Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.12.2011 N 232

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 19 декабря 2011 г. N 232

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
В ИНСТРУКЦИЮ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в связи с вступлением в силу с 1 января 2012 г. Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» приказываю:

1. Внести в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 (далее — Инструкция), следующие изменения и дополнения:

1.

1. Пункт 1.4 изложить в следующей редакции:

«Председатель районного суда в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» осуществляет в том числе следующие функции:

организует работу суда;

устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением;

осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе распределяет обязанности между работниками аппарата суда, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности;

осуществляет иные полномочия по организации работы суда.».

1.2. Абзац второй пункта 1.6 исключить.

1.3. Изложить пункт 1. 7 в следующей редакции:

«Обязанности, права и ответственность работников аппарата суда определяются их должностными регламентами, утверждаемыми председателем суда.».

1.4. В пункте 2.1 заменить слова «работником отдела делопроизводства» словами «работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия».

1.5. В абзаце первом пункта 2.2 слово «указывается» заменить словом «проставляется».

1.6. В абзаце третьем пункта 2.2 после слова «представлений,» дополнить словом «апелляционных,».

1.7. В абзаце втором пункта 2.5 после слов «гражданским делам,» дополнить словами «делам об административных правонарушениях,».

1.8. Абзацы второй и третий пункта 2.7 исключить.

1.9. В пункте 2.8 слова «во Временном регламенте организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденном постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 17 мая 2010 г. N 225″ заменить словами «в Регламенте организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции (далее — Регламент), утвержденном постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 27 января 2011 г. N 253 (в редакции постановления Президиума Совета Судей Российской Федерации от 24 марта 2011 г. N 259)».

1.10. В пункте 3.1:

в абзаце первом после слова «регистрируются» дополнить словами «в базе данных программного изделия «Судебное делопроизводство» (далее — база данных ПИ «Судебное делопроизводство»)»;

абзац второй изложить в следующей редакции:

«Работники, в чьи обязанности входит ведение базы данных ПИ «Судебное делопроизводство», определяются председателем суда.».

1.11. В пункте 3.2:

в абзаце третьем слово «ведется» заменить на слово «формируется»;

абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«По результатам рассмотрения уголовного дела на каждое привлеченное лицо формируется статистическая карточка на подсудимого в соответствии с Инструкцией по ведению судебной статистики, утверждаемой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.».

1.12. Пункт 3.4 изложить в следующей редакции:

«Исковые заявления (заявления), поступившие в суд, после регистрации в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» и формирования в журнале входящей корреспонденции передаются председателю суда либо лицу, им уполномоченному, для реализации требований статьи 14 ГПК РФ. Не позднее следующего рабочего дня соответствующие документы передаются для рассмотрения судье.».

1.13. Пункт 3.5 изложить в следующей редакции:

«В течение пяти дней после передачи судье искового заявления (заявления) для рассмотрения информация о движении дела (о принятии дела к производству, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, об оставлении без движения) вносится в базу данных ПИ «Судебное делопроизводство» работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия.».

1.14. Пункт 3.6 после слова «регистрируются» дополнить словами «в автоматизированной базе данных с формированием информации».

1.15. В пункте 3.7 слово «одна» исключить.

1.16. Пункт 3.8 изложить в следующей редакции:

«С целью формирования картотеки учетно-статистических карточек отдельно по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также осуществления в дальнейшем их надлежащего хранения работник аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие функции, распечатывает указанные карточки на бумажном носителе, проверяя достоверность информации о движении дела, включая результаты рассмотрения.».

1.17. В пункте 3.24:

во втором предложении абзаца первого слова «в особом наряде» заменить словами «в отдельном наряде (нарядах)»;

во втором предложении абзаца второго пункта 3.24 слова «сопроводительным письмом» заменить словом «копией определения».

1.18. В абзаце первом пункта 3.25 слово «только» исключить.

1.19. В последнем предложении пункта 3.26 слова «сопроводительное письмо» заменить словами «сопроводительного письма».

1.20. В пункте 4.6 после слова «председателем» дополнить словами «суда (лицом, им уполномоченным)».

1.21. В пункте 4.7 после слова «суда» дополнить словами «(лица, им уполномоченного)».

1.22. Пункт 4.8 изложить в следующей редакции:

«Начальник отдела делопроизводства или лицо, его замещающее, осуществляет контроль за соблюдением сроков рассмотрения обращений.».

1.23. В пункте 4.9 слова «отдел делопроизводства» заменить словом «суд».

1.24. В пункте 4.10 после слов «председателя суда» дополнить словами «либо лица, им уполномоченного».

1.25. В абзаце первом пункта 5.4 после слов «учетно-статистической карточке» дополнить словами «базы данных программного изделия (далее — ПИ) «Судебное делопроизводство».

1.26. Из подпункта «б» пункта 5.7 слова «совместно с начальником отдела делопроизводства» исключить; после слов «принятии залога» дополнить словами «в соответствии с Положением об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2011 г. N 569».

1.27. В абзаце втором пункта 5.11 слова «Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 июня 2002 г. N 147» заменить словами «приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 242 «Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации».

1.28. Пункт 5.13 изложить в следующей редакции:

«Заблаговременно составляется список дел, назначенных к рассмотрению (форма N 36). Соответствующая информация размещается работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены названные функции, на интернет-сайте суда, в информационном киоске, на информационном стенде.».

1.29. В пункте 6.4 слово «доставляются» заменить словом «направляются».

1.30. Абзац третий пункта 6.5 исключить.

1.31. В пункте 7.11 слова «кассационную», «кассационных» заменить соответственно на слова «апелляционную», «апелляционных».

1.32. Дополнить раздел 7 пунктами 7.13 — 7.19 следующего содержания:

«7.13. Отбор, выгрузка и размещение сведений о находящихся в суде делах, а также отбор, деперсонификация, выгрузка и размещение текстов судебных актов, подлежащих размещению на сайте суда, осуществляются ответственными лицами в автоматизированном режиме в соответствии с Регламентом.

7.14. Решение об отнесении положений текста судебного акта к персональным данным или сведениям ограниченного доступа принимает судья или лицо, ответственное за деперсонификацию судебного акта, с учетом действующего законодательства и информации, указанной в приложении 2 к Регламенту.

Решение об исключении положений, которые содержат персональные данные и (или) сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (согласно приложению 2 к Регламенту), принимает руководитель структурного подразделения суда или ответственный работник аппарата суда (по согласованию с судьей).

7.15. Все тексты судебных актов, разрешенные для размещения на сайте суда, передаются лицу, ответственному за размещение информации.

После проверки судьей правильности сокрытия персональных данных и сведений ограниченного доступа он разрешает выгрузку документа на официальный сайт суда и передает документ на бумажном носителе с визой о согласовании лицу, ответственному за размещение текстов судебных актов на сайте суда, в сроки, установленные Регламентом.

7.16. После подготовки к размещению текста судебного акта на сайте суда судьей, председательствующим по делу, ответственный работник аппарата суда с помощью Web-модуля подсистемы «Банк судебных решений (судебная практика)» осуществляет загрузку разрешенных к публикации судебных актов на сайте суда.

7.17. В случае выявления неверно обезличенных судебных актов, а также сведений, подлежащих исключению, документ возвращается судьей на этап деперсонификации текста судебного акта для его повторной обработки.

7.18. В случае ошибочности размещения текста судебного акта на сайте суда председатель суда (судья, назначенный приказом председателя суда) дает указание работнику аппарата суда, ответственному за размещение информации на сайте суда, при помощи автоматизированной системы отменить публикацию, после чего данный судебный акт перестает отображаться на сайте суда.

7.19. По указанию председателя суда (судьи, назначенного приказом председателя суда) лицо, ответственное за размещение информации на сайте суда, в течение одного рабочего дня размещает в автоматическом режиме сведения о находящихся в суде делах, информацию о прохождении дел, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам их рассмотрения. В ручном режиме соответствующая информация размещается один раз в неделю.

Сведения о находящихся в суде делах подлежат размещению посредством формирования соответствующей выборки из базы данных «Судебное делопроизводство».

Тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и о результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов — сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах «Судопроизводство», «Принятые судебные акты» после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу.».

1.33. Раздел 8 Инструкции изложить в следующей редакции:

«8. Делопроизводство по приему и рассмотрению
апелляционных жалоб на судебные решения по гражданским
делам в суде первой инстанции

8.1. Делопроизводство при рассмотрении апелляционных жалоб на судебные решения по гражданским делам, вынесенные мировыми судьями.

8.1.1. Гражданское дело с апелляционной жалобой, представлением, поступившее от мирового судьи для рассмотрения в апелляционном порядке, регистрируется в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» с последующим изготовлением учетно-статистических карточек (форма N 6.2) и алфавитного указателя (форма N 6-б) в порядке, установленном разделом 3 настоящей Инструкции, и передается председателю суда для реализации требований статьи 14 ГПК РФ. Не позднее следующего рабочего дня дело с апелляционной жалобой, представлением передается для рассмотрения судье.

В аналогичном порядке производится прием и учет жалоб, протестов по делам об административных правонарушениях с регистрацией в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» и отражением информации в журнале формы N 7.1, а также с занесением сведений в алфавитный указатель формы N 7-б.

8.1.2. Апелляционные жалобы, представления подаются через мирового судью, постановившего судебное решение, в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством.

Апелляционные жалобы, представления, поступившие непосредственно в районный суд, подлежат возвращению мировому судье, рассмотревшему дело, для надлежащего соблюдения требований статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалобы, представления по делам, рассмотренным мировыми судьями, адресуются районному суду.

8.1.3. Апелляционная инстанция районного суда извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке не позднее чем за 10 дней до назначенной даты.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи в случаях, предусмотренных статьей 324 ГПК РФ.

Лицо, подавшее жалобу, прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в районный суд путем подачи частной жалобы, представления прокурора, которые регистрируются в порядке, предусмотренном пунктом 8.1.4 настоящей Инструкции.

После получения апелляционных жалобы, представления, поданных мировому судье в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, направляются копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Информация о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке работником аппарата суда, выполняющим соответствующие функции, вносится в базу данных ПИ «Судебное делопроизводство», а также размещается на интернет-сайте суда, в информационном киоске и на информационном стенде.

8.1.4. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Частная жалоба, представление прокурора регистрируются в порядке, предусмотренном пунктом 8.1.1 настоящей Инструкции, работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие функции, и передаются председателю суда для реализации требований статьи 14 ГПК РФ. Не позднее следующего рабочего дня частная жалоба, представление передается для рассмотрения судье.

Частная жалоба, представление прокурора на определение мирового судьи, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Результаты рассмотрения частной жалобы, представления прокурора формируются в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» и вносятся в учетно-статистическую карточку формы N 6.2 работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены названные функции.

8.1.5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

При подаче замечаний на протокол судебного заседания работником аппарата суда соответствующая информация регистрируется в автоматизированной базе данных и учитывается в журнале учета входящей корреспонденции, после чего в тот же день замечания на протокол судебного заседания передаются для рассмотрения судье, вынесшему апелляционное определение.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

О результатах рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания заявитель уведомляется районным судом.

8.1.6. В течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения постановление суда апелляционной инстанции об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, жалобы, представления прокурора без удовлетворения вместе с делом направляется мировому судье, рассмотревшему дело.

После рассмотрения частной жалобы, представления дело возвращается мировому судье в течение трех дней.

8.1.7. После вынесения постановления судом апелляционной инстанции, которым дело разрешено по существу, дело в течение пятнадцати рабочих дней передается в соответствующее структурное подразделение районного суда для обращения судебного решения к исполнению.

Обращение к исполнению осуществляется в трехдневный срок работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, за исключением случаев немедленного исполнения.

8.1.8. Если апелляционной инстанцией районного суда дело разрешено по существу и вынесено новое постановление, являющееся основанием для выдачи исполнительного листа, исполнительный лист выдается районным судом.

8.2. Делопроизводство по прохождению апелляционной жалобы, представления в суде первой инстанции.

8.2.1. Апелляционная жалоба, представление на не вступившее в законную силу решение районного суда по гражданскому делу, рассмотренному по первой инстанции, подается сторонами и лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных ГПК РФ, в районный суд.

До истечения апелляционного срока, установленного законом на обжалование, дело не может быть истребовано из суда первой инстанции.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Частные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, могут знакомиться в суде с материалами дела, делать выписки, представлять отзывы на апелляционную жалобу, знакомиться с жалобами и объяснениями, поступившими от других лиц, участвующих в деле.

8.2.2. Апелляционные жалоба, представление в установленный срок могут быть отправлены заявителем, прокурором в суд первой инстанции через отделение связи или переданы в приемную суда, вынесшего решение.

8.2.3. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие представителя на подачу апелляционной жалобы, если в деле не имеется такое полномочие.

К жалобе могут быть приложены ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины или предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты (в виде отдельного документа или изложены в самой жалобе).

8.2.4. К апелляционной жалобе, представлению, поступившим в суд из отделения связи, приобщается конверт. На первом листе жалобы, представления в правом нижнем углу, свободном от текста, проставляется штамп суда первой инстанции с датой поступления в суд и подписью принявшего лица, проверяется наличие указанных в приложении документов.

8.2.5. При приеме документов непосредственно работником приемной либо отдела делопроизводства суда штамп ставится на первом экземпляре жалобы, остающейся в суде, и на ее копии, которая передается заявителю.

Апелляционные жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда, постановленные районным судом в качестве первой инстанции, как поданные лично через приемную суда, так и поступившие через отделение связи в отдел делопроизводства, формируются и включаются в реестр входящей корреспонденции.

8.2.6. В этот же день жалоба передается лицу, которое в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» по журналу учета поступающих исковых заявлений (заявлений) или по картотеке находит номер судебного дела, рассмотренного в первой инстанции, на судебный акт, по которому подана жалоба, и проставляет в штампе суда этот номер, являющийся в данном суде и регистрационным номером жалобы.

В базу данных ПИ «Судебное делопроизводство» вносится информация о поступлении жалобы, дате ее поступления и заявителе, его процессуальном положении и указываются другие необходимые данные.

8.2.7. При журнальной и карточной системе учета проверка производится по имеющимся в них записям, о поступлении жалобы в них делается соответствующая отметка с указанием процессуального положения заявителя.

8.2.8. Судебное дело, решение по которому обжалуется, вместе с жалобой незамедлительно передается судье, рассмотревшему дело по существу, под расписку.

8.2.9. Если жалоба поступила в суд во второй половине рабочего дня, она оформляется и передается судье не позднее первой половины следующего рабочего дня.

8.2.10. В аналогичном порядке осуществляется регистрация частных жалоб, представлений на определения суда первой инстанции, поданных лицами, участвующими в деле, а также прокурором, участвовавшим в деле, которые могут быть в соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда.

8.2.11. Апелляционные жалобы, представления по гражданскому делу, при подаче которых не были соблюдены требования об их содержании и необходимом количестве копий, а также при подаче апелляционной жалобы без документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, хранятся в деле и в течение установленного судьей срока контролируются. Работником аппарата суда копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу или представление. Если недостатки, указанные в определении, не будут устранены в назначенный судьей срок, поданная апелляционная жалоба, представление с сопроводительным письмом, а также с копией определения судьи о возвращении жалобы, представления возвращаются лицам, подавшим апелляционную жалобу, представление.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, на основании определения судьи в трехдневный срок с момента истечения срока на его обжалование.

8.2.12. После получения апелляционной жалобы, представления ее копии с приложением письменных доказательств не позднее следующего рабочего дня направляются лицам, участвующим в деле.

8.2.13. По истечении срока, установленного для обжалования, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, судебное дело с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, сопроводительным письмом конвертируется для отправки в апелляционную инстанцию верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (далее — областные и равные им суды) заказным почтовым отправлением с уведомлением в трехдневный срок.

Информация о поступлении апелляционной жалобы на конкретный судебный акт, датах поступления жалобы и отправки дела вносится работником соответствующего структурного подразделения в базу данных ПИ «Судебное делопроизводство», записывается в соответствующий журнал и в регистрационную карточку.

8.2.14. Правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

8.2.15. О времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления стороны, а также лиц, участвующих в деле, извещает апелляционная инстанция областного и равного ему суда.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

8.2.16. Подготовка и отправка дела с сопроводительным письмом в суд апелляционной инстанции производится работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

8.2.17. В целях контроля за сохранностью судебного дела при пересылке и оперативного принятия необходимых мер при утрате его сопроводительное письмо может составляться в трех экземплярах.

Первый и второй экземпляры сопроводительного письма приобщаются к материалам судебного дела, направленного в суд апелляционной инстанции. Третий экземпляр хранится в деле по номенклатуре суда, отправившего дело с жалобой.

После получения дела апелляционной инстанцией областного и равного ему суда и отметки в штампе суда даты получения дела второй экземпляр сопроводительного письма возвращается в районный суд.

8.2.18. Дата возвращения дела в суд из апелляционной инстанции, результаты апелляционного рассмотрения отмечаются в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» работником аппарата суда, должностным регламентом которого это предусмотрено.».

1.34. Дополнить Инструкцию разделом 8-1 следующего содержания:

«8-1. Порядок регистрации и учета заявлений
о присуждении компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный срок или права
на исполнение судебного постановления в разумный срок

8-1.1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается заинтересованным лицом в случаях, предусмотренных ГПК РФ, в областной и равный ему суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через районный суд, принявший решение.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, а заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок — до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года, и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

8-1.2. Заявление в установленный срок может быть отправлено заявителем в суд первой инстанции через отделение почтовой связи или передано в приемную суда, вынесшего решение.

8-1.3. К заявлению, поступившему в суд из отделения связи, приобщается конверт. На первом листе заявления в правом нижнем углу, свободном от текста, проставляется штамп суда первой инстанции с датой поступления в суд и подписью принявшего лица, проверяется наличие указанных в приложении документов.

При приеме заявления непосредственно работником приемной (отдела делопроизводства) суда штамп ставится на первом экземпляре заявления, остающемся в суде, и на копии заявления, которая передается заявителю.

8-1.4. В этот же день заявление передается лицу, которое в базе данных ПИ «Судебное делопроизводство» по журналу учета поступающих исковых заявлений (заявлений) или по картотеке находит номер судебного дела, по которому поступило заявление, и проставляет в штампе суда этот номер, являющийся в данном суде регистрационным номером заявления.

В базу данных ПИ «Судебное делопроизводство» вносится информация о поступлении заявления, дате его поступления и заявителе, его процессуальном положении и указываются другие необходимые данные.

При журнальной или карточной системе учета проверка производится по имеющимся в них записям, о поступлении заявления делается соответствующая отметка с указанием процессуального положения заявителя.

8-1.5. Судебное дело вместе с заявлением незамедлительно передается судье, рассмотревшему дело по существу, под расписку.

8-1.6. Правильность оформления дела, направляемого в вышестоящий суд, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

8-1.7. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок направляется вместе с делом в вышестоящий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в районный суд.

Судебное дело с заявлением, приложенными к нему документами, сопроводительным письмом конвертируется для отправки в вышестоящий суд заказным почтовым отправлением с уведомлением.

Информация о направлении дела с заявлением в вышестоящий суд также заносится в базу данных ПИ «Судебное делопроизводство».

8-1.8. О принятии заявления к производству, а также о месте и времени рассмотрения заявления заинтересованные лица извещаются судом, непосредственно рассматривающим заявление.».

1.35. Во втором абзаце пункта 9.1.1 слова «кассационной и надзорной», «кассационном и надзорном» заменить соответственно на слова «апелляционной и кассационной», «апелляционном и кассационном».

1.36. В абзаце седьмом пункта 9.1.2 слово «кассационном» заменить словом «апелляционном».

1.37. В абзаце третьем пункта 9.1.5 слова «кассационном или надзорном», «кассационной или надзорной» заменить соответственно словами «апелляционном или кассационном», «апелляционной или кассационной».

1.38. В абзаце втором пункта 9.2.1 слово «кассационной» заменить словом «апелляционной».

1.39. В абзаце первом пункта 9.2.21 слово «кассационной» заменить словом «апелляционной».

1.40. В абзаце первом пункта 9.3.2 слово «кассационной» заменить словом «апелляционной».

1.41. В абзаце втором подпункта «ж» пункта 10.1.5 слова «информационные центры управлений органов внутренних дел соответствующего субъекта Российской Федерации по месту вынесения судебного акта», «соответствующие информационные центры внутренних дел» заменить соответственно словами «уполномоченного федерального органа Федеральной налоговой службы, которым является Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных», «Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных»; после слов «в дело» дополнить словами «(в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 349 «О формировании и ведении реестра дисквалифицированных лиц»)».

1.42. В абзаце третьем пункта 10.4.18 слова «кассационную», «кассационных» заменить соответственно словами «апелляционную», «апелляционных».

1.43. В названии подраздела «Прием и учет кассационных жалоб и представлений» раздела 10 слово «кассационных» заменить словом «апелляционных».

1.44. В абзаце втором пункта 10.4.23 слово «кассационную» заменить словом «апелляционную».

1.45. В пункте 10.4.25 слова «кассационной», «кассационную», «кассационного» заменить соответственно на слова «апелляционной», «апелляционную», «апелляционного».

1.46. В пункте 10.4.26 слова «кассационные», «кассационного» заменить соответственно на слова «апелляционные», «апелляционного».

1.47. В пункте 10.4.27 слово «кассационного» заменить на слово «апелляционного».

1.48. Абзац второй подпункта 10.7.5 после слов «отмена условно-досрочного освобождения;» дополнить словами «об условно-досрочном освобождении;».

1.49. Подраздел 10.7 «Производство по материалам, разрешаемым в порядке статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» считать подразделом 10.8, изложив его в следующей редакции:

«10.8. Производство по материалам, разрешаемым
в порядке статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г.
N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Заверенная печатью суда копия вступившего в законную силу судебного акта о признании информационных материалов экстремистскими вместе с копией паспорта лица, в отношении которого вынесен судебный акт, направляется в территориальные органы Федеральной регистрационной службы по субъектам Российской Федерации и в Министерство юстиции Российской Федерации в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Заверенная печатью суда копия вступившего в законную силу судебного акта о ликвидации и запрете деятельности некоммерческих организаций по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о приостановлении деятельности общественных объединений и религиозных организаций в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, направляется в Министерство юстиции Российской Федерации в течение пяти дней со дня принятия решения суда.».

1.50. Пункт 10.8 исключить.

1.51. Форму журнала N 16 из приложения N 2 к Инструкции исключить.

2. Вносимые в Инструкцию изменения и дополнения, перечисленные в пункте 1 настоящего приказа, ввести в действие с 1 января 2012 г.

3. Управлению делами (Миряшев С.В.) в установленном порядке учесть изменения и дополнения, вносимые в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36.

4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Паршина А.И.

Генеральный директор
А.В.ГУСЕВ

Как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии имени и отчеству?

Сложные жизненные ситуации иногда приводят к тому, что неожиданно для человека против него начинается судебное производство. Вероятных причин для этого немало: задолженность перед кредитной организацией; уклонение от алиментов; заявление от бдительных граждан, подозревающих соседа в незаконной деятельности. Часто факты не подтверждаются или не соответствуют действительности в полной мере. Однако гражданин, шокированный неожиданным обвинением, теряется и невнимательно читает документы, предъявленные судебным исполнителем. Неосмотрительно поставленная подпись послужит знаком согласия с предъявленными претензиями и дело начнет набирать обороты.

В сложной ситуации нужно правильно выстроить линию поведения. Не впадайте в панику, оказавшись в роли злостного нарушителя обязательств по кредитам, которых не брали. Ошибки случаются в любом деле, и вам не помешает возможность найти судебное делопроизводство по фамилии. Нелишним будет проверить, действительно ли ваша фамилия фигурирует в запросе кредитора.

Нередки случаи, когда заемщик имеет непогашенную задолженность перед банком и не торопиться ее гасить. По его адресу приносят уведомление о вручении искового заявления, которое по небрежности может подписать совершенно посторонний человек, что даст повод для открытия гражданского или уголовного дела. О том, как найти данные о судебном делопроизводстве и как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии, имени и отчеству, расскажем подробно в нашей статье.

Зачем нужно узнавать о судебном делопроизводстве?

Нередки случаи, когда заседание суда происходит без присутствия ответчика. Причина в том, что обвиняемая сторона не догадывается о том, что против нее открыто судебное делопроизводство. Как это происходит написано выше: уведомление просто не доходит до ответчика. Гражданин не является в назначенный день на заседание суда и этим усугубляет свое положение. Выставлять требования против человека, который отсутствует и не может защитить себя, гораздо проще. В такой ситуации правда всегда будет на стороне обвинителя, а обвиняемый узнает об этом уже постфактум.

Даже если заседание суда уже прошло, и ответчику предъявлено обвинение, есть возможность опротестовать решение суда. Чем раньше вы узнаете о том, какие обвинения вам инкриминируются, тем проще будет выстроить линию поведения. Если, к примеру, имеется задолженность перед банком, но заемщик открыто заявляете о готовности к взаимодействию, ему пойдут навстречу и предложат варианты мирного решения вопроса. Главное – не упустить момент, не перейти в разряд «злостных нарушителей». Для этого и пригодится своевременно полученная информация о заведенном деле.

Как узнать, что заведено дело?

Известие о заведенном судебном деле введет в ступор любого, особенно ни в чем не повинного человека. Главное в такой ситуации – не впадать в панику. Если вы не виноваты, не стоит и волноваться – правда рано или поздно восторжествует. Бюрократические механизмы способны привести в замешательство и совершенно невиновного человека. Для того чтобы быть во всеоружии и не переживать без серьезных на то оснований, ознакомьтесь с информацией о том, как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии, имени и отчеству. Рассмотрим несколько наиболее удобных вариантов.

Обращение в личном порядке

Проще всего обратиться в канцелярию ближайшего судебного органа. Предъявив паспорт и сформулировав вопрос, вы получите необходимые сведения. Адрес мирового или районного суда легко найти в интернете. Там же находится расписание работы и приемные часы для посещения. Такой вариант подойдет для тех, кто предпочитает «живое» общение. Поклонникам быстрых решений онлайн предлагаем более удобные способы.

Поиск через Интернет

Для того чтобы узнать судебное делопроизводство по фамилии проще всего воспользоваться одной из судебных баз. Федеральный Закон №262-ФЗ предоставляет возможность всем заинтересованным лицам установить истину относительно причастности к заведенному делу. На многочисленных сайтах и официальных порталах, открытых для свободного доступа, имеются необходимые сведения. Остановимся на некоторых из них.

1. Официальный сайт судебных исков ГАС РФ «Правосудие»

На портале содержатся данные, позволяющие получить сведения по всем уровням судебных учреждений России. Пользоваться базой несложно:

• Заходим на сайт sudrf.ru и попадаем на страницу «Поиск по делам и судебным актам».
• Вписываем все известные данные – имя судьи, уровень суда, номер дела, дату решения или вступления его в силу и др.
• Указываем фамилию.
• Нажимаем кнопку «Поиск».

Сервис ГАС РФ «Правосудие» располагает обширной базой данных, но для эффективного поиска потребуется знание конкретных данных о деле для сужения поиска. В противном случае можно просто «утонуть» в море выданного списка исков и решений.

2. Сервис «Судебные решения»

Сервис расположен на портале «Агентства правовой информации». База судебного делопроизводства по фамилии, представленная на портале, включает информацию с официальных сайтов различных судов. Для облегчения работы сузьте поиск, указав федеральный округ. Пользоваться сервисом легко и удобно. Единственный минус заключается в том, что это не государственная база, и значит, велика вероятность того, что в нее попадут не все судебные дела.

3. Интернет-портал «СудАкт»

Удобный сайт с быстрой выдачей информации. Достаточно указать несколько известных реквизитов и за считанные секунды нужные сведения будут предоставлены. Для поиска по сервису «СудАкт» необходимо:

• Перейти на сайт sudact.ru.
• В предложенном списке слева выбрать нужную инстанцию.
• В строке «Текст документа» вписать интересующую фамилию.
• Указать название региона.
• Изучить полученную информацию.

4. Сайты региональных судов

Еще один способ, как узнать судебное делопроизводство по фамилии. Все областные суды имеют страничку в интернете. Найти сайт не составит труда любому пользователю интернета: достаточно вбить в поисковую строку название региональной инстанции, к примеру «Суд Челябинск».

Для поиска решения регионального суда нужно:

• Открыть ссылку с названием регионального суда.
• Найти вкладку «Суды области».
• Выбрать нужный суд (областной, городской, мировой и т.д.)
• В разделе «Судебное делопроизводство» ознакомиться со списком актуальных дел.
• Зайти на вкладку «Поиск информации по делам» и просмотреть картотеку исков.

Для завершения поиска укажите в поисковой строке фамилию и прочую известную вам информацию.

5. База данных федеральных арбитражных судов «Мой арбитр»

Решение арбитражного суда также можно найти по фамилии.

Для этого необходимо:

• Перейти на сайт arbitr.ru. Выбрать окошко «Банк решений арбитражных судов».
• Откроется страница, где слева в строку «Участник дела» вписать фамилию, а в другие поля – все известные реквизиты (номер и дату дела, имя судьи и прочее).

Информацию о каких делах нельзя найти в Интернете?

Не все дела судебного делопроизводства можно найти в базе данных по фамилии. Федеральный Закон №262-ФЗ включает перечень дел, не подлежащих публикации в открытом доступе. К их числу относятся дела, содержащие персональные данные граждан, элементы государственной тайны или выдержки с закрытых процессов. Найти в интернете личные данные – телефоны, адреса, номера документов, информацию об имуществе – не представляется возможным. Подобная информация не подлежит разглашению в отличие от имен и фамилий участников судебного процесса – судей, адвокатов, истцов и ответчиков.

Тексты некоторых категорий судебных дел не публикуют на официальных судебных сайтах. Речь идет о процессах, которые затрагивают следующие области:

• государственная тайна;
• семейные отношения;
• насильственные действия сексуального характера;
• признание недееспособности;
• помещение в психоневрологический диспансер.

В интернете такую информацию не размещают. Если необходимость получить сведения по указанным вопросам все-таки возникла, придется лично обратиться в судебную инстанцию. Решение о возможности предоставления подобной информации будет принято в индивидуальном порядке представителем судебного органа. Сведения по всем прочим делам судебного делопроизводства легко можно найти по фамилии, воспользовавшись интернетом.

---

Остались вопросы? Спросите у юриста, это бесплатно

как найти, поиск по делам и актам

В жизни  возникают различные ситуации, когда нужно узнать о человеке как можно больше информации. Это может быть прием на ответственную должность, ведь каждый работодатель хочет быть уверенным в том, что его сотрудники честные люди и не привлекались к уголовной ответственности, это в первую очередь наносит урон репутации организации, в которой они работают.

Также данная проверка может происходить в банке, перед выдачей кредита какой-либо особе.

Как узнать итоги делопроизводства по фамилии

Поиск дела в суде по фамилии лучше совершать лично. Реестр исходов заседания заносится в картотеку уголовных дел. Найти судебные дела по фамилии можно в самой организации или самостоятельно в интернете. Официальный сайт содержит архив всех  инстанций.

Важно! Максимальное время для разбирательства составляет в среднем 50-60 дней. В редких случаях срок может быть продлен еще на 1 месяц.

Часто заседание отменяется из-за того, что истец или ответчик не явились. Согласно новому законодательству, суд может происходить без участия истца или ответчика. Обеих сторон информируют о дате и времени проведения суда, и если они не приходят даже после этого, то судья заочно выносит вердикт.

Судебный приговор

Кому нужна информация о заведении дела

Главным образом эта информация нужна самому ответчику. Ведь итог дела существенно влияет на его жизнь. Например, если он пойдет устраиваться на  работу, ему могут отказать в должности по причине судимости или заведения уголовного дела.

Решение суда в заочной форме

Также если ему срочно понадобятся деньги и он обратится в банк за кредитом, ему в этом откажут, если за ним числятся какие-либо правонарушения. На сегодняшний день данную проверку можно назвать главной и обязательной процедурой.

Судебные процессы– проверка результата

Если будет доказан факт умышленного скрытия и неявки одного из истцов, то для вынесения вердикта достаточно одной явившейся стороны. Далее рассмотрим, как именно найти судебные решения по фамилии.

Дополнительная информация! Процесс может откладываться только тогда, когда он не является срочным и его не откладывали ранее.

Как найти итоги делопроизводства

В 2008 году был принят Федеральный Закон №262, его главной целью является обеспечение открытого доступа к любым сведениям, которые имеют связь с  органами. Поисковой портал каждого суда представляет официальную картотеку актов. Также он упрощает процесс проверки информации по любому решению.

Отмена заочного решения

Особы, участвовавшие в  слушании, получают ксерокопию приговора в форме документации или почтового письма.

Уголовное дело по фамилии найти – способы поиска

• Проще всего узнать решение по гражданскому или административному иску – лично присутствуя на слушании. После обсуждения спорных вопросов, начинается рассмотрению резолютивной части дела;
• если человек был проинформирован о месте и времени проведения заседания, он может получить ксерокопию вердикта в ведомстве. Еще можно узнать номер судебного секретаря или канцелярского отдела учреждения, позвонить, продиктовать номер акта, ФИО и получить необходимые сведения;
• сегодня легче всего узнать любую информацию о судебном производстве во всемирной паутине. Это  удобно, если быстро нужно найти какие-то уголовные дела по фамилии, номеру или даже по юристу, который представлял одну из сторон и оказывал помощь на слушании. Значительно упрощает работу то, что сейчас любой суд выкладывает сведения почти о каждом слушании на официальных сайтах и порталах, доступ к которым открыт каждому гражданину;
• когда не подошли все вышеперечисленные способы, проще дождаться решения по почте. В новом законодательстве РФ указано, что обе стороны процесса в независимости от того, присутствовали ли они на слушании или нет, должны быть уведомлены о вердикте.

Важная информация! Федеральные суды общей юрисдикции имеют специальную поисковую форму, которая позволяет пользователю получить все необходимые сведения об интересующем процессе.

Деятельность федеральных судов

Как найти свое дело по номеру

Согласно Федеральному Закону №262, любой суд России должен обеспечить гражданам государства доступ к сведениям заседаниях  и их вердиктов. Уголовное дело по номеру найти можно на портале того суда, который возбудил дело против особы.

Необходимая информация! Главный ресурс, содержащий данные обо всех судебных актах государства – ГАС РФ «Правосудие» (считается информационной системой, предназначенной для организации единственного поля для любого суда общей юрисдикции). Система гарантирует информационное и технологическое обеспечение. Здесь можно открыть поиск судебных актов и вердиктов по фамилии и номерам дел.

ГАС РФ «Правосудие»

На главной страничке портала располагаются такие рубрики:

• поиск судебных актов;
• Верховный Суд РФ;
• федеральные суды общей юрисдикции;
• федеральные арбитражные суды;
• мировые судьи;
• Совет судей РФ;
• Высшая квалификационная коллегия судей РФ;
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи;
• Судебный департамент при Верховном Суде.

Далее следует нажать на кнопку «Поиск судебных актов», откроется поисковая форма с содержанием судебных слушаний, их дата, время и место проведения. Если дата и время известны, следует ввести их в специальную строку. Далее откроется список с фамилиями, необходимо будет выбрать свою.

Если время и место проведения заседания неизвестно, найти сведения об итогах слушаниях можно двумя способами:

• 1) указав фамилию, имя, отчество одной из сторон. Это делается легко, нужно лишь кликнуть кнопку «Поиск судебных актов», далее откроется картотека. В строке «ФИО» вписать нужную, нажать «искать» и вердикт всплывет справа;
• 2) указав номер акта – проверка совершается также, только в строке «Поиск по номеру дела» следует вписать номер и продолжить поиск. Крайняя графа будет содержать данные об интересующем слушании.

Информация на порталах содержится в больших объемах, поэтому согласно законодательству, суд обязывает своих работников заполнять картотеку по каждому процессу. Это упрощает поиск сведений.

Результат каких дел невозможно узнать в режиме онлайн

Пользователь интернета вряд ли сможет найти на его просторах сведения о таких делах:

• о тех, которые касаются вопросов национальной безопасности государства;
• о процессах усыновления;
• о тех, которые проводятся в закрытом доступе;
• о насильственном поступлении на стационарное лечение и т.д.

Как человеку узнать, что против него возбудили уголовное дело

Провозглашение приговора

Возбуждение дела происходит по нескольким стандартным правилам юрисдикции. Лучше всего обратиться к опытному адвокату, потому что порой определение подсудности происходит нелегко. Рассматривая наиболее известные случаи, следует заметить главное правило – акт должны завести по месту проживания отвечающей стороны.

Нужно знать! Когда в процессе участвуют какие-то организации или компании, это называется юридическим адресом. В эту область входит почти все разнообразие исковых заявлений, принимающихся любым районным судом. Однако это имеет отношение к тем случаям, когда иск не связывается с правом на имущество или недвижимость. Поиск дела в суде по фамилии на просторах интернета можно назвать достаточно простым. Иски подлежат обжалованию на протяжении 30 дней.

Существует определенный разряд исковых заявлений, подающихся по месту проживания истца. То есть, узнавать результат судебного решения можно по обеим сторонам. Когда иск подается на права недвижимости или имущества, то данные заявления направляются в тот районный суд, где расположена недвижимость. Но это происходит в исключительных случаях. Данные случаи находятся в юрисдикции мирового судьи.

Надежные способы проверки судебного решения

Поиск данных о деле по фамилии

Зачастую по причине занятости, судебное дело могут искать на протяжении недели. Существуют проверенные способы, благодаря которым информация найдется быстро:

• 1) поиск дел в следственном комитете. Обращение должно быть личным, это могут быть непосредственно участники процесса или их близких родственники. Однако минусом является то, что следственным комитетом может быть оформлен отказ на предоставление сведений об этом слушании. Это право закрепляется за следственным комитетом и дает ему право не показывать людям определенные документы и отказать в поиске дела, хотя отказ должен быть обоснован;
• 2) портал «Правосудие» содержит сведения с различных судов и прочих судебных инстанций. Зная место проведения заседания, необходимо лишь вписать название учреждения в строку поиска. Сайт в обязательном порядке фиксирует все просматриваемые и закрытые дела. Весь массив данных может быть найден благодаря специальным дополнительным устройствам, это может быть судебный акт или участник слушания. На сегодняшний день сайт модернизирован, что позволяет быстро и точно получить любые сведения;
• 3) поиск информации в суде. Это делается при личном обращении и через интернет. На сайте суда размещены принятые вердикты и разнообразные законодательные акты. Искать решение можно обычным способом: писать ФИО, номер идентификационного кода, номер или дату дела. Также практически на всех порталах есть помощь юристов, бесплатная консультация и советы. Способ поиска по конкретному суду является наиболее информативным, точным и скорым.

Все вышеперечисленные методы и способы поиска данных являются действующими, но не всегда дают 100%-ную гарантию на получение нужные сведений. Иногда  найти дело по конкретному человеку может быть сложной процедурой. Для точности процесса необходимо знать как можно больше информации, это позволит уменьшить круг поисков, упростить и ускорить процесс поиска.

Система электронного документооборота (СЭД) «ДЕЛО»

СЭД «ДЕЛО» поддерживает работу с документами на всех этапах жизненного цикла от регистрации до списания в соответствии с утвержденной номенклатурой дел. Система обеспечивает регистрацию, рассмотрение, выдачу поручений, работу с проектами резолюций, контроль исполнения поручений и мониторинг сроков исполнения, списание документов в дело.

 

Регистрация документов

Система обеспечивает регистрацию входящих и исходящих документов организации в соответствии с рекомендациями ГОСТ Р 7.0.97-2016.

Поступающие в организацию бумажные документы могут быть отсканированы в ручном или автоматическом режиме, с возможностью распознавания текста.

Поступающие по электронным каналам документы регистрируются с сохранением необходимого атрибутного состава.

Для удобного занесения реквизитов документа в ручном режиме предусмотрена система справочников, механизм автоматической подстановки значений, автозаполнение атрибутов и применение шаблонов.  Проверка значений при сохранении обеспечивает большую корректность данных по документу.

Для исходящих документов предусмотрена как отправка по электронным каналам связи, так и печать необходимых форм для отправки в бумажном виде. Поддерживается оформление ф.103 Почты России для партионных почтовых отправлений.

 

Рассмотрение и выдача поручений

CЭД «ДЕЛО» предоставляет набор инструментов для подготовки поручений/резолюций и контроля их выполнения.

Для экономии времени предусмотрено использование шаблонов поручений и групповой ввод поручений к однотипным документам.  Для повторяющихся задач реализована регулярная рассылка поручений по настраиваемому расписанию.  Предусмотрена работа с пунктами резолюции, что обеспечивает быстрый ввод множества поручений с одинаковыми параметрами.

Руководителям, работающим с помощником или группой помощников, будет удобна технология работы с проектами поручений, детально проработанная в СЭД «ДЕЛО». Механизм работы с проектами поручений обеспечивает предварительную проработку поручения помощниками и возможность руководителю одним нажатием зафиксировать решение по одному или нескольким проектам поручений. 

 

Ознакомление с документами и ввод отчетов

Система «ДЕЛО» предоставляет удобный интерфейс для ввода отчетов об исполнении, включая возможность указать текущее состояние исполнения и добавления к отчету файлов, в том числе подписанных электронной подписью.

 

Контроль исполнения

Система имеет все необходимые функции для обеспечения своевременного исполнения документов и поручений руководства. Можно устанавливать стандартные сроки исполнения, утвержденные инструкцией по делопроизводству, либо индивидуальные сроки, назначенные руководителем. «ДЕЛО» позволяет контролировать сроки исполнения отдельных поручений и документа в целом, отправлять напоминания о приближающихся сроках, а также отслеживать качество исполнения поручений и, при необходимости, отправлять их на доработку.

 

Передача в архив

В СЭД «ДЕЛО» реализовано списание исполненных документов в дело в соответствии с утвержденной номенклатурой. Информация о сформированных и закрытых делах передается в подсистему «Архивное ДЕЛО» для обеспечения последующего архивного хранения.

База данных

Развитие современных технологий, получение, обработка и использование больших массивов данных и информации невозможны без создания и использования соответствующих баз данных.

Обработка массивов информации и разработка баз данных требуют значительных финансовых и временных затрат, привлечения значительных технических и человеческих ресурсов.

Как следствие, значительная стоимость конечного результата — прав на базы данных и самого продукта, что провоцирует всевозрастающее количество судебных дел о защите нарушенных прав в сфере обработки и использования информации.

Под базой данных понимается представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью персонального компьютера, сервера или подобного электронно-вычислительного устройства.

---

---

---

Очевидные преимущества сотрудничества в условиях правового конфликта в отношении базы данных 

• опыт успешного участия в различных категориях споров, связанных с разработкой, использованием и оборотом баз данных различного характера в Суде по интеллектуальным правам и арбитражных судах
• юридическая помощь и консультации в условиях судебного конфликта как корпоративным клиентам (производителям баз данных, лицензиарам, IT-компаниям, стартапам в сфере высоких технологий, так и частным лицам: программистам, составителям баз данных, пользователям
• разумная стоимость юридических услуг с условием предварительной оценки перспектив временных и финансовых затрат на ведение судебного дела в связи с незаконным использованием баз данных

Юридические и патентные услуги

 

Для получения дополнительной информации и разъяснений по вопросам судебного представительства по спорам в сфере разработки и использования баз данных, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.

Банк данных судебных споров

Необходимо точно знать, что такое патентно-дружественные суды, и заранее оценить процент выигрышей?

Наша судебная аналитика принесет вам решающий успех на раннем этапе, особенно когда есть тенденция к конкуренции за счет высокоуровневой судебной аналитики по данным суда.

Сравните все области судебных разбирательств и узнайте, как подача исков в различные суды снижает возможность быть снисходительным.

Хотите быстро сравнить действия районных судов?

Посмотрите на суды, основанные на широком диапазоне факторов, таких как продолжительность судебного разбирательства, вероятность вынесения предварительных судебных запретов и многое другое.

Точно так же вы можете распознать тяжущихся сторон, схемы ведения дел и т. Д., Которые могут быть полезны для выработки стратегии и действовать в качестве руководства к дальнейшим действиям.

	Некоторые юрисдикции (Восточный Техас и Делавэр) остаются благоприятным местом для владельцев патентов с такими критериями, как более короткое время до судебного разбирательства, более высокие показатели успешности и т. Д.
	Восточный штат Техас был самым популярным местом рассмотрения судебных споров о нарушении патентных прав, но с мая 2017 года наблюдается тенденция к снижению после того, как Верховный суд истолковал, что все судебные иски о нарушении прав должны подаваться в соответствующем судебном округе, известном как «надлежащее место ведения бизнеса».”
	Окружной суд Делавэра свидетельствует об увеличении количества судебных дел, которые могли быть перенесены в Делавэр из Восточного Техаса, поскольку многие фирмы зарегистрированы в Делавэре.

Вам нужно знать историю болезни вашей противоборствующей стороны, чтобы выработать стратегию ваших планов действий?

Разбейте сведения о нескольких сторонах, представляющих ваш интерес, в зависимости от конкретных судей и судов.

Выясните, куда стороны склонны подавать иски, узнайте количество исков, по которым они были вовлечены, и т. Д., За считанные минуты.

	Apple занимает первое место по количеству судебных исков, в которых они участвуют. Apple возглавляет список, подав более 400 дел о нарушении патентных прав и защищая более 550 дел.
	Samsung стоит рядом с Apple, подав более 290 дел и выступив ответчиком в более чем 490 делах.
	Затем в список ответчиков входят крупнейшие в мире компании в области потребительских технологий, включая Sony Corp, AT&T, Inc., LG Corp, Amazon, Mylan, Google, Inc. и Microsoft.Google, Inc., Microsoft, LG Corp. и Sony Corp сделали свое присутствие выдающимся, подав несколько патентных исков в 2017 году.

Вы хотите узнать о наиболее важных патентах в вашей области технологий?

Узнайте о патенте или продукте, по которым наиболее активно оспариваются судебные разбирательства, и узнайте, на чем компании сосредотачиваются в рамках своей стратегии роста интеллектуальной собственности.

См. Ранее оспариваемые патенты при разработке новых продуктов, а также при принятии решения об инвестировании в сегменты рынка.

9, US7400970, US6952645 — главные спорные патенты, по которым оспаривались 453, 410 и 325 раз соответственно.

	Этот анализ позволяет пользователю принимать решения до подачи заявки на патент на основе своего бизнес-сегмента, а также анализировать результаты аналогичных дел о нарушении патентных прав в этом сегменте.Пользователи также могут понять тот факт, что мощный патент переживет многие битвы из отчета.
	Мартин Келли Джонс изобрел три основных патента, по которым судебные тяжбы за последние годы не действуют.
	US6
	Текущим правопреемником всех этих патентов является ООО «Шиппинг энд Транзит», ранее известное как ArrivalStar, также известное как Melvino Technologies, эти компании являются непрактикующими организациями, участвующими в самом спорном патентном тролле. Компании, которым предъявлены иски по этим трем патентам, принадлежат к разным отраслям, включая транспорт, производство, розничную торговлю и телекоммуникации. 27 июля 2015 г. патенты были переданы новой организации: ООО «Шиппинг энд Транзит».
	Область изобретения трех основных спорных патентов — это передача данных и информационные системы, и все три патента принадлежат изобретателю Мартину Келли Джонсу, который был нацелен на отслеживание транспортных средств.

Какие отрасли и лежащие в их основе технологии являются наиболее спорными?

Решите, будет ли ваша инновация достойным дополнением к существующей активной технологии.

Определите ваших целевых конкурентов на основе категорий IPC.

За

	Этот анализ помогает пользователю понять тенденцию патентных споров по категориям IPC и сделать выводы для принятия стратегических решений по своим заявкам. Также определите сектора, в которые можно сделать будущие инвестиции.
	Существует сильное представление шаблонов, связанных с программным обеспечением, благодаря чему мы находим категорию IPC — G06F (электрическая цифровая обработка данных), которая занимает первое место в 10 самых спорных категориях IPC.
	G06F следует A61K (Препараты для медицинских, стоматологических или туалетных целей), что подтверждает преобладание патентных судебных разбирательств в отношении патентов на лекарства и биотехнологии.

Хотите добиться результатов в соответствии с потребностями вашего бизнеса?

Просмотрите результаты дела, проанализируйте частоту принятия решений, например, урегулировано, оставлено, отклонено и т. Д., в различных судебных помещениях.

Ожидайте результатов дел, которые позволят вам изменить подход и защититься от юридических атак.

	Мы обеспечиваем полный анализ прекращенных судебных дел, превращая наборы данных суда в аналитические данные и решения, которые приводят к лучшим юридическим результатам, которые в конечном итоге помогают в принятии стратегических решений.
	Более чем в 50% случаев стороны договорились урегулировать спор через судебное посредничество. Истец требовал прекращения в 24% от общего числа исков, рассмотренных в районных судах, а «Решения по существу» были присуждены только по 5% от общего числа завершенных дел.
	Внесудебные урегулирования между сторонами увеличились примерно до 4% от общего числа дел после 2013 года.

Добро пожаловать в Стэнфордскую базу данных судебных разбирательств NPE

База данных судебных разбирательств в Стэнфордской непрактикующей организации (NPE) — это первая общедоступная база данных, которая всесторонне отслеживает, как практикующие организации, непрактикующие организации и организации патентных заявлений (PAE) использовать патенты в судебных процессах. NPE — это организации, которые не производят продукты и не предлагают услуги. PAE — часто называемые «патентными троллями» — это NPE, которые используют патенты в первую очередь для получения лицензионных сборов, а не для поддержки передачи или коммерциализации технологии.Патентные тяжбы со стороны практикующих организаций, PAE и других типов NPE, включая университеты и стартапы на ранней стадии, различаются по своему назначению и влиянию на инновации, поэтому база данных позволяет проводить более сложные исследования работы патентной системы США.

Чтобы заполнить базу данных, исследователи из Стэнфордского юридического факультета рассматривают все иски, поданные в окружные суды США с 2000 года по настоящее время, и идентифицируют каждого истца по патентам либо как практикующую организацию, либо как один из одиннадцати типов NPE.Отчет по проекту «Кто нам судится?» Расшифровка патентных истцов с 2000 года с помощью Стэнфордского набора данных судебных разбирательств NPE определяет двенадцать категорий патентообладателей. Он также включает описательную статистику и тенденции в доле судебных разбирательств по патентам в США, относящихся к патентообладателям в каждой категории, на основе случайной выборки из более чем 10 800 исков, поданных с 2000 по 2015 годы. Дополнительная информация о происхождении этого проекта доступна по адресу https: //law.stanford.edu/projects/stanford-npe-litigation-database/.

Использование базы данных

Пользователи должны зарегистрироваться для доступа к базе данных. Зарегистрированные пользователи могут выполнять поиск в базе данных по множеству полей, включая тип истца, имя стороны и номер патента, как подробно описано на странице «Примеры поиска», указанной выше.

Текущее покрытие базы данных

Обзор почти 70 000 патентных исков, поданных с 2000 по 2019 год, завершен и доступен для поиска и загрузки зарегистрированным пользователям. Недавние и будущие дела будут постоянно обновляться в базе данных.

Банк данных судебных споров | Служба API, программного обеспечения, аналитики и исследований

210944

0: 18-cv-03186

N

Red Rhino Leak Detection, Inc.,

Anderson Manufacturing Company, Inc.,

15.11.2018 00:00

15.11.2018

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 21:25

24.10.2021

Закрыт

Окружной суд Миннесоты

Эрик К.Тоструд

81575

1: 12-cv-01143

N

Fleet Engineers, Inc.,

Грязевые Технологии, ООО,

19.10.2012 00:00

19.10.2012

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 20:02

20.10.2021

Закрыт

Западный окружной суд штата Мичиган

Пол Л.Мэлони

127183

1: 17-cv-01088

N

Hera Wireless S.A.,

Lenovo Holding Company, Inc.,

08.04.2017 12:00

04.08.2017

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:17

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

178559

1: 17-cv-01484

N

Nuance Communications, Inc.,

ООО «ММодал»,

23.10.2017 00:00

23.10.2017

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 20:34

24.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Мэриеллен Норейка

210926

1: 18-cv-01785

N

Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals Inc.,

MSN Laboratories Private Ltd.,

13.11.2018 00:00

13.11.2018

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:17

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Колм Ф.Коннолли

218810

1: 19-cv-00103

N

Genentech, Inc.,

Aurobindo Pharma Limited,

17.01.2019 00:00

17.01.2019

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 19:59

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

218840

1: 19-cv-00105

N

Genentech, Inc.,

Aurobindo Pharma Limited,

17.01.2019 00:00

17.01.2019

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:00

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

225609

1: 19-cv-00437

N

JJG IP HOLDINGS, ТОО,

MACHINEX INDUSTRIES, INC.,

24.04.2019 00:00

24.04.2019

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:54

22.10.2021

Закрыт

Суд среднего округа Северной Каролины

ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ТОМАС Д.SCHROEDER

379315

1: 19-cv-01865

N

Boehringer Ingelheim International GMBH,

MSN Laboratories Private Ltd.,

03.10.2019 00:00

03.10.2019

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:17

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Колм Ф.Коннолли

379505

1: 19-cv-01977

N

Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.,

Unichem Laboratories Ltd.,

17.10.2019 00:00

17.10.2019

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:00

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Леонард П.Старк

397298

1: 20-cv-00506

N

Bio-Rad Laboratories, Inc.,

Dropworks, Inc.,

14.04.2020 00:00

14.04.2020

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:30

18.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

438022

1: 20-cv-00632

N

Teva Pharmaceuticals International GmbH,

Aurobindo Pharma, Ltd.,

11.05.2020 00:00

11.05.2020

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:00

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Колм Ф.Коннолли

438221

1: 20-cv-00650

N

UCB Pharma S.A.,

Nektar Therapeutics,

15.05.2020 00:00

15.05.2020

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:17

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Колм Ф.Коннолли

439552

1: 20-cv-00753

N

Silvergate Pharmaceuticals, Inc.,

ANNORA PHARMA PRIVATE LIMITED,

04.06.2020 00:00

04.06.2020

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:01

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Леонард П.Старк

439627

1: 20-cv-00770

N

Genus Lifesciences Inc.,

Lannett Company, Inc.,

08.06.2020 00:00

08.06.2020

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:01

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Леонард П.Старк

458705

1: 20-cv-01295

N

Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.,

Unichem Laboratories Ltd.,

25.09.2020 00:00

25.09.2020

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:01

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Леонард П.Старк

458913

1: 20-cv-01344

N

Allergan USA, Inc.,

Hetero Labs Limited,

10.05.2020 00:00

05.10.2020

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:01

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

469517

1: 20-cv-01567

N

Skell, Inc., ведущая свою деятельность как Bug-A-Salt,

Dillards Inc.,

20.11.2020 12:00

20.11.2020

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:40

18.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Мэриеллен Норейка

469728

1: 20-cv-01574

N

RAB Lighting Inc.,

Ideal Industries Lighting LLC, ведущая свою деятельность как Cree Lighting,

23.11.2020 00:00

23.11.2020

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:42

18.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

513021

1: 21-cv-00412

N

Symbology Innovations, LLC,

Michaels Stores, Inc.,

11.05.2021 00:00

11.05.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:50

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Ли Йикель

506805

1: 21-cv-00612

N

Mayne Pharma LLC,

Perrigo Israel Pharmaceuticals Ltd.,

29.04.2021 00:00

29.04.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:17

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Колм Ф. Коннолли

517836

1: 21-cv-00722

N

Onstream Media Corporation,

Dacast, Inc.,

20.05.2021 12:00

20.05.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 14:39

24.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г. Эндрюс

530404

1: 21-cv-00942

N

Lecrew Licensing LLC,

Sonos, Inc.,

29.06.2021 00:00

29.06.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:18

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г. Эндрюс

530651

1: 21-cv-00954

N

Инвинсибл ИП, ООО,

Citrix Systems, Inc.,

30.06.2021 12:00

30.06.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 17:12

22.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г. Эндрюс

495652

1: 21-cv-00988

N

ConcealFab Corporation,

Rosenberger Site Solutions,

07.04.2021 00:00

07.04.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:58

22.10.2021

Закрыт

Окружной суд Колорадо

Р.Брук Джексон

534597

1: 21-cv-01063

N

Allergan USA, Inc.,

Hetero Labs Limited,

23.07.2021 00:00

23.07.2021

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 20:13

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Ричард Г.Эндрюс

546322

1: 21-cv-01402

N

Pfizer Inc.,

Apotex Inc.,

30.09.2021 00:00

30.09.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 18:45

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Делавэр

Колм Ф.Коннолли

512147

1: 21-cv-02516

N

Лянхао Чунью,

Партнерства и некорпоративные ассоциации, указанные в Приложении A,

10.05.2021 12:00

10.05.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:29

19.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд штата Иллинойс

Достопочтенный Андреа Р.Дерево

513540

1: 21-cv-02666

N

MyHeritage (США), Inc.,

MemoryWeb, LLC,

17.05.2021 00:00

17.05.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 17:58

24.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд штата Иллинойс

Достопочтенная Мэри М.Роуленд

534753

1: 21-cv-06458

N

ООО «Диатек Лицензирование»,

MLB Advanced Media, L.P.,

29.07.2021 00:00

29.07.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:31

22.10.2021

Закрыт

Южный окружной суд Нью-Йорка

Джон П.Кронан

522025

1: 21-cv-10943

N

ДатРек, ООО,

Medical Information Technology, Inc.,

06.04.2021 00:00

04.06.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:56

22.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Массачусетс

Ричард Г.Стернс

110951

2: 16-cv-00027

N

ЗитоВолт, ООО,

Amazon.com Inc,

01.06.2016 12:00

06.01.2016

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:31

19.10.2021

Закрыт

Вашингтон Западный окружной суд

Ричард А.Джонс

210964

2: 18-cv-00498

N

ООО «Юнилок 2017»,

GOOGLE LLC,

17.11.2018 00:00

17.11.2018

20.10.2021 12:00

20.10.2021

20.10.2021 19:59

20.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

217598

2: 18-cv-00549

N

ООО «Юнилок 2017»,

GOOGLE LLC,

30.12.2018 00:00

30.12.2018

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:07

18.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

396114

2: 20-cv-00082

N

Alexsam, Inc.,

Финансовая корпорация UMB,

18.03.2020 00:00

18.03.2020

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:16

18.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Рой С.Пейн

484672

2: 21-cv-00190

N

ООО «Роторное лезвие»,

Signature Utility Services LLC,

08.02.2021 00:00

08.02.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 01:00

22.10.2021

Закрыт

Северный районный суд штата Алабама

Абдул Каллон

513060

2: 21-cv-00265

N

Alvotech USA Inc.,

ABBVIE INC,

11.05.2021 00:00

11.05.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 21:25

24.10.2021

Закрыт

Восточный окружной суд штата Вирджиния

Раймонд А. Джексон

531701

2: 21-cv-00265

N

Peregrin Licensing LLC,

Откройте для себя финансовые услуги,

15.07.2021 00:00

15.07.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 12:30

22.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

531703

2: 21-cv-00267

N

Peregrin Licensing LLC,

Bank of America Corporation,

15.07.2021 00:00

15.07.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:59

20.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

531704

2: 21-cv-00268

N

Peregrin Licensing LLC,

Wells Fargo & Co.,

15.07.2021 00:00

15.07.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:59

20.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

531812

2: 21-cv-00269

N

Peregrin Licensing LLC,

U.С. Банк Н.А.,

16.07.2021 00:00

16.07.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:59

20.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

537482

2: 21-cv-00330

N

ООО «Элит Гейминг Тек»,

FUJITSU LTD.,

27.08.2021 12:00

27.08.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 14:35

24.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

519983

2: 21-cv-00713

N

ООО «Найтек Лицензирование»,

Streambox Inc,

28.05.2021 00:00

28.05.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:31

19.10.2021

Закрыт

Вашингтон Западный окружной суд

J Ричард Creatura

521871

2: 21-cv-00967

N

Компания Уютный Комфорт, ООО,

Hoodex, Ltd.,

03.06.2021 00:00

03.06.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:03

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд Аризоны

Майкл Т. Либурди

537012

2: 21-cv-01502

N

Мелани Дж.Кунц,

Томас Т. Аоки,

20.08.2021 12:00

20.08.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:18

20.10.2021

Закрыт

Калифорнийский Восточный окружной суд

Трой Л.Нанли

542858

2: 21-cv-01712

N

Rothschild Broadcast Distribution Systems, LLC,

Rhombus Systems, Inc.,

20.09.2021 12:00

20.09.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:18

20.10.2021

Закрыт

Калифорнийский Восточный окружной суд

Кимберли Дж.Мюллер

210994

3: 18-cv-03066

N

Uniloc 2017, ООО,

BlackBerry Corp.,

17.11.2018 00:00

17.11.2018

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:13

20.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд штата Техас

Дэвид С. Годби

458155

3: 20-cv-01367

N

Dongtai Metal Goods Co., ООО,

Arturo Salice S.p.A.,

11.09.2020 00:00

11.09.2020

18.10.2021 00:00

18.10.2021

19.10.2021 20:29

19.10.2021

Закрыт

Окружной суд Коннектикута

Виктор А.Болден

493589

3: 21-cv-00484

N

SEIKO EPSON CORPORATION,

Э ТОП, ООО,

31.03.2021 00:00

31.03.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:19

20.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Орегон

Джон В.Акоста

530663

3: 21-cv-00981

N

ООО «Компания Уютный Комфорт»,

Куззи,

30.06.2021 12:00

30.06.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:52

22.10.2021

Закрыт

Окружной суд штата Орегон

Джон В.Акоста

518265

3: 21-cv-01001

N

NextGen Leads, LLC,

Gen3Ventures, LLC,

26.05.2021 00:00

26.05.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 21:25

24.10.2021

Закрыт

Южный окружной суд Калифорнии

Дана М.Sabraw

535484

3: 21-cv-01877

N

ООО «Географическое расположение»,

ООО «Дом моды 7Cs», ведущее свою деятельность как HUEB,

12.08.2021 12:00

12.08.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 14:37

24.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд штата Техас

Дэвид С. Годби

540745

3: 21-cv-06893

N

Системы ввода социального позиционирования, ООО,

Loginext Solutions, Inc.,

05.09.2021 00:00

05.09.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:26

20.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд Калифорнии

Уильям Х. Оррик

447188

337-TA-1221

I

Zircon Corporation — Кэмпбелл, Калифорния, США,

Black & Decker (У.S.), INC. — Тоусон, Мэриленд, США,

10.05.2020 00:00

05.10.2020

07.02.2022 00:00

07.02.2022

27.04.2021 16:01

27.04.2021

Закрыт

Комиссия по международной торговле

513023

5: 21-cv-00466

N

Symbology Innovations, LLC,

ООО «Коул Хаан»,

11.05.2021 00:00

11.05.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 17:12

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Ксавье Родригес

534228

5: 21-cv-01405

N

Xennial IP LLC,

APPLE INC.,

21.07.2021 00:00

21.07.2021

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 19:46

18.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд штата Огайо

Сара Лиои

547966

5: 21-cv-05155

N

Geographic Location Innovations, LLC,

Health Mart Systems, Inc.,

05.07.2021 00:00

05.07.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:29

19.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд Калифорнии

Люси Х. Ко

3

6: 19-cv-00716

N

Broadband iTV, Inc.,

Dish Network, L.L.C.,

19.12.2019 00:00

19.12.2019

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 18:11

24.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439778

6: 20-cv-00529

N

НЕОДРОН ООО.,

RENESAS ELECTRONICS CORPORATION,

16.06.2020 00:00

16.06.2020

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:50

18.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439806

6: 20-cv-00533

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:26

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439807

6: 20-cv-00534

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:26

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439808

6: 20-cv-00535

N

WSOU Investments, LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:26

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439809

6: 20-cv-00536

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:27

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439810

6: 20-cv-00537

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:27

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439811

6: 20-cv-00538

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:27

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439812

6: 20-cv-00539

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:28

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439813

6: 20-cv-00540

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:28

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439814

6: 20-cv-00541

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:28

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439815

6: 20-cv-00542

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:28

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439816

6: 20-cv-00543

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Investment & Holding Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:29

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

439817

6: 20-cv-00544

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Investment & Holding Co., ООО,

17.06.2020 00:00

17.06.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:29

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

444675

6: 20-cv-00731

N

Bluebonnet Internet Media Services, LLC,

Пандора Медиа, ООО,

12.08.2020 00:00

12.08.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 17:12

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

458766

6: 20-cv-00889

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

29.09.2020 00:00

29.09.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:29

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

458768

6: 20-cv-00891

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

29.09.2020 00:00

29.09.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:30

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

458769

6: 20-cv-00892

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

29.09.2020 00:00

29.09.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:30

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

458770

6: 20-cv-00893

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co., ООО,

29.09.2020 00:00

29.09.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:30

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

458889

6: 20-cv-00916

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co.ООО,

02.10.2020 00:00

02.10.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:30

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

458890

6: 20-cv-00917

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Huawei Technologies Co.ООО,

02.10.2020 00:00

02.10.2020

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:31

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

484527

6: 21-cv-00123

N

Gesture Technology Partners, LLC,

LG Electronics Inc.,

02.04.2021 00:00

04.02.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:31

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

489186

6: 21-cv-00153

N

WSOU Investments, LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Netgear, Inc.,

19.02.2021 00:00

19.02.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:48

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

489187

6: 21-cv-00154

N

WSOU Investments LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Netgear, Inc.,

19.02.2021 00:00

19.02.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:45

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

489188

6: 21-cv-00155

N

WSOU Investments, LLC, ведущая деятельность как Brazos Licensing and Development,

Netgear, Inc.,

19.02.2021 00:00

19.02.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:42

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

4

6: 21-cv-00239

N

Eighth Street Solutions LLC,

Avast Plc,

10.03.2021 00:00

10.03.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:30

19.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

521769

6: 21-cv-00552

N

R2 Solutions LLC,

Iheartmedia, Inc.,

01.06.2021 12:00

01.06.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 21:31

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

522215

6: 21-cv-00584

N

Digital Cache, LLC,

ADATA Technology Co., ООО,

08.06.2021 00:00

08.06.2021

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:53

18.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

523575

6: 21-cv-00594

N

Cedar Lane Technologies Inc.,

ABB Ltd.,

11.06.2021 00:00

11.06.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 19:18

20.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

523580

6: 21-cv-00599

N

АМЛ ИП, ООО,

АДОРН БУТИК, ООО,

11.06.2021 00:00

11.06.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:41

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

534761

6: 21-cv-00778

N

ООО «Диатек Лицензирование»,

Redbox Automated Retail, ООО,

29.07.2021 00:00

29.07.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:39

22.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

536514

6: 21-cv-00849

N

ООО «Верна ИП Холдингс»,

КОРПОРАЦИЯ EATON,

13.08.2021 00:00

13.08.2021

18.10.2021 00:00

18.10.2021

18.10.2021 23:55

18.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

546422

6: 21-cv-01017

N

NexTier Completion Solutions Inc.,

DynaEnergetics Europe GmbH,

10.04.2021 00:00

04.10.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

20.10.2021 17:19

20.10.2021

Закрыт

Суд Западного округа штата Техас

Алан Д. Олбрайт

361614

8: 19-cv-01150

N

ООО «Юнилок 2017»,

Infor, Inc.,

10.06.2019 12:00

10.06.2019

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:29

19.10.2021

Закрыт

Центральный районный суд Калифорнии

Дэвид О. Картер

439631

8: 20-cv-00639

N

Брайан Гринфилд,

Mold-Rite Plastics, LLC,

08.06.2020 00:00

08.06.2020

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:30

19.10.2021

Закрыт

Северный окружной суд Нью-Йорка

Дэвид Н.Херд

547664

8: 21-cv-01699

N

Scale Video Coding LLC ,,

NTT Cloud Communications US Inc. ведет свою деятельность как Аркадин,

13.10.2021 00:00

13.10.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

21.10.2021 20:50

21.10.2021

Закрыт

Центральный районный суд Калифорнии

Дэвид О.Картер

547665

8: 21-cv-01700

N

Scale Video Coding LLC,

KDDI America, Inc.,

13.10.2021 00:00

13.10.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:22

22.10.2021

Закрыт

Центральный районный суд Калифорнии

Дэвид О.Картер

547666

8: 21-cv-01701

N

Scale Video Coding LLC,

Mitel Networks Inc.,

13.10.2021 00:00

13.10.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:24

22.10.2021

Закрыт

Центральный районный суд Калифорнии

Жозефина Л.Staton

547667

8: 21-cv-01702

N

Scale Video Coding LLC ,,

V-Cube USA, Inc.,

13.10.2021 00:00

13.10.2021

21.10.2021 00:00

21.10.2021

22.10.2021 00:28

22.10.2021

Закрыт

Центральный районный суд Калифорнии

Джеймс В.Сельна

4

9: 21-cv-00051

N

Netcom Global Solutions, LLC,

Microsoft Corp.,

19.03.2021 00:00

19.03.2021

22.10.2021 00:00

22.10.2021

24.10.2021 18:06

24.10.2021

Закрыт

Техасский Восточный окружной суд

Родни Гилстрап

547967

9: 21-cv-80649

N

Tenet Solutions, LLC, ведущая деятельность в качестве главного склада,

AMBERSTONE ENTERPRISES LLC,

05.04.2021 00:00

05.04.2021

19.10.2021 00:00

19.10.2021

19.10.2021 20:29

19.10.2021

Закрыт

Южный окружной суд Флориды

Эйлин М.Пушка

524986

ИПР2021-00906

-P

CradlePoint, Inc.,

3G Licensing S.A.,

27.05.2021 00:00

27.05.2021

20.10.2021 12:00

20.10.2021

22.10.2021 18:23

22.10.2021

Закрыт

ПТАБ

ДЖЕЙМСОН ЛИ, ААРОН У.Мур, Рассел Э. КАСС

521816

ИПР2021-01012

-P

Huawei Technologies Co., Ltd.,

WSOU Investments, LLC d / b / a Brazos Licensing and Development,

26.05.2021 00:00

26.05.2021

20.10.2021 12:00

20.10.2021

22.10.2021 18:26

22.10.2021

Закрыт

ПТАБ

БРАЙАН Дж.Макнамара, Роберт Дж. Вайншенк, ДЖОН А. ХУДАЛЛА, ДЖОН Д. ХАМАНН, ЧТ А. ОПАСНО

Использование данных судебных разбирательств для получения кредитного плеча

2. Понять склонность судов, юрисдикции и судей к правилу

Если адвокат появляется перед судьей, с которым они никогда не сталкивались, ему нужна вся информация, которую они могут получить, включая историю дел и результаты аналогичных дел. Подумайте, сколько оплачиваемых часов вы потратили на анализ формулировок судей, чтобы выяснить, знаком ли судья с вашей проблемой, взвесив, насколько вероятно, что ваш судья процитирует другого судью, или оценив отклоняющиеся значения.Теперь вы можете получить эту информацию — и многое другое — простым нажатием кнопки.

Precedent Analytics обеспечивает более глубокое понимание судьи, которого вы исследуете, с помощью анализа, основанного на редакционном содержании. Precedent Analytics выходит за рамки стандартных судебных исследований, чтобы помочь вам быстро определить отклонения, приемлемость в отрасли и важные дела. Кроме того, этот инструмент позволяет вам увидеть, как часто ваш судья ссылается на конкретное дело по сравнению с тем, как часто это дело цитируется на национальном уровне.

Litigation Analytics извлекает достоверную информацию из досье, чтобы показать типы дел, которые обычно находятся перед судьей, и как часто, чтобы пользователи могли сформулировать наиболее надежную стратегию. Litigation Analytics также включает результаты ходатайств, то, как судья решает вопросы экспертов, и количество апелляций на решения, которые они отменяют из судов низшей инстанции, и апелляции на их решения, отмененные судами более высокой инстанции.

Что касается апелляций, то знание того, как часто судья отменяется или подтверждается, может помочь определить ожидаемый результат для апеллянта или снять опасения апеллянта.Хотя немедленное выяснение ответа на вопрос «подтверждено или отменено» меняет правила игры, аналитика апелляций на Westlaw Edge идет даже дальше, чем другие инструменты онлайн-исследований в области права. Precedent Analytics обеспечивает более детальную фильтрацию, предоставляя, среди прочего, варианты отклоненных апелляций, повторных обращений, частичного подтверждения или отмены, а также отклоненных петиций об апелляции.

Судебных данных: лучшие провайдеры, наборы данных и базы данных 2021

Что такое судебные данные?

Судебный процесс — это принятие юридических мер в отношении конкретного дела или вопроса, представляющего интерес.Судебные данные — это подкатегория юридических данных. Данные судебного разбирательства — это данные, которые предоставляют информацию или сведения о юридических процессах и делах. На практике данные судебных разбирательств помогают получить информацию о прошлых делах, которая полезна для нынешнего судебного процесса или потенциального в будущем.

Как собираются данные о судебных разбирательствах?

Ряд источников пополняют объем информации, доступной в виде данных о судебных процессах. Эти источники включают новости, веб-сайты, управляемые правительством, юридические школы, федеральные архивы, судебные протоколы и любые другие средства освещения судебных разбирательств.

Каковы атрибуты данных судебного разбирательства?

Признаки данных судебных разбирательств могут быть многочисленными — существует бесчисленное множество юрисдикций по всему миру и многочисленные решения по судебным разбирательствам, проводившиеся на протяжении десятилетий. Как правило, набор данных о судебных процессах будет содержать информацию об истории судебных дел, списке юридических клиентов и записях о слияниях и поглощениях. Судебные данные также будут содержать данные суда с записями, документами и предварительно установленным статусом дел. Он также должен содержать данные о судьях, адвокатах и ​​сторонах, участвующих в судебном процессе.

Для чего используются данные судебных разбирательств?

Данные судебных разбирательств могут использоваться в судебных процессах по интеллектуальной собственности, которые представляют собой судебный процесс, касающийся судебных исков, предпринятых одной стороной против другой стороны на основании использования интеллектуальной собственности без специального разрешения. Юристы используют его для обоснования своих аргументов по этим делам. Данные судебных разбирательств также полезны в правовой аналитике. Это оценка юридических процессов для целей обучения, исследований или документации.

Как пользователь может оценить качество данных судебных разбирательств?

Чтобы определить качество данных судебного процесса, набор данных должен соответствовать определенным условиям, чтобы считаться высококачественным. В связи с этим данные судебных разбирательств должны быть достоверными и объективными. Вся судебная информация должна поступать из надежных источников. Данные судебного разбирательства также должны соответствовать его варианту использования: набор данных о нарушении авторских прав или товарных знаков не может быть полезен для дела, связанного с судебным процессом о непредумышленном убийстве.Наконец, очень важно, чтобы данные о судебных разбирательствах были надежными, поскольку они используются для поддержки текущих юридических процессов.

Кто являются лучшими поставщиками данных о судебных процессах?

Выбор подходящего поставщика данных для судебных разбирательств действительно зависит от вашего уникального варианта использования и требований к данным, включая бюджет и географический охват. Популярные поставщики данных для судебных разбирательств, у которых вы, возможно, захотите купить данные для судебных разбирательств, — это Datacie, Esales Data, InQuartik, ZIGRAM и UniCourt.

Где я могу купить данные судебного разбирательства?

Поставщики данных и поставщики, перечисленные на Datarade, продают продукты и образцы данных для судебных разбирательств.Популярными продуктами и наборами данных для судебных разбирательств, доступными на нашей платформе, являются Unicourt Party Data API USA — идентифицируйте стороны и компании, участвующие в судебных разбирательствах UniCourt, Legal Proceedings | Правовые данные о публичных компаниях Северной Америки | Datacie от Datacie и InQuartik-ПАТЕНТНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ: Патентная информация, подробно описанная InQuartik с полями ключевых данных.

Как я могу получить данные судебного разбирательства?

Вы можете получить данные для судебного разбирательства с помощью ряда способов доставки — выбор зависит от вашего варианта использования.Например, исторические данные судебных разбирательств обычно доступны для массовой загрузки и доставляются с использованием корзины S3. С другой стороны, если ваш вариант использования критичен по времени, вы можете купить API данных судебного разбирательства в реальном времени, каналы и потоки, чтобы загружать самую последнюю информацию.

Какие типы данных похожи на данные судебного разбирательства?

Судебные данные аналогичны данным об интеллектуальной собственности, судебным данным, данным о банкротстве, патентным данным и данным о товарных знаках. Эти категории данных обычно используются для правовой аналитики и судебных разбирательств по интеллектуальной собственности.

Каковы наиболее распространенные варианты использования данных для судебных разбирательств?

Основными вариантами использования данных для судебных разбирательств являются юридическая аналитика и судебные разбирательства в области интеллектуальной собственности.

База данных судебных разбирательств по COVID-19 | Защитники Бронкса

Защитники Бронкса в сотрудничестве с Проектом данных о COVID-19 Behind Bars юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Центром институциональных и социальных изменений Колумбийской школы права и Zealous с гордостью объявляют о запуске электронной базы данных материалов, связанных с COVID-19, в формате . чтобы помочь юристам, адвокатам, исследователям, журналистам и другим лицам, заинтересованным в оспаривании, устранении или привлечении внимания к серьезному риску, который COVID-19 представляет для задержанных лиц .База данных COVID-19 — это проект «Здоровье — справедливость», информационно-пропагандистского центра, цель которого состоит в том, чтобы избавиться от наказания и заменить наказание общественным здоровьем.

Первая фаза проекта — общедоступная электронная таблица, отслеживающая сотни решений, связанных с COVID-19, — уже запущена. В базе данных отмечен ряд характерных особенностей решений, касающихся адвокатов, в том числе ранее существовавшие состояния здоровья, правовая основа для претензий, выдвинутые возражения, наличие у человека COVID-19, прошлые судимости, условия освобождения и результаты.К каждому решению также прилагается краткое изложение. На данный момент эта база данных включает в себя в основном решения, касающиеся лиц, содержащихся под стражей в федеральных уголовных и иммиграционных службах, но вскоре она будет расширена за счет большего количества дел, связанных с тюрьмами и тюрьмами штатов.

Вторая фаза проекта стартует в ближайшие недели. Он будет включать в себя более подробные функции расширенного поиска, более удобную платформу и базу данных примеров сводок, аналогичных категориям с соответствующей информацией о характере претензий и вовлеченных лиц.

Мы надеемся, что этот инструмент окажется для вас полезным. И мы рекомендуем вам связываться с нами по поводу решений, которые вы еще не видите в базе данных, а также для облегчения обмена информацией о COVID-19 с другими адвокатами и юристами.

Если у вас есть какие-либо вопросы или предложения, обращайтесь по адресу [email protected] или [email protected].

Набор данных по судебным разбирательствам по патентам ВПТЗ США: открытый исходный код, обширное количество досье и данные о номерах патентов

Гостевой пост проф.Тед Сичелман, юридический факультет Университета Сан-Диего

Многие онлайн-сервисы предоставляют записи окружных судов о патентных тяжбах, документы и соответствующие номера патентов. Однако ни одна из этих услуг не предлагает исчерпывающие, закодированные вручную номера патентов и типы дел, а также полные списки и ключевые документы (жалобы, упрощенные судебные решения, вердикты), которые можно загрузить бесплатно и без лицензионных ограничений.

После более чем трех лет обширной автоматизированной и ручной проверки патентных досье Управление главного экономиста ВПТЗ США совместно с исследователями из Центра права ИС и рынков Университета Сан-Диего (я) и Северо-западной школы права (Дэвид Л. .Шварц) — достигли этой цели, расширив набор данных по патентным спорам, выпущенный ВПТЗ США в 2015 году.

В настоящее время набор данных (доступен здесь) включает:

• Досье : Полная досье по каждому иску, поданному в окружные суды, помеченному как патентный иск в PACER (и многих других патентных делах, помеченных непатентными кодами PACER) из первого патентного дела, зарегистрированного в PACER до конца 2016 г. (более 80 000 дел).
• Адвокаты и стороны : Полные списки сторон по типу (e.g., истец, ответчик, посредник и т. д.) и их поверенных, с полной контактной информацией адвокатов, собранной из публичных документов.
• Патентные номера : исчерпывающие, вручную закодированные номера патентов, составленные командой из более 30 студентов-юристов по всем электронно доступным жалобам в PACER по делам, поданным с 2003 по конец 2016 года.
  • Основываясь на тестировании нескольких ведущих коммерческих сервисов, а также на общедоступных данных из Стэнфордской базы данных судебных разбирательств NPE, информация о номерах патентов в наборе данных является значительно более полной и точной, чем любая из этих услуг (которые часто используют автоматизированные методы для определения патентов: в костюме).
• Типы дел : Каждое дело в PACER, поданное с 2003 по конец 2016 года, идентифицируется с одним из 15 детализированных типов дел, включая нарушение патентных прав (недекларативное решение [DJ]), DJ о ненарушении и недействительности , DJ только о ненарушении прав, DJ только о недействительности, ложной маркировке, изобретательстве, злоупотреблении служебным положением, нарушении нормативных требований и т. Д.

В ближайшие несколько месяцев USPTO предоставит:

• Документы : первоначальные жалобы, постановления об упрощенном судебном порядке и вердикты (коллегия и присяжные), которые доступны в электронном виде по всем патентным делам в PACER, поданным с 2003 по конец 2016 года.

Данные доступны для массовой загрузки и недоступны для поиска на веб-сайте ВПТЗ США. Однако относительно просто загрузить и найти номер патента, тип дела и данные поверенного в Microsoft Excel или других базах данных и статистических пакетах.

Важно отметить, что нет никаких лицензионных ограничений на использование данных, и исследовательская группа и USPTO ожидают, что коммерческие и некоммерческие службы добавят информацию в свои поисковые интерфейсы в следующем году.Кроме того, исследовательская группа надеется обновить все данные по патентным делам, поданным до конца 2020 года, где-то в следующем году. В дальнейшем мы надеемся закодировать дела для получения результатов и добавить апелляции, дополнив всеобъемлющий Сборник решений федеральных округов Джейсона Рантанена полными списками и ключевыми документами.

При изучении тенденций судебных разбирательств многие исследователи в академическом, государственном и частном секторах использовали собственные наборы данных, которые, как правило, не могли быть раскрыты другим исследователям для воспроизведения и тестирования исследований.Будем надеяться, что ученые и другие специалисты теперь будут использовать полностью открытый набор данных USPTO для исследований системы патентных споров США, что позволит провести значимый обзор эмпирических исследований.