Смерть ответчика по гражданскому делу: Прекращение производства по гражданскому делу в связи со смертью ответчика

Содержание

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу / КонсультантПлюс

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 220 ГПК РФ

— Заявитель не согласен с прекращением производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 2 ст. 220 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 02.03.2021 N 4-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 Постановления.(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Открыть полный текст документа

замена стороны процесса, иск, решение

Разнообразные конфликты и споры справедливо считаются неотъемлемой частью общения между людьми. Большинство их них решается на бытовом уровне, но определенная часть споров передается на разбирательство в судебную инстанцию.

При рассмотрении гражданского дела судом лицо, считающее свои права нарушенными, носит название истца, а сторона нарушителя – ответчика. Как с той, так и с другой стороны может выступать один либо сразу несколько человек. Иногда в процессе рассмотрения дела ответчик умирает, и сторона истца должна знать, какие действия предпринимать дальше.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Москва и область:
+7 (499) 288-21-76
Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 648-23-57
Остальные регионы:
+8 (800) 550-59-06

Переход ответственности в случае смерти ответчика по гражданскому делу

Алгоритм действий в такой ситуации, как смерть ответчика предусмотрен действующим законодательством, в частности, статьей 44 ГПК РФ. В ней указывается, что смерть одной из сторон по гражданскому делу, в том числе ответчика, является основанием для вступления в дело правопреемника умершего. Но нужно сразу отметить, что некоторые правоотношения не допускают правопреемства.

Законодательство не содержит исчерпывающего перечня таких случаев, но дает определение прав, которые не могут перейти к другому лицу. В первую очередь к ним причисляют права, неразрывно связанные с личностью кредитора. Согласно сложившейся практике, к этой категории причисляют следующие правоотношения:

алиментные обязательства родителей перед несовершеннолетними или недееспособными детьми,
обязанности ответчика, предусмотренные авторским договором,
обязательства покрыть ущерб, причиненный жизни или здоровью истца.

Если суд приходит к выводу, что спор касается правоотношений, при которых правопреемство нельзя применить, то он своим постановление прекращает всякое судебное разбирательство. Причем сторона истца лишается в этом случае права повторной подачи иска в суд. Выиграть суд в таком случае не удастся.

Во всех других случаях суд своим решением привлекает к делу в качестве ответчиков наследников умершего. Тогда замена умершего ответчика по делу происходит на основании письменных документов, которые подтверждают вступление наследником в свои права.

Процессуальное оформление в случае смерти ответчика

Если ответчик не является в суд, и стало известно о смерти ответчика, то это является основанием для приостановления производства по делу, о чем выносится письменное постановление. Но в то же время суд не вправе выносить такое постановление только на основании устного утверждения одной из сторон дела. В этом случае требуется предъявить свидетельство о смерти, копия которого приобщается к материалам дела.

В большинство случаев именно истец является инициатором приостановления дела, о чем он заявляет письменное ходатайство. К нему должна быть приложена копия свидетельства о смерти ответчика. Если у истца возникает трудности с получением этого документа, то суд может самостоятельно истребовать свидетельство через районные органы ЗАГСа.

Производство по делу приостанавливается до тех пор, пока наследники ответчика не оформят свои права, то есть не получат свидетельства о вступлении в наследство. На практике этого можно ждать очень долго, поскольку законом предусмотрено, что лицо должно заявить о своем намерении наследовать после смерти ответчика не позже шести месяцев со дня его смерти.

Вместе с тем, срок оформления и выдачи свидетельства о наследстве законом не ограничен.

К сожалению, большинство судей считают, что самого заявления о вступлении в права наследства недостаточно, поэтому приходится ждать выдачи соответствующего свидетельства.

Именно этот документ является основанием для постановления о замене умершего ответчика его правопреемником. Нужно отметить, что суд также может вынести и противоположное определение, то есть об отказе в осуществлении замены. В любом случае, постановление по этому вопросу может быть обжаловано недовольной стороной.

Действия истца в случае смерти ответчика

Далеко не всегда потерпевшая сторона знает о смерти лица, нарушившего ее права. В большинстве случаев об этом становится известным уже тогда, когда иск предъявлен умершему ответчику. Как правило, суд ставят в известность родные или близкие умершего, которые и являются его наследниками.

Истцу в этой ситуации не следует теряться и забирать поданные ранее документы. Ведь если правоотношения допускают правопреемство, то вполне можно заявить ходатайство о замене умершего ответчика его наследниками. В принципе, суд не должен отклонять такое ходатайство, ведь согласно гражданско-процессуальному законодательству правопреемство может иметь место на любой стадии рассмотрения дела. Как вести себя в суде подскажет адвокат, который также поможет вам избежать потери времени и убережет от возможных ошибок.

Таким образом, если вынесено постановление о принятии иска к производству, то можно считать, что разбирательство по делу уже началось.

А это дает основание истцу требовать замены умершего на его наследников.

Но если правоотношения были тесно связаны с личностью самого ответчика, то нужно быть готовым к тому, что производство по делу будет закрыто. Поэтому прежде чем подавать в суд, что автоматически тянет за собой расходы на адвоката и уплату госпошлины, необходимо убедиться в добром здоровье потенциального ответчика. Особенно в том случае, если он является пожилым или больным человеком.

Решение по иску при смерти ответчика

В случае, если было принято решение по иску при смерти ответчика или же он умер после его вынесения, то долг все равно можно будет получить с наследников, поскольку правопреемство допускается не только в гражданском производстве, но и на стадии исполнения судебного решения.

Так, статья 52 закона «Об исполнительном судопроизводстве» гласит, что смерть должника, являющегося стороной исполнительного производства, дает приставу право привлечь правопреемника.

Таким образом, даже если ответчик умер, то истец должен получить на руки исполнительный документ и подать его в службу судебных приставов. А уже после принятия его к производству, истец приобретает статус стороны исполнительного производства и может ходатайствовать о замене ответчика-должника в связи со смертью.

Порядок замены умершего ответчика в гражданском деле или должника в исполнительном производстве выглядит таким образом:

Стадия гражданского судопроизводства

Как происходит замена ответчика

Основания для замены

ответчика

Рассмотрение дела

На основании постановления суда

Свидетельство о вступление в наследство

Исполнительное производство

На основании постановления о замене лица, относительно которого выдан исполнительный документ или постановления судебного пристава

Постановление или свидетельство о смерти стороны исполнительного производства – должника

Замена производится приставом в таких случаях:

при наличии акта судебной инстанции, согласно которого происходит замена ответчика как стороны исполнительного производства на его правопреемника,
на основании других правоустанавливающих документов, которые подтверждают факт выбытия ответчика как стороны исполнительного производства, например, свидетельства о смерти. Но при этом спорные правоотношения должны допускать правопреемство.

В случае если судебный пристав признает необходимость замены должника-ответчика в исполнительном производстве, он выносит об этом письменное постановление, которое также подлежит утверждению старшим приставом, а при его отсутствии, заместителем последнего.

Копия вынесенного и утвержденного постановления должна быть не позднее следующего дня отправлена сторонам исполнительного производства – взыскателю и правопреемнику должника, привлеченному взамен умершего.

Кроме того, постановление о замене должника направляется органу, который выдал исполнительный документ.

Неустойчивое наследство — PRAVO.UA

Пожалуй, центральное место в гражданском праве отводится человеку, точнее, физическому лицу. Гражданская правоспособность физического лица по Гражданскому кодексу (ГК) Украины (статья 25) неразрывно связана с физическим существованием человека — возникает с момента рождения и прекращается в момент смерти. Законодательно урегулированы правовые последствия смерти физического лица, в том числе процессуальные. Так, статья 37 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины, регулирующая вопросы процессуального правопреемства, гласит, что в случае смерти физического лица суд привлекает к участию по делу правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса. Причем, в отличие от замены ненадлежащего ответчика, процессуальное правопреемство может быть применено в отношении любого участника, начиная с истца.

Отметим, что статья 37 ГПК Украины не конкретизирует случаи, является ли обязательство привлечения правопреемника обязательным и безоговорочным. А, между тем, непосредственно в ГПК Украины есть оговорки относительно случаев, когда таковое допускается, а когда — нет.

Так, статья 201 ГПК Украины (пункт 1 части 1) обязывает суд остановить производство по делу в случае смерти физического лица, которое было стороною по делу, если правоотношения допускают правопреемство. Напротив, статья 205 (пункт 6 части 1) обязывает суд прекратить производство в случае смерти физического лица — стороны по делу в тех случаях, когда правоотношения правопреемства не допускают.

Исходя из этого, ключевым для суда, рассматривающего дело, в случае если гражданин — сторона по делу умер в процессе рассмотрения дела, является установление возможности процессуального правопреемства в правоотношениях, из которых возник спор.

Неправильное установление судом этого может стать причиной для принятия незаконного решения.

В октябре 2006 года гр-н П. обратился в Дарницкий районный суд г. Киева с иском к ООО «Бритиш Моторс Украина» об уплате неустойки в размере 169 258,32 грн в соответствии с Законом Украины «О защите прав потребителей». Основанием для обращения стало то, что при пользовании автомобилем марки Land Rover Discovery 2,7 Diesel HDVH, приобретенным 13 апреля 2006 года, общей стоимостью 393 624,00 грн, в период гарантийного срока были выявлены неполадки в работе. Неполадки были устранены ответчиком, но, по мнению истца, при этом были просрочены сроки ремонта на 24 дня, а также не был предоставлен в пользование аналогичный товар на время гарантийного ремонта. В связи с этим истец просил взыскать 94 469,76 грн неустойки за просрочку устранения недостатков (1 % от стоимости товара за каждый день просрочки) на основании статьи 8 Закона «О защите прав потребителя».

Также на основании частей 3 и 5 статьи 709 ГК Украины истец просил взыскать за непредставление в пользование аналогичного товара в том же размере, но за 19 дней невыполнения требования 74 788,56 грн.

Суд первой инстанции решением от 12 апреля 2007 года (председательствующий – Александр Бець) в удовлетворении требований отказал, ссылаясь на то, что, поскольку неисправность была выявлена в номерном агрегате, который не сохраняется у ответчика, а в случае необходимости замены заказывается и изготовляется непосредственно для определенного автомобиля, на основании Правил розничной торговли транспортными средствами и номерными агрегатами (приказ Министерства экономики и евроинтеграции от 20 августа 2002 года № 228), требование покупателя удовлетворяется в двухмесячный срок с момента подачи соответствующего заявления. Кроме того, срок поставки детали на склад не включается в 14-дневный срок, определенный статьей 8 Закона «О защите прав потребителей».

Что касается второй части требований, они не были удовлетворены, исходя из того, что автомобили не входят в перечень товаров, из которых формируется обменный фонд для предоставления на случай гарантийного ремонта, утвержденный постановлением Кабинета министров Украины от 19 апреля 1993 года № 172.

Суд апелляционной инстанции решением от 11 декабря 2008 года (председательствующий — Валентина Журавель, судьи — Любовь Волкова, Василий Дыба) решение Дарницкого райсуда отменил, утвердив новое — в части требования уплаты неустойки за непредоставление аналогичного товара — отказать, а в части взыскания неустойки за просрочку выполнения ремонта — удовлетворить, поскольку неполадка была выявлена в блоке предохранителей, который не относится к номерным агрегатам, а поэтому к его замене применяется общий срок устранения неполадок в 14 дней.

Но при этом суд удовлетворил такие требования в пользу наследников истца, которые были привлечены как процессуальные правопреемники.

Коллегия судей Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины (ВСУ) в составе председательствующего — Лилии Григорьевой, судей — Валентины Барсуковой, Валерия Данчука, Василия Косенко и Дмитрия Луспеника определением от 9 декабря 2009 года решение Апелляционного суда г. Киева по данному делу отменила, а дело прекратила. Свое решение коллегия судей ВСУ аргументировала тем, что, приостанавливая апелляционное производство по делу и возобновляя его с привлечением к участию по делу правопреемников истца и частично удовлетворяя исковые требования, апелляционный суд ошибочно считал, что правоотношения, сложившиеся между сторонами, допускают правопреемственность. Согласно части 2 статьи 1230 ГК Украины, к наследнику переходит право на взыскание неустойки, которая была присуждена наследодателю судом. Поскольку при жизни гр-на П. такое решение судами принято не было, данное требование о взыскании неустойки правопреемственности не допускает. Исходя из этого и на основании пункта 6 части 1 статьи 205 ГПК Украины, производство по делу подлежит закрытию.

Правовая позиция

Наталья САСА,
юрисконсульт ООО «Бритиш Моторс Украина»

С иском в Дарницкий райсуд г. Киева обратился непосредственно гр‑н П., но решением Дарницкого суда от 12 апреля 2007 года по данному делу истцу было полностью отказано в удовлетворении его исковых требований.

Однако, вопреки требованиям действующего законодательства, во время апелляционного производства на основании статьи 37 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины к делу были привлечены правопреемники — наследники гр-на П. в связи со смертью истца и только на основании открытия наследства без признания соответствующих лиц наследниками. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 25 октября 2008 года, наследное имущество, состоящее из автомобиля марки Land Rover, 2006 года выпуска, было разделено на три равные части между супругой в интересах несовершеннолетнего сына, отцом и матерью покойного. Это касается исключительно имущественных прав именно на сам автомобиль.

Что касается неимущественных личных прав относительно указанного автомобиля, принадлежавших непосредственно умершему, необходимо указать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1219 Гражданского кодекса (ГК) Украины, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, личные неимущественные права. Принимая во внимание статью 1230 ГК Украины (пункты 2 и 3), к наследнику переходит право на взыскание неустойки (штрафа, пени) в связи с неисполнением должником наследодателя своих договорных обязательств и право на возмещение морального вреда, исключительно те, которые были присуждены судом наследодателю при его жизни. Безусловно, что при этом судебное решение должно было вступить в законную силу и иметь соответствующее процессуальное исполнение.

В случае, который рассматривается, на время открытия наследства вступившего в законную силу решения об удовлетворении исковых требований гр-на П. не было, следовательно, применение положений статьи 1230 ГК Украины безосновательно и законодательно не обосновано.

Также при апелляционном рассмотрении были неправильно применены нормы статьи 37 ГПК Украины о процессуальном правопреемстве, поскольку в данном случае необходимо было применять нормы пункта 5 статьи 205 ГПК Украины — прекратить производство по делу, поскольку после смерти гр-на П., который был одной из сторон по делу, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

Во-первых, спорные правоотношения возникли непосредственно из личных неимущественных отношений гр-на П. и ООО «Бритиш Моторс Украина» по предоставлению услуг гарантийного обслуживания автомобиля.

Во-вторых, только покойный гр-н П. имел право оспаривать срок исполнения услуг по ремонту его автомобиля и требовать уплаты ему неустойки, поскольку на момент обращения за защитой своих прав потребителя гр-н П. защищал свои интересы и свою выгоду, не учитывая интересы других лиц, считая, что имеет место нарушение его личных прав.

К слову, хотелось бы дополнить данное дело еще одним интересным обстоятельством. Во время судебного процесса, а именно, когда дело находилось в кассационном производстве, правопреемники продали автомобиль за 10 грн. Эти действия заставляют сделать вывод о корыстности намерений наследников истца и подтверждают факт введения суда в заблуждение в целях неправомерного завладения правопреемниками денежными средствами ООО «Бритиш Моторс Украина» при непосредственном использовании личных прав умершего.

Правопреемство в гражданском процессе

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это … Определение понятия, виды, образцы заявлений»;

Общие положение о процессуальном правопреемстве: «Процессуальное правопреемство в гражданском, арбитражном и административном процессе»

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):

смерть гражданина;
реорганизация юридического лица;
уступка требования;
перевод долга;
и другие случаи перемены лиц в обязательствах

Например, имеется судебный спор, в котором истец – физическое лицо просит взыскать с ответчика денежные средства по договору (к примеру, по договору займа). В процессе судебного разбирательства, истец, также являющийся гражданином, умирает. У истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца.

Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует (в нашем примере – это наследник) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.

Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:

Наиболее распространенными случаями являются:

Правопреемство при наследовании

Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Правопреемство при уступке права (цессии)

Когда процессуальное правопреемство не допускается?

Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например, по делам:

Таким образом, в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу прекращается.

Также производство подлежит прекращению и в случае ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика.

Приостановление производства по делу до определения правопреемника

Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). В этом случае, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст. 217 ГПК РФ).

Если вопрос о правопреемстве возник на стадии апелляционного обжалования, то суд возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело

Все действия, совершенные стороной до вступления правопреемника, обязательны для последнего (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Вступление в процесс правопреемника или отказ в замене оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).

Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве

Процессуально-правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица — сторон в гражданском деле

(Грось Л. А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 9)

ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА И ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА — СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ <1>

Л. А. ГРОСЬ

——————————— <1> Статья выполнена с использованием СПС «КонсультантПлюс».

Грось Л. А., профессор МГЮА.

Действующее гражданское и арбитражное процессуальное законодательство дает четкий ответ на вопрос о последствиях смерти стороны — физического лица и ликвидации стороны — юридического лица, если они произошли после возбуждения гражданского дела и до окончания рассмотрения его по существу. Если наступила смерть гражданина, последствия зависят от характера спорного материального правоотношения. Суд приостанавливает производство по делу в случае, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В противном случае производство по делу прекращается. Нет субъекта, нет правоотношения, нет спора. При этом ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ нет ответа на вопрос, как должен поступить суд, если спорное правоотношение допускает правопреемство, однако наследство осталось непринятым. В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ причины тому могут быть различными: отсутствуют наследники по закону и по завещанию; никто из наследников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования; никто из наследников не принял наследства; все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Возможна и другая ситуация: наследство принято, но наследник не изъявил намерения вступить в дело в качестве правопреемника умершего истца. В случаях, названных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным и переходит по праву наследования Российской Федерации. Исключение предусмотрено в отношении наследования выморочных жилых помещений. По общему правилу они переходят в собственность муниципальных образований. И только жилые помещения, расположенные в Москве и Санкт-Петербурге, наследуются этими субъектами Российской Федерации. В силу принципа диспозитивности гражданского (в широком смысле) и гражданского (арбитражного) процессуального права названные выше наследники не могут быть привлечены к участию в деле помимо их воли в качестве правопреемника наследодателя — истца. Однако известить их о возбужденном по иску наследодателя гражданском деле и предложить участвовать в нем в качестве правопреемника истца суд обязан. Явно выраженное нежелание правопреемника истца в материальном правоотношении независимо от формы его проявления следует по аналогии с нормами права, содержащимися в абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, считать основанием прекращения производства по делу. Если наследодатель участвовал в деле в качестве ответчика, его правопреемник должен привлекаться к участию в деле в качестве ответчика в зависимости от позиции на этот счет истца. Несогласие истца на замену умершего ответчика должно быть явно выражено, и производство по делу в связи с этим прекращено по аналогии с названными выше нормами ГПК РФ и АПК РФ. Заметим при этом, что прямо закон для случаев, рассмотренных выше, нормы о прекращении производства по делу не содержит. В силу абз. 2 ст. 215 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Время ожидания вступления в дело правопреемника не бесконечно. Принявший наследство правопреемник, поставленный в известность о гражданском деле, в котором наследодатель был истцом (это в равной мере распространяется на публично-правовые образования — наследников выморочного имущества), и отказавшийся вступить в дело, утрачивает право на обращение в суд с тем требованием наследодателя, по которому вынесено определение о прекращении производства. Не решен в процессуальном праве и вопрос о последствиях невступления в дело правопреемника истца, не извещенного или не знавшего о гражданском деле, в котором участвовал правопредшественник, либо извещенного об этом, но не вступившего в дело и не выразившего при этом своего несогласия на участие в нем. По аналогии здесь применима норма абз. 8 ст. 222 ГПК РФ об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Вторую часть этой нормы применять нельзя, так как ответчик не вправе требовать рассмотрения дела по существу в отсутствие участия в нем правопреемника истца. Заметим при этом, что АПК РФ не содержит такой нормы. Тем не менее и в арбитражном процессе проблему нужно решать. Применение по аналогии названной выше нормы ГПК РФ вполне приемлемо. Реорганизация юридического лица независимо от ее формы также является основанием правопреемства в материальном правоотношении и гражданском деле, при том же условии: если спорное материальное правоотношение допускает правопреемство. Термин «реорганизация» применяется в главе 4 ГК РФ в качестве означающего завершение процедуры реорганизации. В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением реорганизации в форме присоединения, с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) записи о вновь возникших (возникшем) юридических лицах (лице). При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица оно считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Осуществление деятельности по реорганизации юридического лица — стороны в деле до ее завершения служит основанием приостановления производства по гражданскому делу. Высказывается мнение о том, что производство по делу с участием реорганизованного юридического лица должно оставаться приостановленным и после завершения реорганизации с тем, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность сориентироваться в изменениях субъектного состава материального и процессуального правоотношения. Оно представляется необоснованным. Ознакомление с результатами реорганизации имеет значение, когда реорганизации подверглось юридическое лицо — ответчик. Однако в соответствии со ст. 60 ГК РФ кредиторы реорганизуемого (заметим, не реорганизованного) юридического лица должны быть письменно уведомлены о решении учредителей (участников) юридического лица или уполномоченного органа о предстоящей реорганизации юридического лица — их должника. В силу закона кредиторы вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения реорганизуемым юридическим лицом своих обязанностей и возмещения убытков. При ликвидации юридического лица правопреемства в спорном материальном правоотношении не происходит, и производство по делу прекращается (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ; абз. 7 ст. 220 ГПК РФ) независимо от того, истцом или ответчиком в гражданском деле было ликвидированное юридическое лицо и допускает или не допускает спорное материальное правоотношение правопреемство. Рассмотрим процессуальные вопросы, связанные со смертью гражданина — стороны в гражданском деле, наступившей по окончании производства в суде первой инстанции до вступления решения по делу в законную силу. Если спорное правоотношение допускает правопреемство, не подана апелляционная (либо кассационная по делам гражданского судопроизводства) жалоба, решение вступает в законную силу. Правопреемник в материальном правоотношении вступает в дело (привлекается к участию в нем) на стадии исполнительного производства. Если при тех же условиях жалоба подана, то независимо от того, кто подал жалобу, производство по ней подлежит приостановлению до вступления в дело правопреемника умершей стороны. И если этого не произойдет, апелляционное производство подлежит прекращению. Заметим: не производство по делу, но апелляционное производство. При этом возможна ситуация, когда правопреемство в материальном правоотношении произойдет позже, и, став лицом, участвующим в деле, правопреемник обратится в суды последующих инстанций, как это мог бы сделать его правопредшественник. В практической деятельности возникают вопросы, связанные со смертью стороны в деле, когда спорное материальное правоотношение не допускает правопреемства. Если наступила смерть стороны, спорное правоотношение не допускает правопреемства и нет оснований для передачи дела в суд второй инстанции, по истечении срока на обжалование вступает ли решение в законную силу? Или другая ситуация при тех же обстоятельствах подана жалоба в суд второй инстанции. Нужно ее рассматривать? Ответ, представляется, должен быть отрицательным в обоих случаях. Рассмотрим пример из практического судебного производства. Мировой судья вынес решение о расторжении брака между М-ми. Оно было обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска истицей, не согласной с мотивами решения мирового судьи, и до рассмотрения апелляционной жалобы ответчик умер. Ответ на вопрос, как следовало поступить суду, мы ищем прежде всего в нормах семейного права. В соответствии со ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в суде является одной из форм прекращения брака. Другим основанием прекращения брака является смерть или объявление умершим одного из супругов. В нашем примере брак прекратился смертью ответчика до вступления решения мирового судьи в законную силу, после чего состоялось заседание районного суда, который отменил решение мирового судьи и вынес решение об отказе в иске в связи с тем, что брак был прекращен смертью ответчика до вступления решения суда о его расторжении в законную силу. В другом деле при аналогичных обстоятельствах Кировский районный суд г. Хабаровска по апелляционной жалобе ответчика Д-ва отменил решение мирового судьи и прекратил производство по делу, сославшись на смерть истицы как вновь открывшееся обстоятельство. Наступившая после принятия решения мирового судьи о расторжении брака смерть истицы является новым юридическим фактом, не существовавшим во время рассмотрения и разрешения дела мировым судьей. В связи с этим основанием отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам либо вследствие его незаконности или необоснованности факт смерти стороны в деле не является. Необходимо отменить решение суда и прекратить производство по делу, применяя по аналогии абз. 6 ст. 220 ГПК РФ. При рассмотрении в Бескудниковском районном суде Северного административного округа г. Москвы апелляционной жалобы Н-ой на решение мирового судьи от 19 марта 2008 г. о расторжении брака с Н-вым, умершим 23 марта 2008 г., возник вопрос о коллизии оснований для прекращения производства по делу: смерть стороны или отказ истицы Н-вой от иска. Районный суд избрал второе из названных выше оснований. Правильность выбора вызывает сомнение. И Н-вой, и суду было известно о смерти ответчика, о прекращении между сторонами брачного правоотношения, в том числе входившего до смерти ответчика в его содержание права каждого из супругов требовать расторжения брака. От чего отказывалась истица? Правильным был бы первый из названных выше вариантов — отмена решения и прекращение производства по делу в связи со смертью стороны. Возникает другой вопрос: какой должна быть судьба решения по вступлении его в законную силу при отсутствии апелляционной жалобы? На наш взгляд, такое решение может быть отменено в порядке надзора и также с прекращением производства по делу. Наши предыдущие рассуждения касались ситуаций, когда смерть стороны наступила после вынесения судебного решения о расторжении брака. Если смерть наступила до вынесения решения суда, но лицам, участвующим в деле, об этом не было известно, по заявлению заинтересованного лица оно должно быть отменено по правилам главы 42 ГПК РФ по вновь открывшемуся обстоятельству с последующим прекращением производства по делу на основании абз. 6 ст. 220 ГПК РФ. Если же для кого-либо из лиц, участвующих в деле, это был известный факт, решение отменяется в силу его незаконности, и производство по делу также прекращается. Достаточно противоречива судебная практика, когда юридическое лицо — ответчик в гражданском деле ликвидировано после вынесения решения, ко времени рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы либо решения вопроса о пересмотре в порядке надзора. Чаще такие ситуации возникают при рассмотрении гражданских дел в арбитражных судах. Проанализируем некоторые судебные акты. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик «был ликвидирован путем присоединения его к истцу… в связи с чем производство по делу подлежало прекращению» (Постановление от 14 ноября 2006 г. по делу N КГ-А40/8984-06). Первый вопрос по поводу постановления суда округа: почему присоединение ответчика к другому юридическому лицу названо его ликвидацией? В рассмотренной ситуации исключается правопреемство присоединенного юридического лица? Очевидно, нет. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к этому другому юридическому лицу переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В ЕГРЮЛ вносится запись не о ликвидации, а о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Другое дело, спорная обязанность присоединенного юридического лица — ответчика в деле стала обязанностью другого юридического лица — истца в деле, считавшего себя субъектом права требования к бывшему ответчику. С точки зрения материального права произошло прекращение спорного обязательства на основании совпадения кредитора и должника в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Подобная ситуация может возникнуть и на основании реорганизации юридических лиц путем слияния. Процессуальные последствия такого совпадения после возбуждения гражданского дела не предусмотрены. Можно ли в таком случае утверждать, что производство по делу должно прекращаться? Анализ судебной практики свидетельствует и о других решениях проблемы. Например, об отказе в удовлетворении иска, если возникает или обнаруживается после возбуждения дела совпадение истца и ответчика в одном лице. Такова, например, позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженная в Определении от 4 апреля 2008 г. N 4311/08. В нем нашло одобрение Постановление апелляционной инстанции по делу N А40-12882/07-89-79, отказавшей после отмены решения суда первой инстанции в иске в связи с совпадением в одном лице кредитора и должника — субъектов спорного материального правоотношения, сторон в гражданском деле. Как было отмечено выше, процессуальные решения арбитражных судов в связи с ликвидацией юридических лиц, являющихся сторонами в гражданском деле, не единообразны. Так, нет единства в позициях арбитражных судов относительно предмета прекращения — производства по делу или производства в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если ликвидация юридического лица произошла по окончании производства по делу в суде первой инстанции. Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 июня 2005 г. N 2135/05 прекратил производство по пересмотру в порядке надзора судебных актов в связи с тем, что после передачи дела в Президиум стало известно, что юридическое лицо — истец в деле ликвидировано. Хронологически производство по делу в разных инстанциях развивалось следующим образом. Суд первой инстанции 11 июня 2003 г. отказал в иске; апелляционный суд 23 августа 2004 г. отменил решение и вынес постановление об удовлетворении иска; кассационная инстанция 15 ноября 2004 г. согласилась с постановлением суда второй инстанции. Ликвидировано юридическое лицо — истец было 19 апреля 2005 г., т. е. по прошествии более полугода после вступления в законную силу постановления апелляционного суда в его пользу. Суд надзорной инстанции прекратил производство именно в этой стадии арбитражного процесса, а не производство по делу в целом, не отменяя судебные акты предшествующих инстанций. Иное процессуальное решение мы находим в постановлениях некоторых арбитражных судов округов. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение суда первой инстанции от 22 августа 2007 г. и Постановление апелляционной инстанции от 31 октября 2007 г. и прекратил производство по делу в связи с ликвидацией одной из сторон в деле 29 февраля 2008 г. (Постановление суда округа от 3 марта 2008 г.). Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 29 ноября 2007 г. отменил решение по делу от 18 мая 2007 г. и Постановление апелляционной инстанции от 23 августа 2007 г. в связи с тем, что 22 ноября 2007 г. было ликвидировано юридическое лицо — сторона в деле. Нетрудно заметить общее для приведенных примеров. Ликвидация юридического лица произошла после вступления в законную силу решения суда по делу, в котором это юридическое лицо участвовало в качестве стороны. На наш взгляд, такое решение не должно отменяться ни в связи с ликвидацией юридического лица, ни по другим основаниям. Должно прекращаться производство на стадиях кассации и надзора. По-другому складывается процессуальная ситуация, когда ликвидация юридического лица — стороны в деле произошла после принятия решения по делу до вступления его в законную силу. Суд любой вышестоящей инстанции, рассматривающий жалобу (представление прокурора), обязан отменить решение и прекратить производство по делу. Следует заметить, что именно так в большинстве случаев поступают арбитражные суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г. по делу N А56-36591/2004). Одновременно встречаются и другие, неверные, на наш взгляд, постановления, когда суды кассационной инстанции при тех же обстоятельствах прекращают производство по кассационной жалобе без отмены судебного решения и без прекращения производства по делу. Вопросы, связанные, во-первых, с отменой судебных актов и прекращением производства по делу в целом и, во-вторых, с прекращением лишь кассационного и надзорного производства в арбитражных судах и надзорного в судах общей юрисдикции в связи со смертью стороны, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства, и в связи с ликвидацией стороны — юридического лица требуют законодательного урегулирования. Действующее процессуальное законодательство не дает четких ответов на возникающие вопросы. Так, в абз. 4 ст. 328, равно как в абз. 5 ст. 361 ГПК РФ, установлено право судов апелляционной и кассационной инстанций отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу. В ст. 365 ГПК РФ названо правовое основание такого полномочия суда кассационной инстанции — ст. 220 ГПК РФ. В главе, посвященной апелляционному производству, такой нормы нет, однако едва ли кто-либо сомневается в применимости ст. 220 ГПК РФ к рассматриваемой ситуации. Нет такой нормы и в главе о производстве в надзорной инстанции, хотя в п. 3 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ содержится норма, аналогичная установленным в ст. ст. 328 и 361 ГПК РФ. Институты апелляционного, кассационного и надзорного производств в арбитражном процессуальном праве содержат нормы о праве судов всех инстанций отменить судебный акт и прекратить производство по делу (п. 3 ст. 269, п. 6 ч. 1 ст. 287, п. 5 ч. 1 ст. 305 АПК РФ). В то же время в АПК РФ нет норм, которые устанавливали бы основания реализации таких полномочий. В рассматриваемой нами ситуации — в связи с ликвидацией юридического лица и смертью гражданина — стороны в гражданском деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, право отменить судебный акт и прекратить производство по делу принадлежит только судам первой и второй инстанций. После вступления решения суда первой инстанции в законную силу ликвидация юридического лица может повлечь прекращение соответственно кассационного по нормам АПК РФ или надзорного производства в обеих процессуальных отраслях без отмены законного судебного решения и прекращения производства по делу.

——————————————————————

Технические эксперты осуществят техническая экспертизу в Краснодаре

Главная » Экспертиза в Краснодаре » Техническая экспертиза

Содержание:

Цели независимой технической экспертизы.
Объекты технической экспертизы.
Судебная и судебно-техническая экспертиза.
Техническая экспертиза.

АНО Центр Независимых Экспертиз «ЭкспертЪ» предлагает услуги по проведению независимой технической экспертизы в Краснодаре и Краснодарском крае.

Техническая экспертиза может понадобиться для определения состояния различных технических устройств, а также проектной документации или проектов технической безопасности объекта.

Целями технической экспертизы являются:

Установление причин поломок, сбоев в работе и других дефектов технического устройства.
Установление причин выработки устройства раньше установленного срока эксплуатации.
Поиск и констатация расхождений в рабочих параметрах и установленных норм.
Установление необходимости проведения ремонтных работ в нерегламентный срок.
Определение оставшегося эксплуатационного ресурса, если техническое устройство какое-то время работало в ненадлежащих условиях, например, в аварийных обстоятельствах.

С помощью технической экспертизы можно дать ответы на следующие вопросы:

Почему произошла поломка или возникли сбои в работе устройства?
Почему срок эксплуатации значительно сократился?
Есть ли отличия в работе устройства от нормативных параметров?
Можно ли продолжать использование технического устройства?
Оставшийся срок службы устройства?

Ответы на подобные вопросы позволят обезопасить операторов оборудования, а также предъявить претензии к его поставщикам в случае ненадлежащей работы.

Независимая техническая экспертиза в Краснодаре

Техническая экспертиза требует привлечения узкопрофильных специалистов, так как помимо автотранспортных средств может потребоваться анализ следующих объектов:

Нефтегазового оборудования.
Лабораторных устройств.
Медицинского оборудования.
Железнодорожного, судоходного и авиационного оборудования.
Спецтехники.
Сетевых и компьютерных устройств.
Энергетического оборудования.
И многих других объектов.

Помимо сложных агрегатов, техническая экспертиза может потребоваться обычным бытовым приборам. В этом случае речь идет о потребительской экспертизе, но с привлечение технических специалистов.

Также объектом проверки может стать не техническое состояние устройства, а соответствие технических параметров требованиям эксплуатационной безопасности. В этом случае, исследованию подвергаются:

Техническая документация объекта.
Декларация безопасности.
Сам объект в соотношении к установленным правилам и нормам безопасности.

Независимая экспертиза эксплуатационной безопасности поможет предотвратить аварии и другие происшествия на промышленных и других опасных объектах.

Заключения технического эксперта потребуется в процессе судебных тяжб, так как на основании проверки делаются выводы в пользу заявителя или ответчика. Заключение является частью доказательной базы. Также оно может служить инструментом в до судебном решении конфликта, в качестве основания для составления претензии и урегулирования вопроса мирным путем. Наши специалисты могут проанализировать ранее выданные заключения от других экспертных организаций.

Независимая техническая экспертиза проводится в строгом соответствии с Законодательством РФ.

Более подробную информацию о стоимости, этапах проведения экспертизы и других нюансах процедуры можно получить у наших специалистов по телефону или на очной консультации.

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза в Краснодаре является процессуальным действием, заключающемся исследовании экспертами объектов предоставляемых судом для проведения судебной экспертизы. Кроме материальных объектов судебной экспертизы, подлежащих исследованию и анализу, судебные эксперты могут исследовать документы дела.

Судебная экспертиза назначается для установления факта – фактических данных, когда необходимо подтверждение специалиста в определенной области – судебного эксперта. АНО НЦЭ «ЭкспертЪ» проводит судебную экспертизу по поручению судов.

Центр судебных экспертиз по южному округу и наши судебные эксперты имеют высокую квалификацию, опыт в проведении судебной экспертизы. Эксперты центра экспертиз работают в полном соответствии с законом О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации имеют сертификаты судебных экспертов. Краснодарский центр экспертизы обладает необходимым оборудованием и высококвалифицированными специалистами для проведения качественной судебной экспертизы. В итоге независимой судебной экспертизы выдается заключение судебной экспертизы по установленной законом форме.

Назначение судебной экспертизы

Законодательно судебная экспертиза назначается при установлении причин смерти, характера телесных повреждений; определении психического – физического состояния свидетеля, потерпевшего в случае сомнения в их восприятии, показаниях; определении психического состояния подозреваемого, обвиняемого на предмет вменяемости; определении возраста обвиняемого, подозреваемого при отсутствии в деле документов о возрасте.

Судебная экспертиза, в отличие от обычной экспертизы, назначается судом. Для проведения судебной экспертизы, в соответствии с процессуальным законодательством, назначается судебный эксперт для производства судебной экспертизы и выдачи заключения. Судебный эксперт может не являться сотрудником госучреждения. Судебная экспертиза также может быть первичной, повторной иметь разновидности по специализации.

Определение суда о назначении судебной экспертизы. Порядок назначения судебной экспертизы

Судебная экспертиза проводится вне судебного заседания. Для проведения судебной экспертизы эксперту требуется время, поэтому назначение судебной экспертизы проводится в определенном законом порядке.

В соответствии с ст. 74 ГПК суд выносит определение о назначении судебной экспертизы. Определение служит программой для проведения судебной экспертизы. Для соблюдения порядка назначения судебной экспертизы приводится информация

1. об инициаторе назначения судебной экспертизы – суд самостоятельно решает вопрос о назначении судебной экспертизы

2. выбор судебного эксперта – судебного эксперта назначает суд, однако согласно ч. 1 ст. 75 ГПК при назначении судебного эксперта суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле

3. формирование предмета судебной экспертизы –выявляется предмет исследования, область специальных знаний судебного эксперта, формируются вопросы которые должен исследовать судебный эксперт

Судебная экспертиза в Краснодаре, Краснодарском крае

Судебными экспертами Научного центра экспертиз проводится судебная экспертиза в Краснодаре и Краснодарском крае. Наша специализация – судебная экспертиза в рамках уголовного судопроизводства, гражданского, административного и налогового.

В АНО Экспертъ также проводится судебно-техническая экспертиза. Мы можем повести: экспертизу оборудования, обследование конструкций, составить акт технического обследования. Экспертиза газового счетчика, как один из видов экспертиз. О возможности проведения экспертизы по вашему случаю уточняйте у специалиста нашего Центра Экспертиз.

Эксперты для проведения судебной экспертизы работают по адресу: Краснодар, ул. Зиповская, 45, тел. 8 918 356 7777

Техническая экспертиза

Техническая экспертиза состоит из специально проводимых технических исследований. Технические исследования проводит специальный инженерный персонал – технические эксперты.

Обычно, техническая экспертиза начинается с первичного обследования объекта технической экспертизы, затем принимается решение о проведении технической экспертизы с помощью специальных технических средств.

После получения результатов первичных исследований эксперты делают анализ. Результатом технической экспертизы является Заключение технической экспертизы.

Инженерно-технические эксперты нашего центра экспертиз проводят техническую экспертизу с выездом по Краснодарскому краю.

Начать производство технической экспертизы можно прямо сейчас: 8 918 356 7777

Стоимость от 15 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

Долго мечтали о собственном доме, и наконец, поиски увенчались успехом, завершился ремонт, Ваша семья отпраздновала новоселье! Но, после первого ливня по стенам потекли ручьи…

Другая семья решила сделать капитальный ремонт, все шло хорошо, но на определенном этапе закончились финансы и, ремонт пришлось остановить…

Подобных ситуаций тысячи, но не стоит отчаиваться, их можно избежать! Рекомендуем провести строительную экспертизу, которая сэкономит финансы, время и сбережет нервы!

Экспертиза объекта строительства – определение качества строительных работ, с помощью комплекса мероприятий, включающих проверку и соответствие документации, обследование зданий, и выявление недобросовестного выполнения работ и скрытых дефектов.

Строительно-техническая экспертиза проводится независимыми специалистами, по результатам выдается заключение.

Стоимость от 10 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

После установки окон, дверей пвх, часто зимой проявляются недостатки установки пластиковых окон, как правило это холод в квартире, примерзание уплотнения, образование конденсата, проседание окна или двери. И хотя монтажники пластиковых окон дают гарантию, но добиться от них устранения недостатков удается редко.

Дефекты пластиковых окон и дверей могут сложиться из некачественных материалов – стеклопакетов, арматуры окон, и/или монтажа — производстве установки пластиковых окон, дверей, витрин.

На помощь, здесь приходит независимая экспертиза пластиковых окон пвх!

Вы можете самостоятельно начать спор с организацией, осуществившую установку пластиковых окон и дверей, для этого нужно направить им письменную претензию, получить ответ ( обычно это отказ) с этими документами и исковым заявлением обращаться в суд. Вероятно судья назначит экспертизу окон, дверей.

Но более успешный и гарантированный путь устранения недостатков установки пластиковых окон это обратиться к экспертам нашего Центра Независимых Экспертиз ЭкспертЪ.

Эксперты центра независимых экспертиз выявят недостатки, помогут составить претензию и исковое заявление, а главное проведут независимую экспертизу установленных пластиковых окон и дверей пвх — выдадут Заключение независимой экспертизы пластиковых окон пвх, которое сыграет решающую роль в судебном решении обязать установщика окон устранить дефекты и недостатки.

Эксперты нашего Центра независимых экспертиз проводят следующие виды экспертизы:

экспертиза пластиковых пвх окон и дверей
экспертиза пластиковых витрин
экспертиза стеклопакетов, откосов

Телефоны экспертов по пластиковым окнам пвх: 8 800 1000 224 — звонок для всех регионов России бесплатно!

Стоимость от 25 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

Центр Независимых Экспертиз оказывает услуги по проведению экспертизы промышленного оборудования в Краснодаре и Краснодарском крае.

Проверка промышленного оборудования может потребоваться, если оно:

Не работает.
Работает ненадлежащим образом – сбои, посторонние звуки, запахи и пр.
Не соответствует заявленным при продаже параметрам, или эксплуатационные характеристики расходятся с данными в паспорте устройства.
Работа привела к несчастному случаю, порче имущества и т.д.

Также экспертиза может понадобиться при оценке остаточного эксплуатационного ресурса, степени износа агрегатов или для определения стоимости с целью продажи или перерасчета активов компании.

В качестве объектов исследования могут выступать: устройства, приборы, различные узлы оборудования и т.д.

Процедура технической экспертизы оборудования

Проверку промышленного оборудования проводит технический специалист. В ходе экспертизы он изучает само оборудования, а также обстоятельства, которые могли привести к поломке или несчастному случаю.

Объектами экспертизы могут стать:

Оборудование.
Помещение, в котором оно находится.
Системы вентиляции или обогрева, а также различные трубопроводы, подведенные к оборудованию.
Качественные показатели сырья.
Техническая документация: инструкции, правила, схемы, чертежи и пр.
Фото и видео, подтверждающие произошедшую аварию.
Технологические процессы.

В процессе экспертизы специалист производит следующе действия:

Находит и констатирует дефекты оборудования, которые привели к аварии или поломке.
Сопоставляет работу оборудования с установленными техническими нормами.
Находит факторы, которые могли повлиять на изменение в работе оборудования.
Исследует условия эксплуатации оборудование.
Выявляет ошибки в работе операторов оборудования.

На основе проведенной проверки эксперт выдает заключение, которое может быть использовано в качестве основания для претензионной работы в досудебном или судебном порядке.

Помимо независимой экспертизы, специалисты нашего Центра Экспертиз проведут юридическую консультацию, помогут подготовить документы для урегулирования конфликта с поставщиками оборудования, а также при необходимости будут представлять вас в судебных и других инстанциях.

Более подробную информацию о стоимости, этапах проведения экспертизы промышленного оборудования и других нюансах процедуры можно получить у наших специалистов по телефону или на очной консультации в нашем Центре.

Стоимость от 25 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

Проводим экспертизу котлов по Краснодарскому краю, заявку на независимую экспертизу котла делайте по тел. 8 800 1000 224 — звонок для всех регионов России бесплатно!

Экспертиза котла необходима для получения разрешения применения котла, продление разрешения, выявления дефектов котла, отсутствии документации на котельное оборудование, после ремонтно-восстановительных работ.

Экспертиза котлов, котельного оборудования проводится сертифицированными экспертами научного центра экспертиз с выдачей заключения экспертной комиссии.

Проводим комплексную диагностику, экспертизу котельного оборудования под ключ.

Стоимость от 25 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

Центр Независимых Экспертиз оказывает услуги по проведению экспертизы насосов в Краснодаре и Краснодарском крае.

Проверка насосного оборудования – это часть товароведческой экспертизы, которая определяет техническое состояние насоса, его функциональность и соответствие эксплуатационным требованиям безопасности. Экспертизу проводят технические специалисты. По факту проверки составляется экспертное заключение, которое может быть использовано в качестве основания для претензионной работы в до судебном и судебном порядке.

Цели проведения экспертизы насоса и насосного оборудования

Проверка требуется, как исправно работающим насосам, так и резервным единицам, находящимся на консервации. Экспертиза необходима:

Если вы приобрели насос, а он, по независящим от вас причинам, перестал функционировать – это также повод обратиться в наш Центр Экспертиз для выявления причин поломки, обнаружения производственного брака и определения виновника инцидента.
Если производители или продавцы оборудования отказываются принять неисправный насос, вернуть деньги или заменить его новым оборудованием.
Также проверка потребуется для установления уровня износа агрегатов и определения оставшегося срока эксплуатации.
В спорных ситуациях со страховой компанией, которая отрицает наличие страхового случая и отказывается от выплаты компенсации.

В процессе проверки эксперты проводят визуальный осмотр оборудование, изучают предлагающуюся документацию, диагностируют неисправности, сравнивают технические параметры насоса в рабочем состоянии с требованиями эксплуатационной безопасности, делают физико-химические лабораторные анализы.

Подобные мероприятия позволяют составить подробный отчет о наличии неисправностей и о причинах, которые к ним привели.

Помимо проверки оборудования, специалисты нашего Центра Экспертиз предоставят подробную консультацию о том, как следует вести переговоры с виновной стороной, или окажут содействие в сборе и подаче документов в суд любой инстанции, а также могут быть представителями от вас в качестве обвинителя или ответчика.

Более подробную информацию о стоимости, этапах проведения экспертизы насоса и других нюансах процедуры можно получить у наших специалистов по телефону или на очной консультации в нашем Центре.

Стоимость от 20 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

Центр Независимых Экспертиз предлагает услуги по компьютерно-технической экспертизе в Краснодаре и Краснодарском крае.

Компьютерно-техническая экспертиза это комплекс мероприятий по исследованию аппаратной части и программного обеспечения с целью поиска и анализа необходимой информации, выяснения роли компьютерного объекта в совершении определенных действий.

Как правило, компьютерно-техническая экспертиза проводится в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Объектами исследования компьютерно технической экспертизы являются:

Аппаратная часть компьютерного оборудования: собственно компьютеры, ноутбуки, планшеты, системные блоки, роутеры, сетевое оборудование, периферийные устройства.
Программное обеспечение на HDD, съемных носителях.
Компьютерные файлы любого расширения, содержащие информацию.
Техническая информация, распечатки, инструкции.
Мультимедийные файлы.
Информация из базы данных и прочих приложений.

Компьютерно-техническая экспертиза является частью инженерно-технической экспертизы, которая проводится узкопрофильными специалистами. Подобная специализация требует постоянного обучения и обновления данных, так как программное обеспечение и аппаратная часть постоянно обновляются, появляется новое оборудование и технические данные.

В нашем Центре экспертиз компьютерно-техническая проверка проводится опытными специалистами, на основании постановления следователя. Количество обращений по вопросам компьютерно-технической экспертизы постоянно растет, так как увеличился объем компьютерных правонарушений. Методы экспертизы компьютерного оборудования постоянно совершенствуются.

Экспертиза компьютеров в Краснодаре

Заключение независимой экспертизы компьютера требуется в качестве доказательной базы в ходе судебного разбирательства. К примеру, эксперты могут исследовать компьютерное оборудование на предмет:

Использования нелицензионного программного обеспечения.
Наличия файлов, свидетельствующих о правонарушении.
Использования исследуемого оборудования при создании вредоносных вирусов, документов и программ, фигурирующих в судебном деле и т.д.

При судебном исследовании компьютерного оборудования могут быть привлечены не только технические эксперты, но и специалисты по фоноскопии, видео-фонографии, товароведению, бухгалтерии, финансам, юридической и прочих сфер.

В процессе исследования компьютерного оборудования определяется степень задействования в преступлении сетевых технологий:

Поиск определенной информации в сети Интернет.
Наличие переписки, имеющей отношение к преступлению.
Какие пароли и другие входные данные использовались для посещения тех или иных сетевых ресурсов.
Данные о посещении и манипуляциях в банках онлайн, других финансовых сервисах и т.д.

В случае внесудебной экспертизы, проверка компьютерного оборудования может потребоваться для составления акта, позволяющего списать оборудование с баланса компании.

Компьютерно-техническая экспертиза также может быть частью товароведческой проверки на предмет выявления неисправностей и заводского брака компьютера или его комплектующих. На основании заключения технических экспертов, вы сможете потребовать возврат денежных средств и возмещение ущерба, если неисправности возникли по вине продавца или производителя компьютерного оборудования.

Более подробную информацию о стоимости, этапах проведения экспертизы и других нюансах процедуры можно получить у наших специалистов по телефону или на очной консультации в нашем Центре.

Стоимость от 25 000 руб

Срок проведения от 1 дня

Оставить отзыв

Задать вопрос

Центр Независимых Экспертиз оказывает услуги по проведению пожарно-технической экспертизы в Краснодаре и Краснодарском крае.

Пожарно-техническая экспертиза – одна из сложнейших проверок, направленная на выявление причин возникновения возгорания, локализацию очага, условий и распространения огня по объекту, а также:

Установление длительности пожара.
Установление причастности к возникновению возгорания различных технических устройств, электросетей, источников отопления и газификации.
Установление действий людей, которые могли повлечь за собой возгорание.
Установление факта и способа поджога.
Определение стоимости годных остатков.
Наличия посторонних горючих веществ.
Установление наличия средств противопожарной безопасности, их исправности.
Установление фактов нарушения противопожарной безопасности.
Установление технических особенностей строительных конструкций, которые могли привести к быстрому распространению огня и т.д.

Наши эксперты проводят проверку частных домов, квартир, коммерческих и производственных построек, складских помещений, а также автотранспортных средств, пострадавших от пожара.

В качестве эксперта выступает пожаро-техник, которому потребуются технические специалисты, а также лабораторные исследования физико-химических составляющих пожара.

Зачем проводить пожарно-техническую экспертизу?

Для определения материально ответственных лиц, а также виновных в причинении вреда здоровью вследствие халатности, суд может принять во внимание заключение независимых экспертов.

Также заключение потребуется для страховой компании, которая на основании оценки ущерба сможет рассчитать страховую выплату потерпевшим.

При проведении пожарно-технической экспертизы кроме акта о пожаре нашим экспертам потребуется:

Поэтажный план – для помещений и отдельно стоящих зданий.
Проектно-строительная и техническая документация объекта, в частности планы силовых и слаботочных сетей.
Акты проверок и ввода в эксплуатацию противопожарной и охранной систем.

Более подробную информацию о стоимости, этапах проведения пожарно-технической экспертизы и других нюансах процедуры можно получить у наших специалистов по телефону или на очной консультации в нашем Центре.

В МТПП подвели итоги акции #ВыбираемВместе программы «Миллион призов»

Призы в рамках акции #ВыбираемВместе программы «Миллион призов» получили более 250 тысяч участников онлайн-голосования. Срази них разыграли 21 квартиру, 100 машин и 250 тысяч призов.

В акции #ВыбираемВместе поучаствовали 1,9 миллиона жителей столицы, а ценные призы получили 250 тысяч человек или каждый восьмой участник. Об этом сообщил вице-президент Московской торгово-промышленной палаты Владимир Мохте.

Он пояснил, что программа проводится в столице уже в четвёртый раз, она успела зарекомендовать себя как действенный социально-экономический инструмент. В 2021 году впервые среди участников программы были разыграны квартиры. Помимо 21 квартиры, между участниками разыграли 100 автомобилей и 250 тысяч призов. Войти в число участников программы мог любой москвич, который проголосовал онлайн на выборах в Госдуму 17-19 сентября.

1,9 миллиона человек участвовали в розыгрыше, таким образом, приз получил каждый восьмой участник. Призы разыгрывались в эфире телеканала «Москва 24» на протяжении трёх дней. В первый день были определены обладатели десяти квартир, во второй – пяти, в третий – шести.

Вице-президент МТПП сообщил, что для обладателей новых квартир в начале октября будет проведено специальное мероприятие. Кроме того, все победители до 30 сентября должны активировать свои промо-коды на сайте ag-vmeste.ru. Реализовать свои призовые баллы победители могут до 31 декабря 2021 года.

Глава организации «Новые технологии управления» Александр Пищелко сообщил, что около 200 тысяч человек уже успели активировать свои промо-коды.

Напомним, выборы в Госдуму прошли 17-19 сентября. Свыше 2 миллионов москвичей зарегистрировались на онлайн-голосование, явка среди них составила 96,5 процента.

Что происходит с судебным процессом, когда обвиняемый умирает?

Когда обвиняемый умирает во время травмы, это может усложнить дело. Смерть обвиняемого по делу о телесных повреждениях, безусловно, является неожиданным событием. Истцу необходимо знать несколько важных вещей о том, как это может повлиять на дело.

Есть также несколько шагов, которые истец должен предпринять после смерти ответчика, чтобы гарантировать, что он по-прежнему сможет отстоять свой иск наилучшим образом.Наши поверенные по травмам в Тампе, Флорида, объясняют, что происходит в случае телесных повреждений, когда обвиняемый умирает.

Что происходит в случае травмы, когда обвиняемый умирает?

Что происходит с иском, когда ответчик умирает, так это то, что иск остается в силе. Истец может продолжить дело в отношении имущества ответчика. Однако ущерб, нанесенный потерпевшему, может быть другим, чем он был до смерти обвиняемого. Истцу, возможно, потребуется предпринять действия для продолжения дела, сделав ходатайство о замене имущественной массы ответчика в качестве ответчика.

Что происходит с судебным процессом, когда ответчик умирает, так это то, что любая из сторон пытается заменить имущество умершего в качестве стороны защиты. Судебный процесс против имущества человека продолжается.

Что произойдет, если обвиняемый умрет во время дела?

Когда подсудимый умирает во время дела, дело продолжается. Истец по-прежнему является жертвой правонарушения, и он по-прежнему имеет право на компенсацию. Право на возмещение экономического ущерба такое же. Кроме того, боль и страдания жертвы не меняются.Жертва по-прежнему может требовать возмещения как экономического, так и неэкономического ущерба.

Закон Флориды 46.021 — Дело о личной травме после смерти умершего

Закон Флориды 46.021 разъясняет, что судебный иск не прекращается после смерти ответчика. ^[1] Закон гласит, что причина иска не умирает вместе с человеком. Другими словами, когда дело уже возбуждено, а подсудимый умирает, дело продолжается.

Закон Флориды 46.021 также разъясняет, что дело может начаться после смерти обвиняемого.Потерпевший может и дальше отстаивать свое дело. В свою очередь, представитель ответчика может продолжать защищать дело от имени потерпевшего.

Штрафные санкции во Флориде после смерти обвиняемого

Одно существенное изменение в штате Флорида, когда обвиняемый умирает, заключается в том, что жертва больше не может требовать штрафных санкций. Назначение штрафных санкций — наказать ответчика за крайне плохое поведение. Когда человек умирает, его больше нельзя наказывать.

Суды не считают целесообразным наказание имущественного ущерба подсудимого.Хотя имущество ответчика должно по-прежнему выплачивать компенсационные убытки, иск о штрафных убытках прекращается, когда ответчик умирает. В деле Lohr v. Byrd Флориды объясняется, что штрафные санкции не предусмотрены в случаях с умершим ответчиком. ^[2]

тройных повреждений во Флориде после смерти обвиняемого

Даже несмотря на то, что штрафные убытки недоступны после смерти обвиняемого, все же применяются тройные убытки. Иногда закон Флориды позволяет истцу требовать возмещения дополнительных убытков сверх их реального экономического ущерба.Эти убытки называются тройными убытками.

Истец должен очень четко указать в своей жалобе, что он требует тройных убытков, а также штрафных убытков, чтобы не было места для аргументов. Snyder v. Bell объясняет, что потерпевший может возместить тройной ущерб после смерти обвиняемого. ^[3]

Смена сторон в случае смерти подсудимого

Во Флориде действуют судебные правила, называемые Флоридскими правилами гражданского судопроизводства.Правила не являются законами, созданными законодательными органами для того, как разрешать дела, а представляют собой набор обязательных правил, регулирующих порядок работы судебного процесса. Правило 1.260 (a) (1) Правил гражданского судопроизводства Флориды гласит, что стороны должны ввести замену после смерти одной из сторон. ^[4} Представитель имущества лица становится новой стороной в деле.

Любая из сторон может подать ходатайство о замене стороны в соответствии с Правилом 1.260 (a) (1) Правил гражданского судопроизводства Флориды. Заявление о замене должно быть подано в течение 90 дней с момента обнаружения смерти человека.Суды либерально толкуют правило 90 дней. Они часто предоставляют отсрочки для предотвращения мошенничества и позволяют сторонам добиваться справедливости.

Принятие доказательств после смерти партии

Когда сторона умирает, дело о телесном повреждении становится более сложным с точки зрения доказательств. Очевидно, что после смерти человека он больше не может давать показания в суде. Вам, как пострадавшей жертве, возможно, придется проявить изобретательность, чтобы рассказать полную картину дела.

Есть несколько способов сделать это. В деле могут быть допустимы предварительные показания ответчика. Предыдущие заявления под присягой, такие как, например, свидетельские показания под присягой, все еще могут довольно легко попасть в суд. Кроме того, заявление другой стороны может быть допустимо как заявление против процентов.

Существует несколько правил доказывания, которые могут применяться для того, чтобы сделать заявления умершего приемлемыми в суде. Однако они не допускаются автоматически только потому, что обвиняемый скончался.Как истец, важно быть вооруженным применимыми правилами доказывания, чтобы предоставить суду правильные аргументы в пользу признания показаний ответчика.

Чем может помочь адвокат по травмам?

Если вы являетесь жертвой травмы и обвиняемый умирает, опытный адвокат может предоставить вам ценное представление интересов несколькими способами. Ваш адвокат может гарантировать, что вы подадите надлежащее ходатайство о замене стороны, если это необходимо.

Они следят за тем, чтобы у вас были подготовлены доказательства и аргументы, чтобы представить убедительное дело в суде.Поскольку уход обвиняемого — сложная проблема, адвокат может убедиться, что вы предпримете соответствующие шаги для продолжения судебного процесса и его эффективного ведения.

Свяжитесь с нашими юристами по травмам в Тампе для получения бесплатной консультации

Наши поверенные по телесным повреждениям могут помочь вам, когда вы станете жертвой в случае смерти обвиняемого. Позвоните нам сегодня для получения бесплатной консультации. Если вы не выиграете, комиссия не взимается.

Источники

[1] FLA. СТАТ. Статья 46.021 (2019)

[2] Lohr v.Берд, 522 So.2d 845 (Fla 1988)

[3] Снайдер против Белла, 746 So.2d 1096 (1999)

[4] Правила гражданского судопроизводства Флориды ПРАВИЛО 1.260 ВЫЖИВАНИЕ; ЗАМЕНА СТОРОН. (нет данных). Получено 17 января 2020 г. с http://phonl.com/fl_law/rules/frcp/frcp1260.htm

Смерть участника судебного процесса — что происходит с иском

Судебный процесс часто длится от трех до пяти лет, и даже арбитражное разбирательство может занять более года. Что будет, если одна из сторон умрет? Дело автоматически закрывается? Прекращается ли он автоматически (остается ли?). Каким образом изменяется дело, как юридически, так и практически? Это вопросы для этой статьи.

ДЕЛО ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Незавершенное действие не прекращается из-за смерти группы, если причина действия остается. Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс (CCP), раздел 377.21.

Все причины действия остаются в силе после смерти, за исключением случаев, предусмотренных законом CCP Sect. 377.20.

Автоматическое пребывание может иметь место только в том случае, если это предусмотрено иском в другой юрисдикции, например, заявлением о банкротстве или заявлением в Федеральный суд.В случае смерти в Калифорнии, согласно статуту, смерть не указывается в качестве одного из оснований для автоматического пребывания.

С точки зрения Суда, дело будет продолжено, даже если сторона скончалась. Исполнитель наследства умершего должен подать в суд соответствующее ходатайство для замены иска. См. Нашу статью о завещании в Калифорнии — Основы.

ВЛИЯНИЕ СМЕРТИ ИЛИ УБЫТКОВ ДЛЯ УБЕЖДАЮЩЕЙ СТОРОНЫ

Как уже говорилось, все причины действия остаются в силе после смерти, если иное не предусмотрено законом.CCP Раздел 377.20. Однако размер возмещения ущерба, который может быть присужден, можно радикально изменить. Случаи жестокого обращения с пожилыми людьми — единственные случаи, когда ущерб все еще может быть возмещен за боль и страдания умершего. CCP Sect. 377,34. В других случаях возмещение ущерба от боли и страданий не допускается.

Кроме того, никакие штрафные убытки или штрафные убытки не подлежат возмещению в отношении имущества умершего. CCP Sect. 377,42

ЗАКАЗ НА ЗАМЕНУ

Суд может принять решение о замене личного представителя или правопреемника умершего в качестве истца по искам, принадлежащим умершему.Или он может назначить правопреемника в качестве специального администратора или опекуна ad litem по таким претензиям. CCP Sect. 377,33.

По искам к умершему суд может распорядиться о замене личного представителя умершего в качестве ответчика или, в пределах, предусмотренных законом, правопреемником умершего.

Процедура — приказ о замене личного представителя или правопреемника умершего может быть получен по ходатайству. CCP Sect. 377,31. (Если лицо, желающее стать личным представителем, является правопреемником, оно должно оформить и подать заявление в установленной законом форме.CCP Sect. 377.32.)

ДАТА ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Смерть стороны при нормальных обстоятельствах должна быть уважительной причиной для переноса даты судебного разбирательства. CRC 3.1332.

ПРАКТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ

Большинство случаев зависит от показаний сторон для установления фактов. Предполагая, что были сняты видеозаписи показаний, умершая сторона все еще может иметь свой день в суде для «дачи показаний», но большинство показаний не являются полным представлением доказательств, а просто стороной, подвергаемой перекрестному допросу противоположной стороной.См. Нашу статью об Американской судебной системе . Правосудие умершей стороны, вероятно, необходимо будет доказать с помощью других средств доказательства, а в случаях, когда доверие к стороне имеет важное значение, то, что сторона не представила факты судье или присяжным, может значительно изменить шансы на победу.

Таким образом, дело может быть труднее доказать, и ущерб может быть ограничен, как описано выше. Хотя сочувствие семье погибшей стороны возможно, столь же часто присяжные будут считать, что члены семьи не должны извлекать выгоду из травм, нанесенных лично погибшей стороной.Каждый случай должен быть тщательно проанализирован на основе его уникальных фактов.

Если участник болен или очень преклонный, многие юристы предпримут активные действия, чтобы гарантировать, что свидетельские показания будут доступны. Они могут записывать на видео полные показания, чтобы судья и присяжные могли полностью увидеть личность партии. Они могут изменить план наследства или назначенного Доверительного управляющего, чтобы обеспечить эффективный и быстрый переход к оставшимся наследникам для продолжения рассмотрения дела. Или, зная о вероятности смерти, они могут решить искать урегулирование до того, как другая сторона осознает происходящие изменения.

Кроме того, дата судебного разбирательства может быть перенесена, если суд убежден, что это оправдано с точки зрения здоровья или продолжительности жизни стороны. Это называется предложением о приоритете. Это должно быть серьезно рассмотрено любой стороной, озабоченной выживанием.

РЕЗЮМЕ

Смерть стороны не влечет за собой автоматическую приостановку разбирательства. Местные правила в некоторых судах требуют дополнительных требований к подаче документов, чтобы иск оставался активным.Но предполагать, что дело прекращено или приостановлено просто из-за гибели стороны, — это ошибка. Представитель умершего должен предпринять немедленные позитивные действия.

Смерть клиента или ответчика в судебном процессе

Смерть клиента или ответчика в судебном процессе:

Когда ваш клиент уходит: Вы упорно боролись за своего клиента, чтобы получить справедливость за нанесенные ему травмы. Но, к сожалению, они исчезают во время предварительного судебного процесса или во время судебного разбирательства.Правила Флориды в этом вопросе четко сформулированы — когда ваш клиент умирает, у вас больше нет клиента. Таким образом, если вы намереваетесь продолжить рассмотрение дела (иногда вы можете не захотеть продолжать из-за отсутствия будущих медицинских повреждений), вам нужно будет нанять назначенного судом личного представителя имущества вашего бывшего клиента.

Если вы участвуете в судебном процессе, вы также должны осознавать необходимость замены стороны истца (ДЖЕЙН ДОУ [вставить имя назначенного судом личного представителя] в качестве личного представителя имущества ДЖОНА ДОУ [вставить имя бывший клиент]).Имейте в виду, что существуют временные ограничения, связанные с заменой ( См. Правило гражданского судопроизводства Флориды, Правило 1.260 ), если в протокол внесено предположение о смерти.

Когда обвиняемый или предполагаемый подсудимый умирает : Вы упорно боролись за справедливость, но, к сожалению, обвиняемый умирает до того, как вы подадите иск или пока вы в нем. Ваше дело сейчас стоит в тупике, если противная сторона и ваш клиент не придут к соглашению. Что вы делаете? Это зависит.

Предварительный иск: Если вы собираетесь подать иск против умершего подсудимого, в игру вступает множество соображений. В идеале семья создала завещательное наследство, и для вас назначен личный представитель, которого вы укажете в иске и будете обслуживать его. Однако есть и другие соображения. Сколько времени прошло с момента смерти умершего (если прошло более 2 лет, вы не можете предъявить иск в отношении активов умершего)? Сможете ли вы вовремя подать иск и обслужить личного представителя до его увольнения?

Если дело о завещании не было возбуждено, вам нужно будет инициировать выпуск, поскольку ваш клиент является кредитором наследства (возможно, они все еще могут открыть наследство независимо от того, прошло ли 2 года с момента смерти умершего, если вы только подаете заявку на страхование от несчастных случаев).Дальнейшее обсуждение открытия недвижимости в качестве кредитора приводится ниже.

В костюме: Если вы в костюме и обвиняемый умирает, важно время. Вам необходимо будет заменить наследника стороной-ответчиком (ДЖЕЙН ДОУ [вставить имя назначенного судом личного представителя] в качестве личного представителя наследственного имущества ДЖОНА ДОУ [указать имя умершего ответчика]). Как упоминалось выше, помните о временных ограничениях, связанных с заменой сторон (см. Правило гражданского судопроизводства Флориды, Правило 1.260), если в протокол внесено предложение о смерти.

В идеале, семья открывает наследственное имущество, и вместо вас назначается личный представитель. В противном случае вам нужно будет форсировать вопрос, поскольку ваш клиент является кредитором имущества ответчика. Дальнейшее обсуждение открытия недвижимости в качестве кредитора обсуждается ниже.

Открытие наследства умершего ответчика: Для того, чтобы любая сторона могла подать иск о завещании, она должна иметь на это право.В случае завещания вы должны быть заинтересованной стороной в наследственном имуществе, чтобы иметь правоспособность. Кредиторы наследственного имущества являются заинтересованными сторонами в иске о завещании, если они все еще имеют законные полномочия для подачи иска кредитора ( см. статут Флориды и прецедентное право в отношении двухлетнего лимита требований кредиторов к имуществу — от дата смерти Умершего). Примечательно, что двухлетний лимит не применяется, если вы требуете возмещения только за счет страхования от несчастных случаев, а не имущества.

Теперь, когда ваш клиент имеет статус кредитора имущества умершего ответчика, вы можете перейти к открытию наследства и назначить кого-то в качестве личного представителя. Опытный адвокат по наследству может направить вас при открытии наследственного имущества, но обычно это требует тщательных усилий для определения местонахождения всех бенефициаров наследственного имущества и определения того, хотят ли какие-либо бенефициары выступать в качестве личного представителя. Если вы не можете определить, кто является бенефициаром, или если бенефициары отказываются выступать в качестве личного представителя, вам необходимо будет получить назначение независимого профессионального личного представителя (обычно другого поверенного), который будет выступать в качестве личного представителя (или хранителя имущества, если того требует ситуация).

После назначения вашего личного представителя (или вашего куратора с полномочиями принимать обслуживание по вашему иску и защищать иск) вы можете заменить и / или подать иск по наследству.

Если у вас есть вопросы или запросы, позвоните сегодня, чтобы поговорить с одним из наших адвокатов о потребностях вашего конкретного дела! 904-901-4809

Для получения информации о Мэтью Х. Хинсоне, эсквайре CLE, озаглавленном «Завещание практикующего врача по травмам», перейдите по ссылке ниже или свяжитесь с г-ном.Хинсона из The Hinson Law Firm, P.A.

Г-н Хинсон представил информацию по этой теме в CLE различным адвокатским организациям истца. Чтобы узнать больше об этом, перейдите по следующей ссылке: Курс непрерывного юридического образования — Завещание для практикующего врача по травмам

Подсудимый умер … Что теперь? | Проволока ROIG

Иногда во время судебного разбирательства ответчик по гражданскому иску может уйти из жизни. Если это так, то основание иска не прекращается в связи со смертью обвиняемого.Однако основание для иска может быть аннулировано в случае несоблюдения Правил гражданского судопроизводства Флориды (FRCP), которые регулируют эти обстоятельства.

Когда обвиняемый умирает до подачи иска, Закон штата Флорида § 768.20 гласит, что иск о причинении личного вреда против обвиняемого остается в силе после его смерти и должен быть возбужден против личного представителя ответчика в рамках незавершенного иска.

Когда обвиняемый умирает во время судебного процесса, закон о выживании во Флориде (F.S. §46.021) предусматривает, что «[нет] основания иска умирает вместе с человеком. Все основания для иска остаются в силе и могут быть возбуждены, преследоваться и защищаться от имени лица, установленного законом ». Другими словами, причина иска не прекращается в результате смерти стороны.

Как только ответчик скончался во время судебного разбирательства, Правила гражданского судопроизводства Флориды 1.260 требуют, чтобы истец переехал, чтобы заменить имущество ответчика в течение 90 дней с момента подачи Уведомления о предложении о смерти, в противном случае иск должен быть отклонен против умершей стороны. .Если истец не может своевременно подать ходатайство о замене, ответчик может подать ходатайство об увольнении в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Флориды 1.420 (b), в которых говорится, что любая сторона может подать ходатайство об отклонении иска из-за несоблюдения противной стороной этих правил. .

Замена стороны после смерти стороны регулируется Правилами гражданского судопроизводства Флориды 1.260 (a) (1). Этот статут предусматривает:

(а) Смерть. (1) Если одна из сторон умирает и иск не погашен, суд может распорядиться о замене соответствующих сторон.Ходатайство о замене может быть подано любой стороной или правопреемниками или представителями умершей стороны и вместе с уведомлением о слушании должно быть вручено всем сторонам, как это предусмотрено правилом 1.080, и лицам, не являющимся сторонами, в порядке, предусмотренном вручение повестки. Если ходатайство о замене не поступило в течение 90 дней после того, как смерть была предложена в протоколе путем подачи заявления о факте смерти в порядке, предусмотренном для обслуживания ходатайства, действие в отношении умершей стороны должно быть отклонено. .

Предположение о смерти — это запускающий механизм для начала 90-дневного окна, в течение которого должна произойти замена. После предложения о смерти адвокат умершего может подать ходатайство об отклонении иска, если ходатайство о замене не поступило после истечения 90-дневного срока.

Если истец не соблюдает своевременную подачу ходатайства о замене в течение 90 дней с момента подачи предложения о смерти, а ответчик подает ходатайство об увольнении, истец может попытаться заявить, что он должен быть освобожден от такого увольнения из-за простительного пренебрежения. .Правила гражданского судопроизводства Флориды 1.540 (b) предусматривают, что при доказательстве простительного пренебрежения сторона может быть освобождена от увольнения. Однако послабление в соответствии с этим правилом не подходит, если сторона полностью бездействует.

Суды будут широко применять правила, когда сторона, против которой испрашивается увольнение, приложит определенные усилия для их соблюдения. См. Scott v. Morris , 989 So. 2d 36 (Fla. Dist. Ct. App. 2008). В деле Scott Суд постановил, что ходатайство истца с просьбой к защитнику указать надлежащую сторону, подлежащую замене, было достаточным для удовлетворения правила, требующего ходатайства о замене.Однако партия не может избежать увольнения, ничего не сделав.

Требование о том, чтобы ходатайство Замещающим сторонам было подано в течение 90 дней после смерти стороны, не требует открытия имущества сторон или назначения личного представителя наследственного имущества в течение 90 дней. Отсутствие известного личного представителя не является оправданием для несвоевременной подачи ходатайства о замене. См. Eusepi v. McGruder Eye Ist. , 937 Так. 2d 795, 798-799 (Fla. Dist. App. 2006).

В деле Eusepi суд постановил, что правило, требующее, чтобы ходатайство заместителям сторон было подано в течение 90 дней после смерти стороны, не требовало открытия наследственного имущества и назначения личного представителя наследственного имущества в течение 90 дней с момента предложения смерть. Это связано с тем, что нередки случаи, когда умерший правопреемник не является очевидным или с которым легко связаться, или когда умерший является ответчиком, чьи отношения неизвестны, или члены семьи не заинтересованы в содействии судебному разбирательству.См. Martin v. Hacsi , 909 So. 2d 935, 937 (Fla. 5th DCA 2005).

Истец может попытаться оспорить оправданное пренебрежение, поскольку умершее имущество вовремя не открыло наследственное имущество. Уверенность в статусе наследственного имущества умершего не является основанием для извинительного пренебрежения. См. Kash N ’Karry Food Stores, Inc. V. Smart , 814 So. 2d 530, 532 (Fla. Dist. Ct. App. 2002).

В деле Kash N ’Karry истец не подавал ходатайство о замене или о продлении срока до истечения 90-дневного периода. Идентификатор . на 532. Суд также не смог идентифицировать какие-либо доказательства извинительного пренебрежения, поскольку единственное объяснение в протоколе для запроса продления срока для замены стороны содержится в ходатайстве адвоката, в котором он утверждал, что «[нет] формального управления имущество истца возникло, что исключает возможность назначения законного представителя и, следовательно, последующей стороны ». Идентификатор . на 532. Окружной апелляционный суд 2 ^и постановил, что суд первой инстанции отошел от основных требований закона, разрешив замену стороны и не удовлетворив ходатайство Каш Н. Карри об отклонении с предубеждением. Идентификатор . на 533.

Кроме того, смягчающие обстоятельства не могут избежать увольнения. См. Дело RJ Reynolds Tobacco Co. против Лейси , 2767 3d 103 (Fla. Dist. Ct. App. 2019).

В деле RJ Reynolds Tobacco, вдова истца отказалась от увольнения, когда ее не заменили в качестве надлежащей стороны после смерти мужа. Она объяснила суду, что ей тяжело, в том числе две серьезные операции после того, как ее единственный адвокат отказался от дела, а ее преемник был также госпитализирован.В данном случае ответчику не было известно о каких-либо подобных обстоятельствах, влияющих на способность истца своевременно обратиться в суд. Кроме того, незнание закона не является основанием для простительного пренебрежения.

Любая документация после предположения о смерти не имеет юридической силы. См. Дело De La Riva v. Chavez (Fla. App. 2020).

В деле De La Riva истец подал иск против Джеймса П. Тодда, однако Тодд скончался через пять месяцев после подачи иска. Адвокат Тодда своевременно подал заявление о смерти.На следующий день истец потребовал заменить имущество Джеймса П. Тодда в качестве ответчика стороны. Не получив информации о статусе недвижимости, истец подал ходатайство о принуждении, ища адвоката защиты раскрыть статус недвижимости Тодда. Суд первой инстанции обязал истца «должным образом создать имущество ответчика» и «заменить имуществом ответчика» ответчика Тодда. Тем временем имущество Тодда было открыто в суде по наследственным делам, и личного представителя назначено не было.

Тем не менее, в гражданском деле истец подал измененную жалобу, указав «Джона Доу» в качестве личного представителя состояния Тодда и заменив Тодда на «Джона Доу» в качестве ответчика. После этого жалоба была подана защитнику, но не представителю сословия. Даже после того, как суд по наследственным делам назначил Лиана де ла Рива куратором имения Тодда, с полными полномочиями защищать и возбуждать все судебные иски от имени поместья, истец не смог заменить Лиана де ла Рива на «Джона Доу» в качестве ответчика по делу. случай травмы.

В деле De La Riva истец подал предложение об урегулировании спора (PFS). PFS идентифицировала имущество Джеймса П. Тодда как ответчика стороны, оно было отправлено по электронной почте адвокату State Farm и Лиан де ла Рива. После этого ответчик, по всей видимости, подал ходатайство об отказе от дела в связи с неспособностью истца должным образом заменить сторону ответчика. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчика об отклонении без ущерба и обязал истца надлежащим образом заменить имущественную массу в качестве ответчика.На следующий день истец подал вторую измененную жалобу, указав в качестве ответчика «Лиан де ла Рива, эсквайр, хранитель поместья Джеймса П. Тодда, скончавшегося».

После судебного разбирательства истец подал ходатайство о возмещении гонорара и судебных издержек в соответствии с ранее поданной PFS. Ответчик возражал против ходатайства истца, утверждая, что предыдущая PFS была юридически недействительной, поскольку в первой измененной жалобе не было должным образом названо куратор в качестве ответчика.

В деле De La Riva, Четвертый окружной апелляционный суд проанализировал Правило гражданского судопроизводства Флориды 1.260 (a) (1) и установил, что «Если незаменимая сторона в иске умирает», иск прекращается до тех пор, пока имущество умершей стороны или другого соответствующего законного представителя не будет заменено согласно [Правилу 1.260 (a) ( 1) ». Schaeffler , 38 So. 3d at 799 (цитируется Cope v. Waugh , 627 So. 2d 136, 136 (Fla. 1st DCA 1993)).

Кроме того, в деле De La Riva, Четвертый окружной апелляционный суд заявил, что «[е] всякая замена надлежащего представителя или опекуна аннулирует последующее разбирательство.» Идентификатор. на 800; см. также Ballard v. Wood , 863 So. 2d 1246, 1249 (Fla. 5th DCA 2004) (обнаружение, что отказ от замены в соответствии с Правилом 1.260 (a) (1) аннулирует последующее разбирательство). Де Ла Рива против Чавеса (Флорида, приложение 2020). В результате, неспособность истца должным образом подать Ходатайство Замещающей стороне в соответствии с FRCP 1.260 аннулирует состязательные бумаги, поданные в суд после подачи предложения о смерти.

Простого внесения поправок в документы о добавлении наследства недостаточно.В делах De La Riva, Четвертый окружной апелляционный суд заявил: «[i] t хорошо установлен, что« [e] государство »не является юридическим лицом, которое может быть стороной в судебном разбирательстве. Правильная сторона — это личный представитель поместья в качестве представителя ». De La Riva со ссылкой на Spradley v. Spradley , 213 So. 3d 1042, 1045 (Fla. 2d DCA 2017) (цитируется Ganske v. Spence . 129 S.W. 3d 701, 704 n.1 (Tex. App. 2004)). «[Только] когда соответствующая партия существует, она может быть должным образом обслужена и заменена….” Stern v. Horwitz , 249 So. 3d 688, 691 (Fla. 2d DCA 2018). Идентификатор .

В деле De La Riva суд постановил, что PFS была юридически недействительной и недействительной из-за несоблюдения истцом надлежащей процедуры FRCP 1.260 (a) (1). Поскольку не было надлежащей замены стороны, поданная PFS была юридически недействительной, поскольку сторона, которой была адресована PFS, не была должным образом перед судом, когда была подана PFS, и в результате PFS была юридически недействительной.

FRCP 1.260 (a) (1) гласит, что суд должен отклонить иск о неспособности истца своевременно добиваться замены умершего ответчика в течение 90 дней с момента подачи заявления о смерти. Понимание этих правил и дел может помочь в получении отклонения иска после смерти ответчика и бездействия истца при замене стороны в качестве ответчика по делу.

Если вы участвуете в деле, по которому обвиняемый умер, и не знаете, что делать дальше, свяжитесь с Уильямом Праттом по адресу wpratt @ roiglawyers.com.

Что происходит с иском в случае смерти истца

Часть 1 из 2

В то время как гражданские тяжбу в Калифорнии могут быть готовы к множеству препятствий, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства, одним из осложнений, которых они могут не ожидать, является смерть стороны. Что происходит, когда сторона в нерассмотренном судебном разбирательстве внезапно умирает? Ответ кроется в установленных законом схемах Гражданского процессуального кодекса Калифорнии [1] и Калифорнийского наследственного кодекса.Но определение того, как действовать в рамках этих правил, может быть сложной задачей даже для опытного практикующего юриста. Следующее представляет собой полезную основу для общего пошагового анализа того, как действовать в соответствии с требованием о выживании после смерти тяжущейся стороны. В этой статье, Часть 1, будет обсуждаться, что делать, когда истец умирает. В части 2 обсуждается, когда погибшая сторона является ответчиком , и к ней можно получить доступ, щелкнув здесь.

Шаг 1 : Истец или ответчик: истец?

Анализ того, что делать, когда сторона в судебном процессе умирает, в первую очередь зависит от того, является ли умерший истцом или ответчиком.Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс, часть 2, раздел 3, статья 3 регулирует, когда умерший является истцом, тогда как статья 4 регулирует, когда умерший является ответчиком. Соответствующие разделы применяются к действиям, начатым или продолжающимся 1 января 1993 г. или после этой даты, независимо от того, умер ли умерший 1 января 1993 г. или ранее. [2]

Шаг 2 : Переживет ли заявление смерть?

Следующий шаг — определить, переживает ли претензия смерть.В 1949 году Законодательное собрание представило классификацию конкретных жизнеспособных и неизлечимых причин действий, которые затем были устранены в 1961 году [3]. Жизнеспособность требований была дополнительно модернизирована в 1992 году, когда были приняты действующие законы. В настоящее время Гражданский процессуальный кодекс Калифорнии предусматривает, что незавершенный иск не прекращается по причине смерти стороны, если причина иска остается в силе [4], а причина иска в пользу или против лица остается в силе при условии применимый срок давности, если иное не предусмотрено законом.[5] Другими словами, то, что истец скончался, не означает, что его дело на этом заканчивается. В зависимости от причины иска, определенные иски могут быть предъявлены представителем истца-умершего с соблюдением установленных законом сроков.

Примеры требований, оставшихся после смерти, включают, помимо прочего, отмену передачи собственности, полученной от умершего путем обмана или ненадлежащего влияния [6], требования кредитора; иски о взыскании имущества, принадлежащего умершему; [7] иски о жестоком обращении с пожилыми людьми; [8] иски о гражданских правах согласно 42 U.S.C. § 1983; [9] и сопутствующие вопросы при расторжении брака после вынесения судебного решения (т.е. права собственности, содержание супругов и детей, сборы и расходы). [10]

Примеры претензий, по которым , а не переживают смерть, включают, помимо прочего, расторжение брака до вынесения судебного решения; [11] нарушение права на неприкосновенность частной жизни; [12] и претензии, в которых требуются штрафные санкции, боль и страдания, а также ущерб от эмоционального стресса. от имени умершего. [13]

Наконец, важно отметить, что заявление о неправомерной смерти не является «заявлением о выживании».Заявление о выживании, регулируемое C.C.P. §§ 377.30, и след. № , является иском, принадлежащим умершему, и может быть подано личным представителем умершего или правопреемником в интересах, что означает, что причина иска существовала, пока умерший был жив и пережил умершего. [14] С другой стороны, иск о неправомерной смерти принадлежит иждивенцам умершего, а не самому умершему. Он должен предоставить этим иждивенцам компенсацию за ущерб, который они понесли в результате смерти умершего.[15]

Шаг 3 : Кто имеет юридические основания для ведения судебного разбирательства вместо истца-наследника?

Для истца-умершего основание иска, оставшееся после смерти, переходит к законному правопреемнику умершего в интересах, и иск может быть возбужден личным представителем умершего (который назначается судом по наследственным делам) или, если его нет, правопреемник умершего в интересах. [16] Это подпадает под действие Калифорнийского наследственного кодекса, согласно которому на собственность наследника распространяются права бенефициаров и кредиторов, среди прочего, в соответствии с наследственными планами наследника или на передачу наследства по завещанию при отсутствии завещания.[17]

Для целей этих разделов кодекса правопреемник означает либо «бенефициара наследственного имущества умершего, либо другого правопреемника, который наследует основание иска или конкретный объект собственности, являющийся предметом иска. . »[18] Бенефициар может включать тех, кто прямо назван в имущественных планах умершего, или, если умерший умер без завещания, затем тех, кто имеет право наследовать через завещание. [19]

Если был или может быть назначен личный представитель, передовая практика диктует, что иск должен быть подан личным представителем умершего, а не его правопреемником в интересах.

Шаг 4 : Как кто-то начинает или поддерживает действие в случае смерти истца?

Следующим шагом является определение того, как другое лицо вступает в ожидающий гражданский иск от имени умершего. Если иск находится на рассмотрении, причина иска может поддерживаться от имени умершего по ходатайству. Для истцов-умерших: «[в случае подачи ходатайства после смерти лица, возбудившего иск или судебное разбирательство, суд должен разрешить продолжению незаконченного иска или разбирательства, которое не прекращается, личным представителем умершего или, если такового нет, наследником умершего в интересах.[20] Только суд по наследственным делам может назначить личного представителя после подачи прошения о завещании и уведомления заинтересованных лиц. Такое ходатайство должно быть подано с соответствующим письменным показанием под присягой или заявлением под страхом наказания за лжесвидетельство, содержащее необходимую информацию от правопреемника умершего в интересах. [21] В отношении причин иска, которые сохраняются после смерти, представитель истца-умершего должен подать иск от имени умершего в любое время до истечения 6 месяцев после смерти истца-умершего или в течение срока исковой давности, который был бы истек. применимо (для основного иска), если бы истец не умер.[22] Суд может распорядиться обо всем, что необходимо для обеспечения надлежащего отправления правосудия, включая назначение правопреемника умершего в качестве специального управляющего имуществом или опекуна ad litem . [23]

Решение о том, что более выгодно: добиваться назначения личного представителя или продолжить работу с правопреемником в интересах умершего, связано с различными проблемами, которые лучше всего можно решить, проконсультировавшись с экспертом в этой области — Keystone может помочь сторонам в судебном разбирательстве определить их лучший вариант.

Шаг 5 : Какие убытки может взыскать истец-умерший?

Для истца-умершего, «возмещаемый ущерб ограничен потерями или повреждениями, которые умерший понес или понес перед смертью, включая любые штрафы, штрафные санкции или примерные убытки, которые умерший имел бы право на возмещение, если бы умерший был жив, и сделал это. не включают ущерб, причиненный болью, страданиями или уродством »[24]

* * * * *

В целом, время имеет существенное значение для обеспечения того, чтобы права и претензии стороны не были лишены возможности взыскания.Смерть истца не должна означать окончание иска. Но, учитывая сложное взаимодействие, которое должно происходить между судом по наследственным делам и гражданским судом, важно привлечь практикующего специалиста, хорошо разбирающегося в обеих сферах. Для получения дополнительной информации о том, что делать в случае смерти обвиняемого-умершего, часть 2 этой статьи будет включена в следующий выпуск Keystone Quarterly.

[1] Cal. Code Civ. Proc. §§ 377.10, и последующие .

[2] Cal. Code Civ. Proc. §§ 377.35, 377.43.

[3] 3 Witkin, Cal. Proc. 5-е Действия § 15 (2008 г.).

[4] Cal. Code Civ. Proc. § 377.21.

[5] Cal. Code Civ. Proc. § 377.20, подраздел. (а).

[6] См. Estate of Denton (1971) 17 Cal.App.3d 1070.

[7] См. Кинг против Уилсона (1950) 96 Cal.App.2d 212.

[8] Cal. Welf. & Inst. C. § 15657.3.

[9] См. Котта против округа Кингз (E.D. Cal. 2015) 79 F.Supp.3d 1148.

[10] См. In re Marriage of Drake (1997) 53 Cal.Прил.4-я 1139.

[11] См. Ид.

[12] См. Hendrickson v. California Newspapers, Inc. (1975) 48 Cal.App.3d 59.

[13] Cal. Code Civ. Proc. § 377.34.

[14] Cal. Code Civ. Proc. § 377.60, и след. .; см. Также Russell v. Lorillard, Inc. (9th Cir. 2005) 144 Fed. Прибл. 583; см. Также Адамс против Верховного суда (2011) 196 Cal.App.4th 71, 78-79.

[15] Cal. Code Civ. Proc.§ 377.60; см. Также Адамс против Верховного суда (2011) 196 Cal.App.4th 71, 76.

[16] Cal. Code Civ. Proc. § 377.30.

[17] Cal. Вероятно. C. §§ 7000-7001.

[18] Cal. Code Civ. Proc. § 377.11.

[19] Cal. Code Civ. Proc. § 377.10.

[20] Cal. Code Civ. Proc. § 377.31.

[21] Cal. Code Civ. Proc. § 377.32.

[22] Cal. Code Civ. Proc. § 366.1.

[23] Cal. Code Civ. Proc. § 377.33.

[24] Cal.Code Civ. Proc. § 377.34.

Является ли неправомерная смерть преступлением? | Wrongful Death Lawyers

Неправомерная смерть не является преступлением, но она может быть связана с преступлением, которое повлекло за собой смерть человека или было связано с ней. Однако обстоятельства, которые приводят к иску о неправомерной смерти, могут стать причиной уголовного преследования виновной стороны в отдельном судебном разбирательстве. Кроме того, лицо, виновное в смерти человека, может быть осуждено или не осуждено за преступление, связанное с этой смертью или связанное с ним.

Как поясняет Институт правовой информации (LII), иск о противоправной смерти — это гражданский иск , в котором истец возлагает на ответчика ответственность за причинение чьей-либо смерти смерти в результате бездействия или преднамеренного действия. Сторона, которая может подать иск о неправомерной смерти, варьируется в зависимости от штата, но многие позволяют близким родственникам подавать иски.

Когда кто-то погибает из-за халатного поведения другой стороны, его семьи и близкие могут иметь право на компенсацию ущерба, нанесенного им в результате своей утраты.Хотя они могут подать иск о неправомерной смерти самостоятельно, адвокат может обеспечить подачу иска в требуемые сроки и избежать задержек, которых можно было бы избежать.

Различные типы судебных дел

В целом судебная система США состоит из двух отдельных сводов законов. Хотя определенные дела могут быть рассмотрены в обоих судах, они связаны с совершенно разными целями, процессами и результатами. Как отмечает Колледж Расмуссена, уголовное право касается преступлений и наказаний за них, а гражданское право затрагивает частные права человека.

Гражданские дела

Преступления против неправомерной смерти не существуют, потому что дела о неправомерной смерти рассматриваются в гражданском суде, а не в уголовном суде. Этот вид судебного разбирательства позволяет членам семьи умершего и другим оставшимся в живых подать в суд на лицо, обвиняемое в причинении смерти их близких по причине их халатности. Они возбуждают иск о неправомерной смерти, чтобы получить финансовое возмещение от человека. Чтобы доказать халатность, истец или его адвокат должны продемонстрировать, что:

Ответчик обязан проявлять заботу об умершем.
Ответчик нарушил свою обязанность проявлять осторожность.
Их нарушение долга привело к смерти умершего.
Их смерть привела к значительному материальному ущербу для их семьи или имущества.

Гражданские дела дают умершим и их выжившим возможность требовать компенсации за травмы, причиненные кем-то другим. Если ответчик соответствует правовым критериям халатности, близкие умершего могут иметь право на получение финансового вознаграждения.

Уголовные дела

В отличие от гражданских дел, которые касаются споров между двумя людьми или сторонами, уголовные дела связаны с преступлениями отдельных лиц против правительства.Типы наказаний между ними также различаются; в то время как гражданские дела могут вынудить ответчика выплатить компенсацию умершим и их семьям, уголовные дела часто заканчиваются тюремным заключением или испытательным сроком для ответчика.

Гражданские и уголовные тяжбы могут происходить одновременно.

В некоторых случаях семья умершего может передать обвиняемого, которому предъявлены обвинения в уголовном суде, в гражданский суд, чтобы добиться финансового возмещения. Например, если правоохранительные органы арестуют человека, обвиняемого в совершении убийства, им, вероятно, придется пройти через уголовный процесс, чтобы определить его вину и возможное наказание за совершенные преступления.

Независимо от вердикта уголовного суда, семья или имущество умершего лица также может привлечь обвиняемого к гражданскому суду в связи с противоправной смертью. Гражданское судебное разбирательство не изменит и не повлияет на исход уголовного дела ответчика. Тем не менее, если они будут признаны виновными в гражданском суде, они должны обеспечить финансовое возмещение ущерба, нанесенного близким умершего.

Кто может подать иск о неправомерной смерти

Так же, как в каждом штате есть свой срок давности, определяющий, как долго сторона должна подавать иск о неправомерной смерти, он также имеет свои собственные требования в отношении того, кто может его возбудить.В некоторых штатах требуется, чтобы личный представитель имущества умершего подал иск о неправомерной смерти, в других предоставляется право выбора членам семьи, а в некоторых разрешается подавать иск любой из сторон.

Штаты также определяют, какие члены семьи имеют право подать иск о неправомерной смерти, а некоторые разрешают также подавать в суд не связанные с ним лица, которые зависели от материальной поддержки умершего. Как истец должен распределить урегулирование и кому также зависит от штата. Адвокат может помочь людям определить, могут ли они подать иск о неправомерной смерти своих близких.

Типы убытков, которые обвиняемый может понести в деле о неправомерной смерти

Виды и компенсации, потенциально доступные близким умершего, зависят от конкретных обстоятельств дела, включая размер финансового ущерба и долгосрочные последствия для выжившие. Члены семьи могут иметь право на один или несколько видов компенсации, например:

Медицинские счета
Потеря заработной платы
Потеря будущего дохода
Потеря товарищества, потеря консорциума
Расходы на похороны и похороны

Адвокат может помочь вам подать в суд

Иск о смерти в результате противоправных действий является не преступлением, а гражданским иском.У вас все еще может быть возможность привлечь к ответственности сторону, виновную в смерти вашего близкого, в гражданском суде. Если вы потеряли любимого человека из-за халатности другого человека, наши юристы могут помочь вам получить финансовое вознаграждение за ущерб, причиненный вашей потерей. Свяжитесь с Ben Crump Law, PLLC, сегодня по телефону 800-959-1444, чтобы поговорить с нашей командой юристов о бесплатной оценке вашего дела.

Знайте правила завещания, чтобы ваше дело оставалось в живых после смерти ответчика

Судебные иски по гражданским делам могут подумать, что наследственный кодекс Флориды не имеет ничего общего с их гражданскими исками, но когда сторона умирает во время судебного разбирательства, законы о завещании могут сильно повлиять на гражданское дело.Представьте себе: иск подан и обслужен. Ответчик ответил. Стороны агрессивно ведут судебные разбирательства по делу, снимают показания, подают ходатайства и т. Д., Когда внезапно обвиняемый умирает. Хотя ответчик мертв, пока адвокат истца соблюдает надлежащие процедуры, дело может оставаться в силе. Адвокат истца должен подать исковое заявление в рамках процедуры завещания ответчика, чтобы подтвердить основание иска. Раздел 733.702 (2) Статута Флориды гласит, что «никакое основание для иска, включая, помимо прочего, действие, основанное на мошенничестве или другом противоправном действии или бездействии, не может оставаться в силе после смерти лица, против которого может быть подан иск, независимо от того, или в случае смерти человека иск не завершен, , если иск не подан в сроки, указанные в этой части.»(Курсив добавлен) Таким образом, не имеет значения, что иск уже находится на рассмотрении. Если истец не подает иск в надлежащий срок, то основание для иска не остается в силе после смерти ответчика.

Сроки подачи претензии могут быть немного сложными, но в основном претензия должна быть подана не позднее, чем через три месяца после первой публикации уведомления кредиторам, или через 30 дней после дата обслуживания кредитора как любого «разумно установленного кредитора.Истец в рассматриваемом иске имеет право получить копию уведомления кредиторам, если личный представитель имущества ответчика знал о предстоящем судебном разбирательстве против умершего. См. В поместье Ортолано , 766 So. 2d 330 (Fla. 4th DCA). Важно отметить, что уведомление кредиторам может быть направлено непосредственно истцу в рамках незавершенного судебного разбирательства и не обязательно должно быть направлено адвокату истца в ожидающем судебном разбирательстве. American & Foreign Ins.Co. v. Dimson , 645 So. 2d 45 (Fla. 4th DCA 1994). Однако услуги одного из поверенных ответчика будут связывать кредитора, будь то поверенный по «завещанию» или поверенный по «телесным повреждениям». См. Grainger v. Wald , 29 So. 3d 1155 (Fla. 1st DCA 2010). Продление срока подачи претензии может быть предоставлено только на основании мошенничества, эстоппеля или недостаточного уведомления о сроке претензии. Fla. Stat. § 733.702 (3). Но если личный представитель ответчика знает о находящемся на рассмотрении судебном иске и не направляет истцу уведомление кредиторам, то требование ответчика не отклоняется до истечения двухлетнего периода отсутствия требований в соответствии с разделом 733 статута Флориды.710. Jones v. Golden , 176 So. 3d 242 (Fla.2015). На этот двухлетний период продление не допускается. Эти сроки очень важно знать.

Своевременная подача иска в отношении имущества ответчика позволяет истцу преодолеть одно препятствие в процедуре завещания, но есть и другие препятствия. Личный представитель имущества ответчика может подать возражение против своевременного требования истца. Возражение должно быть подано не позднее, чем по истечении четырех месяцев с момента первой публикации уведомления кредиторам или в течение 30 дней с момента своевременной подачи или изменения требования, в зависимости от того, что произойдет позже.Fla. Stat. §733.705 (2). В таком случае истец будет «ограничен периодом в 30 дней с даты подачи возражения, в течение которого он может подать независимый иск по иску или декларативный иск для установления действительности…» Fla. Stat. §733.705 (5). Если на момент смерти ответчика против ответчика возбуждено дело, истцу не нужно подавать новый «независимый иск» для обеспечения исполнения иска, но ответчик должен что-то сделать, чтобы удовлетворить требование независимого иск по иску.Ожидаемый иск истца может удовлетворить требование независимого иска, если произошла замена личного представителя имущества умершего в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Флориды 1.260 или путем добровольной замены личного представителя. См. Lewsadder v. Lewsadder , 757 So. 2d 1221 (Fla. 4th DCA 2000). Это может показаться простым, но нет ничего простого. В соответствии с Правилом 1.260 ходатайство о замене должно быть сделано «в течение 90 дней после того, как смерть была предложена в протоколе подачи заявления о факте смерти в порядке, предусмотренном для подачи ходатайства.«Фактическая замена не требуется в течение 90-дневного периода. Очень важно: 90-дневный период в соответствии с Правилом 1.260 не имеет ничего общего с 30-дневным крайним сроком в Кодексе о наследстве. Неясно, нужно ли подавать только ходатайство о замене или же фактическая замена должна произойти в течение 30-дневного периода. Добросовестный поверенный, как минимум, должен подать ходатайство о замене в соответствии с Правилом 1.

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу / КонсультантПлюс

замена стороны процесса, иск, решение

Переход ответственности в случае смерти ответчика по гражданскому делу

Процессуальное оформление в случае смерти ответчика

Действия истца в случае смерти ответчика

Решение по иску при смерти ответчика

Читайте также:

Неустойчивое наследство — PRAVO.UA

Правовая позиция

Правопреемство в гражданском процессе

Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:

Когда процессуальное правопреемство не допускается?

Приостановление производства по делу до определения правопреемника

Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело

Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве

Рекомендуемые публикации:

Процессуально-правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица — сторон в гражданском деле

Технические эксперты осуществят техническая экспертизу в Краснодаре

Содержание:

Целями технической экспертизы являются:

С помощью технической экспертизы можно дать ответы на следующие вопросы:

Независимая техническая экспертиза в Краснодаре

Процедура технической экспертизы оборудования

Цели проведения экспертизы насоса и насосного оборудования

Экспертиза компьютеров в Краснодаре

Зачем проводить пожарно-техническую экспертизу?

В МТПП подвели итоги акции #ВыбираемВместе программы «Миллион призов»

Что происходит с судебным процессом, когда обвиняемый умирает?

Что происходит в случае травмы, когда обвиняемый умирает?

Что произойдет, если обвиняемый умрет во время дела?

Закон Флориды 46.021 — Дело о личной травме после смерти умершего

Штрафные санкции во Флориде после смерти обвиняемого

тройных повреждений во Флориде после смерти обвиняемого

Смена сторон в случае смерти подсудимого

Принятие доказательств после смерти партии

Чем может помочь адвокат по травмам?

Свяжитесь с нашими юристами по травмам в Тампе для получения бесплатной консультации

Источники

Смерть участника судебного процесса — что происходит с иском

Смерть клиента или ответчика в судебном процессе

Подсудимый умер … Что теперь? | Проволока ROIG

Что происходит с иском в случае смерти истца

Является ли неправомерная смерть преступлением? | Wrongful Death Lawyers

Различные типы судебных дел

Гражданские дела

Уголовные дела

Гражданские и уголовные тяжбы могут происходить одновременно.

Кто может подать иск о неправомерной смерти

Типы убытков, которые обвиняемый может понести в деле о неправомерной смерти

Адвокат может помочь вам подать в суд

Знайте правила завещания, чтобы ваше дело оставалось в живых после смерти ответчика

Отменить ответ