Решения мирового суда: Решение мирового судьи Акты, образцы, формы, договоры Консультант Плюс

Содержание

Решение мирового суда — Адвокат в Самаре и Москве

Какие судебные постановления может выносить мировой судья?

Решение суда

Судебный приказ

Определение суда

Решение суда является важнейшим судебным актом, поскольку разрешает дело по существу, т.е. дает окончательный ответ на основные заявленные в суд требования и возражения. Если, например, в исковом заявлении содержится требование о взыскании суммы долга, то только в решении мировой судья даст ответ — удовлетворить иск или отказать в удовлетворении о взыскании спорной суммы долга.

Все иные возникающие в гражданском процессе вопросы (о назначении заседания, об истребовании доказательства, о прекращении дела без вынесения решения и др.) разрешаются путем вынесения определения суда.

После исследования всех доказательств и заслушивания всех лиц, участвующих в деле, мировой судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В совещательной комнате может находиться только судья, рассматривающий дело. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Согласно положениям статей 194 и 364 ГПК РФ, нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием к отмене судебного решения, независимо от доводов жалобы, поданной на решение.

Обращаясь к мировому судье за защитой своих прав, граждане ожидают от него принятия справедливого, правильного решения.

С точки зрения норм права справедливое и правильное (иногда его называют правосудное) решение должно отвечать требованиям законности и обоснованности, т.е. должно быть законным и обоснованным.

Какое решение является законным?

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 и часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение суда обязательно должно быть изложено в письменной форме. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей:

Вводная часть решения суда должна содержать:

дату и место принятия решения суда;
наименование суда, принявшего решение;
указание на секретаря судебного заседания;
указание на стороны и других лиц, участвующих в деле, а также
их представителей;
указание на предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда содержит:

указание на требование истца;
указание на возражения ответчика;
объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда указываются:

обстоятельства дела, установленные судом;
доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
законы, которыми руководствовался суд.

Если ответчик признал иск и это признание было принято судом, то в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть решения суда должна содержать:

выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;
указание на распределение судебных расходов;
срок и порядок обжалования решения суда.

Решение суда должно быть принято немедленно после разбирательства дела. Однако в ГПК РФ допускается отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. При этом резолютивную часть решения суд должен объявить сразу же после его принятия.

Как правило, решение суда не может быть исполнено немедленно после его принятия (кроме случаев добровольного исполнения), поскольку оно не сразу вступает в законную силу — Т.е. не сразу приобретает ряд свойств, к числу которых относится свойство исполнимости законной силы судебного решения (исполнимость означает возможность принудительного исполнения решения суда с помощью службы приставов-исполнителей).

Однако по некоторым категориям дел судебные постановления подлежат немедленному исполнению (статья 211 ГПК РФ). Например, решение суда о взыскании алиментов.

Важной процессуальной возможностью, о которой следует помнить ответчику, является обращение к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, поскольку имущественное положение сторон или другие обстоятельства могут препятствовать немедленному исполнению решения.

Только внимательно ознакомившись с полученным судебным решением, вы можете сделать предположительные выводы о том, является ли оно законным и обоснованным. Выводы являются предположительными потому, что только суд проверочной (вышестоящей) инстанции может, в случае обжалования решения, признать его незаконным и/или необоснованным, и потому подлежащим отмене или изменению.

Судьи, проверяющие решения мировых судей, именуются обычно федеральными судьями. Они мировыми судьями не являются. Поэтому обращение с жалобой на принятое судебное решение не будет являться обращением в мировой суд (к мировому судье), а будет представлять собой уже обращение в другой — районный (городской) суд в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными в ГПК РФ.

В Петербурге и Москве открыты мировые суды

17 (29) мая 1866 г. в Петербурге и Москве были впервые открыты мировые судебные учреждения. Мировые судьи заменили собой уездные, надворные и словесные суды при полицейских участках.

В октябре 1858 г. комиссия, созданная для реформы полиции, подала Александру II «Соображения» и «Всеподданнейшую записку», в которых предлагалось отделить исполнительную власть от судебно-следственной. Необходимо было создать специальный орган, который бы регулировал споры между крестьянами, выходящими из крепостной зависимости, и помещиками, а также рассматривал незначительные дела, возникающие при разногласиях между крестьянами. Таким органом мог стать мировой суд.

Мировой суд рассматривался как перспективный орган судебной власти, разрешавший маловажные споры, причём участие присяжных поверенных не допускалось. По замыслу его создателей, он должен был стать универсальным органом, разрешающим не только конфликты между помещиками и крестьянами, но и мелкие дела между сословиями, стать по примеру стран Западной Европы низшей судебной инстанцией. Но реализовать эту идею оказалось невозможно, поскольку её воплощение потребовало бы незамедлительной судебной реформы, к чему государственный аппарат не был готов. Поэтому единый институт мировой юстиции было решено расчленить на мировых посредников, для разрешения споров между помещиками и крестьянами, и мировых судей.

Предложение о создании мирового суда получило высочайшее одобрение. Российская периодическая печать опубликовала ряд статей о мировых судах зарубежных государств: Англии, Франции, Пруссии. С 1862 г., когда были преданы гласности «Основные положения судоустройства», на страницах газет и журналов начали размещать комментарии к ним. Среди российских юристов стал активно обсуждаться проект устройства отечественной мировой юстиции.

В 1864 г. новые судебные уставы были утверждены Александром II. Согласно судебной реформе в России вводились две системы судебных учреждений: суды с избираемыми судьями — мировые суды и съезды мировых судей, и суды с назначаемыми судьями — окружные суды и судебные палаты.

Мировой суд с упрощённым судопроизводством создавался как в городах, так и в уездах. Каждый уезд составлял мировой округ, разделявшийся на мировые участки. В каждом участке находились один участковый мировой судья и один почётный.

Мировые судьи избирались на три года уездными земскими собраниями, а в столицах — городскими думами из числа лиц, обладавших имущественным и образовательным цензом. Мировой судья вёл мелкие уголовные и гражданские дела и принимал решения единолично. Второй, коллегиальной, инстанцией мирового суда являлся мировой съезд, или уездный съезд мировых судей, состоявший из участковых и почётных мировых судей уезда. Он утверждал решения мировых судей по ряду наиболее важных дел и рассматривал жалобы на его приговоры.

Решение правительства отделить суд от полиции обуславливалось необходимостью упорядочения отношений между помещиками и крестьянами, выходящими из крепостной зависимости. Кроме того, низшие дореформенные суды стали строиться исключительно по принципу сословности. При выборе модели судебной системы законодатели остановились на той, которая вобрала в себя ряд принципов и институтов организации судебной власти в Англии и Франции. Следуя традициям английского права, российская юстиция подразделялась на мировую и общую, каждая из которых имела особую организацию и независимую сферу действия. Из французского права была заимствована идея единой для мировых и общих судов кассационной инстанции. В лице мировых судей законодатели попытались создать суд, который рассматривал маловажные дела и отвечал требованиям доступности, разветвлённости, быстроты и единоличного рассмотрения дел. Главной целью таких судов являлось примирение сторон.

В 1889 г. была проведена судебно-административная реформа, направленная на пересмотр судебных уставов 1864 г. Функции мировых судей в городах перешли к городским судьям, назначаемым правительством. Мировой съезд заменялся уездным съездом земских начальников под председательством уездного предводителя дворянства. В июне 1912 г. институт мировых судей был восстановлен.

После революционных событий 1917 г. старые судебные органы были ликвидированы, однако их опыт был учтён при формировании советской судебной системы 1920-х гг.

Лит.: Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М. 2004; Каширский С. В. Становление и функционирование мировых судов в судебной системе России: дисс. … к. ю. н. Нижний Новгород, 2005; Кононенко В. Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы // Российская юстиция. 1998. № 11; Ланге Л. И. Настольная книга для мировых судей при исполнении судебных их обязанностей. М., 1866; То же [Электронный ресурс]. URL: ссылка; Лонская С. В. Мировой суд в России, 1864-1917 гг.: Историко-правовое исследование: дисс. … к. ю. н. Калининград, 1998; Суды // Центральные архивы Москвы: путеводитель по фондам. Вып. 1. М., 1999; Шаркова И. Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 9.

См. также в Президентской библиотеке:

Алексеев Н. Ф. Руководство для мировых судей: Уставы гражданского судопроизводства. М., 1880;

Брохоцкий К. Таблицы для руководства тяжущихся, подсудимых и свидетелей, имеющих дела в мировых судебных установлениях. Вильна, 1872;

Горбунов А. С. Новый мировой суд: Руководство для крестьян. Вятка, 1871;

Деспот-Зенович И. Знание мирового судопроизводства и нотариальной части: по Своду законов, судебным уставам изданиям Государственной канцелярии и знаменитейшим частным юридическим изданиям, с прибавлением 97 образцов деловых актов и бумаг, разных указов и правительственных постановлений, последовавших до 1 января 1872 г. СПб., 1872;

Железников В. А. Настольная книга для мировых судей. СПб., 1867;

Мировой суд: Свод законоположений, относящихся до дел, подсудных мировым судебным установлениям, с разъяснением по решениям кассационных департаментов Сената. М., 1869;

Мировой суд: Статьи закона о ведении гражданских и уголовных дел в мировых судебных установлениях. СПб., 1885;

Никитин В. Н. Мировой суд в Петербурге. Кн. 1: сцены в каммерах [т. е. камерах] судей и подробные разбирательства, записанные с подлинных слов. СПб., 1867;

Неклюдов Н. А. Руководство для мировых судей: В 5 т. Т. 1: Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1867;

Неклюдов Н. А. Руководство для мировых судей: В 5 т. Т. 2: Уставы о наказаниях. СПб., 1868;

Положение о мировых судьях и уездных расправах: Проект, сост. в июне 1859 г. по 2 отд. Комис. об уезд. учреждениях. Б. м., 1859;

Правила счетоводства в мировых судебных установлениях: 1871 года сентября 21-го. М., 1871;

Таганцев Н. С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями: с дополнениями по 1 января 1879 г.: с прил. мотивов и извлечений из решений Уголовного кассационного департамента Сената. СПб., 1879;

Тихонов Е. И. Волостной суд и мировой судья в крестьянских селениях: Разграничение уголов. подсудности крестьян между судеб. ведомствами: мирового судьи и волостного суда. Ковно, 1873;

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями: Извлечено из Судебного Устава 20-го ноября 1864 г. СПб., 1867;

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, с разъяснениями по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената. СПб., 1880;

Фёдоровский И. О порядке производства дел по нарушениям уставов казённых управлений в мировых судебных установлениях: руководство для казённых управлений и мировых судей. М., 1870;

Чулков И. И. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в практическом применении его чинами полиции по составлению протоколов. — Изд. 2-е, переработ. по судебным уставам имп. Александра II с доп. и изм., последовавшими по июль 1885 г. … М., 1886.

основания, процессуальный порядок и виды решений.. Экзамен на адвоката

Вопрос 410. Производство по уголовному делу у мирового судьи. Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений.

Мировой судья рассматривает уголовные дела частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК.

О принятии судом заявления к своему производству выносится постановление, с этого момента лицо, его подавшее, становиться частным обвинителем. Суд разъясняет ему права, предусмотренные ст. 42, 43 УПК (потерпевший, частный обвинитель), о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать:

— наименование суда, в который оно подается;

— описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

— просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

— данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

— данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

— список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

— подпись лица, его подавшего.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, – по правилам допроса подсудимого.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

— государственный обвинитель – если уголовное дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также дознавателем с согласия прокурора;

— частный обвинитель – по уголовным делам частного обвинения.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не относящегося к компетенции мирового судьи, последний выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Первый за два года очный саммит «двадцатки» вернул многосторонность мирового управления — Международная панорама

РИМ, 31 октября. /ТАСС/. Саммит лидеров стран Группы двадцати (G20), впервые с начала пандемии прошедший в очном формате, завершился в воскресенье в Риме. Председательствующая в «двадцатке» Италия выразила удовлетворение достигнутыми результатами, которые закреплены в итоговой совместной декларации.

Главным результатом называется то, что «двадцатка» «вернулась» и закрепила принцип многостороннего подхода к решению мировых проблем. Этот принцип отстаивала Италия и разделили все без исключения страны. Так, выступивший на саммите по видеосвязи президент РФ Владимир Путин отметил лидирующую роль «двадцатки» «в формировании единых, справедливых и, что очень важно, прозрачных правил климатического регулирования».

ТАСС собрал ключевые моменты встречи и основные достигнутые договоренности.

Дискуссия вокруг проблемы климата

На заключительной пресс-конференции хозяин саммита — премьер-министр Италии Марио Драги — признал, что достигнуть соглашения по климату, ключевой теме из повестки дня, «было нелегко», но стало возможно благодаря тому, что «Россия и Китай сдвинулись со своих позиций» и «приняли научную обоснованность необходимости ограничения потепления 1,5 градусами [Цельсия], хотя это ведет к значительным усилиям».

В декларации страны «двадцатки» обязуются принять меры для ограничения потепления в указанных рамках. Драги также отметил, что G20 впервые признает научное обоснование ограничения потепления до 1,5 градуса.

Для и.о. канцлера ФРГ Ангелы Меркель это стало «установлением более амбициозной цели, чем указано в Парижском соглашении по климату». Тогда как генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, покидая Рим, написал у себя в Twitter, что саммит не оправдал ожиданий, хотя надежды «окончательно не погибли».

Все мировые лидеры из итальянской столицы перебираются в Глазго, где уже формально открылась 26-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Там продолжится дискуссия о мерах по борьбе с климатическими изменениями, что требует достижения нулевого уровня выбросов парниковых газов. В декларации «двадцатки» не устанавливается четких сроков, «учитывая потребности ряда стран», но указывается «середина века». Драги уверен, что нулевого уровня выбросов «можно достигнуть к 2050 году, но постепенно».

Борьба с пандемией и корпоративный налог

Двумя безусловными достижениями саммита признаны решения в области борьбы с пандемией и в сфере экономики.

В том, что касается пандемии, G20 поддержала цель вакцинации 70% мирового населения к середине 2022 году, что требует дополнительных усилий — как материальных, так и логистических. По оценкам Международного валютного фонда, пока для достижения этой цели не хватает около €20 млрд.

В области экономики лидеры стран «двадцатки» на высшем политическом уровне закрепили решение об обложении крупных корпораций минимальным глобальным налогом на уровне 15%, который должен вступить в силу в 2023 году. К этому решению долго шли и давно его готовили, в том числе на протяжении всего года председательства Италии. Президент США Джо Байден, который отстаивал данную меру, уверен, что введение минимального глобального налогообложения для крупных компаний позволит изменить мировую экономику.

На расстоянии

Хотя эта встреча руководителей стран «двадцатки» впервые за два года проводилась в очном формате, не все мировые лидеры участвовали в ней лично. Помимо Путина, по видеосвязи в саммите принял участие председатель КНР Си Цзиньпин. Многие местные обозреватели отмечали, что физическое отсутствие этих двух лидеров снижает потенциал решений. Однако и Россия, и Китай высказали свои позиции и внесли весомый вклад в заключения саммита.

Так, в итоговой декларации нашел отражение вопрос о взаимном признании вакцинных сертификатов. Страны «двадцатки» высказались за общие стандарты при международных поездках, включая требования к сертификатам о вакцинации. Российский лидер призвал к взаимному признанию вакцин и вакцинных сертификатов и отметил, что недобросовестная конкуренция приводит к тому, что до сих пор не все страны мира могут получить доступ к вакцинам и другим ресурсам.

Округ Гвиннетт — Мировой суд — Категории дел

Каждый магистратский суд и каждый его магистрат обладают юрисдикцией и полномочиями в отношении следующих вопросов:

(5) Судебное разбирательство по гражданским искам, включая наложение ареста и наложения ареста, в котором исключительная юрисдикция не принадлежит вышестоящему суду, а требуемая сумма или стоимость заявленного имущества не превышает 15 000,00 долларов США, при условии, что не может быть предоставлено никакого предварительного судебного решения;

Производство в магистратском суде не регулируется главой 11 раздела 9 Закона о гражданской практике Грузии.«

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

МАГИСТРАЛЬНЫЕ СУДЫ МОГУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАКОНУ О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ. — Язык O.C.G.A. § 15-10-42, что мировые суды не подпадают под действие Закона о гражданской практике, O.C.G.A. Гл. 11, T. 9, следует толковать как разрешение, а не требование, чтобы мировые суды следовали положениям Закона о гражданской практике или любым другим соответствующим правилам и постановлениям, относящимся к ходатайству, практике и процедуре, если это будет « вершить правосудие »под OCГ.А. § 15-10-44. Хоу против Робертса, 259 Ga. 617, 385 S.E.2d 276 (1989).

Исковое заявление, проверка и уведомление должны быть в основном в следующей форме:

Магистратский суд графства

Штат Джорджия

Истец

Адрес

Ответчик

Исковое заявление

(Здесь истец или, по его просьбе, суд вставит изложение иска истца и, если действие связано с контрактом, явным или подразумеваемым, первоначальное изложение иска истца, которое должно быть подано в суд может быть проверен истцом или его представителем следующим образом 🙂

ГОСУДАРСТВО ГРУЗИЯ

ГРАФ ИЗ

, будучи первым должным образом приведенным к присяге, говорит, что вышеизложенное является справедливым и достоверным указанием суммы, которую ответчик должен истцу, без учета всех зачетов и справедливых оснований для защиты.

Истец или агент

Присягнул и подписался

передо мной это

день,.

Нотариус или удостоверяющее лицо.

Уведомление

Кому:

Ответчик

Домашний адрес или

Служебный адрес

Настоящим вы уведомлены о том, что подали претензию и запрашивают судебное решение против вас в сумме долларов ($), как показано в предыдущем заявлении.Суд проведет слушание по этому иску в (адрес суда) во время, которое будет установлено после подачи вашего ответа.

ВАМ ТРЕБУЕТСЯ ПОДАТЬ ИЛИ ОТВЕТ НА ДАННУЮ ПРЕТЕНЗИЮ В ТЕЧЕНИЕ 30 ДНЕЙ ПОСЛЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСТОЯЩЕЙ ПРЕТЕНЗИИ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ОТВЕТИТЕ, ПРОТИВ ВАС БУДЕТ ОГОВОРНОЕ РЕШЕНИЕ ПО УМОЛЧАНИЮ. ВАШ ОТВЕТ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН В ПИСЬМЕННОМ СЛУЖБЕ ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН СУДЬЮ УСТНО.

Если у вас есть свидетели, книги, квитанции или другие записи, имеющие отношение к этому иску, вы должны принести их с собой во время слушания.

Если вы хотите вызвать свидетелей, немедленно обратитесь за помощью в суд.

Если у вас есть претензии к истцу, вы должны немедленно известить об этом суд.

Если вы принимаете претензию, но желаете получить дополнительное время для оплаты, вы должны лично явиться на слушание и изложить обстоятельства дела суду.

Вы можете прийти с поверенным или без него.

Правил гражданского судопроизводства магистратских судов

Правила с 1 по 12

ПРИМЕЧАНИЕ: Правила гражданского судопроизводства магистратских судов Западной Вирджинии вступили в силу 1 июля 1988 г.

Содержание Полное содержание

Открытие
Повестки
Увольнение
1. Объединение и отдельные испытания
Пробная
Отмена приговора
Апелляция в окружной суд
1. Приостановление исполнения судебного решения
Безвредная ошибка
Время
Канцелярские ошибки
Отказ от сборов и расходов для малоимущих
Залог неуважения к насилию в семье

Дискавери

Обнаружение ограничивается следующими методами:

Оформление документов и выезд на землю. — Если стороны не могут договориться иным образом, по ходатайству любой из сторон, показывающих веские причины, и после уведомления всех сторон, магистрат может приказать другой стороне иска:
1. Производить и разрешать проверку и фотокопирование движущейся стороной любых указанных документов или записей или материальных предметов, которые содержат соответствующие доказательства, которые не являются привилегированными, и которые находятся во владении, хранении или контроле стороны, у которой запрашивается производство; или
2. Разрешить въезд на обозначенную землю или другое имущество, находящееся во владении или под контролем стороны, с целью осмотра, измерения, съемки или фотографирования собственности, если предмет имеет отношение к незавершенным действиям.
В постановлении суда должны быть указаны время, место и способ проведения проверки и изготовления копий, а также могут быть установлены справедливые условия.
Медицинский осмотр. — Если стороны не могут прийти к соглашению иным образом, при наличии уважительной причины и уведомлении всех сторон магистрат может приказать другой стороне пройти медицинский осмотр у врача при следующих обстоятельствах:
1. Истцу, требующему возмещения телесных повреждений, причиненных действиями ответчика, может быть приказано передать дело на рассмотрение по ходатайству ответчика.
2. Ответчик, ставящий под вопрос физическое состояние ответчика в качестве защиты или иным образом, может аналогичным образом пройти экспертизу по ходатайству истца.
3. Уведомление направляется стороне, подлежащей проверке, и всем другим сторонам, и в нем указываются время, место, способ, условия и объем любой такой проверки, а также лицо или лица, которые должны ее проводить.
4. По запросу обследуемого лица сторона, проводившая такое обследование, должна доставить обследуемому лицу копию подробного письменного отчета осматривающего врача, в котором излагаются его выводы и заключения.
5. После такого запроса и доставки сторона, проводившая осмотр, имеет право по запросу получить от стороны, осматриваемой, аналогичный отчет о любом ранее или после проведенном осмотре того же физического состояния.
6. Если исследуемая сторона отказывается предоставить такой отчет, суд по ходатайству и слушанию может распорядиться о доставке на таких условиях, которые являются справедливыми, и если врач не может или отказывается предоставить такой отчет, суд может исключить показания врача, если они предложены на испытание.
Несоблюдение. — Если какая-либо сторона отказывается подчиниться приказу, сделанному в соответствии с подразделами (a) или (b) этого правила, магистрат может:
1. Приказ о том, что вопросы, касающиеся характера или описания собственности или содержания бумаги, или физического состояния стороны, или любых других обозначенных фактов, должны быть установлены для целей действия в соответствии с претензия стороны, получившей заказ;
2. Отказать в разрешении непослушной стороне поддержать или противостоять обозначенным претензиям или возражениям, или запретить такой стороне представлять в качестве доказательств указанные документы или элементы свидетельских показаний или представлять доказательства физического состояния; или
3. Приостановить дальнейшее разбирательство до тех пор, пока приказ не будет выполнен.

Повестки

Повестка в суд. — Секретарь, заместитель секретаря, магистрат или помощник магистрата должны, по запросу стороны, выдать повестку в суд, приказывающую лицу, к которому он направлен, явиться и дать показания в указанное время и в указанном месте. Секретарь, заместитель клерка, магистрат или помощник магистрата выдает повестку в суд с подписью, но в остальном бланком, стороне, запрашивающей бланк повестки в суд, которая заполняет ее перед вручением.
Повестка о предъявлении документальных доказательств. — Повестка в суд может также приказать лицу, которому она направлена, предоставить книги, бумаги, документы или материальные вещи, указанные в ней. Судья по ходатайству может:
1. Отменить или изменить повестку в суд, если она является необоснованной и репрессивной; или
2. Условие отклонения ходатайства об аннулировании при продвижении лицом, от имени которого выдается повестка в суд, в отношении разумной стоимости производства книг, бумаг, документов или материальных вещей.
Сервис. — Услуга должна быть предоставлена шерифом, поверенным или любым другим заслуживающим доверия лицом, не являющимся стороной. Обслуживание должно осуществляться таким же образом, как и судебное обслуживание физических лиц, и, если это требуется, путем предоставления свидетелю платы за однодневное присутствие и количества миль, разрешенных законом. Если повестка выдается от имени штата, должностного лица или агентства штата или от имени неимущего населения, сборы и мили не нужно сообщать заранее.

Повестка в суд может быть подана в любом месте в пределах штата.

Увольнение

В дополнение к другим основаниям для увольнения, предусмотренным законом, мировой судья должен без ущерба отклонить иск, если:

Не удалось вручить ответчику повестку и жалобу в течение 6 месяцев с момента подачи первой жалобы; или
Ответчик не представляет ответ, а истец не может принять решение по умолчанию в течение 6 месяцев с момента вручения повестки и жалобы ответчику; или
Иск находится на рассмотрении более 6 месяцев, и не было ни приказа, ни производства, кроме как продолжить его.

Когда мировой судья отклоняет иск в соответствии с этим правилом, секретарь должен немедленно уведомить все стороны, которые не допустили неисполнения обязательств, и их юридического представителя о вынесении решения. Уведомление должно быть отправлено по почте на последний зарегистрированный адрес каждой такой стороны, и в нем должно быть указано, что любая недовольная сторона может подать ходатайство об отмене судебного решения в соответствии с Правилом 17.

Объединение и отдельные исследования

Когда действия, связанные с общими вопросами права или фактами, ожидают рассмотрения в магистрате, он / она может назначить совместное судебное разбирательство по любому или всем таким вопросам в действиях.
Магистрат, в целях удобства или экономии средств суда или во избежание ущерба, может назначить отдельное рассмотрение любого иска, встречного иска, встречного иска или иска третьей стороны, заявленного или заявленного в иске.

Пробная

Проведение судебного разбирательства. — Судебное разбирательство должно проводиться путем допроса и перекрестного допроса свидетелей под присягой или под присягой, в установленном порядке и в соответствии с Правилами доказывания Западной Вирджинии.
Суд присяжных. — В случае суда присяжных должно быть уведомлено достаточное количество лиц в соответствии с Административными правилами для магистратских судов, чтобы после увольнения по делу могла быть собрана коллегия из 10 человек, обладающих юридической квалификацией и свободных от предрассудков. Судья может провести осмотр потенциальных членов коллегии или разрешить провести такое обследование полностью или частично сторонам или их адвокатам.После выбора группы из 10 человек, обладающих юридической квалификацией и свободных от предубеждений, каждая сторона должна представить 2 безапелляционных отвода, чтобы уменьшить количество присяжных до 6. Вердикт должен быть единогласным, если стороны не укажут, что вердикт или постановление установленного большинства принимается как приговор или заключение присяжных.
Протокол заседания присяжных. —
1. Каждый суд присяжных должен регистрироваться в электронном виде магистратом.Если по неизбежной причине невозможно записать все или часть судебного заседания присяжных в электронном виде, магистрат может продолжить слушание, но должен сделать письменный отчет о невыполнении этого и его причине.
  Магнитная лента или другой электронный носитель записи, на котором записано заседание присяжных, индексируется и надежно хранится секретарем магистратского суда или, по поручению секретаря, помощником мирового судьи.
  Для целей доказывания дубликат такой электронной записи, подготовленный секретарем магистратского суда, должен быть «письменной» или «записью», как эти термины определены в Правиле 1001 Правил доказывания Западной Вирджинии, и если дубликат показан не для точного отражения содержания, он должен рассматриваться как оригинал так же, как данные, хранящиеся на компьютере, или аналогичные данные считаются «оригиналом» в соответствии с этим правилом.
  По запросу любой из сторон гражданского иска или любого заинтересованного лица секретарь магистратского суда должен предоставить дубликат магнитной ленты или другого электронного носителя записи любого судебного заседания присяжных. Если ответчик, запрашивающий копию, не получил отказа от расходов и гонораров, ответчик должен уплатить мировому суду сумму, равную фактической стоимости ленты или другого носителя, или сумму в пять долларов, в зависимости от того, что больше.
  Подготовка и расходы на стенограмму записи или любых ее обозначенных частей несет ответственность сторона, желающая такая стенограмма, если окружной суд не предписывает оплату, которая должна быть произведена административным директором Верховного апелляционного суда.
Указания жюри. — В случаях суда присяжных, по окончании представления доказательств, до того, как начнутся аргументы перед присяжными, магистрат должен проинструктировать присяжных относительно закона, применимого к делу. Любая сторона или адвокат любой стороны могут предоставить мировому судье письменные запросы о том, чтобы судья проинструктировал присяжных относительно закона, изложенного в запросах. Судья должен предоставить всем сторонам или их защитникам возможность без присутствия присяжных выступить за или против предоставления или отказа дать какое-либо указание.
Стороны, не представленные адвокатом. — Когда сторона появляется в суде без адвоката, магистрат должен проинформировать сторону в присутствии всех других сторон о надлежащих процедурах, касающихся проведения судебного разбирательства и допроса свидетелей. Такая информация не должна включать советы или рекомендации относительно выбора тактики или стратегии.

Отмена приговора

В течение 20 дней после вынесения приговора любая недовольная сторона может подать ходатайство с просьбой об отмене приговора и проведении нового судебного разбирательства.
Судья должен незамедлительно назначить слушание по ходатайству. Секретарь, заместитель секретаря или помощник магистрата уведомляет все стороны о времени, месте и дате, установленных для слушания ходатайства.
Если сторона, делающая ходатайство, представит вескую причину, магистрат, вынесший решение, или его преемник может отменить решение и назначить новое судебное разбирательство. Решение мирового судьи по ходатайству выносится в письменной форме. Секретарь незамедлительно уведомляет все стороны о решении мирового судьи.
За исключением случаев, указанных в пункте (e), уважительная причина может быть указана в следующих обстоятельствах, но не ограничивается ими:
1. Есть недавно обнаруженные доказательства, которые могут существенно повлиять на исход дела;
2. Важные доказательства были скрыты от суда противной стороной, в пользу которой было вынесено решение;
3. Приговор явно чрезмерен и не может быть подтвержден доказательствами;
4. Произошла существенная ошибка при применении закона.
Если судебное решение вынесено по умолчанию, уважительная причина может быть представлена либо по простительной небрежности, либо по неизбежной причине.

Апелляция в окружной суд

Любая сторона окончательного судебного решения может на законных основаниях подать апелляцию в окружной суд. Уведомление об апелляции подается в мировой суд:
1. В течение 20 дней после вынесения судебного решения; или
2. В течение 20 дней после того, как магистрат отклонил ходатайство о новом судебном разбирательстве.
Магистрат должен потребовать, чтобы податель апелляции внес залог с хорошим обеспечением в разумной сумме, не менее суммы судебного решения и разумных судебных издержек на апелляцию, при условии, что такое лицо удовлетворит решение и любые судебные издержки, которые могут быть вынесены против апеллянта по апелляции. Секретарь магистратского суда или его заместитель должны взыскать залог и плату за подачу заявления в окружной суд в момент подачи апелляции, за исключением случаев, когда физическому или юридическому лицу, подающему апелляцию, разрешено действовать без предоплаты.Секретарь магистратского суда или его заместитель направляет все взысканные залог и гонорар вместе с соответствующими документами секретарю окружного суда.
Если уведомление не было подано в течение 20-дневного периода, окружной суд может не позднее чем через 90 дней после даты вынесения решения удовлетворить апелляцию при наличии веских причин, по которым уведомление не было подано в течение такого 20-дневного периода. .
Жалоба на гражданский иск, рассматриваемая присяжными в магистратском суде, должна быть занесена в протокол в окружном суде.Апелляция по гражданскому иску, рассматриваемая мировым судьей без присяжных, должна быть рассмотрена de novo в окружном суде без присяжных.

Приостановление исполнения судебного решения

При своевременной подаче апелляции или ходатайства об отмене приговора исполнение приговора приостанавливается до принятия решения по апелляции или ходатайству.

Безобидная ошибка

Судья на каждой стадии разбирательства должен игнорировать любые ошибки или дефекты в разбирательстве, которые не затрагивают существенные права сторон.

Время

Расчет. — При исчислении любого срока, установленного в соответствии с этими правилами, установленным магистратом или установленным законом:
1. День действия, события или дефолта, с которого начинается отсчет назначенного периода времени, не должен включаться.
2. Последний день периода должен быть включен, если это не суббота, воскресенье или официальный выходной день.
3. Когда предписанный или разрешенный период времени составляет менее 7 дней, промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни не должны учитываться при расчетах.
Расширение. — За исключением случаев, предусмотренных в разделе (c), любой срок, установленный настоящими правилами, магистратом или законом, может быть продлен в следующих случаях:
1. Если все стороны в деле согласны в письменной форме на продление.
2. Если существующий период не истек, при наличии уважительной причины.
3. Если период времени истек при выявлении неизбежной причины.
Прежде чем вынести решение по запросу о продлении, магистрат должен приложить разумные усилия, чтобы уведомить все другие стороны и предоставить им возможность ответить на запрос.
Расширение запрещено. — Сроки подачи ходатайств об отмене судебного решения и сроки обжалования не могут быть продлены, если только решение не было вынесено по умолчанию, и либо судебное разбирательство, либо уведомление о судебном разбирательстве были недостаточными.
Дополнительное время после обслуживания по почте. — Если сторона получила уведомление или другой документ по почте и в ответ должна предпринять какие-либо действия в течение определенного периода с даты отправки по почте, к этому периоду добавляются 3 дня.

Канцелярские ошибки

Канцелярские ошибки в суждениях, приказах или других частях файла, а также ошибки в них из-за недосмотра или упущения могут быть исправлены после такого уведомления противоположной стороны, если таковое имеется, по приказу мирового судьи.Во время рассмотрения апелляции такие ошибки могут быть исправлены до подачи протокола в окружной суд, а после этого, пока апелляция находится на рассмотрении, могут быть исправлены с разрешения окружного суда. Копии исправленных заказов предоставляются всем сторонам.

Отказ от сборов и расходов для малоимущих

Подача письменных показаний о гражданстве. — Лицо, требующее отказа от сборов, затрат или обеспечения, в соответствии с главой 59, статьи 2, раздел 1 [§ 59-2-1] Кодекса Западной Вирджинии, должно представить перед секретарем или его заместителем письменное показание под присягой. председателем высшего апелляционного суда, конфиденциальность которого при рассмотрении дел о насилии в семье сохраняется.Дополнительный аффидевит о коренном происхождении должен быть подан всякий раз, когда финансовое состояние лица больше не соответствует финансовым руководящим принципам, установленным главным судьей верховного апелляционного суда для определения коренного происхождения, или всякий раз, когда был введен приказ о подаче нового аффидевита. .
Обзор письменных показаний коренных народов. — Если из аффидевита явствует, что лицо соответствует финансовым руководящим принципам, клерк должен выполнить запрошенную услугу вместе с аффидевитом.Если впоследствии назначенному мировому судье покажется, что лицо не соответствовало финансовым требованиям, магистрат должен приказать этому лицу уплатить требуемые сборы, расходы или обеспечение, или магистрат может назначить другое подходящее средство правовой защиты. Если из аффидевита явствует, что лицо не соответствует финансовым требованиям, клерк должен проинформировать его, что услуга не будет оказана без уплаты соответствующих сборов, затрат или обеспечения безопасности, и что это лицо может потребовать пересмотра решение клерка судьей.Если лицо запрашивает пересмотр определения клерка, клерк должен немедленно направить копию аффидевита дежурному мировому судье. После получения аффидевита магистрат должен в течение 7 дней либо утвердить аффидевит, либо отклонить аффидевит, дать указание лицу предоставить дополнительную информацию, либо назначить одностороннее слушание для определения принадлежности к месту жительства.
Эффект подачи. — Считается, что подача аффидевита об исконности влияет на любой применимый срок исковой давности или другое требование времени.Это правило не регулирует назначение адвоката или оплату гонорара адвокату.

Узы неуважения к насилию в семье

Форма облигации. — Если отказ от прав не предоставлен в соответствии с § 59-2-1 Кодекса W. Va., Ответчик, неуважаемый за нарушение охранного судебного приказа о семейном насилии, должен внести денежный залог или поручительский залог. Если предоставлен отказ в соответствии с § 59-2-1 Кодекса W. Va., Ответчик, уличенный в неуважении к нарушению охранного судебного приказа о семейном насилии, может внести личную подписку о невыезде.
Конфискация. — По ходатайству стороны, подавшей ходатайство о вынесении гражданского постановления о неуважении к делу, уведомление за 10 дней должника (ам) по залогу, слушание и демонстрация несоблюдения охранного судебного приказа о насилии в семье после того, как суд приказал ответчику внести залог в соответствии с § 48-2A-10a Кодекса W. Va. [отменен, см. сейчас § 48-27-901], магистрат вынесет решение о неисполнении обязательств и распорядится о конфискации суммы залога. После взыскания делопроизводитель депонирует выручку государственному аудитору.Если выплата поручительства или залога личного возмещения не производится в течение 20 дней с момента выдачи приказа о конфискации, клерк должен произвести исполнение в отношении должника (ей) для взыскания суммы судебного решения.

Добро пожаловать на LawHelpNC.org | Справочник по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Северной Каролине

Чтобы обжаловать решение мирового судьи и остановить любое исполнение решения мирового судьи, вы должны сделать следующее в течение десяти (10) дней с момента вынесения решения:

Заполните и отправьте секретарю суда следующие документы:

Если вы подали апелляцию, направив уведомление в суд по окончании слушания, у вас есть 20 дней после вынесения решения, чтобы оплатить судебные издержки.

Уведомление об апелляции

Заполните форму, указав запрашиваемую информацию.
Вы подадите эту форму и другие документы, описанные ниже, секретарю суда.
Отправьте копию противной стороне. Оно должно быть отправлено по почте в течение 10 (десяти) дней с момента подачи апелляции.

Ходатайство о подаче заявления в качестве бедного (малоимущего)

Секретарь суда может отказаться от расходов на подачу апелляции, если вы не можете оплатить расходы на подачу апелляции, вы должны заполнить и подать ходатайство на апелляцию в качестве неимущего.

Секретарь может дать вам форму для заполнения. Обратите внимание, что он должен быть подписан у нотариуса. Этот шаг очень важен, поскольку он уменьшит сумму, которую вам придется заплатить при подаче апелляции.

Вы должны оплатить судебные издержки для надлежащей апелляции, если вам не разрешено подавать апелляцию как бедному человеку.

Контрольный список для апелляции

Заполнить и подать ходатайство о возбуждении иска в качестве бедного человека
Заполните и подайте Уведомление об апелляции
Копировать
Уведомление об апелляции по почте всем другим сторонам

_____________________________________________________________________________________________________

Чтобы найти другие материалы Legal Aid of North Carolina, включая любые материалы, упомянутые в этом документе, перейдите на сайт lawhelpNC.орг. Если вам нужна юридическая помощь, перейдите на сайт legalaidnc.org/.

Процедура рассмотрения мелких тяжб для мировых судей: решения, постановления и различия между ними

Когда магистрат заслушивает доказательства по делу и принимает решение на основе этих доказательств, официальным документом, отражающим это решение, является решение суда. . Формы судебных решений по каждому виду дел о мелких претензиях предоставляются AOC (обозначены как формы CVM) и служат ценным руководством к выводам и выводам, необходимым для правильного решения.Хотя формы AOC удобны, закон не требует их использования, и некоторые округа обычно используют разные формы. Однако формы AOC отражают продуманные решения о том, что следует включить в судебное решение, и магистрату мелких претензий рекомендуется провести дополнительное расследование, прежде чем принимать решение регулярно отклоняться от какой-либо части формы судебного решения или игнорировать ее.

Решение без формы не будет идеально подходить для всех дел по мелким искам, и судьи должны помнить, что конечной целью приговора является точное изложение фактического решения суда.Форма заключения — это инструмент, который следует изменять по мере необходимости с этой целью. Решения по мелким искам могут иметь жизненно важное значение для определения прав сторон в последующих судебных процессах, но это значение в значительной степени зависит от того, возможно ли установить, что было решено в иске по мелким искам. Например, если мировой судья заполняет форму решения по делу о халатности, просто проверяя блок, указывающий, что «истец не смог доказать свою правоту более весомыми доказательствами», неясно, установил ли магистрат (1), что ответчик не проявил халатности или (2) истец также проявил халатность и, таким образом, лишился возможности взыскать убытки.Если мировой судья предоставит эту информацию в разделе формы, помеченном как «Другое», это определение халатности сторон будет окончательным в будущем судебном процессе между ними. Таким образом, магистрат должен рассмотреть, оправдывают ли обстоятельства конкретного дела дополнительную конкретность при определении причин решения мирового судьи.

Судья принимает решение, заполнив и подписав форму решения и отправив ее секретарю. Г.С. 7А-224. G.S. 1A-1, Правило 58. Вступление судебного решения является одним из важнейших моментов закона — как и в случае действия акта, постановления о разводе или почетного освобождения от ответственности, права человека в момент после вынесения приговора существенно отличаются от предыдущих. По этой причине основное юридическое предпочтение выражается во фразе «окончательность судебных решений». Решение может быть изменено или отменено, но не без соблюдения формальных требований закона и никогда без уважительной причины.

Один из многих сбивающих с толку фактов в мире закона о мелких претензиях заключается в том, что, когда истец не может доказать свою правоту более весомыми доказательствами, закон (и формы AOC) использует термин увольнение для описания результата.G.S. 7A-222 (а). В более широком юридическом мире сказать, что дело прекращено, означает, что дело подошло к концу без рассмотрения судом доказательств и вынесения решения по существу. В отношении Small Claims Land это также верно, но это слово используется в более широком смысле, чтобы охватить решение по существу против истца.

Хотя терминология частично совпадает, важно различать два очень разных результата, один из которых является суждением по существу, а другой — суждением. ..нет. Вместо этого другой (также, что сбивает с толку, назвал увольнение ) завершает дело без вынесения приговора. Форма AOC для записи последнего события — и фактически других значительных событий, происходящих в течение срока действия дела — это G-108, общая форма Приказа . G-108 может использоваться для записи увольнения в любом из следующих событий:

Истец, в какой-то момент до завершения представления доказательств, решил не продолжать дело в это время ( добровольное увольнение ).
Истец закончил представление доказательств (и, таким образом, больше не имеет права прекращать дело по закону), но получает разрешение суда на прекращение дела (также добровольное прекращение дела ).
Истец не явился в суд (недобровольное увольнение ).
Ни одна из сторон не предстала перед судом (недобровольное увольнение , ).

Увольнения, как добровольные, так и недобровольные, регулируются G.S. 1A-1, Правило 41 и дела, связанные с Правилом 41, являются одними из самых запутанных в гражданском судопроизводстве. Для этого есть ряд причин, большинство из которых связаны с влиянием сегодняшнего увольнения на право истца повторно подать то же дело в какой-то момент в будущем. Добровольное увольнение может быть выгодно истцу за счет продления срока давности по его делу, но неосторожный истец может нарушить «правило двух увольнений» и навсегда потерять право на вынесение решения по существу дела.См. Сообщение моей коллеги Энн Андерсон по этой теме.

G-108, форма приказа AOC, непосредственно ставит вопрос о том, будет ли истцу разрешено повторно подавать отклоненное дело, в виде двух флажков в верхней части формы. Если отмечено поле с предубеждением , истцу запрещается позднее подавать идентичный иск. С другой стороны, установка флажка с надписью без ущерба для сохраняет право истца подать в суд на ответчика позднее за то же нарушение.

Как правило, добровольное увольнение не наносит ущерба. Мировой судья должен поставить отметку в поле с предубеждением только в том случае, если истец это укажет. Примером подходящей ситуации с фактами может быть, если истец информирует суд о том, что истец желает добровольно уволиться, потому что ответчик заплатил всю свою задолженность.

Как правило, принудительное увольнение составляет с предубеждением. Если истец не явится, а ответчик явится и потребует увольнения, закон предусматривает, что увольнение наносится с предубеждением.Когда ни одна из сторон не появляется, обычно применяется тот же результат, хотя судья может уволить без ущерба, если того требует справедливость.

В некоторых случаях магистрату может быть лучше не отмечать ни один из квадратов и вместо этого объяснять увольнение. Типичный пример возникает, когда истец подает иск по мелким искам, который не подлежит рассмотрению в этом суде. Увольнение с предубеждением следует понимать как постановление о том, что истец не может повторно подавать иск в любой суд .Увольнение без ущерба иногда неправильно понимается истцом, незнакомым с законом, как означающее, что дело может быть повторно передано в суд мелких тяжб. В таком случае магистрат должен просто отметить «недобровольное увольнение» и указать в бланке приказа, что судья не обладает юрисдикцией рассматривать дело в суде мелких тяжб.

Федеральный магистрат штата Алабама рекомендует отменить действие декларативного решения о дефекте строительства в связи с расширением обязанности защищать Стандарт: White and Williams LLP

Страхование и недобросовестность | 3 мая 2021 г.

Автор: Энтони Л.Miscioscia и Margo Meta

Хотя отправной точкой для оценки обязанности страховщика по защите является сравнение утверждений, содержащихся в жалобе, с формулировками, содержащимися в полисе застрахованного лица, в большинстве штатов страховщик должен делать больше. В Алабаме отказ в основной жалобе заявить о возмещении убытков, подпадающих под условия полиса, не обязательно является фатальным для страхового покрытия — если есть факты, подтверждаемые допустимыми доказательствами, чтобы охватить страховым ущербом.

Окружной суд США Южного округа штата Алабама недавно рассмотрел расширенные обязанности Алабамы по защите стандарта в деле Frankenmuth Mutual Insurance Company v. Gates Builders , No. 20-00596, 2021 U.S. Dist. LEXIS 83645 (S.D. Ala, 29 апреля 2021 г.). В деле Frankenmuth магистратскому судье было поручено определить, следует ли суду воздерживаться от заслушивания заявлений страховщика о покрытии судебного решения до вынесения решения по основному иску государственного суда.

Основной иск государственного суда возник в связи с предположительно дефектным строительным проектом. Застрахованная компания Франкенмут, компания Gates Builders, была нанята для выполнения работ по внешнему и структурному восстановлению кондоминиума Resort Conference Center Condominium (Кондоминиум) в Галф-Шорс, штат Алабама. Проект начался в июле 2014 года и завершился в июне 2015 года. В 2019 году Gates Builders сообщили, что палубы кондоминиума провисают. Компания Gates Builders укрепила палубы и предоставила кондоминиуму расчет стоимости ремонта.В июле 2020 года Ассоциация кондоминиума подала иск, утверждая, что работы, выполненные в 2014 и 2015 годах, были некорректными и причинили ущерб кондоминиуму.

Frankenmuth запросил декларацию о том, что он не обязан защищать или возмещать убытки Gates Builders по основному иску государственного суда, потому что: (1) ущерб был обнаружен в 2019 году, до даты начала действия полиса; (2) любые убытки, обнаруженные после начала действия полиса, являются продолжением убытков, обнаруженных в 2019 году; (3) в основном иске не упоминалось «происшествие»; и (4) применялись различные исключения.

Мировой судья, полагаясь на дело Tanner v. State Farm Fire & Casualty Company , 874 So. 2d 1058 (Ala. 2003), установлено, что обязанность Франкенмута защищать будет определяться не только утверждениями, содержащимися в жалобе, но и фактами, в конечном итоге подтвержденными допустимыми доказательствами. В результате обязанность Франкенмута защищать будет «в значительной степени зависеть от фактического развития претензий» в соответствующем судебном иске штата.

На основании этого вывода магистрат рекомендовал федеральному суду воздержаться от слушания декларативного судебного решения, отметив, что любое установление фактов на федеральном уровне могло «вызвать трения» с выводами суда штата в соответствующем суде штата. действие.Судья признал, что, в отличие от вопросов о «возникновении» и исключении покрытия, вопросы о сроках покрытия в отношении осведомленности Gates Builders о предположительно дефектной работе «не представляются особенно актуальными» для основного судебного процесса. Однако, поскольку суд штата «уже был знаком с работой [Gates Builders] по оценке требований [Ассоциации кондоминиумов]», суд штата был в лучшем положении для оценки всех вопросов покрытия, поднятых Франкенмутом.

Если вы если у вас есть вопросы или вам нужна дополнительная информация, свяжитесь с Энтони Л.Miscioscia ([email protected]; 215.864.6356) или Марго Э. Мета ([email protected]; 215.864.6219).

Эта переписка не должна рассматриваться как юридическая консультация или юридическая мнение по каким-либо конкретным фактам или обстоятельствам. Содержание предназначено только для общих информационных целей, и вам настоятельно рекомендуется проконсультироваться с юристом по поводу вашей собственной ситуации и юридических вопросов.

§ 15-10-43 — Исковое заявление; обслуживание процесса; ответ на претензию; решения по умолчанию; открытие дефолта; помощь в мировом суде :: Кодекс Джорджии 2010 года :: Кодексы и статуты США :: Закон США :: Justia

О.C.G.A. 15-10-43 (2010)
15-10-43. Исковое заявление; обслуживание процесса; ответ на претензию; решения по умолчанию; открытие дефолта; Судебная помощь в мировом суде
(a) Действия должны быть начаты с подачи искового заявления, включая последний известный адрес ответчика, в краткой форме и без технических деталей. Истец или его агент подписывают и заверяют исковое заявление присягой или подтверждением. По запросу любого лица судья или секретарь могут подготовить исковое заявление и другие документы, необходимые для подачи по иску.Исковое заявление должно включать краткое изложение иска, в котором ответчику в разумные сроки сообщается основание каждого иска, содержащегося в исковом заявлении, и адрес, по которому истец желает получить уведомление о слушании.
(b) Копия проверенного искового заявления должна быть вручена ответчику лично или путем оставления копии в жилище или обычном месте проживания ответчика у какого-либо лица подходящего возраста и усмотрения, проживающего в то время там, или доставка копии претензии агенту, уполномоченному по назначению или по закону на получение процессуальных услуг, и такой услуги будет достаточно.Обслуживание указанного процесса должно производиться в пределах округа, как это предусмотрено в этом разделе Кодекса. Обслуживание за пределами округа осуществляется вторым оригиналом, как это предусмотрено в разделе 9-10-72 Кодекса. Указанная услуга должна быть оказана любым должностным лицом или лицом, уполномоченным законом для ведения процесса в вышестоящем суде, констеблем или любым лицом sui juris, которое не является стороной или иным образом не заинтересовано в действии, которое специально назначено. судьей указанного суда с этой целью. Когда претензия и уведомление поданы частным лицом, такое лицо должно предоставить подтверждение обслуживания путем письменного показания под присягой, указав время и место такой услуги ответчику.
(c) Ответ на иск должен быть подан в суд или устно представлен судье или секретарю суда в течение 30 дней после вручения искового заявления ответчику, чтобы избежать неисполнения обязательств. Ответ должен быть кратким и свободным от технических требований, но должен признать или отклонить требование истца. Ответ должен содержать адрес, по которому ответчик желает получить уведомление о слушании. Если ответ представлен судье или секретарю устно, судья или секретарь сокращают ответ до письменной формы.Копия ответа направляется истцу и ответчику с уведомлением о слушании. Если ответ подан или представлен своевременно, суд в течение десяти дней с момента подачи или представления ответа уведомляет ответчика и истца о созыве слушания по иску. Уведомление должно включать дату, час и место слушания, которое должно быть не менее 15 и не более 30 дней после даты направления уведомления. Уведомление должно быть доставлено истцу и ответчику по почте или в личном порядке по адресу, указанному истцом при подаче иска, и по адресу, указанному ответчиком во время подачи или представления. его или ее ответ.Датой отправки считается дата отправки уведомления. Клерк вносит служебное удостоверение.
(d) Если ответчик не отвечает на иск в течение 30 дней после вручения искового заявления, ответчик не выполняет свои обязательства. Сторона, нарушившая обязательства, может открыть дефолт после подачи ответа и после оплаты расходов в течение 15 дней с момента неисполнения обязательств. Если ответчик по-прежнему не выполняет свои обязательства по истечении 15 дней с момента, когда должен быть получен ответ, истец имеет право на вынесение решения по умолчанию без дополнительных доказательств, если требование касается заранее оцененных убытков.Если претензия касается неурегулированного ущерба, истец должен представить доказательства суммы ущерба. Отдельное уведомление о дате и времени слушания дела о возмещении непогашенного ущерба должно быть отправлено ответчику по адресу его обслуживания. Ответчику разрешается представить доказательства на этом слушании только по вопросу о размере ущерба.
(e) (1) Когда слушание назначено в соответствии с подразделом (c) этого раздела Кодекса, в случае неявки ответчика на слушание истец имеет право на то, чтобы ответ ответчика был записан и вынесено решение по умолчанию. ; при условии, однако, что решение по умолчанию не будет вынесено, если обвиняемый явится в суд через адвоката.Если требование касается заранее оцененных убытков, истец имеет право вынести решение в размере, указанном в жалобе, без дополнительных доказательств. Если претензия касается неурегулированного ущерба, истец должен приступить к доказательству причиненного ему ущерба и принять решение в размере, определенном судьей.
(2) Если слушание назначено в соответствии с частью (d) данной статьи Кодекса, в случае неявки ответчика истец имеет право представить доказательства причиненного ущерба и принять решение в размере, определенном судьей. .
(3) Если истец не явился на слушание, назначенное в соответствии с частью (c) или (d) настоящего Кодекса, суд по ходатайству ответчика или по своей инициативе может отклонить жалобу истца. , с предубеждением или без такового, по усмотрению суда.
(f) В любое время до вступления в законную силу суд, по своему усмотрению, после оплаты судебных издержек, может разрешить открытие неисполнения обязательств по провиденциальной причине, препятствующей подаче необходимых состязательных бумаг, или из-за извинительного пренебрежения, или когда судья Все факты должны определять, что было возбуждено надлежащее дело для открытия неисполнения обязательств на условиях, которые должны быть установлены судом.Для того, чтобы позволить таким образом открыть дефолт, показ должен быть сделан под присягой, должен создать заслуживающую уважения защиту, должен предложить выступить в суде instanter и объявить о своей готовности приступить к судебному разбирательству.
(g) Несмотря на положения раздела 15-10-42 Кодекса, магистратский суд может предоставить освобождение от судебного решения при тех же обстоятельствах, что и суд штата. Запросы об освобождении от судебных решений, вынесенных в соответствии с настоящим разделом Кодекса, в магистратский суд должны подаваться путем подачи письменного ходатайства, в котором излагаются вопросы с разумной конкретностью.В этом случае процедура должна быть такой же, как и в других случаях, за исключением того, что суд может оценить расходы, которые кажутся справедливыми.
(h) Жалоба на отмену решения мирового суда может быть подана при тех же обстоятельствах, что и жалоба на отмену приговора в суде протокола.
(i) Ничто в этой главе не должно толковаться как запрещающее сотруднику любой корпорации или другого юридического лица представлять корпорацию или юридическое лицо в мировом суде.
Заявление об ограничении ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Грузия может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.
Украшений Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что такое гарнир?
Возбуждение — это юридическая процедура, с помощью которой физическое или юридическое лицо может взыскать задолженность ответчика-должника перед лицом или компанией, доставив имущество должника, когда оно находится в руках кого-либо, кроме должника, гарниши (т.е. банк должника или работодатель). Вы можете подать иск о взыскании денег, чтобы взыскать денежное решение суда Джорджии, денежное решение вне штата (так называемое иностранное решение) или взыскать денежное решение федерального суда.
Должны ли вы иметь судебное решение против ответчика-должника?
Да. Имейте в виду, что действие взыскания связано с первоначальным действием по определению долга между истцом / кредитором и должником-ответчиком, но явно отличается от него. В первоначальном случае вопрос заключался в том, должен ли ответчик-должник истцу.В деле об аресте вопрос заключается в том, имеет ли гарниши (банк или работодатель) задолженность перед должником-ответчиком (или владеет ли им какими-либо активами). Таким образом, судебное преследование — это отдельный иск против отдельной стороны и совершенно новое основание для иска. В нем участвуют разные стороны, разные проблемы и разные причины действий.
Как долго мне нужно ждать, чтобы подать иск о наложении запрета после получения судебного решения?
Судебное разбирательство по делу о вынесении приговора может быть возбуждено немедленно, если вынесенное решение является вынесенным по умолчанию.В противном случае должен пройти период в десять (10) дней, прежде чем может быть подана жалоба.
Какие виды имущества подлежат конфискации?
Все имущество, деньги или имущество ответчика-должника, находящееся во владении или под контролем гарниши во время вручения повестки об аресте гарниши, либо переходящее во владение или контроль гарниши в любое время из Дата вручения повестки о наложении на гарниши до даты ответа гарниши подлежит процессу наложения ареста.Чек — это актив, подлежащий изъятию. Дело в том, мог ли ответчик-должник взыскать имущество по прямому иску к гарниши. Наиболее распространенные действия по погашению — это заработная плата и банковские счета. В исках о удержании заработной платы работодатель / гарниши ответчика-должника может удержать до 25% (50% в виде алиментов на ребенка) «располагаемого дохода» ответчика-должника (заработок за вычетом вычетов, требуемых законом). Однако закон освобождает от уплаты налогов некоторые виды доходов.Вам следует проконсультироваться с законом или проконсультироваться с адвокатом, если вы не уверены, подлежит ли рассматриваемая собственность наложению ареста. Информацию о том, какие виды фондов освобождаются от уплаты налогов, можно найти по адресу http://law.ga.gov/garnishment-exemption.
Каковы юрисдикционные требования для рассмотрения иска о наложении наказания в магистратском суде округа Де-Калб?
Чтобы разрешить иск о наложении штрафа на судебное решение магистратского суда округа ДеКалб: (1) у вас должно быть решение на сумму менее 15 000 долларов.00, включая проценты и судебные издержки, против физического или юридического лица; и (2) гарниши или его зарегистрированный агент по обслуживанию процесса должны находиться в округе ДеКалб.
Каковы юрисдикционные требования для разрешения иска о наложении наказания в суде штата ДеКалб?
Для разрешения иска о наложении штрафа на судебное решение в Государственном суде: (1) вы должны иметь судебное решение против физического или юридического лица; и (2) гарниши или его зарегистрированный агент по обслуживанию процесса должны находиться в округе ДеКалб.
Куда мне подать иск о наложении запрета?
Место — это специальное имя для правильного места для хранения вашего действия. Место проведения — надлежащее в суде, в юрисдикции которого находится гарниши. Иск о взыскании может быть предъявлен к гарниши, где бы он ни находился в Грузии, независимо от фактического места жительства ответчика-должника. Освобождение от наложения ареста в соответствии с законами других государств (например, там, где в настоящее время проживает ответчик) не будет применяться к наложению приговора, поданному в Грузии и врученному гарниши, находящемуся в Грузии.
Какие бывают виды украшений?
Существует четыре (4) различных вида исков о возмещении ущерба, и истец должен выбрать правильный аффидевит о возмещении ущерба для подачи в зависимости от обстоятельств. Согласно O.C.G.A. § 18-4-7 (d), непредставление правильного / применимого аффидевита и повестки о наложении запрета делает наложение недействительным, и гарниши освобождаются от любой ответственности. Иск Истца о наложении штрафов подлежит отклонению, если поданы неверные показания под присягой.Четыре (4) типа украшений, как правило, это:
1) Аффидевит о продолжающемся удержании заработной платы
Продолжающееся прибавление к заработной плате подается против места работы человека и длится приблизительно семь месяцев или до тех пор, пока оно не будет удовлетворено, в зависимости от того, что наступит раньше. Двадцать пять процентов (25%) «получаемой» зарплаты должника-ответчика будут прилагаться каждый месяц. Если долг не будет выплачен в течение семи месяцев, необходимо подать новую заявку на погашение остатка.Непрерывное удержание (заработной платы) действует в течение 179 дней со дня службы в департаменте шерифа.
2) Аффидевит о гарнитуре (Общий / банк)
Это «одноразовые» украшения. В этом иске о возмещении ущерба кредитор по судебному решению добивается всего имущества, денег или имущества ответчика-должника, находящегося во владении или под контролем гарниши в день оказания услуги и в течение двадцати девяти (29) дней после оказания услуги на гарниши. Регулярные выплаты обычно предъявляются к банку, кредитному союзу, брокерской фирме, работодателю или бизнесу, который должен деньги должнику-ответчику.В регистрации будет указана сумма, которую вы подаете, или что-либо, что могло быть на счете ответчика-должника или должно было быть перед ответчиком-должником этим гарниши в то время. В случае комиссионных, он будет собирать 100% комиссионных за один месяц или любую сумму, которую вы подаете, если она меньше комиссионных за этот месяц. Если ответчик-должник является самозанятым, то при регулярном погашении изымается вся сумма возмещения, которую гарниши должен в это время самозанятому ответчику-должнику.
3) Аффидевит о продолжающемся пособии на поддержку
Вспомогательное пособие используется для фиксирования периодической поддержки члена семьи — алиментов в случае награжденного супруга и алиментов в случае детей. Ответчик-должник должен просрочить как минимум один месяц поддержки, предписанной судом, прежде чем может быть подано взыскание в качестве алиментов. К нему прилагается пятьдесят процентов (50%) суммы, которую получает ответчик-должник. У Поддержки нет даты прекращения; он длится до тех пор, пока не будет достигнуто нулевое сальдо, что указывает на то, что должник-ответчик просрочил платежи.Их нельзя использовать для сбора текущих обязательств по поддержке. Гарниры для поддержки остаются до тех пор, пока ответчик-должник работает на гарниши, и они истекают, как только первоначальная задолженность (как указано в аффидевите) будет удовлетворена.
4) Дополнения к налоговым поступлениям.
Дополнения к налоговым доходам регистрируются Налоговым управлением штата Джорджия в связи с неуплаченными подоходными налогами штата и не доступны для общественности.
Сколько стоит подать иск о вынесении приговора в магистратский суд?
Стоимость подачи иска в магистратский суд округа ДеКалб составляет 54 доллара.00. Отдельно плата за судебное обслуживание маршала по любому отдельному гарниши составляет 35 долларов США.
Сколько стоит подать иск о вынесении приговора в суд штата?
Стоимость подачи иска в суд округа ДеКалб составляет 222 доллара. Отдельно плата за судебное обслуживание маршала по любому отдельному гарниши составляет 35 долларов США.
Что мне нужно будет подать, чтобы начать процедуру вынесения приговора?

После определения правильного поданного аффидевита о вынесении приговора (в зависимости от обстоятельств) вам потребуются следующие формы для подачи в суд:
Копия решения должна сопровождать наложение при подаче заявления, если решение было получено не в суде округа ДеКалб, ни в суде округа ДеКалб, ни в Верховном суде округа ДеКалб.
Вам также понадобится:
Постоянное вынесение приговора (заработная плата):
— Аффидевит и повестка о продолжающемся вынесении приговора
— Ответ о продолжающемся вынесении приговора
— Форма служебной записки шерифа для гарниши
— Форма служебной записки шерифа для ответчика
Обычное (банковское) вынесение приговора:
— Заявление под присягой и повестка о вынесении приговора
— Ответ на вынесение приговора
— Форма служебной записки шерифа для гарниши
— Форма служебной записки шерифа для ответчика
Отсутствие достаточного количества копий может привести к возврату вашего дела.Суд сохранит все оригиналы и вручит гарниши вместе с служебной копией. Вам нужно будет сделать копии всех форм для обслуживания ответчика-должника в соответствии с требованиями O.C.G.A. § 18-4-8 (б). Посетите наш веб-сайт или поговорите с заместителем клерка, чтобы получить необходимые формы.
Применяется ли Закон о гражданской практике к искам о наложении арестов?
Да, Закон о гражданской практике применяется ко всем заявкам на арест. O.C.G.A. § 18-4-2 (c).
Каковы требования к услуге (уведомлению)?
Лицо, подающее иск о наложении запрета (истец), должно вручить гарниши лично или в соответствии с законным уполномоченным представителем службы (обычно требующим разрешения суда) с копией: (1) Аффидевита о вынесении приговора; (2) Призыв к наказанию; и (3) Уведомление ответчику о праве на получение денежных средств, включая заработную плату и другое имущество, а также форму требования ответчика.См. O.C.G.A. § 18-4-8 (а) и § 9-11-4. Не позднее, чем через три (3) дня после вручения возмещения гарниши, истец также должен вручить ответчику-должнику: (1) Аффидевит о возмещении ущерба; (2) Призыв к наказанию; и (3) Уведомление ответчику о праве на получение денежных средств, включая заработную плату и другое имущество, а также форму требования ответчика.
Обслуживание ответчика-должника может осуществляться только следующими способами: a) обычной почтой, направляемой ответчику-должнику на последний известный адрес ответчика-должника, а также заказной, сертифицированной или установленной законом ночной доставкой с запрошенной квитанцией о вручении.См. O.C.G.A. § 18-4-8 (b) (1) (A) .; или б) Персональные услуги маршала или другой утвержденной специальной технологической службой.
Если истец может установить посредством аффидевита, что ответчик-должник проживает за пределами Грузии, покинул этот штат, не может после должной осмотрительности быть найден в этом штате или скрыл свое место жительства от истца, истец может иметь право доставить ответчику-должнику по обычной почте по адресу, по которому был доставлен ответчик-должник, как указано при возврате услуги в действии, приведшем к вынесению судебного решения.Свидетельство о такой отправке по почте должно быть подано секретарю суда, в котором ожидает вынесения приговора, лицом, отправившим такое уведомление. Если истец не обслуживает ответчика-должника в течение этого установленного законом срока, наложение может быть отменено. В частности, O.C.G.A. В § 18-4-8, касающемся обслуживания и необходимого уведомления, говорится:
Указанные методы уведомления являются кумулятивными и могут использоваться в любой последовательности или в любой комбинации. Когда выясняется, что истец разумно, прилежно и добросовестно пытался использовать один метод, впоследствии может быть использован другой метод; за время, в течение которого была предпринята попытка, будет начислен срок для последующего метода.
Как я могу подтвердить обслуживание?
Никакие деньги не могут быть выплачены до тех пор, пока в суд не будет подан Сертификат обслуживания, определяющий надлежащий метод обслуживания гарниши и уведомление должника-ответчика вместе со всеми другими необходимыми документами. Обязанность истца направить уведомление о взыскании должнику-ответчику регулируется O.C.G.A. § 18-4-8. Пожалуйста, прочтите этот раздел кода, если вы не знакомы с законом о принудительном аресте в отношении уведомления ответчика-должника.Неспособность получить надлежащее и своевременное обслуживание как гарниши, так и ответчика-должника влечет за собой прекращение действия принудительного изъятия.
Когда я получу деньги, уплаченные в суд от Гарниши?
Никакие деньги или другое имущество, уплаченное или доставленное Суду гарниши, не подлежат распределению, а также не может быть вынесено какое-либо судебное решение против гарниши до тех пор, пока: не истечет десять (10) дней с даты соблюдения хотя бы одного метода уведомления; и если был подан ответ гарниши: прошло двадцать (20) дней с момента подачи ответа гарниши без предъявления претензии каким-либо ответчиком-должником или третьей стороной и без подачи истцом претензии; или Все ходатайства, поданные до двадцать первого (21) дня с момента подачи ответа гарниши, были рассмотрены, и все претензии были рассмотрены.
Как я могу оспорить поданный против меня приговор?
Возмещение ущерба — это иск между истцом и гарниши; при условии, однако, что в любое время до вынесения судебного решения или до распределения денег или другого имущества, подлежащего взысканию, ответчик-должник может стать стороной взыскания путем подачи иска секретарю суда и может использовать установленную форму вперед в OCGA § 18-4-82. В требовании ответчика-должника должно быть указано основание, на котором он или она утверждает, что его деньги или другое имущество освобождены от взыскания.Ответчик-должник не может оспаривать действительность основного судебного решения в иске о возмещении ущерба. Например, ответчик-должник не может утверждать, что судебное решение, на котором основано возмещение, не должно было быть вынесено или было вынесено по ошибке. Нападки на основное решение должны быть сделаны в соответствующем суде (обычно это суд, вынесший решение, или соответствующий апелляционный суд). Кроме того, финансовые затруднения не являются правовой защитой от наложения ареста. Однако ничто не мешает ответчику-должнику связаться с истцом, чтобы попытаться разработать план платежей или иным образом удовлетворить судебное решение с использованием другого метода взыскания или оплаты.Закон предусматривает, что определенные виды средств и другого имущества могут быть освобождены от изъятия по ряду причин, включая, помимо прочего, ограничения на изъятие, предусмотренные в O.C.G.A. § 18-4-5 и 18-4-53. Существуют также исключения, предусмотренные в O.C.G.A. § 18-4-6. К ним относятся, помимо прочего, отсутствие у истца судебного решения в отношении ответчика-должника, сумма, требуемая истцом, является ошибочной, такие деньги или другое имущество являются предметом иска, принадлежащего третьей стороне, которая выше судебное решение, указанное в письменных показаниях об аресте или других юридических или установленных законом возражениях.Даже когда прибыль хранится в финансовом учреждении, все или часть этих денег могут быть освобождены от удержания из-за ограничений на удержание, предусмотренных в O.C.G.A. § 18-4-5 и 18-4-53, исключения, предусмотренные в O.C.G.A. § 18-4-6 или по другим причинам. Если ответчик-должник подает иск, он должен вручить копию иска истцу и гарниши. После подачи иска должника-ответчика Суд назначит слушание не позднее, чем через десять (10) дней с даты подачи иска.Должник Ответчик несет бремя доказывания того, что заявленное освобождение применяется (обычно это означает предоставление доказательства происхождения средств и других доказательств, чтобы установить, откуда поступили средства).
Могу ли я получить судебное решение от другого государства?
Иностранное судебное решение — это решение, постановление или постановление суда Соединенных Штатов или любого другого суда, который имеет полное право и доверие в этом штате. O.C.G.A. § 9-12-131. Повестка о наложении ареста не может быть выдана должным образом на основании иностранного судебного решения, если это судебное решение не было зарегистрировано или внесено в суд в соответствии с процедурами, установленными в Грузии.O.C.G.A. §§ 9-12-110 и след .; O.C.G.A. §§ 9-12-130 и след .; Allman v. Hardee, Barovick, Konecky & Braun, 152 Ga. App. 551, 263 S.E.2d 489 (1979).
Где я могу найти дополнительную информацию?

Секретарям и судьям магистратского суда округа ДеКалб запрещается давать какие-либо юридические советы о том, как подавать ваше дело или что вам следует подавать. Однако мы рады поделиться общей информацией о процессе изъятия (каждый случай и обстоятельство могут иметь юридические исключения и / или исключения).Поскольку дело об аресте может быть сложным и часто разочаровывающим для всех сторон, мы также рекомендуем проконсультироваться с лицензированным юристом по любым конкретным вопросам. Для получения информации о фондах, освобожденных от налогообложения, перейдите по адресу http://law.ga.gov/garnishment-exemption.
.