порядок оформления и требования к заполнению

Протокол осмотра места происшествия – одно из доказательств в материалах уголовного дела. Его составление — первое из перечня действий, совершаемых сотрудниками полиции и других уполномоченных органов при подозрении на совершение преступления.

Нормативное регламентирование

В УПК отведено место нескольким статьям, посвященным протоколу осмотра места происшествия. Процесс его заполнения регулируется не только нормами УПК, но и наработками сотрудников правоохранительных органов.

Закон дает достаточную свободу действий, чтобы внести в документ ту информацию, которая имеет значение для конкретного дела. Что касается методик проведения осмотра, то каждый выбирает ту, которая, по его мнению, лучше.

Цель составления

Протокол осмотра места происшествия составляется с целью выявить следы преступления и закрепить их документально, к протоколу прилагаются фото- и видеоматериалы, сделанные в процессе осмотра. Он проводится на местности, в жилище, ином помещении.

Проведение осмотра жилища разрешается с согласия собственника или с разрешения суда, если собственник не согласен. Вход в иные помещения предоставляется без такового, но при осмотре имеет право присутствовать представитель собственника, в частности, администрации организации.

Вводная часть протокола

Протокол места происшествия начинается с вводной части:

• дата и точное время составления документа;
• звание и Ф. И. О. сотрудника, писавшего протокол;
• Ф. И. О. понятых и иных лиц, принимавших участие в процессе, их звания и должности;
• отметка о разъяснении прав и обязанностей понятым;
• адрес и расположение участка или объекта, осмотр которого проводился.

Описательная часть

В нее входит:

• описание местности или помещения, указание их расположение относительно друг друга;
• описание обстановки, ее элементов, следов преступления, положение трупа, транспортных средств и т. д.;
• иные сведения, имеющие значение.

Заключительная часть

Здесь отображаются:

• указываются рисунки, чертежи, схемы;
• список вещей и материалов, изъятых в ходе осмотра;
• указание на использование технических средств фиксации следов, их на марку и номер, название фирмы, выпустившей прибор;
• заявления и замечания понятых или иных лиц, участвовавших в составлении протокола;
• подписи участников с расшифровкой Ф. И. О., место проживания граждан.

Требования к составлению протокола

Согласно УПК РФ, в протоколе осмотра места происшествия описываются действия, совершенные членами следственно-оперативной группы и порядок их совершения.

Закон при применении технических средств фиксации обязывает сотрудников правоохранительных органов сообщать об этом гражданам. Протокол предъявляется всем участникам процедуры, а затем ими подписывается.

В результате в документе должна полностью отражаться обстановка и картина случившегося.

В ходе заполнения протокола места происшествия, желательно разделить его на разделы, если материала, выявленного при осмотре, много. Так, вначале делается описание помещения, затем трупа и других элементов. Текст делится на соответствующие разделы.

Если при осмотре использовались технические средства, то к протоколу прикладываются видео- и фотоматериалы, их носители, например, негативы, дискеты или электронные накопители («флешки»). Их вкладывают в конверт, при необходимости опечатывают.

Как выглядит протокол?

Заполняя бланк протокола осмотра места происшествия, сотрудник действует по наработанной схеме. Бумага заполняется в ходе осмотра, иногда это делают сразу же после проведения осмотра. Если используется первый вариант, то бланк заполняют вручную.

Свойства протокола

Заполняя бланк протокола осмотра места происшествия, должностные лица должны помнить о допустимости и относимости – требованиях, предъявляемых к доказательствам в уголовном деле.

Допустимость предоставляет собой соблюдение норм законодательства. В частности, в протоколе фиксируется реальная обстановка, следователь ничего не добавляет, но и не игнорирует. Понятые, которые принимали участие в осмотре, действительно находились в это время на месте происшествия.

Относимость обязывает отмечать в протоколе сведения, имеющие отношение к происшествию. Т. е. документ может быть достоверным, но не отражающим вещи, не важные для расследования и рассмотрения дела (например, какого цвета трава в лесу или детальное описание дерева и т. д.).

В заключение

Заполнение протокола осмотра места происшествия — процедура, требующая внимательного и скрупулезного отношения. Все сведения, внесенные в документ, будут иметь значение в процессе расследования и проверяться, в том числе и в суде.

За составление несут ответственность следователь и эксперт-криминалист. В документе отражают порядок действий, проведенных следователем и его помощниками. Указываются как их полные данные, так и сведения о понятых (Ф. И. О. и место проживания).

Перед тем как поставить подпись, граждане обязаны прочитать протокол.

Протокол осмотра места происшествия образец и пример составления

ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия

__________________
(место составления)

«____» ______________ 20__ г.

Осмотр начат в __ ч __ мин
Осмотр окончен в __ ч __ мин

_______________________________________________________________________________________________
(должность следователя (дознавателя),

получив сообщение (от кого, о чем) _________________________________________________________________ ,

прибыл (куда) _________________________________________________________________ ,

с участием _________________________________________________________________
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр
(чего) _________________________________________________________________

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

_______________
(подпись понятого)

_______________
(подпись понятого)

Специалисту (эксперту) (фамилия, имя, отчество) _________________________________________________________________ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

_______________
(подпись специалиста (эксперта)

_______________
(подпись понятого)

_______________
(подпись понятого)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств (каких именно и кем именно) _________________________________________________________________

Осмотр производился в условиях (погода, освещенность) _________________________________________________________________

Осмотром установлено: _________________________________________________________________
(что именно, описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления (пояснения) лиц, участвовавших в следственном действии; технические средства, примененные в ходе производства следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты)

_______________
(подпись понятого)

_______________
(подпись понятого)

В ходе осмотра проводилась (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.) _________________________________________________________________

При производстве следственного действия изъяты _________________________________________________________________
(перечень изъятых предметов с указанием их индивидуальных признаков и особенностей, способа упаковки, опечатывания (какой печатью) и отметки о заверении подписями следователя, понятых и других лиц, участвующих в следственном действии, куда предметы направлены после изъятия или место их последующего хранения)

Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено понятым и другим участникам следственного действия.

К протоколу прилагаются _________________________________________________________________
(фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации,чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия)

_______________
(подпись понятого)

_______________
(подпись понятого)

Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем (личного прочтения или оглашения протокола следователем (дознавателем)
_________________________________________________________________

участники следственного действия сделали следующие замечания о его дополнении и уточнении
_________________________________________________________________
(указываются процессуальное положение, фамилия и инициалы участника следственного действия и сделанные им дополнения и уточнения к содержанию протокола)

Понятые:
________________ __________________
(подпись понятого) (фамилия, инициалы)
________________ __________________
(подпись понятого) (фамилия, инициалы)

Специалист (эксперт)
________________ __________________
(подпись понятого) (фамилия, инициалы)

Иные участвующие лица:
________________ __________________
(подпись понятого) (фамилия, инициалы)
________________ __________________
(подпись понятого) (фамилия, инициалы)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)
________________
(подпись)

Протокол осмотра места происшествия. Не дайте себя обмануть | Уездный адвокат

На основании этого документа будут проводиться всевозможные экспертизы. Данными, содержащимися в указанном протоколе (цифрами, расстояниями, положением вещей и прочим), будут руководствоваться эксперты при производстве экспертиз. И в итоге, этот документ будет являться доказательством вашей вины. 

Вам этот документ дадут для ознакомления только после окончания следственных действий, не стадии ознакомления с материалами уголовного дела. 

Копия указанного документа обязательно должна присутствовать у вас вкупе с остальными материалами уголовного дела.

Есть все основания для того, чтобы изучить этот протокол, так сказать, под микроскопом и обращать внимание надо на все. Составление указанного протокола регулируется ст. 166 УПК.

1. Скорее всего, протокол будет выполнен от руки, так как все описывается сразу же на месте. Должны быть указаны место составления, дата и время начала и окончания с точностью до минуты. Все лица, участвующие в осмотре (следователь, понятые) должны быть указаны в протоколе. 

2. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

3. Протокол содержит подробное описание места происшествия со всеми необходимыми измерениями. Что и где лежит, как лежит, что находится вокруг. Любые следы должны быть зафиксированы. 

4. К протоколу обязательно прилагаются фотоснимки, чертежи, слепки следов, общая схема с указанием на ней всего обнаруженного. 

5. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

6. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

Когда вы будете знакомиться с указанным протоколом, то расследование уголовного дела будет уже закончено. Дело сшито и пронумеровано. Если это не так, отказывайтесь знакомиться с ним по этой причине. Отсутствие описи и нумерации предполагает внесение изменений в уголовное дело. 

Вам важно очень досконально изучить протокол, так как в судебном заседании будут вызваны, в том числе и те понятые, которые участвовали при осмотре места происшествия. Обязательно взывайте понятых, участвующих в осмотре. Вам никто не может отказать в этом. Это право на защиту, нарушение которого влечет отмену приговора. Вы имеете полное право задать вопросы всем свидетелям обвинения. 

Пример из практики: случилось с ДТП, в котором обвиняемый на спецтехнике въехал в стоящий автомобиль. По его версии, его занесло на снегу, он не справился с управлением и допустил наезд на стоящее ТС. По версии следствия он это сделал специально. Потерпевший и его родственники выскочили из дома и набросились на виновника, бросали в него ключами, разбили окна в кабине и он был вынужден уехать с места ДТП.

После допроса свидетелей, перешли к оглашению письменных доказательств и подробно разбирали протокол осмотра места происшествия. Было установлено, что на месте происшествия имелись следы от колес большегрузного трактора, которые не были отражены на схеме к протоколу осмотра. Их местоположение, направление не известно. 

В судебном заседании было установлено, что отсутствовали следы юза, а также следы торможения от шин спецтехники. Однако на схеме к протоколу были указаны следы юза (нарисованы и заверены подписями понятых), что дало защите основания полагать, что это следы юза спецтехники. 

На месте происшествия были обнаружены стекла, согласно показаниям понятых при осмотре. При допросе следователя, (производящего осмотр) последний указал, что не видел и не обнаруживал никаких разбитых стекол. 

Кроме того, в протоколе осмотра имеется описание следов волочения, а в схеме имеются следы юза, что само по себе не может толковаться однозначно. 

Данный протокол осмотра стал основной для проведения экспертиз по данному уголовному делу, лег в основу обвинения, что является недопустимым.

Эксперты делали свои заключения на протоколе осмотра, которые содержал не только искаженную картину, но и не включал в себя обстоятельства, которые имеют существенное значение для объективного расследования и рассмотрения уголовного дела. 

В 6:15 в Dispatch позвонили в службу 911 по поводу обнаружения трупа в конференц-центре округа Йокнапатофа на бульваре Белк, 1710. Звонившая представилась как Ивонн Бойд (лицо 2), менеджер по размещению YCCC.

Отряд 209 шерифа округа Йокнапатофа (офицер П. Уинстон) прибыл на место происшествия в 6:23 a.м. Убедившись в наличии тела, R / O обеспечил охрану места происшествия, связался с Dispatch и запросил подкрепление и медицинскую помощь.

Сообщающие следователи (R / Is) Детективы С. Мерфи и Э. Паркер были назначены и проследовали прямо на место происшествия. По запросу R / Is инспектор коронера Л. Джонсон и группа CSU были уведомлены о необходимости отреагировать на место происшествия.

R / Is прибыл на место происшествия в 6:57 утра и обнаружил, что R / O охраняет территорию. Условия окружающей среды на месте происшествия по прибытии следующие: Погода: Внешняя температура окружающей среды: 46 ° F / 8 ° C; Относительная влажность: 53%; Температура окружающей среды в помещении: 68 ° F / 20 ° C; Относительная влажность внутри: 40%.

R / O Уинстон сделал следующий устный отчет, который сформулирован кратко, а не дословно.

R / O вошел в YCCC через главный вход. Персонал стойки регистрации направил его в коридор за пределами фитнес-зала, где R / O встретила взрослая женщина, представившаяся как Ивонн Бойд (человек 2).

На полу в коридоре лежало тело взрослого мужчины, которого Бойд опознал как Джареда Планка (Человек 1). По просьбе R / O Бойд покинул территорию и вернулся к главному входу, чтобы направить поддержку и медицинский персонал к месту расположения R / O.

R / O обеспечил безопасность места происшествия и очистил территорию, не обнаружив других людей поблизости.

R / O сообщил, что медперсонал YCFD Р. Петерсон и Дж. Билки прибыли примерно в 6:31 утра и, подтвердив, что жертва мертва, покинули место преступления.

R / O далее заявил, что, насколько ему известно, следующие сотрудники имели возможность проникнуть на место преступления и должны быть задокументированы сотрудниками CSU: свидетель Ивонн Бойд, медперсонал неотложной помощи Петерсон и Билки и он сам.

После получения отчета от R / O Winston, R / Is провел предварительный осмотр места происшествия. В коридоре между лифтом и тренажерным залом R / Is заметил безжизненное человеческое тело, мужчину примерно от 40 до 40 лет, лежащее ничком на полу.

Визуальный осмотр показал, что на жертве была темно-синяя куртка, белая рубашка и темно-синие брюки.Ноги были немного расставлены, правая нога была прямой, а левая согнута в бедре и колене. Левая рука была согнута и слегка под телом, примерно в 1 дюйме от лица. Правая рука была вытянута перпендикулярно туловищу и согнута почти на 90 ° в локте, правая рука вытянута над головой. Голова была на севере, а ноги на юге.

Дальнейший визуальный осмотр показал, что передняя и задняя часть куртки и рубашки были пропитаны кровью.Р / Наблюдается множественные травмы спины, груди и правого предплечья. Р / Отложен дальнейший осмотр тела до прибытия следователя коронера.

R / Наблюдается перевернутый контейнер для мусора и клочок бумаги на полу возле тела. Других предметов поблизости не было видно. CSU проведет тщательное обследование и инвентаризацию и сообщит о своих выводах.

Инспектор коронера Лювинда Джонсон прибыла на место происшествия примерно в 7:10.м. и присоединился к R / Is в месте нахождения тела. Инспектор Джонсон объявил потерпевшего умершим в 7:24 утра путем визуального наблюдения, что жертва не дышала, и путем тактильного наблюдения, что у жертвы не было пальпируемого пульса на сонной артерии или каких-либо других признаков сердцебиения или дыхания.

Инспектор Джонсон визуально осмотрел тело и заметил множественные резкие травмы спины, груди и правого предплечья, а также тупую травму правой стороны головы.

Инспектор Джонсон отметил, что трупное окоченение еще не было очевидным, и первые признаки трупного окоченения наблюдались на передней части тела и правой стороне лица. Хотя она не сообщила официальную оценку в ожидании вскрытия, инспектор Джонсон предположила, что жертва была мертва примерно через 2–4 часа. Инспектор Джонсон указал, что дальнейшие подробности будут доступны в официальном отчете о вскрытии.

После того, как инспектор Джонсон завершил свой первоначальный осмотр тела, она осталась с группой CSU, чтобы убедиться в целостности тела, пока группа фотографировала место происшествия и выполняла предварительный анализ, пока тело не могло быть удалено с места происшествия, не затрагивая других. свидетельство.

CSU прибыл на место происшествия примерно в 7:35 утра. R / получил указание CSU обработать всю сцену в соответствии со стандартной процедурой.

Предварительный поиск в непосредственной близости от потенциального оружия (-ов), причиняющего телесные повреждения потерпевшему, дал отрицательные результаты. CSU проведет более интенсивный поиск и сообщит о своих выводах.

Тело погибшего было передано следователю коронера Лувинды Джонсон и удалено с места происшествия в 10:27 a.м. и доставлен в кабинет коронера для вскрытия.

R / Вылетает с места происшествия в 12:35. Перед отъездом R / I Мерфи проинструктировал CSU закрыть место происшествия после завершения или приостановки обработки в конце дня. CSU должен уведомить R / Is о прогрессе к концу этой даты. На данный момент CSU все еще активно обрабатывает документы на месте происшествия.

Доказательства переданы в распоряжение судебно-медицинского эксперта Т. Р. Дугласа для транспортировки в Государственную лабораторию по расследованию преступлений для рутинного анализа. Ожидается, что CSU представит перечень предметов, принятых в качестве доказательств в течение четырнадцати дней после этого отчета, с подробным отчетом (-ями) о своих выводах, который будет представлен позднее.

отчетов о преступлениях

Отчеты о расследовании преступлений

Офицер направляет соседских мальчиков, которые обыскивают береговую линию озера Эри в поисках улик по делу Шеппарда

1. Первоначальный отчет полиции

ОФИС ШЕРИФА ОКРУГА КУЯХОГА, 16 ИЮЛЯ 1954 ГОДА (10:30 утра)

Ниже приведены показания патрульного Фреда Ф. Дренкхана, 27 лет, проживающего на 477 Canterbury Rd. Бэй-Виллидж, штат Огайо, со ссылкой на расследование убийства Мэрилин Шеппард, 31 год, адрес в браке: 28924 Lake Road, Bay Village, Ohio,

Я являюсь должным образом назначенным сотрудником полицейского управления штата Огайо Бэй-Виллидж и выполняю обычные обязанности.

Утром 4 июля 1954 года, в воскресенье, мне позвонили в 5:57 утра, мужской голос сказал: «Это Лес?» Я сказал, нет, это Фред, он сказал, что это мэр, что-то ужасное случилось с Мэрилин, я думаю, что это убийство — я сказал: «Где ты?», — сказал он в доме Сэма Шеппарда, и добавил: «Вызови скорую и немедленно приезжай сюда». Я повесил трубку и сказал Дику Соммерсу, дежурному пожарному, что мэр сказал, что в доме Шеппардов произошло убийство, и что мы уезжаем, они должны приехать немедленно.Я сказал патрульному Роджеру Кавано взять другой полицейский крейсер и последовать за мной.

Я прибыл в дом Шеппарда около 6:00 утра. Мэр Хук или его жена Эстер Хоук встретили меня у входа на Лейк-роуд. Дверь ведет в холл, и я вошел в этот дверной проем прямо передо мной в холле. Черная кожаная сумка Доктора, стоявшая на торце лицом ко мне, с высыпавшимся содержимым — я пошел прямо к кабинету, который был справа от меня

или в восточной части зала — я заглянул в кабинет и увидел доктораСэм Шеппард, наполовину лежащий и наполовину сидящий в большом красном кожаном кресле, кажется:

Я слышал, как Эстер Хук сказала: «Поднимитесь наверх и посмотрите, что вы можете сделать для Мэрилин». Она направила меня на кухню, которая была прямо напротив кабинета в западной части вестибюля, через кухню к лестнице, ведущей на три лестничных пролета на площадку, а затем на три ступеньки вниз в гостиную, лестницу ведущий вверх по лестнице с центральной площадки. Она

Проследовал за мной по лестнице — прямо у подножия лестницы находится спальня — я вошел в эту комнату и заметил две односпальные кровати типа с балдахином, на кровати, ближайшей к двери, в которую я вошел, я нашел тело миссис Грей.Мэрилин Шеппард. Она лежала, положив голову примерно на три фута от изголовья на спине, правая рука лежала рядом с ней, а левая рука была скрещена на животе — ноги были согнуты в коленях и выступали за внешний край кровати, под перекладиной. Я заметил множество порезов на ее лбу, значительное количество запекшейся крови на ее волосах и лице. Верхняя часть ее тела от живота до шеи была покрыта клетчатой ​​блузкой или рубашкой; нижняя часть ее тела была покрыта постельным бельем; обнажая только живот.В то время она казалась мертвой. Осмотрев комнату, я заметил, что тени были опущены; на двери, ведущей в открытую спальню, были пятна крови; на качалке у изножья кровати, на которой она лежала, валялись тряпки, две пары женских туфель; одна пара была в белых мокасинах, другая — в синих оксфордских теннисных туфлях. Он немедленно спустился вниз и вышел к полицейской машине и по рации попросил немедленно послать врача и этого начальника полиции Джона Итона и сержанта.Извещай Джея Бубаха и поднимайся. В это время я сообщил, что доктора Ричарда Шеппарда уже вызвали и он уже едет — затем я пошел в дом и в кабинет, где находился доктор Сэм, он все еще сидел в красном кожаном кресле, у него не было рубашке или под рубашкой, он носил пару коричневых брюк. Я также заметил изменение цвета на правой стороне его лица в области опухшего глаза; были признаки опухоли на правой щеке в углу рта, я спросил, что случилось, и он рассказал, что не знал, он слышал крик Мэрилин, что он дрался на лестнице; что он был в воде; что он поднялся наверх, в это время он сложил обе руки на затылке; и повернул голову и больше ничего не сказал.Тем временем прибыли члены пожарной части Бэй-Виллидж; Пожарный Дик Соммерс и пожарный-доброволец Роланд Каллихан поднимались по лестнице с носилками в спальне. Спускаясь по лестнице, я встретил доктора Ричарда Шеппарда, идущего в холл со стороны входа на Лейк-Роуд; Доктор Ричард Шеппард подошел к кабинету и заглянул к доктору Сэму Шеппарду, и я велел ему немедленно подняться со мной наверх, он проводил меня вверх по лестнице, и по пути он попросил кухонные ножи, я протянул руку и дал сняв три кухонных ножа с вешалки над раковиной на кухне, он вошел в комнату, включив свет; он обошел кровать между двумя односпальными кроватями; он осмотрел ее; профессионально; он положил инструменты в сумку, вернул мне кухонные ножи, а затем спустился по лестнице и пошел в кабинет, где находился доктор.Сэм Шеппард был. Затем я сообщил мэру Спенсеру Хоуку, что чувствую, что нам нужна помощь, и попросил уведомить об этом Департамент по расследованию убийств полиции Кливленда, а также доктора Сэма Гербера, коронера округа. Мэр Хоук согласился, что это будет сделано вскоре после прибытия начальника полиции Джона Элтона. Я позвонил в детективное бюро полиции Кливленда и в отдел коронеров, чтобы получить номер телефона мистера Рэймонда Кифа, о котором я уведомил. Затем я обыскал помещение в поисках оружия и других улик; Я осмотрел помещение.Я прошел в верхний двор и спустился примерно на пятьдесят ступенек к крыльцу, окружающему пляжный дом, отсюда я мог наблюдать за пляжем в обоих направлениях, и не было никаких доказательств того, что на пляже могли быть следы борьбы или следы ног. Поднимаясь по лестнице, я увидел на третьей ступеньке сверху несколько водяных пятен, продолжающихся до лужайки, переходящих на крыльцо и в гостиную. Я заметил небольшой бассейн с водой на пороге между крыльцом и гостиной.

Примерно в 6:20 A.М. Ко мне присоединились начальник полиции Джон Итон и сержант. Джей Хубах: Я продолжал осматривать дом, и на лестнице и на площадке, ведущей наверх, были небольшие лужи с водой. В это время я заметил, что доктор Стив Шеппард, брат доктора Сэма Шеппарда, присутствовал в исследовании и во время беседы с сержантом. Хубах Я видел, как миссис Стивен Шеппард и Ричард Шеппард-младший сопровождали сына доктора Сэма Шеппарда-младшего, также известного как Чип, к двери, ведущей на Лейк-роуд. Вскоре прибыл детектив Майкл Грабовски из полицейского управления Кливленда, и вместе с ним мы обыскали помещение в поисках возможных доказательств насильственного проникновения, прежде чем сфотографировать жертву и место происшествия.В этот момент прибыл доктор Сэм Гербер, осмотрел кровать и приказал отправить останки в окружной морг. Вскоре после этого тело было доставлено в морг графства Скорая помощь на дому Поасе.

Доктор Сэм Шеппард был доставлен в больницу Бэй Вью доктором Стивеном Шеппардом на своей машине. Вместе с детективами полицейского управления Кливленда Патриком Гаро и Робертом Шоттке мы провели тщательный поиск и осмотр собственности. Позже в тот же день я пошел в больницу Бэй-Виллидж и сфотографировал лицо доктора.Сэм Шеппард, но не разговаривал с ним. В тот же день я сфотографировал и домашний интерьер.

Вопрос: В каком состоянии были двери (2) у входа на Лейк-роуд в дом Шеппард, когда вы впервые приехали?
A: Я бы сказал, что дверь с сеткой была закрыта, но не заперта, внутренняя дверь была открыта, и меня впустила миссис Эстер Хоук.

Q: Опишите одежду, найденную в комнате Мэрилин Шеппард рядом с качалкой, когда вы пришли?
A: Было две пары туфель, одна пара — белые мокасины, другая — темные оксфордские теннисные туфли, сбоку лежали розовые трусики
, на качалке пара белых шорт, белые бюстгальтер, два свитера, один из которых был белым, другой, кажется, синим, женский пояс из натуральной кожи, белая или бежевая мужская рубашка висела на одном крае рокера, поверх этого висела пара синих шорт.

Q: Сколько света было зажжено, когда вы подошли к этой спальне?
A: Я не заметил света, когда добрался до спальни.

Q: Кто вызвал доктора Ричарда Шеппарда на место происшествия?
A: Насколько мне известно, это сделал мэр Хук.

Q: Опишите состояние гостиной к вашему приезду?
A: Дверь, ведущая из столовой гостиной L-образной формы на северной стороне дома, ведущая на крыльцо, дверь была наполовину открыта, дверь с сеткой, ведущая с крыльца, на лужайку была полностью открыто.На северной стене к западу от этой двери стоял письменный стол секретарского типа, который был в беспорядке. На полу перед столом лежали бумаги, конверты, налоговые марки.

Q В каком состоянии был письменный стол в кабинете доктора Сэма Шеппарда?
A Когда я впервые вошел в кабинет, верх стола показался в порядке; двери из стола были сняты, кроме одной, и установлены вокруг стола на полу.

Q: Вы знали в то время, какие были погодные условия?

A: Было около восхода солнца, небо было чистым, не было заметного бриза, и озеро успокаивалось, но ночью все еще было бурным из-за ветра.

Вопрос: На каком расстоянии от подпорной стены на пляже Шеппард был сухой песок?
A: Не больше фута.

В: Сколько его было мокрым из-за воды, смываемой к берегу?
A: Хорошо, там был видимый пляж примерно в трех футах от сухой части песка, что в общей сложности составляло примерно четыре фута от кромки воды до подпорной стены, и прибой иногда омывал ее.

В: Когда у вас впервые появилась возможность допросить доктора Сэма Шеппарда относительно убийства?
A: Четверг, 8 июля 1954 года, днем ​​в больнице Бэй Вью.

Q: Как вы учитываете эту задержку?

A: Его лечащий врач доктор Стивен Шеппард постановил, что состояние пациента не требует интервью в течение какого-либо периода времени.

В: Когда вы его расспрашивали, утверждал ли он, что видел человека в спальне своей жены, когда поднимался по лестнице.
A: Он заявил, что видел форму, верхняя часть которой была белой, у кровати, где была найдена миссис Мэрилин Шеппард, но не усмотрел какого-либо положительного описания этой формы.

Q: Он сказал, как он получил травмы?
A: Да, он заявил, что, войдя в комнату, где находилась эта форма, он подумал, что его ударили сзади, когда он потерял сознание, вскоре после этого он пришел в сознание и оказался в сидячем положении с кошельком перед холмом и значок, который был в бумажнике, отражающий свет.

Q: Он слышал шум внизу, когда поднимался с пола?
A: Да, он сразу же сбежал по лестнице и вошел в гостиную, и в дверном проеме он различил фигуру, он гнался за этой фигурой вниз по лестнице на пляж, где он встретил его, и у него была короткая борьба, и он снова проиграл в бессознательном состоянии на пляже — он пришел в сознание, лежа лицом вниз на пляже, а вода качалась взад и вперед.

В: Что он ответил, когда вы спросили его о том, как он поднимался по лестнице после того, как он пришел в сознание на пляже?
A: Он заявил, что поднялся по лестнице в комнату миссис Шеппард и накрыл ее, потому что из-за ее скромности он не знал точное время, но это отражало почти дневной свет.

Вопрос: Что он ответил, когда вы заявили, что не думаете, что посторонний может сбежать по этим ступеням в темноте?
A: Он сказал, что не знает.

Q: Когда вы прибыли в дом Шеппардов, можете ли вы сказать, были ли волосы Доктора влажными или были ли какие-либо признаки того, что он был в воде когда-либо?
A: Нет, я этого не наблюдал.

Q: Вы помните, был ли песок в его штанах?
A: Нет, не знаю.

В: Вы помните, как вы спрашивали его, было ли у человека, которого он якобы преследовал, в руке оружие?
A: Он сказал, что ничего не видел.

Q: В первый раз, когда вам довелось спуститься к берегу моря, поблизости не было еще кого-нибудь?
A: Да, на втором пирсе к востоку, принадлежащем Метрополитен-парку, на полпути к пирсу находились два или три человека, которые позже были опрошены и личность которых нам известна.

Q: Доктор Сэмюэл Шеппард информировал вас о том, как он получил свои травмы?
A: Да, он подумал, что однажды его ударил кто-то, когда он впервые поднялся по лестнице, но он не знал, что произошло на пляже в связи с его травмами.

Q: Вы знаете степень его травм?
A: Его лечащий врач доктор Элкинс (Элкинс) заявил, что из-за травмы шеи он потерял чувствительность в левой руке и что его зубы были повреждены; и что он был последовательным и мог дать интервью.

Вопрос: Сколько раз вы пытались взять интервью у доктора Сэма Шеппарда в период с 5 по 8 июля 1954 года?
A: Я попытался взять у него интервью во второй половине дня 7 июля 1954 г., но 8 июля 1954 г. я взял у него подробное интервью.

Q: Существовали ли какие-либо признаки, которые показали бы, были ли один или несколько человек, которые поднялись по ступенькам от пляжа к дому Шеппард или спустились по ступенькам?
А: №

Q: Доктор Сэм Шеппард когда-либо утверждал, что могло быть более одного человека?
A: Да, когда он впервые поднялся по лестнице, форма, которую он увидел на краю кровати, в ее верхней части, была белой; форма, которую он преследовал до пляжа, была больше его и в темной одежде.Доктор Сэм подумал, что мужчин двое.

Q: Вы можете нам еще что-нибудь рассказать?
А: №

2. Выдержки из отчета криминалиста доктора Пола Кирка (1955)

Безусловно, наиболее значительным доказательством, которое удалось найти, было распределение крови в комнате убийства. Правильная интерпретация этого распределения должна дать реконструкцию преступления, потому что каждый нанесенный удар оставлял свою подпись в комнате кровью. Это также наиболее значимое и, возможно, единственное значимое доказательство, которое может быть предложено при исследованиях крови.Предыдущие следователи практически не обратили на это внимания …

Эта единственная область на всей периферии комнаты, в которой кровь не проходила по воздуху, по необходимости должна быть областью, в которой находился атакующий, поскольку это единственное место, в котором были перехвачены капли крови …

Кажется совершенно очевидным, что зубы были зажаты на чем-то, что было насильно извлечено с удалением фрагментов полностью изо рта. Единственный разумный предмет — рука нападавшего.В равной степени очевидно, что укус этой жестокости оставил бы отчетливую травму такому укушенному члену, и что пролилась бы кровь.

Это не чистое предположение, а аргументированный подход к установленным фактам, и он должен представлять собой, по крайней мере, близкое приближение к истине. Кровь, пролившаяся из руки после укуса, могла оставить большое пятно на дверце гардероба, и на самом деле кровотечение из раны — это единственный разумный способ, которым эта кровь могла быть помещена….

По мнению эксперта, 4 июля 1954 года у убийцы была определенно повреждена рука или палец.

[Кирк сравнил большое пятно крови, найденное на двери туалета, с другой кровью, найденной в комнате:]

Сразу бросились в глаза несколько отличий. Кровь из очень большого пятна определенно была менее растворима, чем кровь из маленького пятна или из контрольных точек с матраса. При проведении тестов на агглютинацию, в каждом случае и с тестами как на факторы А, так и на факторы В, агглютинация была намного медленнее и менее надежной, чем в контроле.Тот факт, что произошла отсроченная агглютинация, ясно указывал на то, что эта кровь также относилась к группе 0, но ее поведение было настолько другим, что могло бросаться в глаза. Эти различия считаются подтверждающим доказательством того, что кровь большого пятна имела другое индивидуальное происхождение, чем большая часть крови в спальне.

Испытания большого пятна крови на двери гардероба, проведенные этим товарищем, установили, по мнению собеседника, что это человеческая кровь, а не кровь подсудимого, доктораСэмюэл Х. Шеппард, и что это не кровь Мэрилин Шеппард, убитой женщины … »

Для него [Сэма] было почти невозможно порвать штаны, когда они рвутся при снятии цепочки для ключей, поскольку единственное движение его руки, которое возможно без искривления, — это вверх и наружу, а не вниз, как требуется .. ..

Совершенно очевидно, что настоящий убийца залил себя кровью, и никакая часть его одежды, которая была обнажена, не могла быть очищена от пятен крови….

Осмотр пятна [на листе] показывает, что кровь присутствовала в разбрызганных каплях до того, как присутствовала другая жидкость, так как кровь была перенесена вбок с потоком жидкости, и первоначальные пятна крови все еще присутствуют, только частично смещенные разбавляющая жидкость.

Очевидная и, вероятно, правильная интерпретация этого открытия состоит в том, что обвиняемый поставил свое колено в этом положении после выхода из озера. Вода из его мокрых штанов произвела бы точно такой же эффект.Следует отметить, что эта область не проявлялась на матрасе непосредственно под ним или на подушке под простыней. Таким образом, показано, что количество разбавляющей жидкости было довольно ограниченным, например, если бы она переносилась одним слоем ткани.

[Пятно крови] лежит как раз там, где нужно было поставить колено, чтобы уравновесить его во время владения оружием. Также кажется бесспорным, что эти мазки, которые не появляются где-либо еще на кровати, точно отображают положение колена убийцы и подтверждают предыдущий анализ его положения.Это указывает на то, что он стоял одной ногой на полу, а противоположное колено лежало на кровати, так что его тело фактически находилось над северо-восточной частью кровати. Эта деталь положения позволяет также сделать некоторые выводы относительно длины оружия и его близости к восточной стене комнаты на заднем ходу, что является важным фактором при общем анализе преступления …

Оружие почти наверняка было не более фута в длину и имело острый, но торчащий край.Эта кромка почти наверняка находилась поперек оси оружия и могла быть расширенной передней кромкой тяжелого фонаря. Это не было похоже ни в каком серьезном отношении ни на предполагаемый отпечаток хирургического инструмента на наволочке, ни на какое-либо из множества возможных видов оружия, которые были предложены обвинением …

Подушка от кровати жертвы указывает на гораздо большее, чем было заявлено или подразумевается в свидетельских показаниях относительно нее, — сказал он. — На обеих сторонах наволочки присутствуют сплошные пятна крови.Один из них можно объяснить контактом с лужей крови на кровати, которая, кажется, распространилась достаточно далеко, чтобы впитаться простыней. Брызги крови от самих ударов показывают, что сторона, противоположная предполагаемой отметке орудия, во время избиения была направлена ​​вверх. То, что раньше она контактировала с жидкой кровью, определенно подтверждается большой кровавой областью на той стороне, которую нельзя было бы поместить во время избиения, если бы подушка оставалась такой, как была обнаружена. Несомненно, что подушка ранее использовалась либо для предотвращения криков, либо жертва пыталась защитить себя, прижимая подушку к лицу или голове.В любом случае подушку нужно было переместить в следующий раз и, вероятно, сложить вдвое и сложить таким образом, чтобы получить зеркальный отпечаток крови, который позже интерпретируется как «отпечаток инструмента» …

Случайные капли крови могут упасть с какого-то оружия через некоторое время после того, как оружие будет погружено в него, — сказал доктор Кирк. — Большая часть лишней крови немедленно стекает, но когда влажная поверхность большая, происходит медленный дренаж вязкой жидкости. Кровь позволяла преодолеть расстояние до пятидесяти футов при обычной ходьбе, прежде чем последняя кровь была потеряна.Большинство объектов, испытанных как оружие, теряли последнюю каплю в пределах пятнадцати футов от нормальной ходьбы. Кровь может прилипать к статическому или качающемуся оружию на целых сорок пять секунд после погружения в свежую кровь. В каждом случае кровь теряется в виде нескольких больших капель, если только оружие сильно не встряхнуть, чтобы удалить более мелкие скопления.

Никаких таких больших капель не было обнаружено нигде в предполагаемых кровавых следах …. Энергичное движение вытеснит маленькие капли, но при его переносе обычно либо вообще ничего не вытесняется, либо большие капли, в зависимости от количества скопившихся.Если кровь вытряхнула из оружия после выхода из комнаты, то все равно неразумно, что этот процесс будет продолжаться до подвала и гаража, и в любом случае он ничего не говорит о руке, которая держала оружие …

Вкратце, никаких реальных доказательств технического характера, указывающих на вину подсудимого, никогда не было, а факты, которые были установлены и предложены, даже более легко интерпретируются в нескольких отношениях с точки зрения другого убийцы, чем обвиняемый….

Как человек, который полностью осознавал опасность, связанную с ударом по задней части шеи, и сталкивался с почти непреодолимой трудностью вообще нанести такой удар и, конечно, сделать это под контролем, ни один врач никогда не рискнул бы. пробуя это. Также особенно сложно нанести какой-либо удар собственному лицу. Ни одна из этих травм нельзя примирить с причинением себе самому.

Столь же нелепо предположить, что эти травмы были получены при падении с посадочной платформы на пляже.Падение такого типа может привести к множеству ссадин, ушибов и вторичных травм конечностей с серьезной вероятностью перелома костей. Он ни при каких обстоятельствах не мог выбрать заднюю часть шеи и его лицо в качестве единственной травмы. Никакого удовлетворительного объяснения, за исключением того, что ответчик дал его телесным повреждениям …

Письменная документация на месте преступления

Майк Берд

В организованном пошаговом подходе Документирование места преступления является одним из этапов надлежащей обработки места преступления.Конечным результатом должным образом задокументированного места преступления является способность других людей использовать наш готовый продукт для воссоздания места происшествия или цепочки событий в инциденте и нашей презентации в зале суда. При документировании места преступления на самом деле используются 3 функции или метода, позволяющие должным образом документировать место преступления. Эти методы состоят из письменных заметок, которые в конечном итоге будут использованы при составлении окончательного отчета, фотографий места преступления и схемы или эскиза. Согласованность между каждой из этих функций имеет первостепенное значение.

Каждый метод важен в процессе надлежащего документирования места преступления. Примечания и отчеты должны быть сделаны в хронологическом порядке и должны включать без мнений, без анализа или без выводов . Только факты !!!! Следователь на месте преступления или специалист по сбору улик должен задокументировать то, что он / она видит, а не то, что он / она думает. Заключительный отчет должен содержать описательную историю. Общее описание места преступления должно быть таким, каким его видит следователь при первом осмотре места преступления.

У каждого департамента или агентства есть метод, который они используют для письменного документирования места преступления. Там исследователь / техник должен следовать установленным в его / ее отделах процедурам для письменной документации. Никогда нельзя недооценивать важность обмена информацией. Эта статья предназначена для обмена идеями в области унифицированной документации в качестве примера формата, используемого моим отделом. Мы используем описательную часть отчета, разделенную на 5 категорий.Категории: сводка , место происшествия (включая подробное описание тела в случае расследования смерти), обработка , собранные доказательства и ожидающие рассмотрения.

В кратком изложении содержится подробная информация о том, как мы были инициированы в расследовании. Например: «По запросу детектива Дж. Доу этого писателя попросили помочь в обработке сцены вооруженного ограбления с участием 4 неизвестных субъектов в масках. Предварительное расследование детектива Дж. Доу показало, что эти субъекты напугали жертва, вернувшаяся домой из покупок «.Для получения дополнительных сведений об этом исследовании обратитесь к Det. Отчет Дж. Доу. Наше резюме краткое и не включает в себя многое из того, что он сказал, она сказала информация.

В разделе «Сцена» повествования мы даем подробное описание сцены, как она видна при нашем приближении. Описание сцены обычно включает в себя все необычное и неуместное. Также включены любые погодные или окружающие условия. Опять же, это описание того, что мы видим, а не того, о чем думаем. Наблюдаемые улики, их местонахождение, состояние или что-либо примечательное в предмете будет включено в раздел описания сцены.Это также будет соответствовать любым опознавательным маркерам, используемым для нумерации или маркировки доказательств. Все эти примечания будут согласованы с любыми цифрами, буквами или ярлыками, указанными на фотографиях или нарисованными на эскизе сцены.

Раздел обработки предназначен для наших подразделений, чтобы описать, что мы делали, нужна ли помощь на этапах обработки, кому мы помогали и какие функции они выполняли.

Раздел сбора доказательств предназначен для определения того, какие доказательства мы и другие помощники смогли найти с места преступления, где эти предметы были извлечены, и в какую часть лаборатории эти предметы были направлены для анализа.

В разделе отложенных запросов будут указаны все известные задачи, которые необходимо будет выполнить позднее в ходе расследования.

Недавно меня попросили высказать мнение о месте преступления в расследовании нераскрытого дела, которое имело место более 20 лет назад. Я согласился взглянуть на все, чтобы дать свою интерпретацию места преступления из рабочего продукта. Таким образом, отчеты и фотографии были заказаны из исходных файлов.

Когда предметы приходили по почте, отчет состоял из одной страницы и одного абзаца.Фотографии сцены состояли из нескольких общих перспективных изображений лесной местности. Я ничем не мог помочь своему товарищу по колледжу. Но опыт лучше всего показывает, насколько важно правильно использовать подручные средства. Нас привлекают для оказания помощи на начальных этапах расследования, когда известно очень мало информации. Мы должны понимать, что наш рабочий продукт, возможно, понадобится кому-то через много лет для интерпретации. Письменная документация, фотографии и простой набросок должны рассказать историю сцены.Надеюсь, поделившись этим простым организованным методом, он будет вам полезен.

Об авторе

Майк Берд (1955-2005) присоединился к полицейскому управлению округа Майами-Дейд в 1983 году и начал работу в Бюро расследований на месте преступления в 1987 году. Он принимал исключительно активное участие в научных исследованиях места преступления, включая разработку новых методов. методика публикации процедур на месте преступления и обучение. Майк разработал новые методы сбора и каталогизации улик с места преступления, включая снятие отпечатков пальцев, снятия отпечатков шин автомобиля и отпечатков обуви.

Методы и анализ Майка выдержали проверку уголовного судопроизводства. Он опубликовал более тридцати статей о месте преступления о сборе улик на месте преступления и для Международной ассоциации по идентификации и был награжден премией The Good of the Association Award в 2002 году за свою инновационную методологию и методы идентификации. Он обучал процедурам и методам расследования на месте преступления в полицейских управлениях по всей стране и очень гордился тем, что инструктировал небольшие полицейские управления Флориды новейшим методам сбора доказательств.

Майк выполнил сложную детально ориентированную судебно-медицинскую работу на многих крупных местах преступлений и стихийных бедствий в течение двух десятилетий. Он собрал, обработал и идентифицировал доказательства ДНК, использованные для осуждения Душителя Тамиами за серию чудовищных убийств в 1994 году. Его вдумчивый сбор доказательств крушения Валуджета позволил семьям решить проблему смерти близких.

Майк Берд умер после более чем двухлетней борьбы с множественным раком миеломы. Ежегодно Трест помощи полицейским присуждает стипендию Майка Берда для расследования места преступления в его честь.

Статьи Майка Берда

Шаблон отчета о месте преступления — заполнить онлайн, для печати, заполняемый, пустой

Комментарии и помощь с шаблоном журнала доказательств с места преступления

Видеоинструкции и помощь в заполнении и заполнении шаблона отчета о происшествии

Инструкции и справка по форме отчета о происшествии

Музыка Музыка Музыка Музыка Музыка Музыка Сегодня мы фактически переносим класс туда, где находится мой дом и где я работаю, и проводим большую обработку доказательств здесь, в криминальной лаборатории шерифа округа Джонсон, в нашем новом современном здании, в котором мы есть, и поэтому я собираюсь поговорить с вами сегодня о процессе доказательства, который мы идем для анализа ДНК и биологических обработка Итак, когда мы получаем доказательства, как мы собираемся его просмотреть и посмотреть, сможем ли мы найти какие-либо жидкости в организме, а затем в конечном итоге взять их на Обработка ДНК.Итак, в разделе ДНК мы действительно хотим быть осознавая тот факт, что у всех нас есть ДНК, и мы можем использовать эту ДНК в качестве доказательства если мы не будем осторожны Итак, мы всегда хотим носить перчатки — так что всегда перчатку мы меняем очень часто, поэтому мы не получаем нашу собственную ДНК на доказательства, которые были бы очень плохи для дела. Итак, когда мы получаем доказательства, чем они обычно поставляется в какой-то упаковке, биологические доказательства должны быть в упаковка дышащего типа, такая как бумажная, а не пластиковая, и когда она поступит, она будет иметь печать здесь, чтобы мы знали, что это не было подделано, поэтому офицер, который собирает этот предмет или Человек на месте преступления, который его собирает, положит улики в сумку и затем заклейте его лентой для улик, которую действительно легко порвать эту запись, чтобы я знал, попал ли кто-нибудь в эту улику и подделали это как-то, и тогда обычно будут видны инициалы и даты на них, а также от того, кто собрал предмет, так что это действительно важно, когда я вхожу в это то, что я тоже не хочу ломать печать так что я могу оставить его нетронутым, чтобы, когда дело дойдет до суда, если оно может ли офицер, который его собрал, сказать «да», это я чувствую, и это не было подделаны.Итак, я открою это доказательство в другом место расположения. Итак, у нас есть эти одноразовые бритвы, поэтому мы никогда не используем один и тот же предмет повторно для доказательства, и это также предотвращает загрязнение от одного предмета. доказательства другому И я просто разрежу пакет, чтобы достать доказательства и Итак, у нас есть белая рубашка, которую мы разложим здесь, так что первый то, о чем я собираюсь поговорить с вами, — это когда мы получим доказательства, такие как это в какие шаги я бы пошел через, чтобы попытаться определить любые жидкости организма, которые могут быть на этом Итак, две основные жидкости организма, которые мы получаем большинство запросов здесь, в лаборатории, — это кровь и сперма в случаях сексуального насилия, так что я пойду они покажут вам несколько других техник, которые были использованы, чтобы визуализировать эти пятна, а затем показать вам некоторые из тесты, которые мы используем, чтобы проверить, действительно ли мы имеем дело с кровью или семенем в тех случаях, чтобы мы получили рубашку, и иногда визуально увидеть пятна на нем, особенно если это светлый цвет, например это белый, вы можете увидеть пятна, так что у нас есть этот здесь вы можете увидеть, что это красно-коричневого цвета, и это могло быть пятно, которое могло возможно…

Pdf — Заполните и подпишите шаблон PDF для печати

Расследование на месте преступления: как это делается

Как это делается

Образцы, которые могут быть собраны на месте преступления

На месте происшествия могут быть собраны самые разные вещественные доказательства, которые считаются ценными («доказательными») для сбора и расследования:

• биологические доказательства (например, кровь, биологические жидкости, волосы и другие ткани)
• скрытое печатное свидетельство (e.г., отпечатки пальцев, отпечатки ладоней, отпечатки ног)
• Следы обуви и шин
• следы следов (например, волокна, почва, растительность, осколки стекла)
• цифровые доказательства (например, записи сотовых телефонов, интернет-журналы, сообщения электронной почты)
• Свидетельство об инструменте и маркировке инструмента
• вещественные доказательства
• Доказательства огнестрельного оружия

Тип собранных доказательств зависит от типа преступления. Например, в случае кражи со взломом обычно выполняются задачи в порядке, указанном ниже.Это поможет гарантировать, что улики не будут случайно повреждены или уничтожены:

1. Сфотографируйте и задокументируйте сцену
2. Собирать следы материалов (особенно из возможных точек въезда)
3. Соберите низкоуровневые доказательства ДНК, взяв мазки с участков вероятного контакта
4. Собрать другие предметы, которые могут содержать биологические доказательства
5. Найдите и соберите скрытые отпечатки пальцев

Кто исследует места преступления

Количество и тип специалистов, ответственных за исследование места происшествия и сбор доказательств, во многом зависит от типа преступления и ресурсов правоохранительных органов.В более крупных агентствах часто работают высококвалифицированные специалисты по месту преступления, в то время как более мелкие агентства могут требовать, чтобы службы экстренного реагирования или детективы обрабатывали место происшествия в дополнение к своим другим обязанностям.

Во многих случаях дело будет расследовать детектив, который отвечает за опрос лиц, представляющих интерес, и потерпевших, поиск версий и сбор информации, полученной из материалов, собранных на месте происшествия. Детектив работает в тандеме с командой сотрудников на месте преступления, которые обыскивают место происшествия и собирают улики.Группа по расследованию места преступления может состоять из фотографов на месте преступления и сотрудников по сбору доказательств, специализирующихся на сборе конкретных доказательств, таких как скрытые отпечатки, ДНК, следы и тому подобное.

В Соединенных Штатах нет национальных требований, которые должны соблюдаться для работы следователем на месте преступления; однако исследователи могут достичь четырех уровней сертификации Международной ассоциации по идентификации (IAI), которые демонстрируют их квалификацию:

• Сертифицированный следователь на месте преступления
• Сертифицированный специалист по анализу места преступления
• Сертифицированный специалист по реконструкции места преступления
• Сертифицированный старший аналитик места совершения преступления

Среди других обычно получаемых сертификатов — сертификат фотографа доказательств от Международного совета фотографов доказательств, Inc.и сертифицированный медицинский следователь по делам о смерти Американского совета по судебно-медицинским расследованиям смерти (ABMDI).

Как проводится расследование на месте преступления

Обстоятельства, с которыми следователи столкнутся на месте происшествия, в значительной степени будут определять подход, используемый для обработки места происшествия. Убийство, вероятно, потребует иного обращения и обработки, чем кража со взломом. Однако, чтобы обеспечить тщательный процесс, часто выполняются семь шагов, описанных ниже. Эти шаги можно выполнять в другом порядке, комбинировать или даже вообще пропускать, чтобы соответствовать потребностям ситуации.

1. Определите размеры места происшествия и определите потенциальные опасности для безопасности и здоровья. — Исследователи сначала определяют «фокус» на месте происшествия, основную зону беспокойства. Это может быть обысканная спальня, место, где произошло нападение, или комната, в которой была обнаружена жертва. Излучая из этой точки, исследователи устанавливают область достаточно большого размера, чтобы, вероятно, содержать все соответствующие вещественные доказательства, которые могут присутствовать. Следователям легче уточнить размер места происшествия на более позднем этапе, чем обнаружить, что важные улики за пределами места происшествия были повреждены или уничтожены другими респондентами, средствами массовой информации или наблюдателями.Кроме того, выявляются потенциальные пути входа / выхода злоумышленника. Безопасность имеет первостепенное значение при первом приближении к месту происшествия. Оружие, биологическая опасность, химическая опасность и даже умышленные ловушки могут поджидать ответчиков. Если на место происшествия будут прибывать врачи, пожарные или коронеры, их также необходимо проинформировать о вопросах доказывания.

2. Обеспечение безопасности — Согласно принципу обмена Локарда, каждый человек, который входит или выходит с места преступления, добавляет или удаляет материалы с места преступления, поэтому очень важно быстро обезопасить территорию.Для контроля доступа место преступления может быть оцеплено желтой лентой, конусами или другими способами. Кроме того, часто устанавливается общий вход, который весь персонал на месте преступления будет использовать для входа и выхода с места происшествия, и все люди, входящие или покидающие место преступления, документируются после установления границ. При необходимости могут быть созданы дополнительные зоны для консультаций и хранения доказательств.

3. Планирование, общение и координация — Перед сбором доказательств следователи должны сначала разработать теорию относительно типа совершенного правонарушения.Знание типа преступления поможет следователям предвидеть возможные доказательства. Для этого может потребоваться сбор информации от свидетелей или заинтересованных лиц. На основе этой информации команда на месте преступления разработает стратегию сбора доказательств с учетом погодных условий, времени суток и других факторов. Также могут потребоваться дополнительные судебные ресурсы для обработки особых ситуаций.

4. Проведите первичный осмотр / пошаговое руководство. — Затем проводится первоначальный осмотр места происшествия для определения приоритетности сбора доказательств.Во время этого пошагового руководства ведущий следователь определит потенциально ценные улики, сделает записи и сделает первые фотографии места происшествия и улик. Место преступления документируется для записи таких условий, как включение или выключение света, положение штор и дверей, положение передвижной мебели, присутствующие запахи, температура на месте и т. Д. Для облегчения этого процесса специалисты на месте преступления могут создать свободный от доказательств путь, ведущий к основной области интереса, путем тщательного поиска доказательств в этой области.

5. Задокументируйте и обработайте место происшествия — Имея план на месте, команда на месте преступления проводит тщательное скоординированное расследование на месте, собирая все доказательные доказательства. Это влечет за собой подробную документацию с цифровыми и видеокамерами или, если возможно, с трехмерным сканером. Для некоторых ситуаций также создаются эскизы и схемы. В процессе сбора доказательств крайне важно, чтобы следователь на месте преступления соблюдал надлежащие процедуры сбора, упаковки и хранения доказательств, особенно если они имеют биологический характер.Биологические доказательства могут быть уничтожены или повреждены погодными условиями, люди могут непреднамеренно загрязнить их, или они могут быть полностью упущены из виду, если для осмотра места происшествия не используются альтернативные источники света.

6. Проведение вторичного обследования / обзора — Чтобы убедиться, что место происшествия было тщательно обследовано, в качестве этапа контроля качества проводится второе обследование местности.

7. Запись и сохранение свидетельств — Чтобы убедиться, что все свидетельства учтены, создается журнал инвентаризации.Описания, внесенные в журнал, должны совпадать с фотографией улик, сделанных на месте преступления, и описанием, включенным в протокол преступления. Например, если оружие собрано, серийный номер огнестрельного оружия в журнале доказательств должен совпадать с серийным номером, показанным на фотографии, сделанной на месте происшествия. Этот документальный след устанавливает цепочку поставок, которая будет отслеживать доказательства на протяжении всего жизненного цикла дела.

Как и где проводятся проверки доказательств

Наиболее убедительные доказательства будут отправлены либо в лабораторию судебной экспертизы, либо, если в лаборатории нет эксперта в этой области судебной медицины, внешнему аналитику для изучения.Чтобы помочь определить наиболее ценные улики, персонал на месте преступления может провести предварительные отборочные тесты, называемые презумптивными тестами, на месте происшествия. Эти тесты могут быть полезны для определения типа присутствующего вещества — токсина это или лекарства, пятна, содержащего биологические жидкости, или даже того, является ли высохшее красное вещество, обнаруженное на кухне, кровью или кетчупом.

Презумптивные тесты позволяют исследователям сузить диапазон возможностей до определенного класса веществ, но они недостаточно специфичны, чтобы подтвердить присутствие определенных соединений.В дополнение к подсказкам, указывающим на то, как произошло преступление и кто мог быть причастен, предположительные тесты также могут помочь уменьшить количество доказательств, которые отправляются в лабораторию, чтобы включить только самые важные элементы. Это помогает ускорить обработку в лаборатории.

По мере развития технологий и становления устройств более портативными и доступными, дополнительные проверки доказательств, вероятно, будут проводиться на месте.

К началу страницы ▲

Глава 8: Управление на месте преступления — Введение в уголовное расследование: процессы, практика и мышление

«Управление местом преступления и управление доказательствами как важная часть этого должны быть изучены и включены в инструментарий следователя.”

Навыки управления на месте преступления — чрезвычайно важный компонент задачи расследования, поскольку доказательства, полученные на месте преступления, дадут картину событий, которую суд должен рассмотреть в ходе своих обсуждений. Эта фотография будет состоять из показаний свидетелей, фотографий места преступления, вещественных доказательств и анализа этих вещественных доказательств, а также анализа самого места преступления. Из этой главы вы узнаете о процессах и протоколах задач по нескольким важным вопросам управления местом преступления.К ним относятся:

1. Ведение записей
2. Обеспечение безопасности на месте преступления
3. Управление доказательствами
4. Масштабирование расследования к событию

Хотя следователь будет создавать другие документы для управления местом преступления, никакой другой документ не будет иметь для следователя такой важности, как записная книжка. Блокнот — это личный справочник следователя для записи расследования.

За прошедшие годы появилось множество разновидностей полицейских блокнотов.Суд иногда даже принимает полицейские записи, сделанные на клочке бумаги, если это была единственная доступная бумага в то время. Однако, за исключением чрезвычайных обстоятельств, в оперативных расследованиях допустимые параметры полицейских заметок и записных книжек:

• Книга с титульной страницей, на которой указаны имя исследователя, дата начала работы с записной книжкой и дата ее завершения
• Порядковые номера страниц
• Буклет в переплете, страницы которого невозможно разорвать без обнаружения
• Линии страниц, которые позволяют аккуратно писать заметки
• Каждая запись в записной книжке должна начинаться со времени, даты и регистрационного номера
• Между записями не следует оставлять пустых пространств на страницах, и, если остается пустое пространство, оно должно быть заполнено одной линией, проведенной через пространство, или диагональной линией, проведенной через страницу, или частичным пространством страницы
• Любые ошибки, сделанные в записной книжке, должны быть зачеркнуты только одной линией, проведенной через ошибку, и это не должно быть сделано таким образом, чтобы ошибка стала неразборчивой.

Лучшим справочным документом в суде является записная книжка следователя.Во время дачи показаний суд разрешает следователю ссылаться на сделанные в то время записи, чтобы освежить в памяти события и предпринятые действия. Когда суд исследует записную книжку следователя, записи, соответствующие его показаниям, дают суду косвенную уверенность или правдивости доказательств в том, что доказательства являются точными и правдивыми (McRory, 2014). С другой стороны, если важные части расследования не записаны должным образом или отсутствуют в записной книжке, защита будет более внимательно изучать эти части улик.Суд может придать этим незарегистрированным фактам меньший вес в своих окончательных обсуждениях, чтобы принять решение о доказательствах вне разумных сомнений.

Для следователя хорошие записи — это обзор увиденного / услышанного и предпринятых действий. Хронология записей демонстрирует мысленную карту следователя фактов, которые привели к формированию разумных оснований для ареста и предъявления обвинений. Судебные дела часто продлеваются путем откладывания дела, апелляции или подозрений, уклоняющихся от немедленного задержания. Это может увеличить время между расследованием и судебным разбирательством на несколько лет.В таких затяжных случаях для следователя становится критически важным иметь подробные записи, которые точно отражают его расследование, чтобы заставить их запомнить факты.

Каким бы важным ни был блокнот, навыки ведения заметок часто недооцениваются при обучении полиции. Большинство следователей полиции развивают свои личные навыки и стратегии ведения заметок в процессе работы и в ходе «огневого испытания» перекрестного допроса в суде. Этот пробел в обучении навыкам ведения заметок, вероятно, связан с широким спектром обстоятельств, при которых необходимо вести заметки, и потому, что невозможно предвидеть, какие факты станут важными при каждом возможном изменении обстоятельств.Таким образом, следователи должны научиться распознавать то, что нужно записывать в свои записные книжки, с помощью некоторого сочетания подготовки, здравого смысла и опыта.

Понятие «заметки, сделанные во время события» является довольно вводящим в заблуждение определением и требует некоторого пояснения. В идеальном мире исследователь мог бы продолжить расследование с открытой записной книжкой и записывать каждый факт и каждое наблюдение событий по мере их возникновения. Конечно, развитие событий динамично и непредсказуемо.Обстоятельства часто требуют, чтобы следователь был полностью вовлечен в усилия по установлению контроля над ситуацией, одновременно защищая жизнь и безопасность людей. В таких случаях нет места для открытой записной книжки, и следователь явно не делает никаких заметок в это время, но сделает это после того, как событие будет взято под контроль, и как только это будет целесообразно. Хотя типичная ссылка в суде на записи, сделанные в то время, когда , на самом деле, это записи, сделанные как можно скорее в уникальных обстоятельствах события.

Суды действительно принимают оперативную динамику, которая существует для следователей, и иногда в суде возникает вопрос, когда на самом деле были составлены записи. Таким образом, исследователь всегда должен быть готов ответить на этот вопрос. Запись в записной книжке о времени, когда запись была завершена, служит ориентиром для демонстрации осведомленности и внимания к этой проблеме.

Еще одна проблема, связанная с записями, сделанными в то время, — это дилемма фактов, которые были упущены из виду, а затем отозваны после того, как первоначальные записи были завершены.У человеческой памяти есть свои ограничения и недостатки. Иногда исследователь завершает первоначальный набросок своих заметок, а позже может внезапно вспомнить пропущенный момент. В таких случаях возвращение к страницам заметок, сделанных в то время, и попытки вставить упомянутые факты не являются приемлемой практикой. Правильный способ записать эти более поздние воспоминания о фактах — это немедленно начать новую страницу заметок, используя текущие время и дату, сделать ссылку на предыдущие заметки случая, предыдущее время, дату и номер страницы, а также записать вновь вызванные факт или факты.Такие напомнившиеся факты и запоздалые записи будут внимательно изучены защитником, и иногда может быть полезно, если следователь может также отметить факт или обстоятельства, которые привели к вспоминанию дополнительной информации. Любой, кто когда-либо участвовал в критическом инциденте, в котором жизнь и безопасность были на первом месте, может сказать вам, что, когда событие находится под контролем, можно увидеть, как следователи намеренно пишут, чтобы задокументировать свои воспоминания о событиях.

В качестве общего руководства для ведения заметок рекомендуются следующие стратегии:

1. Начните заметки с создания общей картины, а затем переходите от общих наблюдений к более конкретным.На этой большой картине вы создаете перспективу из фактов, о которых вам стало известно, чтобы начать расследование. Эти общие факты станут отправной точкой вашей мысленной карты событий, и эти факты станут основой для начала размышлений о признании правонарушения и формирования разумных оснований для веры и принятия мер.
2. Говоря более конкретно, и насколько это возможно, начните записывать все даты, время и описания людей, мест и транспортных средств по мере их появления.Фактически, вы, возможно, уже открыли страницу в своей записной книжке, где были записаны некоторые точные времена, адреса, автомобильные номера, имена или лица и, возможно, даже выпалившие заявления подозреваемого. Допустимо использовать эти ключевые фрагменты записанной информации, уже записанной, для более полного расширения ваших подробных заметок в конце мероприятия.
3. Запишите личности встреченных людей и способ проверки личности каждого человека. Например: Свидетельница Джейн Доу (дата рождения: 8 мая 64 г.) 34345-8 St Anywhere BC Фотография водительского удостоверения ID
.
4. Запишите все показания свидетелей и потерпевших, чтобы точно отразить передаваемую информацию.Часто невозможно записать каждое заявление дословно в примечания, и, в большинстве случаев, в этом нет необходимости. Сегодня технология позволяет записывать в цифровом виде дословный отчет, предоставленный свидетелем или потерпевшим. Но простой записи заявления в цифровом формате недостаточно, поскольку заявления часто формируют соображения при установлении разумных оснований для убеждения в необходимости принятия мер. Запись передаваемых важных деталей обеспечит письменную запись фактов, которые считаются формирующими разумные основания для убеждений.
5. Если человек является подозреваемым или может стать подозреваемым, приложите все усилия, чтобы дословно записать любые заявления, сделанные этим лицом. Подозреваемые часто оказываются на месте преступления, выдавая себя за свидетеля или даже за потерпевшего. Точная запись первоначальных заявлений, сделанных таким лицом, может дать доказательства вины в форме заявлений, которые могут быть доказуемо ложными или даже инкриминирующими.

Каждый следователь несет личную ответственность за документирование своего личного восприятия и воспоминаний о событии, свидетелем которого он является, по мере его развития.В случаях, когда следователи сотрудничали в согласованной версии событий и составляли свои записи, отражающие согласованные факты, записи больше не являются личными воспоминаниями этого следователя и, как таковые, могут рассматриваться как коллективная версия событий, нацеленных на при представлении доказательств, которые не отражают истинное изложение фактов, свидетелями которых был каждый отдельный следователь.

Практику совместной работы и составления коллективных заметок иногда называют «упаковкой заметок» — эта практика может быть обнаружена защитой, когда отдельные записные книжки следователей идентичны или почти идентичны по формату и содержанию.Практика упаковки заметок была определена как один из недостатков следственной практики, который может привести к судебным ошибкам (Salhany, 2008). Таким образом, следует избегать сотрудничества между исследователями при ведении записей. Если в какой-то момент происходит сотрудничество, чтобы вместе вернуться к проблеме и повторно изучить вещественные доказательства, чтобы прояснить суть вопроса для каждого следователя, это совместное усилие должно быть отмечено как часть записи каждого исследователя.

Несмотря на это предостережение относительно коллективного производства нот, бывают случаи, когда коллективный процесс создания нот используется и считается разумным.Это происходит во время крупномасштабных операций с участием многих участников, иногда координируемых командным центром чрезвычайных операций. В этих случаях необходимо, чтобы участники командного центра были полностью вовлечены в управление событием, которое может длиться несколько часов или дней. Практика, когда каждый участник ожидает завершения затяжного мероприятия, чтобы сделать свои индивидуальные записи, была бы непрактичной и потенциально неточной. В этих случаях в настоящее время принято на практике назначать одного человека в командном центре действовать в качестве коллективного составителя заметок, чтобы заменить индивидуальное ведение записей.Создатель заметок в таких ситуациях известен как «Писец». Чтобы люди в командном центре знали о сделанных заметках, Писец не делает заметок в обычной записной книжке. В таких случаях заметки делаются на больших листах флипчарта, и по мере заполнения каждого листа заметок он вывешивается на стене командного центра, где каждый участник может ссылаться на содержание заметок и проверять точность заметки. В конце операции коллективные страницы заметок фотографируются, а страницы записей сохраняются писцом в качестве экспоната.Каждая страница часто подписывается участниками. В рамках этого процесса каждый участник командного центра может использовать эти записи в качестве справочного документа для судебных целей.

В рамках управления местом преступления защита целостности места преступления включает несколько конкретных процессов, которые подпадают под категорию Задачи инструмента STAIR Tool. Это задачи, которые должны выполняться следователем для выявления, сбора, сохранения и защиты доказательств, чтобы гарантировать, что они будут приняты судом.Эти задачи включают:

a) Блокирование места преступления

б) Обустройство периметра места преступления

c) Установление пути заражения

г) Обеспечение безопасности на месте преступления

Когда следователь прибывает на место преступления, необходимость защиты этого места преступления становится требованием, как только установлено, что преступное событие стало неактивным, и следователь переключился на стратегические следственные действия.Как вы помните из Матрицы перехода ответа, иногда следователи прибывают к активному событию в режиме тактического расследования. В этих случаях их первоочередной задачей является защита жизни и безопасности людей, необходимость защиты места преступления и связанных с ним доказательств является второстепенной задачей. Это не означает, что следователи, работающие в режиме тактического следственного реагирования, должны полностью игнорировать доказательства или должны быть небрежны с доказательствами, если они могут их защитить; однако, если доказательства не могут быть защищены в режиме тактического следственного реагирования, суд примет это как реальность.

Как только событие переходит в неактивное со стратегическим следственным ответом, ожидания суда в отношении защиты места преступления и доказательств изменятся. Это изменение означает, что следователь должен немедленно взять под контроль место преступления и заблокировать его.

a) Блокирование места преступления

Очень часто, когда признается изменение стратегического следственного реагирования, лица, оказывающие первую помощь, и свидетели, потерпевшие или арестованный подозреваемый могут все еще находиться на месте преступления по завершении активного события.Все эти люди до настоящего времени принимали участие в деятельности на месте преступления, и эти действия могли по-разному загрязнить место преступления. Блокирование места преступления означает, что все текущие действия на месте преступления должны быть прекращены, и все должны покинуть место преступления в месте на некотором расстоянии от места преступления. После того, как все были удалены с места преступления, по краям места преступления накладывается физический барьер, обычно полицейская лента.Обозначение краев места преступления с помощью ленты известно как установление периметра места преступления . Этот процесс изоляции места преступления внутри периметра известен как блокирование места преступления.

б) Периметр места преступления

Периметр места преступления определяет размер места преступления, и следователь должен решить, насколько большим должно быть место преступления. Размер места преступления обычно определяется районом совершения преступных действий.Это включает все области, где подозреваемый имел какое-либо взаимодействие или активность в пределах этой сцены, включая точки входа и точки выхода. Периметр также определяется зонами, в которых происходило взаимодействие подозреваемого и потерпевшего. В некоторых случаях, когда между подозреваемым и потерпевшим происходит длительное взаимодействие и эта активность происходила на расстоянии или в нескольких областях, следователю может потребоваться идентифицировать одно крупное место преступления или несколько меньших участков места преступления, чтобы установить преступление. периметры сцены.Рассматривая три стадии сбора доказательств, следователь может обнаружить, что деятельность до преступления или после преступления требует, чтобы периметр места преступления окружал большую территорию, или, возможно, даже существует дополнительное отдельное место преступления, которое необходимо учитывать.

Для некоторых мест преступления, где есть естественные преграды, таких как здания с дверными проемами, легко создать периметр места преступления, определяющий доступ. Это усложняется на открытых площадках или в больших закрытых общественных местах, где могут потребоваться ограждения и баррикады вместе с ленточными маркерами для определения периметров.

После того, как периметр места преступления определен и заблокирован, возникает необходимость обеспечить, чтобы неуполномоченные лица не пересекали этот периметр. Как правило, и в идеале, будет только одна контролируемая точка доступа к месту преступления, и эта точка будет входной точкой для пути заражения .

c) Путь заражения

Невозможно полностью устранить потенциальное загрязнение места преступления. Мы можем контролировать и регистрировать продолжающееся заражение только с целью избежать нарушения судебной целостности места преступления и вещественных доказательств.После того, как место преступления было очищено от потерпевших, свидетелей, подозреваемых, служб быстрого реагирования и следователей, необходимо записать в заметках или заявлении каждого человека, какое загрязнение они нанесли на место происшествия. Собираемая информация документирует, какие доказательства были перемещены, какие доказательства были обработаны и кем. Обладая этой информацией, следователь может установить исходный уровень или статус существующего загрязнения на месте преступления. Если что-то было перемещено или обработано таким образом, что загрязнило этот элемент до блокировки, все еще может быть возможно получить приемлемый анализ этого элемента, если загрязнение можно объяснить и количественно оценить.

Например, иногда в случаях серьезных нападений или даже убийств на месте происшествия присутствуют парамедики, оказывающие помощь раненым. Когда это лечение происходит, может происходить передача ДНК, не связанная с подозрением, между людьми и экспонатами. Определение этих возможностей — один из первых шагов в установлении уровня существующего загрязнения на момент блокировки.

Теперь, когда все находятся за пределами места преступления, а периметр заблокирован, следующим шагом является создание обозначенного пути, по которому уполномоченный персонал может вернуться на место преступления для выполнения своих следственных обязанностей.Этот путь известен как путь заражения , и первый следователь устанавливает его для повторного выхода на место преступления после того, как оно было заблокировано. Перед повторным входом этот первый следователь сделает фотографию, показывающую предполагаемую зону, где будет расширяться путь заражения, а затем, одетый в стерильную одежду на месте преступления, следователь войдет и отметит пол лентой, чтобы обозначить путь. что другие должны следовать. Создавая этот путь, первый следователь будет избегать размещения его в месте, где он будет мешать очевидным существующим уликам, и разместит его только там, где это требуется для получения физического обзора всего места преступления.Когда другие следователи и судебно-медицинские эксперты входят на место преступления для выполнения своих обязанностей, они будут оставаться на пути заражения и, когда они покинут путь для выполнения конкретной обязанности по расследованию или осмотру, они будут записывать свое отклонение с пути и будут будьте готовы продемонстрировать свое отклонение от тропы и объяснить любое новое заражение, вызванное ими, например, вытирание отпечатков пальцев или взятие экспонатов.

г) Служба безопасности на месте преступления

В то же время, когда место преступления определяется лентой по периметру, необходимо также установить систему безопасности, которая будет гарантировать, что никакие посторонние лица не попадут на место преступления и не вызовут заражение.С этой целью назначается сотрудник службы безопасности на месте преступления, который будет контролировать приход и уход людей с места преступления. Для назначенного сотрудника службы безопасности это становится особой обязанностью охранять место преступления и разрешать доступ только лицам, которые уполномочены выполнять следственные обязанности на месте преступления. Эти люди могут включать:

• Судебно-медицинские эксперты
• Члены поисковой группы
• Назначенные следователи и / или
• Коронер по делу о внезапной смерти

Чтобы вести учет всех приходящих и уходящих с места преступления, создается документ, известный как «Журнал безопасности места преступления», и каждое уполномоченное лицо регистрируется при входе и выходит при выходе с места преступления. с краткой пометкой о причине их входа.Любое несанкционированное лицо, которое входит или пытается проникнуть на место преступления, должно быть оспорено сотрудником службы безопасности на месте преступления, и, если это лицо отказывается уйти, оно может быть арестовано, удалено с места преступления и обвинено в создании препятствий для сотрудника полиции.

Назначенный сотрудник службы безопасности отвечает за создание и ведение журнала безопасности преступлений, который может принимать различные формы. В краткосрочных и небольших расследованиях может потребоваться только одна страница в записной книжке сотрудника службы безопасности; тем не менее, при крупномасштабном долгосрочном расследовании журнал может включать в себя объемы страниц, находящихся на попечении нескольких назначенных сотрудников службы безопасности, работающих посменно.Вне зависимости от масштаба или формата в журнале безопасности регистрируются, кто присутствовал на месте происшествия, когда они присутствовали, почему они были на месте и когда покинули место происшествия. Пример журнала безопасности на месте преступления показан в следующем примере.

Как мы уже узнали из инструмента STAIR , анализ — это процесс, который должен происходить для установления связей между потерпевшими, свидетелями и подозреваемыми в связи с преступным событием. Место преступления часто является связующим звеном с этими событиями и, следовательно, требует систематического подхода для обеспечения приемлемости собранных доказательств в суде.

Экспонаты, такие как кровь, волосы, волокна, отпечатки пальцев и другие предметы, требующие судебно-медицинской экспертизы, могут иллюстрировать пространственные отношения посредством передачи доказательств. Другие типы вещественных доказательств могут устанавливать сроки и косвенные указания мотивов, возможностей или средств. Все доказательства в физической среде на месте преступления критически важны для следственного процесса. На любом месте преступления две самые большие проблемы с вещественными доказательствами — это заражение и потеря непрерывности.

Загрязнение улик

Загрязнение — это нежелательное изменение доказательства, которое может повлиять на целостность оригинального экспоната или места преступления. Это нежелательное изменение доказательств может уничтожить передачу оригинальных доказательств, разбавить образец или поместить вводящие в заблуждение новые материалы на выставку. Подобно тому, как передача доказательств между подозреваемым и местом преступления или подозреваемым и потерпевшим может установить косвенную связь, заражение может поставить под угрозу анализ исходной передачи доказательств до такой степени, что суд может не согласиться с анализом и заключением о том, что анализ иначе мог бы показать.

Загрязнение может происходить разными способами, в том числе:

• Полиция или другие лица, оказывающие первую помощь, вмешиваются в доказательства во время тактического следственного реагирования
• Подозреваемые вмешиваются в место преступления, чтобы скрыть или удалить улики
• Жертвы или свидетели обращения с доказательствами
• Животные, включая домашних, вызывающие нежелательную передачу доказательств или даже удаление улик путем контакта или потребления
• Загрязнение, связанное с погодой, из-за дождя, ветра или снега, разбавляющего или смывающего улики, или
• Следователи на месте преступления не соблюдают надлежащие процедуры управления местом преступления и вызывают заражение вещественных доказательств или перекрестное заражение между ними во время расследования

Загрязнение — это факт жизни следователей, и любое место преступления будет иметь определенный уровень заражения до того, как место станет неактивным событием, и полиция сможет заблокировать это место.В то время как вопросы жизни и безопасности находятся под угрозой, суд признает, что некоторое заражение находится вне контроля следователя. Этот допуск к контролю загрязнения значительно меняется, когда место преступления закрывается и находится под контролем. После закрытия места происшествия необходимо ввести в действие процедуры управления местом преступления. Загрязнение места преступления ставит перед следователями три проблемы, а именно:

1. Предотвращение загрязнения, когда это возможно,
2. Контроль продолжающегося загрязнения, и
3. Регистрация известного имевшего место заражения

В отношении фразы «контролировать продолжающееся загрязнение» используется слово «контроль», потому что исследователи не могут устранить продолжающееся загрязнение, они могут только стремиться контролировать его.Такая практика выявления и регистрации известного загрязнения необходима, и даже если загрязнение имело место, выявление и объяснение этого загрязнения может спасти анализ экспонатов, которые были заражены.

В критический период между закрытием места преступления и получением ордера на обыск места преступления следователям необходимо рассмотреть возможность продолжающегося заражения. Если существуют разумные основания полагать, что доказательства преступления будут повреждены или уничтожены некоторой угрозой заражения, следователь имеет право при неотложных обстоятельствах вернуться на место преступления без ордера на принятие необходимых мер, чтобы остановить или предотвратить заражение и защитить доказательства.

Сам акт проникновения на место преступления для сбора доказательств и сам процесс сбора доказательств являются формами заражения. Цель контроля продолжающегося загрязнения — избежать нарушения судебной целостности места преступления и связанных с ним вещественных доказательств. Именно эта цель делает процедуры управления местом преступления важными для следственного процесса.

Нарушение непрерывности

Подобно контролю заражения, установление и поддержание непрерывности доказательств — это протоколы, которые защищают целостность этих доказательств.Для того чтобы какие-либо доказательства были приняты судом, судья должен удостовериться в том, что представленный вещественный доказательство является тем же самым предметом, который был взят с места преступления. Должны быть представлены доказательства, демонстрирующие «цепочку непрерывности», которая отслеживает каждый экспонат от места преступления до зала суда.

Доказательства преемственности исходят от следователя, который свидетельствует о том, что представляемый вещественный доказательства является тем же веществом, что был изъят на месте преступления. Эти показания подтверждаются следователем, показывающим суду их отметки на веществе или его таре.Эти отметки будут включать время, дату и инициалы исследователя, а также запись в записной книжке с указанием времени, даты и места, когда предмет был перевезен и заперт в шкафчике для хранения основного экспоната. Эти доказательства дополнительно подтверждаются Журналом экспонатов, который показывает этот экспонат как часть улик с места преступления, с подробным описанием того, где на месте преступления он был найден, кем он был обнаружен, а также подтверждающими инициалами всех, кто имел дело с этим веществом во время преступления. сцена непрерывно в шкафчике основного экспоната.Любой процесс, когда этот экспонат удаляется из основного шкафчика для экспонатов для изучения или анализа, должен быть аналогичным образом отслежен и задокументирован с указанием инициалов, времени и даты любых других владельцев этого предмета. Любое лицо, занимавшееся экспонатом, должно иметь возможность выступить на стенде и дать свидетельские показания, поддерживающие цепочку непрерывности экспоната. Это простые процессы, но они очень важны. Если они не соблюдаются неукоснительно, это может привести к исключению экспонатов из-за потери целостности.

Внимание к исходным этапам доказательства

Одна из больших дилемм в управлении местом преступления — определить, где произошло преступное событие или до которого оно распространилось. Эти определения позволяют следователю определить места, где могут быть обнаружены доказательства преступления. Часто это не просто вопрос посещения одного места или размышления о преступном событии всего за один период времени. В процессе расследования существует три возможных периода времени, на которых могут быть получены доказательства.Это стадия до преступления, стадия криминального события и стадия после преступления.

Эти три стадии преступления также могут означать, что могут быть другие места за пределами непосредственного места преступления, где также могли иметь место преступные действия и могли быть найдены доказательства. Об этапах получения доказательств следует помнить о том, что каждый из этих этапов предоставляет возможности для сбора доказательств, которые могут связать подозреваемого с преступлением. При рассмотрении разработки теории или составления плана расследования следует учитывать каждый из этих этапов преступного события.

1. Стадия до преступления наступает, когда в ходе расследования могут быть обнаружены доказательства подготовки или планирования. Он может включать заметки, исследования, рисунки, материалы для совершения преступления или контакт с жертвой или сообщниками до совершения преступления. Иногда на месте преступления позже обнаруживаются предметы, которые были до преступления, такие как волосы и волокна, что дает возможность связать подозреваемого с преступлением
2. Стадия криминального события — это когда наибольшее взаимодействие происходит между преступником и жертвой или преступником и местом преступления.Во время этих взаимодействий возникают наилучшие возможности для передачи доказательств. Известно, что даже самые осторожные преступники оставляют после себя некоторые следы своей личности в виде отпечатков пальцев, отпечатков обуви, перчаток, следов шин, отпечатков инструментов, гильз, волос или волокон или ДНК.
3. Стадия после преступления наступает, когда подозреваемый покидает место преступления. Известно, что подозреваемые, покидая место преступления, сбрасывают улики, которые можно найти и исследовать для установления их личности.Этот период после совершения преступления также является этапом, на котором подозреваемый начинает заниматься уборкой места происшествия. Несмотря на то, что подозреваемый может попытаться очистить место преступления, перенос улик с места преступления часто игнорируется. Они могут варьироваться от волос и волокон на одежде до осколков стекла на обуви. Часто обнаруживаемые лица после совершения преступления являются доходами от преступления. Часто это идентифицируемые предметы украденного имущества с уникальными отметками, ДНК жертвы, серийные номера, а иногда даже трофеи, которые преступник берет на память.

Доказательства не всегда появляются как полностью сформированная информация, которая предлагает немедленную связь или вывод, позволяющий установить причастность подозреваемого. Они часто объединяются в виде фрагментов фактов в сроки, пространственные отношения и передачи доказательств между этапами создания доказательств, формируя косвенные картины, чтобы продемонстрировать личность подозреваемого, структуру фактов преступления, возможность, средства или мотив и намерение.

Повышение ценности полученных доказательств

Вещественные доказательства, часто называемые вещественными доказательствами, имеют следственную ценность на двух разных уровнях для следователей.На первом уровне каждый вещественный экспонат имеет номинальную стоимость, представленную тем, что он представляет собой и где он существует в контексте места преступления. Например, кровавый отпечаток обуви, найденный на полу на месте преступления, говорит нам о том, что кто-то перенес на свою обувь следы крови из источника и пошел в определенном направлении в пределах места преступления. Это интерпретации свидетельств первого уровня, которые мы можем реконструировать с помощью наших собственных наблюдений. На втором уровне этот же кровавый отпечаток обуви может быть подвергнут судебно-медицинской экспертизе, которая может предоставить дополнительную информацию.Например, анализ рисунка, размера и случайных характеристик отпечатка обуви может позволить положительное совпадение с обувью подозреваемого, или кровь может быть исследована на соответствие ДНК жертвы или другого источника. И эти значения первого и второго уровней могут в значительной степени помочь в создании реконструкции и интерпретации того, что произошло на месте преступления.

Физические вещественные доказательства, которые необходимо исследовать, изъять и задокументировать на любом месте преступления, вызывают серьезную озабоченность следователей.Как упоминалось ранее, одна из серьезных проблем для следователей — выявить и задокументировать все доступные доказательства и информацию. Это поднимает важные вопросы: что станет доказательством, а что — важным?

Если подозреваемый и факты не очевидны сразу, как следователь определяет, какие предметы на месте преступления следует рассматривать и принимать в качестве возможных доказательств? Существуют некоторые общие методы, которым можно следовать, но руководящий принцип сбора доказательств, которым следуют наиболее опытные следователи, состоит в том, чтобы проявлять осторожность.Больше всегда лучше, чем меньше. Чтобы решить, что может иметь значение, следователям необходимо учесть:

• Предметы, к которым подозреваемый мог прикоснуться или с которыми взаимодействовал
• Предметы, к которым жертва могла прикоснуться или с которыми взаимодействовала
• Предметы, которые подозреваемый мог принести на место преступления
• Предметы, которые могли пройти между подозреваемым и потерпевшим
• Предметы, которые подозреваемый мог взять с места преступления
• Вещи, которые подозреваемый мог выбросить при выходе с места преступления

После того, как осмотр места преступления завершен, а место преступления не охраняется и заброшено как открытое пространство, возврат для сбора забытых улик зачастую невозможен.Лучше собрать все, что может быть актуально или может стать актуальным.

С точки зрения поиска улик, после того, как место преступления было заблокировано и защищено, само место преступления должно рассматриваться как первый крупный экспонат. Как первый крупный экспонат, он должен быть подвергнут документированию с использованием фотографий, видеозаписи, измерений и диаграмм. В рамках этой первой большой выставки могут быть обнаружены другие более мелкие и, возможно, связанные экспонаты. Какие предметы найдены и где могут показать пространственные отношения взаимодействия, демонстрирующие доказательство, подтверждающее последовательность событий.Эти вещественные доказательства станут эталоном известных фактов, которые следователи могут использовать для проверки рассказов жертв и свидетелей или даже алиби возможного подозреваемого. Физические свидетельства как на первом, так и на втором уровне становятся известными фактами, на основе которых могут быть разработаны и проверены теории событий. Любой предмет может считаться доказательством, если он демонстрирует пространственные отношения относительно места, людей или времени, относящихся к преступному событию.

Самый первый шаг на этом этапе — обеспечение безопасности и документирование места преступления.Следователям полезно осознавать, что место преступления — это не просто место, где обнаружены вещественные доказательства, но место преступления следует рассматривать как отдельный большой экспонат. Мало того, что отдельные вещественные доказательства на месте преступления будут иметь ценность как доказательства, пространственные отношения между вещественными доказательствами на месте преступления могут выступать косвенными доказательствами всего события.

Чтобы обезопасить место преступления как первый крупный экспонат, следователи проведут полный обход по пути заражения, полностью сфотографируя и снимая на видео все место преступления.Этот первый процесс очень полезен для демонстрации точного состояния места преступления до того, как вещи будут перемещены для судебно-медицинской экспертизы. Это должно произойти сразу после блокировки, и это станет моментальным снимком, демонстрирующим существующие пространственные отношения на тот момент времени.

Создание эскиза поля и схемы места преступления

Следующим шагом является документирование места преступления в виде эскиза поля или схемы места преступления. Любой из них может быть использован для иллюстрации физических размеров и характерных особенностей места преступления.Разница между полевым наброском и схемой места преступления заключается в том, что эскиз, как следует из названия, представляет собой быстрое приблизительное изображение события. Полевой набросок, как заметки в записной книжке следователя, помогает запоминать. Схема места преступления является более формальным представлением той же информации, но составлена ​​в масштабе с использованием эскиза поля и измерений. На любом из этих рисунков места преступления будет представлена ​​аналогичная основная информация.

• Если это здание, в нем будет указан адрес места, входы, выходы, окна, расположение комнат, расположение мебели и расположение всех вещественных доказательств преступления.
• На месте преступления на открытом воздухе установление и документирование места преступления становится более сложным. Географическое положение открытого места происшествия должно быть установлено относительно некоторого известного географического местоположения, такого как перекресток проезжей части, отметка мили, или даже путем привязки GPS-координат широты и долготы к постоянному фиксированному объекту на месте преступления. сцена. В некоторых случаях, например, на большом открытом поле, где нет постоянных фиксированных объектов, может возникнуть необходимость разместить фиксированный объект, например, стальной геодезический штифт, чтобы отметить фиксированную точку на месте преступления.
• После завершения начальных элементов схемы и сбора доказательств на месте преступления, каждый из этих вещественных доказательств будет показан на схеме с номером вещественного доказательства. Этот номер будет иметь перекрестную ссылку на журнал вещественных доказательств, который будет заполнен назначенным хранителем вещественных доказательств в составе группы управления местом преступления. Этот процесс отображения каждого экспоната в виде номера устраняет необходимость загромождать диаграмму письменным описанием каждого найденного экспоната. В некоторых случаях, когда экспонатов много, написание описания каждого экспоната на диаграмме сделает его нечитабельным, загроможденным и запутанным.
• В дополнение к существующим характеристикам и уликам на месте преступления на схеме также будет показано местоположение установленного пути заражения и внешний периметр места преступления.
• В рамках принятых протоколов эти диаграммы всегда рисуются с ориентацией на север в верхней части диаграммы, а все надписи на диаграмме ориентированы в одном направлении, а именно с востока на запад.

Протокол экспонатов

В рамках процесса управления доказательствами установление первого звена в цепочке непрерывности происходит, когда место преступления охраняется и создаются соответствующие записи хранителя вещественных доказательств, которые были идентифицированы на месте происшествия.Эти предметы регистрируются в документе, который называется «Журнал экспонатов» или «Журнал экспонатов». В этом журнале экспонатов или бухгалтерской книге указан номер, присвоенный каждому идентифицированному и изъятому экспонату. На нем показано, где на месте происшествия находился этот вещественный объект, и номер этого вещественного доказательства указан в соответствующем месте на схеме места преступления.

Журнал экспонатов показывает, кто захватил экспонат и когда он был передан хранителю экспоната. Журнал экспонатов также показывает время и дату, когда экспонат был помещен в основной сейф для хранения экспонатов.Когда экспонаты переданы в суд, суд будет принимать экспонаты только в том случае, если можно доказать, что обеспеченная цепочка непрерывности охраняется и не прерывается. Если бы хранитель выставки остановился и оставил экспонаты без присмотра в транспортном средстве или оставил выставку в офисе, занимаясь другим делом, — это нарушило бы цепочку непрерывности. Следующий документ представляет собой пример стандартного журнала экспонатов.

Доказательства на месте преступления обычно встречаются в двух формах.Один из них — показания свидетелей, которые могут предоставить свои наблюдения за преступным событием. Другой — это вещественные доказательства, которые можно исследовать, анализировать и интерпретировать, чтобы проиллюстрировать факты о преступном событии. Каждая из этих форм доказательств представляет некоторые аналогичные проблемы для исследователей, и каждая требует определенных соображений для наилучшего поиска, сбора и сохранения существующей информации.

В поисках свидетельских показаний

Выявление и допрос свидетелей уголовного события может заключаться в простом разговоре с людьми, которые остались на месте преступления, для дачи показаний.С другой стороны, это может быть так же сложно, как идентифицировать и выследить человека, который что-то видел или слышал что-то, что было частью преступного события, но они даже не осознают, что то, что они видели или слышали, было важным, или они действительно хотят сотрудничать с полиция.

Процесс поиска свидетелей начинается с самого места преступления. Этот поиск будет включать не только идентификацию и опрос лиц, которые непосредственно присутствуют, но также определение того, кто еще мог присутствовать на стадиях события до и после преступления.

• Часто свидетели, оставшиеся на месте преступления, могут помочь в установлении личности других свидетелей, которые присутствовали и с тех пор уехали.
Камеры видеонаблюдения
• иногда могут помочь в идентификации присутствующих свидетелей.
• Идентификация транспортных средств, припаркованных в непосредственной близости от места преступления или возвращающихся на место преступления в последующие дни примерно во время совершения преступления, может помочь в установлении свидетеля, чья обычная деятельность могла ранее привести их к месту преступления во время совершения преступления. преступление.

В дополнение к этим стратегиям поиска свидетелей может также использоваться другой процесс, известный как опрос свидетелей. Проведение опроса — это стратегия проведения обходов в непосредственной близости от места совершения преступления, чтобы определить, видели ли или слышали что-либо соседи. Агитация может также принимать форму структурированных пресс-релизов, чтобы просить лиц, осведомленных о преступном событии, выступить с заявлением. Какие бы стратегии идентификации свидетелей не использовались, время имеет значение.Воспоминания исчезают, и люди при нормальных обстоятельствах сохраняют повседневные воспоминания о ничем не примечательных событиях в течение ограниченного времени. Идентификация свидетеля и разговор с ним, а также получение его лучшего воспоминания о событиях будут обсуждаться в главе, посвященной работе со свидетелями; тем не менее, свидетельские показания могут сделать или сорвать расследование, и их необходимо собирать быстро, точно и эффективно.

Поиск и идентификация вещественных доказательств

Ранее в этой книге мы описывали вещественные доказательства как кладбище для следователей и критически относились к проверке или опровержению различных версий события в суде.Вещественные доказательства — это нечто осязаемое, что суд может исследовать и рассмотреть при установлении связей и определении доказательств вне разумных сомнений. Напротив, свидетельские показания не обладают физическим качеством, которое может наблюдать суд. Он требует, чтобы суд соглашался с восприятием и интерпретацией событий, предоставляемыми лицом, и, как таковой, суд не может оценивать свидетельские показания с той же уверенностью в проверке, которую он использует при рассмотрении вещественных доказательств.

В нашем подразделе, посвященном этапам получения доказательств, мы рассмотрели временные рамки и альтернативные места преступления, где могут быть обнаружены доказательства преступления.Теперь мы собираемся рассмотреть вещественные доказательства, о которых следователям следует подумать при оценке того, что может составлять предмет вещественных доказательств. Мы рассмотрим, как искать доказательства, как их собирать, когда и как хранить. Эти процессы создают несколько проблем:

1. Физические доказательства могут быть временными или чувствительными ко времени. В рамках поиска общей картины в первую очередь следователь должен осознавать наличие вещественных доказательств, которые необходимо немедленно зафиксировать и задокументировать.
2. Вещественные доказательства могут быть скрыты, но их нельзя легко увидеть. Выйдя на место преступления в первую очередь, следователю было бы нереалистично полагать, что он немедленно увидит все вещественные доказательства, которые необходимо собрать. Вещественные доказательства могут существовать во многих формах, и обнаружение их существования — вопрос тщательного изучения всей сцены. Идея проведения в первую очередь поиска по общей картине позволяет следователю не только обнаруживать сразу видимые предметы, но и проводить осмотр места преступления, чтобы определить области, в которых мелкомасштабный и более подробный поиск может быть продуктивным.
   • Двери и окна: открытые, запертые или отпираемые могут иметь отношение к времени и способам входа или выхода с места происшествия
   • Состояние освещения в помещении: включение или выключение позволяет предположить условия освещения на момент совершения преступления
   • Состояние используемых приборов на месте происшествия может указывать на определенные действия
   • Последняя активация электронных устройств может сократить сроки активности
   • Температура окружающей среды на месте преступления и температура тела могут иметь отношение к времени смерти и ее прогрессу трупное окоченение или разложение
3. Немедленная стоимость предмета может быть не видна с первого взгляда. Переходя от поиска по большой картинке к поиску предметов в мелкомасштабном поиске, следователи могут провести подробный поиск по сетке на месте преступления, чтобы найти предметы, которые могут быть очень маленькими или скрыты другими объектами. Эти поиски по сетке могут быть полезны при разбиении места преступления на более мелкие области поиска, чтобы убедиться, что ни одна область не остается неисследованной. Наряду с этим подробным поиском мелких или скрытых предметов, следователю необходимо рассмотреть возможность привлечения помощи судебно-медицинских специалистов для поиска предметов, которые могут потребовать более тщательного изучения и анализа за пределами обычных человеческих органов чувств и восприятия.Например, использование черного света может выявить выделения или пятна на теле, а скрытые отпечатки пальцев могут стать видимыми после дыма или нанесения специального порошка. В большинстве крупных уголовных дел судебно-медицинские эксперты будут доступны для помощи в проведении детального осмотра места преступления. Каждый следователь должен уметь распознавать, когда использовать эти инструменты судебной экспертизы.
4. Размер или характер вещественного доказательства может сделать невозможным изъятие или сохранение. К числу проблем, связанных со сбором доказательств на месте преступления, относятся:
   • Некоторые экспонаты слишком велики для физического изъятия и доставки в суд.Как отмечалось ранее, все место преступления и внутренние пространственные взаимоотношения объектов на нем можно рассматривать как один большой экспонат, который необходимо показать суду. Этот крупный экспонат с места преступления запечатлен и может быть представлен суду в виде видеозаписи, фотографий, схемы места преступления или с использованием выборки более мелких экспонатов на самом месте происшествия.
   • Некоторые экспонаты являются скоропортящимися, их непрактично изъять и сохранить для суда. Хорошим примером может служить доказательство трупа в деле об убийстве.Само тело было бы непрактично отдавать в суд. Считается достаточным иметь фотографические доказательства и сертификаты анализа образцов патологии.
   • Некоторые экспонаты носят временный характер и не могут быть изъяты навсегда и сохранены для суда. Например, температура в помещении или состояние освещения на месте преступления должны быть сохранены с помощью фотографий и измерений в этот момент времени, а затем представлены суду в виде фотографий и показаний следователем.
5. Сбор определенных доказательств может вызвать перекрестное заражение других экспонатов. Основным соображением при сборе любых доказательств на месте преступления является обеспечение того, чтобы доказательства с любым потенциалом перекрестного заражения обрабатывались таким образом, чтобы были приняты меры предосторожности против этого. В большинстве случаев на местах крупных преступлений вещественные доказательства собирают судебно-медицинские эксперты. Однако это не исключает необходимости понимания следователями опасности перекрестного заражения и мер предосторожности, необходимых для его предотвращения.Это особенно верно, когда речь идет о сборе веществ организма, где может быть собрана ДНК. Анализ ДНК сейчас настолько продвинут, что даже небольшой след материала ДНК может быть передан при неосторожном или случайном обращении с одним экспонатом к другому. Этого перекрестного заражения можно избежать или предотвратить, используя практику одновременного обращения только с одним экспонатом, маркировки этого экспоната, помещения его в надежный контейнер и обеззараживания исследователя путем смены перчаток и выбрасывания любого предмета, который мог соприкоснуться с предыдущим. экспонат.Несмотря на заверения в том, что судебно-медицинские эксперты обычно посещают место преступления для сбора доказательств, возможно, что следователь на месте происшествия будет вынужден обращаться с рядом вещественных доказательств, чтобы защитить эти доказательства от какого-либо ущерба окружающей среде или другой угрозы безопасности.

Не каждое место преступления является серьезным событием, требующим от следователя вызова группы и проведения процессов обработки места преступления и сбора доказательств, описанных в этой книге.Часто в отношении мелких преступлений один следователь находится на месте преступления один и выполняет все описанные роли, хотя и в гораздо меньшем масштабе. Когда этот процесс выполняется одним исследователем в меньшем масштабе, проблемы со схемой, журналом безопасности и журналом экспонатов могут ограничиваться данными и иллюстрациями в записной книжке исследователя.

Важно подчеркнуть, что каждая из перечисленных ниже задач должна быть рассмотрена и решена для каждого расследования на месте преступления, независимо от того, насколько оно велико или насколько мало.В частности:

• Место преступления должно быть защищено, сохранено и зарегистрировано до тех пор, пока не будут собраны доказательства
• Существующее загрязнение необходимо учитывать и регистрировать
• Не допускать перекрестного загрязнения
• Экспонаты должны быть идентифицированы, сохранены, собраны и защищены, чтобы сохранить непрерывность цепочки.

Крупномасштабные или мелкие, все эти вопросы должны быть рассмотрены, решены и зарегистрированы, чтобы суд убедился, что место преступления и доказательства были обработаны правильно.

В этой главе мы обсудили важнейшие вопросы управления местом преступления, идентификации улик, их местонахождения, сбора доказательств, защиты доказательств и надлежащей документации. Это самые важные навыки, которые следователь может изучить и включить в свой инструментарий расследования. Несмотря на то, что эти задачи могут показаться упрощенными, ритуальными и обыденными, они являются самой основой уголовного расследования, и без этой основы надлежащей практики доказывания дело рухнет, когда дело дойдет до суда.

Есть прекрасная возможность изо дня в день для новых следователей начать практиковать протоколы управления местом преступления в меньшем масштабе, расследуя такие преступления, как взлом, проникновение и нападения на более низком уровне. Как только эти навыки управления местом преступления и управления доказательствами будут изучены и внедрены в повседневную практику, они станут процессуальной нормой и сформируют основные рабочие навыки для надлежащей и профессиональной следственной практики.

Журнал безопасности на месте преступления, подробное описание: Пустой журнал безопасности на месте преступления.В нем есть места для записи имени назначенного сотрудника службы безопасности на месте происшествия, даты, отдела полиции, проводящего расследование на месте, номера дела и места преступления. В нем также есть таблица с несколькими строками для записи всех, кто присутствовал на месте преступления. В таблице есть места для имени и звания, инициалов, даты / времени прибытия, даты / времени ожидания, обязанностей на месте преступления и причиненного загрязнения. [Вернуться в журнал безопасности места преступления]

Стадии происхождения доказательств Подробное описание: Схема, показывающая, что происходит на разных стадиях происхождения доказательств.Три этапа:

• Догонная стадия
  • Планирование
  • Банкноты
  • Исследования
  • Преступные принадлежности
• Криминальный этап событий
  • Большая часть вещественных доказательств
  • От подозреваемого к потерпевшему
  • От жертвы к подозреваемому
  • Подозреваемый к месту происшествия
• Стадия после преступления
  • Как избежать задержания
  • Исключенные доказательства
  • Свидетельство об очистке
  • Трансфер на вынос
  • Доходы от преступления

[Вернуться к этапам сбора доказательств]

Полное описание журнала экспонатов: Образец журнала экспонатов.