Статья 68. Меры принудительного исполнения / КонсультантПлюс

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 68

Арбитражные споры:

— Должник хочет снять запрет на совершение регистрационных действий

— Должник хочет отменить обращение взыскания на имущество

— Взыскатель не согласен с окончанием исполнительного производства

— Взыскатель хочет компенсировать утрату имущества, не арестованного в его пользу

— Уполномоченный орган хочет привлечь банк к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника

Споры в суде общей юрисдикции:

— Должник хочет отменить обращение взыскания на имущество

— Должник хочет снять запрет на регистрационные действия

— Взыскатель не согласен с бездействием пристава

См.

все ситуации, связанные со ст. 68

 

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным

законом случаях;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

(п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

4. Для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом.(часть 4 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 259-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Принудительное взыскание задолженности с физических лиц / КонсультантПлюс

Взыскание налоговыми органами задолженности по страховым взносам в Фонды (недоимка, пени, штрафы) с физических лиц осуществляется в судебном порядке

(статьи 48, 114 Кодекса).

Налоговый орган должен в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов обратиться в арбитражный суд (в отношении имущества индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя) с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества указанных лиц.

В случае удовлетворения иска налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества плательщика — физического лица взыскание производится судебными приставами — исполнителями в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным

законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ статья 31 Налогового кодекса РФ была изложена в новой редакции, в которой право налоговых органов предъявлять в суд иски о ликвидации организации не упомянуто. Указанное право предусмотрено пунктом 11 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1.

Согласно статье 31 Кодекса налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно — правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечень лиц и органов, обладающих правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установлен

статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Статьей 6 Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей обладают налоговые органы.

Таким образом, реализовать право принудительного взыскания задолженности по страховым взносам с должников (организаций и физических лиц) налоговые органы могут, обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением им обязанности по уплате страховых взносов в Фонды.

Открыть полный текст документа

Решение о взыскании задолженности по кредитному договору в 2021 году

Задолженность по кредитному договору — это просроченный долг, который банк стремится взыскать с должника. Разберемся, как именно происходит взыскание части задолженности по кредитному договору или всего долга целиком.

Заемщиком по кредитному договору может выступать как организация, так и частное лицо. Если заемщик прекращает выполнять свои обязательства, то есть вносить платежи по утвержденному графику, он становится должником, а банк инициирует взыскание долга по кредитному договору (судебная практика показывает, что в таких ситуациях, вне зависимости от статуса должника, решение выносится в пользу кредитора). Правда, первоначально банк собственными силами пытается заставить должника вернуть деньги. С этого начинается процедура принудительного взыскания задолженности. Разберемся с тем, как это происходит по этапам.

Этап 1. Досудебное взыскание

Все хотя бы раз слышали слово «коллектор». Именно они занимаются взысканием задолженностей по кредитным договорам на первом этапе. Банк заключает с коллекторской организацией агентский договор и уполномочивает коллекторов представлять его интересы перед должником. С коллекторами могут столкнуться как заемщики-физлица, так и организации. Требовать исполнения обязательств перед кредитом с граждан могут только те организации, которые внесены в специальный реестр коллекторов. Деятельность таких организаций контролирует ФССП.

Кредитор может передать коллекторам право общения с должником с момента образования задолженности, как это определено в статье 4 Федерального закона № 230-ФЗ, который регулирует их деятельность. Взыскатели могут звонить должникам и третьим лицам, указанным при заключении договора, отправлять им СМС-сообщения, а также встречаться лично. Но на общение коллектора с должником существуют законодательно установленные ограничения:

• звонить (или отправлять СМС-сообщения) неплательщику коллекторам разрешено в рабочие дни в период с 8 до 22 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 9 до 20 часов по местному времени;
• звонков предусмотрено не более 1 раза в течение дня, 2 раз за неделю и не более 8 раз в течение месяца;
• текстовые сообщения можно отправлять не более 2 раз за сутки, 4 — в неделю и 16 — в течение месяца;
• личные встречи ограничены одним посещением в неделю по месту жительства должника.

Через 4 месяца после образования долга заемщик может написать отказ от взаимодействия с коллекторами. Коллектор может подать на неплательщика в суд по поручению кредитора (банка).

Для юридических лиц является обязательным претензионный досудебный порядок на основании п. 5 статьи 4 АПК РФ. Поэтому если должник — это организация, то кредитор должен направить в его адрес претензию с требованием вернуть долг полностью, а уже потом обращаться в суд.

Этап 2. Обращение в суд

Если должнику и кредитору не удалось договориться и после досудебных мероприятий долг по кредитному договору не погашен, банк обращается в суд:

• арбитражный, если заемщик — организация или ИП;
• общей юрисдикции, если заемщик — физическое лицо.

Такое обращение возможно в пределах исковой давности, которая составляет 3 года, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ. Если суд убеждается в том, что обязательства действительно были нарушены заемщиком и долг существует, он выносит решение о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу кредитора. У должника на обжалование такого решения есть один месяц с момента вынесения решения в окончательной редакции районным судом. После принятия апелляционного постановления оно вступает в силу немедленно.

Этап 3. Добровольное исполнение должником

После того как судебное решение по кредитному договору вступило в силу, заемщик обязан исполнить его в указанные сроки, то есть самостоятельно выплатить кредитору все суммы, которые в нем указаны. Если этого не происходит, то кредитор имеет право получить исполнительный документ и передать его в территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов, который и будет осуществлять принудительное взыскание задолженности по кредитному договору; судебная практика показывает, что так происходит в подавляющем большинстве случаев. Добровольно погашают задолженность полностью или частично примерно 5-7 % неплательщиков.

Этап 4. Принудительное взыскание задолженности

Взыскание части задолженности по кредитному договору или всего долга целиком на стадии принудительного исполнения решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем. После того как кредитор лично или через представителя предоставит исполнительный документ, полученный в суде, который вынес соответствующее решение (постановление), судебный пристав принимает постановление об открытии исполнительного производства. Этот документ должен быть вручен должнику под личную подпись, и с этой даты у него есть 5 дней на добровольное исполнение, то есть погашение долга.

Если добровольной расплаты не произошло, пристав-исполнитель начинает процедуру принудительного взыскания, в ходе которой он может:

• выявить имущество и доходы заемщика;
• арестовать банковские счета;
• произвести опись и наложить арест на имущество;
• запретить выезд за границу;
• удерживать из дохода до 50 %.

Процедура может быть окончена:

• в связи с полным или частичным исполнением решения суда;
• в связи с отсутствием ценностей, денежных средств и имущества, на которые можно наложить взыскание.

Исполнительный лист с соответствующей отметкой возвращается взыскателю, который имеет право снова и снова предъявлять его к исполнению в течение 3 лет с даты получения в суде.

Если взыскать задолженность не удалось на всех этих этапах, кредитор может подать в суд заявление о признании заемщика банкротом. Но это уже другая история.

Правовые документы

Юрист по взысканию долгов: принудительное взыскание задолженности

Манаенков Павел Геннадьевич — юрист по взысканию задолженности, имеющий стаж ведения дел более 11 лет.

Член Общероссийской общественной организации «Ассоциация Юристов России».

Руководитель юридической фирмы «Манаенков и партнеры», представляющей интересы граждан в судебных органах.

Получить кредит может практически любой гражданин. Банковские организации способны выдать займ под процент, как на небольшие суммы, так и на особо крупные. Но в каждом случае главным условием, предъявляемым к заемщику, является своевременное исполнение долговых обязательств. Однако довольно часто должник не возвращает указанную сумму и проценты по неоплате. В таких случаях необходима помощь профессионалов. Квалифицированные юристы, опираясь на законодательные нормы, помогут вам оперативно вернуть денежную сумму.

Принудительное взыскание долгов с физических лиц

Арбитражный суд, рассмотрев дело о взыскании долга с физ. лица, выдает исполнительный лист, на основании которого производится принудительное взыскание задолженности.

После вынесения судебного решения, дело о взыскании долгов физических лиц производится в несколько этапов.

• На первом этапе стороны вступают в переговоры, направленные на возврат должником необходимой суммы и разрешение дела в досудебном порядке.
• На втором этапе с расчетных счетов должника производится списание суммы, соответствующей размерам долга.
• Третий этап — привлечение судебных приставов для имущественной оценки должника в пользу необходимой суммы.

Судебное взыскание долгов с юридических лиц

Взыскание долгов с юридических лиц производится при неисполнении, а также при неполном и несвоевременном исполнении обязательств по выплате необходимой денежной суммы.

При обращении в судебные органы, как правило, кредитором выставляются требования, по которым юридическое лицо обязуется к погашению как основной задолженности, так и процентов по неуплате, а также компенсации судебных расходов и издержек на привлечение юриста.

Этапы урегулирования долговых споров

Урегулировать спор между сторонами должника и кредитора возможно двумя методами. Специалисты нашей компании имеют огромный опыт ведения дел о взыскании задолженности, благодаря чему мы гарантируем вам быстрое разрешение судебного спора и полное возмещение денежных средств стороной должника.

На первом этапе происходит тщательное изучение всех аспектов дела, дается полная оценка финансовой ситуации должника. Происходит сбор сведений о его работе, наличии или отсутствии недвижимости, личного транспорта, денежных средств. Анализ предыдущей кредитной истории, если таковая имеется, также имеет большое значение. Тщательная обработка полученной информации позволяет понять перспективы развития дела и возможность его разрешения в досудебном порядке.

Грамотная, профессиональная тактика ведения дела поможет избежать множества ошибок, допускаемых при самостоятельном обращении в суд. Наши юристы помогут вам застраховаться от мошенничества со стороны должника, ведя сотрудничество с правоохранительными органами. Как показывает практика, страх  уголовной ответственности не позволяет должнику совершать противоправные действия и приводит к скорейшему разрешению процесса выплаты долга.

Следующий этап — производство судебных действий по истребованию должностных обязательств неплательщика. После анализа собранных данных, юрист по взысканию задолженности составляет исковое заявление, в котором указывается требование о наложении ареста на ту часть финансовых средств должника, с помощью которой он может полностью закрыть невыплаченную сумму.

Услуги по взысканию долгов

С начала исполнения решения суда на неплательщика накладывается обязательство по невыезду из страны, а также арест на его имущество. Возврат долгов, установленный на основании решения, принятого в судебном порядке, производится специальной организацией — службой судебных приставов.

Если вы столкнулись с недобросовестным исполнением обязанностей по долговой выплате, обратитесь в нашу компанию. Высокая квалификация наших юристов позволяет разработать оптимальную тактику ведения дела, индивидуальную для каждого случая, и определить наилучшую возможность взыскания в судебном порядке или в процессе досудебного урегулирования.

Взыскание задолженности — PRAVO.UA

Все те, кто хоть раз пытался получить бюджетную задолженность по НДС в судебном порядке, на собственном опыте убедились в том, что победа в суде еще не дает стопроцентной гарантии реального ее возмещения. Принятие судом «долго­жданного» решения — это всего лишь малая часть пути. Получив исполнительный лист на руки, налогоплательщик сталкивается с еще большей проблемой, чем доказывание своей правоты в суде, — куда предъявить исполнительный документ на исполнение, кто и каким образом должен его исполнять.

Причина такой неопределенности кроется в конфликте норм Закона Украины «Об исполнительном производстве» от 21 апреля 1999 года. С одной стороны, согласно части 1 статьи 2 и части 3 статьи 9 данного Закона, органами принудительного исполнения решений являются Государственная исполнительная служба (ГИС) и органы, выполняющие решения о привлечении к уголовной или административной ответственности. С другой стороны, часть 2

статьи 9 того же Закона указывает, что исполнение решений о взыскании средств со счетов, на которых учитываются средства Государственного бюджета Украины и местных бюджетов или бюджетных учреждений, осуществляется органами Государственного казначейства Украины (Гос­казначейства) в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Данное противоречие усугубляется еще и тем, что указанного порядка до сих пор нет.

В результате такой несогласованности норм государственные исполнители с завидным постоянством отказывают взыскателям в открытии исполнительного производства о взыскании бюджетной задолженности по НДС. Основанием для отказа служит пункт 7 части 1 статьи 26 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которому государственный исполнитель вправе отказать в открытии исполнительного производства в случае наличия предусмотренных законом обстоятельств, исключающих осуществление исполнительного производства. Таким обстоятельством для исполнителя как раз и является упомянутая выше часть 2 статьи 9 Закона «Об исполнитель­ном производстве» и аналогичная по содержанию часть 1 статьи 25 Бюджетного кодекса Украины от 21 июня 2001 года.

Тем не менее системный анализ норм Закона «Об исполнительном производстве» позволяет усомниться в обоснованности и правомерности указанных действий государственных исполнителей.

Системный анализ

Согласно части 2 статьи 11 Закона Украины «О судоустройстве Украины» от 7 февраля 2002 года, судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, объединениями граждан и другими организациями, гражданами и юридическими лицами.

Аналогичная по содержанию норма содержится в части 2 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Украины от 6 июля 2005 года (КАС).

Кроме этого, порядок, сроки и способы исполнения судебных актов административных судов предусмотрены статьей 257 КАС. Часть 4 данной статьи указывает, что принудительное исполнение судебных решений в административных делах осуществляется в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве». Согласно преамбуле данного Закона, он определяет условия и порядок исполнения решений судов и других органов (должностных лиц), которые в соответствии с Законом подлежат принудительному исполнению в случае неисполнения их в добровольном порядке. То есть Закон «Об исполнительном производстве» касается лишь вопросов принудительного исполнения решений суда.

Последнее подтверждается положениями статьи 1 данного Закона, согласно которой исполнительное производство представляет собой совокупность действий органов и должностных лиц, указанных в этом Законе, направленных на принудительное исполнение решений судов и других органов (должностных лиц). Кроме того, из содержания данного определения видно, что круг органов и должностных лиц, наделенных правом принудительного исполнения решений, определяется Законом «Об исполнительном производстве».

Так, согласно части 1 статьи 2 Закона «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение решений на Украине возлагается на ГИС, которая входит в систему органов Министерства юстиции Украины.

Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что иные органы, учреждения, организации и должностные лица осуществляют исполнительные действия в случаях, преду­смотренных законом, в том числе в соответствии со статьей 6 настоящего Закона по требованию или по поручению государственного исполнителя.

Из содержания приведенной нормы следует, что перечисленные выше предприятия, учреждения, организации, органы и должностные лица правом принудительного исполнения судебных решений не наделены.

Следовательно, в указанной части 4 статьи 2 Закона «Об исполнительном производстве» речь идет лишь об отдельных исполнительных действиях, которые могут осуществлять иные, отличные от органов ГИС, предприятия, учреждения, организации, органы, должностные лица.

Вместе с тем, необходимо отметить, что к перечисленным в части 1 статьи 2 и части 3 статьи 9 Закона «Об исполни­тельном производстве» органам принудительного исполнения решений (ГИС и органы, выполняющие решения о привлечении к уголовной или административной ответственности) органы Госказначейства не относятся, из чего следует, что последние не наделены правом принудительного исполнения решения суда.

Также не стоит забывать о том, что согласно пункту 1 Положения о Государственном казначействе Украины, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1232 от 21 декабря 2005 года, Госказначейство является правительственным органом государственного управления, территориальные органы которого практически всегда выступают в роли вторых ответчиков в судебных спорах о взыскании денежных средств из Государственного бюджета, а в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 201 Закона «Об исполнительном производстве» исполнение решений, по которым должниками являются территориальные подразделения государственных органов, возлагается на подразделение принудительного исполнения решений отделов ГИС Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной ­Республике Крым, областных, Киевского и Севастопольского городских управлений юстиции.

Подытоживая сказанное, получается следующее:

— органы Госказначейства не являются органами принудительного исполнения решений;

— органы Госказначейства вправе осуществлять лишь отдельные исполнительные действия (взыскание средств со счетов, на которых учитываются средства Государственного бюджета Украины и местных бюджетов или бюджетных учреждений) и то лишь в случае добровольного исполнения решений суда либо по поручению или требованию государственного исполнителя;

— принудительное исполнение решений суда о взыскании бюджетной задолженности по НДС осуществляется органами ГИС.

Подтверждением этого служит и то, что наделение органов Госказначейства правом единоличного исполнения решений суда о взыскании денежных средств из Государственного бюджета будет идти вразрез с положениями части 5 статьи 124 Конституции Украины, гарантирующей: «Судебные решения постановляются судами именем Украины и являются обязательными для исполнения на всей территории Украины».

Санкции, предусмотренные статьей 87 Закона «Об исполнительном производстве», может налагать государственный исполнитель. В случае же отождествления органов Госказначейства с органами принудительного исполнения решений происходит слияние понятий должника, обязанного уплатить денежные средства на основании решения суда, и лица, приравненного к государственному исполнителю. При таких обстоятельствах контроль и ответственность за исполнение судебных решений о взыскании бюджетной задолженности по НДС на законодательном уровне будет отсутствовать.

Более того, такое отождествление приведет к тому, что с момента попадания решения суда о взыскании бюджетной задолженности по НДС на исполнение в органы Госказначейства сторона, в пользу которой было вынесено это решение, утратит всякую возможность воспользоваться правами, которыми в силу положений Закона Украины «Об исполнитель­ном производстве» наделен взыскатель. Так, например, согласно статье 17 данного Закона, отвод может быть заявлен лишь государственному исполнителю, эксперту, специалисту, переводчику. Должностные лица органов Гос­казначейства в указанный перечень не включены. При таких обстоятельствах нарушается закрепленное в статье 129 Конституции Украины равенство сторон, которое является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неотъемлемой частью которого в свою очередь является исполнительное производство.

Нормотворчество ГНАУ и Госказначейства

Однако куда большую проблему в решении вопроса исполнения решений суда о взыскании бюджетной задолженности по НДС представляют собой не столько запутанные нормы Закона «Об исполни­тельном производстве», сколько «необуз­данное» нормотворчество Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ) и Госказначейства, вылившееся в утвержденный их совместным приказом № 82/245 от 27 апреля 2004 года Порядок взаимодействия между органами налоговой службы и Госказначейства в процессе судебного рассмотрения и исполнения решений суда о бесспорном списании средств со счетов, на которых учитываются поступления Госбюджета по НДС (Порядок).

В данном Порядке ГНАУ и Госказначейство решили внести свои коррективы в процедуру исполнения судебных решений о взыскании бюджетной задолженности по НДС. И вот каким образом.

Исходя из положений пункта 3.1 Порядка, орган Госказначейства после получения исполнительного документа должен переслать его копию в налоговый орган. Последний, руководствуясь пунктом 3.2 Порядка, обязан на протяжении пяти рабочих дней с момента получения копии исполнительного документа сформировать справку об остатке сумм невозмещенного налога за отчетный период и отправить ее в адрес Госказначейства. И только при условии, что сумма, указанная в решении суда, и сумма из справки налоговиков совпадут, орган Госказначейства перечислит отсуженные денежные средства на счет налогоплательщика. Если же эти суммы не совпадут, налоговики обязаны согласовывать их с налогоплательщиком или же снова обратиться в суд (пункт 3.3 Порядка).

В результате получается, что вступившие в законную силу решения суда более не являются бесспорным основанием для перечисления бюджетной задолженности на счет истца-налогоплательщика.

И где в таком случае, спрашивается, гарантированная частью 5 статьи 124 Конституции Украины обязательность исполнения решений суда на всей территории Украины и как быть с Законом «Об исполнительном производстве» и частью 2 статьи 19 Конституции Украины?

Антиконституционность положений раздела 3 Порядка налицо.

Во-первых, компетенция государственных органов устанавливается исключительно законами Украины, что подтверждается частью 2 статьи 19 Конституции Украины, согласно которой органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины. Из положений части 2 статьи 19 Конституции Украины следует, что содержание подзаконного акта, принимаемого ГНАУ и Госказначейством, не должно противоречить действующему законодательству Украины. То есть такой подзаконный акт не может устанавливать правила, не предусмотренные или противоречащие законам. В нашем же случае совместный Порядок ГНАУ и Госказначейства устанавливает абсолютно новые правила в части исполнения решений суда, которые откровенно противоречат положениям действующего законодательства Украины.

Во-вторых, исходя из системного анализа норм части 5 статьи 124 Конституции Украины, части 2 статьи 11 Закона «О судоустройстве Украины» и части 2 статьи 14 КАС, вступившие в законную силу решения суда должны выполняться безо всяких оговорок, как-то согласование и корректировки.

Возврат долгов по договору, взыскание задолженности в РБ

Взыскатели (юристы) ООО «Индустрия Инноваций»:

• рассчитают сумму основного долга, процентов, неустоек; 
  
• сопроводят судебный процесс и проконтролируют процесс взыскания с начала подачи заявления до вынесения решения суда;
  
• посодействуют в получении исполнительного листа (судебного приказа) для погашения задолженности или учинении исполнительной надпист нотариуса.

 Компания осуществляет возврат финансовых средств юридических (конкретное предприятие, фирма, компания) и физических лиц на территории Республики Беларусь за ее пределами одним из следующих способов:

1. Путем составления или направления претензий должнику.

Перед началом судебной тяжбы кредитор отправляет письменную претензию. Документ можно послать по почте или вручить лично с проставлением подписи должностного лица дебитора. Претензия должна быть направлена по юридическому адресу или фактическому месторасположению должника.

2.Через приказное производство в экономических судах.

После подачи заявления стартует процесс приказного производства. Его достоинствами считаются скорость разбирательства по существу и невысокая цена (государственная пошлина). Лично приходить в суд взыскатель не обязан. Судебный процесс длится до 20 рабочих дней.

Взыскание долга в суде таким способом подразумевает решение спорных вопросов о возврате денежных средств любой суммы задолженности, о возвращении имущества или переходе взыскания на имущество должника. Перечисленные требования – бесспорны, что может подтверждаться документами или через признание требований должником.

3. Благодаря подаче искового заявления экономический суд в соответствии с принципами подсудности.

Наиболее распространенный способ. Сюда входят перевозка грузов, строительный подряд и прочие обязанности дебиторов по договоренностям различного типа. Присутствие обеих сторон в зале суда является обязательным. Размер государственной пошлины зависит от суммы требуемого долга. Если одна из сторон не согласна на вынесение принятого судьей решения, то она может подать жалобу в вышестоящие инстанции.

4. За счет исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительный надпись нотариуса подразумевает отсутствие надобности обращения в суд для возврата денежных средств. Решение судьи по юридической силе сопоставимо с нотариальной надписью. Нотариус учиняет надпись, опираясь на заявление кредитора. К своему заявлению взыскатель обязан приложить договор, подтверждающий наличие невыплаченной задолженности, иные документы (в зависимости от разновидности задолженности), а также квитанцию об оплате нотариального тарифа, подтверждающей оплату услуги нотариуса.

Нотариусы могут учинить исполнительную надпись по следующим видам:

• По арендной плате;
  
• за проезд авто по платным дорогам;
  
• прокат, аренду движимого имущества, услугам связи;
  
• по кредитным договорам;
• по ЖКУ, пользования жилым помещением;
  
• нотариально удостоверенным сделкам;
  
• потребление электроэнергии, газа, воды за нежилые помещения;
  
• договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг и хранения;
  
• договору лизинга.
  

Взыскание долгов | Antstolio Rimanto Vižainiškio kontora

Принудительное взыскание долгов осуществляется в соответствии осуществляется в соответствии с исполнительными документами, выданными судом или другими инстанциями (напр., нотариусами).
В случае осуществления взыскания долга применяются разнообразные средства принудительного характера:

• взыскание из средств и имущества или материальных прав должника;
• взыскание из имущества и денежных сумм должника, находящихся у других лиц;
• взыскание из зарплаты, пенсии, стипендии или других доходов должника;
• другие средства принудительного осуществления.

В предусмотренном законом порядке исполнительные документы реализуются на всей территории Литовской Республики.

Посредничество во время выполнения имущественных обязательств (досудебное взыскание долгов).
Досудебное взыскание долгов выполняется в тех случаях, когда долг не присужден решением суда. Во время оказания данной услуги судебный пристав выступает в роли посредника, цель которого заключается в том, чтобы должник по доброй воле выполнил материальное обязательство или чтобы иными законными способами было удовлетворено материальное требование кредитора.
Посредничество при осуществлении материальных обязательств охватывает такие сферы, как контроль финансовых расчетов, администрирование долгов, взыскание досудебных долгов. В рамках оказания данной услуги особенное внимание уделяется клиентам нашего заказчика. Первоочередная цель заключается в стремлении к избеганию конфликтных ситуаций и в помощи для сохранения желаемых клиентов для заказчика. За оказанием данной услуги можно обращаться во всех случаях, когда имеются документы, подтверждающие наличие задолженности.
Это могут быть договоры, счета-фактуры, долговые расписки и прочие документы, подтверждающие обязательство. Обобщив наш опыт и опыт других судебных приставов в сфере досудебного (посредничество в рамках выполнения материальных обязательств) взыскания, а также стремясь к старейшему и более эффективному возвращению долгов, в нашей конторе учрежден и успешно работает департамент долгов. Исключительной функцией департамента долгов является оказание услуги посредничества в рамках выполнения материального обязательства.
Услуга предоставляется на всей территории Литовской Республики.
Исчерпывающая информация предоставляется:
Ул. Агуону, 6, Вильнюс
Тел. +370 5 215 95 90
Адрес эл. почты [email protected]

Определение агентства по взысканию долгов

Что такое агентство по взысканию долгов?

Коллекторы часто работают в агентствах по взысканию долгов, хотя некоторые действуют независимо. Некоторые также являются адвокатами. Иногда эти агентства действуют как посредники, собирая просроченные долги клиентов — долги с просрочкой по крайней мере на 60 дней — и переводя их первоначальному кредитору.

Ключевые выводы

• Коллекторы могут работать самостоятельно или в агентствах по взысканию долгов, а некоторые также являются юристами.
• Коллекторы получают деньги, когда они взыскивают просроченную задолженность.
• Некоторые агентства по сбору платежей договариваются с потребителями о расчетах на сумму, меньшую причитающейся суммы.
• Дополнительные федеральные, государственные и местные правила были введены в 2020 году для защиты потребителей, столкнувшихся с долговыми проблемами, связанными с пандемией.
• Коллекторские агентства займутся любыми просроченными задолженностями, от просроченных студенческих ссуд до неоплаченных медицинских счетов.

Как работают агентства по взысканию долгов

Коллекторские агентства обычно специализируются на типах взыскиваемых долгов.Например, агентство может взыскать только просроченные долги на сумму не менее 200 долларов и сроком менее двух лет. Авторитетное агентство также ограничит свою работу взысканием долгов в пределах срока давности, который зависит от штата. Срок исковой давности означает, что долг не слишком старый, и кредитор все еще может добиваться его на законных основаниях.

Кредитор выплачивает сборщику процент, обычно от 25% до 50% от собранной суммы. Агентства по взысканию долгов собирают различные просроченные долги — кредитные карты, медицинские, автомобильные, личные, бизнес, студенческие ссуды и даже неоплаченные счета за коммунальные услуги и сотовые телефоны.

Что касается долгов, которые трудно взыскать, некоторые агентства по сбору платежей также договариваются с потребителями о расчетах на сумму, меньшую причитающейся суммы. Коллекторы также могут передавать дела юристам, которые подают иски против клиентов, которые отказались платить коллекторскому агентству.

Чем занимаются сборщики долгов

Сборщики долгов используют письма и телефонные звонки, чтобы связаться с неплатежеспособными заемщиками и убедить их выплатить задолженность. Когда сборщики долгов не могут связаться с должником с контактной информацией, предоставленной первоначальным кредитором, они ищут дальше, используя компьютерное программное обеспечение и частных детективов.

Они также могут проводить поиск активов должника, таких как банковские и брокерские счета, чтобы определить их способность выплатить долг. Коллекторы могут сообщать о просроченных долгах в кредитные бюро, чтобы побудить потребителей платить, поскольку просроченные долги могут серьезно повредить кредитному рейтингу потребителя.

Сборщики долгов используют письма и телефонные звонки, чтобы связаться с просрочившими задолженность заемщиками и попытаться убедить их выплатить то, что они должны.

Коллектор долга должен полагаться на то, что должник заплатит, и не может изъять зарплату или получить доступ к банковскому счету, даже если маршрут и номера счетов известны, пока не будет вынесено судебное решение.Это означает, что суд предписывает должнику выплатить определенную сумму определенному кредитору. Для этого коллекторское агентство должно подать на должника в суд до истечения срока давности и выиграть судебное решение против него. Это решение позволяет сборщику начать собирать заработную плату и банковские счета, но сборщик все равно должен связаться с работодателем и банком должника, чтобы запросить деньги.

Коллекторы также связываются с просроченными заемщиками, у которых уже есть судебные решения против них.Даже когда кредитор выигрывает судебное решение, получить деньги может быть сложно. Наряду с взиманием сборов с банковских счетов или транспортных средств, сборщики долгов могут попытаться заложить имущество или принудить к продаже актива.

Агентства, покупающие долги

Когда первоначальный кредитор определяет, что получение долга маловероятно, он сокращает свои убытки, продав этот долг покупателю долга. Кредиторы объединяют множество счетов с похожими функциями и продают их как группу.Покупатели долговых обязательств могут выбирать из пакетов, которые:

• Относительно новые, без какой-либо другой сторонней деятельности по сбору данных
• Очень старые учетные записи, которые другие сборщики не смогли собрать на
• Аккаунты, которые находятся где-то между

Покупатели долговых обязательств часто покупают эти пакеты через процесс торгов, платя в среднем 4 цента за каждый доллар номинальной стоимости долга. Другими словами, покупатель долга может заплатить 40 долларов за покупку просроченного счета, остаток которого составляет 1000 долларов.Чем старше долг, тем меньше он стоит, поскольку вероятность его взыскания ниже.

Тип долга также влияет на цену. Например, ипотечный долг стоит больше, а долг за коммунальные услуги стоит значительно меньше. Покупатели долгов сохраняют все, что они собирают. Поскольку они пошли на риск, купив долг у первоначального кредитора (и заплатив авансом первоначальному кредитору), этот долг становится их собственным, и все собранные суммы принадлежат им.

Коллекторы получают деньги, когда они возвращают просроченную задолженность.Чем больше они поправляются, тем больше зарабатывают. Старый долг, срок исковой давности которого истек или который иным образом считается безнадежным, покупается за гроши на доллар, что потенциально может принести сборщикам большую прибыль.

Как работают солидные коллекционеры

Сборщики долгов имеют плохую репутацию из-за того, что они беспокоят потребителей. Федеральная торговая комиссия (FTC) получает больше жалоб на сборщиков долгов и покупателей долгов, чем любая другая отрасль в отдельности.

Закон о справедливой практике взыскания долга ограничивает способы взыскания долга коллекторскими агентствами, чтобы удержать их от злоупотреблений, несправедливости и обмана, и есть коллекторы, которые стараются не нарушать законы о защите прав потребителей.Коллекционер, который ведет себя должным образом, будет справедливым, уважительным, честным и законопослушным. После того, как вы сделаете письменный запрос на проверку долга, по поводу которого с вами связались (что является вашим законным правом), коллектор приостановит деятельность по взысканию задолженности и отправит вам письменное уведомление о сумме долга, компании, которой вы должны, и о том, как платить.

Если коллектор не сможет подтвердить долг, компания прекратит попытки взыскать его с вас. Он также сообщит кредитным бюро, что предмет оспаривается, или попросит удалить его из вашего кредитного отчета.Если коллектор работает в качестве посредника для кредитора и не владеет вашим долгом, он уведомит кредитора о том, что он прекратил деятельность по взысканию, поскольку не смог проверить долг.

Коллекторы также должны соблюдать определенные временные ограничения, например не сообщать о долге старше семи лет и отправлять письмо с подтверждением долга в течение пяти дней с момента первого контакта с должником. Авторитетные сборщики долгов будут пытаться получить точные и полные записи, чтобы не преследовать людей, которые на самом деле не должны денег.Если вы сообщите им, что задолженность возникла в результате кражи личных данных, они приложат разумные усилия для проверки вашего требования. Они также не будут пытаться подать на вас в суд за долги, выходящие за рамки срока давности.

Они не будут беспокоить вас, угрожать вам или относиться к вам иначе из-за вашей расы, пола, возраста или других характеристик. Они не будут афишировать ваши долги или пытаться обмануть вас с целью взыскания долга, а также не будут притворяться агентами правоохранительных органов или угрожать вам арестом. Они также не свяжутся с вами до 8:00.м. или после 21:00 без вашего разрешения.

Особые соображения

Были введены федеральные, государственные и местные правила для защиты потребителей, столкнувшихся с долговыми проблемами в ответ на пандемию COVID-19. Первоначально раздел 4022 Закона CARES предусматривал защиту от потери права выкупа до 17 мая 2020 года для людей с ипотечными кредитами с федеральной поддержкой. Эти домовладельцы могут потребовать отсрочки до 180 дней с продлением до 180 дней. Это фактически останавливает потерю права выкупа, поскольку воздержание — это форма уменьшения потерь, которая предотвращает потерю права выкупа, пока вы соблюдаете соглашение.

Закон CARES также первоначально предлагал защиту от расторжения договора владельцам многоквартирной собственности, поддерживаемой государством, и защиту от выселения для их арендаторов. До 25 июля 2020 года дополнительная защита от выселения распространялась на всех, кто проживает в жилье, поддерживаемом федеральными властями. Эти положения были первоначально продлены президентом Джо Байденом после того, как он подписал указ в первый день своего пребывания в должности. Администрация Байдена продлила мораторий на выкуп и выселение до 31 марта 2021 года.Чтобы продолжить оказание помощи домовладельцам во время пандемии, президент Джо Байден снова продлил этот мораторий до 30 июня 2021 года.

Сюда входят все, у кого ипотека поддерживается государством, например, Министерством сельского хозяйства США (USDA) и Федеральной жилищной администрацией (FHA). FHFA продлил крайний срок до 30 сентября 2021 года после объявления от 3 июня 2021 года. 3 августа 2021 года Центры по контролю и профилактике заболеваний распорядились продлить на ограниченное 60 дней национальный мораторий на выселение.Однако 26 августа 2021 года Верховный суд отменил постановление CDC, фактически отменив мораторий на выселение.

Другие меры по облегчению долгового бремени в соответствии с Законом включают административную отсрочку для заемщиков федеральных студенческих ссуд, защиту получателей стимулирующих выплат, процедуры банкротства в соответствии с главой 13, лимиты кредитной отчетности и расширенные выплаты по страхованию от безработицы.

Другие программы

Потребители также могут найти программы, в том числе на уровне штата и на местном уровне, которые предлагают защиту долга от коронавируса.Одним из примеров является письмо из Нью-Йорка о прекращении взыскания долгов. Эти программы и предлагаемую ими полезную информацию не всегда легко отследить. К счастью, у Национального центра защиты прав потребителей есть документ, в котором перечислены меры защиты от COVID-19 на федеральном уровне и уровне штата по разным категориям, в том числе:

• Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES)
• Федеральное право выкупа заложенного имущества и приостановления выселения; отказ от ипотечной ссуды
• Руководство банковского агентства по ипотечному обслуживанию и внесению изменений в кредит
• Государственные ограничения на отчуждение и выселение
• Федеральные изменения относительно аттестации
• Студенческие ссуды, прочая задолженность перед государством
• Действия государства в отношении ЖКХ и телекоммуникаций
• Государственные ограничения на взыскание, взыскание долга и возвращение во владение
• Строжка цен
• Взыскание гражданской и уголовной задолженности перед государством
• Банковское дело и потребительское кредитование, предоставленное банками
• Изменения в банкротстве
• Справедливая кредитная отчетность
• Прекращение автоматических платежей с банковского счета
• Страховые взносы
• Страхование здоровья / лимиты на неожиданное выставление счетов
• Закон CARES о защите сотрудников
• Консультации и помощь потребителям

Долги подпадают под действие срока давности — так называемого срока давности.Если вы считаете, что это может иметь место в вашей ситуации, не признавайте задолженность и не обсуждайте урегулирование без юридической консультации. Даже самый маленький шаг может аннулировать срок давности и перезапустить часы.

Взыскание долгов — это законный бизнес. Если с вами свяжется взыскатель долгов, это не обязательно начало оскорбительных отношений. Многие сборщики — честные люди, которые просто пытаются выполнять свою работу и будут работать с вами над созданием плана, который поможет вам выплатить ваш долг, будь то оплата в полном объеме, серия ежемесячных платежей или даже сокращенное урегулирование.

Взыскание долгов — Министерство юстиции штата Орегон: Защита прав потребителей

Взыскатель долгов — это тот, кто пытается взыскать ваш долг. В Орегоне сборщики долгов должны зарегистрироваться в Департаменте потребительских и деловых услуг штата Орегон и соблюдать законы штата и федеральные законы о справедливом взыскании долгов.

Работа с взыскателями долгов

Lidiando con cobradores de deuda »

Закон о справедливом взыскании долгов

Если вам звонят сборщики долгов, у вас есть определенные меры защиты в соответствии с федеральным законом о справедливой практике взыскания долгов и почти идентичным законом штата.

Коллекторы долга должны соблюдать определенные процедуры для взыскания долга. Они должны:

• идентифицируют себя во время телефонного звонка.
• не искажает, кто они и на кого работают.
• не подразумевает ложно размер вашей задолженности или каких-либо юридических действий, которые могут быть предприняты против вас.
• свяжется с вами только с 8:00 до 21:00.
• не звонит вам постоянно и не беспокоит вас.
• не угрожать насилием против вас или вашей семьи и не использовать ненормативную лексику.
• свяжется с вами на работе только в том случае, если они не могут связаться с вами дома с 8:00 до 21:00.
• не звонит вам на работу чаще одного раза в неделю и должен прекратить звонить вам на работу, если вы спросите.

Как оспорить долг

В течение пяти дней после того, как сборщик долгов впервые свяжется с вами, он должен отправить письменное уведомление с подробным описанием суммы вашей задолженности, перед кем вы должны и сколько времени у вас есть для оспаривания действительности долга. Если вы не оспариваете действительность долга или какой-либо его части в течение 30 дней с даты получения уведомления, долг будет считаться действительным.

Коллекторы долга должны предоставить вам подтверждение следующих вещей, если вы подадите письменный запрос:

• Подтверждение вашей задолженности, если вы отправите запрос в течение 30 дней с момента первого обращения к взыскателю. (Если вы этого не сделаете, долг считается действительным).
• Имя и адрес первоначального кредитора (если он отличается от текущего кредитора).

Если вы письменно уведомляете сборщика долгов о том, что вы хотите, чтобы он прекратил связываться с вами или что вы не собираетесь платить по долгу, сборщик долга должен прекратить связываться с вами, за исключением того, чтобы уведомить вас:

• возможных судебных исков по взысканию долга.
• , что коллектор больше не будет пытаться взыскать долг.

Если вы считаете, что стали жертвой взыскания долгов, или хотите сообщить нам о физическом лице, компании или агентстве, которое может участвовать в незаконных методах взыскания долгов, отправьте «Форму жалобы потребителей» или позвоните по телефону 1-877-877 -9392.

Если вы считаете, что адвокат штата Орегон нарушил дисциплинарное правило, пытаясь взыскать задолженность, которую вы уже выплатили, вы можете подать письменную жалобу в Отдел обслуживания клиентов адвокатуры штата Орегон.Посетите их на сайте osbar.org »или позвоните по телефону 1-800-452-8260.

---

Узнайте больше от Федеральной торговой комиссии

Сборщики долгов | Департамент финансовой защиты и инноваций

Для взыскателей:

Сборщики долгов входят в число новых поставщиков финансовых услуг, охваченных с 1 января 2021 г. в рамках CCFPL.

Кроме того, SB 908 — Закон о лицензировании взыскания долгов — требует, чтобы сборщики долгов и покупатели подали заявку на лицензию DFPI до декабря.31, 2021. Коллекторы долгов и покупатели, которые подают заявку на лицензию после этой даты, должны будут дождаться выдачи лицензии, прежде чем они смогут работать в Калифорнии. DFPI будет принимать заявки с 1 сентября 2021 года. О любых изменениях этого целевого графика будет объявлено здесь. Вы можете связаться с группой по лицензированию, отправив электронное письмо [email protected].

Заявки должны подаваться через Общенациональную систему лицензирования и регистрацию нескольких штатов (NMLS). Контрольный список требований для приложения теперь доступен на NMLS (по состоянию на август.25).

Департамент планирует рассматривать заявки и выдавать лицензии в 2022 и 2023 годах. После получения лицензии сборщикам долгов не нужно будет регистрироваться в соответствии с CCFPL.

Законы и правила

Закон о лицензировании взыскания долга также требует, чтобы сборщики долга представляли на экспертизу, подали отчеты под присягой, сохраняли гарантийные обязательства, подвергались проверке на наличие судимости и выплачивали пропорциональную долю всех затрат и расходов, разумно понесенных DFPI для лицензирования и регулирования отрасли. .

Департамент планирует подготовить несколько пакетов нормотворческой деятельности для реализации нового закона. Департамент находится в процессе разработки положений, касающихся процесса подачи заявки на лицензию. 23 апреля Департамент опубликовал предлагаемые правила относительно процесса лицензирования сборщиков долгов для общественного обсуждения. Заинтересованные стороны могут найти копию предлагаемых правил здесь. Крайний срок подачи комментариев по измененному тексту — 12 июля 2021 года.

В последующие годы появятся новые пакеты по нормотворчеству.

Дополнительные сведения об этих требованиях будут предоставлены здесь по мере их появления. Вопросы следует отправлять по адресу [email protected].

Персонал по взысканию долгов

Общенациональная центральная система водозабора | Группа операций с долговыми счетами | Программа частных консультантов | Годовые отчеты Конгрессу | Связаться с персоналом

Персонал по управлению взысканием долгов (DCM) обеспечивает оперативную поддержку, поддержку в судебных процессах, политику и поддержку клиентов, обучение и отчетность, необходимые для облегчения взыскания долгов перед Правительством США.

COVID-19 : Для получения дополнительной информации прочтите бюллетень DCM COVID-19 (PDF) от 17 июня 2021 г.

Центральное водозаборное устройство по всей стране

Общенациональная центральная система приема платежей (NCIF), расположенная в Вашингтоне, округ Колумбия, является центральным местом в Министерстве юстиции США (DOJ), где федеральные агентства должны передавать гражданские долги для судебных разбирательств и принудительного взыскания. Реферальные пакеты должны содержать Отчет о судебном разбирательстве по взысканию требований (CCLR), Сертификат о задолженности (COI), кредитные данные, полученные в течение последних шести месяцев, которые показывают возможность взыскания с должника, а также любую другую подтверждающую информацию и доступные материалы.Информация о направлениях в Министерство юстиции содержится в Федеральных стандартах сбора претензий по адресу 31 C.F.R. 904.

Для получения дополнительной информации загрузите информационное руководство для агентств или свяжитесь с нами по адресу: [email protected]. Пожалуйста, НЕ отправляйте незашифрованные формы на этот адрес. Свяжитесь с нами для получения инструкций по защите конфиденциальной информации.

Если вы задолжали государственные деньги и были уведомлены о том, что ваш долг передан в Министерство юстиции, обратитесь в службу поддержки DCM по телефону (202) 532-4343.

В начало

Операционная группа по учету долга

Операционная группа по учету долга (DAOG) предоставляет финансовые услуги для получения, выплаты, учета и отчетности о платежах, полученных от и от имени дебиторов, чьи долги собираются различными компонентами U.S. Министерство юстиции (DOJ). Подавляющее большинство долгов, по которым получены платежи, передаются в Министерство юстиции другими учреждениями федерального правительства. Основным средством выплаты дебиторских платежей федеральным агентствам является Казначейство, система внутригосударственных платежей и взысканий (IPAC). DAOG также распределяет средства нефедеральным получателям посредством выпуска казначейских чеков или электронных переводов через службу автоматизированной клиринговой палаты (ACH).

Если вы являетесь нефедеральным субъектом (потерпевший по уголовному делу, родственник по неуставному делу, должник, ожидающий возмещения), и вам нужно узнать о своем федеральном платеже, обратитесь в Министерство юстиции США, Прокуратуру США, Отдел судебных разбирательств или частный адвокат, занимающийся вашим долгом.

Федеральные агентства могут связаться с персоналом DCM-DAOG, чтобы запросить информацию о выплате / бухгалтерском учете по долгу, переданному в Министерство юстиции, по адресу [email protected].

Программа частных консультантов

Программа частных юрисконсультов (PCP) является контактным лицом для юридических фирм, нанятых для взыскания долгов федеральному правительству. Министерство юстиции запустило PCP после принятия Федерального закона о взыскании долга 1986 года, который впервые разрешил использование частных юридических фирм для этой цели.PCP, часть Управления по взысканию долгов в Вашингтоне, округ Колумбия, осуществляет программу под надзором прокуратуры США на районном уровне. В настоящее время программа действует в 19 районах страны, и планируется дальнейшее расширение.

Законодательство / регулирование: Раздел 3718 Раздела 31 Кодекса США

• Ходатайства об услугах частного адвоката распространяются исключительно через веб-сайт электронной системы рассылки Администрации общего обслуживания.Адвокат, заинтересованный в получении запроса предложений (RFP) от Департамента, чтобы дать им возможность участвовать в торгах по взысканию долгов, должен посетить веб-сайт Contract Opportunities.
• Запрос предложений содержит инструкции о том, как подготовить заявки, а также приблизительное количество дел и сумму долга, которые могут быть переданы частному юрисконсульту в конкретном судебном округе. Бумажные копии запросов предложений отсутствуют.

Взыскание долга | Генеральный прокурор Айовы

Иногда у вас могут возникнуть трудности с выплатой по долгам.Когда платежи не производятся, кредиторы или компании по взысканию долгов могут активизировать свои усилия по взысканию долгов, рассылая уведомления по почте, звоня по телефону и даже предпринимая судебные иски.

Мы все обязаны выплатить действительные долги. Однако, если сборщики долгов нарушают закон, существуют определенные меры правовой защиты, которые могут вам помочь.

Контакты с взыскателями

Сборщики долгов не могут угрожать контактом или фактическим контактом с вашим работодателем, родственниками или друзьями по поводу вашего долга, за исключением очень ограниченных обстоятельств.Например, коллектор может подтвердить вашу занятость или адрес. Однако ваши долги — это ваше дело, и коллектор не может рассказывать членам вашей семьи или коллегам о ваших долгах. Если у вас есть адвокат, вы можете потребовать от сборщика долгов связаться с вашим адвокатом и прекратить связываться с вами лично.

Если вы получаете нежелательные звонки от сборщиков долгов дома или на работе, напишите письмо, в котором им ясно сказано не звонить и почему. Он может включать такую ​​информацию, как то, что звонки могут поставить под угрозу вашу работу или что повторяющиеся звонки беспокоят вас.Письмо также может сообщить сборщикам долгов, как они должны связаться с вами, например, связаться с вами только по почте на ваш домашний адрес. Отправьте письмо заказным письмом и сохраните копию для себя.

Украшения

Даже несмотря на то, что сборщики долгов угрожают выплатой взыскания, они не могут фактически убрать вашу зарплату без предъявления иска в суде и выигрыша судебного решения. Должник часто может погасить или пересмотреть условия долга до подачи иска или до того, как неоплаченное судебное решение перешло на стадию взыскания.

Храните письменную документацию

Поскольку действительные долги должны быть оплачены, когда коллектор звонит или пишет в соответствии с вашими инструкциями, важно, чтобы вы ответили. Вместо того, чтобы решать вопросы по телефону, мы рекомендуем как можно чаще обращаться к сборщикам долгов в письменной форме. Поэтому любое соглашение об оплате заключается в письменной форме, и у вас есть копия.

Чтобы подать жалобу на практику взыскания долгов

Вы можете подать жалобу потребителя через Интернет или загрузить и распечатать форму жалобы.Для получения информации о том, как подать жалобу потребителя, щелкните здесь.

Контакты

Электронная почта

[email protected]

Телефон

515-281-5926
888-777-4590 (за пределами района метро Де-Мойн)

Факс

515-281-6771

Почта

Офис генерального прокурора Айовы
Отдел защиты прав потребителей
Офисное здание штата Гувер
1305 E. Walnut Street
Де-Мойн, Айова 50319-0106

Отраслевые часто задаваемые вопросы: вопросы взыскания долгов

14 ноября 2014 года суперинтендант финансовых услуг принял 23 NYCRR 1, постановление по реформированию практики взыскания долгов сборщиками долгов, включая сторонних сборщиков долгов и покупателей долгов.Чтобы помочь сборщикам долгов соблюдать эти правила, Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк («Департамент») дает ответы на часто задаваемые вопросы ниже.

Применяется ли 23 NYCRR 1 к взысканию долгов первоначальными кредиторами?

A. Нет. Тем не менее, постановление действительно применяется к сборщикам долга третьей стороны, взыскивающим долги от имени первоначальных кредиторов, если другое исключение из правила не применимо.

Является ли долг возникшим от продавца товара или услуги, проданного напрямую потребителю, в соответствии с 23 NYCRR 1?

А.23 NYCRR 1 не применяется к любому долгу, возникшему в результате операции, в которой кредит был предоставлен продавцом товаров или услуг непосредственно потребителю исключительно с целью позволить потребителю приобретать потребительские товары или услуги непосредственно у продавца. Это исключение может включать предоставление кредита на медицинские услуги, покупку автомобиля или розничный договор в рассрочку, если кредит предоставляется продавцом на конкретные товары или услуги. Долг остается освобожденным от уплаты 23 NYCRR 1, даже если он продан новому кредитору или передан стороннему сборщику долгов.Однако обратите внимание, что законы штата и федеральные законы о справедливом взыскании долга, которые подлежат исполнению Департаментом, могут по-прежнему применяться к этим долгам.

Применяется ли 23 NYCRR 1 к долгам, которые не были списаны?

A. Некоторые разделы 23 NYCRR 1 применяются только к списанным долгам, а другие — к любым долгам. Например, 23 NYCRR 1.2 (a) требует определенного первоначального раскрытия информации в связи со взысканием всех долгов, а 23 NYCRR 1.2 (b) требует определенного раскрытия только в отношении взыскания списанных долгов.

Применяется ли 23 NYCRR 1 к обслуживающим компаниям, включая компании, которые обслуживают студенческие ссуды, ссуды на покупку жилья или ипотечные кредиты?

A. Определение сборщика долгов в 23 NYCRR 1 во многом соответствует федеральному Закону о справедливой практике взыскания долгов, 15 U.S.C. 1601 et seq., И сборщики долгов должны рассмотреть применимость этого закона для получения указаний о том, кто считается «сборщиком долгов» для целей регулирования. Службы обслуживания долга, которые собирают или пытаются взыскать задолженность, которая не являлась дефолтной на момент ее получения для взыскания, не считаются сборщиками долгов для целей 23 NYCRR 1 и не подпадают под действие этого постановления.Службы обслуживания долга, которым поручается взыскание непогашенных долгов от имени кредиторов, подпадают под это правило, если не применяется иное исключение.

В то время как обслуживающие долги, которым назначены просроченные долги, могут подпадать под действие 23 NYCRR 1, некоторые разделы постановления не применяются ко всем типам долгов, особенно к видам долгов, по которым обслуживающие организации могут взыскать. Например, разделы 2 (b) и 4 относятся только к взысканию списанных долгов, что обычно не имеет отношения к взысканию задолженности по ипотеке, но может иметь отношение к взысканию задолженности по студенческой ссуде.

Применяется ли 23 NYCRR 1 к сборщикам долгов из Нью-Йорка, собирающим долги от лиц, проживающих за пределами Нью-Йорка?

A. В настоящее время Департамент сосредоточен на взыскании задолженности или предполагаемой задолженности жителей Нью-Йорка, что является предполагаемой сферой действия правила.

Ограничивая требование в 23 NYCRR 1.5 соглашениями о платежах, достигнутыми «в соответствии с Разделом 1.5 этой Части», этот раздел требует только от сборщиков долгов предоставить письменное подтверждение соглашений о платежах, заключенных после вступления в силу правил DFS?

А.да.

Должны ли взыскатели долга предоставлять полную копию оригинального платежного соглашения и копии всех платежных ведомостей, чтобы соответствовать требованиям 23 NYCRR 1.4 (c) (4)?

A. Нет. Правило требует «записей, отражающих сумму и дату любого предыдущего соглашения об урегулировании», а не оригиналов документов или каждой выписки по счету.

Что произойдет, если коллектор не сможет обосновать задолженность в течение 60 дней, но сделает это после этого?

А.Коллектор не может взыскать долг до тех пор, пока не будет предоставлено обоснование. После предоставления обоснования коллектор может начать взыскание, даже если обоснование будет предоставлено по истечении требуемого 60-дневного периода. Хотя коллектор может продолжить взыскание, обратите внимание, что непредоставление необходимой информации в течение 60 дней с момента получения запроса о подтверждении является нарушением правила, подлежащего отдельному исполнению Департаментом.

Отвечает ли предоставление потребителям ежемесячной выписки по счету требованиям 23 NYCRR 1.5 (б)?

A. Да. Коллекторы долга должны вести учет долга «не реже одного раза в квартал, пока потребитель производит плановые платежи» в плане платежей. Ежемесячная бухгалтерская отчетность соответствовала бы этому требованию.

Должен ли поверенный по взысканию ссуд после возбуждения судебного дела соблюдать такие правила, как 23 NYCRR 1.5 (b), который требует отправки ежеквартальных отчетов во время запланированных платежей?

A. Требования 23 NYCRR 1 не применяются к «любому лицу в отношении (i) подачи, подачи или передачи официальных состязательных бумаг, запросов на раскрытие информации, судебных решений или других документов в соответствии с применимыми правилами гражданского судопроизводства; (ii) общение в суде или по его указанию, либо в заявлениях, либо на конференциях по урегулированию споров, либо в других сообщениях в связи с незавершенным судебным иском по взысканию долга от имени клиента; или (iii) взыскание или приведение в исполнение денежного решения.”Если мировое соглашение достигнуто с поверенным по взысканию задолженности для разрешения незавершенного судебного иска по взысканию долга, 23 NYCRR 1 не будет применяться к урегулированию.

Применяется ли 23 NYCRR 1 к взысканию денежного приговора?

A. Нет. В то время как другие законы и постановления о взыскании долгов могут применяться к взысканию денежных судебных решений, 23 NYCRR 1 не применяется, когда сборщики долгов взыскивают денежные суждения.

Департамент и Департамент по делам потребителей города Нью-Йорка («NYCDCA») требуют раскрытия информации о сроках давности.Однако в некоторых отношениях уведомления различаются. Если коллектор подчиняется правилам NYCDCA, требуется ли оба раскрытия информации?

A. 23 NYCRR 1.3 требует, чтобы взыскатели долга предоставили определенную информацию о сроках давности. Коллекторы долга могут предоставить единую информацию, используя язык, требуемый NYCDCA, и включив любую дополнительную информацию, требуемую в 23 NYCRR 1.3, которая не охвачена языком NYCDCA. Эта дополнительная информация будет включать следующее: предъявление иска по долгу, срок исковой давности которого истек, является нарушением Закона о справедливой практике взыскания долгов, 15 U.S.C. § 1692 et seq .; и что, если потребитель признает, подтверждает, подтверждает или обещает выплатить долг, срок исковой давности истек, срок исковой давности может быть возобновлен.

Правила Департамента и NYCDCA определяют информацию, которая должна быть отправлена ​​потребителю в течение пяти дней с момента первоначального общения с потребителем в связи с взысканием любого долга. Если коллектор подчиняется правилам NYCDCA, требуется ли раскрытие обоих данных при взыскании долга?

А.Информация, требуемая двумя правилами, в некоторых отношениях различается, но не противоречит. Если коллектор подчиняется обоим правилам, информация, требуемая Департаментом и правилами NYCDCA, может быть предоставлена ​​в одном комбинированном первоначальном раскрытии.

Если коллектор предоставляет уведомление, требуемое согласно 23 NYCRR 1.3, до принятия платежа по долгу, срок исковой давности истек, должен ли коллектор предоставлять это уведомление при каждом последующем сообщении или перед тем, как принимать каждый последующий платеж?

А.Коллектор долга должен только предоставить раскрытие информации, требуемое в 23 NYCRR 1.3, прежде чем принимать любой платеж по долгу, срок исковой давности которого истек, но не во всех сообщениях, не связанных с взысканием. Раскрытие информации может быть предоставлено в сообщении с запросом платежа или перед принятием платежа. Если срок исковой давности не возобновился после принятия платежа, то необходимо снова раскрыть информацию до принятия следующего платежа.

Если коллектор рассматривает спор, устный или письменный, как требование обоснования, должен ли коллектор проинформировать потребителя о методе, с помощью которого потребитель может запросить обоснование?

А.Нет. Если коллектор рассматривает спор как запрос обоснования и прекращает взыскание, коллектор не должен предоставлять потребителю инструкции о том, как запросить обоснование.

Если коллектор предоставил потребителю обоснование предполагаемого долга, должен ли коллектор предоставить информацию о том, как запрашивать обоснование после любых последующих споров по поводу долга?

A. Нет. После того, как коллектор предоставил обоснование долга, коллектор не должен предоставлять никакой дополнительной информации о том, как запросить обоснование долга.Если новый сборщик долгов получает долг, новый сборщик долга должен снова предоставить и / или предложить обоснование долга.

Означает ли «четкое и заметное» раскрытие необходимой информации, что информация должна быть размещена на первой странице почтового сообщения?

A. «Ясный и заметный» — это стандарт для конкретных фактов. Факты могут потребовать, чтобы раскрытие информации было на первой странице сообщения сборщиком долгов, но не обязательно во всех случаях. Коллекторы долга должны учитывать такие факторы, как значимость раскрытия информации, близость к соответствующей информации, вероятность того, что раскрытие информации будет видно, и будет ли информация удобочитаемой и понятной.

Вместо предоставления информации, требуемой в соответствии с 23 NYCRR 1.4 (c) для обоснования долга, может ли коллектор выплатить погашение долга, чтобы избежать нарушения постановления?

A. Да. Непредоставление необходимой информации в течение 60 дней с момента получения запроса о подтверждении является нарушением правила, подлежащего исполнению Департаментом. Однако, если коллектор погашает долг в течение 60-дневного периода и больше нет долга, по которому можно было бы предоставить обоснование, коллектор не нарушил бы правило, если бы обоснование не было предоставлено в течение 60 дней.

Если коллектор не может предоставить обоснование долга и не является владельцем долга и, следовательно, не может простить долг, может ли коллектор вернуть долг кредитору?

A. Коллектор не может выполнить обязательство по предоставлению обоснования, вернув долг кредитору. Коллекторы, которые не владеют долгом и, следовательно, не могут погасить долг, могут избежать потенциальных нарушений, убедившись, что долг может быть обоснован до того, как начнет взыскание, или получая от кредитора заверение в том, что долг может быть погашен, если обоснование запрошено, но не может быть предоставлена.

Может ли взыскатель долга третьей стороны потребовать от первоначального кредитора предоставить документы в ответ на запрос об обосновании долга?

A. Да, коллектор может попросить первоначального кредитора предоставить необходимую информацию. Однако коллектор, получивший запрос, по-прежнему несет ответственность за предоставление информации в сроки, требуемые правилом.

Если потребитель представлен поверенным для целей выплаты долга, должен ли сборщик долга направить необходимые уведомления официальному поверенному или напрямую потребителю?

А.Коллектор долга должен направить необходимые уведомления официальному поверенному, представляющему потребителя для целей выплаты долга.

Включает ли определение долга гражданские иски или счета за коммунальные услуги?

A. 23 NYCRR 1 применяется только к обязательствам или предполагаемым обязательствам потребителя по выплате денег или их эквивалента, которые возникают в результате транзакции, по которой покупателю был предоставлен кредит . Обычно при взыскании деликтных исков или счетов за коммунальные услуги кредит не предоставляется, и это правило не применяется.

Является ли банк первоначальным кредитором, если банк покупает портфель долгов у другого банка?

A. Если банк приобретает другой банк и его долги, он остается первоначальным кредитором в соответствии с правилами. Банк не может быть первоначальным кредитором, если он просто приобретает долги. Однако правила применяются только к компаниям, «занимающимся бизнесом, основной целью которого является взыскание любых долгов, или к любому лицу, которое регулярно собирает или пытается взыскать, прямо или косвенно, причитающиеся, причитающиеся или заявленные долги или из-за другого.«Эти обстоятельства не могут относиться к банку.

Если конкретный график в регламенте относится к «дням», а не «рабочим дням», означает ли это, что требование относится к «календарным дням»?

A. Да.

Может ли коллектор объединить раскрытие информации, требуемое FDCPA, и раскрытие информации, требуемое согласно 23 NYCRR 1, в одном сообщении?

A. Да, раскрытие информации может быть предоставлено в том же сообщении, если раскрытие информации, требуемое в соответствии с 23 NYCRR 1, предоставляется в требуемые сроки и, с учетом другой предоставленной информации, представлено в ясной и заметной форме.

Какая информация должна быть включена в отчетность, требуемую согласно 23 NYCRR 1.5 (b)?

A. Бухгалтерский учет должен быть полезным, чтобы указывать, сколько потребитель заплатил за предыдущий период, а какая еще задолженность. Бухгалтерский учет должен включать информацию, обычно содержащуюся в выписке со счета, такую ​​как проценты и сборы, а также то, как платежи могут быть распределены между основной суммой и другими сборами.

Если сборщик долгов и потребитель соглашаются с планом выплаты долга, который погасит задолженность на сумму, меньшую, чем общая причитающаяся сумма, необходимо ли, чтобы в выписках, предоставляемых потребителю, производящему платежи в соответствии с планом выплат, был включен общий причитающийся остаток, как если бы он не было мирового соглашения?

А.Требуемая выписка должна четко и наглядно показывать сумму, которую потребитель должен по плану платежей или соглашению об урегулировании. Коллектор не обязан включать общую сумму причитающегося остатка, если не было плана платежей или соглашения об урегулировании, но может включать такую ​​информацию

Согласно 23 NYCCR 1.5 (b), может ли коллектор предоставлять ежеквартальный учет долга на основе календарного квартала, независимо от того, когда заключено соглашение о платеже или урегулировании?

А.да. Если потребитель получает отчетность не реже, чем ежеквартально, отсчет кварталов может начинаться с даты заключения соглашения или на основе календарного квартала.

Если долг списывается после того, как коллектор взыскивает долги, должен ли коллектор предоставить раскрытие, требуемое в пункте 23 NYCRR 1.2 (b), в следующем сообщении после списания?

A. Нет. Инкассатор должен предоставить раскрытие только в 23 NYCRR 1.2 (b) если первоначальное общение сборщика долгов с потребителем в связи с взысканием долга происходит при списании долга . Применимость 23 NYCRR 1.2 (b) зависит от статуса долга, когда коллектор делает свое первоначальное общение с потребителем. Если коллектор связывается с потребителем и долг списывается после первоначального сообщения, коллектор не обязан раскрывать информацию в 23 NYCRR 1.2 (б) продолжить взыскание долга. Если списанная задолженность затем переуступается или продается другому коллекционеру, этот сборщик должен будет предоставить раскрытие, требуемое согласно пункту 23 NYCRR 1.2 (b).

Если коллектор взыскивает списанную задолженность, должен ли коллектор предоставить раскрытие информации, требуемой согласно пункту 23 NYCRR 1.2 (b), в сообщении после даты вступления в силу 23 NYCRR 1.2 (b)?

A. Нет, 23 NYCRR 1.2 (b) применяется к первоначальному общению сборщика долгов с потребителем в связи с взысканием долга.Если коллектор уже взыскивает списанную задолженность, сообщение после даты вступления в силу 23 NYCRR 1.2 (b) не будет первоначальным сообщением.

В детализированном бухгалтерском учете, требуемом согласно 23 NYCRR 1.2 (b) (2), если нет начисленных процентов, начисленных сборов или комиссий или платежей, произведенных по долгу с момента списания, коллектор долга должен включить эти поля с указанием « 0 »или, если возможно,« Неприменимо »?

A. Да, сборщики долгов должны предоставить всю информацию, требуемую в 23 NYCRR 1.2 (b) (2) ясным и заметным образом. Требуемое раскрытие может указывать на то, что значение обязательного поля равно «0», или объяснять, что сборы, сборы или проценты не применяются или не будут взиматься, или аналогичное заявление, если оно является точным.

часто задаваемых вопросов о взыскании долга | Генеральный прокурор Карл А. Расин

РУКОВОДСТВО ПО ПОЛОЖЕНИЯМ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО АКТА О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ 2020 ГОДА

10 апреля 2020 года Совет округа Колумбия принял Закон о чрезвычайной ситуации 23-286, Закон о дополнительных чрезвычайных мерах реагирования на COVID-19 2020 года («Закон о чрезвычайной ситуации»), который направлен на то, чтобы помочь жителям округа Колумбия справиться с последствиями пандемия коронавируса.Раздел 207 Закона о чрезвычайном положении внес поправки в § 28-3814 Кодекса округа Колумбия, добавив ряд временных ограничений, связанных с взысканием потребительского долга во время пандемии коронавируса. Офис генерального прокурора округа Колумбия («OAG») обеспечивает соблюдение запретов в § 28-3814 Кодекса округа Колумбия через свои исполнительные органы в соответствии с Законом о процедурах защиты прав потребителей, § 28-3909 Кодекса округа Колумбия. OAG издает следующее руководство о том, как интерпретировать Закон о чрезвычайном положении в целях обеспечения соблюдения, чтобы внести ясность в положения закона о взыскании долгов.

Закон о чрезвычайном положении распространяется на любые задолженность, срок погашения которой составляет 30 дней, и возникшую в связи с покупкой товаров, услуг или имущества для личных, семейных или домашних целей. Это включает в себя ссуды на покупку транспортных средств, но не включает ипотечные жилищные ссуды или другие ссуды на недвижимость (раздел 202 Закона о чрезвычайном положении включает отдельные меры по облегчению ипотечного кредита). На время объявленной чрезвычайной ситуации с коронавирусом и в течение 60 дней после его завершения Закон о чрезвычайной ситуации запрещает кредиторам и сборщикам долгов угрожать или инициировать любые новые судебные иски для взыскания долга, посещать дом или место работы должника или противостоять должник о долге в любом публичном месте.Он также запрещает сборщикам долгов, но не первоначальным кредиторам или организациям, которые получают долг до его дефолта, общаться с должниками, в том числе по телефону, электронной почте или текстовым сообщениям. Тем не менее, сообщения, касающиеся переноса сроков судебного разбирательства, исключены, и если должник инициирует сообщение, коллектор все еще может ответить на запрос.

Приведенные здесь ответы носят общий и рекомендательный характер. Любое такое решение о принудительном исполнении будет основываться на конкретных фактах каждого отдельного случая и соответствовать законам и постановлениям Округа.Это руководство предназначено только для информационных целей и не является юридической консультацией и не создает никаких прав или обязательств. OAG может также выпустить дополнительные инструкции, чтобы при необходимости дополнить эти часто задаваемые вопросы. По вопросам, касающимся рабочего статуса Высшего суда и установленных сроков, ознакомьтесь с Распоряжениями Суда по адресу https://www.dccourts.gov/coronavirus.

Соответствующие даты

Вопрос : Как долго будет действовать Закон о чрезвычайном положении?
Ответ : Положения Закона о чрезвычайном положении по взысканию долгов будут действовать в течение периода чрезвычайного объявления мэра и в течение 60 дней после его окончания.

Определение коллекторов и ссуд на автотранспортные средства

Вопрос : Подпадает ли коллекторское агентство, ссудный агент или юридическая фирма, которая собирает сборы от имени «первого лица» или «первоначального кредитора», т. Е. Физического или юридического лица, которое предлагает или предоставляет кредит, создающий долг, квалификацией как «сборщик долгов» в соответствии с Законом о чрезвычайном положении?
Ответ : Да. Если бизнес собирает деньги от имени первого или первоначального кредитора, этот бизнес будет квалифицироваться как «сборщик долгов», участвуя в взыскании долга, как это определено Д.C. Код 28-3814 (b) (2).

Вопрос : Какие организации считаются «первоначальными кредиторами» в соответствии с Законом о чрезвычайном положении?
Ответ : Для целей Закона о чрезвычайном положении «первоначальный кредитор» включает организации, которые приобретают долг или требование, которое не было дефолтом на момент его получения. Эта интерпретация включает третьи стороны, такие как обслуживающие ссуды, которые приобретают счета требований и управляют ими от имени первоначальных кредиторов, которые не просрочили свои обязательства на момент их приобретения.

Вопрос : Покрываются ли ссуды, непосредственно обеспеченные автотранспортными средствами, или ссуды с прямым погашением в рассрочку?
Ответ : Да. В Законе о чрезвычайном положении говорится, что в период чрезвычайной ситуации Закон округа о взыскании долгов (Кодекс округа Колумбия, § 28-3814) применяется к ссудам, непосредственно обеспеченным автотранспортными средствами, или ссудам с прямым погашением в рассрочку, подпадающим под действие § 28-3601 и след. Кодекса округа Колумбия.

Вопрос : Покрываются ли ссуды, непосредственно обеспеченные ипотекой недвижимого имущества, такого как дом?
Ответ : Нет.Закон о чрезвычайном положении не применяется к взысканию или попыткам взыскания долга, который является или предположительно причитается по ссуде, обеспеченной закладной на недвижимое имущество. Кодекс округа Колумбия, § 28-3814 (l) (3) и (m) (3).

Сообщения сборщиков долгов и кредиторов

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайной ситуации кредитору или сборщику долгов отвечать на входящие звонки, инициированные потребителем?
Ответ : Нет. Закон о чрезвычайном положении добавил § 28-3814 (m) (1) Кодекса округа Колумбия, который запрещает сборщику долгов «инициировать какое-либо общение с любым должником посредством любого письменного или электронного сообщения, включая электронную почту или текстовые сообщения. сообщение или телефон »во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения и в течение 60 дней после ее завершения.Закон о чрезвычайной ситуации не запрещает отвечать на сообщения, инициированные потребителем. Если потребитель общается со сборщиком долгов, сборщик долга может ответить потребителю.

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайной ситуации кредитору или сборщику долгов отвечать на телефонный звонок, инициированный потребителем?
Ответ : Нет. В соответствии с Законом о чрезвычайном положении, Кодекс округа Колумбия § 28-3814 (m) (1) не запрещает сборщику долгов «отвечать [ding] на запрос, сделанный [a] должником о… связи.”

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайном положении общение между кредитором или сборщиком долгов и должником, когда обе стороны физически присутствуют в здании суда в связи с судебным разбирательством в отношении долга?
Ответ : Нет. Общение с должником во время его физического присутствия в здании суда в связи с судебным разбирательством в отношении долга не является «конфронтацией или личным общением с должником относительно взыскания долга в [a] общественное место »под Д.C. Код § 28-3814 (l) (2) (F), но в остальном такие сообщения должны соответствовать запретам Закона о чрезвычайном положении. Аналогичным образом, если должник инициирует общение в публичном месте, коллектор может ответить на это сообщение в соответствии с § 28-3814 (m) (1) Кодекса округа Колумбия. Это толкование применимо к судебным слушаниям по телефону или через Интернет в той мере, в какой такое разбирательство происходит.

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайном положении сборщику долгов посылать должнику текстовые сообщения или электронные письма?
Ответ : Да.Закон о чрезвычайном положении, Кодекс округа Колумбия § 28-3814 (m) (1), предусматривает, что «ни один сборщик долгов не должен инициировать какое-либо общение с каким-либо должником посредством любого письменного или электронного сообщения, включая электронную почту, текстовое сообщение или телефон». Однако, если должник инициирует общение со сборщиком долгов, он может ответить на сообщение в соответствии с § 28-3814 (m) (1) Кодекса округа Колумбия.

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайном положении сборщику долгов присылать ежемесячные отчеты или квитанции?
Ответ : Нет.Сборщики долгов могут отправлять ежемесячные отчеты и платежные квитанции должнику, если ежемесячные отчеты и квитанции относятся к существующему плану платежей (поправки, внесенные в Закон о чрезвычайном положении, принятые Советом 21 апреля 2020 года, касаются этого вопроса). Кодекс округа Колумбия, § 28-3814 (m) (1). Более того, если должник инициировал общение с взыскателем долга, он может связаться с должником и предоставить документы в связи с этими сообщениями, например, выписку или доказательство платежа, письменное подтверждение платежа в полном объеме или счет был закрыт, ответ на жалобу или спор, поданный должником, или письмо, подтверждающее детали согласованного плана платежей.Кроме того, Закон о чрезвычайном положении не запрещает сообщения от сборщиков долгов, которые требуются по закону в соответствии с Законом о справедливой практике взыскания долгов или любым другим федеральным законом.

Возбуждение или угроза судебных исков, навязывания и других действий

Вопрос : Может ли кредитор инициировать новый иск о взыскании задолженности?
Ответ : Нет. Закон о чрезвычайном положении запрещает как кредиторам, так и сборщикам долгов «инициировать [подавать, подавать] или угрожать подавать» новый иск о взыскании долга согласно D.C. Кодекс § 28-3814 (l) (2) (A). Однако этот подраздел не применяется к взысканию задолженности по ссуде, обеспеченной ипотекой недвижимого имущества. Кодекс округа Колумбия, § 28-3814 (l) (3).

Вопрос : Если кредитор или сборщик долгов получил и вручил приказ об аресте заработной платы или имущества должника, нарушает ли продолжающийся прием платежей кредитором или сборщиком долгов в соответствии с таким приказом Закон о чрезвычайном положении?
Ответ : Нет. Кодекс округа Колумбия § 28-3914 (l) (2) (B) запрещает кредитору или взыскателю долга начинать любое новое действие по наложению ареста на заработную плату или имущество должника или к исполнению приказа о наложении ареста на заработную плату или собственность на стороннего доверительного управляющего в период ЧП.Если кредитор или сборщик долгов ранее получил и вручил распоряжение и получает платежи в соответствии с этим распоряжением, принятие этих платежей не нарушает Закон о чрезвычайном положении.

Вопрос : Если кредитор или сборщик долгов получил и выполнил приказ об аресте заработной платы должника, запрещает ли Закон о чрезвычайном положении кредитору или сборщику долгов уменьшить размер заработной платы должника, прикрепленной к долгу, или приостановить вложение вообще?
Ответ : Нет.Если кредитор или сборщик долгов уменьшает сумму заработной платы или доходов, прикрепленных к долгу, будь то в ответ на запрос должника или иным образом, такое поведение не нарушает § 28-3914 (l) (2) (B) Кодекса округа Колумбия. . Аналогичным образом, кредитор или сборщик долгов не нарушает § 28-3914 (l) (2) Кодекса округа Колумбия или § 28-3914 (m) (m) (1) Кодекса округа Колумбия Закона о чрезвычайном положении, подавая и отправляя уведомление об удовлетворении судебного решения, ходатайство о прекращении дела или ходатайства о продлении сроков или слушаний.

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайных ситуациях доверительному управляющему, например, работодателю или финансовому учреждению, выполнять приказ о наложении ареста?
Ответ : Нет.Сторонний доверительный управляющий, которому вручен судебный приказ об аресте денег, принадлежащих должнику в счет погашения долга или требования, и который не является «кредитором» в отношении данного долга или должника, не регулируется Кодексом округа Колумбия § 28-3914 (l) (B).

Вопрос : Требует ли Закон о чрезвычайном положении кредиторов прекратить все действия, связанные с возвратом транспортного средства во владение?
Ответ : Да. В соответствии с § 28-3814 (l) (2) (C) Кодекса округа Колумбия кредитор не может инициировать, угрожать инициировать или действовать после возврата транспортного средства во владение.Звонки, электронные письма или письма с заявлением о намерении вернуть транспортное средство, вероятно, будут представлять собой «[угрозу] инициировать или действовать в соответствии с любым установленным законом средством правовой защиты для возврата любого транспортного средства» в нарушение § 28-3814 (1) (C) Кодекса округа Колумбия .

Кредитные союзы

Вопрос : Является ли кредитный союз «сборщиком долгов» для целей Закона о чрезвычайном положении?
Ответ : Нет. Если кредитный союз взыскивает свой долг, они обычно считаются «кредиторами» согласно D.C. Кодекс § 28-3814 (b) (1A). Однако, если в процессе взыскания долгов кредитный союз занимается взысканием долгов от имени другого продавца, кредитора или другого кредитора, он считается взыскателем долгов в соответствии с § 28-3814 (b) (3) Кодекса округа Колумбия.

Вопрос : Запрещает ли Закон о чрезвычайной ситуации кредитному союзу совершать звонки о взыскании долга или отправлять письма и электронные письма о взыскании долга?
Ответ : Нет. Если действует как первоначальный кредитор, а не сборщик долгов, кредитный союз может делать требования о взыскании задолженности согласно D.C. Кодекс § 28-3814 (m) (3). Взыскатели долга, тем не менее, также ограничиваются запрещенным поведением в § 28-3814 (m) Кодекса округа Колумбия.

Непотребительские долги

Вопрос : Регулирует ли Закон о чрезвычайном положении взыскание коммерческих долгов?
Ответ : Нет. Закон о чрезвычайном положении регулирует только взыскание долгов, понесенных «в личных, семейных или домашних целях». Кодекс округа Колумбия, § 28-3814 (b) (1C). Таким образом, Закон о чрезвычайном положении не распространяется на взыскание долгов, возникших в деловых или коммерческих целях.

Вопрос : Применяется ли Закон о чрезвычайных ситуациях к потребителю, который получил судебное решение против компании и пытается добиться его соблюдения?
Ответ : Нет. Судебное решение против бизнеса не является «долгом», как это определено в § 28-3814 (b) (1C) Кодекса округа Колумбия.

Вопрос : Регулирует ли Закон о чрезвычайном положении сбор налоговой задолженности перед Округом?
Ответ : Нет.