«Зачем мне нужно право?» Что можно написать в заключении эссе?)

что такое конституция?​

Прочитайте текст и выполните задания. Мы вступаем в век, в котором образование, знания, профессиональные навыки будут играть определяющую роль в судьб … е человека. Без знаний, кстати сказать, всё усложняющихся, просто нельзя будет работать, приносить пользу… Человек будет вносить новые идеи, думать над тем, над чем не сможет думать машина. А для этого всё больше нужна будет общая интеллигентность человека, его способность создавать новое и, конечно, нравственная ответственность, которую никак не сможет нести машина… на человека ляжет тяжелейшая и сложнейшая задача быть человеком не просто, а человеком науки, человеком, нравственно отвечающим за всё, что происходит в век машин и роботов. Общее образование может создать человека будущего, человека творческого, созидателя всего нового и нравственно отвечающего за всё, что будет создаваться. Учение – вот что сейчас нужно молодому человеку с самого малого возраста. Учиться нужно всегда. До конца жизни не только учили, но и учились все крупнейшие учёные. Перестанешь учиться – не сможешь и учить. Ибо знания всё растут и усложняются. Нужно при этом помнить, что самое благоприятное время для учения – молодость. Именно в молодости, в детстве, в отрочестве, в юности ум человека наиболее восприимчив. Умейте не терять времени на пустяки, на «отдых», который иногда утомляет больше, чем самая тяжёлая работа, не заполняйте свой светлый разум мутными потоками глупой и бесцельной «информации». Берегите себя для учения, для приобретения знаний и навыков, которые только в молодости вы освоите легко и быстро. И вот тут я слышу тяжкий вздох молодого человека: какую же скучную жизнь вы предлагаете нашей молодёжи! Только учиться. А где же отдых, развлечения? Что же, нам и не радоваться? Да нет же. Приобретение навыков и знаний – это тот же спорт. Учение тяжело, когда мы не умеем найти в нём радость. Надо любить учиться и формы отдыха и развлечений выбирать умные, способные также чему-то научить, развить в нас какие-то способности, которые понадобятся в жизни… Учитесь любить учиться! (Д.С. Лихачёв) Озаглавьте текст. Какой, по мнению автора, будет роль человека в производстве в XXI в.? Укажите любые два качества, которые, по мнению автора, будут необходимы человеку.

Рассказ на тему «Природные катаклизмы»

Все учёные сходятся во мнении, что основой стратификационной структуры общества является естественное и социальное неравенство людей. Однако в вопросе … , что именно является критерием этого неравенства, их взгляды расходятся. Изучая процесс стратификации в обществе, К. Маркс назвал таким критерием факт обладания человеком собственности и уровень его доходов. М. Вебер добавил к ним социальный престиж и принадлежность субъекта к политическим партиям, к власти. П. Сорокин считал причиной стратификации неравномерность распределения прав и привилегий, ответственности и обязанностей в обществе. Наконец, сторонники теории структурного функционализма в качестве критерия предлагали взять социальные функции, которые выполняют в обществе те или иные социальные слои.На основании текста выделите основные причины стратификации(пожалуйста очень срочно, отдаю все оставшиеся баллы)прошу, если отвечать, то правильно и без жульничества​

Задания 1. Вопрос об одном из прав гражданина РФ Задание 1 9 5 В ст. 37 Конституции РФ записано: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряж … аться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». 1. Объясните, Вы понимаете Смысл фразы: «Труд Свободен». 2. Взрослые могут многое рассказать о своей трудовой деятельности, но в школьные годы Главная деятельность — это учёба. Проанализируйте своё свободное от учёбы время и место труда в нём. Составьте рассказ о видах своего труда, используя следующий план. 1) Чем Вы занимаетесь, когда трудитесь дома? Для чего Вы трудитесь дома? 2) В каких видах общественно полезного труда Вы могли бы участвовать или участвовали? В чём Вы видите пользу такого участия для себя и своих сверстников?

1. Как називается вид злодеяния при котором участывает 1 или больше человек , и намеренно избавляют жизни другого/других человеков а) Самоу бийство б) … Запланирована ДТП в) Случайное («пьяное») уби йство г) Запланированное убийство д) Ограбление и повреждение дома или другого здания 2. Какой вид аварии или другого ДТП есть наиболее распастраненным? а) Случайныйб) И-за нарушения правил

Впиши в предложение правильное слово. У каждого человека формируется своя …… культура, наша духовность.

объясниет что такое облигация​

Духовность — определение​

Прочитайте стихотворение Н. Заболоцкого «Метаморфозы»: Как мир меняется! И как я сам меняюсь! Лишь именем одним я называюсь, На самом деле то, что име … нуют мной, – Не я один. Нас много. Я – живой Опираясь на иные материалы, составьте письменный портрет подростка (это может быть ваш друг или знакомый). Укажите внешние характеристики, интересы и увлечения, знания и умения, характер подростка. Ответ должен содержать не менее 7 предложений.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право»

помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа

«Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу

для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Актион Право — все, что нужно юристу для повседневной работы

Издательская группа «Актион Право» помогает решать юристам разных специализаций, консалтерам и инхаусам, задачи, с которыми они сталкиваются каждый день.

Штрафы, новости, соцсети: что нужно знать об ответчике

Прежде чем начинать процесс, необходимо оценить вероятность исполнения принятого решения, советует Юрий Воробьев, партнер Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × .

Надо оценить финансовое состояние ответчика. Имеет смысл проанализировать бухгалтерскую отчетность оппонента с помощью сайта ФНС и сравнить размер обязательств с имеющимися активами. А еще проверить взыскания в Банке данных исполнительных производств. Сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ответчика несостоятельным можно найти на Федресурсе. О возможном банкротстве может говорить и большая просуженная задолженность.

Информация об ответчике позволит также правильно выстроить стратегию. 

✅ Сначала нужно проанализировать споры с участием ответчика. Для того чтобы найти дела в судах общей юрисдикции, можно использовать ГАС «Правосудие» или «Caselook», а также интернет-поисковики. Узнать об арбитражных делах легче – с помощью «Картотеки арбитражных дел», там же можно проверить соотношение выигранных и проигранных споров и оценить, в какой роли, по каким спорам и с каким результатом выступает потенциальный ответчик. Марина Крайнова, юрист практики разрешения споров юрфирмы Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × , предостерегает: иногда в базу вносят неполные сведения или данные с ошибкой. Поэтому чтобы не пропустить дела с участием ответчика, искать стоит не только по наименованию, но и по ИНН, ОГРН. 

Юррынок

Если фирма часто судится, то ее поведение оставляет след в судебных актах, который может о многом рассказать, считает Анна Сулима, юрист ПБ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30место По количеству юристов 39место По выручке Профайл компании × . В первую очередь можно понять, были ли у ответчика аналогичные споры и чем они завершились. Крайнова считает, что из постановлений можно узнать, какую позицию занимал потенциальный оппонент, и с учетом этого усилить свою, в том числе начать заранее собирать дополнительные доказательства.

Олег Редутко, юрист АБ Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × , продолжил: из актов можно узнать, готов ли контрагент к злоупотреблениям, фальсификации доказательств, стремится ли он затягивать дела, заявляет ли необоснованные ходатайства. 

Прежние судебные процессы могут рассказать о том, какие юристы представляют потенциального ответчика – собственные или привлеченные, а если привлеченные, то какая юридическая фирма, насколько они профессиональны, как представители себя ведут в процессе, говорит Сулима. 

Дополнительно мы изучаем значимые кейсы соответствующей команды юристов. Это позволяет понять стиль работы оппонентов и максимально к нему подстроиться.

Дмитрий Галанцев, управляющий партнер ЮБ Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании ×

Хантимирова рассказала, что она с коллегами в качестве слушателей посещает заседания по другим делам будущего оппонента: «Это помогает понять, как ответчик ведет себя в процессе, какую стратегию использует». Так, клиент бюро попросил быстро взыскать деньги. В это же время с ответчика взыскивали деньги другие кредиторы по схожим основаниям. Перед процессом юристы специально сходили послушать заседания по искам других кредиторов. В каждом из них ответчик заявлял одни и те же ходатайства, чтобы отложиться и затянуть процесс. «В первом заседании по нашему делу мы рассказали судье, какие ходатайства будет заявлять ответчик, и что это направлено только на затягивание процесса. Это полностью дискредитировало позицию оппонента, и мы получили решение в этом же заседании», – поделилась Хантимирова. 

А еще анализ споров с участием ответчика поможет найти его взаимосвязи с другими лицами, говорит Крайнова. Это может быть необходимо для банкротных дел. 

Если нужно установить взаимосвязь должника и конкурсного кредитора, можно проверить, участвовали ли они ранее в одних и тех же спорах, устанавливали ли суды их взаимосвязь, представляли ли их одни и те же юристы.

Марина Крайнова, юрист практики разрешения споров Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании ×

Если прежние дела уже завершены, то Редутко предлагает связаться с предыдущими оппонентами контрагента. Можно попросить документы ответчика, чтобы ознакомиться с ними. А Кирилл Коршунов, старший юрист АБ Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Семейное и наследственное право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × предлагает «объединиться и дружить против общего врага». Это существенно усилит позицию на переговорах и может подтолкнуть оппонента пойти на мировое, считает эксперт.

Итак, прежние дела ответчика помогут:

• понять шансы на успех по аналогичным спорам;
• узнать о возможных злоупотреблениях;
• выяснить, были ли попытки затягивать дела;
• узнать, кто представляет интересы ответчика;
• объединиться с оппонентом по незавершенному делу;
• попросить документы по окончившемуся спору.

✅  Эксперты советуют «нагуглить» информацию о своем потенциальном ответчике. Хантимирова говорит, что из новостей можно узнать о начинающемся корпоративном конфликте или о расторжении договора с крупным заказчиком, что может привести к крупной задолженности. А Яков Присяжнюк, старший юрист БА Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство (включая споры) группа Страховое право группа Уголовное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Финансовое/Банковское право группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 12место По количеству юристов 14место По выручке 19место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × , считает, что открытые данные из интернета помогут установить и аффилированность участвующих в деле лиц. 

✅  Проверить контрагента через сервис ФНС «Прозрачный бизнес». Портал содержит около 20 поисковых показателей. С помощью системы можно узнать число работников, налоговые правонарушения, доходы и расходы и другие полезные сведения.

✅  Зайти на портал «Госзакупок». Алексей Азаров, юрист АК Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право × , говорит, что так можно понять, в каких бизнес-секторах ответчик работает, с какими госзаказчиками у него есть длительные коммерческие отношения.

✅ Найти сайт возможного ответчика. Хантимирова говорит, что с портала можно почерпнуть информацию о бизнесе оппонента, его проектах и клиентах. 

✅ Проверить социальные сети. На личной страничке руководителя компании можно собрать много полезной информации. По словам Красникова, фотографии на фоне заграничной недвижимости или яхты смогут поведать и о зарубежных активах контролирующего лица, которое привлекают к «субсидиарке». А в одном из дел бюро Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство (включая споры) группа Страховое право группа Уголовное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Финансовое/Банковское право группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 12место По количеству юристов 14место По выручке 19место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × с помощью соцсетей удалось найти автомобиль ответчика, который был формально зарегистрирован на другое лицо. В итоге машину продали в счет погашения долгов. По делу № А70-14377/2019 снимки на фоне проданной иномарки помогли оспорить сделку банкрота. Подробнее об этом мы писали в материале «Доказать по-новому: семь дел, где помогли соцсети и мессенджеры».  Еще о поиске зарубежных активов – в статье «Юридический детектив: три истории о поиске зарубежных активов».

✅ Проверить автомобильные штрафы. Такая информация, по мнению Коршунова, тоже может быть полезна в некоторых спорах. Например, это поможет доказать, что должник изменил место жительства фиктивно, чтобы изменить подсудность. Фактически он остался жить на старом месте, иначе откуда у него взялись штрафы в старом городе, да еще и около прежнего дома.

Но и на этом список возможных данных об ответчике не заканчивается. Азаров говорит, что «общего рецепта» нет – круг нужной информации зависит от характера спора и взаимоотношений сторон. А по словам Коршунова, сбор данных об ответчике нужен для сложных дел, в которых простых ссылок на нормы будет недостаточно.

что нужно знать об авторском праве

Хеллоу, редакторы. Вот что вам нужно для начала знать об авторских правах. В первую очередь это касается использования чужих материалов в ваших работах — например, иллюстраций из Гугла.

1. Кто создал — того и права

Когда вы что-то создали, вы автор. Написали текст, нарисовали картинку, сделали коллаж, красиво подтерли кровь из носа — всё, вы автор. В момент создания произведения вам принадлежат все права на него.

Права, которые вам сейчас принадлежат, делятся на две ровные группы:

1. Личные неимущественные права — например, называться автором
2. Исключительные права — например, публиковать, переводить, адаптировать, использовать в рекламе и т. д.

Все права принадлежат вам автоматически в момент создания произведения, нигде специально заявлять о них не надо, регистрировать не надо. Есть инструменты для их фиксации и регистрации, но само право существует без них.

Личные неимущественные права ваши навеки, с ними особо ничего не сделаешь. Нас интересуют исключительные права.

2. Исключительные права — это то, из-за чего все споры

Право на публикацию, использование, перепечатку, издание, трансляцию, изменение, перевод и любые другие манипуляции с произведением — это исключительные права. Запомните это слово, оно ключевое.

Исключительное право — как имущество: его можно продать, подарить и даже дать попользоваться на время. Например, вы написали для клиента статью и по договору передали исключительное право опубликовать статью в блоге компании. Вы по-прежнему владеете личным неимущественным правом быть автором этой статьи, но правом публикации владеет клиент. Вы уже не можете опубликовать эту статью в другом блоге или продать ее другому клиенту (если в договоре не предусмотрено иное).

Это похоже на любые другие дела с имуществом: вы купили Айфон за собственные деньги, в момент покупки вы получили право им владеть как имуществом. Продавец не может забрать у вас Айфон после оплаты — имущественные права перешли вам.

Вы можете подарить Айфон маме, имущественные права перейдут к ней. Тим Кук не может прийти ни к вам, ни к вашей маме с требованием вернуть Айфон на основании того, что Тим Кук его придумал. Кук, может быть, его и придумал, но вы купили право владеть и пользоваться этим предметом, теперь вы им распоряжаетесь.

Все копирайтовые споры как раз из-за исключительных прав. Мало кто спорит, что такой-то и сякой-то — автор произведения. Обычно споры о том, имеет ли человек права на использование этого произведения в своей работе.

Анна провела профессиональную фотосъемку с моделями и в студии. Получились интересные эффектные кадры. Анна опубликовала одну из фотографий на своем сайте.

Виктору понравилась фотография, он захотел использовать ее в своем блоге. Он поставил фотографию. Он сослался на сайт Анны, мол, «копирайт не мой». Но эта ссылка ничего не даёт: Анна не давала разрешения Виктору использовать эту фотографию в своем блоге.

Анна имеет право потребовать убрать фотографию или предложить купить лицензию. Если Виктор отказывается, Анна может собрать доказательства и обратиться в суд. У суда она может попросить обязать Виктора перестать использовать фотографию и выплатить какую-нибудь компенсацию.

Ссылка на автора не дает вам никаких имущественных прав. Их нужно получать.

3. В коммерческой работе передачу прав нужно прописывать в договоре

Когда делаете работу по договору, прописывайте в нём, какие конкретно имущественные права вы передаете заказчику. И если какие-то не хотите передавать — не передавайте. Например, вы пишете текст для сайта и в договоре передаете права:

публиковать текст,
изменять текст,
использовать текст в рекламе,
делать на основе текста любые другие произведения.

С такими правами клиент может взять ваш текст и использовать в видеоролике, не спрашивая у вас разрешения. Или издать на основании вашего текста книгу. Или записать рэп-альбом.

4. По умолчанию ничего нельзя

Исключительные права на чужие произведения сами по себе у вас не появляются. Если вы хотите использовать что-то чужое, вы должны получить хотя бы письменное согласие, а вообще — заключить договор.

Нельзя использовать «картинки из гугла» без разрешения их авторов.

Нельзя вставить картинку из фильма «Волк с Уолл-Стрит» без письменного разрешения студии.

Нельзя перепечатать чужую статью или ее перевод в блоге без разрешения издания, в котором эта статья изначально появилась — даже со ссылкой на источник. Даже с длинное преамбулой о важности этой статьи. Даже если вы что-то там изменили, чтобы скорректировать под культурные реалии вашей страны.

Это по умолчанию, то есть если молчать. Но можно же написать правообладателю и попросить разрешения. Чаще всего вам разрешат просто так или на каких-то условиях:

Хотите использовать у себя в журнале чужие фотографии. Пишете автору. Он говорит: «Окей, давайте. Если хотите, я за вменяемые деньги сделаю фотографий специально для вас». Так у вас появится штатный фотограф.

Хотите перепечатать чужую статью. Пишете в журнал, спрашиваете. Вам говорят: окей, можете брать любые наши статьи, но ставьте везде вот такой рекламный банер и на все ссылки повесьте такие-то УТМ-метки.

5. Можно только цитировать

Есть лазейка под названием «свободное использование». Можно цитировать чужие произведения со ссылкой на автора, если это оправдано целями вашего произведения:

Кадр из фильма «Волк с Уолл-Стрит» можно использовать со ссылкой на студию и режиссера, если вы пишете статью о колористике или драматургии этого фильма. Причем, если вас захотят засудить за такое использование, экспертиза должна будет установить, что вы процитировали только необходимый минимум и эта цитата была обоснованной. Просто вломить всего «Волка с Уолл-Стрит», добавив в начале какой-то свой комментарий — нельзя.

Можно процитировать чужую статью в своей, если вы развели полемику с автором. На автора нужно сослаться. Типа «Автор пишет вот так, а я считаю, что всё наоборот». И, опять же, объем цитаты должен быть оправданным.

Можно снять видеоролик «Как устроены песни Тейлор Свифт» и спокойно процитировать там всё, что вам нужно, чтобы раскрыть тему ролика. В этом кайф: права на песни Свифт могут стоить безумные миллионы, но разбирать, критиковать и добросовестно цитировать их можно бесплатно.

Надо понимать, что при цитировании, пародировании и всяких других вещах есть еще вопрос деловой репутации, клеветы, оскорбления чести и достоинства, оскорбления чувств верующих и другие вопросы, связанные с законом. Свободное использование свободно только в рамках закона.

6. Можно использовать общественное достояние

Через какое-то долгое время (в России — через 70 лет после смерти автора) все произведения становятся общественным достоянием, их можно использовать кому угодно и как угодно, не спрашивая разрешения. Поэтому я использую в своих рассылках гравюры 17—19 века — вероятность того, что у них найдется правообладатель, ничтожно мала.

С другой стороны, какие-то произведения могут быть зарегистрированы как товарные знаки, и там свои правила использования.

7. Проще всего работать с лицензиями

Умные люди придумали, что вопрос передачи исключительных прав можно как-то стандартизировать. Придумали лицензии: Creative Commons, MIT, GNU GPL и всякие другие. Это такие стандартные лицензии, которые дают вам какие-то права.

Есть лицензия Creative Commons Zero, по которой от работы отчуждаются вообще все права. Если вы используете работу под лицензия CC0, то у нее как будто нет автора, она ничья, бери кто хочет. Но при этом произведения на ее основе могут иметь другую лицензию.

Есть лицензия Creative Commons Attribution: можно распространять и видоизменять работу, если даете правильную ссылку. Коммерческое использование допустимо.

Есть лицензии типа Share Alike: если, например, заимствуешь по такой лицензии работу для некоммерческого использования, то свою работу тоже надо лицензировать как некоммерческую. Правда, сами Creative Commons не рекомендуют ее использовать впредь.

Если хотите поискать материалы по лицензии Creative Commons, попробуйте Creative Commons Search или поставьте правильный фильтр на Фликре:

8. Ссылка на автора не освобождает от ответственности

Некоторые думают, что если использовать чужой материал, но написать «копирайт не мой» или «копирайт принадлежит авторам», то это как будто снимает с них ответственность. Ничего подобного. Если вы используете чужие произведения без разрешения и не в рамках свободного использования, то вы нарушаете.

Это как украсть Айфон у Василия, но нацарапать на нем «Айфон Василия», и типа ты его не украл. Украл, конечно, еще и поцарапал. Нормальный вообще?

9. Закон и практика

По закону всё нельзя, но на практике все у всех спокойно воруют. А дело в том, что авторские права не защищаются автоматически. Нет никакой полиции копирайта, которая ездит по сайтам и проверяет, чтобы там не нарушались права.

Строго говоря, такая полиция копирайта есть, но она работает в первую очередь на издательства, киностудии и звукозаписывающие компаний. Если вы пишете текст или фотографируете, эта полиция работать на вас не будет.

Если у вас что-то украли из квартиры, вы обращаетесь в полицию. Так же, чтобы защитить имущественные права, люди обращаются в суд. Сначала в суде доказывают, что у тебя были права, потом что их кто-то нарушил, что это повлекло такой-то ущерб. Это хлопотно и дорого, и делают это только те, у кого на кону действительно большие деньги.

Например, вы перевели статью из зарубежного журнала, пусть даже со ссылкой на источник. Вы нарушили права тех ребят. Они могут прийти и дать вам по голове. Но:

вы в разных странах;
судиться с вами дорого;
пользы от того, что они вас засудят, немного.

Поэтому даже если они знают свои права и очень сердятся, их юридическая служба может сказать: «Ребят, ну оно вам надо? Ну потратим мы сейчас полгода на разбирательство, что толку-то? Лучше напишите им письмо, шоб ссылку на вас поставили понажористее, и разойдитесь мирно».

Короче: если вы используете чужие произведения без разрешения, и вас еще не засудили — это не значит, что вы ничего не нарушаете. Просто вы слишком маленькие, чтобы тратить на вас время. Если у вас есть деньги и вы известны, с вами будут судиться только так.

Что из этого запомнить

1. «Авторские права принадлежат авторам» — это формально верно, но никак вас не защищает. Если вы поставили эту надпись под чужим произведением, вы по-прежнему нарушаете чужие права.
2. Если вы маленькие и никому не нужные, никто судиться с вами не будет. Если вы большие и богатые — будут.
3. Заимствовать чужое безопасно только в виде цитат в полемических целях
4. Сомневаетесь — спросите. Если хотите перепечатать что-то чужое, лучше сначала напишите автору — не против ли он. Достаточно даже письма.
5. Если на кону большие деньги, лучше получать лицензии на всё — вплоть до шрифтов.

Зачем это знать

Редакторы должны разбираться хотя бы в основах правовой грамотности, чтобы не дать в обиду себя и не подставить своего клиента. Поступайте в Школу редакторов, чтобы ворваться в другие аспекты ремесла.

P. S. Это не юридическая консультация

Самый большой тупизм — прочитать что-то в интернете и последовать этому, не проконсультировавшись со специалистом. Если вы делаете информационные продукты для больших компаний — сходите к юристам и уточните у них все нюансы. Мне юристы часто говорят: «Забей, если докопаются — дешевле заплатить»

Не верьте тому, что пишут в интернете. Читайте лицензии и договоры сами.

Эксперт: в Конституции нужно закрепить право на доступ к интернету и защиту данных — Политика

МОСКВА, 15 февраля. /ТАСС/. Спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков считает, что механизмы оборота и доступа к данным граждан, а также их право на доступ к интернету необходимо закрепить на конституционном уровне. Об этом он сказал журналистам в субботу в кулуарах съезда отраслевого союза «Нейронет» в Москве, комментируя высказанные ранее предложения рабочей группы по подготовке изменений в Конституции РФ.

«Безусловно, доступ к данным и право граждан на доступ к информации и к данным о себе, с моей точки зрения, является правом гражданина, которое должно быть закреплено на самом высоком уровне, как и доступ к интернету — с точки зрения обеспечения доступа», — сказал Песков.

Он также назвал «положительной моделью» перспективы получения гражданами денежной компенсации за использование их персональных данных.

«Я считаю, что это вполне возможная и положительная модель. Вопрос в том, чтобы она была грамотно настроена. Но то, что у человека должен быть контроль над теми данными, которые собирают внешние системы по отношению к тому, что делает он, — это безусловно. К сожалению, технологически это сегодня в подавляющем большинстве случаев невозможно или очень плохо реализуемо, но я думаю, что на горизонте 10-15 лет мир к этому придет и вы будете примерно понимать, какие данные собирает ваш цифровой двойник, из чего он состоит и должны [будете] иметь право распоряжаться этими данными», — заключил он.

Предложение Касперской

13 февраля на встрече с рабочей группой по подготовке изменений в Конституции РФ президент РФ Владимир Путин поддержал предложение президента группы компаний InfoWatch Натальи Касперской сделать информационные технологии и оборот данных граждан предметом ведения деятельности РФ как государства.

«Согласен, это важно. Я согласен с вами в этой части, согласен полностью», — сказал Путин.

По данным Касперской, представители IT-отрасли разработали поправку, касающуюся статьи 71 в третьей главе. В статью предлагается внести норму о том, что в ведении федерального центра находятся информационные технологии и оборот данных.

«Потому что оборот данных и защита данных граждан — это, как мне кажется, дело государственное и должно находиться в ведении государства. В дальнейшем уже это позволит формировать актуальную нормативно правовую базу для других законов», — сказала она.

Всеобщая декларация прав человека — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

Преамбула

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и

принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и

принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и

принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

Генеральная Ассамблея,

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.

Статья 1

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Статья 2

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

Статья 3

Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

Статья 4

Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.

Статья 5

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Статья 6

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Статья 7

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Статья 8

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Статья 9

Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.

Статья 10

Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.

Статья 11

1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.

Статья 12

Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 13

1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.

Статья 14

1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.

2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Статья 15

1. Каждый человек имеет право на гражданство.

2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.

Статья 16

1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.

2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.

3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

Статья 17

1. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Статья 18

Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.

Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 20

1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.

2. Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.

Статья 21

1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.

2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.

3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.

Статья 22

Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

Статья 23

1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.

2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.

3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.

4. Каждый человек имеет право создавать профессиональные союзы и входить в профессиональные союзы для защиты своих интересов.

Статья 24

Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.

Статья 25

1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.

Статья 26

1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.

Статья 27

1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.

2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.

Статья 28

Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.

Статья 29

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Статья 30

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

Авторское право: что нужно знать кинематографисту

☝ Исходя из указанного выше, крайне желательно сохранять первоначальные экземпляры произведения, на которых можно будет обнаружить дату и указание автора. Уже сказали про почтовые конверты — старый «дедовский», но до сих пор работающий способ обеспечения доказательств — это направление писем самому себе. А внутри может лежать диск, флешка, бумага с записями — что угодно, некое сопроводительное письмо, указывающее на содержание вложения и авторский статус. Разумеется, при получении конверта не стоит его на радостях открывать — это страховка на случай возможного спора.

Кстати, с развитием технологий стало возможным отправлять и электронные письма. Да-да, доказательства в электронной форме уже давным-давно применяются судами, в этом нет ничего удивительного. Если вы не делаете тайну из своего произведения, то его можно разместить на каких-либо ресурсах, сопроводив подписью и иной информацией об авторском праве (например, правилами его использования, контактными данными автора и т. п.).

В последнее время популярны и другие способы подготовки доказательств, например, с привлечением нотариусов.

• С прошитого документа можно сделать копию, которая будет удостоверена нотариусом. Или же можно сделать заявление об авторском праве, как это предусмотрено ст. 1300 Гражданского кодекса, но обратиться к нотариусу за удостоверением подписи на документе. В указанных случаях нотариус не подтверждает правдивости подписываемой информации — только тот факт, то документ подписан обратившимся лицом.
  
• Дороже, но, в какой-то мере, эффективнее — обратиться к нотариусу за другим нотариальным действием — обеспечением доказательств. Специфическая деятельность нотариуса в таком случае сводится к удостоверению наличия какой-либо информации, подтверждению её наличия у вас или на каком-то ресурсе, либо в каком-то месте. В силу обязанностей и полномочий, возложенных на него законом, нотариус имеет право удостоверять определённые факты. Нотариус может осмотреть предоставленные ему документы, иные носители информации, страницу в интернете, переписку в социальной сети, содержимое мессенджера, нахождение какого-то объекта в помещении и так далее. К сожалению, не смотря на возможности, предоставленные законом, на высоком уровне подобные действия осуществляют не все нотариусы, но информация о тех, кто активно практикует в этой области обычно доступна.

Кстати, не обязательно ограничиваться в плане получения доказательств только территорией России. Например, вы можете отдать своё произведение на сохранение в Библиотеку конгресса США, зарегистрировать сценарий в Гильдии сценаристов США (Восток и Запад) или воспользоваться иными доступными онлайн зарубежными сервисами. Как и в описанном в начале статьи случае, доказательное значение будет весьма косвенным, но это всё равно доказательство. При прочих равных внутренее убеждение суда может быть сформировано с учётом таких документов. Стоит всё это обычно не очень дорого и в целом доступно каждому.

5 причин, по которым вам нужно всегда быть правым + 6 шагов, чтобы отпустить

Необходимость быть правым — это невероятно нездоровая точка зрения, которая может нанести ущерб вашей личной и профессиональной жизни.

Краткая и приятная причина в том, что никто не хочет иметь дело с человеком, который всегда думает, что он прав.

Человек, который не может взять на себя ответственность за свои недостатки и признать свои неудачи, — это тот, кто создает много дополнительной работы для окружающих его людей.

Человеку, который чувствует необходимость всегда быть правым, обычно трудно признать, что он является проблемой, перекладывая свою ответственность на кого-то другого, которому она не принадлежит.

Практически любую проблему можно решить, если вы достаточно честны и готовы принять в ней свою роль.

Если кто-то не может признать свою неправоту, это только усугубит проблему, потому что для устранения источника проблемы потребуется гораздо больше работы.

Такое поведение тоже не может ограничиваться крупными вещами.

Иногда людям трудно признать, что они ошибались в мелочах, например, в ответе на вопрос или в сделанном ими ошибочном утверждении.

И это плохо, когда это друг или любимый человек, потому что вы можете оказаться втянутым в ненужный спор, который на самом деле не имеет значения.

Возникает вопрос…

Почему мы чувствуем необходимость всегда быть правыми?

Потребность всегда быть правым может быть основана на нескольких вещах.

Во-первых, распространено мнение, что это маска незащищенности — и это часто бывает.

Человека беспокоит, как другие будут воспринимать его, если он ошибается или чувствует, что не оправдывает ожиданий от него в отношении правоты.

Такой тип незащищенности часто является чем-то, что укоренилось в человеке в детстве через дисфункциональную или оскорбительную семейную динамику.

Эта потребность быть правым может быть защитным механизмом, который помог этому человеку пережить то, что он пережил и что было необходимо в то время, но это разрушительно для любых здоровых отношений.

Во-вторых, современное общество склонно наказывать людей, которые не правы, потому что многие вещи превратились в бессмысленный аргумент «кто прав?»

Политика — наглядный тому пример. Люди с обеих сторон постоянно кричат ​​или спорят о том, кто прав, просто пытаются перебить друг друга и отказываются даже искать точки соприкосновения.

В конечном итоге они ни к чему не приводят, потому что признать свою неправоту — значит уступить позицию «врагу».”

В-третьих, признание своей неправоты на рабочем месте может иметь драматические последствия.

Люди совершают ошибки все время, но признание этих ошибок и признание того, что вы ошибались, может побудить людей попытаться использовать это против вас.

Возможно, это начальник, который не терпит неудач или не верит, что может сделать что-то плохое.

Может быть, это ваш коллега, который хочет получить повышение по службе, за которое вы соревнуетесь, и он будет более чем счастлив использовать эту ошибку против вас.

Необходимость быть правым может стать привычкой, если вы тратите 40+ часов в неделю на то, чтобы прикрывать себя, чтобы вас не обвиняли и не увольняли за ошибку кого-то другого, потому что он не хочет признавать собственные ошибки.

В-четвертых, есть люди, которые демонстрируют интеллектуальную элитарность и не могут не продемонстрировать, насколько лучше их знания, указывая на то, что другие ошибаются.

Возможно, им не «нужно» быть всегда правыми по какой-либо уважительной причине, кроме того, что они часто правы (в фактическом смысле).

У них нет социальной осведомленности, чтобы понять, что исправление людей чрезвычайно раздражает и часто не нужно.

И, наконец, — это часть уравнения, связанная с психическим здоровьем.

Люди с проблемами психического здоровья, такими как тревожное расстройство, могут чувствовать потребность всегда быть правыми, чтобы сохранять ясность и предсказуемость в своих мыслях и жизни.

Существенные нарушения и неожиданные сюрпризы могут расстраивать и вызывать психическое расстройство.

Для его душевного спокойствия и счастья может быть лучше, если этот человек будет просто придерживаться своего мнения о том, что он считает правильным, вместо того, чтобы пытаться понять другую точку зрения.

Проблема в том, что это не приводит к душевному спокойствию и счастью. Это небольшая повязка на серьезной ране, которая требует более пристального внимания.

Имея это в виду, давайте спросим…

Каким образом моя потребность быть правым может навредить мне?

Необходимость быть правым может нанести вред личным и профессиональным отношениям, но как?

Люди, считающие, что они всегда правы, как правило, не умеют хорошо слушать.

Им не нужно ничего слышать о том, что кто-то может сказать по этому поводу, потому что они уже знают ответ — что бы они ни знали.

Это вредно, потому что может помешать вам увидеть и исправить мелкие проблемы, прежде чем они станут серьезными, и серьезные проблемы, прежде чем они станут катастрофическими.

Человек, который говорит, часто будет чувствовать, что ему не доверяют или не уважают, потому что его не слушают.

Это по спирали заставляет их больше не беспокоиться о разговоре, потому что зачем им беспокоиться, когда вы уже приняли решение?

Это не только проблема на рабочем месте, но и верный способ разрушить отношения.

Вам также может понравиться (продолжение статьи ниже):

Может ли человек, который всегда думает, что он прав, увидеть общую картину?

Мы можем не знать того, чего не знаем.

Рост и знания часто происходят за пределами наших уже установленных границ.

Зачем вам искать новую или лучшую информацию, если вы уже уверены, что знаете, что правильно?

Зачем вообще учить что-либо, если вы чувствуете, что уже знаете все, что вам нужно знать?

Это узкий способ восприятия жизни, который мешает личностному росту.

Все эти вещи бледнеют по сравнению с, вероятно, самым важным негативным последствием — необходимость быть правым лишает вас счастья.

Почему? Потому что человек, которому нужно быть правым, не может терпеть, когда это делает кто-то другой.

Им может казаться, что они постоянно атакуют или защищаются вместе со всеми остальными в мире, у которых есть мнение, с которым они не согласны.

И в наш век культуры возмущения, когда все расстроены или обижены всем, очень трудно найти счастье и душевный покой, когда вы постоянно погружены в гнев и вовлечены в конфликт.

На самом деле невозможно обрести счастье и душевное спокойствие, если вы постоянно мешаете им гневом и конфликтами.

Это несовместимые состояния.

Вот почему так важно тщательно выбирать битвы, бороться с конфликтами, которые имеют смысл, и научиться позволять другим вещам уходить.

Мир — сложное место. Люди могут быть невежественными, глупыми или дезинформированными.

Они могут быть ослеплены собственным гневом и неспособны видеть правду.

На самом деле, все это не так уж важно.

На самом деле люди меняются только тогда, когда они хотят этого, и обычно невозможно убедить кого-то в этом, сражаясь с ними. Обычно они просто сильнее копаются в своих убеждениях.

Но если вы хотите поменять…

Как мне избавиться от потребности всегда быть правым?

Осознание того, что у вас есть проблема, — большой первый шаг к ее преодолению. Но что еще нужно сделать, чтобы избавиться от этого бесполезного поведения?

1.Поймите, откуда исходит ваша потребность быть правым.

Это может быть сложно идентифицировать, особенно если вы не в гармонии с собой.

Вы также можете обнаружить, что не можете определить, откуда исходит потребность, потому что она исходит из такого негативного места.

У людей, переживших травмирующие или оскорбительные обстоятельства, может быть вытеснена часть памяти.

Если вы не можете определить, откуда исходит ваша потребность быть правым, было бы целесообразно поговорить с сертифицированным специалистом в области психического здоровья о проблеме и о том, как ее исправить.

2. Решите отказаться от контроля и намеренно следовать примеру другого человека.

В социальной динамике люди часто оказываются или подталкивают себя к принятию взятых на себя ролей.

Человеку, который привык выдвигаться вперед в группе, чтобы идти впереди, возможно, потребуется сделать активный выбор, чтобы отступить и позволить кому-то другому вести.

Результаты, вероятно, не будут такими, как вы себе представляете, но вы обнаружите, что люди могут быть довольно компетентными, если им дается свобода следовать своим собственным путем и идеями.

Вы всегда можете посоветовать, как действовать дальше.

3. Заставьте себя признать свою неправоту.

Признание своей неправоты — одно из самых сложных и ценных вещей, которые вы можете сделать.

Этим вы демонстрируете, что понимаете, что приняли неправильное решение, и хотите навести мосты с другими людьми.

Необходимость быть правым вызывает проблемы, потому что вы, возможно, не правы. Возможно, у вас неверная информация или вы просто ответили импульсивно.

Смирение — сильный путь к преодолению этих порывов и правильному управлению ими.

4. Бросьте вызов потребности в собственном сознании, продолжая изучать мнения других людей.

Спросите других людей, почему они верят тому, с чем вы не согласны.

Пытаясь смотреть на мир их глазами, вы можете расширить свой кругозор и узнать новое.

Может быть, вы обнаружите, что все-таки были не совсем правы!

Как минимум, вы получите больше опыта с более широким кругом точек зрения.

5. Оцените свои социальные навыки, чтобы понять, нужно ли над ними работать.

Интеллект человека может влиять на его социальную осведомленность, особенно если у него есть проблемы с психическим здоровьем, влияющие на социализацию.

Социальные навыки — это то, чему можно научиться и отточить с помощью книжного обучения и практики.

Необходимость всегда быть правым может испортить ваши отношения с другими людьми, например, поставить супруга в неловкое положение из-за споров по каким-то несущественным вопросам, которые никого не волнуют.

Социальная осведомленность — это способность определить, когда стоит спорить, а когда лучше прикусить язык.

6. И самое главное — продолжайте попытки!

Исправить такое мышление нельзя.

Это проблема, для решения которой потребуются постоянные, повторяющиеся усилия в течение определенного периода времени.

Также может потребоваться помощь специалиста по психическому здоровью, если вы чувствуете, что вам трудно идти в ногу со временем или вам нужна более целенаправленная помощь.

Почему так важно быть правым?

Источник: Tumisu / Pixabay

Одна из самых распространенных и разрушительных тем в нашей культуре — это необходимость быть правым. Это один из тех важных мемов, которые мы принимаем как должное. Это настолько глубоко укоренилось в нашей системе убеждений и коллективной психике, что мы даже не задумываемся над этим. Нам было бы действительно полезно узнать, почему это так убедительно. Прежде чем мы начнем смотреть на это, давайте просто поразмышляем о том, как это влияет на нашу жизнь.

От более личных и приземленных битв за то, кто что сказал, в разгар спора, до более серьезных вопросов политики, религии, абортов, здравоохранения, контроля над оружием или изменения климата, быть правым является обязательным. Это учащает наш пульс, заставляет нас кричать и может разорвать отношения. Это смысл большинства актов ненависти, насилия и войн.

Наша образовательная система основана на построении правильного и неправильного. Нас награждают за правильные ответы и последующие более высокие оценки, которые, как правило, ведут к более успешной жизни.Правота укрепляет и раздувает наше чувство собственного достоинства. Как студенты, мы учимся как можно лучше избегать смущения из-за того, что ошибались. Получение правильного ответа становится основной целью нашего образования. Разве не прискорбно, что это может противоречить фактическому обучению?

Можете ли вы вообразить генеративную и захватывающую среду обучения, которая возникнет в результате занятий, которые будут вознаграждены за ответы на самые лучшие вопросы? Если задуматься, то самые интригующие вопросы — это те, на которые нет простых ответов.Более того, они усложняют наше мышление и усложняют его. Это был бы замечательный опыт обучения. Не нужно опасаться неправильного ответа. И каждому будет предложено безопасно участвовать в генеративном и совместном исследовании. Дети уж точно не заснули бы от скуки.

Этот опыт сильно отличался бы от заучивания наизусть и извергания информации, основанной на правильных или неправильных ответах. Поднимать руку, чтобы получить награду за правильный ответ, бессмысленно.Это вас ничему не учит; вы уже знали ответ. Это просто массажирует ваше эго, но не способствует подлинному обучению.

Говорящие головы

Кабельные новости показывают выход из предсказуемого тупика, особенно на политической арене, горячо рассуждая о правильном и неправильном. Что может быть более глупым, чем смотреть, как две говорящие головы утверждают, а затем опровергают друг друга? Бессмысленный матч в пинг-понг. Никто не уйдет более просветленным, чем то, как они пришли — и эксперты, и аудитория.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы республиканцы делали паузу и вспоминали демократам, что они оценили их точку зрения и пересматривают свою точку зрения? Или демократ признает республиканцу, что его собственное мнение не подтверждено фактами, а верой? Это был бы исключительный момент, чтобы стать свидетелем какого-либо прорыва в этом тупике.

Вы бы предпочли быть правыми или счастливыми?

Как консультант по вопросам брака, я часто спрашиваю людей, хотят ли они быть правыми или счастливыми.Хотя почти все говорят, что предпочли бы счастье, битва велит лучше, а не правильно. Если задуматься и задуматься, это действительно безумие, не так ли? Сам факт того, что мы бездумно предпочли выиграть спор ценой разрушения наших отношений, указывает на что-то ужасное. Эта склонность приводит к необходимости выиграть спор, который гарантирует, что никто не слушает активно. Если мне нужно быть правым, а у нас разные точки зрения, очевидно, что вы ошибаетесь. Не совсем похоже на дружбу, не говоря уже о романтических отношениях.Это принуждение быть правым отвлекает нас от жизни и мешает обучению и счастью.

Почему так важно быть правым?

Любопытно, насколько сильно наши мысли и убеждения защищают свою территорию. Почему так важно быть правым? Что ж, для начала, если вы не правы, значит, вы действительно неправы, со всем сопутствующим чувством унижения и неудач. Но это данность? Должно ли быть так? Можем ли мы смириться с ошибкой без каких-либо потерь или затруднений?

Я считаю, что эта фиксация скорее связана с высококонкурентными культурами, чем с традиционно ориентированными кооперативными обществами.В последнем случае вопросы о добре и зле не равнозначно влияют на самоощущение человека или его идентичность. Эго может быть сформировано другими влияниями, такими как почитание, уважение или альтруизм. В культурах первого мира стремление быть правым продвигает человека в соревновательной гонке. В стремлении к прогрессу это используется как основная ценность. На самом деле я бы предположил, что это очень распространенная привязанность, которая разрушает наши отношения, расстраивает нашу внимательность и разрушает наш естественный инстинкт учиться.

Во время пресс-конференции 2004 года, посвященной войне в Ираке, репортер попросил президента Буша привести пример решения, о котором он сожалел, или признания того, что он сделал неправильно во время своего президентства. Буш выглядел совершенно ошеломленным, пытаясь признать свою неправоту в чем-либо. Наблюдая за его борьбой, я считал, что в детстве потребность быть правым, вероятно, оказала большое влияние на его жизнь. Это верно для очень многих людей. Будь то из-за требовательных ожиданий родителей, унизительного момента в классе или насмешек со стороны друзей, большинство из нас по-прежнему привязано к необходимости быть правым.

Эта статья была частично взята из новой книги Мела Шварца, Принцип возможности: как квантовая физика может улучшить ваше мышление, жизнь и любовь .

Почему мы должны быть правыми?

Одно из самых распространенных явлений в нашей коллективной психике — это потребность быть правым. Ученые мужи обсуждают свои взгляды на изменение климата и политические конфликты по телевидению, мы спорим с друзьями о том, кто что сказал, и мы часто торжествующе заявляем: «Я же вам сказал!»

Это явление начинается рано.С самого раннего возраста детей учат преимуществам быть правыми. Наша система образования основана на парадигме правильного и неправильного. Ответы, признанные правильными, награждаются; неправильные ответы приводят к более низким оценкам, что якобы ведет к менее успешной жизни. Для студента основной задачей становится быстрое получение правильного ответа. Эта ментальная модель настолько глубоко укоренилась, что мы продолжаем нести ее во взрослой жизни.

Почему нам нужно быть правыми

Необходимость быть правым уходит корнями в нашу культуру, питаясь естественными человеческими склонностями, которые питают многие наши социальные структуры.Очень часто мы не стремимся быть правыми, мы стремимся быть «более правыми» по сравнению с кем-то еще, будь то отдельный человек или группа людей. Необходимость быть «более правым» в основном основана на страхе, неуверенности и нашем желании чувствовать связь друг с другом:

• Боязнь покинутости. Потребность быть правым может быть симптомом страха отказа. Многие из нас неосознанно переживают, что близкие им люди уйдут. Люди, страдающие тревогой быть брошенными, часто чрезмерно чувствительны к критике, склонны принимать меры, чтобы избежать отказа, и много работают, чтобы доставить удовольствие другим людям.Быть правым означает быть в соответствии с «правильным» образом мышления в определенной группе.
• Страх неудачи. В исследовании, посвященном взаимоотношениям между юными спортсменами и их родителями, исследователи обнаружили корреляцию между высокими ожиданиями родителей в отношении достижений и страхом детей перед неудачей. Чем больше родители негативно реагировали на то, что они воспринимали как неудачу со стороны своего ребенка, тем больше ребенок боялся последствий своей неправоты. Эти эмоции также проявляются на рабочем месте, где многие сотрудники изо всех сил стараются признать свои ошибки, опасаясь последствий.
• Как избежать разочарований. Мы часто выбираем действия, исходя из наших ожиданий. Быть правым означает, что события идут по плану и соответствуют нашим ожиданиям. Хотя неожиданное может обернуться хорошими сюрпризами, мы по-прежнему склоняемся к ожидаемому. В этом сценарии наша потребность быть правыми проистекает из нашей иллюзии контроля.

Желание всегда быть правым также может быть формой неуместного интеллектуализма. Греческий философ Сократ определил интеллектуализм как процесс, посредством которого «человек будет делать то, что правильно или лучше всего, как только он действительно понимает, что правильно или лучше.Из этого определения вытекает идея о том, что знание того, что правильно, ведет к правильному поступку. Правота становится добродетелью, к которой нужно стремиться. Ошибаться становится моральной ошибкой. Однако в том, чтобы быть неправым, есть много преимуществ.

Красота доказанной неправоты

Потребность всегда быть правым — это форма фиксированного мышления, которая препятствует личностному росту. Как пишет Марк Мэнсон в своей популярной книге об управлении нашими страхами и неуверенностью: «Люди, которые основывают свою самооценку на том, что они правы во всем, не позволяют себе учиться на своих ошибках.Им не хватает способности открывать новые перспективы и сопереживать другим. Они закрываются от новой и важной информации. Гораздо полезнее предположить, что вы невежественны и многого не знаете. Это сохраняет вашу непривязанность к суеверным или плохо информированным убеждениям и способствует постоянному обучению и росту ».

Каждый раз, когда мы ошибаемся, это шанс учиться и расти. Это возможность принять участие в процессе научных открытий, цель которых состоит в том, чтобы извлечь уроки из наших экспериментов посредством наблюдений, не слишком цепляясь за нашу гипотезу.Как сказал Томас Эдисон: «Я не терпел поражений 10 000 раз. Я ни разу не проиграл. Мне удалось доказать, что эти 10 000 способов не работают ».

Поскольку мы не знаем того, чего не знаем, легко стать жертвой эффекта Даннинга – Крюгера, когда нам всегда нужно быть правыми. Удержание своего мнения создает иллюзию знания. «Это мета-незнание (или незнание незнания) возникает из-за того, что недостаток опыта и знаний часто скрывается в сфере« неизвестного неизвестного »или замаскирован ошибочными убеждениями и базовыми знаниями, которых достаточно только для того, чтобы сделать правильный ответ, »- объясняет Дэвид Даннинг.Доказательство своей неправоты помогает нам вырваться из негативного цикла неизвестных неизвестных.

Искусство меньше ошибаться

Нелегко избавиться от потребности быть правым — и это часто неудобно, — но некоторые стратегии могут помочь практиковать искусство меньше ошибаться, в основном путем принятия ошибок, которые питают наш личный рост.

• Задавайте вопросы. Обсуждая тему с кем-то другим, постарайтесь задать больше вопросов, чем делать утвердительные заявления.Цель не в том, чтобы получить нужный вам ответ. Используйте открытые вопросы, чтобы позволить собеседнику откровенно поделиться своей точкой зрения. Когда утверждение кажется нелогичным, не спешите с выводами; вместо этого продолжайте задавать больше вопросов.
• Изучите альтернативные виды. Узнайте об аргументах за пределами вашего мысленного пузыря. Читайте материалы авторов, которые не согласны с вашей точкой зрения, разговаривайте с друзьями, которые, кажется, с вами не согласны. Приложите честные усилия, чтобы попытаться понять противоположные взгляды.Это не значит, что вы должны изменить свою точку зрения, но дайте себе шанс доказать свою неправоту.
• Провалить как ученый. Примите экспериментальный характер жизни. Все — эксперимент, каждая неудача — возможность учиться. Вместо того, чтобы быть правым или неправильным, попытайтесь сформулировать гипотезы и провести эксперименты для проверки этих идей. Вместо того, чтобы изобретать способы доказать свою правоту, спросите себя: «Как эта идея может быть неправильной?»

По своей сути искусство меньше ошибаться — это искусство любопытства.Задавать вопросы, изучать альтернативные взгляды и терпеть неудачу как ученый — все это способы поощрить непредвзятость и расширить свой интеллектуальный кругозор. Перефразируя известную китайскую пословицу, лучше быть дураком на минуту, чем оставаться дураком на всю жизнь.

Почему некоторым людям всегда нужно быть правыми

Все знают парня, который всегда должен быть прав.

Может быть, это ваш приятель вылетает с корта, когда он не соглашается с объявлением о нарушении правил во время подбора баскетбольного мяча.Или ваш босс, который жует вас за свои промахи.

Вы можете назвать этих людей упрямыми, вспыльчивыми или просто засранцами. Но у терапевта Кэрил МакБрайд, доктора философии, для них есть другое слово: хрупкие.

Возможно, это не похоже на то слово, которое вы использовали бы для описания парня, который будет драться с вами насмерть из-за слова в Scrabble, но выслушает Макбрайда.

«Люди, которым всегда нужно быть правыми, как правило, имеют хрупкое эго», — говорит она. Когда они чувствуют, что их самооценка находится под угрозой, они хотят выглядеть крупнее или умнее, поэтому винят других.Она объясняет, что это механизм преодоления незащищенности.

Связано: Почему ваш ребенок не такой особенный

Но это не значит, что вам нужно справляться с его хрупким эго в детских перчатках. Следуйте этим советам, чтобы разобраться с всезнайками в своей жизни.

Оставайся спокойным

Даже если вы знаете, что ваш приятель, родственник или начальник совершенно неправ, худшее, что вы можете сделать, — это бросить ему вызов.

Отражение заставляет его чувствовать себя еще более опасным, что заставит его только упираться в пятки, — говорит Макбрайд.Когда это происходит, никто не выигрывает.

Вместо этого заставьте его задуматься над своим аргументом.

Например, предположим, что ваш менеджер обвиняет вас в провале проекта, даже если вы следовали его инструкциям T. Спокойно спросите его, что вы могли бы сделать иначе, чтобы избежать такой же ошибки в будущем, говорит Макбрайд.

Этот единственный вопрос приводит к самоанализу. Теперь он должен объяснить, где именно проект сошёл с курса, заставив его задуматься о том, что произошло, и о том, как его собственные действия могли повлиять на конечный результат, объясняет она.

Связанный: Как справиться с вашим рывком

Если этот сценарий является обычным явлением, обратитесь за помощью к своему боссу до того, как начнется следующий проект.

Венди Бехари, основатель и директор Центра когнитивной терапии в Нью-Джерси и автор книги Disarming the Narcissist , предлагает сказать ему: «Я знаю, что могу многому у вас научиться, поэтому я надеюсь, что вы поможете мне сообразить. это наружу. »

Вы не только укрепите его эго, но и получите доказательства того, что он поддерживал — даже помогал сформулировать — ваш план с самого начала.

Просить уважения

Одно дело, если человек, который всегда должен быть прав, — это ваш приятель. Вы можете просто не тусоваться с ним.

Другое дело, если это ваша девушка или жена. «Вы не сможете избежать конфликта с ней всю оставшуюся жизнь», — говорит Бехари. В конце концов, вам нужно решить проблему.

Но не сдавайся в пылу сгоряча. Вместо этого подождите до следующего дня, чтобы пересмотреть свое разногласие, когда вы оба будете в лучшем и более спокойном настроении.

Затем объясните ей, что у вас нет проблем взять на себя вину, когда это оправдано, говорит Бехари, но постоянно говорить «извините» становится утомительно.

И помните, ее упрямство исходит не из мстительности. В конечном итоге это происходит из-за неуверенности в себе.

Заверьте ее, что вы ее любите и хотите вместе решить эту проблему. В конце концов, если вы действительно уважаете друг друга, вы оба примете на себя ответственность, когда это необходимо, — говорит она.

Связано: 4 шага к разрешению любой ссоры с ней (и сразу к сексу с макияжем)

Угробить его

Когда ваш друг не уходит с корта, он на самом деле отличный парень. Возможно, вы не захотите полностью бросить его, но вы можете быть избирательным в том, когда проводите время, — говорит Сэмюэль Лопес Де Виктория, доктор философии, психотерапевт из Флориды.

Если вы знаете, какие занятия вызывают у него вспыльчивую индивидуальность — например, сбор мячей или вечеринка в местном баре — выберите вместо этого фильм или лыжную прогулку.

И если он постоянно всезнайка, который высасывает удовольствие из любой деятельности: пора его освободить, — говорит Де Виктория. Друзья помогут вам снять стресс, а не усугубят ситуацию.

Связано: 6 парней, вам нужно сбросить

Как решить свою проблему

Беспокоитесь, , что вы парень, который всегда должен быть прав?

Вот как это узнать наверняка: вспомните, когда вы в последний раз извинялись.Макбрайд говорит, что если вы не можете придумать ни одного, это красный флаг.

Это не то, что нужно просто игнорировать. По ее словам, люди, которые никогда не могут взять на себя вину, рискуют потерять дружбу и работу.

«Всегда быть правым» укоренилось, — объясняет Бехари. Отменить это будет сложно, и вы не можете ожидать, что начнете есть скромный пирог за ночь. На самом деле, вам может быть полезно обратиться к терапевту, который поможет вылечить основную причину вашей неспособности выразить сожаление или отступить.

Тем не менее, вы можете постепенно превратить это в привычку.В следующий раз, когда вы с кем-то не согласны, спросите себя, каков ваш эндшпиль. Если ответ — уклониться от вины или поддержать себя, тогда вам нужно сменить тему.

По теме: The Men’s Health Better Man Project — 2000+ быстрых приемов, которые помогут вести здоровый образ жизни

Или вы можете просто сказать: «Я могу не согласиться, но я слышу вашу точку зрения». Тогда двигайся дальше. Это не совсем признание того, что вы неправы, но это позволяет вам положить конец разговору, прежде чем вы разогреетесь или у вас не возникнет побуждения.

И в следующий раз, когда вы в группе окажетесь в разногласиях, оглянитесь вокруг.

Вы, вероятно, заметите, что большинство людей на самом деле не вовлечены в дебаты. Скорее всего, они просто хотят, чтобы все закончилось. Сделайте глубокий вдох и следуйте их примеру. Станьте зрителем и позвольте кому-то другому хотя бы раз доказать, что они правы. Сохраните свою энергию на тот случай, когда у вас действительно есть что доказать.

Маркхэм Хайд Маркхэм Хейд — опытный репортер и писатель, работающий в сфере здравоохранения, работал в таких изданиях, как TIME, Men’s Health и Everyday Health, а также получил награды за репортаж от Общества профессиональных журналистов и штата Мэриленд, Делавэр и Д.С.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Почему ваша потребность быть правым опаснее, чем вы думаете

Есть простая причина, по которой мы боимся с оптимизмом смотреть в будущее: мы думаем, что защищаем себя. Как говорит Брене Браун, радость пугает.Слишком страшно «смягчиться» в возможности получить и сохранить то, что мы желаем.

Пессимизм нас не защищает, точно так же, как нереалистичный оптимизм не может нас спасти. Хуже того, пессимизм может помешать нам добиться успеха из-за фундаментальных человеческих потребностей.

Мы должны быть правы в своих мыслях, и мы сделаем все, чтобы в этом убедиться.

Почему, будучи правым, вы ошибаетесь

Как люди, мы, естественно, разделяем нашу жизнь на категории: этот человек дружелюбен, а этот — нет; Мне это нужно для безопасности, а мне это не нужно, чтобы оставаться в безопасности; и так далее.Быть правым нужно не только из-за эго, но и из-за нашего чувства бытия.

К сожалению, мы намеренно сужаем наши возможности, чтобы все соответствовало нашему мировоззрению. Если вы считаете, что ваш стартап потерпит неудачу и вам придется поспешить обратно к работе с 9 до 5, то у вас меньше шансов увидеть далеко идущие возможности на своем пути. Верно и обратное.

Стива Джобса выгнали из основанной им компании. Стюарту Баттерфилду пришлось дважды терпеть крах своих стартапов.Моя команда стартапов внезапно ушла, когда я стал домоседом для своего ребенка. Если мыслить пессимистически, кажется, что у всех этих переживаний есть встроенные окончания. Тем не менее, Джобс, Баттерфилд и я все признали возможности и сумели, соответственно, воскресить Apple, создать Flickr, а затем и Slack, а также создать одно из самых популярных приложений 2014 года.

Как сказал пионер эмоционального интеллекта Дэниел Гоулман: «Никто знает достаточно, чтобы быть пессимистичным «.

Открытие глаз — залог успеха

Легенда бизнеса Джим Коллинз недавно сказал, что удача — не главный фактор успеха.Напротив, это способность распознавать возможности. Как я рассказал в этой колонке:

Дело не в возможностях, которые вам предоставляются, а в максимальном использовании возможностей, которые появляются на вашем пути. Вы можете сидеть рядом со своим следующим крупным клиентом в кофейне, быть на расстоянии одного сообщения в социальной сети от получения нового лидера или игнорировать прекрасную возможность для бизнеса, потому что она не дает вам немедленного вознаграждения.

Ваше любопытство — ваша сила.

Пессимизм лишает нас не только радости, но и любопытства, а любопытство является ключом к достижению следующего уровня в вашем бизнесе.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Всегда ли ты должен быть прав? Трехэтапный процесс, который освободит вас

Примечание. Я обновил это сообщение в блоге в 2019 году для ясности и дополнительных ресурсов.

Есть один вопрос, к которому я возвращаюсь снова и снова.

Когда ко мне приходит друг с проблемой, когда люди просят о помощи во время моих лекций, когда я весь скручен из-за каких-то разногласий….

Как бы то ни было, этот вопрос решает очень многое. Вот он:

Вы бы предпочли быть правыми или счастливыми?

Необходимость быть правым блокирует наше счастье

Tweet: Ты хочешь быть правым или хочешь быть счастливым? Это освободит вас… @gabbybernstein #spiritjunkie

Необходимость быть правым может быть одним из величайших препятствий на пути к вашему счастью, вашему потоку и вашим отношениям с другими людьми.

Все мы время от времени чувствуем это.Необязательно быть очень упрямым человеком, чтобы попасть в ловушку. На самом деле, это может быть очень тонко и действительно подкрасться к нам.

• Это часто возникает, когда мы думаем, что люди вокруг нас неправы, а мы правы. Мы знаем правду, а они — нет.
• Это также может возникнуть, когда мы полны решимости показать себя кому-то другому (или миру).
• Необходимость быть правым может превратить малейшее недоразумение в огромную борьбу. Это может привести к разного рода неприятностям, от негодования до недовольства и жалости к себе.

По правде говоря, мы хотим быть счастливыми! Мы хотим мира. Эго любит блокировать наш поток ненасытной потребностью быть правым, но мы можем ВЫБРАТЬ счастье и отпустить эту потребность.

Как отпустить необходимость быть «правым»

Есть очень простой способ расчистить путь для лучшего опыта. Вместо этого вы можете стать счастливым, мирным и свободным.

Посмотрите видео или продолжайте читать, чтобы узнать о моем трехэтапном процессе избавления от потребности быть правым.

Шаг 1. Посмотрите свою деталь

У нас всегда есть своя часть, которая может быть столь же простой, как то, что мы держимся за потребность быть правыми.Как вы переносите свое негодование? Какова ваша роль в этой ситуации и зачем вам доказывать свою правоту?

Увидеть свою сторону улицы и взять ее на себя — первый шаг к возвращению к миру. Как только вы начнете владеть этим, вы можете сказать: «Хорошо. Вовлечено несколько сторон. Жертва не только я ».

Даже если кто-то серьезно вас обидел, оставаться в менталитете жертвы вам не на пользу. Это лишает вас силы и держит в цепи осуждения и гнева.(Для получения дополнительной информации см. Этот пост в блоге о том, как опубликовать историю жертвы, а также этот пост, в котором я развенчиваю некоторые мифы о прощении.)

Шаг 2. Выберите, чтобы быть счастливым

Выбор счастья не означает, что вы должны сразу стать счастливым волшебным образом. Это означает, что вы хотите быть счастливыми. Выбор счастья — самый важный шаг в этом процессе, потому что это момент, когда вы снова выбираете. Момент, когда вы выбираете смотреть на переживания через призму счастья, — это момент, когда вы выбираете правильный разум и отпускаете ошибочный подход эго.

Когда вы выбираете правильный разум, вы начинаете создавать бесконечные возможности для исцеления и открываете свое подсознание для получения вдохновенного руководства и интуитивных идей, которые могут помочь вам избавиться от потребности быть правым и принять желание быть счастливым.

Шаг 3. Ежедневно прощайте

Будьте религиозны по этому поводу. Начните практиковать ежедневную приверженность, ежедневное желание и ежедневную преданность прощению себя и прощению других. Прощение — это выход из потребности быть правым и возвращение в место счастья и мира.

Часто люди зацикливаются на том, что как простить. Простота в том, чтобы хотели простить. Хотеть простить обиду, которую вы несете, захотеть простить себя за то, что вы держитесь, захотеть простить опыт, который вы воспроизводили в течение нескольких месяцев или лет. Простое и искреннее желание простить — это все, что вам нужно, чтобы расчистить путь, чтобы привести этот опыт в движение.

Прощение — это благословение для вас

Когда вы кого-то осуждаете, независимо от того, насколько оправданным может казаться такое суждение, вы также застреваете в низкоуровневой вибрации.Эта вибрация привлекает в вашу жизнь негатив и ограничивает вашу способность обрести покой и радость. Когда вы отпускаете осуждение и прощаете, вы освобождаетесь от этого напряжения и травм. Вы освобождаете свое энергетическое поле, чтобы создать новую чудесную жизнь.

Я не могу этого особо подчеркнуть. Прощение предлагает ВАМ свободу от уз осуждения и ненависти. Избавившись от этого эмоционального бремени, вы почувствуете себя легче, счастливее и спокойнее. Вы начинаете вибрировать с более высокой частотой и привлекаете в свою жизнь все, что хотите.

Я также хочу подчеркнуть, что прощение не означает, что вы молчите, принимаете оскорбления или сохраняете этого человека в своей жизни. Узнайте больше о прощении здесь.

Почувствуйте себя лучше быстро с моим БЕСПЛАТНЫМ курсом Judgment Detox Mini Course

В моем бесплатном мини-курсе Judgment Detox я познакомлю вас с 3 основными практиками из моей книги Judgment Detox .

Эти видео и аудио уроки помогут вам избавиться от суждений и быстро найти облегчение. Мини-курс доставляется по электронной почте и занимает всего несколько минут в день!

Щелкните здесь, чтобы перейти к бесплатному мини-курсу Judgment Detox.

Тебе всегда нужно быть правым?

Марк Твен указал на извечную проблему необходимости быть правым, когда заметил: «Проблемы возникают не из-за того, чего вы не знаете. Это то, что вы знаете наверняка, но это не так».

Найдите минутку и подумайте о своих отношениях на работе и дома и спросите себя: «Насколько динамика« Я прав, ты не прав »играет в моих повседневных взаимодействиях?»

Большинство из нас, если быть честными с самими собой, найдут эту динамику знакомым спутником в личных беседах, по телефону или в электронной почте и (особенно) в Интернете.Бессознательно или сознательно мы часто оказываемся в ситуациях, когда чувствуем, что должны быть правы. И мы не только должны быть правыми, но чтобы быть правыми, нам нужно заставить другую сторону быть или чувствовать себя неправой.

Наша потребность чувствовать себя в безопасности и защищенности

Виной всему является наше эгоизм, поскольку оно хочет и должно чувствовать себя сильным, защищенным и защищенным. Но когда обувь стоит на другой ноге, и мы чувствуем себя неправыми, наша эго-личность реагирует, заставляя нас чувствовать себя напуганными, глупыми, неуверенными, маленькими и / или невидимыми.

Дело в том, что кто-то всегда должен проигрывать в этой динамике «выигрыш-проигрыш». И, нуждаясь в победе или чувствуя себя неправым, мы оказываемся вовлеченными в межличностные отношения, характеризующиеся недоверием, конфликтом, соперничеством, разочарованием, гневом или грустью, все из которых основаны на страхе.

Конечно, решение этой динамики не в том, чтобы жить в мире полярности и вместо этого выбирать мир включения. Это означает отрицание правильного и неправильного и либо / или в пользу обоих / и.

Проблема для нашего эго состоит в том, как относиться к другим таким образом, чтобы мы могли преодолеть личную динамику выигрыша-проигрыша и сосредоточиться на общих чертах. В мире эго все дело в том, чтобы быть отдельным и независимым, «я против тебя». В мире общности, общности и инклюзивности все дело в «ты и я». Это беспроигрышный вариант. Это про «мы».

Сложность, которую это создает для многих из нас, вызывает несколько фундаментальных вопросов:

«Какое извинение я использую, чтобы рационализировать и оправдать выигрыш-проигрыш, я vs.вы динамичны, что порождает разъединение и разочарование? »

« Почему я не могу довольствоваться тем, что я прав в чем-то, без необходимости заставлять кого-то другого чувствовать или ошибаться? »

« Почему я живу, исходя из того, что я предпочитаю быть правым, чем счастливым перспективу большую часть времени? »

Разделение

Некоторые вопросы для саморефлексии

• Что произойдет, если я отпущу потребность быть правым?
• Что не произойдет, если я отпущу потребность быть правым?
• Что произойдет, если я не отпущу свою потребность быть правым?
• Что не произойдет, если я не отпущу свою потребность быть правым?
• Что мне угрожает в том, что я неправ?
• Чувствую ли я себя порабощенным потребностью быть правым? Если да, то как это чувство влияет на меня?
• Что я чувствую, когда «ошибаюсь»? Почему я так себя чувствую?
• Каково было быть «правильным» и «неправильным», когда я рос? Как эта динамика проявляется сейчас в моей взрослой жизни — на работе, дома и в игре?
• Я лучше буду прав, чем счастлив? Честно.

Истина в том, что, хотя мы от природы душевные, духовные существа, мы также люди и обладаем эго. На каком-то этапе нашего роста мы отделились от душевных и взаимосвязанных аспектов нашего бытия и начали сосредотачиваться на том, чтобы быть отделенными друг от друга, другими словами, на человеческом и эго-аспектах нашей личности. На раннем этапе развития нам внушали убеждения, предположения, ожидания, восприятия и мировоззрения, которые мы отождествляли с собой и принимали за «себя».«

В результате мы живем в мире людей, которые придерживаются различных убеждений и мнений. Так и должно быть. Но когда мы живем жизнью, руководствуясь эгоистичностью, тогда все становится« все обо мне ». Чтобы чувствовать себя в безопасности, наша первая реакция на чужие убеждения или мнения — это страх — страх потерять «меня», страх, что «мне» угрожают. Поэтому мы строим наши отношения, исходя из нашей потребности быть правыми, потому что Быть правым означает, что я могу быть «собой».