Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 378 «Содержание кассационных жалобы, представления» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Как не отвечающая требованиям ст. 378 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» кассационная (поименованная апелляционной) жалоба ответчика на решение мирового судьи о взыскании в пользу ГКУ «Администратор парковочного пространства» стоимости перемещения (хранения) транспортного средства на специализированную стоянку, неустойки возвращена без рассмотрения по существу, так как проверка законности решения суда без проверки правомерности апелляционного определения суда, которым вступившее в законную силу решение мирового судьи оставлено без изменения, изначально невозможна, а в жалобе нет просьбы заявителя об отмене или изменении апелляционного определения; жалоба ответчиком не подписана; к жалобе не приложены документы об уплате госпошлины либо документ, освобождающий ответчика от ее уплаты, копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, копия жалобы для истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Масштабные поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Как изменится процесс уже в следующем году?
(Шестакова М.)
(«ЭЖ-Юрист», 2018, N 48)В гражданском процессе суды будут рассматривать единолично частные жалобы, а также кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Нормативные акты: Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 01.07.2021)10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Жалоба на постановление мирового судьи

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на постановление мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Жалоба на постановление мирового судьи

Судебная практика: Жалоба на постановление мирового судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 14 «Информация о деятельности судов, размещаемая в сети «Интернет» Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Поскольку из материалов дела усматривается, что рассмотрение жалобы заявителя на постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении нее неоднократно откладывалось и во всех случаях судьей были предприняты надлежащие меры для извещения заявителя, таким образом, будучи осведомленной о находящейся в производстве районного суда своей жалобе на постановление мирового судьи и имея намерение участвовать в ее рассмотрении, она не была лишена возможности самостоятельно выяснить дату и время, а также место судебного заседания, которые находятся в общедоступном пользовании, поскольку в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» сведения о прохождении дел в суде находятся в открытом доступе в сети Интернет, так как объективных данных, подтверждающих отсутствие на сайте районного суда сведений о движении дела, в том числе о назначении даты судебного заседания, не представлено.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 90 «Преюдиция» УПК РФ»Доводы жалобы о преюдициальном значении постановления мирового судьи судебного участка в отношении А., а также постановления мирового судьи судебного участка N по делу в отношении П. являются необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Так статья 90 УПК РФ указывает на преюдициальное значение лишь таких не вызывающих сомнения фактических обстоятельств, которые ранее были предметом доказывания по уголовному делу и подтверждены вступившим в законную силу приговором, в связи с чем они признаются установленными и не нуждающимися в дополнительной проверке, т.е. данная статья рассматривает вопрос о преюдициальном значении только одного судебного акта — приговора по уголовному делу и не касается возможности признания в уголовном процессе имеющих юридическое значение фактов, установленных судом в порядке административного судопроизводства, что соответствует правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года N 223-О.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Жалоба на постановление мирового судьи

Нормативные акты: Жалоба на постановление мирового судьи Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 19.12.2013)
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Обжалование приговора,постановления мирового судьи / судебный участок №4 Октябрьского района города Орска / Мировые судьи

Порядок обжалования решения мирового судьи

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются соответствующим районным судом

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены  ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращение апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

 Возвращение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

 Отказ от апелляционных жалобы, представления
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются   районным судом;
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

---

Приговор по делу Астана LRT отменен

Судебная коллегия по уголовным делам суда Нур-Султана отменила приговор в отношении обвиняемых по делу о хищении при строительстве столичного легко-рельсового транспорта (ЛРТ) и вернула уголовное дело прокурору для устранения существенных нарушений, пишет Интерфакс-Казахстан. 

«Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Нур-Султана от 28 мая 2021 года в отношении Аманжолова, Нурпеисова, Ашим, Ачилова, Касакбаева, Мусенова, Абдыхамитова отменить, уголовное дело возвратить прокурору Нур-Султана для устранения существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих назначению главного судебного разбирательства», — сказал судья судебной коллегии по уголовным делам суда Нур-Султана Абай Кокжалов.

При этом судья отметил, что «меру пресечения осужденных — содержание под стражей — оставить прежней, продлив ее срок на 1 месяц со дня поступления дела в прокуратуру».

«Постановление вступает в силу 18 октября 2021 года и обжалованию, опротестованию в кассационном порядке не подлежит», — отметил Абай Кокжалов.

В мае текущего года специализированный межрайонный суд Нур-Султана приговорил участников дела о хищениях при строительстве легко-рельсового транспорта — должностных лиц акимата Астаны (ныне Нур-Султан), ТОО «Астана LRT» и других – к тюремным срокам от 7 до 10 лет.

Преступную схему по хищению средств организовали бывший заместитель акима Астаны Канат Султанбеков и руководитель «Астана LRT» Талгат Ардан при пособничестве иностранных и казахстанских компаний. В международном розыске находятся Ардан, Султанбеков и руководитель одной из подрядных организаций.

Идея строительства системы ЛРТ в столице Казахстана обсуждалась с 2000-х годов. Строительство первой ветки началось в 2011 году и первоначально должно было завершиться в 2013-м. Потом сроки завершения строительства неоднократно переносились.

Первоначально предполагалось, что проект ЛРТ будет профинансирован за счет кредитных средств Государственного банка развития Китая. Заказчик проекта — ТОО «Астана LRT» — получил от китайского банка 344 млн долларов, однако потом с выделением средств возникли сложности.

Впоследствии городские власти отказались от займа и утвердили новую схему финансирования, согласно которой «Астана LRT» разместит облигации на казахстанском внутреннем рынке. Объем облигационного займа составит 1,5 млрд долларов, из этой суммы 344 млн долларов планировалось направить на погашение китайского займа, остальные 1,2 млрд долларов — на строительные работы.

Позже сообщалось, что Народный банк приобрел облигации «Астана LRT» на 400 млн долларов под гарантию Министерства финансов Казахстана. Ожидалось также, что нацхолдинг «Байтерек» выкупит облигации на 100 млн долларов.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.

Правило 73. Магистратские судьи: судебное разбирательство по согласию; Обращение | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

(а) Судебное разбирательство по согласию. При авторизации в соответствии с 28 U.S.C. §636 (c), мировой судья может, если все стороны согласны, вести гражданский иск или судебное разбирательство, включая суд присяжных или судебное разбирательство без присяжных. Запись должна быть сделана в соответствии с 28 U.S.C. §636 (c) (5).

(b) Процедура согласия.

(1) В целом. Когда магистрат назначен для ведения гражданского иска или разбирательства, секретарь должен письменно уведомить стороны об их возможности дать согласие в соответствии с 28 U.S.C. §636 (c). Чтобы выразить свое согласие, стороны должны совместно или по отдельности подать заявление о согласии на направление. Окружной судья или магистратский судья могут быть проинформированы об ответе стороны на уведомление клерка только в том случае, если все стороны дали согласие на направление.

(2) Напоминание сторонам о согласии. Окружной судья, магистратский судья или другое должностное лицо суда может напомнить сторонам о доступности магистратского судьи, но также должен сообщить им, что они вправе отказать в согласии без неблагоприятных материальных последствий.

(3) Отмена направления. Сам по себе по уважительной причине — или когда сторона демонстрирует чрезвычайные обстоятельства — окружной судья может отменить передачу магистратскому судье в соответствии с этим правилом.

(c) Обжалование решения. В соответствии с 28 U.S.C. В соответствии с §636 (c) (3) апелляция на решение, вынесенное по указанию мирового судьи, может быть подана в апелляционный суд, как и любая другая апелляция на решение районного суда.

Банкноты

(добавлено апр.28, 1983, эфф. 1 августа 1983 г .; с поправками 2 марта 1987 г., эфф. 1 августа 1987 г .; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г ​​.; 11 апреля 1997 г., эфф. 1 декабря 1997 г .; 30 апреля 2007 г., эфф. 1 декабря 2007 г.)

Записки Консультативного комитета по правилам — 1983

Подраздел (а) . Это подразделение реализует широкие полномочия поправок 1979 года к Закону о мировых судьях, 28 U.S.C. §636 (c), который разрешает мировому судье заседать вместо окружного судьи и осуществлять гражданскую юрисдикцию по делу, если стороны согласны.См. McCabe, The Federal Magistrate Act of 1979 , 16 Harv. J. Legis. 343, 364–79 (1979). Для осуществления этой юрисдикции магистрат должен быть специально назначен в соответствии с 28 U.S.C. §636 (c) (1) окружным судом или судами, которые он обслуживает. Единственное исключение из осуществления судьей гражданской юрисдикции, которое включает в себя право проводить судебные разбирательства с участием присяжных и не присяжных, а также принимать решения по диспозитивным ходатайствам, является право о неуважении к суду. Слушание по делу о неуважении к суду должно быть проведено окружным судьей после подтверждения фактов и постановления судьи об обосновании дела.См. 28 U.S.C. §639 (е). С учетом 28 U.S.C. §636 (c) (1) и это правило, нет необходимости вносить поправки в правило 58, чтобы предусмотреть, что решение мирового судьи является «решением суда» для целей этого правила и «окончательным решением районного суда. ”Для целей 28 USC §1291, регулирующий апелляции.

Подраздел (б) . Это подразделение реализует положение о слепом согласии 28 Свода законов США. §636 (c) (2) и предназначен для обеспечения того, чтобы ни судья, ни магистрат не пытались склонить сторону к согласию на передачу гражданского дела в соответствии с этим правилом мировому судье.См. Палату представителей № 96–444, 96-й конгресс. 1-я сессия. 8 (1979).

Правило выбирает единообразный подход к реализации положения о согласии, предписывая секретарю уведомить стороны об их возможности принять решение действовать перед мировым судьей и требуя составления и подачи формы согласия или форм, определяющих выборы. Однако гибкость на местном уровне сохраняется в том смысле, что местные правила будут определять, как уведомление должно быть доведено до сведения сторон, а местные правила будут определять период времени, в течение которого должны быть проведены выборы.

Последний абзац подраздела (b) повторяет положение статьи 28 U.S.C. §636 (c) (6) за отмену обращения к магистрату.

Подраздел (c) . Под 28 U.S.C. §636 (c) (3), обычный способ обжалования решения мирового судьи — единственный путь, который будет доступен, если стороны заранее не договорились об ином, — это апелляция потерпевшей стороны «непосредственно в соответствующие Соединенные Штаты. апелляционный суд на решение мирового судьи таким же образом, как и апелляция на любое другое решение районного суда.Цитируемая формулировка закона указывает на намерение Конгресса использовать те же процедуры и стандарты подачи апелляции, которые регулируют апелляции на решения окружных судов, при рассмотрении апелляций на решения мировых судей.

Подраздел (d) . 28 U.S.C. §636 (c) (4) предлагает сторонам, которые соглашаются на осуществление гражданской юрисдикции магистратом, альтернативный путь апелляции к тому, который предусмотрен в подразделе (c) этого правила. Этот дополнительный путь апелляции был предоставлен Конгрессом в знак признания того факта, что не все гражданские дела требуют одинакового подхода к апелляции.В случаях, когда сумма разногласий невелика и нет трудных юридических вопросов, которые необходимо решить, стороны могут пожелать избежать расходов и задержки подачи апелляции в апелляционный суд, избрав апелляцию окружному судье. См. McCabe, The Federal Magistrate Act of 1979 , 16 Harv. J. Legis. 343, 388 (1979). Это подразделение предусматривает, что стороны могут выбрать факультативный способ апелляции во время обращения к магистрату. С этой целью в уведомлении клерка в соответствии с подразделом (b) этого правила разъясняется вариант апелляции и вытекающее из этого ограничение на рассмотрение апелляционным судом.Такой подход позволит избежать последующих заявлений об отсутствии согласия на подачу апелляции. Выбор альтернативного пути обращения к судье районного суда должен быть сделан сторонами в их формах согласия. Специальные апелляционные правила для рассмотрения апелляций, подаваемых мировым судьей окружному судье, содержатся в новых правилах с 74 по 76.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1987 г.

Поправка техническая. Никаких существенных изменений не предполагается.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1993 г.

Это изменение сделано для соответствия правилу изменениям, внесенным Законом о совершенствовании судебной системы 1990 года.Закон требует, чтобы при напоминании о наличии мирового судьи стороны были проинформированы о том, что отказ в согласии не будет иметь «неблагоприятных материально-правовых последствий». Однако они могут быть проинформированы, если отказ в согласии повлечет за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде возможной задержки судебного разбирательства.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1997 г.

Закон о совершенствовании федеральных судов 1996 года отменил прежние положения 28 Свода законов США. §636 (c) (4) и (5), который позволил сторонам, согласившимся на судебное разбирательство перед мировым судьей, также согласиться с тем, что апелляция должна быть подана в районный суд.В Правило 73 внесены поправки, чтобы соответствовать этому изменению. Правила 74, 75 и 76 отменены по той же причине. Части Формы 33 и Формы 34, относящиеся к апелляциям в районный суд, также удаляются.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.

Формулировка Правила 73 была изменена в рамках общего рестайлинга Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и согласовать стиль и терминологию во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.

Апелляции мировых судей в районный суд

Если вы не согласны с приказом мирового судьи или мирового судьи (JP), вы можете подать апелляцию судье окружного суда.

Кто может подавать апелляцию

Обжаловать решение могут разные стороны, в зависимости от того, гражданское ли это дело или уголовное дело.

Кто не может подать апелляцию

• Жертвы преступления, хотя они могут обратиться за помощью
• Семья или друзья обвиняемого
• Представители общественности

Как подать апелляцию

Процесс, в том числе формы вам необходимо подать в реестр, будет зависеть от решения, которое вы хотите обжаловать.

Рекомендуется проконсультироваться с юристом о том, есть ли у вас веские основания для подачи апелляции, даже если вы предлагаете подавать апелляцию самостоятельно.

Сотрудники суда не могут дать юридический совет или дать рекомендации по вашему делу, но они могут помочь вам с общими судебными процедурами и практикой.

Если вы находитесь на расстоянии более 50 км от ближайшего окружного суда, вы можете подать уведомление об апелляции секретарю того магистратского суда, в котором было принято решение, которое вы обжалуете.Найдите ближайший к вам районный суд.

Сроки подачи апелляции

Как правило, существуют временные рамки для обжалования решения в районном суде. Опять же, тип решения, на которое вы подаете апелляцию, будет определять, как долго вам нужно будет подавать уведомление об апелляции в районный суд.

Срок обычно начинается с даты вынесения судом своего решения.

Вы можете подать заявление о продлении срока подачи уведомления об апелляции, в зависимости от типа решения, которое вы обжалуете.

В заявлении укажите причины задержки и основания для подачи заявления на продление.

Стоимость апелляции

Возможно, вам придется заплатить регистрационный сбор при подаче апелляции в Округ. Сборы и сборы указаны в шкале сборов в Регламенте о едином гражданском судопроизводстве (сборы) 2009 года.

Если вы подаете апелляцию на приговор или вас признают виновным в совершении правонарушения, подача апелляции не взимается. Однако, если ваша апелляция окажется безуспешной, суд может назначить вам судебные издержки по определенным вопросам.

Оплата комиссий

Средства EFTPOS доступны во всех регистрах. Выполняйте чеки к оплате Секретарю Суда, которому вы производите платеж.

Уменьшение пошлины

Вы не можете получить освобождение от уплаты регистрационных сборов, но можете подать заявку на снижение регистрационного сбора в зависимости от обстоятельств заказа. Читайте о снижении судебных издержек по гражданским делам.

Сбор с нарушителя

Узнайте, нужно ли вам платить сбор с нарушителя, если ваша апелляция будет успешной или неудачной.

Оплата штрафа магистратского суда

Если магистратский суд предписывает вам уплатить штраф, вы все равно должны его уплатить, даже если вы подаете апелляцию на это решение.

Если штраф был передан в Государственный реестр исполнения наказаний (SPER) и вы получили исполнительный лист, SPER приостанавливает исполнительный лист до тех пор, пока суд не рассмотрит вашу апелляцию. Если у вас есть вопросы по этому поводу, свяжитесь с SPER.

Если ваша апелляция будет удовлетворена, уплаченные вами деньги будут возвращены.

Приказы о выплате кому-либо реституции или компенсации остаются в силе до окончания апелляции, и вам не нужно платить, если не будет сделано специальное распоряжение.

Залог при подаче апелляции

Вы можете подать заявление об освобождении под залог в Верховный, Окружной суд и Мировой суд. Судья или магистрат решат, освободить ли вас.

Получение дополнительной информации

При подаче апелляции вы получите копию практического указания 07/2020 (PDF, 415,6 КБ) — Апелляции, в котором разъясняются ваши обязанности.

Сотрудники секретариата Окружного суда или Магистратского суда могут предоставить вам общую или процедурную информацию, но не могут предоставить юридические консультации. Узнайте больше о разнице между процедурной и юридической консультацией.

Адвокат может помочь вам составить документ и представить ваши аргументы в суде. Если у вас нет адвоката, вы можете позвонить по телефону:

Дополнительная информация

Апелляций в Верховный суд АКТ

Руководство по подаче апелляций в Верховный суд из магистратского суда

Следующие инструкции были подготовлены для оказания помощи сторонам в судебном процессе, которые сами представляют свои интересы, желающим подать собственное уведомление об апелляции.

При подаче уведомления об апелляции

После подачи уведомления об апелляции (форма 5.4) вы получите обратно две или более запечатанных копии. Затем запечатанная копия должна быть вручена лично каждому ответчику и Секретарю магистратского суда в течение 7 дней с даты подачи заявки
(см. Правило 5107 Правил судопроизводства 2006 г., том 3).

Во время подачи вашего уведомления об апелляции будет назначена дата для расчета индекса апелляции (см. Последнюю страницу вашего уведомления об апелляции).Процедура расчета индекса апелляции описана ниже в Практической директиве № 1 от 2016 года.

Уведомление об апелляции должно включать:

• решение магистратского суда, на которое вы подаете апелляцию;
• имя лица (лиц), принимающих решение;
• дата принятия решения;
• приказы, которые вы запрашиваете по апелляции, и
• основания для апелляции, на которые вы полагаетесь (кратко, но конкретно).

Распоряжения, запрошенные в вашем уведомлении об апелляции, должны быть распоряжениями, которые может принять Верховный суд.Основания для апелляции должны подтверждать вашу заявку на эти заказы.

Вы, конечно, имеете право представлять себя в суде. Однако закон в отношении апелляций не прост, и в ваших интересах может быть в ваших интересах получить юридическую консультацию относительно того, действительны ли приказы, которые вы запрашиваете в своем Уведомлении об апелляции, и основания, на которые вы полагаетесь.

Обратите внимание, что сотрудники суда не могут предоставить вам юридическую консультацию.

Вы можете в любое время до урегулирования индекса апелляции подать и вручить измененное уведомление об апелляции.Все поправки в уведомлении об апелляции с внесенными в него поправками должны быть подчеркнуты красным.

Заказ протокола

В большинстве случаев вам потребуется заказать копию протокола слушания / вынесения приговора в мировом суде. Обычно это требуется при составлении вашей апелляционной книги. При некоторых обстоятельствах можно заказать часть стенограммы (так называемую выписку), если, например, ваша апелляция касалась только приговора, вынесенного по уголовному делу, а не обвинительного приговора.В таком случае можно заказать только ту часть стенограммы, которая относится к приговору.

Поскольку вы являетесь подателем апелляции, вы несете ответственность за оформление стенограммы и стоимость ее получения. Вы можете получить бланк заказа стенограммы на стойке регистрации. Вы должны подать копию стенограммы в течение 14 дней с момента подачи
уведомления об апелляции (см. Правило 5110, Правила судопроизводства 2006, том 3).

Апелляционные папки

Практическая директива № 1 от 2016 года устанавливает практику, которой необходимо следовать в отношении складывания документов и апелляционных документов в Апелляционном суде.

Указатель апелляций содержит список всех документов, которые будут включены в книгу апелляций. Проект индекса апелляций должен быть подан и вручен каждому респонденту не позднее, чем за 3 дня до даты, указанной для расчета индекса апелляции.

Индекс апелляции должен быть разделен на 4 столбца:

Нет.

Описание документа

Дата

Страница

НЕТ.	номер пункта в апелляционной книге
ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТА	название предмета и ссылка на страницу с расшифровкой, если применимо
ДАТА	дата документа или дата, когда были даны доказательства
СТРАНИЦА	номер страницы в апелляционной книге (каждая страница апелляционной книги должна быть четко пронумерована)

Документы могут быть перечислены в следующих категориях (если применимо):

В Апелляционную книгу должны быть включены только те документы, которые были доказательствами в мировом суде и имеют отношение к апелляции.Например, если вы подаете апелляцию только на вынесенный приговор, а не на обвинительный приговор, вам не понадобится та часть стенограммы, которая связывает
с показаниями свидетелей на слушании.

В Апелляционную книгу должны быть включены только те документы, которые были доказательствами в магистратском суде и которые имеют отношение к апелляции. Например, если вы подаете апелляцию только на вынесенный приговор, а не на обвинительный приговор, вам не понадобится та часть стенограммы, которая связывает
с показаниями свидетелей на слушании.

Новые доказательства, которых не было в Мировом суде, не могут быть включены в Апелляционную книгу. Если вы полагаетесь на свежие доказательства, вы должны получить разрешение на их представление во время слушания апелляции перед судьей (см. Правило 5193, Правила судопроизводства 2006, том 3).

Ниже приведены примеры, на которые можно ссылаться при составлении индекса апелляции:

Обратите внимание, что это только примеры.

Составление Проекта Апелляционного индекса

В день составления Апелляционного индекса каждая сторона (или его / ее законный представитель) встречается с Регистратором / Заместителем Секретаря Верховного Суда, чтобы определить, какие документы должны быть включены в Апелляционная книга.Это происходит в камерах, и стороны должны
ждать у Суда 4 в здании Верховного суда в назначенный день и время (это указывается и указывается в уведомлении об апелляции при его подаче).

Как минимум за 3 дня до этой даты вы должны подать и вручить каждому респонденту копию своего чернового указателя апелляции.

Если все документы в порядке, будет назначена дата слушания апелляции перед судьей. Также будут даны инструкции относительно хранения и подачи апелляционных книг и количества требуемых книг (обычно 3 или 4).

Затраты (гражданские апелляции)

Вы должны знать о возможности вынесения судебного приказа о возмещении расходов в случае отклонения вашей апелляции или если вы заставляете другую сторону понести дополнительные расходы из-за вашей задержки или отказа. соблюдение указаний Суда.

Если вы желаете прекратить подачу апелляции после того, как уведомление об апелляции было вручено другой стороне, тогда, если другая сторона не согласится на прекращение на том основании, что каждая сторона оплачивает свои собственные расходы, вы можете нести ответственность за судебные издержки другой стороны, понесенные до даты прекращения производства.

Право обвинения на апелляцию — стадия суда

Заявление в порядке заявленного дела

1. Сторона в разбирательстве в мировом суде ^{(или в Королевском суде, если разбирательство включает апелляцию магистратского суда, например, апелляцию на приговор в порядке упрощенного судопроизводства ) может обжаловать решение суда в Высоком суде. «в порядке заявленного дела» на том основании, что решение было неправильным по закону или превышало юрисдикцию суда (но не, например, на том основании, что решение противоречило веским доказательствам).}

2. «Изложенное дело» — это изложение фактов, подготовленное одним судом для заключения другого по вопросу права. Потерпевшая сторона обращается в магистратский (или Коронный) суд с просьбой «изложить дело» для получения заключения Высокого суда по конкретному вопросу о праве или юрисдикции ^.

3. В качестве сторон судебного разбирательства и обвинение, и защита могут использовать этот способ обжалования, хотя он чаще используется обвинением.

Апелляция магистратского суда по заявленному делу

4.Любая апелляция обвинения на прекращение дела ^{магистратским судом в порядке дела подается в окружной суд отделения королевской скамьи. Канцелярия административного суда несет ответственность за внесение в список дел в окружном суде. Апелляция должна быть основана на том, что решение было неправильным по закону или превышало юрисдикцию; это может включать в себя вынесение приговора, если вынесенный приговор был настолько далеко за пределами нормы, что возникает вопрос права (т.е. не просто то, что приговор считается слишком мягким).}

5. Сторона обвинения не может обжаловать решение по факту. В исключительных случаях грубая фактическая ошибка может быть оспорена, если она равносильна юридической ошибке, например, когда нет доказательств, на основании которых судьи могли бы принять это решение ^{. Правовая ошибка, возникшая в ходе судебного разбирательства, не может быть обжалована .}

6. Магистраты могут отказать в рассмотрении дела только в том случае, если они считают заявление необоснованным (но не в том случае, если заявление подано Генеральным прокурором или под его руководством). ^{, и в этом случае необходимо предоставить соответствующее свидетельство. , по требованию.Если поднятый вопрос является спорным (хотя и беспочвенным) , мировые судьи должны изложить дело. Если речь идет о правовом вопросе, заявка не может быть отклонена как необоснованная .}

7. Если мировые судьи сочтут прошение заявителя необоснованным (но не легкомысленным), они могут потребовать «подписку о невыезде» с или без «поручительства» ^{для «незамедлительного рассмотрения апелляции» и согласия заявителя на оплата расходов, которые могут быть присуждены заявителю .}

8. Раздел 111 (6) Закона 1980 года о мировых судах позволяет заявителю обращаться в Высокий суд за обязательным постановлением, требующим от магистратского суда изложения дела. Перед подачей любого такого заявления на апелляцию следует связаться с офисом юрисконсульта.

9. Заявленное дело рассматривается как минимум двумя судьями Высокого суда, а чаще всего тремя, включая лорда-главного судью ^{. Никакие доказательства не рассматриваются, поэтому слушание полностью состоит из юридических аргументов адвоката.По этой причине прокурор должен обеспечить точное изложение дела и полную регистрацию всех фактов. Суд может отменить, подтвердить или изменить решение, в отношении которого была подана апелляция, или дать соответствующие указания мировым судьям . Это включает в себя право назначать повторное слушание перед одним и тем же или разными мировыми судьями, если такой курс уместен и где все еще возможно справедливое судебное разбирательство .}

Процедура

10.При принятии решения о подаче апелляции офис юрисконсульта рассмотрит следующие вопросы:

• Речь идет о юридических вопросах?
• Требует ли закон разъяснений?
• Каковы последствия для исполнения этого дела, а также будущих и текущих дел?
• Какова вероятность успеха апелляции?

11. Апелляция не будет принята просто потому, что она будет успешной, если выгоды не оправдают затраты ресурсов.

12. При рассмотрении апелляции должен быть составлен отчет с указанием:

• доказательства, данные стороной обвинения и защиты;
• аргументов в пользу обвинения и защиты;
• оснований увольнения; и
• предложенных оснований для апелляции.

13. Отчет и все соответствующие документы, включая информацию, следует направить в офис юрисконсульта и в штаб-квартиру вашего отдела.Это должно быть осуществлено без промедления , в качестве апелляции необходимо подать в течение 21 дня после даты прекращения дела ^.

14. Заявление о изложении дела должно быть составлено в письменной форме и составлено офисом юрисконсульта. В нем должны быть указаны вопросы права или юрисдикции, по которым испрашивается заключение Высокого суда ^{, и он должен быть доставлен в течение 21-дневного периода судебному исполнителю магистратского суда, решение которого оспаривается .Если утверждается, что нет никаких доказательств, на основании которых магистраты могли бы принять решение, это следует указать. Если ходатайство подано несвоевременно, суд не имеет права продлить срок, в течение которого оно может быть подано .}

15. Судебный исполнитель для магистратов подготовит первый проект заявленного дела. Это будет отправлено вовлеченным сторонам, у которых будет возможность прокомментировать его. Если вы получили черновик дела, вам следует отправить его в офис юрисконсульта с любыми комментариями или предложениями по исправлению.Стороны должны сделать представления в течение 21 дня с момента получения векселя ^{, хотя этот срок может быть продлен должностным лицом суда по получении заявления о продлении с подробным описанием причин продления .}

16. Окончательная форма проекта будет отправлена ​​сторонам в течение 21 дня после последнего дня для представления ^{. В течение 10 дней после того, как мировые судьи излагают дело, истец должен подать уведомление истца в апелляционный суд и подать указанное дело и копию приговора, постановления или постановления, в отношении которого было заявлено дело.Если это решение, приказ или решение были вынесены или приняты по апелляции, также должна быть подана копия первоначального судебного решения, постановления или решения, на которое была подана апелляция .}

17. Если вы получили письмо из суда, в котором отказано в рассмотрении дела, вам следует незамедлительно:

• сообщить в офис юрисконсульта об условиях, на которых заявка была отклонена, чтобы можно было рассмотреть дальнейшие действия; и
• сообщите об этом в штаб вашего дивизиона.

18. Офис юрисконсульта рассмотрит вопрос о том, требовать ли от магистратов справку, подтверждающую их отказ, а также подавать ли в Высокий суд в соответствии с разделом 111 (6) Закона о мировых судах за постановлением, требующим суда. изложить дело.

Апелляция Королевского суда по делу

19. Если ответчик успешно подал апелляцию в Королевский суд из магистратского суда, обвинение может обжаловать решение Королевского суда по этому делу в рамках дела, изложенного в суде отделения.Это может быть предъявлено только на том основании, что решение было неправильным с точки зрения права или было вынесено с превышением юрисдикции ^{. Заявление в Королевский суд о изложении дела на основании заключения Высокого суда должно быть подано соответствующему должностному лицу суда в течение 21 дня с момента обжалования решения , хотя этот срок может быть продлен Королевским судом .}

20. В отличие от позиции с делом, заявленным из магистратского суда, когда судебный исполнитель магистратов составляет заявленное дело, в Королевском суде прокурор составляет изложенное дело и представляет его судье на утверждение ^{.Судья Королевского суда может отказать в рассмотрении дела, если он / она считает заявление необоснованным или по юрисдикционным основаниям (например, несоблюдение сроков) . Судебное рассмотрение будет доступно для необоснованного отказа .}

21. Решение или иное решение Королевского суда, касающееся судебного разбирательства по обвинительному заключению ^{, невозможно обжаловать в рамках указанного дела.}

Процедура

22. Если вы считаете, что апелляцию следует рассмотреть, вы должны следовать той же процедуре, которая описана в отношении апелляций в суды магистратов.Все действия будут инициированы офисом юрисконсульта.

Справка генерального прокурора

23. Если обвиняемый был судим по обвинению и оправдан ^{, Генеральный прокурор может передать дело в Апелляционный суд для вынесения заключения по любому вопросу права, возникшему в деле . Каким бы ни было мнение Апелляционного суда, оно не может повлиять на оправдание ответчика . Тем не менее, он послужит ориентиром для судов при рассмотрении будущих дел. Несмотря на отсутствие ограничений по времени для справок, дела должны передаваться в разумные сроки.Такие обращения редки, и их следует рассматривать только по принципиально важным вопросам. Во всех случаях, когда рассматривается такая рекомендация, необходимо как можно скорее проконсультироваться с офисом юрисконсульта.}

24. Генеральный прокурор может также передать дело в Апелляционный суд, если он / она считает, что Королевский суд ^{вынес неоправданно мягкий приговор. Это право ограничено указанными преступлениями. Они не включают нарушения здоровья и безопасности .}

Подготовительные слушания

25. Апелляция подается в Апелляционный суд на постановление судьи в соответствии с разделом 31 (3) Закона 1996 года об уголовном судопроизводстве и расследованиях («CPIA») (постановления о допустимости доказательств и других вопросах права), но только с разрешения судьи или Апелляционного суда ^{. Апелляционный суд может подтвердить, отменить или изменить решение, обжалованное в отношении .}

26. Дальнейшая апелляция на решение Апелляционного суда может быть подана в Верховный суд ^{.Судья может продолжить подготовительное слушание, несмотря на то, что было предоставлено разрешение на подачу апелляции, но присяжные не могут быть приведены к присяге до тех пор, пока апелляция не будет принята или отклонена .}

Право судебного преследования на апелляцию в соответствии с частью 9 Закона об уголовном правосудии 2003 года

27. Часть 9 Закона об уголовном правосудии 2003 года дает обвинению право на подачу апелляции в обстоятельствах, когда судья принимает одно из следующих решений:

• Постановление в отношении судебного разбирательства по обвинительному заключению, в результате которого уголовное преследование прекращается (либо путем оправдания, либо по причине приостановления, либо постановлением о том, чтобы обвинение было «оставлено в деле» ) ^{; или}
• одно, два или несколько квалификационных постановлений о доказательствах ^{(хотя раздел 62 не применяется к преступлениям, связанным с охраной здоровья и безопасности): см. Ниже — Право обвинения на апелляцию в отношении постановлений о доказательствах.}

Право Генеральной прокуратуры на обжалование постановлений

28. С 11 января 2005 г., если судья выносит постановление в отношении судебного разбирательства по обвинительному заключению (т.е. дела, рассматриваемого в Королевском суде), которое влечет прекращение разбирательства, обвинение может обжаловать это постановление в Апелляционный суд ^{. Примеры «постановлений о прекращении действия» могут быть следующими:}

• Отрицательное решение после представления дела об отсутствии ответа,
• приостановление производства по делу как злоупотребление судебным процессом,
• успешный аргумент autrefois осужден или оправдан (т. Е. Обвиняемый уже был осужден или оправдан), или
• отрицательное решение в отношении заявления об объединении или разделении обвинительных заключений.

29. Обратите внимание, что решение выносится судьей «в связи с судебным разбирательством по обвинительному заключению», и поэтому оно будет включать решения, вынесенные в ходе досудебного рассмотрения или подготовительного слушания.

30. Чтобы обжаловать такое постановление, обвинение должно сразу же после вынесения постановления проинформировать суд о том, что оно намеревается подать апелляцию, или потребовало отсрочки судебного заседания для рассмотрения вопроса о подаче апелляции, и, если такая отсрочка разрешена, оно информирует суд после такой отсрочки, что он намеревается обжаловать ^{.Таким образом, в связи с судебным разбирательством по обвинительному заключению будет важно привлечь внимание поверенных и / или адвокатов к положениям Части 9 CJA 2003.}

В качестве условия информирования суда о том, что он намеревается подать апелляцию, обвинение должно согласиться с тем, что обвиняемый должен быть оправдан в совершении преступления, подлежащего обжалованию, если разрешение на подачу апелляции не получено или апелляция была отклонена до того, как это будет определено судом. апелляции. Право на обжалование отсутствует, если обязательство не передано в суд в или ранее момента объявления о намерении подать апелляцию.Без него отпуск не будет.

31. Никакая апелляция не может быть подана в соответствии с этими положениями после начала подведения итогов судьи перед жюри ^.

32. Адвокат должен как можно скорее решить, следует ли подавать или рассматривать апелляцию в соответствии с этими положениями. Если адвокат считает, что апелляцию следует подать или рассмотреть, необходимо НЕМЕДЛЕННО связаться с офисом юрисконсульта. Адвокат должен быть проинструктирован о том, чтобы отложить рассмотрение дела, и дело должно быть передано в офис юрисконсульта в срочном порядке.

Право обвинения на обжалование постановлений о доказательствах

33. Сторона обвинения может также обжаловать в Апелляционном суде единичное «квалифицирующее доказательственное постановление» или постановления (т.е. постановление, которое касается допустимости или исключения любых доказательств обвинения) ^.

34. Обвинение не может обжаловать такие постановления, если они не относятся к одному или нескольким «квалифицируемым преступлениям», перечисленным в Части 1 Приложения 4 CJA 2003 ^{. В Приложении не указаны нарушения здоровья и безопасности.Маловероятно, что инспекторы будут обеспокоены этими конкретными положениями об апелляции, хотя, поскольку преступление непредумышленного убийства включено в Приложение, это право на обжалование может иметь значение, когда CPS преследует виновных в непредумышленном убийстве в результате несчастного случая на работе.}

---

Сноски

1. Раздел 111 (1) Закона о мировых судах (MCA) 1980 года. Вернуться к ссылке на сноску 1
2. Раздел 28 Закона о высших судах 1981 года.Апелляция по указанному делу не может быть подана для оспаривания «приговора или другого решения Королевского суда, касающегося судебного разбирательства по обвинительному заключению» (раздел 28 (2)). Вернуться к ссылке на сноску 2
3. Процедура изложена в части 64 Уголовно-процессуальных правил (УПК) 2011 года. Вернуться к ссылке в сноске 3
4. По заявлению прокурора может быть изложено дело о прекращении дела — Рус против Рида [1949] 1 Все ER 398. Обратите внимание, что условное увольнение не является увольнением и не может быть обжаловано.Вернуться к ссылке на сноску 4
5. MCA 1980, с.111. Вернуться к ссылке в сноске 5
6. В деле Jaime v Wallet (1983) Crim LR 556 было заявлено, что: «Похоже, что проверка апелляции в рамках заявленного дела … что приговор по любым приемлемым стандартам действительно удивителен». См. Также Такер против DPP [1924] 4 All ER 901, at 903. Вернуться к ссылке на сноску 6
7. Брейсгедл против Оксли [1947] 1 Все ER 126. Вернуться к ссылке на сноску 7
8. См. Аткинсон против правительства США [1969] 3 Все ER 1317 и Дьюинг против Каммингса [1971] RTR 295.Вернуться к ссылке на сноску 8
9. MCA 1980, с.111 (5). Считалось, что «легкомысленный» означает отсутствие шансов на успех, потому что дело неоспоримо: R v Комитет по лицензированию ставок на Cardiff Petty Sessions, ex parte les Croupiers Casino Ltd. (1994) 158 (20) JPN 311-312. Вернуться к ссылке на сноску 9
10. R против Мирового суда Ньюкасла-андер-Лайма, ex parte Coupe (1994) 158 (2) JPN 311-312, 14 мая [1993] COD 330. Вернуться к ссылке на сноску 10
11. R против Watson Justices [1884] 48 JP Jo 149.Вернуться к ссылке на сноску 11
12. «Признание» — это обязательство или залог, признанный в суде, в соответствии с которым связанное лицо (в данном случае лицо, подающее заявление о возбуждении дела) обязано обеспечить выполнение какого-либо действия (в данном случае для рассмотрения апелляции без задержки). «Поручительства» — это лица, которые гарантируют выплату требуемой суммы денег в случае невыполнения обязательства. Вернуться к ссылке на сноску 12
13. MCA 1980, с.114. Вернуться к ссылке на сноску 13
14. SCA 1981, с.66 (3). Вернуться к ссылке на сноску 14
15. SCA 1981, s.28A, вместо статьи 61 Закона о доступе к правосудию 1999 года. Вернуться к ссылке на сноску 15
16. Griffith -v- Jenkins [1992] 1 WLR 28, HL. Вернуться к ссылке на сноску 16
17. MCA 1980, с.111 (2). Вернуться к ссылке на сноску 17
18. Часть 64.1 СПП 2012 Вернуться к ссылке 18
19. Part 64.1 (3) CPR 2012. Если заявка отправляется по почте, заявка «оформляется», когда она размещается, при условии, что при обычном ходе отправки она будет получена в течение установленного 21-дневного периода, даже если в Факты, полученные за пределами этого периода: P&M Supplies (Essex) Ltd v Hackney LBC [1990] Crim LR 569.Вернуться к ссылке на сноску 19
20. Майкл против Гоуленда [1977] 1 WLR 296. Вернуться к сноске 20
21. Часть 64.2 (2) СПП 2012. Вернуться к ссылке на сноску 21
22. Часть 64.2 (2) СПП 2012. Вернуться к ссылке на сноску 22
23. Part 64.3 CPR 2012. Вернуться к ссылке на сноску 23
24. Правила гражданского судопроизводства 1998 г., правила 18.4 и 18.5. Вернуться к ссылке на сноску 24
25. SCA 1981, с.28. См. Также пункт 1 и сноски 1 и 2 выше. Вернуться к сноске 25
26. Часть 64.6 CPR 2012. Вернуться к ссылке на сноску 26
27. Часть 64.6 (14) СПП 2012. Вернуться к ссылке на сноску 27
28. Часть 64.6 (8) СПП 2012. Вернуться к ссылке на сноску 28
29. Правило 64.6 (6) СПП 2012. Вернуться к ссылке на сноску 29
30. SCA 1981, с.31. Вернуться к сноске 30
31. SCA 1981, с.28. Вернуться к сноске 31
32. Обвиняемый мог быть оправдан по всему обвинительному заключению или только по некоторым пунктам: Закон об уголовном правосудии 1972 года (CJA 1972), раздел 36 (1). Вернуться к ссылке на сноску 32
33. CJA 1972, с.36. Вернуться к сноске 33
34. CJA 1972, с.36 (7). Вернуться к ссылке на сноску 34
35. Закон 1988 года об уголовном правосудии (CJA 1988), разделы 35 и 36. Вернуться к ссылке на сноску 35
36. Раздел 35 (3), замененный Законом об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года, раздел 168 (1), Приложение 9, параграф 34 (а).Список преступлений см. В Законе об уголовном правосудии 1988 года (пересмотр приговоров) Указы 2006/1116. Вернуться к сноске 36
37. Закон 1996 года об уголовном судопроизводстве и расследованиях (CPIA), раздел 35 (1). Вернуться к сноске 37
38. CPIA, раздел 35 (3). Вернуться к ссылке на сноску 38
39. Закон об апелляции по уголовным делам 1968 года. Раздел 31. Вернуться к ссылке на сноску 39
40. CPIA, раздел 36 (2). Вернуться к ссылке на сноску 40
41. CJA 2003, разделы 58 и 74 (определение «постановления»).Вернуться к ссылке на сноску 41
42. CJA 2003 Раздел 62. Вернуться к ссылке на сноску 42
43. CJA 2003 Раздел 58 (2). Вернуться к ссылке на сноску 43
44. CJA 2003 Раздел 58 (4), (6), (7). Вернуться к ссылке на сноску 44
45. CJA 2003 Раздел 58 (13). Вернуться к ссылке в сноске 45
46. CJA 2003 Раздел 62. Вернуться к ссылке на сноску 46
47. Раздел 62 (3), (4) и см. Часть 1 Приложения 4 CJA 2003 для списка «квалифицируемых правонарушений».Вернуться к сноске 47

I.R.C.P. Правило 83. Апелляции на решения мировых судей

Правила гражданского судопроизводства Айдахо Правило 83. Апелляции на решения мировых судей.

(a) Если необходимо подавать апелляцию.

(1) Апелляции, поданные из магистратского суда в Верховный суд .

(A) По праву. Апелляция на следующие окончательные решения, как они определены в правиле 54 (а), должна быть подана из магистратского суда в Верховный суд:

(i) окончательное решение, которое удовлетворяет или отклоняет ходатайство о лишении родительских прав, или

(ii) окончательное решение, которое удовлетворяет или отклоняет ходатайство об усыновлении.

(B) По разрешению. Если разрешение было предоставлено в соответствии с правилом 12.1 Апелляционных правил штата Айдахо, в Верховный суд может быть подана апелляция от следующих лиц:

(i) окончательное судебное решение, как это определено в правиле 803 Правил процедуры семейного права штата Айдахо, или постановление, вынесенное после окончательного судебного решения, касающееся опеки над несовершеннолетним, или

(ii) окончательное решение по делу о защите детей.

(2) Апелляции из магистратского суда в районный суд .Апелляция на следующие решения или постановления, вынесенные мировым судом, должна быть подана в районный суд:

(A) окончательное судебное решение по гражданскому иску или специальному производству, начатое или назначенное магистратским отделением районного суда;

(B) любое из судебных решений или постановлений по иску в судебном отделении, которое может быть обжаловано окружным судом в Верховный суд в соответствии с Правилом 11 Апелляционных правил Айдахо;

(C) Постановления о защите от насилия в семье, изданные в соответствии с разделом 39-6306 Кодекса Айдахо;

(D) окончательные решения или внесенные в текущие формы, утвержденные Верховным судом Айдахо;

(E) промежуточные приказы, если разрешительная апелляция была предоставлена ​​окружным судом, которые должны обрабатываться таким же образом, как это предусмотрено Правилом 12 Апелляционных правил штата Айдахо; или

(F) любой приказ, решение или постановление мирового судьи в рамках специального разбирательства, апелляция в отношении которого предусмотрена законом.

(3) Апелляции из магистратского суда, когда он действует в качестве районного суда . Окружной административный судья может ходатайствовать перед Верховным судом о назначении мирового судьи для рассмотрения дела, которое в противном случае рассматривалось бы только окружным судьей. Апелляция на решение мирового судьи по переданному делу должна быть подана в Верховный суд, если в первоначальном приказе о назначении не указано иное.

(b) Время для подачи апелляции или встречной апелляции.

(1) Апелляция . Апелляция начинается только после подачи заявления об апелляции секретарю районного суда.

(A) В целом. Уведомление об апелляции должно быть подано в течение 42 дней с даты, когда секретарь суда поставил печать на обжалуемом решении или постановлении.

(B) Приостановление срока подачи документов. Время на подачу апелляции заканчивается своевременной подачей следующих ходатайств и начинает отсчитываться с даты, на которую клерк районного суда поставил отметку о постановлении об удовлетворении или отклонении ходатайства:

(i) ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор, последовавший за своевременным ходатайством о вынесении направленного приговора;

(ii) ходатайство об изменении или внесении дополнительных фактов или юридических выводов, независимо от того, требуется ли изменение судебного решения, если ходатайство удовлетворено;

(iii) ходатайство об изменении или дополнении судебного решения, не включая ходатайства в соответствии с Правилом 60 или ходатайства в отношении расходов и гонораров адвокатам; или

(iv) ходатайство о новом судебном разбирательстве.

(2) Встречная апелляция . Если апелляция подана и вручается всем сторонам, требуемым этим правилом, более чем через 28 дней с момента внесения решения или постановления, встречная апелляция может быть подана любой противной стороной в течение 14 дней с даты вручения такой стороне копии. уведомления об апелляции.

(c) Вручение уведомления об апелляции. Сторона, подающая апелляцию, должна немедленно вручить копии уведомления об апелляции магистратскому суду, от которого была подана апелляция, и всем другим сторонам иска.Когда обжалуется приговор или решение по делу о несовершеннолетних, копия уведомления об апелляции должна быть вручена прокурору округа, в котором проводилось разбирательство по делу о несовершеннолетних.

(d) Содержание уведомления об апелляции. Уведомление об апелляции в районный суд должно содержать следующую информацию:

(1) название суда, в котором подана апелляция;

(2) название суда, в который подана апелляция;

(3) дата и заголовок обжалуемого судебного решения или постановления;

(4) заявление о том, подана ли апелляция по вопросам права, по фактам или по обоим вопросам;

(5) были ли записаны или сообщены свидетельские показания и судебное разбирательство первоначального судебного разбирательства или слушания, метод записи или сообщения, а также имя стороны или лица, у которых есть запись или сообщение; и

(6) предварительное изложение вопросов, которые апеллянт намеревается отразить в апелляции, которое может быть подано отдельно в течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции и которое не препятствует апеллянту отстаивать другие вопросы в апелляции.

(e) Пребывание во время апелляции — Полномочия магистрата.

(1) Приостановление производства по делу . Подача апелляции в районный суд автоматически приостанавливает производство и исполнение любого судебного решения или постановления, на которое подана апелляция апеллянтом, на период 14 дней; при условии, однако, что не будет автоматического приостановления действия какого-либо судебного приказа о гражданской защите, выданного в соответствии с разделами Кодекса штата Айдахо 18-7907 или 39-6306. Любое дальнейшее приостановление производства по делу и исполнение судебных решений, подпадающих под это правило, должно производиться по приказу председательствующего магистратского суда или районного суда.

(2) Полномочия магистрата . Пока апелляция находится на рассмотрении в окружном суде или ожидает дальнейшего рассмотрения апелляции в Верховном суде, магистрат имеет те же полномочия и полномочия, которые предоставлены окружному судье Правилом 13 (b) Апелляционных правил Айдахо во время апелляции в Верховный суд. .

(f) Порядок рассмотрения дела окружным судом.

(1) Апелляционное рассмотрение с расшифровкой стенограммы .Если иное не предписано окружным судом, окружной суд должен рассматривать апелляции магистратского суда в качестве апелляционного производства, и протокол должен быть подготовлен в соответствии с Правилом 83 (g). Окружной суд должен рассмотреть дело в протоколе и принять решение по апелляции таким же образом и в соответствии с теми же стандартами рассмотрения, что и апелляция окружного суда в Верховный суд, согласно статутам и законам этого штата, а также Апелляционным правилам Айдахо. .

(2) Рассмотрение апелляции без стенограммы .Окружной судья, назначивший апелляцию, может по собственной инициативе суда или по инициативе стороны назначить альтернативный метод рассмотрения апелляции, не требующий стенограммы. Даже если окружной судья не требует подготовки стенограммы, суд должен по ходатайству любой стороны в апелляции распорядиться о подготовке стенограммы судебного разбирательства за счет движущейся стороны и приказать движущейся стороне произвести оплату. расчетная плата за расшифровку стенограммы в течение 14 дней с момента ввода заказа. Секретарь суда должен вручить копию постановления стенограмме судебного разбирательства или разбирательства в суде первой инстанции.

(A) Слушания по вопросам права. Если окружной судья определяет, что апелляция касается только вопроса закона, окружной судья может принять решение по апелляции без стенограммы. Затем он должен ввести заказ с указанием:

.

(i) апелляция касается только вопросов права,

(ii) вопрос о праве, который будет решаться при апелляции,

(iii) стенограмма не требуется,

(iv) решение по апелляции будет принято на основании протокола секретаря, записок сторон и устных прений, и

(v) дата подачи вступительного заявления апеллянта.

(B) Слух путем прослушивания или просмотра электронной записи. Если окружной судья определяет, что апелляция может быть рассмотрена как апелляционное производство, путем прослушивания или просмотра электронной записи судебного разбирательства или разбирательства в суде первой инстанции, он может принять решение по апелляции без стенограммы. Затем он должен ввести заказ с указанием:

.

(i), что стенограмма не требуется,

(ii) апелляция будет продолжена путем прослушивания или просмотра электронной записи судебного разбирательства или разбирательства в суде первой инстанции,

(iii) время, в течение которого стороны должны просмотреть, просмотреть или прослушать электронную запись, и

(iv) дата подачи вступительной записки заявителя.

(3) Судебное разбирательство по делу Ново или предварительное заключение . Если окружной суд определяет, что протокол судебного разбирательства в мировом суде не соответствует требованиям для рассмотрения апелляционной инстанции, районный суд должен распорядиться о том, чтобы апелляция была рассмотрена как судебное разбирательство de novo, или передать дело на рассмотрение в магистратское отделение. Если апелляция рассматривается как судебное разбирательство de novo, районный суд должен вынести решение по иску в качестве суда первой инстанции, как если бы дело было первоначально передано в районный суд.

(g) Стенограммы.

(1) Плата за стенограмму .

(A) Уплата пошлины. Заявитель должен:

(i) в течение 14 дней с момента подачи уведомления об апелляции уплатить ориентировочную плату за подготовку оригинала и 2 копий стенограммы, как определено транскрибером в соответствии с Разделом 1-1105 Кодекса Айдахо;

(ii) оплатить оставшуюся часть платы за расшифровку стенограммы после ее завершения;

(iii) выплатить сумму секретарю суда, который внесет ее в фонд окружного суда или в любой другой фонд, который понес расходы лица, подготовившего стенограмму; и

(iv) уплатить любую согласованную сумму, если стенограмма подготовлена ​​стенографистом или репортером, нанятым в частном порядке подателем апелляции; однако, для целей налогообложения затрат, стоимость страницы такая же, как и в разделе 1-1105 Кодекса Айдахо.

(B) Освобождение от уплаты. Окружной судья может распорядиться о подготовке стенограммы за счет округа, если податель апелляции освобожден от уплаты сбора в соответствии с законом или законом.

(2) Подготовка стенограммы . После того, как расчетная плата за стенограмму уплачена, транскриптор должен предоставить квитанцию ​​стороне, уплачивающей сбор, и должен подготовить стенограмму и подать ее секретарю суда первой инстанции в течение 35 дней с даты оплаты расчетной пошлины.Окружной суд может предоставить продление времени для подготовки стенограммы, если транскрибер подает заявку на продление, и окружной суд сочтет, что есть веские основания для продления.

(3) Свидетельство . Расшифровка стенограммы должна быть проверена и заверена транскриптором сертификатом в основном по форме, приведенной в Приложении B.

(4) Форма выписки . Все протоколы свидетельских показаний и процедур, подготовленные для апелляции в окружной суд, должны быть в той же форме и в том же порядке, что и для апелляций в Верховный суд в соответствии с Апелляционными правилами Айдахо.

(h) Запись клерка. Протокол клерка является официальным судебным файлом любого судебного разбирательства, обжалованного в районном суде, включая любые записи или приказы вместе с предложенными или принятыми доказательствами. После того, как апелляция определена и время для апелляции в Верховный суд истекло, оригинал досье клерка должен быть возвращен в магистратское отделение вместе с приказом или другим распоряжением, вынесенным окружным судом по апелляции.Секретарю не нужно готовить копию протокола, если только это не предписано районным судом.

(i) Расчет транскрипта. После получения стенограммы свидетельских показаний и судебного разбирательства секретарь суда первой инстанции должен отправить или доставить уведомление о подаче стенограммы всем зарегистрированным поверенным или сторонам, присутствующим лично. Секретарь суда должен сохранить оригинал стенограммы и сообщить, что:

(1) стороны могут забрать копию стенограммы в офисе секретаря;

(2) апеллянт должен оплатить остаток платы за подготовку стенограммы, если таковая имеется, до того, как копия стенограммы будет доставлена ​​апеллянту; и

(3) у сторон есть 21 день с даты отправки уведомления по почте для подачи любых возражений против стенограммы.

Если есть несколько сторон, они должны определить по соглашению способ и время использования стенограммы каждой стороной, или, если они не могут договориться, любая сторона может предложить суду первой инстанции вынести это определение. Если возражение сделано против стенограммы судебного заседания, возражение выслушивается и определяется судом первой инстанции так же, как ходатайство. Если в течение 21 дня не будет подано возражений против стенограммы, она считается урегулированной.

(j) Хранение записи и стенограммы. Секретарь суда первой инстанции должен подать протокол секретаря, стенограмму, если таковая имеется, и все вещественные доказательства, предложенные или допущенные к процессу, в течение 7 дней с момента урегулирования стенограммы или в течение 7 дней с момента получения приказа округа. суд, что стенограмма не требуется или не требуется. Секретарь суда первой инстанции должен уведомить все стороны подачи. Любая электронная запись, используемая для расшифровки свидетельских показаний и судебного разбирательства, может быть отправлена ​​секретарю районного суда без постановления районного суда.

(k) Увеличение записи. Ходатайство о внесении дополнений в стенограмму или запись может быть подано в районный суд в течение 21 дня с момента подачи установленной стенограммы и записи. Ходатайство подается таким же образом и в соответствии с той же процедурой, что и в Апелляционных правилах штата Айдахо.

(l) Совместное использование стенограммы. Несколько сторон могут совместно использовать стенограмму при подаче апелляции. Любая сторона, желающая получить отдельную копию, может получить ее, заплатив транскриберу 1 доллар.00 за страницу.

(м) Последствия несоблюдения сроков. Неподача уведомления об апелляции или встречной апелляции в районный суд в течение сроков, установленных в этом правиле, является юрисдикционным и приведет к автоматическому отклонению апелляции. Это увольнение может быть произведено по ходатайству любой стороны или по инициативе районного суда. Неспособность стороны своевременно предпринять какой-либо другой шаг в процессе апелляции не является юрисдикционным, но может быть основанием для других действий или санкций, которые окружной суд сочтет необходимыми, которые могут включать отклонение апелляции.

(n) Движения. Все ходатайства по апелляции должны подаваться в районный суд, за исключением тех, которые явно требуются для подачи в суд первой инстанции, и подаваться сторонам так же, как ходатайства в суд первой инстанции в соответствии с настоящими правилами. Все движения должны сопровождаться брифом в поддержку. У противоположной стороны есть 14 дней с момента подачи ходатайства для подачи ответа или краткого ответа. Ходатайство будет рассматриваться без устных аргументов, если только это не будет предписано судом.

(o) Апелляционные записки. Справки должны быть в той же форме и расположении, а также должны быть поданы и вручены в течение времени, предусмотренного Апелляционными правилами штата Айдахо, если иное не предписано окружным судом. В суд должен быть подан только один оригинал подписанного дела, а копии должны быть переданы всем остальным сторонам.

(p) Апелляционный аргумент. Апелляционный аргумент может быть рассмотрен окружным судом после уведомления сторон таким же образом, как и уведомление о слушании ходатайства в суде первой инстанции в соответствии с настоящими правилами.

(q) Прочие правила апелляции. Любая процедура апелляции, не указанная в этом правиле, должна соответствовать Правилам гражданского судопроизводства штата Айдахо или Правилам апелляции штата Айдахо.

(r) Решение принято по апелляции.

(1) Апелляционное рассмотрение . Если апелляция рассматривается в протоколе, после принятия решения по апелляции окружной судья должен вынести решение по апелляции, которое должно включать инструкции для магистрата.Секретарь должен поставить печать апелляционного постановления и отправить копии по почте сторонам и председательствующему судье. Первоначальное решение апелляционной инстанции должно быть подано в судебное дело, которое возвращается в магистратское отделение в соответствии с Правилом 83 (h).

(A) Remittitur от районного суда. Если в течение 42 дней после подачи апелляционного решения клерк не подает апелляцию в Верховный суд, он должен выпустить и подать remittitur в магистратский суд, из которого была подана апелляция, и отправить копии по почте сторонам и председательствующему судье.Remittitur должен уведомить мирового судью о том, что решение стало окончательным и что магистрат должен немедленно выполнить директиву решения.

(B) Remittitur от Верховного или Апелляционного суда. Когда Верховный суд или Апелляционный суд подает в районный суд денежный перевод по делу, которое первоначально было обжаловано в магистратском отделении районного суда, секретарь районного суда должен отправить копию денежного перевода председательствующему судье.

(2) Trial de Novo . Если апелляция рассматривается как судебное разбирательство de novo, после рассмотрения апелляции окружной судья должен вынести решение в соответствии с Правилом 58 (а).

(принята 1 марта 2016 г., вступает в силу 1 июля 2016 г.; изменена 28 апреля 2021 г., вступает в силу 1 июля 2021 г.)

Обжалование решения суда | Ваши права, преступность и закон

Распечатать

Если вы не согласны с решением суда или считаете, что наказание слишком сурово, вы можете подать апелляцию в суд более высокой инстанции.

Однако суд более высокой инстанции может отклонить вашу апелляцию и назначить вам еще более суровое наказание. Получите юридическую консультацию, прежде чем принимать решение об обжаловании решения.

Срок подачи апелляции

У вас есть 1 календарный месяц с даты осуждения или приговора для подачи апелляции; например, если вам был вынесен приговор 10 ноября, вы можете подать апелляцию до 10 декабря. Если вы не подадите апелляцию вовремя, вы, как правило, не можете подать апелляцию.

Однако вы можете подать заявление о разрешении на подачу апелляции «вне времени», поэтому вам следует спросить юриста, относится ли это к вам.

До рассмотрения вашей апелляции судом могут пройти несколько месяцев. Если вы в это время находитесь под стражей, вы можете получить залог, пока ждете, хотя это нечасто.

На что можно обжаловать

Вы можете обжаловать обвинительный приговор (если вы не признали себя виновным) и суровость приговора. Корона (правительство штата или федеральное правительство) не может обжаловать оправдательный приговор присяжных, но может обжаловать смягчение приговора.

Место рассмотрения вашей апелляции

Если вам был вынесен приговор магистратским судом, вы подадите апелляцию в районный суд.Ваша апелляция будет рассмотрена только судьей районного суда.

Если вам был вынесен приговор окружным судом или Верховным судом, вы подадите апелляцию в Апелляционный суд Квинсленда, где 3 судьи будут рассматривать дело. Присяжные не участвуют в рассмотрении апелляций.

Примечание. Большинство судей апелляционной инстанции не повторяют первоначальное дело; вместо этого они сосредотачиваются на том, произошла ли ошибка во время первоначального слушания или судебного разбирательства, которая поставила вас в невыгодное положение или привела к чрезмерному или неадекватному приговору.

Гражданские и уголовные дела

Районный суд и Апелляционный суд могут рассматривать как гражданские, так и уголовные дела.

Гражданские дела

Гражданские дела связаны с тем, что одна сторона предъявляет иск другой стороне, как правило, с целью получения финансовой выгоды. Споры могут включать что угодно: от клеветы до укуса собаки.

Если ваша апелляция по гражданскому делу будет успешной, суд может изменить первоначальное решение или назначить повторное рассмотрение. Он может назначить новое судебное разбирательство, если одна из сторон обнаружит новые доказательства, которые, по мнению суда, отсутствовали в первоначальном судебном разбирательстве и являются важными.

Уголовные дела

Уголовные дела включают преступления, которые являются преступлениями против общества в целом, такие как грабеж, изнасилование и убийство.

По уголовным делам лицо не может подать апелляцию, если подсудимый не был признан виновным. В случае признания их невиновными приговор окончательный.

Если вас признают виновным, вы можете подать заявление о разрешении на подачу апелляции, если считаете, что ваш приговор был слишком суровым или суд допустил ошибку, которая привела к вашему осуждению.

Вы не можете утверждать, что суд был неправ только потому, что не поверил вашей истории.

Если ваша апелляция на обвинительный приговор будет успешной, суд либо назначит новое судебное разбирательство с участием другого судьи и присяжных, либо признает вас невиновным.Если ваша апелляция на суровый приговор будет успешной, суд может смягчить приговор или назначить другое наказание.

Кто может подать апелляцию?

В гражданских делах любая сторона может обжаловать решение, но суду может потребоваться разрешение на подачу апелляции.

Иногда суд будет рассматривать апелляции от людей, которые не участвовали в первоначальном иске, но были исключены или непосредственно затронуты исходом.

По уголовным делам только лица, непосредственно участвующие в деле, могут подавать апелляцию, и сторона не может обжаловать оправдательный приговор.Однако вы, как ответчик, можете обжаловать обвинительный приговор и подать заявление о разрешении обжаловать приговор, в то время как Корона может обжаловать только приговор.

Представительство

Вы можете представлять себя в Апелляционном суде, но вам следует получить юридическую консультацию о том, есть ли у вас веские основания для подачи апелляции.

Сотрудники суда не могут дать юридический совет или порекомендовать, что вам следует делать в вашем случае. Однако они могут помочь вам с общими судебными процедурами и протоколами, относящимися к вашей апелляции.

Узнайте больше о «Обращение в суд без адвоката».

Жертвы преступления и апелляция

Жертвы преступления не могут обжаловать приговор по уголовному делу, но могут обратиться за помощью в службу помощи жертвам в Квинсленде.

Ваша семья и друзья не могут подать апелляцию.

Дополнительная информация

Апелляционный суд Квинсленда

Жалоб в суд

Жалобы на судью или мирового судью

Вы можете подать жалобу, если недовольны судьей или магистратом:

• поведение
• язык, или
• поведения.

История Анны

Адвокат Анны рассказал судье о том, как психическое здоровье Анны влияет на нее.

Анне сложно обрабатывать сразу много информации и общаться с людьми. С ее симптомами труднее справиться в стрессовых ситуациях.

Судья проигнорировал информацию и задал Анне сразу несколько вопросов. И рассердился, когда она не ответила.

Поведение судьи могло быть несправедливым. Они могли задать Анне по одному вопросу за раз.И дал ей время обработать информацию. Это помогло бы ей ответить на вопросы.

Как мне пожаловаться на судью?

Вам необходимо подать жалобу в Управление по расследованию поведения судей (JCIO)
на следующих людей.

• Заместитель районного судьи
• Окружной судья
• Судья Высокого суда
• Окружной судья
• Мастер
• Регистратор
• Коронер или помощник коронера
• Лорд Джастис

Управление по расследованию поведения судей (JCIO)

Это государственный орган, который рассматривает жалобы на судей и
сотрудников суда, упомянутых выше.

Телефон : 0207073 4719

Адрес: Управление расследований поведения судей, 81-82 Queens Building,

Королевские суды правосудия, Стрэнд, WC2A 2LL

Электронная почта: [email protected]

Веб-сайт: www.judicialconduct.judiciary.gov.uk/

Как мне пожаловаться?

Вы должны пожаловаться письменно. Включите следующие вещи:

• Ваше имя
• Ваш адрес
• Имя человека, на которого вы жалуетесь
• Дата инцидента, на который вы подаете жалобу
• Время, когда произошел инцидент
• Место происшествия
• Ваше дело №
• Сведения о свидетелях
• Деталь вашей жалобы

Что писать в жалобе?

JCIO расследует вашу жалобу только в том случае, если вы предоставите ему достаточно информации.Вам нужно объяснить:

• именно то, что судья сказал или сделал,
• — язык, который использовался, и
• действие или поведение

Это плохой пример:

Судья обиделся со мной.

Это хороший пример:

Мне показалось, что судья был груб со мной, потому что она сказала, что «люди с моим диагнозом психического здоровья слишком драматичны, и я не исключение». Я
попросил судью объяснить, что она имела в виду под комментарием.Она уволила меня по:

• избегая моего вопроса
• закатывает глаза
• резкий вдох
• избегая зрительного контакта со мной

Что происходит, когда я жалуюсь?

JCIO будет:

• сообщим, что получили вашу жалобу в течение 2 рабочих дней.
• Социальный работник рассмотрит вашу жалобу и постарается ответить вам в течение 15 рабочих дней.
• Если они не могут принять вашу жалобу, они объяснят почему.
• Они будут сообщать вам обновленную информацию о вашей жалобе каждые 4 недели.
• Когда они изучат вашу жалобу, они напишут вам о результатах. Они объяснят результат.
• Они расскажут вам, как связаться с омбудсменом по назначению и поведению судей, если вы считаете, что они неправильно рассмотрели вашу жалобу.
• Если они не смогут вам помочь, они попытаются направить вас в другие
  организации, которые могут помочь.

Если они согласны с вашей жалобой, они могут принять дисциплинарные меры в отношении судьи.

Это не повлияет на решение вашего судебного дела. Если вы хотите изменить исход вашего дела, вы можете подать апелляцию.

Есть ли срок для подачи жалобы?

Вы должны подать жалобу в течение 3 месяцев с момента происшествия.

Вы можете подать жалобу по истечении этого времени, если у вас есть веская причина, по которой вы пропустили крайний срок.

Что делать, если я недоволен тем, как JCIO обработал мою жалобу?

Вы можете подать жалобу на назначение в суд и связаться с омбудсменом
(JACO).Вы должны подать жалобу в течение 28 дней с момента последнего письма, которое вы получили от JCIO.

JACO не комментирует окончательное решение, но может посмотреть, как JCIO обработал вашу жалобу. Это может включать промедление, грубость, неверный совет, отказ отвечать на вопросы или несправедливое обращение с вами.

Банка JACO:

• попросить Управление по расследованию поведения судей повторно расследовать вашу жалобу
  , если это необходимо.
• попросите группу людей рассмотреть вашу жалобу
• рекомендует изменить процедуры, чтобы попытаться предотвратить повторение той же проблемы
• сообщает, что компенсация должна быть выплачена.Они могут сделать это, если
  посчитают, что вы пострадали из-за плохого управления.

Недобросовестное администрирование означает множество вещей, таких как задержка, неправильные процедуры, вводящий в заблуждение совет или неуведомление о ваших правах.

Вы можете использовать форму жалобы на сайте Уполномоченного по правам человека:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploa
ds / attachment_data / file / 614216 / behavior-Complaint-form.pdf

Омбудсмен по вопросам назначения и поведения судей

Расследует жалобы на JCIO

Телефон: 020 3334 2900

Адрес : 9-й этаж, Башня, 102 Петти Франс, Лондон, SW1H 9AJ

Эл. Почта: headofoffice @ jaco.gsi.gov.uk

Веб-сайт: www.gov.uk/government/organisations/judicial-appointmentsand-conduct-ombudsman

Как мне пожаловаться на мирового судью?

Вам необходимо подать жалобу в местный Консультативный комитет.

Как мне узнать, кто мой Консультативный комитет?

Ваш местный магистратский суд может предоставить вам контактные данные вашего Консультативного комитета
. Или вы можете посмотреть в Интернете. Это веб-ссылка для использования:
https: // судебное поведение.judiciary.gov.uk/contact-an-advisory-committee/

Что происходит, когда я жалуюсь?

Консультативный комитет рассмотрит вашу жалобу. Если они сочтут, что у вас
серьезная жалоба на поведение или поведение мирового судьи, они расследуют вашу жалобу. Примером поведения может быть крик мирового судьи в суде.

Консультативный комитет может принять дисциплинарные меры в отношении магистрата, например отстранить его от должности.

Если ваша жалоба не касается поведения или поведения мирового судьи, они не смогут рассмотреть вашу жалобу.Они вам это объяснят. Если Консультативный комитет сочтет вашу жалобу менее серьезной, он может передать ее председателю судебной коллегии для рассмотрения.

Кто председатель скамьи?

Председатель судебной скамьи является главой местных магистратов. Председатель коллегии сообщит вам и Консультативному комитету, когда ваша жалоба будет рассмотрена. Если они согласны с вашей жалобой, председатель судейской коллегии может принять меры. Например, они могут попросить магистрата изменить свое поведение в будущем.

Есть ли срок для подачи жалобы?

Вы должны подать жалобу в течение 3 месяцев с момента происшествия.