Перенести судебное заседание по делу на другую дату: Как отложить судебное заседание: помощь адвоката

Содержание

Как отложить судебное заседание: помощь адвоката

Вопрос о том, как перенести дату суда по административному делу или иному производству (гражданские, уголовные дела) – один из наиболее часто задаваемых. Ответ очень прост: если у вас есть уважительные причина для смены дня рассмотрения (больничный, командировка, вызов на сессию), то просто заявите об этом на судебном заседании или отправьте ходатайство в приёмную суда.

Если Вы не можете явиться в суд в назначенное время процесса по делу. В такой ситуации необходимо срочно уведомить об этом суд, в целях отложения судебного заседания и проявления уважения к суду.

Как перенести дату суда по делу?

Некоторые не очень ответственные ответчики думают, что если просто не явиться на суд, то перенос рассмотрения их дела будет осуществлён автоматически. Но это не совсем так – многие дела, итоги которых можно подвести в один день, могут быть рассмотрены просто без вашего участия.

Что будет если не ходить на суд по лишению прав? Всё просто – решение примут без вас. Поэтому если у вас есть причина неявки (не нашли адвоката, не успели собрать оправдательные материалы, не получили доступ к важным для дела видео или фото носителям, необходимо вызвать свидетеля, планируете подать встречный иск) и ищите способ, как затянуть суд по лишению прав, лучше действовать в рамках закона и ходатайствовать об отложении заседания. Это в ваших же интересах.

Чаще всего, когда ответчик не является на суд, решение принимают не в его сторону. Просто придите в назначенный день, и когда судья спросит, нет ли ходатайств, предшествующих началу заседания, вы будете иметь возможность озвучить ходатайство о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Наиболее частая причина переноса суда – это отсутствие представителя. Судья не сможет отклонить ваше ходатайство, так как возможность пользоваться услугами защитника закреплены за каждым гражданином на законодательном уровне. Обычно на поиск нужного адвоката даётся 7-10 дней, и если вы решите всё-таки отказаться от своего права, то ничего страшного в этом не будет – вы просто явитесь в суд без адвоката и всё, но за это время сможете внимательно ознакомиться с каждой буквой вашего дела.

Как сообщить суду о невозможности явки?

Телефонный способ связи, просто позвоните и Ваш звонок должен быть зафиксирован как телефонограмма. Звонок должен быть в адрес того судьи, у которого находится на рассмотрении Ваше дело. Если Вам неизвестен телефон судьи – его можно найти на сайте суда или путем выяснения данной информации в канцелярии суда.
Факс – направление Вашей просьбы в адрес суда путем факсимильной связи. Для этого необходимо, чтобы канцелярия суда приняла от Вас факс и передала обращение судье. Обязательно выясняйте от сотрудников канцелярии суда о читаемости полученного, в случае, если факс не прошел – повторите попытку.

Почта. Направить письменное ходатайство об отложении дела с описанием причин не явки можно обычным письмом, но мы рекомендуем своим доверителям использование в переписке с судом заказную корреспонденцию, а еще лучше письмо с наличием описи, содержащей точное описания содержимого конверта.
Курьерская доставка. Более действенно, нежели почта – направляется в суд письменное и мотивированное ходатайство. Преимуществом в части действенности мы приводим скорость доставки, поскольку иногда каждый день важен, а Почта России имеет регламентированные сроки по доставки корреспонденции, которые не всегда удовлетворят Ваши потребности.
Сети интернет. Отправка электронного письма на электронный адрес суда с указанием фамилии судьи, даты и времени рассмотрения и причины не явки. Этот способ извещения стал новым для лиц обращающихся за судебной защитой, но не менее оперативным.
Обращение к нам за юридической помощью вышеуказанного обращения. Составление и направление мотивированного письменного ходатайства в суд через представителя (адвоката) — снимает заботу, поскольку в дело включается профессионал, точно знающий содержание будущего ходатайства об отложении процесса и способ его доставки. Более того, обратившись за составлением ходатайства, Вы имеете возможность заключения соглашения об оказании юридической помощи с нашей организацией на дальнейшее ведение дела в суде.

Основания для отложения судебного заседания

Уважительные причины для переноса судебного заседания:

Командировка. Подтверждается командировочным удостоверением.
Болезнь. Справка из медицинского учреждения либо больничный лист.
Занятость адвоката в другом процессе. Подтверждается повесткой, кроме того, информацией с официального сайта суда.
Иные заслуживающие внимания причины.

Перечень уважительных причин не является исчерпывающим, поскольку вся наша жизнь многогранна, случиться может что угодно: ДТП перед процессом, авария в сфере ЖКХ, иной случай препятствующий Вашей явке в суд.

Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.

Ходатайство о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства

Теперь вы знаете, как отложить судебное заседание по лишению прав, ином процессе и дать себе возможность сделать всё возможное, чтобы суд принял решение в вашу пользу.

Кроме того, при желании вы можете подать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (правда пока такая возможность существует лишь в административных делах). Просто напишите заявление о том, что вы, являясь ответчиком по данному административному делу, зарегистрированы по адресу, который не входит в подсудность данного суда. Эта причина тоже является обязательной к одобрению ходатайства, если только дело не касается оспаривания прав на земельный участок, кредиторов наследователя или транспортных перевозок и иных дел.

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

Мировому судье судебного участка № 2

Заявитель:

М.

ХОДАТАЙСТВО

О направлении дела по месту жительства привлекаемого лица

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд назначен в 10-00.

С данным постановлением я не согласен, защищать свои интересы желаю лично, но при этом у меня нет возможности прибыть в суд в связи с проживанием на территории другой области – я живу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пос. М.Исток

На рассмотрение дела в мое отсутствие я не согласен т.к. будут ущемлены мои права.

Суд не должен лишать меня возможности личного участия в суде, где я буду доказывать свою невиновность в совершенном правонарушении.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 16 сентября 2009 г.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ:

ПРОШУ:

направить дело для рассмотрения по месту моего жительства на судебный участок № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Главная, 13).

Дата, подпись

При любых обстоятельствах всегда проявляйте уважение к суду и другим участникам процесса, ставя в известность о необходимости отложения судебного заседания по делу – в целях наиболее полного и всестороннего судебного разбирательства, а как следствие защиты Ваших прав и интересов.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Правомерен ли перенос дела судьей и каковы последствия?

При рассмотрении дела в суде должны присутствовать обе заинтересованные стороны. Но встречаются ситуации, когда истец или ответчик не может посетить госструктуру в назначенную дату. Перенос судебного заседания допускается, если судья счел причину отсутствия уважительной. Рассмотрение дела откладывается и в других случаях, предусмотренных законодательными актами РФ.

Основания для переноса судебного заседания по гражданскому делу

Отложение судебного заседания регулируется ст. 169 ГПК РФ. Под этим понятием понимается перенос даты и времени разбирательств по просьбе одного из участников процесса. Основания для отложения должны быть признаны судом уважительными.

Среди причин переноса рассмотрения дела из-за неявки одного из участников отмечают:

командировки;
болезнь или медицинское обследование;
отсутствие возможности покинуть рабочее место в указанную дату;

позднее извещение одного из участников процесса о времени заседания.

Гражданин, заинтересованный в переносе даты, может написать ходатайство на имя судьи и приложить документы, подтверждающие основания отложения разбирательств. Должностное лицо пойдет на встречу, если посчитает причины уважительными.

Если одна из сторон не может присутствовать в связи с командировкой, то к заявлению о переносе рассмотрения дела понадобится приложить командировочное удостоверение, билеты и др.

Заседание откладывается в случае, когда истец или ответчик не присутствуют на заседании из-за того, что не были должным образом извещены о дате его проведения. Поэтому повестки направляются заказным письмом с пометкой о вручении.

В ст.1 69 ГПК РФ указываются основания отложения заседания из-за изменений в судебном процессе.

Среди них отмечают:

появление новых фактов и свидетелей;

проведение дополнительной экспертизы;
истребование новых доказательств;
отсутствие важных для рассмотрения дела документов.

Перенос суда допускается из-за отпуска должностного лица, но не более, чем на 30 дней.

Справка! Отложенное судебное разбирательство продолжается с того момента, когда было приостановлено. Доказательства и показания свидетелей, которые уже озвучивались, повторно не рассматриваются. Исключение составляют случаи, когда был изменен судейский состав или другое задействованное лицо.

Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде

Перенос заседания в арбитражном суде регулируется ст. 158 АПК РФ. Основаниями служат:

несвоевременное информирование или отсутствие извещения одной из сторон о времени рассмотрения дела;
уважительные причины для неявки истца или ответчика;
технические неполадки, если для рассмотрения обстоятельств дела необходимо создание специальных условий.

Возможен перенос сроков для предоставления доказательств одной из сторон, если ранее они отсутствовали в деле. Допускается отложение рассмотрения дела по болезни одной из сторон. Если перенос выполняется из-за плохого самочувствия истца или ответчика, необходимо написать ходатайство на имя должностного лица. К заявлению понадобится приложить справку из медицинского учреждения.

Основанием для отложения заседания служит встречный иск. Разбирательство может быть перенесено в случае болезни судьи по решению председателя суда или его заместителя, но не более, чем на 10 дней.

Суд может отложить заседание при обращении сторон к судебному примирителю или медиатору для заключения мирового соглашения. Сроки примирительной процедуры не должны превышать 2 месяца (Закон №193-ФЗ от 27.07.2010). Рассмотрение дела, суть которого в банкротстве ответчика, может быть отложено, если он укажет в мотивах добровольное погашение задолженности.

Перерыв в рассмотрении дела

Перерыв отличается от отложения дела, так как является кратковременной мерой. Он может быть объявлен в связи с ознакомлением с материалами дела и по другим причинам.

Перерыв делается по инициативе должностного лица или ходатайства одной из сторон. Судья может рассматривать в это время другие гражданские или административные дела. После окончания перерыва рассмотрение продолжается с того момента, когда было прервано. Повторное слушание показаний или другие процессуальные действия не требуются.

Приостановление производства по делу отличается от переноса и перерыва.

Его основаниями являются (ст. 215 ГПК РФ):

смерть гражданина;
признание одного из участников процесса недееспособным;
чрезвычайные ситуации;
обращения в Конституционный суд.

Производство приостанавливается, если дело не может дальше рассматриваться без вынесения решения, связанного с ним, в другой инстанции.

Как составить ходатайство

Заявление на перенос судебного заседания не имеет единой формы.

В нем обязательно должны содержаться такие пункты:

полное наименование суда;
сведения об истце и ответчике;
краткое описание обстоятельств;
основания для переноса заседания;
приложения.
В документе пишется дата его составления. Заявитель ставит в конце личную подпись.

Скачать образец ходатайства о переносе судебного заседания

Срок и порядок

Порядок переноса разбирательств по гражданскому делу выглядит следующим образом:

Заинтересованная сторона подает ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
Если у оппонента имеются возражения, то они тоже оформляются в письменном виде и приобщаются к делу.
Судья рассматривает документы и выносит определение.
Стороны извещаются о следующей дате заседания.
Заявитель уведомляется, если принято отрицательное решение по его ходатайству.

Внимание! Госпошлина за подачу заявления о переносе заседания не взимается.

При удовлетворении ходатайства суд выносит определение, в котором указывает причины переноса, принятые меры и дату нового заседания. Ходатайство об отложении должно подаваться до начала разбирательств или в процессе, до принятия должностным лицом окончательного решения.

Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом.

При этом в нормативно-правовых актах не указано, сколько раз заседание может откладываться. Разбирательство переносится на тот срок, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, но не более 60 дней.

Перенос суда по месту жительства ответчика выполняется в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. Заинтересованной стороне необходимо оформить ходатайство. К нему прикладываются документы о проживании ответчика по определенному адресу (регистрация, договор найма и пр.).

Причины отказа

Суд может отказать в отложении заседания по следующим основаниям:

Заинтересованная сторона не предоставила убедительные доводы.
Подтверждающие документы являются недействительными.
Заседание может быть проведено без присутствия гражданина.

Разбирательства до рассмотрения другого дела откладываются только по уважительным причинам. Они могут возникнуть как у одной из заинтересованных сторон, так и у судьи, принимающего решение. По результату рассмотрения ходатайства выносится мотивированное определение.

Если судья отклонил заявление, то гражданин извещается об этом в письменной форме. Определение не может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако, гражданин имеет право подать новое ходатайство об изменении сроков и привести более убедительные доводы.

Судебное заседание переносится в случае, когда на нем отсутствует одна из заинтересованных сторон по уважительной причине. Гражданин может самостоятельно подать ходатайство об изменении даты, если не может лично присутствовать на разбирательстве или направить своего представителя.

Судья перенесет время рассмотрения дела или оставит его без изменений, если посчитает приведенные доводы неубедительными. В законодательстве прописаны случаи, когда должностное лицо самостоятельно откладывает заседание при появлении новых обстоятельств. Перенос разбирательства дела отличается от перерыва и приостановления судебного спора.

Как из-за коронавируса Covid 19 перенести судебное заседание и следственное действие | Практика | Адвокат Астафьев

Практика

Эпидемия коронавируса в России серьезна сказалась на всей судебной и правоохранительной системе. Суть проблемы заключается в том, что участие в судебных заседаниях и следственных действиях может нести опасность заражения инфекцией всех участников процесса. Тут все равны перед инфекцией.

8 апреля 2020 года Президиум Верховного суда РФ и Президиум Совета судей РФ вынесли совместное постановление, в котором ограничили прием людей в судах, а также ограничили рассмотрения большей части дел, предписав судам, по сути, рассматривать только неотложные дела.

Такой режим введен до 30 апреля 2020 года. Большая часть дел судами была отложена, а часть дел судьи пытаются рассмотреть. Как правило, это дела, не относящиеся к категории срочных, но которые уже рассматриваются судом достаточно давно.

Однако, участие в судебном заседании может представлять опасность:

Во-первых, любое рассмотрение дела в суде предполагает участие нескольких лиц в судебном заседании, а значит скопление группы людей, что влечет риск заражения инфекцией.
Во-вторых, следование к месту судебного разбирательства означает нарушение подсудимым режима самоизоляции, следовательно, создает угрозу инфицирования коронавирусом и может повлечь привлечения к административной ответственности из-за нарушения самоизоляции.
Почему возможно рассмотрение дел, не относящихся к категории неотложных?

Дело в том, что согласно п.4 Постановления суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении уголовного дела с учетом мнения участников процесса и режима повышенной готовности. Допускается, что если участник процесса не возражают, то судебное заседание может быть проведено.

Как не подвергать себя опасности и перенести судебное заседание?

Необходимо направить суд ходатайство, в котором попросить перенести процесс. В ходатайстве необходимо изложить, указанные выше причины, примерно так:

«В настоящее время подсудимый выражает несогласие с проведением судебного заседания в связи с серьезным риском жизни и здоровью всех участников процесса, а также нежеланием нарушать самоизоляцию и нести за это административную ответственность.

Полагаю, что участие в судебном заседании не должно создавать угрозы жизни и здоровью участникам процесса. Здоровье и безопасность являются абсолютным приоритетом. Согласно ч.1 ст.

9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, создающих опасность для жизни и здоровья. Полагаю, что в случае проведения судебного заседании возникнет реальная угроза жизни и здоровью всем участникам процесса.

Таким образом, в совокупности, перечисленные обстоятельства являются безусловными основаниями для переноса судебного заседания. Прошу суд с пониманием отнестись к сложившейся ситуации и перенести судебное заседание на __указать дату___».

Дело в том, что суд обязан учитывать мнение подсудимого и, как правило, ходатайства удовлетворяются. Также рекомендуется копию ходатайства направлять в вышестоящие судебные инстанции, чтобы обратить их внимание на ситуацию, и в случае отказа в ходатайстве была возможность эффективнее обжаловать отказ суда. В ситуации с предварительным следствием можно действовать по аналогии.

Считаю своим профессиональным долгом в трудное время поделиться с вами образцом ходатайства. Надеюсь, оно поможет. Образец ходатайства прилагается к статье и может быть использован для уголовных, семейных, трудовых, гражданских, арбитражных и любых иных дел, а также следственных действий.

ВНИМАНИЕ! Ходатайство — это только примерный образец. Его обязательно необходимо корректировать в зависимости от вашей ситуации и согласовывать его с вашим адвокатом. Также ходатайство не должно быть способом злоупотребления правом и попыткой ввести суд в заблуждение. Применяйте ходатайство только при наличии реальных оснований!

Желаю вам успеха! Все обязательно будет хорошо!

Еще статьи адвоката Астафьева

Вс запретил судьям повторно рассматривать одно и то же уголовное дело

09.07.2020
7264

system-of-payment.ru

Судья не может повторно рассматривать уголовное дело, если оно уже находилось в его производстве. Это недопустимо на любом этапе разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений, говорится в двух кассационных определениях Верховного суда РФ.

ВС рассмотрел две жалобы на приговоры по уголовным делам. Первый осужденный, Якуб Хамчиев, был осужден за распространение наркотиков и приговорен к 5 годам колонии строгого режима.

Впоследствии апелляция ужесточила срок до 10 лет. Второй, Дмитрий Дьяков, получил 9 лет колонии за получение взятки в особо крупном размере.

Также его лишили права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года.

Осужденные обжаловали приговоры. Их адвокаты заявили о незаконности судебных актов, поскольку ими была нарушена ст. 63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

ВС счел доводы защитников обоснованными.
«Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, ранее высказавшего в ходе производства по делу свое мнение по предмету рассмотрения, является недопустимым, поскольку оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом принятое с участием этого судьи решение», — отметил Верховный суд.
Коллегия ВС уточнила, что требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений.

Как было установлено, дело Хамчиева по кассационному представлению заместителя прокурора сначала было рассмотрено тройкой судей Верховного суда Республики Ингушетия. Впоследствии они же рассматривали жалобу адвоката осужденного.

Похожий случай имел место и в деле Дьякова, которое рассматривалось в президиуме Волгоградского областного суда.
«В силу общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение», — подчеркнул ВС.
Нарушение этого принципа является существенным и влечет отмену судебного решения, указал Верховный суд.

Дело Дьякова направлено на новое рассмотрение. В отношении Хамчиева приговор изменен — осужденный приговорен к 9,5 года колонии.

Перенос судебного заседания в гражданском процессе

Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату.

Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.

Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено.

В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.

ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд.

В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора.

Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.

Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.
Читайте еще:
юрист Егоров Константин Михайлович
Телефон: + 7 (495) 642-27-02
Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

Отложили дело: сколько раз можно переносить заседание суда?

Если в суд не приходит какая-то из сторон, нужно вызвать свидетеля или есть иные технические препятствия для слушаний, заседание суда могут перенести.

В то же время, часто такие причины могут быть «притянуты за уши» – это отличный способ затянуть рассмотрение дела.

Как понять, что это злоупотребление? Сколько раз может переноситься судебное заседание при неявке ответчика? А если заседания игнорирует истец? А если это не гражданское, а уголовное дело?

Основания для переноса заседания

Определить, есть или нет необходимость в отложении дела, может только суд. При этом он может руководствоваться не только законом, но и процессуальной целесообразностью. Так, в силу положений п. 1 ст. 169 ГПК, допускается перенос заседания, если рассмотрение дела в этом заседании препятствует:

Неявка в процесс истца или ответчика (ст. ст. 167-168 ГПК).
Предъявление встречного иска – в связи с необходимостью его изучения.
Необходимость истребования дополнительных доказательств.
Привлечение к процессу новых лиц, явку которых нужно обеспечить.
Возникновение технических неполадок.
Необходимость совершения других процессуальных действий.

Есть и иные причины, список не является исчерпывающим. Срок, на который откладывается заседание, в каждом случае определяется индивидуально. При этом количество раз, на какое будет откладываться заседание, законом не ограничено.

Неявка сторон

Сколько раз ответчик может не являться в суд? И истцу, и ответчику запрещено игнорировать судебные заседания. По логике ГПК, достаточно один раз не явится в суд, чтобы судья начал рассмотрение дела без не явившейся стороны, при условии, что (ч. 2, 3 ст. 167 ГПК):

сторона надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения слушаний. То есть, у суда есть доказательства, что ответчик получил повестку. Если нет доказательств, что ответчик уведомлен, дело будет отложено;
у суда нет оснований полагать, что сторона не посетила суд по уважительной причине. Например, если ответчик лежит в больнице, и передал справку об этом в суд, заседание перенесут.

Сколько раз могут переносить суд из-за неявки свидетелей, экспертов, специалистов?

Третьи лица привлекаются в заседание по усмотрению суда или по инициативе одной из сторон. Например, свидетели могут привлекаться для подтверждения имеющих значение фактов.

Если свидетель не явился в заседание, суд обязан поставить перед сторонами вопрос, можно ли рассматривать дело без его участия? Если можно – рассмотрение дела продолжается, если нет – откладывается (п. 1 ст. 168 ГПК).

Сколько раз может откладываться суд из-за неявки свидетеля или эксперта? Сколько угодно, пока его явка не будет обеспечена, если в этом есть процессуальная необходимость. Но если свидетель или эксперт надлежащим образом уведомлены о вызове, уже после второй неявки суд назначит их принудительный привод (п. 2 ст. 168 ГПК).

Истребование доказательств

Если какой-либо из сторон необходимо истребовать имеющие значение для дела документы, на время их получения дело может быть отложено. То же самое происходит, когда сторона просит суд содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК). Как правило, для этого достаточно одного отложения. Отличатся может лишь срок, на который дело будет отложено.

Подача встречного иска

Так как истцу необходимо изучить содержание встречного иска, на время его изучения дело откладывается. В зависимости от графика судьи это может быть отложение и на 1-2 дня, и на 1-2 недели.

Сколько раз могут откладывать суд по уголовному делу?

Аналогичный подход практикуется и при рассмотрении уголовных дел. Суд должен отложить рассмотрение, при невозможности судебного разбирательства в силу (ч. 1 ст. 253 УПК):

неявки кого-либо из лиц, вызванных в суд;
необходимости истребования новых доказательств.

Судья выносит об этом постановление с указанием определенного срока отложения, а также принимает меры по вызову сторон и истребованию доказательств.

Сколько раз могут переносить суд по уголовному делу? Как и в ГПК, уголовный процесс не предусматривает конкретного количества или сроков отложений.

Все это определяется исключительно подходом судьи, процессуальной необходимостью и важностью причины, по которой дело откладывается.

Если, по мнению стороны производства (и гражданского, и уголовного) суд многочисленными отложениями затягивает дело, рекомендуем обратиться к председателю суда с просьбой ускорить рассмотрение дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК, ч. 5 ст. 6.1 УПК).

Как перенести судебное заседание?

Чтобы перенести рассмотрение, необходимо направить в суд ходатайство, его образец – ниже.

Бланк ходатайство об отложении судебного заседания в гражданском процессе

Для удовлетворения ходатайства заявитель должен доказать уважительность причин, по которым он просит отложить разбирательство. Порядок доказывания будет определяться причинами отложения.

Например, если заявитель проходит лечение и поэтому не может посетить заседание, ему необходимо представить справки из стационара. Если его не будет в городе, он должен представить проездные билеты или, например, приказ о направлении в командировку.

КС: Полномочие суда по отложению судебного разбирательства не может нарушать конституционные права граждан

Конституционный Суд опубликовал Определение № 984-О от 23 апреля 2020 г., в котором указал, что полномочие суда по отложению судебного разбирательства не может нарушать конституционные права граждан.

Этот вопрос Суд затронул при оценке допустимости жалобы Антона Демина, которому в судах общей юрисдикции не удалось добиться признания договора дарения заключенным и права собственности на вещь, а также государственной регистрации перехода этого права. Удовлетворению исковых требований, по мнению гражданина, помешала неконституционность ряда положений Гражданского процессуального кодекса, в том числе регулирующих производство в апелляционной и кассационной инстанциях.

В своей жалобе в КС Антон Демин указал, что отдельные нормы ГПК лишают представителя возможности участвовать в судебном заседании, позволяют суду отказать в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства и разрешить дело по существу вне зависимости от уважительности причин неявки представителя.

Мужчина также утверждал, что оспариваемые положения предоставляют апелляционной инстанции возможность уклониться от исправления судебной ошибки и произвольно использовать полномочия по принятию дополнительных доказательств, а судьям кассации и заместителю председателя ВС РФ – формально и немотивированно отказывать в передаче жалоб для рассмотрения в заседании.

КС счел доводы заявителя неубедительными.

Так, в определении отмечается, что при рассмотрении вопросов о необходимости отложения разбирательства и уважительности причин неявки лиц, участвующих в деле, и их представителей суд оценивает все обстоятельства, руководствуясь задачами гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанностью вынести законное и обоснованное решение. «Полномочие суда по отложению судебного разбирательства вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этого полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом», – подчеркнул КС.

При этом, добавил он, гарантией обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими инстанциями и основания для их отмены.

Относительно оспариваемой ч. 1 ст. 327.

1 ГПК Суд отметил, что эта норма обязывает апелляционную инстанцию оценивать имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, которые принимаются ею, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в первой инстанции по уважительным и не зависящим от него причинам. Указанное правило не предполагает его произвольного применения, какой-либо неопределенности не содержит и в системной связи с другими положениями ГПК направлено на реализацию права граждан на судебную защиту, полагает КС РФ.

Кроме того, напомнил Суд, ранее он неоднократно указывал, что нормы о рассмотрении судьей жалоб на вступившие в законную силу постановления не допускают произвольного отказа: судья обязан передать жалобу на рассмотрение, если обнаружит основания для отмены или изменения обжалуемого акта.
С учетом сказанного КС отказался принять жалобу Антона Демина к рассмотрению.
Адвокат АБ «Инфралекс» Евгений Зубков позицию Суда поддержал: «Действительно, сами по себе оспариваемые нормы в системной связи с иными нормами ГПК направлены исключительно на соблюдение баланса интересов лиц, участвующих в деле, и основополагающих принципов состязательности и равенства сторон».

Он напомнил, что ходатайствующему об отложении судебного разбирательства дана возможность представить доказательства уважительности причин неявки, представляющий новые доказательства в апелляционную инстанцию обосновывает невозможность представления доказательств в суд первой инстанции по уважительным и не зависящим от него причинам, а обжалующий судебное постановление в кассации может ссылаться на нарушение нижестоящими судами норм материального и процессуального права. «При этом такое лицо может путем использования разного рода механизмов обжалования доносить свою точку зрения вплоть до председателя Верховного Суда РФ», – указал Евгений Зубков.

Кроме того, добавил он, оспариваемые нормы призваны пресекать возможные злоупотребления, связанные с заведомо необоснованными попытками затягивания процесса и подачей заведомо необоснованных ходатайств и жалоб. «Такие злоупотребления в конечном итоге могут выливаться в увеличение нагрузки на судебную систему, что неизбежно приведет к ухудшению качества правосудия в целом», – пояснил адвокат.

Для сохранения баланса оспариваемые нормы оставляют вопросы об уважительности соответствующих причин на усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

«Поскольку объективно не представляется возможным составить исчерпывающий перечень уважительных причин, а каждое отдельное дело не может полностью быть тождественным по фактическим обстоятельствам другому делу», – отметил Евгений Зубков.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

Он также обратил внимание на то, что оспариваемые заявителем ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 381 ГПК утратили силу в результате принятия Закона от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ, в соответствии с которым появились кассационные суды общей юрисдикции, работающие по принципу «сплошной» кассации.

«Это полностью исключает возможность формального и немотивированного отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, как об этом говорит заявитель, как минимум на стадии “первой кассации”», – подчеркнул эксперт.

Кроме того, отметил он, процессуальные кодексы зарубежных стран зачастую также оперируют оценочными категориями и предусматривают судейское усмотрение. «Например, в п.

1 § 141 Гражданского процессуального уложения Германии (DiedeutscheZivilprozessordnung) сказано: “суд должен распорядиться о личной явке обеих сторон в судебное заседание, в случае если это необходимо для выяснения обстоятельств дела.

В случае если по причине значительной удаленности или по иной уважительной причине нельзя разумно ожидать, что сторона сможет обеспечить личную явку, суд должен воздержаться от такого распоряжения”», – заключил адвокат.

Руководитель практики банкротства АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Анна Маджар, напротив, посчитала, что сопоставление определения и положений ГПК РФ с актуальной судебной практикой демонстрирует формальный подход Конституционного Суда к содержанию оспариваемых положений ГПК и указывает на необходимость внесения дополнений в Кодекс.

Действительно, согласилась она, обеспечение реализации оспариваемых положений закона в отношении участников судебного дела является важнейшей гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц. Однако складывающаяся судебная практика показывает огромное количество случаев недобросовестного использования этих прав участниками судебных споров.

«Нередки случаи уклонения стороны от получения судебных уведомлений, представления многочисленных ходатайств об отложении заседаний по причине болезни, замены представителя в процессе и заявления о необходимости его ознакомления с материалами дела. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.

169 ГПК РФ суд по заявлению сторон судопроизводства имеет право отложить судебное разбирательство на срок до 60 дней для проведения процедуры медиации.

При этом, как оказывается впоследствии, единственной целью совершения вышеуказанных действий является затягивание рассмотрения дела и нарушение сроков судопроизводства», – рассказала эксперт.

При этом по смыслу гражданского законодательства участие в судебном деле является прежде всего правом, а не обязанностью стороны и именно сторона должна заботиться о последствиях совершения или несовершения ею определенных процессуальных действий, подчеркнула Анна Маджар.

«В связи с этим представляется необходимым внести в ГПК более четкое определение порядка отложения судебного заседания, в частности – возложение обязанности заблаговременно известить суд о причинах неявки в заседание, а также указание на то, что в случае повторной неявки извещенной о времени и месте судебного разбирательства стороны суд вправе рассмотреть дело без ее участия, – указала юрист. – Представляется, что подобные меры помогут ускорить рассмотрение дел в судах общей юрисдикции, повысить ответственность сторон в качестве участников процесса, а также снизить судебную волокиту, которая, несомненно, часто сказывается на качестве правосудия».

Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение

Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.

Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке.

Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.

Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.

Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы.

Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику.

Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.

Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу

Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.

Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.

Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.

Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.

Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.

Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.

Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.

При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.

Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания.

Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса.

На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.

Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела / КонсультантПлюс

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

4. Утратил силу. — Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.

Открыть полный текст документа

КАС РФ Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела / КонсультантПлюс

КАС РФ Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела

1. Отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если:

1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление;

2) возникли неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи;

3) удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;

4) возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.

3. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела.

4. Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение.

5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

6. В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств. Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы.

7. Судебное разбирательство административного дела после его отложения начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников судебного разбирательства, знакомы с материалами административного дела, в том числе с объяснениями участников судебного разбирательства, данными ранее, и состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам судебного разбирательства подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Открыть полный текст документа

Как перенести (отложить) дело в суде (образец заявления) | Заяви та клопотання

Приветствую, уважаемые друзья! Одной из повседневных ситуаций для адвокатов и их клиентов есть необходимость отложения рассмотрения дела на другую дату и время. Для того чтобы сэкономить ваше время и усилия, сегодня я подготовил образец ходатайство о переносе рассмотрения дела.

Указанный экземпляр составлен в соответствии с последними требованиями процессуального законодательства, в том числе нового ГПК. Все, что от вас требуется — это указать реквизиты своего дела и привлечь доказательства, на которые вы делаете ссылки.

Заявление о переносе судебного заседания может подаваться в суд непосредственно или путем направления заказного или ценного письма с описью вложения. Когда заработает Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система, ходатайство об отложении рассмотрения дела можно будет подавать в электронной форме.

Уважительные причины переноса судебного заседания могут быть такими:

в связи с болезнью;
в связи с отпуском;
в связи с командировкой;
в связи с ознакомлением с материалами дела;
в связи с привлечением или вступлением третьего лица;
в связи с изменением оснований или предмета иска, изменением размера исковых требований;
в связи с заменой ненадлежащего ответчика, привлечением соответчика.

Этот перечень исчерпывающим не является и может меняться в зависимости от обстоятельств вашего дела. Например, ответчику не было отправлено копии искового заявления с приложениями или во время судебного заседания были привлечены новые доказательства, с которыми ознакомиться возможности раньше не было.

Если к заявлению об отложении рассмотрения дела прилагаются копии документов, их нужно подтвердить.

На вопрос о том, сколько раз можно переносить судебное заседание, могу сказать одно: все зависит от поведения участников спора и конкретных обстоятельств судебного процесса. При этом злоупотреблять представлению таких ходатайств однозначно не стоит.

Напоминаю, что в случае повторной неявки надлежащим образом извещенного истца без уважительных причин или неуведомление причин неявки, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения. Если такое решение суда вступит в законную силу, истец вновь подать аналогичный иск не сможет. Что касается надлежащим образом извещенного ответчика, то в случае его повторной неявки суд вправе вынести заочное решение.

До __________ суду

ПІП сторони провадження

Справа № __________

Клопотання

про відкладення розгляду справи

(в порядку ст. 43 ЦПК України)

В провадженні суду знаходиться справа за заявою __________ до __________ про __________.

Розгляд справи здійснюється суддею (суддями): ____________________

Наразі виникла необхідність у відкладенні розгляду справи або оголошенні в судовому засіданні перерви у зв’язку з тим, що __________.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право <…> подавати заяви та клопотання.

На підставі цього, керуючись ст.ст. 42, 43 ЦПК України,

прошу:

1. Відкласти розгляд справи або оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Про місце, дату і час наступного судового засідання завчасно повідомити мене засобами зв’язку, вказаними у цьому клопотанні.

Перелік документів та інших доказів, що додаються:

1. Копія….

Оригінали вказаних документів (доказів) знаходяться у заявника.

«___» __________ 20__ р.

_______________

_______________

Как перенести суд на другую дату по гражданскому делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как перенести суд на другую дату по гражданскому делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По закону максимальный срок отложения не должен превышать один месяц, но если сторонам нужно время для мирного урегулирования спора, суд может предоставить им на такие переговоры до двух месяцев. При этом время, на которое отложили разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ суд по заявлению сторон судопроизводства имеет право отложить судебное разбирательство на срок до 60 дней для проведения процедуры медиации.

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва, Санкт-Петербург или через форму обратной связи, расположенную ниже.
При рассмотрении экономических споров часто возникают ситуации, когда необходимо отложить судебное разбирательство. Причины могут быть разными: от неявки представителя до необходимости получить дополнительные доказательства.

Правила и основания для переноса и отложения судебного заседания по ГПК РФ

Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.

Кроме того, некоторые обстоятельства не могут доказываться свидетельскими показаниями. В зависимости от этого и следует строить свои возражения.

В силу ч. 5 ст. 65 ХПК суд выносит определение о привлечении к участию в деле или об отказе в привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Данное определение можно обжаловать в порядке, установленном ХПК.

В таком случае суд должен будет проверить обоснованность этого заявления. Для чего суд может назначить экспертизу.
В гражданских делах ходатайств об отложении меньше, а также меньше удовлетворяется. Это можно объяснить тем, что гражданские дела в основном проще арбитражных (особенно банкротных) и слушаются они быстрее. Но в целом тенденции такие же: суды все реже выполняют просьбы участников дела об отложении. Если в 2015 году удовлетворяли 62% ходатайств, то в 2019-м – 38%.

Иногда ответчик может пойти на хитрость – предложить мировое соглашение, долго его согласовывать с истцом и не согласовать. Если истец «поведется» на эту уловку, то суд обязательно будет откладывать судебное разбирательство.

Заинтересованной стороне необходимо заранее заявить ходатайство об отложении разбирательства в случае технических неполадок. Их устранение может занять продолжительное время, что не будет способствовать эффективному судебному разбирательству.

АПК РФ, например, прямо следует, что суд вправе отложить судебное заседание, если признает причины неявки уважительными, т.е.

Чуть реже дела откладывают из-за неявки экспертов, свидетелей и переводчиков. Бывает, что исследование проводили несколько экспертов, а на заседание явился только один и не смог ответить на все вопросы, приводит пример юрист.

Таким образом, сам факт направления стороной возражений против перехода в основное судебное заседание должно исключать для суда возможность открыть основное судебное заседание и принять решение.

Но иногда причину указывают. Одна из самых частых – кого-то из участников спора не известили о дате процесса.

Кто чаще всего «откладывается»

Важно! При вынесении подобного решения суд не имеет права отступать от основных принципов, описанных в указанной статье АПК РФ.

Предъявление встречного иска – в связи с необходимостью его изучения.
Необходимость истребования дополнительных доказательств.
Привлечение к процессу новых лиц, явку которых нужно обеспечить.
Возникновение технических неполадок.
Необходимость совершения других процессуальных действий.

Разбирательство может быть перенесено в случае болезни судьи по решению председателя суда или его заместителя, но не более, чем на 10 дней.

Если участник дела оказался в стационаре, отнести ходатайство в суд сможет кто-то из родственников или иных лиц. К такому ходатайству прикладывается справка о нахождении в больнице. Такой же порядок предусмотрен, если кто-то из сторон либо представитель находится на больничном по уходу за ребенком.

Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено.

Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).

Однако истцу надо знать, что это право, а не обязанность суда. В своих возражениях следует упирать на то, что ответчик злоупотребляет своим процессуальным правом с целью затянуть процесс, что у ответчика есть представитель, который может представлять его интересы в суде.

АПК РФ предусматривает возможность суда на стадии предварительного судебного заседания перейти в основное судебное заседание в том случае, если присутствуют лица, участвующие в деле, либо участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

На практике чаще всего эта норма используется в том случае, если дело бесспорное, но ответчик не явился в предварительное судебное заседание, или если стороны заявили обоюдное ходатайство о переходе из предварительного судебного заседания в основное для принятия судебного акта.

Как оформить, если филиал расположен в том же городе, что и головной офис? Можно ли перевести в филиал другого города несовершеннолетнего?

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

Образец ходатайства об отложении судебного заседания

В силу прямого указания в законе и постановлении Пленума № 65 на действия судьи в случае подачи возражения о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание его несоблюдение влечет нарушение процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Просто напишите заявление о том, что вы, являясь ответчиком по данному административному делу, зарегистрированы по адресу, который не входит в подсудность данного суда. Эта причина тоже является обязательной к одобрению ходатайства, если только дело не касается оспаривания прав на земельный участок, кредиторов наследователя или транспортных перевозок и иных дел.

При этом суд обяжет истца направить копию искового заявления третьему лицу, а тому предложит представить отзыв на иск. В связи с указанным суд отложит судебное разбирательство.

Судья не сможет отклонить ваше ходатайство, так как возможность пользоваться услугами защитника закреплены за каждым гражданином на законодательном уровне.

К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.

Официально из-за отпуска судьи отложить суд на столь большой срок не могут. Вы расписались в извещении о том, что следующий суд состоится через три месяца, однако в судебном деле наверняка в протоколе судебного заседания наверняка появится запись о том, что следующее судебное заседание будет немного раньше (месяца через полтора).

Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.

Как написать ходатайство об отложении (о переносе) судебного заседания

Да. Если вы намерены лично представлять интересы и участвовать в процессе рассмотрения дела по существу. Просто не придете в суд без объяснения причин – решение могут вынести и без Вас. Это касается и рассмотрения простых дел (по искам о взыскании долга по договору займа, по искам о расторжении брака).

В такой ситуации необходимо срочно уведомить об этом суд, в целях отложения судебного заседания и проявления уважения к суду.

Один из экспертов «АГ» указал, что оспариваемые заявителем нормы призваны пресечь заведомо необоснованные попытки затягивания процесса и подачу заведомо необоснованных ходатайств и жалоб. По мнению другого эксперта, ГПК нуждается в более четком определении порядка отложения судебных заседаний.

10 легальных способов затянуть судебный процесс

В тех случаях, когда единственным мерилом допустимости поведения выступает собственная совесть, последствия могут быть весьма непредказуемы. Вот почему проблема злоупотребления правами стара, как мир. Однако в последнее время она набирает все больших оборотов. Сегодня в судебной практике все реже встречаются дела, которые были рассмотрены без лишних проволочек. Чаще всего хотя бы одна (а иногда и обе) стороны процесса стараются всячески затянуть ход рассмотрения дела, что может быть обусловлено различными обстоятельствами – желанием оттянуть момент вынесения судебного решения и, соответственно, момент его исполнения, надеждой, что удастся договориться (при этом иск подается не с целью добиться вынесения решения, а с целью сподвигнуть контрагента на ведение переговоров), необходимостью дождаться появления новых доказательств и прочее.

Соблазн тем более велик, что законодатель, предоставив вполне легальные возможности для затягивания судебного процесса, совершенно не предусмотрел ответственности за недобросовестное использование процессуальных прав. Практика злоупотреблений процессуальными правами настолько распространена, что в последнее время стали появляться своеобразные «топы» способов затягивания судебного процесса. Рассмотрим наиболее распространенные способы затягивания судебного процесса применительно к отдельному судебному делу, не столь давно возникшему в практике одного из судов.

Способы Затянуть судебный процесс

На сегодняшний день к наиболее распространенным легальным способам затягивания судебного процесса относят :

представление не всех документов;
ходатайство об отложении дела для ознакомления с документами;
ходатайство о назначении экспертизы;
ходатайство об истребовании доказательств;
больничный;
командировка;
просто неявка;
вызов и допрос свидетелей;
встречный иск;
обжалование судебных определений.

Как затянуть процесс в суде на конкретном примере

В деле, о котором пойдет речь, желание участников затянуть процесс, по всей видимости, было так велико, что в ход пошли все предоставленные законом возможности.

Итак, в октябре 2006 года истец, Малое частное предприятие, обращается в суд с требованием о взыскании задолженности по арендной плате из договора аренды нежилого помещения. Ответчик сразу же заявляет все возможные возражения: подпись директора МЧП ответчику-де хороша известна, и ему-де очевидно, что иск подписан не им, а посему у ответчика есть все основания усомниться в достоверности представленных в суд документов. Поэтому, по мнению ответчика, совершенно необходимо вызвать в суд директора для дачи пояснений и вытребовать у истца все оригиналы всех документов, и только после их рассмотрения в судебном заседании ответчик намерен дать необходимые пояснения по сути исковых требований. Кроме того, в материалах дела отсутствует акт приема-передачи помещения. Как видим, первый способ затягивания процесса практически реализован – не все документы истцом были поданы, да и к имеющимся в деле копиям у ответчика доверия нет, необходимы оригиналы. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы пока не заявлено, но перспектива такой экспертизы уже маячит и может быть при необходимости пущена в ход.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся в декабре 2006 года, в которое стороны, уведомленные в установленном законом порядке, не явились, суд принял определение о наложении ареста на нежилое помещение, являющееся предметом договора аренды. В следующем судебном заседании адвокат ответчика заявляет ходатайство об ознакомлении с материалами дела (еще один способ затягивания процесса реализован). Далее ответчик оспаривает указанное определение, предварительно восстанавливая срок подачи заявления про апелляционное обжалование, который, конечно же, был им пропущен по уважительным причинам (реализованы сразу два способа затягивания процесса – обжалование определения с восстановлением сроков на обжалование). Тут надо сказать, что судьей действительно был допущен ряд процессуальных нарушений, что дало основания суду апелляционной инстанции отменить принятое определение об аресте, а ответчику дало повод заявить отвод судье.

Заявление отвода судье

На таком способе затягивания судебного процесса, как заявление отвода судье, стоит остановиться
поподробней, поскольку этот способ является одним из наиболее распространенных. На этот способ затягивания судебного процесса стоит обратить пристальное внимание еще и потому, что, помимо прочего, заявление отводов ставит под вопрос профессиональные качества судей, а заявляются отводы порой совершенно необоснованно.

Заявление об отводе может преследовать несколько целей – как затягивание судебного процесса, так и закладывание фундамента для дальнейшего апелляционного обжалования принятого судебного решения. Так, в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе, лицо надеется заранее поставить под сомнение будущий судебный вердикт, заложить в решение возможные основания для его отмены в апелляционном или кассационном порядке, создав у участников процесса и у судей вышестоящей инстанции сомнение в объективности состава суда, рассматривающего дело. В дальнейшем такие недобросовестные участники судопроизводства, получив неблагоприятное для себя решение, всегда могут апеллировать к тому, что высказанные ими предположения о заинтересованности судьи нашли свое подтверждение. При этом возможность проигрыша дела в силу объективных причин (например, отсутствия необходимых доказательств, необоснованности исковых требований) ими даже не обсуждается .

Возможности суда противостоять подобным злоупотреблениям осложняются тем, что некоторые положения для отвода судей сформулированы весьма абстрактно – например, согласно ч. ч. 2, 4 ст. 20 ГПК Украины, судья подлежит отводу в случае, если он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела или если есть иные обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи. С одной стороны, такой подход вполне логичен, поскольку объективно невозможно урегулировать рассматриваемые отношения в силу многообразия жизненных ситуаций, при которых судья может оказаться лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо могут возникнуть иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности. Если попытаться закрепить в законе перечень конкретных оснований для отвода (например, судья является соседом истца по лестничной клетке и т.п.), то это может привести к тому, что значительное количество ситуаций, в которых заявление отвода действительно правомерно, окажется “за бортом” такой законодательной конструкции . Однако, с другой стороны, такая ситуация зачастую приводит и к злоупотреблениям правом на отвод судей.

В рассматриваемом деле адвокат ответчика мотивировал заявление отвода судье тем, что судьей были допущены процессуальные нарушения, что, по мнению адвоката, свидетельствует о предвзятом отношении к ответчику, кроме того, адвокату якобы самим истцом было заявлено о наличии договоренности между ним и судьей, в рамках которой истец намерен передать судье определенную денежную сумму за благоприятный для него исход дела, и даже с этой целью выставил на продажу свой дом. Кроме того, адвокату якобы стало известно о намерении истца подкупить третьих лиц для сообщения ими недостоверных сведений по делу. «На десерт» адвокат ответчика заявил о подаче им обращений о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности на имя Главы комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия и Главы Совета судей Одесской области, что, по мнению адвоката, приведет к невозможности для судьи объективно и беспристрастно рассмотреть дело, а потому он подлежит отводу. Это как во «Вредных советах» : если вы заявляете отвод судье, не забудьте предварительно написать обращение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности – так вам будет легче обосновать необходимость отвода, потому что сразу же становится очевидным, что судья, на которого подано жалобу, может захотеть отомстить обидчику, а потому уже не может объективно и беспристрастно рассматривать ваше дело.

В связи с распространенностью такого вида злоупотребления процессуальными правами, как заявление отвода судье, Высшим хозяйственным судом Украины было издано Информационное письмо «О некоторых вопросах практики применения ст. 20 Хозяйственного процессуального кодекса Украины» № 01-08/622 от 3 сентября 2007 года, согласно которому в случае, если в нарушение предписаний части третьей статьи 22 ХПК участник судебного процесса прибегает к откровенному злоупотреблению своими правами путем заявления многочисленных отводов судьи (судьям), явно направленных на сознательное затягивание судебного процесса, хозяйственный суд не лишен права и возможности продолжить рассмотрение дела, в котором заявлен отвод, в том же заседании с обязательным указанием об этом в судебном решении и с приведением в нем соответствующих мотивов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.2.1. Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции» № 18 от 26 декабря 2011 года, не являются основаниями для отвода судей заявления, которые содержат лишь предположения о существовании соответствующих обстоятельств, не подтвержденные надлежащими и допустимыми доказательствами, а также наличие жалоб, поданных на судью (судей) в связи с рассмотрением данного или другого дела, обстоятельства, связанные с принятием судьями решений по другим делам.

Возвращаясь к рассматриваемому делу, отметим, что в качестве оснований для отвода были заявлены предположения о существовании соответствующих обстоятельств, не подтвержденные надлежащими и допустимыми доказательствами, а также наличие жалоб, поданных на судью (судей) в связи с рассмотрением данного или другого дела, что нельзя рассматривать как допустимые основания для заявления отвода. Тем не менее, судья, видимо, не желая усугубления конфликта, заявляет самоотвод.
Следующим способом затягивания судебного процесса стала подача встречного иска о признании за ответчиком по первичному иску права собственности на нежилое помещения (поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником данного помещения является ответчик). После чего в деле появляется ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением директора на больничном.

Примечательно, что в июне 2007 года, в производстве того же суда появилось еще одно дело между практически теми же сторонами (истцом выступил директор того самого МЧП) и относительно того же нежилого помещения. А именно, был заявлен иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения. При этом схема действий сторон осталась практически неизменной.

По традиции, в первые два судебных заседания ответчики не являются, максимально использовав такой способ затягивания процесса, как неявка сторон. В свою очередь, истец, по традиции, при подаче искового заявления указывает на необходимость наложения ареста на спорное имущество, заявление о применении способов обеспечения иска судьей удовлетворяется, а затем, уже по традиции, оспаривается адвокатом ответчика (опять же с первоначальным восстановлением срока для оспаривания).

Затем адвокат ответчика подает ходатайство об объединении производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи с делом по иску о взыскании задолженности по арендной плате и встречному иску о признании права собственности. Ходатайство судьей удовлетворяется. После чего истец подает ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании арендной платы. Судья, поразмыслив, принимает новое определение – о выделении дела о признании договора купли-продажи недействительным в отдельное производство. Все эти действия довольно красочно иллюстрируют еще один способ затягивания судебного процесса – объединение в одно производство нескольких исковых требований (ст. 126 ГПК Украины). И еще один возможный ход – приостановление производства до вынесения решения по другому делу (ст. 201 ГПК Украины).

Дальше по традиции следует несколько ходатайств. Сначала истец подает ходатайство о привлечении свидетелей и истребовании доказательств от нотариуса (материалов, на основании которых был заключен договор купли-продажи). Потом адвокат ответчика заявляет ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату в связи с командировкой.

Не изменяя своим принципам, адвокат ответчика и в этом деле заявляет несколько отводов. Сначала секретарю судебного заседания на том основании, что она якобы предоставила недостоверные данные об уведомлении ответчиков. Судья оставляет заявление без удовлетворения. Тогда адвокат ответчика заявляет отвод судье – и тут ему уже есть где развернуться: начнем с того, что суд не удовлетворил заявление об отводе секретаря, посчитав, что обстоятельства для отвода не были доказаны, тогда как, по мнению адвоката, секретарь очевидно заинтересован в результате рассмотрения дела, а поскольку судья заявление об отводе секретаря не удовлетворил, это однозначно свидетельствует о заинтересованности в результате рассмотрения дела и самого судьи. Кроме того, истец якобы неоднократно заявлял адвокату, что он уже договорился с судьей и даже передал ему определенную денежную сумму. Ну и, помимо прочего, по мнению адвоката, не может быть и речи о доверии к судье, который постоянно курит в зале судебного заседания, то есть пренебрегает требованиями закона и здоровьем адвоката и его доверителя. Поскольку и это заявление об отводе судом не было удовлетворено по причине необоснованности заявленных для отвода обстоятельств, адвокат повторно подает заявление об отводе судьи, но уже предварительно подав жалобу о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности (вспоминаем «Вредные советы»), и указав уже этот факт в качестве основания для отвода. При этом в заявлении об отводе адвокат предупреждает судью, что в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе и вынесении судьей решения об удовлетворении иска, всем сразу будет понятно, что судья был пристрастным и заинтересованным в исходе дела, а потому ему придется понести ответственность. И прямо заявляет о том, что в апелляционной жалобе будет поставлен вопрос об отмене решения, как вынесенного неуполномоченным составом суда – судьей, который подлежал отводу. В таких формулировках уже слышится откровенная угроза. Вот с учетом описанной ситуации, налицо явное злоупотребление правом на отвод. Судья, тем не менее, заявление не удовлетворяет и мужественно продолжает рассмотрение дела.

И снова несколько раз рассмотрение дела откладывается – три раза по причине командировок представителя истца. Возвратясь из очередной командировки, представитель истца подает ходатайство о личном присутствии ответчика в судебном заседании для дачи личных пояснений.

Итоги

Несмотря на довольно насыщенный событиями ход дела, его итог оказался весьма неопределенным. Производство в деле по иску о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате было закрыто в связи с ликвидацией юридического лица, которое было стороной в деле. Производство в деле по иску о признании права собственности на помещение закрыто по тому же основанию. Что касается дела о признании договора купли-продажи недействительным – иск был оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Такая неоднозначная развязка заставляет задуматься об истинных мотивах участников процесса, однако, пусть это останется делом их совести.

Что же касается проблемы злоупотреблания правом на отвод судье, стоит отметить следующее. Думается, указанные выше способы противостояния необоснованным отводам, разработанные в рамках хозяйственного судопроизводства, должны быть приняты во внимание и в гражданском судопроизводстве. Кроме того, несколько лет назад активно обсуждался вопрос об установлении уголовной ответственности за клевету в отношении судей, однако, эта идея не получила своего развития. В то же время, ст. 138 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, однако, конкретные правовые последствия для таких случаев не определены. Думается, в настоящее время назрела необходимость законодательного разрешения указанной проблемы и конкретизации ответственности за злоупотребление правом на отвод.

При подготовке статьи автором использованы материалы журнала «Юридический справочник руководителя» декабрь 2011, материалы электронного ресурса http: // saratov-pravo. narod. ru/ Judin.htm

Некит Екатерина Георгиевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Национального университета “Одесская юридическая академия”

Кількість переглядів: 7 518

Как попросить о продолжении

Выполните следующие действия, если обе стороны согласны на продолжение.

☐ Шаг 1: Заполните эти формы.

Эта форма сообщает судье, что вам необходимо продолжение, и другая сторона согласилась. Заполните его полностью синими или черными чернилами и подпишите.

Вы попросите судью подписать эту форму, чтобы предоставить продолжение.

Заполните его полностью синими или черными чернилами ( за исключением подписи судьи) и подпишите.

Отметьте поле в форме заказа. ( Поле должно быть проверено , прежде чем вы попросите другую сторону и судью подписать форму заказа.)

Если вы и другая сторона договорились перенести дату слушания или судебного разбирательства на другую дату , вы также должны отметить поля b и поля c . Позвоните секретарю, чтобы узнать доступные даты для отмены слушания или судебного разбирательства. Заполните первоначальную дату и время слушания, новую дату и время слушания (согласованные вами и другой стороной) и физический адрес здания суда.

☐ Шаг 2: Попросите другую сторону подписать обе формы.

Если у другой стороны есть адвокат, попросите его расписаться.

Примечание: Если другая сторона (или юрист другой стороны) не подпишет обе формы, продолжение не согласовывается.

☐ Шаг 3: Включите движущуюся форму.

Сдайте заполненную форму Согласованное ходатайство о продолжении производства в офисе клерка и получите копию с печатью файла.

Спросите клерка, когда вы можете предъявить судье свой приказ о продлении производства по делу . Сообщите клерку, что продление согласовано.

☐ Шаг 4: Попросите судью подписать форму вашего приказа.

Следуйте инструкциям клерка о том, как представить судье свой приказ о продолжении производства по делу .

Если судья подпишет ваш приказ о продлении срока, отнесет подписанный приказ обратно в офис секретаря.Сдайте его и попросите копию с печатью файла. Спросите секретаря, нужно ли вам сообщать кому-либо еще в здании суда о том, что отсрочка предоставлена. Возможно, вам потребуется сообщить администратору суда об изменении, чтобы можно было обновить расписание суда.

☐ Шаг 5: Отправьте копию заказа с печатью файла на другую сторону.

Отправьте копию подписанного приказа о продлении срока действия с печатью на другой стороне по электронной почте, факсу или коммерческой доставкой.Сохраните доказательство того, что вы его отправили. При обращении в суд в новую дату слушания вы должны предъявить доказательства.

7.1 Изменение места, даты слушания и продолжения

Скачать раздел 7.1 в формате PDF

7.1.1 Изменение местоположения

Согласно APA и правилам оспариваемого дела, агентство, которое должно возбуждать оспариваемое дело, уполномочено назначать время, дату и место слушания. ^[1] Вообще говоря, место встречи в любом месте в штате является подходящим, но агентство должно запросить совет судьи по административным делам относительно времени и места, которое будет назначено.^[2] Сторона, желающая добиться изменения места слушания, должна подать ходатайство для получения необходимого порядка. ^[3] Есть несколько законодательных ограничений на место проведения слушаний. ^[4] Однако выбранное место должно поощрять участие всех «затронутых интересов». ^[5] При отсутствии законодательных ограничений агентство по своему усмотрению определяет место слушания, ^[6], и может назначить несколько слушаний в разных местах по всему штату.^[7] Слушания в нескольких местах являются обычным явлением для оспариваемых дел, связанных с политическими вопросами, имеющими общественное значение и вызывающими озабоченность, такими как судебные разбирательства по делу о ратемах или действия по защите окружающей среды. Дискреционное право агентства при выборе места слушания должно осуществляться с должным учетом справедливости ^[8] и удобства сторон. ^[9] Таким образом, проведение слушания по вопросу о компенсации работникам за пределами трехсот миль от места жительства заявителя является злоупотреблением полномочиями перед лицом протеста и заведомо обнищания.^[10]

Ориентиром для рассмотрения вопросов об изменении местонахождения является закон штата Миннесота forum non удобный , который устанавливает сильную презумпцию в пользу выбора истцом суда. ^[11] Чтобы опровергнуть эту презумпцию, ответчик должен продемонстрировать, что ряд факторов весят в пользу альтернативного форума. Эти факторы включают: (1) относительную легкость доступа к источникам доказательств; (2) наличие обязательной явки свидетелей; (3) стоимость явки свидетелей; (4) административное бремя судебного иска; (5) заинтересованность в разрешении локальных разногласий дома; и (6) знакомство суда с применимым законодательством.^[12]

Стороны могут отказаться от установленного законом места рассмотрения дела для их удобства, ^[13] и, когда обстоятельства требуют того, слушание может быть разделено между двумя местами. ^[14] Однако, по общему правилу, агентство не уполномочено проводить слушания за пределами своих границ или давать там присягу. ^[15]

7.1.2 Дата и время

Слушания по оспариваемым делам проводятся во время и в дату, указанные агентством в уведомлении и приказе о слушании, если судья по административным делам не распорядится об изменении.В соответствии с правилами оспариваемого дела официальное слушание оспариваемого дела не может быть проведено ранее, чем через 30 дней после подачи первоначального ходатайства агентства, если только главный судья по административным делам не определит, что более короткий период времени отвечает общественным интересам и не наносит ущерба. ^[16] Некоторые законодательные акты и правила требуют или разрешают проведение слушаний в более короткие сроки. ^[17] Обычно считается, что слушания агентства не могут проводиться по воскресеньям ^[18] или в праздничные дни. ^[19]

Установленные законом сроки для проведения слушаний по оспариваемым делам обычно носят справочный, а не обязательный или юрисдикционный характер.^[20] Иногда установленные законом сроки считаются обязательными, если не затрагиваются права, превосходящие права стороны, получающей выгоду. ^[21] Если от агентства требуется провести слушание о приостановлении ставок и принять решение в течение определенного периода времени, было установлено, что стороны не могут эффективно отказаться от законодательного требования. ^[22] В отсутствие установленных законом сроков проведения слушания по оспариваемому делу часто считается, что слушание должно быть проведено в разумные сроки.^[23] Однако длительные задержки в графике или окончательном решении агентства не являются как таковыми нарушениями надлежащей правовой процедуры. ^[24] Кроме того, суды обычно считают, что общий срок давности не распространяется на административные дисциплинарные вопросы. ^[25]

В случае длительных задержек в проведении слушаний по оспариваемым делам некоторые суды предполагают, что защита от недостатков может быть доступна, если это приведет к фактическому ущербу или нанесению ущерба. ^[26] Таким образом, если произошла девятнадцатимесячная задержка с момента проведения расследования агентством до момента предъявления обвинения, и когда задержка уменьшила воспоминания, сделав эффективный перекрестный допрос невозможным, суд Калифорнии пришел к выводу, что задержка нанесла ущерб и сняла обвинения агентства.^[27]

Если агентство отказывается возбуждать оспариваемое дело, как это требуется, ^[28] потерпевшая сторона может обратиться за судебной помощью. ^[29]

7.1.3 Продолжение

судьи по административным делам уполномочены выносить решения по запросам о продлении даты и времени слушаний по оспариваемым делам. ^[30] Процедуры и стандарты, применимые к таким запросам, содержатся в отдельном правиле, в котором, в частности, говорится:

Просьбы о продолжении слушания удовлетворяются при наличии уважительной причины.Если время не позволяет, просьба о продолжении слушания направляется судье в письменной форме и направляется всем зарегистрированным сторонам и агентству, если оно не является стороной. ^[31]

Хотя запрос на продолжение является, по сути, заявкой на распоряжение, ^[32] исторически запросы на продолжение не рассматривались строго как ходатайства. Одна из причин этого заключается в том, что десятидневный период, разрешенный для подачи возражений на ходатайства, иногда был бы неработоспособным, если бы его применяли к запросам о продолжении.Когда запрашивается продолжение, его необходимо незамедлительно рассмотреть, чтобы стороны не участвовали в ненужной подготовке к слушанию и чтобы стороны, а также судья по административным делам могли эффективно планировать свои дела.

Если позволяет время, запрос о продлении должен быть в письменной форме и содержать факты и информацию, подтверждающие право на продолжение. В большинстве случаев время позволяет подать и вручить запрос до слушания. Если этого не происходит, правило ничего не говорит о процедуре, которой нужно следовать.На практике такие запросы подавались по телефону или по электронной почте, когда письменный запрос не может быть подан и доставлен до слушания или когда для стороны важно время. Если письменный запрос не может быть подан, запрашивающая сторона всегда должна делать запрос по телефону или электронной почте, а не ждать его подачи в начале слушания. Когда поступают запросы по телефону или электронной почте, запрашивающая сторона должна уведомить все другие стороны, прежде чем связываться с судьей. Таким образом, запрашивающая сторона может определить, возражает ли какая-либо другая сторона против запроса, и сможет сообщить судье о любых возражениях и необходимости предварительного слушания конференции для рассмотрения запроса и возражений против него.Хотя правило не содержит процедур для возражения против запросов о продолжении, положения об уведомлении в правиле ясно дают понять, что судья по административным делам не должен удовлетворять запросы о продолжении действия ex parte . Таким образом, на практике судья по административным делам обеспечивает возможность подать возражение. Тем не менее, любая сторона, получившая уведомление о запросе, должна незамедлительно сообщить о своих возражениях судье по административным делам.

Продление срока, которое помешало бы завершению дела в установленный законом срок, не может быть удовлетворено, и если запрос о продлении подан в течение пяти рабочих дней после слушания, он должен быть отклонен, если причина для этого могла быть установлена ранее. .^[33] Во всех остальных случаях запросы на продление должны удовлетворяться при наличии уважительной причины. При определении наличия уважительной причины необходимо должным образом учитывать способность запрашивающей стороны эффективно действовать без продолжения. Согласно правилу обжалуемого дела, следующие обстоятельства являются уважительной причиной для продолжения:

1. смерть или недееспособность стороны, представителя или поверенного стороны:
2. постановление суда о продлении срока;
3.отсутствие должного уведомления о слушании;
4. замена представителя или поверенного стороны, если такая замена необходима;
5. изменение сторон или состязательных бумаг, требующее отсрочки; и
6. Соглашение о продолжении дела всеми сторонами при условии, что будет показано, что для завершения санкционированного раскрытия или другой обязательной подготовки к делу необходимо больше времени, и стороны и судья договорились о новой дате слушания, или стороны вовлечены в серьезные переговоры об урегулировании или согласились на урегулирование дела, которое было или вероятно будет одобрено лицом, принимающим окончательное решение.^[34]

Поскольку обстоятельства, упомянутые в правиле, не являются исчерпывающими, другие причины могут дать стороне право на продолжение. Однако правило предусматривает, что уважительная причина не будет включать следующее:

1. умышленная задержка;
2. Отсутствие адвоката или другого представителя из-за участия в другом судебном или административном разбирательстве, если все другие члены адвокатской или представительской фирмы, знакомые с делом, не задействованы аналогичным образом, или если уведомление о другом разбирательстве было получено после уведомления слушание, для которого испрашивается продолжение;
3.отсутствие свидетеля, если показания свидетеля могут быть сняты путем допроса; и
4. неспособность поверенного или представителя надлежащим образом использовать установленный законом срок уведомления для подготовки к слушанию. ^[35]

Односторонний запрос о проведении конференции по урегулированию не является уважительной причиной для продолжения, если обе стороны и судья не соглашаются на продолжение для целей такой конференции. ^[36]

В любом оспариваемом деле, когда в интересах правосудия представляется, что должны быть получены дополнительные свидетельские показания, но когда не остается достаточно времени для завершения свидетельских показаний, судья по административным делам обязан распорядиться о том, чтобы дополнительные свидетельские показания были получены путем отложения под присягой, или для продолжения слушание в будущем, чтобы взять эти показания.^[37] Это положение позволяет судье по его или ее собственной инициативе требовать дополнительных доказательств, когда этого требуют интересы правосудия.

Агентства могут потребовать от стороны представления аргументов в разумные сроки, ^[38], и предоставление отсрочки является дискреционным ^[39] и подлежит только явному доказательству злоупотреблений. ^[40] Однако, как правило, отсрочка должна предоставляться, когда это явно необходимо для достижения целей правосудия.^[41] Таким образом, продолжение может потребоваться для предотвращения предубеждения, ^[42] для получения показаний, ^[43] или для получения адвоката. ^[44] Если во время запланированного слушания у адвоката есть другие обязанности, продолжение обычно носит дискреционный характер. ^[45] Согласие адвоката на продолжение слушания в большинстве случаев не имеет значения для судьи по административным делам. ^[46] Судья по административным делам может наложить условия на предоставленное продление. ^[47]

Если поверенный, представляющий сторону, является членом законодательного органа, она имеет право на продолжение слушания, пока законодательный орган продолжает заседать.^[48] Продолжение не требуется, если еще не завершено административное разбирательство, которое может повлиять на рассматриваемый вопрос. ^[49] Если уголовное преследование, связанное с таким же поведением, еще не завершено, продолжения дела, как правило, не требуется, если только не будут наложены строгие прямые санкции за отстаивание права не свидетельствовать против самого себя. ^[50] Если из-за вызова привилегии может быть сделан только неблагоприятный вывод, продолжения не требуется.^[51] Продолжение не может быть неопределенным без объяснения причин. Один суд постановил, что необъяснимое двухлетнее продолжение слушания по делу о страховании от безработицы отказало работодателю в справедливом слушании. ^[52]

Продолжение может быть необходимо для того, чтобы сторона могла изучить вновь обнаруженные доказательства, ^[53], и они часто уместны, когда нераскрытый свидетель вызывается для дачи показаний или предлагаются нераскрытые доказательства. ^[54] Показания нераскрытых свидетелей могут быть исключены, если их признание нанесет ущерб другой стороне, но суд первой инстанции имеет право наложить другие санкции или предоставить отсрочку.Факторы, которые следует учитывать при определении наличия предубеждения и соответствующей санкции, включают «(1) степень подготовки, требуемую противной стороной для подготовки к перекрестному допросу или опровержению свидетелей-экспертов; (2) когда эксперт согласился дать показания; (3) когда сторона, вызывающая эксперта, уведомила противную сторону о доступности эксперта; (4) когда поверенный, вызвавший эксперта, взял на себя дело; (5) была ли сторона преднамеренно и умышленно не раскрыта о существовании судебного эксперта; и (6) была ли противная сторона разумно стремилась к продолжению или иному средству правовой защиты.”^[55]

7.1.4 Осталось

В некоторых случаях агентство может приостановить производство по оспариваемому делу. Если два административных ведомства имеют параллельную юрисдикцию в отношении разногласий, одно может из соображений административной вежливости приостановить производство по делу до тех пор, пока судебное разбирательство другого не будет завершено. Агентство, находящееся в лучшем положении благодаря своему уставному статусу, административной компетенции и нормативному опыту, чтобы разрешить наиболее важные аспекты разногласий, должно действовать первым.^[56]

Иногда стороны пытаются принудить агентство приостановить производство, добиваясь судебного запрета. В таких случаях в игру вступает доктрина исчерпания средств правовой защиты. Правило состоит в том, что никто не имеет права на судебный запрет против фактических или угрожаемых действий агентства до тех пор, пока не будут исчерпаны административные средства правовой защиты, если только на основании юрисдикции или конституции не может быть доказано, что это приведет к немедленному и непоправимому ущербу. ^[57] Непосредственный и непоправимый вред, однако, нельзя найти в простом факте, что сторона может понести расходы в ходе административного разбирательства.^[58] Доктрина первичной юрисдикции, в соответствии с которой суды откладывают осуществление своей юрисдикции, чтобы позволить агентству провести экспертизу, начав сначала, ^[59] также может иметь значение, когда приостановление производства по делу через судебное постановление испрашивается.

Когда вам нужно больше времени: как добиться отсрочки (более поздняя дата суда) для слушания вашего окончательного запретительного судебного приказа

По мере приближения даты вашего суда для слушания вашего последнего запретительного судебного приказа (FRO) вы можете обнаружить, что не готовы к дальнейшим действиям с триалом.Вы можете попросить об отсрочке (более поздняя дата суда), если вам нужно больше времени для подготовки вашего дела, поговорить с адвокатом или по другим причинам не можете назначить эту дату и время. Это называется с просьбой отложить рассмотрение вашего дела . Вы можете потребовать отсрочки рассмотрения вашего дела в день суда или до него. Обычно слушания по делу о домашнем насилии откладываются на одну-две недели. В некоторых случаях перерывы могут быть короче или дольше.

В период между слушаниями ваш временный запретительный судебный приказ остается в силе.Это означает, что обвиняемому запрещено связываться с вами или приближаться к вам, вашему дому или месту работы. Ответчику также запрещается связываться с людьми, которые указаны в вашей жалобе как защищенные стороны, например с детьми или членами семьи. В течение этого времени подсудимому может быть предъявлено уголовное обвинение за нарушение запретительного приказа. Сообщайте о любых нарушениях в полицию.

Подача заявления об отсрочке дела до даты вашего суда

Если вы знаете до даты суда, что вам потребуется больше времени для подготовки дела или разговора с адвокатом, вы можете попросить суд назначить вам более позднюю дату суда.Вам следует позвонить в отдел по борьбе с домашним насилием вашего округа и сообщить, что вы хотели бы назначить более позднее время суда. Чтобы узнать номер отделения по борьбе с домашним насилием в вашем округе, посетите веб-сайт судов штата Нью-Джерси. На панели навигации перейдите в раздел «суды» и выберите свой округ. Вы будете перенаправлены на веб-страницу окружного суда. Затем выберите «Офисы суда / Отделения / Отделение по семейным делам». Вы можете найти номер телефона отдела по борьбе с домашним насилием на веб-странице отдела по делам семьи вашего округа. В некоторых округах разрешается подавать запросы на отсрочку непосредственно по телефону, в то время как в других вам необходимо отправить письменный запрос по факсу / почте.Если ваш округ запрашивает письмо, обязательно подтвердите имя, номер факса и адрес сотрудников суда, которым вы должны отправить свой запрос.

Многие люди не имеют дома факсов, но есть места, где факсы доступны для всех. В публичных библиотеках, почтовых отделениях и магазинах канцелярских товаров часто есть факсы, которыми можно пользоваться за символическую плату. Существует также компьютерное программное обеспечение, которое позволяет отправлять факсы с домашнего компьютера, если у вас есть сканер.Если у вас нет доступа к факсу, позвоните в отдел по борьбе с домашним насилием вашего округа и сообщите им, что вы отправите письменный запрос по обычной почте. Вы также можете доставить письменный запрос от руки.

В своем письменном запросе об отсрочке укажите название вашего дела, номер дела и запланированную дату судебного разбирательства. Сообщите суду причину вашего ходатайства об отсрочке, например, болезнь, потому что вы ищете адвоката или потому, что ваши свидетели недоступны. Не забудьте сообщить суду о любых датах в следующем месяце, когда вы будете недоступны.

Подайте запрос в суд как можно раньше. Обязательно позвоните и ответьте на запрос об отсрочке до даты судебного разбирательства. Если вы не получили телефонный звонок или письменное уведомление из суда о том, что рассмотрение вашего дела отложено, вам следует явиться в суд в установленный вами день. Возможно, вам все равно придется явиться в суд и подать запрос лично, даже если вы сделали запрос до даты суда.

Подача ходатайства об отсрочке судебного заседания

Если вы не смогли добиться отсрочки до даты судебного разбирательства, вам нужно будет лично обратиться в суд.Обязательно явитесь в суд в дату и время, указанные на четвертой странице вашего временного запретительного ордера. Когда вы прибудете в суд в день и время, указанные в вашем временном запретительном судебном приказе, вы будете ждать за пределами зала суда, куда вас назначили. Офицер шерифа или сотрудник суда проверит каждого человека, имеющего суд в этот день. Вы должны предоставить суду причину вашего ходатайства об отсрочке, например, получить адвоката, потому что вам нужно дополнительное время для подготовки или для явки свидетелей.Некоторые суды выдадут вам ордер на продление немедленно, без явки в зал суда. Другие суды могут потребовать, чтобы вы явились к судье, чтобы подать свой запрос. Если вас вызывают к судье, вам нужно будет повторить свой запрос и указать причину, по которой вы хотели бы назначить более позднюю дату суда. Чтобы помочь с графиком, сообщите суду, в какие дни в ближайшие недели вы не можете явиться в суд. Затем судья решит, удовлетворить ли ваше требование об отсрочке.Запросы на отсрочку иногда могут быть отклонены. Это может произойти, если было несколько отсрочек. В таком случае приходите в суд как можно более подготовленными к судебному разбирательству. Если ваш запрос будет удовлетворен, дождитесь, пока сотрудники суда предоставят вам копию вашего приказа о продлении, прежде чем покинуть здание суда.

Отсрочка и дополнительная помощь

Если вы потребуете отсрочки рассмотрения дела в суде, вы можете попросить суд предоставить вам дополнительную помощь, включая финансовую помощь или возврат имущества.Если есть что-то, что вам нужно до следующей даты суда, вы можете попросить суд назначить это средство правовой защиты в своем временном запретительном судебном приказе. Обратите внимание, что суд будет рассматривать запросы о чрезвычайной помощи только для поддержания статус-кво в период между датами судебных заседаний. Суд будет рассматривать запросы о чрезвычайной финансовой помощи, оплате счетов и возврате личного имущества. Финансовая помощь может включать экстренное распоряжение о содержании супруга или ребенка или оплату расходов, таких как счета за коммунальные услуги, или текущую оплату аренды или ипотеки.Вы также можете запросить возврат одежды, важных личных вещей, таких как чековые книжки или паспорта, или вернуть право владения автомобилем, который вы использовали до введения временного запретительного судебного приказа.

Вам следует ограничить свои запросы предметами, которые не могут ждать до даты вашего возвращения в суд. Если вы получите окончательный запретительный судебный приказ, вы можете попросить о возмещении в связи с не возникающими проблемами, такими как оплата медицинских счетов, возникших в результате жестокого обращения или возврат мебели.

Ответчик по вашему делу также может подать прошение о возвращении в дом, чтобы забрать личные вещи или провести время для родителей с вашими общими детьми. Вы имеете право возражать против этих запросов, если вас беспокоит присутствие ответчика в доме или его / ее взаимодействие с вашими детьми. Если суд решит позволить обвиняемому вернуться домой для сбора личных вещей, он также потребует полицейского сопровождения. Сообщите суду о вашей безопасности или безопасности ваших детей, если ответчик просит вернуться в дом или изменить положения первоначального запретительного судебного приказа об опеке.

Подготовка к новой дате испытания

Начните подготовку к судебному разбирательству, как только вы добьетесь отсрочки и назначите новую дату слушания. Если вы попросили об отсрочке, чтобы нанять адвоката, примите меры, чтобы найти его. Получение юридической помощи может занять время. Важно как можно скорее обратиться за помощью. Свяжитесь с людьми, с которыми вы хотите свидетельствовать от вашего имени, и узнайте, когда они доступны. Подумайте, требуется ли повестка в суд для сотрудников полиции или других свидетелей.Соберите полицейские отчеты, фотографии, медицинские записи, тексты, электронные письма и другие соответствующие доказательства в поддержку вашего дела. См. «Повестки в суд» в исках о домашнем насилии.

Также см. Раздел «Как получить запретительный судебный приказ» и серию видеороликов LSNJ, в которых объясняется процесс временного и окончательного запретительного судебного приказа. (Щелкните вкладку Семья и отношения.) Если у вас есть вопросы или вам нужна юридическая помощь, позвоните в LSNJLAW ^SM, бесплатную юридическую горячую линию штата Нью-Джерси в юридическую службу штата Нью-Джерси, по телефону 1-888- LSNJ-LAW (1-888) -576-5529).Вы также можете обратиться за помощью в Интернете.

Глоссарий

Отсрочка: Когда суд откладывает рассмотрение вашего дела на более поздний срок.

Приказ о продолжении дела: Приказ, изданный судом, откладывает рассмотрение вашего дела на более поздний срок.

Номер дела: Номер, присвоенный вашему делу судом. Пример: FV-12-345-15.

Подача ходатайства о продолжении судебного разбирательства

Многие суды имеют особые местные правила, которые могут применяться в вашем деле.Проконсультируйтесь с секретарем суда, в котором было возбуждено дело. Если вы не соблюдаете местные правила, это может повлиять на вашу способность добиться желаемого результата по вашему судебному делу.

Введение

Эта процедура используется, когда вы не можете явиться в суд в назначенный вам день и время. Причин может быть сколько угодно, но они должны быть уместными и доказуемыми. Например: выпускные экзамены в колледже в течение этой недели, медицинские экзамены, которые нельзя отложить, и т. Д.Этот пакет форм и инструкций предназначен для того, чтобы помочь вам подать запрос о переносе судебного заседания на другой день, а не на тот, который был назначен

Факты о подаче ходатайства о продолжении дела в Небраске

Если вы подаете ходатайство о продолжении дела без помощи адвоката, вы должны правильно заполнить форму. Суд не может помочь вам в подготовке каких-либо юридических документов или сообщить вам о процессе.
У вас должна быть веская причина или у вас должна быть возможность указать причину.
Вам понадобится копия постановления о слушании дела о том, что вы хотите переехать / отложить.

Формы и подача

Формы

Заполнение формы

Сделайте копии заполненной формы «Ходатайство о продолжении дела и уведомление о слушании» (DC 1: 2). Пожалуйста, обратитесь к Инструкциям (DC1: 2a) для получения подробной информации о том, как заполнить форму «Ходатайство о продолжении» и «Уведомление о слушании».

Копия страницы 1 заполненного ходатайства о продлении (без Свидетельства о вручении.)
Отправьте копию лицу, которое будет указано в Сертификате обслуживания.
- Почтой первого класса
- Вы можете запросить ПОДТВЕРЖДЕНИЕ / ВОЗВРАТ ЧЕКА. За это взимается небольшая плата, но для этого потребуется подпись другой стороны и будет доказательством ее получения.
Если указано более одного человека, вы также отправите копию каждому из них.
Заполните Сертификат обслуживания и подпишите, что вы отправили копии указанным лицам.
Сделайте копии документов себе.

Заполните форму Приказа о продолжении (DC 1: 2.2). Пожалуйста, обратитесь к Инструкциям (DC 1: 2.2a) для получения подробной информации о том, как заполнить форму приказа о продолжении.

Доставьте оригинал подписанной формы ходатайства о продолжении дела вместе с формой постановления о продолжении дела секретарю суда, в котором было подано первоначальное дело.

Сохраните копии всех документов при себе.

После подписания заказа

Суды обычно передают или отправляют копии постановления суда с новой датой суда вам и другим лицам, участвующим в деле, и / или их адвокатам; однако некоторые суды могут потребовать, чтобы вы уведомили других лиц, участвующих в деле.Спросите секретаря суда о процедуре в вашем суде.

Подготовьтесь к своему дню в суде мелких тяжб

Как мне получить новую дату суда (продолжение)?

Если у вас есть веская причина изменить дату слушания, вы можете либо подать прошение об отложении судебного разбирательства, либо написать письмо в суд с просьбой о новой дате слушания.

При заполнении формы запроса об отсрочке копия должна быть отправлена всем сторонам по почте или лично.
Если вместо этого вы пишете письмо в Суд, копия должна быть отправлена всем сторонам, и в письме должно быть указано, что копия была отправлена всем другим сторонам. (Вы можете сделать пометку внизу, в которой говорится «копии отправлены», а затем имена других сторон.)

Независимо от того, подаете ли вы форму или отправляете письмо в суд, существует сбор за регистрацию (см. Сборы в местной таблице сборов), если вы не соответствуете одному из следующих исключений:

Суд освободил вас от уплаты пошлины; или
Вы просите о новой дате суда, потому что вас не обслужили должным образом или вовремя; или
Вы просите о новом слушании до того, как истец обслужит вас.

У вас должна быть веская причина для изменения даты слушания. Суд обычно меняет дату слушания, если:

Истец не успел обслужить ответчика,
Ответчик не обслужил достаточно дней до слушания,
Ответчик подал встречный иск, но истец не был доставлен как минимум за 5 дней до слушания. Исключение : Если ответчик был доставлен менее чем за 15 дней до даты слушания, ответчик может обслуживать истца до дня, предшествующего слушанию.
Суд считает, что стороны хотят прибегнуть к посредничеству или другой форме альтернативного разрешения спора.

Если вы не уверены, достаточно ли веских причин для изменения даты слушания, обратитесь к консультанту по мелким претензиям в вашем округе.Щелкните, чтобы перейти на страницу консультанта по малым претензиям на этом веб-сайте.

Что делать, если у меня есть инвалидность, и мне нужно специальное приспособление?

Если у вас есть инвалидность и вам нужна помощь, получите у клерка форму под названием «Запрос на размещение формы MC-410». Люди с нарушениями слуха могут использовать номера TDD для обращения в суд.

Щелкните название здания суда, чтобы перейти на страницу с номерами TDD и информацией о местонахождении:

Что делать, если мне нужен переводчик?

Суд не может предоставить вам переводчика.Если вы можете заплатить за переводчика, поищите переводчика на сайте Государственного суда. Ваш переводчик не может быть юристом и не может представлять вас.

Если вы не можете оплатить услуги переводчика, приведите кого-нибудь, кто говорит по-английски. Вы должны попросить суд разрешить этому человеку быть вашим переводчиком. См. Страницу с информацией для переводчика на этом веб-сайте.

Что я должен принести на слушание?

Принесите все доказательства, которые помогут судье разобраться в деле.Это может быть:

письменный договор,
Квитанции
Письма
Смета письменная
Направление на ремонт
Фотографии
Аннулированные чеки
Бухгалтерские книги
Объявления
Гарантии
договоров на оказание услуг, или
Документы прочие.

По возможности приносите оригиналы, а не копии.

Если ваше дело касается поврежденного имущества, некоторые суды просят вас показать две или три сметы ремонта, чтобы доказать, что ваше требование обосновано. Сделайте карту, схему или рисунок, если это поможет вам объяснить ваш случай. Сделайте две копии любой бумаги, которую хотите передать судье. Судья может попросить вас передать одну копию другому лицу и сохранить одну копию в судебном деле.Обычно оригинал можно оставить себе.

В суде мелких тяжб судья задаст любой вопрос, который поможет ему / ей разобраться в деле. Они также могут принимать во внимание информацию и доказательства, которые не допускались бы в других судах. Не стесняйтесь приносить документы, которые, по вашему мнению, могут помочь судье разобраться в деле. В большинстве случаев вы или другой человек можете предоставить судье всю информацию и документы, необходимые для понимания дела и принятия решения по нему.

Иногда вам нужен свидетель, чтобы сообщить суду информацию. Если вы считаете, что эта информация является важной частью вашего аргументации или защиты, постарайтесь пригласить свидетеля на слушание. Если свидетель не может поехать, попросите его написать и подписать что-то, называемое «декларацией». В заявлении должно быть сказано все, что свидетель хочет рассказать судье по вашему делу.

В конце заявления свидетель должен написать: «Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство в соответствии с законами штата Калифорния, что вышеизложенное является верным и правильным.«Свидетель должен подписать заявление, указать дату, город и номер телефона. Если свидетель не проживает в Калифорнии, он должен подписать заявление перед нотариусом.

Примечание: Судья не обязательно принимать письменные показания, поэтому постарайтесь привлечь на ваше слушание важного свидетеля. Поговорите со своим свидетелем до слушания. Они могут видеть вещи иначе, чем вы.Или, возможно, они забыли важные моменты. Если свидетель настроен к вам враждебно, он может принести больше вреда, чем пользы.

Если ваше дело касается чего-то технического, например, автомобиля или телевизора, которые не работают, вам, возможно, придется поговорить со специалистом. Попросите эксперта выступить в качестве свидетеля на слушании или попросите его написать и подписать заявление (декларацию). Судья также может назвать эксперта или поговорить с ним. Вы не вернете свои деньги за свидетелей-экспертов, но вы все равно можете нанять одного из них.

Если ваш свидетель не явится в суд или не предоставит суду необходимые вам бумаги, вы можете вызвать свидетеля в суд. Форма, называемая повесткой в суд по мелким искам (или гражданская повестка), представляет собой постановление суда, которое заставляет человека обратиться в суд.

Заставлять кого-то давать показания за вас — плохая идея. Вероятно, они не будут хорошим свидетелем и могут свидетельствовать против вас. Но вам может потребоваться повестка в суд, чтобы свидетель мог получить разрешение от своего начальника пропустить работу для дачи показаний или принести документы в суд.Вы можете получить повестку в суд у клерка или открыть повестку для рассмотрения мелких претензий
онлайн.

После того, как вы заполните его, вы должны попросить клерка подписать повестку, прежде чем ее можно будет вручить. Затем вы или кто-либо другой можете передать копию повестки свидетелю. После того, как они получат копию, верните оригинал повестки в суд с заполненным Proof of Service) на обратной стороне.

Свидетель может попросить 35 долларов в день плюс 20 центов за каждую милю, которую он проезжает в каждую сторону.Если ваш свидетель — офицер полиции или государственный служащий, вам придется заплатить больше. Свидетелю не нужно обращаться в суд, если ему не заплатили. Лицо, подавшее повестку в суд, должно быть готово заплатить, когда оно передаст свидетелю повестку в суд. Если свидетель не просит, чтобы ему заплатили, вам не нужно предлагать.

В бланке повестки необходимо указать, что вы хотите и зачем вам это нужно. Если вы хотите, чтобы свидетель принес на слушание документы, поставьте отметку в поле, которое просит свидетеля сделать это.Вы можете попросить свидетеля принести документы и дать показания или просто принести документы.

Заполните бланк декларации (вторая страница повестки в суд для мелких претензий) и точно укажите, какие документы вам нужны и зачем они вам нужны.

Свидетелю необходимо вручить повестку в суд по мелким претензиям и копию формы декларации. После того, как свидетель получит повестку в суд, заполните «Proof of Service» на обратной стороне и передайте оригинал секретарю до слушания.

Что происходит на слушании?

Кто такой судья Pro Tem?

Большинство судов используют временных судей (называемых судьями Pro Tem) для рассмотрения дел по мелким искам. Временный судья — это юрист, имеющий лицензию на юридическую практику в Калифорнии с опытом работы не менее 5 лет и который добровольно выступает для слушания некоторых дел. Перед слушанием дела временный судья должен пройти курс обучения.

В день слушания вас спросят, согласны ли вы (это называется согласием или условием), чтобы временный судья вынес решение по вашему делу. Каждый, кто участвует в деле, должен согласиться на временного судью. Некоторые суды заставляют вас подписать форму согласия.

Если кто-то не согласен, секретарь назначит другую дату слушания в суде. Комиссар рассмотрит дело.

Слишком поздно соглашаться до слушания?

Перед слушанием вы выходите в коридор, чтобы поделиться доказательствами и попытаться уладить.Если вы придете к соглашению, вернитесь в зал суда и скажите им, что вы договорились.

Вам необходимо:

Прекратить действие,
Перенести слушание до тех пор, пока не будут выполнены условия вашего соглашения, или
Включите ваше согласие в протокол судебного заседания в качестве официального решения.

Как представить свое дело

Перед слушанием судья или другой судебный исполнитель объяснит, как работает зал суда.Затем суд объявит список, чтобы узнать, кто присутствует на их слушаниях. Слушайте внимательно, чтобы знать, что делать. Все, кто будет участвовать в слушаниях, принесут клятву и пообещают говорить правду. Суд будет рассматривать каждое дело.

Обычно дела, в которых ответчика не присутствует, называемые «делами по умолчанию», рассматриваются в первую очередь. Прослушайте другие дела, чтобы узнать больше о том, как представить свою версию или защиту. Не выходи из зала суда.Дела не всегда указываются в порядке очереди в судебном календаре.

Вот как все начнется, когда судья будет готов рассматривать ваше дело:

Судья назовет имена всех истцов и ответчиков по делу.
Вы, другие стороны и свидетели должны подойти к столу перед судьей.
Судьи обычно просят истца сначала сказать свою сторону, а затем ответчик может говорить.Но некоторые судьи могут начать с вопросов, чтобы узнать больше о деле.
Убедитесь, что вы сначала говорите самое важное. В общем, у вас будет всего несколько минут, чтобы изложить свою точку зрения или ответить на вопросы.
Вы можете использовать заметки, но постарайтесь не читать подготовленное заявление.
Убедитесь, что у вас есть все доказательства и важные документы.Скажите судье, что они у вас есть, и попросите клерка передать их судье.
Если судья должен сохранить ваши доказательства, спросите, как и когда вы их вернете.

Рассказывать свою сторону дела — это не то же самое, что рассказывать историю другу. Когда вы разговариваете с другом, вы обычно начинаете с самого начала, излагаете все детали, создаете напряжение, а затем заканчиваете. В суде вы хотите, чтобы судья подумал о самой важной части вашего дела.

Некоторые судьи расследуют дело, выслушав вашу информацию в зале суда. Например, судья может попросить Бюро ремонта автомобилей расследовать утверждения о мошенничестве в автомастерской.

Некоторые судьи будут разговаривать с подрядчиками, которых они знают и которым доверяют, чтобы получить совет по делу о строительстве. Например, если ваше дело касается плохой работы, выполненной мастерской по окраске автомобилей, вы можете принести свою машину на стоянку у здания суда и попросить судью осмотреть вашу машину.Судья может посетить место автомобильной аварии. Но расследовать это дело судьи или нет.

Зарабатывайте быстро. Постарайтесь быть объективным и не поддавайтесь эмоциям. Судья просто хочет услышать факты. Не кричите и не оскорбляйте другого человека или свидетеля, как бы вы ни злились. На слушании просто поговорите с судьей. НЕ разговаривайте с собеседником. Будь честным. Прежде чем отвечать, подумайте о вопросе судьи.Если вы не понимаете вопрос, попросите судью объяснить его.

Судья думает о законах, о которых вы могли не знать. Не сердитесь, если вопросы касаются того, что вам не кажется важным. Вопросы судьи могут быть очень важны для вашего дела.

Закон гласит, что любое денежное вознаграждение должно быть «разумным». Итак, судья захочет точно знать, как истец вычислил запрашиваемую сумму.Истец должен объяснить, как они получили этот номер. Если они также просят проценты, истец должен быть готов показать, как они были вычислены. Рекомендуется сообщить судье о возмещении ущерба в письменной форме.

Если ответчик считает, что истец требует слишком много денег, ответчик должен быть в состоянии объяснить, почему. Ответчик может сообщить судье, если он / она знает, что они должны истцу часть денег. Судья может приказать вам выплатить всю причитающуюся сумму сразу, или судья может назначить план выплат.Чтобы запросить план оплаты, вы можете заполнить форму запроса на осуществление платежей.

Пока судья просит другую сторону объяснить свою позицию, не спорьте и не перебивайте, даже если вы думаете, что это ложь или неправда. Сделайте себе заметку, чтобы запомнить. Обычно у вас есть время ответить.

Как запросить расходы

Большинство судей обычно назначают судебные издержки победителю, но не забудьте спросить их у судьи на слушании.Затраты — это то, что вы платите из своего кармана за сборы и подачу иска. Если вы получите расходы, они будут включены в судебное решение.

Если никто не «проиграет» приговор, судебные издержки могут отсутствовать. Обязательно сохраните квитанции об уплате регистрационных сборов и других расходов. Вы можете получить назад только часть затрат от проигравшего.

Например:

Сборы за подачу документов,
Плата за обслуживание процесса,
Гонорары свидетелей (кроме свидетелей-экспертов) и
Сборы за вручение повесток (для свидетелей или документов).

Судья может присудить вам другие расходы, поэтому принесите свои квитанции на слушание.

Что произойдет, если я пропущу судебное слушание?

Если вы являетесь истцом и не обращаетесь в суд, ваше дело, вероятно, будет отклонено, за исключением особых обстоятельств.

Если вы являетесь ответчиком и не обращаетесь в суд, истец, вероятно, выиграет после того, как представит свое дело.

Лицо, не явившееся на слушание, может подать ходатайство об отмене судебного решения, если у него есть веская причина не явиться.

Рабочее состояние

EOIR | Министерство юстиции

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛАХ EOIR и ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Информация о статусе дела и дате слушания может не обновляться для тех дел, которые были отложены из-за операционных изменений во время пандемии коронавируса. После выпуска нового уведомления о слушании такая информация будет обновлена.Как всегда, официальным источником информации являются судебные документы, такие как уведомления.

Информация об общественном здравоохранении

В соответствии с инструкциями должностных лиц общественного здравоохранения, EOIR внедрила методы, помогающие защитить всех людей, работающих и посещающих места EOIR по всей стране. Для получения дополнительной информации см. Public Health Notice агентства ( Translations ) и FAQs для получения дополнительной информации.

НЕЗАДЕРЖАННЫЕ СЛУШАНИЯ

6 июля EOIR возобновило слушания без задержания в следующих иммиграционных судах: Даллас, Эль-Пасо, Форт.Снеллинг, Харлинген, Хьюстон, Хьюстон — С. Гесснер Роуд, Хьюстон — Гринспойнт Парк Драйв, Канзас-Сити, Мемфис, Нью-Йорк — Бродвей, Нью-Йорк — Федерал Плаза, Нью-Йорк — Варик, Портленд, Сан-Антонио и Сан-Хуан. Неграждане, у которых запланированы слушания с 6 по 30 июля (или представители, которые явились в суд для рассмотрения дела в те дни), которые не получили уведомление о повторном слушании дела до 22 июня, должны ожидать, что запланированные слушания продолжатся в соответствии с графиком. Как всегда, официальные судебные извещения будут вашим лучшим источником информации.По состоянию на 6 июля 2021 года все иммиграционные суды проводят ограниченные слушания, применяя соответствующие передовые федеральные практики в отношении инфекционных заболеваний. Нажмите на карту выше, чтобы узнать о текущем рабочем состоянии судов по всей стране. Для получения информации по конкретному случаю, пожалуйста, имейте соответствующий регистрационный номер иностранца и позвоните по телефону 800-898-7180 или посетите портал автоматизированной информации по делам .

СЛУШАНИЯ ПРОТОКОЛОВ ЗАЩИТЫ МИГРАНТОВ (MPP)

DHS объявляет о процессе обращения к лицам в Мексике с активными делами MPP

Мое слушание в иммиграционном суде отложено из-за коронавируса.Что я могу сделать, чтобы подготовиться к следующему свиданию в суд?

Все слушания в иммиграционном суде без содержания под стражей в настоящее время отложены до пятницы, 26 июня 2020 г. включительно. Если слушание в иммиграционном суде было отложено, вы должны получить по почте новое Уведомление о слушании с указанием места, даты и времени вашего перенесенного слушания. Большинство иммиграционных судов в настоящее время открыты для подачи жалоб и рассмотрения только задержанных.

Есть ли у меня какие-либо обязательства или требования в связи с переносом судебного заседания?

Чрезвычайно важно обновлять свой адрес в иммиграционной службе.Закон гласит, что иностранный гражданин должен сообщить иммиграционной службе о смене адреса в течение пяти дней после такого изменения. Форма EOIR 33 / IC используется для изменения адреса в иммиграционном суде, кроме Апелляционного совета по иммиграционным делам (BIA). Своевременно обновляйте свой адрес в Исполнительном офисе иммиграционной проверки (EOIR), чтобы иммиграционная служба имела ваш текущий адрес в файле и могла отправлять важную информацию, такую как новое Уведомление о слушании для перенесенного слушания в иммиграционном суде. Перейдите на https: // www.Justice.gov/eoir/form-eoir-33-eoir-immigration-court-listing, чтобы получить форму EOIR-33 / IC, соответствующую месту слушания, в котором в настоящее время рассматривается ваше дело. Заполнив форму изменения адреса в EOIR, вы также должны обратиться в местный офис главного юрисконсульта DHS-ICE.

Как я могу узнать дату перенесенного слушания?

Неопределенность в отношении того, когда будет перенесено отложенное слушание в иммиграционном суде, является тревожным аспектом воздействия пандемии коронавируса на слушания в иммиграционном суде.Любой желающий может позвонить по телефону 1-800-898-7180, чтобы получить информацию об автоматизированной информационной системе иммиграционного суда EOIR. Имейте под рукой свой регистрационный номер иностранца — это восьми- или девятизначный номер, начинающийся с буквы «А», напечатанный во всей корреспонденции DHS и EOIR. Введите «0» перед своим регистрационным номером иностранца, если он состоит только из восьми цифр. Электронная телефонная система предоставляет следующую информацию иммиграционного суда на английском и испанском языках и доступна по бесплатному телефону 24 часа в сутки, семь дней в неделю:
• Дата, время и место следующего слушания
• Информация о рассмотрении дела
• Иммиграционный судья результат и дата решения
• Информация об апелляции по делу BIA, включая дату подачи апелляции, краткую дату подачи, результат и дату решения; и
• Регистрационная информация

Еще один способ узнать дату перенесенного слушания — зайти на автоматизированный портал EOIR по адресу https: // portal.eoir.justice.gov/InfoSystem/Form?Language=EN. Все, что вам нужно сделать, это ввести свой регистрационный номер иностранца, и вы сможете получить доступ ко всей информации, содержащейся в автоматизированной системе информации иммиграционного суда (по телефону), без необходимости набирать номер через подсказки. Вы также можете быть в курсе о слушаниях без задержания, проверяя обновления в Twitter EOIR по адресу https://twitter.com/DOJ_EOIR?ref_src=twsrc%5Etfw и на странице EOIR в Facebook по адресу https://www.facebook.com/doj. эуар /.

Кроме проверки новой даты суда, что еще я могу сделать для подготовки?

• Избегайте проблем с законом — не попадитесь под арест.Это может привести к нежелательным встречам с ICE и возможному задержанию в иммиграционном изоляторе, что может привести к переходу вашего дела от слушания без задержания к слушанию с задержанием в будущем. Судимость за определенные действия также может лишить вас права на освобождение от высылки в иммиграционном суде.
• Продолжайте составлять документацию, например, доказательства реабилитации, если вы ранее были осуждены за вождение в нетрезвом виде (DUI). Продолжайте собирать доказательства в поддержку утверждения, такие как медицинские записи, полицейские отчеты, новостные статьи, письменные показания свидетелей и условия в стране.Если в вашем случае речь идет о хороших моральных качествах, записывайте любое положительное участие сообщества, например, волонтерскую деятельность, благотворительные взносы и членство в церкви. Подавайте налоги и храните налоговые декларации в своем архиве. Убедитесь, что вы не задолжали государству. Обновите документ о разрешении на работу (EAD или «разрешение на работу»), если вы имеете на это право.
• Будьте в курсе изменений политики и законодательства, включая важные решения Верховного суда.Вы можете прочитать о последних решениях Верховного суда на https://www.supremecourt.gov/. Ожидается, что в ближайшее время Верховный суд вынесет решение относительно судьбы программы отложенных действий в связи с прибытием детей в детство (DACA).
• Обратитесь к своему адвокату, чтобы помочь вам подготовиться к даче показаний на вашем индивидуальном слушании. Обратитесь к поверенному, если у вас его еще нет, чтобы он помог вам подать заявление о снятии с себя высылки, представлять вас на вашем основном календарном и / или индивидуальном слушании или представлять вас при подаче апелляции в BIA

Даже если слушание в иммиграционном суде было отложено из-за коронавируса, вы все равно можете двигаться дальше.Вы можете отправить документы своему адвокату в электронном виде, например, по электронной почте или по факсу, чтобы уменьшить необходимость выходить на улицу и, возможно, поставить под угрозу свое здоровье или безопасность. Для предстоящих судебных слушаний вы можете подать заявления и подтверждающие документы до последнего слушания, а ваш адвокат может подать ходатайство о переносе даты слушания с просьбой назначить вас на индивидуальное слушание как можно раньше.

Обратитесь к юристу Minsky, McCormick & Hallagan, P.

Как отложить судебное заседание: помощь адвоката

Как перенести дату суда по делу?

Как сообщить суду о невозможности явки?

Основания для отложения судебного заседания

Ходатайство о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

Правомерен ли перенос дела судьей и каковы последствия?

Основания для переноса судебного заседания по гражданскому делу

Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде

Перерыв в рассмотрении дела

Как составить ходатайство

Срок и порядок

Причины отказа

Как из-за коронавируса Covid 19 перенести судебное заседание и следственное действие | Практика | Адвокат Астафьев

Вс запретил судьям повторно рассматривать одно и то же уголовное дело

Перенос судебного заседания в гражданском процессе

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

Отложили дело: сколько раз можно переносить заседание суда?

Основания для переноса заседания

Неявка сторон

Сколько раз могут переносить суд из-за неявки свидетелей, экспертов, специалистов?

Истребование доказательств

Подача встречного иска

Сколько раз могут откладывать суд по уголовному делу?

Как перенести судебное заседание?

КС: Полномочие суда по отложению судебного разбирательства не может нарушать конституционные права граждан

Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела / КонсультантПлюс

КАС РФ Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела / КонсультантПлюс

Как перенести (отложить) дело в суде (образец заявления) | Заяви та клопотання

Как перенести суд на другую дату по гражданскому делу

Образец ходатайства в суд о переносе дела по месту жительства

Правила и основания для переноса и отложения судебного заседания по ГПК РФ

Кто чаще всего «откладывается»

Образец ходатайства об отложении судебного заседания

Как написать ходатайство об отложении (о переносе) судебного заседания

Похожие записи:

10 легальных способов затянуть судебный процесс

Способы Затянуть судебный процесс

Как затянуть процесс в суде на конкретном примере

Заявление отвода судье

Итоги

Как попросить о продолжении

7.1 Изменение места, даты слушания и продолжения

Скачать раздел 7.1 в формате PDF

7.1.1 Изменение местоположения

7.1.2 Дата и время

7.1.3 Продолжение

7.1.4 Осталось

Когда вам нужно больше времени: как добиться отсрочки (более поздняя дата суда) для слушания вашего окончательного запретительного судебного приказа

Подача ходатайства о продолжении судебного разбирательства

Подготовьтесь к своему дню в суде мелких тяжб

EOIR | Министерство юстиции

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛАХ EOIR и ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Информация об общественном здравоохранении

НЕЗАДЕРЖАННЫЕ СЛУШАНИЯ

СЛУШАНИЯ ПРОТОКОЛОВ ЗАЩИТЫ МИГРАНТОВ (MPP)

Мое слушание в иммиграционном суде отложено из-за коронавируса.Что я могу сделать, чтобы подготовиться к следующему свиданию в суд?

Отменить ответ