Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Эта статья будет полезна сторонам судебного дела, юристам, адвокатам и другим лицам, которые хотят подготовить возражение на апелляцию.

Содержание:

1. Отзыв на апелляционную жалобу по ГПК Украины
2. Срок подачи возражения на апелляционную жалобу
3. Порядок подачи возражения на апелляционную жалобу
4. Судебная практика по отзыву на апелляционную жалобу
5. Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Отзыв на апелляционную жалобу по ГПК Украины

Получили определение апелляционного суда об открытии производства и вместе с этим решением была апелляционная жалоба? Не волнуйтесь. Вы имеете право подать возражение (отзыв) на эту жалобу. Порядок, сроки, возможность, подача отзыва регулируется ГПК Украины.

Согласно действующему законодательству отзыв на апелляционную жалобу должен быть в письменной форме и в нем должно быть указано:

• суд апелляционной инстанции;
• номер судебного дела;
• судью апелляционной инстанции;
• указать кто подает отзыв, его данные, адрес проживания, телефон, электронную почту;
• возражение на апелляционную жалобу с его аргументацией;
• в случае необходимости нужно подать ходатайство;
• перечень документов, которые прилагаются к отзыву.

Читайте также:

Дополнительно в отзыве можно указать следующее:

• практику ЕСПЧ;
• практику Верховного Суда;
• как происходило судебное разбирательство в суде первой инстанции;
• дать оценку доказательствам;
• указать законодательство, которое регулирует спорные вопросы.

В случае если Вы не направили отзыв на апелляционную жалобу – апелляционный суд рассмотрит дело без отзыва. Отсутствие отзыва на жалобу по гражданскому делу не значит, что суд удовлетворит жалобу, но если отсутствует этот документ – шансы удовлетворения апелляционной жалобы увеличиваются.

Срок подачи возражения на апелляционную жалобу

В определении апелляционного суда об открытии производства указывается срок подачи отзыва на апелляционную жалобу. Этот срок обычно не меньше 5 дней, бывает такое, что суд апелляционной инстанции указывает определенную дату к которой нужно подать свои возражения.

В случае если этот срок определенный днями, то в этом случае срок подачи возражений следует отсчитывать с дня получения. Рекомендуется в отзыве указывать дату получения определения суда и прилагать доказательства получения (титульную сторону конверта, распечатка с сайта почты).

Срок на подачу отзыва может быть возобновлен или продлен при условии, что есть уважительные причины. Уважительность причин каждый раз определяется судом.

Возобновления и продления срока возможно по заявлению стороны, которая принимает участие в судебном споре.

Порядок подачи возражения на апелляционную жалобу

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу подается непосредственно в апелляционный суд.

Перед подачей возражения нужно отправить копии этого возражения другим участникам дела, а к жалобе приложить доказательства отправки (опись вложения того, что направлялось сторонам, чек с почты). Возражение непосредственно можно подать лично через канцелярию суда, почтой или воспользоваться услугами представителя.

Судебная практика по отзыву на апелляционную жалобу

Судебная практика в этих процессуальных моментах сложилась положительно. Подавая отзыв на жалобу Вы фактически помогаете судье в подготовке к апелляционному рассмотрению дела. Ваши аргументы законности решения суда первой инстанции должны быть учтены и взяты ко вниманию судьями апелляционной инстанции.

На практике устное возражение на апелляционную жалобу не так будет эффективно.

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Не согласившись с решением первой инстанции по гражданскому делу банк подал апелляционную жалобу. Эту жалобу можете

скачать нажав на апелляционную жалобу.

Ознакомившись с жалобой Клиент заказал у меня отзыв на апелляционную жалобу и таким образом 08.02.2021 года мной был подан отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Образец отзыва на апелляционную жалобу указанную выше можете скачать нажав на отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу.

Возражение и отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому, уголовному, административному делу

Судебный процесс не заканчивается на принятии решения судом первой инстанции. Стороны спора могут не согласиться с конечным определением и продолжить разбирательство.

Если ответчик подал апелляционную жалобу, то истец или иной участник вправе выразить несогласие. Волеизъявление второй стороны отражается в виде возражения или отзыва на апелляционную жалобу в зависимости от вида судопроизводства.

Разница между отзывом и возражением

Понятия «отзыв» и «возражение» в судопроизводстве не могут использоваться как синонимичные выражения в рамках разных Процессуальных кодексов Российской Федерации. Ключевые различия определений заключаются в следующем:

• отзыв содержит в себе возражения участников по иску арбитражного дела;
• возражение – гражданского дела.

С точки зрения официальных документов, подаваемых сторонами спора в судебном процессе, данные термины не могут взаимозаменяться.

Каждый термин относится к отдельной области права и закрепляется в отличных нормативно-правовых документах. Положения касательно отзыва закреплены в статье 131 АПК РФ, возражения на апелляцию – в статье 149 ГПК РФ.

Однако, как термины, данные понятия могут использоваться в смежном значении в рамках определенного контекста.

Отзыв представляет собой возражения участников по требованиям апелляции второй стороны. Документ в арбитражном праве должен подаваться ответчиком в обязательном порядке.

Взаимосвязь между двумя понятиями устанавливается как «объект-предмет», в связи с этим некорректно арбитражный отзыв именовать возражением как официальный документ.

В свою очередь возражение формируется в гражданском праве в формате отзыва, однако в делопроизводстве не является обязательным документом.

Ответчик вправе выразить свое несогласие с апелляцией в письменной форме по собственному желанию, без требований суда.

Понятие «отзыв на апелляционную жалобу» может использоваться вместо «возражения» по гражданскому делу. Обратное определение использовать некорректно.

Порядок подачи возражений на апелляционную жалобу

Согласно статье 389.7 УПК РФ, в случае несогласия с положениями, изложенными в апелляции истца или ответчика, лицо вправе запросить пересмотр решения.

Порядок обращения в гражданских спорах регламентируется пунктом 2 статьи 325 ГПК РФ.

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому или уголовному делу передается в суд первой инстанции. В сравнении с апелляцией, информирование третьих лиц о подаче заявления возлагается на заявителя.

Оригинальный документ должен быть направлен судебной инстанции, копии – всем участником судебного процесса. Подтверждение отправки прикрепляется к заявлению в приложении.

Несогласие оформляется в письменной форме в заданные сроки. Документы в дальнейшем проходят регистрацию в канцелярии и приобщаются к материалам дела.

Рекомендуется не избегать возражения представленной апелляции. Шаг может позволить обосновать, что ранее представленные доказательства были неверно оценены и необходим пересмотр решения с учетом новых аргументов.

Отзыв на апелляционную жалобу

Регулирование порядка подачи отзыва в арбитражный суд осуществляется статьей 262 АПК РФ и статьей 32 КАС РФ.

Согласно изложенным в нормативно-правовых актах положениям, при подаче документа о несогласии с апелляцией по административному делу заявителю необходимо:

• обосновать причину и основания подачи;
• прикрепить доказательство о направлении копии всем участникам процесса;
• приложить документы подтверждающие полномочия заявителя.

Обращение в судебную инстанцию направляется заказным письмом, копии участникам – также заказными письмами.

Написать отзыв в арбитражный суд возможно через интернет. Перейдите на официальный сайт «Мой Арбитр», авторизуйтесь удобным способом и заполните заявление.

Во втором случае также может потребоваться направить документ в бумажном варианте. Рекомендуется уточнять информацию у суда, рассматривавшего дело, по телефону или лично.

Сроки подачи

Согласно 325 статье ГПК РФ, сроки подачи устанавливаются в индивидуально гражданским судом первой инстанции. Соответствующее уведомление направляется вместе с апелляцией заказным письмом.

Суд определяет точный период, которого достаточно для обдумывания и передачи необходимых документов участникам процесса. В большинстве случаев срок не превышает одного месяца.

Аналогичные сроки и порядки подачи установлены по отзыву в арбитражных делах.

Допускается передача заявления по истечении срока – суд примет документ и рассмотрит в обязательном порядке. Однако подобные задержки по умолчанию подразумевают затягивание рассмотрения дела.

Процессуальное право позволяет участникам судебного процесса выражать несогласие непосредственно на заседании суда.

Как написать возражения на апелляционную жалобу

Составить документ может подзащитный и его официальный представитель. Во втором случае адвокату потребуется в приложении прикрепить доверенность, подтверждающую возможность действовать от лица ответчика.

Заявление может составляться в свободной форме, однако важно придерживаться основных требований к оформлению официального документа.

Чтобы написать правильно возражение на апелляционную жалобу, в заявлении поочередно необходимо указать следующее:

• наименование суда, сведения о судебном деле;
• данные лица, подающего заявление – Ф.И.О, контакты и адрес;
• суть и причины обращения к суду;
• собственную позицию по принятому постановлению;
• подтвердить ознакомление с текстом апелляции;
• информацию, подтверждающую высказанные доводы;
• прошение об остановке судебного разбирательства.

При оформлении возражений на апелляционную жалобу по алиментам или иным основаниям, учитывайте и объективно оценивайте ранее изложенные доводы.

У заявителя стоит единственная задача – убедить суд в несостоятельности попыток пересмотра решения первой инстанции. Потребуется изложить весомые аргументы и представить собственный подход к данной апелляции.

В рамках возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу, обвиняемая сторона вправе предоставить дополнительные доказательства. Рекомендуется делать ссылки на новые обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда.

При приобщении новых веских доказательств, требуется объективно обосновать причину отсутствия данных сведений в суде первой инстанции. В противном случае новые пункты не будут приняты во внимание.

Образец возражения на апелляционную жалобу

Несмотря на свободную форму изложения несогласия по продолжению дела, неграмотно оформленный документ может не приняться к рассмотрению.

Типовой образец заявления состоит из пяти блоков:

1. Шапка. Указывается, кому, от кого и по какому делу направляется обращение.
2. Основная часть. Подробно излагаются сведения по делу, собственный подход к принятому решению суда, нормативные основания изложенных доводов.
3. Просительная часть. Запрашивается принятие в законную силу суда первой инстанции с указанием конкретной даты.
4. Приложение. Ссылка на прикрепленные к заявлению документы.
5. Заключение. Прописывается дата подачи, подпись, фамилия и инициалы заявителя.

Для удобства готовый пример оформления обращения по гражданскому делу представлен на нашем сайте.

Скачать “Возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу” vozrazhenie-na-apellyatsionnuyu-zhalobu-po-grazhdanskomu-delu.doc – Загружено 3349 раз – 33 КБ

Скачать “Возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу” vozrazheniya-na-apellyatsionnuyu-zhalobu-po-ugulovnomu-delu.docx – Загружено 754 раза – 14 КБ

Скачать “Отзыв на апелляционную жалобу” otzyv-na-apellyatsionnuyu-zhalobu.docx – Загружено 1 раз – 16 КБ

Каждый участник судебного процесса может выразить несогласие в инициировании продолжения рассмотрения гражданского, уголовного или административного дела. В зависимости от отрасли права, лицо может подать возражение или отзыв в письменном виде.

Чтобы склонить суд на свою сторону, не обязательно предоставлять дополнительные доказательства. Грамотно изложенные веские доводы могут убедить суд закрыть дело без удовлетворения апелляции.

Ст. 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

См. все связанные документы >>>

1. Законодатель в нормах комментируемой статьи устанавливает как императивные (ч. 1), так и диспозитивные основания (ч. 2) для возвращения апелляционных жалобы, представления, а также в общих чертах определяет правила совершения этого процессуального действия (ч. 3). По общему правилу институт возвращения апелляционных жалобы, представления, в отличие от процессуального института оставления без движения, не носит временного характера, а останавливает ход апелляционного производства в случаях, определенных комментируемой статьей.

Положения ч. 1 комментируемой статьи предусматривают случаи, когда у суда возникает обязанность возвратить апелляционные жалобу, представление. Прежде всего, таким случаем (правовым основанием) в соответствии с п. 1 комментируемой части статьи является неустранение в назначенный судом срок недостатков апелляционных жалобы, представления (см. п. п. 2, 3 комментария к ст. 323). Анализ судебной практики показывает, что для правомерности возвращения апелляционных жалобы, представления судом по рассматриваемому основанию должно быть выполнено два условия:

— во-первых, действующее законодательство не допускает возможности изначального возвращения апелляционных жалобы, представления, в которых имеются недостатки. В связи с этим первоначально апелляционные жалоба, представление при наличии в них недостатков должны быть оставлены без движения, а судом должен быть установлен срок для устранения этих недостатков;

— во-вторых, суд при решении вопроса о возможности вынесения определения о возвращении апелляционных жалобы, представления должен в обязательном порядке учитывать не только назначенный для устранения недостатков срок, но и срок, необходимый на пересылку почтовых отправлений с учетом места нахождения (жительства) апеллянта. Как свидетельствует судебная практика, именно игнорирование судом сроков на пересылку почтовых отправлений является основной причиной для отмены определений о возвращении апелляционных жалобы, представления (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 2 декабря 2016 г. по делу N 33-47787/2016 и др.). Зачастую апеллянты получают определение об оставлении апелляционных жалобы, представления либо в конце срока, назначенного для устранения недостатков, либо уже за пределами этого срока. Оба этих случая могут стать причинами для отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления. В первом случае согласно правилам ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, если жалоба, документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Во втором случае апеллянт, ссылаясь на уважительность причин несовременного получения определения, может ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом, как разъяснил Конституционный Суд РФ , комментируемая норма по своему предназначению направлена на исключение принятия судами к рассмотрению апелляционных жалоб, поданных ненадлежащим образом. Кроме того, отсутствие возможности восстановления процессуального срока, назначенного судьей для исправления недостатков апелляционной жалобы, в случае его пропуска по причине обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не препятствует заинтересованному лицу после возврата ему судом неисправленной апелляционной жалобы повторно обратиться в тот же суд с апелляционной жалобой, устранив имеющиеся недостатки, а в случае пропуска установленного федеральным законом срока на ее подачу — ходатайствовать о его восстановлении; если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

———————————

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 2661-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворецкого Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

2. Еще одной причиной, служащей правовым основанием для возникновения у суда первой инстанции обязанности вынести определение о возвращении апелляционных жалобы, представления, является истечение срока апелляционного обжалования. В этом случае вынесению определения о возвращении апелляционных жалобы, представления не должно предшествовать вынесение определения об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения. Условием для принятия такого решения служит бездействие лиц, участвующих в деле, либо основанное на принципе диспозитивности, предполагающем свободу распоряжения своими процессуальными правами, либо обусловленное причинами, признанными судом неуважительными. В случае же, если лицо, участвующее в деле, в апелляционной жалобе указывает на уважительность причин пропуска срока на апелляционное обжалование и при этом заявляет ходатайство о восстановлении процессуального срока, то оснований для вынесения определения о возвращении апелляционных жалобы, представления у суда не имеется. Следует иметь в виду, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование может как содержаться в самой апелляционной жалобе, так и быть оформлено в виде отдельного документа. В связи с этим суды должны внимательно изучать содержание поступивших в суд документов с целью обоснованности и законности принятия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления.

Пример: суд первой инстанции, возвращая частную жалобу Б.В., исходил из того, что в установленный законом срок определение судьи обжаловано не было, а поданная частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование. При этом суд указал, что срок для обжалования определения истек 28 января 2016 г. Однако в частной жалобе Б.В. ссылалась на то, что одновременно с частной жалобой она направляла заявление о восстановлении срока на ее подачу, о чем указано в приложении к частной жалобе. Доводы Б.В. и приложенное к жалобе заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование послужили основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции и направления дела для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы Б.В. на определение суда (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2016 г. по делу N 33-47055/2016).

При решении вопроса о возвращении апелляционных жалобы, представления по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 комментируемой нормы, суды должны руководствоваться правилами гл. 9 ГПК РФ, поскольку именно ошибки в исчислении начала течения сроков на обжалование зачастую становятся причинами для отмены определений о возвращении апелляционных жалобы, представления в связи с истечением срока апелляционного обжалования.

Пример: суд первой инстанции, вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, не учел, что срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, при этом, если этот день является нерабочим, днем окончания этого срока считается следующий за ним рабочий день. Указанные ошибки суда первой инстанции при исчислении процессуальных сроков послужили основанием для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы (см. подробнее Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2015 г. N 51-КГ15-8).

3. Положения ч. 2 комментируемой статьи являются формой реализации принципа диспозитивности в гражданском процессе, поскольку позволяют апеллянту самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование, в частности путем обращения в суд с просьбой о возврате апелляционной жалобы или отзыве представления. Однако, учитывая, что апелляционные жалоба, представление являются важными процессуальными документами, принятие которых судом апелляционной инстанции порождает определенные гражданские процессуальные правоотношения, складывающиеся по поводу пересмотра судебного решения, не вступившего в законную силу, законодатель в комментируемой норме ограничивает рассматриваемое право апеллянта особым юридическим фактом, а именно фактом направления дела в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апеллянт может реализовать свое право на возврат апелляционной жалобы, отзыв апелляционного представления лишь до момента направления дела с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции. При этом следует иметь в виду, что срок, в течение которого дело может быть направлено в суд апелляционной инстанции, может значительно превышать месячный срок апелляционного обжалования, поскольку дело направляется в суд апелляционной инстанции только после того, как апеллянт устранит все недостатки апелляционных жалобы, представления; лица, участвующие в деле, ознакомятся с жалобой, представлением и приложенными к ним документами, представят возражения на них, ознакомятся со всеми материалами дела в соответствии с нормами ст. 235 ГПК РФ. В случае если апеллянт не реализовал свое право до момента передачи дела с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции, последний должен рассмотреть поступившее вместе с апелляционными жалобой, представлением дело по правилам апелляционного производства.

Пример: Иркутский областной суд, учитывая, что дело уже принято к производству суда апелляционной инстанции, несмотря на поступившее от представителя М. по доверенности Г. в судебную коллегию заявление о возвращении апелляционной жалобы, установил, что данная апелляционная жалоба не подлежит возвращению, проверил материалы дела, рассмотрев его в пределах доводов апелляционных жалоб, и оставил без изменения решение суда первой инстанции (см. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-716/2016).

Принципиальное значение для реализации права на возврат апелляционной жалобы, отзыв апелляционного представления имеет и правильная формулировка в соответствующем письменном заявлении предоставляемого комментируемой статьей права. Проблема кроется в том, что удовлетворить заявление о возврате апелляционной жалобы, отзыве апелляционного представления уполномочен суд первой инстанции, а удовлетворение права на отказ от апелляционных жалобы, представления является прерогативой суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ (см. комментарий к указанной статье).

Пример: Определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 июля 2016 г. N 33-1300/2016 отменено определение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы по причине того, что заявление о возвращении апелляционной жалобы не подавалось, а подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, соответственно, каких-либо правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.

4. Положения ч. 3 комментируемой статьи носят исключительно процессуальный характер, поскольку определяют процессуальную форму закрепления решения суда первой инстанции о возвращении апелляционных жалобы, представления по основаниям, перечисленным в ч. ч. 1, 2 комментируемой статьи. Такой процессуальной формой выступает определение суда первой инстанции о возвращении апелляционных жалобы, представления. Закрепленная в комментируемой норме процессуальная форма, в которую облекается вывод суда о необходимости возвращения апелляционных жалобы, представления, имеет принципиальное значение, поскольку никаким другим документом этот вывод суда оформлен быть не может.

Пример: один из районных судов г. Москвы возвратил апелляционную жалобу представителю истцов письмом. Истцами была предпринята попытка обжаловать такое письмо, однако частная жалоба была возвращена ввиду того, что определение не выносилось, а гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования писем суда. Разрешил эту дилемму Московский городской суд: исходя из того, что возврат апелляционной жалобы может быть осуществлен только посредством вынесения соответствующего определения, а возврат апелляционной жалобы представителя истцов письмом по сути лишает истцов возможности его обжалования, Московский городской суд своим Апелляционным определением от 2 ноября 2016 г. N 33-43596/2016 признал определение районного суда о возврате частной жалобы вынесенным без законных оснований и подлежащим отмене.

Учитывая, что такой процессуальный документ препятствует дальнейшему ходу апелляционного производства в отношении лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, и не позволяет этому лицу реализовать в полной мере свое право на апелляционное обжалование, законодатель, конкретизируя положения ст. 331 ГПК РФ, в комментируемой норме предусмотрел возможность обжалования определения о возвращении апелляционных жалобы, представления. Такое определение может быть обжаловано отдельно от решения по делу, поскольку, во-первых, препятствует дальнейшему ходу производства, во-вторых, возможность его обжалования прямо закреплена в комментируемой норме. Право подачи частной жалобы, представления прокурора принадлежит апеллянту, которому были возвращены апелляционные жалоба, представление. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда о возвращении апелляционных жалобы, представления подаются в суд первой инстанции, вынесший обжалуемое определение, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. В целях обеспечения права на обжалование судебных постановлений лицам, участвующим в деле, при вынесении судом определений высылаются их копии. В связи с этим право на обжалование определения о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть реализовано лицом, которому она возвращена, с момента получения соответствующего определения. В случае если такое определение получено за пределами установленного срока обжалования или по окончании его, лицо, которому возвращены апелляционные жалоба, представление, вправе заявить в частной жалобе на определение о возвращении апелляционных жалобы, представления о восстановлении срока на обжалование. Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда о возвращении апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу об отмене такого определения, то он обязан сам разрешить по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, в частности вопрос о законности или незаконности возвращения апелляционных жалобы, представления. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора на определение суда первой инстанции о возвращении апелляционных жалобы, представления, вступает в законную силу со дня его вынесения, а это означает, что такое определение, ввиду приобретения им свойств обязательности и исполнимости, может быть обжаловано только в кассационном порядке.

Отзыв на апелляционную жалобу: образец

Отзыв на апелляционную жалобу – право другой стороны дела представить свою позицию по жалобе, возражения на нее и доводы в свою пользу. Как правило, этой стороной является тот участник процесса, который, в отличие от лица, подающего жалобу, обжалуемое судебное решение не оспаривает.

Возможность представления отзыва на жалобу предусмотрена в каждом судебном процессе – арбитражном, гражданском, административном и уголовном. Но следует учитывать, что порядок подготовки и направления отзыва различается в зависимости от вида процесса и, соответственно, действующего в конкретном случае процессуального закона (кодекса).

Кроме того, отзывы отличаются по форме. Только АПК РФ (арбитражный процесс) предусматривает именно отзыв на жалобу. В остальных случаях документ называется «возражение». Впрочем, несмотря на разницу в названиях, основные правила подготовки и содержание отзывов и возражений практически идентичны.

Основные правила:

1. Право подачи отзыва (возражения) появляется после того, как суд принял жалобу к рассмотрению и вынес по этому поводу решение (определение).
2. Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд – обязанность второй стороны дела. В гражданском, административном и уголовном процессах представление возражения – право, а не обязанность.
3. Отзыв (возражение) готовится в письменной форме. Требования к отзыву в арбитраже четко прописаны в АПК РФ и носят достаточно строгий характер. В остальных видах процессов главное – соблюсти письменную форму и порядок подачи возражения. В то же время принято придерживаться определенной стандартной процессуальной формы (образца) документа.
4. Не нужно откладывать подготовку отзыва на последние дни в преддверии начала производства по апелляционной жалобе. Суд может не принять отзыв, если оставшийся до заседания срок не позволяет участникам процесса ознакомиться с представленными возражениями и документами. Впрочем, и сами участники вправе указать на это суду.
5. Если отзыв подписан представителем, то необходима доверенность с соответствующими полномочиями.

Отзыв на апелляцию в арбитраже

Требования к форме и содержанию отзыва по арбитражному делу установлены ст. 262 АПК РФ:

• Возбуждая апелляционное производство, суд должен указать в определении место и время рассмотрения жалобы. Указанный срок – ориентир для подготовки отзыва (возражения).
• Отзыв готовится в письменной форме. К нему необходимо приложить документы, подтверждающие указанные в отзыве доводы.
• Направлять отзыв необходимо в суд апелляционной инстанции – туда, где рассматривается жалоба.
• Подготовленный отзыв и приложения необходимо первоначально разослать заказным письмом другим участникам процесса. И только после этого он направляется в суд, при этом в приложении должен быть документ, подтверждающий рассылку отзыва другим участникам дела.
• Документы можно подать в соответствующий арбитражный суд в электронном виде через систему “Мой арбитр”.

Возражение на апелляционную жалобу в гражданском процессе

Отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу готовится и направляется по правилам ст. 325 ГПК РФ:

1. Процессуально отзыв называется “возражение”.
2. В отличие от арбитражного процесса, по гражданским делам нет обязанности рассылать документы другим участникам процесса. Однако нужно подготовить возражение и приложения к нему в количестве, соответствующем числу участников дела, и один экземпляр – для суда.
3. Срок подготовки отзыва – от даты принятия апелляционной жалобы к рассмотрению до окончания срока, предусмотренного для апелляционного обжалования. Таким образом, он составляет не более 1 месяца, но, как правило, намного меньше, учитывая возможную задержку с подготовкой и направлением апелляционной жалобы.
4. Подавать возражение нужно в суд первой инстанции – туда, где рассматривалось дело и куда подана жалоба. Как только истечет срок апелляционного обжалования, этот суд сам направит все материалы в апелляционную инстанцию.

Возражение на жалобу по административным и уголовным делам

По делам об административных правонарушений и уголовных преступлений, процедура подготовки и подачи возражения на жалобу в целом схожа с порядком, установленным для гражданского процесса.

По административному делу правила подачи возражения установлены ст. 30.15 КоАП РФ. Возражение можно представить после того, как суд примет жалобу к рассмотрению и разошлет участникам дела извещение об этом. Для подготовки возражения разрешается ознакомиться как с жалобой, так и в целом с материалами административного дела. Это можно сделать в канцелярии суда. Чтобы ориентироваться по срокам представления возражения, нужно учесть срок, установленный для апелляционного обжалования. Стандартный период – 10 дней, но по некоторым категориям административных правонарушений он может быть меньше. Возражение нужно направлять в суд апелляционной инстанции, который принял жалобу к рассмотрению.

В уголовном процессе порядок подачи возражений регламентируется ст. 389.7 УПК РФ. Все происходит почти так же, как и по административным делам. Но только в этом случае суд рассылает не только извещения, но и копии жалобы (протеста прокурора), а также устанавливает конкретный срок для подготовки и представления письменного возражения. Кроме того, возражение нужно направлять в суд, решение (приговор) которого обжалуется. Документ будет приобщен к материалам уголовного дела и направлен вместе с жалобой для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Нюансы подготовки отзыва (возражения) на апелляционную жалобу

Апелляционное производство представляет собой пересмотр не только обжалуемого решения, но и дела. При этом судебное разбирательство по жалобе напоминает заседания суда первой инстанции. Стороны участвуют в процессе, высказывают свою позицию, приводят доводы и контраргументы. Учитывая такой порядок рассмотрения жалоб, во многих случаях подготовка и подача отзыва или возражения на жалобу кажется формальностью.

Отзыв (возражение) целесообразно, во-первых представить, а, во вторых тщательно его подготовить, если:

• Важно, чтобы ваша позиция по жалобе, ваши доводы были четко выражены и носили форму отдельного документа, который вместе с приложениями будет приобщен к материалам дела.
• Существует вероятность, что жалобу удовлетворят, а значит, вам, вполне возможно, предстоит готовить и подавать уже свою жалобу на решение суда апелляционной инстанции. В этом случае ранее представленное возражение (отзыв) облегчат задачу обжалования, можно будет просто сослаться на ранее заявленную позицию и доказательства.
• Вы хотите до рассмотрения жалобы четко озвучить и представить апелляционному суду свою позицию по делу, со всеми доводами и доказательствами. Это может повлиять на мнение суда, прежде чем он будет непосредственно заслушивать участников процесса в апелляции.
• У вас нет возможности лично или через представителя участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, но вы против удовлетворения жалобы и можете привести доводы.

Ошибка – ссылаться в отзыве (возражении) только на обжалуемое решение суда и указанные в нем мотивировки, только на ранее приведенные в процессе доказательства. Отталкиваться нужно от того, что заявлено в жалобе, какие доводы приводит заявитель. Нужно сосредоточиться на контраргументах и убедительно доказать законность и обоснованность принятого судом решения. Для этого важно ознакомиться с жалобой и подготовить по ней свою правовую позицию.

Возражение на апелляционную жалобу образец

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

В Нагатинский районный суд г. Москвы
_______________________

Через Мировой судебный участок № ___ района ___________________
Адрес: __________________________________

истец: ____________________________
___________________________

ответчик: ____________________________
___________________________

Представители ответчика:
___________________________
___________________________

Возражения
На апелляционную жалобу от ___________ г.

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.
Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.
___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.
Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.
В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Учесть доводы, указанные в моем возражении при рассмотрении апелляционной жалобы.
2. Оставить решение Мирового судьи судебного участка № __ района _______________ от __________г. по гражданскому делу № ________ по исковому заявлению ______________ к _____________ о расторжении брака, без изменения.
3. Оставить апелляционную жалобу ____________________ по гражданскому делу № ____________ по исковому заявлению ____________ к _____________ о расторжении брака без удовлетворения.

Приложение:
1. Копия возражения на апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле.

« » ______________ года
________________

 

Апелляционная жалоба на решение районного арбитражного суда мирового судьи

 

В этой статье мы рассмотрим вопросы о том:

1. Содержание апелляционной жалобы

2. Возражения на апелляционную жалобу

3. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

4. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

5. Порядок подачи жалобы

Эта статья является логическим продолжением цикла публикаций о том, как составить договор, контролировать полное и своевременное исполнение обязательств по этому договору другой стороной договора, и как написать претензию, если условия договора контрагентом не выполняются. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы:

1. Какие документы потребуются для обращения в суд

2. Как составить (написать) исковое заявление.

Как правильно сосчитать государственную пошлину:

Где взять реквизиты для уплаты госпошлины

Определяем ведомственную и территориальную подсудность

Отправляем исковое заявление в суд

Ждем ответ о приеме искового заявления и назначения даты предварительного судебного заседания из суда

Когда иск оставляют без движения

Порядок рассмотрения апелляционных жалоб судов общей юрисдикции с 01.01.2012

 

Содержание апелляционной жалобы

Если вы проиграли дело в суде первой инстанции и суд вынес решение в не в вашу пользу, а вы не согласны с принятым решением, у вас есть право обжаловать его в вышестоящую инстанцию. Обжалование производится путем подачи апелляционной жалобы.

Для многих слово «апелляция» – загадка, наверное, поэтому в нем чаще всего делают ошибки. Что же оно означает?

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) — обжалование принятого постановления, решения лицом, которому оно наносит ущерб или которое воспринимает его как несправедливое, противозаконное. Апелляция подается в инстанцию, вышестоящую по отношению к той, которая приняла решение.

С 01.01.2012 правила апелляционного обжалования в гражданском и арбитражном процессе стали еще более схожими – в том числе и по сроку подачи апелляционной жалобы. Поэтому в этой статье даны общие рекомендации, которые помогут написать любую апелляционную жалобу.

Примечание: (с аперля 2013 года мотивированное решение мировой судья составляет только по заявлению одной из сторон).

Цель любой жалобы очевидна – защита законных прав на основании содержащихся в ней доводах и приложенных доказательств.

Исходя из требований Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК) и Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК) любая апелляционная жалоба (как на решение арбитражного суда, так и на решение мирового судьи или районного суда) должна состоять из нескольких частей:

• описательной;

• мотивировочной;

• резолютивной.

Кроме этого, к апелляционной жалобе предъявляются определенные в статье 322 ГПК РФ, статье 260 АПК РФ формальные требования.

 

Содержание апелляционной жалобы: описательная часть

Описательная часть апелляционной жалобы отвечает на ворос: «Что обжалуется (какое незаконное решение)?»

Исходя из этого правила заявитель жалобы излагает существо заявленных в суд первоначальных требований (предмет спора), содержавшихся в иске.

Пример:

«02.03.2012 ________ судом было вынесено решение по иску S к F о взыскании денежных средств за односторонний отказ от исполнения договора. Указанным решением с F в пользу S взыскано: _______.

F (ответчик по делу) не согласен с вынесенным решением, считает его незаконным в части _______, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права».

 

Содержание апелляционной жалобы: мотивировочная часть

Мотивировочная часть апелляционной жалобы отвечает на ворос: «В чем (по мнению заявителя) состоит незаконность решения (какие законы нарушены)?»

В этой части апелляционной жалобы излагаются основания обжалования решения со ссылками на материалы дела в неразрывной связи их с законами, подзаконными актами, условиями договора, судебной практикой.

Заявитель может указывать конкретные доказательства по делу, которые неполно исследованы судом, неправильно примененные нормы материального и (или) процессуального права, которые неправильно применены судом первой инстанции при вынесении решения, либо при применении которых допущено их несоблюдение. Эти доводы должны быть «привязаны» к имеющимся в материалах дела доказательствам и сочетаться с основаниями для отмены судебного решения, указанными в 270 АПК и 330 ГПК.

 

Содержание апелляционной жалобы: резолютивная часть

Резолютивная часть апелляционной жалобы отвечает на ворос: «Что просит и (или) требует заявитель?»

В этой части жалобы заявитель апелляционной жалобы излагает свои просьбы и (или) требования. При этом надо учесть, что требования  должны соответствовать статье 269 АПК, статье 330 ГПК, т.е. резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.

Пример:

«Прошу суд инстанции отменить решение ___ суда от __.__.____ № _____ и принять по делу новый судебный акт — ______________________».

 

Приложения к апелляционной жалобе

К жалобе должны быть приложены следующие документы (о чем надо указать в перечне прилагаемых документов):

1. Копия оспариваемого решения (для арбитражного суда апелляционной инстанции).

2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины.

3. Копия жалобы (для суда общей юрисдикции) или документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам (для арбитражного суда апелляционной инстанции).

4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (для арбитражного суда апелляционной инстанции).

5. Документы, на которые имеются ссылки в жалобе (если их нет в материалах дела) с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Должность (если подписывает апелляционную жалобу представитель, указывается «Представитель по доверенности № ________ от «_____»), подпись, фамилия, инициалы. Дата (может указываться вверху на бланке или в угловом штампе). Все обстоятельства в апелляционной жалобе излагаются ясным и понятным языком.

 

Возражения на апелляционную жалобу

После того, как суд получит апелляционную жалобу (а лица, участвующие в деле — копию жалобы), у лиц, участвующих в деле есть право представить свои возражения в письменном виде против апелляционной жалобы, а также приложить копии документов, подтверждающих эти возражения.

Представление возражений – это добровольная процедура, но я настоятельно рекомендую найти время и отправить в суд свои возражения. Это поможет отстоять свою позицию уже в суде апелляционной инстанции.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

 

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции установлены в статье 270 АПК РФ и статье 330 ГПК РФ.

Согласно статье 270 АПК основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1. Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

3. Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права является:

1. Неприменение закона, подлежащего применению.

2. Применение закона, не подлежащего применению.

3. Неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1. Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

2. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3. Нарушение правил о языке при рассмотрении дела.

4. Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

5. Неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении.

6. Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК.

7. Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
   

Согласно статье 330 ГПК основаниями для изменения или отмены решения мирового судьи или решения районного суда являются:

1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

3. Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1. Неприменение закона, подлежащего применению.

2. Применение закона, не подлежащего применению.

3. Неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1. Рассмотрение дела судом в незаконном составе.

2. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3. Нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство.

4. Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

5. Решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

6. Отсутствие в деле протокола судебного заседания.

7. Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

 

Порядок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалобы (как и ранее — кассационная) подается через тот суд, который вынес решение.

Схематично это можно представить так:

 

Статья подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 2 марта 2012 года.

Статья написана и размещена 2 марта 2012 года. Дополнена — 08.04.2012

ВНИМАНИЕ!

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2020

 

Полезные ссылки по теме «Апелляционная жалоба»

1. Как подать иск в суд в электронном виде через интернет

2. Адреса и телефоны, интернет-сайты районных судов Москвы;

3. Территориальная подсудность районных судов Москвы;

4. Мировые судьи и судебные участки мировых судей Москвы;

5. Территориальная подсудность мировых судей Москвы

6. Адерса и телефоны районных судов Санкт-Петербурга

7. Территориальная подсудность районных судов Санкт-Петербурга;

8. Адреса и телефоны мировых судей и судебных участков Санкт-Петербурга

9. Территориальная подсудность мировых судей Санкт-Петербурга

10. Адерса и телефоны районных судов Ленинградской области

11. Мировые судьи и судебные участки Ленинградской области;

Tags: апелляционный суд, изменение законодательства с 01.01.2012, подача жалоба в суд апелляционной инстанции, суд, апелляционная жалоба, апелляционная жалоба на решение районного суда, апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, как написать жалобу, как написать апелляционную жалобу

Образец Отзыва на Апелляционную жалобу на решение суда

Образец Отзыва на Апелляционную жалобу на решение суда об отмене удовлетворения Иска о взыскании командировочных и судебных расходов

В апелляционную коллегию по гражданским                                                                           и административным делам

Алматинского городского суда

                                                                      г. Алматы,  050000, улица Казыбек Би, д. 66.

                                                                      [email protected]

                                                                      от ответчика: ТОО «…………….»

БИН ……………

г. Алматы, пр. Сейфулина, д. ……, офис …..

тел: 8 727 272 .. .. ..

Представитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,

д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

[email protected] / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

ОТЗЫВ

на Апелляционную жалобу на решение  Алмалинского районного суда №2 города Алматы об отмене удовлетворения  взыскании командировочных и судебных расходов

                  03 октября  2017 года Районный суд №2 Алмалинского района города Алматы, в составе председательствующего судьи Қажыкен Ұ.Қ., с участием представителя истца ………., представителя ответчика Саржанова Г.Т., директора ТОО «………», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску …………….. к ТОО «…………» о взыскании командировочных и судебных расходов и исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, в их совокупности, определив круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, Суд решил — В удовлетворении исковых требований …………….. к ТОО «………….» о взыскании командировочных и судебных расходов — отказать в полном объеме.Не согласившись решением суда, Истец подал Апелляционную жалобу указанными доводами в жалобе. Образец Отзыва на Апелляционную жалобу на решение суда об отмене удовлетворения Иска о взыскании командировочных и судебных расходов                      

Уважаемая Апелляционная коллегия городского суда  города Алматы – считаем Решение от 3 октября  2017 года Районный суд №2 Алмалинского района города Алматы, Законным и обоснованным по всем Нормам законодательства и были правильно применены судом нормы материального и процессуального права, правила Трудового договора и Трудового законодательство.  Доводами Истца мы не согласны, так как Апелляционная жалоба как и Исковое заявление голословны не имеют никаких подтверждающих фактов по требовании  ГПК РК  а именно:В материалах гражданского дела не имеются доказательства об обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, а также содержание доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, все доказательства голословны. Не соблюдены требования досудебного порядка обращения к ответчику, цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемой суммы не подтверждено документально (выписками, билетами, приказами, актами, командировочными листами и т.д.) кроме того у нас имеются сомнения по передвижению Истца из Астаны в Алмату и из Алматы в Астану на фирменных поездах «Тальго». Где истец указал о том, что сумма за проезд указана в билетах, которые он сдал вместе с авансовым отчетом в бухгалтерию ТОО «………», Однако Истцом в ходе судебного разбирательства не было предоставлено подтверждающие документы по передвижению и не было заявлено ходатайство Суду истребовать выписку о передвижении по железнодорожным путям с АО КТЖ (Казахстан Темир Жолы) так как данный вопрос в ходе судебного разбирательства неоднакратно поднимался. Тем самым Истец своий доводы по предвижению с астаны в Алмату и обратно поставил под сомнением так как все купленные билета на станциях регистрируются на базе данных АО Казахстан Темир Жолы, откуда можно получить не посредственно Истцом выписки о покупке билетов, маршрут передвижения, возврат билетов и другие информации.

Образец Отзыва на Апелляционную жалобу на решение суда об отмене удовлетворения Иска о взыскании командировочных и судебных расходов

Однако Истец голословно не подтверждая свои доводы указал в Иске о том, что он билеты сдал в Бухгалтерию. По данному поводу нами после через Адвокатскую контору в адрес АО Казахстан Темир Жолы был направлен Адвокатски запрос о предоставление информации об передвижений Истца однако АО КТЖ ссылаясь на конфиденциальность запроса отказал в предоставления информации о передвижений Истца однако АО КТЖ устно сообщила если непосредственной Истец …………., обратится то ему будет выдано такая информация.Также Истец никогда не был в офисе ТОО «……………..» и уверенны о том, что истец не может описать расположения офиса стиль и другие элементарные предметы  офиса, также его сотрудники офиса не видели.Требования Истца в соответствии со ст. 113 ГПК РК о взыскания в пользу Истца понесенные расходы по оплате помощи представителя в размере 56 400 тенге необоснованны так как не были предоставлены квитанция об оплате за услуги представителя и Договор.Согласно заключенному сторонами трудового договора в п.п 1.1., сказано Работодатель принимает работника на выполнения определенной работы – услуг по Договору с АО «Казмунайгаз — ПМ», на должность — налогового консультанта. По данному пункту Договора хотим особо отметить, что прием работников осуществлялся только для работы в офисе АО «Казмунайгаз — ПМ» расположенной в г. Астана, о чем свидетельствует данный пункт. АО «Казмунайгаз — ПМ» не имеет и не имела представительств и филиалов в г. Алматы. О чем свидетельствует соответствующая справка в материалах гражданского дела.Товарищество, прежде чем отправить в командировку согласно требованиям ст. 101 НК РК издает приказ о командирование сотрудника, в котором определяется время нахождения сотрудника в командировке. Выписывается командировочное удостоверение. Командировочное удостоверение требуется для того, что бы можно было подтвердить факт пребывания в пункт назначения. Составляется приблизительная смета расходов для оплаты командировочных фактически произведенные расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь в размере, установленном по решению налогоплательщика.Нормы суточных при командировании сотрудника как в пределах РК, так и за пределы устанавливается самостоятельно внутренним нормативным документом (например приказ). Учитывается, если суточные, назначенные работодателем к выплате работнику, больше пределов то они будут являться налогооблагаемым доходом работника — Суточные в пределах РК составляет 6 МРП и максимальный срок командирования сотрудника 40 дней. Если сотрудник находится дольше, то составляется приказ на продление командировки установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года.

Образец Отзыва на Апелляционную жалобу на решение суда об отмене удовлетворения Иска о взыскании командировочных и судебных расходов

Также доводы Истца не нашли свое подтверждения в результате исследования Судом  на предмет: Направлялись ли работники …………….., в лице руководителя ……………… в командировку в г. Астана в АО «КазМунайГаз — ПМ», в период с 1 октября 2016 по 31 декабря 2016 года. Имеет ли ТОО «………………» кредиторскую задолженность перед вышеперечисленными сотрудниками. Для этого Суду были предоставлены все необходимые материалы касаемые Исковых требований. В результате, которого Суд сделал выводы о том, что Товарищество действительно не направляло сотрудника …………….., в г. Астану для проведения аудиторских процедур в отношении компании — заказчика аудита.  Также Суд исследуя предоставленные материалы бухгалтерского и налогового баланса сделал выводы о  том, что у товарищество суммы так называемых командировочных расходов по данному работнику, но проекту АО «Казмунайгаз ПМ» не были выплачены и не подлежат выплате и соответственно товарищества не имеется задолженности перед работниками по суточным расходамИсходя из вышеизложенных обстоятельств, а также отсутствия доказательств прибытие истца в этот период в город  Алматы, подтверждает, что рабочее место истца находилось именно в городе Астана.

Вывод об отсутствии оснований утверждения о нахождении истца в командировке также подтверждается тем, что у ТОО «…………………» в городе Астане имеется официальное представительство, о чем представлена справка о его регистрации. Никем не отрицается, что на протяжении всего срока договора  …………. работал и проживал в городе Астана. Согласно пункту 3 статьи 101 Налогового кодекса (далее – НК) к компенсациям при служебных командировках, подлежащим вычету, относятся суточные, выплачиваемые работнику за время нахождения в командировке, в размере, установленном по решению налогоплательщика. Время нахождения в командировке определяется на основании: приказа или письменного распоряжения работодателя о направлении работника в командировку. Относительно истца отсутствуют документы о сдаче налоговой отчетности работодателем с учетом командировочных расходов. Требования истца об оплате суточных за 42 дня именно в размере 6 МРП не обоснованы, поскольку согласно пункту 1 статьи 101 НК к компенсациям при служебных командировках, подлежащим вычету, относятся фактически произведенные расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на проезд и за бронь (в том числе электронного билета при наличии документа, подтверждающего факт оплаты его стоимости), однако, каких-либо документов, подтверждающих  фактически произведенные истцом расходы на проезд к месту командировки и обратно, не представлено. Напротив, материалы по направлению другого сотрудника ответчика ………. в командировку по этому же виду работы, что и истца, свидетельствуют о том, что ТОО «…………» надлежащим образом оформляло командировку своих сотрудников, в связи, с чем отсутствие документов на истца опровергает доводы иска.

Согласно статьи 404. ГПК РК Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора должны содержать:1) наименование суда, которому адресуются апелляционные жалоба, ходатайство прокурора;2) наименование лица, подающего апелляционные жалобу, ходатайство прокурора;3) обжалуемое или пересматриваемое по апелляционному ходатайству прокурора решение и наименование суда, вынесшего это решение;4) указание на то, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда, как правило, со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;5) указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или пересматриваемого по апелляционному ходатайству прокурора решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу, ходатайство прокурора;6) перечень прилагаемых к жалобе, ходатайству прокурора документов;7) дату подачи жалобы, ходатайства прокурора и подпись лица, подающего жалобу, ходатайство прокурора.

Образец Отзыва на Апелляционную жалобу на решение суда об отмене удовлетворения Иска о взыскании командировочных и судебных расходов

К жалобе, подписанной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ.Однако выше указанные требования ГПК РК Истцом не соблюдены, так как в части Прошения не понятно чего просит Истец и где сам указывает, что требования Истца удовлетворены.Отсутствие доказательств обратного, в силу Гражданского кодекса следует вывод о том, что работодатель надлежащим образом оформлял своих сотрудников. В связи, с чем обязанность доказывания обратного лежит на истце. В силу требований части 2 статьи 224 ГПК, суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании. Кроме того, работодателем в табеле учета рабочего времени на тот период отражено, что истец находился на рабочем месте, о чем свидетельствуют «восьмерки», тогда как в графе относительно работника …………….. отражены «К», что означает нахождение работника в командировке на тот же период, что и истец. Кроме того, ни истец, ни его представитель, не пояснили суду какую работу …………..  выполнял у ответчика в городе Алматы, если  он считает, что именно в этом городе находится его основное место работы у ответчика. Действительно доводы относительно проживания работника в данном случае не имеют никакого правового значения для разрешения настоящего трудового спора.

Вместе с тем, доказательств в обоснование своих исковых требований истцом не представлено.Касательно Аудиторского заключения по аудиту специального назначения от 25 сентября 2017 года  и Отчета об обнаруженных фактах от 25 сентября 2017 года, то суд не принял их во внимание, так как данное заключение и отчет являются спорными, составленными односторонне, в связи, с чем не признаются достоверным доказательством судом.В соответствии с требованиями статьи 68 ГПК, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения гражданского дела. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, и считаем Суд по данному гражданскому делу правильно применил норм материального и процессуального права полностью отказав в  удовлетворений Исковых требовании Истца.На основания выше изложенных доводов,

  Прошу Суд:

• Апелляционную жалобу гр. ……………………… на решение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 3 октября  2017 года – оставить без удовлетворения;
• Решение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 3 октября  2017 года —  оставить без изменения.

С уважением,            представитель по доверенности:________________/ Саржанов Г.Т.                                                                               «___»_________201__год

детей из мусорных ведер вернулись! Вот ваш первый общий взгляд на новые карты

Дети из ведра для мусора вернулись! Самые отвратительные обменные карты с тех пор, как, ну, когда-либо были сенсацией в 80-х … А потом киноверсия как бы убила привлекательность. Несколько десятилетий спустя они вернулись с совершенно новой серией от Topps и конкурсом на звание Ребенка из мусорного ведра! У нас была возможность пообщаться со Стивеном Дюма, бренд-менеджером GPK, и мы узнали, почему они вернулись сейчас, чего ожидать, а также взглянули на несколько карточек:

MTV Geek: Дети из мусорных ведер вернулись! Что изменилось и почему именно сейчас?

Стивен Дюма: Да, слухи верны! Прошло 5 лет с момента последнего набора совершенно новых персонажей, но сейчас время для Brand New Series.Наши фанаты просят новый набор, и в последнее время бренд пользуется большой любовью. Например, наша фан-база в Facebook активна и продолжает расти, в последнее время превысив 160 000 человек. Мы выпустили книгу с Abrams ComicArts еще в апреле, которая была хорошо принята и напомнила многим о GPK. Недавно мы добились определенного успеха, выпустив в 2010 и 2011 годах серию из трех разных наборов карточек «Flashback», которые были сборниками лучших хитов прошлого.

Brand New Series отличается тем, что мы вернулись к оригинальным сетам 80-х в поисках вдохновения.Оглянувшись на магию оригинальной серии, мы решили, что GPK лучше всего, когда он обеспечивает баланс между грубостью и красотой. У них могут быть сопли, спускающиеся на пол и взрывающиеся головы, но они также милые и милые. Это дети, с которыми вы хотите пообщаться и усыновить как своих, даже если они вас рвут.

Еще один ключевой момент — это разнообразие юмора. В дополнение к умным каламбурам, банальному юмору и остроумным пародиям, есть также персонажи, страдающие от неудачных повседневных ситуаций, и оживают другие с безумно преувеличенными версиями детских страхов.Лучший арт добавляет еще больше шуток с деталями фона и самих персонажей.

И, конечно же, в новом наборе много крутых карточек. Это очень интересный набор для открытия! Здесь не только много новых персонажей, но и на рубашках карт есть карты-головоломки и пародии на сегодняшние реалити-шоу. Существует целый набор карточек, посвященных ранее неизвестному вкладу Адама Бомба в мир, таким как окончание ледникового периода, «карточки движения», которые оживляют классических персонажей, и редкие единственные в своем роде карточки, включая печатные формы и карточки с эскизами, которые индивидуально нарисованы от руки и подписаны художниками ГПК.

Компьютерщик: Как вы думаете, что привлекает детей из мусорного ведра … Почему дети продолжают к ним возвращаться?

Дюма: GPK неизменно привлекает внимание, потому что затрагивает нерв, свойственный каждому ребенку, независимо от года его рождения. Удерживая этот баланс милого и грубого, GPK обращается к внутреннему зверю во всех нас и делает все нормально. Дети выясняют, кто они и как устроен мир. И GPK решает эту проблему, задавая сложные вопросы вроде: «Что произойдет, если я не смогу остановить свои сани, прежде чем я врежусь в это большое дерево у подножия холма?» и «Что, если бы моя голова была поворотным столом?»

Компьютерщик: Как изменился рынок коллекционных карт с момента их первого дебюта и как это повлияет на ваш подход к текущей линейке?

Dumas: Бумажные изделия в бумажной форме по-прежнему пользуются большой популярностью.Забавно листать колоды, удивляться тому, что вы находите, и держать эти карты в руках. Мы также черпаем вдохновение в том, что происходит в современной поп-культуре, например в реалити-шоу, текущих событиях и популярных фильмах. Конечно, GPK со временем будет развиваться, чтобы оставаться актуальным для детей.

Компьютерщик: Это моя наивная точка зрения, но мне кажется, что карточные игры даже более популярны, чем простые карты … Была ли идея превратить это, скажем, в «Garbage Pail Kids: The Gathering?»

Дюма: На самом деле мы выпустили несколько игровых карт как часть All-New Series 4.Мы всегда ищем новые способы увлечь детей GPK, и больше игр, безусловно, является одним из возможных вариантов.

Компьютерщик: Учитывая их происхождение, с альтернативной иконой Артом Шпигельманом, были ли какие-нибудь мысли о том, чтобы нынешняя сцена альтернативного комикса взяла на себя GPK?

Дюма: Да! Мы сделали это в прошлом году с Gallery1988 в Лос-Анджелесе, и полученное искусство было вдохновляюще потрясающим. Мы включили оригинальные скетч-карты этих художников в Flashback Series 2.Мы снова ищем способы сделать что-то подобное.

Компьютерщик: Ребята, у вас есть большая библия, в которой нет ничего, кроме синонимов к слову «Вонючий»?

Dumas: Как вы узнали о сверхсекретной Yucky Bible ?? Я имею в виду, что этого точно не существует.

Компьютерщик: Расширение Garbage Pail Kids на другие медиа в свое время было … смешанным. Вы думаете, что это могло бы работать лучше сегодня, и если да, то как?

Дюма: Ты слишком добр! Каким бы забавным ни было создание фильма, он стал своего рода культовой классикой, но в оригинальном фильме многое явно пошло не так.Хорошая новость в том, что мы также считаем, что эти проблемы можно решить. У GPK обширный и богатый мир персонажей, и мы считаем, что есть с чем поработать. Следите за обновлениями на этом фронте…

Компьютерщик: Есть ли карты, которые слишком сильно выходят за рамки? Что делает что-то, по сути, картой GPK?

Дюма: Отчасти преимущество GPK в том, что мы можем раздвигать границы разными способами. Всегда интересно наблюдать за разными реакциями на новых персонажей.В качестве примера из нового набора: некоторые люди брезгливо смотрят на «Ear BUD» (GPK, который представляет собой наушник для iPhone, который носит парень, который действительно может использовать Q-Tip), в то время как другие люди находят его довольно ручным. Мы делаем все возможное, чтобы смешивать их от карточки к карточке, чтобы убедиться, что мы попадаем в разные ноты.

Компьютерщик: Есть ли последние мысли или обращения к любителям грубых вещей?

Dumas: Посетите нашу страницу в Facebook, чтобы узнать обо всех последних и величайших событиях в мире Garbage Pail Kids, включая новые розыгрыши, в которых пять победителей будут увековечены как персонажи Garbage Pail Kids в будущих сериях.И оставайся скрученным!

Вот официальный пресс-релиз с информацией о конкурсе и не только!

Феномен поп-культуры Garbage Pail Kids возвращается

Topps выпускает «Совершенно новую серию», дающую фанатам 55 новых персонажей, которых можно собирать и наслаждаться

НЬЮ-ЙОРК, 16 октября 2012 г. — Topps запускает новую коллекцию любимого бренда поп-культуры Garbage Pail Kids, доступную по всей стране с сегодняшнего дня. Совершенно новая коллекция, известная как Brand New Series, напоминает оригинальную коллекцию 1980-х годов и является первой новой серией, выпущенной с 2007 года.Чтобы отпраздновать запуск, у фанатов есть шанс по-настоящему принять участие в национальных розыгрышах, в которых 5 победителей будут увековечены как персонажи Garbage Pail Kids в будущих сериях.

Brand New Series включает 55 новых нарисованных вручную персонажей, напечатанных на хорошо известных стикерах коллекционных карточек. Оставаясь верными прошлой серии Garbage Pail Kids, новые острые и милые персонажи включают в себя умные каламбуры, остроумные пародии и преувеличенные интерпретации оживающих детских страхов.Находя юмор в повседневных ситуациях и показывая, что можно смеяться над своими недостатками и причудами, Garbage Pail Kids побуждает людей чувствовать себя комфортно и сохранять оптимизм даже в самых экстремальных обстоятельствах.

«Garbage Pail Kids обновляется так, как мы не видели уже несколько десятилетий», — сказал Стивен Дюма, бренд-менеджер Garbage Pail Kids. «Совершенно новая серия знаменует возвращение Garbage Pail Kids, и мы не можем дождаться, когда люди всех возрастов полюбят новых уникальных умных персонажей.”

В каждом наборе Brand New Series фанаты будут наслаждаться выбором карт из набора, который включает 110 новых карт персонажей и серию из 30 эксклюзивных карт, включая Motion, Mix n ’Match и Adam Mania. В наборе также есть редкие карты для коллекционеров, в том числе цветные параллели, скетч-карты, печатные формы и бонусные карты.

— Карты движения используют лентикулярную технологию для анимации нескольких кадров при наклоне карты

— Карты Mix n ’Match предлагают статические наклейки, которые можно наклеить вручную для создания собственных персонажей

— Адам Бомб, культовый талисман Ребенка из мусорного ведра, изображен на серии открыток, на которых изображен его ранее неизвестный вклад в мировую историю, такой как открытие огня и запуск первого космического челнока НАСА

.

— Эскизные карты — это редкие, единственные в своем роде произведения искусства, которые вручную нарисованы художниками.

— Печатные формы — это металлические формы, которые использовались при фактической печати наклеек

Карты серии

Brand New Series будут продаваться как единый пакет, большой пакет, включающий бонусный «Плакат с головоломкой», и коробку с эксклюзивной бонусной картой по рекомендованной розничной цене в 1 доллар.99, 5,29 и 10,49 долларов соответственно в магазинах Walmart, Target, Dollar Tree и других магазинах по всей стране. Для получения дополнительной информации и регулярных обновлений бренда посетите официальную страницу Facebook по адресу www.facebook.com/GarbagePailKids

.

Розыгрыш «Будь ребенком из мусорного ведра»

50 редких карт Golden Code были случайно вставлены в наборы Brand New Series, которые можно обменять на коробку бесплатного продукта и шанс стать одним из пяти победителей главного приза в розыгрыше «Be A Garbage Pail Kid».У победителей главного приза будет персонаж, названный в их честь, который будет нарисован одним из художников Garbage Pail Kids и включен в будущий набор. Победители будут объявлены в начале 2013 года.

Amazon.com: Фигурка реакции детей Super 7 Garbage Pail Kids

---

Цена:

21 доллар.92 $ 21,92 + $ 34,85 перевозки

Депозит без импортных пошлин и 19 долларов.24 Доставка в РФ Подробности Доступно по более низкой цене у других продавцов, которые могут не предлагать бесплатную доставку Prime.

Мультипликационный персонаж	Адам Бомб
Марка	Супер 7
Размеры изделия ДхШхВ	9 х 6 х 3 дюйма
Возрастной диапазон (Описание)	14 лет
Цвет	апельсин

---

• Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
• Официально лицензировано
• Показатели ReAction составляют примерно 3,75 дюйма.
• Эксклюзивно для NYCC 2020
• Возраст 14+

Garbage Pail Kids by Art Spiegelman

Этот обзор впервые появился в блоге The Book Zone (для мальчиков)

Если вы взрослый, которому в 1985 году было 10 лет или старше, то вам не нужно, чтобы я объяснял, кто именно это ведро для мусора Дети были.Если вы подросток или моложе, и у вас дьявольское и жуткое (некоторые могут сказать, что больное) чувство юмора, то эта книга приготовит для вас адское удовольствие.

The Garbage Pail Kids изначально появились как серия наклеек для коллекционеров, первая серия которых появилась в 1985 году. Денег было мало

Этот обзор впервые появился в блоге The Book Zone (для мальчиков)

Если вы взрослый, который В 1985 году было 10 лет или больше, тогда вам не нужно, чтобы я объяснял, кем были дети из мусорного ведра.Если вы подросток или моложе, и у вас дьявольское и жуткое (некоторые могут сказать, что больное) чувство юмора, то эта книга приготовит для вас адское удовольствие.

The Garbage Pail Kids изначально появились как серия наклеек для коллекционеров, первая серия которых появилась в 1985 году. Денег в те дни было мало, поскольку я происходил из большой семьи, поэтому я не смог стать заядлым коллекционером этих наклеек. наклейки, но у меня было несколько друзей, которые могли себе их позволить, и мы восхищались их подрывными и зачастую отвратительными изображениями.Я думаю, что в конце концов они были запрещены в моей школе, и эта история повторилась во многих школах Великобритании и США. Родители и учителя их ненавидели, а значит, дети их любили!

Наклейки появились как реакция на щекотливость детей Cabbage Patch Kids (а также, как объяснялось во введении Арта Шпигельмана к этой книге, потому что Topps не удалось нанести удар достаточно рано, чтобы получить дешевую лицензию от производителей. этих кукол). Вместо изображений этих довольно нервирующих кукол в них были ужасные (в лучшем смысле этого слова) пародии.Обложка этих наклеек неизменно была очень высокого качества, и они стали настолько популярными, что в итоге разошлись по целым пятнадцати сериям, которые, наконец, подошли к концу в 1989 году.

Ранее в этом году замечательные люди из Abrams Comic Arts опубликовали ретроспективная книга первых пяти серий. Эта книга — страница за страницей художественной мерзости, на каждой странице демонстрируется отдельная карточка в чудесном увеличенном формате, и каждая карточка из этой серии отображается. У этой книги в твердом переплете есть суперобложка, покрытая воском, которая имитирует обертки, в которых продавались наклейки и прилагаемая полоска жевательной резинки.Нас также угощают пачкой из четырех ранее неизданных карт, хотя я еще не смог заставить себя отсоединить их от внутренней задней крышки.

Я думаю, что эта книга имеет огромное значение для сегодняшней молодежи, хотя я знаю, что некоторые учителя и родители будут хмуриться, когда я говорю это. Детская фантастика неизмеримо изменилась с конца 80-х, и теперь дети могут читать множество книг, которые в те времена просто не увидели бы свет.Такие писатели, как Даррен Шан, Лемони Сникет, Барри Хатчисон… список можно продолжать и продолжать… они получали огромное удовольствие от того, что заставляли детей извиваться, в то же время гарантируя, что омерзительное и жуткое пронизано юмором.

Книгу для детей из мусорного ведра нельзя недооценивать из-за ее образовательной ценности. Потерпите меня, пока я объясню … Имена различных детей GBK — отличные примеры аллитерации, игры слов и рифм. Среди моих личных фаворитов — Адам Бомб, Дрю Блад, Зубастая Рути, Майкл Мутант, Хью Мангус, Бренда Блендер, Сторми Хизер и Гор Мэй.И я мог бы упомянуть еще очень много.

Время мусора! Оригинальное ведро для мусора, которое дети живут в хоббиDB

Мы копались в кучах мусора в штаб-квартире hobbyDB и не могли не радоваться этому. Куча предметов коллекционирования детей ведра мусора, то есть.

В hobbyDB мы хотим быть местом, где можно исследовать и документировать все, что можно коллекционировать.Поэтому, несмотря на то, что мы начали с акцента на литых автомобилях (особенно Hot Wheels), мы смогли углубиться в другие области. И с этой целью мы закончили документировать карты GPK через OS15 (это Original Series 15 ). Карты OS выпускаются до 1988 года, но это еще не конец.

Мэтт Олдвейлер , который управляет сайтом GeePeeKay.com , имеет решающее значение для этого проекта. hobbyDB смог получить доступ к его обширному (можно сказать, почти на 100% завершенному) списку всего и вся, что связано с детьми.Карточки он коллекционирует с 1985 года, когда они только вышли. Он недавно стал членом Консультативного совета hobbyDB.

Добавляя свой архив в наш, коллекционеры могут перекрестно ссылаться на все виды предметов коллекционирования, которые выходят за рамки возможностей GeePeeKay.

Энди Гудман также сыграл важную роль в этом проекте. Если его имя звучит знакомо в кругах хобби, он большой коллекционер всех видов литья под давлением. Оказывается, он тоже любит Garbage Pail Kids.Как и многие из нас, он собирает коллекции.

Крис Вуэнш , менеджер группы обработки данных в hobbyDB, возглавляет работу по занесению всей линейки GPK в базу данных. Оказывается, он тоже был заядлым коллекционером с детства. «Я до сих пор помню, как в детстве сидел в машине на стоянке Гранд Юнион и открывал свои первые пакеты GPK», — сказал он. «Мы говорим об оригинальной серии 1 1985 года. У меня до сих пор хранится от 75 до 100 карт из этих ранних серий. Тогда привлекательность была огромной, особенно для девятилетнего ребенка.На пике популярности были Cabbage Patch Kids, поэтому карты GPK были хорошим противовесом для мальчиков, которым не нужна была кукла ».

The Garbage Pail Kids возникла в 1985 году как пародия на чрезвычайно популярную игру Cabbage Patch Kids. Несмотря на юридические угрозы со стороны кукольной компании, Topps смог продолжить производство карт, и с тех пор они выпускались и снимались. После перерыва Garbage Pail Kids вернулись в 2003 году, и hobbyDB уже работает, добавляя их и более свежие в базу данных.

Одна интересная вещь о сборе карт GPK… существует как минимум две версии каждой карты персонажа. Топпс с самого начала решил, что к каждой иллюстрации будет прикреплена пара имен, каждое из которых будет одинаково ужасным каламбуром на изображенном несчастье. Так что Адам Бомб, который стал неофициальным талисманом бренда, также известен как Blasted Billy. Или грустный скейтбордист Хёрт Курт, также известный как Пэт Сплат.

В большинстве случаев может показаться, что одно имя встречается не реже, чем другое, но есть некоторые непреднамеренные исключения. Double Heather и Schizo Fran были выпущены как часть OS2, двуглавой девушки, сражающейся сама с собой. Защитники психического здоровья не согласились с термином «шизо», поэтому Топпс согласился и вскоре изменил его на «Фрэн Фрэн». В результате Шизо Фран — одна из самых редких карт GPK, но, поскольку Фран Фрэн получила только частичный тираж, она также встречается на редкой стороне.

Даже у детей из мусорного ведра есть разумные ограничения на чувство хорошего вкуса.

Добавьте сюда тот факт, что некоторые карты были доступны как глянцевые, так и плоские, и количество вариантов действительно начинает расти.Кроме того, обратная сторона карт также может отличаться, на ней изображены сертификаты, кусочки пазла или другие забавные элементы. В некоторых версиях может быть контрольный список (в детстве это было скучно, но для взрослого коллекционера они ценны, особенно если они не были отключены).

Дети из мусорных ведер — это коллекционное явление, которое не умрет. А если бы это было так, они, вероятно, сделали бы карточку персонажа в память об этом.

Какие ваши любимые предметы коллекционирования Garbage Pail Kids? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Garbage Pail Kids: The Game App Review

Nostalgia продает, и это долгожданное приложение основано на воспоминаниях детей 80-х годов об их любимых игрушках, приносящих прибыль, с целью заработать деньги, возродив эту детскую страсть.К сожалению, из-за скучных, повторяющихся боев и сверхмедленной механики сбора ностальгия касается всего, что может предложить Garbage Pail Kids: The Game. По общему признанию (для тех из нас, кто их помнит), сначала весело заново познакомиться с Garbage Pail Kids. Кто может забыть Адама Бомба или TeeVee Stevie? Эти неприятные персонажи с их склонностями к насилию и плохой гигиеной, несомненно, вызовут у сегодняшних детей такую ​​же смешную реакцию, как и вчерашние. Уместно ли это в сегодняшнем политическом климате — другой вопрос.На некоторых карточках изображены персонажи, которые переодеваются в одежду другого пола, имеют физические деформации или проблемы с весом, и сознательные родители могут захотеть не поощрять своих детей смеяться над людьми, страдающими ожирением, инвалидами или гендерно изменчивыми людьми.

Помимо вопросов чувствительности и вкуса, приложение несколько преуспевает с точки зрения игрового процесса. Быстро и легко прыгать, создавать отряд и сражаться, особенно если вы включите режим автоматической игры. Улучшения персонажа просты и понятны, а приложение сообщает вам, когда и где использовать ваше снаряжение.Повышение уровня также несложно, потому что после того, как вы выиграли битву, вы можете «мгновенно выиграть» ее, если у вас достаточно энергии и билетов на мгновенный выигрыш. Механика энергии, конечно, может ограничить вашу бесплатную игру, но это может не быть проблемой, учитывая присущее приложению повторение. Его три режима одиночной игры играют более или менее одинаково, а режим «игрок против игрока» (PvP) мало что отличает. Из-за этого через несколько часов Garbage Pail Kids: The Game становится не столько увлекательной стратегической игрой, сколько утомительной работой по сбору всех карточек.Если ваше чувство ностальгии (и ваша любовь к грубым шуткам) заставляет вас терпеть это, вы можете получить некоторое удовлетворение от прохождения процесса. Но в противном случае вы можете захотеть выбросить это приложение в корзину.

Gpk продал свою вторую учетную запись smurf (11k mmr) тому же герольду за предполагаемую сумму от 10 до 15k $: DotA2

https://dota2protracker.com/player/gpk%20(smurf%202) (дотабафф смурфа, где видно, что герои, за которые он играл, такие же, как и на смурфе Арка)

https: // steamcommunity.com / profiles / 76561198039415750 / (учетная запись Steam с 1 днем ​​после бана VAC Dota2)

https://steamcommunity.com/id/sdfdahfsghdhghgjdfgdf/ (смурф ark с блокировкой VAC)

Обе учетные записи также имеют одинаковые имя и изображение, и парень буквально транслировал все свои игры в прямом эфире, говоря, что он заплатил 4k € за 9,5k аккаунт от Ark и 10-15 за 11k от GPK.

Должны ли такие вещи происходить на сцене tier1 dota2? Профи буквально продают аккаунты за тысячи долларов, полностью игнорируя правила Valve и не заботясь о влиянии их действий на сообщество, чувствуя себя защищенными фаворитизмом.Ничего не изменится, если Valve не откроет глаза и не примет меры к людям, которые буквально представляют их игру.

Более того, VP сделали официальное заявление о том, что они расследовали это внутренне, и все их игроки невиновны, я не думаю, что это так.

Edit: Что касается доказательства, во-первых, проверьте потоковые видео werdex (глашатай покупателя) на wasd.tv, во-вторых, вы можете легко определить, кому принадлежала эта учетная запись (даже если трекер dota2 pro имеет четкую информацию из нескольких источников, которым он принадлежит GPK), которые являются другими игроками среднего уровня, способными поднять учетную запись до 11k, кто из них играет этими конкретными героями, кто из них использует слоты для предметов в этом конкретном порядке, и все это при условии, что владелец может даже не быть русским, что он, скорее всего, и есть, так как werdex обычно поддерживает и общается с российскими игроками и стримерами (по его словам), именно поэтому он, в первую очередь, получил учетную запись Ark и многие другие учетные записи у русских игроков с более низким MMR.Даже если GPK не продавал этот аккаунт, он все равно участвовал в повышении, как и DM. Они оба нарушили ToS и не невиновны, как утверждает вице-президент в своих официальных сообщениях.

https://twitter.com/just_ark/status/1458213979252305926?s=21 (здесь мы видим разговор между Арком и DM, где DM говорит, что у VP есть связи с клапаном, и они ничего не будут делать с этим, даже если Арк его потащит в, но, скорее, Арк будет единственным, кто пострадает от последствий. Хотел бы увидеть, что VP скажет по этому поводу, и, возможно, более подробное объяснение их «расследования».Valve может легко определить, кто виновен в нарушении ToS, а кто нет, поэтому окончательное решение, делать что-то с этим или игнорировать это, принадлежит им.

Topps удаляет BTS Garbage Pail Kids Card, приносит свои извинения — Billboard

Компания Topps, выпускающая коллекционные карты, удалила свое избитое изображение BTS из своей коллекции стикеров Garbage Pail Kids 2021 года на тему Грэмми, поскольку антиазиатские преступления на почве ненависти продолжают расти.

После 63-й ежегодной премии «Грэмми» в воскресенье (14 марта) Topps представили во вторник коллекцию стикеров «Shammy Awards» с сатирическими изображениями величайших исполнителей вечера, в том числе Тейлор Свифт, Билли Эйлиш, Гарри Стайлса и BTS.

Исследовать

Исследуйте

BTS

Смотрите последние видео, графики и новости

Смотрите последние видео, графики и новости

Однако карта «Bopping K-pop» изображала мировых суперзвезд в виде ушибов и перевязанных карикатур в игре Whac-A-Mole. Изображение вызвало тег #RacismIsNotComedy в Твиттере. Карта также дебютировала в тот же день, когда стрельба в трех спа-салонах и массажных салонах Джорджии привела к убийству восьми человек, шесть из которых были азиатскими женщинами.К расследованию стрельбы подключилось ФБР.

Topps принесли извинения в среду (17 марта) и объявили об изъятии карты, которая так и не была напечатана и не будет печататься в дальнейшем. «Мы слышим и понимаем наших потребителей, которые недовольны изображением BTS в нашем продукте GPK Shammy Awards, и приносим свои извинения за их включение», — написала компания в социальных сетях. «Мы удалили стикер-карту BTS из набора, мы не распечатали стикер-карту, и она будет недоступна.”

Тем не менее, АРМИ и члены азиатского сообщества не согласились с извинениями за то, что Топпс не направил свое заявление BTS и азиатскому сообществу в целом, но также не поняли глубоко укоренившуюся проблему антиазиатских преступлений на почве ненависти. резко увеличился за последний год.

https://twitter.com/jhopestudio/status/1372193738404024320?s=20

, ваше «извинение» должно быть адресовано bts и всему азиатскому сообществу за то, что они извлекли выгоду из насмешек азиатов и изображали насилие против азиатов, особенно в то время, когда количество преступлений на почве ненависти в Азии неуклонно растет.Я прошу вас понять, почему это было проблемой в первую очередь. https://t.co/khlwFZJXQW

— ри 🍃 ⁷ (@mintynkks) 17 марта 2021 г.

Почему это обидно? Разъясните это общественности, а затем принесите соответствующие извинения азиатскому сообществу.

Вы изобразили азиатских общественных деятелей сильно избитыми и избитыми, зная, что в вашей стране происходит растущая ненависть к азиатам.

Вы поощряете ненависть. https://t.co/jzSywlOChJ

— Дита ⁷ 🐙💜🐳 (@almostdita) 17 марта 2021 г.

«Мне очень жаль, что ты расстроился» — это не извинение @Topps.Возьмите на себя настоящую ответственность. Признайте бесчувственность и скрытый расизм в вашем изображении BTS. Отсутствие ответственности и отклонение вины только сводят на нет чувства обиженных и способствуют ненависти к азиатам.

— BTS Press⁷ (@BTSPressData) 17 марта 2021 г.

Stop AAPI Hate, организация, созданная во время пандемии COVID-19 для борьбы с дискриминацией жителей азиатских и тихоокеанских островов, с марта 2020 года зарегистрировала почти 3800 сообщений об инцидентах на почве ненависти, направленных против американцев азиатского происхождения по всей стране.