Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

В соответствии со ст.60 УПК свидетель обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс,  правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы.
В случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда подвергнут приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.
Уважительными причинами неявки по вызову могут признаваться: заболевание, лишающее свидетеля возможности явиться; смерть члена семьи или близкого родственника; стихийные бедствия; иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок.
Привод производится органами внутренних дел.

Свидетель также может быть привлечен к административной ответственности  по ст.24.1 КоАП за неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть за неявку по вызову без уважительной причины. 
Указанная норма содержит санкцию в отношении нарушителя в виде предупреждения, или наложения штрафа в размере до двадцати базовых величин, или административного ареста.
Свидетель имеет право не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников.  Во всех иных случаях за отказ либо уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 УК.
Кроме того, за разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со ст.407 УК.

Можно ли отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?

  Стать свидетелем по уголовному делу может каждый. Если говорить откровенно, приятного в этом мало. Помимо опроса и допросов, придётся в конечном итоге явиться в суд. Или не придётся? Давайте разбираться в этом вопросе.

Обязан ли свидетель явиться в суд?

  Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст.56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу. Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ). Ну, и в самом худшем случае возможно вообще привлечение ответственности по уголовному закону за отказ от дачи показаний (ст. 308 УПК РФ).

Существуют ли уважительные причины для неявки?

  Конечно же, такие причины существуют, но проблема в том, что «уважительность» той или иной причины оценивает суд. Однако если обобщить, то в качестве подобных причин рассматриваются:

1) болезнь свидетеля, наличие которой не позволяет тому явиться на заседание;

2) болезнь члена семьи, в связи с чем больного не с кем оставить под присмотром;

3) вручение повестки с опозданием или задержкой;

4) отсутствие возможности явиться на заседание по причине стихийного бедствия;

5) иные обстоятельства, препятствующие явке.

   Пожалуй, на практике чаще всего встречается болезнь свидетеля. Однако главная проблема в том, что свидетелю нужно подтвердить уважительность причин. Для этого свидетель должен хотя бы уведомить суд накануне рассмотрения дела об уважительности причин неявки и приложить соответствующие документы.

Можно ли не явиться в суд, если нет уважительных причин?

   Согласитесь, уважительные причины для неявки – явление редкое, что бы кто ни говорил. В связи с этим возникает оправданный вопрос: «А есть ли иной способ законно избежать явки в суд?».

   К счастью, такой способ есть, однако он не всегда зависит от свидетеля. Заключается он в том, что иногда показания свидетеля  в суде для дела не так важны. В таком случае будет достаточно, если на заседании показания свидетеля просто будут оглашены из материалов дела. Однако это возможно только тогда, когда стороны процесса согласятся на оглашение показаний без явки свидетеля. Свидетель сам не может решать вопрос приходить ему или нет, будут его показания оглашены из тех, что он давал на следствии, или ему придется все повторять заново в судебном заседании. Если свидетель вызывается судом, значит он ранее уже были допрошен на следствии и скорее всего он является свидетелем стороны обвинения. Если его показания были заложены в обвинение, значит обвинителю достаточно их огласить поскольку сторону обвинения уже данные показания полностью устраивают. Однако настоятельные вызовы свидетелей случаются когда сторона защиты в интересах обвиняемых настаивает именно на вызове свидетеля в судебное заседание. Таким образом, если Вас настойчиво вызывают, но Вам очень не хочется в суд, разговаривать Вам нужно с обвиняемым или его защитником, чтобы они не настаивали на Вашем вызове.

Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»

Неявка свидетеля КоАП \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка свидетеля КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Неявка свидетеля КоАП

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Неявка свидетеля КоАП Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Деятельность следователя по применению меры принуждения в виде денежного взыскания к участникам уголовного судопроизводства
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
(«Российский следователь», 2021, N 3)Относительно применения положений ст. 17.7 КоАП РФ следует заметить, что основанием для применения денежного штрафа как вида административного наказания является умышленное невыполнение законных требований следователя, которые обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами в силу положений ч. 4 ст. 21 УПК РФ. Неявка к следователю по вызову потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, понятого, специалиста, переводчика не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В этой связи практику наложения денежного взыскания в порядке административного производства в подобных ситуациях следует признать незаконной.

Нормативные акты: Неявка свидетеля КоАП

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ МВД России от 21.06.2003 N 438
(ред. от 01.02.2012)
«Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода»
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)2. Основанием для привода подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и (или) понятого по уголовному делу, физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении , является поступившее в орган внутренних дел постановление дознавателя, следователя, вынесенные в соответствии с частью 7 статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо определение органа внутренних дел (полиции), иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении , в соответствии с частью 3 статьи 29.4 и пунктом 8 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что делать, если вас вызвали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу?

Как должен проходить допрос?

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск или выемка.

Допрос не может непрерывно длиться более 4 часов

. В случае, если допрос затянулся, вам должен быть предоставлен перерыв на отдых и принятие пищи не менее 1 часа, и общая продолжительность допроса в течении дня не может превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний, продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по его рекомендации.

Перед началом допроса следователь должен установить вашу личность и, если возникают сомнения, владеете ли вы языком, на котором ведется производство по уголовному делу, выяснить на каком языке вы желаете давать показания. 

Далее вам должно быть разъяснено в качестве кого и по какому уголовному делу вы будете допрошены, разъяснены ваши права и обязанности, в том числе право отказаться от дачи показаний против ваших родных и близких. Также, свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Вся эта информация заносится в протокол и о таком разъяснении в нем делается отметка. 

Ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем предусмотрена ст. 401 УК, однако ответственность по данной статье не может наступать, если вы при даче таких показаний добросовестно заблуждались.

За отказ либо уклонение от дачи показаний без уважительных причин ответственность предусмотрена ст. 402 УК. Важно: лицо не подлежит уголовной ответственности при отказе или уклонении от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Если по каким-либо причинам следователь не разъяснил вам ваши права и обязанности, и вы не расписывались, что ознакомлены с ними, впоследствии суд может признать данный протокол допроса незаконным (недопустимым доказательством), однако в текущих условиях в Беларуси это может не работать. 

Явившись на допрос в любом статусе (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) вы имеете право в любой момент пользоваться юридической помощью адвоката.

Если вы решили давать показания, то нужно помнить следующее.

Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.

Следователь свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным, но обязан действовать в рамках уголовно-процессуального законодательства, которое устанавливает определенные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 217 УПК Республики Беларусь, следователю запрещается задавать наводящие вопросы. Наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Такое его поведение является нарушением законодательства. 

Также, запрещено производство следственных действий в ночное время, допрашивать с 22.00 до 6.00 часов можно только в исключительных случаях, не терпящих отлагательства (ч. 2 ст. 192 УПК). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

В ходе допроса вы вправе пользоваться документами и записями, которые впоследствии по вашему ходатайству или с вашего согласия могут быть приобщены к протоколу допроса. 

По окончании допроса, протокол предъявляется вам для прочтения либо может быть оглашен. Если вы желаете внести изменения в протокол допроса или уточнения, следователь не вправе вам в этом отказать. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи вы удостоверяете подписью в конце протокола. Также подписывается каждая страница протокола. Если в допросе участвовал переводчик, то он также подписывает каждую страницу и протокол в целом, а также перевод собственноручно записанных показаний допрашиваемого. Если в допросе участвовало несколько лиц, то все они должны быть указаны в протоколе и каждый из них должен поставить свою подпись.

При допросе несовершеннолетних в возрасте до 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 15 лет – по усмотрению следователя, лица, производящего дознание. При допросе несовершеннолетних свидетелей могут участвовать их родители или другие законные представители.

Свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетнему свидетелю разъясняются право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих, членов семьи и близких родственников, а также другие процессуальные права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса, которая удостоверяется их подписью.

Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля: что делать? Андрей Гривцов

08 февраля 2019

Вызов на допрос в качестве свидетеля — то, с чем может столкнуться каждый предприниматель. Как правильно себя вести в такой ситуации, рассказывает старший партнер Адвокатского бюро ЗКС Андрей Гривцов.

Что нужно знать о допросе?

Допрос в качестве свидетеля может проводиться только по возбужденному уголовному делу. До возбуждения уголовного дела возможен только опрос, протокол которого не может быть использован в качестве доказательства по делу.

Уголовные дела расследуют следователи Следственного комитета РФ, МВД, ФСБ, дознаватели ФСБ, МВД, службы судебных приставов, таможенных органов и органов государственного пожарного надзора. В некоторых случаях допрос могут проводить и оперативники, но только по письменному поручению следователя.

Вызов на допрос должен оформляться повесткой. Однако следователи часто ограничиваются телефонным звонком, который суды признают надлежащим уведомлением о вызове.
В случае неявки свидетеля следователь имеет право подвергнуть его приводу или обратиться в суд с ходатайством о взыскании штрафа.

Допрос проводится для выяснения сведений, имеющих значение для уголовного дела. Однако следователь сам направляет ход расследования, поэтому сам решает, что имеет значение для дела, и может задавать любые вопросы, кроме наводящих.

Следователь предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Соответственно, свидетель может быть в дальнейшем привлечен к такой ответственности.

По окончании допроса следователь составляет протокол, в котором должны быть дословно приведены показания свидетеля. Однако часто следователи, чья основная задача — направлять дела в суд, пытаются искажать показания свидетелей в выгодном для обвинения свете.
Протокол допроса свидетеля является доказательством по уголовному делу, а значит может быть в дальнейшем использован для обвинения какого-либо лица или самого свидетеля в преступлении.
Свидетель после составления протокола имеет право его прочитать, после чего в подтверждение правильности написанного подписывает каждый лист внизу. Свидетель может также делать письменные заявления и замечания по результатам ознакомления с протоколом.

Какие ошибки допускают свидетели и как их избежать?

 

1. Поверхностный анализ ситуации, игнорирование имеющихся рисков

Зачастую свидетели до явки на допрос к следователю не выясняют причину вызова, не анализируют имеющиеся риски, что влечет за собой их последующее привлечение к уголовной ответственности.

Пример

Генеральный директор коммерческой фирмы Иванов был вызван на допрос в качестве свидетеля к следователю по уголовному делу о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Он не выяснил причины вызова, все имеющиеся риски проигнорировал. В ходе допроса в качестве свидетеля заявил, что изначально имел сомнения в возможности исполнения его фирмой договорных обязательств. После допроса следователь задержал Иванова в качестве подозреваемого, а затем предъявил ему обвинение. Одним из доказательств обвинения стал протокол допроса свидетеля Иванова.

Правильный вариант поведения:

• выяснить у следователя причину вызова;
• проанализировать все имеющиеся риски привлечения к уголовной ответственности, а также документы, в которых содержатся сведения, имеющие значение для дела; при необходимости взять с собой документы, свидетельствующие в пользу ваших доводов;
• выяснить у других потенциальных свидетелей, вызывал ли их следователь, какие сведения ими предоставлялись;
• выработать позицию (по возможности в письменном виде) для ответа на все вопросы следователя в целях минимизации имеющихся рисков.

​2. Несвоевременное обращение к адвокату за юридической помощью

Свидетель имеет право явиться на допрос с адвокатом. Действуя без адвоката, по наитию, свидетель рискует допустить фатальные ошибки, влекущие привлечение его или других лиц к уголовной ответственности.

Пример

Следователь уверил Сергеева по телефону, что адвокат ему не понадобится. Тот явился на допрос в одиночестве, где был подвергнут психологическому давлению, в результате которого безосновательно оговорил своего знакомого в хищении чужого имущества.

Правильный вариант поведения:

• до явки на допрос к следователю обратиться за юридической помощью к адвокату;
• максимально подробно рассказать адвокату о возможных основаниях вызова, имеющихся рисках, предоставить необходимые документы для выработки позиции;
• предоставить адвокату возможность поговорить с иными потенциальными свидетелями, обладающими значимой информацией;
• совместно с адвокатом поучаствовать в выработке письменной позиции для ответов на вопросы следователя.

3. Игнорирование положений Конституции РФ о том, что свидетель может отказаться свидетельствовать против самого себя, близких родственников

Каждый свидетель имеет право отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Однако свидетели часто забывают о наличии у них такого права и, не понимая существа уголовного дела, подробно отвечают на вопросы следователя.

Пример

Сидорова была вызвана на допрос в качестве свидетеля по делу в отношении собственного мужа. Следователь задавал свидетельнице вопросы о деятельности супруга, к которым она была не готова и на которые отвечала спонтанно. О существовании ст. 51 Конституции РФ Сидорова из-за волнения забыла. Ее показания были использованы для вынесения обвинительного приговора суда в отношении мужа.

Правильный вариант поведения:

• в любых ситуациях, которые не понятны, не могут быть объяснены без подготовки и могут повлечь риски для свидетеля или близких родственников, отказываться от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

3. Наличие при себе предметов или документов, которые в случае изъятия влекут дополнительные риски для свидетеля или иных лиц

Пример

Свидетель Макаров явился на допрос к следователю Следственного комитета РФ. После допроса тот предъявил ему постановление о производстве выемки и изъял мобильный телефон. При осмотре телефона следователь обнаружил переписку, которая указывала на причастность Макарова к даче взятки. В отношении последнего было возбуждено уголовное дело по факту дачи взятки.

Правильный вариант поведения:

• свидетель берет с собой на допрос только те предметы и документы, изъятие которых не несет для него или других людей дополнительных рисков, если только сам не желает добровольно выдать следователю что-либо.

4. Излишняя словоохотливость, многоречивость

Зачастую свидетели от излишнего волнения в ходе допроса говорят много, рассказывают об изначально незначимых деталях, которые в дальнейшем могут быть истолкованы против них самих.

Пример

Сергеева при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу о незаконном получении кредита без дополнительных вопросов следователя рассказала еще о трех случаях получения и невозвращения кредитов. Следователь получил от кредитных организаций заявления о преступлениях и привлек свидетельницу к уголовной ответственности по четырем эпизодам преступлений.

Правильный вариант поведения:

• отвечать на вопросы следователя лаконично и только по существу;
• анализировать каждое сказанное слово, исходя из возможных рисков; .
• до начала допроса готовить письменный вариант показаний;
• знать, что «не помню» — допустимый ответ на вопросы следователя.

5. Уклонение от явки к следователю без достаточных оснований

Любая неявка по вызову следователя может повлечь негативные для свидетеля последствия, связанные с возможным приводом или наложением имущественного взыскания.

Пример

Соколов получил повестку о вызове на допрос к следователю ФСБ по делу о растрате. По вызову не явился, считая, что никаких оснований для этого не имелось. Следователь выписал постановление о приводе, производство которого было поручено оперативникам. В процессе доставки оперативные сотрудники оказали на Соколова давление, убедив написать явку с повинной. После подписания явки с повинной он был задержан.

Правильный вариант поведения:

• при невозможности явки по вызову следователя всегда предупреждать его об этом, объясняя причины неявки и настаивая на переносе допроса;
• при наличии препятствующих явке на допрос медицинских заболеваний оформлять официальные документы и в дальнейшем предоставлять следователю.

Безусловно, каждая ситуация с вызовом на допрос индивидуальна и требует отдельной работы по минимизации возможных рисков. Вместе с тем перечисленные вопиющие ошибки вызываемые на допрос повторяют многократно. Повестка от следователя — это не так страшно, как кажется на первый взгляд. Если не допускать подобных явных ошибок, то адвокат вам, скорее всего, понадобится только для участия в допросе в качестве свидетеля, а не для защиты обвиняемого по уголовному делу.

 

Читать статью на сайте РБК

 

Приобщение письменных показаний свидетеля по уголовному делу

Недавно на сайте «АГ» была опубликована информация об обращении адвоката в ФПА РФ с вопросом, является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде. В своем письме адвокат обратил внимание на то, что в судебной практике сложился противоречивый подход к оценке составленных адвокатом письменных пояснений свидетеля, в связи с чем, по его мнению, необходимо обсудить данную тему.

Вопрос о возможности приобщения в судебном заседании письменных показаний свидетеля по уголовному делу, отказывающегося являться в суд, также остается открытым.

На наш взгляд, показания такого лица могут быть оформлены в форме акта опроса защитником в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля. В случае если это отвечает интересам доверителя, возможно после получения соответствующим лицом статуса свидетеля ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе.

В практике рассмотрения уголовных дел встречаются ситуации, когда адвокату – представителю одной из сторон уже на стадии судебного следствия становится известно о лицах, которые не были привлечены к делу в качестве свидетелей, но их показания могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. При данных обстоятельствах адвокат имеет право заявить ходатайство о привлечении названного лица к делу в качестве свидетеля, которое подлежит рассмотрению судом.

Вместе с тем могут возникать случаи, когда лицо, которое могло бы дать необходимые показания, по разным причинам отказывается явиться в судебное заседание (например, в связи с длительными сроками рассмотрения дела, опасениями, связанными с личностью обвиняемого, нахождением в командировке и др.). Практика показывает, что даже при удовлетворении ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля суд может не воспользоваться своим правом на вынесение определения о вызове или приводе свидетеля (при его неявке без уважительных причин) или отложении судебного заседания в порядке ст. 272 УПК РФ со ссылкой на принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). Статья 281 УПК РФ об оглашении показаний свидетеля в данном случае также неприменима, поскольку свидетель еще не дал никаких показаний в рамках уголовного дела.

В судебной практике существует тенденция использования опросов лиц, отказывающихся являться в судебное заседание в качестве свидетелей, адвокатом – представителем одной из сторон. Делается это по аналогии с системой общего права, где развит и активно используется институт аффидевита (affidavit) – письменных показаний, сделанных под присягой уполномоченному лицу, включая адвокатов, или так называемого «профессионального заявления» (professional statement) – термин, применяемый в праве США для обозначения документа, составляемого адвокатом и имеющего такую же юридическую силу, что и аффидевит¹.

В частности, английские Правила уголовного процесса (Criminal Procedure Rules) (п. 16.4) содержат положения о доказательственном значении письменного заявления свидетеля (written witness statement in evidence), в соответствии с которыми суд вправе принять письменное заявление свидетеля об известных ему обстоятельствах в качестве надлежащего доказательства по уголовному делу либо вызвать свидетеля для личного допроса в судебном заседании.

Самостоятельное доказательственное значение подобное заявление (называемое также «аффидевит») имеет в уголовном процессуальном законодательстве Канады (см., например, ст. 4.06 Правил уголовного процесса Верховного суда Онтарио)².

Необходимо отметить, что право опрашивать лиц с их согласия прямо предусмотрено только для защитников по уголовному делу (п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ), в связи с чем возникает вопрос о допустимости использования аналогии закона с предоставлением такого права адвокатам – представителям иных участников уголовного судопроизводства. С нашей точки зрения, подобная аналогия представляется обоснованной в свете формулировки ч. 2 ст. 86 УПК РФ о праве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств, а также Разъяснения № 1 Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката³.

В то же время любое процессуальное действие представителя по уголовному (и иному делу) должно отвечать интересам доверителя, а именно эффективному решению возникающих практических проблем. Соответственно, встает вопрос о реальном доказательственном значении информации, полученной в результате опроса лиц адвокатом, и, как следствие, целесообразности использования данного механизма.

Федеральная палата адвокатов в Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», исходит из принципиальной возможности признания акта адвокатского опроса в качестве самостоятельного доказательства, предусмотренного п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающего требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

По мнению ФПА РФ, «в акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст. 189–191 УПК РФ)».

Вместе с тем в протокол допроса свидетелей включается отметка о предупреждении лица об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем возникает вопрос о правомерности внесения такой отметки в акт адвокатского опроса и о доказательственной ценности такого акта в отсутствие отметки.

По мнению Конституционного Суда РФ, выраженному в Определении от 4 апреля 2006 г. № 100-О, проставление такой отметки в подтверждение того, что лицо было предупреждено адвокатом об уголовной ответственности, «означало бы придание – вопреки требованиям Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства – несвойственной ему процессуальной функции».

По результатам изучения судебной практики можно сделать вывод о том, что суды не признают подобные «акты» или «протоколы» опросов в качестве самостоятельных доказательств по делу

В частности, в уже упоминавшемся определении КС РФ, в котором рассматривается вопрос о соответствии Конституции РФ п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, указано, что полученные защитником в результате опроса сведения могут рассматриваться как основание для допроса указанных лиц в качестве свидетелей или для производства других следственных действий, поскольку они должны быть проверены и оценены, как и любые другие доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в рамках достаточности для разрешения уголовного дела.

Аналогичная позиция высказана и Верховным Судом РФ в Кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 10 августа 2006 г. по уголовному делу № 39-006-9, при рассмотрении которого встал вопрос о фальсификации защитником приобщенных к материалам дела протоколов опросов: «сведения, полученные защитником в результате опроса, могут стать доказательствами по уголовному делу только тогда, когда опрошенное защитником лицо подтвердит эти сведения на допросе, проведенном в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона дознавателем, следователем, прокурором или судом. Протокол опроса является лишь формой фиксации хода и результатов опроса»⁴.

Нижестоящие суды следуют изложенной позиции. Так, Апелляционное определение Амурского областного суда от 23 апреля 2013 г. по делу № 22-623/13 содержит вывод о том, что данный документ может использоваться лишь как основание для допроса соответствующих лиц в качестве свидетелей или для производства других процессуальных действий с целью их проверки и оценки, поскольку при таком опросе лицо не предупреждается об уголовной ответственности в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и  предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников такому лицу не разъясняется⁵.

Более лояльная позиция высказана в определении Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2013 г. № 4489: «В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. 2 УПК РФ защитник действительно вправе собирать доказательства путем опроса лиц с их согласия. Однако полученные в результате опроса лиц данные подлежат, как и все другие доказательства, в соответствии со ст. 87 УПК РФ проверке путем сопоставления их с другими доказательствами и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ оценки с точки зрения относимости, допустимости и достоверности». Тем не менее в данном деле суд признал акт опроса составленным с нарушением требований ч. 5 ст. 164, 189 УПК РФ, а также указал, что соответствующее лицо было допрошено ранее в качестве свидетеля следователем и судом.

Указанный вывод соответствует ранее высказанной позиции Верховного Суда РФ относительно допустимости опроса лица, уже допрошенного по уголовному делу в качестве свидетеля (Постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств от 20 января 2010 г. № 1PK10): «По смыслу ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства, в том числе и путем опроса лиц с их согласия, которые не являются свидетелями (потерпевшими) в установленном порядке». Следует отметить, что Адвокатская палата г. Москвы придерживается аналогичной позиции о недопустимости проведения адвокатского опроса параллельно с допросом свидетеля (Разъяснения (№ 1) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката).

Таким образом, несмотря на то, что показания лица, которому известны существенные для уголовного дела обстоятельства, могут быть оформлены в форме акта опроса адвокатом в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, суд, скорее всего, откажется признать такой документ в качестве самостоятельного доказательства.

В данном случае целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении опрошенного адвокатом лица в качестве свидетеля. Если это отвечает интересам доверителя, после получения опрошенным лицом статуса свидетеля возможно ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе.

---

¹ 29 Am Jur 2d Evidence.

² Criminal Proceedings Rules for the Superior Court of Justice (Ontario), SI/2012-7 (http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SI-2012-7/FullText.html).

³ Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2003. Выпуск № 1. С. 30–31; 2004. Выпуск № 11–12 (13–14). С. 40–41; 2007. Выпуск № 1(39). С. 103–104. Сборник нормативных и информационных материалов за 2002–2014 гг.: Специальный выпуск Вестника Адвокатской палаты г. Москвы. – М., 2014. С. 108–109.

⁴ См. также Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2008 г. по делу № 69-О08-4сп.

⁵ См. также: Апелляционное определение суда Чукотского автономного округа от 11 февраля 2014 г. по делу № 22-4/14, № 1-64/13; Справка по результатам изучения практики применения норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих обеспечение судом права на защиту обвиняемого (подсудимого), при рассмотрении уголовных дел Нижегородским областным судом по первой инстанции за период 2012 г. и 6 месяцев 2013 г. – «Бюллетень Нижегородского областного суда», № 11, ноябрь, 2013 г.

Если вас вызвали в суд… — Precedentinfo

Часто именно свидетель может сыграть решающую роль в раскрытии преступления, поэтому закон и обязывает его явиться в суд по вызову. Согласно статье 60 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызстана, свидетелем признается лицо, вызванное для дачи показаний об известных ему обстоятельствах по уголовному делу. То есть с момента вызова в суд вам автоматически присуждается статус свидетеля по уголовному делу

Свидетели вызываются в суд по повестке, которая поступает в виде заказного письма с уведомлением. Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии свидетеля повестка вручается также под роспись кому-либо из совершеннолетних членов его семьи, а при их отсутствии — передается председателю домового комитета или управления/квартальному либо представителю органа местного самоуправления по месту жительства или администрации по месту работы. Указанные лица обязаны в дальнейшем передать повестку вызываемому. Свидетель также может быть вызван с использованием и других средств связи (телефонограмма, телеграмма). После получения повестки гражданин несет полную и самостоятельную ответственность за явку/неявку на заседание суда.

Если вы получили повестку и без уважительных причин не явились в суд, то могут наступить следующие последствия и ответственность:

1. cудья может оштрафовать вас на 200 сом;
2. у вас может быть отобрана подписка о явке. Подписка о явке отбирается судом и состоит в письменном обязательстве свидетеля явиться по вызову суда и сообщить о смене места своего жительства;
3. вас могут подвергнуть приводу (то есть принудительному доставлению), который производится органами дознания на основании постановления судьи. Привод не может производиться в ночное время. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания.

Законом допускается неявка в суд только по уважительным причинам. Уважительными причинами неявки признаются следующие обстоятельства:

1. болезнь, лишающая свидетеля возможности явиться;
2. смерть близких родственников свидетеля;
3. стихийные бедствия;
4. неполучение повестки;
5. иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок.

Если вы не можете по уважительным причинам явиться на судебное заседание, то об этом следует заранее предупредить суд. Это можно сделать, оставив в канцелярии суда письменное ходатайство, указав в нём имя судьи, причины, препятствующие явке на процесс, а также просьбу отложить судебное заседание на другой день. Такое ходатайство можно отправить в суд и по почте. В крайнем случае о невозможности явиться в суд нужно сообщить, позвонив в приемную судьи. Не забудьте к ходатайству приложить копии документов, подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенное время.

[SvenSoftSocialShareButtons]

 

Понимание ваших прав и федеральной судебной системы

A. Введение

B. Общая информация для потерпевших и свидетелей

Участники системы уголовного правосудия
Программа потерпевших и свидетелей
Юридические права потерпевших
Услуги для потерпевших, требуемые законом
Явки в суд
Как разрешаются дела
Ответы на часто задаваемые вопросы

C. Что происходит в делах о тяжких преступлениях

Подача уголовной жалобы
Первоначальная явка
Судебное разбирательство большого жюри
Приговор
Слушание ходатайств
Судебное разбирательство

Д.Заключение

A. ВВЕДЕНИЕ

Жертвы преступления и другие люди, которым известно о совершении преступления, часто должны давать показания в суде или в других судебных процессах. Федеральная система уголовного правосудия не может функционировать без участия потерпевших и свидетелей. Полное сотрудничество и правдивые показания всех свидетелей и потерпевших необходимы для установления виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Жертвы и свидетели преступлений могут испытывать чувство замешательства, разочарования, страха и гнева.Если вы являетесь жертвой или свидетелем, Программа потерпевших и свидетелей прокуратуры США может помочь вам понять права, предоставленные вам по закону.

Прокуратура США стремится обеспечить справедливое отношение к жертвам и свидетелям преступлений со стороны системы уголовного правосудия. Эта брошюра ответит на многие ваши вопросы и поможет понять свои права и обязанности.

B. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖЕРТВ И СВИДЕТЕЛЕЙ

• Участники системы уголовного правосудия
  • Федеральный судья
    Лицо, председательствующее в судебном разбирательстве.Иногда федеральный мировой судья председательствует на разбирательстве. У него / нее есть некоторые, но не все, полномочия судьи.
  • Прокурор США (США)
    Главный прокурор по делам о нарушениях федеральных законов США. США назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Офисы прокуроров США являются частью Министерства юстиции США.
  • Помощники прокуроров США (AUSA)
    Государственные юристы в офисах прокуроров Соединенных Штатов, которые ведут дела от имени Соединенных Штатов.
  • Координатор / адвокат по делам потерпевших и свидетелей
    Лица в прокуратуре США, которые будут помогать вам в процессе прохождения системы уголовного правосудия.
  • Свидетель
    Лицо, располагающее информацией или доказательствами преступления и предоставляющее информацию о своих знаниях правоохранительным органам.
  • Жертва
    Лицо, которому в результате совершения преступления был причинен прямой физический, эмоциональный или экономический ущерб.
  • Ответчик
    Лицо, обвиняемое в совершении преступления.
    
• Программа потерпевших и свидетелей
  В каждом офисе прокурора США есть программа потерпевших и свидетелей, в которой работает по крайней мере один координатор потерпевших и свидетелей или адвокат. Целью Федеральной программы потерпевших и свидетелей является обеспечение справедливого обращения с жертвами и свидетелями федеральных преступлений, уважения их частной жизни и уважения к ним достоинства и достоинства.Координаторы потерпевших и свидетелей и защитники жертв работают над тем, чтобы жертвы были в курсе состояния дела, и помогают потерпевшим найти службы, которые помогут им оправиться от преступления.
  
• Юридические права потерпевших
  Ниже приводится список прав, предоставленных потерпевшим в соответствии с Законом о борьбе с преступностью 1990 года. Этот законодательный акт предоставил жертвам преступлений «Билль о правах». Сотрудники Министерства юстиции должны сделать все возможное, чтобы жертвы получили эти права.Законы о правах потерпевших применяются к потерпевшим независимо от того, дает потерпевший свидетельские показания или нет.
  • Право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы;
  • Право на разумную защиту от обвиняемого;
  • Право на уведомление о судебном разбирательстве;
  • Право присутствовать на всех публичных судебных разбирательствах, связанных с правонарушением, если только суд не определит, что показания потерпевшего будут существенно затронуты, если потерпевшая услышит другие показания в суде;
  • Право консультироваться с поверенным правительства по делу;
  • Право на реституцию;
  • Право на информацию об осуждении, приговоре, тюремном заключении и освобождении правонарушителя.
    
• Услуги жертвам, требуемые по закону
  • Жертвы имеют право на общую информацию о процессе уголовного правосудия и уведомление о важных событиях дела, включая уведомление о:
    • Статус расследования преступления (при условии, что это не помешает расследованию преступления), задержание подозреваемого преступника и предъявление обвинения подозреваемому преступнику.
    • Дата, время и место каждого судебного разбирательства, в котором свидетель и потерпевший либо обязаны присутствовать, либо им разрешено присутствовать;
    • Статус правонарушителя или подозреваемого в освобождении или задержании.
    • Принятие признания вины или nolo contendere или вынесение приговора после судебного разбирательства.
    • Приговор, вынесенный преступнику, включая дату, когда преступник будет иметь право на освобождение.
    • Информация о процессе исправления, включая информацию об освобождении от работы, отпуске, испытательном сроке и праве ответчика на каждое из них.
  • Жертвы имеют право на информацию о доступных услугах:
    • Информация о том, где он или она могут получить неотложную медицинскую и социальную помощь, а также как и у кого запросить эти услуги.
    • Информация о любой реституции или другой помощи, на которую он или она может иметь право, и о том, как получить эту помощь.
    • Информация о государственных и частных программах, которые доступны для предоставления консультаций, лечения и другой поддержки, а также о том, как получить эти услуги.
  • Жертвы имеют право на разумную защиту от подозреваемого в совершении преступления:
    • Министерство юстиции должно принять меры к тому, чтобы жертва получила разумную защиту от подозреваемого правонарушителя и лиц, действующих от имени подозреваемого правонарушителя или вместе с ним.
    • Потерпевшим, присутствующим на судебном заседании, должно быть предоставлено место для ожидания, которое удалено из поля зрения и слышимости обвиняемого и свидетелей защиты.
  • Жертвы имеют право на следующие дополнительные услуги:
    • Имущество, принадлежащее потерпевшим и удерживаемое для целей доказывания, должно поддерживаться в хорошем состоянии и возвращаться потерпевшему, как только оно больше не понадобится.
    • В случаях сексуального посягательства стоимость медицинского осмотра жертвы, а также тестирования и консультирования по поводу заболеваний, передающихся половым путем, оплачивается Министерством юстиции или следственным органом.Жертвы сексуального насилия также имеют право потребовать, чтобы обвиняемый прошел тестирование на заболевания, передающиеся половым путем.
      
• Явления в суд
  Рассмотрение дела проходит на разных этапах, включая многочисленные слушания, на которые вас могут попросить присутствовать. Несмотря на все усилия всех заинтересованных сторон, судебные заседания не всегда проходят по графику. По возможности помощник прокурора США, ведущий дело, обсудит с вами любые предлагаемые изменения графика.Прокуратура США также сделает все возможное, чтобы заранее уведомить вас о любых отсрочках или изменениях расписания.
  
• Как рассматриваются дела
  Хотя многие уголовные дела передаются в суд, многие другие уголовные дела заканчиваются без суда. Например, обвиняемый может признать себя виновным в преступлении, или правительство может закрыть дело (не рассматривать его) по разным причинам. Ниже обсуждаются различные сценарии.
  • Склонение
    • Когда прокурор США принимает решение не возбуждать уголовное дело по конкретному делу, это называется отклонением.
    • Помощник прокурора США (AUSA) имеет право по своему усмотрению отказать в возбуждении дела по нескольким причинам, некоторые из которых AUSA не сможет обсудить с вами. AUSA этически обязано не предъявлять уголовных обвинений, если только юридически допустимые доказательства не могут быть достаточными для вынесения обвинительного приговора. Однако даже если доказательств достаточно, AUSA может решить, что преследование конкретного ответчика по федеральному делу не соответствует достаточным федеральным интересам.Во многих случаях обвиняемый может подвергнуться судебному преследованию в другом суде штата, местном или племенном суде (включая суд штата для судебного преследования несовершеннолетних правонарушителей), и судебное преследование в этом другом суде может быть более подходящим, чем судебное преследование в федеральном суде.
  • Увольнение
    • Когда прокурор США или суд решают закрыть дело после того, как оно было передано в суд, это называется закрытием.
    • Помощник прокурора США (AUSA) может попросить суд отклонить дело, поданное в суд.AUSA может сделать это, потому что суд не допустит, чтобы важные доказательства были частью дела, или потому что свидетели стали недоступны. Бывают случаи, когда доказательства, ослабляющие дело, могут обнаружиться после того, как дело было возбуждено. В других случаях суд может отклонить дело по возражению помощника прокурора США, если суд определит, что доказательств недостаточно для признания обвиняемого виновным.
  • Досудебное изъятие
    • Когда прокурор США решает не судить обвиняемого сразу или не предъявлять обвинения немедленно, обвиняемый может быть включен в программу предварительного заключения.
    • В рамках этой программы Соединенные Штаты и ответчик заключают договор, в котором ответчик соглашается соблюдать определенные условия и соглашается на определенный период времени под надзором Службы пробации Соединенных Штатов. Если ответчик успешно соблюдает все условия, обвинения не предъявляются. Однако, если ответчик не выполняет условия, может быть предъявлено обвинение.
    • Программа предварительного заключения предназначена для тех обвиняемых, которые, по всей видимости, не будут участвовать в дальнейших преступных действиях и которые, по всей видимости, могут быть реабилитированы.Цель программы — предотвратить будущую преступную деятельность определенных обвиняемых, которые больше выиграют от общественного надзора и услуг, чем от традиционного наказания.
  • Соглашения о признании вины
    • Когда прокурор Соединенных Штатов достигает соглашения с ответчиком, устанавливается соглашение о признании вины. Признание вины может быть принято в любое время и даже после начала судебного разбирательства.
    • Для общественности и многих жертв переговоры о признании вины имеют негативный имидж.На самом деле, это очень хороший инструмент для разрешения дела и уверенности в вынесении обвинительного приговора. Уголовные дела всегда связаны с риском и неопределенностью. Вердикт присяжных о виновности никогда не бывает однозначным. По соглашению о признании вины гарантируется осуждение и выносится приговор. Признавая себя виновным, подсудимый отказывается от своего права на судебное разбирательство.
  • Пробная версия
    • Многие дела передаются в суд. Судебные процессы подробно обсуждаются позже в Разделе III «Что происходит в делах о тяжких преступлениях».
      
• Ответы на часто задаваемые вопросы
  • Процесс уголовного правосудия может быть сложным и длительным. Федеральные и племенные правоохранительные органы, а также сотрудники прокуратуры США предоставят вам различные услуги по уведомлению и помощи, чтобы держать вас в курсе состояния вашего дела.
  • Координатор по делам потерпевших и свидетелей в прокуратуре США будет вашим основным контактным лицом на всем этапе судебного преследования по делу.Пожалуйста, свяжитесь с Координатором, если у вас возникнут вопросы.
  • Ниже приведены ответы на некоторые вопросы, которые часто задают потерпевшие и свидетели.
  1. 1. Какие услуги или помощь может предложить координатор по делам потерпевших и свидетелей?
        • Направления
          Координаторы потерпевших и свидетелей могут направлять потерпевших в существующие агентства для получения приюта, консультации, финансовой компенсации и других видов услуг по оказанию помощи.
        • Сопровождение в суде
          В некоторых случаях координатор по делам потерпевших и свидетелей или адвокат по делам потерпевших может сопровождать вас в суд для оказания поддержки.
        • Помощь работодателям или кредиторам
          Если ваше участие в судебном преследовании приводит к тому, что вы отсутствуете на работе, координатор по делам потерпевших и свидетелей может, по вашему запросу, связаться с вашим работодателем и объяснить вашу роль в деле. Аналогичным образом, если в результате преступления или вашего участия в судебном преследовании вы не можете вовремя оплачивать счета, Координатор по делам потерпевших и свидетелей может, по вашему запросу, связаться с кредиторами или помочь вам сделать это самостоятельно.Хотя кредиторы не обязаны принимать во внимание ваше участие в деле, они могут сделать это, особенно если есть вероятность того, что вы можете получить реституцию от ответчика.
     2. Как мне узнать информацию о деле?
        • Прокуратура США будет предоставлять вам информацию о ходе рассмотрения дела, включая уведомление о предъявлении обвинений подозреваемому преступнику или снятии любого или всех обвинений; уведомление о соглашении о признании вины; уведомление о дате вынесения приговора в случае признания виновного виновным, а также о назначенном наказании.
        • Координатор по делам потерпевших и свидетелей будет регулярно предоставлять информацию или помощь в отношении транспорта, парковки, проживания, переводчиков и сопутствующих услуг. Кроме того, мы приложим все усилия, чтобы проинформировать вас об изменениях в расписании суда.
        • Если у вас есть вопросы по делу, в котором вы участвуете, вы можете позвонить координатору по делам потерпевших и свидетелей или помощнику прокурора США, который ведет дело. Помощник прокурора США также может связываться с вами для получения информации на различных этапах разбирательства.
     3. Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
        • Во время судебного разбирательства может показаться, что основное внимание уделяется обвиняемому, а не тому влиянию, которое преступление оказало на жертву. Однако, если обвиняемый будет признан виновным или признает себя виновным, у потерпевшего есть несколько возможностей сообщить суду, как преступление повлияло на его / ее жизнь. Жертва может подать офицеру службы пробации заявление о воздействии жертвы, письменное изложение последствий преступления и его / ее чувств по отношению к преступлению.Это заявление будет включено в предварительный отчет, подготовленный сотрудником службы пробации для судьи до вынесения приговора.
        • Жертвы могут присутствовать на слушании приговора, и жертвы насильственных преступлений или преступлений, связанных с сексуальным насилием, также будут иметь возможность обратиться в суд в это время. Это называется распределением потерпевших и обсуждается далее в Разделе III, (A) (8) «Слушание для вынесения приговора». Помощник прокурора США или координатор по делам потерпевших и свидетелей сообщат вам, существует ли для вас такая возможность, и расскажут об аспектах презентации.
     4. Как мне узнать, когда виновный по моему делу может быть освобожден из тюрьмы?
        • Программа уведомления Федерального бюро тюрем
          Если обвиняемый приговорен к определенному сроку в федеральной тюрьме, потерпевшие могут зарегистрироваться в программе уведомления Бюро тюрем. После регистрации вы будете получать информацию непосредственно от Управления тюрем. Вы будете уведомлены о смерти, побеге или увольнении заключенного, а также будете уведомлены, если заключенного переведут в приют для престарелых.Наконец, вы будете уведомлены о возможной дате освобождения заключенного. Координатор по делам потерпевших и свидетелей предоставит потерпевшим информацию, необходимую для участия в этой программе. После того, как вы станете участником программы уведомления Бюро тюрем, вы должны уведомлять соответствующих должностных лиц о любом изменении адреса или номера телефона, чтобы они могли легко связаться с вами и сообщить информацию о статусе подсудимого.
        • Контактная информация жертвы помещена в центральное дело заключенного.Эта информация является конфиденциальной, и у заключенного нет доступа к этой информации.
     5. Что мне делать, если мне угрожает ответчик или другие лица, действующие от имени ответчика?
  • Если кто-либо угрожает вам в любое время, пока вы вовлечены в дело, или если вы чувствуете, что вас преследуют из-за вашей связи с этим делом, вы должны немедленно уведомить федеральный правоохранительный орган, проводящий расследование, или
    United Офис государственного прокурора.Эти номера телефонов указаны в вашем телефонном справочнике правительства США. В экстренных ситуациях всегда сначала обращайтесь в местные правоохранительные органы (911).
• Что такое залог и какие факторы учитываются при освобождении ответчика?
  • Есть два основных фактора, которые суд учитывает при принятии решения об освобождении подсудимого до суда:
    • Риск полета и
    • Опасность для общества.
  • Если суд убежден, что ответчик явится в суд и что ответчик не представляет угрозы для общества, суд может освободить ответчика, пока он ожидает суда.
  • Иногда суд может потребовать от ответчика или кого-либо, действующего от его / ее имени, внести денежные средства или имущество, известное как залог; или он может просто потребовать от ответчика пообещать явиться. Поскольку большинство обвиняемых по федеральным уголовным делам освобождены под залог до суда, вы не должны удивляться, если вам доведется увидеть обвиняемого до суда.
  • Если у вас есть какие-либо сомнения относительно условий освобождения обвиняемого, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
• Могу ли я понаблюдать за процессом?
  • Свидетели: Как правило, свидетелям не разрешается смотреть судебные заседания. Это правило помогает обеспечить, чтобы показания свидетеля основывались исключительно на его или ее собственном знании, а не на том, что он слышал от другого свидетеля, или на вещах, которые он слышал от судьи или адвокатов во время судебного разбирательства.
  • Жертвы, дающие показания в суде: хотя потерпевшие имеют право присутствовать на открытом судебном заседании, они теряют это право, если судья решит, что на показания жертвы повлияет заслушивание других показаний в суде.
  • Жертвы, которые не дают показаний в суде: Не все потерпевшие должны быть свидетелями в суде. Согласно Закону о разъяснении прав потерпевших от 1997 года, судье не разрешается отдавать приказ об исключении жертвы из судебного разбирательства только потому, что эта жертва может давать показания или давать показания на слушании приговора.
• Имею ли я право на получение свидетельского гонорара за каждый день, когда я должен являться в суд по делу?
  • Жертвы будут получать свидетельские показания только в те дни, когда они дадут показания.Если они не дают показаний и присутствуют только для того, чтобы наблюдать за процессом, они не получат платы за свидетельские показания.
• Могу я обсудить этот случай с другими?
  • Адвокаты и следователи, работающие с обвиняемыми, часто связываются с потерпевшими и свидетелями. Для защитника или следователя защиты нет ничего необычного или неуместного связываться с вами для собеседования. Хотя вы можете обсудить с ними дело, если хотите, вам не нужно с ними разговаривать.Выбор полностью за вами. Ниже приведены некоторые общие предложения и подсказки при обсуждении дела.
  • Сообщите в прокуратуру США, согласились ли вы на собеседование с адвокатом защиты или следователем. Возможно, вы захотите пригласить еще одного человека, выбранного вами, для свидетелей на собеседовании.
  • Всегда говори «правду, всю правду и ничего кроме правды».
  • Помощник прокурора США может обсудить с вами некоторые части дела, чтобы проинформировать вас и подготовить вас к даче показаний.Однако могут быть случаи, когда помощник прокурора США не сможет ответить на некоторые из ваших вопросов, поскольку это может поставить под угрозу дело или других свидетелей.
  • После дачи показаний в суде вам не разрешается рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела. Пожалуйста, не спрашивайте других свидетелей об их показаниях и не предоставляйте добровольно информацию о ваших собственных показаниях.
  • Знайте, с кем вы разговариваете, когда обсуждаете дело.Мы рекомендуем вам не обсуждать дело с представителями прессы до или во время судебного разбирательства, поскольку право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство может быть поставлено под угрозу из-за любой огласки.
• Моя собственность хранится в качестве доказательства. Как и когда я могу его вернуть?
  • Иногда сотрудники правоохранительных органов в качестве доказательств используют имущество потерпевших и свидетелей. Если ваше имущество хранится в качестве доказательства и вы хотите попытаться вернуть свое имущество до завершения рассмотрения дела, сообщите об этом сотруднику правоохранительных органов или помощнику прокурора США, который ведет дело.
  • В некоторых, но не во всех случаях, могут быть приняты меры для досрочного освобождения собственности. В любом случае по завершении дела ваша собственность должна быть возвращена вам в кратчайшие сроки. В тех случаях, когда это невозможно, помощник прокурора США объяснит причины невозврата собственности.
• Как я могу вернуть свои деньги?
  • Многие люди теряют деньги в результате преследований. У вас есть два возможных пути возмещения убытков; Однако нет гарантии, что ваши убытки будут возмещены.
  • Компенсация
    • Программы компенсации жертвам преступлений администрируются каждым штатом, территорией и округом Колумбия и предоставляют финансовую помощь жертвам и выжившим жертвам преступного насилия, на которые не распространяется иное страхование. Эти средства предназначены для покрытия:
      • Медицинские расходы, включая расходы на консультации и уход за психическим здоровьем
      • Потеря заработной платы в результате телесного повреждения
      • Расходы на похороны в связи со смертью в результате преступления, подлежащего компенсации
      • Очки или другие корректирующие линзы
      • Стоматологические услуги и оборудование
      • Протезы
    • Каждая программа компенсации имеет свои собственные правила в отношении типов убытков, от которых могут взыскать потерпевшие, и суммы денег, которые могут взыскать потерпевшие.Кроме того, каждая программа компенсации имеет свои собственные инструкции по подаче заявления о компенсации потерпевшим от преступлений. Проконсультируйтесь со своим координатором по делам потерпевших и свидетелей, чтобы определить, как подать заявку на компенсацию.
  • Реституция
    • После того, как обвиняемый будет осужден за определенные виды преступлений, судья может приказать ответчику выплатить реституцию в рамках приговора. Реституция происходит, когда правонарушитель возвращает украденные (или поврежденные) вещи, или когда правонарушитель платит потерпевшему за его или ее потерю.Реституция может быть дискреционной, или в некоторых случаях по закону судья должен присудить потерпевшему реституцию в полной сумме убытков. Примеры таких дел включают восстановление алиментов, сексуальное насилие, домашнее насилие, мошенничество с телемаркетингом, сексуальную эксплуатацию и другие злоупотребления в отношении детей, фальсификацию потребительских товаров, большинство насильственных преступлений и большинство преступлений против собственности, включая мошенничество.
    • Получение реституционных платежей:
      Обычно вы получаете свои реституционные платежи от секретаря районного суда.Ответчик не должен производить выплаты напрямую вам. Секретарь судов ведет учет платежей и выплат по всем предписанным судом реституциям для целей подотчетности. Вы можете получить один крупный единовременный платеж, но, скорее всего, время от времени вы будете получать более мелкие платежи. Это будет зависеть от способности ответчика выплатить реституцию и от числа других пострадавших.
    • Вы обязаны сообщить секретарю окружного суда США ваш текущий адрес.Если вы переезжаете, вам следует немедленно связаться с секретарем суда, чтобы любые реституционные платежи могли быть отправлены вам на ваш новый адрес.

C. Что происходит при уголовных преступлениях

В этом разделе объясняется, как дела о тяжких преступлениях проходят через судебную систему. Свидетели и потерпевшие не нужны на каждом этапе процесса, и не в каждом случае следует все доступные этапы. Фактически, многие дела заканчиваются еще до суда. Тем не менее, вам может быть полезно знать все шаги, которые может пройти в конкретном случае, в котором вы участвуете.

Любое правонарушение, наказуемое смертной казнью или лишением свободы на срок более одного года, является уголовным преступлением.

• Подача уголовной жалобы
  Некоторые дела о тяжких преступлениях начинаются, когда прокуратура Соединенных Штатов вместе с сотрудником правоохранительных органов подает жалобу на уголовное дело магистратскому судье Соединенных Штатов.
  • Что такое жалоба о возбуждении уголовного дела?
    Жалоба представляет собой изложение фактов под присягой, свидетельствующих о наличии вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил преступление и нарушил законы США.Если судья-магистрат принимает жалобу, обвиняемому выдается повестка или ордер на арест, если он или она еще не арестованы.
  • Что я должен сделать, чтобы помочь в подготовке жалобы?
    Жертвы и свидетели федеральных преступлений могут быть опрошены сотрудником правоохранительных органов до подачи жалобы. В таких ситуациях офицер сообщит о показаниях потерпевших или свидетелей помощнику прокурора США, который ведет дело.Помощник прокурора Соединенных Штатов может принять решение о допросе свидетеля лично, а может и не принять его.
• Первоначальное появление
  • Каков первоначальный вид?
    Первая явка — это первое слушание обвиняемого после ареста. Это происходит перед мировым судьей Соединенных Штатов, как правило, в тот же день, когда обвиняемый арестован. Это слушание преследует три цели. При первичной явке обвиняемого информируют о его или ее правах и разъясняют обвинения.Затем ответчику оказывается помощь в организации юридического представительства. При необходимости суд может назначить ответчику адвоката. Наконец, на слушании суд определяет, представляет ли обвиняемый опасность для общества или риск побега и можно ли его или ее освободить в безопасных условиях.
  • Должен ли я присутствовать на первой явке?
    Как правило, показания свидетеля при первой явке не требуются. Однако вы можете присутствовать при желании.
  • Может ли обвиняемый быть освобожден после его или ее первоначальной явки?
    Хотя некоторые обвиняемые задержаны (содержатся без залога), многие обвиняемые в совершении тяжкого преступления освобождаются по окончании этого слушания.Они или кто-то, действующий от их имени, либо внесли деньги, чтобы гарантировать свое возвращение для судебного разбирательства и других слушаний, либо были освобождены на условиях, которые включают их обещание вернуться для будущих слушаний или судебного разбирательства. Условия залога могут включать требование, чтобы они не контактировали лично с потерпевшими или свидетелями по делу.
  • Жертвы домашнего насилия
    Если вы стали жертвой федерального преступления, связанного с насилием в семье, вы имеете право обратиться в суд при первой явке.Вам будет разрешено сообщить судье, считаете ли вы, что обвиняемый представляет для вас какую-либо угрозу в случае его освобождения.
  • Во всех случаях, если у вас есть какие-либо сомнения по поводу условий освобождения обвиняемого, пожалуйста, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
    
• Процедура большого жюри
  Некоторые дела начинаются с производства по делу большого жюри, а не с подачи жалобы на уголовное дело.
  • Что такое большое жюри?
    • Большое жюри — это группа граждан, которые встречаются для изучения улик против лиц, которым может быть предъявлено обвинение в совершении преступления.Работа большого жюри проводится в полной секретности. В комнату большого жюри допускаются только помощник прокурора США, стенографистка и свидетели, вызванные в суд для дачи показаний перед большим жюри.
    • Выслушав доказательства, представленные помощником прокурора США, большое жюри решит, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено. Если большое жюри решит, что есть вероятные основания полагать, что подсудимый нарушил уголовное право Соединенных Штатов, они вернут обвинительное заключение.Если большое жюри сочтет, что это неправда, они вернут «счет не принят».
  • Какова моя роль в работе Большого жюри?
    • Хотя заседание большого жюри — это не судебное разбирательство, это серьезное разбирательство. Свидетели приводятся к присяге, их показания записываются, и их показания могут быть использованы позже в ходе судебного разбирательства. Перед тем, как давать показания перед большим жюри, важно тщательно проанализировать все, что вы помните о преступлении. Вы должны сказать правду.Прежде чем давать показания перед большим жюри, вы, вероятно, встретитесь с агентом по делу или помощником прокурора США
      .
    • Большое жюри не обязательно вызывает всех свидетелей для дачи показаний. Иногда большое жюри возвращает обвинительные заключения только на основании показаний агента. Если вас вызывают для дачи показаний, помощник прокурора США
      сможет сообщить вам примерное время, когда ваши показания будут заслушаны. К сожалению, не всегда можно запланировать показания по минутам.Возможно, вам придется ждать, пока вас вызовут перед большим жюри, поэтому вам следует взять с собой некоторые материалы для чтения или другую работу. Вы должны знать, что если вы даете показания в суде, ваши показания перед большим жюри должны быть переданы обвиняемому.
      
• Договоренность
  • Что такое договоренность?
    На слушании по делу о предъявлении обвинения обвиняемому оглашаются обвинения, и суд пересматривает условия его освобождения под залог.В настоящее время подсудимому предоставляется возможность признать себя виновным или невиновным по предъявленным обвинениям.
  • Какова моя роль в предъявлении обвинения?
    Свидетели на этом слушании обычно не нужны.
    
• Слушания по ходатайствам
  • Что такое движения?
    До начала судебного разбирательства суд может заслушать запросы, известные как «ходатайства», со стороны ответчика или Соединенных Штатов. Примеры этого могут включать в себя ходатайства о сокрытии доказательств, о принуждении к раскрытию или разрешении других юридических вопросов.
  • Должен ли я участвовать в слушаниях по ходатайствам?
    Если вы нуждаетесь в слушании по ходатайству, вас уведомит прокуратура США.
    
• Судебный процесс
  Во многих делах о тяжких преступлениях свидетели общаются с прокурорами только во время судебного разбирательства и подготовки к судебному разбирательству.
  • Как я узнаю, когда я должен давать показания в суде?
    Обычно, когда назначена дата судебного разбирательства, вы получаете повестку в суд. Вы можете столкнуться с серьезными штрафами за неявку в суд в соответствии с повесткой.Уточняйте в своей повестке точное время и место, куда вы должны явиться. Если по какой-либо причине вы не можете явиться в суд в соответствии с повесткой, вам следует немедленно уведомить помощника прокурора США, который работает над этим делом.
  • Почему судебные процессы иногда откладываются?
    Судебные процессы по уголовным делам обычно проходят в соответствии с графиком; однако иногда судебное разбирательство может откладываться. Есть ряд причин, по которым судебное разбирательство откладывается или откладывается. Подсудимый может признать себя виновным в последний момент; если это произойдет, пробная версия будет отменена.В других случаях ответчик или помощник прокурора Соединенных Штатов запрашивает и получает разрешение на продление до будущего срока. Иногда судебное разбирательство приходится откладывать на день или более, поскольку рассмотрение других дел в суде заняло больше времени, чем ожидалось. Прокуратура США сделает все возможное, чтобы уведомить вас о любой отсрочке до вашей явки в суд.
  • Придется ли мне подождать, прежде чем я дам показания?
    Хотя всех свидетелей в суде обычно просят явиться в начале дня, нередко приходится ждать некоторое время, прежде чем их вызовут в зал суда для дачи показаний.По этой причине рекомендуется взять с собой материалы для чтения или другую работу, чтобы занять время ожидания.
  • Кто меня спросит?
    Обычно сначала вас допрашивает помощник прокурора США. Тогда адвокат ответчика имеет право задать вам вопросы. Затем помощник прокурора США может задать дополнительные вопросы. Подсудимый будет присутствовать в суде. Судья также может задавать вам вопросы.
  • Могу я рассказать о своих показаниях?
    После того, как вы дадите показания в суде, вы не должны рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела.Таким образом, вам не следует спрашивать других свидетелей об их показаниях, и вы не должны добровольно предоставлять информацию о своих собственных.
    
• Слушание для вынесения приговора
  • Что такое слушание по делу?
    Если обвиняемый будет признан виновным, судья назначит дату вынесения приговора. Слушание приговора дает потерпевшим несколько важных возможностей рассказать суду, как преступление повлияло на них. Эти возможности называются заявлениями о воздействии на жертву и распределением.
  • Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
    • Заявление о воздействии на потерпевшего
      Когда обвиняемый признан виновным, на основании признания вины или в судебном порядке, потерпевший может подать заявление о «воздействии на потерпевшего».Это заявление представляет собой письменное описание физических, психологических, эмоциональных и финансовых травм потерпевшего, полученных в результате преступления. Как правило, форма заявления о воздействии на потерпевшего предоставляется потерпевшему Координатором по делам потерпевших и свидетелей, AUSA или сотрудником службы пробации. Подсудимый и его / ее адвокат обычно видят Заявление о воздействии на потерпевшего.
    • Отчет до вынесения приговора
      Сотрудник службы пробации включит информацию из Заявления о воздействии на потерпевшего в отчет до вынесения приговора, который он / она должен представить в суд до вынесения приговора.Отчет до вынесения приговора — это документ, заполненный Службой пробации, в котором подробно описаны криминальное прошлое подсудимого, биография подсудимого и последствия преступления. Этот отчет до вынесения приговора станет официальной частью протокола судебного заседания и будет виден обвиняемому и его или ее адвокату.
    • Распределение жертв
      Если вы стали жертвой насильственного преступления или преступления сексуального насилия; близкий член семьи ребенка-жертвы, умершей жертвы или недееспособной жертвы; у вас будет возможность сообщить в суд о влиянии преступления на вас.Подсудимый будет присутствовать, когда это произойдет.
  • Как судья выбирает подходящий приговор подсудимому?
    Только судья имеет право выносить приговор. При вынесении приговора судьи соблюдают федеральные правила вынесения приговоров. Эти правила существуют, чтобы гарантировать, что приговоры будут относительно единообразными и справедливыми. Альтернативы приговора, разрешенные в соответствии с руководящими принципами, включают помещение обвиняемого на испытательный срок, который позволяет обвиняемому быть освобожденным от общества под надзором суда в течение нескольких лет.В качестве альтернативы судья может приговорить обвиняемого к лишению свободы и / или наложить на него штраф. Судья может также сформулировать приговор, включающий сочетание этих альтернативных приговоров.
  • Могу ли я получить компенсацию от ответчика за причиненный мне ущерб?
    Реституция — это выплата подсудимым денег потерпевшему или суду за ущерб, причиненный его действиями. Суд издает приказ о реституции в случаях, когда реституция является обязательной, и рассмотрит вопрос о выдаче приказа о реституции в случаях, когда реституция является дискреционной.(См. Раздел II (G), Ответы на часто задаваемые вопросы «Как мне вернуть свои деньги?»). Если вы являетесь жертвой, вам следует в полной мере сотрудничать с Службой пробации США при подготовке Заявления о последствиях для жертвы в отношении последствия преступления и необходимость реституции.

D. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы надеемся, что эта информация ответит на многие ваши вопросы о том, как работает федеральная система уголовного правосудия, и о ваших правах как жертве или вашей роли как свидетеля.Жертвы и свидетели несут важные обязанности в системе уголовного правосудия, и полное сотрудничество необходимо для эффективного функционирования системы уголовного правосудия. Все в прокуратуре США ценят ваш вклад времени и энергии.

Если у вас есть какие-либо другие вопросы или проблемы, связанные с этим делом, пожалуйста, свяжитесь с координатором по делам потерпевших и свидетелей или помощником прокурора Соединенных Штатов, назначенным для этого дела.

Быть свидетелем | Norges Domstoler

На этом сайте вы найдете информацию о том, какие вопросы могут возникнуть у вас в отношении того, чтобы быть свидетелем в суде, и почему его / ее просят дать показания

Судебные решения выносятся на основании представленных в суд доказательств.Вас попросили быть свидетелем, потому что вам есть что сказать, что может иметь важное значение для суда. Став свидетелем, вы можете помочь суду вынести верное решение.

Вы должны явиться в суд в качестве свидетеля

Каждый, получивший вызов в качестве свидетеля, должен явиться в суд. Вас попросили быть свидетелем по просьбе одной из сторон или потому, что суд считает это необходимым. Вызов свидетеля сообщает вам, когда и где явиться. Вы должны обратиться в суд, даже если считаете, что не располагаете какой-либо информацией по делу.Если вы не приедете, когда вам скажут, вы можете быть оштрафованы и обязаны выплатить компенсацию. Суд может попросить полицию вызвать свидетелей в суд.

Если вы заболели или по какой-либо другой причине не можете явиться в суд, когда вам об этом сообщили, вы должны как можно скорее связаться с прокурором (его или ее имя указано в вызове свидетеля), если вас попросили явиться в суд. свидетель по уголовному делу. Затем прокурор решит, следует ли вам освободить вас от участия в качестве свидетеля.Если вас не извинят, вы должны немедленно уведомить суд и вручить больничную.

Если вас попросили выступить в качестве свидетеля по гражданскому делу, и вы заболели или не можете явиться в суд по какой-либо другой причине, вы должны уведомить суд как можно быстрее.
Законность вашего отсутствия на работе решает суд.

Если ваша поездка в суд превышает 800 км на общественном транспорте или 125 км на другом транспорте, вы можете обратиться в суд с просьбой об освобождении от ответственности в качестве свидетеля.Если вас попросили быть свидетелем по уголовному делу, вам следует связаться с прокурором, поскольку он или она рассмотрит вопрос о том, можно ли вас освободить в качестве свидетеля или ваши показания могут быть даны каким-либо другим способом.

Если вас попросили выступить в качестве свидетеля по гражданскому делу, вам следует обратиться в суд. Если вы не можете прибыть вовремя на запланированную встречу в суде, вы должны связаться с судом и спросить, возможна ли задержка.

Придется подождать

Даже если вас просят явиться в суд в определенное время, вам, вероятно, придется потратить некоторое время на ожидание.Время, которое вам было предоставлено, было установлено в соответствии с оценкой того, сколько времени, как ожидается, продлится судебное разбирательство, прежде чем вы дадите свои показания. Несмотря на то, что будут приложены все усилия, чтобы сохранить это время, это не всегда возможно, и вам, возможно, придется подождать. Во время ожидания важно подождать в зале ожидания или поблизости от зала суда, где будут заслушаны ваши показания. Вне зала суда с вами свяжется сторона, вызвавшая вас в качестве свидетеля. Возможно, вас попросят вернуться позже в тот же или другой день.

Что мне делать, чтобы подготовиться к суду?

Перед тем, как идти в суд, желательно сделать заметки о том, что вы помните по делу. Вы можете принести свои записи в суд. Вы также можете подготовиться, прочитав письма, материалы дела и т. Д. Вы также можете связаться с юристами. Юристы также могут связаться с вами до вашей явки в суд. Однако не стоит обсуждать этот случай с другими людьми.

Какие процессы проходят в зале суда?

Перед тем, как свидетеля попросят дать показания, стороны представляют и объясняют дело суду.Если дело ведется по уголовному делу, обвиняемый также подаст заявление в суд. Как правило, свидетели не могут присутствовать в зале суда до тех пор, пока не дадут показания. Когда придет время давать показания, судья спросит ваше имя, дату рождения, адрес и род занятий. Вас также спросят, связаны ли вы с какой-либо из сторон по делу. Вы также должны сообщить суду, если у вас есть какие-либо другие отношения со сторонами, например взаимные экономические интересы.

Из-за родства или каких-либо иных отношений между сторонами вы можете решить не давать показания или не отвечать на конкретные вопросы.Если вы обязаны соблюдать конфиденциальность, вы не сможете давать свои показания, если они не будут отозваны на законных основаниях.

Вы должны сделать подтверждение

Прежде чем вы сможете дать показания, вы обычно должны сделать подтверждение. Судья (администратор суда) попросит вас пообещать говорить правду и не утаивать никаких доказательств. Судья также скажет вам, что ложное объяснение является преступлением и может быть наказано. Затем вы должны ответить: «Итак, я подтверждаю» (Det forsikrer jeg).

Как принимаются мои доказательства?

Свидетелей часто просят объяснить, что им известно о деле. Если вы не уверены, что сказать суду, вы можете задать конкретные вопросы. Юристы, а также судья могут задавать вопросы. Если вы не уверены, что ответить, или не помните, что произошло, вы должны сообщить об этом суду. Вы можете сослаться на свои записи, но ваше заявление должно быть сделано устно. За предоставление ложной информации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.Если вас не попросят подождать, вы можете покинуть суд после того, как дадите показания. Вы также можете следить за остальной частью дела, сидя с публикой.

Вы можете потребовать возмещения расходов

Вы имеете право на покрытие ваших расходов на поездку в суд, если расстояние составляет не менее 15 км. В пределах города и если расстояние до суда составляет менее 15 км, вы имеете право на возмещение ваших фактических расходов на общественный транспорт. Компенсация за поездку в суд на машине выплачивается только в том случае, если это дешевле, чем общественный транспорт, или если есть особые причины, позволяющие использовать собственный автомобиль.Суд должен утвердить такую ​​компенсацию заранее. Если расстояние до корта превышает 15 км, а время в пути — более пяти часов, вы также имеете право на пособие на питание. Если вы не можете самостоятельно оплатить поездку в суд, вы можете обратиться в местное отделение полиции и попросить путевку. Если вам необходимо остаться на ночь, вы также имеете право на ночное пособие в соответствии со ставками, установленными в «Соглашении правительства о поездках» (Statens særavtale om reiser).Действующие ставки можно узнать в суде. Претензии должны подаваться в суд после того, как вы дадите свои показания или не позднее, чем через месяц после завершения поездки.

Вам будет выплачена компенсация за потерю заработной платы при обращении в суд

Компенсация за потерю заработной платы в качестве свидетеля по уголовным делам может быть выплачена, если это задокументировано. Вы должны принести доказательство расходов и потери заработной платы (подтверждение от вашего работодателя) и вашу налоговую отчетную карту.

Другие вопросы?

Если у вас есть дополнительные вопросы относительно выступления в суде, обратитесь в полицию или в тот конкретный суд, в котором рассматривается дело.

этапов в системе правосудия

этапов в системе уголовного правосудия

• Совершено преступление
• Расследование правоохранительных органов
• Подозреваемый обвинен или арестован
• Первая явка (в случае ареста)
• Расположение
• Досудебное производство
• Заявление о признании вины или судебное разбирательство
• Предварительное расследование (если применимо)
• Приговор

Первое появление

Если ответчик арестован и не может внести залог, он или она имеет право предстать перед судьей в течение 24 часов.При первой явке обвиняемый информируется об обвинениях, по которым он / она был арестован, и
уведомлен о его / ее правах. Судья просматривает отчеты правоохранительных органов и может увеличить или уменьшить сумму залога либо освободить ответчика под его или ее подписку о невыезде

Подача уголовного обвинения

Когда государственная прокуратура получает официальную жалобу от правоохранительного органа, помощник государственного прокурора, назначенный по делу, просматривает отчеты и может опросить свидетелей.Важно сотрудничать с этим офисом, чтобы обеспечить предоставление всей информации о преступлении.

Этот пересмотр дела позволит определить, имеются ли достаточные доказательства для возбуждения уголовного преследования, и если да, то адвокат подаст в суд официальный документ об обвинении, который называется «Информация». Вы будете уведомлены письмом об этом решении.

Если нет достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела, адвокат сформирует документ, указывающий, что обвинения не будут предъявлены.

Если информация подана, а ответчик еще не арестован, будет выдан приказ (вызов) о явке ответчика в суд или приказ (капиас или ордер) на арест ответчика).

Заявление о возмещении ущерба жертве

Прокуратура штата предоставляет каждой жертве Заявление о возмещении ущерба / реституции для заполнения. Эта форма дает возможность предоставить информацию о последствиях преступления, понесенных финансовых потерях и вашу рекомендацию по вынесению приговора в этом случае.

Пожалуйста, заполните заявление как можно скорее и верните его в государственную прокуратуру. Важно, чтобы вы задокументировали все заявленные финансовые потери, предоставив КОПИИ медицинских счетов, оценок ущерба, доказательств справедливой рыночной стоимости или квитанций за потерянное имущество.

Компенсация жертвам

Бюро компенсации потерпевшим было создано штатом Флорида для оказания финансовой помощи невинным жертвам / выжившим в результате насильственных преступлений (включая обвинения в DUI и Hit & Run).Компенсация жертвам —

Плательщик последней инстанции, который предоставляет льготы в определенных пределах и в случае, если преступление привело к финансовым затруднениям, в отношении медицинских расходов, расходов на похороны, консультации, потерю поддержки и потерю заработной платы. Потеря имущества не покрывается, за исключением ограниченной суммы для пожилого человека или взрослого инвалида, потерявшего имущество в результате преступления, которое существенно ограничивает нормальную повседневную жизнь, и нет другого источника возмещения.

Вы можете иметь право, если да…

• совершеннолетняя жертва или вмешательство, получившее телесные повреждения в результате преступления
• жертва или вмешательство, получившее психиатрическую или психологическую травму в результате насильственного преступления
• оставшийся в живых супруг, родитель или опекун, брат или сестра, ребенок или основной иждивенец умершей жертвы
• родитель или опекун несовершеннолетней или некомпетентной жертвы, получившей телесные повреждения в результате преступления
• родитель или опекун ребенка-свидетеля (16 лет и младше), который присутствовал на месте насильственного преступления и пострадал
• психологическая травма
• пожилой человек или совершеннолетний инвалид, потерявший имущество в результате преступления
• Жертва домашнего насилия, нуждающаяся в помощи при переезде

И ЕСЛИ……..

• О преступлении заявлено в правоохранительные органы в течение 72 часов
• заявление было подано в течение года после совершения преступления (за некоторыми исключениями)
• потерпевший полностью сотрудничал с правоохранительными органами, государственной прокуратурой и Генеральной прокуратурой
• потерпевший не занимался противоправной деятельностью, признан виновным в совершении насильственного преступления или в качестве обычного преступника
• потерпевший не способствовал возникновению обстоятельств, повлекших преступление, телесное повреждение или смерть

Прокуратура штата может подать заявление на получение компенсации потерпевшим.Информация
и заявки также можно получить, позвонив в Бюро компенсации потерпевшим по телефону 1-800-226-6667 или на их веб-сайте.

Расположение

Как потерпевший, вы имеете право присутствовать при предъявлении обвинения. Однако ваше присутствие не требуется.

При предъявлении обвинения ответчик будет официально уведомлен об обвинениях, выдвинутых государством. Подсудимый также информируется о праве на адвоката. Если обвиняемый указывает, что не может позволить себе нанять адвоката, но желает быть представленным, судья может назначить адвоката из Управления государственного защитника для рассмотрения дела.

При предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления ответчик не обязательно может явиться, если были поданы надлежащие юридические документы. Из-за серьезности обвинений в уголовном преступлении судья редко принимает заявление о признании вины или отказе от оспаривания при предъявлении обвинения. Поэтому будут назначены другие досудебные производства.

В деле о привлечении к ответственности за проступок судья довольно часто принимает заявление о признании себя виновным или отказом от оспаривания. Если подсудимый подаст такое заявление и судья сможет немедленно вынести приговор, потерпевшему, заявившему о своем присутствии, будет выдан штраф

.

возможность обратиться в суд по поводу реституции и вынесения приговора.Если обвиняемый просит о проведении судебного разбирательства, дата судебного разбирательства будет назначена на каком-либо досудебном производстве в будущем, и потерпевший будет уведомлен о дате.

Депозиты

Показания под присягой — это допрос или свидетельские показания, данные под присягой одним или всеми свидетелями по делу адвокатом ответчика после предъявления официальных обвинений. В большинстве случаев помощник государственного прокурора также будет присутствовать во время дачи показаний, что может быть записано либо судебным репортером, либо магнитофоном, который позже будет преобразован в письменную стенограмму.Подсудимый не присутствует во время дачи показаний, которые берутся вне зала суда, обычно в личном кабинете. Жертвы и свидетели, которые не помещены в тюрьму, не обязаны явиться для дачи показаний в любом исправительном учреждении. Защитник может принять решение вызвать вас в суд на определенную дату, время и место, и, если вы не явитесь, вас могут обвинить в неуважении к суду, и рассмотрение дела может быть продолжено.

Важно быть готовым к показаниям и дать правдивые показания адвокату защиты.Заявления, которые вы делаете во время дачи показаний, могут быть использованы против вас, если вы по-иному даете показания в суде.

Первое посещение допроса может вызвать беспокойство. У вас есть право на сопровождение защитника жертв, если вы того пожелаете. Любые вопросы или опасения вы можете адресовать помощнику государственного прокурора, ведущего дело.

Досудебное производство

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ПРОФИЛЬНЫЕ СЛУШАНИЯ, ДВИЖНЫЕ СЛУШАНИЯ и ЗВУКОВОЕ ЗВУЧАНИЕ — все это виды досудебного разбирательства.

Управление делами в суде по тяжким преступлениям — это календарная дата, когда прокурор, защитник и судья выбирают дату судебного разбирательства по делу. Как правило, подробности дела не обсуждаются, за исключением испытательного срока, в течение которого дело должно рассматриваться. Однако в отделе управления делами бывают случаи, когда, если обвиняемый желает отказаться от своего права на судебное разбирательство, судья может принять PLEA и вынести приговор. В других случаях, если обвиняемый желает участвовать в PLEA, будущая дата будет указана в календаре судьи, и в этом случае государственная прокуратура приложит все усилия, чтобы уведомить потерпевшего.

Docket Sounding — это последняя попытка судьи и задействованных адвокатов назначить конкретные дни и часы судебных заседаний непосредственно перед началом судебных заседаний. Все потерпевшие и свидетели получат повестку в суд на время, определенное в срок.

Предварительное судебное разбирательство, слушаний и Досудебное зондирование. в суде по делам о проступках аналогичны ведению дел и досудебному зондированию в суде по уголовным делам, за исключением того, что, как правило, судья принимает заявление ответчика о том, что он «не оспаривает» или «виновен» в любом случае. этих времен.Если такое заявление не подается, назначается дата судебного разбирательства, а потерпевшие и свидетели обычно извещаются повесткой в ​​суд.

Жертва имеет право присутствовать на любом из этих публичных слушаний. Тем не менее, ваше присутствие не является обязательным и необязательным, , если только не было вызвано в суд или специально не запрошено прокурором, ведущим дело. Пожалуйста, свяжитесь с помощником государственного прокурора с любыми вопросами относительно вашего присутствия.

Процедура судебного разбирательства

Присяжные избираются государством и адвокатами и размещаются в качестве первого пункта процедуры.

Судебный процесс начинается с «вступительного слова» помощника государственного прокурора, в дальнейшем именуемого «прокурор», и защитника. Во вступительном заявлении излагаются факты, которые каждая сторона рассчитывает установить в ходе судебного разбирательства. Прокурор сначала представляет дело государства, вызывая и допросив свидетелей на «прямом допросе». После непосредственного допроса каждого свидетеля адвокату обвиняемого разрешается допросить свидетеля путем «перекрестного допроса».

После представления государства защита имеет право представить свою версию путем прямого допроса с последующим перекрестным допросом каждого свидетеля прокурором.Наконец, каждый адвокат представляет заключительный аргумент, в котором обобщаются факты, представленные в ходе судебного разбирательства.

Затем судья инструктирует присяжных относительно закона, определяет проблемы и дает указание присяжным вынести справедливый вердикт на основе доказательств. Обсуждение присяжных является закрытым, и для вынесения обвинительного приговора их вердикт должен быть единодушным. Опять же, потерпевшие и свидетели имеют право присутствовать в зале суда и не могут быть исключены во время судебного слушания или судебного разбирательства, если только по ходатайству их присутствие не будет определено судьей как наносящее ущерб.Этот вариант следует обсудить с прокурором по делу.

Приговор

Правила вынесения приговоров

в масштабе штата вступили в силу 1 октября 1983 года. Эти правила содержат ряд рекомендуемых приговоров по всем делам о тяжких преступлениях. Суд должен выносить приговор в соответствии с этими руководящими принципами, если только суд не указывает четкую и убедительную причину, по которой он принимает решение о вынесении приговора за пределами этих руководящих принципов.

Вынесение приговора за мелкие правонарушения остается на усмотрение судьи первой инстанции.Судья первой инстанции по делам о проступках может вынести любое наказание в пределах максимальной разрешенной законом штата.

Как потерпевший вы имеете право присутствовать при вынесении приговора обвиняемому. Сообщите прокурору о своем желании присутствовать, чтобы вас уведомили. На указанном слушании вы можете обратиться в суд, чтобы выразить свои чувства относительно воздействия этого преступления на вашу жизнь, необходимой реституции и желаемого приговора. Если вы решите не делать устное заявление, вы можете подать письменное заявление прокурору до вынесения приговора, которое будет занесено в протокол.

Реституция

При вынесении приговора суд может обязать ответчика возместить ущерб или убытки, причиненные преступлением. Если обвиняемый приговорен к тюремному заключению или тюремному заключению, реституция может быть выплачена только после его освобождения, если за тюремным заключением последует испытательный срок. Если это предписано в качестве условия пробации или общественного контроля, соответствующий сотрудник службы пробации будет контролировать выплату реституции. Таким образом, ваша обязанность заключается в том, чтобы сообщать свой адрес в надлежащее агентство.См. Страницу 25 для получения информации. Если приговор сводится исключительно к лишению свободы, судья может назначить реституцию в порядке гражданского решения. Информацию о приведении в исполнение указанного гражданского залогового удержания или судебного решения можно получить в канцелярии секретаря суда.

Производство по делам несовершеннолетних

Если обвиняемый является несовершеннолетним и немедленно арестован, процедура освобождения несколько отличается от процедуры суда для взрослых. Несовершеннолетние, обвиняемые в проступках и многих других ненасильственных преступлениях, часто сразу же освобождаются под опеку их родителей или других опекунов.Несовершеннолетние, которым предъявлены обвинения в более серьезных преступлениях и не освобождены, будут присутствовать на слушании дела о задержании в течение 24 часов. На слушании дела о содержании под стражей будет определено, будет ли несовершеннолетний оставаться под стражей в условиях строгого режима или будет выпущен под стражу в домашних условиях. Слушания по задержанию проводятся семь дней в неделю. Жертвы не обязаны присутствовать на этих слушаниях, но при желании могут это сделать (кроме выходных).

Приговор и судебное разбирательство очень похожи на взрослый суд. Однако стадия вынесения приговора в суде по делам несовершеннолетних называется «диспозицией».«Суд запросит предварительный отчет от Департамента ювенальной юстиции, в котором содержатся рекомендации либо по общественному контролю (аналогично испытательному сроку для взрослых), либо по программе или учреждению для несовершеннолетних. Этот отчет может содержать заявления о реституции и платежеспособности несовершеннолетнего. Вы, потерпевший, также можете связаться с вами, чтобы ваше мнение могло быть включено в отчет.

Если жертва или брат или сестра жертвы посещают или имеют право посещать ту же школу, что и правонарушитель, родитель или законный опекун жертвы имеет право присутствовать при вынесении приговора или вынесении приговора правонарушителю и требовать, чтобы правонарушитель посещал другую школу.

Отделение по делам несовершеннолетних государственной прокуратуры проинформирует вас обо всех важных датах судебного заседания. Записи о несовершеннолетних являются конфиденциальными во Флориде, что может помешать вам, однако, получать всю запрашиваемую информацию по делу и раскрывать информацию по любому делу, рассматриваемому в суде по делам несовершеннолетних, какой-либо сторонней стороне, за исключением случаев, когда это разумно необходимо для использования средств правовой защиты.

Порядок и размер реституции определяются исключительно судьей.Если суммы реституции предоставлены и суд не может приказать ответчику произвести оплату, судья должен указать для протокола, почему уплата реституции не была назначена таким образом.

Свидетельство

Не пытайтесь запомнить, что вы собираетесь сказать до того, как пойдете в суд, а лучше попытайтесь представить себе эту сцену.

Просмотрите свои показания и любые другие документы или записи, которыми вы располагаете, чтобы вы могли более точно вспомнить информацию, когда вы свидетельствуете о том, что вам известно.

Не спеши. Подумайте над вопросом и сформулируйте ответ. Ответьте на заданный вопрос.

Не сообщайте добровольно информацию, о которой не спрашивали. Если вам непонятен вопрос, попросите объяснений.

Не высказывайте свое личное мнение или заключение, если об этом специально не просят. Сообщайте только факты, которые вам известны. Не угадай.

Старайтесь сохранять спокойствие, уверенность и все под контролем. РАССЛАБЛЯТЬСЯ. Не нужно нервничать.

Предварительная версия

Предварительная версия

ЧАСТЬ I. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Стандарт 10-1.1 Цели решения о предварительном освобождении

Цели решения о предварительном освобождении включают обеспечение надлежащей правовой процедуры для обвиняемых в преступлении, поддержание целостности судебного процесса путем обеспечения защиты обвиняемых перед судом, а также защиту потерпевших, свидетелей и общества от угроз, опасностей или вмешательства.Судья или судебное должностное лицо решает, освободить ли ответчика под личную подписку о невыезде или необеспеченную гарантию явки, освободить ответчика при условии или комбинации условий, временно задержать ответчика или задержать ответчика в соответствии с процедурами, изложенными в настоящих Стандартах. Закон способствует освобождению обвиняемых до вынесения судебного решения по обвинению. Лишение свободы до суда является суровым и репрессивным, обвиняемым приходится сталкиваться с экономическими и психологическими трудностями, мешает им защитить себя и во многих случаях лишает их семьи поддержки.Эти стандарты ограничивают обстоятельства, при которых может быть разрешено досудебное заключение под стражу, и обеспечивают процессуальные гарантии для управления процедурами досудебного содержания под стражей.

Стандарт 10-1.2. Освободить при наименее ограничительных условиях; утечка и другие альтернативные варианты выпуска

Принимая решение об освобождении до суда, судебный исполнитель должен назначить наименее ограничительные условия освобождения, которые в разумных пределах обеспечат присутствие обвиняемого на судебном разбирательстве и защитят общество, потерпевших, свидетелей или любое другое лицо.Такие условия могут включать участие в лечении от наркозависимости, программах утечки или других альтернативах до вынесения судебного решения. Суд должен иметь широкий спектр программ или вариантов, доступных для содействия досудебному освобождению на условиях, обеспечивающих явку и защиту безопасности сообщества, потерпевших и свидетелей в ожидании суда, и должен иметь возможность разрабатывать варианты освобождения, соответствующие рискам и особым потребностям. предъявленные обвиняемыми, если они будут переданы сообществу. Когда условия освобождения недостаточны для достижения целей досудебного освобождения, обвиняемые могут быть задержаны в соответствии с особыми процедурами.

Стандарты 10-1.3. Использование цитат и Summonsese

Принцип освобождения при наименее ограничительных условиях способствует использованию цитат полицией или вызовом судебных должностных лиц вместо ареста на этапах до первой явки в суд по делам, связанным с незначительными правонарушениями. При определении того, является ли правонарушение незначительным, следует учитывать, было ли предполагаемое преступление связано с применением или угрозой применения силы или насилия, владением оружием или нарушением постановления суда, защищающего безопасность людей или имущества.

Стандарт 10-1.4. Условия выпуска

(a) В соответствии с этими Стандартами каждая юрисдикция должна принять процедуры, предназначенные для содействия освобождению ответчиков под их собственным залогом или, при необходимости, необеспеченным залогом. Дополнительные условия должны быть наложены на освобождение только в том случае, если факты конкретного дела обоснованно подтверждают необходимость явки на судебное разбирательство, защиты общества, потерпевших, свидетелей или любого другого лица и обеспечения целостности судебного процесса.По возможности, следует разработать методы предоставления соответствующему судебному должностному лицу надежной информации, относящейся к решению об освобождении, предпочтительно через агентство или службу предварительного следствия, как описано в Стандарте 10-1.9.

(b) Когда освобождение под подписку о невыезде не является целесообразным по разумным причинам для обеспечения явки обвиняемого в суд и предотвращения совершения уголовных преступлений, которые угрожают безопасности общества или любого лица, должны применяться конституционно допустимые нефинансовые условия освобождения. соответствует Стандарту 10-5.2.

(c) Разрешение на финансовые условия следует использовать только тогда, когда никакие другие условия не гарантируют явку. При наложении финансовых условий суд должен сначала рассмотреть возможность освобождения ответчика по необеспеченной облигации. Если необеспеченная облигация не считается достаточным условием для освобождения, и суд по-прежнему пытается наложить денежные условия, залог должен быть установлен на самом низком уровне, необходимом для обеспечения явки ответчика и с учетом финансовых возможностей ответчика разместить залог.

(d) Финансовые условия не должны использоваться для решения проблем общественной безопасности.

(e) Судебный чиновник не должен навязывать финансовое условие освобождения, которое приводит к предварительному заключению обвиняемого под стражу исключительно из-за его неспособности платить.

(f) В соответствии с процессами, предусмотренными в настоящих Стандартах, возмещаемые поручительства должны быть отменены. При наложении финансового залога ответчик должен быть освобожден при депонировании денежных средств или ценных бумаг в суде в размере не более десяти процентов от суммы залога, подлежащего возврату по завершении дела.

Стандарт 10-1.5. Решение о предварительном освобождении может включать отклонение и другие судебные решения

Альтернативы, поддерживаемые программами лечения

В дополнение к использованию условий освобождения, изложенных в Стандарте 10-1.4, юрисдикции должны разработать альтернативные варианты вынесения решения, включая суды по наркотикам, психическому здоровью и другим видам лечения, или другие подходы к мониторингу обвиняемых во время досудебного освобождения.

Стандарт 10-1.6. Задержание как исключение из политики в пользу освобождения

Эти Стандарты ограничивают обстоятельства, при которых может быть разрешено досудебное заключение под стражу, и обеспечивают процессуальные гарантии для управления процедурами досудебного содержания под стражей. Они устанавливают конкретные критерии и процедуры для осуществления предварительного заключения определенных обвиняемых после того, как суд определит, что эти обвиняемые представляют собой существенный риск побега или угрозу безопасности общества, потерпевших или свидетелей или целостности процесса отправления правосудия.Статус задержанных обвиняемых должен контролироваться, а их право на освобождение должно проверяться в течение всего периода вынесения судебного решения. Дела задержанных подсудимых должны иметь приоритет при планировании судебного разбирательства.

Стандарт 10-1.7. Учет характера сборов при определении вариантов выпуска

Хотя обвинение само по себе может быть предикатом для досудебного задержания, судебный исполнитель должен проявлять осторожность, чтобы не придавать чрезмерное значение характеру нынешнего обвинения при оценке факторов для решения о предварительном освобождении, за исключением случаев, когда в сочетании с другими указанными факторами само обвинение может привести к возбуждению слушания по делу о предварительном заключении в соответствии с положениями Стандарта 10-5.9.

Стандарт 10-1.8. Решение о предварительном освобождении не должно зависеть от публичности или общественного мнения

На судебного должностного лица не должна влиять огласка вокруг дела или попытки успокоить общественное мнение при принятии решения о предварительном освобождении.

Стандарт 10-1.9. Последствия политики, благоприятствующей освобождению для наблюдения в сообществе

Политика, благоприятствующая досудебному освобождению и выборочному использованию досудебного содержания под стражей, неразрывно связана с явным признанием необходимости безопасного надзора за большим количеством обвиняемых в сообществе до вынесения судебного решения по их делам.Чтобы эта политика была эффективной, требуются достаточные информационные и надзорные ресурсы.

Стандарт 10-1.10. Роль агентства досудебных услуг

Каждая юрисдикция должна создать агентство или программу досудебных услуг для сбора и представления необходимой информации, проведения оценок рисков и, в соответствии с политикой суда, выработки рекомендаций об освобождении, требуемых судебным должностным лицом при принятии решений об освобождении, включая право обвиняемого на утечку. лечение или другие альтернативные программы судебного разбирательства, такие как суды по наркотикам или другие лечебные суды.Службы предварительного заключения должны также контролировать, контролировать и помогать обвиняемым, освобожденным до суда, а также на постоянной основе проверять статус задержанных обвиняемых и их право на освобождение от судебного разбирательства. Агентству досудебной службы следует:

(а) проводить предварительные проверки;

(b) предоставлять судебному должностному лицу точную информацию о риске, который могут представлять обвиняемые в связи с неявкой в ​​суд или угрозой безопасности общества или любого другого лица, и, в соответствии с политикой суда, разрабатывать рекомендации по освобождению в ответ на риск;

(c) разработать и обеспечить соответствующий и эффективный надзор за всеми лицами, освобожденными до вынесения судебного решения, которым назначен надзор в качестве условия освобождения;

(d) разработать четкую политику для эксплуатации или заключения контрактов на эксплуатацию соответствующих учреждений для содержания, ухода или надзора за лицами, освобожденными, и управлять рядом вариантов освобождения, включая, но не ограничиваясь, жилые дома на полпути, наркоманов и алкоголиков лечебные центры и консультационные службы, достаточные для реагирования на риски и проблемы, связанные с освобожденными обвиняемыми, в координации с существующими кортами, исправительными учреждениями и ресурсами сообщества;

(e) контролировать соблюдение освобожденными обвиняемыми требований установленных условий освобождения и развивать отношения с альтернативными программами, такими как суды по наркотикам и домашнему насилию или системы поддержки психического здоровья;

(f) незамедлительно информировать суд обо всех очевидных нарушениях условий предварительного заключения или арестах лиц, освобожденных до суда, в том числе лиц, находящихся под непосредственным надзором досудебных служб, а также лиц, освобожденных в соответствии с другими формами условного освобождения, и рекомендовать соответствующие изменения условий освобождения в соответствии с утвержденной судебной политикой.Агентству досудебных служб следует избегать надзора за обвиняемыми, которые являются государственными информаторами, когда действия этих обвиняемых могут поставить их в противоречие с условиями освобождения или поставить под угрозу безопасность и целостность специалиста по досудебным службам;

(g) контролировать и координировать услуги других агентств, лиц или организаций, которые служат опекунами для освобожденных обвиняемых, и консультировать суд относительно их пригодности, доступности, надежности и дееспособности в соответствии с утвержденной судебной политикой в ​​отношении условий досудебного освобождения;

(h) проверять статус задержанных обвиняемых на постоянной основе на предмет любых изменений в праве на варианты освобождения и способствовать их освобождению в кратчайшие возможные и надлежащие сроки;

(i) разработать и использовать точную систему управления информацией для поддержки быстрой идентификации, сбора и представления информации, оценки рисков, выбора условий освобождения, мониторинга соблюдения и функций обзора содержания под стражей, необходимых для эффективного досудебного агентства;

(j) помогать лицам, освобожденным до суда, в получении любой необходимой работы, медицинского, лекарственного, психического или другого лечения, юридических или других необходимых социальных услуг, которые увеличили бы шансы на успешное соблюдение условий досудебного освобождения;

(k) напоминает лицам, освобожденным до суда, о датах их судебного заседания и помогает им явиться в суд; и

(l) имеет средства для оказания помощи лицам, которые не могут общаться на письменном или устном английском языке.

ЧАСТЬ II.
Освобождение сотрудником правоохранительных органов без ордера на арест

Стандарт 10-2.1. Политика выдачи цитат

Политика каждого правоохранительного органа должна заключаться в выдаче цитат вместо ареста или продолжения содержания под стражей в максимальной степени, совместимой с эффективным применением закона. Эта политика должна быть реализована законодательными актами, действующими в масштабах штата.

Стандарт 10-2.2. Обязательная выдача справки о мелких правонарушениях

(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (c), от сотрудника полиции, имеющего основания для ареста человека за незначительное правонарушение, следует требовать вынесения обвинительного приговора вместо доставки обвиняемого в полицейский участок или в суд. При определении того, является ли правонарушение незначительным, полицейский должен учитывать, было ли предполагаемое преступление связано с применением или угрозой применения силы или насилия, владением оружием или нарушением постановления суда, защищающего безопасность людей или имущества.

(b) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (c), когда лицо, содержащееся под стражей, было доставлено в полицейский участок и было принято решение предъявить ему обвинение в незначительном правонарушении, ответственное должностное лицо должно быть обязано выдать ссылку вместо продолжения содержания под стражей.

(c) Подсудимый может быть задержан, если в противном случае законный арест или задержание необходимы для обеспечения безопасности любого лица или общества, или когда обвиняемый:

(i) подлежит законному аресту и не может идентифицировать себя надлежащим образом;

(ii) отказывается подписывать заявление после того, как офицер объясняет обвиняемому, что указание не является признанием вины и представляет собой только обещание обвиняемого явиться в суд;

(iii) не имеет связи с юрисдикцией, разумно достаточной для обеспечения явки обвиняемого в суд, и существует значительная вероятность того, что обвиняемый откажется отвечать на цитату;

(iv) ранее не явился в ответ на ссылку, повестку или другой судебный процесс в связи с правонарушением;

(v) не соответствует условиям освобождения по другому делу, не подчиняется постановлению суда или находится на испытательном или условно-досрочном освобождении; или

(vi) создает значительную вероятность продолжения преступного поведения, если не будет арестован.

(d) Когда офицер не дает обвинения в совершении незначительного правонарушения, а вместо этого берет подозреваемого под стражу, правоохранительный орган должен указать причины в письменной форме.

(e) Несмотря на выдачу справки, сотрудник правоохранительных органов должен иметь право транспортировать или организовывать транспортировку указанного лица в соответствующее учреждение, если это лицо оказывается психически или физически неспособным заботиться о себе.

Стандарт 10-2.3. Полномочия на выдачу цитат во всех случаях

Каждый правоохранительный орган должен издать правила, направленные на увеличение использования цитирования в максимальной степени, совместимой с общественной безопасностью. За исключением случаев, когда необходим арест или продолжение содержания под стражей, правила должны требовать проведения такого расследования, которое практически возможно, в отношении места и продолжительности проживания обвиняемого, семейных отношений, рекомендаций, нынешней и прошлой работы, судимости и любых других фактов, имеющих отношение к явке в ответ на цитата.

Стандарт 10-2.4. Законные обыски

Когда офицер производит законный арест, последующее освобождение обвиняемого по цитированию не должно влиять на законность любого обыска, связанного с арестом

ЧАСТЬ III.
Выдача повестки вместо ареста

Стандарт 10-3.1. Право на выдачу повестки

Всем судебным должностным лицам должны быть предоставлены законодательные полномочия выдавать повестку, а не ордер на арест во всех случаях, когда жалоба, информация или обвинительное заключение поданы или возвращены против лица, еще не находящегося под стражей.Судебные должностные лица должны широко использовать эти полномочия, за исключением случаев, когда ордер необходим для предотвращения бегства, обеспечения безопасности обвиняемого, любого другого лица или общества, предотвращения совершения будущих преступлений или подчинения обвиняемого юрисдикции суда, когда местонахождение подсудимого неизвестно. Если судебный исполнитель выдает повестку, а не ордер на арест в связи с правонарушением, при отсутствии неотложных обстоятельств ни один сотрудник правоохранительных органов не может арестовать обвиняемого в совершении этого правонарушения без получения ордера.

Стандарт 10-3.2. Обязательная выдача повестки

Вызов, а не ордер на арест должен быть обязательным во всех случаях, связанных с незначительными правонарушениями, если только судебный исполнитель не обнаружит, что: (a) обвиняемый подлежит законному аресту и не может должным образом идентифицировать себя;

(b) местонахождение обвиняемого неизвестно, и выдача ордера на арест необходима для подчинения обвиняемого юрисдикции суда;

(c) в противном случае законный арест или задержание необходимы для обеспечения безопасности любого другого лица или общества;

(d) обвиняемый не имеет связей с обществом, разумно достаточных для обеспечения явки, и существует значительная вероятность того, что обвиняемый откажется отвечать на вызов;

(e) обвиняемый ранее не явился без уважительной причины в ответ на ссылку, повестку или другой судебный процесс;

(f) обвиняемый не соответствует условиям освобождения по другому делу, подлежит решению суда или находится на испытательном или условно-досрочном освобождении; или

(g) обвиняемый имеет значительную вероятность продолжения преступного поведения, если не будет арестован.

Стандарт 10-3.3. Заявление о выдаче ордера на арест или повестки

(a) Если позволяет время, в тех случаях, когда судебный исполнитель имеет право по своему усмотрению выдать повестку вместо ордера на арест, судебный исполнитель должен учитывать:

(i) связи обвиняемого с обществом, включая такие факторы, как возраст, место жительства, занятость и семейные отношения, разумно достаточные для обеспечения явки;

(ii) характер предполагаемого правонарушения и возможное наказание;

(iii) история реакции обвиняемого на судебный процесс;

(iv) судимость обвиняемого в прошлом;

(v) касается ли дело правонарушения, совершенного несовершеннолетним или взрослым; и

(vi) соответствует ли обвиняемый условиям освобождения по другому делу, постановлению суда, условному или условно-досрочному освобождению.

(b) Судебный чиновник обычно должен выдать повестку вместо ордера на арест по просьбе прокурора.

(c) В любом случае, когда судебный исполнитель выдает ордер, судебный исполнитель должен указать в письменной форме или в протоколе причины невыполнения судебного приказа.

ЧАСТЬ IV.
Освобождение судебным исполнителем при первой явке или согласовании

Стандарт 10-4.1. Оперативная первая явка

(a) Аресты не должны быть приурочены к тому, чтобы вызвать или продлить ненужное предварительное заключение.

(b) Если обвиняемый не освобожден из-под ссылки или каким-либо другим законным способом, обвиняемый должен быть доставлен к судебному исполнителю без ненужных задержек. Подсудимый должен быть явлен на следующее судебное заседание в течение [шести часов] после задержания. В юрисдикциях, где это невозможно, обвиняемый ни в коем случае не должен задерживаться полицией более 24 часов без явки к судебному исполнителю. Должностные лица судебных органов должны быть доступны для проведения первой явки в сроки, установленные настоящим Стандартом.

Если речь идет о насильственном преступлении, оценка риска, создаваемого обвиняемым для жертвы (жертв) и общества, должна быть завершена до первой явки; но первая явка подсудимого, как правило, не должна откладываться для проведения допроса под стражей или другого расследования под стражей. Обвиняемый, который не явился вовремя, должен иметь право на немедленное освобождение при соответствующих условиях, если только предварительное заключение не вынесено в соответствии со Стандартами 10-5.С 8 по 10-5.10.

Стандарт 10-4.2. Расследование до первой явки: разработка справочной информации в поддержку решения об освобождении или задержании

(a) Во всех случаях, когда обвиняемый находится под стражей и обвиняется в совершении уголовного преступления, расследование для получения информации, касающейся досудебного освобождения, должно проводиться досудебными службами или судебным должностным лицом до или одновременно с первой явкой обвиняемого.

(b) Службы предварительного производства должны сообщить ответчику, что:

(i) досудебное собеседование является добровольным;

(ii) досудебное собеседование предназначено исключительно для помощи в определении соответствующего варианта досудебного освобождения обвиняемого;

(iii) любая ответная информация, предоставленная обвиняемым во время досудебного собеседования, не будет использоваться в текущем или существенно связанном деле ни для признания вины, ни для вынесения решения о вынесении приговора; но

(iv) добровольная информация, предоставленная обвиняемым во время досудебного собеседования, может быть использована в судебном преследовании за лжесвидетельство или в целях импичмента.

(c) В освобождении не может быть отказано только на том основании, что ответчик отказался от досудебного собеседования.

(d) Досудебное собеседование должно включать уведомление ответчика о том, что за предоставление ложной информации может быть наложено наказание.

(e) В ходе досудебного собеседования с обвиняемым следует тщательно исключить вопросы, касающиеся событий или деталей текущего обвинения.

(f) Досудебное расследование должно включать факторы, связанные с оценкой риска побега обвиняемого или угрозы безопасности общества или любого лица или целостности судебного процесса.Информация, касающаяся этих факторов и пригодности обвиняемого для освобождения при определенных условиях, должна систематически собираться и учитываться судебным должностным лицом при принятии решения о предварительном освобождении при первой явке и на последующих этапах, когда рассматривается вопрос об освобождении до суда.

(g) Досудебное расследование должно быть сосредоточено на сборе надежной и объективной информации, имеющей отношение к определению досудебного освобождения, и должно быть организовано в соответствии с четкой, объективной и последовательной политикой оценки риска и определения соответствующих вариантов освобождения.Информация, собранная в ходе предварительного расследования, должна быть явно связана с целями решения о предварительном освобождении и должна включать факторы, связанные с риском бегства или угрозой безопасности любого человека или сообщества, а также с выбором соответствующие условия выпуска и могут включать такие факторы, как:

(i) характер и обстоятельства обвинения, если они имеют отношение к определению условий освобождения, в соответствии с подразделом (e) выше;

(ii) характер человека, физическое и психическое состояние, семейные связи, занятость, финансовые ресурсы, продолжительность проживания в сообществе, связи с общественностью, прошлое поведение, история, связанная с злоупотреблением наркотиками или алкоголем, криминальное прошлое и записи, касающиеся явки в судебное разбирательство;

(iii) независимо от того, находилось ли лицо на момент совершения текущего правонарушения или ареста на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении или ином освобождении до суда, вынесения приговора, апелляции или отбытия наказания за преступление;

(iv) наличие лиц, которые согласны помочь ответчику явиться в суд в надлежащее время, и другой информации, имеющей отношение к успешному надзору в обществе;

(v) любые факты, оправдывающие опасения, что ответчик не явится в суд или создаст угрозу безопасности любого человека или общества; и

(vi) факторы, которые могут сделать ответчика правомочным и подходящим субъектом для вариантов условного освобождения и надзора, включая участие в медицинском, лекарственном, психическом или другом лечении, отклонении или альтернативных вариантах освобождения в судебном порядке.

(h) Представление информации о досудебных услугах судебному исполнителю должно увязывать оценки риска бегства и угрозы общественной безопасности во время досудебного освобождения с соответствующими вариантами освобождения, разработанными для реагирования на определенный риск и выявленные потребности в надзоре. Выявление вариантов освобождения досудебными службами для рассмотрения судебным должностным лицом должно основываться на подробных руководящих принципах агентства, разработанных в консультации с судебными органами для оказания помощи в досудебных решениях об освобождении.Предлагаемые варианты выпуска должны подкрепляться объективными, последовательно применяемыми критериями, содержащимися в руководствах. Результаты досудебного расследования и рекомендации по вариантам освобождения должны быть незамедлительно переданы соответствующим участникам первой явки до слушания, включая информацию, относящуюся к альтернативным вариантам освобождения, программам лечения и надзора условного освобождения или праву на досудебное заключение. действия могут быть предприняты своевременно.

Стандарт 10-4.3. Характер первого появления

(a) Первая явка к судебному исполнителю должна происходить в таких физических условиях, которые подходят для отправления правосудия. Каждый случай должен рассматриваться индивидуально, и решения должны основываться на конкретных фактах дела и информации, имеющей отношение к целям решения о предварительном освобождении, как это установлено законом и судебной процедурой. Судопроизводство должно проводиться ясным и легко понятным языком, рассчитанным на то, чтобы эффективно информировать ответчиков об их правах и действиях, которые необходимо предпринять против них.Первая явка должна проводиться таким образом, чтобы другие заинтересованные лица могли присутствовать на заседании или наблюдать за ним.

(b) При первой явке обвиняемого судебный исполнитель должен предоставить ответчику копию обвинительного документа и проинформировать его об обвинении и максимально возможном наказании за осуждение, включая любые обязательные минимальные или усиленные положения наказания, которые могут применяться. . Судья должен сообщить ответчику, что ответчик:

(i) не требуется ничего говорить, и что все, что говорит ответчик, может быть использовано против него или нее;

(ii) если он представлен присутствующим адвокатом, может общаться со своим адвокатом во время слушания;

(iii) имеет право на адвоката в будущих разбирательствах, и что, если ответчик не может позволить себе адвоката, он будет назначен;

(iv) если он не является гражданином, на него могут неблагоприятно повлиять побочные последствия текущего обвинения, такие как депортация;

(v) если несовершеннолетний рассматривается как взрослый, имеет право, где это применимо, на присутствие родителя или опекуна;

(vi) в случае необходимости имеет право на присутствие переводчика на слушаниях; и

(vii) в соответствующих случаях имеет право на предварительное рассмотрение или слушание.

(c) Если подсудимый не будет освобожден при первой явке, если подсудимый не представлен, адвокат должен быть назначен немедленно. Следующее судебное разбирательство должно произойти незамедлительно, но не раньше, чем у обвиняемого и защитника будет адекватная возможность для совещаний, если только ответчик разумно не отказался от права быть представленным адвокатом.

(d) Обвиняемому должна быть предоставлена ​​возможность общаться с семьей или друзьями в целях содействия досудебному освобождению или представлению интересов адвокатом.

(e) Судебное разбирательство должно быть записано при первой явке. Обвиняемый также должен быть проинформирован о характере и примерном графике всех дальнейших разбирательств по делу.

(f) Судебный чиновник должен принять решение об освобождении до суда в соответствии с общими принципами, установленными в настоящих Стандартах.

(g) Если при первой явке прокурор просит о предварительном заключении обвиняемого в соответствии со стандартами с 10-5.8 по 10-5.10, судебный исполнитель должен быть уполномочен после обнаружения вероятной причины полагать, что обвиняемый совершил преступление, как указано в обвинительном документе, отдать распоряжение о временном предварительном заключении в соответствии с процедурами в соответствии со Стандартом 10-5.7 или провести слушание по делу о предварительном заключении. согласно Стандарту 10-5.10.

ЧАСТЬ V.
Решения об освобождении и задержании

Стандарт 10-5.1. Выпуск под залог ответчика

(a) Следует предположить, что обвиняемые имеют право на освобождение под личную подписку о невыезде при условии, что они присутствуют на всех необходимых судебных заседаниях и не совершают никаких уголовных преступлений.Это предположение может быть опровергнуто доказательствами того, что существует значительный риск неявки или необходимости дополнительных условий, предусмотренных Стандартом 10-5.2, или доказательствами того, что обвиняемый должен содержаться под стражей в соответствии со Стандартами 10-5.8, 10-5.9 и 10-5.10 или условно освобожден до переадресации, или участие в альтернативной программе судебного разбирательства, как это разрешено Стандартом 10-1.5.

(b) При определении наличия существенного риска неявки или угрозы для общества или любого лица или для целостности судебного процесса, если обвиняемый будет освобожден, судебный исполнитель должен учитывать оценку досудебными службами риска обвиняемого умышленное неявка в суд или риск возникновения угрозы безопасности общества или любого лица, потерпевшего или свидетеля.Сюда могут входить такие факторы как:

(i) характер и обстоятельства правонарушения, имеющие отношение к определению условий освобождения;

(ii) характер обвиняемого, физическое и психическое состояние, семейные связи, статус занятости и история, финансовые ресурсы, продолжительность проживания в сообществе, связи с общественностью, прошлое поведение, история, связанная со злоупотреблением наркотиками или алкоголем, криминальное прошлое и записи о явке в суд;

(iii) независимо от того, находилось ли лицо на момент совершения текущего преступления или ареста на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении или другом освобождении до суда, вынесения приговора, апелляции или отбытия наказания за преступление;

(iv) наличие лиц, которые согласны помочь подсудимому явиться в суд в надлежащее время, и другой информации, имеющей отношение к успешному надзору в обществе;

(v) любые факты, оправдывающие опасения, что ответчик нарушит закон, если будет освобожден без ограничений; и

(vi) факторы, которые могут сделать ответчика правомочным и подходящим субъектом для вариантов условного освобождения и надзора, включая участие в медицинском, лекарственном, психическом или другом лечении, отклонении или альтернативных вариантах освобождения в судебном порядке.

(c) В случае, если судебный исполнитель определяет, что освобождение под личную подписку о невыезде является необоснованным, он должен включить в протокол письменное или устное заявление о причинах этого решения.

Стандарт 10-5.2. Условия выпуска

(a) Если обвиняемый не освобожден под подписку о невыезде или не содержится под стражей до суда, суд должен наложить условное освобождение, включая, во всех случаях, условие о том, что обвиняемый должен присутствовать на всех судебных заседаниях в соответствии с приказом и не совершать никаких уголовных преступлений.Кроме того, суд должен наложить наименее ограничительные условия освобождения, необходимые на разумных основаниях для обеспечения явки обвиняемого в суд, защиты безопасности общества или любого человека и обеспечения целостности судебного процесса. Суд может: (i) передать ответчика под надзор агентства по досудебному производству или потребовать от ответчика регулярно10 сообщать в уполномоченный правоохранительный орган, агентство по досудебному производству или другое учреждение;

(ii) передать ответчика под опеку или на попечение какой-либо другой квалифицированной организации или лица, ответственного за надзор за ответчиком и оказание ему помощи во всех явках в суд.Ожидается, что такой надзорный орган будет поддерживать тесный контакт с ответчиком, помогать ответчику в организации явки в суд и, при необходимости, сопровождать ответчика в суд. Надзорный орган не должен нести финансовую ответственность за ответчика или лишать его денег в случае неявки ответчика в суд. Надзорный орган должен незамедлительно сообщить о невыполнении обвиняемым условий освобождения в орган досудебного обслуживания или сообщить об этом в суд;

(iii) налагает разумные ограничения на деятельность, передвижения, ассоциации и места жительства ответчика, включая комендантский час, приказы держаться подальше или запреты для ответчика посещать определенные географические районы или помещения;

(iv) запретить ответчику владеть каким-либо опасным оружием и приказать ответчику немедленно передать все огнестрельное и другое опасное оружие, находящееся во владении или под контролем ответчика, агентству или ответственному третьему лицу, назначенному судом; и запретить ответчику участвовать в определенных описанных действиях или употреблять опьяняющие напитки или определенные наркотики;

(v) условно освободить обвиняемого до переадресации или участия в альтернативной судебной программе, такой как суды по наркотикам, психическому здоровью или другие лечебные суды;

(vi) требовать, чтобы обвиняемый был освобожден под электронное наблюдение, прошел оценку на предмет лечения от наркозависимости, прошел регулярное тестирование на наркотики, прошел проверку на право на участие в суде по наркотикам или другой программе лечения наркозависимости, прошел обследование психического или физического здоровья для лечения, участвовать в соответствующих программах лечения или надзора, помещаться под домашний арест или подвергаться другим вариантам или условиям освобождения, которые могут быть разумно необходимыми для обеспечения явки в суд, предотвращения риска совершения преступлений и защиты общества или любого человека в течение досудебного периода;

(vii) требует, чтобы ответчик опубликовал финансовые условия, указанные в Стандарте 10-5.3, подписать соглашение о конфискации, в случае неявки в соответствии с требованиями, собственности достаточной необремененной стоимости, включая деньги, которая разумно необходима для обеспечения явки ответчика, и обязать ответчика предоставить суду доказательства права собственности и стоимость имущества вместе с информацией о существующих обременениях, которая может потребоваться судебному исполнителю;

(viii) требует, чтобы ответчик вернулся под стражу на определенные часы после освобождения для работы, обучения или других ограниченных целей; и

(ix) налагает любые другие разумные ограничения, призванные обеспечить явку обвиняемого, защитить безопасность общества или любого лица, а также предотвратить запугивание свидетелей или вмешательство в упорядоченное отправление правосудия.

(b) После разумного уведомления ответчика и проведения слушания, когда это необходимо и необходимо, судебный исполнитель может в любое время изменить приказ о наложении дополнительных или иных условий освобождения.

Стандарт 10-5.3. Выпуск по финансовым условиям

(a) Финансовые условия, отличные от необеспеченного залога, должны применяться только в том случае, если никакие другие менее ограничительные условия освобождения разумно не обеспечивают явку ответчика в суд.Судебный чиновник не должен навязывать финансовое условие, которое приводит к предварительному заключению обвиняемого под стражу исключительно из-за неспособности платить.

(b) Финансовые условия освобождения не должны устанавливаться для предотвращения преступного поведения в будущем во время досудебного периода или для защиты безопасности общества или любого человека.

(c) Финансовые условия не должны устанавливаться для наказания или запугивания подсудимого или для успокоения общественного мнения.

(d) Установив, что необходимо установить финансовые условия для освобождения, судебный исполнитель должен потребовать первую из следующих альтернатив, которые считаются достаточными для обеспечения разумной уверенности в повторном появлении обвиняемого:

(i) исполнение необеспеченного залога в сумме, указанной судебным должностным лицом, подписанное другими лицами или без него;

(ii) исполнение необеспеченной облигации на сумму, определенную судебным должностным лицом, сопровождаемое депонированием денежных средств или ценных бумаг, равных десяти процентам от номинальной суммы облигации.Полная сумма депозита должна быть возвращена по завершении разбирательства при условии, что ответчик не нарушил условия залога; или

(iii) исполнение облигации, обеспеченной депозитом полной суммы наличными или другим имуществом или обязательством квалифицированных, некомпенсированных поручительств.

(e) Финансовые условия должны быть результатом индивидуального решения с учетом особых обстоятельств каждого ответчика, способности ответчика соответствовать финансовым условиям и риска его бегства, и никогда не должны устанавливаться со ссылкой на заранее установленный график суммы, фиксированные в зависимости от характера начисления.

(f) Финансовые условия следует отличать от практики, позволяющей обвиняемому, обвиняемому в дорожном движении или другом незначительном правонарушении, объявить денежную сумму, подлежащую конфискации, вместо любой явки в суд. Это по своей природе предусмотренный штраф и, если это разрешено, может применяться в соответствии с заранее определенным графиком.

(g) В соответствующих обстоятельствах, когда судебный исполнитель убежден, что такая договоренность обеспечит явку ответчика, третьим сторонам должно быть разрешено выполнить эти финансовые условия,

Стандарт 10-5.4. Положения об освобождении от ответственности

В приказе об освобождении судебный исполнитель должен:

(a) включать письменное заявление, в котором изложены все условия, которым подлежит освобождение, достаточно ясным и конкретным образом, чтобы служить руководством к поведению ответчика; и

(б) сообщить лицу:

(i) последствия нарушения условия освобождения, включая немедленную выдачу ордера на арест обвиняемого и возможные уголовные наказания;

(ii) запреты на угрозы, силу или запугивание свидетелей, присяжных и должностных лиц суда, воспрепятствование уголовному расследованию и преследование свидетеля, потерпевшего или осведомителя; и

(iii) запрет на любое преступное поведение во время досудебного освобождения.

Стандарт 10-5.5. Умышленное неисполнение условий

Судья может назначить судебное преследование за неуважение к суду, если лицо умышленно не явилось в суд или иным образом умышленно нарушило условие досудебного освобождения. Умышленное неявка в суд без уважительной причины после досудебного освобождения является уголовным преступлением.

Стандарт 10-5.6. Санкции за нарушение условий выпуска, в том числе отзыв выпуска

(a) Лицо, которое было освобождено на определенных условиях и которое нарушило условие освобождения, в том числе умышленно не явилось в суд, должно подлежать выдаче ордера на арест, изменения условий освобождения, отмены освобождения или постановления. задержания или уголовного преследования по имеющимся уголовным обвинениям.

(b) Производство по отмене постановления об освобождении может быть инициировано судебным должностным лицом, прокурором или представителем службы предварительного производства. Судья может выдать ордер на арест лица, обвиненного в нарушении условия освобождения. После задержания лицо должно быть доставлено к судебному исполнителю. Насколько это практически возможно, обвиняемый, обвиняемый в умышленном нарушении условия освобождения, должен быть доставлен к судебному должностному лицу, чье распоряжение предположительно было нарушено.Судья должен пересмотреть ранее предписанные условия освобождения и установить новые или дополнительные условия.

(c) Судебный чиновник может ввести приказ об отмене и задержании, если после уведомления и слушания судебный чиновник обнаружит, что существует:

(i) вероятное основание полагать, что лицо совершило новое преступление при освобождении; или

(ii) четкие и убедительные доказательства того, что лицо нарушило любые другие условия освобождения; и

(iii) четкое и убедительное свидетельство в соответствии с факторами, указанными в Стандарте 10-5.8, что не существует условия или комбинации условий, которые ответчик, вероятно, будет соблюдать, которые в разумных пределах обеспечивали бы явку обвиняемого в суд и защищали бы безопасность общества или любого лица

(d) Когда обвиняемому предъявлено обвинение в новом преступлении или нарушении каких-либо условий освобождения, он может быть временно задержан до слушания после уведомления о предъявленных обвинениях на период не более [пяти календарных дней] в соответствии с настоящим Стандартом.

Стандарт 10-5.7. Основания для временного содержания под стражей до суда подсудимых, освобожденных по другому делу

(a) Судебный чиновник может распорядиться о временном задержании обвиняемого, освобожденного по другому делу, при доказательстве вероятной причины того, что ответчик совершил новое преступление, как указано в обвинительном документе, если судебный исполнитель определяет, что ответчик:

(i) есть и было на момент совершения предполагаемого преступления:

(A) при освобождении до суда за тяжкое преступление;

(B) при освобождении до вынесения или исполнения приговора, обжалования приговора или осуждения за любое преступление; или

(C) условно или условно-досрочно за любое преступление; и

(ii) может сбежать или представлять опасность для общества или любого человека.

(b) Если адвокат защиты не требует отсрочки, судебный исполнитель может приказать задержать обвиняемого на срок не более [трех календарных дней] и дать указание правительству уведомить об этом соответствующий суд, должностное лицо службы пробации или условно-досрочного освобождения либо должностное лицо федеральных, государственных или местных правоохранительных органов, чтобы определить, следует ли инициировать процедуру отмены по первому правонарушению или подавать заявление о задержании.

(c) По окончании периода временного задержания обвиняемый должен пройти слушание по вопросу об освобождении или задержании обвиняемого по новому обвиняемому правонарушению.Если такое слушание не проводится [в течение пяти календарных дней], обвиняемый должен быть освобожден на соответствующих условиях до суда.

Стандарт 10-5.8. Основания предварительного заключения

(a) Если в случаях, отвечающих критериям приемлемости, указанным в Стандарте 10-5.9 ниже, после слушания и представления обвинительного заключения или доказательства вероятной причины обвинения в правонарушении, правительство докажет четкими и убедительными доказательствами, что нет условие или сочетание условий освобождения разумно обеспечат явку обвиняемого в суд или защитят безопасность общества или любого лица, судебный исполнитель должен отдать распоряжение о заключении обвиняемого под стражу до суда.

(b) При рассмотрении того, существуют ли какие-либо условия или комбинации условий, которые могли бы разумно обеспечить явку обвиняемого в суд и защитить безопасность общества и любого лица, судебный исполнитель должен принимать во внимание такие факторы, как:

(i) характер и обстоятельства вменяемого преступления;

(ii) характер и серьезность опасности для любого человека или общества, если таковая имеется, которая может возникнуть в результате освобождения обвиняемого;

(iii) вес доказательств;

(iv) характер человека, физическое и психическое состояние, семейные связи, статус занятости и история, финансовые ресурсы, продолжительность проживания в сообществе, включая вероятность того, что ответчик покинет юрисдикцию, связи с общественностью, история, связанная с наркотиками или злоупотребление алкоголем, судимость и явка в суд;

(v) находилось ли на момент совершения текущего правонарушения или ареста лицо на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении или освобождении до суда, вынесения приговора, апелляции или отбытия наказания за преступление;

(vi) наличие соответствующих сторонних хранителей, которые согласны помочь ответчику в своевременном явке в суд, и другой информации, имеющей отношение к успешному надзору в обществе;

(vii) любые факты, оправдывающие опасения, что ответчик представит серьезный риск полета или препятствия, или опасности для общества или безопасности любого человека.

(c) В случаях обвинения в преступлениях, караемых смертной казнью, или в преступлениях, караемых пожизненным заключением без права досрочного освобождения, при обнаружении вероятной причины должна существовать опровержимая презумпция того, что обвиняемый должен быть задержан на том основании, что никакие условия или сочетание условий освобождения не будут разумно обеспечить безопасность сообщества или любого лица или появления ответчика в суде. В случае, если ответчик представляет информацию, предлагающую или иным образом опровергающую презумпцию, основания для задержания должны быть установлены на основе четких и убедительных доказательств.

Стандарт 10-5.9. Право на предварительное заключение и начало слушания дела о задержании

(a) Судебный чиновник должен провести слушание, чтобы определить, будет ли какое-либо условие или комбинация условий разумным образом обеспечить явку обвиняемого в суд и защитить безопасность общества или любого лица. Судья не может отдать приказ о задержании подсудимого до суда, за исключением:

(i) по ходатайству прокурора по делу, в котором участвуют:

(A) насилие или опасное преступление; или

(B) обвиняемый в совершении серьезного преступления при освобождении до суда за серьезное преступление или при освобождении до вынесения или исполнения приговора, обжалования приговора или осуждения или отбытия наказания; либо условно или условно-досрочно за тяжкое преступление, связанное с насилием, опасным преступлением; или

(ii) по ходатайству прокурора или по собственной инициативе судебного исполнителя в случае, когда речь идет:

(A) существенный риск того, что обвиняемый в тяжком правонарушении не явится в суд или не покинет юрисдикцию; или

(B) существенный риск того, что обвиняемый по любому делу будет препятствовать или пытаться воспрепятствовать правосудию, или угрожать, травмировать или запугать предполагаемого свидетеля или присяжного.

(b) Если судебный исполнитель обнаружит, что существует вероятная причина, за исключением обвиняемого, находящегося под временным задержанием, слушание должно быть проведено немедленно после первой явки обвиняемого перед судебным должностным лицом, если только обвиняемый или прокурор не потребуют отсрочки. За исключением уважительной причины, рассмотрение ходатайства ответчика или прокурора не должно превышать [пяти рабочих дней]. В ожидании слушания подсудимый может быть задержан.

(c) Ходатайство о возбуждении дела о предварительном заключении может быть подано в любое время, независимо от статуса обвиняемого на досудебном освобождении.

Стандарт 10-5.10. Процедуры, регулирующие слушания под стражей до суда: судебные постановления о задержании и апелляционный пересмотр

(a) На любом слушании до суда подсудимые должны иметь право:

(i) присутствовать и быть представленным адвокатом и, если финансово не может получить адвоката, назначать адвоката;

(ii) давать показания и вызывать свидетелей от своего имени;

(iii) очная ставка и перекрестный допрос свидетелей обвинения; и,

(iv) предоставлять информацию по предложению или иным образом.

(b) Подсудимый может быть задержан до завершения слушания по делу о предварительном заключении.

(c) Обязанность обвинения предоставить защите оправдательные доказательства, разумно находящиеся на хранении или под его контролем, должна применяться на слушаниях по делу о предварительном заключении.

(d) На любом слушании по делу о предварительном заключении не должны применяться правила, регулирующие допустимость доказательств в уголовных процессах. Суд должен получить все относящиеся к делу доказательства. Все доказательства должны быть записаны.Показания подсудимого не должны быть допустимы в любом другом уголовном процессе против обвиняемого по основному делу, кроме судебного преследования за лжесвидетельство, основанного на этих показаниях, или в целях импичмента в любом последующем разбирательстве.

(e) В ходе досудебного задержания согласно Стандартам 10-5.8 или 10-5.9, при отсутствии обвинительного заключения, прокурор должен установить вероятные основания полагать, что обвиняемый совершил основное правонарушение.

(f) При производстве досудебного содержания под стражей прокурор должен нести бремя установления четких и убедительных доказательств того, что никакое условие или сочетание условий освобождения не обеспечат разумного обеспечения явки обвиняемого в суд и защиты безопасности общества или любого лица.

(g) Судебное постановление о предварительном заключении под стражу должно подчиняться следующим ограничениям и требованиям.

(i) Если обвиняемый не согласен, суд не должен отдавать приказ о предварительном заключении, за исключением заключения полного слушания по делу о предварительном заключении, как это предусмотрено в настоящих Стандартах.

(ii) Если по завершении слушания дела о предварительном заключении суд определит с помощью четких и убедительных доказательств, что никакое условие или комбинация условий не будут разумно обеспечивать явку лица, как требуется, и безопасность любого другого человека и общества в соответствии с критериями, установленными в настоящих Стандартах, судебный исполнитель должен указать причины предварительного заключения в протоколе по завершении слушания или в письменном установлении фактов в течение [трех дней].Приказ должен основываться исключительно на доказательствах, представленных на слушании по делу о предварительном заключении. Заявление суда в протоколе или в письменном установлении фактов должно включать основания для вывода о том, что безопасность сообщества или любого лица, честность судебного процесса и присутствие ответчика не могут быть разумно обеспечены путем установления каких-либо условий. выпуска или ускорением даты судебного разбирательства.

(iii) В постановлении суда о предварительном заключении под стражу должна быть указана дата, к которой задержание должно считаться de novo, в большинстве случаев не превышающее [90 дней].Обвиняемый не может быть задержан после этой даты без слушания по делу о предварительном заключении для рассмотрения вопроса о продлении предварительного заключения на дополнительные [90 дней] в соответствии с процедурами в соответствии со Стандартами 10-5.8, 10-5.9 и настоящим Стандартом. Если слушание о предварительном заключении под стражу для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не проводится не позднее этой даты, обвиняемый, который содержится под стражей после истечения срока, указанного в постановлении о задержании, должен быть немедленно освобожден при разумных условиях, которые максимально минимизируют риск побега и опасность для него. сообщество.

(iv) Ничто в настоящих Стандартах не должно толковаться как изменяющее или ограничивающее презумпцию невиновности.

(h) Решение о предварительном заключении под стражу должно быть немедленно обжаловано либо обвинением, либо защитой, и оно должно подлежать ускоренному апелляционному рассмотрению. Если решение о задержании принимается судебным должностным лицом, не являющимся судьей суда первой инстанции, апелляции должны быть поданы de novo. Апелляции на решения судей суда первой инстанции судьям апелляционной инстанции должны рассматриваться в соответствии со стандартом злоупотребления дискреционными полномочиями.

Стандарт 10-5.11. Требование ускоренного судебного разбирательства задержанных подсудимых

Каждая юрисдикция должна установить законом или постановлением суда ускоренные сроки, в течение которых задержанные обвиняемые должны предстать перед судом в соответствии с надлежащим отправлением правосудия. Эти ускоренные временные ограничения должны быть короче нынешних сроков ускоренного судебного разбирательства, применимых к обвиняемым, освобожденным до суда. Неспособность судить задержанного обвиняемого в такие ускоренные сроки должна привести к немедленному освобождению обвиняемого из-под стражи при разумных условиях, которые наилучшим образом минимизируют риск побега и опасность для общества в ожидании судебного разбирательства, если только задержка не связана или не согласована с ним. ответчик

Стандарт 10-5.12. Повторное рассмотрение решения об освобождении или заключении под стражу: отчеты о состоянии задержанных до суда.

(a) По ходатайству защиты, обвинения или по запросу органа досудебной службы, контролирующего освобожденных обвиняемых, с утверждением об изменении или дополнительных обстоятельствах, суд должен незамедлительно пересмотреть свое решение об освобождении, включая любые условия, поставленные при освобождении, или свое решение, разрешающее предварительное заключение под стражу в соответствии со стандартами. С 10-5.8 по 10-5.10. Судебный чиновник может после уведомления и слушания, когда это необходимо, в любое время добавить или отменить ограничительные условия освобождения, за исключением приказа о предварительном заключении, для обеспечения присутствия в суде и предотвращения нарушения уголовного законодательства обвиняемым.

(b) Агентство досудебного производства, прокурор, персонал тюрьмы или другой соответствующий орган юстиции должны быть обязаны сообщать суду о каждом обвиняемом, кроме одного задержанного в соответствии со стандартами 10-5.8, 10-5.9 и 10-5.10, который не добился освобождения в течение [24 часов] после внесения приказа об освобождении в соответствии со Стандартом 10-5.4 и не сообщил суду о статусе дела и причинах, по которым обвиняемый не был освобожден.

(c) Для лиц, содержащихся под стражей до суда, на которых распространяется постановление о предварительном заключении под стражу, прокурор, агентство досудебных служб, защитник, персонал тюрьмы или другое соответствующее учреждение должны подать в суд отчет о состоянии дела обвиняемого и задержании в связи с содержанием обвиняемых. которые содержались под стражей более [90 дней] без постановления суда в нарушение Стандартов 10-5.10 (g) (iii) и 10-5.11.

Стандарт 10-5.13. Судебная

Тот факт, что обвиняемый содержится под стражей до суда, не должен наносить ущерб обвиняемому во время судебного разбирательства или вынесения приговора. Суду следует обеспечить, чтобы присяжные не знали о задержании подсудимого.

Стандарт 10-5.14. Кредит для предварительного заключения под стражу

Каждому осужденному должны быть засчитаны как максимальный, так и минимальный срок или определенный приговор, за все время, проведенное под стражей в результате уголовного обвинения, за которое было вынесено наказание в виде тюремного заключения.

Стандарт 10-5.15. Временное освобождение задержанного подсудимого по настоятельной необходимости

После доказательства адвокатом защиты неотложной необходимости, в том числе по вопросам, связанным с подготовкой дела обвиняемого, судебный исполнитель, подавший постановление о предварительном заключении в соответствии со стандартами 10-5.8 — 10-5.10, может разрешить временное освобождение задержанного до суда. лицо, находящееся под стражей сотрудника правоохранительных органов или другого судебного исполнителя, при соблюдении соответствующих условий временного освобождения.

Стандарт 10-5.16. Обстоятельства содержания подсудимых, содержащихся под стражей до вынесения судебного решения

Обвиняемые, содержащиеся под стражей до вынесения судебного решения, должны содержаться в изоляторах отдельно от осужденных, ожидающих вынесения приговора или отбывающих наказание, или содержаться под стражей до рассмотрения апелляции. Права и привилегии обвиняемых, содержащихся под стражей до вынесения судебного решения, не должны быть более ограничены, чем права и привилегии осужденных обвиняемых, находящихся в заключении. Задержанным подсудимым должны быть предоставлены адекватные средства для оказания помощи в их собственной защите.Это требование включает, но не ограничивается разумными тарифами на телефонную связь и неконтролируемым доступом по телефону к своим адвокатам, юридической библиотекой и местом, где они могут проводить неконтролируемые встречи со своими адвокатами и проверять находки.

ЧАСТЬ VI.
Извещение жертвам преступления

Стандарт 10-6.1. Судебное обеспечение уведомления потерпевших

В рамках процесса досудебного освобождения судебный исполнитель должен дать указание соответствующему офису или агентству предоставить жертве (жертвам) преступления уведомление о любом предъявленном обвинении, любых условиях, наложенных на обвиняемого, включая те, которые связаны с хранением или покупкой огнестрельного оружия. , а также методы обеспечения соблюдения условий освобождения.

Свидетель-жертва — Система уголовного правосудия

Как жертва или свидетель преступления, ваша помощь жизненно важна для нашей системы уголовного правосудия. Без такого сотрудничества наша система не сможет работать эффективно и гарантировать справедливое судебное разбирательство на основе полного представления всех фактов.

Процесс правосудия требует времени, поэтому ваше терпение и преданность делу очень важны. Следующая информация объяснит, что происходит при передаче дела в суд, чтобы вы могли лучше понять процедуры и неудобства, которые могут возникнуть в деле с вашим участием.

Помните, что очень важно сообщать окружной прокуратуре ваш текущий адрес и номер телефона, чтобы с вами можно было связаться по поводу незавершенного дела. Если вы переезжаете или временно находитесь в новом месте или по новому телефону, немедленно сообщите об этом в окружную прокуратуру.

Повестка в суд

---

Повестка в суд — это постановление суда, предписывающее вам явиться в указанное время и в указанном месте. Вы можете получить повестку в суд лично или по почте. После получения повестки обратитесь в районную прокуратуру.

Судебные заседания не всегда проходят в точно назначенное время. Конфликты календаря, отсутствие важного свидетеля или судебное ходатайство могут привести к тому, что ваше дело будет отложено или «продолжено». По возможности будут приняты меры к тому, чтобы вас «дежурили по вызову» или «дежурили по телефону». Это означает, что вы можете продолжать свои обычные повседневные дела, но вы должны иметь возможность немедленно обратиться в суд по вызову окружной прокуратуры.

В вашей повестке будет указано, на каком слушании вы будете присутствовать.Пожалуйста, принесите с собой повестку в суд.

Предварительное слушание

---

В случае тяжких преступлений ваша первая явка может быть связана с предварительным осмотром. Это не судебное разбирательство, а слушание, на котором судья заслушивает доказательства преступления и определяет, достаточно ли требовать от обвиняемого предстать перед судом высшей инстанции. Обычно достаточно доказательств, чтобы «заставить ответчика ответить» в суде высшей инстанции. Свидетелей вызывают в суд для дачи показаний на этих слушаниях.Присяжные заседатели присутствовать не будут, поскольку судья сам решает, должен ли обвиняемый предстать перед судом по обвинению.

Судебное разбирательство по делу о тяжком преступлении

---

Судебное разбирательство по делу о тяжком преступлении обычно происходит через 45 дней или более после предварительного слушания. Закон Калифорнии требует, чтобы обвиняемый в тяжком преступлении предстал перед судом в течение 60 дней с момента подачи информации или обвинительного заключения в суд высшей инстанции, если только обвиняемый не откажется от этого права. Таким образом, в некоторых случаях это время может увеличиваться до нескольких месяцев.

Свидетели также должны давать показания в суде, даже если они были тщательно допрошены на предварительном слушании. В некоторых случаях судебное разбирательство не проводится, поскольку подсудимый признает себя виновным. Когда это произойдет, вы получите уведомление о том, что ваши показания не потребуются, и вы будете освобождены от обязанности явиться в суд в соответствии с повесткой.

Судебное разбирательство по делу о проступках

---

По делам о проступках предварительное слушание не проводится. Ваше первое появление в суде будет фактическим судом.Поэтому ваши показания потребуются только один раз.

Ваше свидетельство

---

В вашей явке в качестве свидетеля вас вызовет заместитель окружного прокурора для дачи показаний относительно того, что вы видели, слышали или делали, что может иметь отношение к обвинениям против подсудимого. После того, как окружной прокурор задает вопросы, защитник имеет право проверить вашу память о фактах или «подвергнуть вас перекрестному допросу».

Вас могут исключить из зала суда, когда дадут показания другие свидетели.Это необходимо для того, чтобы показания или воспоминания одного свидетеля не влияли на показания другого.

Адвокат

---

Адвокаты иногда просят свидетелей дать интервью, чтобы обвиняемый и его адвокат знали, какими доказательствами будут доказательства по делу. Если вы получите такой запрос, вы можете обсудить его с заместителем окружного прокурора, ответственным за ваше дело. Нет никаких законов или правил, запрещающих вам сообщать адвокату обвиняемого свои показания до того, как вы выступите.Это ваше решение, и вы не должны чувствовать давление, чтобы вы ни с кем не говорили по этому делу. Если вы решите поговорить с защитником, возможно, вы захотите пригласить еще одного человека или сделать запись на магнитофон, чтобы в дальнейшем избежать недоразумений и неверных цитат.

Вердикт

---

Вы можете дождаться вынесения приговора по вашему делу после того, как будут собраны все показания, или вы будете уведомлены о результатах всех дел о тяжких преступлениях письмом. Чтобы узнать результат дела о проступке, позвоните в окружную прокуратуру.

После суда

---

Подсудимый будет признан виновным или невиновным в совершении преступления. Если присяжные не могут вынести вердикт, будет объявлено неправильное судебное разбирательство, и может быть проведено новое судебное разбирательство. Если обвиняемый будет признан виновным, будет назначена дата вынесения приговора, обычно через 28 дней после приговора. Судья может вынести одно или несколько из следующих приговоров:

• Государственная тюрьма
• Окружная тюрьма
• Испытательный срок
• Возмещение штрафа

Западная Вирджиния Правила профессионального поведения | Правило 3.1 — Правило 3.9 Правила профессионального поведения адвоката

, Западная Вирджиния | Правило 3.1 — Правило 3.9 Адвокат — Судебная власть Западной Вирджинии

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила профессионального поведения Западной Вирджинии

Адвокат, правила 3.1 — 3.9

Содержание Полное содержание

1. Существенные иски и утверждения
2. Ускорение судебного разбирательства
3. Искренность к Трибуналу
4. Справедливость по отношению к противной стороне и адвокату
5. Беспристрастность и приличия в суде
6. Реклама судебного разбирательства
7. Адвокат в качестве свидетеля
8. Особые обязанности прокурора
9. Адвокат по внесудебным разбирательствам

---

Советник

Адвокат не должен возбуждать или защищать судебное разбирательство, или утверждать или оспаривать вопрос в нем, если только в законе и фактах нет оснований для этого, которые не являются несерьезными, что включает в себя добросовестный аргумент в пользу продления, изменения или отмены действующий закон.Адвокат обвиняемого в уголовном процессе или ответчик в судебном разбирательстве, которое может привести к лишению свободы, тем не менее может защищать судебное разбирательство таким образом, чтобы требовать установления каждого элемента дела.

---

Ускоренное судебное разбирательство

Юрист должен приложить разумные усилия для ускорения судебного разбирательства в соответствии с интересами клиента.

---

Откровенность перед Трибуналом

1. Адвокат не вправе сознательно:
   1. сделать ложное заявление о факте или праве в суд или не исправить ложное заявление о существенном факте или праве, ранее сделанное трибуналу адвокатом;
   2. не раскрывает трибуналу юридические полномочия в контролирующей юрисдикции, известные юристу как прямо противоречащие положению клиента и не раскрытые адвокатом противной стороны; или
   3. представляют доказательства, которые, как известно адвокату, являются ложными.Если адвокат, клиент адвоката или свидетель, вызванный адвокатом, представили вещественные доказательства, и адвокат узнает о их ложности, адвокат должен принять разумные меры по исправлению положения, включая, при необходимости, раскрытие информации суду. Адвокат может отказаться предоставить доказательства, кроме показаний обвиняемого по уголовному делу, которые адвокат обоснованно считает ложными.
2. Адвокат, который представляет клиента в судебном разбирательстве и который знает, что лицо намеревается участвовать, участвует или участвовало в преступных или мошеннических действиях, связанных с разбирательством, должен принять разумные меры по исправлению положения, включая, при необходимости, раскрытие информации суду. .
3. Обязанности, указанные в параграфах (a) и (b), продолжаются до завершения процедуры и применяются, даже если соблюдение требований требует раскрытия информации, в противном случае защищенной Правилом 1.6.
4. В ходе судебного разбирательства ex parte адвокат должен информировать суд обо всех существенных фактах, известных адвокату, которые позволят суду принять обоснованное решение, независимо от того, являются ли факты отрицательными.

---

Справедливость по отношению к противной стороне и адвокату

Адвокат не имеет права:

1. незаконно препятствовать доступу другой стороны к доказательствам или незаконно изменять, уничтожать или скрывать документ или другой материал, имеющий потенциальную доказательственную ценность.Юрист не должен консультировать или помогать другому человеку в совершении любого такого действия;
2. подделывать доказательства, защищать или помогать свидетелю давать ложные показания, или предлагать свидетелю подстрекательство, что запрещено законом;
3. сознательно не подчиняться обязательству в соответствии с правилами трибунала, за исключением открытого отказа, основанного на утверждении, что действительного обязательства не существует;
4. в досудебной процедуре, сделать необоснованный запрос на обнаружение или не приложить разумных усилий для выполнения юридически надлежащего запроса на обнаружение от противоположной стороны;
5. в суде, ссылаться на любой вопрос, который адвокат обоснованно не считает относящимся к делу или который не будет подтвержден допустимыми доказательствами, утверждать личное знание рассматриваемых фактов, за исключением случаев дачи показаний в качестве свидетеля, или излагать личное мнение относительно справедливости о причине, достоверности свидетеля, виновности гражданского истца или виновности или невиновности обвиняемого; или
6. попросить лицо, не являющееся клиентом, воздержаться от добровольного предоставления соответствующей информации другой стороне, кроме случаев, когда:
   1. лицо является родственником, служащим или другим агентом клиента; и
   2. адвокат обоснованно полагает, что отказ от предоставления такой информации не нанесет ущерба интересам человека.

---

Беспристрастность и приличия в суде

Адвокат не имеет права:

1. стремиться повлиять на судью, присяжного, будущего присяжного или другого должностного лица запрещенными законом способами;
2. общаться ex parte с таким лицом во время судебного разбирательства, если это не разрешено законом или постановлением суда;
3. После завершения судебного разбирательства адвокат или агент адвоката не должны общаться или пытаться общаться с членом присяжных или альтернативным присяжным, который был уволен до обсуждения, о судебном разбирательстве, совещаниях присяжных или приговор без предварительного ходатайства и получения постановления суда.Уведомление о просьбе связаться с присяжным заседателем или его заместителем должно быть направлено всем сторонам;
4. участвуют в действиях, направленных на срыв деятельности трибунала.

---

Публикация судебного разбирательства

1. Адвокат, который участвует или принимал участие в расследовании или судебном разбирательстве по делу, не должен делать внесудебных заявлений, о которых адвокат знает или разумно должен знать, что они будут распространены посредством публичных сообщений и будут иметь значительную вероятность материального ущерба судебное разбирательство по делу.
2. Невзирая на параграф (а), юрист может заявить:
   1. иск, нарушение или защита и, за исключением случаев, когда это запрещено законом, личности причастных к делу лиц;
   2. информация, содержащаяся в публичном реестре;
   3. , что расследование дела продолжается;
   4. расписание или результат любого этапа судебного разбирательства;
   5. запрос о содействии в получении доказательств и необходимой для этого информации;
   6. предупреждение об опасности в отношении поведения вовлеченного лица, когда есть основания полагать, что существует вероятность нанесения существенного вреда отдельному лицу или общественным интересам; и
   7. по уголовному делу дополнительно к подпунктам (1) — (6):
      1. личность, место жительства, род занятий и семейное положение обвиняемого;
      2. , если обвиняемый не был задержан, информация, необходимая для его задержания;
      3. факт, время и место задержания; и
      4. личность следственных и арестованных сотрудников или агентств и продолжительность расследования.
3. Невзирая на параграф (а), адвокат может сделать заявление, которое, по мнению разумного юриста, необходимо для защиты клиента от существенных неоправданных пагубных последствий недавней огласки, инициированной не юристом или клиентом адвоката. Заявление, сделанное в соответствии с настоящим параграфом, должно ограничиваться такой информацией, которая необходима для смягчения недавней негативной огласки.
4. Ни один юрист, связанный в фирме или правительственном агентстве с юристом, подпадающим под действие параграфа (а), не должен делать заявления, запрещенные параграфом (а).

---

Адвокаты в качестве свидетелей

1. Адвокат не должен выступать в качестве адвоката на судебном процессе, в котором адвокат может выступать в качестве необходимого свидетеля, за исключением случаев, когда:
   1. свидетельские показания относятся к неоспоренному вопросу;
   2. свидетельские показания касаются характера и стоимости юридических услуг, оказанных по делу; или
   3. дисквалификация юриста нанесла бы клиенту значительные затруднения.
2. Адвокат может выступать в качестве адвоката в судебном процессе, в котором другой адвокат адвокатской фирмы может быть вызван в качестве свидетеля, если это не запрещено Правилом 1.7 или Правилом 1.9.

---

Особые обязанности прокурора

Прокурор по уголовному делу:

1. воздержаться от уголовного преследования по обвинению, которое, как известно прокурору, не подтверждено вероятной причиной;
2. приложить разумные усилия для обеспечения того, чтобы обвиняемый был проинформирован о праве и процедуре получения адвоката, а также получил разумную возможность получить адвоката;
3. не стремиться добиться от непредставленного обвиняемого отказа от важных прав на досудебное разбирательство, таких как право на предварительное слушание;
4. своевременно раскрывать защите все доказательства или информацию, известные прокурору, которые имеют тенденцию отрицать вину обвиняемого или смягчают преступление, и, в связи с вынесением приговора, раскрывать защите и суду всю известную непривилегированную смягчающую информацию прокурору, за исключением случаев, когда прокурор освобожден от этой ответственности охранным приказом трибунала;
5. не вызывать адвоката в суд присяжных или в другое уголовное дело для представления доказательств о прошлом или настоящем клиенте, если прокурор не считает, что:
   1. запрошенная информация не защищена от разглашения какой-либо применимой привилегией; и
   2. запрошенные доказательства необходимы для успешного завершения текущего расследования или судебного преследования; и
   3. нет другой реальной альтернативы для получения информации;
6. , за исключением заявлений, которые необходимы для информирования общественности о характере и масштабах действий прокурора и которые служат законной правоохранительной цели, воздерживаться от внесудебных комментариев, которые имеют значительную вероятность усиления общественного осуждения обвиняемого, и проявлять разумную осторожность. не допускать, чтобы следователи, сотрудники правоохранительных органов, служащие или другие лица, помогающие или связанные с прокурором в уголовном деле, делали внесудебные заявления, которые прокурору было бы запрещено делать в соответствии с Правилом 3.6 или это Правило.
7. Когда прокурору известны новые, достоверные и существенные доказательства, создающие разумную вероятность того, что осужденный обвиняемый не совершал правонарушение, за которое он был осужден, прокурор должен:
   1. незамедлительно раскрыть эти доказательства в соответствующий суд или орган, а
   2. , если обвинительный приговор был вынесен в юрисдикции прокурора,
      1. незамедлительно раскрыть эти доказательства ответчику, если суд не санкционирует отсрочку, и
      2. провести дополнительное расследование или приложить разумные усилия для проведения расследования, чтобы определить, был ли обвиняемый признан виновным в правонарушении, которого он не совершал.
8. Если прокурору известны четкие и убедительные доказательства, подтверждающие, что подсудимый, подпадающий под юрисдикцию прокурора, был признан виновным в преступлении, которого подсудимый не совершал, прокурор должен попытаться снять обвинительный приговор.

---

Адвокат по внесудебным разбирательствам

Адвокат, представляющий клиента в законодательном органе или административном органе в ходе внесудебного разбирательства, должен раскрыть, что явка является представительной и должна соответствовать положениям Правил 3.3 (a) — (c), 3.4 (a) — (c) и 3.5.

Судебная система Западной Вирджинии — это работодатель с равными возможностями, который стремится обеспечить всем равный доступ и беспристрастное, недискриминационное обращение.
2020 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Суд по семейным делам и вы!

Справочник гражданина суда по семейным делам

Введение | Семейный суд и вы | Первоначальное появление | Кто может нанять юриста | Ваш юрист | Ваш случай | Слушания по установлению фактов | Диспозиционное слушание | Обжалование вашего дела | Виды дел в суде по семейным делам | Кто есть кто в зале суда | Глоссарий

Цель этого руководства — предоставить вам общую информацию о работе системы суда по семейным делам.Вам рекомендуется обратиться за юридической консультацией, прежде чем обращаться в суд по семейным делам. Это руководство не предназначено для использования в качестве юридической консультации.

Изначально руководство было подготовлено и распространено как проект общественного просвещения Фонда современных судов. Эта адаптированная для местных условий версия была подготовлена ​​членами Консультативного совета суда по семейным делам округа Томпкинс.

Суд по семейным делам в первую очередь занимается проблемами детей и их семей. В суде рассматриваются дела по:

• Жестокое обращение и пренебрежение детьми
• Опека и право посещения детей
• семейное правонарушение, включая жестокое обращение с супругами и другими членами семьи
• ребенок, который мог совершить преступления (преступность несовершеннолетних)
• ребенок, которым не предъявлены обвинения в совершении преступлений, но которые могут нуждаться в надзоре, лечении или помещении (PINS)
• отцовство
• Поддержка детей, супругов и бывших супругов
• Планирование для детей, находящихся в приемных семьях в течение года и более
• прекращение родительских прав

Когда человек или агентство хотят передать дело в суд по семейным делам, первым шагом является подача ходатайства.Лицо или агентство, подающее петицию, называется истцом. Лицо, против которого подано заявление, называется Ответчиком.

Бланки петиций можно получить в канцелярии суда по семейным делам. Ходатайство представляет собой заявление под присягой, в котором излагаются факты дела, которое просят рассмотреть Суд по семейным делам. Если вас не представляет адвокат, вам нужно будет заполнить ходатайство самостоятельно. В делах о правонарушениях среди несовершеннолетних прокурор округа составляет ходатайство. По возможности перед подачей ходатайства проконсультируйтесь с юристом.Ходатайство необходимо подать секретарю суда по семейным делам. Секретарь проследит за тем, чтобы ходатайство было правильно занесено в протокол (подано), и назначит дату первого слушания дела.

В некоторых делах о преступности несовершеннолетних, которые не связаны с серьезными насильственными действиями, работники службы пробации могут опросить человека, подавшего жалобу, полицейского и обвиняемого ребенка, чтобы узнать, можно ли решить вопрос без обращения в суд, и решить, стоит ли ребенка следует отправить домой или временно задержать.В настоящее время никто не может быть принужден к разговору с работниками службы пробации. Сказанное в интервью не будет разглашено, если суд не установит правонарушение.

Во время первого судебного разбирательства — Первоначальная явка — судья кратко рассмотрит ходатайство и объяснит обвинения или требования о возмещении ущерба. Судья также объяснит, каковы права сторон, участвующих в делах, если стороны не представлены адвокатами. В некоторых случаях судья назначает адвоката человеку, который не может позволить себе платить за него (см. Ниже «Кто может нанять адвоката»), и может вызвать другого человека в суд.При определенных обстоятельствах, связанных с серьезными обвинениями, судья может издать ордер на арест.

По завершении первичной явки судья обычно назначает дату встречи адвокатов с клерком судьи, чтобы обсудить ходатайство и вопрос о том, может ли вопрос быть урегулирован по соглашению между сторонами и без необходимости судебного разбирательства. Если ходатайство не может быть урегулировано по соглашению, суд назначает дело к рассмотрению.

Стороны в большинстве судебных разбирательств в суде по семейным делам имеют право на услуги адвоката.Вы можете нанять юриста по своему выбору. Если в вашем конкретном деле у вас есть право на адвоката, но вы не можете позволить себе оплатить услуги собственного адвоката, то суд обычно поручает вам адвоката. Cornell Legal Aid и некоторые местные группы юридических услуг также могут оказывать бесплатную юридическую помощь людям, чей доход падает ниже определенного уровня.

В большинстве случаев дети имеют право на юридическую помощь в Суде по семейным делам. Судья назначит для ребенка адвоката, который называется опекуном.Помощь законного опекуна бесплатна. Законные опекуны могут быть юристами, работающими в Бюро адвокатов, или юристами, занимающимися частной практикой, которые назначаются судом.

В делах о правонарушениях несовершеннолетних факты ходатайства представляет помощник окружного прокурора. Помощники окружного прокурора представляют дела, связанные с тяжкими насильственными преступлениями.

В делах об оспаривании отцовства или алиментов Департамент социальных услуг будет представлять опекуна независимо от дохода.Суд назначит адвоката мужчине, который отрицает отцовство, или любому лицу, обвиняемому в нарушении судебного приказа, если это лицо не может позволить себе адвоката.

Ваш адвокат, нанятый частным образом или назначенный вам судом, должен защищать ваши права. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВАШЕГО АДВОКАТА.

Работайте со своим адвокатом, чтобы ваше дело могло быть представлено судье наилучшим образом. Когда вы впервые разговариваете со своим адвокатом, сообщите свой адрес и номер телефона, а также получите имя, адрес и номер телефона вашего адвоката.Назначьте дату встречи, чтобы обсудить ваше дело до следующей даты суда.

Если вы не понимаете, почему вас вызвали в суд по семейным делам, попросите своего адвоката объяснить вам это. Вы имеете право получить копию ходатайства в суде. Если вы его не получили, попросите показать копию ходатайства и любые другие судебные документы.

В следующий раз, когда вы встретитесь со своим адвокатом, принесите любую информацию или документы, которые помогут объяснить вашу сторону дела. Ваш адвокат может помочь вам лучше всего, если вы предоставите ВСЕ ФАКТЫ.Кодекс этики юристов запрещает им разглашать что-либо о вашем деле, если вы рассказываете им конфиденциально. Сообщите своему адвокату, есть ли люди, которые будут выступать от вашей стороны в суде. Расскажите своему адвокату, как связаться с людьми, которые будут для вас свидетелями.

На слушании пусть все говорит ваш адвокат. Если вы хотите выступить, сначала обсудите то, что вы хотите сказать, со своим адвокатом. Как бы вы ни хотели высказаться в суде, то, что вы говорите, не посоветовавшись с адвокатом, может повредить вашему делу.

Вы должны явиться в суд каждый раз в установленный день и в установленное время. Если вы являетесь истцом (вы подали ходатайство) и не явитесь в соответствии с приказом, судья может отклонить ваше ходатайство без дальнейших слушаний. Если вы являетесь ответчиком (против вас была подана петиция) и вы не явились в соответствии с приказом, судья может принять ваше решение по умолчанию и удовлетворить ходатайство без дальнейших слушаний. Иногда суд может арестовать людей, если они не явятся в суд, когда им об этом сказали.

Убедитесь, что вы пришли вовремя в день слушания дела в суде. Если по какой-либо причине вы не можете это сделать, заранее сообщите об этом своему адвокату, чтобы он или она могли попросить суд перенести дело на другой день. Если вы потеряли информацию о дате суда, позвоните своему адвокату или в офис секретаря суда по семейным делам. Если вы не знаете, куда идти в здании суда в день слушания, спросите в службе безопасности или справочной службе.

Судебное разбирательство в суде по семейным делам может состоять из одного или двух этапов.Решение по делам об опеке, посещении, отцовстве или поддержке решается за один этап — слушание по установлению фактов. Рассмотрение дел, связанных с семейными правонарушениями, лицами, нуждающимися в надзоре (PINS), правонарушением несовершеннолетних (JD), жестоким обращением, пренебрежением или постоянным пренебрежением, рассматривается в два этапа: сначала проводится слушание по установлению фактов, а вторым — диспозиционное слушание. В Суде по Семейным Делам нет присяжных; все слушания ведет судья.

На слушании по установлению фактов судья заслушает все важные факты (доказательства) и определит, что было доказано.Если факты не будут доказаны, дело будет закрыто. Это означает, что дело закончено. Иногда дело отзывается, что означает, что человек или агентство, которые хотели, чтобы дело было рассмотрено в суде по семейным делам, решают не продолжать его рассмотрение.

Если факты будут доказаны в делах об опеке, посещении, отцовстве или поддержке, судья также решит, какую помощь предоставить в рамках слушания по установлению фактов.

Если факты доказаны в делах, связанных с семейными правонарушениями, жестоким обращением, пренебрежением или постоянным пренебрежением, дело переходит на второй этап процесса слушания — диспозиционное слушание.

Если судья решит, что сказанное в ходатайстве является правдой (доказано) и существует средство правовой защиты, то будет проведено диспозиционное слушание. Слушание по вынесению решения начнется сразу после завершения слушания по установлению фактов или будет назначено на другой день. На слушании по делу судья решает, что делать с утверждениями, доказанными на слушании по установлению фактов.

Если вы считаете, что окончательное решение и постановление суда юридически неверны, вы можете подать апелляцию.Это означает, что вышестоящий суд пересмотрит решение Суда по семейным делам. Спросите своего юриста об этом праве.

Если вы хотите подать апелляцию, сообщите об этом своему адвокату, который может сообщить суду, что вы хотите обжаловать свое дело. По вашему делу может быть назначен новый адвокат, если вы не можете позволить себе его оплатить. Вам следует обсудить со своим адвокатом, следует ли подавать апелляцию по делу. Уведомление о том, что вы хотите подать апелляцию, должно быть подано в течение тридцати (30) дней после того, как решение судьи по вашему делу будет вручено всем сторонам или их адвокатам.Если уведомление об апелляции не будет подано в течение 30 (тридцати) дней, вы потеряете право на апелляцию.

Вы или ваш ребенок можете быть вовлечены в один из следующих типов дел:

Процедура защиты детей (N петиция)

В петициях о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими может содержаться обвинение в том, что родитель, опекун или лицо, несущее юридическую ответственность за ребенка, пренебрегали или жестоко обращались с ним. Пренебрежение и жестокое обращение могут включать причинение эмоционального или физического вреда или риск причинения вреда ребенку.Это также может включать неспособность защитить ребенка от вреда, причиненного другими людьми. Обвинение в жестоком обращении или халатном обращении должно быть доказано на слушании по установлению фактов, проводимом в Суде по семейным делам. Если дело не будет доказано, ребенка необходимо вернуть родителю или опекуну. Если суд установит, что насилие или пренебрежение имело место, он может издать приказ, требующий удаления ребенка из дома на срок до двенадцати месяцев. Распоряжение также может предписывать родителю или опекуну участвовать в программах и услугах, направленных на устранение проблем, вызвавших жестокое обращение или пренебрежение.По истечении двенадцати месяцев ребенок может быть возвращен домой, Департамент социальных служб может запросить продление срока размещения ребенка или Департамент социальных служб может подать прошение о лишении родительских прав (см. «Постоянное пренебрежение»). ниже).

Ребенок также может быть удален из дома до подачи ходатайства. Это может произойти, когда ребенок находится в ситуации, опасной для жизни или здоровья ребенка. Если ребенка забирают из дома до подачи ходатайства, об этом необходимо немедленно уведомить родителя.После этого Департамент социальных услуг должен незамедлительно подать ходатайство в Суд по семейным делам. Родитель или опекун ребенка может потребовать ускоренного судебного слушания, называемого слушанием дела о возвращении ребенка, чтобы решить, следует ли вернуть ребенка в дом.

Иногда ребенка забирают из дома с разрешения родителя или опекуна. Если родитель или опекун не подписал документ, разрешающий высылку, сторона имеет право на слушание по поводу высылки ребенка из дома.

Опека и свидания (V петиция)

Опека над ребенком означает, что лицо несет юридическую ответственность за уход за ребенком.Право на посещение иногда предоставляется судом людям, которые больше не имеют опеки над своим ребенком, но имеют разрешение суда видеться с ребенком в определенное время.

Судья, выслушав все стороны дела, решит, кто должен опекать ребенка, и подпишет официальный судебный документ, называемый приказом об опеке.

Судья может также подписать приказ о посещении, который является официальным судебным документом, в котором говорится, что лицо, находящееся под опекой, должно при определенных обстоятельствах разрешить другому лицу навещать ребенка.

Семейное правонарушение (петиция O)

Ходатайство о правонарушении в семье может утверждать, что лицо причинило боль или угрожал члену его или ее семьи или домашнего хозяйства. После подачи ходатайства судья может подписать официальный судебный документ, называемый Временным охранным приказом. Это приказывает обвиняемому немедленно прекратить причинять вред семье или члену семьи или угрожать им и может даже приказать удалить члена семьи из дома. Временный охранный ордер остается в силе в течение 90 дней или до тех пор, пока суд не вынесет другое постановление, в зависимости от того, что наступит раньше.

Ходатайство о семейном правонарушении осуществляется в соответствии с описанными выше этапами: первая явка, слушание по установлению фактов и слушание по вынесению решения. Если утверждения ходатайства будут доказаны на слушании по установлению фактов, судья может рассмотреть различные альтернативы на диспозиционном слушании при определении того, что следует сделать. Например, постоянный охранный ордер может быть выдан взамен временного охранного ордера. Постоянный охранный ордер действует в течение года, и нарушение его условий может повлечь за собой наказание в виде тюремного заключения на срок до шести месяцев.

Судья может также предоставить опеку одной стороне и / или определить, уместно ли посещение и на каких условиях.

Преступность несовершеннолетних — JD (петиция D или E)

Несовершеннолетний правонарушитель — это лицо в возрасте от 7 до 16 лет, совершившее действие, которое было бы преступлением (проступок или тяжкое преступление), если бы оно было совершено взрослым. 13, 14 или 15-летний ребенок, совершивший определенные серьезные насильственные действия, может рассматриваться как взрослый в уголовном суде, или уголовный суд может вернуть дело в суд по семейным делам.В этих серьезных случаях, когда действия называются тяжкими преступлениями, окружная прокуратура будет представлять дело против несовершеннолетнего.

Если дело будет рассматриваться в суде по семейным делам, дата и время будут назначены для первой явки. Затем дело будет рассмотрено выше — через установление фактов и слушания по делу.

Если факты, заявленные в ходатайстве, доказаны и ребенок признан несовершеннолетним правонарушителем, судья может выбрать несколько вариантов на слушании по диспозиции.Несовершеннолетний правонарушитель может быть помещен в исправительное учреждение, помещен в коллективный дом, помещен под условный надзор или может получить условное освобождение.

Если судья решит, что ребенок является несовершеннолетним правонарушителем, судимости в отношении ребенка нет. Однако существуют записи в суде по семейным делам, пробации и полиции.

Лица, нуждающиеся в надзоре — PINS (петиция S)

Лицо, нуждающееся в присмотре (PINS) — это лицо в возрасте от 7 до 16 лет (до 18 лет начиная с 11.01), которое выполняет одно или все из следующих действий:

• не ходит в школу;
• ведет себя опасным или неконтролируемым образом;
• часто не подчиняется родителям, опекунам или другим властям; и / или
• содержит марихуану

Ходатайство PINS может быть подано (после получения письменного разрешения от Департамента пробации), чтобы просить суд на слушании по диспозиции назначить лечение или присмотр за ребенком.Как и несовершеннолетний правонарушитель, PINS может содержаться в учреждении, помещаться в групповой дом, находиться под надзором пробации или может иметь условное освобождение.

Отцовство (P петиция)

Ходатайство об установлении отцовства подается в Суд по семейным делам для принятия официального решения относительно того, является ли обвиняемый отцом внебрачного ребенка. Часто лицо, заявляющее об отцовстве, или лицо, обвиняемое в том, что он отец ребенка, просит сделать анализ крови, или это может быть заказано судом.Любая сторона или суд могут потребовать проведения дополнительного теста, известного как тест HLA. Этот тест часто показывает, что мужчина является или не является отцом ребенка, но стоимость теста может быть значительной. (В некоторых случаях тест оплачивает Департамент социальных служб.)

Если отцовство будет доказано или признано, судья подпишет постановление об установлении родства, официальный судебный документ, в котором говорится, что данное лицо является отцом ребенка. Затем слушание продолжится для принятия решения о правах на поддержку.Мужчина, обвиняемый в процессе об оспаривании отцовства, может нанять адвоката, который будет представлять его интересы, или может назначить адвоката, если он не может себе этого позволить. Если мать пользуется услугами Отдела по сбору алиментов Департамента социальных служб, это Отделение будет представлять мать независимо от дохода.

Порядок родства чрезвычайно важен, потому что он устанавливает факт родства мужчины с ребенком. Эти отношения должны существовать, если отец должен иметь какие-либо права (посещения, опека) над ребенком, или если ребенок должен получать какие-либо льготы от отца (поддержка, социальное обеспечение и т. Д.)).

Постоянное пренебрежение (петиция B)

Когда ребенка забрали из родительского дома из-за определенных серьезных проблем, Департамент социальных служб может решить, что проблемы не могут быть решены в разумные сроки, обычно через 12 месяцев после того, как ребенка забрали. В этой ситуации Департамент может подать прошение о постоянной пренебрежении с просьбой в суде лишить родителей родительских прав и освободить ребенка для усыновления.

Ходатайство о постоянном пренебрежении также может быть подано, если родитель бросает, жестоко злоупотребляет или постоянно пренебрегает ребенком, или если родитель страдает психическим заболеванием, которое не позволяет родителю должным образом заботиться о ребенке.

Эти ходатайства следуют тем же этапам, что и описанные выше, включая первичную явку, слушание по установлению фактов и слушание по вынесению решения.

Поддержка (петиция USDL или F)

Жена, муж, родственник, Департамент социальных услуг или некоторые другие уполномоченные агентства могут подать ходатайство о поддержке в Суд по семейным делам, чтобы суд решил, кто несет юридическую ответственность за содержание ребенка, супруга или родственника и какой размер поддержки должен быть оплаченным.Если лицо, которому поручено алименты, проживает в другой стране, штате или округе, подается ходатайство о единообразном законе о поддержке иждивенцев (USDL). Все стороны в деле поддержки имеют право на слушание.

Лицо, обвиняемое в неподчинении (нарушении) приказа о поддержке, также имеет право на слушание. Судья решит, какая сумма алиментов будет выплачена после того, как решит, несет ли обвиняемое лицо ответственность за алименты. Чтобы гарантировать выплату алиментов, судья может вынести решение о вычете из заработной платы, наложении ареста на имущество или вынесении судебного решения.В случае невыполнения приказа о поддержке судья может отправить человека в тюрьму.

Одобрение размещения в приемных семьях (петиция L) и обзоры приемных семей (петиция K)

Иногда родитель или опекун чувствуют себя неспособными заботиться о ребенке и временно уступают право опеки социальному агентству на короткое время или навсегда. Агентство, которое берет на себя опеку над ребенком, должно попросить суд пересмотреть и одобрить это действие. Родитель должен быть уведомлен об этом слушании, и его или ее сторона заслушана в суде.Закон требует, чтобы, когда ребенок был добровольно помещен в приемную семью на срок более тридцати (30) дней, это слушание должно проводиться, и родителям необходимо сообщить дату этого слушания. На слушании должны присутствовать родители или опекун, социальный работник и сотрудник соответствующего агентства. Судья решит, является ли размещение добровольным и необходимым.

Если ребенок находится под опекой в ​​течение двенадцати (12) месяцев или дольше, в Суд по семейным делам будет подано дело, называемое пересмотром опеки.Суд решит, что делать с ребенком, который находится в приемной семье. Этот пересмотр может привести к тому, что родитель потеряет право на опеку над своим ребенком, или это может привести к тому, что ребенок будет возвращен его или ее родителям. Если ребенок остается в приемной семье, через год должно быть проведено еще одно слушание. Родитель имеет право на помощь адвоката при рассмотрении дела о приеме на воспитание.

Судья
Судья отвечает за зал судебного заседания и решает, что будет происходить по делу.Он или она сидит за столом (также называемым скамьей) в передней части зала суда. Как и в других судах, судья носит черную мантию.

Помощник окружного прокурора
Помощник окружного прокурора представляет петиции PINS и JD против несовершеннолетнего.

Помощник окружного прокурора
Помощник окружного прокурора представляет ходатайство в некоторых делах о преступности несовершеннолетних, связанных с определенными серьезными преступлениями.

Судебный магистрат
Судебный магистрат проводит слушания по вопросам поддержки детей и супругов и начинает производство по неоспариваемым делам об отцовстве.Оспариваемые дела об отцовстве рассматриваются судьей суда по семейным делам.

Законный опекун
Законный опекун — это адвокат, назначенный судьей для представления законных интересов ребенка.

Сотрудник по пробации
Сотрудник по пробации работает в окружном отделе пробации. Обычно в суде по семейным делам не присутствует сотрудник по пробации, если только судья не требует его присутствия. Иногда судья приказывает Департаменту пробации собрать информацию о лицах, участвующих в деле, и сообщить об этом суду.

Судебный служащий
Судебный служащий — заместитель шерифа, не одетый в форму. Он отвечает за поддержание порядка и безопасности в зале суда.

Судебный репортер
Судебный репортер записывает каждое слово, произносимое во время судебных слушаний, на специальной машине.

Социальный работник
Сотрудник агентства социальных услуг, участвующий в деле, обычно называется социальным работником. Социальные работники часто обязаны собирать информацию о лицах, участвующих в деле, и сообщать в суд.

корректировка Программа услуг Департамента пробации по разрешению жалобы на человека, обвиняемого в меньшем количестве правонарушений.

отсрочка Постановление об отложении или приостановлении судебного разбирательства по делу до другой конкретной даты.

арбитражное решение Для того, чтобы заслушать и определить истинность фактов, заявленных в ходатайстве.

признание Добровольное заявление о том, что факт, заявленный в петиции, является правдой.

апелляция Обращение в суд высшей инстанции в попытке изменить решение суда первой инстанции. Обычно апелляции подаются и решаются только вопросы права.

Назначенные адвокаты-юристы , назначенные судом для представления стороны, которая имеет право на адвоката, но не может себе этого позволить.

обвинений Официальные обвинения, предъявленные Судом полицией или другими уполномоченными лицами о совершении правонарушения.

конфликт интересов Если две или более сторон судебного разбирательства имеют потенциально разные интересы в государстве или имеют разные версии фактов, лежащих в основе дела, они «находятся в конфликте».Если такие стороны имеют право быть представлены юрисконсультом, у них должны быть отдельные поверенные, чтобы каждая сторона могла получить искреннюю помощь своего адвоката. Жена и ее муж могут конфликтовать; то же самое может быть с родителем и ребенком.

условное освобождение Одно из возможных окончательных постановлений Суда. Если до конца года оговоренные условия будут выполнены, дело прекращается.

Требование о возмещении ущерба Обращение поверенного в суд с просьбой об улучшении условий для его / ее клиентов.

Секретарь суда по семейным делам Государственный служащий, отвечающий за работу окружного суда по семейным делам и его деятельность.

уголовное преступление Класс серьезных преступлений, наказание за которые может превышать один год тюремного заключения.

групповой дом Приемная семья для нескольких подростков — обычно обслуживается частным агентством по уходу за детьми.

юрисдикция Задача конкретного суда рассматривать дела с участием определенных категорий лиц или обвинений.Юрисдикция также может зависеть от географических факторов, таких как графство проживания человека.

мисдиминор Класс менее тяжких преступлений, за которые наказание не может превышать одного года тюремного заключения.

serve Для уведомления по почте или лично о запланированном судебном слушании или другом официальном судебном действии.

повестка Документ, уведомляющий лицо, указанное в действии, о возбуждении против него иска. Вызов требует явки в суд.

решение об отсрочке Одно из возможных окончательных постановлений суда. По истечении одного года при соблюдении определенных условий дело прекращается. Судебное решение о виновности «приостанавливается» и никогда не устанавливается.

.