Обжалование апелляционного определения по административному делу: Апелляционная жалоба по административным делам

Содержание

Апелляционная жалоба по административным делам

Порядок обжалования в административном судопроизводстве

Право апелляционного обжалования

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Порядок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, принятое до дня голосования или в день голосования, подаются с использованием способов, позволяющих обеспечить их скорейшую доставку в суд, принявший решение.

Срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

, если иные сроки не установлены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя, иного лица из помещений для голосования могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы

в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы

в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Содержание апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства;

3) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 КАС РФ, если они отсутствуют в деле.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В таком случае лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, подающее апелляционную жалобу, вправе направить копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обжалование определений суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

На иные определения суда частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Право на обращение в суд кассационной инстанции

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на кассационное обжалование судебных актов, были исчерпаны иные предусмотренные законом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Срок подачи кассационных жалобы, представления,

пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей суда кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

Содержание кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его адрес или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;

5) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные акты, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем, по мнению лица, подавшего жалобу, представление, состоят основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 КАС РФ. Кассационное представление должно быть подписано прокурором, указанным в части 6 статьи 318 настоящего Кодекса.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Лица, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями, подающие кассационную жалобу в электронном виде, вправе направить копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае, если кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд кассационной инстанции вправе направить копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и (или) сообщить лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции, подаются через суд, принявший решение.

Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение, кассационное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по административным делам, подсудным районным судам, а также по административным делам:

— связанным с государственной тайной;

— об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;

— об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки;

— об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;

— о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации;

— о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;

— об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления;

— о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования;

— о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

— об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

Адрес: ул. Первомайская, д. 74, г. Саратов, 410031

Телефон: (8452) 98-28-84

Интернет-сайт: hppts://1kas.sudrf.ru

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Адрес: ул. Поварская, д. 15, г. Москва, 121260

Телефон: (495) 627-02-47

Интернет-сайт: https://www.vsrf.ru/

ВС разъяснил основные нюансы кассационного производства по административным делам — Верховный Суд Российской Федерации

Что делать суду при отсутствии доводов в кассационной жалобе, когда судебные акты могут быть обжалованы в кассационном суде, минуя апелляционную инстанцию, с какого момента начинает исчисляться срок кассационного обжалования и какие причины его пропуска признаются уважительными? В четверг пленум Верховного суда (ВС) РФ принял постановление, в котором разъяснил особенности кассационного производства по административным делам.

Минуя апелляцию

ВС напоминает, что по общему правилу подача кассационной жалобы возможна только в том случае, если были исчерпаны иные установленные КАС способы обжалования судебных актов, под которыми понимается обжалование в апелляционном порядке.

«При этом такие способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение (определение по результатам рассмотрения частной жалобы, представления), независимо от того, в какой части и каким лицом обжаловался соответствующий судебный акт», — уточняет пленум.

Высшая инстанция обращает внимание на то, что определённые судебные акты обжалуются в кассационном порядке, минуя апелляцию. Так, не предусмотрена возможность апелляционного обжалования судебных приказов и определений об утверждении соглашения о примирении.

Порядок подачи жалобы

В постановлении указывается, что кассационные жалобы и представления, поданные не через суд первой инстанции в соответствии с нормами КАС, подлежат возвращению.

Однако данное правило не применяется при подаче кассационных жалобы, представления на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационным жалобе, представлению другого лица. «Указанные жалобы, представления могут быть поданы непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции», — говорится в тексте документа.

Определение срока обжалования

КАС устанавливает единый шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

ВС отмечает, что указанный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения, иного определения суда апелляционной инстанции, вынесения судебного приказа, определения об утверждении соглашения о примирении.

«Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения последнего апелляционного определения», — указывает пленум.

Согласно постановлению, из шестимесячного срока для кассационного обжалования исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, а также время рассмотрения кассационных жалобы или представления.

Если пропущен срок

При пропуске срока кассационного обжалования он может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска срока уважительными. Как отмечает ВС, срок может быть восстановлен при условии, что обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

«К указанным выше обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, уход за тяжело больным членом семьи, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части)», — следует из текста постановления.

При отсутствии доводов

Высшая инстанция разъясняет, что в случае отсутствия в жалобе доводов для отмены или изменения судебных актов по административному делу, суд кассационной инстанции ограничивается проверкой обжалованных постановлений на предмет наличия безусловных оснований для их отмены.

«Если по административному делу, не относящемуся к административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, и к делам, указанным в главах 28-311 КАС РФ, дополнения к кассационной жалобе не будут представлены, суд кассационной инстанции ограничивается проверкой обжалованных судебных актов на предмет наличия безусловных оснований для их отмены, а также на предмет наличия оснований для прекращения производства по административному делу, оставления административного искового заявления без рассмотрения», — указывает ВС.

Проверяя наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, суды кассационной инстанции должны путем исследования объяснений лиц, участвующих в деле, и иных доказательств устанавливать, действительно ли лицу не было известно о времени и месте проведенного судебного заседания либо действительно ли лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, было лишено права давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Никита Ширяев

Прокуратура Хабаровского края разъясняет «О порядке и сроках кассационного обжалования судебных решений по административным делам»

Порядок и сроки обжалования в кассационном порядке судебных решений, вынесенных по административным делам регулируются главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В кассационном порядке обжалованию подлежат судебные акты, вступившие в законную силу.

Право на обжалование указанных судебных актов принадлежит лицам, участвующим в деле. К таким лицам относятся стороны (административный истец и административный ответчик), заинтересованные лица, прокурор, органы, организации и лица, обращающиеся в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Правом обжалования судебных актов, вступивших в законную силу обладают и иные лица, если их права и законные интересы нарушены обжалуемым судебным решением. К ним относятся лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых судебным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Прокурор вправе обратиться с кассационным представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по административному делу, возбужденному по иску прокурора, либо в которое в силу прямого указания закона он вступил для дачи заключения. С таким представлением вправе обращаться в суды кассационной инстанции: Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

При этом, право на обжалование вступивших в законную силу судебных актов у указанных лиц возникает после реализации ими права на их обжалование в апелляционном порядке и принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Такое право возникает также у лиц, участвующих в деле и не обжаловавших указанное судебное решение в апелляционном порядке, но законность которого проверялась по апелляционным жалобам иных участников процесса, апелляционному представлению прокурора.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, с которого начинается течение шестимесячного срока для подачи лицом кассационной жалобы.

Срок подачи кассационной жалобы пропущенный по уважительной причине, в том числе и в связи с отсутствием сведений об обжалуемом судебном решении, по заявлению лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции, если указанные обстоятельства имели место не позднее двенадцати месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае, если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, течение данного срока начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом,

К судам кассационной инстанции, в которых подлежат рассмотрению кассационные жалобы, относятся кассационные суды общей юрисдикции, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалобы, представления прокурора в кассационный суд общей юрисдикции подаются на:

вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей; вступившие в законную силу решения, апелляционные и иные определения районных судов; вступившие в законную силу решения и определения по административным делам, рассмотренным судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных пунктами 7-11 части 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции, за исключением определений по административным делам, указанным в пунктах 7 — 1 1 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса.

Предметом рассмотрения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации являются:

вступившие в законную силу решения и определения районных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, указанным в пунктах 7 — 1 1 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов по административным делам, рассмотренным ими в качестве судов первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных пунктами 7-11 ч. 1 ст. 20 Кодекса, если они являлись предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции;

апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, если такие судебные акты были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 настоящего Кодекса; апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции по другим делам, если такие определения были обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции; кассационные и иные определения кассационных судов общей юрисдикции, за исключением кассационных определений, которыми не были изменены или отменены судебные акты мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования судебные акты.

Кассационная жалоба, представление прокурора, подлежащие рассмотрению в кассационном суде общей юрисдикции, а также кассационные жалобы, представления прокурора по делам, предусмотренным пунктами 7-11 ч. 1 ст. 20 Кодекса и рассмотренным судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и подлежащие рассмотрению в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, подаются через суд, вынесший решение.

Кассационные жалобы, представления прокурора, подлежащие рассмотрению Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации непосредственно направляются в указанный судебный орган.

Подаваемая лицом кассационная жалоба в соответствии со ст. 320 КАС РФ должна содержать сведения о суде, в который она адресуется, участниках процесса, о судах, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях и принятых ими решениях, о судебных актах, которые обжалуются, основаниях, по которым по мнению лица, подающему жалобу судебный акт подлежит отмене или изменению, просьбе лица, подавшего жалобу.

Лицом, не принимавшим участия в рассмотрении административного дела, в кассационной жалобе наряду с вышеизложенными сведениями необходимо указывать на то, какие права, свободы и законные интересы указанного лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющие полномочия представителя, в котором должно быть специально оговорено право представителя на кассационное обжалование, а также документ, удостоверяющий статус адвоката, если им представляются интересы лица; документ о высшем юридическом образовании, если интересы лица осуществляет иной представитель.

К кассационной жалобе в обязательном порядке должны прилагаться заверенные судом копии судебных актов, принятых по данному делу, а также копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле, документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Несоблюдение требований к содержанию кассационной жалобы, подача ее лицом, не имеющим права на такое обращение, пропуск процессуального срока для обжалования судебного акта и отсутствие просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, не оплата государственной пошлины и отсутствие в ней просьбы об отсрочке, рассрочке ее уплаты, уменьшении ее размера или освобождении от уплаты, является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения ее по существу.

Проверка законности принятых судебных актов судом кассационной инстанции осуществляется в пределах доводов кассационных жалобы, представления. Исключения составляют административные дела, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц, а также административные дела, связанные с требованиями о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, продлении срока его содержания; об административном надзоре; о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке; о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, по которым при проверке законности судебных решений суд вправе выйти за пределы доводов жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в части, в которой они не обжалуются, а также судебные акты, которые не обжалуются. Вместе с тем, если обжалуемая часть судебного акта обусловлена другой его частью или иным судебным актом, вынесенным по этому же административному делу, которые не обжалуются, эта необжалованная часть судебного акта или необжалованный судебный акт также подлежат проверке судом кассационной инстанции. Например, при обжаловании в суд кассационной инстанции определения о возвращении административного искового заявления в связи с неустранением недостатков его содержания проверке подлежит также определение об оставлении данного заявления без движения,

По результатам рассмотрения жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции выносит определение, которое вступает в законную силу со дня его принятия.

В случае несогласия с указанным судебным актом, он может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в общий шестимесячный срок, установленный для всех стадий кассационного обжалования.

Пленум ВС разъяснил кассационным судам, как применять нормы КАС

Коллаж: Legal.Report

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления о применении судами норм Кодекса административного судопроизводства в кассационной инстанции (текст здесь). По итогам заседания документ отправили на доработку.

Докладчик, судья ВС РФ Ольга Николаева, напомнила участникам Пленума (он в очередной раз проходил в виртуальном режиме), что в связи с судебной реформой в судах общей юрисдикции появилась принципиально новая система пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

— Специфика административного судопроизводства, а также серьезные изменения порядка обжалования в кассации обусловили необходимость сформулировать новые и уточнить ранее закрепленные правовые подходы, — пояснила Николаева, представляя 17-страничный проект.

Всего в проекте 31 пункт. Часть из них содержат разъяснения, учитывающие коррективы главы 35 КАС РФ о производстве в кассационной инстанции.

Так, учтены законодательные изменения порядка обращения в суд кассационной инстанции. В частности, отмечено, что если жалоба или представление поданы не через суд первой инстанции, то они подлежат возвращению. Однако данное правило не применяется при подаче жалобы, представления на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационным жалобе, представлению другого лица. Даны разъяснения, касающиеся электронных жалоб.

Принципиально важным докладчик назвала разъяснение о том, что определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в судебную коллегию ВС РФ отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела.

— При подготовке проекта вызвал оживленную дискуссию вопрос о возможности кассационного обжалования апелляционного определения, в котором был отменен судебный акт суда первой инстанции и дело направлено на новое рассмотрение, — отметила Николаева.

Итогом обсуждений, по словам судьи ВС, стало положение, согласно которому в случае, когда обжалованный в апелляционном порядке судебный акт отменен и административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, суд первой инстанции обязан приостановить производство по административному делу и незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции.

Важными для судов Николаева назвала разъяснения о том, что относится к определениям, которыми не оканчивается производство по административному делу. Ими являются подлежащие самостоятельному обжалованию определения судов первой, апелляционной инстанции и не перечисленные в ч. 2 ст. 315 КАС РФ.

Кроме того, в проекте постановления содержится процессуальная новелла о возможностях суда кассационной инстанции, установившего, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. После такого перехода дело рассматривается и разрешается в порядке ГПК РФ.

Также, по словам Николаевой, в проекте закрепляется важный с точки зрения реализации принципов законности и справедливости подход. В частности, разъяснено, что если при рассмотрении вновь поступивших кассационных жалобы, представления суд придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного акта суда первой или апелляционной инстанции, то такие акты отменяются вместе с ранее вынесенным кассационным определением и выносится новое кассационной определение.

По итогам обсуждения участники Пленума пришли к выводу о необходимости внесения редакционных поправок и направили проект на доработку.

Какой порядок обжалования судебного решения по административному делу? :: Министерство юстиции Российской Федерации

На основании пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Статьей 295 КАС РФ установлено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 КАС РФ.

Порядок и основания пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений установлен разделом VII КАС РФ.

Частью 1 статьи 318 КАС РФ установлено, что в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Главой 36 КАС РФ регламентирован порядок пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

Так, согласно части 1 статьи 332 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 2 статьи 332 КАС РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

Другие вопросы по теме

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации

03.09.2015г.

Единственным способом пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, является проверка законности решений и определений судом второй инстанции в порядке апелляции.

В статье 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) перечислены субъекты апелляционного обжалования. Это лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом. Прокурор, участвующий в административном деле, вправе принести апелляционное представление.

Статья 296 КАС РФ определяет звенья системы судов общей юрисдикции, осуществляющие полномочия второй инстанции по проверке судебных актов в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы на решения районных, городских судов рассматривают суды субъектов Российской Федерации. Судебная Коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений судов субъектов Российской Федерации.

Порядок подачи апелляционных жалоб, представлений урегулирован ст. 297 КАС РФ, который аналогичен порядку, установленному Гражданским процессуальным кодексом РФ: апелляционные жалобы, преставления подаются через суд, принявший решение.

Общий срок для подачи апелляционной жалобы, представления составляет один месяц со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Для отдельных категорий административных дел установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб, представлений. В ст. 298 КАС РФ перечислены такие категории дел, по которым установлены укороченные сроки апелляционного обжалования. Например, законодатель определил десятидневный срок обжалования судебных решений по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении, об установлении административного надзора.

В ст. 305 КАС РФ определены сроки рассмотрения административных дел судом апелляционной инстанции, неизменными остались общие сроки — до двух месяцев в судах субъектов Российской Федерации и до трех месяцев в Верховном Суде Российской Федерации, кроме того перечислены укороченные сроки рассмотрения по отдельным категориям дел.

Статья 299 КАС РФ устанавливает требования, предъявляемые к содержанию апелляционных жалоб и представлений. В частности, необходимыми реквизитами являются указание на суд, представляющий апелляционную инстанцию, атрибуты лица, подающего жалобу, индивидуализирующие моменты судебного решения, мотивы, по которым лицо не согласно с вынесенным решением, и просьба заинтересованного лица. Новеллой является ч. 5 ст. 299 КАС РФ, согласно которой на стороны возлагается обязанность направления участникам процесса копий представлений, жалоб и приложенных к ним документов. Отправка производится заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом с подтверждением вручения адресату. Такая обязанность не возложена на граждан, не обладающих государственными или иными публичными полномочиями.

В ч. 2 ст. 302 КАС РФ определен порядок восстановления срока для подачи апелляционных жалоб. Обязательным условием восстановления срока подачи апелляционной жалобы является уважительность причин его пропуска. К одной из таких причин законодатель отнес отсутствие у апеллятора сведений об обжалуемом судебном акте.

Если апелляционная жалоба подается лицом, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, и данное лицо не пожелало направить самостоятельно копии жалоб и прилагаемые документы участкам процесса, суд в соответствии с ч. 1 ст. 302 КАС РФ направляет жалобы и документы другим участникам процесса. В ч. 3 ст. 302 КАС РФ определено право лиц, участвующих в деле, принести возражения с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий по числу участников. При этом законодатель не возлагает на стороны обязанность самостоятельного вручения всем участникам процесса копий возражений. Возражения представляются в суд первой инстанции.

По истечению срока обжалования административное дело направляется в апелляционную инстанцию.

В ст. 304 КАС РФ определено право сторон реализовывать свои полномочия по распоряжению исковыми требованиями и порядок совершения таких действий.

При подготовке административного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции суд вправе по своей инициативе или по просьбе лиц, подавших жалобу, представление, истребовать необходимые доказательства. Кроме того, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения. Приостановление исполнения судебного решения возможно при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. Принятие судом апелляционной инстанции новых доказательств возможно при обосновании невозможности их истребования и предоставления в суд первой инстанции. Также на данной стации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Административное дело в апелляционной инстанции рассматривается коллегиально. Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое административное дело рассматривается, кем поданы апелляционные жалоба, представление и на решение какого суда, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся. После доклада судьи заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает административный истец. При наличии ходатайств или по своей инициативе суд исследует имеющиеся в административном деле доказательства и принятые им новые доказательства. Затем стадия прений, в той же последовательности, в какой участвующие в деле лица давали объяснения. Ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме, за исключением случаев рассмотрения частных жалоб, осуществляемого в порядке упрощенного производства.

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении административных дел не применяются правила о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене ненадлежащего административного ответчика.

Суд апелляционной инстанции обязан проверить административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобах, представлении.

В статье 309 КАС РФ устанавливается круг полномочий апелляционной инстанции относительно проверяемого судебного решения. Суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение; отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 301 КАС РФ.

Положения п. 3 п. 3 ч. 1 ст. 309 КАС РФ предоставляют суду апелляционной инстанции право отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

В статье 310 КАС РФ перечислены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Новеллой является п. 3 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, где указано, что безусловной отмене подлежат судебные решения в случае: необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В ст. 311 КАС РФ предусмотрена единая форма постановления апелляционной инстанции — апелляционное определение.

В апелляционном определении обязательно должны быть отражены мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. При оставлении апелляционных жалоб, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалоб, представления отклоняются.

Обжалование постановления по административному делу

(Консультация юриста по административному делу)

Порядок обжалования постановления по административному делу (В том числе по ст.6.1.1., 12.8, 12.26 КоАП РФ) регламентируется ст.30.1. КоАП РФ.

Сначала определимся куда обжаловать. Это зависит от того какой суд выносил постановление.

Если административное расследование по делу не проводилось и постановление по делу было вынесено мировым судьей, то жалобу будет рассматривать районный суд (или городской – если районных в данном населенном пункте нет.). Его наименование соответственно и нужно указывать в качестве инстанции — адресата.

Если же судебый акт первоначально (т.е. впервые) был вынесено районным судом, то жалобу на него будет рассматривать Областной (Краевой) суд. Указываем соответственно — «В областной (или Краевой) …».

Если боитесь запутаться, то лучше обратиться к адвокату, но можно поступить проще: внимательно прочитайте вынесенное постановление в самом его конце, после резолютивной части, в котором всегда разъясняется и указывается порядок обжалования судебного акта. Будет написано: «….может быть обжаловано в …. в 10-дневный срок с момента ________».

Срок обжалования по делу об административном правонарушении составляет 10 дней с момента вынесения постановления. Это значит, что жалоба должна быть сдана Вами или Вашим адвокатом в срок не позднее 10 дней с момента вынесения судебного акта. В противном случае она будет возвращена.

Как составлять жалобу и куда ее подавать. Адвокат, кстати, так же может ее составить, подписать и подать на основании адвокатского ордера.

В жалобе указывается наименование суда, который будет ее рассматривать, но подается она в суд, который вынес постановление. Например, постановление вынес мировой судья. В жалобе вы пишите: «В Городской ….», но сдаете этот документ мировому судье. Далее мировой судья принимает жалобу, приобщает ее к делу (если срок не пропущен), и вместе с делом направляет ее в вышестоящую инстанцию (в данном случае – Городской). Далее вы ждете повестки на заседание.

В жалобе нужно указать:

Куда она подается, кто заявитель, обязательно указать доводы жалобы, по которым вы считаете постановление (по ст.6.1.1., 12.26, 12.8. КоАП РФ или любой другой статье) являются необоснованными.

Содержание мотивировочной части жалобы.

Для того, чтобы грамотно составить жалобу на постановление, нужно получить постановление внимательно ознакомиться с ним. Проверьте, все ли доводы, изложенные Вами в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, были исследованы в тексте судебного акта. Имеется ли в постановлении мотивировка, по которым указанные Вами доводы были отвергнуты (если это так).

Если, что-то осталось без внимания, то об этом нужно обязательно указать. Еще раз приведите свои доводы, указанные в суде первой инстанции и укажите, причины по которым эти доводы являются существенными для рассмотрения настоящего дела.

Если, мотивировка в судбного акта изложена по всем вашим доводам, но вы не согласны с выводами, то об этом тоже нужно указать с приведением в своих возражений, по которым вы выражаете несогласие.

В просительной части укажите Ваше требование адресованное вышестоящей инстанции. Это конечная цель рассмотрения вашей жалобы и именно по этому конкретному требованию суд вынесет вердикт. Оно может звучать так: «Прошу постановление мирового судьи (в нашем примере) с/у No отменить и вынести новое решение.».

Еще раз заметим, что очень важно не пропустить срок обжалования постановления по административному делу, так как его пропуск (10 дней), является безусловным основанием для ее возврата документа без рассмотрения по существу.

Документ обязательно нужно подписать иначе он будет возращен, а при новой подаче срок может быть уже пропущен. Если опасаетесь, что можете ошибиться, то советуем Вам сразу обратиться к юристу. Наша адвокатская контора осуществляет защиту по административным производствам.

Статьи по теме

Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»

обращений из административного судопроизводства | Justia

Государственные органы имеют право издавать решения и приказы по делам, находящимся на их рассмотрении. После того, как судья по административным делам вынесет свое окончательное решение, стороны по делу могут подать апелляцию. Большинство агентств поддерживают особые процедуры обжалования решения, и апелляция обычно рассматривается в этом агентстве. Поэтому важно выяснить, какие процедуры апелляции применимы к вашему делу, прежде чем приступать к подаче апелляции.

После принятия окончательного решения на административном слушании стороны получают письменную копию решения судьи по административным делам с документом, содержащим информацию о том, как стороны могут подать апелляцию. В большинстве случаев сторона, подающая апелляцию, должна подготовить и подать определенные документы в апелляционный отдел агентства.

Если вы не удовлетворены результатом вашей апелляции на уровне агентства, у вас есть возможность обжаловать решение в суде высшей инстанции штата, в котором вы находитесь.Большинство судов штатов и федеральных судов потребуют от вас использования любых средств апелляционной защиты, предоставленных вам агентством штата, прежде чем требовать пересмотра решения агентства. Эта доктрина обычно называется исчерпанием средств правовой защиты. Доктрина исчерпания средств правовой защиты предназначена для повышения эффективности судебной системы. Персонал агентства и судьи по административным делам обладают специальным опытом и знакомы с вопросами, которые возникают в пределах их юрисдикции, поэтому они лучше всего подходят для интерпретации и применения правил, которыми они управляют.С другой стороны, традиционные судебные суды должны провести предметное исследование и пересмотреть административные записи и рассматриваемые вопросы, прежде чем они смогут вынести решение по данному вопросу.

Административные процедуры обжалования

После того, как вы исчерпали все средства апелляционной защиты на уровне агентства, ваш апелляционный суд может рассмотреть суд штата или федеральный суд. Необходимым компонентом успешного обжалования решения агентства является ведение полной и точной записи.Непредоставление полной документации в суд штата или федеральный суд может помешать вашим усилиям. Суды штатов и федеральные суды применяют разные стандарты пересмотра решений агентств. Стандарт рассмотрения — это уровень уважения, которое суд, рассматривающий дело, уделяет определению агентства. Например, при пересмотре de novo суд, рассматривающий дело, изучает факты и правовые вопросы, как если бы он слушал дело впервые. Это наиболее тщательная форма проверки, которая вызывает наименьшее уважение к агентству.

Как правило, большинство решений агентства не рассматриваются de novo, а получают особое уважение. В этом случае апелляционный суд оценивает, было ли решение агентства подтверждено существенными доказательствами и было ли оно произвольным, капризным или злоупотреблением дискреционными полномочиями. Существенное свидетельство определяется как количество свидетельств, которые разумный ум может счесть достаточным для подтверждения вывода. Как правило, апелляционный суд может не принимать новые доказательства. Однако APA разрешает петиционеру, желающему представить дополнительные доказательства, сделать это, если он или она может установить, что:

Новое свидетельство имеет значение для рассматриваемых вопросов;
Новое доказательство не является суммой доказательств, содержащихся в протоколе; и
Доказательства не могли быть разумно представлены во время административного слушания.

Если сторона удовлетворяет этим требованиям, судья, рассматривающий дело, возвращает дело в административный орган, чтобы можно было представить новые доказательства и включить их в протокол.

Последнее обновление: май 2021 г.

Службы самопомощи: Апелляции — Часто задаваемые вопросы об апелляционных судах

Как узнать, в какой суд подавать апелляцию в?

Это зависит от того, кто выбрал ваш оригинальный футляр и от его типа.

В некоторых случаях вы можете подать апелляцию в несколько судов, поэтому вам следует поговорить с адвокатом решить, куда подавать. Вы можете узнать больше о том, в каких судах рассматриваются апелляции.

В этом разделе представлена общая информация об апелляционных судах Аляски. Остальная часть этого веб-сайта предоставляет подробную информацию для людей, подающих апелляцию по гражданскому делу, решенному в Верховном суде, в Верховный суд.

Вернуться к началу

В чем разница между Апелляционным судом и Верховным судом?

На Аляске существуют разные апелляционные суды, в зависимости от того, какой суд рассматривал ваше дело в первую очередь и какого типа дело.Верховный суд является высшей инстанцией и рассматривает все гражданские апелляции из Высшего суда. Он также рассматривает апелляции Апелляционного суда по уголовным делам. Апелляционный суд рассматривает все апелляции по уголовным делам из Верховного суда и некоторые из районных судов, но не рассматривает апелляции по гражданским делам.

Вернуться к началу

Какие виды дел рассматриваются апелляционными судами?

Есть 4 основных типа ящиков:

Апелляции
Ходатайства о рассмотрении
Ходатайства о рассмотрении
Оригинальные приложения

Каждый тип случая описан ниже и имеет особую процедуру.

Вернуться к началу

Что такое апелляция?

Апелляция — это пересмотр окончательного решения или постановления суда низшей инстанции.

Если вам не нравится окончательное решение суда низшей инстанции и вы считаете, что судья допустил юридическую ошибку, вы можете подать апелляцию. Если вы подаете апелляцию на решение Высшего суда по гражданскому делу, вы подаете апелляцию в Верховный суд. Если вы подаете апелляцию на решение Верховного суда по уголовному делу, вы подаете апелляцию в Апелляционный суд.

Суд низшей инстанции направляет свои файлы, которые называются «протоколом», в апелляционный суд. Стороны подают апелляционные записки в апелляционный суд, которые представляют собой письменные аргументы, объясняющие, почему, по их мнению, решение суда низшей инстанции должно быть отменено или подтверждено. Они также могут запросить устную аргументацию, когда они предстают перед апелляционным судом и отстаивают свою позицию.

Вернуться к началу

Что такое ходатайство к рассмотрению?

В ходатайстве о слушании содержится просьба к апелляционному суду более высокой инстанции пересмотреть окончательное решение апелляционного суда низшей инстанции.Большинство ходатайств о заслушивании требуют, чтобы Верховный суд пересмотрел решение Апелляционного суда по уголовному делу. Суд не будет автоматически рассматривать ходатайство о слушании. Вместо этого суд решит, хочет ли он рассматривать дело. На первом этапе производства заявитель пытается убедить Верховный суд пересмотреть решение Апелляционного суда. Если суд отклоняет ходатайство, он не рассматривает дело по существу, и решение Апелляционного суда остается в силе. Если суд удовлетворяет ходатайство, он может издать приказ или может потребовать, чтобы стороны подали краткое изложение апелляции с письменным объяснением проблем.Если суд запрашивает брифинг, дело рассматривается как апелляция, и суд выносит заключение. Прочтите Апелляционные правила 302-305 для получения дополнительной информации о ходатайстве о слушании.

Вернуться к началу

Что такое петиция о рассмотрении?

Ходатайство о пересмотре — это просьба о пересмотре постановления, вынесенного судом низшей инстанции, до вынесения окончательного решения. Например, если стороне не нравится решение Верховного суда по ходатайству, она может подать прошение о пересмотре в Верховный суд.Сначала истец (лицо, подающее ходатайство о пересмотре) должен убедить Верховный суд в необходимости пересмотра приказа. Верховный суд не будет автоматически рассматривать апелляционный вопрос. Если суд удовлетворяет ходатайство, суд может издать приказ или может потребовать от сторон подать краткие апелляционные записки с письменным объяснением проблем. Если Суд требует брифинга, остальная часть дела рассматривается в основном как апелляция. В конечном итоге суд вынесет заключение. Прочтите Правила апелляции 402-403 для получения дополнительной информации о петиции для рассмотрения.

Вернуться к началу

Что такое оригинальное ходатайство о помощи?

Это процедура, которая используется, когда не подходит никакая другая категория. Верховный суд решит, следует ли рассматривать этот вопрос, поэтому он будет рассматриваться как прошение о пересмотре, описанное выше. Прочтите Правило апелляционной инстанции 404 для получения дополнительной информации о первоначальном применении судебной защиты.

Вернуться к началу

Чем занимается канцелярия апелляционного суда?

Канцелярия Апелляционного суда занимается всеми документами, которые поступают и исходят в Верховный суд и Апелляционный суд.Офис клерка является связующим звеном между:

Верховный суд
юристы
человек без адвокатов

судьи Верховного суда
Судьи Апелляционного суда
их клерки
своих сотрудников

Вернуться к началу

Чем занимается куратор?

Менеджер по делам работает в канцелярии Апелляционного суда и отвечает за рассмотрение конкретных апелляционных дел от начала до конца.Кейс-менеджеры:

просмотреть все поданные документы, чтобы убедиться, что они соответствуют Правилам апелляции
принять меры к тому, чтобы Верховный суд подготовил протокол
Согласование с Верховным судом для хранения протокола и стенограмм
технологических движений
Выдача распоряжений по всем ходам

Как только ваша апелляция будет начата, вы получите прямой номер телефона и адрес электронной почты ведущего дела, ответственного за ваше дело.Свяжитесь с ведущим дела, если у вас возникнут вопросы по вашей апелляции.

Вернуться к началу

Могут ли сотрудники аппарата апелляционного суда дать юридические консультации?

Нет. Они не могут дать вам юридическую консультацию о том, как толковать закон или стратегии вашей апелляции. Это означает, что они не могут сказать вам, может ли определенный аргумент выиграть апелляцию или на какие дела следует опираться при изложении своих аргументов.

Они могут предоставить вам информацию о судебных процедурах или формах.Например, канцелярия апелляционного суда может объяснить, какие разделы требуются для записок по апелляции и каким должно быть форматирование. Они также могут сообщить вам, в какие сроки должна быть подана апелляция, в том числе о сроках подачи записок по апелляции или о том, когда вам нужно запросить устный аргумент.

Вернуться к началу

Каковы правила апелляционной процедуры?

Это правила, объясняющие процедуру рассмотрения апелляций.Правила содержат информацию о сроках подачи разных документов на разных этапах обращения. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы. Сюда входят размер бумаги, длина страницы, размер шрифта и тип информации, которую следует обсудить.

Копии Правил апелляционного производства можно найти в публичных библиотеках, юридических библиотеках в зданиях судов и в Интернете на веб-сайте Судебной системы.

Правила регулярно меняются, иногда каждые шесть месяцев.Убедитесь, что у вас самая последняя версия Правил апелляции.

Вернуться к началу

Принимают ли апелляционные суды новые доказательства?

Нет. Верховный суд и Апелляционный суд НЕ повторяют рассмотрение дела, не принимают новые доказательства и не оценивают достоверность показаний свидетелей. Апелляция должна быть основана на записи, созданной в Высшем суде. Как правило, сторона, подающая апелляцию, должна продемонстрировать, что Высший суд допустил юридическую ошибку.Если произошла ошибка, она также должна быть достаточно важной, чтобы повлиять на исход дела. Если у вас был судебный процесс, Верховный суд или Апелляционный суд не будут подвергать сомнению судью или присяжных Верховного суда и вынесут решение в вашу пользу просто потому, что у вас было больше свидетелей или больше доказательств, чем у другой стороны.

Вернуться к началу

Как Верховный суд решает, кто выигрывает по апелляции?

Судьи зачитывают все апелляционные записки, поданные сторонами, и выслушивают устные аргументы, если они случаются.Они встречаются, обсуждают дело и голосуют за результат. Они основывают свое мнение на своей интерпретации соответствующих законов и прошлых мнений, которые относятся к вопросам в апелляции.

Один из судей пишет мнение за большинство. В случае разногласий судья может написать особое мнение от имени меньшинства.

Вернуться к началу

Можете ли вы связаться с судьями или судьями апелляционного суда?

№Вы не можете напрямую связываться с каким-либо судьей или судьей по поводу вашей апелляции в любое время. Это означает, что вы не можете связаться с ними по телефону, письмом, электронной почтой или лично.

Судьи или судьи могут подавать иски только по апелляции, которая в это время находится в суде. Во время рассмотрения апелляционного дела, если вам необходимо обратиться в суд, вы подаете ходатайство в канцелярию апелляционного суда. Пожалуйста, прочтите нашу страницу ходатайств, чтобы понять, как запросить что-либо в Верховном суде.После завершения апелляции дело считается завершенным, и нет необходимости связываться с судьями или судьями, которые приняли решение по вашему делу. Имейте в виду, что судьи или судьи не могут отправлять письма от вашего имени. Вы можете сделать копии документов из вашего апелляционного файла, если они вам понадобятся для использования в будущем.

Вернуться к началу

Всегда ли вы подаете апелляции на решения административных органов в Верховный суд?

Обычно, если вы подаете апелляцию на окончательное решение административного агентства, вы подаете апелляцию в Высший суд.Однако в некоторых типах дел возникают особые вопросы о том, куда подавать апелляцию.

Если вы подаете апелляцию на решение Совета по компенсациям работникам Аляски, сначала вы подаете апелляцию в Комиссию по апелляциям компенсации работникам. Если вы недовольны решением Комиссии, вы можете подать апелляцию в Верховный суд Аляски.

Чтобы понять, какой суд является подходящим местом для подачи апелляции на постановление о выплате алиментов, вам необходимо выяснить, вынес решение о выплате алиментов Отделом поддержки детей (CSSD) или Верховным судом.Если вы подаете апелляцию на окончательное решение CSSD, Верховный суд примет решение по вашей апелляции. Если вы подаете апелляцию на окончательное решение или постановление Верховного суда по делу о разводе или опеке, Верховный суд Аляски примет решение по вашей апелляции.

Вернуться к началу

Какие есть ресурсы для обжалования решений административных органов или решений районных судов?

Ваш местный суд должен иметь следующую брошюру с инструкциями для апелляций от административных органов, таких как CSSD или DMV, в Верховный суд:

Инструкции для подателя апелляции по административным апелляциям, AP-210
Инструкции для подателя апелляции в отношении апелляции в Верховный суд в связи с административным аннулированием водительских прав в соответствии со Статутом Аляски 28.15.165, АП-220

В этих других брошюрах обсуждается апелляция из Окружного суда в Верховный суд:

Инструкции для подателя апелляции из районного суда в Верховный суд, AP-200
Инструкции по подаче апелляции из районного суда в суд высшей инстанции, AP-205

Вы также найдете ссылки на формы апелляций судов низшей инстанции на странице форм судебной системы. и дополнительные формы для Апелляционного суда и Верховного суда на странице Апелляционных судов.В Части VI Апелляционных правил обсуждается процедура подачи апелляций в Верховный суд районным судом или административным органом.

Вернуться к началу

Как подать апелляцию в Высший суд в Верховный суд?

Чтобы получить общую информацию о подаче апелляции из Высшего суда в Верховный суд, пожалуйста, прочтите домашнюю страницу апелляций. Для получения подробной информации, включая формы и инструкции по каждой части апелляции, посетите страницу «Формы и инструкции».

Вернуться к началу

www.courts.alaska.gov
Свяжитесь с нами

Вам необходимо скачать бесплатную копию Adobe Acrobat Reader для просмотра и печати документов с этим символом. Если вы используете программу чтения с экрана, обратитесь в службу поддержки и информация на веб-сайте Adobe Access.

Правило 10.Обращение из Администрации.

Правило 10. Апелляция из административного агентства.

Просмотр предыдущей страницы | Содержание | Обзор Далее Страница

Регламент Верховного суда Содержание

(1) Верховный суд может по своему усмотрению отказать в принять апелляцию или любой поднятый в ней вопрос из приказа административный орган, или может в дисциплинарном порядке рассмотреть такую апелляцию, или любую поднятый в нем вопрос, как это предусмотрено Правилом 25.Рассмотрение заказа административный орган, если это разрешено законом, должен быть получен путем подачи (а) апелляции в соответствии с RSA 541; (б) в случае обращение из отдела обеспечения занятости, обращение по ОЗД 282-А: 67; или (c) ходатайство о выдаче судебного приказа, если иное, сопровождаемое обязательный вступительный взнос в установленный законом срок. Никакого вступительного взноса не будет. требуется для апелляции, поданной физическим лицом, претендующим на пособие в соответствии с Положение о пособиях по безработице в соответствии с RSA 282-A: 158.

ПРИМЕЧАНИЕ: Чтобы подать апелляцию в верховный суд из административного органа ЮАР 541, апеллирующая сторона должна своевременно подать заявку на повторное слушание в административное агентство. См. RSA 541: 4 и Призыв Ассоциации образования Белых гор , 125 N.H. 771 (1984). В срок для апелляции не начинается до тех пор, пока административный орган действовал по ходатайству.

Апелляция или ходатайство, включая любую апелляцию из отдела обеспечение занятости, поданное в соответствии с RSA 282-A: 67, должно, насколько это возможно, и в порядке, указанном ниже:

(a) Укажите имена сторон, требующих рассмотрения приказ, имена всех других зарегистрированных сторон, имена всех адвокатов, адреса всех сторон и адвокатов, а также удостоверение личности адвоката штата Нью-Гэмпшир номера адвокатов сторон, требующих пересмотра приказа.

(b) содержат или приложили или приложили к нему копию выводы и постановления административного органа, копия постановления, подлежащего выдаче рассмотрено, копия ходатайства о повторном рассмотрении и все возражения против него, а также копия приказа о рассмотрении ходатайства. Апелляция или ходатайство, а также любые Приложение, которое может быть подано, должно содержать оглавление.

(c) Укажите вопросы, представленные на рассмотрение, выраженные в условиях и обстоятельствах дела, но без лишних подробностей.В будет считаться, что изложение представленного вопроса включает каждую дочернюю компанию вопрос справедливо содержится в нем. Только вопросы, изложенные в петиции или справедливо содержащиеся в нем будут рассмотрены судом.

(d) Укажите положения конституций, статутов, постановления, правила или положения, относящиеся к делу, излагающие их дословно и их цитирование. Если положения будут изложены дословно являются длинными, их цитирования будет достаточно в этом месте, и их соответствующие текст должен быть приложен или приложен к ходатайству.Если сумма провизий превышает 5 страниц, их текст может быть оформлен в виде отдельного приложения, включающего таблицу содержание, относящееся к пронумерованным страницам.

(e) Укажите положения страховых полисов, контракты или другие документы, имеющие отношение к делу, дословно изложив их. Если положения, которые должны быть изложены дословно, являются длинными, их соответствующий текст должен прилагаться или прилагаться к петиции. Если объем положений превышает 5 страниц, их текст может быть оформлен как отдельное приложение, включая оглавление ссылаясь на пронумерованные страницы.

(f) Изложите краткое изложение дела, содержащее факты, существенные для рассмотрения представленных вопросов, с соответствующие ссылки на стенограмму, если таковые имеются.

(g) Укажите юрисдикционную основу для апелляции со ссылкой на соответствующие законы или дела.

(h) Прямое и краткое изложение причин, по которым существует существенная основа для разногласий по вопросу и почему принятие апелляции защитит сторону от существенных и непоправимых травмы или предоставить возможность решить, изменить или прояснить проблему общее значение в отправлении правосудия.

(i) Заявление о том, что каждый конкретно поднятый вопрос был представлен в административный орган и надлежащим образом сохранен на апелляционное рассмотрение одновременным возражением или, при необходимости, правильно оформленные состязательные бумаги.

(2) Постановление, подлежащее пересмотру или приведению в исполнение, выводы и постановления, или отчет, на котором основан приказ, а также состязательные бумаги, доказательства и рассмотрение дела в агентстве должно составлять протокол об апелляции.

ПРИМЕЧАНИЕ: движущаяся сторона в любой апелляции, поданной в соответствии с главой RSA. 541 должен изначально нести полные разумные расходы на подготовку стенограмма для включения в протокол. Апелляция Сити оф Манчестер , 149 N.H. 283, 290 (1999). Запрашивать подготовить стенограмму и включить ее в протокол апелляции, переезд сторона должна проконсультироваться с правилами административного агентства и / или RSA 541-А: 31. Если движущаяся сторона не попросит подготовить стенограмму, в соответствии с правилами административного агентства и / или RSA 541-A: 31, стенограмма не будет подготовлена для включения в протокол.

При отсутствии стенограммы судебного разбирательства, приведенного ниже, Верховный суд в целом будет считать, что доказательств было достаточно, чтобы подтвердить результат, достигнутый административное агентство.Если апеллирующая сторона не обеспечивает стенограмма подготовлена, верховный суд не может рассматривать вопросы, которые апелляционная сторона подняла. Ср. Bean v. Red Oak Prop. Mgmt. , 151 N.H. 248 (2004).

(3) Административное учреждение, отвечающее положениям Правила 6 (2) как составлять, подает протокол в канцелярию верховного суда уже в возможно в течение 60 дней после получения постановления Верховного суда о уведомление. Оригиналы документов в агентстве или заверенные копии могут быть подано.В начале записи вставляется таблица содержимое со ссылками на страницу записи, на которой каждый элемент, указанный в оглавление начинается.

(4) Стороны могут назначить оговоркой, поданной клерку Верховный суд, что никакая часть или только определенные части протокола не могут быть подано в суд.

(5) Если что-либо существенное для какой-либо стороны пропущено из записи по ошибке или несчастный случай или искажено в протоколе, стороны по договоренности могут предоставить, или верховный суд по ходатайству или по собственной инициативе может постановить, что упущение или искажение должно быть исправлено и, при необходимости, чтобы запись должна быть подготовлена и подана.

(6) Вместо записи, определенной в разделе (2) настоящего правила, стороны может подготовить и подписать заявление по делу, показывающее, как вопросы права переданы возникли и были решены, и излагая лишь некоторые из фактов поскольку необходимы для решения представленных вопросов.

(7) Уведомление путем вручения, доставки или рассылки копии апелляции или петиции на все стороны или оппоненты, указанные ниже, а также на вовлеченное агентство и генерального прокурора несет ответственность движущаяся сторона, и сертификат соответствие с указанием их имен и адресов должно быть подано вместе с петицией.

(8) Если своевременная апелляция или ходатайство поданы стороной, подавшей апелляцию от административный орган, любая другая сторона может подать встречную апелляцию или встречную петицию в течение 10 дней с даты пристыковки апелляции или ходатайства к в этот суд и уплачивает вместе с ним пошлину за подачу заявления при условии, что сторона, подающая встречная апелляция или встречная петиция должны вовремя подавать любое требуемое ходатайство на репетицию в административном органе.

Просмотр предыдущей страницы | Содержание | Обзор Далее Страница

Регламент Верховного суда Содержание

апелляционных дел

Что такое апелляция?

Система уголовного правосудия может быть сложной системой.Для жертвы преступления и / или свидетеля, который также справляется с преступлением и его последствиями, весь процесс может быть трудным и напряженным.

Еще более усложняет дело тот факт, что после вынесения обвинительного приговора и считается, что дело завершено, обвиняемый обычно имеет право подать апелляцию.

Апелляция на приговор по федеральному уголовному делу — это просьба проигравшей стороны о пересмотре федеральным апелляционным судом или Верховным судом США решений, принятых в окружном суде.Многие из вопросов, поднятых в апелляционной инстанции, касаются того, как судья окружного суда управлял судебным разбирательством или заявлением о признании вины или выносил решение при вынесении приговора. Вопросы часто носят технический характер и, как правило, ставят под сомнение не виновность ответчика, а скорее процедуры, используемые в судебном процессе, и применение соответствующего закона. Например, могут возникнуть вопросы о том, должен ли судья разрешить представление определенных доказательств, дал ли он или она неправильные инструкции присяжным или были ли применены надлежащие критерии вынесения приговора.

Кто может подать апелляцию?

По большинству уголовных дел обвиняемый подает апелляцию после того, как суд или присяжные признают его виновным.

Обращения правительства ограничены Конституцией Соединенных Штатов. Положение о «двойной опасности» 5-й поправки защищает от нескольких судебных преследований за одно и то же правонарушение. Следовательно, если обвиняемый будет оправдан, правительство не сможет подать апелляцию.

Однако есть ограниченные случаи, когда правительство может подать апелляцию.Правительство может обжаловать решения суда, которые предоставляют обвиняемому послабление после вынесения приговора (например, отмену обвинительного приговора). Он также может обжаловать решения районного суда по некоторым досудебным ходатайствам (например, по вопросам сокрытия доказательств и вынесения приговора).

Кто представляет правительство при рассмотрении апелляции?

Министерство юстиции США, в частности, прокуратура США, рассматривает апелляции по уголовным делам от имени правительства.

Управление генерального солиситора Министерства юстиции США представляет правительство во всех делах Верховного суда.

Кто представляет ответчика по апелляции?

Подсудимый по уголовным делам имеет конституционное право на адвоката как в районном суде, так и на уровне апелляционного суда.

Обвиняемые, которые могут позволить себе оплатить услуги адвоката, могут нанять адвоката по своему выбору. Обвиняемым, признанным неимущими (не имеющими возможности нанять адвоката), предоставляется адвокат, назначенный судом.

Придется ли вам свидетельствовать?

При рассмотрении дела апелляционный суд учитывает только письменные записи о том, что произошло на уровне районного суда.Никаких новых доказательств или показаний не дается. Жертвы и / или свидетели не обязаны давать показания во время апелляции.

Апелляционное производство по уголовным делам

Апелляции по делам федеральных окружных судов Висконсина, Иллинойса и Индианы рассматриваются Апелляционным судом Седьмого округа, расположенным в Чикаго, Иллинойс. Процедура апелляции по уголовным делам включает в себя набор правил и сроков, которые определяют ход дела в апелляционном процессе. Этот процесс начинается, когда обвиняемый, осужденный на уровне районного суда, подает «Уведомление об апелляции.Уведомление ответчика об апелляции обычно должно быть подано в течение десяти дней после вынесения решения окружным судом. Если правительство подает апелляцию на решение районного суда, своевременное уведомление об апелляции может быть подано в течение тридцати дней после внесения приговора.

Ответчик, теперь именуемый «апеллянтом», должен подать «записку апеллянта». Бриф — это письменный юридический аргумент, который передает дело в суд. В среднем для перехода дела от вынесения приговора к подаче заявления апеллянта требуется несколько месяцев.

Затем правительство отвечает на записку заявителя, подав записку «подателя апелляции» примерно через тридцать дней после этого. Записка заявителя является ответом на возражение ответчика. Ответчик может в течение четырнадцати дней после этого подать «краткий ответ апеллянта» до рассмотрения дела Апелляционным судом.

В большинстве случаев после брифинга устные выступления проводятся перед коллегией из трех судей. Устный спор — это возможность для поверенного каждой стороны убедить суд и ответить на любые вопросы судей.Спор по поднятым вопросам обычно длится от 20 до 30 минут. Во время устных прений в суде могут выступать только адвокаты. Потерпевшие и / или свидетели могут присутствовать на устной дискуссии, открытой для публики. Подсудимый не будет присутствовать, если он или она находится в тюрьме.

После того, как Апелляционный суд получит сводки и заслушает аргументы, на принятие решения может уйти несколько месяцев или больше. В конечном итоге окончательное решение апелляционного суда будет либо:

согласен с судом низшей инстанции и поддерживает предыдущее решение; или
не согласен с судом низшей инстанции и отменил предыдущее решение; или
частично согласен, частично не согласен и отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для принятия дальнейших мер или решения определенных вопросов.

Окончательное решение

Примерно в 95% обжалованных уголовных дел приговор подтверждается или остается в силе.

Проигравшая сторона может потребовать повторного слушания коллегией из трех судей и / или может предложить, чтобы дело было рассмотрено всем Апелляционным судом. Запросы на повторное слушание редко удовлетворяются.

Рассмотрение Верховным судом США

После решения Апелляционного суда проигравшая сторона может обратиться в Верховный суд США с просьбой пересмотреть это решение.Пересмотр дела Верховным судом не является автоматическим, и шансы на то, что дело будет принято к рассмотрению, очень низки. Заявитель должен потребовать пересмотра в течение 90 дней с даты принятия решения Апелляционным судом.

Сколько времени занимает апелляция?

Среднее дело о тяжком преступлении занимает приблизительно одиннадцать месяцев с момента вынесения приговора до окончательного решения Апелляционного суда. Хотя это может показаться чрезмерно долгим, полезно понять, почему возникают эти задержки.

Иногда может показаться, что с чемоданом ничего не происходит.Тем не менее, необходимо выполнить значительное количество процедурных шагов, каждый из которых имеет временные рамки, которые могут быть продлены. Необходимо составить большой отчет и составить сложные и длинные краткие отчеты. Это всего лишь несколько событий, которые должны произойти до того, как Апелляционный суд прочитает краткие сводки, изучит протокол, проведет исследование прецедентного права, заслушает устные аргументы, обсудит и окончательно вынесет решение по делу. Кроме того, в интересах справедливости, беспристрастности и тщательности иногда предоставляется продление срока.

Как можно узнать об апелляции?

Жертвы автоматически уведомляются о подаче и исходе апелляции в соответствии с Законом о справедливости для всех.

Средства правовой защиты после подачи апелляции

При определенных условиях Конституция США и некоторые федеральные законы разрешают федеральным заключенным оспаривать свои убеждения или приговоры в отдельном судебном процессе после исчерпания их права на прямую апелляцию. Эти иски первоначально подаются в окружной суд, и проигравшая сторона может запросить разрешение на подачу апелляции в Седьмой округ и U.С. Верховный суд. Эти «побочные» процедуры регулируются особыми правилами, и для того, чтобы иметь преимущество, заключенный должен продемонстрировать, что осуждение или приговор нарушают Конституцию или закон Соединенных Штатов.

31 CFR § 10.77 — Апелляция на решение судьи по административным делам. | CFR | Закон США

§ 10.77 Обжалование решения судьи по административным делам.

(а) Апелляция. Любая сторона в разбирательстве в соответствии с этим подразделом D может обжаловать решение судьи по административным правонарушениям, подав уведомление об апелляции Секретарю Казначейства, или делегировать решение по апелляциям.Уведомление об апелляции должно включать краткое изложение исключений из решения судьи по административным правонарушениям и обоснование причин таких исключений.

(b) Время и место подачи апелляции. Уведомление об апелляции и резюме должны быть поданы в двух экземплярах министру казначейства или делегату, принимающему решение по апелляциям, по адресу для апелляций, который указан для сторон в решении судьи по административным делам. Уведомление об апелляции и записка должны быть поданы в течение 30 дней с даты вручения сторонам решения судьи по административным делам.Сторона, подающая апелляцию, должна вручить копию уведомления об апелляции и краткую информацию любой стороне, не подавшей апелляцию, или, если сторона представлена, представителю стороны, не подавшей апелляцию.

(c) Ответ. В течение 30 дней после получения копии записки подателя апелляции другая сторона может подать краткую справку с министром финансов или делегировать решение по апелляциям, используя адрес, указанный для апелляции. Копия краткого ответа должна быть одновременно вручена противоположной стороне или, если сторона представлена, представителю противоположной стороны.

(d) Никаких других записок, ответов или предложений по праву. Кроме краткого сообщения об апелляции и краткого ответа, сторонам не разрешается подавать какие-либо другие справки, ответы или ходатайства, за исключением разрешения на это после ходатайства, демонстрирующего достаточную причину, или если иное не приказано министром финансов. , или делегировать решение по апелляциям.

(e) Дополнительное время для записок и ответов. Несмотря на время для подачи записок и ответов, предусмотренное в пунктах (b) и (c) данного раздела, министр финансов или делегат, принимающий решения по апелляциям, может по уважительной причине предоставить дополнительное время для подачи записок и ответов на ходатайство. стороны, либо по инициативе министра финансов, либо делегировать решение по апелляциям.

(f) Дата вступления в силу / начала применения. Этот раздел применим с 2 августа 2011 года.

Решения Апелляционного административного суда — Разъяснения

Как подаются апелляции по делам Административного суда?

Дело об административном правонарушении поступает в апелляционный суд, предварительно исчерпав все административные процедуры. Затем дело может быть обжаловано в суде первой инстанции в соответствии со статьей III. Это служит апелляцией на решение административного суда

Следующая статья: Апелляция на решения государственного суда Назад в: СИСТЕМА СУДОВ США

Что такое апелляция в административном суде?

В целом стороны, предстающие перед федеральными административными судами, имеют прямое право обжалования в судах, предусмотренных статьей III (окружные или окружные суды).

Однако возможность подать апелляцию обычно не является мгновенной.

Сторона, желающая обжаловать решение административного суда, должна сначала подать апелляцию администратору агентства или во внутренний административный совет внутри агентства.

После завершения, если это не решит проблему, стороны могут подать апелляцию в Федеральный окружной суд.

Окружной суд будет действовать в качестве апелляционного суда по рассматриваемому вопросу.

В определенных случаях стороны могут подать апелляцию непосредственно в окружной суд и пропустить рассмотрение дела окружным судом.

Важно помнить, что стороны, предстающие перед судами по статье I, должны иметь возможность обжаловать решение суда в суде по статье III.

В противном случае прекращение доступа к суду по статье III может быть неконституционным как нарушение прав на надлежащую правовую процедуру.

Вопрос для обсуждения

Считаете ли вы, что описанная выше процедура обжалования адекватно защищает конституционное право заявителя на надлежащую правовую процедуру? Как вы относитесь к требованию о необходимости сначала подавать апелляцию внутреннему администратору или совету агентства, прежде чем иметь возможность подать апелляцию в суд по статье III? Можете ли вы придумать какие-либо веские причины для добавления этого требования?

Некоторые утверждают, что возложение этих административных препятствий на человека создает искусственный барьер для реализации его прав.Другие могут возразить в поддержку этого административного процесса, поскольку он предотвращает засорение судебной системы, прежде чем пытаться исчерпать административный процесс.

Практический вопрос
Мередит хочет подать гражданский иск в федеральный суд против своего работодателя, ABC, Inc., о дискриминации по признаку пола. Она утверждает, что ABC обычно обеспечивает более высокую компенсацию мужчинам, чем женщинам, за тот же вид работы и что она является жертвой такого незаконного обращения. Она подает иск в EEOC, административный орган, которому поручено расследование заявлений о дискриминации по признаку пола в соответствии с федеральным законом.Она не хочет ждать, пока EEOC проведет расследование, поэтому немедленно подает гражданский иск против работодателя в федеральный окружной суд. Что, вероятно, будет результатом этой ситуации?
Дискриминация по признаку пола требует исчерпания административных средств правовой защиты через EEOC. Федеральный окружной суд, скорее всего, отклонит гражданский иск до тех пор, пока Мередит не пройдет административный процесс и не получит письмо с определением от EEOC.
Была ли эта статья полезной?
апелляций из суда по семейным делам штата Делавэр — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр
Апелляции по уголовным делам Суда по семейным делам принимаются в Высший суд.Жалобы по гражданским делам Суда по семейным делам передаются в Верховный суд.
Сторона может обжаловать временное или окончательное решение уполномоченного судье Суда по семейным делам в соответствии со следующими полномочиями: Гражданское правило 53.1, правило 73.1 и 10 Del.C. § 915 (d) (1), (2) и (e).
§ 1051. Общие апелляции.
(a) В отношении любого приказа, постановления, решения или постановления Суда в рамках любого гражданского разбирательства, включая любое разбирательство о правонарушении, имеется право на обжалование в соответствии с законом в Верховном суде.
(b) В отношении любого приказа, постановления, решения или постановления Суда по любому уголовному делу должно быть право на апелляцию в первой инстанции, как это предусмотрено законом, в Верховный суд того же округа, в котором было вынесено судебное решение. Судом, с дополнительным правом обжалования, предусмотренным законом, в Верховный суд на основании подтверждения Верховным судом постановления Суда, на которое была подана апелляция, или после внесения обвинительного приговора Верховным судом на основании судебное разбирательство de novo по апелляции в этот суд.
(c) Апелляция должна быть подана в течение 30 дней с даты вынесения решения или в течение срока, установленного законом.
(d) Никакая апелляция не приостанавливает исполнение какого-либо постановления Суда, если только такое приостановление не будет конкретно предписано этим Судом в первой инстанции или апелляционным судом. (10 Del. C. 1953, § 960; 58 Del. Laws, c. 114, § 1; 65 Del. Laws, c. 145, § 1; 66 Del. Laws, c. 162, § 1; 67 Del. Законы, c. 149, § 1; 69 Del. Laws, c. 335, § 1.)
§ 1052.Апелляции из постановлений об опеке.
(a) Любое постановление Суда относительно опеки над любым ребенком подлежит пересмотру.
(b) Родитель, опекун, следующий друг ребенка или любое заинтересованное лицо или агентство в любое время в течение 30 дней после даты вынесения такого постановления могут подать апелляцию в Верховный суд.
(c) В случае бедного лица Суд может по своему усмотрению отказаться от поручительства за расходы после письменного показания под присягой такого лица, что это лицо не имеет средств и средств для судебного преследования апелляции.
(d) Налогообложение расходов осуществляется по усмотрению Верховного суда. (10 Del. C. 1953, § 961; 58 Del. Laws, c. 114, § 1; 66 Del. Laws, c. 162, § 2; 66 Del. Laws, c. 162, § 2; 67 Del. Законы, c. 149, § 2; 68 Del. Laws, c. 53, § 2; 69 Del. Laws, c. 335, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1.)
§ 1053. Обжалование государством в делах суда по семейным делам.
(a) Государство может подавать апелляцию из Семейного суда в апелляционный суд в следующих случаях:
(1) Апелляция по праву.-
а. Государство имеет абсолютное право обжаловать в апелляционном суде окончательное постановление Суда по семейным делам, если постановление представляет собой отклонение петиции или информации или любого их подсчета или удовлетворение любого ходатайства об отмене любого вердикта или приговора о правонарушении или осуждения. если постановление Суда по семейным делам основано на недействительности или толковании статута, на котором основано ходатайство или информация, или если постановление основано на отсутствии юрисдикции Суда по семейным делам в отношении лица или предмета.
г. Несмотря на любой раздел настоящей главы об обратном, государство имеет абсолютное право обжаловать в апелляционном суде любое постановление Суда по семейным делам, которое дает обвиняемому любое из следующего: новое судебное разбирательство или оправдательное решение после вердикта или судебное решение о правонарушении; изменение приговора или постановления о правонарушении; арест приговора; помощь в любом процессе после вынесения обвинительного приговора или в любом действии, сопряженном с нарушением уголовного приговора или судебного решения о правонарушении; или любое постановление или постановление, объявляющее какой-либо акт Генеральной Ассамблеи или любую часть такого акта неконституционным в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов или штата Делавэр, недействительным или не имеющим законной силы, за исключением того, что апелляция не может быть подана, если иное запрещено оговоркой о двойной опасности Конституции Соединенных Штатов или этого штата.
г. Несмотря на любой раздел данной главы об обратном, государство имеет абсолютное право обжаловать в апелляционном суде любое решение Суда по семейным делам по вопросу закона или процедуры, противоречащим государству, в любом деле, в котором обвиняемый был осужден или признанный правонарушитель и апелляции на приговор, за исключением того, что решение или результат апелляции государства не затрагивают права обвиняемого, если только обвиняемому по его или ее апелляции не будет назначено новое судебное разбирательство или новое слушание по вынесению приговора.После того, как государство усовершенствует свою встречную апелляцию, апелляционный суд должен рассмотреть и вынести решение по представленным в нем вопросам независимо от решения по апелляции обвиняемого.
г. Невзирая на какой-либо раздел настоящей главы об обратном, государство имеет абсолютное право обжаловать любой приговор на том основании, что он не санкционирован или противоречит любому закону или постановлению суда, и в этом случае решение или результат обжалование затрагивает права обвиняемого.
e. Любая апелляция, поданная государством в соответствии с подпунктом c. или d. настоящего подраздела должны быть лично уполномочены Генеральным прокурором или главным заместителем Генерального прокурора.
(2) Апелляция по усмотрению апелляционного суда. — Государство может обратиться в апелляционный суд с просьбой разрешить апелляцию для определения существенного вопроса закона или процедуры, а апелляционный суд может разрешить апелляцию по своему усмотрению. Апелляционный суд имеет право принимать правила, регулирующие рассмотрение такой апелляции; но ни в коем случае решение или результат апелляции не должны влиять на права подателя апелляции, и он не обязан защищать апелляцию, но апелляционный суд может потребовать, чтобы Государственный защитник защищал апелляцию и аргументировал ее причину. ; при условии, однако, что если обжалуемое постановление является постановлением, подавляющим или исключающим существенные и вещественные доказательства, апелляционный суд может разрешить промежуточную апелляцию любого досудебного постановления, и если постановление о подавлении таких доказательств отменено, к лицу, подавшему апелляцию, может быть применена испытание.
(b) Право штата на подачу апелляции в судебном разбирательстве по делу о правонарушении, предусмотренном подразделом (а) данной статьи, принадлежит Верховному суду. Право государства на подачу апелляции в уголовном процессе, предусмотренное подразделом (а) данного раздела, должно быть передано в Верховный суд в первой инстанции с дополнительными правами обжалования в Верховном суде, как предусмотрено в подразделе (а) настоящего раздела, из подтверждения Верховным судом постановления Суда по семейным делам, на которое была подана апелляция.
(c) Апелляция или заявление на апелляцию должны быть поданы в апелляционный суд в течение 30 дней с момента публикации постановления, на которое подана апелляция, или, в любом случае, когда государство решает возбудить встречную апелляцию, уведомление о встречной апелляции должно быть подано в течение 30 дней с момента подачи ответчиком жалобы.
(d) «Приказ» для целей данного раздела включает в себя любое постановление, приказ, постановление, решение, меморандум, заключение или эквивалентную запись Суда, на которую была подана апелляция, которая составляет фиксированное определение такого Суда.

Апелляционная жалоба по административным делам

ВС разъяснил основные нюансы кассационного производства по административным делам — Верховный Суд Российской Федерации

Прокуратура Хабаровского края разъясняет «О порядке и сроках кассационного обжалования судебных решений по административным делам»

Пленум ВС разъяснил кассационным судам, как применять нормы КАС

Какой порядок обжалования судебного решения по административному делу? :: Министерство юстиции Российской Федерации

Другие вопросы по теме

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации

03.09.2015г.

Обжалование постановления по административному делу

Статьи по теме

Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»

обращений из административного судопроизводства | Justia

Административные процедуры обжалования

Службы самопомощи: Апелляции — Часто задаваемые вопросы об апелляционных судах

Как узнать, в какой суд подавать апелляцию в?

В чем разница между Апелляционным судом и Верховным судом?

Какие виды дел рассматриваются апелляционными судами?

Что такое апелляция?

Что такое ходатайство к рассмотрению?

Что такое петиция о рассмотрении?

Что такое оригинальное ходатайство о помощи?

Чем занимается канцелярия апелляционного суда?

Чем занимается куратор?

Могут ли сотрудники аппарата апелляционного суда дать юридические консультации?

Каковы правила апелляционной процедуры?

Принимают ли апелляционные суды новые доказательства?

Как Верховный суд решает, кто выигрывает по апелляции?

Можете ли вы связаться с судьями или судьями апелляционного суда?

Всегда ли вы подаете апелляции на решения административных органов в Верховный суд?

Какие есть ресурсы для обжалования решений административных органов или решений районных судов?

Как подать апелляцию в Высший суд в Верховный суд?

Правило 10.Обращение из Администрации.

апелляционных дел

Что такое апелляция?

Кто может подать апелляцию?

Кто представляет правительство при рассмотрении апелляции?

Кто представляет ответчика по апелляции?

Придется ли вам свидетельствовать?

Апелляционное производство по уголовным делам

Окончательное решение

Рассмотрение Верховным судом США

Сколько времени занимает апелляция?

Как можно узнать об апелляции?

Средства правовой защиты после подачи апелляции

31 CFR § 10.77 — Апелляция на решение судьи по административным делам. | CFR | Закон США

Решения Апелляционного административного суда — Разъяснения

Вопрос для обсуждения

Практический вопрос

апелляций из суда по семейным делам штата Делавэр — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр

§ 1051. Общие апелляции.

§ 1052.Апелляции из постановлений об опеке.

§ 1053. Обжалование государством в делах суда по семейным делам.

Отменить ответ