Образец отзыв в арбитражный суд: Что-то пошло не так

Содержание

Образец отзыва на апелляционную жалобу

Размещенный Образец отзыва на апелляционную жалобу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем отзыв на апелляционную жалобу можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».

В Седьмой апелляционный арбитражный суд

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24

Истец:
Адрес:
Тел. / факс: (383) _________, E-mail: _________

Ответчик:
Адрес:

Третье лицо:
Адрес:

Дело №:

Отзыв на апелляционную жалобу

«__» __________ 201_ г. ___________________ (Далее – Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ (Судья _________) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору ______________ и взыскании судебных расходов.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу №

_____________ отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

С доводами Ответчика, указанными в апелляционной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям:

На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы Ответчика отсутствуют. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ считаем обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 262, 268, 269 АПК РФ,

ПРОСИМ:

оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу _____________без изменения, а апелляционную жалобу __________________ без удовлетворения.

Приложения:

1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Ответчику на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от «__» __________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

Представитель
по доверенности И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Отзыв на исковое заявление в суд ▷ Возражения на иск — образец

Запишитесь на консультацию от 750 грн

Получение уведомления о том, что вы являетесь ответчиком по какому-либо делу, нельзя назвать приятной новостью. Чтобы отстоять в суде свою правоту, вам нужно изрядно потрудиться. Для начала, до рассмотрения судебного дела, вам нужно написать отзыв на исковое заявление.

Многие ошибочно полагают, что можно проигнорировать вызов на судебное заседание и вообще не являться в суд. Вести себя так ни в коем случае нельзя, ведь, если вы пару раз не посетите суд, дело просто рассмотрят и без вас. И поверьте: такое рассмотрение вряд ли закончится в вашу пользу. Поэтому ваша задача – обязательное составление возражения на полученный иск.

Что такое отзыв (возражение) на исковое заявление?

Отзыв на исковое заявление представляет собой документ, который лицо, выступающее по делу в качестве ответчика, направляет в суд, соглашаясь, таким образом, с исковыми требованиями по иску или возражая против них. При этом позиция его должна быть изложена в форме, регламентируемой законодательством. В данном случае содержание документа не предполагает каких-либо требований по отношению к истцу, в результате чего на его основании не может быть инициировано самостоятельное производство. Изначально такое понятие, как отзыв на исковое заявление, касалось исключительно хозяйственного права. Однако на сегодняшний день в гражданском судопроизводстве ответчик также имеет право в письменной форме высказать свои возражения против искового заявления.

Такой документ должен содержать следующую информацию:

Наименование суда.
Сведения об истце (место рождения, адрес, должность).
Непосредственно сам текст возражения на иск.
Перечень документов, которые вы планируете приложить к отзыву искового заявления.

Закон также требует от вас указания ваших контактных данных (телефон, почтовый адрес, электронная почта). Требования к содержанию ответа на исковое заявления содержатся в ст.59 Хозяйственного Процессуального кодекса (для хозяйственных споров), а также в ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса (для гражданских, земельных, семейных, жилищных, трудовых споров).

Подписать отзыв на иск должен ответчик или его представитель. Если в судебных разбирательствах будет принимать участие представитель, то нужно еще позаботиться о том, чтобы при нем был документ, который подтверждает его полномочия.

Образец отзыва и возражения на исковое заявление

Образец отзыва на исковое заявление должен быть оформлен в соответствии с определенными нормами и содержать конкретную информацию. Условно его можно поделить на три основные части:

Вводная, в которой должны быть прописаны все реквизиты, а также сведения об адресатах, которым будут направлены копии.
Описательная, где ответчик излагает факты по делу, рассматривая их со своей точки зрения. В случаях, когда мнение ответчика не противоречит требованиям истца, имеет смысл кратко обозначить свое согласие с заявленным иском.
Мотивировочная, указывающая на причины, по которым ответчик не согласен с доводами истца. Желательно при этом ссылаться на соответствующие нормативные документы.

На основании изложенной в заявлении информации, касающейся иска, ответчик просит суд принять то или иное решение по делу.

Что прилагается к возражению на иск?

К направляемому в судебную инстанцию отзыву необходимо приложить документы, тем или иным образом подтверждающие доводы и возражения ответчика относительно исковых требований. Кроме того, потребуются чеки или квитанции с описанием почтовых вложений, выданные в отделении связи при отправке копий заявления другим адресатам.

Что такое ответ на отзыв искового заявления?

В рамках установленного судом срока истец имеет право подать ответ на отзыв искового заявления, подготовив определенные контрдоводы. Целью предоставления таких аргументов является отклонение отзыва. Однако на практике суды зачастую приступают к рассмотрению дела, не дожидаясь ответа истца, чем нарушают его законные права. Для того чтобы избежать этого, мы рекомендуем своим клиентам одновременно с иском подавать ходатайство о не вынесении решения до того момента, пока не будет подан ответ на отзыв.

Услуги и преимущества компании

Для грамотного составления отзыва на исковое заявление имеет смысл воспользоваться помощью опытного юриста. Сотрудники нашей компании готовы:

уделить особое внимание содержанию документа в соответствии с нормами законодательства;
продумать стратегию, позволяющую увеличить ваши шансы на успешный исход дела;
позаботиться о подготовке прилагаемых к заявлению документов;
представлять ваши интересы на всех этапах судебного разбирательства.

Образец искового заявления

При составлении искового заявления также важно придерживаться определенных правил. В частности, в нем необходимо ссылаться на те или иные нормативно-правовые акты и статьи законов, регулирующих конкретную область правоотношений. Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления, однако для недопущения ошибок, с которыми суд не примет его к рассмотрению, имеет смысл воспользоваться профессиональной юридической помощью.

Помощь юриста в Киеве

Мы указали вам лишь на самые основные моменты процедуры подачи возражения на иск. На практике зачастую все намного сложнее. Ведь самое главное — уделить особое внимание содержанию отзыва. Юридически правильно составленный отзыв повышает ваши шансы на успех во много раз. Наши специалисты всегда готовы помочь своим клиентам составить возражение на исковое заявление и оказать другие необходимые вам юридические услуги.

Составление отзыва на исковое заявление
Участие адвоката/юриста в судебном заседании
Подача документов в суд
Устная консультация по проблеме, требующей обращения в суд

Образец отзыва в арбитражный суд Образцы формы бланки формуляры документов

Главная Образцы формы бланки формуляры документов

Прежде чем подгонять образец, конечно следует внимательно исследовать приведенные в нем статьи постановлений. На время переработки они вполне могут потерять силу. Лишние деньги, как правило, приятны. Качественный пример поддержит в решении некомпетентности при придумывании обращения. Это откроет способ сэкономить на услугах адвоката.

Подача искового заявления в арбитражный суд оформляется в соответствии с требованиями АПК РФ. Обращение в судебную инстанцию должно иметь соответствующую форму и содержание, оформляться в письменном виде: рукописном или с помощью множительной техники. Подписывается иск руководителем организации (истцом), причем с обязательным указанием его инициалов, фамилии и должности. Аналогичные требования предъявляются к подписи граждан, занимающихся индивидуальным бизнесом, подающим иск в арбитраж.

Как подать заявление в арбитражный суд

Обратиться в арбитражный суд по действующему законодательству имеет право любой гражданин, любое юридическое лицо при наличии у них такой потребности. Единственное исключение составляет категория конфликтов, по которым законодательно установлена норма досудебного разбирательства. В таком случае, первоначально используется данный вариант решения спора, а затем уже иск в арбитражный суд.

Кроме обязательного наименования адресата – судебной инстанции – исковое обращение должно содержать:

наименование лиц, связанных с иском, адрес и банковские реквизиты сторон

цену иска в случае имущественного спора

описание и обоснование (с законодательной и фактической точки зрения) сути претензий и доказательства правомочности иска

расчеты по взысканию или оспариванию суммы

обоснование законности требований истца

сведения о проведении досудебного решения спора с указанием даты разбирательства и даты ответа на претензии

реестр прилагаемых документов, доказывающих обоснованность иска и уплату госпошлины.

Отзыв на исковое заявление

Юристы не советуют писать отзыв на исковое заявление без их помощи, хотя образец отзыва в арбитражный суд или форму заполнения можно скачать на нашем сайте. Чтобы грамотно апеллировать к статьям законов, разобраться в сути доводов истца, стоит потратить средства на квалифицированного юриста, специализирующегося на определенных судебных делах. Законодатель требует от ответчика писать отзыв только при рассмотрении иска в арбитраже. Но письменное изложение своей позиции ответчик может использовать и в судах общей юрисдикции, что позволяет всесторонне рассмотреть вопрос.

Отзыв можно представить в ходе судебного заседания или отправить заказным письмом с уведомлением и направлением копий всем участникам конфликта. В нем указываются данные и реквизиты истца и самого ответчика, по каждому из аргументов истца предоставляются контрдоводы с опорой на конкретику законов и нормативных актов, прилагается список доказательных документов, приводятся номера телефонов, электронный адрес. Подписывается отзыв ответчиком или его представителем.

Отзыв искового заявления истцом

Отзыв иска в арбитраж – законное право истца, которое он может реализовать при определенных обстоятельствах, например, при урегулировании спора до суда. Если же это происходит после предварительного слушания, то отзыв иска называется заявлением об оставлении исковых требований без рассмотрения. Однако права повторного обращения в судебные инстанции истец не лишается.

Поздравления с днем рождения

Здравствуйте! Благодарим Вас, за то, что заглянули на наш сайт поздравлений «Твой день»! Наш сайт поздравлений поможет Вам хорошо подготовиться к любому празднику!

На сайте Вашему вниманию предложены поздравления к различным праздникам, которые рубрицированы по праздничным темататикам.

Вы идете на день рождения? Пожалуйста, загляните в раздел поздравления с днем рождения. Огромный выбор поздравлений в стихах Вас безусловно порадует.

Если Вам хочется что-то особенного, то посмотрите разделы именные поздравления. шуточные поздравления.

Если Вы идете на праздник к ребенку, то добро пожаловать в раздел Поздравления для детей.

Вы любите петь? Значит раздел песенные поздравления специально для Вас. А чтобы праздничный стол был нескучным, посмотрите нашу коллекцию застольные песни.

Мы не обошли стороной и популярную тему гороскопов. В разделе поздравления по гороскопу Вы найдете по несколько поздравлений для каждого знака Зодиака.

В разделе Стихи к подаркам собраны четверостишья к различным предметам. Приглашаем посмотреть, а заодно и выбрать подарок для дня рождения, торжества, свадьбы и найти подходящий текст для Вашего подарка. Например: тренажер. ваза. книга. очки и т.д.

У Вас или у ваших родных и близких свадьба, то Вам обязательно надо посетить разделы поздравления к свадьбе и Свадебные тосты. В нем собрано огромное количество поздравлений и тостов для всех участников свадьбы: невесты и жениха, тещи и тестя, а также гостей. Свадебный праздник не обойдется без веселых свадебных поздравлений, свадебных тостов, стихов для жениха, стихов для невесты, стихов тестю, стихов теще, стихов свекру и стихов свекрови! На юбилей свадьбы произнесите мужу и жене поздравления со свадебным юбилеем (бумажная. ситцевая. деревянная. розовая. серебрянная. золотая. бриллиантовая и др.).

Первый день года — праздник Новый год! Самый любимый, самый долгожданный, самый радостный! Мы от чистого сердца принимаем и раздаем поздравления с новым годом.

Есть дни, когда и мужчины и женщины могут проявить свои самые нежные чувства к друг другу — это праздник влюбленных или день Валентина (14 февраля), женский праздник 8 марта. день защитника Отечества (23 февраля). Наш сайт поможет Вам выразить свою любовь!

Не забудьте о профессиональных празниках! Вашим коллегам будет очень приятно получить профессиональные поздравления.

Если Вы хотите удивить гостей на празднике своим красноречием, то используйте генератор поздравлений. За несколько секунд Вы получите оригинальное поздравление или тост!

Удобная навигация поможет быстро найти поздравления и стихи к юбилею. поздравления к рождеству, с праздником День победы, с днем рождения, прикольные поздравления. разнообразные тосты.

ПОМОГИТЕ! СРОЧНО! КАК написать отзыв (возражение) на исковое заявление? Может есть какие-нибудь образцы, хоть примерно.

Валерий Искусственный Интеллект (321878) 6 лет назад

ВЫ можете вообще его не писать. представление в суд отзыва на исковое заявление — это ПРАВО, а не обязанность Ответчика.

Я, например никогда не пишу своим клиентам отзывы. Не зачем раньше времени информировать оппонента о Вашей правовой позиции.

Если уж Вам невтерпеж воспользуйтесь таким алгоритмом.

ОТзыв, по момеу мнению, должен состоять из

1. Вводной части (от кого, кому и т. п. )

2. Описательной (краткое или подробное описание ситуации) части.

3. Мотивировочной (обоснование своей правовой позиции со ссылкой на имеющиеся у Вас доказательства, а также со ссылкой на нормы материального и процессуального права) части, в этой же части можете заявить ходатайства о вызове и допросе свидетелей, истребовании джоказательств, ходатайства о проведении экпертизы и т. п.

4.Просительной (о чем Вы просите суд, резюмирую сказанное ранее — о полном или частичном отказе в удовлетворении иска)

5 Приложения в которых указываете письменные доказательства в обоснование своей правовой позиции, прилагаемые к отзыву.

Удачи

Остальные ответы

Образец отзыва в арбитражный суд

Как подать заявление в арбитражный суд

Кроме обязательного наименования адресата – судебной инстанции – исковое обращение должно содержать:

наименование лиц, связанных с иском, адрес и банковские реквизиты сторон

цену иска в случае имущественного спора

расчеты по взысканию или оспариванию суммы

обоснование законности требований истца

сведения о проведении досудебного решения спора с указанием даты разбирательства и даты ответа на претензии

реестр прилагаемых документов, доказывающих обоснованность иска и уплату госпошлины.

Отзыв на исковое заявление

Отзыв искового заявления истцом

Источники:
mosadvokat.org, day4you.ru, otvet.mail.ru

Следующие статьи:

Отзыв какого-либо документа. Образец, пример и бланк 2021 года

Отзыв – это предусмотренная законом процедура, посредством которой ответчик до начала судебного разбирательства заявляет о своем отношении к предъявленным ему исковым требованиям.

Отзыв или возражения

По своему процессуальному значению отзыв и возражения являются аналогичными явлениями, однако регламентируются они разными нормативными актами.

Составление отзыва на исковое заявление регламентировано ст. 131 АПК РФ, а это значит, что в арбитражном процессе способом реагирования на иск будет именно отзыв, а не возражения.

Термин «возражения» появляется в ст. 149 ГПК РФ. При этом сама статья никак не определяет наименование способа реагирования, ограничиваясь в ст. 149 перечислением того, что вправе сделать ответчик, получивший копию искового заявления. И среди прочих действий указывается также право ответчика внести возражения на иск.

В известной степени, в регламентации процедуры отзыва ГПК менее совершенен, чем АПК, поскольку термин «возражения» не отображает всего спектра возможных реакций на иск, так как возражения подразумевают только отрицание, в то время как ответчик может признавать иск полностью или частично.

Именно в силу этой причины в гражданских неарбитражных процессах применяется как термин «отзыв», так и термин «возражения».

Замена терминов допускается только по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В арбитражном процессе допускается только наименование «отзыв».

Отзыв в арбитражном процессе

Написание отзыва на иск, рассматриваемый арбитражным судом, является обязанностью ответчика.

Так, в силу положений ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан не только предоставить арбитражу отзыв на иск, но и самостоятельно направить его копии остальным участниками процесса.

При этом ст. 131 АПК РФ регламентирует не только саму обязанность составления отзыва, но и его содержание. Так, текст отзыва должен содержать оценку и отношение по каждому из заявленных исковых требований.

В части сроков направления отзыва АПК не настолько директивен и ограничивается указанием на то, что отзыв должен быть направлен в срок, достаточный для того, чтобы и арбитражный суд, и участники процесса имели достаточное время для его изучения до первого назначенного судебного заседания.

Данное правило имеет одно исключение. Так, в силу ч.3 ст.131 АПК РФ, арбитражный судья в своем определении о принятии иска к производству вправе назначить ответчику срок для предоставления отзыва.

Поскольку отзыв в арбитражный суд – это директивное условие, логично, что его неисполнение повлечет за собой санкции. Так:

иск будет рассмотрен по имеющимся материалам, предоставленным истцом. Это значит, что доводы и возражения ответчика приняты во внимание не будут;
ответчику будет предоставлен новый срок на составление отзыва. При этом расходы, понесенные истцом и государством в связи с переносом дела, будут возложены на ответчика.

Ниже мы рассмотрим вопросы, касающиеся пределов отзыва, его структуры и его обоснованности.

Структура отзыва

В связи с начавшейся и уже близкой к завершению процедурой введения в действие кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в ст. 131 АПК РФ были введены дополнения, касающиеся структуры отзыва на иски, рассматриваемые в арбитражных судах. То есть АПК впервые регламентировал форму отзыва, которая должна включать в себя:

наименование судебной инстанции, рассматривающей иск;
наименование (ФИО) и адрес истца;
наименование (ФИО) и адрес ответчика;
возражения по каждому из исковых требований со ссылками на нормативные акты и доказательства;
список приложений к отзыву;
дату и подпись ответчика (или представителя).

Скорее всего, в экстенсивном порядке положения ст. 131 АПК РФ распространятся и на требования к отзывам (возражениям) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Отзыв в суде общей юрисдикции

Статья 149 ГПК РФ относит подачу отзыва (возражений) к подготовительной стадии рассмотрения дела, из чего следует, что возражения могут быть поданы до первого судебного заседания в срок, достаточный для изучения возражений.

Составление возражений, в отличие от отзыва в арбитражном процессе, является правом, а не обязанностью ответчика.

Содержание и структура возражений законом не регламентированы, однако, по неписаному правилу составляются отзывы в форме, примерно соответствующей исковому заявлению.

Пределы отзыва

Доводы отзыва (возражений) могут касаться только исковых требований, то есть выходить за пределы искового заявления они не могут.
Например, составляя отзыв на иск о выселении, ответчик может оспаривать лишь мотивы выселения и просить отказать в удовлетворении иска, однако он не вправе при этом просить суд о признании за ним права пользования жилым помещением.

Если же ответчик полагает, что у него это право есть (или просто хочет затянуть рассмотрение дела), то он должен подать встречный иск.

Мотивы отзыва

Несогласие ответчика с исковыми требованиями может базироваться на двух основаниях – материальных и процессуальных.

Несогласие по процессуальным мотивам может касаться процессуальных нарушений, допущенных истцом при подаче иска, например:

пропуска срока исковой давности;
несоблюдения досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора;
предъявления иска к ненадлежащему ответчику;
наличия ранее вынесенного судебного решения по тому же спору;
заявления иска ненадлежащим истцом и т.д.

К материальным основаниям будут относиться возражения, касающиеся предмета иска, цены иска, отсутствия факта гражданского деликта и т.д.

Обоснование отзыва

К отзывам по искам в арбитражных судах в большей степени и по искам в судах общей юрисдикции в меньшей степени предъявляется требование их обоснованности.

Это значит, что доводы, приводимые в опровержение исковых требований, должны быть подтверждены.

Поэтому к отзыву по арбитражному делу всегда прилагаются документы, которыми ответчик опровергает доводы истца. Кроме того, к отзыву должны быть приложены и документы, подтверждающие факт вручения участникам процесса копий отзыва.

К отзывам по искам в судах общей юрисдикции подтверждающие документы можно не прилагать, поскольку сам процесс рассмотрения подразумевает противостояние истца и ответчика, в ходе которого они вправе представлять суду любые доказательства.

Форма отзыва на исковое заявление -Образцы судебных документов и претензий -Образцы документов

Судебная защита прав ответчика

в судах Челябинской области

(351) 233-50-35

Выбрать юриста можно ЗДЕСЬ

Форма отзыва на исковое заявление

Перейти на страницу «Что делать, если Вы ответчик?»

Форма отзыва на исковое заявление

В (указать суд) _________________________________

от Ответчика: _________________________

Лица, участвующие в деле

(Если Вам точно известе номер арбитражного дела, и отзыв подается в арбитраж, то указывать всех лиц, участвующих в деле не обязательно. В противном случае — крайне желательно. Их можно переписать из «щапки» иска)

Истец:
ФИО _______________________________
адрес: _____________________________,

Ответчики:
1) ФИО: ______________________________
адрес: _______________________________
телефон: (укажите максимум своих контактных данных, если не намерены прятаться от суда)

___________________________,

2) ФИО ______________________________
адрес: ______________________________

3)Наименование организации ___________
адрес: _______________________________

Третьи лица:
1) ФИО: ______________________________
адрес: _______________________________
телефон ___________________________,

Дело №:____________________

ОТЗЫВ
на исковое заявление о ________________________

(наименование иска обычно указано в заголовке искового заявления)

Истцом (указать наименование или ФИО истца) ко мне и другим ответчикам был предъявлен иск о ____________ (взять из заголовка искового заявления). Я не признаю иск в полном объеме, полагаю его не подлежащим удовлетворению по следующим причинам:

1. В своем исковом заявлении истец указывает, _______________________________________________. Между тем, данное утверждение не соответствует действительности, что подтверждается следующими доказательствами (изложить свою версию обстоятельств дела со ссылками на подтверждающие документы).

2. Истцом избран не верный способ защиты права по следующим причинам:

_____________________________________________________________________________________________________________/

3.Истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из искового заявления (или другого документа, указать какого) истцу о предполагаемом нарушении его права стало известно _____________________, при таких обстоятельствах к моменту подачи искового заявления (_________ — указать дату подачи иска) срок исковой давности истек. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

4.В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № ______ от ___________ о __________, требования истца не основаны на законе.

5.Изложить иные обстоятельства, которые, по Вашему мнению, могут быть основанием отказа в иске.

На основании изложенного, в соответствии со статьями ____________________ (указать нормы закона, на которые Вы ссылаетесь) в удовлетворении исковых требований прошу отказать.

Приложения (приложить копии документов, подтверждающих Ваши слова):
1. ____________________________
2. _____________________________
3. _____________________________
4. Другие документы, подтверждающие обстоятельства на которые Вы ссылаетесь в иске.

» ___»_________ ____ г.

Ответчик _____________________
(подпись)

Запишитесь на юридическую консультацию по судебному спору

(351) 233-50-35

Цены на консультации и перечень юристов ЗДЕСЬ

Как написать отзыв на заявление о взыскании судебных расходов: образец

Если возникло желание обратиться в суд, то нужно помнить, что так или иначе, придётся потратить определённую сумму.

С другой стороны, практически все подобные траты можно компенсировать за счёт проигравшей стороны.

Но ей вряд ли понравится такое развитие событий. Образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов будет представлен в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации:

С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника? Ответ узнайте прямо сейчас.

к содержанию ↑

На представителя

Как отбиться от расходов на оплату представителя?

Если в ходатайстве победившей стороны заявлена слишком большая сумма, то можно попробовать немного снизить её оспорив документ.

Прежде всего следует внимательно изучить его и особое внимание уделить доказательной базе, на основании которой получаются такие большие деньги.

Дело в том, что законом предусмотрен ряд расходов, которые судья не может взыскать с проигравшего. Если нечто подобное будет обнаружено в ходатайстве, то на это немедленно следует обратить внимание судьи. В число подобных трат входят:

расходы за определенные услуги, которые нанятый представитель оказывать за вознаграждение просто не имеет законного права. Это работает когда участвующую в процессе организацию представляет её сотрудник, который получает зарплату за это;
если гражданин сам представлял свои интересы в суде, то представительские расходы взысканию не подлежат;
ещё бывают ситуации когда представитель участника процесса является его мужем или женой. Здесь судебные траты могут взысканы только в случае, если между такими супругами ранее был заключен договор брачного типа в котором чётко прописывалось условие, что доходы супругов — это раздельная собственность, а не совместно нажитая.

Скачать образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов.

к содержанию ↑

На траты, не имеющие отношения к процессу

Как отбиться от расходов, не связанных с рассмотрением дела в суде?

Если в заявлении на возмещение трат судебного типа входят расходы, которые возникли в результате спора, но не имеющие отношения к данному процессу, то возмещаться за счёт проигравшего они не могут в принципе.

Если судья пропустил их когда смотрел документ сам, то нужно немедленно указать на них ему. Ярким примером таких трат могут послужить досудебные убытки, которые появились в результате оплаты услуг по даче заключения использованного в будущем в суде.

Расходы, появившиеся когда клиент, оплачивал своему представителю такси до здания суда или поездку на общественном транспорте тоже не имеют отношения к процессу.

О том, как написать дополнение к исковому заявлению в суд, вы можете узнать из нашей статьи.

к содержанию ↑

Неподтвержденная оплата

Как избавиться от расходов, факт оплаты которых другая сторона не может подтвердить документально? Примером для таких расходов снова может послужить оплата проезда адвоката любым видом транспорта или его проживание.

Подобные расходы можно достаточно легко оспорить если представленные в суде документы не могут достоверно подтвердить, что траты имеют прямое отношение к делу.

Так, происходит если, например, компания, участвующая в суде, представила в виде доказательной базы кассовые ордера расходного типа и ничего более.

Вообще, если расходы не подтверждаются какими-либо документами, то на их компенсацию можно не надеяться, вообще, так как без доказательств расходы не существуют.

Об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, читайте здесь.

к содержанию ↑

НДС

Прежде чем решать вопрос о вычете сумм НДС из судебных трат нужно прежде всего определиться с их характером.

Если верить статье 15 ГК РФ, то проигравшая сторона должна позаботится о компенсации трат, возникших в течение судебного процесса в отношении победителя.

По мнению специального отделения налоговых адвокатов НДС ни во коем случае не должен входить в число расходов, которые возникают в течение разбирательства и не обязаны компенсироваться проигравшей стороной.

К сожалению, Российское законодательство не предусматривает это так как вышеупомянутая статья 15 ГК РФ носит общий характер.

к содержанию ↑

Подача отзыва

Как написать возражение на заявление о взыскании судебных расходов? После того как гражданин, одержавший победу в судебном процессе, прислал побеждённому ходатайство о возмещении убытков, которые относятся к данному суду второму нужно составить определённый отзыв.

В нём нужно прописать, что сумма, которая указана в ходатайстве чрезмерно завышена и превышает разумные пределы. Дальше нужно указать убедительные доводы. Например:

Дело не носит сложный характер, так как другие подобные процессы уже сформировали определённую практику. И она должна быть известна специалистам в области юриспруденции.
Можно написать, что документация, предоставленная в качестве доказательств должна пройти определённую проверку. Она должна проводится с целью установления могут ли эти бумаги являться доказательствами.
Далее, можно обратить внимание судьи на то, что специалисту, обладающему определенной квалификацией, не потребовалось бы дополнительное время для сбора доказательной базы.
Можно вспомнить одно постановление Верховного суда, в котором сказано, что если нужно рассчитать степень сложности, то необходимо учесть определённые обстоятельства, затрудняющие рассмотрение дела. В число таких обстоятельств можно включить количество соответчиков или соистцов, а также прочих граждан, которые принимают участие в процессе.
Ещё нужно учитывать необходимость проведения разных экспертиз, их сложность. Необходимость в допросе свидетелей тоже следует учитывать.
Ещё бывают обстоятельства когда в процессе участвуют иностранцы или необходимо применение норм права иностранного типа.
Можно сказать, что стоимость, указанная в договоре о предоставлении услуг представителя явно завышена искусственным путём. И не соответствует реальной цене подобных услуг, которые оказываются в регионе где происходит разбирательство.
Ещё в отзыве можно написать о тяжёлом финансовом положении, наличие маленького ребёнка.

Все эти доводы могут значительно повлиять на решение судьи.

Но приводиться они должны грамотно и лучше самостоятельно не заниматься составлением отзыва, а обратится к юристу, который сделает это профессионально.

к содержанию ↑

Неразумные расходы

Как добиться снижения расходов в связи с их неразумностью?

Разумны завяленные победителем расходы или нет решает судья.

Поэтому возможности неопровержимо доказать неразумность трат просто нет, но есть возможность повлиять на судью в рамках закона.

Чтобы уменьшить компенсируемые траты нужно попробовать доказать, что победитель в ходе процесса мог некоторых из них с лёгкостью избежать.

Аргументы о неразумности расходов на проезд, проживание и суточные траты:

Расходы, связанные с проездом компенсироваться, вообще, не должны, так как совсем необязательно было отдавать заявление лично.
Деньги, которые были потрачены на проживание и суточные нужды могут быть компенсированы только за тот период когда проходили заседания в суде.
Если представитель одновременно принимал участие в нескольких процессах, то компенсации связанные с ним будут значительно уменьшены.

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителя вы найдете на нашем сайте.

Аргументы по тратам на услуги представителя:

Сумма, потраченная на адвоката, является значительной по сравнению со стоимостью самого заявления.
Можно сказать, что адвокат специально занимался дроблением документов, которые составлял или делал то же самое в отношении услуг. Это значит, что он делал больше дорогостоящих действий чтобы увеличить расходы.
Адвокат получил плату за составление документации, которая не была принята судьёй или той, что он сам и отозвал.
Адвокат получил деньги за заседания, которые проводились из-за того, что он сам ходатайствовал о переносе разбирательства.
Договор заключённый с представителем предусматривает оплату по делу прошедшему все инстанции. На самом деле процесс их не полностью прошёл.
Адвокат параллельно с рассматриваемым процессом участвовал ещё в нескольких. При этом номер дела или тип спора указать забыл. Таким образом, непонятно за что именно адвокат получил вознаграждение.
Человек, представляющий сторону, работал не в полную силу и его деятельность сводилась только к формальному присутствию или он пришёл только на одно заседание, хотя оплату получил за все.

Пример отзыва на заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов на представителя.

к содержанию ↑

Письменные доказательства

Нужно подбирать документы в зависимости от доводов, которые будут упоминаться в отзыве на ходатайство о компенсации судебных трат. Такими документами могут послужить:

решение палаты адвокатов регионального типа. Оно должно утверждать минимальные ставки вознаграждения за помощь их коллеги;
справка из торгово-промышленной палаты, которая подтвердит расценки на юридические услуги в регионе;
информация о расценках фирм, занимающихся юриспруденцией. Это могут распечатки сайтов или рекламные проспекты;
справки от перевозчиков, которые подтвердят наличие билетов на самолёт, на определенное число.

При всём том, что говорилось выше нужно помнить, что полностью откреститься от компенсации расходов победителю, выигравшему суд, не получится.

С какими-то деньгами в любом случае придётся распрощаться.

Однако эти суммы можно максимально уменьшить если постараться.

Для этого дела лучше обратиться к специалисту, имеющему опыт в подобных вопросах.

Грамотно составленный отзыв может сэкономить неплохую сумму гражданину, потерпевшему поражение в процессе.

О том, как взыскать судебные издержки, узнайте из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Нормы ст 131 АПК РФ об отзыве на исковое заявление

Правило о том, что ответчик в арбитражном судебном процессе должен предоставить отзыв на исковое заявление, который направляется суду и другим участникам дела, устанавливает ст. 131 АПК РФ.

В этом письменном документе он должен привести свои возражения по каждому исковому требованию. Если этого не произойдёт, то дело рассматривается по имеющимся доказательствам, которые предоставят истец и другие участники, что практически во всех случаях ведёт к тому, что требования истца будут удовлетворены судом.

Особенности подготовки и предоставления отзыва на исковое заявление

Отзыв ответчика готовится по отношению к требованиям иска и обычно направляется в арбитражный суд заказным письмом. Основное назначение отзыва — указание материально-правовых и процессуально-правовых основ несогласия. Самостоятельного производства отзыв не порождает, поскольку не содержит никаких требований, чем отличается от встречного иска.

Впоследствии ответчик сможет многократно изменить свою позицию, сформировав дополнения, пояснения к отзыву или дав соответствующие объяснения. С вступления в силу ФЗ от 19.07.2009 № 205-ФЗ представление отзыва стало обязанностью ответчика. Хотя спорен сам факт того, что ответчик обязан всё это делать.

Законодатель не может отменить главенствующие в гражданских процессах принципы диспозитивности и состязательности, поэтому возложение на ответчика каких-то обязанностей можно рассматривать крайне относительным явлением.

Ответчик может избрать пассивную защиту своих прав и занять выжидательную позицию, предпочитая ничего не предпринимать, пока какие-то объяснения не последуют от истца уже в ходе самого процесса. В таком случае непонятна природа требования от ответчика каких-то возражений.

В сущности законодатель породил очередную преамбулу формализации института возражений. В случае, если ответчик не хочет их давать, то ему придётся присылать ничего не значащие на деле аргументы, а суду и экспертам тратить время на их изучение.

С процессуальной точки зрения непредоставление возражения может повлечь за собой лишь отнесение на ответчика судебных расходов вне зависимости от результатов рассмотрения дела, но не штраф. Хотя неисполнение требования о предоставлении отзыва можно трактовать в виде одной из форм проявления неуважения к суду (ч. 2 ст. 119 АПК РФ), а за это ответчик может быть оштрафован. Тогда у него и останется право обжалования решения о штрафе, поскольку прямо на такую возможность в применении понятия «неуважение к суду» законодатель не указывает.

Есть в рассматриваемой статье и другие странности. Её первая часть содержит указание на необходимость возражений по каждому доводу истца, которое дублирует норму её же п. 3 ч. 5.

Отзыв должен быть направлен всем участникам дела, а если суд привлечёт по ходу процесса какого-то нового, то и ему тоже.

Своё отражение в рассматриваемой статье нашли и попытки массового перехода на «цифровые рельсы». Отзыв ответчика может быть представлен путём заполнения формы, размещенной на сайте арбитражного суда, а приложения к нему могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Здесь имеется в виду отправка сообщений, которые скреплены электронной подписью. Правила заполнения формы на сайте арбитражного суда и представления документов в электронном виде базируются на абз. 2 ч. 1 ст. 41 АПК РФ.

Отметим, что возможность отправки отзыва электронным способом предусмотрена лишь в отношении арбитражного процесса. Всем остальным адресатам отзыв направляется традиционным путём, через обычную почту.

Часть 2 рассматриваемой статьи содержит довольно нелепый постулат о том, что «иные участники арбитражного процесса» тоже наделяются правом направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление. Очевидно, что имеются в виду не те иные участники, которым посвящена ст. 54 Кодекса.

В число таковых ею включены не только представители, но и содействующие правосудию эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. Из них лишь представитель может обладать правом подписания отзыва на иск. Другие лица этой категории не могут выражать своего мнения по существу дела или же должны излагать его в пределах специальной процедуры.

Для эксперта разработано заключение, а свидетель традиционно представляет суду показания. Поэтому нам нужно забыть о буквальном содержании.

Отзыв на иск могут предоставлять те из названных «иных лиц» на которых укажут доводы здравого смысла. Под субъектами, имеющими право направить суду и другим участникам дела отзыв следует понимать:

судебных представителей;
всех остальных лиц, участвующих в деле, но не тех, что обладают лишь вспомогательной функций.

Напомним, что все участники дела наделены законодателем довольно широкими полномочиями в области выражения своих точек зрения. Но именно в части возражений на иск установлены некоторые процессуальные ограничения. Другие лица, не являющиеся ответчиком по делу, могут выражать своё мнение в рамках различных заявлений, объяснений, ходатайств.

Ситуации, когда АПК РФ непосредственным образом ссылается на возможность для лиц, участвующих в деле, направить отзыв, ограничивается ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 297 и ч. 5 ст. 299 АПК РФ. Однако управомочивающая конструкция используется только в последней норме. И отзыв в перечисленных нормах будет не на исковое заявление, а на апелляционную, кассационную жалобу, на представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В действующем АПК РФ отсутствуют нормы, которые бы корректно корреспондировали с ч. 2 ст. 131 АПК РФ.

Способ доставки отзыва на бумажном носителе — вполне предсказуем. Он отправляется почтой или передаётся лично в канцелярию суда. На этом вопросе вряд ли стоит заострять пристальное внимание. Гораздо важнее срок доставки. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Впрочем, по делам упрощенного производства установлен период в 15 дней для представления отзыва (ч. 3 ст. 228 АПК РФ). А если судебные акты пересматриваются в порядке надзора, то действует своя специальная норма (ч. 5 ст. 299 АПК РФ).

Правило ч. 4 введено ФЗ от 19.07.2009 № 205-ФЗ и уже давно стало традиционным.

В каком-то смысле положение повторяет правило, установленное ч. 1 ст. 156 АПК РФ: непредоставление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Эта же часть позволяет суду при непредставлении ответчиком отзыва отнести на его счет судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Следует отметить, что ситуация, когда несвоевременное представление ответчиком отзыва нарушает право истца и других участников дела знать об аргументах ответчика до начала судебного разбирательства. Это же может стать причиной переноса заседания на более поздний срок, что в некоторых случаях может быть квалифицировано как срыв или затягивание судебного процесса.

В таком случае некоторые процессуальные санкции могут быть вполне обоснованными. Однако это не отменяет того факта, что само по себе требование отзыва в обязательном порядке рассматривается многими правоведами некорректным по отношению к реальному объему прав участников арбитражного процесса. Но здесь нужно исходить из того, что если практика предоставления отзывов существует, то делать это нужно заблаговременно, а не за два часа до начала судебного заседания.

В сфере законодательной техники ссылку на гл. 11 АПК РФ не следует считать удачной, поскольку основания для отнесения судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами не требует прямых корреспондирующих норм.

Иногда непонимание вызывает ч. 5 рассматриваемой статьи, которая говорит о «каждом доводе, касающегося существа заявленных требований». И это положение не следует понимать буквально, поскольку ответчик может соглашаться с одними доводами иска, но категорически отвергать другие.

Отсутствует в данной статье упоминание того, что ответчик может заявить в отзыве оправданные процессуальные ходатайства, к примеру, обосновывать свою позицию доказательствами, которые имеются только у истца и ходатайствовать об их истребовании.

С момента принятия ФЗ от 27.07.2010 № 228-ФЗ указание номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты и иных сведений, которые довольно часто именуют координатами, нужных для верного и своевременного рассмотрения дела, стало не правом, а обязанностью лица, подготовившего отзыв.

Однако право на судебную защиту нельзя поставить в зависимость от наличия у лица обязательственных отношений с другими. Тогда как номера телефонов, факсов, адрес электронной почты могут стать известными лишь при наличии активных деловых отношений. Следует отметить, что суды принимают и отзывы, которые противоречат ч. 6 рассматриваемой статьи.

Напомним, что по правилам ч. 3 ст. 65 АПК РФ участники дела должны раскрыть доказательства, лежащие в основе требований и возражений, перед другими участниками до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. В реальной практике данное требование не действует, но ч. 7 предписывает прилагать к отзыву письменные доказательства.

Если отзыв подписывает представитель, то, в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ, такое полномочие отнесено к числу специальных, поэтому должно быть прямо оговорено в доверенности. Вполне оправданным становится предположение о том, что все другие документы, так или иначе связанные с корректировкой позиции, тоже должны подписываться с соблюдением этой же нормы.

Отражение ст. 131 АПК РФ в судебных актах

Время от времени нормы рассматриваемой статьи используются для того, чтобы обеспечить возможность обращения с апелляционной или кассационной жалобой. К примеру, заявитель по делу № 305-ЭС15-14302, которое рассматривалось СК по экономическим спорам ВС 30 октября 2015 г., ссылался на то, что документы, подтверждающие его доводы, как и требуемые законом возражения, представлены суду начальной инстанции 24.11.2014.

В своём определении высший суд отметил, что это не говорит о нарушении норм процессуального права, в силу того, что в соответствии с ч. 3 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление подаётся в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания. Не исключено, что заявитель это понимал, но пытался использовать срок в качестве формального повода для подачи жалобы.

Однако высший суд добавил, что процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Следует отметить, что формулировка «Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда отзыв на иск не представил» встречается в судебных актах довольно часто. Её можно найти в решении от 25 мая 2020 г. по делу № А40-298129/2019 и в решении от 28 апреля 2020 г. по делу № А40-278437/2019 АС города Москвы.

Если же ответчик предоставляет свои возражения, то это отражается в формулировке о том, что «ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал». Если он просит применить какую-либо статью кодекса или обращается с другим ходатайством, то это отмечается в соответствии с особенностями ситуации.

Ресурсы международного арбитража • Арбитраж

Цель этого веб-сайта, спонсируемого ведущей юридической фирмой Aceris Law, — предоставить бесплатный доступ к полезной информации об арбитраже и ресурсам международного арбитража для предоставления информации о ведущей форме международного арбитража. разрешение споров доступно как для предприятий, так и для юристов, штатных юристов, государственных служащих, студентов и ученых. Предоставляются различные бесплатные ресурсы для арбитража, в том числе калькуляторы арбитражных затрат для автоматической оценки полной стоимости разрешения арбитражных разбирательств ICC, LCIA, ICSID, ICDR, HKIAC и SIAC, поисковая система по арбитражу, которая выполняет поиск документов во всех ведущих общедоступных юридических ресурсах по арбитражу. или информация, онлайн-библиотека ведущих книг по арбитражу, база данных связанных с арбитражем юридических материалов из общественного достояния, инструменты для поиска международных арбитров, советы по составлению арбитражных оговорок, типовые запросы об арбитраже и типовые ответы на запросы об арбитраже, собрание малоизвестных законов о внутреннем арбитраже и множество других ресурсов по арбитражу.Ссылки на основные ресурсы сайта, которые регулярно обновляются, находятся ниже. Вы также можете использовать форму поиска на веб-сайте для поиска информации об арбитраже на десятке языков.

Международный арбитраж — ведущая форма разрешения международных споров между компаниями разных национальностей, а также между иностранными инвесторами и государствами. Это согласованный, нейтральный, обязательный, частный и имеющий исковую силу способ разрешения международных споров, который, как правило, быстрее и дешевле, чем внутренние судебные разбирательства.Его иногда называют гибридной формой разрешения международных споров, поскольку она сочетает в себе элементы гражданского права и процедуры общего права, позволяя сторонам определять процессуальные правила, в соответствии с которыми будет разрешаться их спор.

Компании часто включают международные арбитражные соглашения в свои коммерческие контракты с предприятиями, расположенными в других государствах, поэтому в случае возникновения спора они обязаны проводить арбитражное разбирательство с участием нейтральных арбитров, а не вести судебный процесс в иностранном суде.Относительно недавнее явление, арбитраж между инвесторами и государством касается арбитражных разбирательств иностранных инвесторов против государств на основании двусторонних или многосторонних инвестиционных договоров или внутреннего законодательства, предусматривающего согласие на арбитраж.

Благодаря Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года решения международных арбитров могут быть легко приведены в исполнение более чем в трех четвертях стран мира, что обеспечивает одно из ключевых преимуществ арбитража по сравнению с национальным арбитражем. судебные разбирательства по разрешению международных споров.

Игнорирование арбитражного разбирательства не является защитой от неблагоприятного решения

Сторона, согласившаяся на арбитраж, не может избежать неблагоприятного арбитражного решения, игнорируя арбитражное разбирательство. Merchant Cash & Capital, LLC против Ko , Дело № 14 Civ. 659 (КПФ) (S.D.N.Y. 19 июня 2015 г.).

Ко управлял автомастерской. Он заключил контракт с Merchant Cash, компанией, которая покупает дебиторскую задолженность у других предприятий, взяв 140 000 долларов в обмен на свое согласие передать более 163 800 долларов своих продаж Merchant Cash.В соответствии с соглашением сторон Ко открыл специальный банковский счет и использовал специальную компанию по обработке кредитных карт для своих деловых операций. После передачи примерно 5500 долларов своей дебиторской задолженности по продажам Merchant Cash, Ко внезапно закрыл банковский счет, перестал использовать терминал для кредитных карт и отказался производить дальнейшие платежи в Merchant Cash.

Merchant Cash подала иск о нарушении условий контракта. После договоренности сторон об арбитраже суд вынес постановление о приостановлении рассмотрения иска в арбитражном суде в ААА.После того, как были поданы первоначальные арбитражные заявления, адвокат Ко отказался от должности адвоката Ко. Арбитр издал приказы, в которых убедил Ко получить нового адвоката и сообщил ему, что, если Ко решит не участвовать в арбитражном разбирательстве, дело может быть рассмотрено и решение вынесено в любом случае.

Ко не ответила ни на распоряжения арбитра, ни на последующие сообщения относительно открытия и других вопросов, связанных с разбирательством. Арбитр уведомил Ко о предварительных слушаниях, запросил у него документы возражения и назначил последнее слушание.Ко не участвовал ни в какой части арбитража.

После рассмотрения имеющихся у него доказательств арбитр присудил непогашенный остаток Merchant Cash. Затем Merchant Cash вернулась в суд и подала ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения, подтверждающего решение арбитра. Ко не возражал против ходатайства и иным образом не участвовал в судебном процессе.

Суд подробно рассмотрел доводы Merchant Cash, хотя Ко не ответил. Суд отметил, что необходимы высокие показания, чтобы избежать суммарного подтверждения арбитражного решения, например, одной из четырех законодательных оснований, перечисленных в FAA, или того, что арбитр действовал с явным пренебрежением к закону.

Суд постановил, что Ко не оспаривал факты, изложенные в ходатайстве для подтверждения решения, арбитр сделал все возможное, чтобы привлечь обе стороны к арбитражному разбирательству, и даже представил мотивированное решение для своего решения, и ни один из основания для отмены награды в соответствии с Федеральным управлением гражданской авиации (FAA) присутствовали. Поскольку обе стороны имели возможность в полной мере участвовать в арбитражном разбирательстве, а Ко не оспаривала юридическую достаточность решения, суд удовлетворил ходатайство Merchant Cash о вынесении решения в упрощенном порядке и вынес решение против Ко в соответствии с решением арбитра.

Указатель практики: Стороны игнорируют арбитражное разбирательство на свой страх и риск. Отказ от участия в арбитражном разбирательстве не препятствует вынесению арбитражного решения против этой стороны после того, как она согласилась на арбитраж. Учитывая большое уважение судов к арбитражным решениям, ответчику важно представить свою защиту по существу в ходе арбитражного разбирательства.

Ключевые слова: альтернативное разрешение споров, adr, судебный процесс, Федеральный закон об арбитраже, подтверждение арбитражного решения, участие в разбирательстве

Что такое арбитраж? — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 20 июня 2016 г.

Арбитраж — это один из различных методов, которые вместе называются альтернативным разрешением споров или ADR.Как следует из названия, идея методов ADR заключается в предоставлении альтернативы подаче иска и обращению в суд, что является традиционным методом разрешения юридических споров. Арбитраж и аналогичные альтернативы были в первую очередь разработаны, чтобы предоставить упрощенный и экономичный вариант решения юридической проблемы. Ниже мы рассмотрим, когда можно использовать арбитраж, как он работает и чем отличается от обращения в суд.

Когда я могу выступать в арбитраже?

Любой может согласиться разрешить разногласия или юридический вопрос в арбитраже, но ключевое слово — «согласен».Просто потому, что одна из сторон в споре желает вступить в арбитраж, это не лишает другую сторону права обращаться в суд. Арбитраж возникает только тогда, когда на него соглашаются две стороны, либо до, либо после возникновения юридического спора. По этой причине соглашения об арбитраже споров обычно заключаются в письменном контракте, согласованном обеими сторонами.

Тем не менее, это не означает, что соглашения об арбитраже встречаются редко. Отнюдь не. Хотя многие люди могут не знать или не осознавать этого, потребители каждый день соглашаются разрешать потенциальные юридические проблемы через арбитраж (или какой-либо другой метод альтернативного разрешения споров) в ходе покупок, путешествий и многочисленных повседневных транзакций.Например, онлайн-покупатели могут удивиться, а могут и не быть удивлены, обнаружив, что если они прочитают оговорки, написанные мелким шрифтом, или уведомления на своем любимом туристическом веб-сайте, они могут содержать соглашения о разрешении любых споров посредством арбитража или аналогичной формы ADR.

Как работает арбитраж

Хотя арбитраж широко используется для описания метода альтернативного разрешения споров, сами арбитражи могут принимать разные формы. Однако практически в любом арбитраже сторона, подавшая жалобу, направляет противной стороне уведомление о своем намерении разрешить спор в арбитражном порядке с изложением основы спора.Обычно есть период для ответа, за которым следует выбор арбитров, а затем само слушание.

Иногда в арбитражах председательствует группа арбитров, а не только один арбитр. В любом случае, процесс выбора обычно описывается либо в контракте, но обычно запрашивается некоторый вклад от обеих сторон.

Сами правила арбитража также могут сильно различаться. Во многих случаях в контракте будут указаны правила и сроки, которые будут применяться в споре.Как правило, они более упрощены, но стороны должны ссылаться на свой контракт или указанные в нем правила, чтобы получить точные правила, регулирующие их спор. Адвокат, специализирующийся на альтернативном разрешении споров, также может оказать ценную помощь в таких вопросах.

В целом арбитражный процесс включает в себя многие из тех же компонентов, что и судебное разбирательство. Например, представляются доказательства, приводятся аргументы, стороны вызывают и допрашивают свидетелей и так далее.Однако многие из этих аспектов упрощены или ограничены, чтобы ускорить процесс по сравнению с обычным судебным разбирательством.

После необходимых слушаний арбитр или коллегия арбитров обычно выносят решение сторонам в течение определенного периода времени. В зависимости от типа арбитража это решение может быть окончательным или могут быть варианты обжалования.

Арбитраж против судебного разбирательства

Часто сравнивают арбитраж и традиционный судебный процесс (или судебный процесс).В некоторой степени эти сравнения будут зависеть от точки зрения человека или компании. Однако в целом арбитраж часто рассматривается как более рациональный и менее затратный метод разрешения спора между двумя сторонами.

Однако для потребителей это не всегда так. Например, когда юридический вопрос относительно незначителен и не требует больших денежных сумм, суды мелких тяжб могут предложить относительно быстрый и недорогой метод разрешения спора даже по сравнению с арбитражем.Необходимость оплачивать время арбитра и связанные с этим расходы может отпугнуть потребителей от предъявления относительно незначительных претензий, хотя иногда расходы разделяются или даже покрываются.

Также важно учитывать разницу между арбитрами и судьями. Когда кто-то подает дело в суд, ни он, ни сторона защиты не имеют никакого отношения к тому, кто будет судьей. Судьи обычно назначаются по делу случайным образом. Однако в случае арбитража стороны часто имеют какой-то вклад в то, кто в конечном итоге станет их арбитром.Например, как сторона, подавшая жалобу, так и отвечающая сторона, могут иметь право выбирать из пула арбитров или исключать варианты из предоставленных вариантов и т. Д. От арбитров также может потребоваться быть экспертами в области или отрасли, участвующей в споре, тогда как судья может иметь или не иметь такой опыт. С другой стороны, некоторые могут предположить, что эта случайность и отсутствие отбора являются плюсом для судебного разбирательства, поскольку у судей нет причин беспокоиться о том, будут ли они когда-либо «выбраны» для решения другого дела для сторон, находящихся перед ними.

Еще одно потенциальное преимущество арбитража в отношении обращения в суд состоит в том, что судебное разбирательство, как правило, не является публичным документом и может иметь более упрощенные процедуры и правила. Эти соображения могут оказаться ценными для людей, которые стремятся быстро разрешить свой спор и сохранить конфиденциальность деталей. Это лишь некоторые из различий между арбитражем и обращением в суд, но с ростом использования арбитража в сфере занятости, бизнеса и других местах важно знать об арбитраже и связанных с ним методах ADR.

ЧАСТЬ 137. Программа разрешения споров о гонорарах

137,0 Объем программы
137,1 Заявление
137,2 Общие
137,3 Совет управляющих
137,4 Арбитражные органы
137,5 Место проведения
137,6 Арбитражная процедура
137,7 Арбитражное слушание
137,8 De novoreview
137,9 Сборы за подачу заявления
137,10 Конфиденциальность
137,11 Отказ от участия в арбитраже
137.12 Посредничество

Раздел 137.0 Объем программы.

Эта часть устанавливает Программу разрешения споров о гонорарах штата Нью-Йорк, которая предусматривает неформальное и быстрое разрешение споров о гонорарах между адвокатами и клиентами посредством арбитража и посредничества.В соответствии с процедурами арбитража арбитры определяют разумность гонораров за профессиональные услуги, включая расходы, с учетом всех соответствующих фактов и обстоятельств. Настоятельно приветствуется посредничество в спорах о гонорарах, если это возможно.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.1 Заявление.

(a) Настоящая часть применяется, если представительство началось 1 января 2002 г. или после этой даты, ко всем адвокатам, допущенным к коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, которые обязуются представлять клиента в любом гражданском деле.

(b) Настоящая часть не применяется к любому из следующего:

(1) представительство по уголовным делам;

(2) суммы спора на сумму менее 1000 долларов США или более 50 000 долларов США, за исключением того, что арбитражный орган может рассматривать споры, связанные с другими суммами, если стороны дали согласие;

(3) претензии, связанные с существенными юридическими вопросами, включая профессиональную халатность или неправомерное поведение;

(4) претензии к поверенному о возмещении убытков или возмещении ущерба, кроме корректировки гонорара;

(5) споры, в которых размер комиссии, подлежащей уплате клиентом, определен в соответствии с законом или правилом и разрешен судом по праву; или если размер сбора был определен в судебном порядке;

(6) споры, в которых адвокатские услуги не оказывались более двух лет;

(7) споры, когда адвокат допущен к практике в другой юрисдикции и не имеет офиса в штате Нью-Йорк, или когда материальная часть услуг не была оказана в Нью-Йорке;

(8) споры, в которых запрос об арбитраже подан лицом, не являющимся клиентом поверенного или законным представителем клиента.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.2 Общие положения.

(a) В случае спора о гонораре между адвокатом и клиентом, независимо от того, получил ли поверенный уже часть или всю сумму спорного вознаграждения, клиент может попытаться разрешить спор в арбитражном порядке в соответствии с настоящей Частью. Арбитраж в соответствии с настоящей Частью является обязательным для адвоката по просьбе клиента, и арбитражное решение должно быть окончательным и обязательным, если не требуется пересмотр de novo, как это предусмотрено в разделе 137.8.

(b) Клиент может заранее дать согласие на передачу споров о гонорарах в арбитраж в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть заявлено в договоре об удержании или другом письменном виде, в котором указывается, что клиент ознакомился с официальными письменными инструкциями и процедурами для Части 137, и что клиент согласен разрешать споры о гонорарах в соответствии с этой Частью.

(c) Поверенный и клиент могут заранее дать согласие на арбитраж в соответствии с настоящей Частью, которая является окончательной и обязательной для сторон и не подлежит пересмотру de novo.Такое согласие должно быть в письменной форме по форме, установленной советом управляющих.

(d) Поверенный и клиент могут заранее дать согласие на передачу споров о гонорарах для окончательного и обязательного арбитража в арбитражный форум, отличный от арбитражного органа, созданного в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть в письменной форме по форме, установленной советом управляющих. Арбитраж в этом арбитражном суде регулируется правилами и процедурами этого арбитражного суда и не регулируется настоящей Частью.

Историческая справка
Сек.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.3 Совет управляющих.

(a) Должен быть Совет управляющих Программы разрешения споров, связанных с сборами штата Нью-Йорк.

(b) Совет управляющих состоит из 18 членов, которые должны быть назначены из следующего: 12 членов коллегии адвокатов штата Нью-Йорк и шесть представителей общественности, не являющихся юристами. В состав коллегии могут входить судьи и судьи единой судебной системы штата Нью-Йорк.

(1) Члены коллегии адвокатов назначаются следующим образом: четыре — главным судьей из числа членов ассоциаций адвокатов штата и по два — председательствующими судьями апелляционных отделов.

(2) Члены общественности назначаются следующим образом: двое — главным судьей и по одному — председательствующими судьями апелляционных отделов.

Назначающие должностные лица должны учитывать назначенных лиц, которые имеют некоторый опыт в альтернативном разрешении споров.

(d) Члены Совета избираются сроком на три года и могут быть назначены повторно. Первоначальный срок службы назначается Главным судьей таким образом, чтобы шесть членов служили сроком на один год, шесть членов — на двухлетний срок, а шесть членов — на трехлетний срок. Лицо, назначенное для заполнения вакансии, возникшей за исключением истечения срока полномочий, назначается на неистекший срок члена, которого он или она становится преемником.

(e) Кворум составляет большинство нынешних членов совета управляющих.

(f) Члены совета управляющих работают без компенсации, но им возмещаются разумные, фактические и прямые расходы, понесенные ими при исполнении своих официальных обязанностей.

(g) Совет управляющих, с одобрения четырех председательствующих судей Апелляционных отделов, должен принять такие руководящие принципы и стандарты, которые могут быть необходимыми и подходящими для работы программ в соответствии с настоящей Частью, включая, но не ограничиваясь: аккредитация арбитражных органов для оказания платных услуг по разрешению споров в соответствии с настоящей Частью; установление стандартов в отношении подготовки и квалификации арбитров; мониторинг работы и выполнения арбитражных программ для обеспечения их соответствия руководящим принципам и стандартам, установленным настоящей Частью и советом управляющих; и представление арбитражными органами годовых отчетов в письменной форме совету управляющих.

(h) Совет управляющих должен представлять Административному совету судов годовой отчет в такой форме, которая требуется Административному совету.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Изменено 137.3 (d) от 14 мая 2009 г.

Поправка к 137.3 (e) от 28 марта 2016 г., вступает в силу 1 апреля 2016 г.

Статья 137.4 Арбитражные органы.

(a) Программа разрешения споров о гонорарах, рекомендованная советом управляющих и одобренная председательствующим в Апелляционном отделе судебного департамента, в котором учреждена программа, должна быть создана и осуществляться в каждом округе или в нескольких округах. .Каждая программа должна быть учреждена и управляться местной ассоциацией адвокатов (арбитражным органом), насколько это практически возможно. Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Единая судебная система через окружных административных судей или другое юридическое лицо, которое может рекомендовать совет управляющих, также могут быть назначены в качестве арбитражного органа в программе разрешения споров о гонорарах, утвержденной в соответствии с настоящей Частью.

(b) Каждый арбитражный орган:

(1) установить письменные инструкции и процедуры для администрирования программы, при условии утверждения советом управляющих и в соответствии с настоящей Частью.Процедуры должны включать в себя процесс выбора и назначения арбитров для рассмотрения и определения споров о гонорарах, охватываемых настоящей Частью. Арбитражным органам настоятельно рекомендуется включать представителей общественности, не являющихся юристами, в любой пул арбитров, который будет использоваться для назначения составов арбитражных комиссий, состоящих из нескольких членов;

(2) требует, чтобы арбитры подали письменную присягу или заявление о добросовестном и справедливом разрешении всех возникающих перед ними споров;

(3) нести ответственность за ежедневное администрирование арбитражной программы и поддерживать все необходимые файлы, записи, информацию и документацию, необходимые для работы программы, в соответствии с директивами и процедурами, установленными советом управляющих;

(4) готовить годовой отчет для совета управляющих, содержащий статистический обзор деятельности по разрешению споров о гонорарах и другие данные, которые должны быть установлены советом; и

(5) назначает одного или нескольких лиц для администрирования программы и связи с общественностью, коллегией адвокатов, советом управляющих и комитетами по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.5 Место проведения.

Спор о гонораре рассматривается арбитражным органом, рассматривающим споры в округе, в котором было оказано большинство юридических услуг. При наличии уважительной причины спор может быть передан из одного арбитражного органа в другой. Совет управляющих разрешает любые споры между арбитражными органами по поводу места проведения.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.6 Арбитражный процесс.

(a) (1) За исключением случаев, изложенных в параграфе (2), когда поверенный и клиент не могут договориться о гонораре поверенного или когда поверенный пытается возбудить иск против клиента на гонорар адвоката, поверенный должен направить письменное уведомление клиенту, озаглавленное «Уведомление о праве клиента на арбитраж», заказным письмом или персональной службой.Уведомление (i) должно быть по форме, утвержденной советом управляющих; (ii) должен содержать заявление о праве клиента на арбитраж; (iii) сообщает, что у клиента есть 30 дней с момента получения уведомления, чтобы выбрать разрешение спора в соответствии с настоящей Частью; (iv) должны сопровождаться письменными инструкциями и процедурами для арбитражного органа, обладающего юрисдикцией в отношении спора о гонорарах, в которых объясняется, как начать арбитражное разбирательство по делу о гонорарах; и (v) должны сопровождаться копией формы «ходатайства об арбитраже», необходимой для начала арбитражного разбирательства.

(2) Если клиент заранее дал согласие на передачу споров о гонорарах в арбитраж, как указано в подразделах (b) и (c) раздела 137.2 настоящей Части, и если поверенный и клиент не могут договориться о гонораре поверенного, поверенный должен направить клиенту заказным письмом или личным обслуживанием копию формы запроса об арбитраже, необходимую для начала арбитражного разбирательства, вместе с таким уведомлением и инструкциями, которые требуются правилами и руководящими принципами совета управляющих. , и положения подраздела (b) этого раздела не применяются.

(b) Если поверенный направляет клиенту заказным письмом или персональным обслуживанием уведомление о праве клиента на арбитраж, и клиент не подает запрос об арбитраже в течение 30 дней после получения или вручения уведомления, поверенный может подать иск в суд соответствующей юрисдикции для взыскания гонорара, и клиент больше не имеет права требовать арбитража в соответствии с настоящей Частью в отношении спорного спора о гонораре. Адвокат, возбуждающий иск о взыскании гонорара, должен указать в жалобе.

(i) что клиент получил уведомление в соответствии с этой Частью права клиента на проведение арбитража и не подал своевременный запрос на арбитраж или

(ii) что спор не регулируется настоящей Частью.

(c) В случае, если клиент решает провести арбитраж по собственной инициативе, клиент может напрямую связаться с арбитражным органом, обладающим юрисдикцией в отношении спора о гонорарах. В качестве альтернативы клиент может связаться с адвокатом, который будет обязан направить клиента в арбитражный орган, обладающий юрисдикцией в отношении спора.Затем арбитражный орган направляет клиенту соответствующие документы, указанные в подразделе (а), необходимые для начала арбитража.

(d) Если клиент решает передать спор в арбитраж, клиент должен подать «форму запроса об арбитраже» в соответствующий арбитражный орган, а арбитражный орган отправит копию «запроса об арбитраже» указанному поверенный вместе с «ответом на гонорар адвоката», который должен быть заполнен поверенным и возвращен в арбитражный орган в течение 15 дней с момента отправки по почте.Поверенный должен приложить к «ответу на оплату услуг поверенного» подтверждение того, что копия ответа была вручена клиенту.

(e) После получения ответа поверенного арбитражный орган должен назначить арбитра или арбитров, которые будут рассматривать спор, и незамедлительно назначит слушание. Стороны должны получить письменное уведомление не менее чем за 15 дней о времени и месте слушания, а также о личности арбитра или арбитров.

(f) Любая из сторон может потребовать отстранения арбитра от должности на основании личных или профессиональных отношений арбитра со стороной или адвокатом.Запрос об удалении должен быть подан в арбитражный орган не позднее, чем за пять дней до назначенной даты слушания. Арбитражный орган принимает окончательное решение об отстранении арбитра.

(g) Клиент не может отказаться от участия в процессе после получения арбитражным органом ответа на гонорар адвоката. Если клиент желает отказаться в любое время после этого, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, независимо от того, появится ли клиент, и решение будет принято на основе представленных доказательств.

(h) Если поверенный без уважительной причины не отвечает на запрос об арбитраже или иным образом не участвует в арбитраже, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, и решение будет принято на основе представленных доказательств.

(i) Любая сторона может участвовать в арбитражном слушании без личного присутствия, представив арбитру свидетельские показания и вещественные доказательства путем письменного заявления под страхом наказания за лжесвидетельство.

Историческая справка
Сек.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Изменен (а) (1) 17 ноября 2017 г., вступает в силу 1 января 2018 г.

Раздел 137.7 Арбитражное слушание.

(a) Арбитры имеют право:

(1) принимать и заслушивать доказательства, относящиеся к процессу;

(2) приносить клятвы и заклинания; и

(3) требовать по повестке явку свидетелей и предъявление книг, бумаг и документов, относящихся к процессу.

(b) Правила доказывания не должны соблюдаться на слушании.

(d) На поверенного возлагается бремя доказывания разумности гонорара путем преобладания доказательств и представления документации о выполненной работе и истории выставления счетов. Затем клиент может представить свой отчет об оказанных услугах и затраченном времени. Свидетели могут быть вызваны сторонами.Клиент имеет право на окончательный ответ.

(e) Любая сторона может предоставить стенографическую или другую запись за ее счет. Любая другая сторона арбитража имеет право на получение копии указанного протокола по письменному запросу и оплаты его расходов.

(f) Арбитражное решение должно быть вынесено не позднее, чем через 30 дней после даты слушания. Арбитражные решения выносятся в письменной форме и должны указывать основания для определения. За исключением случаев, указанных в разделе 137.8, все решения арбитража являются окончательными и обязательными.

(g) Если арбитру или арбитражному органу стало известно о доказательствах профессионального неправомерного поведения в результате процесса разрешения спора о гонорарах, этот арбитр или орган должны передать такие доказательства в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отделения для принятия соответствующих мер.

(h) В любом арбитраже, проводимом в соответствии с настоящей Частью, арбитр имеет такой же иммунитет, что и в судебном разбирательстве.

Историческая справка
Сек.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.8 De novo review.

(a) Сторона, потерпевшая арбитражное решение, может возбудить дело по существу спора о гонораре в суде компетентной юрисдикции в течение 30 дней после того, как арбитражное решение было отправлено по почте. Если в течение 30 дней с момента отправки арбитражного решения по почте не будет предпринято никаких действий, решение становится окончательным и обязательным.

(b) Любая сторона, которая не участвует в слушании, не имеет права требовать пересмотра de novo при отсутствии уважительной причины для такого отказа.

(c) Арбитры не могут быть вызваны в качестве свидетелей, а арбитражное решение не может быть принято в качестве доказательств на судебном разбирательстве de novo.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.9 Сборы за подачу документов.

По заявлению в совет управляющих и с одобрения председательствующего в апелляционной палате судебного департамента, в котором учреждена арбитражная программа, арбитражный орган может потребовать от сторон уплаты пошлины за подачу заявления.Плата за регистрацию должна быть разумно связана со стоимостью предоставления услуги и не должна быть такой, чтобы препятствовать использованию программы.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.10 Конфиденциальность.

Все судебные разбирательства и слушания, начатые и проводимые в соответствии с настоящей Частью, включая все документы в материалах арбитражного дела, должны быть конфиденциальными, за исключением случаев, когда это необходимо для принятия дополнительных юридических действий в отношении вопроса о гонораре.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.11 Отказ от участия в арбитраже.

Все поверенные должны участвовать в арбитражной программе, установленной настоящей Частью, после подачи клиентом заявления об арбитраже в соответствии с настоящими правилами. Адвокат, который без уважительной причины не участвует в арбитражном процессе, должен быть направлен в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела для принятия соответствующих мер.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Раздел 137.12 Посредничество.

(a) Арбитражным органам настоятельно рекомендуется предлагать услуги посредничества в рамках программы посредничества, утвержденной советом управляющих. Программа посредничества разрешает арбитражное разбирательство в соответствии с настоящей Частью в случае, если посредничество не разрешит спор о гонорарах.

(b) Все процедуры посредничества и все обсуждения урегулирования и предложения урегулирования являются конфиденциальными и не могут быть раскрыты в каком-либо последующем арбитражном разбирательстве.

Историческая справка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. 1 января 2002 г.

Стандарты и руководящие принципы

22 мая 2017 г. внесены поправки в Раздел 7 Приложения А

Судебный департамент штата Орегон: Программа обязательного арбитража: Программы и услуги: Штат Орегон

Дела, подлежащие арбитражу

Установленная законом схема обязательного арбитража находится в ORS 36.400–36.425. Он применяется к гражданским делам, где единственное требование возмещения — взыскание денег или возмещения ущерба, а заявленная сумма составляет менее 50 000 долларов.00, без учета гонораров адвокатов, издержек и выплат. Обязательный арбитраж также применяется к искам по семейным отношениям, в которых единственным оспариваемым вопросом является раздел или иное распоряжение имуществом между сторонами.

Вы должны указать в подписи к ходатайству, если дело не подлежит обязательному арбитражу.

Процедуры арбитража изложены в положениях ORS 36.400–36.425, главы 13 Единых правил суда первой инстанции и главы 13 Дополнительных местных правил судебного округа 22 ^и.

Дела могут быть освобождены от арбитража или исключены из арбитража судьей округа Крук или Джефферсон, если существует веская причина для такого освобождения или удаления. Согласно UTCR 13.070 ходатайство об освобождении от ответственности должно быть подано в течение 14 дней после уведомления суда о передаче дела в арбитраж.

Другие гражданские дела, превышающие предел юрисдикции, могут быть переданы в арбитраж по договоренности сторон.

Кто будет вашим арбитром?

Как только все стороны явятся в дело, суд направит адвокатам Уведомление о передаче дела в арбитраж и приложенную к нему форму Уведомления о выборе арбитра, в которой будет представлен случайный список из трех (3) предлагаемых арбитров.Стороны могут назначить арбитра из представленного списка или другого арбитра по своему выбору.

Если стороны не оговариваются перед арбитром, каждая сторона может указать одно неприемлемое имя и вернуть список в суд в течение 14 дней. Затем секретарь назначит арбитра из тех, кто остается в возвращенных списках, и уведомит арбитра и все стороны.

Если иное не предписано или не оговорено иное, арбитр должен быть членом коллегии адвокатов штата Орегон, должен быть членом какой-либо коллегии адвокатов не менее пяти лет, а также судьей в отставке или старшим судьей.

Установка даты слушания

Арбитр обязан установить дату в соответствии с арбитражным регламентом. Слушание должно проводиться в нейтральном месте, если стороны не договорились об ином, и слушание не должно занимать более половины дня. Уведомление о дате арбитражного слушания будет отправлено сторонам вместе с оригиналом клерку для публикации в соответствии с ORS 36.420.

Заявление о доказательствах перед слушанием

Каждая сторона должна предоставить арбитру, по крайней мере, за 14 дней до слушания, копии состязательных бумаг и других документов, содержащихся в материалах суда, которые они сочтут важными.Стороны также должны предоставить список предъявляемых вещественных доказательств, вызываемых свидетелей и оценку продолжительности слушания. Арбитр может предложить сторонам представить доказательства во время представления доказательств до слушания.

Движение

В арбитражных делах все ходатайства, включая ходатайство об упрощенном судебном решении, должны быть поданы в суд, а копия — отправлена арбитру. Эти ходатайства будут рассматриваться Арбитром.

Следующие исключения являются исключениями из этой процедуры: отставка адвоката, ходатайство об отмене, ходатайство об изменении места проведения, приостановление банкротства.

Правила арбитражного возмещения

Компенсация арбитрам:

600 долларов за первые четыре часа
150 долл. США в час до четырех дополнительных часов.

Если чрезвычайные обстоятельства оправдывают иную плату или если требуется более восьми часов арбитражных услуг и стороны соглашаются, плата или дополнительное время могут быть соответственно скорректированы. Если стороны не согласны с дополнительным временем или другим гонораром, арбитр должен представить председательствующему судье под присягой, ходатайство и предложенный приказ относительно чрезвычайных условий, требующих дополнительного времени или другого гонорара.

Если истец не уплатит установленную пошлину в течение четырнадцати (14) календарных дней с момента уступки, суд может воспользоваться своими полномочиями в соответствии с UTCR 1.090, чтобы отклонить жалобу, которая представляет собой прекращение разбирательства, при отсутствии судебной защиты, предусмотренной ORS 36.420 (3).

Если ответчик не уплатит установленный сбор в течение четырнадцати (14) календарных дней с момента уступки, Суд может воспользоваться своими полномочиями в соответствии с UTCR 1.090 и наложить соответствующие санкции.

По завершении работы арбитр предоставит сторонам подробный отчет о затраченном времени и, если необходимо, пропорциональную компенсацию сторонам.

Отказ / отсрочка уплаты сборов регулируется ORS 36.420

Арбитражное решение: В соответствии с директивами UTCR 13.210, арбитр завершит Арбитражное решение (добавьте ссылку на: 22 ^nd JD Arbitration Award), и оно будет подано в суд и вручено сторонам, как указано в UTCR 13.220 .

Экспонаты

Все экспонаты будут возвращены арбитром соответствующим сторонам.

Каковы преимущества и недостатки арбитража?

Арбитраж — это метод разрешения споров без обращения в суд. Иногда адвокат порекомендует клиенту арбитраж как лучшее средство разрешения претензии. В арбитраже спор передается третьей стороне (арбитру), которая разрешает спор после заслушивания представления обеих сторон. Представление может быть просто документами, поданными арбитру каждой стороной. Чаще всего, помимо представленных документов, каждая сторона выступает с устным аргументом лично. Обычно у каждой стороны есть поверенный, который будет выступать за них.Иногда в презентации также участвуют свидетели, дающие показания.

Преимущества арбитража

Арбитраж дает множество преимуществ как способ разрешения дела.

Стороны в споре обычно договариваются об арбитре, , поэтому арбитром будет тот, кому обе стороны доверяют, будет беспристрастным и справедливым.
Обычно спор разрешается гораздо раньше, , поскольку дату арбитража обычно можно получить намного быстрее, чем дату суда.В Вирджинии срок судебного разбирательства обычно составляет около двенадцати месяцев с даты подачи иска.
Арбитраж обычно намного дешевле. Частично это связано с тем, что гонорар, уплаченный арбитру, намного меньше затрат на оплату свидетелей-экспертов, которые должны явиться и дать показания в суде. (В большинстве случаев стороны арбитража распределяют гонорар арбитра поровну). Кроме того, затраты на подготовку к арбитражу ниже, чем на подготовку к судебному разбирательству. Частично это связано с тем, что правила доказывания часто более мягкие, чем в судебном процессе, поэтому документы могут быть представлены вместо того, чтобы свидетель явился в суд и дал показания.Например, если у истца есть несколько врачей, которые находятся за пределами штата, затраты на привлечение их к суду или выезд за пределы штата для снятия показаний могут быть недопустимыми для судебного разбирательства, но в арбитраже вы обычно можете использовать только их записи и отчеты.
В отличие от судебного разбирательства, арбитраж , по сути, является частной процедурой, , так что, если стороны желают конфиденциальности, спор и решение могут оставаться конфиденциальными.
Если арбитраж носит обязательный характер, существуют очень ограниченные возможности для любой стороны подать апелляцию, , поэтому арбитраж будет концом спора.Это придает окончательность арбитражному решению, которое нечасто присутствует в судебном решении.

Недостатки арбитража

Однако у арбитража как метода разрешения спора есть и некоторые недостатки.

Если арбитраж является обязательным, обе стороны отказываются от права на апелляцию. Это означает, что нет реальной возможности исправить то, что одна из сторон может посчитать ошибочным решением арбитража.
Если дело сложное, но сумма денег невелика, гонорар арбитра может сделать арбитраж нерентабельным. Может быть дешевле рассмотреть дело перед судьей в окружном суде общей юрисдикции, где медицинские доказательства могут быть представлены под присягой, вместо того, чтобы платить врачу за дачу показаний. Однако сумма, которая может быть присуждена в этом суде, в настоящее время ограничена 15 000 долларов США.
Правила представления доказательств могут препятствовать рассмотрению некоторых доказательств судьей или присяжными, но арбитр может рассматривать это доказательство. Таким образом, решение арбитра может быть основано на информации, которую судья или присяжные не будут рассматривать в суде.
Если определенная информация от свидетеля представлена документами, то нет возможности подвергнуть перекрестному допросу показания этого свидетеля.
Обнаружение может быть более ограничено арбитражем. В судебном процессе Discovery — это процесс, требующий от противоположной стороны — или даже физического или юридического лица, не являющегося стороной в деле, — предоставить определенную информацию или документы.В результате, во многих случаях арбитраж не согласовывается до тех пор, пока стороны не начнут судебный процесс и не будет завершено раскрытие. К тому времени возможность избежать расходов за счет использования арбитража может уменьшиться.
Если арбитраж является обязательным или требуется в соответствии с контрактом, то стороны не могут выбрать арбитраж только в том случае, если обе стороны согласны. Обязательный арбитраж позволяет одной стороне принудить другую сторону использовать арбитраж. В ситуациях, когда арбитр полагается на одну сторону в повторных деловых операциях [1], тогда присутствует возможность злоупотреблений и преимущество беспристрастности теряется [2].
Стандарты, используемые арбитром, неясны, хотя обычно арбитр должен соблюдать закон. Однако иногда арбитры могут рассматривать «очевидную справедливость» позиций соответствующих сторон вместо того, чтобы строго следовать закону, что привело бы к менее благоприятному исходу для стороны, которой благоприятствует строгое прочтение закона. Хотя эта проблема существует с древних времен (Аристотель сказал, что «арбитр руководствуется справедливостью в деле, судья — законом, а арбитраж был изобретен с явной целью обеспечения полной власти для обеспечения справедливости», это соображение часто игнорируется в оценка применимости арбитража.

В целом, арбитраж — очень полезный инструмент для разрешения споров , но необходимо внимательно рассмотреть вопрос о том, применим ли он к конкретному спору или является ли он предпочтительным. Ваш адвокат посоветует вам, уместно ли это в вашем случае.

Об авторе: Клейтон Аллен уже более 30 лет помогает клиентам со всеми видами исков о телесных повреждениях. Он пользуется большим уважением в юридическом сообществе за его тщательные исследования и юридический анализ.Вне зала суда Клейтон является членом правления Международной детской больницы, организации, которая оказывает медицинскую помощь детям в странах с недостаточным уровнем медицинского обслуживания.

[1] См. Статью Wall Street Journal, в которой подробно излагаются утверждения бывшего сотрудника о том, что Национальный арбитражный форум предпочитает некоторых постоянных деловых клиентов потребителям и даже предписывает арбитрам отменять решения, которые были благоприятны для потребителей. https://blogs.wsj.com/law/2009/05/19/did-the-national-arbitration-forum-pander-to-famous-parties/

[2] Статьи в журнале BusinessWeek о судебных исках, в которых утверждается, что Национальный арбитражный форум (NAB) был предвзятым в пользу бизнес-клиентов, а не потребителей, и что судебный процесс генерального прокурора Миннесоты о мошенничестве и предвзятости вынудил NAB Forum прекратить арбитражное рассмотрение споров потребителей. .В то время NAB, по-видимому, была крупнейшей компанией Соединенных Штатов, которая занималась арбитражем просроченной задолженности по кредитным картам (часто в соответствии с обязательными арбитражными оговорками в контрактах по потребительским кредитным картам).

Часто задаваемые вопросы — Спортивный арбитражный суд / Спортивный арбитражный суд

Что такое Спортивный арбитражный суд?

Спортивный арбитражный суд (CAS) — это учреждение, независимое от какой-либо спортивной организации, которое предоставляет услуги для облегчения разрешения споров, связанных со спортом, посредством арбитража или посредничества посредством процедурных правил, адаптированных к конкретным потребностям спортивный мир.

CAS была создана в 1984 году и находится в административном и финансовом подчинении Международного спортивного арбитражного совета (ICAS).

CAS насчитывает около 300 арбитров из 87 стран, выбранных за их специальные знания в области арбитражного и спортивного права. Ежегодно КАС регистрирует около 300 случаев.

Какова функция CAS?

Задачей CAS является разрешение юридических споров в области спорта посредством арбитража.Он делает это, объявляя арбитражные решения, которые имеют такую же исковую силу, что и решения обычных судов.

Он также может помочь сторонам разрешить их споры на мирной основе через посредничество, если такая процедура разрешена.

Наконец, CAS создает непостоянные трибуналы, которые он создает для Олимпийских игр, Игр Содружества или других подобных крупных мероприятий. Для учета обстоятельств таких событий в каждом случае устанавливаются особые процессуальные правила.

Какие виды споров можно передавать в CAS?

Любые споры, прямо или косвенно связанные со спортом, могут быть переданы в CAS. Это могут быть споры коммерческого характера (например, спонсорский контракт) или дисциплинарного характера после решения спортивной организации (например, дело о допинге).

Кто может передать дело в CAS?

Любое дееспособное физическое или юридическое лицо может прибегнуть к услугам CAS.К ним относятся спортсмены, клубы, спортивные федерации, организаторы спортивных мероприятий, спонсоры или телекомпании.

При каких условиях вмешается КАС?

Для передачи спора в арбитраж CAS стороны должны согласиться с этим в письменной форме. Такое соглашение может быть разовым или фигурировать в контракте, уставе или регламенте спортивной организации. Стороны могут заранее договориться о передаче любого будущего спора в арбитраж CAS, или они могут согласиться обратиться в CAS после возникновения спора.

Какие рабочие языки CAS?

Процедуры проводятся на французском или английском языках. При определенных условиях может использоваться другой язык.

Каковы процедуры CAS?

Для споров, возникающих из договорных отношений или правонарушений, применяется обычная процедура арбитража или процедура посредничества.

По спорам, возникшим в результате решений внутренних органов спортивных организаций, применяется процедура обжалования и арбитража.

Как запустить арбитраж?

Сторона, желающая передать спор в CAS, должна направить в офис CAS судебный запрос об арбитраже (обычная процедура) или апелляционное заявление (процедура апелляции), содержание которых определяется Кодексом спортивного арбитража. .

В случае процедуры апелляции сторона может подать апелляцию только в том случае, если она исчерпала все внутренние средства правовой защиты соответствующей спортивной организации.

Можно ли быть представленным во время судебного разбирательства?

Стороны могут появляться в одиночку. Они также могут быть представлены или поддержаны на слушаниях в CAS лицом по своему выбору, не обязательно юристом.

Как выбираются арбитры?

Как правило, арбитражное разбирательство передается коллегии из трех арбитров.

В соответствии с обычной процедурой каждая сторона выбирает одного арбитра из списка CAS, затем два назначенных арбитра согласовывают, кто будет президентом группы.При отсутствии такой договоренности этот выбор делает председатель палаты обыкновенного арбитража вместо двух арбитров.

В рамках процедуры апелляции каждая сторона выбирает арбитра, а председатель комиссии выбирается президентом Апелляционного арбитражного отдела.

Если стороны договорятся или CAS сочтет это целесообразным, может быть назначен единоличный арбитр, в зависимости от характера и важности дела.

Арбитры должны быть независимыми, то есть не иметь особых связей с какой-либо из сторон и не должны играть никакой роли в рассматриваемом деле.

Как работает процедура арбитража CAS?

После подачи арбитражного запроса или апелляции ответчик отправляет ответ в CAS.

После любого дополнительного обмена изложение дела стороны вызываются на слушание для заслушивания, представления доказательств и аргументации своей позиции.

Окончательное решение сообщается сторонам через несколько недель, если оно не оглашается в тот же день (в рамках процедуры обжалования).

Какой закон применяют арбитры?

В контексте обычного арбитража стороны вправе договориться о праве, применимом к существу спора.При отсутствии такого соглашения применяется швейцарский закон.

В контексте апелляционной процедуры арбитры выносят решения на основании правил органа, в отношении которого подана апелляция, и, кроме того, закона страны, в которой этот орган находится. Сама процедура регулируется Кодексом спортивного арбитража.

Сколько стоит арбитраж?

Обычная процедура включает оплату относительно скромных расходов и гонораров арбитров, рассчитанных на основе фиксированной шкалы сборов, плюс часть расходов CAS.

Дисциплинарные дела международного характера, рассматриваемые в апелляции, бесплатны, за исключением первоначального сбора канцелярии суда в размере 1000 швейцарских франков.

Как долго длится арбитраж CAS?

Обычная процедура длится от 6 до 12 месяцев.

Для процедуры апелляции решение должно быть объявлено в течение трех месяцев после передачи дела в Группу.

В экстренных случаях и по запросу CAS может в очень короткие сроки приказать временные меры или приостановить исполнение обжалуемого решения.

Конфиденциально ли арбитражное разбирательство?

Обычная арбитражная процедура является конфиденциальной. Стороны, арбитры и сотрудники CAS обязаны не разглашать какую-либо информацию, связанную со спором. В принципе, награды не публикуются.

Процедура апелляционного арбитража не устанавливает конкретных правил конфиденциальности, но арбитры и сотрудники CAS несут аналогичную обязанность сохранять конфиденциальность во время разбирательства. Вообще говоря, если стороны не договорились об ином, решение может быть опубликовано CAS.

Каков размер награды, присуждаемой CAS?

Решение, вынесенное CAS, является окончательным и обязательным для сторон с момента его уведомления. В частности, он может применяться в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение арбитражных решений, которую подписали более 125 стран.

Можно ли обжаловать решение CAS?

Судебное обращение в Федеральный суд Швейцарии разрешено по очень ограниченному числу оснований, таких как отсутствие юрисдикции, нарушение элементарных процессуальных правил (e.грамм. нарушение права на справедливое судебное разбирательство) или несовместимость с государственной политикой.

Что такое посредничество CAS?

Посредничество — это необязательная и неформальная процедура, основанная на соглашении о медиации, в котором каждая сторона обязуется пытаться добросовестно вести переговоры с другой стороной и с помощью посредника CAS с целью урегулирования спорных вопросов. -связанный спор.

Как работает посредничество CAS?

Сторона, желающая инициировать процедуру медиации, направляет письменный запрос в офис CAS.Затем посредник назначается сторонами из списка посредников CAS или, при отсутствии какого-либо соглашения, президентом CAS после консультации со сторонами.

Процедура медиации проводится в порядке, согласованном сторонами. При отсутствии такого соглашения посредник определяет способ проведения медиации. Посредник способствует урегулированию спорных вопросов любым способом, который он считает целесообразным. Для этого он предложит решения.Однако посредник не может навязывать решение спора ни одной из сторон. В случае успеха посредничество прекращается подписанием сторонами мирового соглашения.

Где находится CAS?

Головной офис CAS находится в Лозанне, Швейцария.

Два децентрализованных офиса также доступны для сторон: один в Сиднее, Австралия, другой в Нью-Йорке, США

см. Общая информация / Адреса и контакты