Исковые заявления в арбитражный суд. Образцы и примеры исковых заявлений по хозяйственным спорам. Рекомендации по составлению подаче арбитражных исков в суд. Все иски по и арбитражным делам проверены судебной практикой.

Исковые заявления по арбитражным делам в арбитражный суд – образцы и примеры. Рекомендации по составлению и подаче иска в арбитражный суд.

 
Исковое производство в арбитражных судах Российской Федерации имеет ряд серьезных отличий от порядка рассмотрения исковых заявлений судами общей юрисдикции. Это обусловлено тем, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок рассмотрения исков в арбитражных судах определяется, в первую очередь, Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исходя из особенностей арбитражного судопроизводства, при составлении искового заявления и подаче его в суд необходимо уделить особое внимание подготовке комплекта приложений, которые должны соответствовать требованиям статьи 126 АПК РФ. Каждый размещённый на нашем сайте образец иска в арбитражный суд составлен с учётом этих требований и неоднократно проверен на практике.

 
По первой инстанции иск в арбитражный суд рассматривается в арбитражных судах субъектов Российской Федерации. Например, в Санкт-Петербурге любой арбитражный иск подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из данного правила имеются некоторые исключения, предусмотренные статьей 34 АПК РФ для заявлений о компенсации за нарушения при судопроизводстве и при рассмотрении дел по интеллектуальным правам. Важнейшей особенностью, с учётом которой рассматривается арбитражный иск является требование статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику вменяется обязанность направить или представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам, отзыв на исковое заявление.

 
Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору. По общему правилу арбитражный иск в суд о взыскании задолженности по договору предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика. Истец также имеет право предъявлять арбитражный иск в суд по месту исполнения договора, если в договоре указано место его исполнения, а также по месту нахождения филиала, представительства юридического лица, если иск вытекает из их деятельности.

   Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору.
   Пример искового заявления о взыскании задолженности по договору.

 

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Арбитражный иск о взыскании неосновательного обогащения предъявляется по месту нахождения ответчика (юридический адрес) либо по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из их деятельности. Основанием для взыскания неосновательного обогащения является статья 1102 ГК РФ, а также пункт 2 статьи 1107 ГК РФ.

   Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения.

 

Заявление гражданина о признании его банкротом (о банкротстве физического лица). Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.

   Образец заявления физического лица о признании его банкротом.

 

Образец искового заявления в арбитражный суд упрощенное

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец искового заявления в арбитражный суд упрощенное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Образец искового заявления в арбитражный суд упрощенное

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Образец искового заявления в арбитражный суд упрощенное Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О правовой природе досудебного урегулирования спора, или Еще один спорный вопрос теории гражданского процессуального права
(Ивакин В.Н.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2017, N 12)Однако после принятия ныне действующего ГПК РФ 2002 г. ситуация коренным образом изменилась, причем, как представляется, без достаточных к тому оснований. Поводом для произошедшего изменения взглядов на правовую природу досудебного порядка урегулирования спора послужило включение в действующее российское гражданское процессуальное законодательство нормы о возвращении искового заявления. Так, если ГПК РСФСР 1964 г. предусматривал лишь одну форму непринятия заявления судьей к своему производству — отказ в его принятии, то ГПК РФ 2002 г. помимо отказа в принятии искового заявления предусматривает и вторую форму такого непринятия — возвращение искового заявления. Представляется, что в значительной мере появление данной новеллы в современном гражданском процессуальном законодательстве обусловлено примером арбитражного процессуального законодательства, которому возвращение искового заявления как форма непринятия судьей к производству указанного заявления известно с самого начала существования этого законодательства и до нынешнего времени (см. ст. 86 АПК РФ 1992 г., ст. 108 АПК РФ 1995 г., ст. 129 АПК РФ 2002 г.). Очевидно, что разграничение отказа в принятии и возвращения искового заявления упрощает законодательство в части регулирования отношений, связанных с непринятием искового заявления, облегчая определение его последствий, и поэтому оно хотя и далеко не сразу, но было воспринято также и гражданским процессуальным законодательством.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Упрощенное производство и третьи лица
(Готра М.М.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2019, NN 4, 5)В качестве примера приведу дело N А45-13533/2016 , находившееся в производстве Арбитражного суда Новосибирской области. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 8 июля 2016 г. исковое заявление ОАО «РЖД» к АО «Сибпромжелдортранс» было принято в порядке упрощенного производства, судом установлен срок, до которого сторонам было предложено совершить определенные процессуальные действия, — 29 июля 2016 г. Определением суда от 1 августа 2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено АО «Сибирская энергетическая компания». В этом же Определении суда был установлен новый срок для лиц, участвующих в деле, для совершения процессуальных действий — до 22 августа 2016 г.

Исковое заявление в арбитражный суд. Образец и бланк для скачивания 2021 года

Исковое заявление в арбитражный суд может быть подано как юридическими лицами по спорам, касающимся предпринимательской деятельности, так и физическими лицами по правоотношениям, связанным с процедурой банкротства.

Файлы в .DOC:Бланк искового заявления в арбитражный судОбразец искового заявления в арбитражный суд

Помимо этого, арбитражным судам подведомственны обращения государственных и других административных органов, касающиеся защиты публичных интересов, что регламентировано ст. 53 АПК РФ.

Составляем иск

В отличие от судов общей юрисдикции, арбитражный суд очень строг к правильности составления искового заявления и к обеспечению иска документальными подтверждениями исковых требований.

Поэтому в процессе подготовки искового заявления следует обратить внимание:

1. соблюден ли срок исковой давности;
2. правильно ли подсчитана госпошлина;
3. не имеется ли по данной категории споров требований по обязательному досудебному или претензионному рассмотрению. В случае если обязательного порядка нет, то следует удостовериться, что текст договора не содержит в себе требований по досудебному порядку рассмотрения спора;
4. соблюдена ли подсудность. Помимо общих требований к подсудности, существуют и условия договора, в которых стороны на свой выбор устанавливают подсудность договорных споров;
5. подписано ли исковое заявление лицом, имеющим право его подписания. Подпись лица, не наделенного правом заявлять исковые требования, не будет иметь юридической силы и, как следствие, иск будет снят с рассмотрения.

Содержание искового заявления

Исковое заявление по своей структуре примерно соответствует структуре решения суда, то есть содержит в себе части, присущие многих правоустанавливающим документам, а именно:

1. вводную часть, включающую в себя наименование арбитражного суда, в который подается иск, а также наименования истца (истцов), ответчика (ответчиков), их адреса и контактные данные.
2. категорию иска, то есть предельно краткое наименование исковых требований, например «взыскание задолженности», «расторжение договора»;
3. диспозитивную часть, в которой последовательно излагается предыстория спорного правоотношения и событие, непосредственно повлекшее возникновение спора;
4. мотивировочную часть, содержащую в себе обоснование исковых требований и их аргументацию, подкрепленную ссылками на норму права;
5. резолютивную часть, то есть обобщающую все исковые требования в сжатом виде. Напоминаем, что арбитражные суды очень строго подходят к правильности составления исковых заявлений. Отсутствие в резолютивной части четко выраженного требования (даже если эти требования были изложены в диспозитивной и мотивировочной части) может привести к отказу в иске.

Все документы, прилагаемые к исковому заявлению в подтверждение его требований, перечисляются в рубрике «Приложения».

При этом важно (и это еще одно отличие между требованиями арбитража и судов общей юрисдикции), перечисляя в мотивировочной части доказательства, указывать и тот факт, что данное подтверждение приложено к исковому заявлению.

Подаем исковое заявление

Существует три способа подачи искового заявления в суд – личная, почтовая и онлайн.

При личной подаче истец или представитель истца лично является в канцелярию арбитража и сдает исковое заявление с приложенными к нему документами и дополнительными экземплярами иска для каждого из ответчиков. Сотрудник канцелярии проставит штамп о приеме иска и регистрационный номер на дополнительном экземпляре искового заявления, который останется у истца как подтверждение приема иска.

Отправка посредством заказного почтового отправления удобна в случаях:

• дальности расположения арбитражного суда;
• «горящего» срока подачи заявления. При почтовом способе отправления датой подачи иска будет день, когда письмо было сдано для отправки в почтовое отделение. Обязательно при отправке иска через почту следует составить опись прилагаемых документов. Опись будет заверена почтовым работником.

Онлайн–подача – это относительное нововведение, регламентированное ст. 125 АПК РФ.

Для того чтобы послать иск посредством сети Интернет, надо создать аккаунт на портале «Мой арбитр». Портал удобен тем, что делает возможной отправку не только иска, но и подтверждающих иск документов. Формат отправляемых файлов регламентирован приказом Судебного Департамента ВС РФ №25 от 28 декабря 2016 года. В приеме иска, поданного онлайн, будет отказано в случае:

• если будут приложены файлы, не соответствующие нормативам Приказа СД ВС РФ;
• если истец не выполнит указания арбитража и не предоставит исковое заявление в оригинале с оригинальной подписью.

Исковое заявление в арбитражный суд

Исковое заявление в арбитражный суд — образец составления этого документа приводится ниже -может быть подано лицами, которые ведут предпринимательскую и экономическую деятельность. Рассмотрим порядок составления, подачи указанного документа и отзыва на него по правилам арбитражного судопроизводства.

Фото: Фотобанк Лори

Как подать исковое заявление в арбитражный суд?

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ), а также ряд специальных субъектов в целях защиты публичных интересов (п. 2 ст. 53 АПК РФ, постановление пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 51).

Перед подачей иска стоит проверить, не установлен ли законом или договором для данного спора обязательный досудебный (например, претензионный) порядок разрешения. Его несоблюдение повлечет оставление заявления истца без рассмотрения (подп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

В то же время необязательно будет оставлен без рассмотрения принятый иск, в отношении которого установлено несоблюдение претензионного порядка. Если просьба ответчика об оставлении такого иска без рассмотрения вызвана желанием затянуть процесс, то она признается злоупотреблением правом, и дело рассматривается далее по существу (определение ВС РФ от 23.07.2015 по делу № 306-ЭС15-1364, А55-12366/2012).

Иск подписывается истцом или его представителем по доверенности. Отсутствие подписи истца в исковом заявлении или его подписание неуполномоченным на то лицом является основанием к оставлению судом иска без рассмотрения (подп. 7 п. 1 ст. 148 АПК РФ). То есть, принимая иск в производство, суд устанавливает наличие воли истца на защиту его интересов (постановление АС Московского округа от 28.11.2014 № Ф05-13547/2014). 

Порядок подачи искового заявления

Исковое заявление в арбитражный суд подается:

• В письменной форме (может быть направлено почтой или сдано непосредственно в канцелярию суда). Почтовая отправка удобна для ситуаций, когда истекает срок исковой давности: независимо от момента поступления заявления в суд дата отправки будет определяться по почтовому штемпелю.
• В электронной форме (ст. 125 АПК РФ) — для этого требуется регистрация на интернет-ресурсе «Мой Арбитр». Данная система позволяет направить исковое заявление и прочие документы в виде файлов-рисунков, сканированных или фотокопий (обязательные требования к формату файла и опциям рисунка предусматриваются в Порядке подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном приказом Судебного департамента ВС РФ от 28.12.2016 №252). Несоблюдение правил подачи повлечет отказ в принятии документов, о чем пользователь системы будет уведомлен.

В случае подачи искового заявления в электронной форме (ч. 1 ст. 41 АПК РФ) суд может предложить истцу предоставить оригинал поданного документа (ч. 3. ст. 75 АПК РФ). Невозможность установить подачу иска именно истцом влечет оставление обращения без рассмотрения (постановление АС Московского округа от 04.12.2015 № Ф05-15636/2015). 

Структура, содержание и примеры исковых заявлений

Структуру искового заявления можно условно разделить на части:

• вводная;
• описательная;
• мотивировочная;
• просительная.

Вводная часть должна содержать в себе:

• наименование арбитражного суда-адресата;
• сведения о сторонах по делу;
• наименование самого документа.

В описательной части истец излагает ситуацию, в связи в которой он вынужден обратиться за судебной защитой. Обстоятельства, изложенные истцом, обосновываются прилагаемыми к иску документами.

Далее следует мотивировочная часть, аргументирующая иск фактами, расчетами и правовыми нормами. Например, отсутствие в исковом заявлении расчета взыскиваемой суммы или указания даты начала начисления неустойки будет являться нарушением п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ (постановление АС Московского округа от 24.07.2015 по делу № А40-80028/14).

В просительной части истец должен четко сформулировать заявленные требования к ответчику. Так, по одному из дел суд отказал истцу, не указавшему, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в просительной части заявления, какие именно порочащие сведения следует опровергнуть (постановление АС Московского округа от 17.09.2015 по делу № А40-17327/2014).

Образец искового заявления в арбитражный суд можно найти на официальном сайте арбитражного суда по подсудности или скачать по ссылкам:

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

АПК на ответчика возложена обязанность направить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, а также лицам, участвующим в деле, с указанием возражений в срок, дающий возможность ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания.

Отзыв на исковое заявление составляется согласно требованиям ст. 131 АПК РФ и может быть представлен в арбитражный суд в том же порядке, что и исковое заявление.

Отсутствие отзыва дает право суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам или установить новый срок для его представления.

Отзыв подписывает ответчик или его представитель по доверенности. 

Таким образом, при составлении судебных документов важно соблюдать процессуальное законодательство и руководствоваться рекомендациями судебной практики. Исковые требования необходимо излагать четко и по существу, так как исход дела во многом зависит от того, насколько грамотно составлен иск. Что касается образца искового заявления в арбитражный суд, то его формы доступны в целом ряде источников.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Образцы исковых заявлений — Адвокат Натариус Д.М.

Образцы* исковых заявлений и иных нужных процессуальных документов

* адвокат оставляет за собой право не соглашаться с мнением (правовой позицией) авторов исковых заявлений а также актуальностью редакций, приведенных на настоящей странице, если такой процессуальный документ не был разработан непосредственно адвокатом Натариусом Д.М., и при условии, что законодательство и/или правоприменительная практика с того момента не претерпели изменений. Перед применением документа в каждом конкретном случае (деле), проконсультируйтесь у адвоката.

• Исковое заявление в суд об установлении факта признания отцовства

• Исковое заявление в суд об установлении факта родственных отношений

• Заявление об установлении факта регистрации брака

• Заявление об установлении факта приобретения жилого дома на средства одного из супругов и разделе наследственного имущества

• Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (завещания)

• Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту автомобиля

• Заявление об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях

• Заявление об установлении факта отцовства

• Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

• Заявление об объявлении гражданина умершим

• Исковое заявление о разделе совместно нажитого в браке имущества

• Исковое заявление о разделе наследственного имущества

• Исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

• Заявление об установлении факта места открытия наследства

• Заявление (об установлении юридического факта) о признании заявителей (наследников) фактически принявшими наследство

• Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства (вступления в наследство) и признании принявшими наследство

• Исковое заявление о возмещении стоимости утраченного имущества, сданного на хранение

• Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного вследствие использования исполнителем (изготовителем) материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товара (выполнения работы, оказания услуги), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет

• Исковое заявление в суд о признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка

• Исковое заявление в суд о продлении срока для принятия наследства

• Исковое заявление в суд об определении порядка пользования земельным участком

• Исковое заявление в суд об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения

• Исковое заявление в суд о включении имущества (квартиры) в состав наследства

• Исковое заявление в суд о расторжении брака и разделе имущества супругов

• Исковое заявление в суд об истребовании вещей (собственности) из чужого незаконного владения

• Исковое заявление в суд о выселении

• Исковое заявление в суд об устранении препятствий пользования жилым помещением

• Исковое заявление в суд от члена жилищно-строительного кооператива о взыскании денежных средств (вступительного взноса, членских взносов, паевых взносов) при расторжении договора о приобретении и предоставлении объектов недвижимости для членов жилищно-строительного кооператива

• Исковое заявление в суд об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности

• Исковое заявление в суд о взыскании заработной платы

• Исковое заявление в суд о признании завещания недействительным

• Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

 

 

 

 

 

Как отозвать исковое заявление из арбитражного суда

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в апелляции, отказаться от иска полностью или частично, путем подачи ходатайства.

По смыслу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд, прежде чем принять отказ, обязан проверить, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли прав других лиц. Заявить об отзыве можно в самом судебном заседании или путем подачи через канцелярию суда.

В Арбитражный суд ____________________
______________________________________

Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Представитель заявителя: _____________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Заинтересованное лицо: _______________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ______________________________,
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Дело № _______________________________
Судья ____________ (шифр судьи ______)
(Ф.И.О.)

Заявление об отказе от иска

и прекращении производства по делу

«___»____________ ____ г. в Арбитражный суд ______________ заявителем был подан иск к ___________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ____________________ (предмет иска).

Настоящим заявлением истец по делу № ____ _____________ (наименование или Ф.И.О. истца) на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от иска к _______________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о  ______________________ (предмет иска).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

Заявитель просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу № _____.

Приложение:

1. Доверенность представителя с правом отказа от иска от «___»__________ ____ г. № ____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

«___»__________ ____ г.

Заявитель (представитель):

___________________/_____________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос
удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

Форма и содержание искового заявления в арбитражном процессе!

Вопросы требований к форме и содержанию искового заявления предъявляемого в арбитражный суд урегулированы в статье 125 АПК РФ. С такими требованиями в редакции Федерального закона № 451 — ФЗ от 28.11.2018 года вступившего в силу с 01.10.2019 года Вы можете ознакомиться ниже.

В настоящей статье Вы также можете ознакомиться и скачать образцы стандартных исковых заявлений в арбитражный суд.

Основным требованием к форме искового заявления является то, что оно подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем (часть 1 статьи 125 АПК РФ). Указанная норма также предусматривает возможность подачи искового заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».И так:

1. В исковом заявлении указывается наименование арбитражного суда в который оно подается (п. 1, части 2 ст. 125 АПК РФ). При определении в какой именно арбитражный суд обращаться, следует руководствоваться положениями ст. 35, 36, 37 АПК РФ. Статья 35 АПК РФ предусматривает общее правило подсудности, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. При этом статья 36 АПК РФ предусматривает случае когда истец имеет право выбора между несколькими судами в которые может быть подано исковое заявление (альтернативная подсудность). Важно отметить, что подсудность может быть установлена также соглашением сторон (ст. 37 АПК РФ), в таких случаях исковое заявление должно быть предъявлено именно в тот суд который указан в соглашении сторон (договорная подсудность).
2.  Исковое заявление должно содержать сведения об истце (п. 2, части 2 ст. 125 АПК РФ). Согласно указанной выше норме в исковом заявлении необходимо указать наименование истца, его адрес; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
3. Исковое заявление также должно содержать сведения об ответчике (п. 3, части 2 ст. 125 АПК РФ): для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации — наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.
4. В исковом заявлении должны быть четко сформулированы требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них (п. 4, части 2 ст. 125 АПК РФ).
5. Кроме того, исковое заявление также должно содержать обстоятельства на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5, части 2 ст. 125 АПК РФ).
6. В исковом заявлении должна содержаться информация о цене иска, если иск подлежит оценке (п. 6, части 2 ст. 125 АПК РФ).
7. Исковое заявление также должно содержать расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (п. 7, части 2 ст. 125 АПК РФ).
8. Пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ предусматривает, что исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного  порядка. Важно отметить, что пункт 5 статьи 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ предусматривает обязательность прохождения претензионного или досудебного порядка урегулирования спора практически для всех арбитражных споров. 

 

Ответ на указанный вопрос содержится в статье 126 АПК РФ. Так, согласно указанной нормы к исковому заявлению прилагаются:

— уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

— документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

— копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

— доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

— копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

— документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

— документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;

— проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

— выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

Если при подготовке и подаче искового заявления в арбитражный суд будут соблюдены все указанные выше требования, то на основании статьи 127 АПК РФ исковое заявление будет принято к производству суда.

 

Нарушение истцом требований к форме, содержанию искового заявления (ст. 125 АПК РФ), а также не предоставление вместе с исковым заявлением документов перечисленных в статье 126 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) или основанием для возвращения (ст. 129 АПК РФ) искового заявления.

 

Для правильного восприятия изложенной выше информации, предлагаем Вам ознакомиться с образцами исковых заявлений:

 

Образец искового заявление о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по аренде

Образец искового заявление о взыскании задолженности по договору перевозки.

Образец искового заявление о взыскании задолженности по договору подряда.

Образец искового заявление о взыскании задолженности по договору аренды.

Образец искового заявление о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по аренде.

Образец искового заявление об оспаривании решения совета директоров акционерного Общества.

Образец искового заявление о взыскании с бывшего руководителя Общества убытков.

Образец искового заявление о возложении на бывшего руководителя Общества обязанности по передаче документации Общества.

Автор статьи: Чингиз Абдулнасирович Меджидов руководитель юридической компании ООО «Меджидов и Ко»

Международные ресурсы по арбитражу • Арбитраж

Цель этого веб-сайта, спонсируемого ведущей юридической фирмой по арбитражу Aceris Law, — предоставить бесплатный доступ к полезной информации об арбитраже и ресурсам международного арбитража для предоставления информации о ведущей форме международного арбитража. решение споров доступно как для предприятий, так и для юристов, штатных юристов, государственных служащих, студентов и ученых. Предоставляются различные бесплатные арбитражные ресурсы, в том числе калькуляторы арбитражных издержек для автоматической оценки полной стоимости разрешения арбитражных разбирательств ICC, LCIA, ICSID, ICDR, HKIAC и SIAC, поисковая система по арбитражу, которая выполняет поиск документов во всех ведущих общедоступных арбитражных юридических ресурсах. или информация, онлайн-библиотека ведущих книг по арбитражу, база данных связанных с арбитражем юридических материалов из общественного достояния, инструменты для поиска международных арбитров, советы по составлению арбитражных оговорок, типовые запросы об арбитраже и типовые ответы на запросы об арбитраже, собрание малоизвестных законов о внутреннем арбитраже и множество других ресурсов по арбитражу.Ссылки на основные ресурсы сайта, которые регулярно обновляются, находятся ниже. Вы также можете использовать форму поиска на веб-сайте для поиска информации об арбитраже на десятке языков.

Международный арбитраж — ведущая форма разрешения международных споров между компаниями разных национальностей, а также между иностранными инвесторами и государствами. Это согласованный, нейтральный, обязательный, частный и имеющий исковую силу способ разрешения международных споров, который, как правило, быстрее и дешевле, чем внутренние судебные разбирательства.Его иногда называют гибридной формой разрешения международных споров, поскольку она сочетает в себе элементы гражданского права и процедуры общего права, позволяя сторонам разрабатывать процессуальные правила, в соответствии с которыми будет разрешаться их спор.

Компании часто включают международные арбитражные соглашения в свои коммерческие контракты с предприятиями, расположенными в других государствах, поэтому в случае возникновения спора они обязаны проводить арбитражное разбирательство с участием нейтральных арбитров, а не вести судебный процесс в иностранном суде.Относительно недавнее явление, арбитраж между инвесторами и государством касается арбитражных разбирательств иностранных инвесторов против государств на основании двусторонних или многосторонних инвестиционных договоров или внутреннего законодательства, предусматривающего согласие на арбитраж.

Благодаря Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года решения международных арбитров могут быть легко приведены в исполнение более чем в трех четвертях стран мира, что обеспечивает одно из ключевых преимуществ арбитража по сравнению с внутренним арбитражем. судебные разбирательства по разрешению международных споров.

---

Примеры арбитражных дел ВОИС

Азиатский изобретатель получил несколько патентов в США и Европе на компоненты, используемые в спортивных товарах. Истец заключил исключительное лицензионное соглашение на патенты с производителем из США. Лицензионное соглашение предусматривает использование ускоренного арбитража ВОИС для разрешения споров, касающихся возможного нарушения патентов.

Между сторонами возник спор относительно выплаты роялти по их лицензионному соглашению.В результате изобретатель подал в Центр арбитражное заявление и исковое заявление с просьбой сделать заявление о нарушении его патентов. Стороны не пришли к соглашению относительно личности единоличного арбитра по этому делу. Как следствие, и для того, чтобы охватить весь спектр патентов, о которых идет речь, Центр назначил единоличным арбитром английского патентного юриста с очень значительным опытом работы в патентном праве США.

После нескольких ходатайств о предоставлении доказательств, ходатайств о защите коммерческой тайны и об исследовании образцов продукции арбитр провел слушание в Калифорнии для допроса свидетелей.В окончательном решении арбитр рассмотрел вопросы о нарушении заявленных патентов и о том, ожидались ли эти патенты.

Французская биотехнологическая компания, владеющая несколькими патентами на процесс экстракции и очистки соединения, используемого в медицине, заключила лицензию и соглашение о разработке с крупной фармацевтической компанией. Фармацевтическая компания обладала значительным опытом медицинского применения вещества, связанным с патентами, принадлежащими биотехнологической компании.Стороны включили в свой контракт положение, согласно которому все споры, возникающие в связи с их соглашением, будут разрешаться единоличным арбитром в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС.

Через несколько лет после подписания соглашения биотехнологическая компания расторгла контракт, утверждая, что фармацевтическая компания намеренно задержала разработку биотехнологического соединения. Биотехнологическая компания обратилась в арбитраж с требованием возмещения значительного ущерба.

Центр предложил ряд кандидатов, обладающих значительным опытом разрешения биотехнологических / фармацевтических споров, один из которых был выбран сторонами.Получив письменные объяснения сторон, арбитр провел трехдневное слушание в Женеве (Швейцария) для допроса свидетелей. Это не только послужило для представления доказательств, но и позволило сторонам возобновить диалог. В ходе слушания арбитр начал думать, что биотехнологическая компания не имеет права расторгать контракт и что в интересах сторон будет продолжать сотрудничество в целях разработки биотехнологического соединения.

В последний день слушания стороны приняли предложение арбитра о проведении закрытого заседания. В результате этой встречи стороны договорились урегулировать спор и продолжили сотрудничество в целях разработки и коммерциализации биотехнологического соединения.

Европейский изобретатель, владеющий патентами в Австралии, Канаде, Европе и США, передал лицензионные патентные права и ноу-хау азиатской компании. Лицензия содержала арбитражную оговорку ВОИС, предусматривающую создание трибунала.

Стороны разошлись во мнениях относительно того, кто должен платить пошлины за продление патентов. В конце концов азиатская компания прекратила действие лицензии, после чего европейский изобретатель подал запрос об арбитраже, требуя возмещения убытков и заявления о том, что он может свободно использовать патенты.

Три назначенных арбитра обладали значительным опытом в области интеллектуальной собственности и необходимыми языковыми навыками, позволяющими им рассматривать доказательства на разных языках.

После серии обменов доказательствами суд вынес решение через 14 месяцев после начала арбитража.Установив, что азиатская компания не имела права расторгнуть контракт, суд обязал ее выплатить убытки и вернуть изобретателю прототипы, планы и документы, которые были переданы в контексте лицензии.

После судебного разбирательства в нескольких юрисдикциях относительно предполагаемого нарушения европейских и американских патентов, защищающих медицинские устройства, европейская компания и американская компания подписали мировое соглашение, включающее арбитражную оговорку ВОИС.

Учитывая важность спорных патентов для сторон, они внесли поправки в стандартную арбитражную оговорку ВОИС следующим образом: оговорка предусматривала, что иски о нарушении патентов США должны рассматриваться единоличным арбитром США, а жалобы, касающиеся европейских патентов, — единоличным арбитром. Европейский арбитр. Оговорка также предусматривала, что решения, вынесенные европейскими и американскими арбитрами, могут быть пересмотрены апелляционной комиссией из трех арбитров.

Через год после подписания мирового соглашения европейская компания возбудила арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении своих патентов в США и Европе.Из списка кандидатов, представленного Центром, стороны договорились о том, что специалист по патентному праву из США и специалист по патентному праву из Европы рассмотрят утверждения о нарушении патентов США и европейских патентов соответственно. Стороны согласовали процедурный порядок, определяющий процедурные этапы, включая использование электронной системы рассмотрения дел ВОИС, график разбирательства, объем обнаружения, охранный ордер, предварительную формулировку претензии по патентам США и Европы, а также расписание слушаний.

Арбитр США и арбитр ЕС вынесли свои решения в течение восемнадцати месяцев после своего назначения. Стороны договорились не использовать процедуру обжалования.

После судебного разбирательства в нескольких юрисдикциях две американские компании согласились передать в Арбитраж ВОИС спор, связанный с предполагаемым нарушением европейского патента в отношении потребительских товаров. Соглашение о подаче заявки предусматривало, что будет применяться национальный патентный закон конкретной европейской страны и что должны соблюдаться сроки рассмотрения патентных споров этой страны.Трибуналу из трех членов было предложено решить, нарушает ли производство и продажа определенных продуктов патент.

Соглашение о представлении и соблюдение процедурного графика в последующем арбитражном процессе отражают обоюдную заинтересованность сторон в разрешении спора быстро и с минимальными затратами. Стороны приняли рекомендацию Центра назначить трех арбитров, обладающих значительными знаниями в области арбитража и соответствующего национального патентного законодательства.После обмена письменными представлениями арбитражный суд провел однодневное слушание в Женеве для дальнейших заявлений и допроса свидетелей-экспертов. В соответствии с графиком, согласованным сторонами, окончательное решение было вынесено в течение пяти месяцев с момента начала арбитражного разбирательства.

Арбитраж и медиация | Судебная власть Северной Каролины

Что такое арбитраж по решению суда?

Арбитраж — это неформальное судебное разбирательство, проводимое нейтральным должностным лицом суда, называемым арбитром.По сравнению с обычным судебным разбирательством, арбитраж призван стать более простым, быстрым и менее затратным способом разрешения споров. На арбитражном слушании каждая сторона имеет возможность рассказать свою версию истории и представить свидетелей и документы. После представления доказательств арбитр, как судья, выносит решение по делу. Решение арбитра может дать сторонам реалистичное представление о исходе их дела. Если ни одна из сторон не подаст апелляцию на решение, оно будет иметь обязательную силу, как постановление судьи.Однако сторона, недовольная решением арбитра, может потребовать нового судебного разбирательства перед судьей.

Какие дела передаются в арбитражный суд?

Арбитраж по решению суда доступен не во всех графствах Северной Каролины. В округах, где действует арбитражная программа, каждое гражданское дело, касающееся денежного спора, поданного в районный суд с иском на сумму 25 000 долларов или меньше, передается в арбитраж. Сюда входят дела, обжалованные в суде мелких тяжб в районный суд.Вы или ваш адвокат, если он у вас есть, получите уведомление по почте, если ваше дело будет передано в арбитраж. Обязательно сообщите секретарю вышестоящего суда в округе, где подано дело, если ваш почтовый адрес изменится, пока ваше дело находится на рассмотрении.

Какие виды дел не передаются в арбитраж?

Дела, не подлежащие рассмотрению в арбитраже, включают дела по семейному праву, такие как развод, опека над ребенком и алименты; домашнее насилие; опека; коллективные иски; дела о праве собственности на недвижимость; завещания и сословия; «Особое производство» по решению секретаря суда; и случаи, когда сторона запрашивает постановление суда, устанавливающее иные требования, помимо выплаты денег, такие как судебный запрет или временный запретительный судебный приказ.Дела о выселении также не подлежат арбитражу.

Что мне делать, если мое дело передано в арбитраж?

Если ваше дело было передано в арбитраж судом, вы должны присутствовать на слушании, добросовестно участвовать и оплатить свою долю арбитражного сбора в размере 100 долларов США. Гонорар делится поровну между сторонами и должен быть выплачен секретарю суда.

Могу ли я быть освобожден от арбитража?

Если ваше дело передано в арбитраж, вы должны участвовать, за исключением случаев, когда судья оправдывает вас или обе стороны соглашаются не обращаться в арбитраж с использованием этой формы.Если вы считаете, что ваше дело не должно передаваться в арбитраж, а другая сторона не согласна, вы можете подать ходатайство секретарю суда с просьбой о снятии дела с арбитража. Вы должны доказать, что либо дело не подлежит арбитражному разбирательству, либо существует веская причина для исключения вашего дела. Вы должны подать ходатайство секретарю суда и вручить копии ходатайства всем другим сторонам дела не менее чем за 10 дней до даты, установленной для арбитражного слушания. Вы обязаны связаться с координатором суда первой инстанции в вашем округе, чтобы запланировать рассмотрение ходатайства перед судьей.

Как подать и вручить ходатайства и другие документы?

Чтобы подать ходатайство или другой документ в суд, вы можете лично посетить секретаря вышестоящего суда или отправить оригинал в офис секретаря в округе, где рассматривается дело. Секретарь должен получить ходатайство или документ до истечения срока подачи. Вы также должны вручить копии всем сторонам по делу. Вы можете обслуживать другие стороны по делу, доставив вручную или по почте копии документа каждой стороне или адвокату, если сторона представлена.

Нужен ли мне поверенный?

Физические лица могут нанять адвоката или представлять себя в арбитраже. Корпорации должны быть представлены поверенным, если дело не обжаловано в суде мелких тяжб.

Кто может быть арбитром?

Суд каждого графства ведет список квалифицированных арбитров. Суд назначит арбитра по вашему делу. Каждый арбитр в списке — это поверенный, имеющий хорошую репутацию в Коллегии адвокатов штата Северная Каролина, имеющий лицензию на юридическую практику не менее пяти лет и имеющий лицензию в Северной Каролине не менее двух лет.Каждый арбитр в списке также прошел программу обучения и был утвержден главным судьей окружного суда для работы в округе, где возбуждено дело.

Кто платит за арбитра?

Сбор за арбитраж составляет 100 долларов. Вы будете уведомлены об этой комиссии и сумме вашей задолженности в «Уведомлении об арбитражном слушании». Вы должны оплатить этот сбор, отнеся бланк кассиру в канцелярии суда для оплаты вашей доли. Клерк принимает наличные, кассовый чек или денежный перевод.Если вы не заплатите, гонорар станет судебным приговором против вас. Если вы не можете позволить себе платить, вы можете подать эту форму секретарю суда с просьбой признать вас бедным.

Справочник и файл eCourts предназначен для помощи пользователям в подготовке судебных документов в Интернете для подачи петиции о возбуждении дела в качестве неимущих.

Когда состоится арбитражное слушание?

Вы получите «Уведомление об арбитражном слушании» с информацией о дате, времени и месте проведения слушания.Суд назначит арбитражное слушание в течение 60 дней с даты подачи последней состязательной бумаги (жалобы или ответа) по делу. Когда обжалуется постановление мирового судьи по делу о мелких претензиях, арбитражное слушание планируется провести не позднее, чем через 60 дней после подачи апелляции.

Где будет проходить арбитражное слушание?

Арбитражные слушания проводятся в залах судебных заседаний или общественных переговорных в округе, где возбуждено дело. В «Уведомлении об арбитражном слушании» будет указан адрес и номер комнаты.Арбитражные слушания открыты для общественности.

Как долго длится арбитраж?

Арбитражные слушания ограничены одним часом, что означает, что каждая сторона имеет до 30 минут для дачи показаний и представления свидетелей и доказательств. Арбитражное слушание может длиться дольше, если на слушании арбитр определит, что необходимо больше времени для обеспечения справедливости и справедливости для сторон.

Можно ли перенести арбитражное слушание?

Слушание может быть перенесено только по решению суда округа, в котором дело находится на рассмотрении.Ходатайство о переносе должно быть подано как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Запрашивающая сторона должна представить вескую и вескую причину переноса слушания. Если чрезвычайная ситуация не позволяет вам присутствовать на слушании, немедленно позвоните координатору арбитража в вашем округе и объясните свои обстоятельства. Вы можете нести ответственность за полную стоимость гонорара арбитра.

Что произойдет, если я не приду на арбитражное слушание?

Если вы не явитесь на арбитражное слушание и не организуете его перенос, слушание может быть проведено без вас.Арбитр может вынести решение по делу без вашего ведома. Суд также может назначить против вас санкции, которые могут включать штраф за неявку на арбитражное слушание.

Могу ли я запросить новое арбитражное разбирательство, если слушание проходило без меня?

Да, но вы должны доказать, что ваш неявка на первоначальное слушание произошел по уважительной причине и по причинам, не зависящим от вас. Репетиции предоставляются нечасто, поэтому вам следует по возможности присутствовать на первоначальном арбитражном слушании.Вы можете запросить повторное слушание, подав ходатайство секретарю суда в течение 30 дней после того, как решение арбитра будет отправлено сторонам. Вы также можете запросить новую пробную версию; Смотрите ниже для получения дополнительной информации.

Могу ли я поговорить с арбитром до арбитражного слушания?

Нет. Вы можете разговаривать с арбитром только во время арбитражного слушания. Если у вас есть вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с координатором арбитража в округе, где рассматривается дело.

Что мне делать, если я соглашусь во внесудебном порядке?

Если вы и противная сторона можете разрешить дело до арбитражного слушания, вы должны подать решение о согласии или об отказе секретарю суда как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Если вы этого не сделаете, все стороны по-прежнему будут нести ответственность за оплату своей части гонорара арбитру. Вы можете явиться на слушание, чтобы ваше соглашение стало решением арбитра.

Как мне подготовиться к арбитражу?

• Соберите доказательства и свидетелей.Вы можете представить вещественные доказательства на арбитражном слушании, такие как контракты, квитанции или фотографии. Вы также можете привести свидетелей для дачи показаний за вас. Вы должны организовать для своих свидетелей присутствие на слушании, либо дав им согласие на присутствие, либо издав повестку в суд с требованием их явки. Если у вас нет поверенного, секретарь вышестоящего суда может подписать за вас повестку в суд. Вы должны получить повестки как можно раньше, чтобы было время для обслуживания и заблаговременного уведомления свидетелей.Арбитр может просмотреть письменное заявление свидетеля, который не может присутствовать, только если все стороны согласны.
• По крайней мере за 10 дней до арбитража вы должны предоставить всем другим сторонам по делу список ваших свидетелей, копии всех документов или вещественных доказательств, которые вы хотите представить на слушании, а также краткое письменное заявление с описанием вопросов по делу и почему вы считаете, что арбитр должен вынести решение в вашу пользу. Если вы не предоставите эту информацию заранее, арбитр может не разрешить вам представить доказательства во время слушания.Вы должны принести на слушание копии всех ваших материалов.

Что происходит на арбитражном слушании?

В начале арбитражного слушания арбитр объяснит основные правила. Арбитр может попросить вас дать краткое вступительное изложение вашего дела. У каждой стороны будет возможность дать показания и представить своих свидетелей, документы и другие доказательства. У каждой стороны будет возможность допросить свидетелей другой стороны. Арбитр может задавать вопросы, чтобы прояснить историю каждой стороны.После того, как будут представлены все доказательства, арбитр может попросить вас дать краткое заключительное резюме вашей позиции.

Когда арбитр принимает решение и как мне получить копию?

Арбитр может объявить свое решение, называемое «арбитражным решением», в конце арбитражного слушания, или арбитру может потребоваться больше времени для рассмотрения дела. Арбитр вынесет письменное решение и подаст его в суд в течение трех дней после арбитражного слушания.Секретарь суда отправит копию решения вам или вашему адвокату, если он у вас есть.

Могу ли я урегулировать спор во внесудебном порядке после получения награды?

Да. Между моментом отправки арбитражного решения сторонам и моментом его принятия в качестве судебного решения существует 30-дневный период. В течение этого периода времени вы можете уладить дело, и сторона, подавшая иск, может подать клерку об увольнении. Если дело будет прекращено до истечения 30-дневного периода, решение не будет занесено в протоколы суда.Если форма увольнения не подана, решение будет занесено в протоколы суда как решение, что может повлиять на кредитный рейтинг.

Могу ли я получить пробную версию, если мне не понравится награда?

Да, если вы и другая сторона заранее не договорились о том, что решение арбитра будет иметь обязательную силу. Вы можете запросить новое судебное разбирательство перед судьей или присяжными, даже если ваше дело ранее было рассмотрено мировым судьей. Решение арбитра не будет рассматриваться в судебном заседании и не может быть упомянуто ни одной из сторон.Арбитр не может быть вызван для дачи показаний в суде.

Как я могу запросить новую пробную версию?

Вы можете запросить новое судебное разбирательство, заполнив эту форму секретарю вышестоящего суда в течение 30 дней после вручения решения сторонам. Вы должны отправить копии запроса всем другим сторонам дела. Вы должны заплатить дополнительный сбор за подачу заявления в размере 100 долларов, когда вы запрашиваете новое судебное разбирательство, если только суд не решит, что вы являетесь малоимущим. Если вы получили более благоприятное решение от судьи или присяжных, чем от арбитра, вы можете попросить суд вернуть вам регистрационный сбор.

Что произойдет, если никто не запросит новую пробную версию?

Если дело не будет прекращено в течение 30 дней с момента вынесения решения и никто не потребует нового судебного разбирательства, решение арбитра станет окончательным решением суда. Секретарь вышестоящего суда зафиксирует приговор, и если приговор не будет оплачен, начнут начисляться проценты.

Как я могу получить свое судебное решение и каковы мои права в случае вынесения приговора против меня?

По прошествии 30 дней, когда решение арбитра становится окончательным, победившая сторона может начать процесс взыскания, а лицо, которому присуждено судебное решение, имеет определенные права на защиту собственности от ареста для оплаты судебного решения.См. Раздел справки по судебным искам для получения информации о судебных решениях и взысканиях.

С кем я могу связаться с другими вопросами?

Если у вас есть другие вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с Координатором арбитража в округе, где рассматривается дело. Вы также можете обратиться к юристу за помощью в арбитраже. Координатор арбитража и другие сотрудники суда не могут дать юридический совет о том, как представлять ваше дело.

В моем контракте есть пункт, который гласит, что я должен участвовать в арбитраже.Как вести арбитражный процесс без обращения в судебную систему?

Окружной суд не обладает юрисдикцией передавать дело в арбитраж через Арбитражную программу, назначенную судом, за исключением случаев, когда в суд был подан гражданский иск и дело не подлежит арбитражу в соответствии с Правилом 2 Арбитражного регламента, назначенного судом. Если вы являетесь стороной контракта, который требует арбитража в качестве средства урегулирования до подачи иска в суд, NCAOC не может дать никаких указаний. Вы можете обратиться к адвокату за советом о дальнейших действиях.

Арбитраж — Восьмой судебный окружной суд

С июля 1992 года в Восьмом окружном судебном суде действует Программа арбитража, прилагаемая к суду, чтобы обеспечить упрощенную процедуру получения быстрого, экономичного и справедливого разрешения некоторых гражданских дел. За некоторыми исключениями, все гражданские дела, возбужденные в Окружном суде, которые имеют вероятную сумму вознаграждения присяжных, не превышающую 50 000 долларов на истца, подпадают под действие программы. Эта форма альтернативного разрешения споров позволяет сторонам получить помощь за пределами формальной судебной среды.

Каждое оспариваемое гражданское дело, поданное в районный суд, рассматривается Управлением альтернативного разрешения споров («АУС»). Комиссар АРС ежегодно проверяет более 8000 файлов, чтобы определить, остается ли дело перед назначенным судьей или направлено в арбитраж или другие формы АРС. Помимо других обязанностей, Комиссар АРС отвечает за решение любых проблем, возникающих в ходе судебного разбирательства в ходе АРС, и назначается всеми судьями районных судов и несет ответственность перед ними.

По указанию Уполномоченного по ADR Офис ADR обрабатывает, открывает и контролирует более 4000 арбитражных дел в год. Это включает случайное назначение арбитров из утвержденной группы, состоящей из более чем 300 квалифицированных арбитров, и мониторинг всех арбитражных разбирательств до завершения, будь то арбитражное решение, урегулирование спора или возврат в протокол судебного заседания Окружного суда. Приложенная к суду арбитражная программа успешно разрешает более 75% порученных ей дел. Любой вопрос в этой программе, который не разрешен в арбитражном суде, автоматически попадает в программу краткосрочных судебных разбирательств («STP») при условии своевременного права стороны подать запрос на удаление дела из STP и возвращение его в протокол судебных заседаний районного суда.Стороны могут договориться об обходе Арбитражной программы, прилагаемой к суду, и использовать Программу медиации, прилагаемую к суду, или напрямую участвовать в программе краткосрочных судебных разбирательств.

Надзор за программой арбитража, прилагаемой к суду, осуществляет Управление ADR, которое также управляет Программой медиации, прилагаемой к суду Невады, Программой посредничества в отношении выкупа права выкупа и Программой краткосрочных судебных разбирательств в Неваде. Офис ADR всегда доступен для решения проблем, связанных с Арбитражной программой, прилагаемой к суду. Если у вас есть вопросы, звоните по телефону 702-671-4493 .Правила и формы доступны для бесплатной загрузки на этом веб-сайте.

Арбитраж — это процесс, позволяющий нейтральному третьему лицу, называемому арбитром, рассматривать факты и аргументы, представленные сторонами в деле. Затем этот арбитр выносит решение, которое может быть обязательным или необязательным в соответствии с Арбитражным регламентом штата Невада.

Индивидуальные бланки

Следующие ниже формы предназначены только для использования в качестве образцов. Вы можете распечатать их или сохранить документы Microsoft Word и использовать их в качестве шаблона для ваших собственных индивидуальных документов.Чтобы скачать образцы форм, щелкните соответствующий заголовок документа.

• Загрузите и распечатайте все страницы с осторожностью.
• Отсутствие страниц может сделать ваш документ неприемлемым для суда.
• Чтобы получить доступ к нашим онлайн-формам, щелкните соответствующий заголовок.

Все документы должны быть преобразованы в формат PDF и поданы в электронном виде секретарю суда через File & Serve .

Документы, указанные в Red , необходимо подавать в офис ADR через ADRInbox @ clarkcountycourts.нам за решение комиссара ADR.

Только для заказов (формы 23, 41, 45, 48, 49, 55). Формы 47 и 53 в Red должны быть поданы в электронном виде секретарю суда.

Заказы следует подавать в формате PDF только с темой:

.

Полный номер дела — Код документа — Название дела (пример: A-20-123456-C — ORDR — Smith v. Doe)

Отделению АРС не требуются бесплатные копии поданных документов

Судебная власть штата Нью-Гэмпшир — Окружной суд

Электронная подача
Электронная подача заявок обязательна в случаях мелких претензий во всех отделениях округа.Истцы, представившие себя самостоятельно, будут использовать программу TurboCourt. Адвокаты будут использовать программу File & Serve. Если вы подали свое первоначальное дело о мелких претензиях в бумажном виде (не в электронном виде) и получили судебное решение, которое вы пытаетесь получить, вы можете продолжать подавать свои состязательные бумаги в бумажном виде. Обратите внимание на Правила подачи электронных документов Окружного суда.

Как подать иск и заполнить форму.

1. Стороны, представленные самостоятельно, могут войти в TurboCourt, чтобы подать иск.Программа проведет вас через процесс заполнения жалобы на мелкие претензии и всех необходимых форм, задав вам ряд вопросов в ходе собеседования. После того, как претензия будет заполнена, жалоба и связанные с ней формы будут отправлены в суд в электронном виде. После того, как иск будет принят судом, суд отправит в электронном виде копию жалобы Истцу. Если вы подаете небольшую претензию от имени компании, обратитесь к разделу «Представительство определенных корпораций, партнерств и трастов.»Если вы подаете иск от имени другого лица, суд потребует действующую доверенность, прежде чем иск будет принят. Правило 1.3 Окружного суда окружного суда требует заявления, в котором указывается, сколько раз заявитель явился в суд от имени другого лица, а также другую информацию. Непредставление надлежащей документации приведет к отклонению иска.

Лицо, против которого предъявляется иск, является Ответчиком. Во время собеседования вам будет предложено ввести точное имя, физический и почтовый адрес и почтовый индекс Ответчика. ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы подаете иск против корпорации, необходимо указать имя и адрес корпоративного должностного лица или имя и адрес зарегистрированного агента. Эта информация доступна через канцелярию государственного секретаря по телефону (603) 271-3246.

Адвокаты

могут получить доступ к жалобе на мелкие претензии, заявлению о прохождении военной службы и другим формам, щелкнув ссылку «Формы» справа. После этого адвокаты могут войти в File & Serve, чтобы возбудить новое дело, а также загрузить заполненные формы и отправить их в суд в электронном виде.

Чтобы узнать, какой суд действует в вашем конкретном городе, нажмите ссылку «Найди свой суд» справа.

См. Образец жалобы на мелкую претензию ниже.

2. Если заявление о прохождении военной службы не будет подано, суд не сможет вынести решение, если ответчик не ответит на иск (по умолчанию).

3. Плата за подачу заявления составляет 90,00 долларов США, если сумма претензии не превышает 5 000,00 долларов США. Если сумма иска превышает 5000 долларов.00, пошлина за регистрацию составляет 145 долларов США. Дополнительные сборы за обработку могут быть начислены в соответствии с постановлением суда.

4. После того, как иск будет подан в электронном виде и принят судом, сотрудники суда отправят Ответчику копию жалобы по почте.

5. В течение 30 (тридцати) дней с даты отправки по почте Ответчик может потребовать слушания для оспаривания иска. Когда дата слушания будет назначена, обе стороны будут уведомлены о дате слушания. По всем делам будет назначено предварительное слушание.Если сумма претензии превышает 5000 долларов США, претензия подлежит обязательному посредничеству. Стороны могут выступить посредником в день досудебного слушания. Посредничество является обязательным для требований на сумму, превышающую 5000 долларов США, и неявка на обязательную сессию медиации может считаться неисполнением обязательств и может привести к вынесению судебного решения против Ответчика или отклонению требования Истца. Кроме того, если Ответчик подал встречный иск, неявка может привести к вынесению судебного решения против Истца по встречному иску Ответчика.

6. Если Ответчик не ответит на иск или не потребует проведения слушания, суд может вынести решение по умолчанию в пользу Истца. Если иск возвращается в суд как не подлежащий доставке, суд уведомляет истца, отправив Уведомление о возвращенном иске небольшой суммы. Истец может затем выбрать вторую почтовую службу по альтернативному адресу, личную службу шерифа или попросить не продолжать. Для Ответчиков, которые проживают за пределами штата, сделана ссылка на RSA 510: 4.Обслуживание ответчиков за пределами штата не осуществляется путем простого пересылки иска шерифу другого штата. Скорее, это осуществляется путем вручения секретарю штата Нью-Гэмпшир, зарегистрированного почтового отправления Ответчику и письменного показания под присягой в суд. Выбор времени для этих мероприятий очень важен, как постановил Верховный суд Нью-Гэмпшира в деле Impact Foods Sales, Inc. против Carl Evans d / b / a Warehouse Club Distributing Company. Если ответчик не отвечает после того, как его обслужил шериф, суд вынесет решение по умолчанию в пользу истца.Если суд вынесет решение по умолчанию, стороны будут уведомлены. Это уведомление будет отправлено обеим сторонам, и у ответчика будет тридцать (30) дней для полной оплаты иска.

7. Если Ответчик желает подать встречный иск, он должен быть подан как можно скорее после получения иска. Сбор за подачу встречного иска в размере 80,00 долларов США потребуется, если сумма встречного иска не превышает 5 000,00 долларов США. Для подачи встречного иска на сумму более 5000 долларов потребуется регистрационный сбор в размере 135,00 долларов США.00.

8. Если сумма иска превышает 1500 долларов США, Ответчик может потребовать суда присяжных. Ответчик должен будет поставить отметку в соответствующем поле в Ответе и подать его в суд в электронном виде до «даты возврата» вместе с комиссией за перевод. Ответственность за этот сбор несет Ответчик.

Представительство определенных корпораций, товариществ, компаний с ограниченной ответственностью и трастов.

1. В той степени, в которой это не противоречит правилам суда или иным образом разрешено судом, корпорации, товарищества, общества с ограниченной ответственностью и трасты могут быть представлены в любом иске мелких тяжб в окружном суде должностным лицом, сотрудником, партнером, владельцем или доверительным управляющим. который представляет следующее письменное разрешение:
   1. для корпорации — решение, принятое советом директоров.
   2. для партнерства, разрешение, подписанное всеми полными партнерами.
   3. для траста, разрешение, подписанное всеми попечителями.
   4. для общества с ограниченной ответственностью, разрешение, подписанное всеми участниками.
2. Требование о письменном разрешении в параграфе один должно быть удовлетворено документом, подписанным должным образом уполномоченным представителем организации и содержащим сертификат подтверждения подписи, разрешающий представление конкретного лица по конкретному вопросу и подтверждающий, что Организация связана любым соглашением, заключенным таким лицом, или любым постановлением суда по данному делу.Такое письменное разрешение должно быть представлено в суд под присягой представителя. Вы можете подать разрешение в соответствии с формой RSA 503: 11, которая находится на веб-сайте суда.
   Для получения дополнительной информации см. RSA 503: 11
3. В дополнение к документации, указанной выше, суд также потребует заявление в соответствии с Правилом 1.3 Окружного суда. Сторонам, представляющим себя в судебном процессе, будет предложено заполнить эту форму в TurboCourt.
4. Суд может отказать в представлении интересов любого лица, которое сочтет неподходящим, неуместным или неспособным надлежащим образом представлять интересы организации.

Если дело будет урегулировано в любое время, истец должен уведомить об этом суд в письменной форме.

Когда требуется слушание.

1. Суд назначит предварительное слушание по делам о мелких претензиях. В день досудебного слушания посредники будут в здании суда.В случаях, которые подлежат обязательному посредничеству (претензии на сумму более 5000 долларов), вы будете посредником в своем деле в день досудебного слушания. В случаях, когда посредничество является добровольным, у вас будет возможность выступить посредником в своем деле в тот же день. Если ваше дело будет урегулировано посредством медиации, соглашение будет передано на утверждение в суд. Вы получите в электронном виде Распоряжение Суда о вашем Соглашении. Если медиация не увенчалась успехом, суд проведет предварительное слушание, а слушание по существу будет назначено на более позднее время.
2. В некоторых случаях слушание по существу может проводиться в день предварительного слушания.
3. Соберите все бумаги или документы, которые могут иметь отношение к делу, и отнесите их в суд. Это единственная возможность представить дело в районном отделении.
4. Принять меры к вызову свидетелей на слушание по существу в назначенное время.
5. Судья заслушает обе стороны дела и вынесет решение.
6. Если Ответчик не явится на слушание, Истцу может быть вынесено решение по умолчанию.
7. Если истец не явится на слушание, дело будет прекращено.
8. Если какая-либо из сторон не явится на обязательный сеанс посредничества (опять же, посредничество обязательно только для требований на сумму, превышающую 5000 долларов США), то сторона, которая не явится, может быть объявлена ​​дефолтом. Это означает, что против ответчика может быть вынесено судебное решение или истец может отклонить дело, и, если ответчик также подал встречный иск, может быть вынесено решение по встречному иску.

Апелляции.

Любая из сторон может обжаловать решение дела только по вопросам права, подав уведомление об апелляции в Верховный суд Нью-Гэмпшира. За этот процесс взимается плата, и сторона, подающая апелляцию, должна связаться с этим судом напрямую.

Что делать, если нет оплаты?

1. Если решение вынесено Истцу, Истец переходит к процессу взыскания.Ответчик может платить добровольно. Если у ответчика нет денег или имущества или он находится за пределами штата, у истца могут возникнуть трудности со сбором судебного решения.
2. По истечении тридцати дней с даты письменного решения истец может потребовать проведения слушания по оплате, подав ходатайство о периодических платежах. За подачу этого документа взимается сбор в размере 25 долларов США. Требуемая форма должна быть заполнена и отправлена ​​в суд в электронном виде вместе с регистрационным сбором. Если ваше дело не было подано в электронном виде, ходатайство о периодических платежах может быть подано в суд в бумажном виде, в противном случае электронная подача является обязательной.При наличии контактного лица для ответчика истец должен вручить ответчику копию ходатайства о периодических платежах. Если у Ответчика нет сервисного контакта или если дело не было подано в электронном виде, Истец должен либо по почте, либо вручную доставить копию Ходатайства о периодических платежах Ответчику. Суд назначит слушание по этому запросу и в электронном виде доставит документы Истцу, чтобы Истец мог организовать обслуживание Ответчика, или, если дело не было подано в электронном виде, суд отправит Истцу служебные документы по почте. .Истец должен тщательно следовать инструкциям, прилагаемым к этой форме. Если Ответчику не будет вручено уведомление о слушании, Истец должен будет потребовать переноса сроков. За переиздание судебного приказа об уведомлении, когда слушание должно быть перенесено, взимается сбор в размере 25 долларов США.
3. Ответчик может подать в электронном виде Отчет об активах и обязательствах до слушания по платежам или от него может потребоваться заполнить Отчет об активах и обязательствах во время слушания по платежам, если он не был подан в электронном виде до слушания.Истец обязан установить, что ответчик имеет возможность оплатить судебное решение.
4. Судья может приказать Ответчику выплатить единовременную сумму либо производить еженедельные или ежемесячные платежи в зависимости от финансового положения Ответчика.
5. Если ответчик не явится на это слушание и надлежащая услуга была оказана, истец может потребовать выдачи ордера на гражданский арест. Дата рождения ответчика указывается в ордерах на гражданский арест.Если дата рождения ответчика еще не была сообщена суду по делу, истец должен предоставить суду эту информацию. После выдачи суд отправит ордер в департамент шерифа, в юрисдикцию которого входит город или город, где проживает ответчик, для обслуживания. Суд не может выдавать постановления об аресте ответчика за пределами штата.
6. Если суд издает приказ о платежах, а ответчик не выполняет его, истец может подать «ходатайство о неуважении к несоблюдению платежного поручения», за регистрацию которого не взимается сбор и который стремится задержать ответчика в презрении.Для дел, которые не были поданы в электронном виде, эта форма называется «Аффидевит о несоблюдении требований». Суд издает «приказ об уведомлении» о слушании, который доставляется Истцу в электронном виде для надлежащего обслуживания Ответчика.
7. 7. Судебное решение действительно в течение двадцати лет, при условии, что периодическое рассмотрение дела требуется не реже одного раза в два года.
8. 8. Истец, получивший судебное решение против Ответчика, или Ответчик, который получил судебное решение против Истца по встречному иску, может также добиваться «ареста» или наложения залога на недвижимое имущество, принадлежащее другому лицу.Это можно сделать несколькими способами:
   1. Петиция о прикреплении с уведомлением — выигравшая сторона может подать петицию о прикреплении с уведомлением, которая должна быть отправлена ​​в суд и вручена другой стороне. Поскольку эта форма была разработана для приложений, запрашиваемых до вынесения судебного решения, стороне может быть проще подать ходатайство, как указано в пункте 5 ниже. Если другая сторона возражает, суд назначит слушание.
   2. Петиция о прикреплении без уведомления — также именуемая приложением «ex parte», если выигравшая сторона может установить, что другая сторона не должна получать уведомление о просьбе о прикреплении недвижимого имущества из-за чрезвычайных обстоятельств, Петиция о прикреплении может быть подано без уведомления.Если суд согласен, вложение может быть предоставлено до уведомления другой стороны. Если другая сторона возражает, слушание будет назначено в течение 14 дней.
   3. Если суд разрешит прикрепление, сотрудники суда подготовят документ, который называется «Письмо о вложении». Этот документ «обслуживается» шерифом в Реестре сделок в округе, где находится собственность Ответчика, и на Ответчике. Бремя истца — следить за тем, чтобы Акт о вложении был подан в Реестр сделок, а не суд.Для шерифа также будет взиматься плата за вручение Приложений, и могут быть дополнительные расходы в Реестре сделок.
   4. Если вложение сделано, не менее важно, чтобы Истец «снял» или освободил вложение, если Ответчик оплатит решение. Истец также должен проследить за тем, чтобы вложение было освобождено, если стороны достигнут какого-либо другого соглашения об оплате судебного решения. Сотрудники суда не заботятся об этом освобождении, и у суда нет формы для этого.Стороны могут пожелать проконсультироваться либо с юристом для получения помощи, либо, возможно, с местным Реестром сделок для формы или просто формата для этой разгрузки / выпуска вложения.
   5. Ходатайство — выигравшая сторона может также подать ходатайство в суд с просьбой о прикреплении к судебному решению. Копия должна быть отправлена ​​другой стороне. Если другая сторона возражает, суд может назначить слушание по делу. Заверенная копия приказа затем должна быть занесена в Реестр сделок в округе, где находится недвижимость.Сторона, получающая заказ, должна сделать это, и с нее будет взиматься плата в Реестре сделок.
   6. Заверенная копия судебного решения — в делах о мелких претензиях судебное решение может быть обеспечено недвижимостью путем записи заверенной копии судебного решения, полученной в офисе клерка, в Реестре сделок в округе, где находится недвижимость. Успешная сторона должна это сделать, и за запись будет взиматься плата.
   7. Как и в случае с ходатайствами о прикреплении, если выигравшая сторона получает постановление суда путем подачи ходатайства ИЛИ записывает заверенную копию судебного решения, когда судебное решение оплачено полностью или «удовлетворено», эта сторона ДОЛЖНА аннулировать вложение.Невыполнение этого требования может повлечь за собой штрафные санкции. Кроме того, если сторона, ответственная за снятие ареста, не сделает этого, другая сторона может обратиться в суд.

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ СРЕДСТВ ГЛАВА 172. АРБИТРАЖ И УРЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ

КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ СРЕДСТВ

НАЗВАНИЕ 7. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

ГЛАВА 172.АРБИТРАЖ И УРЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ

ПОДРАЗДЕЛ A. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Гл. 172.001. ОБЪЕМ ГЛАВЫ. (а) Настоящая глава применяется к международному коммерческому арбитражу и примирению с учетом любого соглашения, которое действует между Соединенными Штатами и другим штатом или штатами.

(b) Эта глава, за исключением Разделов 172.174 и 172.175, применяется только к арбитражу или примирению в этом штате.

(c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (d), эта глава не влияет на другой закон штата, в соответствии с которым спор:

(1) не может быть передан в арбитраж; или

(2) могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с законодательством, отличным от данной главы.

(d) За исключением случаев, предусмотренных данным подразделом, эта глава заменяет подглавы B и C главы 171 в отношении международного коммерческого арбитража и примирения. Эта глава не заменяет подраздел A или D этой главы или раздел 171.022.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-1 с поправками, внесенными Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.002. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. (a) В этой главе:

(1) «Арбитраж» включает любой арбитраж, независимо от того, находится ли он в ведении постоянно действующего арбитражного учреждения.

(2) «Арбитражное соглашение» означает соглашение об арбитраже спора, который возник или может возникнуть между сторонами в отношении определенных правоотношений, независимо от того, являются ли эти правоотношения договорными. Термин включает арбитражную оговорку в контракте или отдельном соглашении.

(3) «Арбитражное решение» означает решение арбитражного суда по существу переданного ему спора и включает промежуточное, промежуточное или частичное решение.

(4) «Арбитражный суд» означает единоличного арбитра или группу арбитров.

(5) «Иск» включает встречный иск.

(6) «Согласительная процедура» включает любую согласительную процедуру независимо от того, проводится ли она постоянно действующим институтом примирения.

(7) «Защита» включает защиту встречного иска.

(8) «Сторона» означает сторону арбитражного или примирительного соглашения.

(b) Значения, присвоенные этим разделом терминам «претензия» и «защита», не применяются в разделах 172.114 (a) и 172.118 (b) (1).

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-2 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.003. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. (a) Соглашение об арбитраже или примирении является международным, если:

(1) на момент заключения соглашения коммерческие предприятия сторон соглашения находятся в разных государствах;

(2) любое из следующих мест расположено за пределами любого штата, в котором сторона имеет коммерческое предприятие:

(A) место арбитража или примирения, определенное в соответствии с соглашением об арбитраже или примирении;

(B) место, где должна выполняться значительная часть обязательств коммерческих отношений; или

(C) место, с которым предмет спора наиболее тесно связан;

(3) каждая сторона прямо согласилась с тем, что предмет арбитражного или примирительного соглашения относится к коммерческим интересам более чем в одном государстве; или

(4) соглашение об арбитраже или примирении возникает из правовых отношений, которые имеют другие разумные отношения с более чем одним государством.

(b) Подраздел (a) (4) применяется независимо от того, являются ли правовые отношения договорными.

(c) Для целей данного раздела местом деятельности стороны, имеющей более одного места деятельности, является место, наиболее тесно связанное с соглашением об арбитраже или примирении. Если у стороны нет коммерческого предприятия, местом деятельности стороны является обычное место жительства стороны.

(d) Для целей этого раздела штаты США и округ Колумбия являются одним штатом.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-3 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.004. КОММЕРЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ. Соглашение об арбитраже или примирении является коммерческим, если оно возникает из отношений коммерческого характера, включая:

(1) сделку по поставке или обмену товаров или услуг;

(2) дистрибьюторское соглашение;

(3) коммерческое представительство или агентство;

(4) соглашение или концессия на разработку;

(5) совместное предприятие или другая родственная форма промышленного или делового сотрудничества;

(6) перевозка грузов или пассажиров воздушным, морским, железнодорожным или автомобильным транспортом;

(7) отношения, включающие:

(A) строительство;

(Б) страхование;

(C) лицензирование;

(D) факторинг;

(Е) лизинг;

(F) консалтинг;

(G) инженерное дело;

(H) финансирование;

(I) банковское дело;

(J) профессиональные услуги; или

(K) интеллектуальная или промышленная собственность, включая товарные знаки, патенты, авторские права и программное обеспечение; или

(8) передача данных или технологий.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-4 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.005. ДАТА ПОЛУЧЕНИЯ НАПИСАННЫХ СООБЩЕНИЙ. (a) За исключением случаев, согласованных сторонами, письменное сообщение получено в день его доставки:

(1) лично адресату; или

(2) по месту нахождения, обычному месту жительства или почтовому адресу адресата.

(b) Если место, описанное в Подразделе (а), не может быть найдено после обоснованного запроса, письменное сообщение будет получено, если оно будет отправлено на последнее известное место работы, обычное местожительство или почтовый адрес адресата заказным письмом или другие средства, обеспечивающие запись попытки доставки.

(c) Этот раздел не применяется к письменным сообщениям, касающимся судебного разбирательства.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф.1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-5, с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.006. ОТКАЗ ОТ ПРАВА НА ОБЪЕКТ. (a) Сторона, которая приступает к арбитражу, зная, что положение настоящей главы или арбитражного соглашения не было соблюдено, отказывается от права возражать против несоблюдения, если только сторона не заявит возражение:

(1) без неоправданной задержки; или

(2), если в течение этого периода предусмотрен срок для представления такого возражения.

(b) Подраздел (a) применяется только к положению данной главы, в отношении которого стороны могут договориться действовать иным образом.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-6 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.007. ДЕЛЕГАЦИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ.Стороны могут уполномочить третью сторону, в том числе учреждение, определять любой вопрос, который стороны могут решить в соответствии с настоящей главой, кроме решения в соответствии с Разделом 172.102.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДГЛАВА B. АРБИТРАЖНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ

Разд. 172.031. ДЕЙСТВУЮЩИЕ ДОГОВОРЫ ОБ АРБИТРАЖЕ. (a) Письменное арбитражное соглашение является действительным и имеет исковую силу, если соглашение заключается в арбитражном разрешении спора, который:

(1) существует на момент заключения соглашения; или

(2) возникает между сторонами после даты заключения соглашения.

(b) Сторона может отозвать соглашение только на основании, которое существует по закону или по праву справедливости для аннулирования контракта.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.032. ТРЕБОВАНИЯ К АРБИТРАЖНОМУ СОГЛАШЕНИЮ. (а) Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Соглашение заключается в письменной форме, если оно содержится в:

(1) документе, подписанном каждой стороной;

(2) обмен письмами, телексами, телеграммами или другими средствами связи, которые обеспечивают запись соглашения; или

(3) обмен исковыми заявлениями и возражениями, в которых существование соглашения утверждается одной стороной и не отрицается другой.

(b) Ссылка контракта на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением, если договор составлен в письменной форме и ссылки достаточно, чтобы сделать эту оговорку частью контракта.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,033. ПРАВИЛА, УКАЗАННЫЕ В СОГЛАШЕНИИ. Соглашение сторон в соответствии с этой главой включает любые правила арбитража или примирения, упомянутые в этом соглашении.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДГЛАВА C. АРБИТРАРЫ

Разд. 172.051. КОЛИЧЕСТВО АРБИТРАРОВ. Арбитраж имеет одного арбитра, если стороны не договорились о дополнительных арбитрах.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-7 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,052. ГРАЖДАНСТВО АРБИТРАРА. Арбитром может быть лицо любой национальности.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-8 с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.053. НАЗНАЧЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДНА.(a) В соответствии с Разделами 172.054 (b), (c), (d) и Разделом 172.055 стороны могут согласовать процедуру назначения арбитражного суда.

(b) Если соглашение не заключено в соответствии с Подразделом (а), в арбитраже с тремя арбитрами и двумя сторонами каждая сторона назначает одного арбитра, а два назначенных арбитра назначают третьего арбитра.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименована в «Энн Вернона».Civ.St. Изобразительное искусство. 249-9 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.054. НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ. (a) По запросу стороны, окружной суд округа, в котором находится место арбитража, назначает каждого арбитра, если:

(1) не заключено соглашение в соответствии с Разделом 172.053 (a) в арбитражном разбирательстве с единоличный арбитр и стороны не могут договориться об арбитре; или

(2) процедура назначения в Разделе 172.053 (b) применяется и:

(A) сторона не назначает арбитра не позднее 30-го дня после даты получения запроса об этом от другой стороны; или

(B) два назначенных арбитра не могут договориться о третьем арбитре не позднее 30-го дня после даты их назначения.

(b) По запросу стороны районный суд округа, в котором находится место арбитража, может принять необходимые меры, если в соответствии с процедурой назначения, согласованной каждой стороной:

(1) сторона бездействует в соответствии с требованиями этой процедуры;

(2) стороны или два назначенных арбитра не достигают соглашения, ожидаемого от них в соответствии с этой процедурой; или

(3) третье лицо, включая учреждение, не выполняет функцию, возложенную на сторону в соответствии с этой процедурой.

(c) Подраздел (b) не применяется, если соглашение о процедуре назначения предусматривает другие средства обеспечения назначения.

(d) Решение районного суда по этому разделу является окончательным и обжалованию не подлежит.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.055. РАССМАТРИВАЕМЫЕ ФАКТОРЫ. При назначении арбитра районный суд учитывает:

(1) каждую квалификацию арбитра, требуемую арбитражным соглашением;

(2) любые соображения, повышающие вероятность назначения независимого и беспристрастного арбитра; и

(3) в случае единоличного или третьего арбитра — целесообразность назначения арбитра гражданства, отличного от гражданства любой из сторон.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,056. РАСКРЫТИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫЗОВА. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящей главой, лицо, с которым связываются в связи с возможным назначением или назначением лица в качестве арбитра или посредника, или которое назначается или назначается, должно не позднее 21-го дня после даты контакта , назначение или назначение, раскрывать каждой стороне любую информацию, которая может поставить под сомнение беспристрастность или независимость лица, включая информацию о том, что:

(1) лицо:

(A) имеет личную предвзятость или предубеждение в отношении стороны ;

(B) лично знаком с оспариваемым доказательственным фактом, касающимся судебного разбирательства;

(C) выступал в качестве поверенного в спорном вопросе;

(D) связан или был связан с другим лицом, участвовавшим в деле во время ассоциации;

(E) был важным свидетелем по этому поводу;

(F) выступал в качестве арбитра или посредника в другом разбирательстве с участием стороны в разбирательстве; или

(G) имеет тесные личные или профессиональные отношения с лицом, которое:

(i) является или было стороной в судебном разбирательстве или должностным лицом, директором или попечителем стороны;

(ii) действует или выступал в качестве поверенного или представителя в процессе;

(iii) назначен или ожидает быть назначенным в качестве арбитра или посредника в процессе;

(iv) известно, что у него есть интерес, на который может существенно повлиять исход судебного разбирательства; или

(v) скорее всего будет важным свидетелем в процессе;

(2) лицо, индивидуально или в качестве доверенного лица, или супруг (а) лица или несовершеннолетний ребенок, проживающий в его домашнем хозяйстве, имеет:

(A) финансовую заинтересованность в:

(i) предмете спора; или

(ii) стороной судебного разбирательства; или

(B) любой другой интерес, на который может существенно повлиять исход судебного разбирательства; или

(3) лицо, супруг (а) лица, лицо третьей степени родства с любым из них, или супруга этого лица:

(A) является или был стороной в судебном разбирательстве или должностным лицом , директор или попечитель партии;

(B) действует или выступал в качестве поверенного в процессе;

(C), как известно, имеет интерес, на который может существенно повлиять исход судебного разбирательства; или

(D), вероятно, будет существенным свидетелем в процессе.

(b) За исключением случаев, предусмотренных настоящим подразделом, стороны могут согласиться отказаться от раскрытия информации в соответствии с подразделом (а). Сторона не может отказаться от раскрытия информации для лица, выступающего в качестве:

(1) единоличного арбитра или посредника; или

(2) главный или действующий арбитр или посредник.

(c) После назначения и на протяжении всего арбитража или примирения арбитр или посредник должен незамедлительно сообщать каждой стороне любые обстоятельства, описанные в Подразделе (а), которые ранее не были раскрыты.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,057. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫЗОВА; ОГРАНИЧЕНИЕ. За исключением случаев, предусмотренных соглашением сторон или правилами, регулирующими арбитраж, сторона может отводить отвод арбитру только при наличии обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в беспристрастности, независимости арбитра или его квалификации, о которой стороны договорились. .

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,058. ВЫЗОВ ПОСЛЕ НАЗНАЧЕНИЯ. Сторона, которая назначила арбитра или участвовала в его назначении, может отводить отвод этому арбитру только по причине, о которой стороне становится известно после того, как назначение было произведено.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.059. ПРОЦЕДУРА ВЫЗОВА. (а) Стороны могут согласовать процедуру отвода арбитра.Решение, принятое в рамках этой процедуры, является окончательным.

(b) Если нет соглашения в соответствии с Подразделом (а), сторона, отводящая отвод арбитру, должна направить письменное изложение причины отвода в арбитражный суд. Сторона должна отправить заявление не позднее 15-го дня после более поздней даты, когда стороне станет известно:

(1) состав трибунала; или

(2) обстоятельства, указанные в разделах 172.057 или 172.058.

(c) Если арбитр, которому заявлен отвод в соответствии с Подразделом (b), не уходит с должности или другая сторона не соглашается с отводом, арбитражный суд принимает решение по отводу.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.060. АПЕЛЛЯЦИЯ НА НЕУДАЧНЫЙ ВЫЗОВ. (a) Если отвод в соответствии с разделами 172.059 (b) и (c) безуспешен, сторона, подающая возражение, не позднее 30-го дня после даты, когда сторона получит уведомление о решении, отклоняющем отвод, может запросить окружной суд округ, в котором находится место арбитража для решения отвода.

(b) Суд удовлетворяет отвод, если факты подтверждают вывод об этом основании в соответствии с разделом 172.057 существует.

(c) Решение суда окончательно и обжалованию не подлежит.

(d) Пока запрос в соответствии с Подразделом (а) находится на рассмотрении, арбитражный суд, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжить арбитраж и вынести решение.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.061. ОТКАЗ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ. (a) Полномочия арбитра прекращаются, если арбитр:

(1) не может выполнять функции арбитра или по другой причине не может действовать без неоправданной задержки; и

(2) уходит с должности или каждая сторона соглашается на прекращение.

(b) Если есть разногласия относительно прекращения полномочий арбитра в соответствии с Подразделом (а), сторона может обратиться в районный суд округа, в котором находится место арбитража, с просьбой принять решение о прекращении. Решение суда обжалованию не подлежит.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,062. ПРЕКРАЩЕНИЕ МАНДАТА. Полномочия арбитра прекращаются:

(1) при выходе из должности;

(2) по договоренности сторон; или

(3) в соответствии с Разделом 172.059, 172.060 или 172.061.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,063. ЗАМЕНА АРБИТРАРА. (a) Когда полномочия арбитра прекращаются, замещающий арбитр назначается в соответствии с правилами, применимыми к назначению заменяемого арбитра.

(b) За исключением случаев, согласованных сторонами:

(1) в случае замены единоличного или председательствующего арбитра ранее проведенное слушание должно быть повторено; и

(2) в случае замены арбитра, кроме единоличного или председательствующего, ранее проведенное слушание может быть повторено по усмотрению арбитражного суда.

(c) За исключением случаев, согласованных сторонами, постановление или постановление арбитражного суда, вынесенное до замены арбитра в соответствии с настоящим разделом, не является недействительным, поскольку в составе арбитражного суда произошли изменения.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.064. ОТЗЫВ АРБИТРАРА. Отзыв арбитра с должности или соглашение стороны о прекращении полномочий арбитра в соответствии с разделом 172.059 (c) или Раздел 172.061 не подразумевает принятия обоснованности основания, упомянутого в Разделах 172.057, 172.058 или 172.061.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ D. АРБИТРАЖНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Разд. 172.081. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА. (a) За исключением случаев, согласованных сторонами или предусмотренных Подразделом (b), в арбитражном разбирательстве с участием более чем одного арбитра решение арбитражного суда должно приниматься большинством его членов.

(b) Если это разрешено сторонами или всеми членами арбитражного суда, председательствующий арбитр может решить процессуальный вопрос.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,082. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРИСДИКЦИИ АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА. (а) Арбитражный суд может принять решение о своей собственной юрисдикции, включая возражение относительно существования или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью контракта, является соглашением, независимым от других условий контракта.Решение третейского суда о недействительности контракта не влечет недействительности арбитражной оговорки.

(b) Сторона не может утверждать, что арбитражный суд не обладает юрисдикцией после подачи заявления на возражение. Стороне не запрещается выступать в суд, потому что сторона назначила арбитра или участвовала в его назначении.

(c) Сторона может заявить, что арбитражный суд выходит за рамки своих полномочий, только когда вопрос, предположительно выходящий за рамки его полномочий, поднимается в ходе арбитража.

(d) Арбитражный суд может разрешить отвод по истечении срока, указанного в Подразделе (b) или (c), если суд считает задержку оправданной.

(e) Арбитражный суд может вынести решение по заявлению, описанному в подпунктах (b), (c) или (d) как предварительный вопрос или в решении по существу.

(f) Если арбитражный суд в качестве предварительного вопроса постановит, что он обладает юрисдикцией, сторона отказывается от возражения против постановления, если только сторона не позднее 30-го дня после даты получения стороной уведомления об этом постановлении не просит округ суд округа, в котором находится место арбитража, для решения дела.Решение суда обжалованию не подлежит.

(g) Пока запрос в соответствии с Подразделом (f) находится на рассмотрении в суде, арбитражный суд может продолжить арбитраж и вынести решение.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,083. ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ МЕРЫ, ПРИКАЗАННЫЕ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ. (a) За исключением случаев, когда стороны договорились, арбитражный суд по просьбе стороны может предписать стороне принять временную меру защиты, которую суд считает необходимой в отношении предмета спора.

(b) Арбитражный суд может потребовать от стороны предоставить соответствующее обеспечение в связи с предписанной обеспечительной мерой.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДГРУЗКА E. АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Разд. 172.101. РАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ СТОРОН. Арбитражный суд должен:

(1) относиться к каждой стороне на равных условиях; и

(2) предоставить каждой стороне полную возможность изложить свою позицию.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-10 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.102. СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА. (а) Арбитражный суд разрешает спор в соответствии с нормами права, которые стороны обозначили как применимые к существу спора.

(b) Если не указано иное, обозначение сторонами закона или правовой системы данного государства относится к материальному праву этого государства, а не к нормам коллизионного права.

(c) Если стороны не делают указание в соответствии с Подразделом (a), арбитражный суд применяет право, определенное правилами коллизионного права, которые суд считает применимыми.

(d) Арбитражный суд принимает решение ex aequo et bono или в качестве дружественного посредника, если каждая сторона прямо уполномочила его на это.

(e) В каждом случае арбитражный суд:

(1) принимает решение в соответствии с условиями контракта; и

(2) учитывают обычаи торговли, применимые к транзакции.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-11 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф.1 сентября 1997 г.

сек. 172.103. ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ. (а) Стороны могут договориться о процедуре, которой должен следовать арбитражный суд при проведении арбитража, в соответствии с настоящей главой.

(b) Если стороны не пришли к соглашению, арбитражный суд может проводить арбитражное разбирательство так, как он считает целесообразным, в соответствии с настоящей главой.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименована в «Энн Вернона».Civ.St. Изобразительное искусство. 249-12 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.104. ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Полномочия арбитражного суда в соответствии с разделом 172.103 (b) включают полномочия определять допустимость, относимость, существенность и вес любых доказательств.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименована в «Энн Вернона».Civ.St. Изобразительное искусство. 249-13 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.105. ПОДПОЭНА. (a) Арбитражный суд может издать повестку в суд в соответствии с разделом 171.051.

(b) Раздел 171.052 применяется в отношении повестки в суд, выданной в соответствии с этим разделом.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименована в «Энн Вернона».Civ.St. Изобразительное искусство. 249-14 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.106. МЕСТО АРБИТРАЖА. (а) Стороны могут договориться о месте арбитража.

(b) Если стороны не пришли к соглашению, арбитражный суд определяет место арбитража с учетом обстоятельств дела, включая удобство сторон.

(c) За исключением случаев, когда это согласовано каждой стороной, арбитражный суд может встречаться в любом месте, которое сочтет подходящим для:

(1) консультаций между его членами;

(2) заслушивание свидетелей, экспертов или сторон; или

(3) проверка документов, товаров или другого имущества.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-15 и с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.107. НАЧАЛО АРБИТРАЖА. За исключением случаев, оговоренных сторонами, арбитражное разбирательство начинается с даты получения ответчиком просьбы о передаче спора в арбитраж.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.108. ЯЗЫК. (а) Стороны могут договориться о языке или языках, которые будут использоваться в арбитраже.

(b) Если стороны не пришли к соглашению, арбитражный суд должен определить язык или языки, которые будут использоваться в арбитраже.

(c) За исключением случаев, предусмотренных соглашением или определением, соглашение или определение применяется к каждому:

(1) письменное заявление стороны;

(2) слушание; и

(3) арбитражное решение, решение или иное сообщение арбитражного суда.

(d) Арбитражный суд может приказать, чтобы документальные доказательства сопровождались переводом на выбранный язык или языки.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.109. ЗАЯВЛЕНИЕ ИЛИ ЗАЩИТА. (a) В течение периода, согласованного сторонами или определенного арбитражным судом:

(1) истец должен указать:

(A) факты, подтверждающие требование;

(B) спорные вопросы; и

(C) испрашиваемое средство правовой защиты или правовой защиты;

(2) ответчик должен изложить свою защиту.

(b) Сторона может представить вместе с заявлением стороны любой документ, который сторона считает относящимся к делу, или может добавить ссылку на документ или другие доказательства, которые сторона представит.

(c) Стороны могут иначе договориться о требуемых элементах заявлений, требуемых Подразделом (a).

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,110. ДОПОЛНЕНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ. Сторона может изменить или дополнить иск или возражение в ходе арбитража, если:

(1) стороны не договорились об ином; или

(2) арбитражный суд считает нецелесообразным разрешать изменение или дополнение, учитывая задержку с внесением изменения или дополнения.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.111. СЛУШАНИЯ. (a) За исключением случаев, когда стороны договорились, арбитражный суд должен решить, следует ли:

(1) проводить устные слушания для представления доказательств или для устных аргументов; или

(2) проводить арбитраж на основании документов и других материалов.

(b) Если стороны не договорились о том, что устные слушания не проводятся, арбитражный суд по запросу стороны проводит устные слушания на соответствующей стадии арбитража.

(c) Каждой стороне должно быть предоставлено достаточно заблаговременное уведомление о слушании или заседании арбитражного суда, чтобы разрешить проверку документов, товаров или другого имущества.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.112. СЛУШАНИЕ ИЛИ ВСТРЕЧА В КАМЕРЕ. За исключением случаев, согласованных сторонами, арбитражный суд проводит в закрытом режиме:

(1) устное слушание; или

(2) встреча в арбитраже.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.113. ПИСЬМЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ. (a) Заявление, документ или другая информация, представленная или поданное одной из сторон в арбитражный суд, передается другой стороне.

(b) Отчет эксперта или доказательственный документ, на который арбитражный суд может полагаться при принятии решения, должен быть передан каждой стороне.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,114. СТОРОНА ПО УМОЛЧАНИЮ. (a) За исключением случаев, согласованных сторонами, арбитражный суд прекращает арбитражное разбирательство, если истец, не представив достаточных оснований, не представит исковое заявление, требуемое в соответствии с Разделом 172.109.

(b) За исключением случаев, согласованных сторонами, если ответчик, не представив достаточных оснований, не представит возражение против возражений, как предусмотрено Разделом 172.109, арбитражный суд должен продолжить арбитраж, не рассматривая этот отказ как признание утверждений истца. .

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,115. НАГРАДА ПОСЛЕ ПАРТИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. За исключением случаев, когда стороны договорились, если сторона, не представившая достаточных причин, не явится на устное слушание или не представит документальных доказательств, арбитражный суд может продолжить арбитраж и вынести арбитражное решение на основании имеющихся у него доказательств.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,116. НАЗНАЧЕН ЭКСПЕРТ. (a) За исключением случаев, согласованных сторонами, арбитражный суд может:

(1) назначить эксперта для доклада ему по конкретному вопросу, который будет определен судом; и

(2) требует от стороны:

(A) предоставить эксперту соответствующую информацию; или

(B) производить или предоставлять доступ к соответствующим документам, товарам или другому имуществу.

(b) За исключением согласования сторон, если сторона запрашивает или если арбитражный суд сочтет это необходимым, эксперт после представления письменного или устного отчета участвует в устном слушании, на котором каждая сторона может:

(1) допросить эксперта; и

(2) представить свидетеля-эксперта по данному вопросу.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,117. ПОСЕЛОК. (a) Арбитражный суд может:

(1) способствовать разрешению спора; и

(2) с согласия сторон использовать посредничество, примирение или другую процедуру в любое время во время арбитража для поощрения урегулирования.

(b) Арбитражный суд прекращает арбитражное разбирательство, если стороны урегулируют спор.

(c) По запросу сторон и без возражений со стороны арбитражного суда арбитражный суд должен зафиксировать мировое соглашение в форме арбитражного решения на согласованных условиях.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.118. ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. (a) Арбитраж прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением арбитражного суда в соответствии с Подразделом (b). Решение является окончательным по истечении применимого периода в соответствии с разделом 172.147.

(b) Арбитражный суд издает приказ о прекращении арбитражного разбирательства, если:

(1) истец отзывает иск, если только ответчик не возражает против этого приказа и арбитражный суд не признает законный интерес в отношении участие ответчика в окончательном разрешении спора;

(2) стороны соглашаются на прекращение арбитража; или

(3) арбитражный суд считает, что продолжение арбитража не является необходимым или невозможным.

(c) В соответствии с разделами 172.147, 172.148 и 172.149 полномочия арбитражного суда заканчиваются с прекращением арбитража.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛ F. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ

Sec. 172.141. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ. (а) Арбитражное решение должно быть составлено в письменной форме и подписано всеми членами арбитражного суда. В арбитражном разбирательстве с участием более чем одного арбитра достаточно подписей большинства членов арбитража, если указана причина пропущенной подписи.

(b) В арбитражном решении должны быть указаны причины, на которых оно основано, за исключением случаев, когда стороны договорились о том, что причины не должны указываться, или если арбитражное решение не является решением на согласованных условиях в соответствии с разделом 172.117.

(c) В арбитражном решении должна быть указана его дата и место арбитража, как определено в Разделе 172.106. Считается, что награда вручена в этом месте.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек.172,142. ДОСТАВКА НАГРАДЫ. После вынесения арбитражного решения подписанная копия должна быть доставлена ​​каждой стороне.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,143. ПРОМЕЖУТОЧНАЯ НАГРАДА. (a) Арбитражный суд может в любое время в ходе арбитража вынести промежуточное арбитражное решение по вопросу, по которому он может вынести окончательное решение.

(b) Временное арбитражное решение подлежит исполнению таким же образом, как и окончательное решение.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,144. ИНТЕРЕС. За исключением случаев, когда стороны договорились, арбитражный суд может присудить проценты.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,145. РАСХОДЫ. (а) За исключением случаев, когда стороны договорились о компенсации арбитражных издержек, решение принимается арбитражным судом.

(b) При оформлении судебного приказа о расходах:

(1) арбитражный суд может включить любые расходы, понесенные в связи с арбитражем, в том числе:

(A) гонорары и расходы арбитров и свидетелей-экспертов;

(B) судебные издержки и расходы; и

(C) административные сборы учреждения, осуществляющего надзор за арбитражем; и

(2) арбитражный суд может указать:

(A) сторону, имеющую право на оплату издержек;

(B) сторона, обязанная оплатить расходы;

(C) сумма затрат или метод определения этой суммы; и

(D) способ оплаты расходов.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,146. НАГРАДА НА СОГЛАСОВАННЫХ УСЛОВИЯХ. (a) Арбитражный суд выносит решение на согласованных условиях, как это предусмотрено Разделом 172.117. В арбитражном решении на согласованных условиях должно быть указано, что это арбитражное решение.

(b) Решение на согласованных условиях имеет такой же статус и силу, что и любое другое арбитражное решение по существу спора.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,147. ИСПРАВЛЕНИЕ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НАГРАД. (a) Не позднее 30-го дня после даты получения арбитражного решения, если стороны не согласовали другой срок, сторона может попросить арбитражный суд:

(1) исправить в арбитражном решении расчет , опечатка, опечатка или аналогичная ошибка; и

(2) интерпретировать часть арбитражного решения, если стороны согласны.

(b) Если арбитражный суд считает запрос в соответствии с Подразделом (а) обоснованным, он должен внести исправление или дать толкование не позднее 30-го дня после даты получения запроса. Интерпретация или исправление становится частью арбитражного решения.

(c) Арбитражный суд может исправить ошибку, описанную в Подразделе (а) (1), по собственной инициативе не позднее 30-го дня после даты вынесения арбитражного решения.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,148. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАГРАДА. (a) За исключением случаев, согласованных сторонами, сторона может потребовать не позднее 30-го дня после даты получения арбитражного решения, чтобы арбитражный суд вынес дополнительное решение по иску, представленному в арбитражном разбирательстве, но не включенному в награда.

(b) Если арбитражный суд считает запрос обоснованным, он выносит дополнительное арбитражное решение не позднее 60-го дня после даты получения запроса.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,149. ПРОДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ. При необходимости арбитражный суд может продлить срок, в течение которого он может внести исправления, дать толкование или вынести дополнительное решение в соответствии с разделами 172.147 или 172.148.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,150. ПРИМЕНИМЫЙ ЗАКОН. Разделы 172.141, 172.142, 172.144 и 172.145 применяются к:

(1) исправлению или толкованию арбитражного решения в соответствии с разделом 172.147; или

(2) дополнительное вознаграждение, присужденное в соответствии с Разделом 172.148.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ G. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Разд. 172,171. РОЛЬ СУДА. Суд не может вмешиваться в дела, регулируемые настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных данной главой или федеральным законом.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,172. ПОМОЩЬ В СБОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Арбитражный суд или сторона с одобрения трибунала может запросить помощь у районного суда в сборе доказательств, и суд может предоставить помощь в соответствии со своими правилами о получении доказательств. Трибунал или сторона должны выбрать окружной суд в порядке, предусмотренном статьей 171.096.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,173. УКРЕПЛЕНИЕ. (a) Если стороны двух или более арбитражных соглашений соглашаются в соответствующих арбитражных соглашениях или иным образом объединить арбитражные разбирательства, вытекающие из соглашений, окружной суд по заявлению стороны с согласия каждой другой стороны соглашения, могут:

(1) назначить объединение арбитражей на условиях, которые суд считает справедливыми и необходимыми;

(2), если все стороны не могут договориться о составе арбитража для консолидированного арбитража, назначить арбитражный суд в соответствии с разделом 172.055; и

(3), если все стороны не могут прийти к согласию по любому другому вопросу, необходимому для проведения консолидированного арбитража, отдать любое другое постановление, которое суд сочтет необходимым.

(b) Арбитражный суд или сторона должны выбрать районный суд в порядке, предусмотренном Разделом 171.096.

(c) Этот раздел не препятствует сторонам двух или более арбитражей договориться об объединении этих арбитражей и предпринять какие-либо шаги, необходимые для осуществления такого объединения.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,174. ПРОДОЛЖЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. (a) По запросу стороны суд, в котором ожидающее судебное разбирательство передается стороной арбитражного соглашения для получения судебной защиты по вопросу, охватываемому арбитражным соглашением, должен:

(1) приостановить судебное разбирательство. продолжение; и

(2) передают стороны в арбитраж.

(b) Сторона не может подавать просьбу об отсрочке после того, как запрашивающая сторона представит первое заявление стороны по существу спора.

(c) Суд не может приостановить производство, если сочтет, что соглашение недействительно, недействительно или не может быть исполнено.

(d) Арбитраж может начаться или продолжаться, и арбитражный суд может вынести решение, в то время как действие, описанное в этом разделе, находится на рассмотрении в суде.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,175. ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗАКАЗЫ. (a) Сторона арбитражного соглашения может запросить временную меру защиты в окружном суде до или во время арбитража.

(b) Сторона арбитража может потребовать от суда принудительного исполнения постановления арбитражного суда о предоставлении временной меры защиты в соответствии с разделом 172.083. Суд должен обеспечить исполнение в соответствии с законом, применимым к запрошенному типу временной защиты.

(c) В связи с ожидающим арбитражным разбирательством суд может принять соответствующие меры, в том числе:

(1) приказ о внесении вложения, чтобы гарантировать, что арбитражное решение, на которое заявитель может иметь право, не станет недействительным из-за прекращения партийные активы; или

(2) вынесение предварительного судебного запрета для защиты коммерческой тайны или сохранения товаров, являющихся предметом спора.

(d) При рассмотрении ходатайства о временном возмещении, суд дает предварительную силу установлению факта арбитражным судом в ходе арбитражного разбирательства, включая установление факта, относящегося к вероятной действительности требования, которое является предметом приказ о временной судебной защите, выданный судом, если временный приказ соответствует государственной политике.

(e) Если арбитражный суд не вынес решение по возражению против его юрисдикции, суд не может придать прецедентное действие выводу арбитражного суда до тех пор, пока суд не вынесет независимое решение относительно юрисдикции арбитража.Если суд постановит, что арбитражный суд не обладает юрисдикцией в соответствии с применимым законодательством, суд отклоняет ходатайство о временных мерах судебной защиты.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛ H. ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ТОЛЬКО ПРИМИРЕНИЯ

Разд. 172.201. ПОЛИТИКА. Политика этого государства состоит в том, чтобы побуждать стороны международного коммерческого соглашения или сделки, которые имеют право на арбитраж или примирение в соответствии с настоящей главой, разрешать споры, возникающие из этих соглашений или сделок, путем примирения.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-18 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.202. НАЗНАЧЕНИЕ ПОСРЕДНИКА. Стороны соглашения или сделки могут выбрать или разрешить арбитражному суду или другой третьей стороне выбрать одного или нескольких лиц в качестве посредника или посредников для оказания сторонам независимой и беспристрастной помощи в достижении мирного урегулирования спора.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-19 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.203. ПРОВЕДЕНИЕ ПРИМИРЕНИЯ. (a) Посредник:

(1) руководствуется принципами объективности, справедливости и справедливости; и

(2) среди прочего учитывает:

(A) права и обязанности сторон;

(B) обычаи соответствующей торговли; и

(C) обстоятельства спора, включая любые предыдущие действия сторон.

(b) Посредник может проводить согласительную процедуру таким образом, который он считает целесообразным, учитывая обстоятельства дела, пожелания сторон и желательность скорейшего урегулирования спора.

(c) За исключением случаев, предусмотренных данной главой, закон этого штата, регулирующий процедуру, кроме данной главы, не применяется к согласительной процедуре в соответствии с этой главой.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г.Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-20 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.204. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ПОМОЩЬ. В примирительной процедуре каждая сторона может явиться лично или быть представлена ​​лицом по выбору стороны или при содействии с ним.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименована в «Энн Вернона».Civ.St. Изобразительное искусство. 249-21 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.205. ПРОЕКТ ПРИМИРЕНИЯ. (a) В любое время в ходе согласительной процедуры посредник может подготовить проект мирового соглашения и отправить копию каждой стороне с указанием времени, в течение которого каждая сторона должна утвердить соглашение. Проект мирового соглашения может включать оценку и распределение затрат между сторонами.

(b) Сторона не обязана соглашаться с предлагаемым соглашением.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-22 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.206. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ. (a) Доказательства сказанного или признания, сделанного в ходе согласительной процедуры, не допускаются в качестве доказательства, и раскрытие этих доказательств не может быть принуждено к арбитражному разбирательству или гражданскому иску, в котором, согласно закону, свидетельские показания могут быть принуждены к быть данным.

(b) За исключением случаев, предусмотренных документом, подготовленным для целей, в ходе или в соответствии с согласительной процедурой, этот документ или его копия не допускается в качестве доказательства, и раскрытие документа не может быть принужден к арбитражу или гражданскому иску, в котором, согласно закону, могут быть принуждены к даче показаний.

(c) Подраздел (a) не ограничивает допустимость доказательств, если каждая сторона, участвующая в согласительной процедуре, соглашается на раскрытие информации.

(d) Если доказательства представлены в нарушение настоящего раздела, арбитражный суд или суд должны издать любое распоряжение, которое сочтет целесообразным для рассмотрения дела, включая приказ, ограничивающий представление доказательств или прекращение дела без ущерба.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-23 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.207. ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ДРУГОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. (a) Соглашение сторон о передаче спора на примирение — это соглашение сторон о приостановлении судебного разбирательства или арбитража с начала примирения до прекращения примирения.

(b) Каждый применимый срок исковой давности, включая срок давности, назначается или продлевается в начале согласительной процедуры в соответствии с настоящей главой для каждой стороны, участвующей в согласительной процедуре, до 10-го дня после даты прекращения согласительной процедуры.

(c) Для целей этого раздела примирение начинается, когда сторона запрашивает примирение спора, и каждая другая сторона соглашается участвовать в примирении.

Добавлен законами 1989 г., 71-й этап., гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-24 с поправками, внесенными Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.208. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРИМИРЕНИЯ. (a) Согласительная процедура может быть прекращена в отношении каждой стороны путем:

(1) письменного заявления каждого посредника после консультации со сторонами о том, что дальнейшие усилия по примирению не оправданы, на дату заявления;

(2) письменное заявление каждой стороны, адресованное каждому посреднику, о том, что согласительная процедура прекращена, в дату заявления; или

(3) подписание мирового соглашения каждой стороной в день заключения соглашения.

(b) Согласительная процедура может быть прекращена в отношении определенных сторон посредством:

(1) письменного заявления одной из сторон каждой другой стороне и каждому посреднику, если он назначен, о том, что согласительная процедура прекращена в отношении этой стороны, на дата декларации; или

(2) подписание мирового соглашения некоторыми сторонами в день заключения соглашения.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименована в «Энн Вернона».Civ.St. Изобразительное искусство. 249-25 с поправками, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.209. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. За исключением случаев, предусмотренных правилами, принятыми для примирения или арбитража, лицо, выступавшее в качестве посредника, не может быть назначено арбитром или принимать участие в арбитражном или судебном разбирательстве по тому же спору, если каждая из сторон не дает согласия на участие.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-26 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,210. УЧАСТИЕ НЕ ОТКАЗ ОТ ПРАВ. (a) Сторона, отправляясь на согласительную процедуру, не отказывается от права или средства правовой защиты, которые сторона имела бы, если бы согласительная процедура не была инициирована.

(b) Подраздел (a) не применяется к отказу от права или средства правовой защиты, указанных в урегулировании, являющемся результатом согласительной процедуры.

Добавлен Законами 1989 г., 71-й лег., Гл. 109, п. 1, эфф. 1 сентября 1989 г. Переименован из Vernon’s Ann.Civ.St. Изобразительное искусство. 249-27 с поправками, внесенными Законом 1995 г., 74-й лег., Гл. 588, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.211. НАДЕЖНОСТЬ. Соглашение о примирении имеет ту же силу, что и окончательное арбитражное решение, если соглашение:

(1) улаживает спор;

(2) в письменной форме; и

(3) подписывается каждым посредником и каждой стороной или представителем каждой стороны.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,212. РАСХОДЫ. (a) По завершении согласительной процедуры посредник устанавливает расходы на согласительную процедуру и направляет письменное уведомление о расходах каждой стороне.

(b) Стороны несут расходы поровну, если мировым соглашением не предусмотрено иное распределение. Сторона несет любые другие расходы, понесенные этой стороной.

(c) В этом разделе «затраты» включают только:

(1) разумную плату, подлежащую уплате каждому посреднику;

(2) путевые и другие разумные расходы каждого посредника и каждого свидетеля, запрошенные посредником с согласия каждой стороны;

(3) стоимость консультации специалиста, запрошенной посредником с согласия каждой стороны; и

(4) любые судебные издержки.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172.213. ОТСУТСТВИЕ СОГЛАСИЯ НА ЮРИСДИКЦИЮ. Просьба о примирении, согласие на участие или участие в примирении, или заключение соглашения о примирении или урегулирования не являются согласием на юрисдикцию суда в этом государстве, если примирение не удается.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек.172,214. НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБСЛУЖИВАНИЮ. Посредник, сторона или представитель посредника или стороны, присутствующие в этом штате для организации или участия в согласительной процедуре в соответствии с настоящей главой, не подлежат процессуальному обслуживанию в гражданском деле, связанном с согласительной процедурой.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 172,215. КОНСИЛИАТОР ИММУН. Посредник не несет ответственности по иску о возмещении убытков, возникших в результате действия или бездействия при выполнении лицом роли посредника в разбирательстве, подпадающем под действие настоящей главы.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 5.02, эфф. 1 сентября 1997 г.

Ответчику — Мелкие иски

Введение

Кто-то назвал вас ответчиком в иске по мелким искам. Вы получили приказ явиться на слушание по рассмотрению мелких претензий. Это означает, что вы ответчик и кто-то (истец) подает на вас в суд. Вы, наверное, знаете, почему на вас подали в суд. Если вы этого не сделаете, немедленно свяжитесь с истцом для объяснения причин.Их имя и адрес указаны в форме иска и приказа истца ответчику (SC — 100), которую вы получили.

Законно ли это утверждение?

Никогда не игнорируйте приказ обратиться в суд. Идите, даже если считаете, что дело неверное, несправедливое или необоснованное. Если вы не обратитесь в суд, когда вы должны:

• Суд может вынести решение по делу без вас.
• Вы можете потерять костюм по умолчанию.
• Суд может вынести решение по умолчанию против вас без вашего присутствия и без того, чтобы судья когда-либо слышал вашу версию истории.
• Победившее лицо, называемое кредитором по судебному решению, может на законных основаниях забрать ваши деньги или имущество и, возможно, часть заработанных вами денег для оплаты судебного решения.
• Решение может быть отражено в вашей кредитной истории.
• Если у вас есть лицензия на выполнение своей работы, решение может быть внесено в протокол агентства, выдавшего вам лицензию.

Был ли подан иск в правильный суд?

Если вы считаете, что истец подал иск не в тот суд или не в то место, вы можете:

Приходите на слушание, а не оспаривайте место:

Если вы не возражаете, чтобы слушание проходило в округе, выбранном истцом (например, потому что вы живете поблизости или в районе всего в 5 милях от суд), вы можете явиться на слушание и отказаться (отказаться) от своего права оспаривать местонахождение.

Вызовите место на слушании:

Вы можете оспорить место на слушании. Если судья решит, что истец был прав, выбрав это место, слушание состоится. Если судья решит, что истец ошибся при выборе этого места, он / она прекращает дело без ущерба. Истец может снова подать иск.

Письмо в суд об оспаривании местонахождения:

Это, наверное, самый простой способ сделать, особенно если вы живете далеко от суда.Просто напишите в суд письмо, в котором объясните, почему истец выбрал неправильное место. Если судья не согласен с вами и вы не явитесь на слушание, судья должен отложить слушание как минимум на 15 дней. Если вы оспорите место, судья не сможет принять решение по иску без вашего присутствия. Если судья считает, что местонахождение неверно, дело должно быть прекращено без ущерба.

Даже если вы не оспариваете местонахождение:

Судья должен решить, что истец подал иск в правильном месте. Кроме того, даже если истец выберет правильный суд, судья может в редких случаях передать дело в другой суд, который лучше подходит для сторон и свидетелей. Например, если у вас много свидетелей, которым необходимо приехать в суд издалека, судья может передать дело в ближайший к ним суд.Суды придают большее значение физическим лицам, чем корпорациям, товариществам или государственным учреждениям.

Назвали ли они нужного человека в иске?

Если вы считаете, что вы не тот человек, имя которого должно быть указано в иске, вы можете написать в суд, чтобы дать объяснения. Например, если ответчик — корпорация, а вы не служащий, вы просто служащий.Возможно, вам все равно придется явиться на слушание и объяснить это.

Вовремя ли они обслужили иск?

По закону вы должны получить обслуживание как минимум за 15 дней до слушания, если вы живете в округе, или за 20 дней, если вы живете за пределами округа. Если вас не обслужили вовремя и вам нужно больше времени, чтобы подготовиться, напишите клерку и попросите отложить рассмотрение дела.

Просил ли истец у меня деньги перед подачей иска?

Если вы впервые услышали о проблеме во время обслуживания, свяжитесь с истцом и попытайтесь прийти к соглашению.Вы должны явиться на слушание и сказать судье, что истец никогда не просил у вас денег. Попросите судью перенести слушание на другой день, чтобы у вас было достаточно времени, чтобы попытаться решить проблему.

Что делать, если я должен часть денег?

Если истец говорит правду, вы можете сэкономить деньги, время и нервы, если решите проблему до слушания.Если вы обратитесь в суд и проиграете, вам, вероятно, придется оплатить судебные издержки истца и, возможно, проценты, плюс то, что вы уже должны. Судебное решение может быть занесено в вашу кредитную историю даже после того, как вы его оплатили. Попытайтесь урегулировать дело с истцом до того, как вы позволите суду вынести решение по делу.

Если вы не можете решить проблему с другой стороной, приходите на слушание, если только вы:

• Попросите новую дату суда,
• Просить о переводе в другой суд, или
• Суд предпринимает другие действия.

  Всегда полезно поговорить или написать истцу до слушания. Возможно, это просто недоразумение. Возможно, вам удастся это прояснить. Если вы считаете, что задолжали истцу, но не можете заплатить его сейчас, предложите выплатить сумму, которую вы задолжали, еженедельными или ежемесячными платежами.

  Выполните следующие действия:

  • Попросить истца «прекратить дело без ущерба».Это означает, что истец может снова подать иск, если вы не сделаете то, что обещали
  • Дайте конкретное согласие на выплату того, что вы должны. В нем будет указано, с чем вы согласны:
    • Сколько вы согласны заплатить, включая проценты и судебные издержки.
    • Сколько будет каждый платеж.
    • Сколько платежей вы сделаете.
    • Дата, например «первое число каждого месяца», в которую вы будете производить платежи.
    • Точная дата начала выплат.
    • Установите продолжительность «льготного периода» для оплаты и укажите, что произойдет, если вы не заплатите. Например: «Если какой-либо платеж не будет произведен в течение 10 дней после установленного срока, то часть долга, которая не была выплачена, подлежит немедленному погашению».
  • Если вам удастся убедить истца прекратить дело без ущерба, и вы заплатите столько, сколько согласны заплатить, иск не будет включен в ваш кредитный отчет в качестве судебного решения.

  Не забывайте, что, соглашаясь платить в рассрочку, вы, вероятно, отказываетесь от своего права на решение суда, действительно ли вы что-то должны. Если вы не платите, истец может просто передать соглашение в суд и попросить суд вынести решение, в котором говорится, что вы должны в соответствии с соглашением.

Правильно ли меня обслужили? Мне нужно обращаться в суд?

Вы должны получить уведомление о слушании как минимум за 15 дней. Если вы живете за пределами округа, где находится суд, вы должны получить уведомление за 20 дней.

Если вы не получили достаточно уведомления, по закону вам не нужно явиться на слушание.Но, если вы получили уведомление и не планируете ехать, напишите в суд, чтобы объяснить причину. Если вы не получите уведомление вовремя, суд перенесет ваше слушание. Однако вы все равно можете захотеть пойти. Вы не должны отказываться идти только потому, что вас обслужили поздно. Откладывайте только в том случае, если позднее уведомление значительно затруднило подготовку к слушанию или явку на него.

Например: они могли оставить заявку у вашего порога вместо того, чтобы передать ее вам лично, или они могли передать ее вашему соседу, который передал ее вам.В обоих случаях обслуживание было ненадлежащим, но вы знали о претензии и успели подготовиться.

Придя на слушание, даже если судебное разбирательство было запоздалым или ненадлежащим, вы можете выступить в защиту и, возможно, решить проблему. Если вы не поедете, истцу, возможно, придется заплатить больше, чтобы обслужить вас, а затем, если вы проиграете, вам, возможно, придется оплатить эти расходы. Если вы не пойдете, судья может вынести решение по умолчанию против вас.Затем вам нужно будет подготовить и подать запрос об оспаривании или отмене приговора.

Другие варианты: могу ли я урегулировать вопрос посредничества или арбитража?

Даже если:

• У вас может быть защита по иску полностью или частично, и
• Вы думаете, что ничего не должны, или
• Вы считаете, что задолжали меньше, чем требует истец, и
• Вы сообщили истцу о своей позиции

Истец может отказаться просить меньшую сумму или отозвать иск.

Попробуйте позвонить в местный посреднический центр, чтобы попытаться убедить истца выбрать нейтрального человека, который поможет вам решить проблему без обращения в суд. В большинстве центров разрешения проблем в районе есть посреднические услуги.

Если у вас нет времени, чтобы получить помощь нейтрального лица или центра решения проблем до слушания, вы можете прийти на слушание и попросить судью отложить слушание, чтобы вы могли попытаться решить проблему в ближайшее время. посредничество, арбитраж или другой неформальный способ.Судья может отложить слушание, если одна из сторон просит урегулировать спор.

Что делать, если истец должен мне деньги? Должен ли я подавать встречный иск?

Если вы считаете, что истец причинил вам травму или задолжал вам деньги по какой-либо причине, вы можете подать иск в том же судебном иске. Если ваше дело касается того же предмета, что и дело истца, вы можете решить его на том же слушании.Подать иск и распоряжение ответчика истцу (SC — 120).

Ваш иск к истцу не обязательно должен быть связан с иском истца. Суд мелких тяжб может решить обе проблемы одновременно.

Как я могу подать иск против истца?

Вы должны соблюдать те же основные правила и процедуры и те же законы, что и сроки давности.Как правило, истец должен представить истцу иск и распоряжение ответчика не менее чем за 5 дней до слушания.

Но, если вы получили иск и распоряжение истца ответчику менее чем за 10 дней до слушания, вы можете вручить иск и распоряжение ответчика истцу не позднее, чем за 1 день до слушания.

Всегда подавайте бумаги как можно скорее. Соблюдайте те же правила для требования ответчика, что и для требования истца.

Как мне запросить перевод в суд вышестоящей инстанции?

• Если вы подаете заявку как физическое лицо или как физическое лицо, владеющее бизнесом (например, индивидуальный предприниматель), и ваше дело стоит более 10 000 долларов США (или 2 500 долларов США, если вы подали более 2 исков мелких претензий на сумму более 2,500 долларов США в Калифорния в этом году), подумайте о переводе на уровень выше суда мелких тяжб.
• Или, если вы подаете заявку как корпорация, партнерство или любой другой вид бизнеса, кроме индивидуального предпринимателя, и ваше дело стоит более 5000 долларов США (или 2500 долларов США, если вы подали более двух исков мелких претензий на сумму более 2500 долларов США в Калифорния в этом году), подумайте о переводе на уровень выше суда мелких тяжб.

Вы можете передать свое дело или оба дела в суд высшей инстанции.Если сумма вашего иска превышает 10 000 долларов (для физического лица) или 5 000 долларов (для бизнеса), поговорите с юристом, прежде чем подавать иск и распоряжение ответчика истцу.

Дополнительная помощь до, во время и после слушания …

Для получения дополнительной помощи см. «Контрольный список для ответчика».

Также см. Страницы часто задаваемых вопросов Консультант по мелким претензиям и Мелкие претензии, а также страницы как для ответчика, так и для истца: О суде по мелким претензиям, Альтернативы судебным искам, Подготовка к своему дню в суде, Решение — Судебное решение и Имущество / Деньги Коллекция.