Образец ходатайства о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы — Адвокат в Самаре и Москве
Старшему следователю Ленинского
межрайонного следственного отдела
следственного управления Следственного комитета
РФ по Самарской области
443099, Самарская область, г.Самара, ул. Степана Разина, 47
от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро “Антонов и партнеры»
Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,
д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80
В защиту интересов ФИО1, подозреваемого по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ
Ходатайство
о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы
Постановлением старшего следователя назначено проведение медицинской судебной экспертизы, в котором был поставлен вопрос, в том числе о степени вреда здоровью ФИО2
В соответствии с Заключением эксперта № 04-8м/2326 от 13.
Согласно ч. 2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
С учетом квалифицирующих признаков, установленных частью 2 статьи 318 УПК РФ, результаты настоящей экспертизы влияют исход уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указывается, в том числе время производства судебной экспертизы.
Однако, в нарушение ч. 1 ст. 204 УПК РФ в Заключении № 04-8м/2326 от 13.07.2017 г. эксперт не указал время производства судебной экспертизы.
Кроме того, возникают сомнения в обоснованности результатов судебной экспертизы.
П. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г.
В заключении эксперта отсутствует обоснование вывода о кратковременном расстройстве здоровья ФИО2 сроком не более 3-х недель.
Из п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда следует, что кратковременное расстройство здоровья — это временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Выводы эксперта основаны на справке ГБУЗ СО СГКБ-1 им.Пирогова г.Самара от 11.07.2017 г.
Однако, в распоряжении эксперта отсутствовали документы, подтверждающие наличие у ФИО2 временной нетрудоспособности, то есть невозможности выполнять служебные функции.
В соответствии с Заключением специалиста от 01.08.2017 г., выявлены существенные недостатки в заключении эксперта № 04-8м/2326 (подробное описание указанных недостатков изложено в Заключении специалиста от 01.08.2017 г., копию которого прилагаю к данному ходатайству).
Согласно указанному Заключению специалиста от 01.08.2017 г. целесообразно назначение повторной судебной медицинской комиссионной экспертизы с включением в комиссию специалиста в области травматологии и гематологии с осмотром ФИО2
Таким образом, выводы, изложенные в заключении эксперта № 04-8м/2326 от 13.07.2017 г., являются преждевременными и вызывают сомнения в их обоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 207 УПК РФ,
ПРОШУ:
- Назначить проведение повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, поручив проведение экспертизы ГБУЗ “Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы”, с включением в комиссию специалиста в области травматологии и гематологии, с осмотром ФИО2 для определения степени тяжести вреда здоровью ФИО2
- Поставить перед экспертом следующие вопросы:
— Имеются ли у ФИО2 телесные повреждения?
— Если да, то каковы их характер, локализация, механизм причинения, степень вреда здоровью?
— Какова давность имеющихся телесных повреждений?
— Каковы особенности травмирующего предмета?
- Предоставить в распоряжение эксперта медицинские документы по факту оказания ФИО2 медицинской помощи.
- Обязать ФИО2 явиться в экспертное учреждения для проведения комиссионной экспертизы.
Приложения:
— Заключение специалиста от 01.08.2017 г.
— Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н “Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”
Адвокат ___________________ Антонов А.П.
Ходатайство о назначении повторной экспертизы
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Повторная экспертиза может быть назначена в том случае, если суду будут представлены весомые доказательства необоснованности и недостоверности данного по гражданскому делу экспертного заключения.
Таким доказательством может служить заключение специалиста, перед которым необходимо поставить вопрос о проведении проверки полноты, правильности и обоснованности данного по делу экспертного заключения.
Заключение специалиста необходимо представить в судебное заседание. Целесообразно заявить ходатайство о допросе специалиста, давшего заключение.
После этого, можно заявлять ходатайство на основании части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заключение эксперта является одним из доказательств, перечисленных в Главе 6 ГПК РФ.
Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).
С текстом документа можно ознакомиться здесь.
Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы
районный суд г. Москвы
г. Москва,
адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя
ХОДАТАЙСТВО
о назначении по делу повторной судебной экспертизы
Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.
Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.
Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:
1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.
Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.
Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.
На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:
Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:
1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.
2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.
3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.
Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.
По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.
С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.
Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.
Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.
Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:
Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?
адвокат по гражданским делам в Москве
Ходатайство о проведении повторной экспертизы
Прежде чем перейдем непосредственно к вопросу о том, что такое ходатайство о проведении повторной экспертизы и когда его стоит заявлять, необходимо понять в принципе, что такое экспертиза и когда она назначается.
В судебном процессе могут возникать вопросы, которые не могут быть разрешены судом самостоятельно в силу отсутствия специальных знаний в интересующих областях. Сюда относятся вопросы к области науки, техники, искусства, ремесла. Поскольку суд не может решать вопросы, которые не являются правовыми, он в соответствии со ст. 85 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан назначить экспертизу.
Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая сторона вправе предлагать свои вопросы для экспертов, однако, именно суд решает, какие вопросы будут поставлены экспертам на разрешение и указывает их в определении о назначении экспертизы. После того, как заключение будет готово и отправлено в суд, стороны вправе ознакомиться с ним. Какая-то из сторон может быть не согласна с выводами экспертов, однако, простое несогласие стороны с выводами не является основанием для назначения повторной экспертизы.
Необходимо чтобы сторона привела веские доводы, которые заставят суд признать ваши доводы обоснованными и назначить повторную экспертизу. Согласно ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может назначить проведение повторной экспертизы в случае возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов.
Приведем пример. Ваш родственник написал на вас завещание, в соответствии с которым все имущество после его смерти должно перейти вам, а потом после его смерти выяснилось, что есть второе более позднее завещание, по которому наследодатель завещает все имущество другому человеку. Особенность ситуации в том, что наследодатель незадолго до того, как написать второе завещание, лежал в психиатрической больнице. Вы обращаетесь в суд за признанием такого завещания недействительным по ст. 177 Гражданского кодекса РФ (лицо не могло понимать значение совершаемых действий или руководить ими), суд назначил посмертную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Указанная экспертиза является комплексной, что означает, что для ее проведения привлекается несколько специалистов из разных областей (несколько психологов, несколько психиатров). И например, в заключении комиссии экспертов сначала указывается, что наследодатель из-за имевшегося у него заболевания не мог осознавать, что составляет второе завещание, а в итоговых выводах в заключении указывают, что мог осознавать; или эксперты ссылаются в заключении на документы, которые им не представлялись судом; или не все эксперты подписали заключение; или на последней странице заключения расписались не те эксперты, которые были указаны в вводной части заключения.
Иными словами, есть ситуации, когда заключение экспертов может быть поставлено под сомнение, Это означает, что вам нужно очень внимательно читать все заключение, а не только выводы. Это поможет установить, насколько была соблюдена процедура проведения экспертизы, насколько эксперты были объективны, насколько применима методика, а значит, может дать вам шанс назначить проведение повторной экспертизы и выиграть дело.
Образец Ходатайство о проведении повторной экспертизы
В название суда
Истец: ____________
Ответчик: _________
Дело № __________
__ _______ 20_ года
Ходатайство о проведении повторной экспертизы
В производстве указываем название суда находится гражданское дело по иску _______ к _______ о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения жилого дома в связи с существенными нарушениями при его строительстве.
Полагаю, что заключение комиссии экспертов указываем название учреждения, которое проводило экспертизу, дату и номер заключения имеет существенные недостатки, а именно: указываем здесь все недостатки, которые вы обнаружили (например, эксперты не указали, в связи с чем они пришли к выводу, что обрушение дома произошло в связи с нарушением именно ответчиком строительных норм и правил, а не иных организаций, которые также выполняли ряд строительных работ по возведению дома).
Указанные нарушения являются существенными, поскольку свидетельствуют о необоснованности заключения, поверхностном исследовании экспертами материалов дела и фактических обстоятельств. Эксперты, если в процессе проведения исследования выяснили, что им недостаточно представленных материалов дела для дачи обоснованного вывода, должны были сообщить об этом суду, но не давать заключение в отсутствие необходимых документов.
Поскольку решение вопроса о том, из-за действий какого конкретного подрядчика произошло обрушение дома, является обязательным для установления причинно-следственной связи и привлечения к ответственности, а представленное заключение экспертов указываем название учреждения, которое проводило экспертизу, дату и номер является необоснованным и вызывает сомнения в правильности, для правильного рассмотрения и разрешения дела требуется назначение повторной экспертизы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Назначить по делу __ проведение повторной судебно-технической экспертизы, проведение которого поручить ______________________.
2. Поставить перед экспертами следующие вопросы.
__________ _____________
Ходатайство о назначении повторной экспертизы, образец и пример
Как составить ходатайство о назначении повторной экспертизы? Экспертизы по гражданским делам не носят характер абсолютного доказательства. А лишь являются таковым наряду с остальными, приобщенными к материалам дела. Но важность для дела заключение эксперта умалять нельзя. Ведь назначаются экспертизы тогда, когда требуется применение специальных познаний. Которые, как предполагается, есть только у эксперта.
Суд удовлетворит ходатайство о назначении повторной экспертизы только при условии наличия к тому оснований, предусмотренных статьей 87 ГПК РФ. Такое ходатайство может быть заявлено устно или письменно. Но письменный вариант всегда предпочтительнее. Тогда такое заявление будет приобщено к материалам дела. Ссылаться на письменный документ проще при апелляционном обжаловании или подаче частной жалобы. Даже несмотря на аудиозапись заседания, которая ведется непрерывно и в обязательном порядке.
К составлению ходатайства о назначении повторной экспертизы следует подойти особенно тщательно. Изучите имеющееся заключение эксперта и целесообразность ходатайства о вызове эксперта или о привлечении специалиста. Последние 2 способа, безусловно, менее затраты. Как по времени, так и по финансам.
Скачать образец:
Ходатайство о назначении повторной экспертизы
Пример ходатайства о назначении повторной экспертизы
В Плавский районный суд
Тульской области
Истец: Лукутенко Маргарита Евгеньевна,адрес: 301470, г. Плавск, ул. 50 лет Победы, 14,
адрес: 30172, г. Плавск, ул. Невского, 184
в рамках дела № 1-321/2022
Ходатайство о назначении повторной экспертизы
В производстве Плавского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 1-321/2021 по иску, поданному мной к Администрации г. Плавска о признании права собственности на самовольную постройку в порядке ст. 222 ГК РФ.
Определением суда от 15.02.2022 г. в рамках указанного гражданского дела назначена землеустроительная экспертиза. В соответствии с ходатайством о назначении комплексной экспертизы проведена также строительно-техническая экспертиза возведенного объекта недвижимости.
В суд представлены заключения экспертов от 15.03.2022 г. (землеустроительная экспертиза) и 21.03.2022 г. (строительно-техническая). По ходатайству истца привлечен специалист в сфере кадастра объектов недвижимости – кадастровый инженер Василенко П.К. А также лицо, осуществившее строительно-техническую экспертизу – Попов К.П.
Заключения экспертов противоречат друг другу и не могут быть использованы в качестве доказательств по гражданскому делу. В частности, из заключения землеустроительной экспертизы: участок земли, на котором находится самовольная постройка, находится в зоне подтопления. Следовательно, постройка подлежит сносу. Из заключения строительно-технической экспертизы: невозможно без ущерба для остальных построек осуществить снос самовольной постройки.
Кроме того, при проведении строительно-технической экспертизы, как следует из заключения, по причине отсутствия необходимых технических средств, не дан ответ на вопрос, создает ли постройка угрозу жизни и здоровья собственнику или третьим лицам.
С учетом изложенного обстоятельства, полагаю необходимым назначение повторной комплексной экспертизы в рамках гражданского дела № 1-321/2022. На разрешение эксперта прошу поставить аналогичные вопросы, поручив ее проведение экспертной организации «БизнесЭкспертиза», где имеются необходимые технические средства.
Оплату судебных расходов на проведение экспертизы прошу возложить на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 87 ГПК РФ,
Прошу:
- Назначить повторную комплексную экспертизу объекта незавершенного строительства – самовольной постройки, на разрешение которой поставить вопросы, включенные в определение суда от 15.02.2022 г.
- Поручить проведение повторной судебной экспертизы ООО «БезнесЭкспертиза», г. Плавск, ул. Свободы, д. 25, оф. 2.
Приложение:
- Уведомление о вручении копии ходатайства участникам дела
05.04.2022 Лукутенко М.Е.
Основания подать ходатайство о назначении повторной экспертизы
Закон прямо называет основания, по которым суд может назначить повторную экспертизу:
- возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения эксперта. Выявить их возможно путем привлечения специалиста (наиболее оптимальный способ), получения письменной консультации эксперта другого экспертного учреждения, изучения методов и способов, которыми проводилась экспертиза. Ответы на вопросы должны быть даны четко. Поэтому при неясности формулировок и ответов шансы на назначение повторной экспертизы существенны. К сомнения относятся и случаи, когда эксперт нарушил требование ч. 2 ст. 85 ГПК РФ и вступил в личные контакты с участниками гражданского дела. Когда он получил дополнительные документы, которые суд не приобщал к материалам дела и не передавал ему для проведения экспертизы.
- заключения экспертов противоречат друг другу, при проведении комплексной экспертизы один из экспертов не согласен с общими выводами и подписал только свою исследовательскую часть заключения.
Помочь определить основания для назначения повторной экспертизы может изучение Закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и Обзора судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам от 14.12.2011 г. Также целесообразно ознакомиться со статьей «Экспертизы по гражданским делам» и «Заявление на проведение экспертизы».
Составление и подача ходатайства о назначении повторной экспертизы
Текст документа должен содержать общие сведения: наименование суда, заявителя, реквизиты гражданского дела, сущность исковых требований, проведенные по делу экспертизы и полученные заключения.
Основания проведения повторной экспертизы устанавливает Закон. Заявитель должен подробно описать, в чем именно заключается необоснованность заключения, какие неправильные выводы или перечислить имеющиеся между заключениями противоречия. Важно понимать, что повторная экспертиза проводится по тем же вопросам, что и первоначальная. Поручаться экспертиза должна другим экспертам. Или другому экспертному учреждению. Если требуется получение ответов на новые вопросы, которые возникли в связи с полученным заключением экспертизы, можно заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
Требование заявителя суд рассматривает в судебном заседании с учетом мнения участвующих в деле лиц. Удовлетворяя ходатайство он вынесет определение суда. Повторная экспертиза тоже является платной, оплачивается за счет заявителя. В дальнейшем, указанные затраты могут быть возмещены с учетом объема удовлетворенных требований сторон по заявлению о взыскании судебных расходов.
Ходатайство о назначении повторной экспертизы, поданное своевременно и с учетом рекомендаций, может помочь в правильной оценке судом результатов проведенного исследования и вынесении справедливого решения суда.
Ходатайство о назначении повторной экспертизы
Ходатайство о назначении повторной экспертизы может быть заявлено участниками уголовного или гражданского процесса в случае, когда, по тем или иным причинам, выводы первичной экспертизы расцениваются ими как недостаточные (неполные) или ошибочные.Файлы в .DOC:Бланк ходатайства о назначении повторной экспертизыОбразец ходатайства о назначении повторной экспертизы
Виды экспертиз
В Российской Федерации существует установившееся деление экспертиз на группы, классы, виды и подвиды. Деление на классы осуществляется по принципу направленности экспертизы. Так, принято выделять экспертизы:
- криминалистические, перечень которых содержится в Приказе №511 МВД РФ от 29.06.2005 года;
- медицинские, психологические и психиатрические;
- технические, которые включает в себя массу подклассов, таких как строительные, транспортные и т.д.;
- экономические, включая бухгалтерские экспертизы;
- биологические и экологические;
- автороведческие;
- почерковедческие;
- искусствоведческие, фонографические и многие другие.
По порядку проведения выделяются первичные, дополнительные, повторные, комиссионные и комплексные экспертизы. Так:
- первичная экспертиза – это, собственно, первоначальное заключение эксперта вне зависимости от того, по чьей инициативе она была проведена;
- дополнительная экспертиза – это экспертное заключение, призванное внести ясность в первичную экспертизу в случае, если эксперт, по той или иной причине, не ответил на все поставленные перед ним вопросы;
- повторная экспертиза – это заключение эксперта по тем же вопросам, по которым была проведена первичная экспертиза.
Таким образом, при заявлении ходатайства о назначении экспертизы следует точно определиться, какие вопросы нужно поставить на рассмотрение эксперта.
Если речь в ходатайстве идет о неполноте первичной экспертизы, то следует просить о назначении дополнительной. Если же заявителя (участника процесса) не устраивают выводы первичной экспертизы по всем вопросам или в их части, то просить можно о назначении повторной экспертизы.
Основания для назначения повторной экспертизы
Для заявителя оценка выводов экспертизы всегда будет субъективной, а потому никто не может препятствовать участнику процесса заявлять ходатайства о назначении повторной экспертизы. А вот оценка объективности субъективного мнения заявителя – это уже задача суда, следователя или прокурора, в зависимости от того, по какому делу заявляется ходатайство.
Основаниями для назначения повторной экспертизы могут быть:
- сомнения в правильности выводов первичной экспертизы, в том числе и если будут выявлены обстоятельства, достаточные для отвода эксперта;
- процессуальные нарушения, допущенные при назначении первичной экспертизы;
- доказанная в судебном заседании некомпетентность эксперта;
- применение экспертом ошибочных или устаревших методологических приемов, которые привели к ошибочности выводов;
- имеющиеся противоречия между выводами первичной экспертизы и собранными по делу доказательствами, в том числе и заключениями иных экспертиз, которые способны опровергнуть или изменить выводы эксперта.
Проведение повторной экспертизы
Просьба о назначении повторной экспертизы должны быть обоснована. Кроме того, в ходатайстве должен содержаться перечень вопросов, которые заявитель просит поставить на рассмотрение повторной экспертизы.
Как мы уже говорили, на рассмотрение повторной экспертизы можно ставить только те вопросы, ответы на которые были даны в выводах первичной экспертизы. Новые вопросы недопустимы.
При этом для изучения могут быть предоставлены новые материалы, которые первоначальным экспертом не изучались.
Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или другому экспертному бюро, о чем следует просить суд в ходатайстве. При этом следует учитывать, что новая экспертиза не должна отвечать на вопрос, правильными ли были выводы первичной экспертизы. То есть новая экспертиза не оценивает первичную, она лишь дает ответы на поставленные вопросы.
Однако допустимо просить повторную экспертизу высказаться о допустимости методологических приемов, примененных при проведении первичной экспертизы.
Следует отметить, что повторная экспертиза не аннулирует заключение первичной экспертизы. Упрощенно говоря, если повторная экспертиза даст противоположное заключение, это не будет означать, что первичная экспертиза была неправильной.
Это будет означать, что перед судом или следственным органом будут два равноценных акта экспертизы, один из которых, по результатам оценки по существу, будет принят, а второй отвергнут.
При необходимости можно просить о назначении комиссионной экспертизы, которая осуществляется несколькими экспертами в количестве не менее трех.
В зависимости от обстоятельств вместо ходатайства о назначении повторной экспертизы может быть заявлено ходатайство о вызове эксперта.
В этом случае эксперт, давший заключение по первичной экспертизе, будет приглашен в судебное заседание или на допрос к следователю и даст пояснения относительно данных им в заключении экспертизы выводов.
Составление ходатайства
В рамках данной статьи наши пользователи могут скачать типовой шаблон ходатайства о назначении повторной экспертизы и ознакомиться с образцом его заполнения. В процессе заполнения в шаблон потребуется внести следующие сведения:
- наименование органа, в который направляется ходатайство;
- ФИО, адрес, процессуальный статус заявителя;
- сведения о деле, в рамках которого заявляется ходатайство;
- мотивы, по которым заявитель просит о назначении повторной экспертизы;
- вопросы, которые заявитель просит поставить перед экспертом;
- ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения, которому заявитель просит поручить проведение экспертизы;
- дату и подпись.
Ходатайство может быть подано на любой стадии следствия или судебного разбирательства, до момента окончания следствия или до удаления суда в совещательную комнату.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынесет определение, которым либо удовлетворит ходатайство, либо откажет в его удовлетворении.
образец ходатайства в арбитражный суд
Повторная экспертиза назначается арбитражными судами крайне редко. Основания для назначения повторной судебной экспертизы должны быть очень существенные. К их числу закон относит возникшие у сторон и суда сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в его выводах.
Сомнения в обоснованности могут возникнуть как по причине непрофессионализма экспертов, которым было поручено проведение экспертизы, так и по причине очевидной ангажированности экспертов в пользу одной из сторон по делу. К сожалению, так тоже бывает…
Перед вами образец ходатайства в арбитражный суд о проведении повторной экспертизы. Мотивировка в каждом конкретном случае будет, конечно, своя. Постарайтесь изложить её максимально убедительно. В любом случае мы готовы оказать вам квалифицированную помощь в составлении такого ходатайства, как и любых судебных документов.
В Арбитражный суд _____________(указать наименование арбитражного суда и его адрес)
от (ответчика) _______________________
(указать наименование участника процесса, его процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо), заявляющего данное ходатайство, его адрес и телефон представителя)
ХОДАТАЙСТВО
(о назначении повторной экспертизы)
по делу № А__-_______/201_
В производстве _______________________ (указать наименование арбитражного суда) находится дело № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований).
По данному делу проведена судебная (указать наименование какая) экспертиза.
Однако, представленное экспертами заключение вызывает сомнения в его беспристрастности и обоснованности, содержит серьезные противоречия в выводах эксперта, а именно: (указать основания, по которым вы оспариваете экспертное заключение со ссылками на имеющиеся в материалах дела доказательства, показать, в чем состоят противоречия в выводах эксперта).
В соответствии с п. 2 ст. 87 АПК РФ, в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 87 АПК РФ,
П Р О Ш У:
Назначить по делу № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований) повторную судебно – (указать наименование) экспертизу, на разрешение которой поставить те же вопросы, а именно:
(перечислить вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом)
В качестве экспертного учреждения прошу определить (наименование экспертного учреждения, его адрес и телефон).
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
Письмо предлагаемого экспертного учреждения о готовности произвести экспертизу в определенный срок за конкретную сумму, а также сведения о компетентности экспертного учреждения в экспертируемой области, желательно с приложением данных об экспертах, их квалификации и стаже работы.
Желательно (!!!): платежное поручение о переводе средств в счет оплаты экспертизы на депозитный счет арбитражного суда
_____________ 201_ года
Представитель (ответчика)
__________________ __________________
Образец ходатайства в суд о назначении повторной автотехнической судебной экспертизы
Федеральному судье ………..городского суда МО
от адвоката Адвокатской конторы № 23 «Бутырская»
Московской городской коллегии адвокатов
Кусаева Алексея Николаевича,
моб. тел. 8 916 758 01 00
127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 6
в защиту интересов
по уголовному делу № ………..
возбужденного ………… 2017 года
по признакам преступления, предусмотренного
ч. 5 ст. 264 УК РФ
о назначении повторной автотехнической судебной экспертизы
В производстве ………. городского суда имеется уголовное дело, возбужденное в отношении Д…….. по признакам преступления предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ.
Изучение материалов уголовного дела показало, что следствие проведено поверхностно и односторонне, в связи с чем в рамках предварительного слушания и было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что автомобиль ГАЗ под управлением Д………. выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем Лада, двигавшегося во встречном направлении, однако данные выводы следствия материалами уголовного дела не подтверждены и более того, имеются доказательства опровергающие данный факт, а именно:
— согласно протоколу осмотра места происшествия и схеме к нему на проезжей части обнаружена осыпь от столкновения автомобилей, расположенная частично на полосе движения в сторону г. ……….. (направления движения ГАЗ) и частично на левой полосе движения в сторону г. ……… (направление движения а/м Лада). При этом следователь, не обладая специальными познаниями в области автотехнической и трассологической экспертиз на основе этого делает необоснованный вывод, что столкновение происходит на полосе движения в сторону г………. Также на схеме имеется условное обозначение указывающее на место столкновения данных автомобилей, расположенное на левом краю осыпи на полосе движения в сторону г. …….., на основе чего следователь, проводивший осмотр места происшествия и сотрудник ДПС, рисовавший схему, сделали такой вывод не обладая специальными техническими познаниями, не понятно. Полагаю, на это необходимо обратить внимание.
При этом сторона защиты ссылается на заключение автотехнического исследования № ………И от ……..2018, проведенное в Экспертно-консультационном центре по ДТП МАДИ – экспертом, обладающими специальными познаниями в области проведения автотехнических экспертиз и исследований, и многолетний опыт работы, согласно выводам которого:
Установлен механизм и место ДТП:
— непосредственно перед столкновением автомобили ГАЗ 2747 и «Лада Гранта» двигались навстречу друг другу. Далее произошло столкновение с практически полным перекрытием по ширине автомобилей. При этом первоначальный контакт произошел правым передним углом автомобиля «Лада Гранта» с левой стороной переднего бампера автомобиля ГАЗ-2747, а продольные оси автомобилей располагались под развернутым углом порядка 160°. Место столкновения располагалось на полосе движения автомобиля ГАЗ-2747 в районе образования осыпи грунта и осколков на правой полосе. Далее произошло взаимное внедрение автомобилей и их вращение по ходу часовой стрелки. При вращении автомобиля ГАЗ 2747 произошло его опрокидывание на левую сторону, а автомобиль «Лада Гранта» развернувшись по ходу часовой стрелки на угол более 90°, был отброшен на правую обочину, где остановился в положении, зафиксированном на схеме места совершения административного правонарушения. Направление движения автомобиля «Лада гранта» от места столкновения до остановки на обочине после выхода из контакта автомобилем ГАЗ 2747 определяется по «следу — дорожке» в виде осыпающихся с автомобиля осколков.
Автомобиль ГАЗ 2747 после выхода из контакта опрокинулся на левую сторону и остановился, располагаясь кабиной на правой полосе движения, а кузовом на встречной полосе.
После столкновения автомобилей ГАЗ 2747 и «Лада Гранта», на заднюю часть автомобиля ГАЗ 2747, расположенную на встречной полосе, совершил наезд автомобиль «ISUZU 5759F2». После этого автомобиль ГАЗ 2747, лежащий на левом боку развернуло по ходу часовой стрелки, задняя часть автомобиля ГАЗ 2747 была отброшена на правую обочину.
Место столкновения автомобилей ГАЗ 2747 и «Лада Гранта» находилось на полосе движения в направлении г. ………., куда двигался автомобиль ГАЗ 12747.
Таким образом, выводы о механизме ДТП и месте столкновения автомобилей Лада и ГАЗ, сделанные специалистом Экспертно-консультационного центра по ДТП МАДИ и следователем (не обладающий специальными познаниями) противоположны друг другу.
Что подтверждает – следователь не обладая специальными познаниями, основываясь на фототаблице и схеме не может определить место столкновения и механизм ДТП.
Кроме того, следует отметить, что согласно заключению автотехнического исследования в момент столкновения автомобиль ГАЗ незначительной частью находится на полосе встречного движения, в то время как автомобиль Лада полностью выехал на полосу встречного движения. Таким образом, защита считает, что водитель автомобиля Лада своими действиями, а именно выездом на полосу встречного движения, создал опасную ситуацию и перевел ее в аварийную, что послужило совершению ДТП.
Таким образом, следствием не установлено на какой полосе движения располагался автомобиль «Лада Гранта» в момент столкновения с автомобилем ГАЗ.
Также стороной защиты ранее неоднократно поступали ходатайства в адрес следствия о проведении автотехнической судебной экспертизы с целью установления механизма ДТП и места столкновения автомобилей. Однако следствием данные доводы грубо проигнорированы и в удовлетворении ходатайств было необоснованно отказано, ссылаясь на то, что им самим было установлено место столкновение на месте происшествия и согласно материалам уголовного дела.
По моему мнению, при назначении автотехнической судебной экспертизы следователи по надуманным основаниям не поставили перед экспертом вопрос о месте столкновения и механизме ДТП, что ярко подчеркивает необъективность и односторонность проведения предварительного следствия при расследовании данного уголовного дела.
В связи с чем, сторона защиты была вынуждена инициировать проведение автотехнического исследования, в ходе которого установила обстоятельства совершения ДТП.
Помимо прочего, следователь в вопросе № 1 (в постановлении при назначении автотехнической экспертизы) указывает: «…находился в опасной зоне для водителя автомобиля «Лада Гранта» 1,5 секунды, при этом оба автомобиля двигались навстречу друг другу…». Однако в исходных данных постановления не указано данное время и как это время вообще установлено.
Кроме того, эксперты при проведении экспертизы не могут оценивать показания свидетелей, так как они носят субъективный характер и соответственно, влекут за собой установление субъективных данных. Поскольку, в частности по делам в сфере ДТП, события характеризуются быстротечностью развития дорожной ситуации (секунды и доли секунд) и сложным механизмом.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Это предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, осуществляющего производство по делу.
Как итог: после проведения предварительного следствия, а также судебного разбирательства место столкновения вышеуказанных автомобилей экспертным путём не установлено.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ к обстоятельствам подлежащих доказыванию, подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства).
Между тем, самое главное в преступлениях в сфере ДТП, а именно конкретное место столкновения автомобилей, следствием не установлено.
Органами предварительного следствия место столкновения указано на основании субъективных данных.
Таким образом, место столкновения автомобилей необходимо установить экспертным путём, поставив перед экспертами соответствующие вопросы, которые проведённой автотехнической экспертизой установлены не были.
В связи с этим, полагал бы необходимым назначить повторную автотехническую судебную экспертизу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 53, 120 УПК РФ; п. 2 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 63 от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
1. Назначить по данному уголовному делу повторную автотехническую судебную экспертизу:
Поставить перед экспертом на разрешение следующие вопросы:
— каков механизм ДТП?
— где расположено место столкновения автомобилей Лада и ГАЗ?
— определить под каким углом располагались автомобили относительно продольной оси в момент столкновения?
— определить, как располагались автомобили относительно границ проезжей части и полос движения в момент столкновения.
— определить максимально допустимую скорость (при видимости установленную в ходе следственного эксперимента)
— имел ли водитель автомобиля Лада техническую возможность избежать столкновение, путем применения экстренного торможения, при скорости, установленной в предыдущем вопросе?
При назначении данной экспертизы в распоряжение эксперта предоставить материалы уголовного дела, электронный носитель с цифровыми фотографиями с осмотра места происшествия и обеспечить возможность осмотра автомобилей «Лада», «ГАЗ» и «Исудзу».
Проведение экспертизы поручить экспертам (на выбор суду):
а) Московского Автомобильно-Дорожного Государственного Технического Университета (МАДИ), расположенного по адресу: 125319, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 64
б) Федерального Бюджетного Учреждения Российского Федерального Центра Судебной Экспертизы при Министерстве юстиции РФ (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России), расположенного по адресу: 109028, г. Москва, Хохловский переулок, д. 13, стр. 2
в) Экспертно-криминалистического центра МВД России, расположенного по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 5
……… 2019 года
Защитник _____________/Кусаев А.Н./
Образец формата заявления для повторной сдачи экзамена
Образец формата заявления для повторной сдачи экзамена
[Здесь кратко опишите образец формата заявления студента для повторной сдачи экзаменов в колледже или университете по конкретной причине. Если вы пропустили семестровые или классные экзамены по какой-либо причине, вы можете попросить своего учителя или директора школы снова явиться на экзамены. Вы можете изменить этот формат по своему усмотрению.]
Дата…
The Principle,
Название учреждения…
Адрес института…
Sub: Запрос на повторную сдачу экзамена
Уважаемый сэр,
Со сроком С уважением, утверждается, что на прошлой неделе я попал в аварию и был госпитализирован, из-за чего я не смог присутствовать на экзамене и пропустил его (покажите вашу настоящую проблему и ситуацию).Я даже не могла встать с кровати, о своем состоянии тоже проинформировала учительницу.
Прошу разрешить мне пересдать экзамен, так как это очень важно для моих результатов. Надеюсь, вы поймете мое состояние и позволите мне снова сдать экзамен. Буду очень признателен. Спасибо
С уважением,
Имя…
Класс / № класса…
Идентификационный номер / регистрационный номер…
Другой формат,
Дата…
The Principle,
Название учреждения Адрес института…
…
Sub: Заявление о пересдаче пропущенного одного экзамена
Уважаемый сэр,
С уважением, я хотел бы проинформировать вас о состоянии здоровья моей бабушки.Она страдает от рака и лечится от него. (покажите вашу актуальную проблему и ситуацию). Поскольку оба моих родителя работают, они не могут находиться в больнице все время, и для этого мне приходится оставаться там время от времени.
К сожалению, я пропустил экзамен (Имя субъекта), потому что я был нужен в больнице в срочном порядке. Поскольку это был 1 st /2-й заключительный экзамен, я считаю, что это может быть компенсировано пересдачей или средними проходными баллами. Буду очень благодарен, если вы дадите мне шанс рассмотреть мою проблему.Прилагаю медицинское заключение моей бабушки. С уважением,
С уважением,
Имя…
Класс / № класса…
Идентификационный номер / регистрационный номер…
Образец формата заявления для повторного появления на экзамене
[Это образцы письма-заявления студента, которое снова появится на экзаменах школа, колледж или университет. Если вы пропустили экзамены в своем классе по какой-либо причине, вы можете попросить своего учителя или директора снова явиться на экзамены. Вы должны указать конкретную причину.Вы можете изменить этот формат по своему усмотрению.]
Дата…
The Principle,
Название учреждения…
Адрес института…
Подпункт: Заявление о повторном появлении на экзамене
Уважаемый господин,
It заявлено, что я учусь на уровне A (или степени) в вашей школе / колледже и всегда проявляю себя послушным среди других. С момента поступления я получил хорошие оценки по каждому классу, который учился здесь.
К сожалению, из-за кончины моего деда в этом году я не смог явиться на заключительный экзамен третьего семестра, и мне пришлось пропустить свою работу (название предмета или предмета).(покажите вашу актуальную проблему и ситуацию).
Сэр, весь персонал (название предмета или предметов) знает, что я всегда получал хорошие оценки по этому предмету. Было бы несправедливо, если бы мне не предоставили хоть один шанс снова появиться на экзамене. Уверяю вас, что я одержу победу и получу признание в этой статье. Вас просят разрешить мне появиться в статье (Тема или название темы).
Буду вам благодарен до конца своей жизни.
С уважением,
Имя…
Класс / класс №…
I.D./ Регистрационный номер…
Уважаемый сэр,
При всем моем уважении я пишу вам это письмо, чтобы проинформировать вас о недавней проблеме, с которой я столкнулся, сэр, я получил оценку C / D на моем последнем экзамене и после спрашивая, я узнал, что мой заключительный экзаменационный лист отсутствует, и учитель не удосужился проверить его снова или спросить меня, я пытался сдать экзамен, так как мое присутствие также отмечено в листе. (покажите вашу актуальную проблему и ситуацию).
Сэр, я хочу сдать повторный экзамен, так как я очень хороший ученик и не хочу портить свою оценку, пожалуйста, подумайте над моей просьбой, я буду вам благодарен.
От,
Имя…
Номер класса / класса…
Идентификационный номер / регистрационный номер…
Запрос на повторное прохождение экзамена студентом
Запрос на повторное прохождение экзамена студентом
[Это пример заявления для повторного появления на экзамене студентом. Студент может следовать этим письмам-заявкам, чтобы снова появиться на экзаменах в школе, колледже или университете. Вы должны показать действительную причину и ситуацию. Если вы пропустили экзамены в своем классе по какой-либо причине, вы можете попросить своего учителя или директора снова явиться на экзамены.Вам необходимо изменить этот образец в соответствии с вашими потребностями.]
Дата: ДД / ММ / ГГ
Директор,
Название школы / колледжа…
Адрес…
Подложка: Заявление о повторном прохождении экзамена
Уважаемый сэр,
При всем уважении сообщается, что на прошлой неделе я попал в аварию (Показать действительную причину) и был госпитализирован, из-за чего я не смог присутствовать на экзамене и пропустил его. (Опишите своими словами).Я даже не могла встать с кровати, о своем состоянии тоже проинформировала учительницу. (Объясните все о ситуации). С момента поступления я получил хорошие оценки по каждому классу, который учился здесь. (Опишите предыдущий результат). К сожалению, из-за (Несчастный случай произошел вовремя) я не смог явиться на заключительный экзамен (название семестра), и мне пришлось пропустить (название предметного экзамена). (Опишите настоящую проблему и все о состоянии).
Прошу разрешить мне пересдать экзамен, так как это очень важно для моих результатов.(Сердечно опишите Ваши приветствия и пожелания). Надеюсь, вы поймете мое состояние и позволите мне снова сдать экзамен. Спасибо,
С уважением,
Ваше имя…
Регистрационный номер…
Номер партии…
Контактная информация. и подпись…
Другой формат,
Дата: ДД / ММ / ГГ
Директор,
Название школы / колледжа…
Адрес…
Подписка: Заявление о повторном прохождении экзамена
Уважаемый сэр,
При всем моем уважении, я пишу вам это письмо, чтобы проинформировать вас о недавней проблеме, с которой я столкнулся. (Опишите своими словами) сэр, я получил оценку D / F на моем выпускном экзамене и после спрашивая, я узнал, что мой итоговый экзаменационный лист отсутствует, и учитель не удосужился проверить его снова или спросить меня, я пытался сдать экзамен, так как мое присутствие также отмечено в листе.(Опишите актуальную проблему и ситуацию). Было бы несправедливо, если бы мне не предоставили хоть один шанс снова появиться на экзамене. Вас просят разрешить мне снова появиться в (Название экзамена). (Опишите все о ситуации).
Сэр, я хочу сдать повторный экзамен, так как я очень хороший ученик и не хочу портить свою оценку, пожалуйста, обдумайте мою просьбу. (Сердечно опишите Ваши приветствия и пожелания). Уверяю вас, что я одержу победу и получу награду в этой статье.Буду благодарен вам спасибо.
С уважением,
Ваше имя…
Регистрационный номер…
Номер партии…
Контактная информация. и подпись…
Письмо-запрос директору на повторную сдачу экзамена (образец заявления)
По окончании курса студенты часто должны сдавать экзамен. Экзамен может быть предпосылкой для перехода в следующий класс. Отсутствие этого могло даже привести к дисквалификации. К счастью, студенты, пропустившие экзамен, могут запросить разрешение на его повторную сдачу.Обычно это делается с помощью хорошо составленного письма с запросом разрешения на повторную сдачу экзамена.
Письмо с просьбой о разрешении — это официальный документ. Обычно письмо направляется ответственному лицу, в данном случае директору школы, с просьбой о разрешении. Если он хорошо написан, это может избавить вас от необходимости повторять целый год или семестр.
Вы пропустили несколько экзаменов, которые хотели бы пересдать? Вот как составить письмо с запросом на разрешение.
Информация для включения в письмо с просьбой о разрешении
Пересдача экзамена сама по себе может вызвать стресс.Помимо заботы о подготовке к экзамену, вам не нужно беспокоиться о письме с просьбой о разрешении. Вот что должно быть в вашем письме:
- Адрес получателя — Начните письмо с полного адреса школы. Кроме того, укажите в адресе имя директора, чтобы письмо можно было доставить в его / ее офис.
- Дата — Укажите дату черновика письма. По сути, это должно быть как минимум за неделю или две до запланированного начала экзаменов.
- Тема — Добавьте короткую фразу, отражающую суть вашего письма. Например, «запрос разрешения на повторную сдачу экзамена». Это поможет директору школы понять, почему вы пишете.
- Приветствие — Обратитесь к доверителю, указав его собственное имя и титул. Избегайте расплывчатых приветствий, таких как «дорогой сэр или мадам» и «кого это может касаться».
- Body — Представьтесь в первом абзаце. Затем объясните, почему вы хотите пересдать экзамен, и отправьте запрос.Не забудьте указать точный курс.
- Закрытие — Наконец, закройте письмо, указав свое имя, номер списка и подпись. Это подтвердит ваше письмо.
Советы по написанию письма с просьбой о разрешении
То, как вы представите свой запрос, так же важно, как и содержание вашего письма. После того, как вы заметили, что включить в ваше письмо, вот несколько советов, которые помогут вам эффективно донести ваше сообщение:
- Используйте вежливый и профессиональный тон.
- Обратитесь к директору по его собственному названию
- Будьте ясны и по существу.
- Письмо должно быть кратким и по теме.
- Избегайте использования сленга, жаргона или незнакомых ссылок.
- Не переусердствуйте в объяснении причин запроса.
- Вычитайте свое письмо перед его отправкой
Образец письма с просьбой о повторной сдаче экзамена
26 октября 2030 года
Полин Сноу
Ford Business College
123 Highway Street
Fort Worth, TX 73456
Re: Запрос разрешения на повторную сдачу экзамена
Уважаемая госпожа.Snow,
Я изучаю бизнес-менеджмент в вашем колледже, сейчас учусь на третьем курсе. Во время Бухгалтерского экзамена 21 октября 2030 года у меня случился тяжелый случай пищевого отравления. Поэтому я не смог завершить свою работу. Пишу, чтобы запросить разрешение на повторную сдачу.
Моя экзаменационная работа была оценена как неполная. Я разочарован оценкой, так как считаю, что смог бы лучше сдать экзамен. Эта возможность позволит мне исправить это.
Я с нетерпением жду вашего ответа. Спасибо за уделенное время.
С уважением,
Кристал Джонс
Формат заявки на повторную сдачу экзамена (шаблон Word)
Составление письма с запросом разрешения на повторную сдачу экзамена может показаться сложной задачей. Это особенно актуально, если вы пропустили несколько экзаменов. Однако, если у вас есть четкие причины, вы всегда можете урезонить с директором.
Представьтесь и объясните свою ситуацию. Сделайте свой запрос четко и ясно.Выражая себя, не забывайте оставаться в теме. Не вдавайтесь в подробности о несущественных вещах.
Наконец, напишите письмо в вежливом и профессиональном тоне. Используйте формальный язык и избегайте жаргона, сокращений или незнакомых ссылок.
Образец письма-запроса директору для повторной сдачи экзамена
Образец письма-запроса директору для повторной сдачи экзамена. Пример формата заявки для повторного прохождения экзамена . Если ученик-муравей пропустил экзамены в классе по какой-либо причине, он / она может попросить учителя или директора школы снова появиться на экзаменах.Преподавание — тяжелая профессия, и она известна как мать всех профессий. Без него никто никуда не сможет добраться, поэтому, если какой-либо экзамен по какой-либо причине был пропущен, повторная сдача экзамена является обязательной для получения степени и демонстрации миру своей ценности и квалификации, этот формат может использоваться всеми, кто в этом нуждается.
Образец письма-запроса директору для повторной сдачи экзамена
To,
The Principal,
Allied Aster High School для мальчиков,
Техас, Соединенные Штаты Америки.
Тема: Просьба к директору о повторной сдаче экзамена
Уважаемый сэр,
Привет! Как вы, сэр? Я надеюсь, что вы будете счастливы и будете счастливы в своей жизни, и пусть вы останетесь таким же в своей жизни. Причина, по которой я пишу эту просьбу, заключается в том, что несколько дней спустя моя мать скончалась, и мне пришлось срочно ехать на родину для проведения похоронных ритуалов и в этой спешке, делая вас информированными, я упустил из виду, и я совершенно забыл, что в школе есть мои семестровые экзамены.Я не пропущу экзамен в ближайшем будущем и не забуду сообщить вам в любом случае. Вы можете отметить мои слова.
Теперь вы знаете, что я сдавал экзамен по уважительной причине, поэтому прошу вас пересдать экзамены и поблагодарить вас за ваш добрый поступок и помощь. Уверяю вас, что сдам экзамен и не опозорю вас. Бумаги, которые я пропустил: сестринское дело, медицинская анатомия, финансовая статистика. Пожалуйста, перенесите эти документы для меня, а остальное я дам в установленное время.Я буду очень благодарен за вашу своевременную услугу и действия. В предвкушении благодарности за ваше будущее решение и время, которое вы потратите на него для меня.
С уважением,
Г-н Джо Джексон,
, 10 мая 2018 г.
Флорида Заявление на повторную экспертизу Загрузить PDF-файл для печати
1 из 4
Штат Флорида
Департамент бизнеса и профессионального регулирования
Совет по косметологии
Заявление на повторную экспертизу
Форма № DBPR COSMO 3
ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЯ — ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЯ — Отправьте все элементы из контрольного списка ниже вместе с заявлением
, чтобы ускорить обработку.
ЗАЯВКА
ТРЕБОВАНИЯ К ПРИЛОЖЕНИЮ
Заполните все части этого заявления.
Оплатите сбор в размере 18,50 долларов США (оплатите чек в Департамент бизнеса и
Повторная экспертиза
Заявление
Профессиональный регламент).
Отправьте заполненное заявление, документацию и необходимые сборы по адресу:
Департамент бизнеса и профессионального регулирования
2601 Blair Stone Road
Tallahassee, FL 32399-0783
Instructions
Если у вас есть какие-либо вопросы или Если вам нужна помощь в заполнении этого заявления, пожалуйста, свяжитесь с отделом делового и профессионального регулирования
, Контактный центр для клиентов, по телефону 850.487.1395.
1. Общие требования к повторной экспертизе
a. Кандидат, закончивший только 1000 часов обучения во Флориде до сдачи начального экзамена
, должен вернуться в школу и завершить оставшиеся 200 часов обучения до подачи заявления на повторный экзамен
. Завершение 1200 часов и дата окончания должны быть
, подтвержденными официальным лицом школы.
г. Кандидат должен пройти обе части косметологического обследования в течение двухлетнего периода
с даты первой попытки любой части обследования.Если обе части экзамена
не будут сданы в течение двух лет, кандидат должен снова сдать обе части экзамена
. Если кандидат не сдает какую-либо часть экзамена с первой попытки
, он может подать заявление на повторный экзамен без дополнительных
подписей из косметологической школы. Лечебные часы могут потребоваться с подтверждением
в косметологической школе.
и.
Кандидат, сдающий экзамен в третий раз, должен вернуться в утвержденную школу косметологии
как минимум на 40 часов лечебных инструкций перед повторным экзаменом.
ii.
Кандидат, сдающий экзамен в четвертый раз, должен вернуться в утвержденную школу косметологии
как минимум на 80 часов лечебных инструкций перед повторным экзаменом.
iii.
Не требуется никаких лечебных часов для повторного осмотра после прохождения 80 восстановительных часов.
г. Кандидат должен предоставить новый сертификат об окончании курса от утвержденного советом провайдера курсов по ВИЧ / СПИДу Initial
вместе со своим заявлением, если сертификат об окончании курса, предоставленный
вместе с заявкой на первоначальный экзамен, старше двух лет.Утвержденный советом
Начальный курс по ВИЧ / СПИДу должен длиться не менее 4 часов. См. Список одобренных советом
начальных курсов по ВИЧ / СПИДу
.
2. Инструкции по применению (по разделам)
a. Раздел I
i.
Воспользуйтесь этим приложением, если вы подаете заявку на повторную сдачу экзамена на получение лицензии.
г. Раздел II
i.
Заполните каждый раздел полностью.
ii.
В разделе «Полное юридическое имя» заявители должны использовать имя, указанное на его или ее карточке социального обеспечения
.Не используйте псевдонимы или инициалы.
г. Раздел III
i.
Если это ваша вторая попытка экзамена, и ваша первая попытка была предпринята после завершения
1,200 учебных часов или была основана на лицензии за пределами штата, никаких действий со стороны должностного лица школы
не требуется. Пожалуйста, отметьте поле, которое относится к вам, и перейдите к Разделу IV.
ii.
Если это ваша вторая попытка экзамена, и ваша первая попытка была предпринята после завершения
1000 часов обучения во Флориде до сдачи начального экзамена, или это ваше
DBPR COSMO 3 Application for Reexamination
Incorporated by Rule: 61-35.011
Август 2017 г.
Коллегия адвокатов Флориды
Этот контрольный список поможет вам при заполнении заявления на повторный экзамен / преобразование. Щелкните ссылки ниже, чтобы получить доступ к информации или печатным формам. Билет о допуске будет выдан после получения должным образом заполненного нотариально заверенного заявления на повторную экспертизу / преобразование со всеми необходимыми дополнительными документами и сборами, если они проставлены по штемпелю в установленный срок подачи или раньше. Заявки на повторную экспертизу / преобразование принимаются после истечения крайнего срока, но потребуются сборы за просрочку подачи (возрастающие до получения заявки и всех дополнительных документов).ШАГ 1. КОНТРОЛЬНЫЙ СПИСОК ДЛЯ ПЕЧАТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
____1. | Распечатать этот контрольный список |
____2. | По завершении проверьте каждый пункт, чтобы убедиться, что ваше заявление на экзамен включает все необходимые дополнительные документы и информацию. |
ШАГ 2 — СОБЕРИТЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Заполнение онлайн-заявки на повторную экспертизу / преобразование займет менее 15 минут.Рекомендуется, чтобы вы собрали и предоставили информацию, указанную ниже, когда вы начнете.
____1. | Номер дела заявителя. |
____2. | Название юридического вуза и дата окончания (месяц и год). |
____3. | Если допущен в другой юрисдикции, дата (месяц и год) впервые допущена. |
____4. | Отпечатки пальцев (если ранее не были отправлены в MorphoTrust USA (fka IBT) в качестве заявителя адвоката Флориды, регистранта или регистранта CLI) Всем претендентам на поступление в Коллегию адвокатов Флориды необходимо сделать сканирование отпечатков пальцев для подачи в электронное виде в Департамент правопорядка Флориды и в ФБР компанией MorphoTrust USA. Инструкции для этого шага находятся в ответе на Как мне отправить необходимые отпечатки пальцев? в нашем FAQ.Правление должно получить подтверждение вашего соблюдения этого шага до того, как вам будет выдан билет для прохождения общего экзамена на адвоката. |
____5. | Найдите или получите свой номер NCBE. Вы должны будете указать свой номер NCBE в заявлении на экзамен в соответствии с Шагом 3 ниже. Перейти к www.ncbex.org/ncbe-number, чтобы получить свой номер NCBE или запросить номер NCBE.Ваш уникальный номер NCBE будет использоваться в целях идентификации, когда вы будете сдавать экзамен на получение адвокатского сословия с несколькими штатами и экзамен на многостороннюю профессиональную ответственность, и может использоваться в качестве идентификатора для других целей, связанных с допуском к адвокатуре. Рекомендуется скопировать и вставить свой номер в поле «Номер NCBE» в вашем заявлении на экзамен. Следовательно, это окно должно быть открыто при заполнении заявки. |
ШАГ 3 — ЗАПОЛНИТЕ ЗАЯВКУ ОНЛАЙН
Когда вы собрали вышеуказанную информацию, вы готовы заполнить Заявление на повторную экспертизу / преобразование.Рекомендуется высокоскоростное подключение к Интернету.
____1. | Заявление на экзамен Щелкните ссылку выше, чтобы получить доступ к онлайн-приложению в новом окне браузера. Ответьте на вопросы по порядку, так как некоторые вопросы основаны на ваших ответах на предыдущие вопросы. |
____2. | |
____3. | Когда вы ответили на все вопросы и выбрали фотографию для загрузки, нажмите кнопку «Завершить мою заявку». Программа соберет ваши ответы в документ и отобразит его на экране. |
____4. | Распечатать приложение |
____5. | Заполните образец почерка на последней странице заявки. |
____6. | Заверить заявку на повторную экспертизу / преобразование.Нотариус должен потребовать удостоверение личности и привести вас под присягу, прежде чем потребовать от вас подписать документ. |
____7. | Подтвердите, что нотариальное заверение выполнено надлежащим образом (включая то, что нотариус правильно указывает, как вы были идентифицированы, подписывает, датирует и ставит свою печать). Неправильное нотариальное заверение приведет к возврату вашего заявления и может привести к тому, что с вас будет взиматься плата за позднюю подачу за рассмотрение или более высокую плату за позднюю подачу. |
ШАГ 4 — СБОР И ОТПРАВИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ
При упаковке заявки отметьте каждый пункт ниже, подтверждая, что вы заполнили и включили все необходимые элементы. Ваша заявка не будет считаться заполненной, если вы не приложите или ранее не отправили на доску все необходимые документы, например, свидетельство о том, что у вас сняли отпечатки пальцев, фотографию и т. Д.
____1. | Заявление на повторную экспертизу / преобразование |
____2. | Отпечатки пальцев (если ранее не были отправлены в MorphoTrust USA (fka IBT) в качестве заявителя адвоката Флориды, регистранта или регистранта CLI) Всем претендентам на поступление в Коллегию адвокатов Флориды необходимо сделать сканирование отпечатков пальцев для подачи в электронное виде в Департамент правопорядка Флориды и в ФБР компанией MorphoTrust USA. Инструкции для этого шага находятся в ответе на Как мне отправить необходимые отпечатки пальцев? в нашем FAQ.Правление должно получить подтверждение вашего соблюдения этого шага до того, как вам будет выдан билет для прохождения общего экзамена на адвоката. Если ваши отпечатки пальцев уже были сняты IBT для подачи заявления в Коллегию адвокатов Флориды, повторная съемка отпечатков пальцев не требуется. |
____3. | Обрежьте чек или заверенный денежный перевод, подлежащий оплате Совету адвокатов Флориды, на общую сумму, указанную в разделе «Общие сборы» распечатанного заявления на повторную экспертизу / преобразование. |
____4. | Если возможно, приложите петицию о тестировании, уведомление о медицинском предупреждении и любые другие необходимые подтверждающие документы. |
____5. | Если вы еще не сделали этого, подайте заявку на MPRE или запросите перевод любых ранее полученных баллов. |
Отправьте посылку в Коллегию адвокатов Флориды.
Почтовая служба США : | FED EX или другая служба доставки : |
alexxlab