Апелляционная жалоба на решение районного суда

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение районного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Судебная практика: Апелляционная жалоба на решение районного суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 16 «Основания для отвода судьи» ГПК РФ»Таким образом, для отмены судебного постановления судом кассационной инстанции необходимо установить, что допущенные судом нарушения норм процессуального права привели или могли привести к принятию неправильного решения. Между тем такие обстоятельства не усматриваются. По существу доводы сводятся к изложению мнения заявителя относительно распорядительных действий суда при рассмотрении спора. Так, в частности, доводы о том, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по жалобе в незаконном составе, основательными не являются, поскольку какие-либо обстоятельства, указывающие на обязанность суда принять отвод, не усматриваются. То обстоятельство, что судьи судебной коллегии по гражданским делам ранее рассматривали дело по апелляционной жалобе на решение суда от Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не указывает на наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 16 и 17 ГПК РФ. Какие-либо обстоятельства, указывающие на явную заинтересованность судей, входящих в состав судебной коллегии, не приведены и доказательства этому не представлены. Также неосновательными являются доводы о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в привлечения к участию в деле ПАО «Кубаньэнерго», поскольку какие-либо права как указанного лица, так и заявителя не затрагиваются, в то время как в силу нормами ГПК РФ предусмотрены полномочия суда по привлечению к участию в деле соответчика или третьего лица, если суд придет к выводу о необходимости в этом исходя из характера спорного правоотношения.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 107 «Исчисление процессуальных сроков» ГПК РФ»Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования, руководствуясь положениями статьи 107, 108, 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил, из того что течение процессуального срока для оспаривания решения суда началось со 2 апреля 2019 г., последний день подачи апелляционной жалобы, с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ приходился на 6 мая 2019 г. Вместе с тем, апелляционная жалоба на решение суда от 26 марта 2019 г. была направлена в адрес Приморского районного суда Архангельской области 16 мая 2019 г., тогда как заявитель получил решение суда 18 апреля 2019 г. в период срока его обжалования и когда времени, оставшегося до истечения этого срока, было достаточным для составления мотивированной апелляционной жалобы, однако жалоба была подана им по истечении установленного срока для обжалования, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование, стороной истца не представлено; каких-либо объективных препятствий к обжалованию решения суда в установленный срок у истца не имелось.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Нормативные акты: Апелляционная жалоба на решение районного суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Мособлсуда от 07.12.2015 по делу N 33-27088/2015
Не согласившись с решением суда, заявители К.О.И., Е.Н.В., Е.Л.Д., Г.Л.С., Д.Л.С., Ч.О.Ю., Г.Н.Л., А.Д.Н., К.Л.Г., К.С.М., К.А.А., Т.С.Ю., С.И.Е., М.О.В., М.А.В., Ю.Н.В., А.И.В., П.Г.А., А.С.А., Л.Л.Р., Л.Т.Н., Г.Р.Н., Т.О.И., О.А.С., С.Н.Б., Т.Е.Е., Т.Л.Г., К.О.А., Р.И.В., Г.Е.И., К.А.Н., К.В.Д., Т.М.Л. подали на него апелляционную жалобу, в которой просили решения суда отменить.

Апелляционная жалоба на решение районного суда образец

 

Эта статья является логическим продолжением цикла публикаций о том, как составить договор, контролировать полное и своевременное исполнение обязательств по этому договору другой стороной договора, и как написать претензию, если условия договора контрагентом не выполняются. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы:

1. Какие документы потребуются для обращения в суд

2. Как составить (написать) исковое заявление.

Как правильно сосчитать государственную пошлину:

Где взять реквизиты для уплаты госпошлины

Определяем ведомственную и территориальную подсудность

Отправляем исковое заявление в суд

Ждем ответ о приеме искового заявления и назначения даты предварительного судебного заседания из суда

Когда иск оставляют без движения

Порядок рассмотрения апелляционных жалоб судов общей юрисдикции с 01.01.2012

Содержание апелляционной жалобы

Возражения на апелляционную жалобу

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции

Порядок подачи жалобы

 

Образец апелляционной жалобы

на решение районного суда

В апелляционную инстанцию
Санкт-Петербургского городского суда

Истец: Иванова Ирина Ивановна
адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 22, кв. 17

Ответчик: ООО «Однодневка»
адрес: 191357, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 114

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Приморского районного суда
Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2 — 1234/2012

11.01.2012 Приморским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по иску Ивановой И.И. к ООО «Однодневка» о восстановлении на работе взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права по следующим причинам:

1. Вывод суда о том, что Приказ № 16 – к от 22.07.2011 (далее – Приказ), которым истец привлечен к дисциплинарной ответственности, подписан ИО генерального директора (далее – ИО), т.е. лицом, который не был уполномочен издавать и подписывать такие приказы не основан на нормах материального права т.к. в них нет прямого запрета. Кроме того, в нарушение требований статьи 67 ГПК суд не исследовал всесторонне, объективно и в полном объеме все доказательства, т.е. документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего Приказ.

2. Судом (лист 7 Решения) сделаны ошибочные выводы о том, что: 3-х дневный срок ознакомления с документами, послужившими основанием для издания приказа Трудовым кодексом РФ не предусмотрен. У ответчика нет обязанности в ознакомлении истца с первичными документами и (как следствие) процедура применения дисциплинарного взыскания нарушена не была.

3. В нарушение установленного ст. 199 ГПК 5 – дневного срока мотивированное решение суда в окончательной форме не было принято (изготовлено), а само дело в канцелярию не было сдано даже через 3,5 месяца с момента оглашения резолютивной части Решения, что послужило для ответчика препятствием как для ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи своих замечаний на него в порядке ст. 231 ГПК, так и для написания мотивированной кассационной жалобы и подачи кассационной жалобы в установленный ст. 338 ГПК срок. Т.о. суд ограничил право ответчика на судебную защиту, что привело к нарушению конституционного права ответчика на судебную защиту, гарантированного частью 1 ст. 46 Конституции РФ и сделало невозможным как написание и подачу в установленный срок апелляционной жалобы, так и ознакомление с материалами дела в полном объеме (в т.ч. с протоколом судебного заседания). Вместо этого ответчик был вынужден обращаться с жалобой на бездействие судьи. По этим же причинам копию Решения ответчик смог получить лишь 05.04.2012.

4. Суд не удовлетворил ни одного заявления и ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела доказательств (объяснений свидетелей), вызове заявленных свидетелей в суд для того, чтобы ответчик смог обосновать свою позицию и доказать суду свою правоту, а противоречия одних имеющихся в материалах дела доказательств другим (объяснениям истца) т.е. судом не приняты во внимание и в нарушение требований ст. 67 ГПК не проверены.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. статьями 320 — 334 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Восстановить срок на апелляционное обжалование.

2. Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга отменить.

3. Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Приложение:

1. Копия жалобы для истца.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия доверенности представителя ответчика.

08.07.2014

Представитель ООО «Однодневка» по доверенности ______________ Петров В.В.

 

Порядок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалобы (как и ранее — кассационная) подается через тот суд, который вынес решение.

Схематично это можно представить так:

 

Образец жалобы размещен 08.04.2012, дополнен — 28.03.2013, 09.11.2014.

ВНИМАНИЕ!

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2020

 

Полезные ссылки по теме «Апелляционная жалоба»

1. Как подать иск в суд в электронном виде через интернет

2. Адреса и телефоны, интернет-сайты районных судов Москвы;

3. Территориальная подсудность районных судов Москвы;

4. Мировые судьи и судебные участки мировых судей Москвы;

5. Территориальная подсудность мировых судей Москвы

6. Адерса и телефоны районных судов Санкт-Петербурга

7. Территориальная подсудность районных судов Санкт-Петербурга;

8. Адреса и телефоны мировых судей и судебных участков Санкт-Петербурга

9. Территориальная подсудность мировых судей Санкт-Петербурга

10. Адерса и телефоны районных судов Ленинградской области

11. Мировые судьи и судебные участки Ленинградской области;

Tags: апелляционный суд, изменение законодательства с 01.01.2015, жалоба в суд апелляционной инстанции, суд, апелляционная жалоба, апелляционная жалоба на решение районного суда, образец апелляционной жалобы на решение суда

Апелляционная жалоба на решение суда по алиментам

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании алиментов подается в апелляционный суд через суд первой инстанции, принявший решение. Апелляция на решение районного суда о взыскании алиментов адресуется в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или автономного округа. Срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения суда о взыскании алиментов в окончательной форме. Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы возможно при наличии уважительных причин.

К апелляционной жалобе в обязательном порядке прилагается документ об уплате государственной пошлины (если подлежит оплате) и документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий апелляционных жалобы и приложенных ней документов, которые у них отсутствуют. Подготовить апелляционную жалобу на решение суда о взыскании алиментов можно самостоятельно, воспользовавшись образцами и примерами, либо обратиться за помощью к квалифицированному адвокату или юристу.

Запомните! Для составления апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов требует хороших знаний в области права, процессуального законодательства и опыта ведения судебного процесса. В каждом конкретном случае подачи в суд апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов, чтобы не остаться без содержания жилья и имущества, необходимо обращаться к опытному юристу за профессиональной юридической помощью.

Юридическая компания «Судебный юрист» предоставляет квалифицированную юридическую помощь по составлению апелляционных жалоб на решения судов о взыскании алиментов. Нами накоплен практический опыт оказания юридических услуг по подаче апелляций на решения судов г. Москвы и Московской области. В частности, услуги юриста по составлению апелляционных жалоб, возражений на апелляционную жалобу, подготовке документов, подаче апелляции в районные суды, Московский городской суд и Московский областной суд, представительству интересов в судебных заседаниях, восстановлению пропущенных сроков, взысканию судебных расходов, заключению мировых соглашений, а также обжалованию определений апелляционных судов.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов

Требования к форме (бланку) апелляции на решение суда о взыскании алиментов установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), а также и Семейным кодексом РФ. Во-первых, требования к содержанию апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов. Во-вторых, требования к документам, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе о взыскании алиментов. В случае несоблюдения указанных требований, апелляционная жалоба на решение суда о взыскании алиментов оставляется без движения, а впоследствии возвращается заявителю при неустранении недостатков.

Содержание апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов

• Наименование суда апелляционной инстанции;
• Наименование суда, принявшего обжалуемое решение;
• Ф.И.О., место жительства, контакты заявителя жалобы;
• Ф.И.О., место жительства, контакты о представителя заявителя;
• Ф.И.О., место жительства, контакты истца;
• Ф.И.О., место жительства, контакты ответчика;
• Номер судебного дела;
• Размер государственной пошлины;
• Указание на решение суда, которое обжалуется;
• Описание обстоятельств, принятия решения;
• Основания, по которым обжалуется решение суда;
• Ссылки на нормы законодательства и судебной практики;
• Просьба об отмене решения полностью или в части;
• Перечень приложений к апелляционной жалобе;
• Подпись и дата подачи апелляционной жалобы.

Приложения к апелляционной жалобе на решение суда о взыскании алиментов

• Квитанция об оплате госпошлины;
• Документ о направлении/вручении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле;
• Иные документы, подтверждающие доводы жалобы;
• Доверенность представителя.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Бесплатная помощь по составлению апелляции на решение суда по алиментам

Первичная юридическая консультация по заполнению образцов апелляционных жалоб на решение суда о взыскании алиментов предоставляются бесплатно по телефону и онлайн. В этом случае юристы смогут оценить перспективы рассмотрения в суде апелляции на решение суда о взыскании алиментов в режиме онлайн или по телефону, помогут вам сориентироваться в вопросе и решить нужна ли вам дальнейшая помощь. Также на нашем сайте можно бесплатно скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов.

По факту юридическая помощь по составлению и подаче в суд апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов бесплатна, так как судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны судебного спора.Судебный юрист

Задайте вопрос судебному юристу прямо сейчас. Получите бесплатную юридическую помощь по составлению и подаче в суд апелляционной жалобы на решение суда о взыскании алиментов.

Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО!

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА по ипотеке. Образец., Междуреченск | вопрос №10254290 от 12.10.2021

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Кировского районного суда г. Томска от 09 сентября 2014 года по гражданскому делу № по иску ОАО «МДМ Банк» к. о взыскании задолженности по кредитному договору

09 сентября 2014 года судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме. С ответчика. В пользу ОАО «МДМ Банк» взыскать в счет задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 года сумму задолженности по уплате основного долга, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, задолженность по комиссии за предоставление банковских услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по нотариальному оформлению документов

Данное решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2014 года.

Данное судебное решение считаю незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм процессуального права а потому – подлежащим безусловной отмене по следующим основаниям.

1. В соответствии с п. п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. №23 О судебном решении решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Исходя из ч. ч. 4, 2 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, в случае неявки лица, участвующее в деле, сведения об извещении которого в материалах дела отсутствует, такое дело подлежит отложению.

Как следует из материалов дела, ответчик был извещен о дате и времени судебного заседания, без указания способа извещения. По факту ответчик был извещен посредством телефонного разговора на мобильный телефон ответчика. Ссылаясь на тот факт, что у ответчика несколько зарегистрированных мобильных телефонов, что не противоречит законам РФ, и использование данных номеров телефонов находится не только у ответчика, информация о дате и времени судебного заседания не была донесена должным образом.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о надлежащем извещении и возможности рассмотрения дела в отсутствие в мое отсутствие являются необоснованными, а решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства При таких обстоятельствах доводы о злоупотреблении правом с моей стороны не основаны на законе, ибо никаких извещений о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ, получены не были. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Исходя из ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Таким образом, суд лишил меня права на реализацию своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

2.Кроме того, в связи с неизвещением и неявкой, я был лишен возможности предоставить в материалы дела документы, которые могли повлиять на исход дела, в частности, расчет задолженности, платежные документы о частичном погашении долга.

В этой части решение суда считаю необоснованным. Суд не проверил размер задолженности, согласившись с расчетом, предоставленным истцом.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Однако действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления пеней на задолженность по процентам и иным платежам. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Соответствующее условие кредитного договора фактически направлено на установление обязанности заемщика в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложный процент), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита. Ограничения прав потребителя, как экономически более слабой стороны договора, могут быть установлены исключительно Законом, но не договором. Действующее законодательство (ст. 809 ГК, Положение ЦБ РФ №39-п) не позволяют банку начислять неустойку на не выплаченные в срок проценты. Более того, данные денежные средства заемщику не передавались. Таким образом, условие кредитного договора о начислении пени на проценты направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей условия договора ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Прошу:

1.Отменить решение Кировского районного суда г. Томска от 09 сентября 2014 года по гражданскому делу № 2-3035/2014 по иску ОАО «МДМ Банк» к.и назначить новую дату судебного заседания, для реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

2. Предоставить возможность предоставления расчетов со стороны ответчика для объективного рассмотрения материалов дела и принятия верного решения по исковому требованию ОАО «МДМ Банка» к.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о выселении из квартиры

В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда  

через Бутырский районный суд г. Москвы 

Ответчик: С…… 

Адрес регистрации: г. Москва, ул. ……… 

Представитель ответчика: адвокат АК № 23 «Бутырская» КА «Московская городская коллегия адвокатов» 

Кусаев Алексей Николаевич 

моб. тел. 8 916 758 01 00 

Адрес: 127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 6 

Истец: Ю………  

Адрес регистрации: г. Москва, ул. ……… 

Третье лицо: И………… 

Адрес: г. Москва, ул. ……… 

Третье лицо: Бутырская межрайонная прокуратура г. Москвы 

Адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова д. 49  

Дело № ……..  

Апелляционная жалоба 

на решение Бутырского районного суда г. Москвы от ……….. 2017 года 

Бутырским районным судом г. Москвы от ……….. 2017 года было вынесено решение по иску Ю……….. к С………., о выселении из жилого помещения, где исковые требования были удовлетворены в полном объёме.    

С указанным решением я полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене.  

Решение должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ).  

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч.3 ст. 11 ГПК РФ.). 

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.  

Так, полагаю заслуживает внимания то обстоятельство, что С……….. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу и вселилась в комнату к И………. в качестве члена семьи и планирует зарегистрировать с ней брачные отношения.         

       Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ»: 

— вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: 

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее — СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; 

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). 

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с п.2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

 Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).  

Согласно Конституции Российской Федерации (статья 7, часть 1) Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило своё развитие в статье 40 Конституции Российской Федерации, закрепляющее право каждого на жилище (часть 1). 

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.  

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. 

Ю………. в судебном заседании пояснила, что И……… и С………. оплачивают коммунальные платежи не в полном объёме, однако это не соответствует действительности (квитанции об оплате и отсутствии задолженности прилагаются). Кроме того, не соответствует действительности указание И……… на те обстоятельства, что С…….. нарушает правила пользования местами общего пользования, всячески провоцируя истца на создание конфликтных ситуаций и в целом ухудшает условия проживания истца в жилом помещении. Полагаю, что не соответствующие действительности показания истца, вызваны неприязненными отношениями к собственнику И………. Поскольку помимо вышеуказанных лиц, в квартире проживают Ш…….. М.И.,И.И. Р.Р., и от них подобных заявлений и жалоб не поступало.  

Кроме того, при разбирательстве заявлений Ю……… органами внутренних дел, указанные люди даже не опрашивались. Если же, указанные лица были бы опрошены и установлено, что действительно со стороны С………. были допущены те «нарушения», которые она указывает в исковом заявлении, то С……….. была бы привлечена к административной ответственности. Однако никаких санкций в отношении С……….. органами внутренних дел не применялись, соответственно, все заявления и жалобы были надуманны и инсценированы.  

Неприязненные отношения со стороны Ю………. и «бесконечные» жалобы в сторону С……….. продолжаются с момента вселения её в вышеуказанную квартиру. Это подтверждается многочисленными обращениями в полицию и суды. Длящиеся судебные процессии по разным поводам (уголовным, гражданским и т.д.) продолжаются до сих пор.  

Личные неприязненные отношения к собственнику помещения И………. не должны служить поводом и основанием для выселения С………  

Кроме того, истица указывает на то, что совместно с ней проживает её мама Г……… – однако это не соответствует действительности, так как Ю……….. проживает в своей комнате одна.   

Бутырским районным судом г. Москвы фактически было нарушено конституционное право С………… По аналогии с моей позицией согласился Мировой судья судебного участка № …… района ………. г. Москвы по гражданскому делу № ……….. (копия решения прилагается).    

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, Жилищного кодекса РФ, ст. 320, 322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

1. Отменить решение Бутырского районного суда г. Москвы от ……….. 2017 года по гражданскому делу ……….. 

2. Принять по делу новое решение, где в удовлетворении исковых требований Ю…………. отказать в полном объёме. 

Приложение:  

1. Копия апелляционной жалобы по числу лиц участвующих в деле на 4 листах 

2. Копии квитанций об уплате коммунальных платежей на 19 листах 

3. Квитанция об уплате госпошлины на 1 листе 

4. Копии нотариальной доверенности на представителя от С……….. на 1 листе 

5.  Копии нотариальной доверенности на представителя от И……… на 1 листе 

6. Ордер адвоката 1 листе 

7. Копия решения судьи Мирового участка № ….. от ………. 2017 года на 3 листах 

…………. 2017 года  

Представитель по доверенности, адвокат____________/Кусаев А.Н./  

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В Московский городской суд

от адвоката

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение районного суда города Москвы

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доверенности и договора купли-продажи квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослался на то обстоятельство, что являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва. При получении счетов на оплату коммунальных услуг ему стало известно, что он собственником квартиры не является. Квартира по доверенности от его имени была продана. Истец квартиру не продавал, денежных средств от ее продажи не получал, доверенность на ее продажу не выдавал, в доверенности стоит не его подпись. Поскольку квартира выбыла из его владения помимо его воли, на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации просил истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения.

Решением районного суда от 10.20.2011 года в удовлетворении иска отказано.

По мнению адвоката, основанием к отмене постановленного судебного акта является нарушение или неправильное применение норм процессуального и материального права.

Отказывая в иске, суд сослался на заключение судебно-почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.

Между тем, выводы судебно-почерковедческой экспертизы были сделаны по ксерокопии доверенности. Подлинника доверенности в материалах дела не имеется.

Согласно статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Таким образом вывода суда сделаны на основании недопустимого доказательства.
При таких обстоятельствах решение районного суда от 08 марта 2011 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

Решение районного суда города Москвы года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

профессиональный адвокат по гражданским делам в Москве

Дополнительно:

Образец заявления об отмене заочного решения.

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу.

Апелляционная жалоба на решение по гражданскому делу

Добавлено в закладки: 0

Апелляционная жалоба составляется и подаётся в арбитражный суд по гражданскому делу в том случае, когда решение районного или городского арбитража не удовлетворяют участника конфликта. При этом обжалование решения арбитражного суда (или районного арбитража) может подавать любая из сторон. Оспаривать принятое решение могут также третьи лица, но только в том случае когда были затронуты их интересы.

Рассмотрение апелляционной жалобы по гражданскому делу должно производится тем судом, который рассматривал дело. Пересмотр дела производится органом высшей инстанции – региональным арбитражем.

Что должна в себе содержать апелляционная жалоба в арбитражный суд

Для рассмотрения апелляции и обжалования решения суда важно предоставить следующие сведения:

данные об арбитраже, рассматривавшем дело;
выводы и решения, вызывающие несогласие участника спора или заинтересованного лица и приведшие к обжалованию решений суда;
ссылки на доказательную базу и законодательные нормы, указывающие на нарушение прав.
При подаче апелляционной жалобы в суд крайне важно, чтобы названия и даты документов в точности совпадали с названиями и датами, указанными в материалах дела и решении суда, подлежащему обжалованию. Нельзя допускать в написании текста опечаток или неточностей, неопрятности.

Обязательно когда вы подаёте в арбитражный суд апелляцию не забудьте приложить к ней квитанции об уплате государственной пошлины и копии доверенности на адвоката. Если при составлении апелляции в суд были допущены нарушения установленных правил, арбитраж потребует внесения исправлений. Это не критично, но может привести к затягиванию процесса обжалования решения районного суда.

Особенности подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу
Обжалование решения арбитражного суда важно проводить в сроки, регламентированные процессуальным законодательством. Но стоит отметить из практики, что соблюдение этих сроков достаточно часто невозможно по объективным причинам. Это обжалование решений суда чаще всего затягивается из-за чрезмерной загруженности арбитражей. Такого рода сценарий может привести к нарушению временных рамок, необходимых для обжалования решений районного суда.

Чтобы избежать подобных ситуаций и защитить права участника спора, адвокаты используют жесткие требования к составлению апелляционной жалобы в суд. Подается документ, который не соответствующий нормам ГПК, а следовательно – возвращается для внесения поправок. В соответствии с законодательством судья оставляет апелляционную жалобу по гражданскому делу без движения. Также он должен установить временной промежуток, в течение которого важно исправить допущенные ошибки. Как правило, этого запаса времени достаточно, чтобы получить решение арбитражного суда, которое подлежит обжалованию, и получить возможность составить грамотную апелляцию.

Крайне важно, чтобы имелись веские обстоятельства для обжалования решений суда.

В апелляции должны быть указаны основания, предусмотренные ГПК РФ. Нельзя допускать в использовании в качестве таких оснований формальные причины. В ходе рассмотрения дела потребуются доказательства, о том, что допущенные нарушения повлекли за собой ущемление прав участника спора. Данная задача может быть выполнена лишь опытными адвокатами с высокой квалификацией. Лишь при наличии определенной базы знаний и опыта у адвоката получится дать правильную оценку сложившейся ситуации, правильно составить и подать в арбитражный суд апелляционную жалобу, при этом доказав наличие нарушений с позиции действующих законов.

Важно учитывать тот факт, что для подачи апелляционной жалобы существуют определенные сроки. К примеру, апелляционная жалоба в хозяйственном процессе может быть подана в Хозяйственный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения местным хозяйственным судом. Такой же срок дается по обжалованию по гражданским делам. Более продолжительный срок для обжалования судебного решения первой инстанции дается в уголовном судопроизводстве. Так, судебный приговор можно обжаловать в течение месяца, другие решения – в пределах семи дней.

Успех любой апелляционной жалобы зависит в первую очередь от правильности ее составления. Так как малейшая ошибка может привести к тому, что ее вернут или оставят без рассмотрения. Некоторые рассчитывают на свои силы, при этом не имея квалификации. Но потом неприятные последствия. Поэтому есть смысл доверить написание жалобы в Апелляционный суд профессионалам.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу в формате .doc

Апелляционные суды и дела — Руководство для журналиста

Основное содержание

Большинство решений федеральных судов и некоторых постановлений судов штатов можно обжаловать. Последнее слово обычно остается за апелляционными судами США.

На этой странице:

Источники и ресурсы апелляционного суда │ Апелляционный процесс │ Апелляции, поднимающие конституционные вопросы │ Апелляции о смертной казни │ Группы из трех судей

94 федеральных судебных округа страны разделены на 12 региональных округов, в каждом из которых есть апелляционные суды.Эти суды рассматривают апелляции районных судов, находящихся в их округах, а также апелляции на решения федеральных административных органов и некоторые первоначальные дела, поданные непосредственно в апелляционные суды.

Подавляющее большинство решений апелляционных судов являются окончательными и имеют обязательную силу для судов низшей инстанции в том же округе.

Кроме того, федеральные апелляционные суды рассматривают дела, возбужденные в судах штатов, когда они касаются исков о том, что закон штата или местный закон или действие нарушают права, гарантированные в соответствии с U.С. Конституция. Одной из важных категорий являются дела habeas corpus, в которых утверждается о ненадлежащем лишении свободы и которые составляют основу федеральных апелляций о смертных приговорах, вынесенных судами штатов.

Федеральные апелляционные суды обычно рассматривают более 50 000 дел каждый год. Десять процентов или меньше этих решений обжалуются в Верховном суде, который, в свою очередь, ежегодно заслушивает устные аргументы менее чем по 100 делам. Таким образом, подавляющее большинство решений апелляционных судов являются окончательными и имеют обязательную силу для нижестоящих судов в рамках того же округа.

13-я апелляционная коллегия, Апелляционный суд Федерального округа, является уникальным судом. Он базируется в Вашингтоне, округ Колумбия, и имеет общенациональную юрисдикцию для рассмотрения апелляций по специализированным делам. Суд рассматривает апелляции от Суда США по международной торговле, Суда по федеральным претензиям США и Управления США по патентам и товарным знакам. Он исключительно рассматривает определенные виды дел, обжалованные в районных судах, в основном те, которые касаются патентного права.

Скачать карту 12 региональных схем.Прочтите дополнительную информацию о федеральных апелляционных судах.

Источники и ресурсы Апелляционного суда

С точки зрения журналиста, между апелляционными и районными судами есть общие черты. Например, у обоих есть секретари суда, сотрудники которых управляют потоком дел в суде, ведут судебные записи и выполняют другие административные обязанности.

Однако есть заметные отличия. В каждом округе есть исполнительный директор, который тесно сотрудничает с главным судьей для координации широкого круга административных вопросов.

Важным расследованием на раннем этапе взаимодействия любого журналиста с федеральным апелляционным судом является установление личности или лиц в суде, уполномоченных общаться со средствами массовой информации. В большинстве апелляционных судов нет сотрудника по общественной информации, но большинство назначило конкретного человека для взаимодействия со СМИ. Это может быть районный исполнитель, секретарь суда или другой сотрудник.

Устные аргументы открыты для публики. Информацию о цифровых записях устных выступлений, аудио или видео можно найти на веб-сайте апелляционного суда.

Решения, заключения, приказы и судебные календари доступны на сайтах апелляционных судов, а также через PACER. Бесплатные мнения с возможностью текстового поиска доступны на FDsys.

Апелляционный процесс

Проигравшая сторона обычно имеет право обжаловать решение федерального суда первой инстанции в апелляционном суде. Аналогичным образом решения, принятые большинством федеральных административных органов, подлежат пересмотру в апелляционном суде. Стороны, которые оспаривают решения, принятые в определенных федеральных агентствах — например, споры по поводу пособий по социальному обеспечению, — могут быть обязаны сначала обратиться за пересмотром в районный суд, а не напрямую в апелляционный суд.

Проигравшая сторона обычно имеет право обжаловать решение федерального суда первой инстанции в апелляционном суде.

В гражданском деле любая сторона может обжаловать приговор, независимо от того, является ли оно результатом вердикта присяжных или судебного разбирательства. Стороны, урегулировавшие гражданское дело, отказываются от права на обжалование.

В уголовном деле обвиняемый может обжаловать обвинительный приговор, основанный на обвинительном приговоре, но правительство не может подать апелляцию, если обвиняемый признан невиновным.Любая сторона в уголовном деле может обжаловать приговор, вынесенный после обвинительного приговора, утверждая, что приговор нарушает закон, отражает неправильное применение руководящих принципов вынесения приговоров или ненадлежащим образом отклоняется от руководящих принципов вынесения приговоров. Когда подсудимые признают себя виновными, они обычно отказываются от своего права на апелляцию, за исключением требований, которые они могут иметь в связи с вынесением приговора.

Если недовольная сторона в деле районного суда планирует подать апелляцию, первым шагом обычно является подача уведомления об апелляции в районный суд, который информирует апелляционный суд и другие стороны.

Сторона, подающая апелляцию на решение районного суда, называется подателем апелляции. Термин «истец» используется для истца, который подает апелляцию в административный орган или апеллирует в ходе первоначального разбирательства. Истец (заявитель) несет бремя доказывания того, что суд первой инстанции или административный орган допустили правовую ошибку, которая повлияла на решение районного суда.

Апелляционный суд принимает решение исключительно на основании материалов дела суда первой инстанции или агентства.Апелляционный суд не принимает дополнительных доказательств и не заслушивает свидетелей. Апелляционный суд может пересмотреть фактические выводы, сделанные судом или агентством первой инстанции, но, как правило, может отменить решение по фактическим основаниям только в том случае, если выводы были «явно ошибочными».

Апелляции, поднимающие конституционные вопросы

Конституционные дела включают некоторые из наиболее спорных вопросов, рассматриваемых федеральной судебной властью.

U.Апелляционные суды S. обладают юрисдикцией в отношении дел, в которых утверждается о нарушении федеральных конституционных прав, независимо от того, касаются ли предполагаемые нарушения федерального правительства, правительства штата или местного самоуправления. Таким образом, апелляции, основанные на конституционных основаниях, позволяют федеральному суду пересматривать законы, практику и решения судов штата и местного уровня, а не только прямые апелляции по федеральным делам.

Конституционные дела включают некоторые из наиболее спорных вопросов, рассматриваемых федеральной судебной властью, — свободу слова и религии, право на ношение оружия, обыск и конфискацию, право на адвоката и равную защиту со стороны закона, и это лишь некоторые из них.По некоторым злободневным вопросам такие обращения, вероятно, вызовут интерес у широких масс.

Апелляции о смертной казни

Федеральные апелляционные суды также рассматривают апелляции habeas corpus, касающиеся смертной казни, вынесенные судами штатов, а также федеральными судами.

Материально-правовые и процедурные требования для обращения за помощью в федеральном порядке хабеас в значительной степени регулируются Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью (AEDPA) и решениями федеральных судов, интерпретирующими AEDPA.Несмотря на значительные юридические препятствия на пути к федеральному пересмотру процедуры хабеас в соответствии с AEDPA, заключенные, приговоренные к смертной казни на уровне штата и на федеральном уровне, почти всегда обращаются за помощью в федеральном хабеас корпус.

В ходе этого разбирательства заключенный штата (согласно § 2254 США 28 Свода законов США) или федеральный заключенный (согласно § 2255 Свода законов США 28 США) просит федеральный суд отменить или отменить его или ее смертный приговор, ссылаясь на допущенные законом ошибки.

Группы из трех судей

Апелляции обычно рассматриваются случайно назначенными бригадами из трех судей.Создание и составление расписания комиссий, а также передача конкретных дел этим комиссиям осуществляется либо секретарем канцелярии суда, либо канцелярией исполнительной власти округа. Правила областного апелляционного суда определяют, когда имена судей в составе коллегии становятся общедоступными. Судьи не играют никакой роли в назначении жюри.

Сторона, подающая апелляцию, называемая апеллянтом, представляет правовые аргументы коллегии в письменном виде, стремясь убедить судей в том, что суд первой инстанции или административный орган допустили существенную ошибку и что решение суда первой инстанции, следовательно, должно быть отменено.Сторона, победившая в суде первой инстанции, известная как податель апелляции (или ответчик по апелляциям административного органа), в своем ответе утверждает, что суд первой инстанции был прав или что любая допущенная ошибка не была достаточно значительной, чтобы повлиять на результат.

Более 80 процентов федеральных апелляций решаются исключительно на основе письменных записок. Менее четверти всех апелляций решаются после устных прений, в ходе которых обе стороны обсуждают правовые принципы в споре. Каждой стороне дается определенное количество времени, которое зависит от схемы, чтобы представить свой случай.Судьи могут перебивать, чтобы задавать вопросы. Эти аргументы открыты для общественности.

Через некоторое время после подачи записок или после устного обсуждения апелляционная комиссия выносит решение, обычно сопровождаемое мнением, объясняющим его обоснование. Решение может быть принято голосованием 3-0 или 2-1. Решение будет учитывать и применять любые соответствующие прецеденты — аналогичные дела, уже решенные этим судом или Верховным судом. Письменные заключения размещаются на интернет-сайте суда.

Решение комиссии завершает дело, если не произойдет одно из следующих действий:

• Судьи возвращают дело в суд первой инстанции для дополнительного производства (то есть повторного рассмотрения дела).
• Суд самостоятельно определяет, что дело должно быть пересмотрено из-за потенциального противоречия с ранее принятым решением.
• Сторона добивается повторного слушания перед апелляционной комиссией
• Сторона требует рассмотрения дела в апелляционном суде в полном составе (это называется закрытым заседанием)
• Партия требует рассмотрения в Верховном суде

Апелляционный суд штата Нью-Йорк

Новое сообщение главного судьи Дифьоре — 4 октября 2021 г.

Стенограмма сообщения главного судьи

Апелляционный суд

Планируется, что Апелляционный суд заслушает устные аргументы в ходе своей октябрьской сессии лично с соответствующими протоколами по безопасности и охране здоровья.Аргументы транслируются в прямом эфире и доступны на веб-сайте Суда. Зал Апелляционного суда остается открытым для публики. Действующие протоколы требуют, чтобы маски всегда носили в общественных местах зала Апелляционного суда, в том числе в зале суда адвокатом во время устного выступления. Аргументирующий адвокат и посетители также должны пройти медицинский осмотр перед входом в зал Апелляционного суда. Ограниченное количество мест для посетителей будет доступно в зале суда во время устных прений. Пожалуйста, проверьте этот веб-сайт, чтобы узнать о любых дальнейших изменениях в расписании или процедурах Суда.

Судья Мадлен Сингас и судья Энтони Каннатаро вступают в Апелляционный суд

8 июня 2021 года Сенат штата Нью-Йорк утвердил губернатора Эндрю М.Назначения Куомо на звание достопочтенного. Мэдлин Сингас и достопочтенный. Энтони Каннатаро, и они принесли присягу в качестве помощников судей Апелляционного суда.

Заявление главного судьи Джанет Дифьоре об уходе помощника судьи Поля Г. Фейнмана

С глубокой печалью главный судья Джанет Дифьоре объявляет о смерти помощника судьи Поля Г. Фейнмана.

Заявление главного судьи о его кончине доступно здесь.

Уведомление в баре: Календарь сессий на 2022 год

Апелляционный суд опубликовал календарь заседаний на 2022 год. Расписание включает апелляционные заседания, а также дни заседаний Суда, которые запланированы на 9 и 10 июня и 8 декабря.17 мая — день специальной апелляционной сессии первичных выборов.

Полное уведомление о баре и календаре сессий

День закона 2021 года — «Верховенство закона … сейчас»

Годовой отчет 2020

Апелляционный суд опубликовал годовой отчет за 2020 год.Копию годового отчета можно найти здесь.

2021 Состояние нашей судебной системы

Главный судья Джанет Дифьоре провозгласила свое пятое сообщение о состоянии нашей судебной системы (виртуально) во вторник, 2 марта 2021 года. В обращении, снятом в зале Апелляционного суда, основное внимание уделялось оперативным и финансовым проблемам, с которыми сталкивается Суд Система в условиях пандемии COVID, а также технологических достижений и других позитивных инноваций, вызванных кризисом в области общественного здравоохранения. Главный судья поблагодарил судей и профессиональных сотрудников Судебной системы, а также ее партнеров в коллегии адвокатов за их непоколебимую приверженность делу обслуживания потребностей общества и поддержанию верховенства закона перед лицом беспрецедентных проблем в прошлом году. Состояние нашей судебной системы Адрес

Уведомление коллегии адвокатов — Суд внес поправки в свои Правила практики — Сопутствующие материалы в цифровом формате — Заявления об увольнении по уголовным делам

Суд внес поправки в свои Правила практики, чтобы требовать для заявлений об увольнении по уголовным делам представления в цифровом формате в качестве дополнения к поданным и поданным печатным документам в соответствии с Правилами практики Суда.Измененные Правила вступают в силу 30 декабря 2020 г. Любые заявления об увольнении по уголовным делам, поданные 30 декабря 2020 г. или позднее, должны соответствовать измененным Правилам. Полную копию уведомления о баре и соответствующие части измененных Правил можно найти по адресу , здесь .

Экзамен на адвоката и юридическое образование

Обновления об экзаменах на адвоката и юридическом образовании, опубликованные с марта 2020 года, можно найти здесь.

Уведомление коллегии адвокатов — Суд внес поправки в свои Правила практики — Сопутствующие материалы в цифровом формате

Суд внес поправки в свои Правила практики, чтобы требовать для ходатайств и ответов на юрисдикционные запросы по Правилу 500.10 представления в цифровом формате в качестве дополнения к печатным документам, поданным и поданным в соответствии с Правилами практики Суда.Суд также внес поправки в свои Правила практики, чтобы уменьшить количество печатных копий, которые необходимо подавать для гражданских ходатайств о разрешении на подачу апелляции, ходатайств о перестановке и документов против этих ходатайств. Измененные Правила вступают в силу 27 мая 2020 года. Любые ответы на запросы о юрисдикции в соответствии с Правилом 500.10, запрошенные 27 мая 2020 года или после этой даты, а также любые ходатайства, подлежащие возврату 1 июня 2020 года или позднее, должны соответствовать измененным Правилам. Полную копию уведомления о барной стойке и соответствующие части предлагаемых Правил с поправками можно найти по адресу , здесь .

Инициатива совершенства

8 февраля 2016 года главный судья Дифьоре объявил об инициативе по совершенствованию, подробной и всесторонней оценке текущих процессов и процедур, чтобы определить, что работает хорошо, а что необходимо улучшить в единой судебной системе штата Нью-Йорк. Для получения дополнительной информации об этой инициативе, в том числе о том, как комментарии могут быть отправлены главному судье, см. Excellence Initiative.

Гражданские иски — суды и судебные услуги

Гражданские иски в окружном суде Арлингтона

Окружной суд имеет параллельную юрисдикцию с Общим окружным судом по гражданским искам на сумму от 4500 до 50 000 долларов и исключительную юрисдикцию по гражданским делам с исками на сумму более 50 000 долларов. Окружной суд также имеет юрисдикцию в отношении разводов, усыновлений, споров по землепользованию и собственности, имуществу, контрактам и другим гражданским делам.

Гражданский отдел офиса клерка расположен по адресу 1425 North Courthouse Road, Suite 6700, Arlington Virginia 22201. С нами можно связаться с 8:00 до 16:00. по телефону
703-228-7010.

Часто задаваемые вопросы

Какой у вас почтовый адрес?

Наш почтовый адрес: Секретарь окружного суда, Attn: Civil Division, 1425 North Courthouse Road, Suite 6700, Arlington VA 22201.

Какое у вас рабочее время для подачи гражданских дел?

Офис клерка открыт для приема гражданских документов с 8 часов утра.м. и 16:00.

Могу ли я подать жалобу в электронном виде?

С августа 2016 года окружной суд округа Арлингтон теперь позволяет адвокатам, имеющим лицензию Коллегии адвокатов штата Вирджиния, подавать новые гражданские дела в электронном виде. Для получения дополнительной информации посетите нашу страницу Truefiling.

Принимаете ли вы документы по электронной почте или факсу?

Мы не принимаем для подачи документы по электронной почте или факсу.

Должен ли я подавать титульный лист к моей жалобе?

Офис клерка требует заполнения гражданского титульного листа, когда вы подаете жалобу или другую первоначальную подачу.Пожалуйста, заполните и приложите эту титульную страницу ко всем гражданским документам: Гражданский лист

Предоставляет ли офис клерка образцы жалоб?

Как правило, канцелярия не предоставляет образцы жалоб; тем не менее, мы предоставляем образцы жалоб о разводе без вины. Верховный суд Вирджинии сделал выборочные формы доступными на своем веб-сайте. Другие образцы форм доступны в юридической библиотеке округа Арлингтон, расположенной на первом этаже здания суда, а также на веб-сайте самопомощи штата.

Сколько стоит регистрационный сбор по моему делу?

Размер пошлины за подачу гражданского иска будет зависеть от типа дела. Воспользуйтесь калькулятором пошлины за подачу заявления в окружной суд штата Вирджиния, чтобы определить размер пошлины за подачу гражданского иска. Если у вас возникнут какие-либо вопросы после использования калькулятора регистрационного сбора, позвоните в Гражданский отдел по телефону 703-228-7010

.

Могу ли я увидеть информацию о моем случае в Интернете?

Да, информация по гражданским делам доступна в Интернете на веб-сайте с информацией о судебных делах штата Вирджиния.Адвокаты также могут подписаться на нашу систему безопасного удаленного доступа, чтобы получить доступ к неконфиденциальным записям гражданского и уголовного суда, поданным в окружной суд Арлингтона. Для получения дополнительной информации посетите нашу страницу Truefiling.

Может ли канцелярия порекомендовать мне поверенного?

Офис клерка не может давать рекомендации адвоката; однако вы можете связаться с программой направления адвокатов Ассоциации адвокатов округа Арлингтон по телефону 703-228-3390, если вам нужно направление к адвокату.

Будет ли мне назначен адвокат, если я не могу позволить себе адвоката по моему гражданскому делу?

Канцелярия секретаря не предоставляет адвокатов, назначаемых судом; однако вы можете связаться с юридической службой Северной Вирджинии по телефону 703-778-6800, чтобы узнать, имеете ли вы право на помощь адвоката.

Как мне запросить повестку в канцелярию?

Составление повестки может быть запрошено в письменной форме при первоначальном возбуждении гражданского дела. Чтобы получить повестку по почте, приложите конверт с адресом и маркой.Все запросы на подготовку повестки в офис секретаря должны быть в письменной форме и включать копию жалобы, которая будет вручена. Повестки обычно доступны для получения или возврата по почте в течение пяти (5) рабочих дней после получения запроса офисом клерка.

Как мне запросить дату судебного разбирательства по моему гражданскому делу?

В соответствии с местными правилами и предпочтительной практикой окружного суда Арлингтона даты судебного разбирательства по гражданским делам назначаются в день истечения срока.Сроки суда проводятся в соответствии с местными правилами. Любая из сторон может потребовать, чтобы их дело было передано в следующий учебный день, заполнив Praecipe с просьбой передать дело в следующий учебный день. Если у вас есть другие вопросы, звоните в гражданский отдел по телефону 703-228-7010

.

Когда гражданские иски рассматриваются в окружном суде Арлингтона?

Гражданские ходатайства рассматриваются по пятницам в 10.00

Как занести мое дело в досье Friday Civil Motion?

В соответствии с местными правилами и предпочтительной практикой предложения, которые могут быть заслушаны в течение тридцати (30) минут или меньше, могут быть внесены в список предложений по пятничным ходатайствам в 10 а.м. путем подачи Уведомления с просьбой о внесении Движения в дело. Требования к подаче указаны в Разделе 3.3 Местных правил.

Каковы ваши местные процедуры в отношении Порядков публикации?

Все юрисконсульты или непредставленные стороны, претендующие на внесение приказа о публикации, должны предоставить Аффидевит о порядке публикации и предлагаемый порядок публикации в офис секретаря. По любым вопросам, касающимся платы за публикацию, звоните в гражданский отдел.

Мне нужно обжаловать решение по моему делу. Куда мне подать уведомление об апелляции? Могу я запросить стенограмму?

Уведомления об апелляции в Апелляционный суд или Верховный суд Вирджинии подаются в офис секретаря. Пожалуйста, включайте 20 долларов США в каждое уведомление об апелляции. После того, как уведомление будет подано, канцелярия подготовит протокол и направит его в апелляционный суд в установленные законом сроки. Пожалуйста, обратитесь к правилам Верховного суда для получения более полной информации о сроках подачи апелляции, залогах и других связанных сборах.

Окружной суд не предоставляет судебных репортеров по гражданским делам. Если вам нужна стенограмма любого судебного разбирательства по гражданскому делу, вы должны воспользоваться услугами судебного репортера до начала судебного разбирательства.

FAQ — Верховный суд | Судебная власть штата Нью-Гэмпшир

Для подачи уведомления об апелляции в Верховный суд применяются строгие сроки. Поэтому очень важно, чтобы канцелярия Верховного суда получила вашу апелляцию в установленный срок. Если апелляция подана с опозданием, она может быть отклонена судом.Согласно Правилу 21 (6) Верховного суда, ходатайства о позднем внесении уведомления об апелляции не приветствуются и будут удовлетворены только при наличии исключительных обстоятельств.

В большинстве случаев у вас есть 30 дней на то, чтобы подать апелляцию. Это последовательные календарные дни, а не рабочие дни; Суббота, воскресенье и официальные праздничные дни засчитываются в 30-дневный период. Это верно независимо от того, подаете ли вы апелляцию по гражданскому делу (например, Джонс против Смита) или по уголовному делу (например, Штат Нью-Хэмпшир против Брауна).

В гражданском деле апелляция должна быть подана в Верховный суд в течение 30 дней с даты «уведомления о решении» секретарем суда первой инстанции, которое вы должны были получить в электронном виде, в суде или по почте с указанием решения в вашем кейс.Имейте в виду, что дата уведомления о решении может отличаться от даты, указанной в самом решении.

При рассмотрении апелляций по уголовным делам уведомление об апелляции должно быть подано в Верховный суд в течение 30 дней с даты вынесения приговора.

В гражданских делах ходатайство, поданное после окончательного решения, может продлить срок обжалования. Это верно только в том случае, если ходатайство подано в срок, установленный правилами суда первой инстанции. Например, ходатайство о пересмотре дела, поданное в течение десяти дней с момента вынесения решения в Верховный суд, продлит срок обжалования.В этой ситуации апелляция должна быть подана в течение 30 дней с даты уведомления секретарем суда первой инстанции о решении по ходатайству о пересмотре. В случаях владения собственником-арендатором существует семидневный срок для подачи ходатайства о пересмотре. Ходатайства, поданные с опозданием — по истечении срока, установленного правилами суда первой инстанции, — не продлевают срок обжалования. Кроме того, последовательные ходатайства после принятия решения, такие как последовательные ходатайства о повторном рассмотрении одной и той же стороной, не продлевают период обжалования.

То же самое и по уголовным делам. Если ходатайство подается после вынесения приговора, апелляция должна быть подана в течение 30 дней с даты уведомления секретарем суда первой инстанции о решении по ходатайству. Однако ходатайство должно быть подано в течение десяти дней после вынесения приговора, иначе срок обжалования не будет продлен.

Уведомление об апелляции должно быть подано в электронном виде через электронную систему подачи документов Верховного суда, за исключением случаев, когда применяется исключение или если сторона, подающая апелляцию, не требует освобождения от требования электронной подачи.Чтобы считаться своевременным, уведомление об апелляции, поданное в электронном виде, должно быть подано через систему электронной подачи документов не позднее 23:59:59. в дату, когда это необходимо. Если уведомление об апелляции не подано через систему электронной подачи, потому что применяется исключение для электронной подачи или потому, что сторона, подавшая апелляцию, просит освободить ее от требования электронной подачи, уведомление об апелляции может быть отправлено по почте или доставлено клерку. Верховного суда, но апелляция будет считаться своевременной только в том случае, если клерк получит ее до крайнего срока подачи апелляции или если она будет проштампована не менее чем за два дня до крайнего срока.См. Правило 26 (1) Верховного суда.

Апелляционные стороны часто ошибаются при исчислении 30-дневного срока. Это происходит потому, что во многих месяцах 31 день. Чтобы выяснить, когда следует подавать апелляцию, лучше всего использовать календарь. День 1 — это день после даты уведомления о решении секретарем суда первой инстанции. Начни считать. День 30 — время, когда ваше уведомление об апелляции должно быть подано в Верховный суд; если 30-й день приходится на день, когда Верховный суд не работает (суббота, воскресенье, официальный выходной или другой день, когда офис секретаря закрыт), то ваша апелляция должна быть подана на следующий день, когда суд открыт.

§ 16.1-77. Гражданская юрисдикция общих районных судов; изменение суммы иска

За исключением случаев, предусмотренных статьей 5 (§ 16.1-122.1 и последующие), каждый общий районный суд в пределах территории, которую он обслуживает, имеет следующую гражданскую юрисдикцию:

(1) Исключительный оригинал юрисдикция в отношении (i) любых претензий в отношении конкретного личного имущества или любого долга, штрафа или других денежных средств, или в отношении убытков за нарушение контракта или за ущерб, нанесенный имуществу, недвижимому или личному, если сумма такого требования не превышает 4500 долларов США, без процентов и любых гонораров адвокатам, и параллельная юрисдикция с окружными судами, имеющими юрисдикцию на такой территории для любого такого иска, если его сумма превышает 4500 долларов, но не превышает 25000 долларов, без учета процентов и любых гонораров адвокатам, и (ii) любые действия за причинение вреда человеку, независимо от теории, и за любые действия в связи со смертью в результате противоправных действий, предусмотренные статьей 5 (§ 8.01-50 et seq.) Главы 3 раздела 8.01, когда сумма такого иска не превышает 4500 долларов, без учета процентов и любых гонораров адвокатам, и параллельная юрисдикция с окружными судами, имеющими юрисдикцию на такой территории для любого такого иска, когда его сумма превышает 4500 долларов США, но не превышает 50 000 долларов США, не включая проценты и гонорары адвокатам. Тем не менее, юрисдикционный предел не применяется в отношении ордеров на бедствие согласно положениям § 8.01-130.4, случаев, связанных с заранее оцененными убытками за нарушение ограничений по массе транспортного средства согласно § 46.2-1135, ни дела о конфискации залога в соответствии с § 19.2-143. Пока дело находится на рассмотрении в окружном суде общей юрисдикции, по ходатайству истца об увеличении суммы иска суд должен распорядиться о передаче дела в окружной суд, который обладает юрисдикцией в отношении измененной суммы иска, не требуя, чтобы дело сначала должно быть прекращено или истцу не предъявлен иск, и передача иска не затрагивает применимые сроки исковой давности, регулирующие нерешенный вопрос.За исключением уважительной причины, такой приказ о передаче не может быть издан, если ходатайство об изменении и передаче не сделано не менее чем за 10 дней до судебного разбирательства. Истец должен оплатить регистрацию и другие сборы, как это предусмотрено законом, секретарю суда, в который передается дело, и этот секретарь должен рассматривать иск, как если бы это был новый гражданский иск. Истец должен подготовить и представить приказ о передаче в передающий суд для внесения в суд, после чего дело снимается с делопроизводства передающего суда, а приказ о передаче помещается в его записи.Истец должен предоставить заверенную копию платежного поручения в суд-получатель.

(2) Юрисдикция по рассмотрению дел о наложении ареста, когда сумма требования истца не превышает 25 000 долларов без учета процентов и гонораров адвокатам.

(3) Юрисдикция в отношении действий незаконного проникновения или задержания, как это предусмотрено в статье 13 (§ 8.01-124 и последующие) главы 3 раздела 8.01 и в главе 14 (§ 55.1-1400 и последующие) раздела 55.1 , и максимальные пределы юрисдикции, предписанные в подразделе (1), не должны применяться к каким-либо претензиям, встречным искам или встречным искам в незаконных действиях задержанного, которые включают иск о возмещении убытков или арендной плате против любого лица, обязанного по аренде или гарантии такая аренда.

(4) За исключением особо оговоренных случаев, вся юрисдикция, полномочия и полномочия в отношении любого гражданского иска или судебного разбирательства возложены на любого судью или магистрата окружного суда в соответствии с или в силу любых положений Кодекса.

(5) Юрисдикция по рассмотрению и разрешению исков по совместному ведению дел, связанных с личным или недвижимым имуществом, если сумма денег или стоимость имущества не превышает максимальные пределы юрисдикции общего районного суда. Однако максимальные пределы юрисдикции, предписанные в подразделе (1), не применяются к каким-либо претензиям, встречным претензиям или перекрестным претензиям при взаимодействии между сторонами, которые ограничиваются распоряжением задатком в соответствии с договором купли-продажи недвижимости.Иск должен быть подан в соответствии с процедурами для посредника, изложенными в § 8.01-364. Однако общий районный суд не имеет права выносить судебные запреты. Действия в качестве посредника могут быть поданы либо заинтересованной стороной, либо любым из истцов. Первоначальные состязательные бумаги должны подаваться либо в виде ходатайства о вынесении судебного решения, либо в виде ордера на получение долга, либо в другой единой судебной форме, установленной Верховным судом Вирджинии. В первоначальных состязательных бумагах кратко излагаются обстоятельства иска и указываются в качестве ответчиков все заинтересованные стороны, которые не являются сторонами-истцом.

(6) Юрисдикция по рассмотрению и разрешению любых дел в соответствии с § 2.2-3713 Закона штата Вирджиния о свободе информации (§ 2.2-3700 и последующие) или § 2.2-3809 Закона о практике сбора и распространения правительственных данных (§ 2.2-3800 и след.), Для судебных приказов или судебных запретов.

(7) Юрисдикция по рассмотрению и разрешению любых дел в соответствии с § 55.1-1819 Закона об ассоциации владельцев собственности (§ 55.1-1800 и последующие) или § 55.1-1959 Закона о кондоминиумах штата Вирджиния (§ 55.1-1900 и последующие) след.).

(8) Совместная юрисдикция с окружными судами для передачи вопросов в арбитраж в соответствии с главой 21 (§ 8.01-577 и последующие) раздела 8.01, где сумма разногласий находится в пределах юрисдикции общего районного суда. Любая сторона, которая не согласна с постановлением общего районного суда об удовлетворении заявления о принуждении к арбитражу, может обжаловать такое решение в окружном суде в соответствии с § 8.01-581.016.

Для целей данного раздела территория, обслуживаемая окружным судом округа, специально уполномоченным законом на создание в городе, включает зал суда общего окружного суда.

1956, г. 555; 1968, г. 5; 1973, г. 440; 1978, г. 40; 1981, г. 404; 1983, г. 616; 1987, см. 87, 93; 1988, г. 799; 1990, см. 217, 471; 1991, г. 135; 1992, см. 111, 777; 1995, г. 799; 1997, г. 753; 1998, см. 482, 495; 1999, см. 945, 987; 2001, см. 473, 477; 2002, см. 200, 506, 645; 2004, см. 344, 460; 2008, см. 840, 843; 2009, г. 663; 2010, г. 181; 2011, см. 14, 76, 372, 378, 702; 2016, г. 181; 2017, г. 657; 2019, с. 240, 787; 2020, см. 898, 899; 2021, Sp. Сесс. I, cc. 199, 463.

日本 弁 護士 連 合 会 ： Судебная система Японии

А.Уголовный процесс

Уголовный процесс начинается с признания преступления и переходит к расследованию, проводимому полицией и прокурором, вынесению обвинительного заключения, а затем к судебному разбирательству.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления (подозреваемый), будет предложено явиться в полицию или прокуратуру либо будет арестовано, и будет допрошено.Арестованные подозреваемые будут содержаться под стражей в полиции или центре содержания под стражей до семидесяти двух часов, а затем могут быть задержаны, если необходимо, на срок до десяти дней (до двадцати дней, если продление до десяти дней продлено). разрешенный). Система залога до предъявления обвинения отсутствует.

Допрос проводится в закрытом помещении, которое называется «комнатой для допросов» в отделении полиции или в прокуратуре.Подозреваемый может подвергаться многочисленным допросам в течение длительного времени без присутствия адвоката.

В соответствии с поправкой к Уголовно-процессуальному кодексу, внесенной в 2016 году, к июню 2019 года будет введена система аудио / видеозаписи процесса допроса. Однако дела, подпадающие под эту систему, ограничиваются делами, которые рассматриваются народными заседателями. и те, в которых прокуроры проводят свои собственные расследования.В результате эта система не применима в большинстве случаев.

Прокуратура имеет право предъявлять обвинения подозреваемым. Тот, кто подозревается в совершении преступления и обвиняется (обвиняемый), предстает перед судом. Если подозреваемому, который был задержан до предъявления обвинения, будет предъявлено обвинение, содержание под стражей будет продолжаться после предъявления обвинения, если только задержание не будет отменено или не будет предоставлен залог. Срок содержания под стражей составляет два месяца и может быть продлен еще на один месяц в случаях, когда продление содержания под стражей особенно необходимо.Право подозреваемого и обвиняемого на помощь компетентного защитника гарантируется Конституцией (статья 34 и статья 37, пункт 3). Назначенный судом адвокат назначается подозреваемым, которые не могут нанять адвоката из-за бедности или по другим причинам. Ранее в Японии адвокаты, назначаемые судом, назначались подсудимым только после предъявления обвинения. Однако с октября 2006 г. назначенные судом адвокаты должны быть назначены до предъявления обвинения задержанным подозреваемым в совершении некоторых серьезных преступлений.Сфера действия этой системы адвокатов, назначаемых судом, была расширена после мая 2009 года и теперь включает задержанных подозреваемых по всем «делам, которые в принципе требуют присутствия адвоката на судебном процессе». Другими словами, случаи, наказуемые смертной казнью, пожизненным заключением или лишением свободы с работой или без работы на срок более трех лет.

Кроме того, в результате внесения поправок в Уголовно-процессуальный кодекс в 2016 году сфера действия будет расширена к июню 2018 года и будет включать все дела, в которых подозреваемому выдается ордер на задержание.

Во время судебных разбирательств основное внимание уделяется изучению доказательств. Процедуры для согласования доказательств и спорных вопросов могут проводиться до судебного разбирательства или между слушаниями в рамках судебного разбирательства. Когда дела передаются на досудебное производство или межсудебное разбирательство, прокуроры обязаны раскрывать доказательства в определенной степени, но не в других случаях.

Жертвы некоторых серьезных преступлений и члены их семей, потерявших близких, могут по решению суда присутствовать на слушаниях по уголовному делу, высказать свое мнение и допросить обвиняемых и свидетелей либо самостоятельно, либо с помощью поверенного, которому поручил их.

Для получения дополнительной информации о проблемах в системе уголовного правосудия и усилиях JFBA по радикальной реформе уголовного судопроизводства см. «Реформа системы уголовного правосудия».

Б. Система Сайбан-ин (народный судья)

В соответствии с системой Сайбан-ин (народные заседатели) народные заседатели, которые выбираются случайным образом из числа избирателей, работают вместе с профессиональными судьями (в принципе, шесть народных заседателей и три профессиональных судьи) при рассмотрении дел в районных судах, связанных с определенными серьезными преступлениями, такими как (i ) любое преступление, наказуемое смертной казнью, каторжными работами на неопределенный срок или лишением свободы; или (ii) умышленное преступное деяние, повлекшее смерть жертвы, которое подлежит рассмотрению коллегией судей.Система была внедрена в мае 2009 года.

Непрофессиональные судьи участвуют в слушании уголовного дела с профессиональными судьями, проводят публичное расследование доказательств и определяют виновность и приговор. Народные заседатели могут задавать вопросы обвиняемым и свидетелям в суде. Эта система похожа на систему присяжных, в которой народные заседатели выбираются случайным образом из списков избирателей и назначаются для работы по конкретным делам.Он также напоминает систему народных заседателей, поскольку граждане участвуют в судебных процессах вместе с профессиональными судьями.

Считается, что система непрофессионалов будет актуализировать принципы прямого участия и устных свидетельских показаний в судебных процессах посредством таких вещей, как ежедневные интенсивные судебные слушания, изучение доказательств легким для понимания образом с акцентом на показаниях. представлен в суд.

C. Повторное судебное разбирательство

Обвиняемый имеет право подать на «повторное судебное разбирательство» после вынесения окончательного обвинительного приговора, если будут обнаружены новые доказательства, на основании которых может быть вынесено определение невиновности.

Судебный департамент штата Орегон: Апелляционный суд штата Орегон

---

Добро пожаловать в Апелляционный суд штата Орегон

Апелляционный суд штата Орегон является апелляционным судом штата Орегон.Апелляционный суд был учрежден в соответствии с законом в 1969 году, а его юрисдикция установлена ​​Законодательным собранием. За исключением ограниченного числа апелляций, которые направляются непосредственно в Верховный суд штата Орегон — в первую очередь, дела о смертной казни, дела о названиях бюллетеней, дисциплинарные вопросы адвокатов и дела налоговых судов — Апелляционный суд принимает каждую апелляцию или судебный пересмотр из судов первой инстанции и административных органов штата Орегон. Физические лица и компании в Орегоне имеют общее право обжаловать решения этих органов в нашем суде, и наши двери для них открыты.

Апелляционный суд штата Орегон неизменно считается одним из самых загруженных апелляционных судов в стране. В 2012 году в связи с увеличением объема и сложности работы суда Законодательное собрание увеличило количество судей в суде с десяти до тринадцати. В результате в конце 2013 года к суду присоединились трое новых судей.

Судьи Апелляционного суда штата Орегон избираются по всему штату. Как и все судьи судов штата Орегон, наши судьи должны быть гражданами США, проживать в штате Орегон не менее трех лет и иметь адвокатов, допущенных к практике в Орегоне.Наши судьи имеют разное происхождение. Некоторые из нас были судьями, некоторые были государственными юристами, а другие занимались частной практикой. Каждый из нас регулярно участвует во всех различных делах, подпадающих под юрисдикцию суда.

Служба в Апелляционном суде штата Орегон — это привилегия, предоставляемая гражданами штата Орегон. Мои коллеги и я, а также весь персонал суда привержены тому, чтобы уважать это доверие, (1) подходя к каждому спору непредвзято и беспристрастно; (2) отношение к каждому делу, каждой стороне и каждому адвокату с достоинством и уважением; и (3) принятие своевременных, правильных и ясных решений.

Если у вас есть какие-либо вопросы о деятельности или процессах Суда, пожалуйста, свяжитесь с нашими сотрудниками отдела архивов по телефону 503.986.5555, и они сделают все возможное, чтобы помочь вам.

Джеймс К. «Джим» Иган
Главный судья

.