Невыплата алиментов статья: Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Содержание

УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, —

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, —

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Открыть полный текст документа

Кабмин одобрил поправки в УК и КоАП РФ, касающиеся алиментов

Коллаж: Legal.Report

Правительство РФ на своем заседании одобрило пакет изменений в Уголовный кодекс РФ и КоАП РФ, уточняющий ответственность за уклонение или неполную уплату алиментов. Поправки позволят судам выносить однозначные решения по таким случаям и повысят оперативность взыскания алиментов с должников. Оба документа разработаны Минюстом РФ.

Поправками в ст. 157 УК РФ предусматривается, что уголовная ответственность для злостных неплательщиков будет наступать за неуплату алиментов «в размере, установленном решением суда или нотариально удостоверенным соглашением». Поправки в ст. 5.35.1 КоАП РФ позволят обеспечить возможность привлечения к административной ответственности алиментщиков при частичной уплате ими алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей.

В пояснительной записке отмечается, что органы дознания ФССП России сталкиваются с разным пониманием неуплаты алиментов в судебной инстанции и при прокурорском надзоре при применении мер, предусмотренных ст. 157 УК РФ. Зачастую обязательства по выплате алиментов считаются выполненными, если перечислена сумма, размер которой значительно ниже установленного исполнительным документом. На практике по этой причине надзирающие органы нередко отменяют постановления о возбуждении уголовных дел. В результате неплательщики уходят от ответственности.

Кроме того, Минюст проанализировал судебную практику и обратил внимание, что действующая на сегодняшний день редакция диспозиции ст. 5.35.1 КоАП РФ допускает неоднозначную квалификацию действий должников при неисполнении требований о взыскании алиментов. В большинстве случаев решение судьи о прекращении дела об административном правонарушении связано с незначительной уплатой должником алиментов, несоизмеримой с ежемесячным размером выплат, установленных решением суда или нотариально удостоверенным соглашением.

Изменения позволят судам выносить однозначные решения по таким случаям, повысят оперативность взыскания алиментов с должников, сообщил председатель правительства РФ Михаил Мишустин на заседании кабмина.

Ранее Пленум Верховного суда РФ в постановлении о судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов, разъяснил, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

ПРАВА РЕБЁНКА, НАИБОЛЕЕ ЧАСТО НАРУШАЕМЫЕ РОДИТЕЛЯМИ

Нарушение права ребёнка на достойное содержание

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребёнка на достойный уровень жизни: «Ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи» (статья 60 Кодекса).

С какими проблемами по уплате алиментов сталкиваются родители, проживающие совместно с ребёнком?

Самая распространенная ситуация — отсутствие у должника доходов, с которых взыскиваются алименты. Причём родители-алиментщики иной раз придумывают такие способы ухода от уплаты алиментов, что остаётся только позавидовать их сообразительности. Свой «интеллектуальный потенциал» такие родители тратят на то, чтобы нарушить права собственного ребёнка.

Самый элементарный и распространенный способ — увольнение с работы, где заработную плату оформляют и выплачивают официально, и устройство на работу, где существует так называемая «серая зарплата». Родитель, с которым проживает ребёнок (чаще всего это мама ребёнка), прекрасно осведомлен об уровне реального дохода бывшего супруга, однако доказать это бывает достаточно сложно.

Судебный пристав-исполнитель, возбуждая исполнительное производство по исполнительному листу об уплате алиментов, действуя в рамках законодательства, запрашивает информацию о доходах ответчика в органы государственной власти — территориальные инспекции по налогам и сборам. Информация в инспекцию поступает от работодателя (в случае устройства на работу) или от самого должника (в случае, если он является индивидуальным предпринимателем).

Таким образом, информация о доходах, превышающих официальные, судебному приставу-исполнителю неизвестна. А зачастую такие доходы значительно выше тех, которые были задекларированы.

Бывают случаи, когда индивидуальные предприниматели, имеющие хорошо налаженный и приносящий доход бизнес, предпочитают отказаться от предпринимательской деятельности с целью уменьшить уровень своих официальных доходов, сведя их, практически, к нулю.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов (статья 69 Семейного кодекса Российской Федерации). Необходимо отметить, что это крайняя мера гражданско-правовой ответственности, при этом необходимо доказать злостность неуплаты алиментов на ребёнка.

В сложившейся практике о злостной неуплате алиментов можно говорить в случае, когда алименты не перечисляются по неуважительной причине более нескольких месяцев, причём речь идёт о факте неперечисления денежных средств, сумма в расчёт не принимается.

Безусловно, в некоторых случаях плательщик алиментов объективно не имеет возможности в определенный период выплачивать установленную денежную сумму, и таких родителей защищает закон. Однако, к сожалению, этой возможностью пользуются и вполне обеспеченные родители, которые, по различным причинам, не желают участвовать в содержании своего ребёнка.

В соответствии с законодательством, в случае, если факт злостной неуплаты алиментов был установлен в процессе лишения отца родительских прав решением суда, вступившим в законную силу, данный факт должен быть признан без дополнительной проверки (преюдиция). При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (статья 90 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возможно, что после вступления в законную силу решения суда о лишении отца родительских прав, обстоятельства в связи с уплатой алиментов изменились (например, произошла полная или частичная уплата задолженности), что и явилось основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Нарушение имущественных прав ребёнка при выплате алиментов со стороны родителей происходит по разным причинам.

Во-первых, это определённая правовая неграмотность многих родителей, незнание своих прав и прав своего ребёнка. Зачастую это приводит к тому, что родители не всегда вовремя и эффективно обращаются за защитой прав ребёнка.

Еще одна причина нарушения имущественных прав ребёнка в связи с неуплатой алиментов, которая имеет очень важное значение — это степень родительской любви и ответственности родителей, проживающих отдельно от ребёнка. Не секрет, что причиной неуплаты алиментов является не только имущественная несостоятельность должника и материальная невозможность содержать ребёнка, но и другие причины, которые с достатком родителя никак не связаны. Это непонимание и нежелание родителя понимать всей степени ответственности за своего ребёнка, его потребностей. Здесь проблема родительской культуры и тех ценностей, которые являются значимыми для общества в целом. Таких родителей надо воспитывать, необходимо формировать общественное мнение и нетерпимость такого отношения к детям.

Серьезное значение имеет и организация исполнительного производства по делам, связанным с алиментными обязательствами. В данном контексте можно выделить сложность и практическую невозможность взыскания алиментов с доходов должника, которые им не декларируются. В таком случае доказывать, что реальный уровень доходов должника существенно превышает задекларированный, должен сам взыскатель. Мы знаем, насколько это сложно, учитывая, что в обязанности судебного пристава-исполнителя такое доказывание не входит, для взыскателя это становится практически невозможно.

Сложность заключается также и в том, что исполнительное производство зачастую носит затянутый и неэффективный характер (несвоевременность принятия мер по розыску должника, неэффективность принимаемых мер по понуждению должника к уплате алиментов).

Тем не менее, родителям, уклоняющимся от содержания своих несовершеннолетних детей, необходимо знать, что Уголовный кодекс Российской Федерации содержит норму о привлечении недобросовестных родителей к уголовной ответственности — статья 157 УК РФ — злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, которая предусматривает в том числе и наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года.

Официальный сайт Администрации города Южно-Сахалинска

Алименты — это обязанность родителей содержать своего ребенка, а детей — обеспечить достойное содержание своих нетрудоспособных нуждающихся родителей.

Изменения в Уголовный кодекс РФ, вступившие в силу с 15.07.2016, принципиально изменили диспозицию статьи 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). До их внесения ст. 157 УК РФ предусматривала ответственность лица за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и/или нетрудоспособных родителей, включая таким образом оценочный признак злостности.

В настоящее время уголовным преступлением является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, т.е. к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, имеющее административное взыскание за аналогичные действия. Признак «злостности деяния» законодателем исключен.

Таким образом, на сегодняшний день согласно ст. 157 УК РФ обязательным основанием привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов является наличие административного наказания по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, а также отсутствие уважительных причин этой неуплаты.

Понятия «неуважительная причина» законодательство РФ не содержит, но под уважительными причинами неуплаты подразумеваются: болезнь должника, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментов, обстоятельства непреодолимой силы (например: стихийное бедствие и т.п.).

Согласно ст. 157 УК РФ, если гражданин, обязанный по решению суда либо по нотариальному соглашению выплачивать алименты, их не выплачивает 2 и более месяцев, то он сначала привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 KoAПI РФ (неуплата средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей). Если после этого он снова без уважительных причин не выплачивает алименты в период действия административного наказания (согласно ст. 4.б КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

В качестве наказания для родителя предусмотрены: исправительные работы на срок до одного года либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Дети, задолжавшие своим родителям, наказываются исправительными работами на срок до одного года либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

В каких случаях наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов?

В настоящее время, вопрос о выплате алиментов становится все более актуальным, в некоторых случаях лицом умышленно уклоняется от своей обязанности по материальному обеспечению несовершеннолетнего ребенка или нетрудоспособного родителя. В связи с этим, за неуплату алиментов лицо могут привлечь как к административному наказанию, так и к уголовному. В каких же случаях возможно привлечь лицо, уклоняющегося от исполнения обязанности по уплате алиментов к уголовному наказанию?

Для признания того, что действия должника, связанные с уклонением от уплаты алиментов, содержат признаки преступления, необходимы следующие условия.

Обязателен характер злостного уклонения от исполнения обязанности, то есть лицо систематически уклоняется от уплаты алиментов, даже после того, как к нему были применены меры административной ответственности. Уклонение, в данном случае, может выражаться как в форме действия (продажа имущества по фиктивным сделкам, отказ от трудоустройства на работу и.т.п.), так и в форме бездействия (непредставление данных о реальных доходах и.т.д.).

Если должник в течение 2-х месяцев со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания без уважительных причин не выплачивает установленные судом или нотариально удостоверенные соглашением сторон средств на содержание несовершеннолетних детей, судебный пристав – исполнитель составляет рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации. То есть, нужно учитывать, что для того, чтобы привлечь нарушителя к уголовной ответственности  необходимо не менее 4-х месяцев уклонения.

Также, важным условием привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов лица, является вступление в законную силу вынесенного судом решения о взыскании с должника средств на содержание несовершеннолетнего ребенка или нетрудоспособного родителя с учетом заработка первого.

Статья 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает следующие виды наказания за данное преступление в виде:

  • исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок;
  • ареста на срок до трех месяцев;
  • лишения свободы на срок до одного года.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, в первую очередь, к гражданам, уклоняющимся от уплаты алиментов, применяются меры административного наказания, и лишь в случае, длительного неисполнения своей обязанности,  к нему могут быть применены нормы уголовного законодательства. При этом следует учитывать, что именно злостный характер действий, а именно, отсутствие уважительных причин (например, длительная болезнь) виновного, является главным критерием для привлечения лица к уголовной ответственности. Также важно не забывать и о том, что привлечь неплательщика к уголовной ответственности можно только в том случае, если ранее было вынесено решение по вопросу взыскания денежных средств, в пользу несовершеннолетнего ребенка или нетрудоспособного родителя, либо, между сторонами было заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов.

Проект статьи подготовила студентка ЧелГУ, направление:
«Правовое обеспечение национальной безопасности», специальность: юрист, 5 курс
Михалева Н.А.
под руководством председателя КГКА «Паритет»
Вагина В.Н.

 

Ст. 157 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, —

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, —

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Примечания:

1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Комментарий к Ст. 157 УК РФ

1. Комментируемая статья представляет собой два самостоятельных состава преступления, предусмотренного ч. ч. 1 и 2.

Так, в ч. 1 комментируемой статьи предусматривается ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, а в ч. 2 этой статьи — ответственность за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В ст. 85 СК предусматривается обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а в ст. 87 СК — обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.

2. Объектом данных преступлений являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего или нормального материального существования нетрудоспособного совершеннолетнего (ч. 1 ст. 157 УК), а также общественные отношения по обеспечению нормального материального существования нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК).

3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, уклонение от содержания детей или родителей заключается в категорическом отказе выполнять постановление судьи о взыскании алиментов или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении.

Алименты взыскиваются на содержание несовершеннолетних детей, т.е. до достижения ими 18-летнего возраста. Поскольку злостное уклонение от уплаты алиментов — продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за действия, совершенные до достижения ребенком 18 лет и тогда, когда ребенок достиг совершеннолетия, в случае если сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности не истекли.

К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать свое существование. Их нетрудоспособность должна подтверждаться соответствующими медицинскими документами.

4. Обязательным признаком объективной стороны преступления является злостность уклонения. Под злостным уклонением понимается уклонение от уплаты алиментов после предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект — специальный (родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. ст. 48, 49 СК РФ, а также лица, усыновившие несовершеннолетнего).

Кроме того, субъектом данного преступления может являться лицо, лишенное родительских прав, если с него взысканы алименты, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. В то же время усыновители, решение об усыновлении в отношении которых было отменено, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 комментируемой статьи.

7. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Нетрудоспособными родителями (усыновителями) признаются лица: женщины по достижении 55 лет, мужчины — 60 лет, а также лица, признанные в установленном порядке инвалидами 1-й или 2-й группы. При взыскании средств на содержание родителей не имеет значения факт получения ими пенсии. Однако данное обстоятельство должно учитываться при установлении размера взыскиваемых средств. Поэтому наличие пенсии не может служить основанием отказа в выплате средств на содержание родителей, взыскиваемых по решению суда, а само злостное уклонение от их уплаты предполагает состав преступления, предусмотренный ч. 2 комментируемой статьи, если будет установлено, что родители действительно нуждались в такой помощи.

8. Субъектом преступления является трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица (указанного в свидетельстве о рождении ребенка), в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства. В то же время, согласно ч. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей.

При рассмотрении таких дел судам следует тщательно проверять причины уклонения от содержания и его характер. Например, если лицо, обязанное к уплате алиментов, длительное время не имеет работы по уважительной причине (длительной болезни, увольнения администрацией предприятия или организации, а активные действия по подысканию новой работы оказались безуспешными), то в этом случае длительная неуплата средств на содержание детей или родителей не может считаться уголовно наказуемой.

Злостное уклонение от уплаты алиментов (статья 157 УК РФ) в 2021 году: какая ответственность для неплательщика

В зависимости от обстоятельств, юридический статус невыплат положенного содержания на попечаемое лицо, может квалифицироваться по-разному и с разными последствиями. Я расскажу о наиболее конфликтном варианте — это злостное уклонение от уплаты алиментов.

Изложенный материал даст заинтересованным сторонам всю базовую информацию, необходимую для уяснения сути проблемы, ее правовых особенностей, правильных действий и важных нюансов из юридической практики.

См. также: Какая ответственность за неуплату алиментов в этом году — когда уголовная, а когда административная

Злостность при уклонении от алиментов – что это такое


В общепринятом понимании злостность предполагает злонамеренный умысел. Но в юриспруденции этим не ограничиваются и данное понятие не является однозначным. Это важный базовый нюанс, согласно которому, неуплата алиментов может быть признана злостной при отсутствии злонамеренности и наоборот.

Злостность правонарушения определяется на основе двух базовых составляющих:

  1. Совокупности обстоятельств дела по неуплате.
  2. Интерпретации судом обстоятельств дела.

То есть даже при наличии основных признаков злостности, суд, учитывая иные обстоятельства заслуживающие внимания и/или руководствуясь собственным разумением, может не применять статус злостности к задолженности по алиментам. Конечно, другая сторона вправе не соглашаться с выводами суда и обжаловать их с получением иного результата.

Подобная неоднозначность защищает права ответчика, позволяя не применять к нему более суровое наказание, если он его не заслуживает. Ведь к неплательщику в любом случае примут административные меры, а злостность предполагает уже уголовную ответственность (ст. 157, ст. 315 УК РФ и др.), которая не во всех случаях будет справедливой.

Внимание! Неуплата алиментов без уважительной причины автоматически квалифицируется как правонарушение, а его злостность определяется наличием и/или совокупностью сопутствующих этому правонарушению факторов и обстоятельств.

Какие существуют критерии злостности при алиментных неуплатах в законодательно-правовых актах России

Сразу повторюсь в том, что конкретизированное правовое понятие злостности в законодательстве РФ пока что отсутствует. Зато существует ряд положений с критериями для определения судами злостности в применении к конкретным правонарушениям.

На данный момент то, что является злостным уклонением от алиментов определяется в следующих нормативно-правовых актах:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 44 (далее – ПП ВС РФ).
  2. Нормативно-разъяснительное Письмо Федеральной службы судебных приставов РФ N 01-16 (далее – Письмо ФССП).

Согласно п. 16 пп. а) абз. 3 и 4 ПП ВС РФ № 44, при определении злостности алиментных неуплат основными критериями являются:

  1. Причины неплатежей.
  2. Длительность неплатежей.

При этом в качестве факторов, свидетельствующих о злостности неуплат, для суда могут выступать:

  • Наличие алиментной задолженности.
  • Факт виновности алиментщика в задолженности.
  • Уличение алиментщика в сокрытии его фактического заработка/дохода, на основе которого производится расчет суммы алиментов.
  • Розыск алиментщика при укрывательстве им своего местонахождения.
  • Привлечение алиментщика к ответственности за алиментные неуплаты по административному (например, ч. 1 ст. 5.35 КоАП) или уголовному законодательству.

В разд. XI Письма ФССП N 01-16 перечислены основные признаки злостности алиментных неуплат. Среди них, если исключить перечисленное выше, имеются такие факторы:

  • Доказанный умысел неплательщика по невыплате алиментов.
  • Продолжительность неплатежей.
  • Наличие фактической возможности выплат.
  • Наличие официальных предупреждений, связанных с невыплатами.
  • Сокрытие имущества, которое может быть обращено в счет погашения неуплат.
  • Предоставление недостоверных или заведомо ложных сведений, влияющих на возможность и сумму выплат.
  • Отказ трудоустраиваться или встать на учет в Центре занятости без уважительной причины.
  • Продолжение уклонения должника от выплат после привлечения к административной ответственности по ст.17.14 (ч.1), ст.17.8, ст.19.7, ст.20.25 (ч.1) КоАП РФ.

Кроме всего указанного, необходимо упомянуть и ст.157 УК РФ, в которой критерии злостности специально не перечисляются, но даны два базовых признака, наличие которых обуславливает наказание (если нет обстоятельств, препятствующих этому):

  1. Отсутствие уважительности причин неуплат.
  2. Неоднократность правонарушения.

Внимание! Все вышеперечисленное в списках принимается судом к сведению как важные обстоятельства, но ни один из указанных факторов самостоятельно и априори не определяет статус злостности неуплат.

Опытный юрист о понятии злостности уклонения от алиментов:

Злостный неплательщик алиментов – общее определение

Как итог сведений предыдущего раздела, статус правонарушителя в качестве злостного неплательщика алиментов, можно представить следующим образом:

Если алиментщик не осуществляет положенные выплаты продолжительное время, без уважительных причин и без наличия заслуживающих внимания суда оправдательных обстоятельств, то такое деяние должно квалифицироваться как злостное правонарушение.

Если правонарушение по неуплате алиментов определено судом, как злостное деяние, то мера ответственности нарушителя усугубляется, если он не сможет переубедить суд в обратном или опротестовать вынесенное решение в следующей инстанции.

По статистике больше половины злостных неплательщиков алиментов – идейные рецидивисты

Какой срок алиментных неуплат квалифицирует злостность деяния

При неуплате алиментов, у обеих сторон часто возникает вопрос: «Через сколько по времени отсутствия платежей может быть установлен статус злостности правонарушения?».

Здесь есть два ответа:

  1. По истечении двух месяцев.
  2. По истечении четырех месяцев.

После двух месяцев неуплаты у суда возникает формальная юридическая возможность признать это правонарушение злостным в силу ст. 5.35.1. КоАП, где и указан данный предельный срок – 2 месяца. Но это при наличии иных факторов и обстоятельств, которые в совокупности со сроком неуплаты, однозначно являются признаками злостности деяния.

Обычно же за неуплату в период от 2-х до 4-х мес. назначается административное наказание без определения злостности.

Четыре месяца неуплаты, по общепринятой судебной практике, выступает веским основанием для признания злостности деяния т. к. в период между двумя и четырьмя месяцами неплательщик извещается о необходимости погашения долга.

Какая сумма алиментных неуплат квалифицирует злостность деяния

Касательно суммы неуплат по алиментам, то здесь нет каких-то конкретных рамок и величин, превышение которых определяет злостность задолженности. Ведь размер алиментов может быть разным.

Но судьи, конечно, учитывают размер долга. И он применяется как дополнительное обособленное основание при определении злостности, если неуплата этой суммы существенно ущемляет интересы ребенка.

Внимание! При административной ответственности ситуация иная – там конкретная сумма задолженности играет роль в применении ряда санкций к алиментщику.

Что грозит за злостное уклонение от уплаты алиментов

Если алиментная неуплата имеет признаки злостности, то к правонарушителю может применяться уголовное наказание – статья 157 КоАП. В ней прописаны следующие меры ответственности:

  1. Исправительные работы – до года.
  2. Принудительные работы – до года.
  3. Арест – до трех месяцев.
  4. Лишение свободы – до года.

Решение об избрании конкретной меры наказания из приведенного списка принимает судья, основываясь на:

  • Обстоятельствах правонарушения.
  • Интересах попечаемого лица.

Внимание! При рассмотрении судом дела злостного неплательщика алиментов, интересы попечаемого лица в большем приоритете, нежели уровень строгости меры наказания виновного лица.

Видео о том, чем грозит алиментщику уголовная судимость:

Что делать получателю при злостной неуплате алиментов

Если на злостного неплательщика алиментов административные меры не возымели действия, то это является основанием к открытию уголовного производства. Инициация уголовного производства может осуществляться на основании:

  • Заявления получателя алиментов судебному приставу.
  • Рапорта судебного пристава об обнаружении правонарушения.
  • По обращению уполномоченных лиц (от органов опеки и попечительства и др.).
  • В порядке прокурорского надзора (за соблюдением прав несовершеннолетних детей и др.).

Чаще всего получатель алиментов самостоятельно проявляет инициативу и пишет заявление в ФССП, хотя в обязанности пристава входит контроль, обнаружение и принятие мер без такой инициативы.

Внимание! Правильная стратегия действий: не ждать, когда в ФССП или другой инстанции обнаружат уже имеющееся правонарушение, а извещать о нем самостоятельно.

При злостном уклонении от алиментов их получатель действует вместе с судебным приставом, ведущим исполнительное производство. При этом основная процессуальная работа возлагается на ФССП.

На получателе же лежат такие важные процедуры:

  • Сбор доказательств злостности неуплат, которые не сможет собрать пристав (по поручению пристава или по собственной инициативе). Здесь, если возникают сложности, полезно привлечь в помощь юриста.
  • Предоставление приставу необходимых сведений (в виде заявления или объяснительной): срок неуплат, их возможные причины, сведения по алиментщику (место жительства, работа, доходы), наличие добровольной материальной помощи от алиментщика и др.
  • Участие в судебном процессе.

Кроме этого, согласно ст. 115 СК РФ, от получателя к алиментщику может предъявляться требование о погашении неустойки в размере 1/10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Внимание! Убытки, причиненные неуплатой алиментов и не покрытые неустойкой, могут взыскиваться получателем алиментов отдельным пунктом.

Как составить заявление в исполнительную службу

Заявление в ФССП составляется в произвольной форме и называется «Ходатайство о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов» Ходатайство будет рассматривать пристав-исполнитель, но пишется оно на имя начальника отдела ФССП.

В шапке ходатайства указывается:

  • Наименование отдела.
  • Должность и ФИО начальника отдела.
  • ФИО заявителя, его почтовый адрес и другие контакты.

В теле ходатайства указывается:

  1. Обстоятельства: сведения о заявителе и его попечаемых, условия проживания, реквизиты решения суда (или судебного приказа) о взыскании алиментов, условия выплат.
  2. Основания: отсутствие выплат, образовавшаяся задолженность, позиция алиментщика, принятые меры, ключевые даты и др.
  3. Требования: применение меры уголовной ответственности для принуждения к положенным выплатам.
  4. Перечень прилагаемой документации.
  5. Дата/подпись.

Ходатайство дополняется прилагаемой документацией:

  • Копия основного документа попечаемого (свидетельство о рождении, гражданский паспорт).
  • Копия судебного решения/приказа о назначении алиментов.
  • Копия постановлений о привлечении к административной ответственности алиментщика за неуплату.
  • Справка от ФССП по алиментной задолженности.

В список могут входить другие необходимые документы: объяснительные, справка из центра занятости, постановление о розыске должника и т. п.

Не стесняйтесь просить у пристава помощи в составлении документации – он обязан вам помогать в этом

См. также: Образец заявления об освобождении от уплаты алиментов в этом году — скачать, как заполнить, бланк

Скачайте:

Образец ходатайства

Бланк ходатайства

Что должен делать судебный пристав

Получателю алиментов полезно знать обязанности судебного пристава в связи со взысканием алиментов и при злостном уклонении должника от их уплаты т. к. зачастую приставы не исполняют эти обязанности должным образом.

Кроме прочего, в данные обязанности входит:

  • Направление алиментщику официального предупреждения об ответственности за неуплату алиментов (в т. ч. по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение) при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства.
  • Контроль исполнения обязанностей по алиментным выплатам.
  • Если алименты перестают выплачиваться, пристав оперативно направляет должнику соответствующее предупреждение.
  • Истребование с алиментщика в установленный срок объяснительной (с указанием причин неуплат), а также документов, подтверждающих уважительные причины или веские обстоятельства неуплат.
  • Вручение алиментщику направления в центр занятости, если причиной неуплат является отсутствие работы.
  • Привлечение должника к административной ответственности (по ч.1 ст.17.14, ст.17.8, 19.7 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, если проблема задолженности не устранена. При этом истребуется еще одна объяснительная, заводится имущественная инфокарта и вручается особое предупреждение об уголовной ответственности под роспись алиментщика.
  • Составление рапорта об обнаружении признаков правонарушения с его регистрацией в книге учета сообщений о преступлениях (если должник продолжает уклоняться). Рапорт сопровождается пакетом прилагаемой документации.
  • Получение от органов дознания копии постановления о возбуждении уголовного дела и его приобщения к материалам исполнительного производства.
  • Своевременное направление повторных предупреждений алиментщику об уголовной ответственности для документирования повторного правонарушения, если оно имеет место после окончания дознания.
  • Получение и приобщение к делу исполнительного производства копии вступившего в законную силу приговора суда.
  • Постановка должника на оперативный учет в ФССП после вынесения судом приговора (если это не арест или лишение свободы), с активным контролем исполнения решения суда и перечисления выплат.
  • Направление ходатайства об изменении меры наказания на более строгое, если осужденный продолжает уклоняться от алиментов.
  • Направление рапорта по обнаружению признаков нового преступления, если после назначения или исполнения наказания неуплата алиментов не прекращается или возобновляется.

Если получатель алиментов подозревает должностных лиц ФССП в халатном отношении к его делу, то он имеет право:

  • Написать заявление дознавателю УФССП на ознакомление с делом и проверку корректности работы пристава.
  • Подать жалобу о бездействии или халатности на имя начальника отделения УФССП.

Как пожаловаться на пристава и что для этого нужно:

Что делать неплательщику при злостной неуплате алиментов

Наилучшее решение – погасить задолженность и не допускать ее возникновения впредь. Если же погасить долг возможности нет, а уважительные причины неуплат отсутствуют, то стоит попытаться убедить суд в наличии обстоятельств, заслуживающих внимания.

Кроме прочего, к ним могут быть причислены:

  • Частичное погашение задолженности.
  • Сложности с работой.
  • Сложности со здоровьем.
  • Сложности с жилищным вопросом.
  • Наличие иждивенцев.
  • Добросовестное намерение погасить долг.

Все это необходимо предоставлять суду в письменном виде. Шанс избежать уголовной ответственности при этом повысится, но не исчезнет – окончательное решение зависит от позиции суда.

Внимание! Конфликтность сторон в данном вопросе существенно уменьшает шанс избежать уголовного наказания для неплательщика. Ему следует попытаться уладить эмоциональную конфликтность с другой стороной хотя бы на время суда.

Возможно ли избежать ответственности за злостную неуплату алиментов – смотрите видео:

См. также:

Как избежать алиментов законным способом в этом году – все способы

В каких случаях плательщик освобождается от уплаты алиментов в этом году — полный список оснований + судебная практика

Что показывает судебная практика при злостном уклонении от алиментов

Позиции судов по делам о злостном уклонении от алиментов отличаются специфичностью ввиду приоритета интересов попечаемого над приоритетом наказания виновного. Иначе говоря, судьи в большинстве случаев с готовностью идут на смягчение меры наказания, если это благоприятствует интересам попечаемого. В особенности, если это интересы попечаемого ребенка.

Например, обвиняемый не имеет никаких смягчающих обстоятельств и давно заслужил реальный тюремный срок, но по решению суда получает исправительные работы по месту основного трудоустройства с предписанием обязательного трудоустройства.

Потому, что из мест лишения свободы алименты, более-менее адекватные потребностям ребенка, получить сложно (практически невозможно). В результате реальные сроки лишения свободы назначаются судами только 1/10 части осужденных, признанных безнадежно злостными неплательщиками.

Основная же масса алиментщиков наказывается исправительными работами на срок от полугода до 10 месяцев. При этом часто применяется условность наказания и его отсрочка с испытательным периодом.

Конечно, при подобном положении вещей многие неплательщики не спешат становиться на путь исправления, что видно по статистике рецидивов в 55%. Но какой-либо действенной альтернативы по решению данной проблемы пока нет, кроме ожидания повышения общего уровня сознательности граждан с ростом уровня жизни.

Многие злостные неплательщики неплохо зарабатывают, но скрывают свои доходы

Мнение эксперта

Капштык Юрий Николаевич — юрист, судебный эксперт

Магистр юриспруденции. Гражданское (семейное, жилищное, земельное, трудовое, наследственное) право. Международный эксперт по семейной медиации. Генеральный директор ООО «Экспертно-правовой центр «Параграф». Подробнее

Споры по алиментным неуплатам также подлежат альтернативному урегулированию по процедуре медиации (согласно ФЗ-193) с участием независимого посредника – медиатора. Медиация позволяет установить размер алиментов, вид, сроки, форму перечислений, гарантии исполнения, меры в случае неисполнения, а также решить иные вопросы (общение с ребенком, его место жительства, оказание внеалиментной помощи и др.).

Достигнутые договоренности оформляются в виде медиативного соглашения, заверяемого нотариально, что придает ему силу исполнительного документа (п. 5 ст. 12 ФЗ-193). При наличии нотариального медиативного соглашения сторона-получатель, при неуплате алиментов, вправе напрямую обратиться в службу судебных приставов для взыскания задолженности или принять иные предусмотренные законодательством меры.

Ответы на популярные вопросы

В: Могут ли систематические неплатежи алиментов не иметь статуса злостности?

О: Да, могут – при наличии обстоятельств, которые не зависят от воли алиментщика. К примеру, периодические задержки зарплаты и др.

В: Есть ли риск уголовного наказания при отсутствии у неплательщика злого умысла?

О: Да, есть – отсутствие злого умысла не исключает определение судом неплатежей как злостное уклонение, если имеется систематичность, большая задолженность и иные негативные факторы. То есть отсутствие злого умысла считается как веское основание неприменения УК РФ если отсутствуют веские негативные факторы.

В: Может ли получатель алиментов настоять на применении судом строгого наказания к неплательщику – посадить его в тюрьму?

О: Нет, не может. Решение выносит судья на основании всестороннего рассмотрения дела, а не на основании чьей-то воли. Но получатель имеет право оспорить решение суда после его вынесения. То есть конфликтность родителей ребенка не должна отражаться на его имущественных интересах.

В: Какой норматив отвечает за правила начисления неустойки при неуплате алиментов?

О: Это § 2 (Неустойка) Гл. 23 ГК РФ (Обеспечение исполнения обязательств).

В: Может ли неплательщик избежать определения злостности неуплат, если он ради этого выплачивает символические суммы?

О: Может, но судебная практика показывает, что выплата символических сумм не дает никакой гарантии от применения статуса злостности и уголовного преследования – это решение на усмотрение судьи.

Важно запомнить

  • Неуплата алиментов без уважительной причины автоматически квалифицируется как правонарушение, а злостность – это его дальнейшая квалификация в качестве преступления.
  • В юриспруденции отсутствует законодательное определение злостности в однозначном выражении.
  • Злостность алиментных неуплат определяется судами оценочно – на основании всестороннего анализа обстоятельств дела.
  • Базовыми критериями злостности является систематичность неуплат, отсутствие уважительных или веских оправданий, а также злонамеренный умысел.
  • Ни один из базовых и дополнительных критериев самостоятельно и априори не определяет статус злостности неуплат.
  • Срок неуплат свыше 4-х месяцев свидетельствует суду в пользу злостности правонарушения.
  • Величина задолженности учитывается судами, но в уголовном производстве нет конкретных сумм, определяющих злостность неуплат.
  • За злостную неуплату алиментов суд может назначить разные меры наказания – от исправительных работ до лишения свободы.
  • Получатель алиментов предъявляет претензии к злостному неплательщику совместно с приставом-исполнителем в виде ходатайства в ФССП.
  • Лучшее решение проблемы для неплательщика – уплатить задолженность. Все остальные методы и ухищрения имеют слабые шансы на успех.
  • Судебная практика показывает, что судьи чаще всего применяют наиболее мягкий вариант уголовного наказания в т. ч. заботясь об интересах попечаемого.

Сталкивались ли вы со злостным уклонением от алиментов? Как разрешилась ваша проблема и какие трудности вы при этом испытывали?

Семейный закон: можете ли вы изменить алименты или алименты, если вы потеряете работу из-за пандемии коронавируса?

Если вы или ваш бывший супруг потеряли работу в результате пандемии коронавируса, и в вашем соглашении о раздельном проживании или в декрете о разводе есть положения об алиментах и ​​алиментах, пострадавшая сторона может изменить положения об алиментах или алиментах .

АЛИМЕНТЫ

Алименты могут быть изменены или немодифицируемы. Согласно условиям, если алименты могут быть изменены, любая из сторон может попытаться изменить их в зависимости от обстоятельств.Если алименты не подлежат изменению, ни одна из сторон не может пытаться изменить его, независимо от обстоятельств.

Можно ли изменить алименты?

Первое, что вам следует сделать, это просмотреть как соглашение, если таковое имеется, так и постановление суда об уплате алиментов (или постановление о разводе, включающее соглашение). Если существует соглашение, предусматривающее алименты, в соглашении будет указано, можно ли изменить размер алиментов и есть ли какие-либо ограничения на возможность изменения.Если в соглашении не говорится о возможности изменения, то размер алиментов может быть изменен. В качестве альтернативы в соглашении может быть указано, что алименты не подлежат изменению, за исключением ограниченных обстоятельств, которые могут включать потерю работы или инвалидность плательщика. Такое положение часто называют оговоркой о стихийных бедствиях. Если в соглашении просто указано, что алименты не подлежат изменению, то ни одна из сторон не может требовать изменения независимо от причин. Если в соглашении было отказано от алиментов, ни одна из сторон не может потребовать алименты позже, независимо от обстоятельств.

Если соглашения не было, но суд назначил алименты после судебного разбирательства, то положение об алиментах может быть изменено. Однако, если суд не назначил алименты и прямо не отложил вопрос об алиментах на более поздний срок, то ни одна из сторон не может впоследствии требовать алименты.

Как изменить размер алиментов?

Если размер алиментов может быть изменен, размер алиментов может быть увеличен или уменьшен «в зависимости от обстоятельств и справедливости». Это также может означать уменьшение суммы алиментов до нуля, что приведет к прекращению выплаты алиментов.Срок алиментов также может быть продлен, если получатель подаст ходатайство о продлении алиментов в течение периода выплаты и «в течение периода возникнут обстоятельства, которые без продления могут привести к суровому и несправедливому результату». В любом случае сторона, требующая изменения, должна показать, что с момента заключения соглашения или постановления суда, требующего изменения суммы или продолжительности алиментов, в обстоятельствах произошли существенные изменения.

Как мне искать модификации?

Если вы платите алименты в соответствии с соглашением или постановлением суда (или соглашение было включено в постановление суда, как это часто бывает), вы должны продолжать выплачивать алименты до тех пор, пока вы не получите подписанное соглашение или постановление суда. изменение алиментов.Если вы этого не сделаете, получатель алиментов может предъявить вам иск о нарушении контракта, неуважении к суду и выплате гонорара адвокату. Вы можете потребовать изменения по соглашению, через суд или и то, и другое.

Когда изменение вступает в силу?

Как правило, изменение размера алиментов вступает в силу в дату, указанную в соглашении об изменении или постановлении суда. Вы можете попросить сделать изменение задним числом до даты события, которое потребовало внесения изменений, но решение о том, удовлетворить ли такой запрос, остается на усмотрение суда.Другими словами, суд не обязан удовлетворять этот запрос, поэтому важно, чтобы вы действовали быстро, чтобы добиться изменения. Если вы не можете прийти к соглашению о быстром изменении размера алиментов со своим бывшим супругом, вам следует подумать о том, чтобы подать прошение об изменении алиментов в соответствующий суд, чтобы повысить вероятность того, что изменение будет применяться в максимально возможный период времени и усилить давление на вашего бывшего супруга, чтобы он либо вел переговоры, либо сталкивался с издержками и риском судебного разбирательства.

ПОДДЕРЖКА РЕБЕНКА

Алименты на ребенка всегда можно изменить до тех пор, пока не будет прекращено обязательство по алиментам. Как и в случае с алиментами, сторона, требующая изменения, должна показать существенное изменение обстоятельств с даты последнего соглашения или распоряжения, касающегося алиментов. Эти обстоятельства могут быть существенным изменением дохода любой из сторон, изменением графика опеки или изменением потребностей ребенка. Нет определения того, что представляет собой «существенное изменение обстоятельств», но практикующие врачи часто используют практическое правило двадцати пяти процентов (25%) для изменения дохода, что означает, что если вы не получите свои обычные 5000 долларов годовой бонус, и вы зарабатываете 100 000 долларов в год, вы вряд ли сможете убедить суд в том, что произошло существенное изменение обстоятельств, требующих изменения размера алиментов.Однако, если ваша зарплата значительно снизится или вы потеряете работу, у вас есть веские аргументы в пользу того, что обстоятельства существенно изменились. Содержание алиментов может быть изменено по соглашению или по решению суда. Однако, в отличие от алиментов, суд не может изменить алименты до даты, предшествующей подаче ходатайства об изменении алиментов. Это дает еще больше причин для быстрой подачи заявки, если возникнет причина для модификации.

Если вы считаете, что вы или ваш бывший супруг столкнулись с потерей работы, поговорите с опытным адвокатом по семейным делам о ваших вариантах поиска или защиты от изменения.

Основы алиментов | UpCounsel 2021

Суды всегда учитывают платежеспособность человека при определении его обязательства по алиментам. 14 мин чтения

Возможность платить

Суды всегда учитывают платежеспособность человека при установлении его обязательства по выплате алиментов. Суд рассматривает валовой доход плательщика из всех источников (заработная плата, государственные пособия, проценты и дивиденды по инвестициям, арендная плата от недвижимости, прибыль от патентов и т.п., а также любые другие источники дохода) за вычетом любых обязательных вычетов (налоги на прибыль) , Социальное обеспечение, здравоохранение и обязательные профсоюзные взносы).В результате получается чистая прибыль плательщика.

В большинстве штатов отчисления на выплаты кредитным союзам и выплаты заработной платы не вычитаются при расчете чистой прибыли. Таким образом, если Джон зарабатывает 2000 долларов в месяц, а подоходный налог, социальное обеспечение, пособия по безработице и другие государственные отчисления уменьшают его доход до 1500 долларов, это его чистый доход. Тот факт, что еще 300 долларов удерживается для выплаты ссуды кредитного союза, не уменьшает его чистый доход для целей суда. Причина этого правила заключается в том, что закон отдает алиментарным платежам более высокий приоритет, чем другие виды долгов, и предпочитает видеть не выплаченные другие долги, чем позволить супругу остаться без адекватной поддержки.

Возможность заработать

Когда суд вычисляет размер алиментов, подлежащих выплате супругом, обычно учитывается способность обеих сторон зарабатывать. Фактический заработок является важным фактором при определении способности человека зарабатывать, но не является окончательным, если есть доказательства того, что человек мог бы заработать больше, если бы он захотел это сделать. Однако в некоторых штатах выплаты алиментов устанавливаются только на основе фактических доходов, то есть платежеспособности.

Пример: Джейн Доктор, которая зарабатывала 100 000 долларов в год в течение последних трех лет в браке, уволилась с работы, когда она и ее муж расстались, чтобы стать мастером по ремонту телевизоров с годовым доходом примерно 20 000 долларов.Во время бракоразводного процесса муж Джейн, Лайонел, потребовал алименты на себя. Поскольку Джейн резко изменила свой доход, суд наложил на Джейн более крупные алименты, чем она может позволить себе зарабатывать 20 000 долларов в год. Суд рассудил, что Джейн может вернуться в мир медицины, если ей это необходимо, и что ее бывший муж не должен подвергаться наказанию из-за ее решения о приеме на работу. В некоторых штатах, однако, суд рассудил бы, что способность зарабатывать слишком спекулятивен, и установил бы алименты на основе дохода Джейн в 20 000 долларов.

Способность к самообеспечению

Способность бывшего супруга содержать себя обычно рассматривается судом при установлении размера и продолжительности алиментов, подлежащих выплате этому супругу. Суд проверяет, обладает ли бывшая супруга востребованными навыками и может ли она работать вне дома (наличие опеки над детьми дошкольного возраста и отсутствие доступа к дневному уходу могут сделать это невозможным). Способность к самообеспечению отличается от фактического самообеспечения.Если супруг (а) обладает рыночными навыками и может работать вне дома, но решил не искать работу, суд, скорее всего, ограничит размер и продолжительность алиментов.

Во многих штатах алименты не назначаются, если оба супруга могут содержать себя. Однако, если один из супругов находился на иждивении в отношении поддержки во время брака, зависимому супругу часто выплачиваются алименты на переходный период или до тех пор, пока она не перейдет на самообеспечение. Если супруг, получающий алименты, переходит на самоокупаемость до истечения срока, установленного судом, супруг, выплачивающий алименты, может обратиться в суд и подать прошение об изменении или прекращении алиментов.И наоборот, если в конце периода поддержки бывшая супруга не имеет возможности содержать себя, она может потребовать продления алиментов, что может быть трудно получить. Например, суды Нью-Йорка могут выплачивать алименты только для того, чтобы удерживаемый супруг не мог продолжать получать пособие. (Статья 5-311 Закона об общих обязанностях)

Дополнительное примечание — Финансовый отчет: Финансовый отчет — это судебный документ, который требует от стороны указывать свои ежемесячные доходы и расходы. Суд часто требует от каждого разводящегося супруга заполнить финансовый отчет, чтобы суд имел полное представление о финансовом положении сторон до принятия решения по алиментам и другим финансовым вопросам.

Уровень жизни в браке

Когда суд устанавливает алименты, он часто принимает во внимание уровень жизни семьи до развода и пытается сохранить этот стандарт для обоих супругов, если это возможно. Таким образом, миссис Рокфеллер будет иметь право на алименты больше, чем большинство разведенных супругов. Если только один из супругов работал вне дома, а во многих браках, где оба супруга работали вне дома, обычно невозможно поддерживать одинаковый уровень жизни для обоих людей после того, как супруги разошлись.Поэтому поддержание такого же уровня жизни — это больше цель, чем гарантия.

Продолжительность брака

Когда брак относительно короткий — примерно три года или меньше — и дети не родились или не усыновлены, суды часто отказывают в присуждении алиментов. Однако, если есть дети младше школьного возраста, алименты могут быть присуждены родителю, которому передана физическая опека, потому что суд хочет, чтобы родитель-опекун мог постоянно заботиться о ребенке.

Налоговые последствия алиментов

Для целей федерального подоходного налога алименты, уплаченные по письменному соглашению или постановлению суда, вычитаются плательщиком и облагаются налогом у получателя.С другой стороны, алименты не облагаются налогом для получателя, но не вычитаются плательщиком.

В прошлом, когда бывшие супруги обладали большей гибкостью при согласовании суммы алиментов и алиментов, многие бывшие супруги соглашались на более высокие алименты и меньшие алименты из-за налоговых преимуществ для плательщика. Однако, поскольку все штаты определяют базовые обязательства по алиментам по формуле, переводить суммы алиментов и алиментов в пользу налоговых вычетов становится все труднее.

Долги

При расторжении брака суд распределяет между супругами долги, возникшие во время брака, в зависимости от того, кто может заплатить и кто больше всего извлекает выгоду из актива, прикрепленного к долгу. Если суд предписывает супругу выплатить большую часть супружеских долгов, он часто уменьшает размер алиментов, которые супруг должен выплатить.

Профессиональная степень или лицензия

Некоторые супруги поддерживают своих товарищей не только эмоционально, но и в финансовом отношении через профессиональную, аспирантскую или профессиональную школу.При разводе алименты редко выплачиваются супругу, который поддерживал пару. Тем не менее, она часто приносила жертвы (например, откладывала образование), чтобы поддержать другого. Некоторые штаты пытаются компенсировать алименты супругу, который учил другого в школе. Для получения дополнительной информации по этой теме см. «Когда один супруг помогает другому уйти в школу» в главе «Имущество и долги».

Соглашение до брака

Перед тем, как пара вступит в брак, стороны могут заключить соглашение относительно определенных аспектов их отношений, в том числе о том, будут ли выплачиваться алименты в случае, если пара позднее разводится.Эти соглашения также называются добрачными, брачными или добрачными соглашениями. Обычно они поддерживаются судами, если только одно лицо не докажет, что соглашение может способствовать разводу (например, путем включения большой суммы алиментов в случае развода), было написано и подписано с намерением развода или было заключено несправедливо ( например, супруг (а) отказывается от всех своих прав на будущий заработок своего супруга без консультации с адвокатом).

Единый закон о добрачном соглашении содержит правовые инструкции для людей, которые хотят заключить соглашения до брака относительно владения, управления и контроля над имуществом; распоряжение имуществом при раздельном проживании, разводе и смерти; алименты; завещания и бенефициары по страхованию жизни.Закон прямо запрещает парам включать положения, касающиеся алиментов. Добрачные соглашения разрешены в штатах, которые не приняли этот единый статут, но в этих штатах действуют другие правила. Закон был принят в 18 штатах — Аризоне, Арканзасе, Калифорнии, Гавайях, Иллинойсе, Айове, Канзасе, Мэн, Монтане, Неваде, Нью-Джерси, Северной Каролине, Северной Дакоте, Орегоне, Род-Айленде, Южной Дакоте, Техасе и Вирджинии.

Паушальная выплата

В некоторых штатах супруг может полностью уплатить свои алименты во время развода, выплачивая другому супругу единовременную выплату, равную общей сумме будущих ежемесячных выплат.

Государства, разрешающие единовременную поддержку, включают:

  • Аляска (Статутный раздел 25-25.24.160 (3))
  • Флорида (Аннотированный раздел 61-08 Устава)
  • Канзас (Устав, аннотированный раздел 60-1610 (b) (2))
  • Луизиана (Гражданский кодекс, статья 160)
  • Мэн (Пересмотренный Устав, аннотированный раздел 19-721)
  • Мичиган (Собрание законов, аннотированная статья 552.23)
  • Невада (Пересмотренный Устав, аннотированный раздел 125.150)
  • Нью-Мексико (Аннотированные статьи 40-4-7 Устава)
  • Северная Каролина (Раздел 50-16.1 Общего устава)
  • Огайо (пересмотренный раздел Кодекса 3105.18)
  • Орегон (Пересмотренный раздел 107-105 Устава)
  • Южная Каролина (Свод законов, раздел 20-3-130)
  • Вирджиния (Раздел кода 20-107.1)
  • Западная Вирджиния (раздел кода 48-2-15) и
  • Вайоминг (Устав, аннотированный раздел 20-2-114).

Алименты брутто

Это еще один термин для обозначения единовременной поддержки.

Периодическая поддержка

Иногда алименты выплачиваются реже, чем ежемесячно. Это называется периодической поддержкой. Традиционно периодическая поддержка выплачивалась до тех пор, пока получатель не умер или не женился повторно. Однако сегодня, поскольку алименты обычно выплачиваются в течение определенного периода, периодическая поддержка больше похожа на единовременную поддержку, разделенную на несколько периодических выплат.

Соглашение о взаиморасчетах

При разводе пары обычно заключают соглашение о разводе, которое разделяет семейное имущество и может устанавливать алименты. Соглашение называется интегрированным, если расчет по имуществу и алименты объединены либо в один единовременный платеж, либо в периодические платежи. Интегрированные соглашения часто используются, когда семейная собственность состоит из значительных нематериальных активов (например, будущие роялти, опционы на акции или будущие пенсионные планы) или когда одна сторона покупает долю другой в ценном материальном активе (например, доме или бизнесе. ).Кроме того, если супруг имеет право на небольшие алименты или вообще не имеет их, но не является финансово независимым, периодические выплаты могут помочь этому супругу обрести финансовую независимость.

Модификация алиментов

Есть несколько способов изменения алиментов.

Неизменяемые алименты

Во многих штатах в соглашениях или постановлениях о разводе (решениях судов) может быть указано, что суммы и сроки алиментов не подлежат изменению, что означает, что они не могут быть изменены после того, как они установлены.

Соглашение об изменении алиментов

После подачи в суд окончательного решения о разводе бывшие супруги могут согласиться изменить условия выплаты алиментов. Это измененное соглашение (также называемое оговоренным изменением) может быть заключено без одобрения суда. Однако, если одно лицо позже откажется от соглашения, другое лицо не сможет обеспечить его исполнение, если суд не одобрит изменение. Таким образом, рекомендуется получить одобрение суда, прежде чем полагаться на такие соглашения.Суды обычно утверждают согласованные изменения к алиментам.

Статья о корректировке стоимости жизни (COLA)

Пункт COLA в приказе об алиментах означает, что выплаты должны увеличиваться ежегодно со скоростью, равной ежегодному увеличению стоимости жизни, как это определяется экономическим показателем (например, индексом потребительских цен). Некоторые судьи включают COLA в свои приказы при установлении алиментов. Это устраняет необходимость в каких-либо запросах на изменения от получателя в зависимости от изменения стоимости жизни.

Положение об эскалаторах

Положение об эскалаторе иногда включается в соглашение или постановление о разводе, чтобы предоставить получателю алиментов автоматически определенную долю любого увеличения заработка плательщика.

Временное изменение алиментов

Когда потребности бывшего супруга, получающего алименты, временно меняются или если платежеспособность плательщика временно ограничена болезнью, потерей работы или другим состоянием, суд может изменить существующее постановление о выплате алиментов на определенный период времени для учета для временного состояния.В конце установленного периода временное изменение прекращается, и алименты возвращаются к прежним условиям, если не получено распоряжение о постоянных алиментах. Хотя это желательно, временное изменение алиментов может быть нелегко получить без помощи юриста.

Измененные обстоятельства

Если стороны не могут договориться об изменении размера алиментов, сторона, желающая изменить размер алиментов, должна будет подать в суд ходатайство об изменении размера алиментов.Обычно она должна показать, что обстоятельства существенно изменились со времени вынесения ранее выданного приказа. Это правило способствует стабильности договоренностей и помогает предотвратить перегрузку суда частыми и повторяющимися запросами на изменение. Ниже приведены несколько примеров изменения обстоятельств.

  • Изменение законодательства. Когда в закон, касающийся алиментов, вносятся поправки или вводится новый закон, это само по себе иногда может представлять собой измененное обстоятельство, необходимое для подачи запроса об изменении предыдущего постановления о выплате алиментов.
  • Совместное проживание. В некоторых штатах предполагается, что получатель алиментов, вступающий в сожительство (обычно живущий близко с лицом противоположного пола, но некоторые суды применили это правило к женщинам, которые начинают жить с любовниками), нуждается в меньших алиментах, чем первоначально присужденные. Если получатель возражает, это ее бремя — показать, что ее потребности не уменьшились.
  • Повышение стоимости жизни. Когда инфляция снижает размер алиментов, получатель может сослаться на свой рост прожиточного минимума как на изменившееся обстоятельство и потребовать увеличения.
  • Снижение доходов / снижение платежеспособности / потеря работы. Когда бывшая супруга, выплачивающая алименты, страдает от уменьшения заработка, она может получить в суде изменение размера алиментов в сторону уменьшения. Изменение может быть временным или постоянным, в зависимости от ее перспектив получения новой работы или увеличения рабочего времени.
  • Пониженная потребность в алиментах. Когда потребность бывшего супруга в алиментах уменьшается или прекращается, суд может уменьшить или прекратить алименты, если платящий супруг (а) подает ходатайство об изменении.Такой запрос может быть сделан, если получатель алиментов получает работу, получает повышение заработной платы или иногда, если она начинает интимную жизнь с кем-то противоположного пола (сожительство).
  • Инвалидность. Инвалидность в семейном праве обычно означает неспособность зарабатывать достаточно дохода, чтобы обеспечить себя работой, из-за физического или психического состояния. Временная нетрудоспособность лица, выплачивающего алименты, может служить основанием для временного уменьшения алиментов. Постоянная инвалидность может потребовать изменения размера алиментов в связи с изменившимися обстоятельствами.Точно так же, если получатель алиментов становится нетрудоспособным, суд может назначить увеличение, если в результате его заработок уменьшился или увеличились ее расходы (например, на здравоохранение или уход за детьми).
  • Чрезвычайная финансовая ситуация. Чрезвычайная финансовая ситуация возникает, когда от человека неожиданно требуется выложить деньги (например, чтобы оплатить внезапные медицинские счета). Когда лицо, выплачивающее алименты, оказывается в затруднительном финансовом положении, он может подать в суд ходатайство о временном уменьшении алиментов.Когда лицо, получающее алименты, оказывается в затруднительном финансовом положении, оно может попросить суд о временном увеличении размера алиментов.
  • Hardship. Трудности означают страдания или невзгоды. Если выполнение юридического обязательства вызовет трудности для человека или его семьи, он может быть освобожден от выполнения обязательства. Например, неспособность плательщика самостоятельно выполнить алиментное обязательство без больших экономических страданий является серьезным затруднением. Если суд сочтет это затруднение существенным, плательщик может быть освобожден от всех или части его обязательства по выплате алиментов на временный или неопределенный период.
  • Увеличение дохода. Когда доход получателя алиментов увеличивается, ее бывший супруг может подать в суд ходатайство об изменении размера алиментов, утверждая, что изменившиеся обстоятельства означают, что его бывшая супруга нуждается в меньших алиментах. Согласится ли суд, зависит от конкретных фактов ситуации. Когда доход платящего супруга увеличивается, алименты могут остаться прежними, если потребности получателя удовлетворяются. Однако, если ее бывший не имел возможности платить алименты, достаточные для удовлетворения ее истинных потребностей до увеличения дохода, суд мог бы удовлетворить ходатайство об изменении, основанном на увеличении.
  • Неотложная медицинская помощь. Неотложная медицинская помощь, требующая больших денежных затрат, представляет собой вид временных и катастрофических обстоятельств, которые могут способствовать временному изменению размера алиментов. Если получатель попадает в чрезвычайную ситуацию, от плательщика могут потребовать временно увеличить выплаты (если он в состоянии). Аналогичным образом, если плательщик — это тот, у кого возникла чрезвычайная ситуация, его обязанность по содержанию может быть временно облегчена судом.
  • Новое обязательство по поддержке. Когда бывший супруг, выплачивающий алименты, принимает на себя новое обязательство по юридической поддержке (например, усыновляет, повторно выходит замуж или заводит ребенка), суд может уменьшить ранее вынесенное постановление об уплате алиментов, если будет затруднительно уплатить предыдущие алименты и удовлетворить новые требования. обязательство. С другой стороны, если новое обязательство по содержанию принимается на себя добровольно (например, помощь в поддержке приемных детей, когда нет обязанности делать это), а не требуется по закону, суд вряд ли вынесет решение о сокращении.

Обратное изменение алиментов

Теоретически предполагается, что суды откажут задним числом изменить обязательство по выплате алиментов.Это означает, что если человек не может выплатить алименты, он может подать в суд ходатайство о сокращении пособия, но даже если суд уменьшит будущие выплаты, он должен возложить на него ответственность за полную сумму причитающихся алиментов. Однако многие суды не следуют этому правилу. Хотя суды заявляют, что они отказываются вносить изменения с обратной силой, они часто освобождают плательщиков от некоторых задолженностей. Аргументы судов заключаются в том, что если получатели прожили месяцы (или годы) без поддержки, они действительно могут обойтись без нее.

Задолженность или задолженность

Причитается каждая часть установленных судом алиментов, которые должны быть уплачены в соответствии с датой, указанной в постановлении. Если бывший супруг, которому суд предписал выплатить алименты, не подчиняется, просроченные платежи называются просроченной или просроченной задолженностью. Поскольку большинство людей, которым предписано платить алименты, этого не делают, а все большее число женщин, которым присуждаются (но не выплачиваются) алименты, являются бедными, многие (но, к сожалению, недостаточные) суды становятся более строгими, чем были в течение нескольких лет. назад об исполнении алиментов и взыскании задолженности по алиментам.

Никаких федеральных законов специально для помощи в сборе алиментов не принималось. Однако Закон 1984 года об обеспечении алиментов дает штатам возможность разрешить своим окружным прокурорам взыскивать задолженность по алиментам при обращении за алиментами. Кроме того, ряд штатов использует правоприменительные законы, такие как аресты заработной платы и неуважение к судебным разбирательствам, для взыскания задолженности по алиментам.

Пересмотренный Закон о едином взаимном обеспечении поддержки (RURESA)

Этот закон (или его предшественник — Закон о едином взаимном обеспечении поддержки) был принят каждым штатом.Он позволяет бывшему супругу, которому причитаются алименты, взыскивать его, используя суд в своем штате для обеспечения исполнения постановления о выплате алиментов против ее бывшего, проживающего в другом штате. Суд штата, в котором проживает получатель, связывается с судом штата другого родителя, который, в свою очередь, требует, чтобы ее бывший партнер заплатил.

На практике эта процедура часто не достигает поставленных целей. Окружные прокуроры обычно не уделяют внимания делам об алиментах RURESA и URESA. Если какое-то время и усилия будут потрачены на сбор поддержки со стороны Д.A.s, обычно это сбор алиментов. (Для получения дополнительной информации о RURESA см. Главу «Алименты на детей».)

Приложение к заработной плате

Арест заработной платы — это постановление суда, требующее от работодателя вычитать определенную сумму денег из зарплаты работника каждый платежный период для погашения долга. Пристрастия к заработной плате часто используются для взыскания задолженностей по алиментам или алиментам и для обеспечения выплат в будущем.

Прекращение алиментов

  • Автоматическое прерывание. Алименты обычно прекращаются автоматически, когда получатель повторно вступает в брак, когда один из бывших супругов умирает или когда возникает условие, установленное постановлением суда (например, получатель переходит на самоокупаемость или начинает сожительство. Алименты также могут закончиться в определенный день устанавливаются постановлением суда о выплате алиментов. Однако, если периодические выплаты являются частью соглашения о разводе или единого соглашения об урегулировании имущественных отношений, алименты могут продолжаться даже после повторного вступления в брак получателя.
  • Совместное проживание. В некоторых штатах совместное проживание влечет за собой прекращение алиментов, если платящий супруг может показать, что супруг (а) получателя и новый любовник живут вместе, разделяют расходы и обычно считаются парой. Все государственные законы такого рода специально применяются к гетеросексуальному сожительству. Два калифорнийских суда применили дух закона к делу, в котором женщина, получающая алименты, переехала со своим любовником-лесбиянкой. И хотя в Миннесоте нет закона, разрешающего уменьшение алиментов из-за сожительства, алименты бывшей жены были прекращены в случае, когда ее муж доказал, что она «вступила в очевидно стабильные отношения с женщиной.»(5 Закон о семье, Rptr. 2127 (1979).)
  • Повторный брак. Когда получатель алиментов повторно вступает в брак, обычно происходит прекращение алиментов на том основании, что получатель теперь получает дополнительный доход от повторного брака. Когда плательщик алиментов вступает в повторный брак, получатель вряд ли сможет добиться увеличения алиментов, если только он не продемонстрирует возросшую потребность, которая совпала с повторным браком плательщика или предшествовала ему.

Дополнительное примечание — Продление алиментов: Хотя алименты обычно устанавливаются на ограниченный период времени, этот срок обычно продлевается судом, если получатель представляет доказательства изменившихся обстоятельств.Получатель должен подать запрос об изменении алиментов до истечения срока действия существующих алиментов. Это связано с тем, что после прекращения алиментов суд не может их восстановить.

Пример: В рамках соглашения о разводе Джоди и Тима Тим должен платить Джоди 400 долларов в месяц в качестве алиментов в течение трех лет или до тех пор, пока она не получит работу, в зависимости от того, что наступит раньше. Джоди и Тим соглашаются, что цель алиментов — дать Джоди достаточно времени, чтобы научиться навыкам и найти работу. Шесть месяцев назад Джоди прошла компьютерный курс, на котором она научилась программировать.Однако по пути на собеседование она попала в автомобильную аварию и с тех пор находится в приколе. Трехлетний период заканчивается через два месяца. Джоди подала ходатайство о продлении алиментов до тех пор, пока она не станет достаточно здоровой, чтобы проводить собеседование и работать. Поскольку она приложила все усилия, чтобы приобрести навыки и найти работу, суд, скорее всего, продлит ей отсрочку до тех пор, пока она не получит работу.

Если в соглашении или постановлении о разводе указано, что суммы и сроки алиментов не подлежат изменению, судья не может продлить алименты после даты расторжения.

Защищает ли Prenup от алиментов?

Защищает ли взяточничество от алиментов?

Более чем несколько супругов были застигнуты врасплох, когда судья суда по бракоразводным делам отказался обеспечить соблюдение положений об алиментах в их брачных соглашениях. Факт остается фактом: хорошо составленный брачный договор может предоставить дорожную карту для решения проблем с алиментами, помимо капризов законов разных штатов, которые в противном случае контролировали бы эти расчеты.

Если все сделано правильно, брачный договор может либо защитить супруга от алиментов, либо ограничить эти выплаты и предоставить объективные критерии, при которых обязательства по алиментам прекращаются.

Адвокаты по семейному праву Нью-Йорка и Нью-Джерси в Kantrowitz, Goldhamer & Graifman представляют лиц, вступающих в брак, для составления и заключения брачных соглашений, которые служат интересам обеих сторон. Понимание того, как брачный договор может повлиять на алименты, является одним из ключей к составлению надежного и разумного соглашения.

Алименты — это постоянно развивающаяся концепция.

Самые ранние упоминания о алименты датируются почти 4000 лет, когда муж в браке отношения были единственным владельцем всего имущества. Когда семейная пара разведены, суды предписывают выплату алиментов, чтобы заверить жену, что она иметь достаточный доход, чтобы оплачивать самое необходимое в ее жизни.

В наше время, когда оба супруги могут иметь равные доходы, суд по бракоразводным делам может принять решение об уплате алиментов выплаты как наказывающие или ненужные, особенно если супруг, который получит эти выплаты, работает и имеет средства финансовой поддержки.Этот суд будет утверждать алименты на определенных условиях:

  • Если у разводящейся пары есть маленькие дети, и супруг должен оставаться дома, что не позволяет ему или ей получать зарплату;
  • Если супруг останется без какой-либо поддержки; или
  • Если невыплата алиментов считается несправедливой, например, когда один из супругов был вынужден отказаться от возможностей, чтобы поддержать другого супруга, который затем увеличил свою доходность с помощью другого супруга.

Prenups добавляет структуру к алиментам.

Если супруги не состоят в браке решать возможные вопросы алиментов в брачном соглашении, суд по бракоразводным делам применяет законы своего штата к определять размер и продолжительность выплаты алиментов. Суд рассмотрит такие факторы, как продолжительность брака, относительная возможность трудоустройства, доход и финансовое положение каждого супруга, их возраст и общее положение здоровье, справедливость выплат и (в некоторых штатах) поведение супруга во время брак по-прежнему оставался нетронутым.

Эти факторы дают суду значительную осмотрительность. Брачное соглашение может сместить баланс этого усмотрения на разводящаяся пара, которая затем может установить согласованную структуру для выплаты супружеских алиментов. Возможные структуры включают:

  • Реабилитационная поддержка, которая длится столько времени, сколько необходимо для того, чтобы супруг (а) стал самодостаточным;
  • Временное пособие, которое заканчивается в определенный день и предназначено для поддержки малообеспеченного супруга через бракоразводный процесс;
  • единовременные выплаты вместо регулярных ежемесячных алиментов; и
  • Регулярные постоянные платежи, которые заканчиваются, например, только тогда, когда получатель этих платежей повторно женится или умирает.

При правильных условиях и с надлежащим раскрытием информации и рассмотрением обстоятельств каждой стороны, брачный договор также может полностью исключить возможность получения алиментов. Лучший способ, чтобы гарантировать, что суд по бракоразводным делам применяет пункт о запрете алиментов в брачном договоре, чтобы сохранить опытную семью адвокат для составления и переговоров по соглашению.

Не путайте алименты и алименты.

Суд по бракоразводным делам редко позволяет родителю, не являющемуся опекуном, уклоняться от выплаты алиментов.Эти выплаты рассчитываются на основе потребностей ребенка в пище, одежде, жилье и образовании и полностью отделены от супружеской поддержки или алиментов.

Положение о брачном договоре, которое направлено на отказ родителей от обязательств по алиментам, привлечет дополнительное внимание суда по бракоразводным делам и может поставить под сомнение другие положения брачного соглашения.

Налогообложение алиментов претерпело драматические изменения. изменение.

Для пар, которые завершили развод до 2019 года, алименты вычитаются из дохода плательщика алиментов, и эти выплаты подлежат налогообложению как доход получателя.В случае развода, который завершится в 2019 году и позднее, плательщик больше не сможет вычитать сумму алиментов из своего валового дохода, и эти выплаты не будут облагаться налогом как доход получателя. Это изменение в налоговом законодательстве вполне может повлиять на то, как предполагаемые выплаты алиментов структурированы в рамках брачного договора.

Пожалуйста, позвоните юристам по брачным соглашениям в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси в Kantrowitz, Goldhamer & Graifman, чтобы получить помощь в использовании брачного соглашения для защиты от алиментов.

Руководство по алиментам штата Кентукки — Закон об алиментах, суммы и продолжительность

Каков процесс подачи заявления на алименты?

В штате Кентукки, во время или после процедуры расторжения брака или юридического раздельного проживания супруга может подать заявление на алименты, или суд может удовлетворить это требование, если супруг (а) отсутствует во время судебного разбирательства. Порядок алиментов, иначе известный как алименты, включает множество факторов, но главный вопрос, который должен рассмотреть суд, заключается в том, способны ли оба супруга поддерживать уровень жизни, установленный во время брака, независимо друг от друга.Если выясняется, что один из супругов достаточно нуждается в поддержке, суд может ее предоставить.

Имущество, доходы и возможности обоих супругов будут приняты во внимание судом. Суд примет во внимание любое семейное имущество, переданное обоим супругам. Суд может признать любую собственность, полученную до брака или независимую от брака, например, по наследству, не имеющей отношения к делу, но только в том случае, если собственность не использовалась в интересах брака.Возможности заработка обеих сторон включают их текущий уровень образования, профессиональной подготовки, занятости, потенциальный доход, возраст, физическое и психическое здоровье и опыт работы. Если супруг-иждивенец был безработным в течение длительного периода времени для того, чтобы способствовать благополучию брака, другого супруга или любых детей, он будет вносить вклад в компенсацию алиментов.

Финансовая ответственность обеих сторон перед собой и иждивенцами будет принята во внимание.Если у супруга-иждивенца есть иждивенцы, достигшие возраста умственных способностей, требующего от супруга отказа от работы, суд примет это во внимание.

Суд может принять во внимание любые другие факты, которые будут сочтены относящимися к делу. Если стороны имели какие-либо предыдущие соглашения или контракты, касающиеся технического обслуживания, это также будет рассмотрено. В конце концов, решение о материальной поддержке остается за судьей и судом, выносящим решение.


Получите примерную сумму алиментов, которую вы можете рассчитывать заплатить в Соединенных Штатах.Щелкните здесь, чтобы получить максимальную, минимальную и среднюю оценку выплаты алиментов!

Обеспечение исковой силы «отказов от алиментов» в брачных соглашениях в Законе Невады

Отказ от алиментов — это положения добрачных договоров штата Невада, согласно которым пара отказывается от своего права на получение алиментов в штате Невада в случае развода. Закон штата признает отказов от алиментов действительными до тех пор, пока действует сам брачный договор.

После вступления в брак супружеская пара не может отказаться от своих прав на получение алиментов в послеродовом соглашении.Prenups — единственная возможность для супружеских пар получить отказ от уплаты алиментов .

В этой статье наши адвокаты по семейным делам в Лас-Вегасе обсуждают действительность отказов от алиментов после развода в Неваде.

Отказ от алиментов по брачным соглашениям обычно имеет исковую силу в Неваде.

1. Определение алиментов в штате Невада

Алименты, также называемые супружеской поддержкой, — это выплаты, которые один супруг выплачивает другому после развода.Основная цель алиментов — помочь малообеспеченному супругу вести образ жизни, который он / она вел во время брака.

Выплаты супружеской поддержки могут производиться периодически (например, ежемесячно) или единовременно. Как и в случае с алиментами, выплаты алиментов могут со временем изменяться в зависимости от финансового положения бывшего супруга, выплачивающего выплаты.

Выплата алиментов обычно прекращается после повторного вступления в брак бывшего супруга, получающего выплаты, если у них нет брачного соглашения, в котором подробно указано иное.Людям, не уплачивающим требуемые алименты, в конечном итоге грозят уголовные дела и возможно тюремное заключение. 1

2. Отказ от алиментов по брачным соглашениям Невады

Супружеская поддержка — стандартное последствие развода между двумя людьми с разным финансовым положением. Но судьи суда по семейным делам штата Невада не будут распоряжаться о выплате алиментов, если разведенная пара откажется от своих прав на алименты по брачному соглашению.

Эти «отказы от алиментов» полностью подлежат исполнению до тех пор, пока сам брачный договор является исполнимым.Брачный договор может быть лишен исковой силы, если:

  • брачный договор был недобросовестным, когда пара заключила его;
  • сторона, стремящаяся к брачному соглашению, не раскрыла информацию о своем имуществе и финансовых долгах справедливым и разумным образом;
  • брачный договор не был заключен добровольно; или
  • Последствием отказа от алиментов является то, что один из супругов получает право на государственную помощь, такую ​​как социальное обеспечение и талоны на питание

Парам, желающим заключить брачный договор, рекомендуется нанять отдельных адвокатов, которые проведут их через этот процесс.Если одну из сторон не представляет его / ее собственный поверенный, у него / нее будет больше оснований для оспаривания брачного договора в суде.

Обратите внимание, что пары не могут отказаться от обязательств по выплате алиментов в штате Невада по брачному соглашению. Даже если обе стороны согласятся на это, это не будет иметь исковой силы по закону Невады. 2

3. Отказ от алиментов по послеродовым договорам

Супружеская поддержка не может быть отменена в послеродовых соглашениях. Даже если обе стороны согласятся на отказ от алиментов, он всегда будет лишен исковой силы, так как было согласовано после того, как стороны заключили брак.

Если послеродовое соглашение предусматривает отказ от алиментов, суд, вероятно, признает все другие положения, сделанные в послеродовом периоде, и просто проигнорирует то, что касается алиментов. В большинстве случаев суды не аннулируют все послевоенное соглашение только потому, что конкретное положение не имеет исковой силы. 3

4. Расчет алиментов в Неваде

В Неваде нет единой формулы или расписания для расчета алиментов супруга, как это есть для алиментов. Вместо этого суды принимают во внимание следующие факторы:

  • сколько длился брак;
  • имущества и финансов каждого супруга;
  • заработная плата и профессия каждого супруга;
  • вклад каждого супруга в их общественную собственность в Неваде;
  • возраст и состояние здоровья каждого супруга;
  • уровень жизни, к которому супруги привыкли в браке;
  • , вносил ли каждый из супругов свой вклад в качестве домохозяйки;
  • физическое и психическое состояние каждого супруга, связанное с его / ее финансовым положением и способностью зарабатывать на жизнь; и
  • любая другая важная информация 4

Позвоните нашим адвокатам по семейным делам в Лас-Вегасе, чтобы получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию сегодня.

Позвоните адвокату по семейным делам в Неваде…

Вы и ваш бывший ссоритесь из-за выплаты алиментов в Неваде? Мы здесь, чтобы помочь вам бороться за наилучшее возможное разрешение в вашем случае.

Мы умеем вести переговоры с адвокатом противной стороны, чтобы избежать суда. Но в случае необходимости мы всегда готовы передать ваше дело в зал суда.

Для БЕСПЛАТНОЙ консультации с нашими адвокатами по внутренним отношениям в Las Vegas Defense Group.


Юридические ссылки

Реформа алиментов Флориды — Новый закон Флориды о алиментах

Подробно — История реформы алиментов во Флориде

Роберт Нэппер — юридический корреспондент Айо и Икена — январь 2018 г.

Попытки реформировать законы об алиментах во Флориде оказались политическим футболом, который многие сторонники изменений рассматривают как изматывающую, необходимую, но пока что бесплодную борьбу.

Проверка, дебаты, политическая борьба и общественная активность со стороны как сторонников, так и противников предложенного закона о реформе алиментов были интенсивными в течение более десяти лет, но когда пыль осела на нескольких законодательных сессиях, изменения, которые появились на горизонте, показались недолгими из-за оппозиция со стороны губернатора Рика Скотта.

Позиция Скотта по реформе алиментов вызвала отвращение среди активистов и лоббистов, выступающих за перемены, и приветствовала тех, кто стремится к сохранению статус-кво.Это также привело к движению, которое, вероятно, откажется от времени и усилий, необходимых для прохождения законопроекта через законодательный орган во время сессии этого года, поскольку многие надеются переждать Скотта, который покинет свой пост в 2019 году из-за ограничений по срокам.

Годы битвы во Флориде не удивительны для ветеранов аналогичных движений за реформы в других штатах, и исторически это капля в море, поскольку алименты как юридическая предпосылка — такая же древняя и болезненная проблема, как сам развод, поскольку споры из-за денег и имущества всегда будут быть одним из краеугольных камней разрешения разлук.

Древняя история

Историки указывают на 18-е, -е, -е годы до нашей эры. поскольку впервые понятие алиментов упоминается как правовой стандарт, который необходимо соблюдать. Вавилонский царь Хаммурабаи обнародовал свой Кодекс Хаммурабаи, собрание 282 правил, изданных для управления и наказания предполагаемых преступников в древнем обществе. Это часто жестокий сборник указов, в которых описываются жестокие наказания за воровство, прелюбодеяние и другие проступки.

В кодексе также обсуждались права мужчин и женщин в случае разлучения.Один из таких отрывков является примером того, что должно было стать алиментами. В нем рассматривается практика, когда женщина предоставляет мужчине семейное приданое в виде денег, имущества или имущества в рамках брака. Правило 137, переведенное Проектом Авалон Йельской школы права, гласит: «Если мужчина желает расстаться с женщиной, которая родила ему детей, или от своей жены, которая родила ему детей, то он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта на поле, сад и собственность, чтобы она могла вырастить своих детей.”

Алименты стали постоянным стандартом в течение столетий в английских церковных судах, трибунале религиозных властей, которые решали духовные вопросы, которые также распространялись на брак. Эти суды объявили развод вне закона, но разрешили раздельное проживание, при котором в некоторых случаях мужу предписывалось оказывать материальную поддержку своей жене. В конце концов, английский парламент взял на себя вопросы развода — модель, которая утвердилась в колониальной Северной Америке до создания Соединенных Штатов и судебной системы.

Во Флориде эволюция закона об алиментах неясна, поскольку его основа основана на английском общем праве, своде правил, датируемых тысячелетиями, некоторые из которых, по мнению Верховного суда Флориды, остаются в силе и сегодня. В 1949 году издание Miami Law Quarterly опубликовало статью Джеймса Милтона Карсона, в которой говорится, что после гражданской войны во время реконструкции Флорида приняла законы 1875 года, которые касались вопросов выплаты алиментов, включая своевременную выплату алиментов государственными должностными лицами.О законе Карсон писал: «Суды несколько раз постановляли, что цель постановления заключалась в том, чтобы сохранить для несчастного гражданина и его семьи некоторые необходимые вещи, которые позволят ему зарабатывать себе на жизнь». В настоящее время алименты регулируются законом Флориды 61.08.

Развод Sea-Change

Общенациональные суды по семейным делам в штатах начали использовать прецеденты по вопросам развода в 1950-х годах, что привело к специализации семейного права. История алиментов не может быть рассмотрена без предварительного обсуждения одного из основных движений, подстегиваемых этими судами, — концепции развода «без вины».Движение к разводам без вины возникло как способ для судов рассматривать разводы, не устанавливая, виноваты ли муж или жена в расторжении брака, и, таким образом, наказывая того или другого, вызвавшего развод; например, доказательство супружеской неверности.

Калифорния стала первым штатом, принявшим закон о разводе без вины, Закон о семье 1969 года, подписанный тогдашним губернатором и будущим президентом Рональдом Рейганом. Это противоречит общенациональной норме, когда штаты предписывают доказать, что виновата одна сторона.После того, как закон был принят в Калифорнии, произошла лавина штатов, принимающих аналогичные законы, и Флорида приняла Закон о расторжении брака в 1971 году, что сделало его штатом без вины.

Массовое возмущение

Очень мало что изменилось на национальном уровне, когда дело дошло до законов об алиментах за три десятилетия беспричинных разводов, охвативших всю страну, поскольку в основном мужчины продолжали платить алименты своим бывшим женам, иногда на постоянной основе по распоряжению суда.

На рубеже веков произошли изменения, поскольку социальные нормы сместились с домов с единственным доходом на работающих мужей и жен.К середине 2000-х массовые движения начали набирать обороты по всей стране, когда плательщики алиментов выступали против судебных решений, бесследно истощающих их банковские счета. Усилия по изменению законов встретили сопротивление со стороны тех, кто был обеспокоен тем, что в основном женщины пострадают, если не получат алименты, поскольку многие бросили карьеру, чтобы создать семьи.

Одной из наиболее значительных фигур в движении за реформу алиментов, которое возникнет, является Стив Гитнер, плательщик алиментов из Массачусетса, который к середине 2000-х годов платил своей бывшей жене 45 000 долларов в год.Это побудило Гитнера, которому в конечном итоге пришлось подать заявление о банкротстве, принять участие в миссии по пересмотру законов в этом штате. В 2006 году он запустил группу и веб-сайт, получивший название «Реформа алиментов штата Массачусетс», и начал кампанию в средствах массовой информации и с законодателями, которая закончилась значительными изменениями в законах, в том числе в основном отменой выплаты постоянных алиментов.

Подобные группы появились примерно в то время, в том числе в Нью-Джерси, где плательщик алиментов Томас Леустек формирует другую низовую группу, реформу алиментов в Нью-Джерси — движение, которое также будет способствовать реформе.Флоридцы наблюдали, и там тоже начались усилия.

Но, как свидетельствует Гитнер, и как выяснилось во Флориде, изменение законов об алиментах — непростая и быстрая задача, когда сильные лоббисты сильно противодействуют и на карту поставлены финансовые средства к существованию людей.

«Мне потребовалось восемь лет, чтобы изменить закон», — сказал Гитнер в интервью со мной. «Вы должны начинать снизу и продвигаться вверх».

Это требует изнурительной работы и часто зависит от способности обеспечить освещение в СМИ, привлекающее внимание законодателей.Гитнер начал с того, что собирал в Интернете «страшилки» плательщиков алиментов и разговаривал с репортерами.

«Я продолжал этим заниматься, пока мы не набрали критическую массу», — сказал он.

К 2009 году Гитнер оказался единственным не юристом в Целевой группе по реформе алиментов, назначенной судебной властью Массачусетса для изучения изменений, которые могут быть внесены в законы штата о алиментах. Пройдет еще два года, прежде чем Массачусетс примет радикальные изменения в размерах алиментов, включая значительное сокращение порядка выплаты постоянных алиментов.Для Гитнера это оказалось длительной битвой, в результате которой возникла политическая философия, которую он продолжает разделять с другими, стремящимися к изменениям на национальном уровне; один из позитивных настроений в климате, который может привести к негативу, который может сорвать прогресс. Сейчас он руководит компанией US Divorce Mediation & Consulting, призванной помогать другим избегать ловушек развода, подобных тем, с которыми он столкнулся.

«Суть в том, что я никогда не говорил плохого слова об адвокате или законодателе», — сказал он. «Речь идет о том, чтобы убедить людей понять вашу точку зрения, а не атаковать их.”

Примерно в это же время началась битва за реформу алиментов во Флориде в штате, который мы обсуждали, где некоторые законы восходят к английскому общему праву. Усилия до сих пор были успешными на многих фронтах, но в конечном итоге не привели к изменению закона.

Поле битвы Флорида

Пока Гитнер добился успеха, во Флориде возникла группа под названием «Реформа семейного права», которая быстро стала одной из крупнейших групп защиты интересов в Соединенных Штатах.Постоянный плательщик алиментов и финансовый советник округа Бревард Алан Фришер стал лидером группы, количество членов которой выросло до тысяч и начало набирать обороты в средствах массовой информации и среди политических лидеров.

Известны были и другие, такие как Дебора Лефф-Келапайр, которая стала соучредителем группы под названием «Клуб вторых жен» после того, как обнаружила, что не желает выходить замуж за свою давнюю невесту, потому что ее зарплата пересчитывала его алименты. Она продолжает активно участвовать в движении за реформу алиментов, о чем я расскажу позже.

К 2012 году лоббирование и внимание средств массовой информации привели к тому, что в Сенате появился спонсор, который внесет законопроект на законодательной сессии 2013 года, который положит начало продолжающейся сегодня политической битве, в ходе которой были привлечены стороны, а протестующие за и против в конечном итоге вызвали протесты. Капитолий штата.

Первый раунд

Поскольку законодательный орган готовился к весенней сессии 2013 года, реформа алиментов будет впервые услышана законодателями после подачи Сенатом законопроекта № 718 в Сенат.Келли Старгел из штата Лейкленд, которая только что была избрана в Сенат в 2012 году после четырех лет работы в Доме Флориды.

Это был новаторский законопроект, предусматривающий радикальную реформу, которая установила бы конкретные руководящие принципы, которых судьям придется придерживаться при исчислении алиментов в зависимости от продолжительности брака и размера дохода сторон. Это также почти покончило с постоянными алиментами и сделало законодательство обратной силой по сравнению с предыдущими соглашениями о разводе.

Законопроект оказался громоотводом, вызвавшим сопротивление со стороны Секции семейного права Коллегии адвокатов Флориды и многочисленных женских групп, включая Национальную организацию женщин и низовую группу под названием «Клуб первых жен».Политическая бомба разыграется не только в законодательном органе, но и в средствах массовой информации, поскольку законопроект прошел через обе палаты Флориды. Возникнет целая индустрия ученых мужей, приглашенных обозревателей и журналистов, сообщающих о ходе работы над законопроектом. По сути, аргументы двух сторон сводились к тому, что сторонники указывали на кошмарные истории о банкротстве с выплатой алиментов в мире, где больше женщин работают и могут содержать себя после развода. Противники громко заявили, что закон нанесет вред женщинам, которые пожертвовали своей карьерой ради заботы о доме и детях, и им будет трудно, если не невозможно, найти работу.

Однако интенсивные дебаты уступили место тому, что казалось потрясающе быстрой победой реформы алиментов, поскольку противники законопроекта проиграли, по крайней мере, с законодателями. Он подавляющим большинством голосов был принят Сенатом 29 голосами против 11; а в Палате — 81-35 голосов. Празднование продолжалось для движения за реформу алиментов. Все, что им было нужно: подпись губернатора Рика Скотта и быстрая смена, далеко не хватило бы для почти десятилетней борьбы, которую пережили подобные Гитнеру.

Этого не произошло. Скотт наложил вето на законопроект 1 мая 2013 года, сославшись на пункт, делающий закон ретроактивным по отношению к прошлым разводам в штате в качестве причины.Это оказался горький момент для движения за реформу алиментов; шок, который оказался одним из многих разочарований, которые последуют в ближайшие годы. Провал был сопряжен с иронией, поскольку другой высокопоставленный губернатор, Крис Кристи из Нью-Джерси, пошел по противоположному пути, подписав в сентябре 2014 года законопроект, отменяющий презумпцию постоянных алиментов в этом штате.

Между тем, бездействие в том же году остановило движение за реформу алиментов во Флориде, поскольку Скотт баллотировался и выиграл переизбрание.Следующий шаг: подать новый счет в 2015 году; этот без ретроактивного мандата. Это позаботится о противодействии Скотта. Или нет?

Мутные воды

Законодательная сессия 2015 года станет одной из самых странных в истории Флориды, и усилия по реформе алиментов пострадали.

На этот раз около двух членов Палаты представителей Флориды — член палаты представителей Коллин Бертон, Род-Лейкленд, а затем член Палаты представителей Рич Уоркман, Р-Мельбурн — подали законопроект 943, а Штарджел снова подала сестринский законопроект в Сенат, SB 1248.У обоих была похожая формулировка законопроекта 2013 года, за исключением обратной силы.

Снова законопроект начал проходить через комитеты в обеих палатах, но он также поднял багаж, который привел бы к борьбе между республиканцами даже после того, как сессия была внезапно остановлена ​​из-за спора о здоровье.

Поскольку возможное расширение программы Medicaid занимало центральное место в ходе сессии, реформа алиментов, казалось, оставалась незамеченной. На этот раз после того, как законопроект был лишен обратной силы, и другие переговоры о компромиссе, Коллегия адвокатов Флориды заявила о поддержке законопроекта Палаты представителей.Но изнанка недовольства возникла, когда другой сенатор, Том Ли, Р.-Брэндон, попытался добавить в законопроект положение, касающееся разделения времени детей.

Успешная попытка Ли дополнить презумпцию разделения времени детей 50/50 судами при раздельном проживании вызвала общественную критику со стороны некоторых групп защиты интересов женщин и детей и коллегии адвокатов Флориды. Многие сторонники реформы алиментов также не хотели смешивать алименты и вопросы опеки над детьми. Но на первый взгляд это не могло помешать прохождению законопроектов ни в одной из палат, поскольку они оба проходили через комитеты.

Потом произошла авария. Палата представителей Конгресса назвала заседание закрытым на три дня раньше из-за проблем со здоровьем, прежде чем законодатели даже достигли бюджета. Резкое окончание погубило множество законопроектов, прежде чем они получили голосование, включая оба счета на алименты. В этот момент недовольство добавлением Ли пункта 50/50 хлынуло от одного из спонсоров законопроекта в Палате представителей, что пролило свет на борьбу по проблеме, которая будет преследовать движение за реформу алиментов в будущем.

После остановки сеанса респ.Уоркман раскритиковал сенатора Ли в прессе, заявив, что прошлые проблемы с разделением времени с детьми, с которыми Ли столкнулся в своей собственной семье, стояли за его усилиями по реформе алиментов. Ли отрицал это утверждение, и внутренняя борьба показала признаки разногласий в движении за реформу алиментов, что обрекает на гибель еще один законопроект в будущем. В статье, опубликованной в «Майами геральд», подробно описывалась вражда между Ли и Уоркманом, который сообщил газете, что Скотт предупреждал его перед сессией, «не возвращай ретроактивность и не возвращай драму», если он хочет одобрения губернатора.(Кстати, многочисленные средства массовой информации сообщили, что Уоркман с тех пор покинул Палату представителей из-за ограничения срока полномочий и совсем недавно отказался от должности в Комиссии по государственной службе штата в связи с обвинением в сексуальных домогательствах).

Несмотря на то, что счета по реформе алиментов умерли до смерти Скотта, губернатору снова пришлось бы заняться этим вопросом и получить всю драму, с которой он мог справиться.

Другое вето

Законодательная сессия 2016 года оказалась самой бурной из всех, поскольку была возобновлена ​​попытка принять закон о реформе алиментов.И снова сенатор Штаргел и член палаты представителей Бертон первыми подали заявку на регистрацию SB 668 HB 455 соответственно, в которой содержалась аналогичная формулировка реформы алиментов, как и в прошлом. Ли также подал отдельный законопроект SB 250, который касался его желаемого законодательства, создавая презумпцию разделения времени детей 50/50 в судах.

Похоже, реформа алиментов будет продвигаться дальше отдельно от проблемы разделения времени детей, которая оказалась настолько токсичной во время прерванной сессии 2015 года. Но оказалось, что это не так. Вместо того, чтобы SB 250 продвигался вперед сам по себе, он снова был добавлен к счету Stargel в результате толчка Ли.

В очередной раз многочисленные женские организации выступили против законопроекта Сената. Коллегия адвокатов Флориды также выступила против части законопроекта 50/50, которую организация поддержала до этого дополнения. В конечном итоге он все же победил и легко прошел обе палаты на фоне жесткой риторики оппозиции.

«Много-много раз спонсоры и сторонники этого законопроекта говорят, что он придаст определенности закону. Безусловно, будет. Это, безусловно, приведет к бедности тысячи женщин и их детей », — заявила лоббист Национальной организации женщин Флориды Барбара ДеВейн одному комитету в 2016 году.

Фришер продолжал выступать в качестве главы отдела реформы семейного права, выступая в том же году перед несколькими комитетами.

«Ни одно законодательство не является совершенным. Но это намного лучше, чем то, что мы имеем сейчас, а это абсолютно ничто. Судьи прямо сейчас могут создавать непостижимые суммы, которые невозможно выплатить, — сказал он.

Риторика с обеих сторон достигла апогея, и эта драма, о которой Уоркман ранее предупреждал его Скотт, пришла прямо к порогу губернатора, поскольку протесты с обеих сторон вспыхнули на ступенях Капитолия и в залах офиса Скотта, когда счет достиг его стола.

В конце концов, законопроект снова встретил смерть у пера губернатора. Что на этот раз заставило губернатора снова наложить вето на реформу алиментов? То, что не имело к этому никакого отношения — мандат на разделение времени между детьми 50/50, приложенный к законопроекту во время сессии.

Поскольку 2016 год оказался бурным, когда дело дошло до реформы алиментов, многие предполагали, что борьба возобновится в 2017 году. Этого не произошло. Многолетняя борьба сказалась на некоторых ведущих голосах движения, и многие считали, что неоднократные вето Скотта означали временную гибель движения.Грядет еще один толчок к реформе алиментов, но, возможно, не сразу, как многие думали на прошлогодней сессии.

Загадочная смерть

К декабрю 2016 г. снова начались шумихи о новой реформе алиментов. Фришер объявил об окончании так называемой реформы семейного права. Вместо этого он заключил сделку об объединении группы с Национальной родительской организацией, что дало ей больше членства. Новое партнерство открыло филиал во Флориде, который быстро объявил о своей поддержке нового законопроекта, внесенного в Сенат.

Счет SB 412, поданный сенатором Кэтлин Пассидомо, R-Неаполь, будет первым делом по алиментам, не поданным Stargel. В законопроекте не было упоминания о разделении времени между детьми 50/50, но также выяснилось, что многие участники движения за реформу алиментов также чувствовали, что реформа, предложенная предыдущими законопроектами в отношении алиментов, была смягчена до такой степени, что была потрошена. Этой трещины оказалось достаточно, чтобы сорвать SB 412, к большому удивлению Фришера и Коллегии адвокатов Флориды, секции семейного права, которые заявили о поддержке нового законопроекта.

Вместо этого законопроект ни к чему не привел, поскольку председатель Комитета по делам детей, семьи и пожилых людей сенатор Рене Гарсиа, R-Hialeah, 5 апреля внес законопроект, фактически убив его без объяснения причин.

Адвокат и семейное право Тампы член коллегии адвокатов Флориды Филип Вартенберг сказал мне в марте прошлого года, что «это закон, который мы надеялись принять в этом году. Мы, как и все, просто недоумеваем, почему это не продвигается вперед ».

В том же месяце тайна того, почему законопроект не был продвинута вперед, стала более ясной, когда был сформирован новый комитет политических действий, бывший лидер которого признался, что заставило законодателей прекратить попытки 2017 года, чтобы переждать Скотт покидает свой пост из-за ограничений на срок еще одного законодательного толчка в 2019 году.

Новая кровь

Комитет политических действий по семейному праву Флориды быстро стал новой силой на сцене, поскольку в 2017 году реформа алиментов снова застопорилась. Группа дистанцировалась от руководства Фришера, и в апреле новая группа объявила, что ее генеральным директором станет Терренс Пауэр, специалист по финансовому планированию. от Олдсмара, который много лет назад попал в новости, когда обсуждал свой развод с газетой Tampa Bay Times с заголовком: «Развод с ада, битва за алименты и опустошенные карманы».Еще одно знакомое лицо движения за реформу алиментов со времен ее правления «Реформа семейного права» и «Клуба вторых жен», Дебора Лефф-Келапире, также выступила в качестве лидера группы.

Группа пообещала быть полностью волонтерской лоббистской организацией, которая будет активно добиваться реформы алиментов в 2019 году, используя шаблон законопроекта 2013 года, на который наложил вето губернатор Скотт. Группа уже провела две встречи по всему штату в Oldsmar в округе Пинеллас и в Бока-Ратон.

Во время июльского собрания Oldsmar Пауэр объяснил причину отмены законопроекта 2017 года, заявив, что он был настолько распотрошен, что многие участники движения за реформу алиментов выступили против него.

«Мы просто сняли его со стола», — сказал он.

По мере того, как группа набирает обороты, наверху уже произошли серьезные изменения. С тех пор Пауэр подал в отставку, но это может стать большим плюсом для ПКК, если причина его ухода сработает. В декабре Пауэр объявил о своем решении баллотироваться на место в 64-м округе Флориды, которое занимает член палаты представителей Джейми Грант.

Пока Пауэр стремится к власти, движение за реформу алиментов в этом году сильно пострадало из-за отставки сенатора.Джек Латвала, когда-то влиятельный сенатор от Клируотера, который покинул свой пост на фоне сексуальных заявлений и попыток нащупывания, сделанных несколькими женщинами, и результатов расследования, в котором говорилось, что он, возможно, нарушил закон штата, пообещав законодательные меры для физического контакта с женщинами, согласно многочисленным СМИ. отчеты.

Перед огненной бурей Латвала выступил на июльском заседании PAC в Олдсмаре, пообещав оказать поддержку делу реформы алиментов, и направил своего законодательного помощника для выступления на октябрьском заседании группы в Бока.Однако ПКК никогда официально не поддерживал Латвалу.

Поскольку политическая сцена для группы изменилась с точки зрения гонки губернатора и заявки власти на выборную должность, еще неизвестно, каким будет дальнейший путь к реформе алиментов. Одно можно сказать наверняка: история реформы алиментов во Флориде до сих пор была невероятным проявлением политики и чистых эмоций и, вероятно, будет продолжаться по противоречивому пути.

Условия и методы выплаты алиментов

Поверенный по разводам, представляющий жителей округа Берген

Алименты — это выплата денежных средств одним бывшим супругом другому после развода.Так же, как существуют разные условия алиментов, существуют также разные способы их уплаты. Чтобы узнать больше о различных условиях и методах оплаты, проконсультируйтесь с юристом по алиментам округа Берген Брайаном Д. Итоном. Он может объяснить, чего ожидать от этого процесса, и помочь вам понять ваши права и обязанности в соответствии с законодательством штата Нью-Джерси.

Частота и методы выплаты алиментов — через суд

Супруг, который будет получать алименты, решает, хотят ли они получать алименты через суд (испытательный срок) или вне суда («прямая оплата»).Если получатель алиментов решает получать алименты через судебную систему, тогда открывается счет на испытательный срок, и отдел пробации выступает в качестве агентства, которое получает или собирает алименты от другого супруга. Заработная плата супруга, выплачивающего алименты, может быть получена таким образом, чтобы алименты поступали непосредственно от работодателя в отдел пробации, который затем выплачивает деньги получателю алиментов.

Частота и методы выплаты алиментов — вне суда

В качестве альтернативы супруг-получатель может решить, что он не хочет, чтобы отдел пробации участвовал в сборе и распределении алиментов.В этом случае супруг-получатель может принять решение о получении алиментов непосредственно от своего бывшего супруга. Если супруг-получатель решает получать алименты путем прямой выплаты от своего бывшего супруга, он всегда может передумать и попросить суд дать указание отделу пробации собрать и выплатить им алименты. Большинство супружеских соглашений о прямой оплате включают положение о том, что если платящий супруг опаздывает или пропускает платеж, то алименты могут быть собраны и выплачены через отдел пробации.

Единовременный выкуп алиментов

Вместо алиментов пара может согласиться на мировое соглашение, при котором супруг (а) получателя получит большую долю активов — или просто наличные деньги — в обмен на отказ от любого права на постоянную поддержку. Для расчета доли супруги определяют сумму алиментов, которую супруг-получатель получит со временем, а затем дисконтируют ее до ее приведенной стоимости. Например, вместо того, чтобы получать 2000 долларов в месяц в течение 10 лет / 120 месяцев, что равняется 240 000 долларов, плательщик может предложить бывшему супругу получателя платежа единовременную выплату со скидкой.

Единовременная выплата алиментов имеет ряд преимуществ. Для платящего супруга финансовые операции завершены. Деньги выплачиваются единовременно, и весь будущий доход плательщик может потратить по своему усмотрению. Кроме того, супруг (а) плательщика освобождается от бремени приобретения полиса страхования жизни, чтобы гарантировать покрытие алиментов в случае его смерти до истечения срока выплаты алиментов. И наоборот, единовременная уплата аванса может рассматриваться как справедливое распределение, не вычитаемое из налогооблагаемой базы, а не алименты, вычитаемые из налогооблагаемой базы.Кроме того, если супруг-получатель, вероятно, будет сожительствовать или вступить в брак в течение короткого периода времени, он или она может получить непредвиденный доход, если они получат единовременную выплату, поскольку алименты прекращаются после вступления в брак или сожительства.

Для супруга-получателя преимущество единовременной выплаты состоит в том, что с его бывшим супругом больше не существует финансовых связей. Получатель может вступить в новые отношения в любое время — или даже вступить в брак — без потери авансового платежа. Супругу-получателю не нужно беспокоиться о том, будут ли выплаты производиться своевременно или его бывший супруг будет стремиться изменить размер алиментов в связи с изменившимися обстоятельствами.Как упоминалось выше, супруг (а) получателя может принять авансовый платеж как справедливое распределение, которое не облагается налогом для получателя по сравнению с периодическими алиментами, которые облагаются налогом с получателя.

Решение о единовременной выплате вместо периодических алиментов должно быть внимательно рассмотрено обеими сторонами. Для получателя единовременная выплата может «выполнять работу» по алиментам, заменяя доход, только в том случае, если супруг (а) получателя будет соблюдать финансовую дисциплину и разумное управление. Если единовременная выплата раздувается или используется неправильно, у получателя нет возможности вернуться и попытаться периодически получать алименты.

alexxlab

*

*

Top