Могут ли несовершеннолетние быть свидетелями

Консультация юриста по вопросам несовершеннолетнего свидетеля

через несколько дней после драки он шел с друзьями со школы. возле магазина его остановила сотрудница полиции и посадила в машину опекаемого и его друга. третий парень пошел домой. она привезла их к парку и начала заставлять признаться что бил. без присутствия педагога. чтобы быстрее пойти домой опекаемый сказал что один раз ударил.

11 октября мы пошли в полицию ознакомиться с материалами дела.

Женатики долой?

Доподлинно ответ на вопрос «почему свидетели должны быть холостыми?» вряд ли кто-то знает. Но народ говорит, что это связано с прекрасной традицией гостей кричать «Горько свидетелям!» и заставлять их целоваться на глазах у всей толпы.

При этом никого не интересует стадия знакомства дружки и дружка, и насколько они привлекательны в глазах друг друга

А представляете, если такое «Горько!» 10 раз за вечер, а супруги свидетелей в качестве приглашенных на банкете?! Повод для традиционной драки на свадьбе обеспечен двукратно. Не говоря уже про примету, что

секс свидетелей – залог семейного счастья у новобрачных.

Кто может быть свидетельницей на свадьбе

Существует несколько обычаев, традиций, связанных с тем, кто может быть свидетельницей во время торжества, но современные молодые люди все реже им следуют. Главные качества, которые должны присутствовать у девушки – это ответственность, пунктуальность, внимательность, жизнерадостность, умение веселить и веселиться. Многим невестам хочется, чтобы свидетельницей стала лучшая подружка, но будущим супругам стоит хорошо подумать: обладает ли ее характер необходимыми свойствами? Сможет ли главная помощница на свадьбе смело действовать в критических ситуациях?

Во время празднования торжественного мероприятия может случиться всякое – появится нежеланный гость, возникнут неловкие паузы или напряжение между гостями. Свидетельница в этом случае должна развеять обстановку, подзадорить присутствующих, а с этим справится только активная девушка, которая не боится взять на себя инициативу. Выбирая себе помощницу, невеста в первую очередь должна обратить внимание на тех, кто справится со всеми тяготами контроля свадебного дня – звонками подрядчикам, координацией гостей, разрешением форс-мажорных ситуаций.

Если лучшая подруга не обладает вышеперечисленными качествами, не стоит думать, что она будет сильно огорчена. Каждая благоразумная девушка адекватно оценит свои возможности и скажет, способна ли вынести такую нагрузку. Чтобы никого не обидеть, получится воспользоваться западной традицией: пригласить всех, кто не подошел как помощник свадьбы, стать подружками невесты. А на роль свидетельницы на свадьбе найдется ответственный, терпеливый, заботливый человек, который в нужный момент успокоит, поддержит, поправит свадебное платье, скорректирует «поплывший» макияж.

Выбирая себе помощницу ко дню свадьбы, нужно быть честной с девушкой, оговорить все детали, рассказать, какого рода поддержка понадобится. Если невеста пользуется помощью агентства при организации свадьбы, то большинство хлопот берет на себя свадебный распорядитель – в этом случае роль свидетельницы будет не такой тяжелой и многие подружки с ней справятся. Виновница торжества должна помнить, что свидетельницей может быть только та девушка, которой получится полностью довериться – только тогда будущая супруга по-настоящему отпразднует свадьбу.

к содержанию ↑

Может ли сестра быть свидетельницей

Издавна повелось, что сестры редко становятся свидетельницами свадьбы, однако прямого запрета, говорящего о невозможности такого выбора, нет. Если будущая супруга хочет взять родную сестру в качестве главной помощницы праздника, и она обладает всеми необходимыми качествами, это только плюс: ведь такая близкая родственница прекрасно знает привычки виновницы торжества, чувствует ее волнения, поэтому, в крайнем случае, поможет успокоиться, найдет нужные слова, чтобы поднять настроение.

к содержанию ↑

Можно ли женатым быть свидетелями

По древней традиции свидетели должны быть оба незамужними. Много лет назад существовало поверье, которое гласило, что если помощники свадьбы после мероприятия проведут ночь вместе, то новоиспеченные молодожены будут счастливы всю оставшуюся жизнь. Свидетели символизировали следующий союз. Очевидно, что если один из них был замужним, то страстной ночи между ними не могло состояться. Если же свидетель со свидетельницей состояли в браке друг с другом, считалось, что брак после этого мероприятия вскоре распадется.

Современные люди почти не следуют этим старинным приметам, а из тех, кто следует, верят единицы, поэтому нечего опасаться выбирать замужнюю свидетельницу. Если же вы хотите отдать дань древним традициям или играете свадьбу в традиционном древнерусском стиле, постарайтесь найти девушку со стороны невесты и друга жениха, которые не состоят ни с кем в браке.

к содержанию ↑

Сколько раз можно быть свидетельницей

Существуют множество старинных обычаев, по которым выбирается свидетельница на свадьбе: приметы не обходят стороной и количество торжественных мероприятий, которые девушка может засвидетельствовать за свою жизнь. По древним традициям допускается быть помощницей на свадьбе не больше, чем у трех подруг. Если девушка решила стать свидетельницей в четвертый раз, то она не сможет выйти замуж. Однако это поверье опровергается современными девушками: подружки невесты и после четвертого проведенного мероприятия спокойно выходили замуж.

к содержанию ↑

Может ли брат быть свидетелем на свадьбе

Первый вариант мог бы заключаться в том, чтобы выбрать человека/людей, которые являются близкими родственниками, это будет менее болезненно воспринято теми, кто не выбран свидетелем. Ваши друзья с большей вероятностью поймут, что родственник был выбран, чтобы выполнить долг, чем, если бы вы должны были выбирать между несколькими друзьями.

Второй вариант может заключаться в том, чтобы выделить дополнительные обязанности, чтобы те, кто не выбран в свидетели были при деле и не обижались. Например, помощник тамады, или подружки невесты и т.д.

Если невозможно определиться в выборе между родственниками и друзьями, все настаивают на своей кандидатуре, сделайте правильный выбор. Отдайте дань почтению родителей, бабушек/дедушек, со старшими будут согласны все и вы избежите неловкости с приятелями.

Обязательно прочитайте

Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего по уголовному и административному делу

   Зачастую, когда в уголовном или административном деле в качестве обвиняемого или лица привлекаемого к ответственности выступает несовершеннолетний, то и свидетелями и потерпевшими оказываются его ровесники – такие же несовершеннолетние. Такие обстоятельства нередки, когда например между одноклассниками — школьниками произошла драка и кому-либо причинены побои по (ст.6.1.1. Коап РФ или ст.116 УК РФ). Зачастую, целью несовершеннолетних преступников при совершении грабежа (например забрали телефон или деньги) вступают такие же несовершеннолетние подростки.

   В этих делах у родителей подростков ставших случайными свидетелями возникают вопросы относительно порядка допроса их детей.

   Итак, можно ли допрашивать по административному или уголовном делу несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля?

   В общем и целом – да. Более того, отличия допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля четко регламентированы статьей 220 Уголовно-процессуального кодекса. Общий смысл данной статьи и отличие от допроса взрослого (совершеннолетнего) заключается в том, что при их допросе могут привлекаться для участия (а в некоторых случаях – обязательны):

• педагог
• законный представитель.

   1. Допрос несовершеннолетнего не достигшего 14-лет должен производиться только с участием педагога. Допрос подростка в возрасте от 14 до 18 лет может производиться без педагога, однако обязательность его участия в это случае может быть определена судом. Более того, если подросток имеет психические или физические отклонения, то участие педагога обязательно в любом случае.

   2. При необходимости для участия в допросе вызывается так же законный представитель свидетеля или потерпевшего

   В общем смысле те же нормы изложены в ст.25.6 КоАП РФ – это, когда дело касается привлечения не к уголовной, а к административной ответственности.

   Может ли несовершеннолетний отказаться от дачи показаний?

   Однозначно нет. Правило об обязанности давать показания, к несовершеннолетним, применяются те же, что и ко взрослым.

   Любой свидетель, в том числе несовершеннолетний, не может отказаться от дачи показаний (Хотя сущетсвует один случай, о котором мы скажем в конце данной статьи).

   Более того, за отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность и об этой ответственности (школьник или студент не достигший 18 лет) в том числе предупреждается судом. Об этом с него берется подписка.

   Потерпевший так же не может отказываться от дачи показаний относительно совершенного преступления, в силу того, что он выступает на стороне обвинения, и если уж он указал на какое-либо лицо (преступника) и был признан потерпевшим, то в последствии он обязан давать показания. В противном случае, может быть поставлен вопрос об оговоре обвиняемого.

   Ответственность свидетеля и потерпевшего за отказ от дачи показаний по уголовному делу предусмотрена ст.308 УК РФ.

   Что делать, когда дача показаний может негативно сказаться на дальнейшей судьбе ребенка. На этот случай у свидетеля есть право отказаться от показаний. В законе это звучит так:  Свидетель вправе не давать показания против себя и своих близких.

   По большому счету, под эту формулировку можно «подвести» многое мотивируя свой отказа давать показания. Поэтому выбор давать показания несовершеннолетнему ребенку или нет всегда лежит на родителях. Решение должно быть сделано осознанно, с оценкой всех «за» и «против», поскольку при допросе подростка ему могут быть заданы самые неудобные вопросы. Неподготовленные ответы в свою очередь порою приводят к тому, что школьник становится вместо свидетеля обвиняемым.

Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»

Могут ли допрашивать несовершеннолетнего без родителей?

Допрос детей, не достигших возраста 18 лет, — это процесс, особенности проведения которого прописаны в статьях 191 и 280 Уголовно-процессуального кодекса, в статье 179 Гражданско-процессуального кодекса и статье 25.6 Кодекса об административных правонарушениях. Законом регламентируется, имеют ли право допрашивать несовершеннолетнего без родителей следственные органы, и в каких случаях это возможно.

Из-за психологических и нравственных особенностей раннего возраста несовершеннолетних их допрашивают по особым правилам.

 

Почему к допросу несовершеннолетних предъявляют особые требования

Если малолетние свидетели не являются подозреваемыми или потерпевшими, к их допросу прибегают только в крайних случаях. Правовая практика показывает, что:

• подобные события вызывают у детей большой стресс;
• несовершеннолетние легко внушаемы, поэтому к их показаниям относятся с осторожностью;
• несовершеннолетние, особенно в стрессовой ситуации, быстрее забывают произошедшие события и подробности, связанные с ними;
• подростки могут давать неправдивые показания из-за страха выглядеть плохо в глазах своих сверстников или из-за того, что стыдятся событий, которые произошли.

Любая из этих особенностей или они все вместе могут значительно влиять на достоверность информации, полученной от несовершеннолетних детей в ходе допроса.

 

Особенности допроса несовершеннолетних

Вызов на допрос несовершеннолетнего без присутствия родителей в правоохранительные органы или в суд обычно осуществляют через законных представителей ребенка. Однако, по УПК РФ, вызов на допрос могут направить не только через родителей, но и через администрацию школы. Вручить повестку лично в руки несовершеннолетнему или вызвать на допрос по телефону допускается только в том случае, когда требуется явиться немедленно (или если есть предположение, что общение с законными представителями может повлиять на правдивость показаний).

Уголовно-процессуальный кодекс установил следующие правила проведения допроса несовершеннолетних:

• при допросе ребенка до 16 лет или ребенка старше, но страдающего психическими расстройствами, обязательно присутствие педагога или психолога;
• в возрасте допрашиваемого от 16 до 18 лет вопрос об участии на допросе педагога решается судом или следственными органами;
• в качестве педагога приглашают лицо с соответствующим высшим образованием, не заинтересованное в исходе дела;
• допрос детей до 7 лет нельзя проводить без перерыва больше получаса, в общей сложности допускается допрашивать не дольше часа в день;
• в возрасте от 7 до 14 лет допрос длится без перерыва не больше часа, а в общей сложности не дольше двух часов в день;
• допрос детей старше 14 лет проводят не дольше двух часов, в общей сложности не больше четырех часов в день;
• несовершеннолетних до 16 лет не предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, но разрешено указывать им на необходимость говорить правду.

 

Может ли полиция допрашивать несовершеннолетнего без родителей

Законом закреплен порядок проведения допроса и указано, кто и в каких случаях может на нем присутствовать. В 280 статье УПК РФ говорится, что допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя (если проводится следственный опрос несовершеннолетнего без родителей в школе, родители вправе написать жалобу в прокуратуру, ссылаясь на эту статью). Если присутствие родителей или одного из них противоречит интересам ребенка (ребенок — свидетель или потерпевший в ситуации, где замешаны его родители), пунктом 3 статьи 191 УПК РФ допускается опрос несовершеннолетнего без родителей в полиции. Но даже в этом случае следователь обязан найти другого законного представителя, который будет участвовать при допросе.

В случае незначительных административных нарушений допрос свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится, при необходимости, в присутствии законного представителя (статья 25.6 КоАП РФ). Из этого следует, что в подобных ситуациях следователи могут провести допрос и без родителей, но с обязательным участием психолога или педагога.

Полиция в работе с несовершеннолетними придерживается указаний уголовно-правового кодекса. В общем случае, допрос ребенка без родителей (например, допрос ребенка без родителей в школе) допускается только после оповещения родителей и с их согласия на подобные действия.

 

Может ли участковый допрашивать несовершеннолетнего опекаемого в качестве свидетеля без опекуна

Статьей 191 УПК РФ предусмотрено, что при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет, обязательно участие педагога или психолога. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Т.е участие законного представителя не обязательно, но при желании стоит и необходимо на этом настаивать и отказать Вам не имеют права. Кроме того, без письменного поручения следователя (ст. 38 УПК РФ), участковый не имеет право вообще никого допрашивать, только получить объяснение.
 

При получении объяснения, в соответствии со ст. 144 УПК РФ, лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. Соответственно, должны соблюдаться и требования, предусмотренные ст. 191 УПК РФ, т.е. присутствие педагога или психолога (как при допросе).
 

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав

при администрации МР «Абыйский улус (район)»

 

 

 

Прокуратура разъясняет: допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) лицо, не достигшее 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), либо через администрацию по месту его учебы или работы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Непосредственно порядок допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регламентирован статьей 191 УПК РФ. Допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14-ти лет, а по усмотрению следователя — и в возрасте от 14 до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе указанных лиц на предварительном следствии вправе присутствовать их законный представитель — родитель, опекун или иное лицо из числа указанных в п. 12 ст.5 УПК РФ. Таким образом, речь идет об обязанности следственного органа привлечь к участию в деле законного
представителя. Аналогичные требования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего в судебном заседании, что предусмотрено ст.280 УПК. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, присутствующий при допросе, вправе задавать допрашиваемому в судебном заседании лицу вопросы с разрешения председательствующего.

По смыслу закона, несмотря на отсутствие такого закрепленного в законе права, законный представитель может возражать против каких-либо вопросов со стороны суда или иных участников процесса потерпевщему. Вместе с тем, такое возражение должно быть обосновано заявителем, с указанием причин недопустимости постановки того или иного вопроса. При допросе в судебном заседании потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих психические или физические недостатки, во всех случаях проводится с участием педагога. При этом педагог с разрешения суда вправе задавать вопросы указанным лицам. Перед допросом потерпевших или свидетелей, не достигших шестнадцатилетнего возраста, им разъясняются необходимость и значение для дела правдивых, показаний.

Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ, они не предупреждаются. Уголовная ответственность за совершение данных преступлений, в соответствии с положениями СТ.20 УК РФ, наступает с 16 лет. Аналогичным образом, потерпевший и свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, не предупреждается и не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение сведений, ставших ему известными в ходе предварительного расследования либо судебного расследования.
 

Допрос несовершеннолетнего свидетеля — Уголовно-процессуальный кодекс Украины

Комментарий :

1. В связи с тем, что именно с 16 лет лицо должно нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, ст. 307 ограничивает этим возрастом особый порядок проведения допросов несовершеннолетних свидетелей. Такому свидетелю председательствующий разъясняет его обязанность говорить только правду об обстоятельствах, в связи с которыми он допрашивается в суде, и его право отказаться давать показания относительно себя, членов семьи или близких родственников (см. ст. 63 Конституции Украина).

2. При допросе в суде несовершеннолетнего свидетеля обязательным является присутствие педагога и, по желанию свидетеля, по ходатайству участников процесса или по инициативе самого суда, врача, родителей, иных законных представителей несовершеннолетнего.

3. В любом случае перед тем, как допустить к участию в судебном заседании педагога и врача, необходимо спросить мнение участников процесса о наличии у них отводов этим лицам согласно ст. 62 КПК. Также в обязанность председательствующего входит выяснить отсутствие обстоятельств, которые могут помешать участию в судебном заседании родителей или законных представителей несовершеннолетнего свидетеля.

Такими обстоятельствами могут быть:

— Родители или законные представители свидетеля обвиняются в совершении или сокрытии преступления, которое рассматривается в суде;

— У родителей или законных представителей враждебные отношения с несовершеннолетним свидетелем;

— Несовершеннолетний свидетель возражает против их присутствия в зале судебного заседания во время его допроса и др..

Во всяком случае целесообразным кажется выяснение мнения несовершеннолетнего свидетеля относительно присутствия в зале судебного заседания во время его допроса определенного педагога, врача, отца, матери или других законных представителей.

4. Как педагог к судебному процессу при допросе несовершеннолетнего свидетеля должен быть привлечен специалист, работающий с детьми такого возраста, лучше всего — непосредственно с этим свидетелем. Это может быть классный руководитель, воспитатель детского сада, руководитель детского объединения, кружка, студии.

5. Врачом, приглашается в судебное заседание для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля, должен выступать специалист по детской или подростковой психологии. Это может быть школьный психолог, психолог из детского медицинского учреждения, врач-психиатр, надзирающего за несовершеннолетним свидетелем.

6. Родители, по своему усмотрению, также могут присутствовать при допросе несовершеннолетнего свидетеля в суде. Вместо родителей в таком допросе могут участвовать опекуны, попечители несовершеннолетнего, представители органа опеки и попечительства или представители детской воспитательного учреждения, где находится несовершеннолетний свидетель.

7. Председательствующий должен разъяснить педагогу, врачу, родителям или законным представителям, которые находятся в зале судебного заседания, их права и обязанности во время допроса несовершеннолетнего свидетеля, регламентированных ст. 168 УПК.

8. После допроса несовершеннолетний свидетель обязательно удаляется из зала судебного заседания. Считается необходимым оставлять несовершеннолетнего допрошенного свидетеля в зале суда только при необходимости проведения с его участием следующей судебно-следственного действия (опознание, очной ставки и др.).. Остается такой свидетель в зале суда по мотивированному определению (постановлению) суда (судьи).

9. Если подсудимый является родственником несовершеннолетнего свидетеля или имеет на него отрицательное психологическое воздействие, он должен быть удален из зала суда еще до начала допроса несовершеннолетнего свидетеля. Лишь после окончания такого допроса подсудимый имеет право вернуться в зал судебного заседания. Подсудимому объявляют показания несовершеннолетнего свидетеля, после чего он может задать свои вопросы свидетелю или дать объяснения по данным свидетелем показаний.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля в 2021 году: порядок

В гражданском или уголовном процессе допустимо участие детей, только в соответствии с нормами соответствующих кодексов.

По гражданским делам ребенок может проходить свидетелем или истцом, интересы которого чаще всего представляют родители.

По уголовным делам подросток может быть свидетелем, потерпевшим, а с 14 лет даже обвиняемым.

Так как права ребенка затрагивают процессуальные действия суда и полиции, следует знать, каким образом проходит допрос несовершеннолетнего свидетеля.

Вызов на допрос

Согласно семейному законодательству, если решается вопрос о проживании ребенка с одним из родителей, то по достижении возраста 10 лет мнение несовершеннолетнего учитывается в суде.

В ГПК РФ нет ограничений по возрасту возможных свидетелей. Теоретически в гражданском процессе может быть допрошено абсолютно любое лицо.

На практике детей зачастую допрашивают судьи только по делам об усыновлении, алиментных обязательствах или лишении родительских прав.

Если свидетель, потерпевший или обвиняемый младше 16 лет, то вызов на допрос производится через законных представителей.

Повестка о явке в суд может быть адресована родителям или опекуну ребенка, но указаны в ней будут два лица – взрослый и подросток.

Иногда ребенка могут вызвать через администрацию учреждения, где он обучается. Если ребенок учится в интернате, то повестку получает представитель учебного заведения.

Бывает, следственные органы сталкиваются с тем, что родители несовершеннолетнего лишены родительских прав, а сам подросток не числится ни в одном детском заведении.

Тогда интересы ребенка могут представлять сотрудники органа опеки и попечительства, они должны проследить за соблюдением прав своих подопечных.

То есть, согласно ст. 5 УПК РФ и ст. 37 ГПК РФ, законным представителем по гражданскому или уголовному делу, может стать:

• родитель или усыновитель;
• попечитель;
• опекун;
• представитель образовательного учреждения, например, сотрудник детского дома.

Иногда закон допускает иной порядок извещения несовершеннолетнего о явке, минуя его законного представителя.

Повестка может быть вручена через учителя, тренера, бабушку, если нежелательно родителя ставить в известность, например, когда он сам является обвиняемым или отрицательно влияет на подростка.

Допрос

Пострадавшим лицом по уголовному делу может быть любой человек независимо от возраста.

Зачастую дети участвуют в судебном процессе в качестве потерпевшего в делах о ДТП, с причинением тяжкого вреда здоровью или даже смерти, из-за применения к ним насилия, по делам о сексуальных преступлениях.

Статус «потерпевший» присуждается следователем, в нем указано, какой вред был причинен подростку и обстоятельства злодеяния.

Также он выносит постановление о признании родителя или опекуна законным представителем ребенка. С этого момента и до окончательного решения суда, представитель сопровождает несовершеннолетнего в следственных и судебных мероприятиях.

В законе не сказано, с какого возраста можно допрашивать детей в качестве свидетеля. Все решается индивидуально и зависит от его эмоционального состояния, возрастного и психологического развития, а также от обстоятельств преступления.

Бывают случаи, когда преступление было совершено в отношении малолетних, которые не умеют говорить в силу своего возраста. Тогда вопрос о допросе отпадает сам собой.

Следователь индивидуально решает, стоит ли допрашивать ребенка, который только что научился разговаривать.

Обычно работники правоохранительных органов стараются не привлекать маленьких детей в качестве свидетелей, особенно если есть граждане, которые могут подтвердить обстоятельства дела.

Особенности допроса

Для допроса малолетнего свидетеля или потерпевшего в суде приглашается педагог, если ребенку не исполнилось еще 14 лет. Специалист не только присутствует в заседании, но и может задавать ему вопросы.

Зачастую недолгое приветливое общение педагога или психолога с ребенком является своеобразным приемом, чтобы расположить ребенка давать показания. Он может задать абсолютно любой вопрос, это может касаться судебного дела или жизни подростка.

Участие педагогического работника в гражданском деле регулируется ст. 188 ГПК РФ. Его задачей является предотвратить негативное воздействие на несовершеннолетнего, а также объяснение особенностей его поведения.

Специалист может присутствовать только на время допроса, после этого он имеет право покинуть судебное заседание, предупредив председателя.

Участие педагога или психолога при допросе подростка обязательно в случаях, если ему еще не исполнилось 16 лет или тогда, когда он уже достиг этого возраста, но он отстает в развитии или имеется психическое расстройство, подтвержденное врачами.

Назначается психолого-психиатрическая экспертиза, где с несовершеннолетним проводится комплексное исследование поведения. После этого сразу несколькими специалистами делаются выводы о соответствии биологическому возрасту.

Необходимость допроса

К допросу свидетелей до 14 лет обычно прибегают только в исключительных случаях, когда его показания считаются очень важными для выяснения обстоятельств дела. Это правило не распространяется в отношении потерпевших и подозреваемых.

Психологи выделяют причины необходимости регламентации некоторых требований, предъявляемых к проведению допроса малолетних участников дела, так как несовершеннолетние дети:

• могут стесняться;
• обладают повышенной эмоциональной возбудимостью;
• наделены большой внушаемостью;
• имеют небольшой объем опыта и знаний;
• быстро забывают произошедшие события;
• в коллективе отстаивают принципы дружбы, желают выглядеть лучше.

Эти особенности развития детей могут напрямую повлиять на правильность и достоверность их показаний.

Отдельный регламент закон установил по отношению к порядку ведения допроса по половым преступлениям. Участие профессионального психолога и педагога с высшим образованием в данной ситуации обязательно.

Следователь направляет извещение для явки этих специалистов в министерство образования или другое образовательное учреждение.

Если маленький гражданин здоров или он старше 16 лет, то следователь не обязан приглашать педагога или психолога, но в большинстве случаев органы расследования все-таки их вызывают.

Присутствие детского специалиста поможет в грамотном допросе, так как малолетние дети и несовершеннолетние лица имеют свои психологические особенности. Педагог может правильно скорректировать вопрос, а также увидит, когда ребенок устал и нужен перерыв.

Допрос допрашиваемого лица не может продолжаться более:

• получаса без перерыва и более одного часа от общего времени, если подопечному менее 7 лет;
• 1 часа без перерыва и более 2 часов от общего времени, если свидетелю от 7 до 14 лет;
• 2 часов без перерыва более 4 часов от общего времени, если подростку от 14 до 16 лет.

Сам допрос малолетнего человека ничем не отличается от допроса взрослых. Несовершеннолетним детям до 16 лет разъясняют обязанность говорить правду и не рассказывают об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Далее в протокол заносятся данных об участвующих в процессе лицах. Ребенку задаются вопросы, и предлагается поведать все, что ему известно об обстоятельствах дела.

Следователь обязан фиксировать на видео проведение допроса подростка. Исключения из этого могут составлять случаи, когда ребенок или его законный представитель возражают против съемки.

Диск с записанным видео прикладывают к материалам дела. В конце слушания ставится подпись всех лиц, в том числе и ребенка. Если он еще мал, то за него это может сделать законный представитель.

Допрос несовершеннолетнего по уголовному делу

Особенности допроса несовершеннолетних имеют свои нюансы. Если свидетель или потерпевший, не достигший совершеннолетия, был допрошен на стадии предварительного следствия, законодательство разрешает огласить эти показания.

Это было сделано для того чтобы суд мог не допрашивать детей в суде повторно и опираться на ту информацию, которая была предоставлена следователю, включая просмотр видео.

При необходимости суд имеет право допросить ребенка опять и обязать представителя явиться на заседание с несовершеннолетним.

Допрос малолетнего свидетеля или потерпевшего в суде должен происходить как можно деликатней. В отличие от допроса у следователя в кабинете здесь присутствует много зрителей и действует на психику официальная обстановка, а также находится подсудимый.

Тактика допроса должна быть спокойной и доброжелательной. Вопросы следует задавать без давления и спокойным тоном.

По длительности допрос не должен проводиться более часа, учитывая тяжелую психологическую нагрузку для ребенка.

Ребенок, которому не исполнилось 14 лет, должен быть только со своим законным представителем. Ему разъясняется важность дачи только правдивых показаний.

Если несовершеннолетнему уже исполнилось 16 лет, то суд должен разъяснить ему ответственность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, иначе против него могут возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ. Но обычно в судебной практике таких случаев не бывает.

Суд может по ходатайству участников или по своей инициативе удалить подсудимого из зала суда, пока ведется допрос подростка. Для этого необходимо оформить решение отдельным постановлением.

Также следует привести мотивы удаления, например, возрастные особенности подростка или особые обстоятельства совершения преступления (жестокое насилие к маленькому потерпевшему).

По таким преступлениям, как угон, разбой, кража, вымогательство, убийство, несовершеннолетние становятся подозреваемыми и обвиняемыми уже с 14 лет.

Во всех уголовных делах, всем лицам, не достигшим 18 лет, в допросе несовершеннолетнего подозреваемого должен участвовать защитник, от этого права отказаться нельзя.

Начиная с первого допроса обвиняемого, должен быть допущен родитель подростка. Он имеет право:

• знать, в каком конкретно преступлении обвиняется малолетний подозреваемый;
• находиться рядом с подростком в ходе допроса и знакомиться с протоколом, заявлять о неполноте или неправильности его составления, делать письменные замечания;
• присутствовать при оглашении обвинения, когда несовершеннолетнего объявят обвиняемым;
• составлять на действия следователя жалобы, заявлять отвод.

Следователь должен довести до сведения законного представителя суть деяния его ребенка и номер статьи УК РФ. Допуск родителя оформляет следователь, разъясняются права представителя.

Если правоохранительные органы сочтут, что взрослый оказывает отрицательное влияние на ребенка, его могут заменить на другого родителя, оформив замену еще одно постановление.

Также у законного представителя есть право быть защитником обвиняемого, в таком случае он пользуется правами, какие имеет адвокат.

Порядок допроса несовершеннолетнего обвиняемого в 2021 году производится в следующем порядке:

1. Присутствующим лицам (подросток, его законный представитель, адвокат, педагог и психолог) объявляется, по какому делу их собрали и суть преступления.
2. Далее идет разъяснение прав и обязанностей. Фиксируется признание или непризнание вины.
3. Все действия записываются в протокол, который потом должен быть подписан всеми лицами. В документе также могут быть указаны замечания по делу. Подростком и его представителем записывается фраза: «мною прочитано, с моих слов записано верно».

Повторный допрос обвиняемого может состояться только при наличии ходатайства от защитника, самого подростка или его законного представителя.

Иногда встречаются ситуации, когда обвиняемый на момент ведения дела являлся несовершеннолетним, а после рассмотрения дела судом ему уже исполнялось 18 лет.

В таком случае действуют правила, предусмотренные для взрослых – на заседании уже могут не присутствовать педагог, психолог и законный представитель.

Хотя судья может разрешить участие данных граждан, если дело касается низкого уровня развития подростка и других его особенностей.

Соблюдение конфиденциальности

В 2013 году в Федеральном Законе и Уголовном кодексе Российской Федерации ввели нормативные акты, которые запрещают публикацию сведений о несовершеннолетних детях, пострадавших от рук преступников.

Данный запрет касается публикации видеозаписей, фотографий, аудиозаписи голоса, Ф. И. О. и других признаков, позволяющих узнать ребенка, так как проинформированные об этом деле подростки и недобропорядочные соседи могут нанести психике ребенка колоссальный вред своими обидными насмешками и обсуждениями.

Целью введенного закона является недопущение распространения сведений среди населения, которые касаются преступлений против здоровья детей и половой неприкосновенности.

За нарушение данного запрета, виновного ждет уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 5 лет, согласно ч. 3 ст. 137 УК РФ.

На законодательном уровне разрешено публиковать информацию о малолетнем потерпевшем, только когда жизни подростка угрожает опасность или он был объявлен в розыск.

Зачастую допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет особенное доказательственное значение.

Ребенок может обладать информацией, которая может прояснять некоторые обстоятельства дела и способствовать их выяснению. Иногда дети опасаются раскрывать известные ему сведения.

Согласно закону следственные органы обязаны гарантировать защиту малолетних лиц, участвующих в деле. Личная информация о свидетеле при необходимости может быть закрыта от публичного доступа.

Допрос ребенка является один из сложных видов процессуальных действий. Кроме строгого регламентированного допроса несовершеннолетнего ситуацию осложняют эмоциональные и психологические особенности развития ребенка и его реакция на внешние раздражители.

Судья и следователь должны обладать определенными знаниями в области психологии, чтобы суметь войти в доверие к допрашиваемому и получить от него правдивые сведения, необходимые для вынесения верного решения по делу.

Читайте также :

Особенности проведения следственных действий с участием несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, их допрос в суде

Уголовно-процессуальным законодательством закреплены специальные правила проведения процессуальных действий с участием несовершеннолетних потерпевших и свидетелей.

Все следственные действия с подростками (допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний на месте происшествия) и их допрос в суде в обязательном порядке проводятся в присутствии психолога или педагога.

Если ребенку, являющемуся свидетелем или потерпевшим по делу, не исполнилось 16 лет, или он уже достиг этого возраста, но страдает психическим расстройством, отстает в психическом развитии, имеет иные психические и физические недостатки, кроме педагога обязательным является участие психолога. Это правило применительно и к делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В остальных случаях действует правило о возможности по усмотрению следователя и суда пригласить педагога или психолога.

На следственных мероприятиях, как и при судебном допросе, имеет право присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.

Бывают случаи, когда участие законного представителя противоречит интересам маленького гражданина (например, подросток не может сосредоточиться и рассказать фактические обстоятельства совершенного злодеяния, или говорит о том, что его законный представитель запугивает его или совершает в отношении него иные противоправные действия). В подобной ситуации в качестве законного представителя приглашается другой взрослый человек, являющийся родственником, опекуном, попечителем несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля.

Продолжительность процессуальных мероприятий с участием несовершеннолетних дифференцирована в зависимости от возраста.

С ребенком, которому нет 7 лет, указанные мероприятия не могут продолжаться более 30 минут, если с перерывом, то более часа в день; с подростком, не достигшим 14 лет – более1 часа, максимальное время — 2 часа в день; с подростком старше 14 лет – 2, максимум 4 часа в день с обязательным перерывом на отдых и прием пищи.

Если свидетелем или пострадавшим по делу является подросток, которому нет 16 лет, он не предупреждается об ответственности за ложные показания, ему лишь указывается на необходимость говорить только правду. При этом разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ, предоставляющей право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Сведения, сообщенные несовершеннолетним свидетелем или потерпевшим, фиксируются в следственном или судебном протоколе. Лица, принимавшие участие в следственном мероприятии, должны поставить свою подпись в протоколе следственного действия.

В случае допроса несовершеннолетнего в суде, эти же лица имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания в части, касающейся содержания показаний несовершеннолетнего, предварительно заявив суду о своем намерении.

При проведении следственных мероприятий с участием несовершеннолетних свидетеля и потерпевшего в обязательном порядке ведется видеозапись, за исключением случаев, когда допрашиваемые либо их законные представители против этого возражают, о чем делается запись в протоколе. Могут быть также применены средства фото- и аудиофиксации. Эти материалы, включая видеозапись хранятся при уголовном деле.

С 01.01.2015 вступила в силу норма, предписывающая не допрашивать несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в зале судебного заседания. Непосредственное выслушивание их показаний заменяется оглашением имеющихся в материалах дела протоколов следственных действий, проведенных с их участием, и демонстрацией фотографий, аудио и видеозаписей этих следственных действий.

Вместе с тем, законодатель определил возможность проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в судебном заседании только в случае вынесения соответствующего мотивированного судебного решения о необходимости их непосредственного допроса в суде.

Вынесение судебного решения необходимо и в том случае, когда несовершеннолетний свидетель или потерпевший допрашиваются в отсутствие подсудимого, который на время судебного действия удаляется из зала заседания. Однако, в данном случае по возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему не только сообщается суть показаний несовершеннолетнего, но и предоставляется возможность задать ему вопросы.

 

 

Помощник межрайпрокурора

 

юрист 2 класса                                                                                            С.И. Рудаков

 

Дата создания: 02.07.2018 13:05

Дата последнего изменения: 29.06.2021 08:01

На главную страницу

Может ли несовершеннолетний ребенок выступать в качестве свидетеля и давать показания в суде?

Большинство родителей могут задавать себе несколько вопросов о том, что несовершеннолетний ребенок должен явиться в суд в качестве свидетеля, и может ли несовершеннолетний выступать в качестве свидетеля, каков правовой статус.

Важно знать, что такое несовершеннолетний ребенок. Несовершеннолетний — это ребенок в возрасте до 18 лет. Он / она не является полностью дееспособным и не может вести судебный процесс или заключать договор без помощи опекуна.

Что ожидается от несовершеннолетнего ребенка в суде?

Общее право предусматривает, что каждый ребенок может давать показания при условии, что:

1. Ребенок осознает долг говорить правду;

2. Ребенок обладает достаточным интеллектом, чтобы разбираться в происходящем;

3. Ребенок может достаточно эффективно общаться, чтобы понимать его / ее показания;

К свидетельским показаниям ребенка следует подходить с осторожностью, и суд должен быть уверен в компетентности ребенка давать показания.Как и все другие свидетели, дети должны быть приведены к присяге, прежде чем давать показания.

Что произойдет, если ребенок не сможет понять суть разбирательства?

Если ребенок не понимает, что означает приносить присягу, суд может вынести ему выговор в соответствии с положениями статьи 164 (1) Закона об уголовном судопроизводстве. Это означает, что суд сделает официальное заявление, чтобы предупредить ребенка о его / ее показаниях и убедиться, что несовершеннолетний ребенок полностью понимает присягу.Судья или магистрат беседует с ребенком, чтобы установить, компетентен ли он / она давать показания. Обычно это происходит в судейских кабинетах или в закрытых залах судебных заседаний.

Как суд должен рассматривать доказательства?

После установления дееспособности суд разрешает несовершеннолетнему ребенку приводить доказательства в суде. Поправка к уголовному законодательству (Закон о сексуальных преступлениях) 32 от 2007 года ввела в действие определенные правила о том, как суд должен рассматривать доказательства ребенка-заявителя по сексуальным вопросам, когда суд оценивает доказательства ребенка.

В деле S v QN 2012 (1) SACR 380 T суд отметил, что полагаться на показания несовершеннолетнего ребенка не является неправильным. При этом суд должен проверить, был ли ребенок ясным и удовлетворительным во всех материальных аспектах.

Дети в возрасте от 4 лет могут давать показания в суде, тогда как в некоторых случаях вы обнаруживаете, что ребенок слишком мал и незрел, чтобы давать показания в суде. Вы могли заметить, что в уголовных делах суд будет рассматривать дела в закрытом режиме или удалить виновного из суда, чтобы ребенок мог давать показания без всякого страха.Также должен быть назначен социальный работник для оказания помощи в сексуальных преступлениях с участием несовершеннолетнего ребенка, чтобы он поместил ребенка в изолятор и позволил ребенку продемонстрировать и рассказать, что на самом деле произошло в день инцидента. Такие доказательства записываются и используются в суде.

Несовершеннолетний ребенок может давать показания в качестве свидетеля в суде при соблюдении вышеуказанных требований. Защитите ребенка и предотвратите преступление.

Если у вас возникнут вопросы, звоните нам по телефону 031 003 0630 или по электронной почте Jessica @ schwenninc.co.za

Автор: Порция Дламини

Обращение в суд в качестве свидетеля, если вам меньше 18 лет

Если вы стали свидетелем преступления или стали жертвой преступления, вас могут попросить обратиться в суд, чтобы обсудить это. Это называется обращением в суд в качестве свидетеля.

Не волнуйтесь — вам помогут и поддержат. Важно помнить, что у вас нет проблем.

Разговор с полицией

Если вы решите сообщить о преступлении, вам нужно будет сообщить о случившемся полицейскому.Они запишут то, что вы говорите, или снимут на видео — это называется утверждением.

Полиция и другие лица, участвующие в деле, например судья, прочитают ваше заявление или посмотрят ваше видео. Это может быть использовано в качестве доказательства в суде.

Ваши родители или кто-либо другой, кто ухаживает за вами, обычно не будут с вами в комнате, когда вы сделаете заявление. Если вы хотите остановиться и увидеть их, просто спросите полицейского.

Что будет дальше

Вам сообщат, нужно ли вам обращаться в суд, обычно в полиции или к адвокату, если вы являетесь свидетелем защиты.

Если вам все-таки нужно явиться в суд, возможно, вам даже не придется давать показания в тот же день. Например, это может произойти, если человек, по мнению полиции, совершил преступление, признает это.

Обратитесь за помощью, если вам нужно обратиться в суд

Если вам нужно обратиться в суд, вы можете получить помощь в Службе свидетелей. Они помогут вам на протяжении всего процесса.

Полиция или лицо, просившее вас обратиться в суд, могут организовать для вас помощь Службы свидетелей. Сообщите им, если вам нужна помощь от Службы свидетелей.

Кто-то из Службы свидетелей будет:

• приходите к вам домой, в школу или в другое место, где вы чувствуете себя в безопасности, чтобы обсудить, что будет происходить в суде
• ответьте на любые ваши вопросы по корпусу
• поддержать вас в суде в день суда

Служба свидетелей свяжется с вашими родителями или лицом, ухаживающим за вами до суда.

Помощь, если вам нужно дать показания

Суд решит, как вы будете давать показания, но важно, чтобы они знали, что вы чувствуете, когда они принимают решение.

Вы можете обсудить варианты дачи показаний с человеком из Службы свидетелей, который вам помогает. Например, вы можете захотеть:

• Дайте показания в зале суда особым образом — например, из-за ширмы, чтобы вы не могли видеть человека, обвиняемого в преступлении
• давать показания вне зала суда — например, по видеосвязи
• Судья и адвокаты должны носить обычную одежду вместо париков и мантий.
• попросите кого-нибудь сесть рядом с вами в суде, чтобы помочь вам понять любые трудные слова, используемые судьей или адвокатами

Вы также можете попросить пройти в суд через другой вход, а не через главный, чтобы не увидеть никого, кто причастен к делу.

Что нужно сделать до суда

Вы можете прийти в суд до суда. Это хорошая идея, потому что это означает, что вы будете знать, чего ожидать в этот день. Если вы не можете посетить зал суда, перед тем, как давать показания в тот же день, спросите сотрудника службы свидетелей, можете ли вы его увидеть. Если зал суда платный, вам покажут картинку.

Может пройти довольно много времени, прежде чем вам придется обратиться в суд, чтобы рассказать о том, что с вами случилось или что вы видели.Не бойтесь забыть то, что вы сказали в своем заявлении — вы сможете прочитать свое заявление или посмотреть видеозапись до суда.

Что будет в день суда

Представитель Службы свидетелей будет там, чтобы встретить вас и поддержать вас в течение дня — они также могут помочь вашим родителям или тем, кто придет с вами.

Они проведут вас по суду и объяснят, что будет, когда вы дадите показания.

Человек, помогающий вам, также покажет вам, где вы можете подождать — это будет вдали от других людей, участвующих в испытании.Возможно, вам придется немного подождать, прежде чем давать показания, поэтому неплохо было бы принести что-нибудь почитать или поиграть, чтобы скоротать время.

Пока вы ждете, вы можете использовать свой телефон, но не можете использовать его, чтобы говорить о деле, в том числе в социальных сетях, таких как Twitter и Snapchat.

Что будет в зале суда

Если вам нужно пройти в зал для дачи показаний, вы встанете в место для дачи показаний.

Как бы вы ни давали показания, если вам 14 лет и старше, вам придется пообещать говорить правду, прежде чем отвечать на вопросы о том, что произошло.Не говорить правду при даче показаний — противозаконно.

Затем юристы зададут вам вопросы о том, что произошло, пока судья или магистраты и другие люди в суде слушают.

Когда юристы задают вам вопросы, вы можете:

• попросите повторить вопрос или задайте его по-другому
• скажите, если не знаете ответа
• попросите их объяснить любые слова, которые вы не понимаете

Иногда юристы предлагают ответы на свои вопросы — вам не нужно соглашаться с ними, если их предложение не соответствует действительности.

Сообщите судье или магистратам, если вы:

• ошиблись или запутались
• расстроен и хочу остановиться
• нужно выпить воды
• нужно сделать перерыв или сходить в туалет

Суд хочет услышать, что произошло, вашими словами, поэтому не бойтесь не торопиться.

После суда

После того, как вы ответили на все вопросы в зале суда, вы можете идти домой.

Если вы хотите узнать, что происходит по делу, вы можете попросить полицию или человека, который просил вас дать показания.

Если вы хотите рассказать о своем опыте дачи показаний, спросите человека из Службы свидетелей.

18 Кодекс США § 3509 — Права детей-жертв и детей-свидетелей | Кодекс США | Закон США

Ссылки в тексте

Федеральные правила доказывания, упомянутые в подст. (c) (1) изложены в Приложении к Разделу 28 «Судебная власть и судебная процедура».

Федеральные правила уголовного судопроизводства, указанные в пп. (f) и (m) (2) (A) изложены в Приложении к настоящему заголовку.

Поправки

2018 — Подст. (м) (3). Паб. Л. 115–299 доп. П. (3).

2009 — п. (б) (1) (А). Паб. Л. 111–16 заменил «7 дней» на «5 дней».

2006 — Подраздел. (з) (1). Паб. L. 109–248, §507, добавлено «и предоставить разумную компенсацию и оплату расходов» после «Суд может назначить».

Подсек. (м). Паб. L. 109–248, §504, добавлен подст. (м).

1996 — Subsec. (е). Паб. L. 104–294, §605 (h) (1), заменено «служить правительству» на «служить правительству».

Подсек. (з) (3). Паб. L. 104–294, §605 (h) (2), замененный «в параграфе (2)» на «в подразделе (2)».

1994 — Pub. L. 103–322, §330011 (e), внесла техническую поправку в язык справочника Pub. L. 101–647, §225 (a), которым этот раздел был введен в действие.

Паб. L. 103–322, §330010 (7) (B), в подразделах «Правительство» заменено на «правительство». (b) (1) (A), (D), (2) (A) и (c) (5) (B) в п. (d) (1) (B) (i) после слов «нанят на» и в подст. (g) (1).

Паб. L. 103–322, §330010 (7) (A), в подразделах «подраздел» заменен на «подразделение».(b) (1) (A), (D) (i), (2) (A), (B) (iii) (III), (c) (1), (d) (4) и ( е).

Подсек. (а) с (11) по (13). Паб. L. 103–322, §330010 (6), пар. (12) и (13) как (11) и (12), соответственно, и вычеркнули прежний п. (11) который гласит: «термин« эксплуатация »означает детскую порнографию или детскую проституцию;».

Подсек. (k). Паб. L. 103–322, §330018 (b), заменен заголовок на заголовок, который гласил «Продление срока давности в отношении детей», и вычеркнуто первое предложение, которое гласит: «Нет срока давности, который в противном случае препятствовал бы преследованию за правонарушение, связанное с сексуальное или физическое насилие в отношении ребенка в возрасте до 18 лет должно исключать такое преследование до достижения ребенком возраста 25 лет.”

Руководство по защите молодых свидетелей

Свидетельства детей могут быть чрезвычайно убедительными и влиятельными как для присяжных, так и для судей. Считается, что маловероятно, что свидетели-дети обманут, поэтому они пользуются большим доверием. Кроме того, взрослые сочувствуют детям на более глубоком уровне, чем другим взрослым. Однако размещение ребенка на стенде может быть рискованным и потребует огромной подготовки и внимания к деталям, чтобы избежать нарушения прав ребенка в соответствии с Законом штата Вирджиния о правах жертв и свидетелей преступлений и положениями U.S. Кодекс, регулирующий права детей-жертв и детей-свидетелей.

Закон о защите детей-свидетелей

Закон Вирджинии очень точен, когда речь идет о защите детей во время судебных разбирательств, особенно когда ребенок вынужден давать показания против обидчика или о преступлении, свидетелем которого он был. Закон о правах потерпевших и свидетелей преступлений, обычно именуемый Биллем о правах потерпевших, гарантирует, что дающие показания жертвы преступлений — взрослые и несовершеннолетние — будут иметь следующие права:

• Право иметь возможность информировать суды о влиянии преступления на потерпевшего.
• Право на достойное, уважительное и чуткое обращение.
• Право на защиту их частной жизни.

Несовершеннолетние свидетели — потерпевшие или наблюдатели за преступлениями в возрасте до восемнадцати лет — имеют дополнительные права и правила для защиты их частной жизни, психического здоровья, хладнокровия и темперамента. Сюда входят правила защиты для:

• Определение компетенции . Несмотря на то, что ребенок считается достаточно компетентным, чтобы давать надежные показания, суд может провести проверку на компетентность (только по письменному ходатайству и предложению доказательства некомпетентности стороной), чтобы защитить ребенка от дачи ложных или инкриминирующих показаний. .
• Работа с показаниями в суде . И для свидетеля, и для вашего дела важно, чтобы несовершеннолетнему было комфортно давать показания в открытом судебном заседании. В противном случае суд может принять решение об альтернативных формах дачи показаний. Если это так, вы все равно должны действовать осторожно, чтобы не причинить ему слишком много стресса или эмоциональной травмы, а также не подвергать его насмешкам или опасности со стороны человека, против которого он дает показания.
• Проведение альтернативных показаний .Если ребенок не может давать показания в открытом судебном заседании в присутствии обвиняемого, суд постановляет, чтобы показания несовершеннолетнего были сняты по кабельному телевидению или с использованием предварительно записанных средств. Приемлемые причины для этих альтернативных способов дачи показаний включают, если свидетель страдает психическим или другим физическим состоянием, опасается давать показания в присутствии обвиняемого, демонстрирует потенциальную эмоциональную травму или он становится слишком напряженным, чтобы действовать в результате поведения, вызванного ответчик или защитник.Позволяя ребенку давать показания вне зала суда, это устраняет возможность эмоционального стресса и позволяет ребенку говорить свободно. Кроме того, эти средства связи могут также обеспечить дополнительную защиту ребенка, удалив его из зоны досягаемости обвиняемого и стресса суда.

Дополнительная защита конфиденциальности и благополучия

Помимо принятия мер предосторожности для защиты ребенка-свидетеля во время его дачи показаний, законы о детях-свидетелях требуют, чтобы свидетельские показания несовершеннолетних не разглашались в целях защиты их личности.Другими словами, все документы, поданные в суд, в которых раскрывается имя ребенка-свидетеля или какая-либо информация, касающаяся его жизни (адрес, номер телефона, члены семьи и т. Д.), Должны быть немедленно скреплены печатью. Эта печать гарантирует, что к содержащейся в ней документации и информации нельзя будет получить доступ без постановления суда.

Для получения дополнительной информации о том, как подготовить и защитить права ваших свидетелей во время дачи показаний и дачи показаний, просмотрите наш обширный блог, чтобы найти больше статей.Если вы ищете надежную службу для записи свидетельских показаний, свяжитесь с нами напрямую по телефону (703) 837-0076 . Мы будем рады назначить для вас профессиональную сессию юридической записи. В свете нашего 25-летнего опыта и знаний вы можете быть уверены в наших навыках и в том, что наши высококачественные постановки помогут вам максимально эффективно использовать свидетельские показания. Позвони сейчас.

Если вам понравился этот пост, зарегистрируйтесь для получения обновлений по электронной почте, чтобы не пропустить будущий контент, который мы публикуем для адвокатов, помощников юристов, помощников юристов и других юристов.Бесплатно. Без спама. Отпишитесь в любое время.

Должен ли несовершеннолетний давать показания — юридические ответы

Штат имеет право вызвать в суд 14-летнюю жертву. Есть много прокуроров, которые принимают во внимание силу своего дела с показаниями ребенка и без них и принимают решение о вызове несовершеннолетнего в суд. Поскольку вы классифицируете ребенка как потерпевшего, государству, безусловно, будет труднее возбуждать уголовное дело без показаний потерпевшего.Это не значит, что они не могут, но прокуратура решает, вызывать или не вызывать свидетелей, перечисленных в открытии. Однако, поскольку вы упомянули некоторые другие вопросы, касающиеся свидетельских показаний потерпевшего, может потребоваться дополнительное расследование, чтобы убедиться, что несовершеннолетний имеет право давать показания, и нет никаких других процедурных проблем с тем, чтобы дать показания этого несовершеннолетнего. Если со свидетельскими показаниями нет проблем, повестка в суд остается обязательной, и ее неявка может иметь определенные последствия.Я бы посоветовал, чтобы соответствующее лицо (независимый адвокат или взрослый, не имеющий отношения к делу, поговорил с жертвой, чтобы гарантировать, что меры защиты, если они применимы, рассматриваются адвокатом защиты и государством. Еще одно предложение — позвонить по номеру, указанному в повестке в суд. и позволить жертве использовать услуги, предоставляемые государством, которые доступны для потерпевших. Если адвокат жертвы объяснит каждый этап процесса и выслушает все вопросы и опасения, это может быть очень полезным, когда молодой человек должен давать показания по уголовному делу. иметь значение.Есть соображения, которые могут быть рассмотрены защитником, отдельным поверенным, судьей или государством, но, если нет юридических вопросов, повестка в суд является обязательной и предназначена не для причинения вреда жертве, а скорее для поиска справедливости путем предъявления обвинения. правдивые показания. Просить дать показания в качестве жертвы может быть очень сложно, и есть люди и службы, которые могут помочь. Правильно быть честным и поддерживать жертву, пользоваться услугами жертвы и, при необходимости, обсуждать опасения с отдельным адвокатом, который может оценить, в редких случаях, потерпевший не может давать показания.Часто потерпевшие или свидетели объясняют штату, что они «не хотят выдвигать обвинения», но именно штат Флорида имеет право решать, возбуждать ли уголовное дело или нет. Я знаю, что это может быть непростое решение, если, возможно, единственным доказательством является свидетельство несовершеннолетнего, но государство обвиняется в том, что оно действует добросовестно, чтобы преследовать в судебном порядке, добиваться справедливости и защищать общество. Иногда это означает, что жертвы просят пережить ужасающие события заново, чтобы раскрыть правду.Подсудимый имеет право задавать вопросы, и адвокат обвиняемого, скорее всего, скоро поговорит с потерпевшим либо напрямую, либо в форме показаний. Если правовая проблема не мешает потерпевшему дать показания, правильным решением, каким бы трудным оно ни было, является выполнение повестки в суд и честно свидетельские показания.

Джессика Мишель Роуз, эсквайр. — адвокат по уголовным делам и семейному праву в Джексонвилле, Флорида. Г-жа Роуз — бывший прокурор округа Палм-Бич и помощник государственного защитника округа Дюваль.Она также ранее работала в N.Y.P.D. Благотворительная ассоциация патрульных в Нью-Йорке. Предоставленные ответы предназначены только для образовательных целей. Они не являются юридической консультацией и не создают отношений между адвокатом и клиентом. Вам следует проконсультироваться с юристом для получения юридической консультации по фактам вашего конкретного дела, чтобы помочь вам с вашими личными потребностями.

Ребенок-свидетель в зале суда

Реферат

Начиная с 1980-х годов, дети все чаще выступают в качестве свидетелей в уголовных, гражданских и семейных судах; в настоящее время в суде ежегодно предстает более 100 000 детей.Это заявление обновляет политическое заявление Американской академии педиатрии (AAP) 1992 года «Ребенок как свидетель» и последующее заявление 1999 года «Ребенок в суде: предметный обзор». Он также основан на существующей политике AAP в отношении неблагоприятных жизненных событий, затрагивающих детей, и на ресурсах, разработанных для понимания и устранения детских травм. Цель этого программного заявления — предоставить справочную информацию по некоторым правовым вопросам, связанным с участием детей, дающих показания в суде, включая точность и психологическое воздействие свидетельских показаний ребенка; предоставить предложения о том, как педиатры могут поддержать пациентов, которые будут давать показания в суде; и дать рекомендации по совершенствованию политики, чтобы свести к минимуму неблагоприятные психологические последствия для детей-свидетелей.Эти рекомендации, по большей части, основаны на исследованиях психологических и физиологических последствий детей, ставших свидетелями и подвергающимися насилию, а также появившихся в суде, которые появились после предыдущих публикаций AAP по этому вопросу. Цель состоит в том, чтобы уменьшить вторичную травму и долгосрочные последствия для детей, давая показания о насилии, которому они подверглись или стали свидетелями. Это заявление в первую очередь касается детей, предстающих перед судом в качестве жертв физического или сексуального насилия или свидетелей насильственных действий; большая часть научной литературы посвящена этим конкретным ситуациям.В определенных ситуациях он может применяться к детям, которые должны давать показания в спорах об опеке, в судебных процессах по защите детей или в иммиграционном суде. Он не касается детей, предстающих перед судом в качестве правонарушителей или в рамках судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.

Сокращения:

AAP —

Американская педиатрическая академия

GAL —

guardian ad litem

Общие сведения

Согласно решению Верховного суда США 1895 года, разрешившему 5.5 лет в качестве свидетеля. В настоящее время подсчитано, что ежегодно перед судом предстает более 100 000 детей. ¹ С ростом осведомленности о жестоком обращении с детьми и постоянным увеличением количества сообщений о жестоком обращении, президентская целевая группа 1982 года по делам жертв преступлений рекомендовала 62 реформы, в том числе некоторые из них, направленные на помощь детям-жертвам. Однако, несмотря на рекомендации целевой группы, «дети оставались незамеченными и повторно становились жертвами в уголовных судах и судах по делам о преступлениях». ²

Растущий объем научной литературы о психологических и физиологических последствиях детей, ставших свидетелями и подвергающимися насилию, а также предстающих перед судом, поддерживает изменения процедур судебных заседаний. ^{3 — 7} Для уменьшения стресса, испытываемого детьми, появляющимися в суде, были разработаны различные приспособления, начиная от разрешения детям держать утешительные предметы и заканчивая сопровождением лица, оказывающего поддержку, во время дачи показаний. Недавно специально обученным служебным собакам разрешили утешать свидетелей (www.courthousedogs.com). Эти приспособления были оспорены с юридической точки зрения, особенно те, которые позволяют детям давать показания вне присутствия обвиняемых.Примечательно, что в решении 1988 года Coy v Iowa , ⁸ Верховный суд США постановил, что перебор между ребенком-свидетелем и обвиняемым нарушил пункт о конфронтации шестой поправки. Однако в 1990 году в делах Мэриленд против Крейга , ⁹ Верховный суд США постановил, что показания, передаваемые по замкнутому каналу телевидения, приемлемы, когда есть «необходимость в конкретном случае». Также в 1990 году был принят Закон о жертвах жестокого обращения с детьми № ¹⁰ , который впоследствии был изменен и обеспечивает защиту как детей-жертв, так и свидетелей. ¹¹ Руководящие принципы Генерального прокурора США, которым следовали в 2005 году, ¹² , в которых говорится, что «основная цель таких должностных лиц (министерства юстиции), таким образом, должна заключаться в уменьшении травм детей-жертв и свидетелей, вызванных их контактами с система уголовного правосудия.» Хотя федеральный закон и руководящие принципы обеспечивают существенную защиту детей, которые являются жертвами или свидетелями преступления, в частности, свидетельские показания в прямом эфире по 2-полосному кабельному телевидению или видеозаписи показаний, большинство дел рассматривается не в федеральном суде, а в судах, находящихся под юрисдикцией штата. .Национальная конференция уполномоченных по единым государственным законам разработала Закон о едином детском свидетельстве об альтернативных методах в 2002 году, ¹³ , который поощрял государства разрешать потерпевшим и свидетелям моложе 13 лет давать показания альтернативными (замкнутыми) методами, которые дата, была принята только в небольшом количестве штатов. Однако во всех штатах есть законы, сводящие к минимуму воздействие на детей явки в суд, позволяя оказывать поддержку людям или утешать предметы, или положения об исключении прессы.Однако в некоторых штатах, например в Калифорнии, есть кодексы, которые применяются только к жертвам физического и сексуального насилия и исключают детей, ставших свидетелями насилия; на этих детей распространяется федеральный закон.

В целях дальнейшей защиты прав детей-жертв и свидетелей в докладе Генерального прокурора 2005 года предусматривалось назначение и оплата опекуна ad litem (GAL) для защиты интересов ребенка. ⁷ Однако раздел 18 ¹¹ предусматривает GAL только в случаях, связанных с жестоким обращением с детьми или их эксплуатацией в судебных процессах и уголовных делах, но не касается детей, ставших свидетелями других насильственных преступлений, таких как убийство матери отцом.Тем не менее, некоторые штаты расширили положения федерального кодекса, чтобы предлагать услуги детям, ставшим свидетелями насилия. (За дополнительной информацией о законах штата обращайтесь в Отдел по делам правительства штата Американской академии педиатрии [AAP] по адресу [email protected].) Помимо GAL, сеть, состоящая из почти 1000 общественных программ, обучает и поддерживает гражданских добровольцев, отстаивающих их права. наилучшие интересы детей, подвергшихся жестокому обращению и оставшихся без присмотра, в залах судебных заседаний и в сообществах в качестве назначенных судом специальных защитников (www.casaforchildren.org).

Насилие в семье и в отношении детей является причиной значительной части судебных исков с участием детей. Национальная система данных о жестоком обращении с детьми и безнадзорности сообщила о 3,4 миллионах обращений в службы защиты детей, 686 000 подтвержденных уникальных случаях жестокого обращения, 146 000 выселений из дома (в 44 штатах) и 1640 смертельных исходах в 2012 году. Дойдут ли подтвержденные сообщения о жестоком обращении с детьми в суд сильно варьируется. В Соединенных Штатах до суда доходят 21,4% дел о жестоком обращении с детьми, начиная с 3.От 2% случаев в Миссисипи до 56,0% случаев в Нью-Гэмпшире. ¹⁴ Число случаев дачи показаний детьми неизвестно. Процент детей, представленных судом, также сильно варьируется: в среднем по стране 17,0%, но только 0,7% в Вирджинии по сравнению с 69,7% в Аризоне и 49,4% на Гавайях. ¹⁴

Кроме того, неизвестно количество рассматриваемых дел, в которых дети не являются жертвами, а свидетелями насилия. В 2009 году сообщалось, что четверть детей в Соединенных Штатах стали свидетелями насилия, а 9 детей.8% были свидетелями насилия в семье. ¹⁵

Компетенция

Целью свидетельских показаний ребенка в суде является предоставление достоверных доказательств. Квалификация ребенка для дачи показаний включает следующее:

• достаточный интеллект, понимание и способность наблюдать, вспоминать и сообщать о событиях;

• умение понимать серьезность клятвы; и

• понимание необходимости говорить правду.

Способность детей давать достоверные показания должна рассматриваться с точки зрения контекста развития, а также обстоятельств события, вызвавшего явку в суд, продолжающихся влияний в нынешнем доме, а также окружающей среды и процессов, ведущих к и в том числе появление в зале суда. Способность вспоминать события развивается на протяжении всего детства, равно как и способность понимать и контекстуализировать эти события, включая способность различать переживания и мысли как свои собственные или чужие.Правдивость и ложь также имеют разные значения на протяжении нравственного развития человека. Опираясь на работы Пиаже и Кольберга, Экман ¹⁶ разработал комплексный взгляд на ложь как на процесс развития. Развитие абстрактного мышления и нравственного развития продолжается в детстве и юности и во взрослой жизни. Действительно, признание Верховным судом США того факта, что созревание мозга и когнитивное развитие продолжается и во взрослой жизни, было частью его решений, запрещающих смертную казнь ( Roper v Simmons ¹⁷ ) и обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения ( Miller v Alabama ). ¹⁸ ) для лиц моложе 18 лет.

Было проведено серьезное исследование способностей детей давать достоверные свидетельства. ^{6 , 19 — 26} Ниже приведены некоторые из выводов.

• Память: Развитие памяти начинается с рождения, поскольку младенцы быстро развивают способность узнавать лица и голоса тех, кто за ними ухаживает. Память подчеркивает базовое языковое развитие, поскольку младенцы старшего и младшего возраста развивают способность связывать слова с предметами и действиями, а дети в возрасте 3 лет могут вспоминать и артикулировать переживания.Для целей свидетельских показаний в суде существует обширная экспериментальная литература о достоверности и надежности воспоминаний детей о событиях, ¹⁹ с исследованием инвазивного с медицинской точки зрения события, которое надежно вспоминают дети от 3 до 7 лет (средний возраст: 5,3 года). ²⁰ Однако со временем и при переменных внешних обстоятельствах информация, предоставленная в ходе интервью, может измениться. Сеси и Брук ²⁴ указали, что память может изменяться со временем в результате конструктивных процессов, которые служат для заполнения пробелов, возникающих при ослаблении исходной памяти.Отчасти это изменение происходит потому, что по мере того, как дети накапливают больше опыта, они могут приукрашивать событие обстоятельствами, которые произошли в аналогичном, хотя и не связанном с ним событии. В экспериментальных исследованиях точность информации, сохраняемой с течением времени, является сложной задачей как для детей, так и для взрослых; из-за большой вариабельности отзыва предикторы точности не могли быть определены.

• Оценка детских воспоминаний о жестоком обращении, особенно о сексуальном насилии, сопряжена со значительными методическими трудностями.Тем не менее, Гудман и др. ²³ указывают, что «жестокое обращение должно приводить к усилению запоминания негативной эмоционально загруженной или стрессовой информации у большинства людей, но также и что у некоторых подгрупп людей, подвергшихся жестокому обращению, может быть дефицит памяти на негативные или травматические переживания». Эти подгруппы включают лиц с диссоциативными симптомами и лиц, подвергшихся особо серьезному насилию. Основная задача исследования — разработать действенный и надежный инструмент прогнозирования ²³ для точности воспоминаний детей о жестоком обращении с ними.

• Внушаемость: Внушаемость, по определению Сеси и Брук, ²⁴ , «относится к степени, в которой на кодирование, хранение, извлечение и сообщение детьми событий может влиять ряд социальных и психологических факторов». Экспериментальные исследования показали, что маленьких детей можно заставить вспомнить события, которых не было, и что они с меньшей вероятностью будут отрицать события, которые действительно произошли. В классическом эксперименте «исследование Сэма Стоуна», которое проводилось в течение 10 недель, дети 3-4 лет в контрольной группе имели отличную память, и только 10% соглашались с ложными утверждениями. ²⁵ Однако, если персонаж в исследовании был стереотипен «неуклюже», 42% детей соглашались с ложными утверждениями; добавление вопросов, наводящих на размышления, к стереотипам повысило уровень ложного согласия до 72%. У детей старшего возраста от 6 до 8 лет уровень ложного согласия был вдвое ниже, чем у детей от 3 до 5 лет, и они следовали аналогичной ступенчатой ​​схеме. ²⁵ Существует обширная экспериментальная литература о детях, подверженных внушению со стороны родителей и авторитетных лиц, а также запугиванию во время процедур в полиции или в зале суда. ^{19 , 25} Кроме того, из-за своей готовности реагировать на взрослых дети чаще отвечают на сложные и неоднозначные вопросы, чем взрослые. ²⁶ Этой тенденцией могут воспользоваться поверенные, заинтересованные в снижении достоверности показаний ребенка.

• Ложь: Экман ¹⁶ определил ложь как «когда один человек намеренно намерен ввести в заблуждение другого» и заявил, что «есть два основных способа лжи: скрыть и фальсифицировать.Он отмечает, что все дети (и взрослые) лгут и что заявления, заведомо ложные, случаются у детей в возрасте от 3 лет, но основная мотивация и понимание лжи различаются в зависимости от возраста, уровня морального развития и внешних факторов. факторы. Экспериментальные исследования документально подтвердили, что дети в возрасте от 3 до 4 лет лгут, и что они чаще лгут, чтобы скрыть проступки друга, чем незнакомца. ¹⁶ Если их поймают за выполнением чего-то, что их просили не делать (в ходе видеозаписи исследования), одна треть детей в возрасте от 4 до 6 лет будет отрицать этот поступок, причем девочки будут делать это гораздо чаще, чем мальчики. ¹⁶ С точки зрения развития, хотя дети 3–4 лет с большей вероятностью заклеймят неправду как ложь, дети старшего возраста могут отличить ошибку от преднамеренного искажения фактов. Учитывая, что многие дети спонтанно лгут в экспериментальных ситуациях, которые не имеют непосредственных последствий для ребенка, неудивительно, что в ситуациях принуждения, особенно если родители или авторитетные лица попросят об этом, дети будут лгать. Детей младшего возраста могут заставить лгать, чтобы доставить удовольствие родителям, а детей старшего возраста могут лгать, если им угрожают.Для профессионалов, включая психологов, психиатров и сотрудников правоохранительных органов, способность определить, лжет ли ребенок, не лучше случайности, а часто и значительно меньше, чем случайность. ^{25 , 27 — 32}

Хотя стадия развития ребенка является наиболее вероятным фактором, влияющим на качество свидетельских показаний при явке в суд, другие важные компоненты включают характер и продолжительность время, прошедшее после события, собеседования после получения опыта, подготовка к суду и характер опыта в зале суда.Концептуальная модель взаимодействия важных переменных, влияющих на точность показаний детей, была разработана Sas. ³³

Поскольку достоверная информация имеет решающее значение для достижения справедливости в отношении ребенка и обвиняемого, были установлены принципы удовлетворения потребностей детей до, во время и после судебного разбирательства. Поскольку исследование выявило потенциальные проблемы судебно-медицинских допросов, включая вариабельность ответов в различных обстоятельствах, Национальный институт здоровья детей и человеческого развития Юнис Кеннеди Шрайвер выпустил протокол интервью, который был задокументирован для повышения точности показаний детей (http: // www.nichdprotocol.com/the-nichd-protocol). ³⁴ Различные штаты приняли особые протоколы судебно-медицинской экспертизы для обеспечения единообразия практики. Эти судебно-медицинские опросы обычно проводятся в центрах защиты прав детей, известных в некоторых штатах как Центры правосудия по делам детей. Центр Американской ассоциации юристов по вопросам детей и права также выпустил справочник, в котором обсуждаются языковые способности детей для использования во время судебных разбирательств. ³⁵

Влияние свидетельских показаний

Поддержка детей после того, как они дадут свидетельские показания, хотя и крайне важна, получила недостаточное внимание.Оценка последствий дачи показаний детьми в суде сопряжена с множеством методологических проблем; тем не менее, долгосрочные исследования задокументировали ряд проблем, которые резюмируются здесь. ^{6 , 36 , 37} Исследования четко установили, что дети испытывают тревогу в связи с появлением в суде и что главный страх испытывает обвиняемый. Другие опасения включают в себя травму со стороны обвиняемого, смущение из-за слез или невозможности ответить на вопросы и попадание в тюрьму.Чем больше ребенок напуган, тем меньше он может отвечать на вопросы. Главными предикторами неадекватной реакции являются молодой возраст и жестокость. Отсрочка вызывает эмоциональные трудности, а необходимость давать показания более одного раза связана с долгосрочными проблемами психического здоровья. Использование экранирующих процедур, таких как дачи показаний через систему двустороннего видеонаблюдения, вызывает меньше стресса у детей, чем явка в суд, а дети, дающие защищенные показания, дают более точную и подробную информацию.Хотя инсценированные судебные процессы показывают, что присяжные не выносят различных вердиктов в отношении показаний в закрытом режиме или в зале суда, некоторые исследования показали, что присяжные с меньшей вероятностью верят детям-свидетелям, дающим защищенные показания. ³⁷ Также было документально подтверждено, что у детей более длительные эмоциональные проблемы, если нападавший получает легкий приговор; это открытие особенно верно для детей, которые не давали показаний. ³⁷ Таким образом, свидетельские показания могут улучшить результаты для некоторых детей.Для детей старшего возраста опыт работы свидетелем в суде отрицательно сказывается на их взгляде на правовую систему. Международные исследования документально подтвердили, что при серьезной подготовке детей к суду эмоциональные последствия не различаются между теми, кто дает показания в зале суда, и теми, кто дает показания вне зала суда. Что касается краткосрочных последствий, то в подобранном контрольном исследовании с участием 218 детей те, кто давал показания, по сравнению с теми, кто не давал показаний, с большей вероятностью испытывали тревогу и указали, что промедление с дачей показаний увеличивает их беспокойство. ³⁸ Беспокойство уменьшилось после испытания, за исключением тех, у кого нет материнской поддержки. Документировано ³⁷ и теоретические преимущества для детей, дающих показания в суде, включают снижение тревожности, меньшее чувство жертвы и большее чувство контроля. Детское беспокойство можно уменьшить, используя защитников прав ребенка и других поддерживающих людей.

В рамках исследования долгосрочных последствий 176 детей были опрошены через 12 лет после дачи показаний. ⁶ У детей, дававших показания в более раннем возрасте, были более серьезные внешние симптомы.Неоднократные свидетельские показания были связаны с ухудшением психического здоровья, а свидетельские показания о жестоком обращении имели более высокий уровень проблем, связанных с травмами. У детей, которые не давали показаний, были худшие результаты, если обвиняемый получил легкий приговор.

Эти исследования указывают на необходимость постоянной психосоциальной поддержки и консультирования не только в отношении любой виктимизации, которая могла иметь место, но и в отношении опыта дачи показаний в суде детьми. Признание этих последствий и предоставление услуг по консультированию после свидетелей может быть обеспечено за счет существующих государственных ресурсов, организаций, финансируемых из частных источников, и волонтерских организаций.

Иммиграционные суды

Действующая политика AAP гласит, что ни при каких обстоятельствах ни один ребенок не должен представлять себя в иммиграционном процессе. ³⁹ Однако, по некоторым оценкам, почти 70% несопровождаемых детей и> 70% семей с детьми должны представлять себя без адвокатов в иммиграционном суде. ^{40 , 41} Неудивительно, что вероятность депортации детей без адвоката гораздо выше. ³ Хотя федеральные правила требуют, чтобы иммиграционные суды предоставляли переводчиков для детей, которые предпочитают языки, отличные от английского, ⁴² дети также могут испытывать трудности с пониманием судебного процесса в результате возраста, развития, культуры и травм. Подобно рекомендациям с участием детей в других судебных процессах, рекомендации по делам иммиграционных судов с участием несопровождаемых детей-иностранцев предлагают стратегии, которые суды могут использовать для поддержки детей в иммиграционных процедурах, включая подготовку детей, использование вопросов с учетом интересов ребенка, разрешение маленькому ребенку приносить с собой игрушку или личный предмет в зал суда, позволяя ребенку давать показания, сидя рядом со взрослым или другом, и снятие мантии судьи. ⁴³ Хотя иммиграционные суды не назначают GAL для детей, находящихся в процессе высылки, ^{43 , 44} личный представитель или GAL может улучшить понимание детьми процесса и предложить поддержку детям в зале суда. ⁴³

Роль педиатра

Педиатр может помочь ребенку, который должен предстать перед судом, следующими способами:

1. Если педиатр узнает о надвигающемся разводе и возможном споре об опеке в котором ребенок будет давать показания, уместно посоветовать родителям осознавать стресс и потенциальное воздействие на психическое здоровье ребенка.Направление ребенка в психиатрическую службу, совет родителям не использовать ребенка в качестве пешки или посыльного, а также совет всем членам семьи могут быть уместными, в зависимости от обстоятельств.

2. Если в процессе ухода за ребенком педиатр узнает о предстоящей явке в суд, он или она может выявить опасения ребенка, заверить ребенка, что его не будут судить за правдивые ответы, и помочь направить семью к лицам, которые могут организовать предварительное посещение суда.Назначенные судом адвокаты потерпевших и GAL обычно могут организовать эти услуги. В некоторых штатах разрешается, а в других назначаются специальные защитники прав детей, в том числе GAL, которые могут быть юристами. (Для получения дополнительной информации о вашем штате свяжитесь с Отделом по делам правительства штата AAP по адресу [email protected].) Роль GAL состоит в том, чтобы представлять интересы ребенка. Законы штата различаются в зависимости от того, назначается ли GAL, до какого возраста GAL будет представлять ребенка, а также требования к GAL. В некоторых ситуациях адвокат может представлять пожелания ребенка, традиционную роль юридического представителя, в то время как другое лицо представляет иную позицию, отражающую наилучшие интересы ребенка. ²⁷ Педиатрам следует опасаться явки для наставничества ребенка, что может быть использовано в ущерб обвинению в уголовном деле. Точно так же педиатры должны получить любой обширный анамнез, необходимый для оказания медицинской помощи и немедленной безопасности ребенка, но им следует избегать попыток стать «следователями».

3. Настоятельно рекомендуется направление к специалисту по психическому здоровью в случае события, вызвавшего явку в суд, а также для облегчения стресса от столкновения с правовой системой.

4. Педиатр может потребовать координации собеседований, чтобы уменьшить утомляемость ребенка. Координация собеседований предусмотрена федеральным законодательством, но варьируется в зависимости от штата. Функция центров защиты прав детей состоит в том, чтобы объединить различные следственные группы, чтобы они стали свидетелями единого интервью, проводимого квалифицированным судебно-медицинским экспертом. Они специально разработаны с целью сокращения количества собеседований, оказания поддержки детям-жертвам и получения судебно-медицинской информации.

5. Когда ребенок предстает перед судом, в штатах, где это разрешено, следует поощрять разрешение ребенка сопровождать его людьми поддержки и объектами утешения. Педиатры могут побудить поддерживающих родственников / друзей явиться в суд, чтобы ребенок не знал, что такое окружение.

6. Педиатру рекомендуется знать о предусмотренных законом приспособлениях и судебных надбавках, если пациент должен явиться в суд. К ним относятся возможное исключение прессы и второстепенных лиц, сокрытие личности свидетелей и ограничение повторения вопросов.В зависимости от закона штата судьи могут иметь широкие полномочия по своему усмотрению. Педиатры могут работать с поверенными по делу (будь то прокурор, детский адвокат, GAL и т. Д.) И просить их ходатайствовать об этих приспособлениях.

7. Апелляции распространены и могут привести к повторным рассмотрениям. Дети испытывают тревогу, ожидая узнать, будет ли повторное судебное разбирательство и придется ли им снова терпеть свидетельские показания в суде. Эта ситуация создает для детей постоянный стресс и эмоциональные американские горки. ⁴⁵ Следовательно, постоянное и долгосрочное наблюдение со стороны педиатра обычно необходимо для наблюдения за ребенком на предмет депрессии, нарушений сна и изменений в школьной деятельности с соответствующим направлением для получения консультаций и психиатрических услуг. Внимание к депрессии родителей / опекунов также важно из-за потенциального воздействия на ребенка.

8. В качестве защитника интересов ребенка педиатр может рекомендовать родителю, опекуну или GAL получить для ребенка-свидетеля все специальные приспособления, услуги и судебные надбавки, доступные в соответствии с федеральным законодательством и законодательством штата (например, координация собеседований, предметы комфорта, исключение прессы и второстепенных лиц из суда, сокрытие личности свидетелей, присутствие поддерживающих людей).Принимая на себя вспомогательную роль, педиатр не только способствует наилучшему и наименее травмирующему судебному процессу для ребенка, но также, позволяя ребенку точно предоставлять информацию, потенциально способствует целостности судебного процесса.

9. Педиатры часто сталкиваются с детьми, получившими травмы в самых разных ситуациях. Помимо того, что они осознают и способны распознать психологическую травму, они должны быть готовы к ответным действиям. Психологи, имеющие опыт лечения травм, доступны во многих сообществах и могут быть ценным ресурсом для педиатров.Кроме того, ресурс AAP «Как помочь приемным семьям и приемным семьям справиться с травмой» может быть полезен для детей в приемных семьях или приемных семьях, которые должны давать показания в суде.

Политические рекомендации AAP

1. AAP поддерживает Закон 1990 г. о правах детей-жертв и детей-свидетелей, ¹⁰ , всеобъемлющие правовые реформы Закона 2002 г. о единообразных свидетельских показаниях детей-свидетелей альтернативными методами, ¹³ и Руководящие принципы Генерального прокурора 2005 года. ¹²

2. AAP, в соответствии с частями федеральных руководящих принципов, призывает главы штатов поддерживать законодательство штата, расширяющее права, предоставляемые в настоящее время свидетелям сексуального и физического насилия, на всех детей, которые стали свидетелями насильственных действий и дают показания в суде. .

3. AAP призывает отделения штатов выступать за то, чтобы суды штатов делали все необходимое в рамках существующих государственных законов и ресурсов для предотвращения психологического вреда ребенку-жертве / свидетелю в результате участия в судебном процессе.

4. AAP поддерживает расширение конкретных законодательных и судебных приспособлений, согласующихся с разработкой новых доказательств, подтверждающих способность детей-свидетелей предоставлять точную информацию, чтобы поддержать их благополучие во время и после судебного разбирательства. Поддерживающее интервью повышает точность свидетельских показаний ребенка, ⁴⁶ , а точные показания ребенка, в свою очередь, служат наилучшим интересам общества и взрослых, участвующих в судебном разбирательстве.

5. Учитывая сложность правовой системы и документально подтвержденные стрессы, с которыми сталкиваются дети в зале суда, AAP рекомендует, чтобы отделения штата выступали за судебную систему, чтобы назначать и оплачивать GAL на регулярной основе, чтобы представлять интересы детей в течение всего судебного процесса. процедуры.

6. При судебно-медицинских допросах, предшествующих исследованию, настоятельно рекомендуется использовать утвержденный формат интервью, например, Юнис Кеннеди Шрайвер Национального института детского здоровья и развития человека. По мере разработки новых проверенных инструментов AAP рекомендует главам штатов обеспечить надлежащее использование таких мер в судебной системе.

7. AAP рекомендует применять соответствующие с точки зрения развития и эффективные с научной точки зрения методы для обращения к детям, которые должны быть свидетелями; вопросы должны быть адекватными с точки зрения развития, однозначными и не угрожающими.Чтобы уменьшить утомляемость и повысить точность и надежность ответов ребенка, должно быть ограниченное количество вопросов в час, определенные перерывы в соответствии с возрастом и запрет на неуместные вопросы, предназначенные для того, чтобы смутить ребенка или которые унижают ребенка или подразумевают его некомпетентность. . Кроме того, рекомендуется, чтобы допрашивать детей могли только лица, имеющие квалификацию и опыт работы с детьми-свидетелями.

8. AAP рекомендует сохранять конфиденциальность в отношении детей-свидетелей до, во время и после любой явки в зал суда.Публичность и потеря конфиденциальности могут продлить чувство стыда и стигмы у ребенка, вызванное жестоким обращением, за пределами непосредственной явки в суд. Кроме того, публичное разглашение событий, ускоряющих появление ребенка школьного возраста в суде, может привести к отчужденному поведению и издевательствам со стороны других детей. ⁴⁷

9. На основании исследований психологических последствий дачи показаний детьми, AAP рекомендует обязательные финансируемые государством, основанные на доказательствах методы лечения травмированных детей, включая детей-жертв и детей-свидетелей.В федеральном суде эти службы должны поддерживаться аналогичным образом.

10. Отделения штатов должны рассмотреть возможность выявления лица, имеющего опыт дачи показаний детьми (педиатр по жестокому обращению с детьми или физическое лицо с юридическим, законодательным или другим опытом), которое готово помочь в вопросах защиты и проконсультироваться с педиатрами и родителями по поводу процесса помощь детям, которые станут или уже являются свидетелями в суде.

11. Учитывая значительный пробел в знаниях, несмотря на важную работу нескольких групп следователей, государства должны увеличить финансирование исследований, чтобы улучшить и обеспечить способность детей предоставлять точную информацию в суде.Федеральное финансирование также должно быть доступно для разработки мер по улучшению результатов для детей, предстающих перед судом.

12. Для детей-иммигрантов, которым грозит процедура депортации, в том числе выступление в качестве ребенка-свидетеля, AAP поддерживает всеобщий доступ к бесплатному юридическому представительству и рекомендует поощрять GAL или местных судебных адвокатов к их поддержке.

Дальнейшие исследования

В наших знаниях о том, как оптимизировать уход за детьми в зале суда, существуют значительные пробелы.Было проведено ограниченное количество долгосрочных последующих исследований неблагоприятных последствий свидетельских показаний детей, и не было проведено никаких проспективных исследований преимуществ конкретных усовершенствований системы на благо ребенка или правовой системы. Добавление вопросов к текущим усилиям по сбору национальных и лонгитюдных данных было бы неоценимым в предоставлении частичных ответов на некоторые из этих вопросов. Поскольку в некоторых штатах введен ряд приспособлений для явки в зал суда, естественное исследование сравнительной эффективности может быть выполнено путем сравнения межгосударственных данных.Наконец, с развитием технологий и изменениями в законодательстве следует разрабатывать и проверять меры вмешательства на предмет их способности уменьшать неблагоприятные последствия и улучшать результаты для детей, взаимодействующих с судебной системой.

Дополнительные ресурсы

• Американская академия педиатрии. помощь приемным семьям и приемным семьям в преодолении травм. Доступно по адресу: www.aap.org/traumaguide

• Американская ассоциация адвокатов, Центр по проблемам детей и права. Расширение прав и возможностей барной молодежи.Доступно по адресу: www.americanbar.org/groups/child_law

• Хури А. Видно и слышно: вовлечение детей в суд по делам иждивенцев. Юридическая практика по делам детей Американской ассоциации юристов. 2006; 25: 145–155

Автор

Роберт Х. Пантелл, доктор медицины, FAAP

Соавторы

Джули Линтон, доктор медицины, FAAP

Марша Гриффин, доктор медицины, FAAP

Комитет по психосоциальным аспектам ребенка и Здоровье семьи, 2016–2017 гг.

Майкл Йогман, доктор медицины, FAAP, председатель

Бенджамин С.Сигел, доктор медицины, FAAP, бывший председатель (2009-2014), член комитета (2004-2009)

Трезия Гэмбон, доктор медицины, FAAP

Артур Лавин, доктор медицины, FAAP

Джерри Маттсон, доктор медицины, FAAP

Джейсон Ричард Рафферти , MD, MPH, EdM

Lawrence Sagin Wissow, MD, MPH, FAAP

Консультант

Джордж Дж. Коэн, MD, FAAP — Национальный консорциум служб психического здоровья детей и подростков

Связи

Шэрон Берри, Доктор философии — Общество педиатрической психологии

Терри Кармайкл, MSW — Национальная ассоциация социальных работников

Эдвард Р.Christopherson, PhD, FAAP — Общество детской психологии

Нора Джонсон, PhD, RN, CPNP-BC — Национальная ассоциация педиатрических практикующих медсестер

Л. Рид Сулик, MD — Американская академия детской и подростковой психиатрии

Персонал

Стефани Домен, MS

Благодарности

Мы благодарны Чарен Мак, RN, Лоре Розенбери, JD, и Лоис Вейторн, JD, PhD, за вдумчивый вклад в ранние черновые версии.

Сноски

• Адресная корреспонденция Роберту Пантеллу, доктору медицины. Электронная почта: robert.pantell {at} ucsf.edu

• Этот документ защищен авторским правом и является собственностью Американской академии педиатрии и ее Совета директоров. Все авторы подали заявления о конфликте интересов в Американскую академию педиатрии. Любые конфликты разрешаются в соответствии с процедурой, утвержденной Советом директоров. Американская академия педиатрии не запрашивала и не принимала какого-либо коммерческого участия в разработке содержания этой публикации.

• Заявления о политике Американской академии педиатрии основаны на опыте и ресурсах представителей, а также внутренних (AAP) и внешних рецензентов. Однако политические заявления Американской академии педиатрии могут не отражать точку зрения представителей, организаций или государственных учреждений, которые они представляют.

• Рекомендации в этом заявлении не указывают на эксклюзивный курс лечения и не служат стандартом медицинской помощи. Возможны вариации с учетом индивидуальных обстоятельств.

• Все заявления о политике Американской академии педиатрии автоматически истекают через 5 лет после публикации, если они не подтверждены, не изменены или не отменены в это время или ранее.

• РАСКРЫТИЕ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ: Автор указал, что у него нет финансовых отношений, имеющих отношение к этой статье, которые следует раскрывать.

• ФИНАНСИРОВАНИЕ: Нет внешнего финансирования.

• ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: Автор указал, что у него нет потенциальных конфликтов интересов, которые следует раскрывать.

• Авторское право © 2017 Американская академия педиатрии

Ребенок-свидетель — 16-й окружной суд округа Джексон, штат Миссури

По мере приближения даты суда и у детей, и у взрослых может быть много опасений. Важно помнить, что ребенок может быть единственным свидетелем того, что сделал преступник. Поэтому также важно убедиться, что ребенок-жертва / свидетель подготовлен к даче показаний в суде. Есть много шагов, которые можно предпринять для подготовки к суду, а также для уменьшения стресса, который может испытывать молодой свидетель.

1) Не побуждайте ребенка многократно обсуждать правонарушение и не игнорируйте показания ребенка перед явкой в ​​суд . Дети часто раскрывают подробности происшествий в свое время; побуждение может вызвать травму, заставляя ребенка заново пережить событие или заставляя его чувствовать разочарование, которое он не может вспомнить. Кроме того, некоторые темы носят деликатный характер, и дети, как и взрослые, могут стесняться говорить о них. Наконец, защитник может представлять частые обсуждения фактов дела как «наставничество свидетелей».«

2) Беспокойство или страх вашего ребенка перед судом можно уменьшить, зная, чего ожидать. Вот почему всегда важно поговорить с прокурором по делам несовершеннолетних (прокурором) в суде и организовать осмотр зала суда.

3) Если это проблема, вашего ребенка можно научить стратегиям уменьшения беспокойства до и во время дачи показаний. Даже маленькие дети могут изучить упражнения на расслабление, которые могут быть такими простыми, как игра с любимой игрушкой или мысленная репетиция своего свидетельства.Терапия также может быть полезной. Ваша местная программа помощи жертвам и свидетелям должна быть в состоянии предоставить список общественных ресурсов, которые включают местных терапевтов.

4) Сообщите своему ребенку, что правдивая информация о том, что произошло, является самым важным делом в суде и правильным действием. Жертвы сексуального насилия или эксплуатации могут с особой осторожностью рассказывать свою историю в суде. Подчеркните, что он или она сделали правильный выбор, рассказав о насилии, и что вы ему или ей верите.Дайте ребенку понять, что вы гордитесь тем, что он сделал такой большой шаг, и что независимо от того, что происходит, ваши чувства к нему или к ней не изменятся.

5) Скажите ребенку, что можно сказать, что он сбит с толку или не знает ответа. Никто не ожидает, что он или она помнит каждую деталь или знает ответ на каждый вопрос.

6) Помните, что дети часто смотрят на взрослых, чтобы оценить ситуацию и посмотреть, как на нее отреагировать. Родители / опекуны должны стараться не забывать контролировать свои эмоции перед молодой жертвой.