Куда подавать после апелляции: Куда подавать жалобу после апелляции?

Содержание

Куда подавать жалобу после апелляции?

Все зависит от того, в каком суде рассматривалось Ваше заявление.

Если в арбитражном суде, то:

АПК РФ, Статья 273. Право кассационного обжалования
1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

АПК РФ, Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции
1. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Суд кассационной инстанции — это окружной суд. Например, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Если заявление рассматривалось в суде общей юрисдикции, то
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Поделиться ссылкой:

Похожее

Как новые правила помогут гражданам исправлять судебные ошибки — Российская газета

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев ответил на вопросы читателей «Российской газеты», поступившие в ходе прямой линии по поводу стартовавшей судебной реформы.

Напомним, созданы девять отдельных кассационных судов и пять апелляционных судов общей юрисдикции. Помимо прочего Михаил Толчеев перечислил, какие нарушения могут стать безусловным основанием для пересмотра дела. Например, если дело рассмотрено судом в незаконном составе или отсутствует протокол судебного заседания.

Михаил Николаевич, пока не зазвонил телефон, ответьте на первый и главный вопрос, который волнует всех. Действительно ли создание кассационных судов повысит шансы на выявление и исправление судебных ошибок?

Михаил Толчеев: Мы все на это очень рассчитываем. Идея сплошной кассации давно обсуждалась в юридических кругах и, по мнению большинства, способна значительно повлиять на систему исправления судебных ошибок.

Поясните читателям, что значит «сплошная кассация».

Михаил Толчеев: Кассация — это инстанция, предназначенная для пересмотра решений, вступивших в законную силу. До 1 октября этого года в судах общей юрисдикции кассационное обжалование существовало в усеченном виде: решение о приемлемости поданной жалобы и возможности ее рассмотрения судебной коллегией принимал судья соответствующего суда единолично.

Коллегия рассматривала только около трех процентов поданных жалоб.

Что изменилось?

Михаил Толчеев: Теперь все такие жалобы будут рассматриваться в кассационном суде (не «привязанном» к субъекту РФ) тремя судьями с изучением материалов дела и приглашением участников спора.

Тонкости работы судов эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»

Кроме того, раньше рассмотрение и апелляционных, и кассационных жалоб производилось в суде субъекта РФ. Теперь эти функции разделены, что позволяет рассчитывать на исключение непроцессуального общения и солидарности судей одного и того же суда, принимающего решение по делу.

Мы также рассчитываем, что кассационные суды станут авторитетным источником правоприменительного толкования, что, в свою очередь, приведет к повышению правовой определенности и предсказуемости судебных решений.

Инициатором судебной реформы стал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Фото: Сергей Куксин

Звонок из Москвы. Студент юрфака Алексей интересуется, в каких случаях решение может быть отменено кассационным судом?

Михаил Толчеев: Решение может быть отменено, если будет установлено неправильное применение нижестоящим судом норм закона. При этом, как и прежде, суды кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам или рассматривать новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой или апелляционной инстанции.

Для подачи кассационной жалобы никуда уезжать не нужно, она направляется через суд первой инстанции, а в заседании можно участвовать по видео

То есть новых полномочий не прибавилось? Только расселили разные инстанции по разным регионам, и все?

Михаил Толчеев: Но теперь решение может быть отменено или изменено кассационным судом и в том случае, если оно противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В закон также введено указание на допущенные при рассмотрении дела процессуальные нарушения, которые станут безусловными основаниями для отмены решения кассационным судом. Среди них рассмотрение дела судом в незаконном составе, отсутствие протокола судебного заседания, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и другие.

Все эти новшества позволяют надеяться, что произойдет действительно «процессуальная революция», способная обеспечить надлежащий уровень исправления судебных ошибок и формирования единообразного правоприменения.

Практический вопрос от Анны Алексеевны из Брянска. Как подать жалобу в кассационный суд? Придется ехать в другой регион?

Михаил Толчеев: Жалоба в кассационный суд подается аналогично апелляционной жалобе. Ехать в другой регион не нужно.

Почему?

Михаил Толчеев: После рассмотрения апелляционной жалобы в суде субъекта РФ все материалы дела возвращаются в суд первой инстанции, принявший решение по делу.

Туда же в течение трех месяцев с момента вынесения апелляционного определения может быть подана кассационная жалоба. К ней прилагаются копии по числу лиц, участвующих в деле, и документ об уплате госпошлины.

В течение трех дней суд первой инстанции должен сам направить все материалы дела вместе с жалобой в кассационный суд.

Но на процесс же все равно придется ехать, да? Например, апелляционный суд для Брянской области находится в Москве, а кассационный — в Саратове.

Михаил Толчеев: Для непосредственного участия в судебном заседании придется ехать в кассационный суд, для дистанционного предусмотрена видео-конференц-связь.

А кроме того, Закон «О судебной системе Российской Федерации» предполагает создание в случае необходимости в отдаленных районах обособленного судебного присутствия кассационного суда, которое будет выполнять его функции.

В каких случаях можно использовать видео-конференц-связь?

Михаил Толчеев: Согласно закону доступ к видео-конференц-связи будет предоставляться при наличии технической возможности в районных судах.

Петр из Краснодара спрашивает. Региональный суд рассмотрел кассационную жалобу по старым правилам 30 сентября. Куда подавать вторую кассационную жалобу — в Верховный суд или кассационный? И с какого момента начинает течь срок ее подачи?

Михаил Толчеев: Эти и другие вопросы, связанные с началом действия нового регулирования, Верховный суд РФ рассмотрел в специальном Постановлении Пленума № 26 от 9 июля 2019 года.

В случае если право на обращение в первую кассацию уже реализовано в порядке, действовавшем до вступления в силу изменений, кассационная жалоба может быть подана в судебную коллегию Верховного суда РФ в течение трех месяцев начиная с 1 октября 2019 года, если на момент ее подачи не истек шестимесячный срок с даты рассмотрения жалобы в первой кассации.

Многие читатели не разобрались в новой схеме, как теперь будут путешествовать дела. Например, если региональный суд был первой инстанцией, апелляционный стал второй, какой суд будет третьей инстанцией — кассационный? Или надо сразу подавать жалобу в Верховный суд?

Михаил Толчеев: В этом случае жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции. Это прямо предусмотрено пунктом 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ.

Как относятся адвокаты к реформам, происходящим в судебной системе? Содержат ли они долгожданные новеллы, усиливающие статус?

Михаил Толчеев: В целом я бы назвал это сдержанным оптимизмом.

В номере за 3 октября «Российская газета» сообщила о начале работы нового кассационного суда в Москве

Одна из новаций судебной реформы — представлять интересы сторон в судах, начиная с регионального уровня, могут только дипломированные юристы. Многие звонившие рассказывали, что уже с 1 октября у них в областных судах стали спрашивать дипломы. Кто не приносил, тех не допускали к процессу.

Михаил Толчеев: Профессионализация судебной деятельности — это необходимость, которую осознает все большее число специалистов. И прежде всего судебная система.

Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что судейский корпус поддерживает идею ограничения допуска к представительству в суде непрофессиональных участников. Требование наличия статуса адвоката или юридического образования для лиц, профессионально представляющих интересы участников процесса в суде, начиная с уровня апелляционного суда, на мой взгляд, хотя и компромиссный, но все же вполне определенный шаг в этом направлении.

Читатель Михаил Петрович из Оренбурга интересуется, сегодня все законы можно найти в интернете. Все можно изучить самостоятельно. Обязательно ли идти за помощью к тому, кто имеет диплом?

Михаил Толчеев: Правосудие — сложный механизм, требующий глубокого знания права, а не только норм закона. Участие в качестве его составляющей представителя, не посвященного в тонкости этой работы, приводит к возложению на суд не свойственных ему функций и к раскоординации системы.

Тогда почему вы считаете принятый вариант компромиссным, раз реформой введены ограничения для людей без диплома?

Михаил Толчеев: Компромиссным же это решение следует признать потому, что для стабильной работы системы недостаточно знать правила ее работы.

Должны быть созданы действенные механизмы реализации ответственности за неисполнение этих правил. Статус адвоката такие механизмы предполагает. Адвокат действует в рамках, которые установлены Кодексом профессиональной этики адвоката, содержащим систему этических и профессиональных требований и формирующим обязанности адвоката по отношению как к своему доверителю, так и к системе правосудия.

Большинство добросовестных юристов также следуют этим правилам. Однако, в отличие от адвокатов, в отношении юристов без адвокатского статуса механизмы возложения ответственности, скажем, за недобросовестное исполнение обязанностей, предательство интересов клиента и т.д. отсутствуют.

Вы сказали о сдержанном оптимизме в отношении судебных реформ. Готова ли к ним адвокатура, в каком она состоянии сейчас?

Михаил Толчеев: Адвокатура сегодня стабильна, она функционирует в том виде, в каком была задумана разработчиками и вдохновителями Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 2002 года. Тем не менее существуют определенные проблемы как внешнего, так и внутреннего характера.

Кто-то говорит о кризисе…

Михаил Толчеев: Кризисом эти трудности некоторые коллеги называют чаще в исключительно спекулятивном порядке, преследуя какие-то собственные цели. Кто-то по незнанию, а кто-то осознанно пытается нагнетать ситуацию, чтобы реализовать собственные устремления и амбиции, будучи не в состоянии осуществить их с помощью иных методов.

В этом ряду мы наблюдаем и обезличенные обвинения, когда сообщается о злоупотреблениях без приведения фактов и указания на конкретных лиц (что создает негативное впечатление, но не влечет правовой ответственности за сказанное), и оценку отдельных явлений как устойчивой тенденции развития без достаточных на то оснований.

Для успеха судебной реформы важно, чтобы адвокатура была сильной.

Михаил Толчеев: Задача органов адвокатского самоуправления заключается в том, чтобы обеспечить системную защиту прав адвокатов и сообщества в целом.

Сегодня представители адвокатского сообщества включены в законодательный процесс, представлены в качестве экспертов в различных государственных и общественных организациях.

Мы добились повышения ставок оплаты труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования или суда. Все больше регионов страны реализуют программы централизованного назначения адвокатов в качестве защитников, что минимизирует возможности недобросовестного манипулирования правом на защиту и нарушения прав адвокатов.

Федеральная палата приступила к реализации масштабной программы цифровизации адвокатуры.

Насколько однородна корпорация во взглядах?

Михаил Толчеев: Совершенно не однородна. Нужно понимать, что адвокат — это человек, не только обладающий обширными познаниями в области регулирования социальных отношений, но и наделенный определенной внутренней свободой. У адвоката нет начальников. Никто, включая органы адвокатского самоуправления, не определяет поступки адвоката.

Он абсолютно самостоятельно принимает решения и сам несет за них ответственность. Это во многом и предполагает несхожесть наших взглядов. Наши поступки диктуются только теми ценностями, о которых я говорил выше и на верность которым мы принесли присягу адвоката. Именно поэтому не находят широкой поддержки попытки нагнетания ситуации, огульного опорочивания и разрушения авторитетов в адвокатуре, когда кто-то, не называя конкретных лиц и событий, чтобы избежать обвинений в клевете, стремится бросить камень в сообщество в целом. Но, мне кажется, сообщество обладает достаточной мудростью, чтобы отделить факты от домыслов и стратегий реализации собственных амбиций.

В статусе вице-президента Федеральной палаты адвокатов вы совсем недавно. Расскажите, по какому принципу обновляется Совет ФПА? Как проходят выборы президентов и вице-президентов?

Михаил Толчеев: Президента и вице-президентов избирает Совет ФПА открытым голосованием простым большинством голосов. Раз в два года сам Совет обновляется на одну треть Съездом адвокатов, на котором представлены все адвокатские палаты страны и каждая палата имеет один голос. Кандидатуры для вхождения в Совет предлагаются действующим президентом ФПА. Полагаю, основным принципом обновления является необходимость равномерности представления в Совете ФПА мнения региональных адвокатских палат.

Есть ли внутрикорпоративные рычаги для смены руководства, если им недовольны?

Михаил Толчеев: Конечно, есть. Конференция региональной палаты может не утвердить предложенные ее президентом кандидатуры на вхождение в Совет. Трудно представить себе президента палаты, который не считается с мнением адвокатов. Адвокаты не такие люди, которые будут терпеть подобное отношение. Кроме того, существует механизм переизбрания президента и всего состава Совета региональной палаты по требованию большинства адвокатов палаты, представлению территориального управления Минюста или по решению Совета ФПА.

В октябре была опубликована Справка о реализации полномочий ФПА РФ по содействию адвокатской деятельности и защите профессиональных и социальных прав адвокатов. С момента создания организации в 2003 году проделана большая работа. От чего в основном приходится защищать адвокатов?

Михаил Толчеев: От незаконных попыток вторжения в адвокатскую деятельность. Всегда ведь есть искушение использовать власть в отношении процессуального оппонента.

Как я уже сказал, основной задачей органов адвокатского самоуправления является системное реагирование на нарушения прав адвокатов. Но и точечными инцидентами пренебрегать нельзя. Каждое нарушение прав адвоката является вторжением в процесс отправления правосудия и потенциально ставит под сомнение его легитимность. Незаконные допросы и обыски адвокатов, недопуск их к доверителю в СИЗО, лишение возможности реализовать предоставленные законом права в суде — все это бросает тень на правосудие в целом. Деятельность может определяться как правосудие, только если отвечает конституционным и международным стандартам. Они требуют реальной возможности осуществления адвокатом предоставленных законом правомочий, а не исполнения декоративной функции. Кроме того, мы пытаемся добиться справедливого налогообложения адвокатов, обеспечения социальных гарантий и многого другого.

Статус адвоката не предполагает возможности его дискриминации по сравнению другими гражданами. Тем не менее, к примеру, только на том основании, что адвокаты не являются предпринимателями, следователи и судьи отказываются применять к ним содержащуюся в УПК РФ оговорку в отношении «экономических» составов при избрании меры пресечения в случае уголовного преследования.

Приходится ведь защищать адвокатуру и от нерадивых коллег? Как ФПА реализует свои полномочия в этом вопросе? Или в основном такие люди покидают корпорацию после привлечения их к уголовной ответственности, например, за мошенничество?

Михаил Толчеев: Как я уже отметил выше, адвокатура обладает действенными механизмами саморегуляции. К ним, прежде всего, следует отнести наличие Кодекса профессиональной этики адвоката и дисциплинарных органов, наделенных правомочиями возлагать на адвоката взыскания, вплоть до прекращения статуса. Так реализуется принцип независимости адвокатуры, обеспечивающий гарантии конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. Только само сообщество вправе принимать решение о правильности действий адвоката, что устраняет возможность давления на него со стороны процессуального оппонента — следователя или прокурора. Исключение составляет уголовное преследование адвокатов, и здесь мы вынуждены констатировать негативную тенденцию: в последнее время участились попытки перенесения гражданско-правовых отношений в уголовную плоскость — вторжения в вопросы обоснованности гонорара адвоката, в хозяйственную деятельность органов адвокатского самоуправления и т.д.

Досье «РГ»

С 1 октября действуют 9 кассационных судов общей юрисдикции. Первый кассационный суд — в городе Саратове; Второй кассационный суд — город Москва; Третий кассационный суд — город Санкт-Петербург; Четвертый кассационный суд — город Краснодар; Пятый кассационный суд — город Пятигорск; Шестой кассационный суд — город Самара; Седьмой кассационный суд — город Челябинск; Восьмой кассационный суд — город Кемерово; Девятый кассационный суд — город Владивосток; кассационный военный суд — в городе Новосибирске.

Кроме того, создано 5 апелляционных судов общей юрисдикции. Первый апелляционный суд — в городе Москве; Второй апелляционный суд — город Санкт-Петербург; Третий апелляционный суд — город Сочи; Четвертый апелляционный суд — город Нижний Новгород; Пятый апелляционный суд — город Новосибирск.

Допустим, дело рассмотрено в первой инстанции в районном суде Алтайского края, апелляция будет в краевом суде в Барнауле, а кассация в кассационном суде в Кемерово. Если первая инстанция — Сахалинский облсуд, то апелляция в Новосибирске, кассация во Владивостоке.

По гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

(извлечение)

 

Статья 3. Право на обращение в суд

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Статья 320. Право апелляционного обжалования

 

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

 

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

 

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации

 

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

 

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

 

Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

 

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

 

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

 

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

 

Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

 

1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.

3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 390.2 настоящего Кодекса.

4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

7. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

 

Статья 390.7. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

 

1. Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

 

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

 

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

 

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

 

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

 

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

 

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 391.1 — 391.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

 

1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса.

Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

 

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

 

1. Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы. 

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие. 

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте — не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя… Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу. 

Жалобу можно подать  в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца. 

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

 

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина — это не приложение!!! Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

Порядок и сроки подачи кассационной жалобы / КонсультантПлюс

Принятие кассационной жалобы

 

9. Согласно части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подается через суд, принявший данный судебный акт.Кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.

Если же кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции после возбуждения в нем кассационного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.

Кассационные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом кассационной инстанции, подаются через суд, вынесший такое определение (часть 1 статьи 291 АПК РФ).10. В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением срока суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Аналогичные правила применяются в случае, когда арбитражным судом кассационной инстанции допущено превышение срока направления заявителю копии определения о возвращении ранее поданной им кассационной жалобы, размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определения о возвращении ранее поданной кассационной жалобы.

11. При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи кассационной жалобы следует считать более раннюю дату.

При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.

В случае если в установленный судом срок такие документы не будут представлены заявителем, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.12. В силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Лицу, подавшему кассационную жалобу за пределами установленного Кодексом срока на обжалование, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, если нарушение срока обусловлено ошибочным определением данного срока судом апелляционной инстанции.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

13. Согласно требованиям части 3 статьи 276 АПК РФ во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 Кодекса и с учетом положений статей 278, 281 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.Проверка кассационной жалобы на соответствие требованиям статьи 277 АПК РФ о форме и содержании кассационной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.Если суд удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, но установит при этом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения, на восстановление пропущенного срока суд вправе указать в определении об оставлении жалобы без движения.

Отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера оставлению без движения не подлежит.

14. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии кассационной жалобы к производству или в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

Об отказе в восстановлении срока и о возвращении кассационной жалобы выносится определение со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом кассационной инстанции. Копии документов, прилагавшихся заявителем в обоснование ходатайства, в том числе не принятых судом в качестве необходимых и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока, приобщаются к материалам дела.15. Если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.Если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.16. Если при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд выяснит, что к жалобе не приложен какой-либо из документов, названных в части 4 статьи 277 АПК РФ, то необходимо учитывать следующее.

Неприложение копии оспариваемого судебного акта не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, если данный судебный акт размещен в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеется в материалах дела.

При отсутствии иных документов, указанных в части 4 статьи 277 Кодекса, суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю в указанный в определении срок представить соответствующие документы. При непредставлении документов в этот срок суд возвращает кассационную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Если после принятия кассационной жалобы выявлено, что доказательства направления другим лицам копий кассационной жалобы, а равно копий документов, которыми они не располагают, отсутствуют, суд кассационной инстанции выносит определение, в котором устанавливает срок для представления таких доказательств. Судебное разбирательство по кассационной жалобе в связи с этим обстоятельством может быть отложено.

Если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим полномочий, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет жалобу без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса, кроме случаев, когда из действий лица, участвующего в деле, следует, что оно поддерживает эту жалобу.Если после принятия кассационной жалобы к производству у суда возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд кассационной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств кассационная жалоба оставляется без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса.17. При применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

18. Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

19. Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Кодексом не предусмотрено.О возвращении кассационной жалобы выносится определение по правилам, установленным частью 2 статьи 281 АПК РФ.Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281, частью 6 статьи 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы рассматривается согласно части 1 статьи 291 АПК РФ коллегиальным составом судей суда кассационной инстанции в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Судья, вынесший определение о возвращении кассационной жалобы, не может входить в состав суда, рассматривающего жалобу на это определение.В случае отмены определения о возвращении кассационная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд (часть 3 статьи 281 Кодекса).20. Если на дату поступления кассационной жалобы в суд первой инстанции материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы на тот же судебный акт, то суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 275 АПК РФ направляет жалобу и приложения к ней в суд кассационной инстанции с сопроводительным письмом, в котором сообщается, в связи с чем, когда и в какой суд направлены материалы дела.В случае если кассационная жалоба поступила в суд после принятия к производству апелляционной жалобы, поданной своевременно или с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, либо если после поступления кассационной жалобы принята к производству апелляционная жалоба (например, другого лица, участвующего в деле), кассационная жалоба возвращается судом кассационной инстанции применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы в связи с принятием апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции не препятствует заявителю впоследствии снова обратиться в суд с кассационной жалобой.

21. Содержащиеся в общих положениях АПК РФ нормы о приостановлении производства по делу (глава 16) применяются в кассационной инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции приостанавливает производство по делу в случаях, установленных в АПК РФ, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (часть 2 статьи 143 АПК РФ).В случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана кассационная жалоба, то суд, в который подана жалоба, приостанавливает рассмотрение жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. После принятия судебного акта по результатам рассмотрения такого заявления дело с кассационной жалобой направляется в арбитражный суд кассационной инстанции или кассационная жалоба возвращается.Если заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подано в суд первой, апелляционной инстанции после того, как кассационная жалоба принята к производству арбитражным судом кассационной инстанции, суд, в который подано заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, приостанавливает производство по данному заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Два принятых Пленумом Верховного суда постановления основаны на общих принципах. Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании. Мы объединили разбор двух документов в один материал, но вы можете почитать и отдельные тексты для каждого из этапов обжалования, которые мы писали в ходе подготовки постановлений: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС» и «20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС».

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

1 Порядок обжалования

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Обратиться с кассационной жалобой получится только после рассмотрения дела в апелляции. Жаловаться можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на акты по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения документа. «Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

2 Сразу в кассацию

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

3 Кому нужен диплом?

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

4 Сроки для апелляции

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

5 Сроки для кассации

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

6 Жалоба в Верховный суд

Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.

7 Восстановление сроков

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

8 Жалоба на почте и на сайте суда

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

9 Пропуск срока: уважительные причины

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

11 Ошибки с судом

По правилам ГПК, апелляционные и кассационные жалобы нужно подавать через суд, который рассматривал дело в первой инстанции. В противном случае вышестоящие суды должны вернуть жалобу. Но Пленум сделал полезное для ошибшихся заявителей разъяснения. В таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

12 Ошибки в жалобе

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

14 Из ГПК в КАС

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

15 Решения проверят в полном объеме. Иногда

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

16 Экономия времени

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

Если участник спора обжалует какое-либо промежуточное определение суда, например, об отказе в обеспечении иска, то первоначальный процесс не поставят на паузу. Первая инстанция должна выделить только необходимые материалы и направить их в кассацию вместо того, чтобы направлять дело целиком. При этом апелляция и кассация могут потребовать прислать им дополнительные документы или запросить все материалы по делу.

17 Итоги обжалования

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Максим Вараксин

Кассационная жалоба в Украине | Altexa

Единственная инстанция, осуществляющая на сегодняшний день рассмотрение кассационных жалоб, – это Верховный Суд. По категории дело передается в хозяйственный/ административный/ уголовный/ гражданский Кассационный Суд, структурные подразделения Верховного Суда.

Сроки, прочие регламенты кассационного обжалования закреплены в процессуальных кодексах. После реформирования системы судоустройства в Украине эти нормы претерпели определенные изменения.

Поскольку сегодня кассация – это процедура, используемая только в наиболее сложных с правовой точки зрения случаях, очень важно соблюсти все правила оформления и подачи жалобы, как основного документа при обжаловании решения апелляционного суда.

Адвокатское объединение «АЛТЕКСА» располагает необходимыми ресурсами для помощи клиентам, которые столкнулись с потребностью кассационного обжалования. Наша команда готова принять ответственность за юридическую корректность, точность и аргументированность процессуальных документов. При поддержке опытных адвокатов нашей компании максимально повышаются шансы на успешное урегулирование проблемы в высшей судебной инстанции страны.

Порядок и срок подачи жалобы

Общее основание обжалования в кассационном порядке – это неправильное применение апелляционным судом норм материального права либо нарушение положений процессуального права

В процессуальных кодексах указывается круг лиц, имеющих право подать кассационную жалобу. Помимо непосредственных участников дела к этому кругу относятся другие заинтересованные в деле лица. При этом в кассационную инстанцию можно обратиться только после того, как был пройден этап апелляции.

Подача кассационной жалобы ограничивается 30 днями. Точкой отсчета в данном случае является дата провозглашения решения апелляционным судом. Когда на судебном заседании зачитали только вступительную и резолютивную части документа, сроки рассчитываются со дня составления полного текста.

Если участник дела не получил решения в день провозглашения/ составления, он располагает правом на возобновления пропущенного срока. Также сроки могут быть возобновлены по ряду прочих уважительных причин, установленных законодательством.

Сегодня актуален вопрос о том, куда подается жалоба. В данном случае правила изменились в сравнение с ранее действующими. Кассационная жалоба подается прямо в Верховный Суд (а не в тот суд, который рассматривал дело, как это было ранее).

Помимо непосредственно жалобы участники дела располагают правом подавать связанные с ней процессуальные документы:

  • Дополнение/ изменение жалобы
  • Заявление о присоединении материалов
  • Отзыв жалобы

Допустимые сроки подачи этих документов разные. Определяются они нормами процессуальных кодексов нашей страны.

Форма и содержание жалобы

Чтобы понять, как написать жалобу правильно, необходимо найти и внимательно изучить соответствующие положения процессуального права. Например, в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) данному вопросу посвящается статья 392.

Кассационная жалоба на решение суда содержит такие пункты:

  1. Наименование суда.
  2. Сведения о заявителе, подающем жалобу (физическом или юридическом лице).
  3. Информация о других участниках дела.
  4. Данные о решении/ определении, которое обжалуется.
  5. Субъективные разъяснения заявителя касательно норм материального права, которые не были соблюдены, и нарушенных норм процессуального права.
  6. Ходатайство заявителя.
  7. Перечень письменных материалов, прикрепляемых к жалобе.
  8. Дата получения решения апелляционного суда, которое подлежит обжалованию.

Важно понимать: при отсутствии специальных правовых знаний и соответствующего опыта разработать этот достаточно сложный документ без ошибок маловероятно. Желательно найти для решения этой задачи опытного адвоката. Тем более, только адвокат сможет представлять интересы заявителя непосредственно в ходе судебного процесса.

Если вы находитесь не в Киеве, и вам проблематично посетить наш офис, консультации и непосредственную разработку документа можно провести в удаленном режиме. Выбирайте в разделе «Контакты» нашего сайта удобное для вас средство связи и обращайтесь к нам!

К жалобе в зависимости от ситуации прикрепляются определенные документы:

  • Доверенность (если интересы заявителя представляет другое лицо)
  • Копии жалобы с дополнительными материалами для всех участников дела
  • Доказательства даты получения решения апелляционного суда
  • Квитанция об оплате судебного сбора (либо документ, обосновывающий освобождение от оплаты сбора)

Сроки рассмотрения, возможные результаты подачи жалобы

При несоблюдении правил о том, как составить жалобу, либо в случае пропуска допустимого срока на кассацию, документ может быть оставлен без движения. Также на основании отсутствия причин для обжалования судья-докладчик может не открыть кассационное производство.

Если все условия соблюдены, на рассмотрение таких документов отводится 60 дней. Дата открытия производства в данном случае – это точка отсчета. Суды кассационной инстанции выносят следующие постановления:

  • Оставить решение суда первой/ апелляционной инстанции без изменений
  • Отменить полностью/ частично, передать дело на новое рассмотрение
  • Принять новое решение
  • Закрыть производство, оставить иск без рассмотрения в соответствующей части
  • Признать решение недействительным

Наша компания располагает отличной репутацией среди клиентов в городе Киев! Мы сможем помочь и вам!


Вопросы и ответы: апелляции и ходатайства

В. Могу ли я что-нибудь сделать в связи с неблагоприятным решением, вынесенным USCIS?

A. Да, вы можете иметь право подать апелляцию или ходатайство на неблагоприятное решение.

Апелляция — это запрос в другой орган о пересмотре неблагоприятного решения. Вы можете обжаловать определенные решения USCIS в Управлении административных апелляций USCIS (AAO) или в Апелляционном иммиграционном совете (BIA), который входит в состав Министерства юстиции.BIA и AAO являются административными апелляционными органами, которые обладают юрисдикцией в отношении различных типов иммиграционных дел. В вашем уведомлении об отказе или отзыве будет указана информация о том, можно ли обжаловать решение и куда подавать апелляцию.

Ходатайство — это запрос в офис USCIS, который вынес неблагоприятное решение, о пересмотре этого решения. За некоторыми исключениями, вы можете подать ходатайство о возобновлении рассмотрения дела или ходатайство о пересмотре, если вы получили неблагоприятное решение по вашему делу.Вы можете подать ходатайство, даже если ваше дело не подлежит обжалованию.

В. Я являюсь бенефициаром заявления на получение визы, которое было отклонено или отозвано. Могу ли я подать апелляцию или ходатайство?

A. Как правило, только заявитель может подать апелляцию или ходатайство об отклонении или аннулировании ходатайства о выдаче визы. Если вы являетесь бенефициаром, как правило, вы не можете подать апелляцию или ходатайство, если вы не являетесь и подателем петиции, и бенефициаром (например, вы сами являетесь подателем жалобы VAWA, вдовой (вдовой) гражданина США).Гражданин S. или иным образом уполномоченный подавать заявление на получение визы).

Однако, если вы являетесь бенефициаром формы I-140, петиция иммигранта для иностранного работника, вы можете подать апелляцию или ходатайство в рамках процедуры отзыва только в порядке . Чтобы иметь возможность подать апелляцию или ходатайство, вы должны соответствовать следующим требованиям:

  • У вас была утвержденная форма I-140, которую позже отозвала USCIS;
  • Вы подали форму I-485 на основании действующей формы I-140, а форма I-485 ожидала рассмотрения в течение 180 дней или более;
  • Вы отправили Приложение J к форме I-485 после 17 января 2017 г., чтобы запросить переносимость вакансии, или отправили запрос о переносе до 17 января 2017 г. в письменном письме или другой приемлемой форме связи; а также
  • USCIS одобрил ваш запрос на переносимость.

ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы являетесь бенефициаром петиции, в настоящее время имеете утвержденную форму I-140, для которой USCIS выдало Уведомление о намерении отозвать, и отвечаете последним трем критериям, перечисленным выше, вы можете предоставить доказательства в ответ на это. Уведомление о намерении отозвать.

Апелляции

В. Что такое апелляция?

A. Апелляция — это запрос в другой орган о пересмотре решения.

Q.Что происходит, когда я подаю апелляцию в AAO?

A. Когда вы подаете апелляцию на решение в AAO, офис USCIS, принявший первоначальное решение, сначала рассмотрит апелляцию, чтобы определить, следует ли предпринять благоприятные действия и предоставить запрошенное иммиграционное пособие. Во время этой «первоначальной проверки на местах» проверяющий офис будет рассматривать своевременную апелляцию как ходатайство о повторном открытии или как ходатайство о пересмотре и одобрении заявки или петиции; или направить апелляцию и соответствующий протокол судебного разбирательства в AAO для вынесения нового решения.

Примечание. Подача апелляции не задерживает вступление в силу какого-либо решения по вашему делу или продлевает ранее установленную дату отъезда.

В. Как я узнаю, что мое решение может быть обжаловано?

A. Уведомление об отказе или отзыве будет содержать информацию о ваших правах на апелляцию.

В. Как подать апелляцию?

A. Большинство апелляций подаются с использованием формы I-290B, уведомления об апелляции или ходатайства, но есть некоторые исключения:

Когда вас уведомят о неблагоприятном решении, которое может быть обжаловано, вы также получите информацию о том, о чем форму, которую следует использовать для обжалования решения.

В. Сколько времени у меня есть на подачу апелляции?

A. Как правило, вы должны подать апелляцию в течение 30 дней с даты вынесения решения (а не с даты его получения). Более короткий период обжалования может применяться в некоторых случаях, таких как отзыв одобрения петиции, у которого есть 15-дневный крайний срок. В вашем решении будет указано, как долго вам нужно подавать апелляцию. Этот крайний срок не продлевается. Однако, когда ваше решение будет отправлено вам по почте, предоставляются дополнительные 3 дня (33 дня в случае отказа и 18 дней в случае отзыва).

В. Где я могу подать апелляцию?

A. Уведомление об отказе или отзыве будет включать информацию о том, какую форму следует использовать для подачи апелляции. Информацию о том, куда подавать апелляцию, можно найти на странице «Адреса для прямой подачи формы I-290B, уведомления об апелляции или ходатайства». Если вы отправляете апелляцию по почте, убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы документ был доставлен в офис к установленному сроку. Не отправляйте формы или сборы напрямую в AAO.

Q.Нужно ли мне подавать бриф с апелляцией?

A. От вас не требуется подавать краткую информацию с апелляцией, но вы можете подать ее, если захотите. Однако в неблагоприятном решении вы должны четко указать на любой ошибочный вывод закона или констатацию факта. Если вы не предоставите достаточного объяснения того, почему вы считаете, что ранее принятое решение было ошибочным, ваша апелляция может быть отклонена.

Вам не нужно подавать краткое изложение и / или подтверждающие доказательства вместе с апелляцией.Вы можете предоставить эту документацию либо вместе с апелляцией, либо подать ее непосредственно в AAO в течение 30 дней после подачи апелляции.

В. Когда я должен ожидать получения решения по апелляции в AAO?

A. AAO стремится завершить апелляционное рассмотрение в течение 180 дней с момента получения полного файла дела после первоначальной проверки на местах. В некоторых случаях может потребоваться более 180 дней из-за факторов, не зависящих от AAO. Например, для заполнения файла может потребоваться дополнительная документация или дело может быть более сложным и потребовать дополнительной проверки.

В. Могу ли я запросить отказ от сбора за подачу апелляции?

A. Да. Правила DHS в 8 CFR 103.7 (c) определяют некоторые случаи, в которых USCIS может отказаться от сбора за подачу заявления на основании неспособности платить. Если USCIS может отказаться от пошлины за подачу ходатайства или самого заявления, или если она не взималась, USCIS также может отказаться от пошлины за подачу ходатайства.

Ходатайства о повторном открытии или повторном рассмотрении

В. Что такое ходатайство о повторном открытии?

А. Ходатайство о повторном открытии — это запрос в офис, вынесший неблагоприятное решение, о пересмотре своего решения на основании новых фактов . В ходатайстве должны быть указаны новые факты и поддержаны письменные показания под присягой или другие документальные доказательства, подтверждающие ваше право на участие во время подачи основного заявления или петиции.

«Новые факты» означают факты, которые ранее не были представлены в процессе. Подтверждение ранее заявленных фактов или повторное представление ранее представленных доказательств не являются «новыми фактами».«Кроме того, новые факты должны иметь отношение к вопросам, поднятым по ходу движения.

Если основное приложение или ходатайство было отклонено из-за отказа (например, неспособность ответить вовремя на запрос о доказательствах или уведомление о намерении отказать), вы можете подать ходатайство о повторном открытии, если можете показать это:

  • Запрошенные доказательства не были существенными;
  • Требуемые первоначальные доказательства были представлены вместе с заявлением или ходатайством;
  • Ходатайство о явке или дополнительных доказательствах удовлетворено в течение отведенного срока; или
  • Запрос о доказательствах или явке не был отправлен по адресу записи.

В. Что такое ходатайство о пересмотре?

A. Ходатайство о пересмотре — это запрос в офис, вынесший неблагоприятное решение, о пересмотре своего решения на основании неправильного применения закона или политики . В ходатайстве должно быть установлено, что решение было неправильным, на основании записей, сделанных на момент принятия этого решения. Ходатайство должно подкрепляться ссылками на соответствующие законодательные акты, постановления или прецедентные решения при подаче и должно устанавливать, что решение было основано на неправильном применении закона или политики, и что решение было неверным на основании свидетельств записи в то время. решения.См. 8 CFR 103.5 (a) (3). В отличие от ходатайства о повторном рассмотрении, мы не рассматриваем новые факты или доказательства в ходатайстве о пересмотре.

В. Как подать ходатайство?

A. Большинство ходатайств подается в форме I-290B, Уведомлении об апелляции или движении с соответствующей оплатой. Если ваше ходатайство необходимо подать в другой форме, ваше уведомление об отказе или отзыве будет содержать соответствующую информацию о форме.

Обратите внимание, что письменное письмо, поданное в USCIS, не считается ходатайством.Ходатайства должны быть поданы в соответствующей форме и представлены с требуемой оплатой (если мы не утвердим запрос об отказе от платы).

Если вы подаете ходатайство о решении о предоставлении убежища, вам не нужно подавать форму I-290B (или любую другую форму DHS). Плата за подачу ходатайства также не требуется для ходатайства о решении о предоставлении убежища. Вы должны подать любое ходатайство в течение 30 дней с момента принятия решения и указать, направлено ли ходатайство на повторное рассмотрение и / или повторное рассмотрение. Однако, когда ваше решение будет отправлено вам по почте, предоставляются дополнительные 3 дня (всего 33 дня).Если вы не подадите ходатайство о повторном открытии до истечения этого периода ответа, директор офиса убежища может решить принять ваше ходатайство, если вы продемонстрируете, что задержка была разумной и неподвластной вам. Либо основной заявитель, либо иждивенец может подать ходатайство о возобновлении или пересмотре дела.

В. Когда я могу подать ходатайство?

A. Как правило, вы должны подавать ходатайства в течение 30 дней с даты принятия решения (а не с даты его получения).Однако, когда ваше решение будет отправлено вам по почте, предоставляются дополнительные 3 дня (всего 33 дня для ответа). Время для подачи вами ходатайства о повторном открытии дела может быть продлено только по усмотрению USCIS, если вы продемонстрируете, что задержка была разумной и неподконтрольной вам.

В. Куда мне подать ходатайство?

A. Уведомление об отказе или отзыве будет включать информацию о том, какую форму следует использовать для подачи вашего ходатайства. Информация о том, куда подать ваше ходатайство, доступна на странице Прямые адреса подачи формы I-290B, уведомления об апелляции или ходатайства.Если вы отправляете ходатайство по почте, убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы документ был доставлен в офис к установленному сроку. Не отправляйте формы или сборы напрямую в AAO.

В. Нужно ли мне подавать бриф с предложением?

A. Нет, вы не обязаны подавать заявление с вашим ходатайством, но вы можете подать его, если захотите. Однако вы должны предоставить достаточное объяснение того, почему вы считаете, что принятое ранее решение было ошибочным. Если вы не объясните, почему вы считаете, что принятое ранее решение было ошибочным, и не подадите бриф, ваше ходатайство может быть отклонено.

Примечание. Хотя вы можете представить краткие и / или подтверждающие доказательства в течение 30 дней после подачи апелляции, это не относится к ходатайствам. Вы должны представить любые краткие или дополнительные доказательства вместе с вашим ходатайством. См. 8 CFR 103.5 (a) (2).

В. Что происходит, когда я подаю ходатайство?

A. Вы получите решение по любому правильно поданному ходатайству. Однако подача ходатайства не откладывает вступление в силу какого-либо решения по вашему делу или не продлевает ранее установленную дату отъезда.

В. Когда я должен ожидать получения решения по ходатайству?

A. Хотя в некоторых случаях может потребоваться больше времени, полевые отделения и сервисные центры USCIS пытаются рассматривать ходатайства в течение 90 дней. AAO стремится завершить рассмотрение ходатайств в течение 180 дней с момента получения полного материала дела. Если вы не получите решение по вашему ходатайству в течение этого времени, вы можете связаться с контактным центром USCIS по телефону 800-375-5283 и попросить «запрос на обслуживание».”

В. Могу ли я запросить отказ от пошлины за подачу ходатайства?

A. Да. Правила DHS в 8 CFR 103.7 (c) определяют некоторые случаи, в которых USCIS может отказаться от сбора за подачу заявления на основании неспособности платить. Если USCIS может отказаться от пошлины за подачу ходатайства или самого заявления, или если она не взималась, USCIS также может отказаться от пошлины за подачу ходатайства.

В. Что я могу сделать, если мое ходатайство отклонено или отклонено?

А. Вы можете подать апелляцию на решение по ходатайству в AAO, только если первоначальное решение можно было обжаловать в AAO. См. 8 CFR 103.5 (a) (6).

Если служба убежища отклоняет или отклоняет ваше ходатайство, вытекающее из дела, по которому был получен окончательный отказ, вы можете подать новую форму I-589 «Заявление о предоставлении убежища и приостановлении высылки». На вас будут распространяться те же запреты на подачу, что и на любое другое новое ходатайство о предоставлении убежища. Вы должны подать заявление непосредственно в офис по убежищу, в юрисдикции которого находится ваше место жительства.Сервисные центры USCIS не могут принимать новые заявления о предоставлении убежища по делам, в которых ранее было отказано. Вы должны приложить к своему заявлению письмо, в котором говорится, что ваше предыдущее заявление о предоставлении убежища было отклонено.

Обращение в Апелляционный суд

Дом Рассмотрение дела в Апелляционном суде

Ниже приводится краткое объяснение того, как подавать апелляцию в Апелляционный суд. Это объяснение является только руководством и не отменяет необходимости консультироваться с соответствующими законами и другими органами, регулирующими процесс обжалования в этом Суде.Обжалованию подлежат только решения или постановления, удовлетворяющие критериям соответствующих законодательных актов.

Заявления об увольнении по уголовным делам

За исключением случаев, связанных со смертной казнью, апелляция по праву не подана. Апелляционный суд на постановление или приговор, возбужденный по уголовному делу. Заявление о разрешении на подачу апелляции в рамках уголовного производства должно соответствовать требованиям раздел 500.20 Правил Апелляционного суда практики.К таким заявлениям применяется установленный законом 30-дневный срок. (см. CPL 460.10 [5]), а также просьбу о продлении этого срока (см. CPL 460.30) подается по ходатайству в Суд в соответствии с разделом 500.21 Регламента Суда.

Для получения дополнительной информации о заявлениях об отпуске по уголовным делам, пожалуйста, обратитесь к схеме заявления об увольнении по уголовным делам, или позвоните сотруднику по подаче заявлений об увольнении по уголовным делам по телефону (518) 455-7784.

Гражданские апелляции по праву

В гражданском деле апелляция по праву принимается путем вручения копии уведомления об апелляции вашему противнику и подачи оригинала уведомления об апелляции в офис, в котором введен суд первой инстанции (CPLR 5515 [1]). Апелляция в Апелляционный суд путем подачи и подачи уведомления об апелляции может быть подана только в том случае, если обжалуемое постановление или решение является тем, в отношении которого CPLR 5601 разрешает апелляцию по праву.Если в соответствии с CPLR 5601 нет оснований для апелляции по праву, может быть подано ходатайство о разрешении на апелляцию в соответствии с CPLR 5602.
Установленный законом 30-дневный срок для подачи гражданской апелляции исчисляется с даты вручения судебного решения или постановления, на которое подана апелляция, с письменным уведомлением о его внесении (см. CPLR 5513 [a]).
Для получения дополнительной информации о гражданских апелляциях, пожалуйста, обратитесь к Плану гражданской практики или позвоните помощнику заместителя клерка по телефону (518) 455-7701 или 7702.

Ходатайство о разрешении на подачу апелляции

Гражданское ходатайство о разрешении на подачу апелляции должно соответствовать разделам 500.21 и 500.22 Правил Апелляционного суда практики. Документы ходатайства должны включать аргументы в поддержку ходатайства, копию постановления или постановления и решения, которое вы хотите обжаловать, и копию любого приказа или решения, которое было рассмотрено Апелляционным отделом. Вы должны вручить копию ходатайства адвокату ответчика и подать с Судом письменное показание под присягой или другое доказательство даты такой услуги.Наконец-то, вы должны убедиться, что ваше ходатайство было своевременным (см. CPLR 5513 и 5514). Форма для использования pro se тяжущимися сторонами при подаче апелляции по гражданским делам доступна здесь.

Дополнительную информацию о ходатайствах о разрешении на подачу апелляции см. к Руководству по гражданской практике или позвоните начальнику Клерк движения по телефону (518) 455-7705.

Правило 500.9 Заявление о предварительной апелляции

В течение 10 дней после подачи уведомления об апелляции или после отпуска обжалование предоставляется по гражданскому делу или справка о разрешении на подачу апелляции выдается в уголовном деле, апеллянт должен предоставить секретарю две копии Заявления о предварительной апелляции с подтверждением вручения одной копии на каждую другая сторона (см. Правило 500.9). Предварительный Заявление об апелляции необходимо подавать как по гражданским, так и по уголовным делам. Предварительный Имеется форма заявления об апелляции, установленная судом. здесь.

Подготовка запроса на апелляцию

После рассмотрения апелляции и определения того, что апелляция — это место для вас, вы можете запросить апелляцию, подав письменный протест. Заполните свой протест и отправьте его по почте на адрес IRS, указанный в письме, в котором разъясняются ваши права на апелляцию .Не отправляйте протест напрямую в апелляционную инстанцию; это только задержит процесс и может помешать рассмотрению вашего дела по апелляции.

Перед отправкой вашего дела в апелляционную инстанцию ​​отдел налоговой инспекции или инкассо IRS, который произвел налоговую оценку или инициировал действия по взысканию налогов, рассмотрит ваш протест и попытается разрешить спорные налоговые вопросы. Если этот офис не сможет решить эти проблемы, он направит ваше дело в апелляционную инстанцию ​​для рассмотрения.

Когда вы подаете апелляцию, вы можете представлять себя сами или попросить специалиста представлять вас.Ваш представитель должен быть:

  • Поверенный
  • Сертифицированный бухгалтер или
  • Зарегистрированный агент, имеющий право заниматься до IRS

Информацию о других лицах, которые могут выступать в качестве представителей, см. В публикации 947, Практика перед IRS и доверенность в формате PDF. Если вы хотите, чтобы ваш представитель разговаривал с нами без вас, вы должны предоставить нам копию заполненной формы доверенности 2848, доверенности и декларации представителя в формате PDF.

Подача протеста

Мы требуем официального письменного протеста для запроса конференции по апелляциям, если вы не соответствуете процедурам Small Case Request , описанным ниже. Для получения информации о подаче официального письменного протеста или запроса по небольшому делу см. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны PDF

Примечание: Если вы не согласны с залоговым удержанием, сбором, арестом или отказом, изменением или прекращением соглашения о взносах, см. Публикацию 1660, PDF-файл о правах на апелляцию, для получения информации о подаче вашего протеста.

Вы должны отправить официальный письменный протест в течение срока, указанного в письме, которое дает вам право обжаловать предлагаемые изменения. Как правило, срок составляет 30 дней с даты письма.

Как подать небольшой запрос

Вы можете подать небольшой запрос, если полная сумма дополнительных налогов и штрафов, предлагаемых для каждого налогового периода, составляет 25 000 долларов или меньше. Если вы подаете апелляцию на отклонение предложения в качестве компромисса, вся сумма за каждый налоговый период включает общую сумму неуплаченного налога, пени и причитающихся процентов.Планы сотрудников, освобожденные от налога организации, корпорации S и партнерства не имеют права на получение небольших заявлений.

  1. Следуйте инструкциям в полученном письме
  2. Используйте форму 12203 «Запрос на рассмотрение апелляции в формате PDF», форму, указанную в письме, которое вы получили, чтобы подать апелляцию или подготовить краткое письменное заявление. Перечислите несогласные пункты и причины, по которым вы не согласны.

Обжалование решения о взыскании задолженности

Кроме того, если вы подаете апелляцию на решение о взыскании задолженности, вам следует выбрать процедуру апелляции, указанную ниже, которая соответствует вашему делу, чтобы получить конкретные инструкции по подготовке вашего запроса на апелляцию.Помните, что если вы решите передать свой спор в апелляционную инстанцию, вам нужно будет отправить его по почте в офис, который отправил вам письмо с решением.

Программа

по взысканию апелляций (CAP) обычно быстрая и доступна для широкого спектра действий по взысканию. Однако вы не можете обратиться в суд, если не согласны с решением по апелляции.

Вы можете пройти процесс CAP, если вы участвуете в любом из следующих действий по сбору:

  • Залог
  • Леви
  • Изъятие
  • Отказ от рассрочки платежа
  • Расторжение договора рассрочки
  • Изменение договора рассрочки

Процедуры CAP

Если вашим единственным контактным лицом по сбору денег было уведомление или телефонный звонок:

  • Позвоните по номеру телефона IRS, указанному в вашем уведомлении
  • Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
  • Будьте готовы предложить решение
  • Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо сначала обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, если только апелляция не связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о рассрочке.

Если вы уже связались с налоговым инспектором:

  • Позвоните налоговому инспектору, с которым вы имели дело
  • Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
  • Будьте готовы предложить решение
  • Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, за исключением случаев, когда апелляция была связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о рассрочке.
  • Полная форма 9423, Запрос на инкассацию PDF
  • Отправьте заполненную форму 9423 налоговому инспектору в течение 3 дней после конференции с менеджером по сбору платежей.

Для получения дополнительной информации см. Публикацию 1660, Права на подачу апелляции по взысканию.

Вы имеете право на слушание дела взыскания (CDP) с апелляциями, если IRS отправит вам уведомление, в котором говорится, что вы имеете право запросить слушание CDP, например:

  • Уведомление о подаче заявления об удержании федерального налога и вашем праве на слушание в соответствии с IRC 6320
  • Окончательное уведомление — Уведомление о намерении взимать сбор и уведомление о вашем праве на слушание
  • Уведомление о налоге за опасность и праве на апелляцию
  • Уведомление о сборах с вашего государственного налога — Уведомление о вашем праве на слушание
  • Уведомление о надлежащей правовой процедуре (CDP) после взимания сбора

Процедуры CDP

  • Обычно у вас есть 30 дней с даты уведомления, чтобы своевременно запросить слушание CDP.
  • Заполненная форма 12153, Запрос о надлежащей правовой процедуре взыскания или эквивалентном слушании PDF
    • Важно указать все причины любых разногласий, которые у вас есть
  • Отправьте заполненную форму 12153 по тому же адресу, который указан в вашем уведомлении CDP
  • Если ваш запрос будет подан вовремя, у вас будет право на рассмотрение апелляции и ходатайство о судебном пересмотре этого слушания в налоговом суде.
  • Если ваш запрос своевременен, действие налоговых сборов IRS, как правило, приостанавливается в отношении вас за налоговые периоды, которые вы обжаловали.
  • Если ваш запрос не является своевременным , вы все равно имеете право запросить эквивалентное слушание CDP с апелляциями в течение 1-летнего периода, указанного в форме 12153.Однако, если вы по-прежнему не согласны с решением по апелляции на аналогичном слушании, вы не имеете права на судебное рассмотрение в налоговом суде
  • .

Дополнительная информация:

Компромиссное предложение (OIC) — это соглашение между налогоплательщиком и правительством, которое урегулирует налоговое обязательство по уплате суммы, меньшей, чем полная сумма задолженности. Если вы получили письмо с уведомлением об отклонении вашего предложения, у вас есть 30 дней с даты, указанной в письме, чтобы подать апелляцию на решение.

Дополнительная информация:

Этот штраф может применяться, если вы являетесь лицом, ответственным за:

  • Взыскание или удержание
  • Учет или
  • Внесение или уплата определенных налогов

Если вы умышленно этого не сделаете, вы можете понести личную ответственность за уплату штрафа, равного полной сумме неуплаченного налога, плюс проценты. В том числе:

  • Иностранец-нерезидент (NRA) удерживает удержание
  • Налоги на занятость
  • Акцизы

Ответственным за это может быть:

  • Владелец или должностное лицо корпорации
  • Партнер
  • ИП
  • Сотрудник любой формы бизнеса

Доверительный управляющий или агент, уполномоченный распоряжаться средствами бизнеса, также может нести ответственность за уплату штрафа.Начисление штрафа в счет возмещения целевого фонда применяется к следующим налоговым формам: CT-1, 720, 941, 943, 944, 945, 1042 и 8288.

См. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны в формате PDF, для получения информации о подготовке вашего протеста. В дополнение к шагам, изложенным в публикации, при подготовке официального письменного протеста или небольшого запроса по делу:

  • Приложите копию письма 1153, Уведомление о предлагаемом штрафном возмещении из Целевого фонда.
  • Объясните, почему вы не верите, что несете ответственность за неуплаченные налоги , или причину, по которой вы не согласны с суммой предлагаемых начислений
  • Включите четкое объяснение ваших обязанностей и ответственности
  • Укажите закон или орган, если таковой имеется, на который вы полагаетесь.
  • Отправьте свой протест вниманию сотрудника IRS, имя и адрес которого указаны в полученном вами Письме 1153

Правил апелляционного производства | Часть 3: Апелляции

Правила апелляционного производства | Часть 3: Апелляции — судебная власть Западной Вирджинии

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила апелляционного производства

Часть III.Апелляции

Содержание Полное содержание
  1. Апелляции окружного суда
  2. Протокол обжалования
  3. Запись приложения
  4. Альтернативный метод — обозначенная запись
  5. Стенограммы
  6. Трусы
  7. Апелляции о злоупотреблениях и пренебрежении
  8. Апелляции о компенсации работникам
  9. Апелляционные жалобы в суд по семейным делам
  10. Апелляции комиссии по коммунальным услугам
  11. Обращения комиссии по правам человека

Апелляции из окружного суда
  1. Применимость .Это правило регулирует все апелляции на окончательное решение окружного суда или иное подлежащее обжалованию постановление по гражданскому или уголовному делу, как указано в § 58-5-1 Кодекса Западной Вирджинии, за исключением: Кодекс Вирджинии § 49-6-1 и последующие, которые регулируются Правилом 11; (2) некоторые апелляции на постановления в ходе разбирательств в судах по семейным делам, которые регулируются Правилом 13; (3) обжалование постановлений в административных процедурах, вытекающих из Закона о правах человека, которые регулируются Правилом 15; и (4) заверенные вопросы окружного суда, которые регулируются Правилом 17.
  2. Рассмотрение апелляции . В течение тридцати дней после внесения обжалуемого решения сторона, подающая апелляцию, должна подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые для формы уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию Верховного суда. Заявитель должен подать количество копий, требуемое Правилом 38. Помимо вручения уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37, сторона, подающая апелляцию, должна вручить уведомление об апелляции, включая приложения, ко всем сторонам иска в окружном суде. на секретаря окружного суда, в котором принимается апелляция, который должен быть включен в протокол в окружном суде, и на каждого судебного докладчика, у которого запрашивается стенограмма.После подачи ходатайства в соответствии с Правилом 39 (b) Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции при наличии уважительной причины.
  3. Стороны обращения. Все стороны судебного разбирательства в суде, в котором подана апелляция, считаются сторонами в этом Суде, если только сторона, подавшая апелляцию, не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанных ниже сторон, которым была предоставлена ​​копия уведомление об апелляции — не заинтересован в исходе дела.Сторона, ошибочно обозначенная как более не заинтересованная, может оставаться стороной в этом суде, уведомив секретаря этого суда с уведомлением других сторон о том, что эта сторона заинтересована в апелляции. Такое уведомление должно быть подано секретарю в течение двадцати дней с момента подачи уведомления об апелляции.
  4. Заказ на поставку. Как только это станет практически возможным после надлежащей подачи уведомления об апелляции, Суд издаст постановление о рассмотрении дела. В зависимости от обстоятельств порядок планирования должен содержать даты, в которые должны быть поданы бриф заявителя, бриф на ответ, бланк ответа и указанная запись или приложение; будет указывать, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем любой стенограммы и дата ее предоставления; установит сроки подачи ходатайств; и может изложить такие другие вопросы, которые сочтет полезными или необходимыми.В постановлении о графике будет указана официальная подпись апелляционного дела, которая должна использоваться на титульном листе всех документов, подаваемых в Суд.
  5. Несоблюдение порядка планирования. Если сторона не выполняет постановление о графике рассмотрения дела, Суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, либо и то, и другое.
  6. Повышение привлекательности — время . Если иное не предусмотрено законом, апелляция должна быть завершена в течение четырех месяцев с даты внесения обжалуемого решения в офис районного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого подана апелляция, или Верховный суд могут, по уважительной причине, посредством внесенного в протокол постановления, продлить такой срок, но не более чем на два месяца, если полное уведомление о апелляция была своевременно и надлежащим образом подана стороной, подавшей апелляцию.Если ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляции подается в окружной суд, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, и также должно быть принято постановление окружного суда по этому ходатайству. предоставляется секретарю Верховного суда. Ходатайство, поданное в этот Суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать Правилу 29 и должно содержать конкретное указание причин, по которым продление необходимо. Чтобы дать достаточно времени для рассмотрения апелляции после завершения стенограмм, Суд может по своей собственной инициативе продлить срок для апелляции в порядке расписания.После подачи ходатайства в крайний срок рассмотрения апелляции или раньше, Суд может разрешить заявителю рассмотреть апелляцию, если уведомление об апелляции не было подано и порядок рассмотрения не внесен. Такая помощь будет предоставлена ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отклонить устные доводы или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
  7. Повышение привлекательности — метод .Апелляция совершенствуется путем своевременной и надлежащей подачи в канцелярию секретаря Верховного суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) записки заявителя, подготовленной в соответствии с Правилом 10 и (2) запись о приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не предусмотрел своим распоряжением, что запись о приложении не требуется. Если заявитель не рассмотрит апелляцию, дело будет исключено из дела Суда.
  8. Рассмотрение апелляции . После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан в соответствии с Правилом 10 и был подан любой краткий ответ, который считается необходимым (или истекло время для подачи ответа), апелляция будет считаться завершенной, и Суд будет полностью учитывать письменные доводы всех сторон апелляционной жалобы. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора, а затем решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (e.грамм. апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное постановление, или апелляция отклонена, поскольку дело было урегулировано).

Протокол обжалования
  1. Содержание записи. Протокол состоит из документов и вещественных доказательств, поданных в ходе разбирательства в суде низшей инстанции, официального протокола или записи судебного разбирательства, если таковой имеется, и записей в реестре суда низшей инстанции.
  2. Объем протокола апелляции. Сторонам, подавшим апелляцию, не рекомендуется включать всю запись дела в суд низшей инстанции в протокол приложения или специальный протокол. Протокол об апелляции должен выборочно сокращаться сторонами, чтобы позволить Суду легко ссылаться на соответствующие части протокола и сэкономить сторонам расходы на воспроизведение всей записи. Суд по своей инициативе может рассматривать части протокола, отличные от тех, которые предоставлены сторонами.Хотя вся запись доступна Суду, если он считает, что дополнительные части важны для полного понимания вопросов, ссылки на части записи, не включенные в протокол по апелляции, крайне нежелательны. Все, что не было подано в суд низшей инстанции, не должно быть включено в протокол об апелляции, если суд не разрешит дополнить протокол по апелляции при наличии уважительной причины.
  3. Обязанность предоставить протокол апелляции .Если иное не предусмотрено законом или правилом, протокол апелляции не передается в Суд автоматически. Все стороны в деле несут ответственность за определение содержания приложения, а петиционер несет ответственность за подготовку и подачу приложения, как указано в правиле 7. Если указанная запись разрешена, все стороны в деле несут ответственность за определение содержание назначенной записи, а сетевой секретарь отвечает за подготовку и передачу записи, как указано в Правиле 8.
  4. Способ предоставления записи. Приложение требуется, если суд не дает разрешение своим распоряжением продолжить работу с указанным протоколом. Если сторона считает, что метод добавления приложений будет непрактичным или неадекватным для апелляционного рассмотрения, сторона должна подать ходатайство в Суд не позднее даты, установленной для таких ходатайств в постановлении о планировании, с просьбой к суду приказать районному секретарю передать указанные документы или вещественные доказательства в Верховный суд.В ходатайстве должны быть указаны документы и вещественные доказательства, о которых идет речь, и должна быть указана веская причина, по которой предоставление копии в приложении было бы нецелесообразным или неадекватным для апелляционного рассмотрения. Если ходатайство о продолжении указанной записи удовлетворено, полностью или частично, районный секретарь должен передать указанную запись, как указано в Правиле 8.
  5. Исправление ошибок . Любое упущение, искажение или ошибка в протоколе, канцелярские или иные, могут быть исправлены в любое время путем внесения в Верховный суд постановления.Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может предписать исправить упущение, искажение или ошибку и, при необходимости, предоставить или передать дополнительную запись.
  6. Санкции. Суд по своей инициативе или по ходатайству любой стороны может наложить санкции на адвокатов, которые необоснованно и необоснованно увеличивают судебные издержки путем включения ненужных материалов в приложение или указанный протокол.Адвокаты должны получить разумное уведомление и возможность ответить до наложения каких-либо санкций. Ходатайство стороны о наложении санкций будет рассматриваться Судом только в том случае, если оно подано в течение четырнадцати дней после вынесения заключения или решения меморандума, и только если адвокат движущейся стороны ранее возражал против включения предположительно ненужных материалов в письменной форме адвокату противной стороны в течение десять дней с момента получения списка материалов, требуемых Правилом 7 (e) или 8 (c).

Запись приложения
  1. Формат. Приложение должно содержать точные репродукции документов и вещественных доказательств, представленных в суд низшей инстанции, административный орган или другой суд, и может быть воспроизведено с использованием любого метода, обеспечивающего постоянное, разборчивое черное изображение на белой бумаге размером восемь с половиной дюймов одиннадцать дюймов. Репродукции могут быть немного уменьшены в размере для размещения номеров страниц, требуемых подпунктом (b), при условии, однако, что читаемость приложения не будет значительно ухудшена.Насколько это возможно, приветствуется воспроизведение на обеих сторонах листа бумаги. Приложения должны быть закреплены с левой стороны таким образом, чтобы все страницы надежно удерживались вместе и позволяли Суду легко разбирать для копирования. Запрещается использовать методы переплета, которые приводят к появлению громоздких выступов или острых краев, таких как папки с тремя кольцами или спиральные папки. Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на объемы, толщина которых не должна превышать трех дюймов. В дополнение к бумажному приложению требуется электронная копия в формате Portable Document Format (Pdf) с разрешением не менее 150 точек на дюйм и не более 300 точек на дюйм (dpi).Приложение чрезмерной длины должно быть разделено на тома размером не более 20 мегабайт (МБ). Электронная копия приложения должна быть отправлена ​​по электронной почте по адресу: [email protected] Если приложение содержит только один том, то имя файла, переданного в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Appx.»; и (3) термин «р.» за которым следуют номера страниц. БЫВШИЙ. Smith-Appx. стр.1-10. Если приложение содержит более одного тома, то имя файла, передаваемого в канцелярию, должно включать: (1) имя заявителя; (2) термин «Прил.»; (3) термин «Vol.» за которым следует номер тома; и (4) термин «р». за которыми следуют номера страниц в этом томе. БЫВШИЙ. Smith-Appx.Vol.1 p.1-200; Smith-Appx.Vol.2 p.201-399 и т. Д.
  2. Нумерация страниц. Каждая страница приложения должна иметь четкую последовательную нумерацию, чтобы каждая страница могла быть расположена по ссылке на отдельный номер страницы. Номера страниц должны быть разборчивыми и отличаться от любых других номеров, которые встречаются в документах. Если официальные стенограммы являются отдельными, тома и стенограммы содержат присвоенные номера страниц, дополнительная последовательная нумерация страниц не требуется.
  3. Общие требования. Любое приложение, поданное любой стороной, должно содержать следующие разделы, как описано и в указанном порядке. (1) Верхняя часть титульного листа приложения должна содержать заголовок дела (с указанием в скобках номера дела суда или агентства низшей инстанции), а также заголовок и номер тома приложения, если применимо. Если дело является конфиденциальным, в верхней части титульного листа должно быть написано на видном месте: «Конфиденциальное дело.«Если приложение содержит конфиденциальные или запечатанные материалы или личные идентификаторы, ограниченные Правилом 40, приложение не нужно редактировать, но в верхней части титульной страницы должно быть четко указано:« Содержит конфиденциальные материалы ». Нижняя часть титульной страницы должна содержать имя, адрес, номер телефона, адрес электронной почты и идентификационный номер адвоката штата Западная Вирджиния, если заявитель представлен адвокатом. (2) Сразу после титульной страницы приложение должно содержать страницу подтверждения, подписанную адвокатом. или непредставленная сторона, удостоверяющая, что: (а) содержание приложения является верными и точными копиями пунктов, содержащихся в протоколе нижестоящей инстанции; и (б) истец добросовестно посоветовался со всеми сторонами апелляции, чтобы определить содержание приложения.(3) Сразу после страницы сертификации приложение должно содержать оглавление, в котором перечисляется и кратко описывается каждый элемент, включенный в приложение, со ссылкой на его номер страницы и номер тома, если применимо.
  4. Готовим приложение. Заявитель должен подготовить и подать приложение, содержащее: (1) решение или постановление, на которое была подана апелляция, и все другие постановления, применимые к устранению ошибки при апелляции; (2) Заявления, ходатайства и другие документы, если их достаточность, содержание или форма являются спорными или существенными; (3) в уголовном деле — обвинительное заключение или информация и постановление о назначении наказания; (4) В случае жестокого обращения и пренебрежения — копия петиции о злоупотреблении и пренебрежении; (5) Существенные выдержки из официальных стенограмм свидетельских показаний или из бумаг в связи с ходатайством.Такие выдержки должны содержать все свидетельские показания или утверждения, на которые ссылается истец и на которые, как можно разумно предположить, будет опираться ответчик. Если выдержки из стенограммы вводят в заблуждение или непонятны по причине неполноты или отсутствия окружающего контекста, должна быть предоставлена ​​вся стенограмма; (6) копии важнейших экспонатов, включая фотографии и карты, насколько это возможно; (7) Заверенная копия полного списка дел по делу, полученная от секретаря окружного суда; (8) Другие части протокола, на которые стороны хотят обратить внимание Суда.
  5. Определение содержания приложения. Сторонам предлагается согласовать содержание приложения. При отсутствии соглашения заявитель должен в течение периода времени, установленного в порядке расписания, предоставить ответчику список частей записи, которые заявитель намеревается включить в приложение, вместе со списком любых вопросы, предназначенные для представления в Суд, но не содержащиеся в уведомлении об апелляции.Ответчик может в течение десяти дней после получения списка заявителя направить заявителю список дополнительных частей протокола, на которые он желает обратить внимание Суда. Заявитель должен включить перечисленные части записи в приложение. Стороны не должны перечислять ненужные части протокола для включения в приложение, потому что вся запись доступна суду.
  6. Стоимость приложения. Если стороны не договорились об ином, истец должен оплатить стоимость приложения.Если истец считает части записи, указанные ответчиком, ненужными, он может сообщить об этом ответчику, который затем должен оплатить стоимость включения этих частей. Стоимость приложения облагается налогом. Если какая-либо сторона приводит к включению ненужных частей протокола в приложение, Суд может наложить на эту сторону стоимость этих частей.
  7. Дополнительное приложение. Сторона может подать ходатайство о разрешении подать дополнительное приложение, которое включает такие вопросы из ранее не представленной записи.В ходатайстве должна быть указана веская причина, по которой материал ранее не был включен. Если в брифинге респондента есть перекрестные определения ошибок, респондент может подать дополнительное приложение, не содержащее материалов, дублирующих приложение, уже поданное по делу. Дополнительное приложение должно соответствовать формату, нумерации страниц и общим требованиям этого Правила.
  8. Стенограммы. Если целые тома стенограммы включены как часть приложения, тома должны соответствовать требованиям формата, изложенным в подразделе (а) этого Правила, и должны содержать титульный лист, как того требует подраздел (c) (1) этого Правила.В соответствии с Правилом 7 (b) номера страниц томов стенограмм не нужно перенумеровать.

Альтернативный метод — обозначенная запись
  1. Если разрешено. Суд может рассматривать дело без записи в приложении или по частично обозначенному протоколу, когда: (1) Суд удовлетворил ходатайство о продолжении указанного протокола; или (2) порядок планирования позволяет обозначение; или (3) постановление, разрешающее назначение, вынесено Судом по собственной инициативе.
  2. Обозначение заявителя. В сроки, указанные в постановлении, заявитель должен подать секретарю окружного суда подробное описание таких состязательных бумаг, приказов, вещественных доказательств и стенограмм, чтобы Верховный суд мог решать вопросы, возникающие в петиции, а также соответствующий залог на покрытие расходов, как того требует подраздел (g).
  3. Обозначение ответчика. В сроки, установленные постановлением Суда, ответчик должен подать районному секретарю определение таких дополнительных частей протокола, которые он считает необходимыми с учетом назначения заявителя.
  4. Совместное обозначение. Суд может по своему усмотрению и постановлением, внесенным в протокол, потребовать, чтобы стороны назначили и представили совместное определение.
  5. Форма обозначения. Обозначения должны быть в такой форме, чтобы направлять человека, составляющего запись. Адвокат может сделать соответствующие отметки в протоколе. Звездочки или многоточия следует использовать для обозначения пропусков в показаниях свидетелей или других частей протокола.
  6. Сборка обозначенной записи. Окружной клерк, прежде чем передать назначенную запись в Верховный суд, должен расположить указанные бумаги как можно ближе в хронологическом порядке подачи, пронумеровать страницы, как описано в Правиле 7 (b), и подготовить оглавление. как описано в Правиле 7 (c) (3). Вещественные доказательства или громоздкие предметы, указанные сторонами, могут быть исключены из протокола, переданного в этот Суд, при условии, что в содержании описываются пропущенные вещественные доказательства и делается отметка о том, что эти вещественные доказательства могут быть предоставлены Суду по запросу.Подлинники документов не требуются, если иное не указано Судом.
  7. Залог на покрытие затрат. Перед тем, как указанный протокол будет передан, заявитель должен внести у клерка окружного суда достаточную сумму денег или залог, обусловленный их уплатой, в виде штрафа и с поручительством, которое должно быть установлено и утверждено таким клерком, для оплаты: 1) расходы на подготовку и индексацию записи; (2) сборы за заверение необходимых копий заказов; (3) расходы на передачу и возврат записи; и (4) затраты на изготовление стенограммы.Секретарь должен подтвердить в протоколе, что такой депозит был внесен или что залог зафиксирован.

стенограммы
  1. Если необходимы стенограммы . При подготовке уведомления об апелляции заявитель несет ответственность за первоначальное определение того, поможет ли письменный протокол судебного разбирательства в суде низшей инстанции решить вопросы, представленные в апелляции.Поскольку сторонам предлагается согласовать содержание приложения в соответствии с Правилом 7 (e), заявителю рекомендуется обсудить с другими сторонами дела, необходимы ли расшифровки стенограмм.
  2. Запрос расшифровки стенограмм — предварительные вопросы. Прежде чем можно будет запросить стенограмму судебного заседания для целей апелляции, запрашивающая сторона должна получить — от каждого судебного репортера, который будет участвовать в подготовке любой части стенограммы — оценку длины стенограммы и должна предоставить соответствующие финансовые договоренности с каждым судебным докладчиком посредством: (1) немедленной оплаты в полном объеме или посредством другого платежного механизма, приемлемого для судебного докладчика в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила; или (2) подача, в соответствующих случаях, письменных показаний под присягой или приказа о назначении адвоката в офисе районного клерка, и в этом случае оплата за стенограмму будет производиться Верховным судом.
  3. Стенограмма запроса петиционера. Запрос стенограммы истца осуществляется путем подачи уведомления об апелляции и формы запроса стенограммы апелляции в соответствии с требованиями Правила 5 и в формате, предусмотренном в Приложении А к настоящим Правилам. Если петиционер не может должным образом запросить стенограмму в течение указанного времени, не может достичь удовлетворительных финансовых договоренностей с судебным докладчиком или не указывает достаточно подробно, какие судебные разбирательства должны быть записаны, Суд может отклонить ходатайства о продлении срока подачи апелляции. или подать апелляцию на отклонение судом за невыполнение.
  4. Расшифровка запросов ответчика. Если ответчик при рассмотрении уведомления заявителя об апелляции считает, что стенограммы, перечисленные заявителем, если таковые имеются, недостаточны для того, чтобы позволить Суду справедливо рассмотреть представленные определения ошибки, ответчик должен в пределах Через четырнадцать дней с момента получения уведомления об апелляции запросите подготовку дополнительных стенограмм, заполнив и подав апелляционный запрос стенограммы, содержащийся в Приложении А к настоящим Правилам.Запрос ответчика вручается адвокату противной стороны, каждому судебному секретарю, у которого запрашивается стенограмма, и направляется секретарю Верховного суда. В зависимости от обстоятельств Суд издает исправленное постановление о расписании. Ответчик должен предоставить Суду отчет о расходах, если стенограммы, представленные в соответствии с настоящим подразделом, включены в дополнительное приложение в соответствии с Правилом 7.
  5. Оплата за стенограммы. В случаях, когда расшифровка стенограммы не оплачивается Верховным судом, судебный докладчик может по уважительной причине, указанной запрашивающей стороной, отложить оплату во время запроса стенограммы. Если платеж откладывается полностью или частично, запрашивающая сторона должна произвести полную оплату после получения счета-фактуры судебного докладчика. Если судебный докладчик не получит оплату в течение разумного периода времени, суд может отклонить ходатайства о продлении срока обжалования или отклонить апелляцию из-за того, что оно не было завершено.Если стенограмма была запрошена должным образом, но апелляция позже отклоняется или отозвана, запрашивающая сторона, тем не менее, обязана заплатить судебному докладчику стоимость стенограммы, подготовленной до того, как судебный докладчик получит уведомление от запрашивающей стороны о том, что апелляция был отклонен или отозван. Если сторона сделала неофициальный запрос на стенограмму, но не может должным образом заполнить и подать уведомление об апелляции, содержащее соответствующий запрос стенограммы, судебный репортер не обязан выполнять какую-либо работу по заполнению стенограммы, если иное не предусмотрено приказом.
  6. Обязанности судебного докладчика. Если иное не предусмотрено в постановлении о планировании или другом постановлении, изданном Судом, заполненная стенограмма должна быть представлена ​​через сорок пять дней с момента получения судебным докладчиком запроса на стенограмму апелляционной инстанции; при условии, однако, что протоколы апелляций о злоупотреблениях и пренебрежении в соответствии с Правилом 11 не готовятся для целей обжалования, если иное не одобрено заранее Судом. Судебный репортер должен незамедлительно уведомить секретаря Верховного суда о любых проблемах с апелляционным запросом стенограммы или финансовыми договоренностями.После завершения стенограммы судебный репортер должен незамедлительно предоставить копию запрашивающей стороне, подать оригинал стенограммы в офис районного клерка и предоставить заполненное свидетельство — с указанием даты подачи стенограммы — секретарю Верховного суда. Суд. Дополнительные обязанности и ответственность судебных репортеров изложены в Официальном руководстве для судебных репортеров Западной Вирджинии.
  7. Увеличение времени для заполнения стенограмм. Секретарь может предоставить секретарю суда продление времени для заполнения стенограммы. Все запросы на продление сроков должны быть конкретными и в письменной форме.

Трусы
  1. Формат. В дополнение к конкретным требованиям в этом Правиле, все краткие и сводные ответы должны: (1) соответствовать общим требованиям к формату и ограничениям по страницам, изложенным в Правиле 38; и (2) избегать ненужного использования личных идентификаторов, как того требует Правило 40 (e).
  2. Срок подачи, тираж, способ подачи. Если не указано иное, отчеты должны быть представлены в сроки, указанные в порядке планирования. Как правило, записка петиционера должна быть подана через четыре месяца после подачи окончательного постановления, по которому апеллируется, записка ответчика должна быть подана через сорок пять дней после записки петиционера, а любая записка ответа, которую сочтет необходимой, должна быть подана через двадцать дней после записки ответчика. Количество копий и ограничения на количество страниц для кратких и сводных ответов указаны в Правиле 38.Краткие сведения и сводные ответы считаются поданными, когда необходимое количество документов получено в офисе секретаря, а не при отправке по почте.
  3. Справка истца. Апелляционная жалоба и возражение должны быть сведены в единый документ, называемый запиской заявителя. В максимально возможной степени краткое изложение заявителя должно содержать следующие разделы в указанном порядке сразу после титульного листа, требуемого Правилом 38 (b).
    1. Оглавление : Если краткое содержание превышает пять страниц, оно должно включать оглавление со ссылками на страницы на разделы краткого описания и заголовки аргументов. Оглавление не учитывается при ограничении количества страниц для сводок.
    2. Таблица авторитетов : Если краткое изложение превышает пять страниц, оно должно включать таблицу авторитетных источников с алфавитным списком случаев, уставов и других цитируемых источников, а также ссылки на страницы краткого обзора, где они цитируются.Таблица полномочий не засчитывается в лимит страниц для сводок.
    3. Назначения ошибки : Краткое описание открывается со списком назначений ошибок, которые представлены на рассмотрение, выраженными в терминах и обстоятельствах дела, но без излишних подробностей. Распределение ошибок не обязательно должно быть идентичным тем, которые содержатся в уведомлении об апелляции. Утверждение о присвоении ошибки будет считаться включенным в каждый дополнительный вопрос, справедливо включенный в него.Если вопрос не был передан в суд низшей инстанции, определение ошибки должно быть сформулировано таким образом, чтобы привлечь внимание Суда к факту утверждения очевидной ошибки. По своему усмотрению Суд может рассматривать явную ошибку не среди присвоений ошибки, а как очевидную из протокола, и иным образом в пределах его юрисдикции принимать решение.
    4. Изложение дела : Опираясь на соответствующие и конкретные ссылки на приложение или указанный протокол, изложение дела должно содержать краткое изложение процессуальной истории дела и изложение фактов дела, которые имеют отношение к делу. присвоениям ошибки.
    5. Краткое изложение аргумента : Краткое изложение аргумента должно быть кратким, точным и четким сжатием аргумента, приведенного в основной части краткого обзора, и не должно содержать подробных ссылок на юридические органы. Резюме не может быть простым повторением заголовков, по которым организована аргументация.
    6. Заявление относительно устного аргумента и решения : Краткое изложение должно содержать заявление о том, необходим ли устный аргумент в соответствии с критериями Правила 18 (а).Если сторона считает, что устный аргумент необходим, она должна указать, следует ли использовать аргумент в соответствии с правилом 19 или аргумент в соответствии с правилом 20 и почему. Если сторона запрашивает аргумент в соответствии с Правилом 19, она должна указать, подходит ли случай для решения меморандума. Если сторона просит представить дело для устного обсуждения и считает, что минимального времени для аргументации, установленного в правиле 19 или правиле 20, будет недостаточно, сторона может запросить определенное количество дополнительного времени для аргументации и объяснить, почему сторона считает, что есть веские основания для предоставления дополнительного времени.
    7. Аргумент : Краткое изложение должно содержать аргумент, четко демонстрирующий представленные факты и закон, применимые стандарты проверки и со ссылкой на авторитетные источники под заголовками, соответствующими присвоению ошибок. Аргумент должен содержать соответствующие и конкретные цитаты из протокола об апелляции, в том числе цитаты, которые указывают, когда и как проблемы в определении ошибки были представлены в суд низшей инстанции.Суд может не принимать во внимание ошибки, которые не подтверждаются в достаточной мере конкретными ссылками на протокол апелляции.
    8. Заключение : Краткое изложение должно заканчиваться заключением, в котором указывается помощь, на которую сторона считает себя вправе.
    9. Сертификат службы : Сертификат службы, требуемый Правилом 37, должен быть приложен к концу резюме. Сертификат обслуживания не требует номера страницы и не учитывается при подсчете количества страниц для сводок.
    10. Следующие требования должны соблюдаться, когда адвокат по уголовному делу, делу о хабеас корпус или о злоупотреблении и пренебрежении направлен клиентом подать апелляцию, если у адвоката отсутствует добросовестное убеждение в том, что апелляция является разумной и оправданной в данных обстоятельствах:
      1. Адвокат должен откровенно обсудить с клиентом существо апелляции. Если после консультации с клиентом клиент настаивает на рассмотрении апелляции, адвокат должен подать уведомление об апелляции и завершить апелляцию от имени заявителя.В записке заявителя должны быть указаны все аргументированные ошибки, выдвинутые клиентом. Адвокат не должен поддерживать необоснованные утверждения, на которых настаивает клиент, но должен представить краткое изложение, содержащее соответствующие цитаты из приложения и любую прецедентную практику, которая поддерживает определение ошибки.
      2. В чрезвычайных обстоятельствах, если адвокат по этическим соображениям вынужден отмежеваться от утверждений, представленных в записке, он должен предварять записку заявлением о том, что записка подана в соответствии с Правилом 10 (c) (10) (b).Адвокат не должен делать заявления об отказе от ответственности или выступать против интересов клиента. Если адвокат по этическим соображениям вынужден отмежеваться от каких-либо оценок ошибки, которые клиент желает указать в апелляции, адвокат должен подать ходатайство с просьбой предоставить клиенту разрешение на подачу профессионального дополнительного обзора, в котором указываются те определения ошибок, которые клиент хочет указать, но что адвокат не добросовестно считает, что это разумно и обоснованно.
  4. Справка ответчика. Ответчик должен подать краткую информацию в соответствии с этим подразделом или сводный ответ в соответствии с подразделом (e) настоящего Правила. Краткое изложение ответчика должно соответствовать требованиям подпункта (c) настоящего Правила, за исключением того, что не нужно делать никаких заявлений по делу, кроме тех, которые могут быть сочтены необходимыми для исправления любой неточности или упущения в кратком изложении истца, и за исключением того, что ответчик нуждается в конкретно не переформулируйте присвоение ошибки. Если иное не предусмотрено Судом, раздел аргументов в записке ответчика должен конкретно отвечать на каждое определение ошибки в максимально возможной степени.Если в кратком изложении ответчика нет ответа на определение ошибки, Суд будет считать, что ответчик согласен с точкой зрения истца по данному вопросу.
  5. Краткий ответ. Вместо брифа респондент может подать итоговый ответ. Сводный ответ не обязательно должен соответствовать всем требованиям к краткой сводке, изложенным в этом правиле, но должен содержать аргумент, соответствующий определению ошибки, с соответствующими ссылками на протокол об апелляции, четко показывая представленные факты и закон, а также власти полагались на; заключение с указанием судебной защиты, на которую сторона считает себя вправе; и свидетельство о прохождении службы в соответствии с Правилом 37.Сторона, представившая краткий ответ, считается согласившейся на отказ от устных аргументов.
  6. Перекрестное присвоение ошибок. Ответчик, если он считает, что в протоколе есть ошибка в ущерб его предубеждениям, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своего дела и изложить авторитет и аргументы в поддержку этого в порядке, предусмотренном в подразделе (c) этого Правила. Такое перекрестное назначение может быть сделано, несмотря на то, что ответчик не подготовил отдельную апелляцию в установленный законом срок для ее рассмотрения.Если в брифинге респондента есть перекрестные определения ошибок, это должно быть четко отражено на титульном листе брифа. Заявитель может ответить на перекрестное определение ошибок в кратком ответе.
  7. Краткий ответ. Заявитель может подать краткое изложение ответа, которое должно соответствовать тем частям этого правила, которые применимы к ответчику, но не должно содержать краткое изложение аргументов, если оно должным образом разделено по тематическим заголовкам. Если в запрошенной своевременно записке респондента утверждается перекрестное сопоставление ошибок, применимое ограничение количества страниц для записки ответа, изложенное в Правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи записки ответа автоматически продлевается без необходимости дополнительного порядка. , в течение тридцати дней после даты подачи справки респондента, содержащей перекрестные определения ошибок.Если иное не предусмотрено приказом, в случаях, когда подано более одного записки респондента, заявитель ограничивается подачей только одной записки ответа, которая объединяет ответ на каждый из ответов. В случаях, когда подано более одного краткого ответа, ограничение количества страниц для краткого ответа в соответствии с Правилом 38 автоматически расширяется до тридцати страниц без необходимости дальнейшего упорядочивания.
  8. Дополнительная записка. Суд может по своей инициативе или по ходатайству стороны предписать, чтобы были поданы дополнительные записки по конкретному вопросу или обстоятельству.Если не указано иное, дополнительные сводки должны соответствовать только тем частям этого правила, которые применимы в данных обстоятельствах.
  9. Уведомление о дополнительных органах. Всякий раз, когда сторона желает представить запоздалые органы власти, недавно вступившее в силу законодательство или другие промежуточные вопросы, которые не были вовремя включены в краткое изложение партии, сторона может кратко проинформировать Суд письмом с копией, предоставленной противоборствующим сторонам.Если Суд желает дальнейшего брифинга или аргументации, он дает указание об этом своим приказом.
  10. Невозможность заполнить краткую справку. Непредставление краткой справки в соответствии с этим правилом может привести к тому, что Верховный суд откажется рассматривать дело, откажется от устных аргументов с проигравшей стороной, исключит дело из досье или наложит другие санкции, которые Суд сочтет целесообразными. .

Апелляции о злоупотреблениях и пренебрежении
  1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение окружного суда по делам о злоупотреблениях и пренебрежении в соответствии с § 49-4-601 Кодекса Западной Вирджинии и след.
  2. Рассмотрение апелляции. В течение тридцати дней с момента внесения обжалуемого решения заявитель должен подать уведомление об апелляции и приложения, необходимые для формы уведомления об апелляции, содержащейся в Приложении А к настоящим Правилам. Уведомление об апелляции подается в канцелярию Верховного суда.Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38. В дополнение к вручению уведомления об апелляции в соответствии с Правилом 37 сторона, подающая апелляцию, должна вручить копию уведомления об апелляции, включая приложения, всем сторонам иск в окружном суде, к секретарю окружного суда, из которого подана апелляция, — который должен быть включен в протокол в окружном суде, — и к каждому судебному секретарю, у которого запрашивается расшифровка стенограммы. В той степени, в которой для рассмотрения спорного вопроса о доказательствах или свидетельских показаниях Суду необходим протокол конкретного судебного разбирательства, заявитель должен указать это в уведомлении об апелляции.После подачи ходатайства в соответствии с Правилом 39 (b) Суд может продлить срок подачи уведомления об апелляции при наличии уважительной причины.
  3. Стороны обращения. Все стороны разбирательства в суде, в котором подана апелляция, включая опекунов ad litem для несовершеннолетних детей, считаются сторонами в этом Суде, если только сторона, подавшая апелляцию, не укажет в уведомлении об апелляции, что одна или несколько из указанные ниже стороны не заинтересованы в исходе дела.Сторона, ошибочно обозначенная как более не заинтересованная, может оставаться стороной в этом Суде, уведомив секретаря этого Суда с уведомлением других сторон о том, что она заинтересована в апелляции, в течение двадцати дней с момента подачи уведомления. обращаться.
  4. Заказ на поставку. Как только это станет практически возможным после надлежащей подачи уведомления об апелляции, Суд издаст постановление о рассмотрении дела. В зависимости от обстоятельств порядок расписания будет содержать даты, в которые должны быть поданы бриф заявителя, бриф на ответ, бланк ответа и указанная запись или приложение; будет указывать, будет ли подготовлена ​​стенограмма, объем любой стенограммы и дата ее предоставления; установит сроки подачи ходатайств; и может изложить такие другие вопросы, которые будут сочтены полезными или необходимыми.В постановлении о графике будет указана официальная подпись дела, которая должна использоваться на титульном листе всех документов, поданных в Суд.
  5. Несоблюдение порядка планирования. Если сторона не выполняет постановление о графике рассмотрения дела, Суд может наложить санкции или отклонить апелляцию, либо и то, и другое.
  6. Повышение привлекательности — время. Если иное не предусмотрено законом, апелляция по делу о жестоком обращении и пренебрежении должна быть завершена в течение шестидесяти дней с даты внесения обжалуемого решения в офис районного клерка; при условии, однако, что окружной суд, из которого подана апелляция, или Верховный суд могут, по уважительной причине, посредством внесенного в протокол постановления, продлить такой срок, но не более чем на два месяца, если уведомление об апелляции был надлежащим образом и своевременно подан стороной, подавшей апелляцию.Если ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляции подается в окружной суд, копия ходатайства должна быть подана секретарю Верховного суда, и также должно быть принято постановление окружного суда по этому ходатайству. предоставляется секретарю Верховного суда. Ходатайство, поданное в этот Суд о продлении срока для рассмотрения апелляции, должно соответствовать Правилу 29 и должно содержать конкретное указание причин, по которым продление необходимо. После подачи ходатайства в крайний срок рассмотрения апелляции или раньше, Суд может разрешить заявителю рассмотреть апелляцию, если уведомление об апелляции не было подано и порядок рассмотрения не внесен.Такая помощь будет предоставлена ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, и если ходатайство будет удовлетворено, Суд может по своему усмотрению отклонить устные доводы или наложить другие санкции за несоблюдение Правил.
  7. Совершенствование привлекательности — метод. Апелляция совершенствуется путем своевременной и надлежащей подачи в канцелярию секретаря Верховного суда оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38: (1) записки заявителя, подготовленной в соответствии с Правилом 10 и (2 ) запись о приложении, подготовленная в соответствии с Правилом 7, если Суд специально не предусмотрел, что запись о приложении не требуется.Если заявитель не рассмотрит апелляцию, дело будет исключено из дела Суда.
  8. Обязанности опекуна ad litem. Опекун ad litem для любого несовершеннолетнего ребенка, вовлеченного в апелляцию о жестоком обращении или пренебрежении, должен подать краткую информацию — или краткий ответ в соответствующем случае — и, если аргумент состоится, опекун должен явиться и представить аргумент, если иное специально не предписано судом.
  9. Особые требования к трусам. Помимо пунктов, требуемых Правилом 10, записки, поданные сторонами (включая опекуна ad litem), должны содержать раздел, следующий сразу за кратким изложением аргументов, требуемых Правилом 10 (c) (5), с указанием текущего статус несовершеннолетних детей и любые планы на постоянное размещение, а также текущий статус родительских прав всех родителей детей.
  10. Обновление текущего статуса ребенка. Стороны должны предоставить письменное заявление о любых изменениях в обстоятельствах, которые были изложены в записках, в течение одной недели после любого устного выступления, назначенного Судом, или в другое время, которое может быть указано в приказе.
  11. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий или сводный ответ был подан в соответствии с Правилом 10 и был подан любой краткий ответ, который считается необходимым (или истекло время для подачи ответа), апелляция будет считаться завершенной, и после этого Суд полностью рассмотрит письменные аргументы всех сторон жалобы. После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующее распоряжение после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (e.грамм. апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано.)

Апелляции о компенсации работникам
  1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам в соответствии с § 23-5-15 Кодекса Западной Вирджинии.
  2. Время подачи апелляции. Не может быть подана апелляция на решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам, вынесенное более чем за тридцать дней до подачи такой апелляции секретарю Верховного суда.
  3. Повышение привлекательности. Апелляция на решение Контрольной комиссии по компенсациям работникам совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 протокола регистрации, записки петиционера и приложения в канцелярии секретаря. Верховного суда.
  4. Справка о регистрации. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 заявления о внесении в реестр, с приложениями, упомянутыми в форме, содержащейся в Приложении B к настоящим Правилам.
  5. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соответствовать ограничениям на количество страниц, изложенным в Правиле 38.Если применимо, в записке заявителя должен быть указан преемник комиссии по компенсации работникам в качестве ответчика в дополнение к противной стороне.
  6. Приложение. Заявитель должен предоставить оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 отдельного приложения к документам, относящимся к вопросам, рассматриваемым в апелляции. Приложение должно точно отражать соответствующие документы, представленные в ходе административного разбирательства, и должно включать решение Аппарата судей и Контрольной комиссии.Приложение должно также включать все соответствующие медицинские отчеты, психологические отчеты, профессиональные отчеты, стенограммы, корреспонденцию, приказы и другие письменные материалы, которые необходимы для справедливого рассмотрения вопросов по апелляции.
  7. Обслуживание бумаг. Все документы, поданные в апелляции на компенсацию работникам, должны быть вручены всем сторонам апелляции или, если они представлены, их адвокатам, а также правопреемнику Комиссии по компенсациям работникам и Контрольной комиссии по компенсациям работникам, в соответствии с Правило 37.
  8. Справка ответчика. В течение тридцати дней с момента получения записки петиционера ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого или сводного ответа, в том же формате, что и в Правиле 10, и должен соответствовать установленным ограничениям на количество страниц. далее в Правиле 38. Ответчик может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, отдельного приложения дополнительных документов, относящихся к вопросам апелляции, не содержащихся в приложении заявителя.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
  9. Краткий ответ. Если ответчик подает краткий или сводный ответ, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого ответа, которое должно соответствовать ограничениям на количество страниц, изложенным в Правиле 38, в течение двадцати дней с момента получения краткий или сводный ответ респондента.
  10. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан и любой краткий ответ, который считается необходимым, был подан (или истекло время для подачи ответа), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующий приказ после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (например, апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).
  11. Решение. Суд удостоверяет свое решение по существу апелляции в Контрольную комиссию по компенсациям работникам и, в соответствующем случае, к правопреемнику комиссара по компенсациям работникам.

Апелляции в суд по семейным делам
  1. Применимость. Это правило регулирует прямые апелляции на окончательное решение суда по семейным делам в соответствии с §51-2A-15 (a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции, переданные в Верховный суд в соответствии с §51-2A-14 (f) Кодекса Западной Вирджинии. Апелляции на окончательное постановление окружного суда об отказе в подаче апелляции в суд по семейным делам или решение по апелляции в суд по семейным делам в соответствии с §51-2A-15 (b) Кодекса Западной Вирджинии регулируются Правилом 5.
  2. Прямые апелляции из суда по семейным делам. Апелляция на окончательное постановление суда по семейным делам не может быть подана в Верховный суд, если в течение четырнадцати дней после вступления в силу окончательного постановления суда по семейным делам обе стороны не направят уведомление о намерении подать апелляцию непосредственно в Верховный суд и отказаться от права на подачу апелляции в окружной суд.
    1. Уведомление о намерении подать апелляцию и отказе от права должно быть подано в офис районного клерка, в котором было внесено окончательное решение суда по семейным делам.Уведомление о намерении подать апелляцию и отказе от претензии должно быть в той же или по существу аналогичной форме, что и в Приложении А Правил практики и процедуры Суда по семейным делам, и может быть подано совместно или по отдельности. Окружной клерк должен направить копию уведомления о намерении обжаловать решение и отказ от права, совместного или раздельного, с четким указанием даты подачи вместе с копией записей в досье по делу секретарю Верховного Совета. Суд.
    2. Как только это станет практически возможным после получения вышеупомянутых документов от районного клерка, апелляция будет зафиксирована, Суд издаст постановление о графике рассмотрения дела, и дело будет рассмотрено в соответствии с Правилом 5–10.
  3. Передача апелляционных жалоб из окружного суда. Когда, согласно положениям Кодекса W. Va. §51-2A-14 (f), апелляционная жалоба передается в Верховный суд для рассмотрения из-за того, что окружной суд своевременно не вынес постановление, округ Секретарь должен сохранить одну копию первоначально поданной апелляции и передать заказным письмом секретарю Верховного суда оригинал и одну копию ходатайства вместе с копией записей в досье по делу.После получения вышеуказанных документов апелляция будет зафиксирована. Перед вынесением постановления о рассмотрении дела суд может по своему усмотрению распорядиться о том, чтобы апелляция была возвращена в окружной суд с указанием вынести решение по делу. Если приказ о предварительном заключении не подан, Суд, как только это практически осуществимо, издаст постановление о назначении, и дело будет рассмотрено в соответствии с Правилом 5 — Правилом 10.

Обращения комиссии по коммунальным услугам
  1. Применимость. Это Правило регулирует все апелляции на окончательное решение Комиссии по государственной службе в соответствии с § 24-5-1 Кодекса Западной Вирджинии.
  2. Время подачи апелляции. Сторона, требующая пересмотра в этом Суде окончательного постановления Комиссии по государственной службе, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента вступления в силу окончательного постановления Комиссии.
  3. Повышение привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 записки заявителя и приложения в канцелярии Секретаря Суда.
  4. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38, в основном в том же формате, что и в Правиле 10.
  5. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 приложения, документов, которые соответствуют формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Приложение должно включать соответствующие решения или приказы, относящиеся к предмет апелляции, но не обязательно содержать доказательства, которые будут предоставлены в протоколе Комиссии.
  6. Комиссионный отчет. В течение тридцати дней с момента получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, находившийся на ее рассмотрении, включая все доказательства.
  7. Заказ на поставку. Как только это станет практически возможным после рассмотрения апелляции, Суд издаст постановление о рассмотрении дела. В зависимости от обстоятельств в приказе о графике будет указана дата, когда Комиссией должно быть подано объяснение причин, дата, на которую должна быть подана записка любого ответчика, и дата устного выступления.
  8. Причина. В течение периода времени, указанного в порядке планирования, Комиссия должна подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 изложения причин, в том же формате, что и краткое изложение ответчика, изложенное в Правиле 10.
  9. Справка ответчика. В течение периода времени, указанного в постановлении о графике, сторона разбирательства в Комиссии, против которой подана апелляция, должна подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, краткого или итогового ответа ответчика в том же требуемом формате. для справки ответчика, изложенной в Правиле 10.Перекрестное присвоение ошибок не допускается.
  10. Краткий ответ. В течение периода времени, указанного в порядке планирования, заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемое Правилом 38 краткого ответа, в том же формате, что и в Правиле 10.
  11. Устный аргумент. Дата устного выступления в соответствии с Правилом 19 или Правилом 20 будет указана в порядке расписания. Если иное не предусмотрено приказом, заявитель, Комиссия и любой ответчик, подавший записку, имеют право представить аргументы.
  12. Рассмотрение апелляционной жалобы. По окончании устной дискуссии дело передается на рассмотрение в Суд. Суд может по своему усмотрению вынести решение по делу без дальнейших аргументов, вынести письменное решение по существу или издать соответствующее постановление.

Обращения комиссии по правам человека
  1. Применимость. Это Правило регулирует прямые апелляции на окончательное постановление Комиссии по правам человека Западной Вирджинии в соответствии с § 5-11-11 (a) Кодекса Западной Вирджинии и апелляции на окончательное постановление Окружного суда округа Канава после апелляции окончательного решения. приказ Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (a) и § 29A-6-1 Кодекса Западной Вирджинии. Апелляции на действия, возбужденные в окружном суде для обеспечения соблюдения прав, предоставленных Законом о правах человека Западной Вирджинии, регулируются Правилом 5.
  2. Время подачи апелляции. Сторона, требующая пересмотра в этом суде окончательного постановления Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (а) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента получения окончательного постановления Комиссии. Сторона, требующая пересмотра в этом суде окончательного постановления окружного суда округа Канава по апелляции Комиссии по правам человека в соответствии с § 5-11-11 (a) Кодекса Западной Вирджинии, должна подать апелляцию в течение тридцати дней с момента запись окончательного постановления Окружного суда округа Канава.
  3. Повышение привлекательности. Апелляция в соответствии с подразделом (а) совершенствуется после своевременной и надлежащей подачи оригинала и количества копий, требуемых Правилом 38 записки заявителя и приложения в канцелярии Секретаря Суда.
  4. Справка истца. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38, в том же формате, что и в Правиле 10. В случае прямой апелляции на окончательное постановление Комиссии в записке заявителя указывается имя Комиссия по правам человека и противная сторона в качестве ответчиков и должны содержать удовлетворительное доказательство даты, когда окончательное постановление Комиссии было получено петиционером.
  5. Приложение. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 приложения к документам, которое соответствует формату, нумерации страниц и общим требованиям, изложенным в Правиле 7. Содержание приложения определяется в соответствии с Правило 7 (e), но не обязательно содержать доказательства, которые будут предоставлены вместе с протоколом Комиссии.
  6. Комиссионный отчет. В течение тридцати дней после получения уведомления о том, что апелляция была завершена, Комиссия должна передать секретарю этого Суда протокол судебного разбирательства, находящийся на ее рассмотрении, включая все доказательства.
  7. Справка ответчика. В течение сорока пяти дней с момента получения записки петиционера ответчик должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого или итогового ответа, по существу в той же форме, что и в Правиле 10. Допускается подача дополнительного приложения. в объеме, установленном Правилом 7 (g).
  8. Перекрестное присвоение ошибок. Ответчик, если считает, что в протоколе есть предвзятая ошибка, может указать такую ​​ошибку в отдельной части своего дела и изложить авторитет и аргументы в поддержку этого в порядке, предусмотренном Правилом 10 (c).Такое перекрестное назначение может быть сделано, несмотря на то, что ответчик не представил отдельную апелляцию в течение установленного законом срока для ее рассмотрения. Если бриф респондента содержит перекрестные определения ошибок, титульная страница брифа должна четко отражать это. Подача дополнительного приложения разрешена в объеме, установленном Правилом 7 (g). Заявитель может ответить на перекрестное определение ошибок в кратком ответе.
  9. Краткий ответ. В течение двадцати дней после получения краткого или сводного ответа ответчика заявитель может подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 краткого ответа, которые должны соответствовать таким частям этого правила и Правилу 10, применимому к ответчику. , но не обязательно должен содержать краткое изложение аргументов, если оно должным образом разделено по тематическим заголовкам.Если в запрошенной своевременно записке респондента утверждается перекрестное сопоставление ошибок, применимое ограничение количества страниц для записки ответа, изложенное в Правиле 38, увеличивается до сорока страниц, а время для подачи записки ответа автоматически продлевается без необходимости дополнительного порядка. , в течение тридцати дней после даты подачи справки респондента, содержащей перекрестные определения ошибок.
  10. Рассмотрение апелляционной жалобы. После того, как краткий ответ или краткий ответ был подан и любой краткий ответ, который считается необходимым, был подан (или время для подачи ответа истекло), апелляция считается созревшей для полного рассмотрения Судом.После этого Суд: (1) решит дело по существу без устных аргументов; или (2) подать аргумент в пользу устного спора и решить дело по существу; или (3) издать соответствующий приказ после рассмотрения любых письменных и устных аргументов сторон (например, апелляция является преждевременной, потому что это апелляция на промежуточное решение, или апелляция отклонена, потому что дело было урегулировано).



Судебная система Западной Вирджинии — работодатель с равными возможностями, приверженный обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
2021 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Апелляция в Верховный суд

После того, как все протоколы внесены и суд получит протокол судебного разбирательства, указанный ниже, суд отправит уведомление о том, что протокол завершен. Если вы подаете апелляцию, у вас будет 30 дней на то, чтобы подать краткую и распечатанную версию дела. Краткое изложение дела подателя апелляции должно быть подано через 21 день после его подачи.

Формат и содержание записки

Краткое изложение — это ваше письменное изложение дела и ваши аргументы.Это ваш шанс рассказать суду о том, что произошло в суде первой инстанции или в агентстве. Если вы подаете апелляцию, ваша записка — это ваш шанс рассказать суду, какие ошибки, по вашему мнению, допустили суд или агентство первой инстанции, и почему решение должно быть другим.

Если вы являетесь подателем апелляции, ваша краткая информация должна содержать изложение проблем, оглавление, таблицу дел, изложение дела, аргумент и заключение с требуемым облегчением (см. VRAP 28 (a ) в Lexis Nexis).

Если вы являетесь подателем апелляции, ваше краткое изложение должно содержать те же элементы, что и краткое изложение апеллянта, но не требует изложения по делу (см. V.РЭП. 28 (b) в Lexis Nexis).

Суд использует систему цветовой кодировки обложек, чтобы с первого взгляда определить, что представляет собой каждый документ (см. V.R.A.P.32 (a) (2) в Lexis Nexis). Вы должны использовать соответствующий цвет для вашего портфеля или печатного футляра. В приведенной ниже таблице перечислены разные цвета обложек для разных типов документов.

Документ Цвет крышки
Футляр с рисунком Белый
Записка апеллянта Синий
Записка апелляционного Красный
Краткий ответ Серый
Amicus curiae / записка для вмешательства Зеленый

Формат и содержание коробки с распечаткой

Печатный футляр отдельно от брифа.Это собрание частей протокола, которые наиболее необходимы суду для рассмотрения. Как минимум, он должен содержать:

  • Записи в суде первой инстанции
  • Решение, постановление или решение, на которое вы подаете апелляцию
  • Соответствующие части состязательных бумаг, обвинений, выводов или заключения (см. V.R.A.P.30 (a) в Lexis Nexis).

Если имеется электронное дело, как определено в Правилах Вермонта для электронной подачи документов, вы не обязаны собирать и подавать напечатанное дело (см. V.РЭП. 30 (b) в Lexis Nexis).

Если вы являетесь подателем апелляции, вы не обязаны подавать дело в печатном виде. Вы можете подать дополнительное печатное дело, если необходимо, чтобы обратить внимание суда на части протокола, не включенные в распечатанное дело подателя апелляции. Если вы подаете дополнительную печатную коробку, она должна быть подана одновременно с вашим брифом.

Как подать апелляцию / Самостоятельное представительство | Лукас Каунти, Огайо

Шестой окружной апелляционный суд Огайо

Руководство по апелляциям

2016

Содержание

I.Обзор

Это руководство было создано для объяснения основных шагов и процедур подачи и рассмотрения апелляций в Шестом окружном апелляционном суде штата Огайо. И правила апелляционной процедуры штата Огайо, и местные правила Шестого окружного апелляционного суда применяются ко всем апелляциям, поданным в этот суд. Это руководство не является юридическим основанием и не заменяет требования, содержащиеся в этих правилах. Для получения более подробного объяснения все же следует обращаться к официальным правилам. Это руководство предназначено для оказания помощи сторонам в судебном процессе, а также адвокатам с небольшим опытом работы с апелляциями, поскольку оно представляет правила, применимые к апелляциям, в более упрощенной форме.

II. Общая информация

Апелляция — это процедура, в которой апелляционный суд рассматривает дело, уже решенное другим судом. Апелляционный суд не проводит повторное судебное разбирательство, но принимает решение на основе информации, представленной сторонами на уровне судебного разбирательства. Судьи апелляционной инстанции изучат судебное разбирательство, чтобы определить, было ли вынесено неправильное решение судом первой инстанции. Вы можете подать апелляцию на основании окончательного постановления после того, как суд первой инстанции вынес решение по делу.Короче говоря, когда ваше дело завершается на судебном уровне, апелляция — это то, как вы можете попытаться изменить исход дела.

Если вы хотите подать апелляцию, необходимо ознакомиться с несколькими основными терминами. Прежде всего, апеллянт и апеллянт: апеллянт — это сторона, пытающаяся отменить решение суда первой инстанции. Апелляция является стороной, утверждающей, что решение суда первой инстанции было правильным. Истец pro se — это лицо, которое будет представлять себя, не прибегая к помощи юриста.

Встречная апелляция возникает, когда обе стороны первоначального судебного процесса хотят обжаловать решение. Когда обе стороны подают апелляцию друг против друга, первая, кто подает апелляцию, называется подателем апелляции; тогда другая сторона является подателем встречной апелляции.

Запись — это собрание документов из суда первой инстанции, которые апелляционный суд прочитает, чтобы узнать, как было принято решение суда. Запись показывала, какие типы доказательств были представлены, какие показания были даны и что имело место в ходе судебного разбирательства; Какие документы будут включены, будет зависеть от обжалуемого вопроса.

Записки — это документы, которые каждая сторона пишет для объяснения своих юридических аргументов, а также для обобщения соответствующей информации из записи.

III. Как подать апелляцию

Чтобы обжаловать решение, необходимо подать несколько документов в суд. Эти документы включают уведомление об апелляции, преципы и заявление о внесении в реестр; они описаны более подробно ниже. Вы должны предоставить секретарю суда первой инстанции оригинал документа, а также достаточное количество копий.Должен быть оригинал каждой копии, а также две копии, которые клерк должен передать в апелляционный суд, одну для судебного докладчика (если был заказан протокол судебного разбирательства) и по одной копии для каждой другой стороны в продолжаются.

Другими словами, суд должен получить как минимум по четыре каждой из этих форм; дополнительная копия, если вам требуется стенограмма судебного разбирательства, и дополнительная копия для каждой другой стороны в апелляции, если имеется более одного лица, подавшего апелляцию, и одного лица, подавшего апелляцию.

Уведомление об апелляции:

Чтобы подать апелляцию, вы должны подать уведомление об апелляции секретарю суда первой инстанции в течение 30 дней с момента вступления окончательного решения. Образец уведомления об апелляции. В частности, он должен быть получен клерком, а не только по почтовому штемпелю, в течение 30 дней. Если какие-либо ходатайства после вынесения решения были внесены на судебном уровне, например, ходатайство о новом судебном разбирательстве или возражение против решения мирового судьи, то отсчет 30 дней начнется после того, как суд первой инстанции вынесет постановление, разрешающее все ходатайства после вынесения решения. .

Вы должны приложить копию решения или постановления суда первой инстанции к уведомлению об апелляции. Решение или постановление должно содержать подпись судьи первой инстанции, а также дату внесения приговора или постановления.

Praecipe:

Помимо уведомления об апелляции, вы должны подать praecipe. Форма Praecipe. Преципе поручает суду первой инстанции составить необходимые протоколы судебных заседаний для рассмотрения в апелляционном суде. В преципе должно быть указано, должна ли запись содержать стенограмму судебного заседания или заявления, и какие именно стенограммы требуются (например, стенограммы свидетельских показаний, voir dire или заключительный аргумент).Вы обязаны связаться с репортером суда, чтобы заказать запрошенные стенограммы. Вы должны подумать, почему вы подаете апелляцию на решение суда первой инстанции; где в процессе судебного разбирательства вы утверждаете, что произошла ошибка? Вам понадобится поддержка ваших аргументов, включив записи из судебного разбирательства этой конкретной части. Например, если вы хотите обжаловать решение, основанное на проблеме с выбором присяжных, вы должны запросить стенограммы у voir dire.

Протокол регистрации:

Заявление о регистрации также должно быть подано вместе с уведомлением об апелляции.Форма заявления о регистрации. Протокол регистрации позволяет суду принимать решения по апелляции.

IV. Служба

Копии всех документов, поданных в суд любой стороной по делу, также должны быть вручены всем другим сторонам. Вручение должно происходить в тот же день, что и подача, или до ее подачи. Если сторона представлена, доставка должна быть произведена до поверенного стороны. Если сторона не представлена, ее следует обслуживать напрямую. Должно быть предъявлено подтверждение обслуживания.Это можно сделать, получив подтверждение обслуживания от обслуживаемого лица. Другой вариант — включить заявление с указанием даты, способа обслуживания и имен обслуживаемых людей, заверенного лицом, выполнившим обслуживание. Есть несколько способов, которые могут быть использованы для оказания услуги:

1. Передача документов лицу

2. Оставление документов в офисе этого человека

3. Отправка на последний известный адрес человека почтой США

4.Использование услуг коммерческого перевозчика для доставки документов по последнему известному адресу лица в течение трех календарных дней

5. Передача документов секретарю суда, если у человека нет известного адреса

6. Отправка документов в электронном виде через Номер факсимильной связи или адрес электронной почты, указанные в предварительной заявке в суд

V. Краткие справки

Цель краткого отчета — объяснить суду ваше дело, а также ваши юридические аргументы. Он должен описывать факты дела, а также судопроизводство.Он также должен объяснить область права, которая имеет отношение к вашему делу, и аргументировать, какой исход должен быть основан на этом законе.

Помимо записок первоначального апеллянта и подателя апелляции, есть также записки с ответами; они могут быть поданы, если желает апеллянт в ответ на записку апеллянта. Если дело касается встречной апелляции, податель апелляции может подать краткий ответ в ответ на определение ошибки заявителя, представленное встречной апелляцией.

Подводя итог, в случаях, когда нет встречной апелляции, апеллянт и апеллянт могут подать первоначальную записку.Апеллянт может также подать краткий ответ на запрос апеллянта, но это не обязательно. Никакие дополнительные записки не могут быть поданы любой из сторон, если суд не разрешит им это.

Записки апеллянта и апеллянта:

Краткое описание апеллянта должно включать все следующие компоненты: оглавление, таблицу дел, изложение ошибок, изложение проблем, изложение дела, изложение фактов , раздел аргументов и заключение.Краткое изложение апелляции должно содержать все те же требования, за исключением изложения дела или изложения фактов. Хотя это и не обязательно, податель апелляции может включить изложение дела и изложение фактов, если податель апелляции не согласен с характеристикой этих разделов подателем апелляции.

Компоненты краткого описания:

-В оглавлении перечислены все необходимые разделы краткого обзора по номерам страниц, на которых начинается раздел.

— В таблице случаев должны быть перечислены все случаи, процитированные в кратком изложении, в алфавитном порядке.Помимо дел, в таблице должны быть указаны все законодательные акты и другие цитируемые источники. Каждое дело, статут или другой авторитетный документ должен включать ссылки на страницы в кратком изложении, на которых цитируется авторитетный источник.

— Заявление о присвоении ошибок, представленное на рассмотрение , объясняет, почему дело было обжаловано, а также какие ошибки мог сделать суд первой инстанции. В заявлении подателя апелляции будут перечислены возможные ошибки; записка лица, подавшего апелляцию, опровергнет возможные ошибки.По сути, в разделе подателя апелляции может быть сказано что-то вроде «Суд первой инстанции допустил ошибку из-за….», А раздел подателя апелляции будет противоречить каждому из перечисленных присвоений ошибки, заявив: «Суд первой инстанции не ошибся, когда он …».

— Изложение проблем, представленных на рассмотрение , должно объяснять правовые вопросы, связанные с присвоением ошибок, и ссылаться на эти ошибки.

— Заявление по делу должно кратко описывать характер дела, процедуры, приведшие к апелляции, и решение суда первой инстанции.

— Изложение фактов , относящихся к присвоению ошибки , представленное на рассмотрение, описывает события, которые привели к исходному делу.

— Раздел аргументов должен дополнительно расширить определение ошибки и почему сторона утверждает, что суд первой инстанции принял правильное или неправильное решение. Эти аргументы должны быть поддержаны законом; либо статут, либо прецедентное право. Вам также следует применять закон, который вы используете, к фактам данного конкретного дела.Возможно, будет разумным начать этот раздел с резюме, поскольку этот раздел часто немного длиннее других.

-В заключении должно быть точно указано требуемое средство правовой защиты, в том числе то, как вы хотите, чтобы суд вынес решение.

Технические требования:

Необходимо подать оригинальное резюме и четыре копии, а также отправить по электронной почте на номер

В целях безопасности вы должны включить JavaScript для просмотра этого адреса электронной почты. в течение семи дней с момента подачи заявки.Ваш первоначальный бриф не должен быть длиннее 30 страниц или 15 страниц для ускоренной календарной апелляции. Краткие ответы не могут превышать 10 страниц. Ограничения на количество страниц не включают оглавление, таблицу дел и приложение.

Текст должен быть шрифтом не менее 12 пунктов стандартным шрифтом, например Times New Roman или Arial. Текст должен быть через два интервала. Краткое изложение должно включать цитаты как для заявлений из протокола, так и для юридических источников. Ссылки на информацию, содержащуюся в записи, должны быть привязаны к каждой странице цитируемой части записи.Например, «Стенограмма стр. 107» будет цитатой, написанной непосредственно после утверждения, ссылающегося на информацию со страницы 107 расшифровки стенограммы. Следует указывать юридические основания в соответствии с Руководством по письменной форме Верховного суда штата Огайо. В руководстве по написанию даны подробные объяснения для всех типов цитирования. Имейте в виду, что все юридические основания, включенные в ваше брифинг, должны иметь ссылку, будь то закон, дело или что-то еще.

VI. Ходатайства

Ходатайства — это инструмент, который стороны используют для того, чтобы просить суд сделать что-либо.Типичным примером может служить ходатайство о продлении срока, если вы не можете уложиться в срок. Чтобы подать ходатайство, вы должны точно указать, что именно вы просите суд сделать; вы также должны включить приказ о входе в ходатайство, которое дает компенсацию, требуемую ходатайством. Если суд согласится удовлетворить ваше ходатайство, он будет использовать предоставленный вами ордер на вход. Если ваше предложение подтверждается вашей запиской или любыми другими документами, они должны быть включены в ходатайство.

VII.Медиация в апелляциях по гражданским делам

Суд предлагает услуги медиации сторонам, рассматривающим дела в суде, и бесплатно предоставляет посредника. В соответствии с Приложением 6-го округа. 13, только гражданские и административные апелляции могут быть запланированы для медиации. Цель состоит в том, чтобы позволить обеим сторонам обсудить дело и, возможно, прийти к соглашению об урегулировании, чтобы сэкономить время и деньги. Даже если урегулирование не может быть достигнуто, посредничество может помочь упростить обжалованные вопросы и сгладить любые процедурные вопросы, связанные с делом.

Суд рассмотрит уведомление об апелляции и решение суда первой инстанции, чтобы определить, подходит ли медиация для каждого дела. Если суд считает, что посредничество уместно с учетом обстоятельств, с адвокатами или непредставленными сторонами свяжутся с указанием даты, времени и места проведения посредничества. Вы можете позвонить в суд с просьбой о посредничестве по вашему делу. Вы также можете позвонить и попросить об отмене посредничества, если оно было запланировано, и вы не хотите выступать посредником по делу.

Посредничество должно происходить на ранней стадии процесса апелляции, чтобы позволить переговоры об урегулировании до того, как ресурсы будут использованы для передачи записи и кратких справок. Обратите внимание, однако, что участие в процедуре посредничества НЕ дает вам автоматически больше времени для подачи стенограммы судебного разбирательства или брифа; сроки, указанные выше, остаются в силе. Однако вы можете продлить эти сроки. Для этого по телефону вы должны позвонить посреднику в суд и попросить суд продлить время для передачи или подачи документов до окончания посредничества.Затем посредник может порекомендовать продление, и вам сообщат, был ли продлен срок.

Это особые правила, которые применяются к процедурам медиации, касающиеся привилегий и конфиденциальности. Цель этих правил — позволить обеим сторонам обсудить дело для достижения урегулирования, не опасаясь, что предоставленная информация может быть использована против них позже. За некоторыми исключениями, новая информация, переданная в ходе процедуры посредничества, является конфиденциальной и не может быть раскрыта, если обе стороны не согласятся, что это может быть.Стороны, не соблюдающие это положение, подлежат санкциям суда.

VIII. Устные аргументы

Устные аргументы могут быть полезным инструментом, позволяющим сторонам дополнительно объяснить свою позицию судьям, а также опровергнуть аргументы противоположной стороны. Чтобы назначить устный спор, вы должны запросить его; для этого просто напишите «ЗАПРОС УСТНОЙ АРГУМЕНТ» на титульной странице вашего первоначального брифинга. Любой стороне, подавшей записку по делу, будет разрешен устный аргумент.Это означает, что если апеллянт просит устный аргумент, а апеллянт — нет, у обоих по-прежнему есть возможность представить устный аргумент судьям. Суд письменно уведомит стороны о дате и времени их устной дискуссии.

Каждой стороне дается 15 минут для устного выступления. Даже если есть несколько апеллянтов или апеллянтов, срок остается прежним; в этом случае все стороны одной стороны должны разделить отведенные 15 минут. Как правило, судьи уже прочитали сводки и уже знакомы с делом.Вы не должны просто читать свою записку судьям во время устной дискуссии. Вы должны решить, какие части вашего аргумента являются наиболее сильными, и более подробно объяснить их судье; Устный аргумент — это время сосредоточиться на лучших частях вашего аргумента и дискредитировать аргументы вашего оппонента.

Если дело будет урегулировано до устных аргументов, или по какой-либо другой причине вы больше не желаете иметь запрошенный устный аргумент, вы должны сообщить об этом суду, заполнив уведомление об увольнении.

IX. Решение

После подачи апелляции у апелляционного суда есть три варианта; он может подтвердить, изменить или отменить решение суда первой инстанции. Подтверждая решение, суд решает, что суд первой инстанции не ошибся, и его решение остается в силе. Изменение решения означает, что некоторая часть решения могла быть неправильной и будет изменена соответствующим образом. Отмена означает, что апелляционный суд согласился с присвоением ошибки или посчитал, что решение суда было неверным по некоторым другим причинам.Если решение будет отменено, окончательное решение суда первой инстанции не останется в силе. Апелляционный суд может воспользоваться двумя путями для отмены; он может просто ввести новое решение или вернуть дело в суд. Когда дело возвращается, суду первой инстанции сообщают, что они сделали неправильно в первый раз; они должны внести изменения в соответствии с инструкциями апелляционного суда.

Когда решение будет принято судом, его заключение будет размещено на веб-сайте округа Лукас.Решения Шестого окружного апелляционного суда.

X. Расходы

При подаче апелляции заявитель должен заплатить 150 долларов секретарю суда первой инстанции в качестве обеспечения оплаты расходов. Если этот залог вносится в виде чека, он должен быть выписан клерку апелляционного суда. То же требование применяется и к подателям встречных апелляций. Депозит в размере 150 долларов не потребуется, если вместо этого вы предоставите либо письменное показание под присягой о неспособности внести залог, либо свидетельство суда первой инстанции, определяющее, что вы являетесь малоимущим для целей апелляции.Секретарь суда первой инстанции направит залог, аффидевит или доказательства в апелляционный суд.

Помимо первоначального депозита, есть другие сборы, которые клерк суда первой инстанции взимает за свои услуги. Полный список этих сборов есть в R.C. 2303.20. Тем не менее, стоит обратить особое внимание на плату за составление полной записи. Клерк взимает 1 доллар за страницу составляемой записи. Вам следует помнить об этой сумме при составлении бюджета для вашей апелляции, потому что записи часто бывают довольно длинными; сбор за составление записи может стоить сотни долларов, если вам потребуется большой объем пробных записей.

Правило 4. Правильная апелляция — когда подано

(а) Апелляция по гражданскому делу .

(1) Срок подачи апелляции .

(A) В гражданском деле, за исключением случаев, предусмотренных Правилами 4 (a) (1) (B), 4 (a) (4) и 4 (c), уведомление об апелляции, требуемое Правилом 3, должно быть подано. с районным секретарем в течение 30 дней после внесения решения или постановления, на которое была подана апелляция.

(B) Уведомление об апелляции может быть подано любой стороной в течение 60 дней после внесения решения или постановления, от которого была подана апелляция, если одна из сторон:

(i) США;

(ii) агентство США;

(iii) должностное лицо или служащий Соединенных Штатов подали в суд в официальном качестве; или

(iv) действующее или бывшее должностное лицо или служащий Соединенных Штатов предъявило иск в индивидуальном качестве за действие или бездействие, имевшее место в связи с обязанностями, выполняемыми от имени Соединенных Штатов, включая все случаи, когда Соединенные Штаты представляют это лицо, когда судебное решение или заказ введен, или подана апелляция для этого человека.

(C) Апелляция на постановление об удовлетворении или отклонении заявки на выдачу судебного приказа coram nobis является апелляцией по гражданскому делу для целей Правила 4 (а).

(2) Подача документов до вынесения приговора . Уведомление об апелляции, поданное после того, как суд объявляет решение или постановление, но до внесения решения или постановления, рассматривается как поданное в дату и после внесения записи.

(3) Несколько апелляций . Если одна сторона своевременно подает уведомление об апелляции, любая другая сторона может подать уведомление об апелляции в течение 14 дней после даты подачи первого уведомления или в течение срока, установленного настоящим Правилом 4 (а), в зависимости от того, какой период заканчивается позже. .

(4) Влияние ходатайства на уведомление об апелляции .

(A) Если сторона подает в окружной суд какое-либо из следующих ходатайств в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства — и делает это в течение времени, разрешенного этими правилами, — время для подачи апелляции исчисляется для всех сторон с момента поступления Порядок распоряжения последним оставшимся движением:

(i) для вынесения решения в соответствии с Правилом 50 (b);

(ii) для внесения поправок или дополнительных фактических выводов в соответствии с Правилом 52 (b) независимо от того, повлияет ли удовлетворение ходатайства на решение;

(iii) на гонорары адвоката согласно Правилу 54, если окружной суд продлит время для подачи апелляции согласно Правилу 58;

(iv) изменить или дополнить судебное решение в соответствии с Правилом 59;

(v) для нового судебного разбирательства в соответствии с Правилом 59; или

(vi) об оказании помощи в соответствии с Правилом 60, если ходатайство подано не позднее, чем через 28 дней после вынесения решения.

(В)

(i) Если сторона подает уведомление об апелляции после того, как суд объявит или вынесет решение, но до того, как она вынесет решение по любому ходатайству, перечисленному в Правиле 4 (a) (4) (A), уведомление вступает в силу для обжалования решения. или приказ, полностью или частично, когда вводится приказ об удалении последнего такого оставшегося движения.

(ii) Сторона, намеревающаяся оспорить приказ об отклонении любого ходатайства, перечисленного в Правиле 4 (a) (4) (A), или изменение или поправку судебного решения по такому ходатайству, должна подать уведомление об апелляции или поправке. уведомление об апелляции — в соответствии с Правилом 3 (c) — в течение времени, предписанного этим Правилом, отсчитываемого от подачи приказа об отмене последнего такого оставшегося ходатайства.

(iii) Никакой дополнительной платы за подачу исправленного уведомления не требуется.

(5) Движение для продления времени .

(A) Окружной суд может продлить время для подачи уведомления об апелляции, если:

(i) сторона переезжает не позднее, чем через 30 дней после истечения времени, установленного настоящим Правилом 4 (а); и

(ii) независимо от того, подано ли ее ходатайство до или в течение 30 дней после истечения срока, установленного настоящим Правилом 4 (а), эта сторона проявляет простительное пренебрежение или уважительную причину.

(B) Ходатайство, поданное до истечения срока, установленного Правилом 4 (а) (1) или (3), может быть односторонним, если суд не потребует иного. Если ходатайство подано после истечения установленного срока, необходимо уведомить другие стороны в соответствии с местными правилами.

(C) Никакое продление в соответствии с этим Правилом 4 (a) (5) не может превышать 30 дней после установленного времени или 14 дней после даты подачи приказа об удовлетворении ходатайства, в зависимости от того, что наступит позже.

(6) Время возобновления подачи апелляции .Районный суд может возобновить время для подачи апелляции на период 14 дней после даты подачи его распоряжения о повторном открытии, но только при соблюдении всех следующих условий:

(A) суд приходит к выводу, что движущаяся сторона не получила уведомления в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 77 (d) о внесении судебного решения или постановления, на которое будет подана апелляция, в течение 21 дня после записи;

(B) ходатайство подается в течение 180 дней после вынесения решения или постановления или в течение 14 дней после того, как движущаяся сторона получит уведомление в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 77 (d) о записи, в зависимости от того, что наступит раньше; и

(C) суд считает, что ни одна из сторон не будет ущемлена.

(7) Запись определена .

(A) Для целей настоящего Правила 4 (а) вводится судебное решение или постановление:

(i) если Федеральное правило гражданского судопроизводства 58 (а) не требует отдельного документа, когда судебное решение или постановление заносятся в гражданский протокол в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 79 (а); или

(ii) если Федеральное правило гражданского судопроизводства 58 (a) требует отдельного документа, когда судебное решение или постановление заносятся в гражданское дело в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 79 (a) и когда происходит более раннее из этих событий:

• решение или постановление излагается в отдельном документе, или

• 150 дней прошло с момента внесения судебного решения или постановления в дело по гражданскому делу в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 79 (а).

(B) Неспособность изложить решение или постановление в отдельном документе, когда это требуется Федеральным правилом гражданского судопроизводства 58 (а), не влияет на действительность апелляции на это решение или постановление.

(б) Апелляция по уголовному делу .

(1) Срок подачи апелляции .

(A) В уголовном деле уведомление об апелляции ответчика должно быть подано в районный суд в течение 14 дней после более поздней из следующих дат:

(i) запись обжалуемого судебного решения или постановления; или

(ii) подача правительственного уведомления об апелляции.

(B) Когда правительство имеет право на подачу апелляции, уведомление об апелляции должно быть подано в районный суд в течение 30 дней после более поздней из следующих дат:

(i) запись обжалуемого решения или постановления; или

(ii) подача уведомления об апелляции любым ответчиком.

(2) Подача документов до вынесения приговора . Уведомление об апелляции, поданное после того, как суд объявляет решение, приговор или постановление — но до внесения приговора или постановления — рассматривается как поданное в дату и после внесения записи.

(3) Влияние ходатайства на уведомление об апелляции .

(A) Если обвиняемый своевременно подает какое-либо из следующих ходатайств в соответствии с Федеральными правилами уголовного судопроизводства, уведомление об апелляции на обвинительный приговор должно быть подано в течение 14 дней после внесения приказа об отмене последнего из оставшихся ходатайств. или в течение 14 дней после вступления в силу обвинительного приговора, в зависимости от того, какой срок закончится позже. Это положение применяется к своевременному ходатайству:

(i) для оправдательного приговора в соответствии с Правилом 29;

(ii) для нового судебного разбирательства в соответствии с Правилом 33, но если оно основано на вновь обнаруженных доказательствах, только если ходатайство сделано не позднее, чем через 14 дней после внесения приговора; или

(iii) об аресте судебного решения в соответствии с Правилом 34.

(B) Уведомление об апелляции, поданное после того, как суд объявляет решение, приговор или приказ — но до того, как он отклонит любое из ходатайств, упомянутых в Правиле 4 (b) (3) (A), — вступает в силу позднее. из следующего:

(i) запись приказа об отмене последнего оставшегося движения; или

(ii) запись обвинительного приговора.

(C) Действительное уведомление об апелляции имеет силу — без поправок — для апелляции на постановление об отмене любого из ходатайств, упомянутых в Правиле 4 (b) (3) (A).

(4) Движение для продления времени . При обнаружении уважительной халатности или уважительной причины окружной суд может — до или после истечения срока, с ходатайством или уведомлением или без такового — продлить время для подачи уведомления об апелляции на период, не превышающий 30 дней с момента истечения срока. времени, иначе предписанного этим Правилом 4 (b).

(5) Юрисдикция . Подача уведомления об апелляции в соответствии с этим Правилом 4 (b) не лишает окружной суд юрисдикции исправлять приговор в соответствии с Федеральным правилом уголовно-процессуального права 35 (a), а также не влияет на подачу ходатайства в соответствии с правилом 35 (a) действительность уведомления об апелляции, поданной до ввода приказа о рассмотрении ходатайства.Подача ходатайства в соответствии с Федеральным правилом уголовного судопроизводства 35 (а) не приостанавливает время для подачи уведомления об апелляции на обвинительный приговор.

(6) Запись определена . Решение или постановление вносятся для целей настоящего Правила 4 (b), когда они заносятся в уголовное дело.

(c) Апелляция заключенного, содержащегося в учреждении .

(1) Если в учреждении есть система, предназначенная для легальной почты, заключенный, содержащийся там, должен использовать эту систему, чтобы воспользоваться этим Правилом 4 (c) (1).Если заключенный подает уведомление об апелляции по гражданскому или уголовному делу, уведомление является своевременным, если оно депонируется во внутренней почтовой системе учреждения не позднее последнего дня подачи и:

(A) к нему прилагается:

(i) декларация в соответствии с 28 U.S.C. § 1746 — или нотариально заверенное заявление — с указанием даты депозита и указанием, что первоклассные почтовые расходы оплачиваются заранее; или

(ii) свидетельство (например, почтовый штемпель или штамп с датой), подтверждающее, что уведомление было депонировано таким образом и что почтовые расходы были предварительно оплачены; или

(B) апелляционный суд по своему усмотрению разрешает более позднюю подачу декларации или нотариально заверенного заявления, удовлетворяющего Правилу 4 (c) (1) (A) (i).

(2) Если заключенный подает первое уведомление об апелляции по гражданскому делу в соответствии с этим Правилом 4 (c), 14-дневный период, предусмотренный Правилом 4 (a) (3) для другой стороны, чтобы подать уведомление об апелляции, продолжается. с даты, когда районный суд внесет первое уведомление.

(3) Когда обвиняемый по уголовному делу подает уведомление об апелляции в соответствии с настоящим Правилом 4 (c), 30-дневный период для подачи правительством уведомления об апелляции отсчитывается с момента внесения решения или постановления, на которое была подана апелляция, или из регистрации районным судом уведомления ответчика об апелляции, в зависимости от того, что произойдет позже.

(d) Ошибочная подача в апелляционный суд . Если уведомление об апелляции по гражданскому или уголовному делу по ошибке подано в апелляционный суд, секретарь этого суда должен указать в уведомлении дату, когда оно было получено, и отправить его районному секретарю.

alexxlab

*

*

Top