Куда подается частная жалоба на определение районного суда: Частная жалоба на определение суда: образец, пример, шаблон

Содержание

В какой суд подается частная жалоба на определение районного суда?

Добрый день.

ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Какую жалобу подавать на определение апелляционного суда

Как составить и подать в суд заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу? Уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы. Скачать образец заявления о восстановлении срока. Частная жалоба на определение суда подается в течение 15 дней с момента вынесения определения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционное обжалование. Кто вправе подать жалобу

<center><ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:580px;height:400px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="8813674614"></ins> <script>(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});</script></center>

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Апелляционная жалоба на опред краевого суда по осаго 2 инстанции

В соответствии с базовыми принципами судопроизводства, а также нормами ГПК РФ, кассационная жалоба на апелляционное определение суда рассматривается вышестоящим судом, по сравнению с тем, в котором дело рассматривалось в апелляционном порядке. Исходя из вышеизложенного, в порядке кассации могут быть рассмотрены все апелляционные определения, за исключением апелляционных определений Верховного Суда РФ, которые можно оспорить исключительно в порядке надзора.

Кассационная жалоба на апелляционное решение подается напрямую в тот суд, который будет рассматривать дело. Срок подачи такой жалобы ограничен шестью месяцами со дня принятия решения нижестоящим судом. Апелляционная жалоба на решение районного суда в целом представляет собой повторное исковое заявление для истца, который не получил или получил не в полной мере удовлетворения своих требований. Ответчик же может составить апелляционную жалобу с просьбой не продолжать гражданское делопроизводство, оставить иск без рассмотрения или отказать заявителю в удовлетворении требований.

Лицу, которое собирается подавать апелляционную жалобу, следует ознакомиться с ГПК РФ, в частности, с Главой 39, и принять во внимание все малейшие детали. Конечно, отдельные нюансы могут изменяться в зависимости от рассматриваемого дела, однако, если в вашей жалобе будут выявлены грубые нарушения процессуальных норм, ее могут просто-напросто отклонить еще на стадии подачи.

К дополнительным документам можно отнести справки, заключения экспертов, показания новых свидетелей по делу и т. Одним из основных пунктов в апелляционной жалобе является заполнение графы, с указанием причин несогласия с предыдущим решением суда. Обжаловать решение, которое вынес районный суд, можно в суде вышестоящей инстанции апелляционном суде.

Для подачи жалобы заявителю дается один месяц. До года гражданская апелляция подавалась только на решение мировых судей в районные. Сегодня ситуация другая. Теперь апелляция — это вторая инстанция судебных споров. Итак, апелляция, что такое? Это вторая, но и последняя инстанция, которая рассматривает дело по существу. Вышестоящие суды кассация и надзор уже не обращают на доводы и доказательства никакого внимания. Поэтому после решения, например, районных судов, необходимо с серьезной ответственностью подойти к апелляционной жалобе.

Апелляция на решение суда подается в тот суд, где было оно вынесено. Конечно, можно подать напрямую в апелляционную инстанцию, но ее, скорее всего, не примут. Однако стоит отметить, что Верховный Суд РФ указал, что если заявитель отправил жалобу непосредственно в апелляционную инстанцию, то это не должно быть основанием для возвращения дела заявителю. Для начала стоит выяснить, о каком документе идет речь.

Что такое апелляция на решение районного суда? Ведь перед ее подачей требуется в полной мере осознавать, с каким документом придется иметь дело. Апелляцией считается жалоба, которая подана на еще не вступившее в законную силу решение суда. Соответственно, после исполнения решения нельзя обратиться в установленном порядке в те или иные органы для обжалования решения. Ничего трудного для понимания в формулировки определения документа нет. Если вердикт вынес районный суд, то подавать жалобу необходимо в областной.

Отменять незаконные решения мировых судей призваны районные. Есть категория дел, которые рассматривают вышестоящие суды сразу. На них мы не будем заострять внимания. Это узкоспециальный круг дел. Апелляция на решение районного суда кем может быть подана? В данном смысле нет никаких ограничений. Точнее, они общие для подачи искового заявления в принципе.

Что это значит? Гражданин, который достиг совершеннолетия, а также является дееспособным, имеет полное право на воплощение задумки в жизнь. Если решение районного суда его не устроило, можно подать апелляцию. И тогда оно будет пересмотрено в установленном законом порядке. Несовершеннолетние и малолетние в суд с апелляциями, как и с исковыми заявлениями, обращаться не могут. Больше никаких ограничений нет относительно того, кто может выступать заявителем.

Обычно или истец, или ответчик занимается апелляциями, то есть та сторона, которую не устраивает судебное решение. Порядок оформления, подачи, приёма и рассмотрения краткой апелляционной жалобы на решение мирового судьи в районный суд ничем не отличается от рассмотренных правил. Поэтому можно смело использовать образец апелляционной жалобы по административному делу при подготовке документа.

Нюанс заключается в оформлении полного варианта решения. По закону мировые судьи имеют право объявить только резолютивную часть решения без составления полной версии. Далее заполняются данные об истце и ответчике — ФИО и адрес согласно прописке. Также необходимо зафиксировать номер гражданского дела. В бланке излагаются заявленные требования к ответчику и перечисляются факты, которые были выявлены судьей в ходе рассмотрения дела.

Далее очень внимательно следует заполнить графу с указанием причин несогласия с решением районного суда, после чего перейти к заполнению последней части — оглашению своих требований. В самом конце бланка апелляционной жалобы ставится дата и подпись заявителя. До года апелляция на решения суда подавалась в течение десяти дней.

Это приводило к серьезным проблемам, так как судьи часто не успевали принимать мотивированные решения в срок. Заявителю приходилось отстаивать право на подачу через восстановления сроков. После года все изменилось. И по гражданскому, и по арбитражному процессам установлен единый срок в один месяц. Срок подачи жалобы составляет месяц. Отсчет ведется не с того дня, когда состоялся суд, а с получения на руки обоснованного решения.

Оно называется мотивированным. Судьи должны изготавливать оба решения сразу. Однако на практике не всегда так бывает. Поэтому законодатели дали 5 дней на его изготовление. На практике встречаются случаи, когда люди ждут месяцами мотивированное решение суда. По этой причине срок на подачу апелляции привязали к нему, чтобы не было искусственного затягивания, с целью не допустить подать жалобу с несогласием.

А на что еще стоит обратить внимание? Немаловажным моментом является срок, в который можно воплощать задумку в жизнь. Временные ограничения в России играют важную роль. Когда и как подать апелляцию на решение районного суда? Сроки строго прописаны на законодательном уровне. Дело все в том, что граждане не могут подавать апелляции после того, как прошел 1 месяц с момента принятия окончательного решения районного суда.

То есть у гражданина будет всего 30 дней после завершения судебных прений на то, чтобы произвести обжалование. Об этом должен помнить каждый. После истечения данного срока не получится воплотить задумку в жизнь. Поэтому придется поторопиться. Но это не все ограничения, о которых должен помнить гражданин. Куда подать апелляцию на решение районного суда?

Тоже немаловажный вопрос. В отличие от предыдущего, разобраться в нем труднее, чем кажется. В России предусматривается несколько типов судов. Причем разных инстанций. Если речь идет об апелляционной жалобе, то придется подавать ее в тот суд, который вынес решение. Иными словами, в районном судебном органе будут рассматривать не только основной иск, но и жалобы на вынесенное решение. Также можно обратиться в Верховный суд или в судебные органы федерального уровня автономных регионов.

Ничего трудного в этом нет. А вот если уже после этого человек будет пытаться отстоять свое мнение, придется подавать кассационную жалобу. Она подается в Президиум суда. Обо всем этом просто необходимо помнить перед тем, как обжаловать то или иное судебное решение. Например, ограничительные сроки несколько меняются, если речь идет о подаче жалобы на решение мирового судьи.

Дело все в том, что подобная практика в России встречается не так уж и редко. Апелляция в районный суд на решение мирового — это вполне законное действие. Но только придется как можно скорее составить заявление установленного образца и обратиться в судебный орган с определенным пакетом документов. Все из-за того, что с момента вынесения окончательного решения не должно пройти 10 суток. Иначе право на апелляцию у гражданина утрачивается.

В остальном процесс подачи заявления на обжалование того или иного решения будет точно таким же, как и в случае с районным судом. Но как подавать заявление установленного образца? Что должен знать несогласный человек? Нарушение установленных норм приведет к отклонению жалобы. А это может привести к невозможности отстаивания своего решения перед лицом суда.

Обжалование решения районного суда

Уважаемые юристы! Возможно, вы тоже желаете присоединиться к нашей команде и оказывать юридическую помощь посетителям нашего сайта. Всех желающих отвечать на вопросы граждан милости просим писать на podzakonom gmail.

Рубрики Задать вопрос. Обжалование Решение Апелляционного Суда — вопросы и ответы. Обжалование апелляционного решения городского суда. Какую жалобу подавать апелляционную или кассационную при обжаловании решения городского суда по делу об административном правонарушение, рассмотрение дела было по жалобе одного и Обжалование Решение Апелляционного Суда.

Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение

Соблюдая объективность и честность судебных решений, каждое постановление, которое принимает районный суд, могут обжаловать. Апелляционная жалоба на решение районного суда может быть подана любым из участников процесса. Кроме того, право на апелляционное обжалование имеет лицо, которое не принимало участия в заседании районного суда, но постановление по делу затрагивает его права и интересы. Содержание Как и когда подают жалобу? Основания для подачи жалобы в апелляционный суд Образец написания жалобы Как и когда подают жалобу? После того, как суд прекращает разбирательство по делу, оглашается резолюция. В этой части заседания уже четко описано, какая из сторон победила.

Частная жалоба на определение суда

Мало кто знает, что решение суда можно оспорить, если есть мнение, что оно было принято нечестно. В таком случае можно обжаловать постановление суда, подав апелляционную жалобу. Подавать такую жалобу имеют право лица, которые непосредственно причастны к рассматриваемому делу либо данным решением суда были затронуты их интересы. Все государственные операции, в том числе и оплата госпошлины, производятся согласно действующему законодательству РФ.

После подачи апелляционной жалобы нужно дождаться ее принятия. Если жалоба принята, заявитель получит уведомление о назначении дела в апелляционной инстанции.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке. Срок обжалования — 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий.

Как написать апелляционную жалобу на решение районного (городского) суда

Как составляется частная жалоба на определение суда? Как изменить или отменить незаконные судебные определения? Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. Решение суда изменяется с помощью других инструментов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

Что такое частная жалоба? Как подается частная жалоба на определение суда по гражданскому делу. Скачать образец частной жалобы. Задать вопросы юристу по обжалованию определений суда. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня его принятия. Если жалоба на определение подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной.

Дальнейшие действия после отмены определения по частной жалобе сроков оппеляционной жалобы

На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу. Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на частную жалобу. Обжалование происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб. Порядок обжалования определений суда первой инстанцииЖалоба на определение суда первой инстанции подается в письменном виде.

Какую жалобу лучше подавать на определение суда — частную или апелляционную? здравствуйте, у меня на руках решение суда и апелляционное определение в мою пользу.

Среди иных способов урегулирования споров наиболее эффективным в последнее время становится обращение в суд. Чтобы отстоять свою точку зрения в рамках судебного заседания стороны гражданского процесса представляют доказательства, ходатайствуют о допросе свидетелей, о назначении судебной экспертизы. Однако зачастую граждане не согласны с вынесенным судебным решением по гражданскому делу, считают, что их доказательства не были учтены при вынесении решения либо считают, что суд неправильно применил процессуальные или материальные нормы закона. В этом случае сторона, чьи интересы ущемлены вынесенным судебным решением, обжалуют вынесенное решение, доказывая свою правоту в суде второй инстанции.

Как мы работаем? Юрист готов ответить на ваш вопрос! Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться. Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

Еще со времен СССР и до 1 января г. Три года назад Федеральным Конституционным законом от Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности. Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.

Скачать образец: Частная жалоба на определение суда 17,0 KiB, 6 hits Скачать образец: Частная жалоба на определение мирового судьи 17,0 KiB, 4 hits Пример частной жалобы на определение суда в Ленинградский областной суд от истца: Сигачева Егора Ильича, адрес: , Ленинградская область, г. Волосово, ул. Вингиссара, дом , кв. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются. Приведем список определений, обжалование которых предусмотрено в ГПК РФ: Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:. На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение.

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения. Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ — письменное требование к суду об изменении отмене судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя истца. Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле.

Глава 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи — районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Статья 335.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

2. Дополнительные доказательства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции в случае, указанном в части четвертой статьи 232.3 настоящего Кодекса.

3. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Частная жалоба на определение районного суда образец

Частная жалоба на определение районного суда. Истец обратился в районный суд с исковым заявлением в Департамент Жилищной политики об обязании внесения изменений в договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства. Однако Федеральным судьей было вынесено определение о возврате искового заявления. Истец просит суд отменить определение районного суда и исковое заявление передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

В ____________ городской суд

От истца:

ответчики:

Отделение по району ____________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО

Департамент Жилищной политики и Жилищного фонда г. ______ в Западном Административном округе

по иску _______ к Отделению по району ______________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства

Госпошлина: от оплаты госпошлины освобожден

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ___________ районного суда г. ______ от _______ г. о возврате искового заявления

Я – ___________________, обратился в ______________ районный суд г.______ с исковым заявлением к Отделению по району _________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства.
Федеральным судьей _______________ __________г. было вынесено определение о возврате искового заявления.
Об указанном определении я узнал только __________ года в рамках телефонного разговора от помощника судьи.
________г. я обратилась с исковым заявлением в __________ районный суд г.______ с исковым заявлением.
Начиная с _________г. я ежедневно звонил помощнику федерального судьи ____________, для того, чтобы узнать дату первого слушания, однако каждый день меня просили перезвонить позже.
При очередном звонке, __________г. помощник судьи ___________ по телефону сообщила мне, что мое заявление возвращено __________г.
При этом мне было сказано, что в определении суда судья ___________ ссылается на то обстоятельство, что адрес ________________ не относится к юрисдикции __________ районного суда.
Также мне было сказано, что судья предлагает обратиться с исковым заявлением в ____________ районный суд — по месту нахождения недвижимого имущества, как предписывает ст. 30 ГПК РФ.
В сложившейся ситуации судом были нарушены нормы гражданско-процессуального права, следствием чего явилось вынесение необоснованного определения, которым затрагиваются мои права и законные интересы, в связи с чем, оно подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Суд, при определении подсудности иска неправильно применил нормы права, определяющие подсудность гражданских дел в судах общей юрисдикции.
В исковом заявлении нет спора о праве на жилое помещение. Требования искового заявления заключаются в обязании внести изменения в договор социального найма и регистрации по месту жительства.
Ответчиками по указанному делу являются Отделение по району Проспект Вернадского ОУФМС России по г. _________ в ЗАО, а также Департамент Жилищной политики г. _______ в ЗАО.
Следовательно, при определении подсудности я руководствовался ст. 28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В сложившейся ситуации — Департамент Жилищной политики г. ______ в ЗАО, расположен по адресу: ___________________________, что подсудно __________ районному суду г.______, куда и было предъявлено исковое заявление.
Считаю, что в данном случае, заявление мною предъявлено в полном соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.
Игнорирование федеральным судьей требований гражданско-процессуального законодательства явилось причиной вынесения поспешного, а следовательно, необоснованного и незаконного определения о возврате искового заявления, поскольку оно нарушает мои права и охраняемые законом интересы, а также исключает возможность дальнейшего движения дела и имеются все основания для его отмены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 371,374 ГПК РФ, —

ПРОШУ СУД:

1. Определение ___________ районного суда г. ______ от __________ года о возврате _____________________ искового заявления к Отделению по району ____________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства– отменить.
2. Исковое заявление _____________________ к Отделению по району ________________ ОУФМС России по г. ______ в ЗАО, Департаменту Жилищной политики г. ______ в ЗАО об обязании внесения изменений в Договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

Приложения:

1. Копия определения ______________ районного суда от _________ г.;
2. Копии частных жалоб;
3. Копия доверенности.

______________

« »__________ ____г.

Уголовно-процессуальные нормы

Федеральные законы и законы штатов

федеральных законов, или статутов , созданы Конгрессом США для защиты граждан этой страны. Некоторые уголовные действия являются преступлениями только на федеральном уровне и должны преследоваться в Окружном суде США. Другие уголовные действия являются преступлениями как в соответствии с федеральным законодательством, так и законодательством штата; поэтому в таких случаях федеральные и окружные прокуроры должны решить, следует ли судить правонарушителя в окружном суде США или суде штата.

Уголовное преступление или проступок

Преступные действия делятся на две категории: преступлений и проступков .Фелонии — это правонарушения, за которые может быть вынесено наказание в виде тюремного заключения на срок более одного года, а за проступки — срок до одного года или менее. Конгресс Соединенных Штатов решает, какие преступные действия являются тяжкими, а какие — проступками. Законодательные органы штатов выносят такие определения за преступные действия, нарушающие законы штата.

Когда кто-то подозревается в федеральном преступлении …

1. Жалоба и ордер на арест — Правоохранительные органы получают ордер на арест предполагаемого преступника.Ордер основан на обвинительном заключении (см. Ниже) или на иске , поданном в Окружной суд США. Аффидевит , подписанный сотрудником правоохранительных органов, обычно сопровождает жалобу. Аффидевит объясняет совершенное преступление, а также роль обвиняемого в этом преступлении. Другими словами, аффидевит используется для установления вероятной причины того, что обвиняемый совершил преступление.

2. Первоначальная явка — как можно скорее после ареста предполагаемому преступнику должна быть предоставлена первая явка перед мировым судьей.Магистратский судья информирует обвиняемого о его или ее правах и определяет, имеет ли он или она финансовые возможности нанять адвоката или должен быть назначен государственный защитник. Магистратский судья также устанавливает условия освобождения, включая любые залог . В то же время федеральный прокурор, известный как помощник прокурора США , может потребовать задержания обвиняемого.

3. Слушание о задержании — Если предполагаемый преступник задержан, слушание о задержании должно быть проведено в течение трех рабочих дней.На этом слушании магистратский судья заслушивает доказательства того, что обвиняемый рискует столкнуться с рейсом или , опасным для общества . Затем магистратский судья решает, следует ли задержать обвиняемого или освободить его до суда.

4. Предварительное слушание — В течение 10 дней после ареста по жалобе обвиняемый также имеет право на предварительное слушание , во время которого помощник прокурора США может дать показания для установления вероятной причины, а защитник может предоставить доказательства от имени обвиняемого.Если мировой судья, наблюдающий за слушанием, найдет достаточно вероятную причину в отношении совершения преступления, а также роли обвиняемого в нем, обвиняемый будет направлен для дальнейшего разбирательства большим жюри. Обратите внимание: если большое жюри вернет обвинительное заключение против предполагаемого правонарушителя до того, как будет произведен арест, в предварительном слушании нет необходимости.

5. Большое жюри присяжных — Окончательное решение о возбуждении уголовного дела по федеральному уголовному делу принимает большое жюри . Федеральное большое жюри состоит из 23 случайно выбранных граждан со всего судебного округа (этот судебный округ охватывает весь штат Миннесота).Те, кто выбран для работы в большом жюри, делают это в течение нескольких дней каждый месяц в течение примерно одного года, после чего новое большое жюри избирается Окружным судом США.

6. Обвинительный акт — Вместо подачи жалобы или после подачи жалобы помощники прокурора США предстают перед большим жюри, чтобы установить вероятную причину совершения конкретным лицом федерального уголовного преступления . Они делают это, вызывая свидетелей и представляя доказательства, полученные с помощью повесток в суд присяжных .Адвокатам защиты не разрешается выступать перед большим жюри; обвиняемому нет необходимости давать показания перед большим жюри; и работа большого жюри должна держаться в секрете.

7. Возвращенное обвинительное заключение — Если большое жюри решит, что представленные доказательства устанавливают вероятную причину, оно выносит обвинительное заключение против обвиняемого. По крайней мере, 16 из 23 членов большого жюри должны присутствовать для ведения дела, и по крайней мере 12 присяжных должны проголосовать за предъявление обвинения. Обвинительное заключение называется True Bill .Если большое жюри не находит достаточной вероятной причины, оно возвращает No Bill . В случае проступка или уголовного преступления, когда обвиняемый отказался от обвинения и вместо этого согласился признать себя виновным, большое жюри не представляет дело. В этих случаях Информация , которая представляет собой документ с изложением вероятной причины, подается в Окружной суд США.

8. Постановление — После предъявления обвинительного заключения или информации и ареста перед мировым судьей должно быть вынесено постановление .Во время судебного разбирательства обвиняемому, который теперь называется обвиняемым , зачитываются предъявленные ему обвинения и сообщаются его права. Подсудимый также заявляет о признании вины или невиновным . При необходимости выбирается дата судебного разбирательства и устанавливается график слушаний по ходатайству , которые могут включать в себя доводы в суде относительно сокрытия доказательств и т. Д. Обратите внимание, что Федеральный закон об ускоренном судебном разбирательстве диктует, что обвиняемый имеет право на судебное разбирательство в течение 70 дней. из его или ее обвинения в U.С. Районный суд. .

9. Соглашение о признании вины — обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока они не признают свою вину или не будут доказаны. Если подсудимый не признает себя виновным, проводится судебное разбирательство, если между помощником прокурора США и защитником не может быть достигнуто соглашение о признании вины . В этих случаях ответчик должен предложить изменение заявления о признании вины на судье окружного суда США, которому необходимо утвердить условия Соглашения о признании вины.

10.Судебное разбирательство — Судебное разбирательство слушается жюри из числа граждан, выбранных случайным образом из всего судебного округа и под наблюдением судьи окружного суда США. На суде помощник прокурора США должен — а защитники могут — вызывать свидетелей и представлять доказательства (бремя доказывания состава преступления вне разумных сомнений лежит на правительстве). После этого жюри должно единогласно вынести решение и вердикт . В случае признания подсудимого невиновным он освобождается.Однако, если он или она осуждены на , то начинается процесс до вынесения приговора.

11. До вынесения приговора — После признания вины или единогласного признания вины присяжными по итогам судебного разбирательства Служба пробации США собирает информацию об обвиняемом и жертвах преступления и предоставляет ее вместе с рекомендациями для приговор судье окружного суда США в рамках отчета о предварительном расследовании.

12. Вынесение приговора — Примерно через восемь недель после заявления о признании вины или признания вины присяжными, U.С. Судья районного суда выносит приговор. Приговор может включать лишение свободы в федеральной тюрьме; срок контролируемого выпуска , ранее назывался испытательный срок ; наложение денежного штрафа; и / или приказ о реституции , предписывающий ответчику выплатить потерпевшим от преступления деньги, потерянные или понесенные в результате правонарушения.

13. Апелляция — Ответчик может обжаловать либо признание вины, либо приговор, либо и то, и другое.Для этого он или она должны подать в суд вынесения приговора Уведомление об апелляции в течение 10 дней с момента вынесения приговора или решение , дата. Обратите внимание, если подсудимый признал себя виновным, как правило, обжалованию может быть только приговор. Кроме того, иногда ответчик отказывается или отказывается от права на апелляцию в Соглашении о признании вины.

Федеральные уголовно-процессуальные нормы

Федеральный уголовно-процессуальный кодекс (хмонг)

Федеральные уголовные процедуры (испанский)

Федеральные уголовно-процессуальные органы (Сомали)

Адвокатская дисциплина | Судебная власть Айовы

В рамках своей ответственности по надзору за юристами и в интересах повышения общественного доверия к правовой системе Верховный суд Айовы создал процедуры для рассмотрения жалоб, касающихся предполагаемых нарушений Правил профессионального поведения.

Процедуры расследования и оценки этических жалоб и наложения дисциплинарных взысканий на адвокатов не заменяют апелляцию. Вам следует проконсультироваться с юристом, чтобы защитить свои законные права и определить характер ваших юридических обязанностей.

Перейдите по этой ссылке, чтобы получить информацию об адвокатах, которые ранее подвергались дисциплинарным взысканиям.

Щелкните здесь, чтобы получить буклет с полезной информацией о найме и работе с юристом.

Обзор

Дисциплинарный совет адвокатов — это агентство Верховного суда штата Айова, которое принимает, инициирует и расследует жалобы на неправомерное этическое поведение, поданные против адвокатов, имеющих право заниматься практикой в Айове. Щелкните здесь, чтобы просмотреть текущую информационную брошюру Совета.

Основная задача Совета — обеспечить соблюдение юристами, находящимися под его юрисдикцией, Правилами профессионального поведения штата Айова. Правила профессионального поведения (размещенные в главе 32 Правил суда штата Айова) устанавливают многочисленные этические требования, которые применяются ко всем аспектам адвокатской деятельности, от конфиденциальности клиента до поведения в ходе судебного разбирательства.

Совет не может наложить штрафы, лишить свободы адвоката, добиться финансового урегулирования или уменьшения гонораров или изменить результат гражданского или уголовного дела. Юрисдикция Совета распространяется только на лицензию адвоката.

Совет не финансируется налогоплательщиками штата Айова. Совет полностью финансируется за счет ежегодных регистрационных сборов, уплачиваемых юристами, имеющими право вести практику в нашем штате.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМ С ВАШИМ АДВОКАТОМ

Многие проблемы можно предотвратить, если вы знаете, чего ожидать от юристов и как обращаться с ними.Совет подготовил буклет, который поможет вам выбрать юриста и хорошо с ним работать. Предложения по предотвращению проблем включают:

Имейте реалистичные ожидания

Некоторые люди недовольны юристами, потому что у них нереалистичные ожидания. Спросите своего юриста, чего ожидать. Как долго это займет? Примерно сколько это будет стоить? Как часто и какими средствами мы будем общаться? Какие непредсказуемые факторы?

Сотрудничество

Незамедлительно передавайте документы и информацию своему юристу.В свою очередь, ожидайте, что адвокат будет разумно информировать вас и предоставить вам копии важных документов.

Сохранять актуальность

Если вы измените свой адрес или номер телефона, немедленно сообщите об этом своему адвокату. Если вы передумали по юридическому вопросу, сообщите об этом юристу.

Связь

Ожидайте, что ваш адвокат будет держать вас в курсе всех важных событий. Если вы недовольны, сообщите почему.Напишите, чтобы подтвердить все важные договоренности.

Комиссии

Убедитесь, что у вас есть письменное соглашение о гонорарах вашего адвоката, если это возможно.

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ (ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ) Ожидается, что

юристов будут соответствовать высоким профессиональным стандартам, установленным правилами, принятыми Верховным судом штата Айова. Если адвокат нарушает этическое правило, к нему могут быть применены дисциплинарные взыскания.

Некоторые проблемы с адвокатами должным образом являются предметом жалобы о нарушении этических норм в Дисциплинарную коллегию адвокатов.Другие нет. Вот несколько примеров жалоб, обрабатываемых Советом:

Пренебрежение и задержка

Как вы думаете, ваш адвокат слишком долго занимается вашим юридическим делом? Напишите своему юристу и попросите письменного объяснения. Если вы не получите удовлетворительного ответа, вы можете подать жалобу. От юристов требуется действовать достаточно быстро и своевременно информировать клиентов.

Деньги и бухгалтерский учет

Иногда деньги для клиентов берут на себя юристы.Юрист должен оперативно и полностью отчитаться о деньгах клиента. Если есть существенная задержка в получении денег от юриста или в получении полной отчетности, можно подать жалобу.

Конфликт интересов

Юрист обязан клиенту безраздельно лояльности, не обремененной интересами других клиентов или собственными личными интересами юриста. Юрист не должен представлять более одного клиента в деле, если оба не согласны после полного раскрытия информации адвокатом.Если вы считаете, что ваш адвокат действует ненадлежащим образом, представляя конфликтующие интересы, вы можете подать жалобу.

Нечестность

Юристам запрещено делать заведомо ложные заявления своим клиентам или другим лицам. Если вы считаете, что ваш адвокат солгал вам (например, чтобы скрыть халатное отношение к вашему делу), вы можете подать жалобу. Юристы должны агрессивно представлять интересы своих клиентов, что может предполагать использование версии фактов, представленных клиентами.В судебных процессах споры по поводу фактов разрешаются в судах.

Комиссии

Хотя со стороны юриста неэтично взимать явно завышенный гонорар, Совет не может разрешить спор о гонораре. Большинство споров о гонорарах связаны не с этикой, а с юридическими (договорными) спорами, которые должны решаться в окружном суде.

Арбитраж по гонорарам — это альтернативный метод разрешения спора о гонорарах. Вам следует связаться с местной ассоциацией адвокатов, чтобы определить, есть ли у нее комитет, в который может быть передан ваш спор о гонораре.

Злоупотребление служебным положением или профессиональная халатность

Юристы, как и другие профессионалы, иногда ошибаются. Юрист может решить вопрос неадекватно, но не неэтично. Если клиенту нанесен ущерб из-за халатности адвоката, следует проконсультироваться с другим юристом относительно того, следует ли возбуждать судебный иск в суде. Дисциплинарная коллегия адвокатов не обладает юрисдикцией в отношении иска о халатности.

Личное поведение

Большинство жалоб, связанных с поведением адвоката, выходящим за рамки юридической практики, таких как грубость, использование ненормативной лексики, споры между арендодателем и арендатором и вопросы должник-кредитор, не подпадают под юрисдикцию Совета.Однако преступное или мошенническое поведение может подлежать дисциплинарному взысканию.

Адвокат оппонента

Можете ли вы подать жалобу на адвоката другого человека? Иногда, но такие жалобы часто не в состоянии понять нашу противоборствующую систему правосудия. Юристы должны агрессивно представлять своих клиентов и обычно имеют право полагаться на версии фактов, представленные их клиентами.

Такая система часто порождает различные версии фактов в судебных процессах и определенное количество обид.Только вопиющие нарушения приводят к дисциплинарным взысканиям и обычно только после вынесения решения судом.

Жалобы кредиторов

Совет не является коллекторским агентством. Жалобы на неоплату счетов адвокатами рассматриваются в судах штата Айова.

Жалобы на прокуратуру

Хотя окружные прокуроры и другие прокуроры обязаны соблюдать правила этики, их усмотрение в отношении возбуждения уголовного преследования или отказа от его возбуждения редко является основанием для жалобы о неправомерном этическом поведении.Окружные прокуроры несут ответственность перед избирателями, а не перед Советом, за свое усмотрение в отношении взимания платы.

ПОДАЧА ЖАЛОБЫ ПО ЭТИКЕ ПРОТИВ АДВОКАТА IOWA

Форму жалобы можно получить здесь или связавшись с Правлением по телефону 515-348-4680. В дополнение к четкому письменному заявлению о предполагаемом неэтичном поведении необходимо приложить копии важных документов. Более подробную информацию о процессе подачи жалобы можно найти здесь.Не отправляйте оригиналы документов в Комиссию, так как они вам не вернутся.

Кто может подавать жалобу?

Любой человек, которому известны факты, свидетельствующие о неправомерном этическом поведении юриста, может подать жалобу. Большинство жалоб поступает от клиентов, но это не является обязательным требованием. Истец не обязательно должен быть гражданином США.

Отказ от адвокатской привилегии

Подписывая форму жалобы, вы отказываетесь от привилегии адвоката и клиента, если таковая имеется, чтобы позволить адвокату дать полный ответ Совету без каких-либо обязательств по соблюдению конфиденциальности клиента.

Рассмотрение жалобы и расследование

Когда ваша жалоба получена, она рассматривается на предмет обоснованности расследования. Если расследование начато, Совет отправляет уведомление с копией жалобы юристу, который должен предоставить своевременный письменный ответ. Вас может вызвать или не вызвать следователь.

Решение

Правление определит, имело ли место этическое нарушение, и, если да, то предпримет следующие соответствующие действия.Совет может отклонить жалобу или наложить личное замечание. Если он определит, что нарушение имело более серьезный характер, он может рекомендовать публичный выговор в Верховный суд, или же Совет может сам выступить истцом в разбирательстве в Комиссии по рассмотрению жалоб. Это могло повлечь за собой публичный выговор или постановление суда о приостановлении действия или аннулировании лицензии адвоката.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Будет ли я уведомлен о решении Правления?

Если Правление решит отклонить вашу жалобу, вы получите уведомление в письменной форме.Если Правление решит наложить частное замечание или порекомендовать публичное замечание, вы будете уведомлены об этом после небольшой задержки, в течение которой адвокат будет уведомлен о решении Правления. Если Правление решит подать официальную жалобу в Комиссию по рассмотрению жалоб, для этого разбирательства потребуется дополнительное время.

Меня вызовут в качестве свидетеля?

Если Правление решит подать вашу жалобу в Комиссию по рассмотрению жалоб, ваши показания обычно потребуются на слушании в Комиссии по рассмотрению жалоб.Такие показания будут даны под присягой, и вы будете подвергнуты перекрестному допросу.

Может ли адвокат подать на меня в суд за подачу жалобы?

Нет. Верховный суд Айовы предоставил иммунитет любому, кто подает жалобу или дает показания по жалобе.

Взимается ли плата за подачу жалобы?

Нет. Дисциплинарный процесс и процесс рассмотрения жалоб финансируются за счет оценки всех юристов, допущенных к юридической практике в Айове.

Являются ли жалобы на адвокатов публичными?

Весь процесс рассмотрения жалоб является конфиденциальным до тех пор, пока Комиссия по рассмотрению жалоб не представит отчет о своих выводах и рекомендацию о соблюдении общественной дисциплины в Верховный суд Айовы.

ЧТО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ДИСЦИПЛИНАРНАЯ СОВЕТА АДВОКАТА:

Представительство интересов по любым вопросам.
Требовать от юриста возврата денег или имущества клиенту.
Подать в суд на юриста за небрежную работу или выполнить работу, которую юрист не выполнил.
Измените размер гонорара, взимаемый юристом, или потребуйте его возмещения.
Организовать назначение другого юриста для представления интересов клиента.
Рассматривать жалобы о неэффективной помощи адвоката или нарушении конституционных прав в уголовном процессе.
Изменить решение о разводе, отменить судимость или изменить любое другое решение суда.

В настоящее время ответы на часто задаваемые вопросы отсутствуют.

Уголовно-процессуальный кодекс — Окружная прокуратура округа Аллегейни

Следующий процесс описывает, как судебное преследование будет проходить через судебную систему в Пенсильвании.

1. Совершенное преступление

Действие совершено взрослым или несовершеннолетним в нарушение определенных перечисленных законов Содружества Пенсильвании, таких как Кодекс преступлений, Кодекс транспортных средств, Закон об аптеках и т. Д.

2. Уведомление полиции

Если полиция отсутствует во время и на месте совершения преступления, с ними связываются потерпевшие или свидетели, часто через диспетчерский центр 9-1-1 округа Аллегейни.

3. Расследование полиции

Расследование может включать опрос потерпевшего, свидетелей и / или подозреваемых; сбор вещественных доказательств; посещение, просмотр, фотографирование и / или измерение места преступления; и выявление подозреваемых с помощью фотоэлементов или очередей.

4. Жалоба полиции

После расследования предполагаемого преступления полиция возбуждает уголовный процесс, подав жалобу соответствующему мировому судье или производя арест без санкции (называемый арестом «на виду») с последующей подачей жалобы. Жалоба идентифицирует обвиняемого, перечисляет обвиняемые преступления и содержит краткое фактическое изложение, на котором основаны обвинения.

5. Подана частная жалоба

Если полиция отказывает в подаче жалобы, частному лицу разрешается подать частную жалобу.Однако помощник окружного прокурора должен сначала одобрить частную жалобу, прежде чем она сможет приступить к рассмотрению. После утверждения процесс такой же, как если бы жалоба была подана сотрудником полиции.

6. Предварительная договоренность

Если выдан ордер на арест или если процесс был инициирован арестом без ордера, обвиняемый должен предстать перед окружным мировым судьей для предъявления предварительного обвинения. На этом разбирательстве ответчику выдается копия жалобы и сообщаются его права; также в это время устанавливается залог.Кроме того, предварительное слушание назначено не менее чем через три дня, но не более чем через десять дней после предъявления предварительного обвинения. Окружной прокурор обычно не будет представлен на предварительном слушании дела.

7. Предварительное слушание

Предварительное слушание также проводится окружным мировым судьей. На предварительном слушании от Содружества требуется представить доказательства prima facie или, другими словами, доказательства того, что преступление было совершено и что обвиняемый, вероятно, является виновником этого преступления.Хотя офицер полиции может вести предварительное слушание перед мировым окружным судьей, в графстве Аллегейни обычно появляется помощник окружного прокурора и представляет дело от имени Содружества. Если будут представлены доказательства prima facie, дело будет передано в суд. Если не представлены доказательства prima facie, ответчик должен быть освобожден от ответственности.

8. Предоставлена информация

После передачи дела в суд магистральный окружной судья направит уведомление в отдел судебных дел округа Аллегейни.Они уведомят окружного прокурора о предъявленных обвинениях. Затем окружная прокуратура подает официальный документ об обвинении, называемый информацией, в Департамент судебных протоколов. В информации перечисляются конкретные и пронумерованные преступления, вменяемые подсудимому. На этом этапе окружной прокурор может по своему усмотрению прекратить судебное преследование, отказавшись предоставить информацию или добавив или удалив обвинения.

9. Официальное соглашение

Следующее производство — предъявление официального обвинения.Окружной прокурор обычно не присутствует ни судья. Ответчику предоставляется копия информации и сообщается о его и ее правах, включая его или ее право подавать досудебные ходатайства. Досудебные ходатайства обычно должны быть поданы в течение тридцати дней с момента предъявления официального обвинения. Ответить на досудебные ходатайства ответчика является обязанность окружной прокуратуры. Кроме того, обвиняемому дается уведомление о явке на досудебное совещание.Кроме того, при предъявлении официального обвинения дело назначается судьей Суда по общим делам.

10. Досудебное совещание

Следующий этап — досудебная конференция. Как правило, обвиняемый, его или ее адвокат и помощник окружного прокурора предстают перед назначенным судьей и выбирают дату судебного разбирательства. В это время обвиняемый решит признать себя виновным или перейдет к суду присяжных или без участия присяжных. Другие досудебные вопросы также рассматриваются на досудебном совещании.

11. Судебное разбирательство или иск о признании вины

Подсудимый может отказаться от своего права на судебное разбирательство и подать заявление о признании вины или без согласия. Признание вины может быть подано с или без согласования с помощником окружного прокурора в отношении обвинений и / или приговора. Подсудимый, заявляющий о своей невиновности, может по своему выбору предстать перед судом присяжных из двенадцати граждан или одним судьей. На суде дело Содружества представляет помощник окружного прокурора, который должен установить вину обвиняемого вне всяких разумных сомнений.Подсудимый не обязан представлять доказательства или свидетельские показания, но может сделать это, если пожелает. Если судит присяжных, жюри должно вынести единогласный вердикт; если дело судит (судебное разбирательство без присяжных), судья должен вернуть вердикт. Если подсудимый будет признан невиновным, он будет немедленно освобожден от ответственности. В случае признания виновным обвиняемый может быть приговорен немедленно или вынесение приговора может быть отложено до предварительного расследования биографии обвиняемого. Если вынесение приговора откладывается, обвиняемый впоследствии возвращается в суд и выносит приговор.

12. Суд присяжных

Вот общий план шагов в суде присяжных:

Жители округа Аллегейни выбираются случайным образом из списков, таких как записи о водительских правах штата и / или списки избирателей, и ежедневно вызываются в здание суда в качестве потенциальных присяжных.
При слепой жеребьевке выбирается группа людей из этой группы.
Судья, помощник окружного прокурора и поверенный защиты спрашивают присяжных об их происхождении и убеждениях.
Поверенным разрешено ограниченное количество «безапелляционных» отводов различным присяжным и неограниченное количество отводов по уважительной причине; количество безапелляционных жалоб зависит от того, обвиняется ли обвиняемый в проступке, уголовном преступлении или убийстве.
После того, как выбраны двенадцать приемлемых присяжных, судья приносит присягу присяжным и зачитывает основные инструкции по процессу судебного разбирательства.
Альтернативные присяжные также выбираются в том случае, если судья освобождает присяжных во время судебного разбирательства.
Помощник окружного прокурора дает вступительное заявление, чтобы изложить дело и доказательства перед присяжными.
Защита может выступить с аналогичным вступительным словом или подождать до конца судебного заседания.
Помощник окружного прокурора вызывает свидетелей, после чего защита может провести перекрестный допрос свидетелей.
Помощник окружного прокурора отдыхает или закрывает дело Содружества.
Защита может вызвать свидетелей, если она того желает, а помощник окружного прокурора может провести перекрестный допрос свидетелей защиты.
По завершении изложения своей версии защита отдыхает.
Помощник окружного прокурора может представить «опровергающих» свидетелей или доказательства, чтобы оспорить доказательства, представленные защитой во время представления доказательств. Защита может представить «неопровержимых» свидетелей или доказательства, чтобы оспорить опровержение свидетелей обвинения или доказательства.
По завершении представления доказательств обе стороны отдыхают.
Адвокат представляет заключительный аргумент присяжным.
Затем помощник окружного прокурора представляет заключительный аргумент присяжным.
Судья дает присяжным подробные юридические инструкции относительно обвиняемых преступлений, процесса обсуждения и других важных вопросов.
Затем присяжные покидают зал суда и направляются прямо в совещательную комнату присяжных, где они обсуждают дело и пытаются вынести вердикт.
Если присяжные не могут вынести вердикт, судья объявляет подвешенных присяжных и увольняет присяжных.

13. Судебное разбирательство без присяжных

Вот общий план этапов судебного разбирательства без присяжных:

Помощник окружного прокурора вызывает свидетелей, после чего защита может допросить свидетелей.
Помощник окружного прокурора отдыхает или закрывает дело Содружества.
Защита может вызвать свидетелей, если она того желает, а помощник окружного прокурора может провести перекрестный допрос свидетелей защиты.
Защита отдыхает.
Помощник окружного прокурора может представить «опровергающих» свидетелей или доказательства, чтобы оспорить доказательства, представленные защитой во время представления доказательств. Защита может оспорить опровержение доказательств, представленных Содружеством, с помощью «косвенных» доказательств.
Обе стороны отдыхают.
Адвокат представляет заключительную аргументацию судье.
Помощник окружного прокурора представляет судье заключительный аргумент.
Судья возвращает вердикт.

14. Признание вины

Обвиняемый может отказаться от своего права на судебное разбирательство и подать заявление о признании себя виновным, в котором обвиняемый признает свою вину в совершении преступления (преступлений). Если обвиняемый принимает решение признать себя виновным, будет назначена дата признания вины, и в это время будет определено, что ответчик сознательно и добровольно признает себя виновным по предъявленным ему или ей обвинениям. Помощник окружного прокурора появится на слушании дела о признании вины и будет представлять Содружество.Как только судья принимает заявление, обвиняемому может быть немедленно вынесен приговор или вынесение приговора может быть отложено до предварительного расследования биографии обвиняемого. Если вынесение приговора откладывается, обвиняемый впоследствии возвращается в суд и выносит приговор. Ответчик может принять решение о признании вины nolo contendere, которое имеет такую же юридическую силу, что и признание вины. Такой вид заявления означает, что ответчик не оспаривает факты дела, внесенные в протокол помощником окружного прокурора.

15. Предварительное расследование и отчет

Отдел пробации Суда по общим делам готовит для судьи отчет с кратким изложением преступления, а также личного и криминального прошлого обвиняемого. Как правило, в случаях с участием жертвы ее просят сделать заявление о воздействии, которое будет включено в отчет.

16. Приговор

Приговоры в Пенсильвании зависят от преступления и могут быть самой запутанной частью уголовного процесса.Чаще всего приговоры выносятся на усмотрение судьи; однако в Пенсильвании существует ряд обязательных минимальных наказаний, которые должны выноситься, если обвиняемый признан виновным в конкретном преступлении. Во время вынесения приговора судья рассмотрит информацию в протоколе предварительного заключения перед вынесением приговора. Стороны могут исправить фактические ошибки в протоколе предварительного заключения и предоставить дополнительные доказательства, относящиеся к решению судьи о приговоре. Жертва или член семьи жертвы может присутствовать при вынесении приговора и представить судье, выносящему приговор, заявление о воздействии на потерпевшего в устной или письменной форме.Судья также будет обращаться к «руководящим принципам вынесения приговоров» (установленным Комиссией по вынесению приговоров Пенсильвании) в качестве справочного материала для составления соответствующего приговора. Судья рассмотрит факты, связанные с совершением преступления, и криминальное прошлое обвиняемого, чтобы определить минимальный срок тюремного заключения / тюремного заключения. Судья рассмотрит различные альтернативы, такие как штраф, испытательный срок, общественные работы, приговор к лишению свободы или тюремного заключения или сочетание этих вариантов. Судья также может приказать ответчику возместить убытки потерпевшим, понесшим материальный ущерб.Кроме того, приговоры могут включать альтернативное жилье, домашний арест, электронный мониторинг или освобождение от работы.

17. Апелляция

После вынесения приговора у ответчика есть выбор: подать апелляцию в суд первой инстанции или подать апелляцию в апелляционный суд промежуточной инстанции, называемый Верховным судом Пенсильвании. Если рассмотрение дела сначала испрашивается в суде первой инстанции, но ему отказано, ответчик может подать апелляцию в Верховный суд. Не всем апелляционным делам предоставляется аргумент. Если апелляция ответчика в Высший суд отклонена, ответчик может по своему усмотрению подать апелляцию в Верховный суд Пенсильвании.Окружная прокуратура ответит на апелляцию ответчика, представив соответствующий ответ, который называется ответной мольбой.

Как правило, обвиняемый и помощник окружного прокурора составляют сводки, в которых резюмируются факты дела, формулируются правовые вопросы, которые необходимо решить, и представлены убедительные письменные аргументы (поддержанные конституционным, установленным законом или предыдущим органом по рассмотрению дела). После того, как протоколы поданы, дело передается в апелляционный суд для устных прений.Апелляционный суд в конечном итоге выдает письменное мнение (или несколько заключений, если судьи не согласны).

18. Помощь после вынесения приговора

Обвиняемые имеют ограниченное право на дополнительный пересмотр их обвинительного приговора в соответствии с Законом о снятии обвинительного приговора. Этот иск возбуждается в суде по общим делам, после чего может быть подан пересмотр в апелляционные суды Пенсильвании. Обвиняемые могут также потребовать федерального пересмотра приговоров своего штата, подав ходатайство о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа в соответствующий Федеральный окружной суд.Окружная прокуратура при необходимости представит ответы на эти дополнительные петиции.

Мировых Окружных Судов | Суды округа Ланкастер, Пенсильвания

Процедуры окружного мирового суда — Обновлено 17.12.20

Окружной мировой суд является первой ступенью судебной власти в Пенсильвании и является судом, в котором большинство людей впервые сталкиваются с судебной системой. Мировые окружные судьи рассматривают все дорожные дела, мелкие уголовные дела и гражданские дела на суммы до 12 000 долларов.Мировые судьи также устанавливают залог и проводят предварительные слушания по уголовным делам о проступках и тяжких преступлениях, чтобы определить, следует ли прекращать дела или передавать их в суд по общим делам для дальнейшего разбирательства.

В офисах округа Ланкастер работают 19 мировых судей. Они избираются на шестилетний срок и являются сотрудниками Содружества Пенсильвании.

Гражданские иски

Если вы решите подать гражданский иск в окружной мировой суд, вы должны решить, какой мировой судья имеет полномочия рассматривать иск.Существуют правила, определяющие, где можно подать иск. Как правило, иск должен быть подан в судебном округе, где возникла причина иска или где произошла сделка или событие, которое послужило основанием для иска.

Кроме того, если ответчик является физическим лицом, иск может быть подан в любом другом судебном округе, где ответчику могут быть вручены исковые документы. Если ответчиком является корпорация, некорпоративная ассоциация или товарищество, иск также может быть подан в судебном округе, где ответчик регулярно ведет дела.Если вы все еще не уверены, куда подавать, ближайший к вам магистратский окружной судья может посоветовать вам, куда подавать, или вы можете связаться с офисом администрации суда по телефону 717-299-8041 для получения дополнительной информации.

Бланки жалобы

Вам необходимо иметь копию жалобы для истца, по две копии для каждого ответчика и копию с оригинальной подписью для окружного мирового суда. Вы можете сделать фотокопию заполненной жалобы, чтобы получить необходимое количество копий, включая копию для адвоката ответчика.При подаче жалобы в окружной мировой суд с вас будут взиматься расходы на подачу документов и стоимость услуг. В эту форму нельзя вносить никаких изменений ни в содержании, ни в формате.

Комиссия по вопросам поведения судей — Суд штата Кентукки

Комиссия по вопросам поведения судей является единственным органом, уполномоченным в соответствии с Конституцией Кентукки принимать дисциплинарные меры в отношении действующего судьи штата Кентукки. СКК также имеет полномочия над комиссарами судебных заседаний, комиссарами по семейным делам, главными комиссарами и адвокатами, которые являются кандидатами на должности судей.

Миссия СКК заключается в защите общества, поощрении судей, комиссаров и кандидатов на судебные должности к поддержанию высоких стандартов поведения, а также в укреплении общественного доверия к честности, независимости, компетентности и беспристрастности судебной власти.

В то время как большинство судей Кентукки привержены поддержанию высоких стандартов, ожидаемых от судебной системы, эффективный метод наложения санкций на судей, совершающих проступки или проступки, имеет важное значение для эффективной работы судебной системы.Судебные разбирательства СКК обеспечивают справедливые и объективные средства для сохранения целостности судебного процесса.

Любое лицо или группа лиц, которым известно о возможных неправомерных действиях или правонарушениях со стороны судей, может подать жалобу. Комиссия получила жалобы от истцов, адвокатов, судей, присяжных, граждан, работников суда и заключенных.

Действуя в соответствии с правилами Верховного суда Кентукки, JCC расследует жалобы на неправомерные действия, нарушения или инвалидность судей. При необходимости СКК проводит слушания по поводу предполагаемого неправомерного поведения.Если выясняется, что какое-либо лицо допустило проступок или недееспособно, СКК принимает соответствующие дисциплинарные меры. Действия могут включать в себя замечание, выговор, отстранение от должности или отстранение от должности.

Санкции

Санкции за проступки варьируются от конфиденциальных выговоров за незначительные технические нарушения до отстранения от должности за серьезные нарушения. С момента своего основания действия JCC привели к снятию со скамейки запасных, принудительному уходу на пенсию и общественной дисциплине.Многие другие привели к частной дисциплине. Дисциплинарные меры комиссии подлежат судебному пересмотру Верховным судом Кентукки по апелляции.

Как подать жалобу

Жалобы должны подаваться в письменной форме в JCC. Бланк жалобы доступен в формате PDF и может быть заполнен онлайн. Затем вы можете сохранить и распечатать форму и отправить ее по электронной почте или по электронной почте в JCC.

Если вы предпочитаете получать форму жалобы по почте, позвоните или напишите в JCC.Пожалуйста, укажите в запросе ваше имя, почтовый адрес и номер телефона.

СКК не имеет полномочий рассматривать дело на предмет судебной ошибки или определять другой результат по делу. Эти функции реализуются через апелляционный процесс, доступный через соответствующий апелляционный суд. Чтобы попытаться изменить исход вашего дела, немедленно обсудите это с адвокатом.

Процесс рассмотрения жалоб

JCC внимательно рассматривает жалобы, чтобы определить, подпадают ли они под его юрисдикцию.Если жалоба не относится к юрисдикции СКК, она будет отклонена без дальнейших действий.

Когда СКК найдет достаточную причину, она проведет предварительное расследование, которое может включать встречу с судьей, являющимся предметом жалобы. Если жалоба не будет разрешена на этом этапе, СКК может предъявить судье официальные обвинения и провести слушание по установлению фактов. Адвокат СКК представляет дело на слушании, и судья имеет право защищаться от обвинений и быть представленным адвокатом.Лицо, подавшее жалобу, может быть вызвано в суд в качестве свидетеля, если ему лично известно о правонарушении.

Если проступок не обнаружен, жалоба будет отклонена. Если СКК обнаружит ненадлежащее поведение судьи или инвалидность, которая серьезно мешает судье выполнять судебные обязанности, СКК может предпринять любое из следующих действий:

Выговор в частном порядке или выговор в частном порядке судье
Публичное выговор или отстранить судью
Отстранить судью от должности или, в случае инвалидности, приказать судье уйти в отставку с должности

Приказы JCC вступают в силу через 10 дней после службы на судье, если судья не подал апелляцию в Верховный суд Кентукки за это время.Верховный суд может подтвердить, изменить или отменить полностью или частично постановление СКК или вернуть иск в СКК для дальнейшего разбирательства.

Конфиденциальность

Правила, регулирующие деятельность СКК, требуют соблюдения конфиденциальности в ходе расследования. Если жалоба завершается слушанием, СКК предоставляет рассматриваемому судье информацию, собранную в ходе расследования комиссии, включая имя человека, подавшего жалобу, если применимо.

Если JCC предъявляет официальные обвинения судье, JCC оглашает обвинения и любой ответ судьи.Все последующие состязательные бумаги также предаются гласности, и любые слушания, связанные с обвинениями, являются публичными. Обсуждение каких-либо решений относительно обвинений не является публичным.

Заявитель уведомляется о том, какие меры были предприняты, если только решение не является частным предупреждением или частным выговором. Окончательное рассмотрение некоторых жалоб занимает несколько месяцев или дольше.

Членство в ОКК

ОКК состоит из шести членов с правом голоса, срок полномочий которых составляет четыре года.В состав членов входят один член и один заместитель от Окружного суда, Окружного суда и Апелляционного суда Кентукки, каждый из которых избирается большинством голосов соответствующих судов; один член и один заместитель назначаются руководящим органом Коллегии адвокатов Кентукки; и два члена-гражданина (ни судьи, ни поверенные), назначенные губернатором.

Члены и сотрудники Комиссии по вопросам поведения судей

р.Майкл Салливан, председатель, Оуэнсборо

Судья Апелляционного суда Джефф С. Тейлор, 2-й апелляционный округ, 1-е отделение

Окружной судья округа Пайк Эдди Коулман, 35-й судебный округ, отдел 1

Окружной судья Джефферсона Дэвид П. Боулз, 30-е судебное заседание District, Division 8

Доктор Джо Э. Эллис, Бентон

Джанет Лайвли МакКоли, Луисвилл

Кэрролл М.»Trip» Redford III, Lexington

Судья Апелляционного суда Гленн Э. Акри, 5-й апелляционный округ, 2-е отделение

Окружной судья Джефферсона Митч Перри, 30-й судебный округ, 3-й отдел

Окружной судья округа Кэмпбелл Карен А. Томас, 17-й округ Судебный округ, отдел 2

Г-жа Джимми Шаффер, исполнительный секретарь

Дж. Рэйчел Нойес, исполнительный помощник

Действия комиссии по вопросам поведения судей

Частный выговор
14.06.2021

Окружной судья Энн Раттл, 16-й судебный округ, отделение 1
Согласованный приказ о приостановлении полномочий, 7 апреля 2021 г.

Джон А.Шмидт, главный комиссар округа Буллит (бывший)
Выводы фактов, заключения закона и окончательный приказ, 13 июля 2021 г.
Слушания 18 августа 2020 г. — янв. 8, 2021

Частный выговор
8.01.2021

Джон А. Шмидт, главный комиссар округа Буллит (бывший)
Слушания 18 августа 2020 г. — декабрь. 7, 2020
(Эти разбирательства продолжатся до 2021 г.)

Частный выговор
5 ноября 2020 г.

Окружной судья Роберт Конли, 20-й судебный округ, Div. 1
Государственный выговор, 9 сентября 2020 г.

Окружной судья Донна Дж. Даттон, 53-й судебный округ, Div. 2
Согласованный порядок приостановления, 4 сентября 2020 г.

Судья суда по семейным делам Дон М. Джентри, 16-й судебный округ, Family Div. 5
Установления фактов, заключения закона и окончательного постановления, август.31 августа 2020 г.
Proceedings — 18 ноября 2019 г. — авг. 12, 2020

Частный выговор
26 мая 2020 г.

Окружной судья Роберт Ф. Райт, 35-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ об объявлении публичного выговора, 23 декабря 2019 г.

Окружной судья Аллан Рэй Бертрам, 11-й судебный округ, Div. 2
Согласованный приказ о постоянном выходе на пенсию, декабрь.18, 2019

Окружной судья Бет Л. Мейз, 21-й судебный округ, Div. 2
Установления фактов, выводы закона и окончательный приказ, 7 ноября 2019 г.
Слушания — 21 мая 2018 г. — ноябрь. 18, 2019

Окружной судья Уильям В. Робертс, 21-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о приостановлении действия, 17 января 2019 г.

Окружной судья Сандра Л. Маклафлин, 30-й судебный округ, Div.3
Согласованный приказ об объявлении публичного выговора, 12 июня 2018 г.

Окружной судья Чарльз Л. Каннингем младший, 30-й судебный округ, Div. 4
Согласованный приказ об объявлении публичного выговора, 22 мая 2018 г.

Окружной судья Тимоти Л. Лэнгфорд, 1-й судебный округ
Согласованный приказ о приостановлении действия, 2 апреля 2018 г. 2018

Судья суда по семейным делам В.Митчелл Нэнс, 43-й судебный округ, Family Div. 2
Установление фактов, выводы закона и окончательный приказ, 19 декабря 2017 г.
Слушания — 11 сентября — окт. 30, 2017

Частный выговор
13 июня 2017 г.

Судья районного суда Дженнифер Х. Лейбсон, 30-й судебный округ, Div. 5
Согласованный приказ о публичном выговоре от 13 апреля 2017 г.

Частный выговор
5 апреля 2017 г.

Судья суда по семейным делам Кэти У.Штейн, 22-й судебный округ, Family Div. 6
Согласованный приказ о приостановлении, 21 марта 2017 г.
Согласованный приказ о временном отстранении от исполнения обязанностей, ожидающий окончательного решения, 15 марта 2017 г.

Судья окружного суда Ронни К. Дортч, 38-й судебный округ, Div. 2
Согласованный приказ о публичном выговоре, 24 февраля 2017 г.

Судья суда по семейным делам Тимоти Н. Филпот, 22-й судебный округ, Family Div. 1
Согласованный приказ о публичном выговоре, янв.6, 2017

Судья районного суда Шан Ф. Эмбри, 46-й судебный округ, Div. 2
Согласованный приказ об объявлении публичного выговора, 27 декабря 2016 г.

Судья суда по семейным делам Кэти В. Стейн, 22-й судебный округ, Family Div. 6
Согласованный приказ о приостановлении полномочий, 12 сентября 2016 г.

Частный выговор
7 сентября 2016 г.

Судья окружного суда Вернон Миниард мл., 57-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о приостановлении полномочий от 2 сентября 2016 г.

Судья суда по семейным делам Лиза Осборн Бушелман, 16-й судебный округ, Family Div. 5
Согласованный приказ о выходе на пенсию по инвалидности, 23 августа 2016 г.
Приказ о временном выходе на пенсию, 2 мая 2016 г.

Судья окружного суда Олу А. Стивенс, 30-й судебный округ, Div. 6
Согласованный приказ о приостановлении действия, 8 августа 2016 г.
Процедура — 18 февраля — 18 августа. 11, 2016

Судья районного суда Грегори Т.Поповича, 17-й судебный округ, див. 1
Согласованный приказ об объявлении публичного выговора, 7 июля 2016 г.
Судебное разбирательство — 1 апреля — 5 июля 2016 г.

Судья окружного суда Шейла А. Коллинз, 30-й судебный округ, Div. 10
Установления фактов, заключения закона и окончательного постановления, 21 апреля 2016 г.
Слушания — 11 января — 18 апреля 2016 г.

Судья районного суда Кеннет Л.Истерлинг, 16-й судебный округ, Div. 2
Согласованный приказ о публичном выговоре, 18 декабря 2015 г.

Судья окружного суда Сэм Поттер-младший, 8-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о приостановлении действия с внесенными в него поправками, 7 декабря 2015 г.

Частный выговор
9 октября 2015 г.

Судья окружного суда Стивен Д. Комбс, 35-й судебный округ, Div. 2
Согласованный приказ о приостановлении работы, 1 октября 2015 г.
Разбирательство — 27 апреля 2015 г. — 1 июня 2016 г.

Судья районного суда Сэм Поттер мл., 8-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о приостановлении полномочий, 1 сентября 2015 г.

Судья окружного суда Кэти Э. Превитт, 34-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о приостановлении полномочий, 10 июля 2015 г.

Судья районного суда Грегори Т. Попович, 17-й судебный округ, Div. 1
Установление фактов, выводы закона и окончательный приказ, 17 июня 2015 г.
Судебное разбирательство — 19 февраля — 28 апреля 2015 г.

Частный выговор
2 апреля 2015 г.

Окружной судья Сандра Л.Маклафлин, 30-й судебный округ, Div. 3
Согласованный приказ о публичном выговоре, 29 декабря 2014 г.

Частный выговор
5 декабря 2014 г.

Частный выговор
15 августа 2014 г.

Частный выговор 23 июля
, 2014

Кандидат в судьи Дана М. Коэн, 30-й судебный округ, Div. 17
Согласованный приказ о публичном выговоре от 21 июля 2014 г.

Судья районного суда Ребекка С.Уорд, 55-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о приостановлении действия, 12 мая 2014 г.

Судья окружного суда Фрэнк А. Флетчер, 39-й судебный округ, Div. 1
Согласованный приказ о публичном выговоре, 7 октября 2013 г.

Старший судья по особому статусу (бывший) Мартин Ф. Макдональд
Выводы о фактах, выводы о праве и окончательном порядке и публичный выговор, август.12, 2013 г.
Протокол заседания — 13 мая — авг. 12, 2013

Окружной судья Тимоти Л. Лэнгфорд, 1-й судебный округ
Установление фактов, выводы закона, окончательный приказ и публичный выговор, 28 сентября 2012 г. — 17 июня 2013 г.

Частный выговор
7 марта 2013 г.

Частное выговор
28 сентября 2012 г.

TJB | JBCC | Жалобы

Секция соответствия комиссии по сертификации судебной власти расследует жалобы на судебных репортеров и судебных репортеров, опекунов, серверов процессов и переводчиков лицензионных судов.

Советы по обращению в JBCC

Обращаться по электронной почте:

Следующие советы помогут сотрудникам четко определить, какая помощь требуется, чтобы они могли лучше помочь вам, а также могут помочь предотвратить пометку вашей корреспонденции как подозрительную и помещение в карантин до того, как мы ее увидим.

Укажите свои имя и фамилию, чтобы мы знали, с кем мы ведем переписку.
Включите тему, которая кратко указывает, к чему относится электронное письмо.Пожалуйста, не оставляйте строку темы пустой.
Опишите подробно вопрос, по которому вам нужна помощь.
Если ваш запрос касается поданной вами жалобы, укажите дату подачи вами формы жалобы.
Если вам необходимо прикрепить какие-либо документы, убедитесь, что вы дали им имя, которое четко идентифицирует документ. Например, хорошее название — «Форма жалобы на Джейн Доу», «. Плохие имена будут «JBCC», «123456789», «abcdefg», «document» и т. Д.

Обращаться по телефону:

Следующие советы помогут сотрудникам четко определить, какая помощь требуется, чтобы они могли лучше помочь вам.

Укажите свои имя и фамилию, чтобы мы знали, с кем мы ведем переписку.
Подробно опишите вопрос, по которому вам нужна помощь.
Если ваш запрос касается формы жалобы, которую вы отправили, укажите дату отправки формы.

Заранее благодарим вас за понимание и сотрудничество.

Чтобы подать жалобу на сертифицированного судебного репортера, судебную инстанцию, сертифицированного опекуна, сертифицированного технологического сервера или лицензированного судебного переводчика, вы должны заполнить форму жалобы.

Личность заявителя не разглашается.
Копия жалобы и любая сопутствующая документация могут быть отправлены Ответчику, включая ваше имя и контактную информацию.
Предоставленные документы и информация могут быть опубликованы.
Имя и контактная информация истца и ответчика, описание обвинений и соответствующая документация должны быть включены в жалобу. Мы можем запросить дополнительную информацию у заявителя.

Протоколы дисциплинарных действий

Инициирование и расследование жалобы

JBCC через директора может проводить расследования на основе жалоб для обеспечения соблюдения законов, находящихся в ведении JBCC. После получения подписанного бланка жалобы Отдел соблюдения нормативных требований определит:

, если JBCC имеет законную юрисдикцию, и
, если в жалобе явно говорится о неправомерном поведении.

Если мы определим, что JBCC не обладает юрисдикцией по данному вопросу или что в жалобе явно не говорится о неправомерном поведении, жалоба может быть отклонена в административном порядке.

Когда жалоба открыта для расследования:

Заявителю направлено вступительное письмо, информирующее его о начале расследования.
Копия жалобы и приложения отправляются ответчику.
- От ответчика требуется предоставить письменный ответ на жалобу, который будет получен JBCC в течение 20 дней после получения уведомления.
- Если ответчик является временно сертифицированным опекуном, JBCC также отправляет копию жалобы и приложения к руководителю опекуна.

В соответствии с обычной практикой следователь по вопросам комплаенса опросит заявителя, ответчика и любых свидетелей, имеющих отношение к делу, по телефону или лично. Следователь также соберет копии любых документов, относящихся к жалобе. После завершения расследования следователь подготовит подробный отчет о фактах, в том числе о том, кто, что, когда, где, как и почему.

«Вернуться к началу страницы»

Разрешение

По окончании расследования:

Секция соответствия направляет жалобу в Комитет по рассмотрению жалоб, созданный JBCC и состоящий из членов соответствующего консультативного совета.
Комиссия по рассмотрению жалоб собирается для рассмотрения жалобы и ответа, а также для принятия первоначального решения о том, имело ли место нарушение; и, если да, выявить нарушения и предложить наложение административного штрафа, санкции или и того, и другого.

Комитет по рассмотрению жалоб не является следственным органом и обычно выносит свое решение на основе представлений истца и ответчика, а также информации, собранной следователем по соответствию. Истец и ответчик могут присутствовать на заседаниях Комитета по рассмотрению жалоб. Комитет по рассмотрению жалоб должен предоставить свое решение JBCC в письменной форме. Комитет по рассмотрению жалоб направит ответчику письменное уведомление заказным письмом о своем решении о том, имело ли место нарушение, и о каждом предлагаемом наказании или санкциях, если таковые имеются.

Директор может в административном порядке отклонить жалобы, которые:

явно не заявляют о неправомерном поведении,
не подпадают под юрисдикцию JBCC, или
заявляет о неправомерном поведении, имевшем место более чем за 5 лет до подачи жалобы.

Директор должен информировать JBCC обо всех увольнениях, сделанных в соответствии с этим правилом. Лицо, подавшее жалобу, отклоненную в соответствии с этим правилом, в течение 30 дней, может потребовать в письменной форме, чтобы JBCC пересмотрел жалобу.

На основании рассмотрения жалобы Комитет по рассмотрению жалоб может рекомендовать отклонить жалобу или выдать Уведомление о нарушении (NOV), требуя административных штрафов и возможных санкций в отношении лицензии ответчика.
Административный штраф — это денежный штраф, уплачиваемый ответчиком штату Техас. Сумма административного штрафа не может превышать 500 долларов за каждое нарушение, и каждый день, когда нарушение продолжается или происходит, это отдельное нарушение для целей наложения штрафа.
Санкция — это действие на основании лицензии ответчика и может включать приостановление действия лицензии, условное приостановление, письменный выговор, отказ в продлении или прямой отзыв лицензии.

Факторы, учитываемые JBCC при определении размера штрафа или уровня санкции, включают:

1. Серьезность или серьезность нарушения.
2. Было ли нарушение преднамеренным или преднамеренным.
3. Действовал ли ответчик добросовестно, чтобы избежать или смягчить нарушение или исправить нарушение после того, как оно стало очевидным.
4. Совершал ли ответчик подобные нарушения в прошлом.
5. Уровень штрафа или санкции, необходимый для предотвращения будущих нарушений, как со стороны ответчика, так и со стороны отрасли в целом.
6. Любое другое дело, которого может потребовать правосудие.

«Вернуться к началу страницы»

Слух

Не позднее 20-го дня после даты получения ответчиком Уведомления о нарушении ответчик может в письменной форме сделать одно из следующих действий:

принять решение Комиссии по рассмотрению жалоб и рекомендовать штраф и / или санкции.
- Если ответчик принимает определение и рекомендованный штраф или санкцию или не отвечает на уведомление, JBCC своим приказом наложит рекомендованный штраф и / или санкцию в качестве согласованного приказа; или может пересмотреть, отклонить или вернуть вопрос в комитет. Если JBCC пересматривает или отклоняет предложенный согласованный порядок, он уведомит ответчика и предоставит возможность принять измененное постановление или запросить слушание.
потребовать проведения слушания по факту нарушения, наложению или сумме штрафа, наложению санкции или любой комбинации.
- Если ответчик требует проведения слушания, JBCC должен направить ответчику письменное уведомление о слушании с указанием времени, места, юридических полномочий и юрисдикции, в рамках которых проводится слушание, а также законов и правил, связанных с нарушением. JBCC также должен письменно уведомить заявителя о времени и месте слушания.

Ответчик может явиться, дать показания, представить доказательства и ответить на вопросы JBCC на слушании.
Заявитель может явиться и давать показания по усмотрению прокурора и председательствующего.
Сторона может явиться по телефону или в режиме видеоконференции, а также дать показания свидетеля по телефону или видеоконференции.

По запросу JBCC, по крайней мере, один член соответствующего комитета по рассмотрению жалоб Консультативного совета должен присутствовать на слушании, чтобы проконсультироваться с JBCC о причинах решений Комитета по рассмотрению жалоб Консультативного совета.На слушании JBCC применяет общие правила доказывания, применимые в окружном суде, за исключением того, что JBCC может признать и рассмотреть любую информацию, которую JBCC сочтет уместной, заслуживающей доверия и необходимой для полного и справедливого судебного разбирательства и установления факта или закон. JBCC может устанавливать правила проведения слушания.

JBCC должен обсудить и объявить свое решение по завершении слушания. JBCC делает выводы о фактах и законах и незамедлительно издает постановление о возникновении нарушения, размере наложенного штрафа и наложении санкции.JBCC направляет ответчику и истцу уведомление и копию окончательного постановления.

Истец и ответчик несут ответственность за свои собственные расходы на подготовку и посещение слушания. Если ответчик не явился на слушание, после доказательства того, что уведомление о слушании было направлено ответчику, JBCC может действовать в отсутствие ответчика; и фактические утверждения в жалобе могут быть приняты.

«Вернуться к началу страницы»

Апелляция

Лицо, желающее обжаловать приказ о наложении штрафа и / или санкции, должно подать письменный запрос об обжаловании такого приказа Генеральному юрисконсульту офиса в течение 30 дней после выдачи приказа JBCC.Главный юрисконсульт должен незамедлительно направить апелляцию в специальный комитет, состоящий из трех административных региональных председательствующих судей, см. Раздел 74.041 Кодекса правительства штата Техас.

Специальный комитет рассматривает апелляцию в соответствии со стандартом рассмотрения злоупотребления дискрецией по всем вопросам, кроме вопросов, связанных с вопросами права. Стандарт рассмотрения вопросов, связанных с вопросами права, — de novo. В соответствии с любым стандартом бремя доказывания того, что решение JBCC было ошибочным, ложится на подателя апелляции.

Если специальный комитет не подтвердит вывод о том, что нарушение имело место, специальный комитет должен распорядиться, чтобы штраф не применялся и санкции не могли быть наложены. Специальный комитет письменно уведомляет JBCC и заявителя о своем решении. Повторное слушание или дальнейшая апелляция не допускаются.

Для получения дополнительной информации см. Правила JBCC.

Уголовное дело | Кутенайский уезд, ID

Уголовное дело — это дело, в котором лицо обвиняется в поведении, которое потенциально нанесло вред обществу.Есть два основных типа уголовных дел: проступки и тяжкие преступления. Проступок — это обвинение, наказуемое штрафом или лишением свободы в окружной тюрьме. Уголовное преступление — это обвинение, за которое может быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении штата. Проступки рассматриваются магистратскими судьями в магистратском отделении районного суда, а тяжкие преступления — районными судьями.

Как правило, уголовные дела возбуждаются путем подачи жалобы либо на основании полицейского расследования, либо по обвинению гражданина.Жалоба — это документ, в котором выдвигается официальное обвинение против ответчика. Он подписывается потерпевшим или другим обвинителем, и лицо, подписывающее жалобу, должно указать причину или вероятную причину, чтобы полагать, что обвиняемый совершил преступление. После подачи жалобы суд может выдать либо ордер на арест обвиняемого, либо повестку с требованием явиться в суд в указанное время. Ордер на арест дает право любому полицейскому заключить лицо, указанное в ордере, под стражу, с тем чтобы это лицо могло быть доставлено в суд для ответа на обвинения, содержащиеся в жалобе.

Явка в суд

После ареста обвиняемого или его вызова по уголовному делу он должен предстать перед судом. Первая явка — это слушание, на котором обвиняемого информируют о его или ее правах и о процедуре, которой он будет следовать. Если у ответчика на тот момент нет поверенного, ему или ей предоставляется возможность получить его при желании. Если ответчик не может позволить себе нанять адвоката, суд рассмотрит вопрос о назначении адвоката для представления ответчика после определения финансового положения ответчика.Хотя это часто называют обвинением, первая явка — это отдельное судебное мероприятие. Подсудимый, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, не может заявить о признании вины при первой явке, но он должен сделать это при предъявлении обвинения. Это первое появление всегда происходит в мировом суде. В делах о проступках первая явка и предъявление обвинения объединяются, так что магистратский судья приступает к рассмотрению заявления обвиняемого и, при необходимости, направляет дело в суд.

В делах о тяжких преступлениях ответчик должен определить, желает ли он или она предварительного слушания.Если ответчик требует предварительного слушания, оно назначается в сроки, установленные законом; однако ответчик может отказаться от этих требований по времени, если он или она пожелает.

Предварительное слушание

Предварительное слушание проводится только по делам о тяжких преступлениях и проводится магистратским судьей. На этом слушании прокурор представляет, какие доказательства он или она может иметь, чтобы показать, что существует вероятная причина (причина) полагать, что преступление было совершено и что обвиняемый совершил преступление.Если прокурор убеждает судью с этой информацией, обвиняемый «связан»; то есть дело передается в районный суд для дальнейшего рассмотрения. Если прокурор не представит себя надлежащим образом на предварительном слушании, мировой судья может прекратить дело или обвинение может быть уменьшено до менее тяжкого преступления, и ответчику будет вынесен соответствующий приговор.

Приговор

Если ответчик связан с окружным судом по обвинению в совершении уголовного преступления, он или она должны предстать перед окружным судьей для предъявления обвинения.При предъявлении обвинения в районном суде ответчику снова сообщают о его или ее правах и о процедурах, которые суд будет соблюдать с этого момента. Именно на этой стадии судебного разбирательства обвиняемый может подать заявление о признании вины. Это также означает, что залог будет установлен для ответчика, если он не был установлен на слушании по вероятной причине. Если подсудимый не признает себя виновным, суд передаст дело в суд.

Судебное разбирательство

Если обвиняемый предстает перед судом и признан невиновным, он или она освобождается, а ранее установленный залог освобождается или возвращается лицу, разместившему залог.Если подсудимый признает себя виновным или признан виновным, следующим шагом будет приказ о проведении досудебного расследования. Это делается почти во всех делах о тяжких преступлениях и большом количестве серьезных проступков.

Предварительный приговор

Предварительный протокол составляет следователь, назначенный по делу. В нем содержится важная информация об обвиняемом, которая поможет судье определить приговор. Копия протокола предварительного расследования предоставляется подсудимому, его адвокату и прокурору.В соответствии с Правилом 32 Административного суда протоколы судебных заседаний являются конфиденциальными и не могут быть переданы другим сторонам или учреждениям, кроме как по решению суда. Отчет о присутствии содержит подробную информацию о биографии подсудимого, его социальном прошлом и других вопросах частного характера для подсудимого. После того, как суд и стороны получили возможность ознакомиться с протоколом предварительного заключения, проводится слушание по делу, на котором судья объявляет условия приговора подсудимому.

В какой суд подается частная жалоба на определение районного суда?

Какую жалобу подавать на определение апелляционного суда

Апелляционная жалоба на опред краевого суда по осаго 2 инстанции

Обжалование решения районного суда

Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение

Частная жалоба на определение суда

Как написать апелляционную жалобу на решение районного (городского) суда

Дальнейшие действия после отмены определения по частной жалобе сроков оппеляционной жалобы

Глава 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации

Частная жалоба на определение районного суда образец

Уголовно-процессуальные нормы

Федеральные законы и законы штатов

Уголовное преступление или проступок

Когда кто-то подозревается в федеральном преступлении …

Адвокатская дисциплина | Судебная власть Айовы

Перейдите по этой ссылке, чтобы получить информацию об адвокатах, которые ранее подвергались дисциплинарным взысканиям.

Щелкните здесь, чтобы получить буклет с полезной информацией о найме и работе с юристом.

Обзор

Уголовно-процессуальный кодекс — Окружная прокуратура округа Аллегейни

Мировых Окружных Судов | Суды округа Ланкастер, Пенсильвания

Гражданские иски

Бланки жалобы

Комиссия по вопросам поведения судей — Суд штата Кентукки

Как подать жалобу

Процесс рассмотрения жалоб

Конфиденциальность

Членство в ОКК

Члены и сотрудники Комиссии по вопросам поведения судей

Действия комиссии по вопросам поведения судей

TJB | JBCC | Жалобы

Советы по обращению в JBCC

Протоколы дисциплинарных действий

Инициирование и расследование жалобы

Разрешение

Слух

Апелляция

Уголовное дело | Кутенайский уезд, ID

Явка в суд

Предварительное слушание

Приговор

Судебное разбирательство

Предварительный приговор

Отменить ответ