Правила расчета индексации по ст.208 ГПК РФ
Основные правила расчета индексации по ст.208 ГПК РФ, выработанные судебной практикой.
1.Вина должника в неисполнении судебного акта не имеет правового значения.
В Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П указано, что «…закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм… в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве».
См. также Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 N 1990-О.
Указанная правовая позиция подтверждена в Определении Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 5н-221/09
На уровне Свердловской области позиция подтверждена в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2005 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 23.03.2005).
2.Индексация может быть произведена до момента полного исполнения судебного акта.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2004 N 41-Г04-21
«Предусмотренный упомянутой нормой Кодекса порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения».
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2004 N 85-ГО4-3
«В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Правила указанной статьи направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, в результате которой от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Учитывая требования данной нормы суду следовало решить вопрос об индексации взысканных по постановлению суда денежных сумм. Однако суд произвел индексацию выплаченных должником в счет исполнения судебного постановления сумм».
Согласно разъяснениям, данный в Определении Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-16, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года
В «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2005 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 15.02.2006) указано: «Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника индексация взысканных денежных сумм производится не только после исполнения должником решения суда, но и при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. Поэтому доводы суда о том, что индексация взысканных сумм может быть произведена только на день исполнения решения суда, и, следовательно, обращение взыскателя К. с заявлением об индексации является преждевременным, необоснованны».
Сомнительная формулировка в целях доказывания обратного: см. Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 N 77-О-О
.3.Возможна неоднократная индексация, при которой к сумме долга по решению прибавляется сумма уже проведенной ранее индексации. Индексация на будущее время невозможна.
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2012 N 10-В11-17
«… судебное постановление о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации каких-либо денежных сумм до рассмотрения данного спора отсутствует, в связи с чем статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении возникшего спора применению не подлежит. Также суд произвел индексацию платежей на будущее время …Однако не учел, что взыскание задолженности на будущее время не предусмотрено действующим законодательством, а коэффициент индексации изменяется ежегодно в соответствии с федеральными законами об установлении коэффициента индексации на очередной финансовый год. В этой связи применение судом указанного коэффициента до 2024 года неправомерно».
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 74-Г09-12: «длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежала индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ. С учетом изложенного вывод суда о том, что в данном случае имеет место повторная индексация взысканных по решению суда сумм, является ошибочным, основанным на неправильном применении указанной нормы процессуального права. Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде».
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-16:
«Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.С учетом изложенного вывод суда надзорной инстанции о том, что в данном случае имеет место повторная индексация взысканных по решению суда сумм, является ошибочным, основанным на неправильном применении указанной нормы процессуального права».
На уровне Свердловской области пример расчет указан в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (третий квартал 2008 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 05.11.2008).
В указанном примере расчета видно, что при индексации за текущий месяц учитывается сумма невыплаченного по судебному акту долга с учетом индексации за предыдущие месяцы.
В «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2007 г.)»
См. также Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1682-О.
4.Индексация производится по индексу потребительских цен.
В Определении Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 и Определении Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 74-Г08-11 была выработана правовая позиция, в соответствии с которой «суд производил индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя».
Правомерность применения ежемесячного индекса потребительских цен Росстата подтверждена в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-319/2014
.Имеется неопределенность в вопросе, какие индексы потребительских цен применять: федеральные (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#) или региональные (например, http://sverdl.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sverdl/ru/statistics/indicators/).
На практике можно встретить оба подхода.
Представляется, что более правильный подход расчета по индексу потребительских цен в регионе местонахождения взыскателя.
В Определении Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 применены региональные индексы.
В Определении Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 35-О08-48 указано: «по смыслу закона индексация подлежащих выплате в возмещение вреда денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что примененный судом порядок индексации с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного Федеральной службой государственной статистики по Тверской области, не противоречит требованиям закона и является правильным».
5.Индексация производится с момента вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств.
В Определении Верховного Суда РФ от 04.02.2011 N 57-В10-5 указано: «Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу. Ссылка суда кассационной инстанции на то, что период неисполнения судебного решения следует исчислять по истечении предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока, является несостоятельной, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена за защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда. Изложенное свидетельствует о том, что выводы суда кассационной инстанции о возникновении права у заявителя на индексацию присужденных денежных сумм по истечении трехмесячного срока, предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, нельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона».
См. также п.17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 03.06.2009 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года».
Иное мнение в п. 5 Обобщения Московского областного суда «Обобщение судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера»: «Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вынесения судебного решения. Указанная правовая позиция высказана Верховным Судом РФ в п. 5 Обзора законодательства и судебной практики за третий квартал 2003г., утвержденного Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003г.».
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2003 N 13-Г03-9, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 за третий квартал 2003 года: «приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Между тем суд исчислил суммы индексации начиная с 1 января 2001 года, то есть с момента, когда у истцов возникло право на получение спорных сумм. Данное требование могло быть рассмотрено в порядке искового производства, однако никто из истцов при предъявлении исков об этом не просил. Таким образом, суд вышел за пределы полномочий, предоставленных ему ст. 208 ГПК РФ».
Эта позиция противоречит более поздним разъяснениям ВС РФ, поэтому должна применяться именно позиция ВС РФ: индексация производится с момента вступления решения суда в законную силу.
Хотя другой подход — с момента вынесения решения — более справедлив для взыскателя.
6.Суд должен выяснить ситуацию в исполнительном производстве.
В Определении Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36 указано: «С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, то суду при разрешении заявления следовало установить, исполнялись ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет, что судом сделано не было».
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36: «В силу того, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может».
7.Расчет индексации производится в два этапа: до момента первой выплаты на всю сумму и на сумму оставшегося долга от момента первой выплаты до дня индексации.
Пример расчета указан в Определении Свердловского областного суда от 09 сентября 2008 года, дело N 33-7133/2008, которое приводится в Бюллетене Свердловского областного суда за третий квартал 2008 г.
Вариант расчета также указан в п.5 Обобщения Московского областного суда «Обобщение судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера».
8.Индексация производится по заявлению истца или представлению судебного пристава-исполнителя, а не путем подачи самостоятельного иска.
Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3811/2012: «судебная коллегия соглашается с выводами судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области о том, что вопрос об индексации взысканных судом денежных средств может быть решен путем подачи заявления в рамках гражданского дела о взысканных денежных суммах, а не в порядке самостоятельного иска».
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2014 N 5-КГ14-36: «Согласно ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса».
И обратите внимание: предварительного судебного заседания по заявлению о проведении индексации не проводится!
9.Определение об индексации не может изменять решение по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2013 N 18-КГ13-63
«Индексация присужденных судом денежных сумм обеспечивает реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции. При этом, судебное постановление об индексации взысканных судом сумм не может изменять содержание вынесенного решения…Однако суд, удовлетворяя заявление об индексации взысканных сумм, фактически установил иной порядок индексации ежемесячной выплаты — пропорционально росту цен на товары и услуги в Российской Федерации, изменив, тем самым, содержание резолютивной части решения суда».
См. также Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 542-О-О.
zakon.ru
Калькулятор расчета индексации присужденных денежных сумм
Калькулятор расчета индексации присужденных денежных сумм
Открывается обзор анализом практики судебной коллегии ВС по гражданским делам. В этой главе, частности, разбирается разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав и с жилищными отношениями, разрешение споров о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, трудовые и семейные споры, а также ряд процессуальных вопросов.
Анализируя одно из дел, ВС отмечает, что закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст.
Размер алиментов на ребенка в Украине в 2019 году: расчет суммы и порядок начисления
Главная законодательная норма Украины устанавливает, что даже расторжение брака и отдельное проживание не являются причиной, по которой выплаты на детей могут быть прекращены.
Напомним, что изъятие детей у обоих родителей и передача их на содержание в органы опеки также не являются причинами, по которым суд может отказаться от необходимости выплат. Нормативы определяют, какой процент дохода родителя будут составлять алименты на детей в Украине в 2019 году.
Калькулятор расчёта индексации присужденных денежных суммпо ст
Добрый день.
Прошу прощения, возможно я не умею пользоваться калькулятором, но у меня не бьются данные об ИПЦ (м/м — вопрос: это означает к предыдущему месяцу того же года?) по региону РФ, указанные на Вашем сайте (например, по 2019г.), с данными, размещенными на сайте Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi).
Например за июнь 2019 у Вас ИПЦ 100,36, на сайте госоргана 100,56.
Как индексировать присужденные, но не выплаченные денежные средства
- Нестолий В.Г. | начальник отдела договорной и судебной работы Юридического направления (советник по правовым вопросам и науке Председателя Правления – Генерального директора) ОАО «Роскоммунэнерго», член Совета директоров ОАО «Вологодская сбытовая компания»
Что делать, если кредитор, выигравший дело, не может добиться исполнения вынесенного судебного решения, когда ответчик не выплатил сумму вовремя и затягивает этот процесс?
Может ли истец рассчитывать на индексацию присужденной судом, но своевременно не взысканной суммы? Чем индексация отличается от взыскания процентов?
Что лучше — проценты или индексация? Автор проанализировал судебную практику и ответил на указанные вопросы.
Санкции за неисполнение судебного акта
Не так давно российской правоприменительной практикой была признана возможность начисления процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (своеобразная интерпретация института astreinte).
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 22 суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Расчет индексации денежных средств
Просмотрела по данному вопросу судебную практику, и вот что получается….
Судебная практика при разрешении данной проблемы разделилась: одни суды индексируют взысканные суммы, начиная с момента взыскания (т.е. с момента вынесения решения), другие — с момента вступления решения в законную силу. Отсутствуют руководящие разъяснения по этому поводу на уровне постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Заявление об индексации присужденных сумм
Неизбежный процесс инфляции нашел свое отражение в судебном производстве путем предоставления стороне, выигравшей дело, права обратиться в суд, подав заявление об индексации присужденных сумм. Такая возможность предусмотрена в тех случаях, когда истец при подаче искового заявления или путем изменения предмета иска заявил денежные требования к ответчику, которые и были удовлетворены судом. Между датой вынесения решения и его исполнением может пройти достаточно длительный период: сторонам предоставлено право апелляционного обжалования.
Как проиндексировать долг?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Скажите, пожалуйста, можно ли проиндексировать сумму долга, которая была присуждена судом?
И как правильно произвести индексацию? На какие статьи закона ссылаться, и как правильно производить расчёты?
Первая моя ситуация такая: должник мне должен деньги, он их занимал нотариально по договору займа. Но в установленный срок он деньги не отдал, я был вынужден подать в суд, и суд удовлетворил мои требования.
vigor24.ru
ᐉ Расчет индексации присужденных денежных сумм. urpiter.ru
Заявление об индексации присужденных сумм
В отличие от исков о взыскании неустойки, которая рассчитывается по ст. 395 ГК РФ, заявление об индексации присужденных сумм должно рассматриваться положительно независимо от вины должника. Индексация – это не мера ответственности, а способ возместить взыскателю возможные в связи с длительным исполнением решения суда потери.
Между датой вынесения решения и его исполнением может пройти достаточно длительный период: сторонам предоставлено право апелляционного обжалования, есть свои сроки в исполнительном производстве, при подаче кассационной жалобы заявитель вправе просить суд о приостановлении исполнительного производства. Чтобы денежные средства не обесценились, в суд подается заявление об индексации присужденных сумм.
Заявление об индексации присужденных сумм
Заявление об индексации присужденных сумм будет рассмотрено судом в судебном заседании в рамках уже рассмотренного гражданского дела. Госпошлиной такое заявление не облагается. Общие правила оформления исковых заявлений применимы и к составлению такого заявления в суд. К заявлению обязательно приложить расчет, документы, подтверждающие инфляцию, копии документов для ответчика.
Обращаем внимание, что в статье 208 ГПК РФ не предусмотрено, на какой конкретно процент подлежит увеличению взысканная судом денежная сумма. Выбор инфляционного инструмента является правом истца. Обычно для этой цели применяется сводный индекс потребительских цен. Справку о размере такого индекса за период времени с момента вынесения решения суда до фактического взыскания денежной суммы можно получить в местном отделе статистики. Кроме того, можно использовать изменение величины прожиточного минимума, индекс инфляции, заложенный в Федеральном бюджете, и другие величины, показывающие насколько обесценились денежные средства.
Как индексировать присужденные, но не выплаченные денежные средства
Надо заметить, что дело в свое время получило достаточно большой резонанс. Причина в том, что решение суда, по мнению многих экспертов, не является законным и обоснованным. Так, в мировом соглашении отсутствовало специальное условие об индексации денежных средств, своевременно не выплаченных в соответствии с мировым соглашением. При наличии такого условия кредитор по мировому соглашению вправе сам выбирать, требовать ли ему взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств, или же настаивать на привлечении должника к ответственности в самостоятельном процессе по статье 395 Гражданского кодекса. Поскольку такое условие отсутствовало, кредитор был не вправе требовать индексации и не требовал ее, а суд был не вправе «подменять» одно требование другим.
В статье 6 закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ говорится о том, что определенные в договоре на момент расчета цены на закупаемую и поставляемую сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие для государственных нужд индексируются с учетом уровня инфляции.
Калькулятор расчёта индексации присужденных денежных суммпо ст
При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).
- ВС РФ высказался о восстановлении покупательской способности в связи с ростом потребительских цен (2008-2009 года)
- Индексация должна проводиться по регионам (на основании ст. 316 ГК РФ)
- Приказ Росстата от 30.12.2014 N 734 «Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен».
Расчет индексации присужденных денежных сумм, образец возмещения
Случается, когда суд отказывается индексировать задолженность только потому, что уже было подобное определение, мотивируя свое решение об якобы двойной индексации. Такие действия не соответствует законодательству, так как не погашены денежные обязательства, возложенные на ответчика, а они также могут терять свою ценность с течением времени.
Так как принятие подобного постановления осуществляется незамедлительно, с объявления судьями резолютивной части на этом же процессе, после окончания рассмотрения деловых нюансов, именно этот период считается основным для начала расчетов по присужденным средствам для законных выплат.
Индексация взысканных судом денежных сумм, предусмотренная ст
Кроме того, трудности есть и с определением момента исполнения решения суда, например, когда взыскание производилось в ходе исполнительного производства, и взыскиваемые денежные средства должны были сначала перечисляться на счет службы судебных приставов и только потом – взыскателю.
Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П). Однако, при определении момента начала периода индексации суды иногда определяют период неисполнения судебного решения, например, только по истечении предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока для перечисления денежных средств, взысканных решением суда. Однако данная ссылка является несостоятельной, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена за защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда. Таким образом, индексация возможна с момента, когда судебное решение вынесено.
Правила расчета индексации по ГПК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 74-Г09-12: «длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежала индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ. С учетом изложенного вывод суда о том, что в данном случае имеет место повторная индексация взысканных по решению суда сумм, является ошибочным, основанным на неправильном применении указанной нормы процессуального права. Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде».
В Определении Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 и Определении Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 74-Г08-11 была выработана правовая позиция, в соответствии с которой «суд производил индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя».
Калькулятор расчёта индексации присужденных денежных сумм по ГПК РФ, 183 АПК РФ и других индексаций по уровню ИПЦ
Под персональными данными я понимаю любую информацию, относящуюся ко мне как к Субъекту Персональных Данных, в том числе мои фамилию, имя, отчество, адрес, образование, профессию, контактные данные (телефон, факс, электронная почта, почтовый адрес), фотографии, иную другую информацию. Под обработкой персональных данных я понимаю сбор, систематизацию, накопление, уточнение, обновление, изменение, использование, распространение, передачу, в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, уничтожение, бессрочное хранение), и любые другие действия (операции) с персональными данными.
ДНД принимает необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивает их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных, а также принимает на себя обязательство сохранения конфиденциальности персональных данных Субъекта Персональных Данных. ДНД вправе привлекать для обработки персональных данных Субъекта Персональных Данных субподрядчиков, а также вправе передавать персональные данные для обработки своим аффилированным лицам, обеспечивая при этом принятие такими субподрядчиками и аффилированными лицами соответствующих обязательств в части конфиденциальности персональных данных.
Заявление об индексации взысканной судом денежной суммы
Период, за который должна быть произведена индексация присужденной судом денежной суммы, с даты вступления приговора суда в законную силу по день его фактического исполнения, т.е. с 06.09.2011 по 23.07.2014.
Неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, в этом случае должны признаваться полными.
Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 №23, принятым во исполнение Закона РФ от 24.10.1991 №1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен (ИПЦ).
В случае длительного неисполнения судебного решения, взысканная судом денежная сумма может быть проиндексирована судом по заявлению взыскателя на день исполнения решения. Данный процессуальный механизма призван защитить взыскателя от инфляции.
Процессуальные требования: ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением Верховного Суда РФ от 16.07.2009 №5н-221/09, определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 №244-О-П.
Расчет индексации присужденных денежных сумм
1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.
Комментарий к статье 183
1. Действующее арбитражное процессуальное законодательство в данной статье
предусматривает способ защиты интересов взыскателя в случае неисполнения решения суда о
взыскании денежных средств. Для покрытия понесенных убытков, причиненных в результате
инфляционных процессов, взыскатель имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением
об индексации присужденных денежных сумм.
Индексация производится, когда между вступлением решения суда в законную силу и
моментом его исполнения прошел длительный срок, в связи с чем у взыскателя из-за инфляции
возникли определенные убытки.
Заявление подается в арбитражный суд, вынесший решение. В заявлении указывается,
когда было вынесено решение о взыскании денежных сумм, когда было исполнено решение суда,
приводится расчет индексации, а также то, какой коэффициент должен быть применен судом при
расчете индексации.
Индексация присужденных денежных сумм возможна не по любому решению суда, а только
в случаях, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо
предусмотрена возможность индексирования, т.е. индексация производится в случае и в
размерах, которые установлены федеральным законом или договором.
В частности, действующим законодательством предусмотрены следующие случаи
индексации:
1) в соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству
непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или
urpiter.ru
Расчет индексации присужденных денежных сумм, образец возмещения
Взыскание долгов через судСуды РФ переполнены гражданскими делами о спорах по возмещению сумм различного вида долгов.
Процесс длительный, и когда наступает постановление исполнительных органов о возмещении денег заявителю, они теряют свою цену на момент предъявления претензии.
Для защиты интересов граждан проводится расчет индексации присужденных денежных сумм, образец воздействия на должника законным методом осуществить выплаты.
Навигация по статье
В каких случаях выполняют индексацию
Часто, после положительного решения судебной инстанции для кредитора, он не может получить требуемую сумму от ответчика, затягивающего процесс выплат образовавшегося долга.
Время работает на должника, из-за инфляции деньги теряют свою ценность, образовывается значительная разница чисел между суммой на момент ее присуждения и датой погашения, определяется, что можно приобрести на эти деньги во время наступления конфликта и после.
Чтобы не нарушать права граждан, выполняется расчет индексации присужденных денежных сумм, образец заявления доказывает, что без его грамотного заполнения и подачи в суд, невозможно взыскать денежные средства.
При этом подобная процедура не является обвинительной мерой за несвоевременную оплату, она не несет гражданско-правовую ответственность для человека, нарушившего выполнение по денежным обязательствам. Законодатели создали своеобразный механизм, способный восстановить материальные потери кредитора, происшедшие от обесценивания денег, увеличив взысканную сумму на коэффициенты установленные законом.
Подобный метод применим при принятом судебном решении, вступившем в силу, но исполнение его игнорируется или выполнено через длительный промежуток времени. Этот случай предусматривает взыскание с увеличением суммы на разницу покупательной способности денег во время затянувшихся погашений.
Актуальность проблемы заключена в неисполнении судебных постановлений, уклонении многими должниками от выплат присужденных денег. Законодатели решили, что индексация подтолкнет недобросовестных людей быстрее платить по своим долгам. Но граждане не всегда пользуются эффективной гражданской процедурой, чтобы защитить себя от ущемления прав.
В чем преимущество процедуры
Существует момент, с которого производится расчет индексации присужденных денежных сумм, образец примерных вычитов начинают с оснований для проведения подобной процедуры, они выполняются со дня решения первого суда, а невступления его в силу.
Так как принятие подобного постановления осуществляется незамедлительно, с объявления судьями резолютивной части на этом же процессе, после окончания рассмотрения деловых нюансов, именно этот период считается основным для начала расчетов по присужденным средствам для законных выплат.
Подтверждением действительности служит официальный документ, отображающий судебное решение заверенный подписями ответственных лиц. В законодательстве приведены нормы подобных действий, в них оговаривается время, с которого присуждаются деньги это вынесенный судебный акт, по нему взыскивались средства.
Предусматривается, что процессуальный аспект,дающий силу решениям суда, гарантирует законность действий, но не ограничивает прав, участвующих в конфликтной ситуации, только отмена судебных постановлений лишает возможности проводить индексацию.
Следует иметь ввиду, отличие правовой индексации от пользования чужими деньгами, и начисленной процентной ставкой за это. Между этими требованиями существует разница. Проценты взыскиваются по иску потерпевшего, приступают к расчету индексации на основании заявления.
Отсюда следуют положительные моменты:
- не нужно платить госпошлину
- самостоятельный способ защиты не связанный с виновностью ответчика
- размер суммы не снижается судебным решением
- принятие для исполнения индексирования не влияет на возможность требования начисления процентов за пользование деньгами, не принадлежащими ответчику, возмещения убытков
Нужно знать что, подавая в судебный орган заявление по индексированию, эта процедура имеет ограниченный срок и возможность применить индексы доступны только для последних трех лет, предшествующих судебному обращению.
По какому порядку происходит обращение
Обращение в судНеизбежные экономические, инфляционные процессы отразились в судебных производствах, предоставляя гражданам, выигравшим судебные дела, право обращения в органы с заявлением, проиндексировать присужденные деньги.
Подобные действия доступны только тем, кому суд удовлетворил заявленные материальные претензии.
Некоторые судебные дела рассматриваются долго и даты между вынесенным определением и исполнением решения включают существенный период.
Для того чтобы покупательная способность денег не снизилась, нужно подать в суд соответствующее прошение и судья примет решение о возможности проиндексировать присужденные средства.
Подобную просьбу может подать любой, как должник, так и взыскатель. Их могут представлять доверенные лица на основании доверенности оформленной и заверенной у нотариуса.
Заявление должно содержать даты:
- когда суд решил индексировать деньги
- если исполнитель выполнил все условия, какого числа
- о взыскании средств
Суд рассматривает поданную просьбу во время судебного заседания, так как рассмотрение ведется в рамках одного дела, поэтому не нужна оплата пошлины.
Все участники процесса приглашаются в суд, а их игнорирование заседания не влияет на разрешение проблемы. К поданной претензии прилагаются все копированные бумаги о решениях судебных процессов с подтверждением их исполнения.
В обязанность заявителя входит доказывание обстоятельств, явившихся основанием, побудившим выступить перед судом с требованиями, возражениями, необходимы ссылки на законодательные акты. Рассчитывают индексируемую сумму, основываясь на судебный акт по денежным средствам, и учитывают инфляционный уровень, представленный в законе РФ, который предъявляют в суде с соответствующими законодательными выписками.
Не все юридически грамотны, а с учетом постоянно меняющихся постановлений, изменений в законах, заявителю предоставляется услуга, позволяющая произвести операцию по всем расчетам специалистами юриспруденции.
Производство индексации осуществляется в зависимости от роста цен на товары и продукты потребителей.
Потребительские цены служат основными экономическими показателями для объективного отражения инфляционного уровня в том районе, где живет заявитель. Рассматривается совокупность всех информативных данных, включая статистику, в комитет которой делается предварительный запрос до рассмотрения поданной претензии.
Судебный исполнитель пришлет ответ в письменной форме на заявленную просьбу проиндексировать взыскиваемые выплаты вместе с определением. Новое исчисление будет указано там, где описывают резолютивную часть.
Все граждане привыкли к инфляции, ее увеличение давно никого не удивляет. Приступая к процедуре взыскания денег, не нужно забывать о длительности процедуры, и при положительном решении судопроизводства ответчик может специально тянуть с выполнением решения суда, пользоваться по своему усмотрению деньгами, поэтому не нужно игнорировать предоставленную возможность законодательных властей потребовать свои средства с проведенной индексацией. Нет сложности в заполнении готового бланка, нужно только отвечать на вопросы, поставленные в нем.
Важно серьезно отнестись к следующим моментам:
- Знать правильный инфляционный коэффициент, с его помощью корректируется возмещаемая сумма. Функцией центрального банка служит инфляционная фиксация, с записями соответствующих цифр в их документации по месяцам, годам. В случае просроченной задолженности, после судебного решения через многие годы, используют коэффициенты этих лет, и постепенно, в соответствии с каждым значением происходит корректировка.
- Подавая просьбу начать производство по утверждению новой индексированной суммы, необходимо приложить выкладку подсчетов с понятным механизмом проводимых действий и причин появления той или иной цифр.
- Нужно точно сформулировать просьбу, что требуется взыскание именно индексации, так как задолженность не изменяется.
Представление о бланке
В правом углу заявления нужно правильное оформление шапки. Для этого пишут информацию с наименованием судебного органа, его адресных данных.
Следующая строка требует номер гражданского дела, нижние строчки информируют об истце и ответчике:
- их имена, фамилии
- адреса
- контакты
Под словом «заявление» необходима точная формулировка «об индексации присужденных сумм». После информационной части следует мотивированная, в которой четко заполняют цифры по предлагаемым датам. В просительном районе заявления вносится размер высчитанной суммы, период в котором велся иск.
В обязательном порядке указывается перечень приложений, в который входит:
- необходимые расчеты по требованию
- бумага, подтверждающая инфляционную величину
- иные документы, способные подтвердить утверждения заявителя
Заполненный бланк фиксируется подписью и числом его оформления.
Какие ошибочные определения возможны при рассмотрении заявлений
Индексация долгов по исполнительным листамУ судов возникают определенные трудности в применении норм, осуществляя индексацию.
Рассматривая процедуру в аналогии с использованием чужих средств, отказывают дать ход, заявлению основываясь на том, что должник не просрочил выплату или оплата произошла в период, когда он получил исполнительный лист.
Существует факт в отказе дать ход прошению только потому, что взыскатель сам не взыскивал долг.
Определение точного времени, с которого нужно производить расчеты также вызывали много вопросов и колебаний.
Когда только вышел закон разрешающий проводить расчеты с индексацией, исполнители не принимали заявления, основанием для отказа служило утверждение, что нет исполнения судопроизводства по делу, но закон гласит, что индексировать сумму денег прошедших стадию присуждения можно до судебного исполнения решений.
Датированное число, поставленное на судебном определении, является основанием, с которого должны производиться необходимые расчеты. Суд ошибочно может определить момент исчисления, принимая время, с которого должник является официальным не исполнителем решений принятых судом, включая три месяца данные ответчику, чтобы исполнить предписанные выплаты.
Подобная ссылка наблюдается в бюджетном кодексе, она считается недействительной для рассмотрения дела по индексированию, ее направление преследует цель взыскать требуемую сумму с ответчика, имеет характеристику пресекательную и не способна освободить лицо, долгое время, не платившее по долгам, от индексирования денег за весь период нарушений в исполнении судебных предписаний.
Представляют затруднения для судей в определении времени, когда же должник выполнил все судебные решения, если долги изымались по делу с исполнительным производством, первыми их получат судебные приставы и только потом потерпевший. Законодатели предусмотрели подобные нюансы и вынесли определение в нормативном акте, что деньги заявитель должен получить не позднее 5 суток.
Практически сроки нарушаются, средства задерживают на месяцы и годы, поэтому поступают заявления с требованием проиндексировать долги, превышая настоящий срок. Считается, что должник исполнил свой долг по обязательствам, перечислив требуемые деньги судебным приставам, расчет производят до момента поступления средств.
Случается, когда суд отказывается индексировать задолженность только потому, что уже было подобное определение, мотивируя свое решение об якобы двойной индексации. Такие действия не соответствует законодательству, так как не погашены денежные обязательства, возложенные на ответчика, а они также могут терять свою ценность с течением времени.
Существуют примеры, в них суд решает наказать должника с указанием вместо разницы, именно на нее увеличивается долг, а суммы основного долга и индексации, получалось, что требуется удвоенная цифра по основной задолженности с новыми обязательствами. В данном случае нужна защита от правосудия должнику.
Какие регистры может использовать должник
Потребительские цены колеблются как волны на море, перемещаясь в положительную или отрицательную сторону.
Но законодатели проработали только на увеличение индексов, закон желает сохранить средства взыскателя и предоставить ему выгоду, если у денег вдруг появится большая покупательная способность, а судебные органы поддержали данное решение. Единственное, что в настоящий момент актуально, это пока не наблюдается подобных явлений.
Что представляет собой формула
Чтобы провести индексацию и ввести данные в соответствующую формулу, нужны определенные цифры. Начинают с информации об индексах, накопленных с числа по принятому решению, и заканчивают датой перед днем выплаты.
Экономисты определяют индексацию, умножая основной долг на индексы потребительских цен каждого месяца, входящего в расчетный период, затем вычитают из результата эту задолженность, получают чистую цифру.
Когда решение суда не исполнялось длительный период, растянута на года, статисты определяют накопленный годовой индекс и тогда вычисление ведется последовательным умножением этих данных, минусуя в результате долг, определенный судебным решением.
В интернете появились калькуляторы, которые каждого гражданина могут с легкостью проинформировать, как можно проиндексировать свою заработную плату, когда работодатель ее задерживает.
А также высчитать последствия, если уклоняться от погашения кредитов. Кредитная организация вправе подать на должника судебное исковое заявление, проверить его истинные доходы и вернуть с помощью суда проиндексированный долг.
Процедура индексирования, понуждающая людей платить по счетам, создана как процесс, который на законных основаниях позволит многим вернуть свои материальные средства.
Как взыскать «очень древний» долг с неустойкой (индексацией) — на видео:
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Еще по этой теме:vyborprava.com
Индексация суммы долга по исполнительному листу: заявление
Колебания экономики становятся причиной обесценивания денежной массы. При этом процессе инфляция «съедает» часть средств, которые должники выплачивают заимодателям.
Чтобы нивелировать столь негативный момент власти разработали регуляторные механизмы, компенсирующие подобные потери. Среди таких мер и индексация суммы долга по решению суда. Разберемся с этим определением и выясним, каков здесь принцип и порядок расчетов.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 511-91-49. Это быстро и бесплатно!
Назначение инструмента
Обесценивание валюты становится причиной для перерасчета средств, предназначенных к взысканию
Взыскание заемных средств предполагает разбирательство сторон в суде. Такой вариант становится актуальным решением при нежелании заемщика возвращать деньги кредитора.
Учитывая, что подобные процессы длятся минимум полгода, а процедура взыскания занимает годы, за прошедшее время рост инфляции снижает номинальный размер причитающейся заимодателю суммы. Этот момент нарушает права кредитора.
Здесь действующее законодательство допускает применение индексации суммы долга по исполнительному листу. Указанная позиция подкрепляется статьей 208 ГПК и ст. 395 ГК РФ.
Механизм процедуры допускает увеличение размера требований истца. В этой ситуации кредитор самостоятельно исчисляет необходимую сумму и подает соответствующее заявление в суд. Судебная практика говорит, что подобные дела в 85% случаев заканчиваются в пользу истца.
Обратите внимание! При расчете конкретной цифры уместно опираться на реальный инфляционный инструмент. Здесь используются индексы потребительских цен, прожиточного минимума, другие показатели роста инфляции.
Проиндексировать причитающуюся сумму удастся в рамках гражданского слушания
Индексация задолженности по исполнительному листу присуждается в рамках гражданского процесса.
Тут кредитору требуется подать в канцелярию суда пакет бумаг, подтверждающих право получения дополнительных средств с ответчика.
Подобные иски не нуждаются в оплате государственной пошлины. Минусом тут становятся лишь сложности со взысканием этих средств. Нежелание либо неспособность заемщика вернуть деньги – основная причина негативного исхода.
Что касается права подачи подобных заявлений, здесь юристы говорят о просрочках выплат ответчиком, которые длятся свыше 90 дней.
Суд рассматривает обстоятельства дела и выносит решение, опираясь на условия первичных договоренностей и соблюдение сроков кредитором.
Если истец нарушает указанные правила, судья отказывает в удовлетворении иска. Индексация задолженности по решению суда предполагает и обязательное нарушение должником вынесенного ранее вердикта о взыскании средств.
Механизм действия операции
Перейдем к обсуждению алгоритма функционирования рассматриваемой процедуры. Первым шагом тут становится подготовка бумаг, необходимых для судебных слушаний. Заимодатель готовит расчет суммы, который основан на статистических показателях и составляет заявление.
Тут уместно помнить о важном нюансе. Если ранее должнику предоставлялась отсрочка платежей, кредитор теряет право подачи подобного иска.
Суд рассматривает требования истца и удовлетворяет такой иск, если прошение отвечает действующим нормам закона
Несоблюдение сроков давности взыскания становится еще одним поводом, по которому судья отказывает в удовлетворении требований истца. Если же необходимые условия и правила соблюдены, дело рассматривается, и допускается индексация суммы долга по решению суда. В этой ситуации ответчик не вправе нарушить вынесенный вердикт. Единственным выходом для должника тут остается оспаривание процессуального решения.
Важно! Уважительная причина временной утраты платежеспособности, обоснование незаконности требований кредитора с подтверждающими документами и просьба отсрочки взноса оставляют неплательщику шанс отмены вердикта суда.
Копии решения поступают заинтересованным сторонам процесса и направляются инспектору ФССП, который занимается взысканием заемных средств с неплательщика. С момента попадания дела к судебному приставу должник обязан выплачивать второй стороне процесса новую установленную сумму, которая компенсирует понесенный заимодателем финансовый ущерб. При отказе должника в погашении недоимки кредитор вправе подать повторный иск, выдержав срок в 3 месяца.
Нюансы написания заявления
Заявление об индексации суммы долга составляется по общим правилам написания судебных исков
Теперь поговорим об особенностях составления подобных прошений. Образец заявления в суд на индексацию долга по исполнительному листу предполагает соблюдение правил составления судебных исков.
Ознакомиться с подобной бумагой читателям удастся по этой ссылке. Здесь прошение состоит из пяти блоков.
Основным условием регистрации заявления в канцелярии суда становится «шапка». Тут проситель указывает реквизиты истца, ответчика и инстанции, где планируется слушание.
Второй раздел содержит описание проблемы. В этом случае уместно указание номера дела, по которому ранее проходило разбирательство.
Кроме того, здесь уточняются реквизиты вынесенного судом решения с детализацией положенной к возврату суммы.
Полезным дополнением блока становится и описание содержания первичных претензий заимодателя. Затем истец фиксирует факты, подтверждающие неисполнение вынесенного судьей вердикта.
Третий блок предполагает указание самостоятельно рассчитанного размера индексации долга по исполнительному листу. Расчет суммы приводится на текущую дату, а этот момент фиксируется истцом в заявлении.
Обязательное условие тут — подписание бумаги заявителем
Четвертая часть иска предполагает резолюцию. Тут кредитор перечисляет законные требования, уточняя инициалы должника и сумму перерасчета.
Тут же целесообразно и указание периода, на протяжении которого происходила задержка платежей ответчиком.
Чтобы обосновать содержание просьбы, юристы рекомендуют указание ссылки на соответствующие статьи закона. Этот нюанс придает «вес» поданному иску.
Заключительный блок заявления предусматривает перечисление прикрепленных к бумаге документов.
Здесь уместно приложить документальные свидетельства обесценивания валюты, в которой истец намеревается взыскать положенные средства.
Обязательным в подобных ситуациях приложением становится и лист с вычислением требуемого размера выплат. Кроме того, к иску прилагается и заранее изготовленная копия. Последний шаг в составлении прошения – подписание бумаги и постановка даты написания.
Особенности проведения исчислений
Кредитору требуется проведение самостоятельного расчета нужного размера требований
Остановимся на вопросе, как рассчитать индексацию долга. В таких обстоятельствах кредитору предстоит проведение вычислений, исходя из индекса потребительских цен.
Тут требуются расчеты, выполненные за каждый месяц просрочки. Чтобы справиться с поставленной задачей, заявителю пригодится знание ключевых сведений, которые используются в таких операциях.
Здесь применяется информация о размере платежей, сумме возвращенных должником средств, периоде просрочки и показателе роста инфляции.
Известно два основных способа подсчета требуемой суммы. В первом случае истец рассчитывает финансовые потери из-за задержки взыскания. Вторая ситуация предполагает исчисление размера капитализации.
Иными словами, тут проситель уточняет сумму положенных процентов за пользование ответчиком заемным капиталом. Рассмотрим оба варианта проведения таких вычислений подробнее.
Важно! При проведении процедуры целесообразно пользоваться реальными сведениями, которые получены из официальных источников. Здесь рекомендуется получение информации с портала Росстата.
Известно два способа проведения таких вычислений
Максимальный период, за который удастся вернуть компенсацию понесенного ущерба, составляет три года. Причем этот нюанс закреплен в законодательном порядке.
В таких случаях при взыскании недоимки с физических лиц кредиторам целесообразно руководствоваться положениями 208 статьи ГПК.
Если же речь идет о задолженности организации, тут применяется уже 186 статья Административно-Правового Кодекса страны.
Напомним, иск принимается к рассмотрению в ситуациях, когда кредитором соблюдены необходимые сроки подачи таких заявлений. Вторым условием тут становится прикрепление к проведенным расчетам свидетельства реального роста инфляции.
По указанным причинам гражданам, которые сомневаются в положительном результате подобного начинания, уместно прибегнуть к помощи людей, специализирующихся в решении этих вопросов.
Расчет по индексу роста цен
При подсчете суммы компенсации используется привязка к индексу потребительских цен
Приведем пример уточнения суммы за три месяца просрочки выплат. Этот вариант исчисления предусматривает применение формулы:
«D = D1 + D2 + D3».
Здесь итоговое значение «D» получают путем сложения величин компенсации, рассчитанных по каждому месяцу задержки платежей. Вычисление величин D1, D2 и D3 происходит по такому уравнению: «Dn= Аn х Сn – Аn».
Здесь показатель Аn определяет помесячный размер фактической просрочки. Для уточнения этой величины применяется формула:
«Аn = Вn — En».
Тут число «Вn» показывает совокупную недоимку должника, а «En» – сумму полученных кредитором средств. Что касается показателя «Сn», здесь истец подставляет значение индекса потребительских цен на требуемый месяц расчета.
Уточнение размера капитализации
Для уточнения размера средств за пользование заемным капиталом применяется формула с привязкой к ставке рефинансирования
В ситуации с исчислением по этому принципу, указанная формула индексации усложняется и приобретает следующий вид: «D= А х С / F – А».
В подобных обстоятельствах приведенная величина «А» определяется по уже описанному выше алгоритму.
Что касается значения «F», в этом случае кредитор использует в уравнении число месяцев, за которые не поступали средства ответчика в определенном решением суда размере.
Кроме того, в последней формуле число «С» означает ставку рефинансирования, которую устанавливает Центральный Банк.
Заключение
Приведенный механизм гарантирует частичную защиту заимодателя, поскольку предполагает вероятность компенсации потерянных средств. Учитывая, что подобные дела рассматриваются судом и при отсутствии заинтересованных сторон, кредитору целесообразно использовать подобный шанс возмещения понесенного ущерба.
Грамотно составленное заявление и прикрепление к иску необходимого перечня бумаг с правильным расчетом компенсации гарантирует успех задуманного дела. Приведенное видео повествует об особенностях процедуры для юридических лиц.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
8 (800) 511-91-49
Это быстро и бесплатно!
lichnyjcredit.ru