Как пишется жалоба в прокуратуру образец: правильный образец, как написать и подать заявление?

Содержание

Формы обращений и заявлений | Администрация Томской области

Департамент охотничьего и рыбного хозяйстваЗаявка на участие в конкурсе (в случае проведения конкурса на предоставление рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства или прибрежного рыболовства)Форма заявления РПУ.docx (27.24 Kb)
Департамент охотничьего и рыбного хозяйстваЗаявление на выдачу разрешения на проезд по особо охраняемой природной территории областного значения - государственному природному заказнику зоологического профиля, режим особой охраны которого предусматривает возможность проезда по указанной территории ЗАЯВЛЕНИЕ на выдачу разрешения на проезд по ООПТ.docx (13.58 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление об отказе от дальнейшего использования водного объекта, предоставленного в пользованиезаявление об отказе от дальнейшего использования водного объекта, предоставленного в пользование. RTF (51.33 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление об изменении условий или о расторжении договора водопользованиязаявление об изменении условий или о расторжении договора водопользования.RTF (92.36 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление о предоставлении водного объекта в пользованиезаявление о предоставлении водного объекта в пользование.RTF (127.36 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление о предоставлении водного объекта в пользование на основании решениязаявление о предоставлении водного объекта в пользование на основании решения.RTF (138.69 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление о предоставлении водного объекта в пользование на основании договора водопользования (по аукциону)заявление о предоставлении водного объекта в пользование на основании договора водопользования (по аукциону).RTF (123.19 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление о даче согласия на передачу прав и обязанностей по договору водопользования другому лицузаявление о даче согласия на передачу прав и обязанностей по договору водопользования другому лицу.RTF (154.31 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средызаявление о выдаче нового решения о предоставлении водного объекта в пользованиезаявление о выдаче нового решения о предоставлении водного объекта в пользование.RTF (54.94 Kb)
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей средыЗаявка о постановке, актуализации, ликвидации объекта негативного воздействияЗаявка о постановке.docx (10.5 Kb)

Жаловаться надо грамотно

Жаловаться надо грамотно

Обзор почты ВККС РФ

 

                   

   Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

   Каждая жалоба - это нерв чьей-то жизни. Возможно, для человека, написавшего ее, она - последний шанс получить помощь, решить свою проблему.

   Именно поэтому авторы жалоб обязаны хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы жалоба содержала точные факты, направлялась в нужный адрес тому органу судейского сообщества или государственному органу, в полномочиях которого решать поставленный вопрос.

   Ежегодно Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации получает около 10000 жалоб, обращений с критикой в адрес судей.

   Но в этом массиве почты писем «по делу», то есть таких, которые бы непосредственно относились к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и обязывали коллегию к принятию конкретных мер,  едва ли наберется сотая часть.

   Анализ большинства писем приводит к устойчивому выводу о том, что их авторы не имеют сколько-нибудь внятного представления о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, ее социальной роли,  задачах, полномочиях, наконец, о том, имеет ли она возможности всегда решать вопросы только так, как требуют заявители.

   Эта расплывчатость представлений видна уже из того, как к нам обращаются: «Квалификационная коллегия ВС РФ", «Квалификационная комиссия ВС РФ", «Высшая Судебная Коллегия РФ", «Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ".

 

   Общим в этих ошибочных написаниях является то, что авторы писем, очевидно, считают Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо неким органом Верховного Суда Российской Федерации либо надсудебным органом, имеющим чрезвычайные полномочия. Как пишет один из авторов, «пользуясь правом Высшей квалификационной коллегии судей, равным праву судов второй и третьей инстанций...».

   Симптоматична сама форма ряда обращений в коллегию: больше всего она напоминает судебный иск. Явственно видно, что авторы таких обращений надеются на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации как некий «орган власти, контролирующий правильность использования российских законов за судами...».

   Отметим, что подобное представление о Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее ВККС - Ред.) авторы писем распространяют и на квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации (далее ККС субъектов РФ - Ред.), правда, с меньшим уровнем ожиданий и надежд на удовлетворение своих претензий и требований. 

 

   Обратимся к установлениям закона.

   ВККС   в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» - это один из органов судейского сообщества всей страны. Восемнадцать членов коллегии - судьи избираются тайным голосованием Всероссийским съездом судей. Десять членов коллегии - представители общественности назначаются Советом Федерации Федерального Собрания также в результате тайного голосования. Член коллегии - представитель Президента Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации. Все 29 членов коллегии представляют  различные регионы страны. Их общие задачи определены ст. 4 упомянутого закона и обширны: содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; защита прав и законных интересов судей; участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики.

   ВККС осуществляет деятельность коллегиально, гласно, при соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность. ВККС, отчитываясь перед съездом судей за четырехлетнюю работу, не подотчетна ни ему, ни иным органам за принятые решения (ст. 5 упомянутого закона).  Решения ВККС  можно оспорить только в суде. (Так как данный текст готовился до принятия Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» в нем не могли быть учтены новые законодательные реалии - Ред.)  Как орган судейского сообщества, участвующий в судейском самоуправлении, ВККС  в определенной мере обладает некоторыми государственно-властными полномочиями, но не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена «контролировать правильность использования законов».

   Более того, поскольку статьи 9 и 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» прямо запрещают «всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия», постольку вывод предельно ясен: этот запрет касается и ВККС.

   ВККС  как часть системы органов судейского сообщества в соответствии со статьей 9 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» участвует в обеспечении независимости судьи.

   Этими задачами и принципами деятельности и определяется содержание и характер полномочий и деятельности ВККС, как, впрочем, и ККС субъектов РФ.

   Но как понимают задачи и полномочия ВККС граждане? Какова тематика их обращений? Это, по сути, определяет: что от нас хотят, чего ждут от квалификационных коллегий судей?

   Без внимания граждан не остается процесс рекомендации и назначения судей. В ВККС  приходят письма, в которых содержатся различные утверждения о фактах жизни и деятельности претендентов на судейские должности, как правило, фактах негативного свойства. От коллегии иногда прямо требуют преградить путь в судьи тому или иному гражданину, в большинстве случаев претендующему на должность мирового судьи или судьи районного и городского суда.

 

   Вновь обратимся к закону.

   В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС  объявляет в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, окружных (флотских) военных судов, а также рассматривает заявления кандидатов на вакантные должности в данных судах и представляет соответственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации и Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации свои заключения. В тех случаях, когда вакантными становятся должности председателей  высших судов и их заместителей, ВККС также рассматривает заявления кандидатов на эти должности и свое заключение представляет Президенту Российской Федерации.

   Следовательно, ВККС не вправе рассматривать обращения в отношении претендентов на должности в других судах, это - прерогатива ККС субъектов РФ. Как гласит пункт 1 статьи 19 упомянутого закона, ККС субъектов РФ принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов (в том числе, председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Это значит, что только ККС субъекта РФ вправе давать заключения о рекомендации какого-либо лица на должность судьи в соответствующем суде либо об отказе в такой рекомендации, предварительно рассмотрев заявление и сопутствующие материалы. Это значит, что ВККС, получая письма граждан о неблаговидных деяниях претендентов на должности судей районных, городских, областных и равных им  судов, обязана пересылать их либо в ККС субъекта Российской Федерации либо председателю соответствующего суда. Это установление закона реализуется в повседневной практике ВККС.

   ВККС работает во взаимодействии с ККС субъектов РФ, осуществляя обмен информацией и опытом, товарищеское сотрудничество, но не руководство. Это обусловлено Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», в котором статьи 17 и 19 при одинаковости компетенции четко разграничивают полномочия ВККС и ККС субъекта РФ в соответствии с уровнем суда.

   Авторы писем, недовольные теми или иными контактами с ККС субъектов РФ, требуют от ВККС  «провести служебную проверку деятельности ККС», «изменить решение ККС». Такого рода действия могли бы быть предприняты, если бы ККС субъектов РФ были подчинены ВККС по так называемой вертикали власти. Но законом не предусмотрены отношения подчинения между органами судейского сообщества. В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС ограничивает свои полномочия в отношении ККС тем, что «знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий». Реализуя эти  полномочия, ВККС, в частности, ежегодно проводит семинары-совещания с председателями квалификационных коллегий судей.

   Расширение в последнее время компетенции и полномочий ВККС выразилось, в частности, в том, что Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ в пункт 2 вышеупомянутой статьи 17 внесен подпункт 10.1, согласно которому ВККС «рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации». Но подчеркнем, на решения, а не на любые письма из ККС, даже если они только и содержат что разъяснения законодательства. Как говорится, при всем желании нельзя признать решением ККС ответ председателя ККС, в котором с учетом норм законодательства обосновывается  невозможность вмешательства ККС в процессуальную деятельность судьи или  отмены принятого судом решения.

   Когда авторы писем просят и требуют от ВККС «обязать председателя ККС...», «указать  ККС...», ВККС РФ может только констатировать невозможность выполнения таких просьб или требований в связи с их несоответствием закону. Совершенно очевидно, что ВККС не вправе и не будет требовать или просить ККС субъекта РФ совершать какие бы то ни было действия, выходящие за рамки  полномочий ККС или связанные с  нарушением закона.

   Находится немало заявителей, которые в качестве веских аргументов присылают в ВККС вырезки публикаций в местной печати.

   Действительно, подпункт 2.2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и подпункт 1.3 пункта 2 статьи 19 этого же закона обязывают соответственно ВККС и ККС субъектов РФ проводить проверки опубликованных в СМИ сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти.

   Эта важная новелла, введенная Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ, повышает значение материалов в прессе, как носителей фактов, но и содержит существенную оговорку: проверка проводится в том случае, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией. Следовательно, публикации о судье, которому рекомендации давала ККС Н-ской области, и проверяться должны этой же ККС, а никакой другой.

 

   Требования провести оценку знаний, профессионального уровня судьи, его соответствия служебным критериям нередко присутствуют в обращениях граждан.

   Естественно, что элементы оценки в той или иной мере всегда сопутствуют  любому анализу деятельности судьи, который проводится квалификационными коллегиями судей в связи либо с рекомендацией на вакантную должность, либо с рассмотрением представления о дисциплинарном взыскании, либо с представлением к государственной награде или в связи с другими вопросами..

   А квалификационная аттестация, результатом которой является присвоение судье более высокого квалификационного класса или оставление в прежнем классе, - одно из важных полномочий квалификационных коллегий судей. Решение о присвоении одного из шести квалификационных классов принимается с учетом должности судьи, его стажа работы и результатов судейской  деятельности. Повод к аттестации - представление председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также в ряде случаев заявление самого судьи. Например, на каждом заседании ВККС оцениваются десятки кандидатур на присвоение квалификационного класса. И не все представления удовлетворяются.

   Суть квалификационной аттестации - оценка работы судьи самим судейским сообществом. Но, конечно же, квалификационная коллегия судей вправе учитывать при этом проверенную достоверную информацию из любых источников.

   Письма граждан в ВККС пестрят сетованиями на то, что судьям «рекомендуют решения сверху», «судьям подсказывают», «на судей оказывают давление». Парадоксальными на этом фоне выглядят большинство  требований и  просьб к ВККС авторов писем, поскольку их суть в самом кратком виде такова:  вмешайтесь в деятельность суда!

 

   Как иначе можно расценить такие, например, строки из писем?

   «Прошу отменить судебные постановления судей первой и второй инстанции и надзорной и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение», «вынести решение по моему заявлению в форме судебного постановления», «прошу приговор отменить, дело передать другому судье с резолюцией «оправдать немедленно», «прошу вынести протест на приговор районного суда», «прошу вынести постановление о рассмотрении жалобы в порядке надзора», «инициировать рассмотрение в надзорном порядке моей жалобы», «незамедлительно назначить дело к слушанию в кассационной коллегии», «обязать суд назначить судебное заседание с обеспечением моего личного участия», «оказать содействие и правовую помощь в переквалификации инкриминируемой мне статьи»,  «обязать суд выслать мне копию определения»,  «послал надзорную жалобу в Верховный Суд России и прошу вас представлять мои интересы в суде», «обязать мирового судью исполнить положение ст.199 ГПК РФ о скорейшем написании решения по делу», «защитить право сельхозкооператива на ведение хозяйственной деятельности, отменив арест на имущество», «признать вынесенное определение незаконным и дать распоряжение на восстановление нас на работе».

   Подчеркнем, принятия всех этих мер граждане ждут не от судов, а от ВККС. Понимая всю серьезность тех жизненных ситуаций, в которых очутились авторы этих писем, приходится тем не менее сами эти требования признать утопичными, поскольку они совершенно не соответствуют установленным законом полномочиям  ВККС и ККС субъектов РФ. Ни одно из них не подразумевает какого-либо влияния ВККС или ККС субъекта РФ на деятельность суда, организацию судопроизводства, процессуальную деятельность судьи и применение им норм материального права. Ни ВККС, ни ККС субъекта РФ не вправе отменять судебные решения, назначать дела к слушанию, переквалифицировать статьи, выступать представителем какой-либо стороны в процессе, обязывать судью назначать заседания и т.д. и т.п. Все эти вопросы, проблемы должны решаться в установленном процессуальным законом порядке. С сожалением приходится констатировать, что обращения граждан и юридических лиц в квалификационные коллегии судей по вопросам, находящимся в компетенции государственных органов   не только судебной, но  законодательной и исполнительной ветвей власти только замедляют рассмотрение и решение этих порой действительно важных проблем.

   Нет у ВККС и ККС и функций контроля за деятельностью суда. Поэтому, например, такая просьба заявителя как «взять под строжайший контроль данное уголовное дело для соблюдения законов РФ" и подобные ей, безусловно, остаются и будут оставаться без удовлетворения.

   Понятно стремление авторов писем получить правовую поддержку своим критическим оценкам и мнениям. Поэтому они просят «провести экспертную оценку определения судьи», «дать правовую оценку обоснованности и законности выводов и решений, принятых судьей при рассмотрении моей надзорной жалобы», «провести проверку на предмет законности вынесенных судьями определений». Причем, сфера такого интереса выходит далеко за рамки собственно судебной деятельности: «прошу разобраться самостоятельно, поскольку органы предварительного следствия в...полностью вышли из доверия», «провести проверку законности действий судей, прокуратуры, милиции и администрации района», «обратить особое внимание на ведение дел следственными органами, прокуратурой, судами района». И все это ВККС  должна делать «немедленно, незамедлительно».

   Но ни ВККС, ни ККС субъектов РФ не занимаются экспертной деятельностью, не вправе давать публичные формализованные оценки принятым судебным решениям, ставить их под сомнение или каким-либо другим образом создавать основания или поводы к обжалованию судебных актов.

   Для совершенствования применения норм материального и процессуального права, повышения качества судебных актов имеется достаточно возможностей у самой судебной системы, обладающей необходимыми правовыми нормами и процедурами. А органам судейского сообщества делегирована воля всего судейского сообщества или его части давать публичную формализованную оценку действиям судьи в случае нарушения им Закона или Кодекса судейской этики. Если эти нарушения объективно существуют.

   В письмах граждан часто звучит тема ответственности судей. Заявители, не ограничиваясь изложением, якобы, совершенных судьями нарушений законов, требуют привлечь их к уголовной ответственности и делают это чаще всего так: «прошу ходатайствовать перед Генеральным прокурором Российской Федерации  о возбуждении уголовного дела в отношении судьи», «прошу вашего ходатайства перед председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ  А. Бастрыкиным о возбуждении уголовного дела в отношении судей». При этом заявители ссылаются на Уголовно-процессуальный кодекс и федеральные законы.

   Именно УПК и законы определяют прямо противоположный порядок действий. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» пунктом 3 статьи 16 установил: «Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:

   - в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

   - в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.

 

Мотивированное решение...квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в 10-дневный срок после поступления представления председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации...»

   Идентичный порядок формулирует и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 448.

   Поэтому если гражданин считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, целесообразно обращаться в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений гражданина о нарушениях судьей закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление.

   Нередко авторы жалоб прямо связывают обоснованность привлечения судьи к уголовной ответственности с принятыми им решениями по судебному делу. В таких случаях им принципиально важно учитывать пункт 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»: «При рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу...квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий». Поэтому гражданин, обращающийся с подобной просьбой, только потому, что судья принял не устраивающее гражданина решение, но оно законно, должен понимать необоснованность своей жалобы.

   Именно обоснований авторских утверждений, мотивированности требований часто недостает авторам тех писем, в которых речь идет о дисциплинарной ответственности судьи: «прошу привлечь председателя квалификационной коллегии судей...к дисциплинарной ответственности», «прошу лишить судью статуса судьи и отстранить от занимаемой должности», «просим, основываясь на законах Трудового Кодекса, привлечь судейский состав к дисциплинарной ответственности за злоупотребление своими должностными обязанностями». При этом в письмах видна убежденность авторов в правоте, основанной, якобы, на знании Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

   Действительно, ВККС в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» «налагает дисциплинарные взыскания на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также на судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и окружных (флотских) военных судов, членов Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной  коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за совершение ими дисциплинарного проступка».

   А ККС субъектов РФ в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 19 упомянутого закона выполняют те же функции в отношении судей соответствующих судов, в том числе, в отношении председателей и заместителей председателей районных судов.

   Но в решении вопросов привлечения к ответственности  важна процедура, ее соблюдение в  деталях.

   Так, пункт 1 статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливает, что за совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм настоящего закона и положений Кодекса судейской этики, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. При этом решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается только той квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение этого вопроса на момент принятия решения. То есть ККС какой-либо области не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя  областного суда, поскольку это - полномочия ВККС, а ВККС не может рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности председателя районного суда, поскольку это - компетенция ККС именно этой, а не какой-либо другой области. ВККС может взять на себя решение вопросов, относящихся к компетенции ККС субъекта РФ,  только «в случае невозможности их разрешения этими коллегиями» (подпункт 10 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»). А такая ситуация возникает только тогда, когда состав ККС  сформирован меньше, чем на две трети, и коллегия просто не может приступить к работе.

   Сущностно важным является понимание того, что привлечение к дисциплинарной ответственности может состояться, если есть не только правовое основание для этого, то есть само нарушение закона, но и законом определенный повод. А поводом закон признает прежде всего наличие представления председателя соответствующего или вышестоящего суда, а также обращение органа судейского сообщества, каковым в данном случае выступает совет судей. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» представление либо обращение органа судейского сообщества о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка «рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью».

   Жалобы и сообщения граждан и каких-либо органов и организаций, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, сами по себе не могут служить поводом для привлечения судьи к ответственности. Как устанавливает пункт 2 статьи 22 упомянутого закона, такие обращения «проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу».

Таким образом, только решение ВККС или ККС, принятое по итогам обсуждения доклада комиссии, проверившей жалобу и установившей факты нарушения судьей закона или Кодекса судейской этики, может служить еще одним поводом для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Причем, в любых случаях обязанность доказывания возлагается на лицо, обратившееся в квалификационную коллегию судей с жалобой, обращением или представлением.

   Ежегодно ВККС и ККС субъектов РФ предупреждают около 300 судей и почти  70 досрочно прекращают полномочия. Эти цифры говорят прежде всего о том, что квалификационные коллегии судей не оставляют без внимания нарушения судьями законов и Кодекса судейской этики, не занимаются их укрывательством, а, наоборот, сами дают им адекватную оценку.

   Если отдельное письмо оголяет нерв чьей-то жизни, то совокупность писем создает поле общественного напряжения,  формирует вектор социального совершенствования в определенной сфере жизни.

   Тем важнее, чтобы авторы писем прежде, чем взяться за перо или сесть к компьютеру, определяли, кому и куда послать  жалобу, соотносили обозначенные в ней проблемы, вопросы с законом установленными полномочиями и возможностями государственного или общественного органа.

   Словом, жаловаться надо тоже грамотно, чтобы от жалобы был прок.*

 

*Опубликовано в официальном издании «Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации» № 4 (22) 2009.

 

 

Образец обращения граждан

Образец обращения граждан

к главе Муниципального образования город Ирбит

(или заместителям главы администрации Муниципального образования город Ирбит)

 

Главе (заместителю главы администрации)  Муниципального образования город ирбит

_______________________________

                                    (Ф.И.О)

 

От ____________________________

                           (фамилия, имя, отчество)

проживающего по адресу:

_______________________________

телефон для связи: ______________

 

 

ОБРАЩЕНИЕ

_____________________________________________________________________________

(Изложить суть вопроса, касающегося полномочий главы (заместителя главы администрации)  Муниципального образования город Ирбит)

 

Приложение: (по желанию заявителя, в случае необходимости подтверждения своих доводов) копии предыдущих обращений (жалоб, заявок, ответов и т.п.) с указанием количества листов.

Если обращение коллективное, то обязательно должны быть подписи всех обратившихся (в оригинале) и указано, кому направить ответ (Ф.И.О., адрес, телефон).

 

Дата

Подпись

Примечание:

В обращении указываются Ф.И.О. заявителя, точный адрес места жительства с почтовым индексом и контактный телефон. В самом заявлении необходимо указать причину обращения, а именно: кратко изложить суть вопроса, воздерживаясь от эмоциональных оценок. Не следует перегружать заявление излишними малозначительными деталями, за которыми может потеряться суть самого вопроса. При этом желательно, чтобы объем заявления не превышал одного листа.

Желательно указать, к кому из должностных лиц (сообщить их Ф.И.О., должность) и в какое время ранее обращался заявитель, приложить копии всех предыдущих обращений (жалоб, заявок и т.п.) с ответами уполномоченных лиц.

Подробные заранее предоставленные документы значительно экономят время и позволяют уполномоченному лицу, ответственному за подготовку ответа на обращение, более оперативно рассматривать вопросы, затронутые в обращении.

В коллективном обращении необходимо указать, кому из подписавших обращение граждан и по какому адресу направить ответ и его контактный телефон.

Контактный телефон необходим для того, чтобы должностное лицо, ответственное за подготовку проекта ответа на обращение, могло связаться и совместно с заявителем определить время выезда на место для рассмотрения обращения (при необходимости).

 

Сегодня 19 просмотров этой страницы

Заявление в прокуратуру (правильный образец)

Заявление в прокуратуру должен уметь писать каждый. Неоднократно приходилось обращаться в прокуратуру самому и писать заявления в прокуратуру родственникам. Обычно заявление пишется на имя главного прокурора района или города, все зависит от обстоятельств вашего обращения. В моем случае большинство поданных заявлений в прокуратуру это жалобы на работодателей. Особенно интересна реакция после того как привлечешь прокуратуру к конфликту, то сразу начинают искать решение и предлагать варианты. В последнем случае, а это неделю назад, написал заявление в прокуратуру для жены на ее работодателя, который сменил юридическое имя, а ей предложил уволиться по собственному желанию. Не прошла и неделя как с женой связались и предложили сделать все по закону и выплатить все компенсации.

Заявления в прокуратуру можно писать на полицию, врачей, работодателей, чиновников и многих других. Сейчас в стране ситуация изменилась колоссально, если раньше процветал беспредел и коррупция, то теперь все наоборот. Общество становиться грамотным и умным, так как, если кто то кого-то обидел, оскорбил, обманул или нанес телесные повреждения, то нужно написать заявление в полицию или прокуратуру на обидчика, а не делать в ответ тоже самое. Помощники прокурора примут заявление и проведут соответствующую работу. Если ваше заявление в прокуратуре осталось без внимания и Вы не достигли желаемого удовлетворения, тогда пишите выше, только уже с жалобой на сотрудника.

Прокуратура это не суд и заявление в прокуратуру можно написать в свободной форме, главное правильно написать шапку заявления. При необходимости предоставить ксерокопии документов, это поможет ускорить процесс рассмотрения вашего дела.
Запомните: прокурорские работники закон знают получше нас с вами и поэтому нет необходимости выискивать статьи в законе, искать подходящий образец заявления в прокуратуру, пишите заявление в свободной форме.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в «порядке» и «сроки», которые установлены федеральным законодательством.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Образец заявления в прокуратуру

Прокурору __________ района
города __________
(Ф.И.О. прокурора)_____________
от ___________________
проживающего по адресу:
______________________
тел. __________________
(фамилия, имя, отчество, адрес
проживания, номер телефона (если
имеется))

Заявление в прокуратуру образец

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам: ________________ (излагается суть обжалуемого действия или бездействия конкретного лица либо предприятия (учреждения) – подробно описать причину, побудившую обратиться в прокуратуру района с заявлением) _________________.

____________
Подпись

__________________
Ф.И.О.

«__» __________ 20 __ г.
Дата

Смотреть другой образец заявления в прокуратуру …

Заявление в полицию пишется иначе.

А что Вы думаете про образец заявление в прокуратуру? Напишите об этом несколько слов в комментариях и поделитесь этой информацией в соцсетях со своими друзьями. А чтобы не пропустить в дальнейшем другие важные изменения в новых законах, подпишитесь на получение новостей.

Закон РАА

Бесплатная консультация юриста по телефону

8-495-128-74-20

8-812-507-64-25

8-800-301-37-30


Образцы заявлений - ООО Северная сбытовая компания

  • Заявление о внесении изменений в лицевой счет (*.pdf, 114 Кб)

  • Заявление о заключении договора на энергоснабжение квартиры (*.pdf, 187 Кб)

  • Заявление о заключении договора на энергоснабжение домовладения (*.pdf, 125 Кб)

  • Заявление о расторжении договора энергоснабжения (*.pdf, 115 Кб)

  • Заявление о разделении лицевых счетов (*.pdf, 114 Кб)

  • Заявление об объединении счетов (*.pdf, 287 Кб)

  • Заявление об установке/замене прибора учета (*.pdf, 291 Кб)

  • Заявление о замене индивидуального прибора учета (*.pdf, 111 Кб)

  • Заявление о вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета (*.pdf, 115 Кб)

  • Заявление о проведении осмотра прибора учета (*.pdf, 285 Кб)

  • Заявление об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета (*.pdf, 111 Кб)

  • Заявление о применении в расчетах тарифа, дифференцированного по двум зонам суток (*.pdf, 284 Кб)

  • Заявление о применении в расчетах понижающего коэффициента (*.pdf, 116 Кб)

  • Заявление о предоставлении пояснений по расчетам за электроэнергию (*.pdf, 112 Кб)

  • Заявление о перерасчете начислений за электроэнергию (*.pdf, 112 Кб)

  • Заявление об уточнении платежа (*.pdf, 115 Кб)

  • Заявление о розыске платежа (*.pdf, 116 Кб)

  • Заявление о возврате денежных средств (*.pdf, 287 Кб)

  • Заявление о возврате денежных средств третьему лицу (*.pdf, 290 Кб)

  • Заявление о переводе денежных средств с одного лицевого счета на другой (*.pdf, 114 Кб)

  • Заявление о перерасчете ежемесячной денежной компенсации (*.pdf, 114 Кб)

  • Заявление о предоставлении информации по объемам потребленной электроэнергии (*.pdf, 110 Кб)

  • Заявление о предоставлении информации по показаниям общедомового прибора учета (*.pdf, 115 Кб)

  • Заявление о качестве предоставления коммунальных услуг (*.pdf, 112 Кб)

  • Заявление на возмещение ущерба (*.pdf, 292 Кб)

  • Заявление о возобновление подачи электроэнергии (*.pdf, 114 Кб)

  • Заявление о рассрочке платежа (*.pdf, 111 Кб)

  • Заявление об установочных показаниях (*.pdf, 112 Кб)

  • Заявление о приеме показаний (*.pdf, 111 Кб)

  • Заявление на подписку на электронный счет (*.pdf, 110 Кб)

  • Претензия (жалоба) в адрес сетевой организации о неисполнении\ненадлежащем исполнении сетевой организацией обязанностей по установке\замене\поверке прибора учёта электроэнергии (*.pdf, 66 Кб)

  • Заявление по прочим вопросам (в т.ч претензия, жалоба) (*.pdf, 109 Кб)

  • Образцы обращений (в том числе жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда), не относящихся непосредственно к рассмотрению дел

    Образцы обращений (в том числе жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда), не относящихся непосредственно к рассмотрению дел, можно загрузить в удобном для вас формате или открыть их в виде шаблона Google (опция доступна при наличии Google аккаунта, при переходе нажмите на кнопку «Использовать шаблон»). Также вы можете загрузить все образцы в виде архива ZIP.

    Вернуться в раздел Формы судебных обращений для судов субъектов РФ

    Обжалование отказа в ознакомлении с материалами дел участников судопроизводство

    скачать образец в формате DOC, PDF

     

    Обжалование отказа в копировании участниками судопроизводства материалов дела

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование некорректного обращения судьи или работников аппарата суда

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование недостатков работы официального сайта суда

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Предложения по улучшению работы сайта суда

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование отказа в допуске на открытое судебное заседание

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование непредоставления или несвоевременного предоставления информации о деятельности суда по запросу

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование отказа в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование ненадлежащего размещения информации в помещениях суда (на информационных стендах, технических средствах аналогичного значения и т.д.)

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование несоблюдения судьями назначенного времени заседания

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование запрета судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование уклонения судьи от вынесения процессуальных актов (например, когда судья без вынесения определения, возвращает заявителю его процессуальное обращение в суд с сопроводительным письмом)

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование бездействия работников аппарата суда, выражающегося в нерассмотрении или несвоевременном рассмотрении поступивших от участников судопроизводства обращений (например, в случае, когда сотрудниками канцелярии не направляются копии судебных документов участнику судопроизводства по его письменному обращению)

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование бездействия работников суда по непредоставлению информации по делам по запросу в устной форме (например, в случае, когда сотрудники канцелярии отказываются дать информацию о движении дела по телефону)

    скачать образец в формате DOC, PDF

    Обжалование отказа сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов образец предложения, касающегося деятельности суда

    скачать образец в формате DOC, PDF


    При размещении данных форм (образцов) на сайтах, отличных от сайтов судов общей юрисдикции, ссылка на проект "Инфометр" обязательна.

    Вернуться в раздел Формы судебных обращений для судов субъектов РФ

    Как написать жалобу в прокуратуру: пример, образец?

    Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я вам рассказу, как правильно написать жалобу в прокуратуру. Приведу несколько примеров и образцов. Ниже привожу образцы жалоб на действия приставов, на полицию при незаконной эвакуации и коллективное обращение в связи с незаконной застройкой. 

    Прокуратура — это надзорный орган, который осуществляет контроль за исполнением законов России. Поэтому на факт любого нарушения закона можно обратиться в прокуратуру.

    Прокурор имеет много полномочий и возможностей. Например, может вынести представление о недопустимости нарушения законодательства, сделать предостережение или протест, вынести постановление о привлечении к административной ответственности.

    • Жалобу в прокуратуру можно написать через официальный сайт в сети Интернет в электронном виде. 

    Обращаемся в прокуратуру

    Для того, что бы прокурор применил весь спектр своих возможностей, необходимо обратиться в прокуратуру. Если написать заявление в генеральную или региональную прокуратуру, то заявление будет перенаправлено в городскую или районную прокуратуру. Поэтому можно сразу обращаться в органы прокуратуры соответствующей территории. Но при этом прокурор региона или генеральный прокурор рассматривает обращение в пределах свей компетенции если обращение отправлено депутатским запросом.

    • Обращение в органы прокуратуры попадают по общему правилу в городскую или районную прокуратуру, даже несмотря на то, что обращение было адресовано в генеральную или региональную прокуратуру. Т.е. проверка будет проводиться нижестоящей прокуратуру. Сам ответ на обращение может быть направлен заявителю через генеральную или региональную прокуратуру.
    • Непосредственно генеральная или региональная прокуратура рассматривает обращения регионального или федерального значения или по депутатскому запросу.

     

    Прокуратура является универсальным органом власти, который следит за исполнением закона. На любое нарушение закона можно обращаться в прокуратуру.  

    Как писать обращение?

    Обращение надо писать понятно. Надо понимать, что обращение будет читать человек. Соответственно надо составить обращение максимально корректно, лаконично и обоснованно. Вот несколько правил:

    1. Начните с описательной части. Не указываете лишнюю информацию. Указывайте только ту информацию, которая имеет отношение к делу.
    2. Укажите конкретно, что в чам заключается нарушение ваших прав.
    3. Укажите закон или подзаконный акт, который был нарушен.
    4. Конкретно укажите в просительной части, что именно вы хотите. Можно написать общую фразу, например  такую: «Прошу принять соответствующие меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление моих нарушенных прав».

    Образец написания обращения в прокуратуру:

    Пример 1. 

    Ситуация такая: транспортное средство было эвакуировано. Человек считает, что эвакуация была произведена незаконно. Фактически процессом выдачи транспортных средств заведует коммерческая фирма (эвакуаторщики). Человек просит прокуратуру разобраться в ситуации, поскольку фактически происходит процесс вымогательства денег за эвакуацию. 

    Прокурору города _______________
    г. _________, ул. ___________

    от _________________
    г. __________, ул. ____________

    Уважаемый Петр Петрович!

    20.03.2018 года примерно в 14.00 транспортное средство, принадлежащее мне на праве собственности, было задержано за нарушение ч.4 ст. 12.16 КоАП (стоянка в запрещенном месте). В настоящее время постановление о привлечении меня к административной ответственности мною обжалуется в судебном порядке.

    ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

    После того, как я прибыл на специализированную стоянку, протокол о задержании мне выдан не был.

    В связи с тем обстоятельством, что мне не был выдан протокол о задержании, мною оставлялась заявка по телефону 112.

    При этом в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении меня к ответственности за нарушение ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

    Однако до настоящего времени протокол о задержании транспортного средства должностными лицами мне не выдан.

    При этом в протоколе о задержании транспортного средства при выдаче транспортного средства должна быть произведена отметка должностного лица о возврате транспортного средства.

    Однако фактически процессом выдачи транспортных средств руководят гражданские (не должностные) лица, которые представляют интересы коммерческой организации, осуществляющей эвакуацию.

    Транспортное средство невозможно забрать до тех пор, пока не будет оплачена стоимость эвакуации или не будет предоставлен паспорт гражданина РФ.

    После того, как я был вынуждении предоставить паспорт гражданина РФ гражданским лицам, которые действуют в интересах коммерческой структуры, осуществляющей эвакуацию, мне выдали некие квитанции, которые я должен буду оплатить.

    Полагаю, что нарушения подобного характера происходят регулярно и требуют вмешательства органов прокуратуры.

    Именно указанные не должностные лица дают санкцию на выпуск транспортных средств и осуществляют незаконное удержание транспортных средств на основании установленных внутренних правил в том случае, если на месте не будет произведена оплата за навязанные услуги эвакуатора или не будет предоставлен паспорт гражданина РФ, копию которого они оставляют себе.  

    Согласие на обработку персональных данных указанным не должностным лицам я не давал.

    При этом хочу отметить, что сотрудники внутренних дел (ГИБДД) ведут себя корректно и вежливо.

    В соответствии со ст. 24.6 КоАП РФ генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

    Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в связи с нарушением законном установленной обязанности по незамедлительной выдаче мне копии протокола о задержании.

    Прошу Вас проверить законность и порядок привлечения меня к административной ответственности.

    Прошу Вас проверить законность осуществления деятельности коммерческих организаций, которые фактически осуществляют выпуск транспортных средств со специализированной парковки по адресу: г. Краснодар, Суворова, 3.

    Прошу Вас проверить деятельность указанных коммерческих организаций на предмет наличия признаков нарушения законодательства о персональных данных и законодательства о порядке привлечения к административной ответственности.

    Приложение:

    1. Копия постановления о привлечении к административной ответственности.

    подпись: ____________

    Пример 2.

    Нарушение прав человека при ведении исполнительного производства в условиях ведения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя. 

    Прокурору г. ___________ Андрееву Е.Н.
    от Рогова Александра Николаевича
    г. ___________________

    Уважаемый Егор Николаевич!

    Решением Арбитражного сада по делу № __________ меня признали банкротом, в отношении меня было возбуждено исполнительное производство.

    В соответствии со ст. 214.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ФЗ указанного закона.

    Таким образом, закон не делает разницы между долгами гражданина как индивидуального предпринимателя и как физического лица.

    В соответствии со ст. 213.1 закона о банкротстве, в случае открытия в отношение индивидуального предпринимателя конкурсного производства, для должника наступают последствия, предусмотренные общими нормами ст. 126 закона о банкротстве.

    При этом, согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

    _________г. года моим представителем в адрес службы судебных приставов г. Краснодара было направлено требование окончить исполнительное производство № _____________ ____ года и снять все аресты и ограничение.

    До настоящего времени мои законные требования не исполнены.

    Более того, Постановлением о наложении ареста на имущество должника от ________ года № __________ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району города Омска УФССП России по КК Красновский Р.Д., рассмотрев материалы исполнительного производства от ________ года № __________, произвел наложение ареста на имущество, находящееся в моем доме по адресу: гор. _____________ . Приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста от ____________ года.

    Согласно ст. 21 ФЗ «О прокуратуре в РФ» предметом прокурорского надзора являются соблюдение и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти.

    Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

    Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными статьи 21 закона о прокуратуре вносит представление об устранении нарушений закона.

    На основании изложенного, прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в виде вынесения представления по фактам нарушения законодательства ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по КК, изложенным в настоящем заявлении.

    Прошу Вас проверить законность действий судебного пристав-исполнителя ОСП по Ленинскому району города Омска УФССП России по КК Красновского Р.Д. при вынесении Постановлением о наложении ареста на имущество должника от __________  года и составлении акта о наложении ареста. В момент наложения ареста я неоднократно указывал приставу на незаконность его действий.

    Приложение: копия Решение АС; копия Определения; копия заявления; копия Постановления о наложении ареста; копия акта о наложении ареста. 

    А.Н. Семенов

    Пример 3.

    Коллективное обращение по поводу незаконной застройки. Застройщик пытался получить согласование на осуществление застройки территории с увеличением максимальной площади застройки до 60 %. 

    Прокурору города ____________ Олейникову А.С.
    ___________________,
    г. __________, ул. _____________

    от группы граждан
    адрес для корреспонденции:
    __________________________________

    Мы, жители домов по адресу: ________________________________________.

    На территории смежного с нами земельного участка (________, ул. ____________, дом ___, кадастровый номер 00:00:0000000:187) планируется застройка.

    Как нам стало известно, в соответствии с проектом, площадь застройки фактически будет превышать 60 %.

    Земельный участок принадлежит ОАО «СамСтрой» (ИНН _______).

    Мы обеспокоены предстоящим строительством, поскольку тот земельный участок, который планируется застраивать граничит с улицами Красная, Гагарина. Эти улицы постоянно загружены транзитными транспортными потоками, вдоль которых запрещено оставлять транспортные средства. С другой стороны участок граничит с улицей Кузнечной. Это улица в месте соприкосновения с застраиваемым участком не приспособлена для дорожного движения. С четвертой стороны застраиваемый участок граничит с участком, на котором расположены наши дома. Наши дома – это многоквартирные трехэтажки. Вся транспортная и коммунальная инфраструктура рассчитана на обслуживание небольшого числа жителей. Весь район состоит из малоэтажных строений без соответствующей инфраструктуры.

    Мы обеспокоены тем, что публичные слушания по вопросу строительства многоэтажного офисного здания проходят фактически без нас и без учета нашего мнения. На собрание наших домов, которое проводилось во дворе наших домов явились представители застройщика и предлагали подписать документ о том, что мы участвовали в публичных слушаниях, которые проходили ранее.

    Мы обеспокоены тем, что наши интересы будут игнорированы при проектировании и строительстве многоэтажного жилого дома, что приведет к нарушению наших прав.

    Публичные слушания, как это предусмотрено ст. 28 Градостроительного кодекса, проводятся в целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства. Публичные слушания по проектам генеральных планов, в том числе по внесению в них изменений, с участием жителей поселений, городских округов проводятся в обязательном порядке.

    Нам также не известно, принимают ли участие в публичных слушания представители ГИБДД,  Водоканал, Электросети. 

    Мы считаем, что администрацией города, департаментом архитектуры и градостроительства и застройщиком грубо нарушается законодательство о градостроительстве, не учитывается наше мнение, должностные лица делают все от них зависящее, чтобы не допустить нас к участию в согласовательных процедурах.

    Просим вас провести проверку обстоятельств проведения процедуры согласования и публичных слушаний по вопросу строительства многоэтажного офисного здания по адресу: г. _____________.

    Просим вас проверить законность строительства многоэтажного офисного здания по адресу: г. ____________.

    Просим Вас привлечь к ответственности лиц виновных в нарушении градостроительного законодательства, если в действиях должностных лиц есть признаки соответствующих нарушений.

    Сообщаем Вам, что мы категорически против того, чтобы на участке по адресу: г. Краснодар, ул. _________ возводили офисное здание, тем более с увеличением площади застройки более 60%.

    Наш район не имеет соответствующей инфраструктуры. Считаем, что должностные лица органов власти могут игнорировать наше мнение.

    подпись: ____________

    Уважаемые читатели, надеюсь, что статья окажется полезной для вас. Если остаются вопросы — пишите на почту. 

    Как написать образец жалобы в суд

    ••• Stockbyte / Stockbyte / Getty Images

    Судебные дела начинаются с подачи жалобы, иногда называемой петицией. В этом документе излагаются основные факты по делу, в том числе то, что требует истец. Жалобы могут быть использованы для любых действий, от развода до компенсации личного вреда и приведения в исполнение контракта. Прежде чем человек сядет за составление жалобы, он должен выяснить тип дела и помощь, которую он ищет.

    Уголовные и гражданские жалобы

    Частное лицо никогда не сможет составить уголовное дело. Уголовное дело должно быть возбуждено государственным прокурором, например, окружным прокурором штата. Поэтому уголовные дела называются «Народ против Джона Доу». Только адвокаты, работающие в прокуратуре, будут иметь основание написать заявление о возбуждении уголовного дела.

    Жалобы гражданского характера, напротив, могут быть поданы любым физическим или юридическим лицом. Большинство американцев будут вовлечены в некоторые судебные процессы в течение своей жизни, будь то расторжение брака, подача завещания или иск о травмах в результате автомобильной аварии.Когда пришло время подавать гражданский иск, необходимо выяснить, какой тип дела является ключевым.

    Подробнее: Как изменить гражданскую жалобу

    Образец и форма жалобы

    Образец жалобы - это типовая жалоба, которую кто-то готовит, чтобы другие люди могли изменить и использовать в своих собственных исках. Эти жалобы различаются по качеству, и их трудно адаптировать к конкретному случаю в конкретном состоянии.

    Форма жалобы - это форма для заполнения пустых мест, которую часто предлагают судебные системы, чтобы помочь людям, которые подают иски без адвокатов.Формы проверяются судебными поверенными, чтобы убедиться, что они соответствуют законам штата, и обычно содержат инструкции по их заполнению. Суды Калифорнии помогают сторонам в деле включать правильную информацию в жалобы, создавая набор судебных форм, называемых формами Судебного совета, с полями, которые сторона в судебном процессе может проверить в зависимости от своей ситуации, и пустыми полями, в которых можно указать соответствующую информацию.

    Суды Калифорнии также имеют веб-сайт самопомощи для лиц, которые представляют самих себя.На этих веб-сайтах объясняются различные задачи тяжущихся сторон на разных стадиях гражданского дела. У них есть конкретные инструкции по заполнению или реагированию на разные типы дел.

    Обзор жалобы

    Полезно начать с обзора цели гражданской жалобы. Этот документ является первоначальной подачей иска и должен информировать как суд, так и лицо, против которого возбуждено дело. Он должен идентифицировать стороны, ясно излагать факты и описывать испрашиваемый ущерб и другие запрошенные средства правовой защиты.

    Идентификация сторон

    Лицо, подающее жалобу, называется истцом, а лицо, которому предъявлен иск, обычно называется ответчиком. В штатах, где вступительный документ называется петицией, лицо, возбуждающее дело, называется истцом, а лицо, которому предъявлен иск, называется ответчиком.

    Лицо, составляющее жалобу, должно представить обе стороны. Она должна указать свое имя и адрес в документе, а также имя и адрес ответчика.

    Изложение фактов

    Истец также должен указать в жалобе все основные факты по делу. Если, например, жалоба касается автомобильной аварии, в жалобе следует указать, когда это произошло, где это произошло и почему произошло, хотя на данном этапе достаточно общих утверждений о халатности или умышленном поведении. Истец также обычно должен описать свои травмы и предъявить иск о возмещении ущерба или любой другой компенсации, которую она может требовать.

    Присяга, подпись и дата

    Каждая жалоба должна быть подписана и датирована истцом.В большинстве юрисдикций он должен быть подписан под присягой. Иногда жалобы подписываются у нотариуса, хотя во многих случаях этого не требуется.

    Жалобы / дисциплинарные взыскания - Юрисконсульт

    Расследования различаются по форме. Однако, как правило, следователь в офисе начинает со сбора документов по делу. Сюда могут входить записи о трастовых счетах, банковские документы, судебные документы, соглашения о гонорарах и выписки по счетам. При необходимости советник прокуратуры может запросить записи в суд.

    Затем поверенный по приему документов рассмотрит документы и приступит к допросу свидетелей. Поверенный по приему может закрыть дело или попытаться заключить соглашение об отклонении от дела с поверенным-ответчиком в соответствии с C.R.C.P. 251.13, который является альтернативой дисциплине, предназначенной для менее серьезных вопросов.

    Если дело не подходит для увольнения или отклонения на этапе приема, поверенный может передать дело в судебную палату для дальнейшего расследования или для подготовки к подаче официальной жалобы председательствующему дисциплинарному судье.Судебный поверенный, скорее всего, лично опросит свидетеля, подавшего жалобу, и поверенного-ответчика.

    В ходе расследования адвокат-ответчик и советник по регулированию прокуратуры могут условно признать неправомерное поведение, в котором стороны оговаривают факт установления фактов, нарушения правил и форму наложения дисциплинарных взысканий.

    По завершении расследования судебный поверенный будет либо добиваться прекращения дела, либо направлять отчет о расследовании в Комитет по делам адвокатов.

    Если судебный поверенный требует увольнения, он или она порекомендуют этот курс Совету по регулированию, который имеет право закрыть дело. Вы будете уведомлены об этом письмом.

    Если судебный поверенный не требует увольнения, он или она представит отчет о расследовании в Комитет по делам адвокатов. В отчете описывается дело и может быть рекомендовано отклонение от дела или частное замечание, либо запрос властей о подаче официальной жалобы председательствующему дисциплинарному судье.

    официальных жалоб по уголовным делам

    Адвокат защиты борется за права жителей Феникса

    После того, как о преступлении будет сообщено в полицию, сотрудники правоохранительных органов проведут расследование. Они опросят потерпевшего, а также свидетелей и составят протокол. В некоторых случаях на место происшествия также прибудет адвокат, чтобы помочь с юридическими вопросами. Когда полиция идентифицирует подозреваемого и у них есть вероятная причина, они могут немедленно арестовать подозреваемого. Однако в других случаях проводится дополнительное расследование.Полиция представит свои выводы прокурору для проверки. Если прокурор считает, что есть достаточные основания для преследования подозреваемого и есть разумная вероятность того, что он сможет получить обвинительный приговор, он подает официальную жалобу в уголовное дело. Адвокат по уголовным делам Феникса Джеймс Новак - бывший прокурор, который теперь использует свое понимание этого процесса, чтобы обеспечить максимально надежную защиту клиентам, обвиняемым в преступлениях, связанных с наркотиками, DUI, нападении и других преступлениях.

    Формальные жалобы по уголовным делам

    Как правило, лучше проконсультироваться и нанять адвоката по уголовным делам еще до подачи официальной жалобы.Если вы находитесь под следствием, у вас должен быть адвокат. Иногда мы можем повлиять на дело даже до предъявления официального обвинения. Полиция обычно не на вашей стороне, если вы подозреваете, и расследование - это попытка создать достаточно веские доводы против вас, чтобы прокурор мог спокойно подать официальную жалобу.

    Есть два способа предъявления официального обвинения. Первый - через подачу прямой жалобы.Прокурор готовит документ с указанием преступлений, которые предположительно совершил подсудимый. Например, прямая жалоба может быть подана в связи с обвинением в вождении в нетрезвом виде. Судья рассмотрит этот документ, чтобы решить, достаточно ли доказательств, и может издать повестку о явке подозреваемого на предварительное слушание для официального уведомления об обвинениях, выдвигаемых прокурором. В некоторых случаях судья выдает ордер на арест подозреваемого. Когда обвинение в совершении уголовного преступления подается непосредственно в виде жалобы, прокурор представляет доказательства, чтобы попытаться установить вероятную причину.Судья может назначить судебное разбирательство или прекратить дело за отсутствием доказательств.

    Другой способ подачи официальной жалобы - предъявление обвинения большим жюри. С помощью этого метода прокурор предъявляет обвинение подозреваемому, предоставляя доказательства большому жюри. Обвинения обычно более серьезные, чем те, которые связаны с прямой жалобой. В Аризоне существует три типа Большого жюри, состоящее из граждан, выбранных случайным образом. В каждом округе есть большое жюри, которое рассматривает обвинения в сексе, наркотиках и убийствах. Существует также большое жюри штата, которое рассматривает обвинения, связанные с действиями, совершенными в нескольких округах или сложными.Часто обвинения, выносимые Большим жюри штата, касаются сговора с наркотиками или должностных преступлений. Существует также федеральное большое жюри, которое рассматривает обвинения в федеральных уголовных правонарушениях.

    Если большое жюри решит, что имеется достаточно доказательств того, что подозреваемый действительно совершил преступление и должен предстать перед судом, присяжные выносят обвинительное заключение. Тем не менее, они также могут предъявить обвинение, содержащее другие обвинения, или решить, что нет достаточных доказательств в поддержку обвинений. После вынесения обвинительного заключения судья может вызвать обвиняемого в суд или выдать ордер на арест офицерам, чтобы они могли арестовать подозреваемого.

    Первоначальная явка и официальная жалоба

    Что делать, если вас сразу арестуют? При первой явке вас проинформируют о выдвинутых против вас обвинениях и сообщат о вашем праве на адвоката или назначенного государственного защитника. Суд установит условия для вашего освобождения, если вы обвиняетесь в ненасильственном преступлении, таком как DUI, или если у вас достаточно связей с общественностью, чтобы быть освобожденным под подписку о невыезде. Однако, если вы были арестованы за что-то вроде нападения при отягчающих обстоятельствах или другого насильственного преступления, от вас могут потребовать внести денежный залог или остаться в тюрьме.Прокурор должен предъявить обвинение в прямой жалобе, если вы содержались без залога в течение 48 часов. В противном случае вас должны отпустить. Если окружной прокурор не подает жалобу в этот срок, дело не в порядке.

    Найдите знающего адвоката по уголовным делам в Фениксе или близлежащих городах

    Вам следует серьезно отнестись к уголовному расследованию. Если вы хотите узнать больше об официальной жалобе по уголовному делу, вам следует проконсультироваться с опытным и упорным судебным специалистом.Свяжитесь с Джеймсом Новаком по телефону (480) 413-1499 или через нашу онлайн-форму. Он представляет обвиняемых по всему региону Феникс, в том числе в Темпе, Месе, Чандлере, Гилберте, Скоттсдейле и других городах округа Марикопа.

    Закон штата Массачусетс о составлении жалобы в штате Массачусетс

    Подпись

    Правило 10 (а) гласит: «Каждое состязательное письмо должно содержать подпись с указанием названия суда, округа, названия иска, номера дела и обозначения, как в Правиле 7 (а).В жалобе название иска должно включать имена всех сторон, но в других состязательных бумагах достаточно указать имя первой стороны с каждой стороны с соответствующим указанием других сторон ». Офис клерка сообщит вам номер дела при подаче жалобы.

    Стороны

    Тело жалобы обычно начинается с установления личности истцов и ответчиков. Вы должны указать название каждой партии в отдельных пронумерованных абзацах.Имена сторон должны сопровождаться их «соответствующим местом жительства или обычными местами ведения бизнеса» Правилом 10 (d). Если вам известно место жительства или место работы вечеринки, вы должны указать это в абзаце с названием стороны.

    Изложение фактов

    Изложение фактов - это раздел жалобы, в котором вы рассказываете свою историю, излагая факты, которые привели к спору с ответчиками. Вы должны рассказывать свою историю прямо, «просто, кратко и прямо».Правило 8 (e). Изложение фактов должно рассказывать всю историю, но не обязательно включать все детали. Вам не нужно предоставлять доказательства того, что факты правдивы, и вы не должны включать факты или доказательства, которые не имеют прямого отношения к вашим претензиям к ответчикам. Читатель должен понимать, что произошло, но не должен пролистывать страницы с подробными описаниями.

    Исковое заявление

    Исковое заявление - это юридический анализ истории, которую вы рассказали в изложении фактов.Вы должны указать каждую претензию (например, халатность, нарушение контракта, нарушение гарантии) отдельно в отдельном разделе жалобы. Для каждого утверждения рассмотрите каждый элемент заявления в отдельных абзацах, указав конкретные факты, подтверждающие каждый элемент. «Элементы» - это юридически обязательные основания для претензии, которые вы найдете в своем исследовании до составления жалобы. Вам не нужно излагать или объяснять правовую теорию, на которой основано требование. Это означает, что вам не нужно идентифицировать и объяснять сами элементы; вы можете просто привести факты, которые удовлетворили бы каждый элемент.

    Просьба о помощи

    В этом разделе вы сообщаете суду, какую помощь вы получите в случае победы. Возмещение ущерба может быть присуждением компенсации за ущерб, это может быть судебный запрет, запрещающий ответчикам действовать или требующий от них действий, или это может быть что-то еще, разрешенное законом. Вы можете запросить несколько видов судебной защиты либо кумулятивно (например, компенсационные убытки и штрафные убытки), либо в качестве альтернативы (например, судебный запрет или возмещение убытков). Как правило, суд не связан просьбой о судебной защите и может предоставить любое возмещение, на которое вы имеете право, если вы выиграете, даже если вы этого не просили.Правило 54 (c). Тем не менее, было бы неплохо закончить ваш запрос о судебной защите общим параграфом, в котором содержится просьба о «других средствах правовой защиты, которые Суд сочтет справедливыми».

    Требование жюри

    Если ваше дело дает вам право на рассмотрение дела судом присяжных, Правило 38 (b) требует, чтобы вы обслужили требование суда присяжных к другим сторонам в письменной форме в течение десяти дней с момента последней ходатайства по делу ( обычно ответ ответчиков). Если вы не уложитесь в срок для требования суда присяжных, вы отказываетесь от своего права на суд присяжных.Правило 39 (b). Чтобы быть уверенным, что вы не отказываетесь от своего права на суд присяжных, вы должны включить требование присяжных в конце вашей жалобы. Требование присяжных может быть одним предложением, в котором говорится что-то вроде «Истец требует суда присяжных по всем вопросам, которые были рассмотрены должным образом».

    Образцы жалоб

    Содержание каждой жалобы различается в зависимости от типа дела и суда, в который она подается.

    Апелляционный отдел - Второй судебный отдел

    Вопросы адвоката

    Как подать жалобу на юриста

    Введение

    Клиенты, нанявшие юриста, являются потребителями юридических услуг.Как и в любых отношениях с потребителями, бывают случаи, когда потребители жалуются. В большинстве случаев клиенты могут урегулировать такие жалобы самостоятельно, поговорив с юристом и объяснив проблему, или, при необходимости, уволив юриста и наняв другого.

    Иногда, однако, жалоба клиента настолько серьезна, что ставит под сомнение честность, порядочность или профессиональную компетентность юриста и, таким образом, представляет опасность не только для отдельного клиента, но и для других представителей общественности, которые находятся или в будущем могут быть потребителями юридических услуг юриста.В таких случаях клиент выполняет общественную услугу, подавая официальную жалобу на должностные проступки тем, кто отвечает за регулирование юридической профессии.


    Положение о юридической профессии

    Юриспруденция - это профессия, лицензируемая и регулируемая государством. Человек, желающий стать юристом, должен изучить закон, сдать экзамен, чтобы проверить свои знания, и пройти проверку своего характера и способности выполнять профессиональные обязанности.Юристы допускаются к практике Апелляционным отделом Верховного суда штата Нью-Йорк и в течение своей карьеры подлежат надзору со стороны этого суда.


    Правила профессионального поведения

    Чтобы направлять и регулировать юридическую практику, Нью-Йорк принял Правила профессионального поведения (22 NYCRR, часть 1200). Эти правила устанавливают стандарты поведения, ниже которых ни один юрист не может упасть, не подвергаясь дисциплинарным взысканиям.


    Профессиональная дисциплина

    Юристы, нарушающие Правила профессионального поведения (22 NYCRR, часть 1200), несут профессиональную дисциплину за свои действия.Апелляционная палата Верховного суда несет юридическую ответственность за поддержание профессиональной этики путем обеспечения соблюдения этих Правил. В 10 провинциях Ричмонд (Статен-Айленд), Кингс, Куинс, Нассау, Саффолк, Вестчестер, Датчесс, Оранж, Рокленд и Патнэм Апелляционный отдел Второго судебного департамента создал три комитета по рассмотрению жалоб адвокатов для приема, расследования и рассмотрения жалоб. в случае необходимости привлекать к ответственности адвокатов по жалобам на неправомерные профессиональные действия. Целью дисциплинарной системы является защита общества в целом путем обеспечения соблюдения Правил профессионального поведения, тем самым помогая обеспечить честность, порядочность и компетентность в профессии.


    Комитеты по рассмотрению жалоб адвокатов

    Каждый из трех комитетов по рассмотрению жалоб адвокатов Второго судебного департамента состоит из 21 члена (не менее трех из них не являются юристами), которые назначаются судом. Им не платят за их работу, но, тем не менее, они понимают важность своих обязанностей и усердно работают, чтобы поддерживать высокие стандарты юридической профессии. Комитету поддерживает оплачиваемый штат адвокатов и следователей, которые работают полный рабочий день для расследования и, при необходимости, судебного преследования жалоб.Список действующих членов комитетов по рассмотрению жалоб адвокатов для Второго судебного департамента можно получить, нажав на соответствующий комитет: Комитет по рассмотрению жалоб адвокатов, Второй, Одиннадцатый и Тринадцатый судебные округа, Комитет по рассмотрению жалоб адвокатов, Девятый судебный округ, Комитет по рассмотрению жалоб адвокатов, Десятый судебный округ.


    Как подать жалобу на адвоката

    Подача жалобы - это очень серьезный вопрос, и перед тем, как предпринять этот шаг, человеку часто бывает разумно связаться с адвокатом, предпочтительно в письменной форме, чтобы попытаться совместно найти решение существующих проблем.Однако, если человек считает, что адвокат действовал неэтично, это лицо может подать жалобу на адвоката, просто представив подписанное письменное заявление, содержащее четкое и краткое изложение фактов и обстоятельств предполагаемого неправомерного поведения. Для его подачи не требуется никаких специальных юридических знаний. Заявитель должен предоставить копии любых документальных доказательств, подтверждающих претензию, и включить имена и адреса любых свидетелей, которые могут подтвердить утверждения жалобы.

    Жалобы на адвокатов не могут быть поданы анонимно. Они должны быть составлены в письменной форме и подписаны подателем жалобы. Они могут быть представлены в форме жалобы (PDF), доступной на этом сайте, или могут быть представлены в форме письма в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб адвокатов. Заявитель должен указать адрес и номер телефона, по которому с ним можно связаться.


    Куда подавать жалобу?

    Жалобу следует подавать по электронной или обычной почте в комитет по рассмотрению жалоб адвокатов, имеющий юрисдикцию над округом в штате Нью-Йорк, в котором адвокат имеет офис для юридической практики.Если адвокат принят в коллегию адвокатов Нью-Йорка, но не имеет офиса в этом штате, жалоба может быть подана в любой комитет по рассмотрению жалоб адвокатов, и, при необходимости, она будет передана соответствующему комитету в судебном отделе штата. Апелляционная палата, в которой адвокат допущен к юридической практике.

    В Нью-Йорке восемь комитетов по рассмотрению жалоб адвокатов, каждый из которых отвечает за свою часть штата. Юристы должны регистрироваться в Управлении судебной администрации каждые два года.В этом офисе ведется общедоступный Справочник зарегистрированных поверенных, в котором указаны служебный адрес каждого юриста и судебный отдел Апелляционного отдела, в котором они были допущены к практике.

    Во Второй судебный департамент, если офис адвоката находится в графствах Ричмонд, Кингс или Куинс, жалобу следует подавать по адресу:

    Комитет по рассмотрению жалоб штата Нью-Йорк для
    Второй, одиннадцатый и тринадцатый судебные округа
    Ренессанс Плаза
    335 Адамс-стрит, офис 2400
    Бруклин, Нью-Йорк 11201-3745 (718) 923-6300
    ad2-grv2 @ nycourts.gov

    Если адвокат имеет офис в округах Вестчестер, Датчесс, Ориндж, Рокленд или Патнэм, жалобу следует подавать по адресу:

    Комитет по рассмотрению жалоб штата Нью-Йорк для
    Девятый судебный округ
    Офисный центр Crosswest
    399 Knollwood Road, Suite 200
    Уайт-Плейнс, Нью-Йорк 10603
    (914) 824-5070
    [email protected]

    Если офис адвоката находится в округах Нассау или Саффолк, жалобу следует подавать по адресу:

    Комитет по рассмотрению жалоб штата Нью-Йорк для
    Десятый судебный округ
    Моторный бульвар, 150, офис 102
    Hauppauge, NY 11788
    (631) 231-3775
    ad2-grv10 @ nycourts.gov


    Как рассматриваются жалобы?

    После получения жалобы она изучается штатным поверенным в комитете по рассмотрению жалоб, чтобы оценить, может или нет этот вопрос комитет расследовать. Некоторые жалобы могут быть переданы в комитет по рассмотрению жалоб, посредничеству или по спорам о гонорарах местной ассоциации адвокатов. Если это произойдет, штатный поверенный уведомит заявителя в письменной форме и предоставит контактную информацию комитета, в который была передана жалоба.

    Поверенный штата может заключить, что в жалобе описывается поведение, которое, даже если оно соответствует действительности, не нарушает положения Правил профессионального поведения (22 NYCRR, часть 1200) и, следовательно, не связано с профессиональным проступком. Иногда обоснованная жалоба может не подходить для расследования из-за других факторов. В таких случаях штатный поверенный письменно уведомит заявителя и объяснит причины, по которым комитет не может оказать помощь.

    Если будет установлено, что жалоба подходит для расследования, комитет по рассмотрению жалоб попросит адвоката ответить на нее. Поверенный несет профессиональную ответственность за выполнение этого запроса, и непредставление ответа само по себе может являться профессиональным проступком. После получения ответа адвоката комитет по рассмотрению жалоб может продолжить расследование жалобы, просмотрев любые документы или судебные протоколы, которые могут помочь, поговорив со свидетелями и, если необходимо, поговорим с подателем жалобы и адвокатом.

    Когда расследование будет завершено, результаты будут сообщены всему комитету по рассмотрению жалоб на одном из его ежемесячных собраний, где они будут рассмотрены и обсуждены. Тогда может произойти одно из следующих событий:

    • Жалоба может быть отклонена. Это не означает, что комитет не поверил заявителю, но вместо этого это может означать, что не было достаточных доказательств проступка или что доказуемое поведение не нарушало положение Правил профессионального поведения (22 NYCRR, часть 1200).
    • Комитет может предпринять соответствующие действия, направив адвокату конфиденциальное письмо. Уведомительное письмо отправляется, когда комитет считает, что адвокат действовал таким образом, который, хотя и не является явным профессиональным проступком, предполагает поведение, требующее комментариев. Извещение выдается в тех случаях, когда комитет считает, что адвокат совершил явный профессиональный проступок, который не был достаточно серьезным для начала формального дисциплинарного производства.

    • В случаях, связанных с серьезным проступком, комитет может начать дисциплинарное производство. Заявителя могут попросить дать показания под присягой на слушании, проводимом в рамках такого разбирательства. Если неправомерное поведение доказано в ходе формального дисциплинарного производства, суд может принять дисциплинарные меры в отношении адвоката в виде постановления о публичном осуждении, отстранении от практики или лишении статуса адвоката.


    Дисциплинарное производство является конфиденциальным

    Закон о судебной системе штата Нью-Йорк предусматривает, что любая жалоба, запрос, расследование или судебное разбирательство, относящиеся к поведению адвоката, должны быть опечатаны и считаться частными и конфиденциальными (§ 90 [10] Закона о судебной системе).Если жалоба не повлекла за собой формальное дисциплинарное производство в суде, протоколы расследования, обсуждения в комиссии по рассмотрению жалоб и его результаты закрыты для общественности. В случае начала формального дисциплинарного производства в отношении адвоката в Апелляционной палате Верховного суда и наложения публичной дисциплины в виде порицания, отстранения от практики или лишения права адвокатской практики, протоколы, относящиеся к этому процессу, и судебные решения решения являются публичными и открытыми для проверки.Во всех случаях заявитель будет уведомлен в письменной форме о результатах рассмотрения жалобы.


    Что могут и чего не могут делать комитеты по рассмотрению жалоб адвокатов

    Как указано выше, целью комитетов по рассмотрению жалоб является обеспечение защиты общества в целом путем обеспечения соблюдения положений Правил профессионального поведения (22 NYCRR, часть 1200). Для выполнения этой функции они расследуют и могут преследовать в судебном порядке жалобы на неправомерные действия адвоката. Жалобы от общественности помогают выявить адвокатов, которым, возможно, потребуется изменить свою практику, и тем самым помочь комитетам по рассмотрению жалоб и судам сохранить благородство и компетентность адвокатуры.Таким образом, заявители также помогают себе, своим друзьям и своему сообществу. Помощь общественности необходима для работы комитетов по рассмотрению жалоб.

    Однако усилия комитетов по рассмотрению жалоб часто не могут решить проблему, которая возникла у истца с адвокатом.

    • Комитеты по рассмотрению жалоб не могут забрать деньги или имущество у поверенного для возврата заявителю.
    • Они не могут предъявить иск адвокату от имени заявителя.
    • Они не могут выполнять юридическую работу, которую не выполнил поверенный.
    • Они не могут изменить размер гонорара, взимаемого адвокатом, даже если они придут к выводу, что он слишком высок.
    • Они не могут представлять истца или давать юридические консультации.

    Для этих целей заявителям часто необходимо прибегать к услугам другого юриста.


    Заявители должны защищать свои личные интересы

    Заявители могут чувствовать себя некомфортно, продолжая работать с юристом, против которого они подали жалобу на нарушение профессиональной этики.Тем не менее, им часто необходимо действовать быстро, чтобы защитить свои личные законные интересы. Права могут быть потеряны, если они будут действовать слишком медленно. К тому времени, когда будет подана жалоба, может пройти уже много времени. В результате заявители могут захотеть найти нового адвоката, но не знают, куда обратиться. Они могут получить помощь в поиске нового юриста в справочной службе местных коллегий адвокатов.

    Если заявители считают, что их законные интересы нуждаются в защите, им следует немедленно проконсультироваться с другим адвокатом! Им не следует ждать, пока комитет по рассмотрению жалоб вынесет решение по их жалобам, поскольку определенные права могут быть потеряны с течением времени.Если доступны другие средства правовой защиты, заявителям может потребоваться их использовать. В то время как комитеты работают быстро, чтобы завершить все дела, их расследования и возможные в результате дисциплинарные разбирательства занимают много времени.


    Заявление иска в Фонд защиты клиентов адвокатов

    Заявитель, который утверждает, что потерял деньги или имущество из-за нечестного поведения адвоката в рамках юридической практики, может, помимо подачи жалобы в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб, пожелать подать иск в Фонд юристов для защиты клиентов штат Нью-Йорк.Полную информацию о фонде и его процедурах, его контактные адреса и номера, а также формы требований можно найти на веб-сайте Фонда юристов.


    Программа разрешения споров о гонорарах адвоката и клиента

    Жалоба на оплату услуг адвоката, как правило, не является основанием для дисциплинарного взыскания. Если комитет по рассмотрению жалоб получает жалобу, которая в первую очередь представляет собой спор между клиентом и адвокатом по поводу гонорара последнего, он может отказаться рассматривать эту жалобу и вместо этого проинформировать заявителя о других доступных средствах решения вопроса, включая, среди прочего, общегосударственные Программа разрешения споров между адвокатом и клиентом ( 22 NYCRR, часть 137).Клиенты, планирующие подать жалобу на гонорар адвоката, могут вместо этого напрямую воспользоваться программой разрешения споров о гонорарах. Полная информация о программе разрешения споров о гонорарах адвоката и клиента в масштабе штата доступна в Интернете на странице «Разрешение споров о гонорарах» Единой судебной системы.


    Анатомия уголовного дела - Окружной прокурор

    Уголовное дело начинается в случае совершения преступления и сообщения о нем. Полиция отвечает, расследуя преступление, которое может включать опрос потерпевших, свидетелей и подозреваемых; сбор вещественных доказательств; осмотр мест преступлений и фотографирование; и выявление подозреваемых в цепочках.

    Полиция произвела арест / запросила ордер:

    При совершении преступления в присутствии сотрудника полиции сотрудник полиции может арестовать подозреваемого на месте без ордера на арест. Офицер также может арестовать без ордера, если у него / нее есть вероятные основания полагать, что определенные проступки или какое-либо уголовное преступление были совершены, хотя и не в присутствии полицейского. В других случаях требуется ордер на арест. Даже если офицер имеет право арестовать подозреваемого без ордера, он может решить подождать и получить ордер.Позднее офицер направит запрос в окружную прокуратуру с просьбой подать официальную жалобу и ордер, а также предложить возможные обвинения, которые необходимо санкционировать.

    Ордер / запрос о предъявлении обвинения, рассмотренный прокурором:

    Большинство дел начинаются с подачи жалобы и обоснования. Как правило, это первый случай, когда прокурор участвует в деле. На этом этапе прокурор определяет, следует ли предъявить обвинение лицу в совершении преступления и, если да, то каким должно быть преступление.Прокурор тщательно изучает все отчеты и записи по делу, в том числе свидетельские показания. Прокурор также проверяет наличие у подозреваемого судимости или уличного движения. Иногда проверяющий прокурор отправляет дело обратно в полицию для проведения дополнительного расследования.

    Выдан ордер:

    Прокурор может разрешить предъявить обвинение (я), если он / она разумно полагает, что существует вероятная причина того, что подозреваемый совершил преступление, и он / она разумно полагает, что обвинение может быть доказано вне разумных сомнений в суде с использованием известной при этом информации время.

    Задержан подозреваемый (если уже не находится под стражей):

    Промежуток между датой преступления и арестом обвиняемого по санкционированному обвинению может занять любое время (например, если местонахождение обвиняемого неизвестно или если он / она покинули штат Калифорния).

    Расположение:

    Это первая явка в суд по делу о проступке или уголовном преступлении. После ареста и обвинения в тяжком преступлении подозреваемый предстает перед судом для предъявления обвинения.При предъявлении обвинения обвиняемому сообщают, в каком преступлении он / она обвиняется, и сообщают о его / ее конституционных правах суду присяжных или суду, назначенному адвокату, презумпции невиновности и т. Д. Обвиняемый документ называется жалобой. Определены условия и размер залога. В некоторых случаях, как правило, в зависимости от характера обвинения, судья налагает условия освобождения под залог, такие как «отказ от контактов» с потерпевшим. Залог устанавливается почти в каждом случае, но внесение залога зависит от собственных ресурсов ответчика, что позволяет его / ее освободить.Все дальнейшие досудебные процедуры определяются тем, обвиняется ли обвиняемый в уголовном преступлении или проступке:

    Проступок:

    При предъявлении обвинения в совершении проступка обвиняемому будет предоставлена ​​возможность заявить о признании вины: признать себя виновным, не признать себя виновным или молчать (то есть хранить молчание, что рассматривается судом в отношении обвиняемого, который не признал себя виновным). Если он / она признает себя виновным или не оспаривает, судья может приговорить его / ее на месте или может перенести рассмотрение дела на дату вынесения приговора, что даст отделу пробации время для подготовки отчета до вынесения приговора, включая справочную информацию о подсудимом. и преступление, сделать рекомендацию о назначении наказания и т. д.Если подсудимый молчит или не признает себя виновным, по делу будет назначено досудебное совещание.

    Досудебное производство:

    До суда может произойти множество событий. Обсуждаются дела с участием судьи, прокурора и защитника. Основное внимание уделяется возможному разрешению дела без судебного разбирательства. В зависимости от характера дела могут проводиться досудебные слушания по конституционным вопросам (признания, обыски, опознание и т. Д.). Вопросы передаются в суд посредством письменных «ходатайств» (т.е.грамм. Движение о подавлении доказательств). Судья должен определить, будут ли доказательства допущены или исключены в ходе судебного разбирательства по делу обвиняемого, есть ли какие-либо юридические причины, по которым обвиняемый не должен предстать перед судом, или принять решение о других основных правилах судебного разбирательства.

    Уголовное преступление:

    При предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления подсудимый заявляет о признании вины (виновен, не виновен, молчать). Ему / ей сообщается о его праве на предварительное расследование в течение 10 дней после предъявления обвинения.Если ответчик просит назначенного судом адвоката, суд рассмотрит это ходатайство во время предъявления обвинения.

    Предварительное слушание:

    Это оспариваемое слушание перед судьей, иногда называемое «слушанием по поводу вероятной причины». Прокурор представляет свидетелей, чтобы убедить судью в наличии вероятных оснований полагать, что преступление было совершено, и что обвиняемый совершил преступление. Поскольку бремя доказывания намного меньше, чем в суде, прокурор обычно не вызывает всех потенциальных свидетелей для дачи показаний на «предварительном»; как правило, потерпевший и несколько очевидцев, а также некоторые свидетели из полиции могут давать показания.Подсудимый имеет адвоката, может перекрестный допрос свидетелей и может представить свои собственные доказательства (включая свидетелей). Если вероятная причина установлена, подсудимый "привязан" к суду. Если судья решит, что нет вероятной причины совершения обвиняемым преступления, обвинение может быть снято или уменьшено до проступка для рассмотрения в суде. Ответчик вправе отказаться от предварительного осмотра.

    Расположение:

    После того, как дело «привязано» к рассмотрению уголовного дела, обвиняемому снова предъявляется обвинение (с получением официального уведомления о предъявленных ему обвинениях).Документ о начислении платы называется Информацией. Ему / ей снова сообщают о его / ее конституционных правах, и он заявляет о признании вины (виновен, не виновен или молчит).

    Досудебное производство:

    Как и в случае с проступками, судья призван решать различные досудебные вопросы, некоторые из которых определяют, будет ли дело передано в суд, разрешено путем заявления о признании вины или будет прекращено.

    Процесс (судья или присяжные):

    Судебное разбирательство - это состязательное разбирательство, в котором прокурор должен представить доказательства, доказывающие вину подсудимого вне разумных сомнений.Прокурор вызывает всех свидетелей, необходимых для доказательства преступления. Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или представлять какие-либо доказательства, но может оспорить точность доказательств прокурора. И обвиняемый, и обвинитель (представляющий жителей штата Калифорния) имеют право на судебное разбирательство дела присяжными. Иногда обе стороны соглашаются позволить судье выслушать доказательства и разрешить дело без присяжных; это называется «судебным разбирательством». В суде присяжных заседатели являются «судьей фактов»; в суде это судья.После представления доказательств судья или присяжные определят, доказывают ли доказательства, что обвиняемый совершил преступление. В случае признания подсудимого невиновным дело прекращается. Если подсудимый будет признан виновным, будет назначена дата вынесения приговора.

    Предварительное расследование и отчет:

    Отдел пробации готовит отчет для судьи с описанием преступления, а также личного и криминального прошлого обвиняемого. Обычно с жертвой связываются для вынесения приговора.Сотрудник службы пробации завершает отчет рекомендуемым приговором.

    Приговор:

    Приговоры в Калифорнии зависят от преступления и могут быть самой запутанной частью уголовного процесса. Чаще всего приговоры выносятся на усмотрение судьи. Во время вынесения приговора судья рассмотрит информацию, содержащуюся в отчете до вынесения приговора, прежде чем выносить приговор. Стороны могут исправить фактические ошибки в отчете до вынесения приговора и предоставить дополнительные доказательства, относящиеся к решению судьи о приговоре.Судья сверится с «руководящими принципами вынесения приговора» в Калифорнийском регламенте суда, который помогает суду в принятии соответствующего приговора. Судья может рассмотреть различные альтернативы, например штраф, испытательный срок, общественные работы, приговор к тюремному заключению или тюремному заключению или их сочетание. Судья также должен приказать ответчику возместить ущерб всем потерпевшим, понесшим материальный ущерб.

    Подача жалобы

    Частные службы защиты Теннесси

    Орган по рассмотрению жалоб

    • Советы и комиссии были созданы для обеспечения соблюдения законов штата о лицензировании.Их власть и авторитет существуют только в пределах области, разрешенной Законодательным собранием Теннесси. В целях защиты общественного благосостояния лицензируются только те, кто соответствует требованиям для получения лицензии; кроме того, лицензиаты, не соблюдающие профессиональные законы, подлежат дисциплинарным взысканиям.
    • Правления и комиссии не могут взыскать или требовать возврата денег или имущества, на которое вы можете иметь право. Для этого вы должны подать гражданский иск и при необходимости нанять собственного юриста.В некоторых случаях судья может отозвать или приостановить действие лицензии лица, против которого вы подаете жалобу, ответчика.
    • Правления и комиссии могут наложить гражданский штраф за деятельность без лицензии или передать дело окружному прокурору для уголовного преследования. В некоторых случаях может потребоваться судебный запрет, запрещающий дальнейшую нелицензионную деятельность.

    Инструкции по подаче жалоб

    (Эта форма жалобы предназначена для подачи жалобы на лицензированных или нелицензированных лиц или компаний)

    • ЗАЯВИТЕЛЬ / РЕСПОНДЕНТ: Заполните форму жалобы полностью; Истец - это физическое лицо / компания, подавшая жалобу, а Ответчик - это физическое лицо / компания, против которых подана жалоба.
    • ИНФОРМАЦИЯ О ЗАНЯТОСТИ: Пожалуйста, предоставьте информацию о вашем трудоустройстве, чтобы наш следователь мог связаться с вами по поводу жалобы, если потребуется дополнительная информация.
    • ОСНОВАНИЕ ЖАЛОБЫ: Дайте полное изложение фактов с указанием дат (при необходимости добавьте дополнительные листы). Также приложите оригиналы всех документов, подтверждающих ваши утверждения.
    • ИНФОРМАЦИЯ ОБ АДВОКАТЕ
    • : Если вы связались с адвокатом, укажите имя, адрес и номер телефона.
    • ПОДПИСЬ ЖАЛОБЫ: Пожалуйста, подпишите и поставьте дату, нотариус не является обязательным.

    Анонимные жалобы

    Анонимные жалобы, содержащие рекламу или другие независимые доказательства нарушения, будут открываться как дела с жалобами и обрабатываться в соответствии с обычными процедурами рассмотрения жалоб (независимое доказательство определяется как доказательство, которое не зависит исключительно от заявления анонимной жалобы). Примерами независимых доказательств являются фотографии, новостные статьи, контракты, отчеты, рекламные объявления, визитные карточки и другие документальные доказательства.Все остальные анонимные жалобы подлежат административному закрытию без представления правлению или комиссии.

    Процедура рассмотрения жалоб

    • После получения жалоба рассматривается директором программы.
    • Подтверждение о получении отправляется Истцу.
    • Запрос ответа на обвинения направляется Ответчику заказным письмом.
    • По получении ответа копия направляется Заявителю.
    • Жалоба, ответ и вся документация переданы штатному прокурору.
    alexxlab

    *

    *

    Top