Как пишется ходатайство в суд образец: Образец ходатайства в суд 2021

Содержание

Судебный кабинет

Справедливость в гражданском процессе.

Не так оформил иск, не подал встречный, указал не ту норму, что-то не приложил, разводим руками: «это ваше процессуальное упущение». Ошибся в мелочи, всё — спорить бесполезно. Получается, цель суда – формально соблюсти ГПК, а не решить спор.

А как в Германии? Судья ведёт беседу с истцом и ответчиком и узнаёт — кто чего хочет. Допустим, иск не так написан, нет доказательств или иск должен быть к иному лицу. Судья об этом говорит и делает всё, чтобы решить спор. У наших судей таких прав нет. Он ограничен рамками иска и пассивен. Оценивает, что дали стороны и никаких инициатив.

Другая «беда». «Лабиринт» процедур. Пройдя «круги ада» нашей бюрократии и даже выиграв дело — будут ли считать такое мытарство справедливым?

Одна женщина писала в Фейсбуке, как судилась в Англии. Подала иск онлайн. Простенькая форма: имя — адрес — суть иска — согласна ли на медиацию. Согласилась. Позвонил медиатор и уточнил требования. Затем он переговорил с ответчиком.

Полчаса и спор решён. Медиатор скинул на емэйл одобренное сторонами соглашение, а копию — в суд. Не надо никуда идти, ничего подписывать. Всё удивительно просто, и, главное, по-человечески.

Во вторник был в Сарыаркинском суде. Судьи просили дать им процессуальную активность, чтобы сами могли докопаться до истины. Стыдно перед людьми, говорят. В их глазах – мы формалисты.

КАМЕНЬ ТРЕТИЙ — ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ.

Азаматтық істер қатты көбейіп келеді. 5 жылда 2 есе. 2013 жылы 560 мың іс болса, былтыр 900 мың.

Алматының Әуезов ауданында бір судья күніне 12 іс пен материал қарапты. Төрт жылда жүктеме 3 есе өсті. Судьялар қағазға көмілуде. Адам тағдырын конвейерге айналдырсақ, сапа қайдан болсын?

Әр іс бойынша кемінде екі тарап. Сонда 2 млндай адам сот әуресінде жүр. Оған сот аппаратын, прокурорларды, адвокаттарды, эксперттерді, сот орындаушыларды қосыңыз. Бұл бюджетке үлкен салмақ. Дамуымызға үлкен кедергі.

Арызданып жүргендер бала-шаға, қалшылдаған қарт емес. Көбісі бизнес жасап, жұмыс орындарын ашып, елге пайда келтіріп жүргендер. Кәсібін ысырып қойып, алтын уақыттарын соттасуға жұмсауда.

Біреу меншігін даулайды, екіншісі қарызын талап етеді, үшіншісі еңбекақысын өндіргісі келеді. Үйдегі проблемасын сотта шешемін деушілер де көп — ағасы інісімен, әкесі баласымен соттасып жатқан жағдай аз емес. Кәсіпкерден «жағдай қалай?» деп сұрай қалсаң, соттасып жатырмын дегенді жиі естисің.

Сонда қалай, табиғатынан сабырлы, жанжалды жақтырмайтын халқымыз дауға құмар болып кеткені ме? Басымыз піспей қалса, дереу сотқа жүгіреміз. Қит етсек сол. Екі арадағы дауды сот аренаға шығарып, айқай-шумен шешкіміз келеді. Бітімге келу, татуласу, келісу мәдениетіміз қайда жоғалып кетті?

Сотқа арызды бермей жатып, таныс іздей бастаймыз. «Сотта ағам бар, көкем бар» деп қорқытамыз. Сондағы мақсат — әділдік емес, оппоненттен өш алу, абыройын айрандай төгу.

Сондықтан Елбасымыз дамуымызға кедергі болатын осындай жағымсыз әдеттерден құтылуымыз қажет деп шегелеп айтқан. Рухани жаңғырамыз десек, соның негізгі бір шарты осы.

Әрине, даулар кез-келген қоғамда бар. Бірақ, олардың барлығын сотта шешу мүмкін емес. Сот екі жақты бірдей қанағаттандыра алмайды.

Ең тиімді жол — дауды сотсыз шешетін институттарды дамыту. 2017 жылы бітіммен аяқталған даулардың үлесі 4-ақ пайыз. Бірақ, оған да сені қиын. Өйткені, статистикада жалғандық көп.

Тараптарды бітімге келтіру — біз үшін жаңалық емес. Билер сотының түпкі мақсаты — екі жақты татуластыру, табыстыру болған. «Дау мұраты — біту» деген нақыл сөз осыдан қалған.

Екінші жағынан, бұл әлемдік тренд. Дамыған елдерде тартысты шешетін балама институттар көп.

АҚШ-та, дамыған елдерде даудың көбісі соттан тыс жерде шешіледі. Қытайда таластардың 30%, Словенияда 40% бітіммен соттың өзінде аяқталады.

Дауды тек сот шешеді деген көзқарас бізде қатып қалған. Кейде басында ашуға беріліп, сотқа жүгініп, кейін басылып, «қатты кеткен жоқпын ба, алдыма келсе шешу жолын іздер едім қой» деп жатамыз.

Соттар осындай бейбіт жолды көрсететін, ұрыс-керіссіз, бір-бірін тыңдап, бір мәмілеге келуіне жағдай жасайтын алтын көпір болуы тиіс. Сот, әкімдер, Ассамблея, партиялар болып осыны қолға алсақ.

Қай кезде де сөзге тоқтаған халықпыз ғой. Бітімнің, татуласудың бар пайдасын жылы, сүйегіне өтетіндей, жүрегіне жететіндей сөздермен айтып үйренсек, онда қоғамда шағым да азаяды, жалпы ахуал да жақсарады. Соттасып, тартысып, араздасып жүрген адамдарда қандай көңіл болсын?

Осының барлығын не үшін айтып отырмын?

Отырысқа облыс әкімдерінің орынбасарлары қатысып отыр. Сіздерге өтініш — айтысып жүрген ағайындарымызды компромисске келтіретін, бітімге шақыратын, оның артықшылығын, ұтымды жағын ашып көрсететін, сотқа жеткізбей татуластыратын бір тиімді орын жасасақ. Оған мықты мамандарды дайындасақ — медиатор, психолог, конфликтолог, отставкадағы судьяларды және сөзге шешен, ойы жүйрік, халықпен тікелей сөйлесе білетін, тілін табатын, көндіре алатын тұлғаларды тартсақ.

Мың адамға шаққанда даудың көбісі Алматы, Астана, Орал, Қарағанды, Павлодарда. Шымкентте даулар Алматыға қарағанда 5 есе аз екен.

«Жұмыла көтерген жүк жеңіл» дегендей, бар күшімізді осыған салсақ. Сонда дау да қысқарады, билікке де өкпе азаяды, соттарға да сенім өседі.

Ходатайства в суд — Юридическая помощь

Виды ходатайств в суд

Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Ходатайство о вызове свидетеля по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать ходатайство

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с частью четвертой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля, явившегося в суд по инициативе сторон.

В судебном заседании были допрошены свидетели обвинения, которые непосредственно осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела. Между тем, при допросе свидетелей обвинения не были выяснены обстоятельства свидетельствующие о причастности подсудимого к преступлению, а именно: в какое время, в каком месте, каким способом было совершено преступление.

Установление данных обстоятельств имеет существенное значение для юридической квалификации содеянного. Согласно ст. На основании изложенного и для реализации права подсудимого на защиту, адвокат просит вызвать и допросить в судебном заседании в качестве свидетелей по обстоятельствам причастности подсудимого к преступлению, а именно: в какое время, в каком месте, каким способом было совершено преступление. Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу.

Жалоба на действия следователя. Права потребителя и их защита. Что необходимо знать каждому потребителю. Несколько простых советов водителю. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Понятие и ответственность. Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вовремя оказанная юридическая помощь Ходатайство о вызове свидетеля по уголовному делу. Адвокат по уголовным делам. Кроме того, в судебном заседании не был допрошен свидетель защиты.

Услуги адвоката Арбитражный адвокат Адвокат по уголовным делам Защита по экономическим преступлениям Защита по налоговым преступлениям Адвокат по гражданским делам Адвокат по жилищным вопросам Помощь адвоката по семейным спорам Адвокат по наследственным делам Налоговый адвокат Помощь адвоката по ДТП Защита по административным делам Юридическое обслуживание Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью Юридическая проверка контрагента Трудовые споры Земельные споры Цены на услуги.

Телевидение, публикации Права потребителя и их защита. Образцы документов Исковые заявления Процессуальные документы Обжалование судебных постановлений Другие документы. Добавить в избранное.

Письменное обращение к суду имеет право подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством:. Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств. На практике участники процесса чаще всего просят:.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Ходатайство

Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством.

Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств. Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания.

В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится находилось дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства. Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату.

К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание. Образец ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине. Истец при рассмотрении дела судом вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу. Образец заявления об уменьшении увеличении исковых требований.

Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе.

Таким образом, они обеспечивают и себе такую защиту на будущее. Образец ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки на судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться на судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Заинтересованная сторона по делу в третейском суде подаёт ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы могут быть приобщены в виде оригинала либо правильно заверенных копий. Оригиналы документов подаются в следующих случаях:. Образец заявления о приобщении документов к материалам дела.

Согласно российскому законодательству, стороны в судебном процессе должны самостоятельно представлять необходимые доказательства по делу. Это одна из составляющих принципа состязательности в процессе отстаивания своей позиции в суде. Но очень часто бывает так, что необходимые доказательства по делу получить крайне трудно. И в таком случае суд сам запрашивает необходимые доказательства и документы. Образец ходатайства об истребовании доказательств.

При возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении проведении экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме.

Образец ходатайства о назначении экспертизы. Обеспечительные меры в арбитражном процессе — это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя — это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию. Образец заявления об обеспечении иска. В третейском судопроизводстве уважительной причиной для отложения дела является: неявка свидетелей, эксперта, переводчика; неявка стороны по делу, извещённой о времени и месте заседания; представление дополнительных доказательств; болезнь судьи; проведение сторонами процедуры медиации.

Образец ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу. Ходатайство о приостановлении производства по делу заявляется в случае, когда возникают обстоятельства, при которых целесообразно временно приостановить течение сроков рассмотрения дела. По делам в третейских судах в ходатайстве могут быть указаны следующие причины для приостановления рассмотрения дела:.

Образец ходатайства о приостановлении производства по делу. Образец ходатайства о прекращении производства по делу. Право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования – цессия.

Правопреемство в третейском процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве и обуславливается правопреемством в материальном праве. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет. Образец заявления о замене стороны процессуальном правопреемстве. Рассмотрение дела по существу заканчивается вынесением судебного решения. Лица, принимавшие участие в рассмотрении дела, вправе получить копию такого решения.

Решение суда может быть изготовлено судом сразу же после рассмотрения дела, в совещательной комнате. Однако, чаще всего, судья откладывает изготовление мотивированного решения, особенно это касается сложных дел. Суд выдает копии решения при необходимости или потере оригинала решения третейского суда – в этом случае платится пошлина за выдачу копии решения третейского суда в соответствии с тарифами суда.

Образец заявления о выдаче копии решения суда. Образец заявление об устранении допущенных в решении суда описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания. В арбитражном третейском процессе, объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются вступившие в законную силу постановления третейского суда. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты или обстоятельства, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были известны суду, а также стороне по делу, обратившейся с заявлением о пересмотре решения третейского суда.

Образец заявления о пересмотре арбитражного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В третейском судопроизводстве в основном стороны подают документы заверенные надлежащим образом, в некоторых случаях суд запрашивает оригиналы документов и подшивает их в материалы дела.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. Образец заявления о возврате подлинных документов из дела.

Все лица, задействованные в третейском судопроизводстве и участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Право на ознакомление с судебным делом возникает с момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству Третейским судом. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц осуществляется только по письменному заявлению или ходатайству. Заявление об ознакомлении с материалами судебного дела должно быть подписано заявителем или иным лицом с приложением подтверждающим полномочия документов на ознакомление с материалами дела.

Ознакомление производится с разрешения судьи, в производстве которого находится находилось судебное дело, а в их отсутствие – председателем суда. Судебное дело может быть предоставлено для ознакомления только после его надлежащего оформления. Ознакомление с судебным делом производится в присутствии секретаря судебного заседания или помощника судьи в обстановке, исключающей возможность изъятия из судебного дела документов или внесения изменений в материалы дела.

Образец ходатайства об ознакомлении с материалами дела. Для удобства сторон, в третейском суде возможно совершать уведомления сторон не только по почте, но и используя средства электронной связи. В заявлении необходимо указать адрес электронной почты, и в таком случае все уведомления будут происходить только используя данный вид связи.

Образец заявления об уведомлении посредством электронной почты. Стороны на любом этапе третейского судопроизводства могут заключить мировое соглашение. И, если в процессе судебного разбирательства по делу стороны сочли возможным окончить дело мировым соглашением, они составляют мировое соглашение или договор об отступном.

Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения. Рассмотрение иска может быть проведено на основании письменных материалов, без проведения устного слушания по делу и без ведения протокола судебного заседания. Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон истца, ответчика и о рассмотрении спора на основе письменных материалов.

В случае изменения адреса места жительства или юридического адреса, стороны обязаны незамедлительно оповестить суд посредством подачи письменного заявления об изменении адреса. Образец заявления об изменении адреса.

Истцам, чье материальное положение не позволяет оплатить сразу третейский сбор по искам в третейский суд – предоставляется рассрочка платежа судебной пошлины, на максимальный срок до 6 месяцев. Для предоставления отсрочки платежа судебной пошлины, необходимо написать заявление в третейский суд и приложить гарантийное письмо об оплате третейского сбора.

Принятие решения об отсрочке оплаты госпошлины занимает не более 1 рабочего дня со дня подачи заявления. После принятия положительного решения, третейским судом заключается соглашение о предоставлении рассрочки по оплате госпошлины за рассмотрение дела в третейском суде.

Образец заявления об отсрочке рассрочке оплаты госпошлины. Истец или ответчик вправе назначить судебное заседание по исковому заявлению в третейский суд на более ранний срок, в связи с самостоятельным уведомлением ответчика истца и отсутствием возражений по данному заявлению.

При этом сторона самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Образец заявления о назначении дела на более ранний срок. Для получения исполнительного листа на решение третейского суда, необходимо подготовить заявление на получение исполнительного листа и оплатить госпошлину в компетентный суд по адресу Ответчика или по месту нахождения имущества.

Заявление и комплект документов можно подать по почте, лично в канцелярию суда, on-line на сайте суда. На все решения Арбитражного центра при АНО “Правосудие” канцелярия, самостоятельно получает исполнительные листы по заявлению выигравшей стороны. Для получения исполнительного листа третейским судом, выигравшая сторона должна оплатить государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на решение третейского суда в компетентный суд, оформить доверенность на сотрудника третейского суда и предоставить весь комплект документов по делу.

Образец заявления об отказе в получения исполнительного листа третейским судом. Вся судебная корреспонденция суда направляется по адресу сторон в случае изменения адреса стороной в деле, она должна уведомить об этом суд и написать ходатайство о направлении всей корреспонденции по новому адресу.

Образец ходатайства о направлении документов суда по адресу. Арбитражный суд оставит исковое заявление без рассмотрения руководствуясь статьей АПК РФ, если после его принятия к производству установит, что по данному спору имеется третейское соглашение с подсудностью в третейский суд. В данном случае иск необходимо подавать в суд указанный в договоре или дополнительном соглашении.

Ходатайство — определение и назначение

Этот юридический документ представляет собой просьбу, написанную от имени гражданина или юридического лица.

Адресатом могут быть государственные учреждения, которые были наделены полномочиями для решения соответствующих вопросов.

Ходатайства могут подаваться и в других случаях. Это может быть внутрифирменный документ о поощрении сотрудника или обращение к юридическому лицу.

Конечно, если для написания данного документа обратиться к профессиональному юристу, документ будет написан правильно, в соответствии со всеми юридическими требованиями.

Однако, такой документ не является слишком сложным для того, чтобы физическое лицо могло написать его самостоятельно.

Например, ходатайство с места работы может потребоваться для получения места для ребёнка в детском саду или в других похожих случаях. Поэтому полезно научиться самостоятельно оформлять обращения для различных ситуаций.

Ходатайство об отложении судебного заседания, образец, пример, +как написать

При невозможности явки в суд в назначенное время подается ходатайство об отложении судебного заседания. Суд просто определит время следующего процесса без заслушивания дела, допроса свидетелей и исследования доказательств. Подать ходатайство имеет право любое лицо, участвующее в дело: истец, ответчик, третьи лица, представители государственных органов.

Именно этими нормами следует руководствоваться при подготовке ходатайства об отложении судебного заседания по гражданскому делу. Следует учитывать, что в обязанности суда входит только извещение участников дела. Обеспечивать их явку суд не будет. Он только установит причины неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Таким образом, если гражданин желает участвовать в деле и заинтересован в результатах его рассмотрения, он должен сообщать суду о причинах своего отсутствия. При наличии уважительных причин он вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрении дела. Это основные причины, которые можно указать в качестве оснований для отложения судебного заседания. Их перечень не закрыт, возможны и другие причины, степень их уважительности в любом случае будет оцениваться только судом, рассматривающем дело.

Судебное заседание может быть отложено не только в случае неявки кого-либо из участников дела. В случае наличия указанных причин суд практически всегда откладывает рассмотрение дела. Однако, следует учитывать, что перечисленные причины не являются бесспорными основаниями для отложения.

Суд может, выслушав мнение сторон и убедившись, что наличие таких причин не помешает объективно рассмотреть дело в данном судебном заседании принять решение о продолжении судебного процесса. При составлении ходатайства об отложении судебного заседания следует руководствоваться общими правилами оформления документов в суд. Дополнительно в этом документе указываются причины отложения дела.

Ходатайство об отложении лучше подготовить заранее, с учетом возможности его получения судом до рассмотрения дела. Тогда нужно будет представить письменные документы в следующее судебное заседание.

В некоторых случаях вместо ходатайства об отложении судебного заседания правильным будет составить ходатайство о переносе рассмотрения дела. Это делается в случаях когда просят суд изменить дату или время судебного заседания. Обратите внимание! Ходатайство о переносе судебного заседания.

При наличии причин для отложения, установленных в ГПК РФ, оформление отдельного письменного ходатайства об отложении не обязательно. Можно отразить просьбу об отложении в самом документе или заявить об этом устно, на стадии разрешения этого вопроса в суде. Ходатайство об отложении рассматривается судом в том же судебном заседании.

Суд зачитывает ходатайство, исследует и оглашает представленные документы, выслушивает мнение о возможности отложения явившихся в судебное заседание лиц. По результатам рассмотрения суд выносит определение. Если вопрос об отложении несложен и мотивировка позиции суда не сложная, определение заносится в протокол судебного заседания. В ином случае суд выносит отдельное мотивированное определение.

При отказе в удовлетворении ходатайства об отложении суд продолжает рассматривать дело. При этом не исключено, что отложение возможно потом по другим основаниям. При отложении судебного заседания суд не рассматривает дело по существу, не заслушивает пояснения лиц, участвующих в деле, не исследует доказательств и не допрашивает свидетелей.

Однако суд может разрешить другие имеющиеся ходатайства участников дела, главное их заявить до закрытия судебного слушания. Предлагаем воспользоваться представленным образцом ходатайства об отложении судебного заседания. Образец ходатайства можно скачать и перепечатать или написать от руки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ,. Перечень прилагаемых к ходатайству документов копии по числу лиц, участвующих в деле :. Можно ли заявить такое ходатайства при необходимости представления дополнительного документа? В этом случае можно заявить такое ходатайство, если ранее получению документа мешали объективные сложности и он имеет значение для дела. Мне нужно перенести заседание суда, так как требуется подготовка к суду, консультации, сбор документов о дате и времени суда узнал по смс, уведомление не получал, возможно уведомление было отправлено по старому месту прописки.

Какую причину указать в ходатайстве, чтобы перенесли суд? На сколько можно перенести заседание дней, недель? Пишите все, как есть. Укажите, когда получили извещение, сколько времени объективно нужно для подготовки к делу. Суд может отложить судебное заседание по таким основаниям. Решение суда по этому вопросу будет зависеть от того, насколько полно и убедительно все расписано. Определением суда апелляционной инстанции дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Дата нового рассмотрения уже назначена, но я хочу обжаловать определение апелляционной инстанции как незаконное. Как отложить уже назначенное судебное заседание по новому рассмотрению дела? Суд сам отложит рассмотрение дела, если жалоба уже принята судом кассационной инстанции, в иных случаях оснований для отложения дела нет.

Будет ли уважительной причиной отложения суда занятость моего юриста в другом суде в то же время? Нет, это не уважительная причина для отложения судебного заседания. В случае занятости юриста Вы вправе найти себе другого представителя. Все зависит от того, для чего суд назначил предварительное судебное заседание. Если в нем будут решаться вопросы назначения экспертизы, направления судебного поручения и другие действия, требующие длительного времени, суд вряд ли отложит это предварительное судебное заседание.

Посоветуем написать ходатайство об отложении, а в суд направить своего представителя, чтобы он мог в случае чего выступить в интересах заявителя. Является ли хроническое заболевание достаточным основанием для переноса судебного заседания?

Только в период острых приступов и при наличии медицинской справки, что в это время исключено участие гражданина в судебном заседании. Если гражданин по состоянию здоровью вообще не может принимать участие в судебном заседании основания для отложения нет, разве только чтобы предложить ему направить вместо себя представителя.

За сколько дней подается в суд ходатайство об отложении судебного заседания? Таких сроков в ГПК РФ не установлено, можно подать его в любое время вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако лучше сделать это заранее, в момент когда стали известны причины для отложения. Можно ли подать ходатайство об отложении в случае, если еще не назначены даты рассмотрения?

Можно подать такое ходатайство, лучше его оформить в форме ходатайства о переносе такой образец также представлен на сайте. Для отложения судебного заседания нужна уважительная причина неявки.

Это болезнь, командировка, занятость в другом судебном заседании. Просто указать причину недостаточно, нужны доказательства. У меня болен сын 14 лет, Требуется дополнительное обследование для поддержки его удовлетворительного состояния здоровья. Да и я чувствую себя плохо. Что нужно сделать чтобы перенести заседание суда по гражданскому делу? Для отложения судебного заседания нужна справка от лечащего врача о невозможности личного участия в судебном заседании. Иск о восстановлении границ земельного участка.

Суд отклонил вызов в суд свидетелем по делу: участкового, проводившего обследование земельного участка, который мог пояснить установленные факты по делу. Подскажите может ли суд оставить без удовлетворения ходатайства о переносе судебного заседания, если без предоставления в суд определенных документов по вновь открывшимся обстоятельствам я не смогу доказать нарушение моих прав ответчиками. Написано заявление в полицию с просьбой уточнения обстоятельств по обследованию моего зем.

В каких случаях суд может отказывать в вызове в суд свидетелей? Столкнулась с высокомерием суда. Такое позволительно суду? В предсудебном заседании судом дан наказ адвокатам ответчиков подготовиться так, чтобы рассмотреть дело в одном заседании. Все необходимые доказательства нужно было собрать до обращения в суд.

Скорее всего дело будет рассмотрено без переноса. Подскадите как правельно составить ходотайство о переносе дела. Мы сделали днк тест , но он не будет готов к заседанию. Составьте ходатайство по этому образцу, приложите доказательство, что документы в судебное заседение представить не можете. Завтра заседание, я одна из ответчиков сегодня заболела, какие я могу предоставить доказательства?

Больничного ещё нет. Позвоните в суд перед началом судебного заседания. Сообщите, к какому врачу обращаетесь. Суд может затребовать сведения по телефону из поликлиники. Назначили заседание на сегодня, сегодня мой адвокат заявил, что он заболел.

Как быть? Без него не хочу, что бы проводили слушание! У адвоката должен быть на руках листок нетрудоспособности. В этом случае суду можно будет представить доказательства уважительности причин неявки представителя в суд. У нас ложилась такая ситуация: мы хотим выкупить комнату в освободившейся коммунальной квартире. С по года нам отказывали в выкупе ссылаясь на статью 59 Жилищного кодекса, что у нас более нормы предоставления.

В начале этого года мы написали исковое заявление в районный суд о предоставлении права на выкуп комнаты, и первое заседание состоялось в апреле.

Зачем подают ходатайство в суд

В юридическом понятии ходатайство представляет собой просьбу, адресатом получения является государственная структура, или другое учреждение, которое в силу своих полномочий имеет право рассматривать его и принимать по нему решение.

Но правильное составление данного документа под силу не только специалистам, которые в силу своей работы часто подают ходатайство в различные структуры, такие как суд или прокуратура. Есть ситуации, в которых и простой гражданин должен знать, как правильно написать ходатайство, так как данное знание может пригодиться в любой ситуации.

Так, например, ходатайство может подаваться в управление образования для предоставления места в детском садике. Также ходатайство может подаваться в суд для того, чтобы поощрить работника, который сильно отличился. Или же на сотрудника было возложено какое-либо взыскание, но теперь пришло время его снимать, в такой ситуации также должно подаваться ходатайство.

При помощи данного документа происходит решение большинства важных вопросов, которые не получится решить без данного вмешательства и оформления специального распоряжения. К таким вопросам относится следующее:

  • Если человеку требуется обращаться в судебный орган или в административные структуры за содействием;
  • Если необходимо обращаться в Конституционный суд;
  • Если необходимо получить определенные документы или информацию;
  • Ходатайство подается при оказании какой-либо помощи, адресатом в данном случае может выступать руководитель компании или подразделения;
  • Во время возбуждения исполнительного производства, на основании ФЗ №229;
  • Если необходимо произвести процедуру банкротства при помощи Арбитражного судебного органа;
  • Для решения различных вопросов на уровне муниципалитета, такие как банки, медицинские услуги, детские организации, а также по вопросам миграции и получения гражданства.

Направление данной просьбы производится сотруднику структуры, у которого есть право на решение данных вопросов. Если это правило не будет соблюдаться, то человек просто потратит свое время, и получит на просьбу отказ, в котором будет стоять формулировка «вне компетенции».

Перед тем, как писать ходатайство о проведении тех или иных мероприятий, потребуется проверить актуальность действия, которое просится. В некоторых случаях будет лучше заявить о том, что были ложные доказательства или же заявить протест, чем просить выполнить процедуру, которая не сможет компенсировать затраты.

Образцы исковых заявлений в суд по гражданским делам

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме:

СКАЧАТЬ образцы исковых заявлений в суд по гражданским делам можно по ссылкам ниже:

  1. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов
  2. Исковое заявление о признании договора дарения недействительным
  3. Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
  4. Исковое заявление о расторжении брака
  5. Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества
  6. Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов
  7. Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов
  8. Исковое заявление о расторжении брака с детьми
  9. Исковое заявление о расторжении брака без детей
  10. Образец иска о лишении родительских прав и взыскании алиментов
  11. Исковое заявление о лишении родительских прав
  12. Исковое заявление о взыскании заработной платы
  13. Исковое заявление о защите чести и достоинства
  14. Исковое заявление о признании брачного договора недействительным
  15. Исковое заявление о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
  16. Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа
  17. Исковое заявление о возмещении морального вреда
  18. Исковое заявление о признании завещания недействительным
  19. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру
  20. Исковое заявление о взыскании долга
  21. Исковое заявление о взыскании долга по расписке

ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ:

Ходатайство в суд

Ходатайство в суд – это процессуальная просьба одного из участников судебного процесса, не зависимо от типа судопроизводства, направленная председательствующему судье либо коллегиальному составу суда в устной или письменной форме с обязательным реагированием суда в виде удовлетворения или отклонения, порождающее за собой ряд процессуальных последствий. В зависимости от вида судопроизводства ходатайство может быть подано как на определенной стадии процесса, так и в определенной форме.

Итак, вы являетесь участником судебного процесса, независимо от типа судопроизводства и стадии, на которой вы находитесь в настоящий момент у вас возникла необходимость возбудить ходатайство перед судом, что вы должны знать:

1. Хоть данный вид процессуального документа можно заявлять и устно с занесением в протокол судебного заседания, вместе с тем протокол ведется не на всех стадиях и не во всех типах судопроизводства. Например, в деле об административном правонарушении протокол судебного заседания не ведется, а КоАП РФ прямо предусматривает подачу ходатайства только в письменном виде. Ы связи с этим ходатайство в любом процессе нужно подавать только в письменном виде.

2. В правой верхнее стороне документа указывается наименование судебного органа, в который оно направляется.

3. После наименования указывается обязательно сторона, возбуждающая ходатайство, с его процессуальным положением в деле (например: истец ФИО, ответчик ФИО, и т.д.), его место жительства или место нахождения.

4. Далее указываются все иные участники судопроизводства (ответчик, истец, третье лицо, потерпевший, подсудимый и т.д.)

5. После всех сторон также с правой стороны документа указывается номер дела.

6. В центе странице пишется слово ХОДАТАЙСТВО и указывается о чем оно (например: о вызове свидетеля, об исключении доказательств и т.д.)

7. В описательной части самого процессуального документа подробно описывается основания, по которым заявитель считает необходимым его удовлетворить, а также сама просьба.

8. К ходатайству необходимо приложить ряд документов. Если это ходатайство, например, о проведении экспертизы, то нужно приложить сопроводительное письмо о готовности ее провести.

Виды ходатайств в суд

Процессуальное законодательство не содержит даже приблизительного перечня ходатайств, которые сторона имеет право подавать в суд. Просьбы к суду в ходе развития судебного процесса могут быть абсолютно разными. Не существует и единого образца ходатайства, которые были бы установлены законом. Но сложившаяся правоприменительная и судебная практика давно уже выделила отдельные виды и категории этих процессуальных документов. Для составления правильных ходатайств лучше всего обращаться за юридической помощью адвоката. 

Ходатайства в суд, представленные на нашем сайте разделены по категориям:

Ходатайство в гражданском процессе

Ходатайство в арбитражном процессе

Ходатайство в уголовном процессе

Ходатайство в административном процессе

Ходатайство в производстве по делу об административном правонарушении

Здесь Вы найдете ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Это чаще всего просьба восстановить срок исковой давности, срок обжалования судебного постановления и другое.

Вы можете скачать у нас ходатайства о снижении или уменьшении размера государственной пошлины и иных судебных расходов или освобождении от них.

У нас есть множество ходатайств о назначении и проведении судебных экспертиз, вызове в судебное заседание экспертов и специалистов для дачи показаний по своим заключениям, об истребовании доказательств, ходатайства, подаваемые в рамках исполнения решения или иного постановления суда и многое другое.

Как разрешается ходатайство в суде.

По результатам рассмотрения поданных в рамках судебного процесса ходатайств судья чаще всего выносит определение. Ходатайство в суд либо удовлетворяется, либо в его удовлетворении отказывается полностью или частично.

Причем выносится определение суда сразу же в резолютивной форме либо с удалением в совещательную комнату. Это в рамной степени относится к мировым, федеральным и арбитражным судьям.

Помните, что всякое определение суда может быть обжаловано, и в этом Вам тоже помогут наши адвокаты.

Как правильно написать ходатайство в суд – образец написания

Как правильно написать ходатайство в суд – образец написания

Составляя заявление, обязательно учтите, чтобы в нем была правильно оформлена «шапка». В ней стоит указать наименование инстанции, в которую вы обращаетесь, ФИО и контактные данные истца и ответчика. Далее в основной части заявления необходимо указать его цель, описание нарушения и требования. Представляем вашему вниманию распространенные образцы ходатайств.

Содержание статьи:

  1. Образец ходатайства о назначении и проведении экспертизы
  2. Образец ходатайства о вызове свидетеля
  3. Образец ходатайства о восстановлении сроков
  4. Образец ходатайства о переносе дела, об отложении дела
  5. Образец ходатайства об истребовании доказательств
  6. Образец ходатайства о ненадлежащем ответчике, о замене ответчика
  7. Образец ходатайства об обеспечении иска
  8. Образец ходатайства о запросе документов, об истребовании документов
  9. Образец ходатайства о смягчении наказания
  10. Образец ходатайства об обеспечительных мерах
  11. Образец ходатайства о снятии судимости
  12. Образец ходатайства о переквалификации преступления
  13. Образец ходатайства на арест имущества
  14. Образец ходатайства об административном правонарушении
  15. Образец ходатайства о почерковедческой экспертизе
  16. Образец ходатайства о повторной экспертизе
  17. Образец ходатайства о примирении сторон
  18. Образец ходатайства о снятии взыскания
  19. Образец ходатайства об исключении доказательств
  20. Образец ходатайства о допросе свидетеля
  21. Образец ходатайства о приобщении доказательств
  22. Образец ходатайства о помиловании
  23. Образец ходатайства о привлечении ответчика
  24. Образец ходатайства о привлечении свидетеля

Образец ходатайства о назначении и проведении экспертизы

Образец ходатайства о вызове свидетеля

Образец ходатайства о восстановлении сроков

Образец ходатайства о переносе дела, об отложении дела

Образец ходатайства об истребовании доказательств

Образец ходатайства о ненадлежащем ответчике, о замене ответчика

Образец ходатайства об обеспечении иска

Образец ходатайства о запросе документов, об истребовании документов

Образец ходатайства о смягчении наказания

Образец ходатайства об обеспечительных мерах

 

Образец ходатайства о снятии судимости

Образец ходатайства о переквалификации преступления

Образец ходатайства на арест имущества

Образец ходатайства об административном правонарушении

Образец ходатайства о почерковедческой экспертизе

Образец ходатайства о повторной экспертизе

Образец ходатайства о примирении сторон

Образец ходатайства о снятии взыскания

Образец ходатайства об исключении доказательств

Образец ходатайства о допросе свидетеля

Образец ходатайства о приобщении доказательств

Образец ходатайства о помиловании

Образец ходатайства о привлечении ответчика

Образец ходатайства о привлечении свидетеля

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Санкт-Петербург


8 (812) 627-14-02;
Москва
8 (499) 350-44-31
Вам помогла наша статья? Поделитесь в соц сетях!

19 Декабрь 2014

Author: Максим

Образец ходатайства в суд 2021

Ходатайство — это официальное обращение в судебные органы по самым различным вопросам.

Что такое ходатайство в суд

Гражданские люди больше привыкли говорить «заявление», а не «ходатайство». Но при обращении в суд приходится оперировать вторым термином.

Фактически в процессуальном законодательстве не разделены понятия «ходатайство» и «заявление», при этом первое может содержаться во втором (статья 35 ГПК РФ и статья 121 УПК РФ). Принято считать, что этот документ происходит от слова «ходатайствовать», то есть просить. Значит, в нем должна содержаться какая-либо просьба в рамках планируемого к рассмотрению или уже рассматриваемого судом дела.

Для того чтобы суд эту просьбу не отклонил сразу и не оставил без внимания, важно не просто знать, как писать ходатайство, но и уметь аргументировать свою позицию.

Когда подается ходатайство

Привести здесь исчерпывающий список поводов для направления вашей просьбы в суд невозможно. Ведь этот документ, как правило, подают в различных ситуациях, многие из которых даже не предусмотрены процессуальным законодательством. Особенно часто такие непредвиденные ситуации возникают в уголовных процессах, когда стороны проходят почти все стадии следственного процесса и пытаются найти зацепки по отношению друг к другу. В гражданском процессе разбирательства более спокойны и можно очертить круг наиболее частных обращений к судье, которые следует составлять в письменной форме.

Вот несколько самых распространенных случаев, когда стоит подавать ходатайство:

Как вы понимаете, список далеко не полный. Вариантов масса.

Как оформить письменное обращение

Ходатайство в суд следует составлять логично, грамотно и по сути. Если речь идет о процессуальных нормах, то стоит сразу акцентировать внимание судьи на необходимом пункте соответствующей статьи Гражданского процессуального кодекса. Например, образец ходатайства в суд о выдаче копии судебного акта выглядит так:

Обратите внимание на отсылку к ч. 1 статьи 35 ГК РФ. Если вы составляете бумагу по другим поводам, в ней будут фигурировать другие нормы, но указать статью кодекса следует. Во-первых, это дает четкую отсылку к закрепленному в законе вашему праву на то или иное действие. Во-вторых, придаст официальности самому документу (в общении с судом это немаловажно).

Можно ли попросить судью устно

Ходатайство по закону допускается выразить и устно. Делают это непосредственно в судебном заседании под протокол. Суд вправе сразу решить судьбу просьбы: удовлетворить или отклонить ее. Об этом делают запись в протоколе или выносят отдельное определение.

Обычно непосредственно в процессе ходатайствуют о совершении определенных действий в интересах заявителя или о принятии судьей справедливого решения (может, и не очень справедливого, по мнению заявителя). Обращение может исходить как от самого участника процесса, так и от его законного представителя (адвоката). Обычно перед принятием решения по любой просьбе судья спрашивает мнение других участников дела.

Как написать ходатайство правильно

Когда мы уже знаем, что такое ходатайство в суде (при устном заявлении), разберемся, как правильно оформить его в письменной форме. Стандартной формы нет. Поэтому документ составляем в произвольной форме в соответствии с ситуацией.

Обязательно придерживайтесь стандартных правил делового письма. В документе должны быть:

  • шапка с адресатом, отправителем и их реквизитами;
  • наименование;
  • основная часть с описанием предмета спора;
  • суть самой просьбы к суду.

Остановимся на каждом пункте немного подробнее и разберем образец, как написать ходатайство по всем правилам.

Пошаговая инструкция по заполнению ходатайства

  1. Суд, истец, ответчик, дело номер. Адресата, в нашем случае наименование суда, мы указываем в правом верхнем углу. Ниже пишут полные данные заявителя (Ф.И.О., адрес, телефон и его отношение к делу). Затем указываются сведения истца и ответчика, номер дела (если он уже присвоен). Если ходатайство идет приложением к новому иску, то номер указывать не нужно.
  2. Просьба. Четко и по существу изложите обстоятельства по факту просьбы, опишите суть спора и проблему, требующую вмешательства. Все это подкрепите отсылками на соответствующие нормы ГПК или УПК. Перечислите все действия, которые, по мнению заявителя, должны помочь решить проблему. Облегчите суду выполнение просьбы: если требуется вызывать свидетелей, то в документе укажите все их данные, а если истребовать документы, то укажите их правильные наименования, место нахождения и основания для их истребования. При просьбе о назначении экспертизы необходимо написать, чтО она должна помочь выяснить и какие вопросы вы просите суд поставить перед экспертами. Чем полнее информация, тем выше шанс, что просьбу удовлетворят.
  3. Документы. Перечислите все документы, которые прилагаются (если они есть).
  4. Подпись и дата. В заключении мы подписываем документ с расшифровкой подписи и ставим дату его составления.

Обычно ходатайство, пример которого мы приведем ниже, составляется в двух экземплярах: один в суд, второй самому заявителю. Но иногда следует подготовить документы по числу участников процесса. В этом случае в тексте поставьте число экземпляров и имена всех получателей. Документ обязательно зарегистрируйте в канцелярии суда – отнесите его туда лично или направьте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вот мы и разобрались, как написать ходатайство в суд. Образец «Об отложении разбирательства дела» выглядит так:

В каких случаях ходатайство не примут

Ходатайство, пример которого мы рассмотрели выше, не останется без ответа. Суд вправе его исполнить полностью или частично, или же отклонить. В первую очередь судья рассмотрит соблюдение процессуальных норм, а потом — правомерность доводов и обоснованность запроса. Поэтому в тексте следует соблюдать максимальную лаконичность, чтобы исключить двоякое толкование сути просьбы.

Безусловное право на отказ у суда есть, если:

  • суть ходатайства не относится к его компетенции;
  • обращение составлено лицом, не имеющим прав на представление интересов гражданина, в интересах которого оно подается;
  • вопрос ранее уже рассмотрен, и по нему вынесено решение.

Особое внимание обратите на последний пункт. Просить судью об одном и том же в рамках рассмотрения дела в одной инстанции бесполезно. И если вам кажется, что отказали несправедливо, допускается обжаловать это решение в вышестоящей инстанции при условии, что оно оформлено отдельным судебным актом (обычно определением).

Скачать образцы ходатайств в суд на все случаи жизни:

Образец написания ходатайства о выдаче копии судебного акта (скачать)

Образец ходатайства в суд об истребовании документов

Образец ходатайства об отложении судебного разбирательства

Образец ходатайства о назначении экспертизы

Образец ходатайства о приобщении к делу доказательств

Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

Образец ходатайства о привлечении соответчика

Ходатайство о выдаче исполнительного листа

Ходатайство о вызове свидетелей

Об авторе статьи
Юлия Дидух
Бухгалтер, юрист по хозяйственному праву, главный редактор каналов «Правовой совет», «Ветеран труда» и «Человек в погонах в школе» на платформе Яндекс. Дзен
Последние публикации автора

Как написать ходатайство в суд – образец ходатайства

Составление ходатайств

Термин ходатайство означает просьбу, адресованную государственным или иным структурам, имеющим законные право и полномочия для ее рассмотрения и разрешения. Примеры таких структур:

  • суд,
  • прокуратура,
  • органы предварительного следствия,
  • органы управления образования,
  • другие структуры.

Каждое ходатайство имеет свои особенности, но есть и общие рекомендации. Чтобы составить ходатайство, следует придерживаться правил:

  • адресат указывается в правом верхнем углу ходатайства;
  • используется уважительное обращение к адресату по правилам деловой переписки: «Уважаемый Пётр Аркадиевич, …»;
  • указываются полные контактные и анкетные данные составителя;
  • доводы перечисляются четко и лаконично;
  • при необходимости указывается название нормативно-правового акта, подтверждающего доводы ходатайства;
  • используется официальный стиль, следует избегать разговорных оборотов, жаргонизмов.

Образец ходатайства о приобщении (предоставлении) документов в мировой суд

Образец ходатайства о запросе документов судом

Составление запросов

Каждый имеет право ознакомиться с информацией и документами, затрагивающими его права и свободы. Для этого можно обратиться с запросом в органы государственной власти и местного самоуправления. Для соответствия данной процедуры закону, крайне важно соблюдать следующие требования:

1) Указать название организации или органа, куда направляется запрос точно и без сокращений. В случае если вы знаете фамилию и должность уполномоченного лица или руководителя организации, то их также стоит указать в документе. В обратном случае, запрос направляется на имя руководителя организации.

2) Крайне важно указать свои контактные данные и полную информацию о себе. Анонимные запросы не принимаются к рассмотрению В Российской Федерации. Контактные данные указываются следующие:

  • ФИО;
  • наименование организации;
  • почтовый адрес, по которому будет направлен ответ на запрос;
  • номер телефона или факса, адрес электронной почты.

3) Запрос следует формулировать по правилам деловой переписки, лаконично и чётко. Можно использовать следующие элементы языка деловой переписки: «на основании вышеизложенного», «в соответствии с…», «как указано выше» и т.д.

4) Язык запроса – только русский.

5) Следует указать ссылку на нормативно-правовой документ и номер статьи, гарантирующих право получения информации гражданами.

Обосновывать важность получения запрашиваемой информации не нужно.

С 1 января 2010 вступил в силу Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Статьи 18 и 19 данного закона регулируют сроки ответа на обращение или запрос и объём предоставляемой гражданам информации.

Если у вас остались вопросы, специалисты адвокатской консультации «Заневская» приглашают вас на расширенную консультацию. Также вы можете получить ответ на свой вопрос бесплатно, воспользовавшись кнопкой «Задать вопрос» ниже. Мы поможем составить ходатайство, запрос или любой другой правовой документ.

Ходатайство в суд по гражданскому делу: образцы ходатайств 2021 г.

Необходимость заявить ходатайство в суд по гражданскому делу может возникнуть на любой стадии процесса. Законодательство наделяет стороны таким правом. Однако, чтобы просьба была принята, необходимо следовать определенным правилам составления документов для суда. В нашей статье мы расскажем, как правильно написать ходатайство, приведем образцы документов по наиболее распространенным вопросам, а также разъясним, можно ли отправить ходатайство в суд по электронной почте.


Как правильно написать ходатайство в суд по гражданскому делу?

Ходатайство в суд может быть заявлено сторонами процесса практически по любому вопросу. Несмотря на то что устное ходатайство, озвученное в ходе судебного заседания, также учитывается судом, лучше все же оформить его письменно.

Какой-либо утвержденной формы ходатайства законодательство не предполагает, однако общие правила составления процессуальных документов должны быть соблюдены заявителем.

Документ должен содержать следующие сведения:

  1. Шапка документа – наименование судебной инстанции, личные и контактные данные сторон, номер рассматриваемого дела.
  2. Описательная часть – содержит суть прошения, доводы, в связи с которыми оно должно быть удовлетворено судом, нормативное обоснование просьбы.
  3. Требование заявителя – просьба к суду совершить конкретные действия (например, назначить экспертизу, перенести судебное заседание, приобщить к делу дополнительные документы и прочее).
  4. Перечень документов, прилагаемых к ходатайству (при наличии).
  5. Дата и подпись заявителя.

Справка! Особых требований к написанию ходатайств не предъявляется, но если суть его непонятна или заявитель не смог убедить суд в необходимости совершения определенных действия, то в удовлетворении ходатайства ему может быть отказано.


Образцы составления ходатайств

Причин, по которым стороны могут заявить ходатайство может быть очень много, поэтому нормативными актами не определен исчерпывающий перечень действий, о которых участники процесса могут просить суд.

Наиболее распространенными являются следующие просьбы:

  • о привлечении третьих лиц к участию в деле;
  • о переносе судебного заседания;
  • о назначении оценочной ;
  • о приобщении документов к материалам дела;
  • об ознакомлении с материалами дела;
  • об уточнении исковых требований;
  • о вызове свидетелей;
  • о вызове в судебное заседание свидетелей или иных лиц;
  • о взыскании понесенных .

При этом не все ходатайства могут быть удовлетворены судом. Рассчитывать на то, что просьба будет принята нельзя, если она направлена ненадлежащим лицом или вопрос в заявленном ходатайстве уже рассматривался и решение по нему уже принято. Заявитель может обжаловать отклонение его просьбы в вышестоящей судебной инстанции.

О вызове свидетелей

В качестве свидетелей в суд могут быть приглашены любые лица, которые располагают какой-либо информацией по существу дела и могут пояснить откуда им стала известна такая информация. Однако вызывать свидетелей самостоятельно по своей инициативе суд не будет. Об этом заинтересованной стороне необходимо заявить ходатайство.

Свидетелем по гражданскому делу может быть гражданин, который лично знаком с участниками судебного разбирательства, приходиться им родственником или вовсе не знать их. Независимо от этого он может быть привлечен как свидетель. Главным показателем является возможность сообщить суда значимые для исхода дела сведения.

Ходатайство может быть заявлено сторонами в любое время до вынесения решения суда. Свидетели могут вызываться как для подтверждения своих доводов, так и для опровержения доводов оппонента.

О переносе заседания

Судебное заседание назначается судьей исходя из собственного графика рассмотрения дел. При этом у участников процесса могут возникнуть уважительные причины, препятствующие посещению зала суда. В этом случае стороной может быть заявлено ходатайство о переносе заседания, то есть просьба назначить его на другой день.

 

Если явиться в судебное заседание не получается, а заявитель намерен принимать личное участие в рассмотрении дела, то уведомить об этом суд нужно обязательно. Особенно когда дело касается не сложных исков, которые могут быть рассмотрены за одно заседание.

В случае неявки одного из участников без предупреждения и просьбы перенести дату рассмотрения дела, суд может вынести решение без участия стороны и учета ее мнения по делу.

О приобщении документов

Когда при рассмотрении дела возникла необходимость дополнить материалы дела какими-либо документами, имеющими значение или являющимися доказательствами доводов сторон, приобщать их необходимо путем заявления ходатайства.

Учитывая, что приобщаться к делу могут подлинники документов, просьбу об этом лучше оформить в письменном виде.

Документы должны быть представлены суду по числу лиц, участвующих в деле. Задача суда оценить допустимость таких доказательств и принять решение об удовлетворении ходатайства или отказе в нем.

Об оценочной экспертизе

Нередко при рассмотрении имущественных споров требуется оценка имущества, которое является его предметом. Любая экспертиза по гражданскому делу назначается в связи с тем, что суд не имеет специальных познаний, требуемых для оценки доказательств по различным вопросам.

Оценочная экспертиза может потребоваться для определения цены иска при рассмотрении дел, определении причиненного ущерба и т.д. В ходатайстве необходимо указать какие вопросы должны быть исследованы при ее проведении. О проведении оценочной экспертизы должно быть вынесено определение суда.

Необходимо отменить, что при определении лица, на которого должны быть возложены расходы по оплате экспертизы, должна быть учтена инициатива ходатайства. То есть, если ходатайство заявлено сторонами (одной из сторон), то они и несут расходы по проведению исследований.

Внимание! Если экспертиза назначена по инициативе суда, то она должна быть оплачена из бюджета. Возложить обязанность по оплате в этом случае на одну из сторон процесса нельзя, о чем говорится в определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 03.08.2020 № 45-КГ20-8-К7.

Об отсрочке исполнения решения суда

Заявление об отсрочке исполнения решения суда подается после его вступления в законную силу. Отсрочка предполагает исполнение решения через некоторое время, которое также будет установлено судом. Такая просьба может быть заявлена в случаях, если у стороны, обязанной к исполнению решения, возникли определенные препятствия.

Такими обстоятельствами могут быть:

  • изменение имущественного положения;
  • состояние здоровье;
  • невозможность исполнить какие-либо действия в связи с командировкой;
  • иные, не зависящие от воли стороны причины.

Задача лица доказать суду уважительность причин отсрочки, а также того факта, что перенос срока исполнения решения не нарушит интересы сторон процесса.

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие обоснованность просьбы и возможность дальнейшего исполнения решения.


Можно ли подать ходатайство по электронной почте?

В соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства при направлении заявлений в суд они должны быть подписаны заявителем или лицом, имеющим на это полномочия.

Документ будет считаться подписанным, если заявитель поставил свою подпись на бумажном носителе или заверил его электронной цифровой подписью при подаче ходатайства через онлайн-сервисы.

Таким образом, заявление, направленное по электронной почте, будет считаться не подписанным должным образом и не соответствующим требованиям Порядка подачи в ВС РФ документов в электронном виде.

Такие документы не будут приняты судом, о чем заявителю должно быть сообщено в письменном виде.


Заключение

Подводя итоги отметим главное:

  1. Заявлять ходатайство рекомендуется в письменном виде.
  2. При составлении ходатайства должны быть соблюдены требования, предъявляемые к процессуальным документам.
  3. Документ должен содержать в себе просьбу о совершении судом определенных действий и ее обоснование.
  4. Направить просьбу суду по электронной почте нельзя. Такой документ не будет рассматриваться судом.

На первый взгляд процедура составления ходатайства в суд по гражданскому делу не сложная, но зачастую от правильности его написания зависит будет оно принято судом или заявитель получит отказ. Суд не оказывает консультационных услуг, поэтому при наличии сомнений в грамотном изложении своей просьбы лучше обратиться к .

Примеры того, как написать петицию или апелляцию

Петиция Письмо направлено уполномоченному лицу или главе организации с просьбой о немедленных действиях или решении по определенной причине. Письмо-прошение похоже на убедительное письмо, написанное в формальном стиле. Петиции рассматриваются как серьезный запрос в соответствующий орган или офис. Иногда петицию подписывают многие люди с просьбой что-то сделать или что-то изменить в большем масштабе. Например, ходатайство может быть официальным письмом в суд с просьбой о рассмотрении судебного дела или официальной молитвой или просьбой к священнику, кому-либо, имеющему власть или Богу.

Письмо-прошение должно быть кратким, по существу, ясным и логичным. Он должен включать краткий заголовок, краткое заявление, ваше имя и адрес, а также подписи других лиц, разделяющих вашу петицию. Онлайн-петиция должна содержать дату начала и окончания петиции. При необходимости вы всегда можете изменить дату закрытия позже. Право на подачу петиции дает людям не только свободу выступать против несправедливости, которую они чувствуют, но также дает право изменить курс.Некоторые примеры приведены ниже:

Пример -1

25 июня 2010 г.

Сенатский комитет по высшему образованию
Подкомитет по академическим стандартам
Факультет университета Сенатский офис
22 Kims Building
University Lane, PA 123213

To Vice -Председатель сенатского комитета по бакалавриату:

. Я подаю прошение о ретроактивном отзыве с осеннего семестра 2001 года по некоторым медицинским причинам. В середине второго семестра мне поставили диагноз свинка в университетском поликлинике.Поначалу я старался идти своим курсом, но мне помешала лихорадка. К счастью, мои инструкторы были очень понимающими и помогли мне завершить работу. Они также проигнорировали мою домашнюю работу. Позже врач сообщил мне, что это вирусное заболевание, и вирусы действуют как угонщики. Это может вторгнуться в любой класс. Он посоветовал мне отдохнуть и остаться дома. Собирались приступить к экзаменам, а я не могла подготовиться. Таким образом, я решил отказаться, но дата отказа была пройдена.

Я был бы признателен, если бы Сенат факультета разрешил мне отказаться от участия в этом семестре, даже если я пропустил крайний срок отказа. Приложил все медицинские документы из поликлиники и справку от врача.

Спасибо за ваше внимание.

С уважением,

Ким Тед, студент

4343 Wilfer street
State College, PS 5434
Электронная почта: K *** [электронная почта защищена]

Телефон: 43-432543

Пример -2

3 января , 2012

Сенатский комитет по высшему образованию.
Подкомитет по академическим стандартам.
Сенатский офис факультета университета
34 Здание выпускника университета Деви
Университетский парк, FA 122323

Заместителю председателя сенатского комитета по бакалавриату.

Я подаю прошение о перерегистрации на осенний семестр 2011 года. В конце третьего семестра я попал в автомобильную аварию и был госпитализирован из-за сломанной ноги. После выписки из больницы мне нужно было проходить физиотерапию каждый день в течение двенадцати недель.Следовательно, я не мог регулярно посещать занятия. К сожалению, я не посещал весь осенний семестр 2011 года, что повлияло на мою успеваемость. Я не мог отправить свой проект и сдать выпускные экзамены.

Теперь моя нога зажила, и я могу улучшить свою учебную работу и регулярно посещать занятия. Собираюсь зарегистрироваться и повторить семестровые занятия в классах. Я буду следить за планировщиком заданий и посещать семинар по этому семестру, чтобы не сбиться с пути. Я был бы признателен, если бы сенат факультета разрешил мне зарегистрироваться и появиться в указанном семестре.

Приложена документация, подтверждающая мой несчастный случай:

  • В записке врача указано, что я не мог ходить и посещать занятия, а также указана дата моей выписки из больницы.
  • Заявление моего физиотерапевта с указанием моего графика терапии.

Спасибо за ваше внимание.

С уважением,

Джек Л., студент

333 Милтон-стрит
Идентификационный номер PSU 8886699
Электронная почта: J ** [электронная почта защищена]
Телефон: 76534567

Пример -3

Тема: Письмо-прошение против лица

25 декабря 2012 г.

Tom Shary
Quality Analyst
Dermo Technologies, Defense Road,
32432, Newark, New York, USA

Earnest Watson
Менеджер по персоналу

Уважаемый г-н.Watson,

Пишу вам с большой неохотой и тяжелым сердцем. Эта петиция касается нашего сотрудника Генри Чада, который работает аналитиком по качеству в Департаменте юридических услуг. Он проработал в этой компании около 3-х лет. Он очень раздражает и слишком авторитетен. Будучи старшим, он перекладывает свою нагрузку на младших сотрудников. У меня и других сотрудников такие же должности и шкала заработной платы. Он нас перевешивает только на собственном опыте. Но даже то, что он не имеет права обращаться с нами так.Ежедневно мы с другими семью сотрудниками постоянно сталкиваемся с его иррациональным поведением. Мы также вынуждены работать сверхурочно без оплаты. Он не уважает сотрудников-женщин и соблюдает правила этикета.

прилагаю для справки подписанное заявление пострадавших сотрудников:

Имя Обозначение Подпись

1 ………………………………………………………………………… ………………… ..

2 …………………………………………………………………………………………… ..

3 ………………………………………………………………………………………………

4 ……………………… …………………………………………………………………………

5 ……………………………………………………… …………………………………………

6 …………………………………………………………………………………… ……………

7 ………………………………………………………………………………………………

Я говорил с ним много раз, но его отношение было пренебрежительным.Хотя он является лояльным сотрудником компании, такое поведение недопустимо. Пожалуйста, посоветуйтесь с ним и узнайте, есть ли у него какие-то личные проблемы. Я надеюсь, что будут приняты быстрые меры; в противном случае нам будет сложно продолжать работу.

С уважением,

Том Шари

Пример -4

22 июня 2010 г.

Сантьяго, Чили
Mingo Street 112 A
Строительная компания Frolendo

Schazo Lorenso (официальный представитель

сотрудников)

От имени сотрудников строительной компании обращаемся к вам, чтобы сообщить руководству о серьезных аномалиях, которые переживает эта престижная компания.Мы хотим отметить, что работа, проводимая совместно с компанией Lelsco WSA, завершена, и у нас до сих пор нет новостей о задолженности по заработной плате.

У многих из нас больше нет денег, необходимых для удовлетворения наших повседневных потребностей и расходов. Со своей стороны, мы просим досрочно погасить невыплаченные активы или обрабатываем запрос на ссуду от банка с хорошей репутацией.

Спасибо за внимание, и мы будем очень внимательно следить за ситуацией в вашем полном распоряжении в том, что вы понимаете как необходимое.

С уважением,

Schazo Lorenso, от имени нижеподписавшихся сотрудников.

Пример — 5

Совет директоров
Eagle Federal Credit Union
333 Eglin Street
Front Beach, PL 3427373

Уважаемый сэр,

От имени братьев RS и их сотрудников я прошу, чтобы мы также были включены в сфере членства в Федеральном кредитном союзе Eagle (EFCU). Сотрудники, которые работают в компании, находятся под наблюдением и получают оплату из запроса нашего адресного учреждения для получения услуг от EFCU.

Компания RS Brothers была основана в 2001 году, и в ней работают 434 человека в районе Фронт-Бич. EFCU предлагал полный набор банкоматов, домашних банковских операций, депозита заработной платы, телефонного обслуживания в течение 224 часов, ипотеки и других сложных услуг. У кредитного союза есть филиал с полным спектром услуг в пределах нескольких миль от наших офисов, а также в районах проживания наших сотрудников.

Будем признательны за положительное рассмотрение нашего запроса.

С уважением,

Подписи уполномоченных представителей
Имя и титулы *

Пример — 6

Линда Грэм
Управляющий директор
International Business Management (IBM)

3 июня 2016 г.

RE: Раздражающее поведение коллега

Уважаемый господинJohn,

Обращаю ваше внимание на то, что постоянные неубедительные шутки мистера Джейма обо мне создают помехи в моей работе. Раньше я пытался решить вопрос мирным путем, но, к сожалению, все закончилось не очень хорошо.

Более того, он начал и бранную лексику. Прошу вас принять соответствующие меры и найти решение. Благодарю вас с нетерпением.

С уважением,

Линда Грэм
Электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

сообщить об этом объявлении

Советы по составлению юридических документов: обращение в Верховный суд

[и] без лишних подробностей….[Они] должны быть краткими, а не аргументированными или повторяющимися ». S. Ct. Р. 14.1 (а). Вопрос (вопросы) могут быть предварены коротким вступительным заявлением, чтобы установить сцену, чтобы их можно было понять. Вопросы по делам, принятым на рассмотрение, обычно не длиннее двух-трех предложений каждое. Обычно задается не более трех вопросов. Убедитесь, что вы сформулировали проблемы четко и без лишних подробностей. Правило 14.1 (а).
СПИСОК СТОРОН

На этой странице должны быть перечислены стороны судебного разбирательства, если все их имена не указаны на обложке.Правило 14.1 (b). Если на обложке указаны все партии, этот раздел не нужен.

ЗАЯВЛЕНИЕ О КОРПОРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Правило 29.6 требует указания «материнской корпорации» стороны и «любой публичной компании, которая владеет 10% или более акций [партии]», если петиция подана от имени одного или нескольких негосударственных юридических лиц. Если заявитель — физическое лицо, этот раздел не нужен.

СОДЕРЖАНИЕ

(Перечислите основные заголовки пунктов вашего брифа.Правило 14.1 (c).)

ТАБЛИЦА ПРИЛОЖЕНИЙ

(Опишите каждый документ, включенный в приложение. Правило 14.1 (c).)

ИСПОЛНЕНИЕ

(Перечислите авторитетные источники, которые вы цитируете в своей записке. Правило 14.1 (c).)

МНЕНИЯ НИЖЕ

Укажите, были ли опубликованы мнения судов низшей инстанции по вашему делу, и если да, укажите ссылки на мнения ниже. Правило 14.1 (d).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРИСДИКЦИИ

Целью раздела о юрисдикции является установление установленного законом источника юрисдикции Верховного суда и дат, определяющих своевременность подачи ходатайства.Правило 14.1 (е). Суд обладает юрисдикцией рассматривать федеральные дела от 28 U.S.C. § 1254 (1) и дела штата от 28 U.S.C. § 1257 (а).

КОНСТИТУЦИОННЫЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Укажите фактические формулировки соответствующих частей конституционных положений, статутов и нормативных актов, относящихся к делу. Правило 14.1 (f). Цитаты, превышающие 50 слов, должны иметь отступ на протяжении всего брифа. Если задействованные положения являются длинными, они могут быть включены в приложение вместо краткого описания.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ

Предоставьте краткое изложение дела, содержащее факты и материалы судебного разбирательства, необходимые для рассмотрения поставленного (-ых) вопроса (-ов). Заявление должно быть составлено в хронологическом порядке и ограничиваться только относящимися к делу обстоятельствами дела. Правило 14.1 (g).

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДАЧИ ОБРАЩЕНИЯ

Используйте этот раздел, чтобы продемонстрировать ошибки в решении суда низшей инстанции и национальную важность того, чтобы Верховный суд решал соответствующий вопрос (вопросы).Может быть важно продемонстрировать, что решение суда, вынесшего решение по вашему делу, противоречит решениям другого апелляционного суда. Причины должны быть максимально краткими. Правило 14.1 (h).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение укажите: «По вышеуказанным причинам ходатайство о выдаче судебного приказа должно быть удовлетворено».

С уважением,

(блок подписи с именем, адресом, номером телефона и электронной почтой)

Приложение должно содержать все пункты, требуемые Правилом 14.1 (i). Приложите заключения и приказы, внесенные в связи с судебным решением, подлежащим пересмотру. Вы также должны включить любые другие соответствующие мнения и приказы (включая отчеты и рекомендации магистратов), внесенные в дело промежуточными судами и / или судами первой инстанции, а также постановление суда высшей инстанции о повторном слушании (если применимо). Вы также можете включить любые другие материалы, которые, по вашему мнению, необходимы для понимания вашей петиции.

  • Сертификат соответствия подсчету слов

Петиции ограничены 9000 словами, не считая обложки, страниц с римскими номерами и приложения.Заголовки и сноски в кратком изложении должны учитываться при подсчете слов. Правило 33.1 (d).

В этом документе перечислены имена, адреса, номера телефонов и электронные адреса всех обслуживаемых сторон и / или их поверенных. Правило 29.5 (b).

Надеемся на эти сертификаты. юридические советы по написанию петиций помогли!

Процедуры: Петиция на рассмотрение: Подготовка петиции к рассмотрению

Что всем следует знать о подготовке петиции к рассмотрению

Марк Л.Кристиансен, бывший штатный поверенный CCAP
с обновлениями Регламента суда 2007 года сотрудниками CCAP

Посмотрите соответствующее видео MCLE для этой статьи:

Ходатайство о пересмотре должно быть подано в течение 40 дней с момента принятия решения.

Основное правило:

Срок подачи петиции о пересмотре установлен в правиле 8.500 (e). На этот раз в течение 10 дней после того, как решение Апелляционного суда станет окончательным в отношении последнего суда.(Правило 8.264 (b).) Вы можете подать петицию раньше, чем за 10-дневный период, но вы абсолютно не можете быть даже на одну секунду позже 10-дневного периода. Время рассчитывается по дням, дни не пропущены. Если ходатайство подано раньше, чем через десять дней, оно будет помечено как полученное при поступлении и будет подано в первый день после того, как решение станет окончательным в Апелляционном суде. Используйте заказную почту для петиций, которые не доставляются вручную.

В исключительных ситуациях:

Как правило, решение Апелляционного суда становится окончательным через 30 дней после подачи.Это изложено в правиле 8.264 (b) (1).

ИСКЛЮЧЕНИЯ:

  • отказ в удовлетворении ходатайства об освобождении под залог или об уменьшении залога в ожидании рассмотрения апелляции,
  • отказ в передаче в Апелляционный суд, или
  • отклонение апелляции по запросу апеллянта или по договоренности сторон все немедленно окончательны.Апелляционный суд также может в судебных делах, даже после альтернативного судебного приказа или постановления с указанием причины, при определенных условиях указать более короткий срок или немедленную окончательность.
  • ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ:

    Отклонение ходатайства о выдаче судебного приказа habeas corpus, поданного в тот же день, когда решение по соответствующей апелляции становится окончательным для Апелляционного суда одновременно с соответствующей апелляцией.

    ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ВСЕГО ВЫШЕ:

    Если повторное слушание или иное изменение имеет место после подачи исходного заключения, И если результатом является изменение решения Апелляционного суда , то отсчет времени снова начинается с даты подачи изменения.Вы будете знать, когда решение будет изменено, потому что в приказе о внесении изменения будет сказано, что это влияет на изменение суждения. Если Апелляционный суд меняет свое мнение, но не говорит, что изменение повлияло на изменение решения, то отсчет времени отсчитывается с даты подачи первоначального решения.

    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    1. После получения заключения или постановления Апелляционного суда немедленно рассчитайте соответствующие периоды для повторного слушания и рассмотрения.Не забудьте проверить количество дней в рассчитанных месяцах. График первого и последнего дня вашей петиции, как если бы период подачи был девять дней, а не десять. Мысленно представьте, что первый день подачи документов на самом деле последний день, или выработайте другие средства, которые работают лично для вас, но помните, что если петиция опаздывает на одну секунду, это еще слишком поздно, и никакого облегчения в случае невыполнения обязательств не будет. насколько серьезно дело.
    2. Помните, что печать может выйти из строя или быть сбойной, а также может отключиться электричество.Оставьте себе немного времени.
    3. Помните, что почта может пройти, а может и не пройти вовремя. Отправляйте петицию заказным письмом, как минимум и всегда. В настоящее время Верховный суд принимает дату подтверждения в качестве даты подачи заявки, но не рассчитывает на это как на профессиональный или безопасный способ решения проблемы. Не полагайтесь на обычные почтовые штемпели первого класса, они не в счет.

    Ходатайство о рассмотрении должно соответствовать правилам в отношении формы и подачи.

    Основные правила:

    Ознакомьтесь с правилами 8.204, 8.212, 8.500, 8.504 и 8.40 в дополнение к обычным правилам Апелляционного суда. В целом требования к петиции такие же, как и для других сводок, за исключением того, что заголовок — «В Верховном суде штата Калифорния», в суд подается оригинал и 13 копий, копия должна быть вручена. в Апелляционном суде и секретарей суда высшей инстанции заключение прилагается, обложка белая, ходатайство не может превышать 30 страниц (без таблиц, копии заключения и доказательства вручения), не может превышать 8 400 слов, требуется сертификат подсчета слов, и есть обязательные заголовки контента и материалы (обсуждаются позже).В то время как другие петиции могут быть включены в определенных ситуациях, нет положения о включении посредством ссылки материалов, поданных в Апелляционный суд.

    Примечание: Правила также разрешают отвечать на петицию противной стороны, чтобы поднимать вопросы. Однако, если ответ требует пересмотра какой-либо другой проблемы, кроме той, что содержится в заявлении возражения, также следует подать ходатайство о пересмотре.

    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    1. Обратите внимание, что Генеральный прокурор должен обслуживаться, даже если окружной прокурор ведет дело.(Правило 8.29 (c).) Обратите внимание, что и секретарь Апелляционного суда, и секретарь вышестоящего суда должны всегда обслуживаться. Обслуживание обычно будет таким же, как в Апелляционном суде, за исключением добавления клерка Апелляционного суда к доказательству обслуживания.
    2. Обратите внимание, что оригинал и тринадцать копий составляют всего четырнадцать. Вы также должны приложить еще одну копию вместе с конвертом с обратным адресом и печатью для вашей согласованной копии, чтобы получить номер Верховного суда и дату подачи.
    3. Тот факт, что у вас 30 страниц и 8 400 слов, не означает, что вам нужно взять так много. НЕ превышайте 30 страниц или 8 400 слов и старайтесь использовать как можно меньше, чтобы соответствовать вашим целям . Не забудьте приложить мнение и любой приказ, запрещающий повторное слушание, вкладки не нужны.
    4. Сертификат подсчета слов требуется для петиций с 1 января 2003 г. (Правило 8.504 (d) (1).) Максимум 8 400 слов для петиции и 4200 слов для ответа, не считая обложек, таблиц и заключения.Поместите его после заключения, но перед копией заключения. Большинство программ для обработки данных могут подсчитать количество слов. См. Образец сертификата.
    5. Служебные копии ходатайства о пересмотре мнения не должны включать.
      Хотя правило 8.504 (b) (4) требует, чтобы заключение Апелляционного суда было приложено к ходатайству о пересмотре , поданному в Верховный суд , если ходатайство требует пересмотра заключения, в нем ничего не говорится о вручении копий.(См. Правило 8.500 (e), (f).) Апелляционный суд, конечно, уже имеет свое мнение; а также генеральный прокурор или советник графства, CCAP, суд высшей инстанции и адвокаты других сторон. По этой причине служебных копий ходатайства не нуждаются в заключении. Что касается бумажных копий, то исключение заключения сокращает расходы на копирование и доставку для назначенного адвоката и экономит получателям затраты на хранение дубликатов мнений.

    Петиция о пересмотре должна быть написана для достижения ее цели

    Основное правило:

    Правило 8.В 500 ясно говорится о том, что касается истинной «чистой цели». Могут быть и другие цели, как будет объяснено позже. Правило 8.500 предусматривает:

    (b) [Основание] Будет назначен пересмотр Верховным судом решения Апелляционного суда:

    1. , если это необходимо для обеспечения единообразия решения или урегулирования важных вопросов права;
    2. , где апелляционный суд не имел юрисдикции по делу;
    3. , если из-за дисквалификации или по другой причине решение Апелляционного суда не получило согласия необходимого большинства квалифицированных судей; или
    4. , где Верховный суд принимает решение передать дело обратно в Апелляционный суд для дальнейшего разбирательства.

    (c) [Ограничения] В соответствии с политикой, ходатайство о пересмотре Верховный суд обычно не рассматривает:

    1. любой вопрос, который мог быть, но не был своевременно поднят в записках, поданных в Апелляционный суд;
    2. , любой вопрос или любой существенный факт, который был пропущен или искажен в заключении Апелляционного суда, за исключением случаев, когда упущение или искажение были доведены до сведения Апелляционного суда в ходатайстве о повторном рассмотрении.Все остальные вопросы и факты могут быть изложены в ходатайстве для рассмотрения без необходимости подачи ходатайства на повторное рассмотрение.

    Обычно вам придется обсуждать «важный вопрос права» (правило 8.500 (b) (1)), и иногда вам повезет, и вы столкнетесь с конфликтом, но вы редко увидите отсутствие юрисдикции или недостаток согласие не менее двух судей Апелляционного суда в качестве основания для пересмотра.

    ИСКЛЮЧЕНИЯ:

    Этот критерий является гибким («обычно») в отношении исключений.Несмотря на явно определенную формулировку первой части, Суд полностью контролирует дела, которые он принимает, и это считается дискреционным и не подлежащим пересмотру решением. Однако с практической точки зрения попытка обойти исключения обречет петицию. Суд является органом пересмотра, и он хочет иметь четко разработанный набор фактов и быть уверенным в том, что Апелляционному суду (чье решение пересматривается) была предоставлена ​​четкая возможность вынести решение по делу и он оказал помощь в процессе определения.Тем не менее, в исключительных случаях Верховный суд может все же разрешить пересмотр дела и будет рассматривать пропущенные или искаженные факты.

    То, что «необходимо», в высшей степени субъективно и зависит от того, что Суд считает необходимым в настоящий момент для достижения целей, включая иногда общественный интерес, а иногда и особые проблемы агентств или судебной администрации. Суд может ограничить рассмотрение конкретных вопросов. В соответствии с действующими правилами (и по некоторым веским причинам, связанным с конституционностью решения только части «дела») он пересматривает решение Апелляционного суда, а не суда первой инстанции.

    РЕКОМЕНДАЦИИ:

    1. Это та область, в которой ходатайство, вероятно, будет удовлетворено или отклонено и, вероятно, заслуживает наиболее подробного и ясного выражения.
    2. Иногда можно заручиться поддержкой петиции в форме писем, желательно от институциональных защитных фирм или ученых, отправленных в Суд, в которых говорится, что для их практики и деятельности или для их судов важно то, что выдает, или какие вопросы решает Верховный суд и почему.Их обычно называют письмами «я тоже», хотя, очевидно, они не имеют такого заголовка. Хотя такие письма не обязательно означают, что Суд предоставит пересмотр, они информативны и обеспечивают поддержку и доверие в той мере, в какой они информируют Суд об истинных проблемах, которые Апелляционный суд вряд ли сможет решить таким образом, чтобы общие цели процесса рассмотрения дела Верховным судом. Однако такие письма также могут быть проблемой, если у amicus может быть другой интерес (например, желание депубликации, а не рецензирование или акцент на проблеме, которая на самом деле не приносит клиенту особой пользы, как единственной проблеме, по которой должна быть предоставлена ​​рецензия). .
    3. Рассмотрение других образцов петиций может быть поучительным. Тем не менее, основная идея состоит в том, чтобы незамедлительно указать на существенную важность каждого конкретного случая и особенно четко и кратко сформулировать проблему. Три образца, представленные в статье «Образец обсуждения потребности в обзоре», включают в себя часть обсуждения или аргумента в деле People v.Olecik , а также необходимость обзора в People v. Humphrey . Заявление Суда по этому вопросу включено в первую и последнюю из них. Olecik был в конечном итоге отклонен вместе с множеством других дел о предоставлении и удержании.

    Уговаривать читателя, что ваш случай интересен и достойен

    Подход №1. Логический анализ предрасположенности.

    В некоторых случаях, например, в деле People v.Olecik , причина, по которой пересмотр могла быть предоставлена, заключалась в том, что были другие дела с той же проблемой или ожидающими изменениями в законодательстве, которые продемонстрировали, что проблема имела некоторую непосредственность и важность для штата. В других случаях более вероятными причинами могут быть единообразие применения нового закона и общий правовой интерес для широкого круга юридических кругов и за его пределами, а также некоторые личные интересы, как, например, в деле People v. Humphrey . В третьих, вопросы информации агентства, политики или межгосударственного согласования могут играть важную роль, что, вероятно, объясняет рассмотрение дела People v.Отто . В некотором смысле, это дела, в которых Суд, возможно, был предрасположен к пересмотру и искал соответствующие дела.

    Ранее проявленный интерес — вопросов уже на рассмотрении

    Практикующий апелляционный специалист может воспользоваться такой предрасположенностью, рассматривая дела, по которым Суд разрешил пересмотр. Одним из хороших источников для начала является изучение дел, на которые предоставлено рассмотрение, на странице «Действия Высокого суда», при выборе ссылки «Верховный суд Калифорнии» или «Верховный суд США» для просмотра дел и вопросов, ожидающих рассмотрения в настоящее время.Эти статьи являются актуальным источником и обычно обновляются еженедельно. Каждому случаю дается краткая аннотация по общей теме гранта. Он также перечисляет, какие дела являются «ведущими», а какие приводят к «исполнению и удержанию» приказов в других случаях. Они тематически организованы вместе, а затем удаляются после решения проблемы.

    Показанная ранее заинтересованность — «Предоставить и удержать»

    Если есть «ведущая» с многочисленными делами «разрешить и отложить», достаточно краткое ходатайство может включить ваше дело в список задержанных, просто отметив, что рассмотрение было предоставлено в начале и задержанных делах с достаточной детализацией из вашего дела, чтобы кратко покажите, что он попадает в категорию.См. Образец петиции «Предоставить и удержать» в Word или WordPerfect.

    Показан предыдущий процент — Прогнозы будущего процента

    Еще одно, более сложное преимущество состоит в том, что, изучив области, представляющие текущий интерес для Суда, вы можете обнаружить, что ваше дело дополняет другие или заполняет пробел, как, например, когда Верховный суд разрешил пересмотр нескольких дел о непредумышленном убийстве и в конечном итоге изменили закон, применив два из них одновременно.(См., Например, People v. Cox (2000) 23 Cal.4th 665 1 ; People v. Rios (2000) 23 Cal.4th 450 2 ; People v. Blakeley (2000) 23 Cal.4th 82; People v. Lasko (2000) 23 Cal.4th 101 [конкретное намерение убить не является необходимым элементом добровольного непредумышленного убийства, и добровольное непредумышленное убийство не уменьшается далее провокацией или несовершенной самообороной, несмотря на этот факт] ; см. также People v. Lee (1999) 20 Cal, 4th 47.) Иногда можно признать, что более позднее рассмотрение может последовать за другими изменениями, как, например, People v. Birks (1998) 19 Cal.4th 108 [относящиеся к меньшим изменениям включенных правонарушений], что является предвестником Cox , Риос , Блейкли и Ласко . Примеры причин для пересмотра указаны в сносках.

    С другой стороны, не было явных предшественников к делу People v. Marks , и разрешение на пересмотр касалось множества вопросов, помимо тех, по которым было принято окончательное решение.Это может просто проиллюстрировать проблему, которая, по мнению Суда, была интересной областью с потенциалом для других интересных вопросов, от которых он в конечном итоге отказался, когда консенсус не сформировался, что привело к довольно прямому решению по одному вопросу.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАКТИКЕ:

    1. Суть всех аналитических подходов заключается в поиске текущих незавершенных дел по той же проблеме и тенденций или взаимосвязей или дополнений уже рассматриваемых проблем.Если вы можете обнаружить что-то в этом роде, вы можете уделить больше внимания этой области ваших проблем, и читатель может быть более заинтересован или может быть осведомлен о том, что в этом случае есть что-то, что уже считается интересным.
    2. Прочтите статью «Методика определения того, когда обращаться за пересмотром в Верховный суд Калифорнии при рассмотрении апелляции по уголовным делам». В этой статье рассказывается, как можно проводить анализ тенденций.

    Подход №2.Спортивная куртка.

    Все вышеперечисленное хорошо, если подходит. Проблема может заключаться в том, что ваше дело не имеет ничего общего с незавершенными делами. Это означает, что вам нужно изучить более широкую перспективу.

    Как высший суд штата, Верховный суд штата Калифорния, состоящий из главного судьи и шести помощников судей, в первую очередь отвечает за решение дел, вызывающих важные общественные вопросы, и за поддержание единообразия в законодательстве штата.Ваша задача — убедить четверых из них, что вопрос должен решаться ими, а не каким-либо определенным образом. Обратите внимание, что им не обязательно соглашаться с тем, как они хотят выступить, нужно только решить вопрос. Поскольку основная функция верховного суда состоит в том, чтобы направлять и согласовывать развитие права штата, это одна из областей, на которую должны обратить внимание все судьи.

    Следовательно, вы хотите поговорить с этой областью. Ваша проблема может быть связана с каким-то вопросом, в котором апелляционный суд округов или отделений решает один и тот же вопрос по-разному, или, возможно, они думают, что это так, и это может быть урегулировано (в интересах вашего клиента).Возможно, есть какая-то насущная проблема с новым законом или предложением, которое может быть двусмысленным и очевидным источником вероятных проблем, и вы можете увидеть способ согласовать то, что кажется противоречием, или иным образом спасти положение.

    Иногда это может быть вопрос применения, как, например, в конце 1960-х годов, когда каждый раз, когда полиция входила в здание, они видели «на виду» то, что «выглядело как зеленолистное вещество» или где они могли бы почти всегда слышно, как смывает воду в туалете, требуя доступа без стука.В заключениях суда говорилось, что они изменили закон, но на самом деле они отправили сигнал относительно заявлений. (Например, People против Ди Сантьяго (1969) 71 Cal.2d 18; People v. Gastelo (1967) 67 Cal.2d 586.)

    Еще одна область — это область, в которой закон Калифорнии не идет в ногу с федеральным законом или законами других штатов, или, возможно, он подвергался серьезной критике или защищался в статьях с обзором законодательства или комментаторами. Слишком далеко от мейнстрима возникают проблемы принуждения, особенно в наш век высокой мобильности.Точно так же технологии могут создавать проблемы, требующие согласования с другими штатами или интерпретации, чтобы избежать конфликта с федеральным законом.

    Некоторые дела просто будут включать события, которые уникальны, но могут повторяться из-за того, как Апелляционный суд решил проблему, особенно в опубликованных делах. Они могут быть особенно заманчивыми для Суда, если они производят первое впечатление на национальном уровне. Иногда это затрагивает многих тяжущихся сторон, и часто можно организовать дружеские письма или записки в поддержку.Наконец, некоторые вопросы будут настолько важны или настолько интересны для больших групп, что Суду придется разрешить пересмотр просто потому, что необходимость или заинтересованность настолько очевидны и необходимость разрешения так велика, или даже потому, что очевидно, что проблема должна быть решена, чтобы разрешить многие другие вопросы (например, дела о внесении поправок в «Истину в доказательствах»).

    Иногда бывают случаи, когда требуется руководство апелляционного суда промежуточной инстанции, хотя оно может быть больше для определения степени или объема применения.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАКТИКЕ:

    1. Ищите мнения Верховного Суда, в которых Суд, кажется, находится в некотором беспорядке или резких разногласиях и довольно равномерно разделен по вопросу в большинстве, совпадающих и / или несовпадающих мнениях.
    2. Найдите заключения Верховного суда США, предполагающие, что могут быть проблемы с тем, как Калифорния относится к аспектам закона. Следите за заключениями Девятого округа, если они противоречат законам Калифорнии.

    Убеждение кого-то еще в том, что вы представили проблему

    Очень часто, особенно в случаях очень серьезных приговоров, дело может не соответствовать техническим причинам для предоставления пересмотра, но вам может потребоваться подать ходатайство в любом случае, чтобы исчерпать государственные средства правовой защиты клиента. Для этого вам необходимо включить федеральные органы власти, занимающиеся федеральным вопросом, который вы пытаетесь решить. Количество петиций об «исчерпании», вероятно, составляет значительную часть петиций о пересмотре.

    Первая проблема заключается в том, что вы можете не захотеть навредить своему «авторитету» в Верховном суде, подавая петиции по каждому делу. Существуют разные подходы к этому, которые, по сути, сигнализируют о том, что вы знаете, что проблема не относится к «политическому» суду, а скорее является проблемой конкретного приложения. Были испробованы разные подходы. Один просто делал обобщенную претензию о «надлежащей правовой процедуре (U.S. Const., Amend. XIV)» в сноске, что, вероятно, недостаточно.Другой способ — указать, что именно вы делаете, в разделе «Необходимость проверки», сказав что-то по этому поводу:

    «Рассмотрение этого суда необходимо, потому что ошибки в доказательствах и инструкции лишили заявителя конституционных прав в соответствии с Шестой, Восьмой и Четырнадцатой поправками, поскольку пожизненный срок является жестоким и необычным наказанием, и потому что заявитель должен исчерпать свои потенциальные средства правовой защиты штата, прежде чем обращаться в федеральные органы власти. хабеас облегчение. ( O’Sullivan v.Boerckel (1999) 526 U.S. 838 [119 S.Ct. 1728, 144 L.Ed.2d 1].) «

    Конечно, надо еще разобрать вопросы и сослаться на федеральный орган. Аспекты исчерпания прав рассматриваются в «Методике определения того, когда следует обращаться за пересмотром в Верховный суд Калифорнии при рассмотрении апелляции по уголовным делам». Однако, хотя это может решить или не решить сиюминутную проблему, все становится более сложным, когда у вас есть «реальная» проблема, требующая рассмотрения, плюс ряд проблем, для решения которых вы исчерпываете все средства.Использование таких формулировок, как предложенный выше, может привести к тому, что Суд видит только это. Возможно, вы захотите использовать большую часть своих 30 страниц / 8 400 слов, чтобы изложить «реальную» проблему, и в любом случае вы не хотите отвлекать от этой проблемы больше, чем необходимо, такими формулировками или проблемами, не связанными с рецензированием.

    Одним из решений проблемы «смешанных» проблем является использование раздела «Другие представленные проблемы» в разделе «Обсуждение или аргумент» и включение сводного заявления в раздел «Представленные проблемы».В разделе «Прочие вопросы» вы можете просто изложить проблему очень сокращенно, а затем процитировать федеральный орган, перечислив каждый отдельно, но используя не более чем краткий подзаголовок и короткий абзац. Вы можете и, вероятно, должны также захотеть убедиться, что проблема на самом деле является, возможно, узнаваемой федеральной проблемой, а если нет, и если вы уверены, что она не является разумным основанием для проверки, то устраните ее.

    Вторая проблема заключается в том, что вы не должны слишком быстро бросать корабль в отношении того, может быть заинтересован Верховный суд или нет.Как отмечалось ранее, одним из способов пересмотра может быть демонстрация того, что закон Калифорнии нуждается в гармонизации или разъяснении в свете других юрисдикций, особенно федерального закона. Необходимо внимательно оценить ваши проблемы и подход, чтобы не выбросить то, в чем Суд, без вашего ведома, имеет непосредственный интерес.

    Третья проблема заключается в том, что вы хотите убедиться, что выражаете проблему в терминах, которые, если ваша петиция отклонена (что очень вероятно), когда федеральная петиция подана вашим клиентом, и ответчик просматривает вашу петицию, чтобы убедиться, что он исчерпывает федеральный вопрос, он фактически охватывает проблему, которую хочет поднять ваш клиент.Это требует некоторой осторожности при построении фраз.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАКТИКЕ:

    1. Имейте в виду, что ваше ходатайство, скорее всего, будет отклонено, и вам может потребоваться исчерпать государственные средства правовой защиты вашего клиента для целей habeas. Хотя вы можете указать, что проблемы исчерпаны, вы также можете избежать потери других проблем, которые являются жизнеспособными кандидатами на рассмотрение. Петиция о рассмотрении должна быть очень индивидуализированным документом в каждом случае, поскольку она подходит для этого случая.Это никогда не должно быть просто предварительным резюме вашего брифинга, приведенным ниже, и не должно быть отрыгиванием «вырезать и вставить» из вступительного брифинга. Хотя этот метод прост, его нельзя «настраивать». Специальная проблема включает в себя некоторую тщательную переработку с анализом проблемы как на уровне штата, так и на федеральном уровне, а также с тем, как ее рассматривает Апелляционный суд.

      Альтернативой заполнению краткого заявления является подача нового правила 8.508 — так называемой «петиции об исчерпании средств». Это сокращенное ходатайство о рассмотрении может быть подано, если вопросы не подлежат рассмотрению в соответствии с правилом 8.500 (b), но петиция необходима для исчерпания средств правовой защиты штата и сохранения вопросов для федерального рассмотрения habeas. Должны быть соблюдены следующие критерии: 1) «Ходатайство о пересмотре исчерпанных государственных средств правовой защиты» должно быть указано на обложке петиции; 2) оно не обязательно должно соответствовать правилу 8.504 (b) (1) [вопросы представлены] или (b) (2) [объяснение того, каким образом дело представляет собой основание для пересмотра согласно правилу 8.500 (b)]; 3) он должен соответствовать остальной части правила 8.504, которое охватывает форму, заявление относительно ходатайства о повторном рассмотрении, копию заключения и / или приказа Апелляционного суда, название и обозначение сторон, объем, а также приложения и включение посредством ссылки ; 4) он должен содержать краткое изложение основного производства, включая обвинительный приговор и наказание, а также фактические и правовые основания иска; 5) требуется только оригинал и 8 копий, и его не нужно вручать секретарю суда высшей инстанции.(Правило 8.508 (c).) Предостережение : Ничто из этого не меняет того, как федеральные суды определяют, что адекватно сохраняется и исчерпывается. В настоящее время федеральные суды не обсуждают, полностью ли соответствуют петиции по правилу 8.508 федеральным требованиям.

    2. Обратите внимание, однако, что вам не следует дожидаться рассмотрения петиции, чтобы поднять ваши федеральные вопросы перед федеральными властями. Вопросы, не поднятые в Апелляционном суде, могут быть отклонены в отношении Верховного суда, и, следовательно, в отношении федеральных судов они могут быть отклонены в процедурном порядке.С другой стороны, если вы подняли их как федеральные вопросы, то нет причин, по которым вы не можете немного улучшить федеральную власть, чтобы убедиться, что ясно, что вы действительно поставили федеральную проблему.

    Осознавая свою аудиторию

    Посмотрите на внутренние рабочие процедуры Верховного суда Калифорнии. (В частности, часть «IV. Меморандум о конференции».) Решение о предоставлении или отказе в рассмотрении принимается на еженедельной конференции по средам.Во многом это составляется на основании служебной записки. Как гласит процедура, обычно на еженедельной конференции будет рассматриваться от 120 до 180 вопросов. Должно быть ясно, что ваши 30 страниц / 8 400 слов тщательно подготовленной работы не будут прочитаны Судом, по крайней мере, в большинстве случаев. Вы пишете для сотрудников Суда. Это означает, что вы не должны предполагать, что сотрудник имеет опыт в том, что вы обсуждаете и на чем настаиваете, и не должны предполагать, что сотрудник самостоятельно угадает значимость и важность аспектов вашего вопроса.Вы должны четко обозначить проблему и понять контекст ее важности, вы должны сформулировать ее в понятных терминах, и вам нужно знать, что вы можете иметь дело с кем-то, чей опыт и опыт находятся в какой-то другой области. Не оскорбляйте, но и не делайте предположений.

    Сотрудник может также знать, что Суд рассматривает определенные вопросы. Следовательно, вам нужно быть уверенным, что проблемы кратко (из-за загруженности) четко изложены в начале.

    Помните, что сотрудник должен будет подготовить краткий меморандум. Если вы предоставите что-то короткое, что он или она сможет использовать, у вас будет больше шансов, что это будет включено, не говоря уже об определенном теплом месте в сердце сотрудника. Точно так же сдерживайте возмущение и не переходите на личности, потому что это бесполезно и может не быть переведено, если только оно не является действительно необычным. Никому не нравится раздор, и меньше всего тот, кто передает враждебность другому человеку.

    Меморандум теоретически резюмирует соответствующие процессуальные или доказательственные факты, соответствующие постановления и проблемы. Включены существа вопросов и рекомендации. Конечно, детализация и выражение будут зависеть от случая и сотрудника, а также в некоторой степени от того, насколько пригодна ваша петиция. Сделайте так, чтобы подвести итоги было легко.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАКТИКЕ:

    1. Напишите петицию ясными, несложными словами с понятным контекстом для перегруженного работой сотрудника, которому вы хотите помочь включить вашу бессмертную прозу в меморандум.Вы хотите, чтобы штатный поверенный порекомендовал, чтобы ваше дело было одним из тех, которые заслуживают большего, чем мгновенное массовое рассмотрение и похороны.
    2. Напишите также в суд, так как это может быть принято для окончательного решения или может быть позже пересмотрено при вынесении решения по делу.
    3. В то время как персонал может вмешиваться, он состоит из умных людей, которых не следует оскорблять относительно их интеллекта, и судья, который действительно видит что-то, что привлекает ее или его интерес, не должен терпеть педантичный тон.
    4. Если вы очень расстроены и сердиты и чувствуете предвзятость и искажение закона в результате и не можете перейти в профессиональный режим, продолжайте и позвольте этому течь, но не подавайте этот проект. Определенная доля возмущения, должным образом выраженная в очень подходящем для него случае, может показать важность того, что Апелляционный суд грубо перешагнул свои границы. Но будьте уверены, что это так. Всегда откладывайте такую ​​петицию на день или два, а затем еще раз пересматривайте мнение, чтобы быть уверенным.Держите в уме цель. Затем просмотрите и отредактируйте петицию. В случае сомнений попросите кого-нибудь еще прочитать петицию перед ее подачей или обсудить ее с назначенным партнером по проекту. Читателя обычно не интересуют ваши чувства, и он преследует свои собственные цели. Интересы и цели читателя — вот то, что можно эффективно решить.

    Превышение коэффициентов

    Обычно имеется огромное количество документов, по которым суд должен принять решение в течение шестидесяти дней или меньше.Осуществление Верховным судом своего дискреционного права удовлетворять или отклонять ходатайства о пересмотре составляет значительную часть его рабочей нагрузки. С 1992 года средний процент предоставленных услуг составляет около 4%.

    В 2001-2002 финансовом году из 3 093 апелляций по уголовным делам 136 были удовлетворены, 74 удовлетворены и оставлены без удовлетворения, 24 удовлетворены и переданы в Апелляционный суд, а остальные либо отклонены, либо ожидают рассмотрения. Предоставляемый процент составлял 4%.

    В 2000-2001 финансовом году из 3 384 апелляций по уголовным делам 83 были удовлетворены, 64 удовлетворены и оставлены без удовлетворения, 38 удовлетворены и переданы в Апелляционный суд, а остальные либо отклонены, либо ожидают рассмотрения.Предоставляемый процент составлял 3%.

    Публикация заключения Апелляционным судом, по логике, должна увеличить шансы на пересмотр, поскольку опубликованное мнение служит авторитетом в других делах, повышая его важность и заметность. При написании петиции вы должны указать, что мнение сертифицировано для публикации, и отметить любое согласие или несогласие.

    Несмотря на значительную дату, один бывший судья Верховного суда публично описал процесс рассмотрения петиций следующим образом:

    Каждую среду в течение года, за исключением календарных недель и первой недели июля и августа, суд собирается в палатах главного судьи.Там мы рассматриваем и принимаем меры по ходатайствам о слушании, выдаче чрезвычайных постановлений, а также по ряду других ходатайств и ходатайств, включая дисциплинарные вопросы государственной коллегии адвокатов. По каждому из этих вопросов был подготовлен меморандум конференции либо юристами из центрального аппарата суда (которые занимаются большинством меморандумов совещаний по уголовным делам), либо судьей, которому дело было передано в порядке ротации, и его или ее персоналом.

    Лицо, ответственное за подготовку меморандума конференции, относит его либо к «А-списку», либо к «В-списку».«Первый состоит из тех вопросов, которые кажутся более значительными или спорными и, следовательно, более подходящими для обсуждения на конференции. Второй состоит из тех вопросов, которые требуют небольшого обсуждения, поскольку отказ в петиции или ходатайстве, как представляется, четко обозначен. Предварительно, однако, поскольку часто судья будет требовать, чтобы вопрос из списка B был продолжен для обсуждения в качестве вопроса из списка A.

    В соответствии с такими запросами суд на конференции утверждает рекомендации по отказу по вопросам из списка B и приступает к обсуждению каждого пункта из списка A.Во-первых, судья, ответственный за меморандум, излагает свои взгляды. Затем каждому судье по очереди, начиная с самого старшего и заканчивая главным судьей, предоставляется возможность высказаться и проголосовать. Некоторые пункты повестки дня решаются очень быстро — за минуту или две, — в то время как другие требуют обстоятельного обсуждения. В конечном итоге для любого решения требуется четыре голоса.

    Объем пунктов повестки дня среды становится все более впечатляющим.Не так давно повестка дня редко включала более двадцати или двадцати пяти пунктов. Теперь повестка дня редко включает менее 100, а на конференциях после пропущенной недели, такой как календарная неделя, повестка дня часто превышает 170. Как правило, около двух третей этих пунктов внесены в список B, но петиции и меморандумы, тем не менее, должны быть прочитаны и рассмотрены. Эта работа не для медленного читателя.

    Хотя у каждого судьи свой подход к подготовке к конференции, мой, вероятно, типичен.Поскольку каждый пункт повестки дня поступает в мои комнаты, он передается одному из моих сотрудников. Меморандум готовится с различной степенью консультации с моей стороны относительно его содержания и рекомендаций, а затем представляется мне на утверждение. После того, как я утвердил, меморандум дублируется и распространяется среди всех судей. Крайний срок подачи в офис секретаря для своевременного копирования и распространения — четыре часа дня четверга перед конференцией.

    В пятницу днем ​​я получаю петиции и меморандумы от других судей и центрального аппарата суда. Я беру их с собой на выходные, чтобы прочитать, отмечая случаи, которые, как мне кажется, требуют дальнейшего исследования или обсуждения. В понедельник утром я распространяю среди своих сотрудников список дел, с индивидуальными поручениями моим сотрудникам, запрашивая либо краткий дополнительный меморандум, либо подробности на совещании персонала. Во вторник днем ​​я встречаюсь со своими сотрудниками и обсуждаю более сложные дела.Вечером во вторник я приезжаю домой для рассмотрения петиций и меморандумов по моим «собственным» делам, а также по любым другим делам, которые, кажется, требуют дальнейшего изучения. Конференция начинается в 9:15 следующего утра ». (72 Calif. L. Rev. 514, 517-518, сноски опущены.)

    Объем работы значительно увеличился, и прошло много лет с тех пор, как это было написано в 1986 году судьей Гродиным. Тем не менее, это действительно редкое понимание. Годы не внесли значительных изменений в процесс, что отражено в текущих внутренних операционных процедурах (см. Части «III.[Еженедельные] Конференции »и« IV. Меморандум о конференции »).

    Особо стоит выделить несколько вещей. Первоначальная проверка «A» или «B» проводится кем-то, кроме судей. Судья зачитывает только предварительно просмотренный набор наших петиций. Вопросы, которые являются «важными» или «более спорными», могут получить импульс. Вопросы, требующие небольшого обсуждения, — это те, в отношении которых отрицание «ясно указано». Предметы, внесенные в список «B», рассматриваются как партия, и только если судья потребует дальнейшего рассмотрения, предмет может избежать групповой отправки.Остальные рассматриваются индивидуально. Общее время на многих может составлять всего три или четыре минуты, что говорит о том, что краткость остается необходимым ключом даже для тех, кто находится в списке А.

    Основная функция дискреционной петиции и справедливого итогового совещания состоит в том, чтобы позволить Верховному суду контролировать свою рабочую нагрузку в рамках некоторой управляемой структуры. Говоря более откровенно, это способ не быть похороненным требованиями быть услышанными. Этот аспект является отрицательной стороной, но также имеет свои собственные отрицательные ограничения.Общественность плохо отреагирует на представление о том, что закон принимается отказом в слушании дел, не являющимся публично секретным, если только не будет определенного баланса в типах дел, сторонах спора и проблемах, а Суд уже страдает от значительных критика в отношении депубликации как способа решения или скрытия проблем. Таким образом, общественные интересы — это вопрос, который, вероятно, будет иметь большое значение, равно как и необходимость справедливости и справедливости с точки зрения формирования представления о том, что Суд действительно озабочен только поддержанием своей рабочей нагрузки надлежащим и разумно управляемым.

    В том же ключе аспект рабочей нагрузки должен означать, что петиция с остро разработанной проблемой с большей вероятностью будет пересмотрена, чем та, в которой Суд должен проделать большую работу, просто чтобы определить узко сформулированную проблему. Размер записи — это интересный вопрос, который, вероятно, не заслуживает рассмотрения, и с репрезентативной точки зрения, которую мы имеем как адвокат по апелляционной жалобе, мы не можем контролировать это. Что мы можем контролировать, так это упор в наших петициях на ужасающую сложность записи или фактов.Это не означает подчиняться упрощенным заявлениям, которые оставляют проблему бесцветной. Это действительно означает хорошую организацию, интересную презентацию, убедительные аргументы в пользу необходимости обзора и отсутствие акцента на проделанной работе.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАКТИКЕ:

    1. Тон важен. Уверенность, утвердительное представление, полное понимание вопроса, которое вызывает чувство, что человек, рассматривающий петицию (который может быть судьей в первую очередь по петициям переполнения), может доверять петиции.Краткая презентация, которую легко читать и которой легко следовать, — все это хорошо. Плохие вещи — это истерия, гневная критика, личные нападки и все остальное, что наводит на мысль, что вы просто даете выход. Суд тратит драгоценное время и ресурсы на рассмотрение петиции. Он имеет право ожидать, что к его времени относятся с уважением по серьезному вопросу. Петиция предназначена не просто для того, чтобы автор мог продемонстрировать эрудицию и знания или выразить неудовлетворенность результатом в целом, и, конечно же, не для достижения личного удовлетворения от бесполезной записи кажущейся глупости и предвзятости, ведущих к такому мнению.Убедите суд, что вы серьезно относитесь к достоинствам того, что представлено в петиции, и петицию будет труднее сразу отклонить. (Между прочим, если вам удастся добиться пересмотра, это не останется незамеченным Апелляционным судом.)

    Средства

    Начальная и, возможно, единственная часть, которая будет прочитана — TOC

    Все читают Оглавление. Следовательно, это самый важный раздел петиции.Он должен быть составлен таким образом, чтобы четко обозначить проблемы при первой же возможности. Его следует сформулировать так, чтобы заинтересовать читателя. Он должен быть организован так, чтобы с первого взгляда представить краткую информацию о позиции заявителя. Это должно побудить читателя перейти к следующим разделам и оставить впечатление твердой мысли и важности, которые, вероятно, будут присутствовать в том, что должно произойти.

    Поощрение неохотного читателя попробовать — представленные вопросы

    Например:

    Образец A:

    1. «Ошибся ли суд при определении ментального элемента нападения как того, совершил ли обвиняемый умышленно и незаконно действие, которое по своей природе могло бы и напрямую привести к применению физической силы к другому лицу?» ( People v.Уильямс , S076262)

    Образец B:

    1. «Является ли пропуск возражения против ненадлежащего места проведения предварительного слушания отказом от апелляции в случае рассмотрения вопроса в суде?»
    2. «Совершил ли суд первой инстанции обратимую ошибку, отказавшись проинструктировать присяжных по запросу, что для вынесения приговора он должен найти подходящее место?» ( Люди против Саймона , S077855)

    Оба вышеперечисленного являются заявлениями о проблемах из сводок в случаях, когда была предоставлена ​​проверка.Сравните два из них для ясности и удобочитаемости. Они оба хороши, но один легче читается и меньше отвлекает от самой проблемы. Ни один из выпусков не читал более нескольких секунд. Оба предоставили действительно важную справочную информацию.

    Быстрое объяснение читателю, зачем читать дальше — потребность в обзоре

    Раздел «Необходимость обзора» и некоторые примеры уже обсуждались ранее в других контекстах.Цель состоит в том, чтобы дать краткий, ясный и убедительный ответ, который читатель может дать, рекомендуя предоставить обзор. Другая цель — заставить читателя читать.

    В случаях исчерпания возможностей это может быть все, что вам нужно.

    В некоторых случаях автор может просто вставить соответствующую фразу из правила 8.500 (b). (Например, «Этот случай представляет собой важный вопрос закона, имеющий значение в масштабе штата».) Однако это должно быть очевидно из частей Оглавления и Представленных вопросов, иначе автор должен быть уверен, что читатель перейдет к расширенному объяснению. а не просто сканировать это объяснение.В некоторых случаях можно будет кратко:

    Например: «Это дело представляет собой тот же вопрос, что и дело, по которому Суд предоставил пересмотр в X, Y и Z. Заявитель здесь будет просить о пересмотре и рассмотрении дела по причинам, изложенным в Части I Обсуждение. По сути, преимущества благоприятного решения могут быть более эффективно применены при предварительном заключении, чем принуждение петиции propria persona г-ном Апеллянтом, который не имеет возможности общаться на английском языке, и благоприятное решение является вероятным и приведет к отмене .«

    Например: «Проблема здесь в Z. Опубликованное решение по этому делу находится в прямом противоречии с опубликованными решениями в Третьем, Первом и Пятом округах и является неоправданным расширением дел во втором и четвертом округах (см. Аргумент. , Часть II.) Этот Суд специально зарезервировал вопрос о значении термина «другой случай» в сноске x недавнего заключения по делу People v. W. Как поясняется в Части I Аргумента, этот вопрос был полностью проработан ниже (см. также прилагается Slip Opinion, стр.гг-зз). Из следующего краткого обзора соответствующих фактов станет очевидно, что проблема имеет широкое применение, и суды первой инстанции вынуждены догадываться о ее значении, что приводит к непоследовательным решениям ».

    Учитывайте контекст — Заявления

    Если вы еще не отредактировали жестко изложение дела и факты и если вы планируете включить эту информацию в свое ходатайство, пришло время проявить беспощадность. Вернитесь к основам, необходимым для понимания случая или другой цели, которую вы, возможно, имеете в виду.В федеральных петициях об исчерпании прав вы можете захотеть сократить это до абзаца или даже предложения, или, если это уместно, просто сослаться на заявление в прилагаемом мнении.

    Помните, что читатель должен быть достаточно мотивирован, чтобы выйти за рамки этого раздела. Если есть какой-то необычный или интересный предмет, относящийся к делу, постарайтесь представить его таким образом, чтобы заинтересовать читателя. Во всех случаях, когда включено заявление, постарайтесь сделать его как можно более интересным, ясным и кратким.Вы хотите предоставить что-то, что штатный поверенный может включить в свой меморандум, чтобы он захотел это сделать. Если это вообще возможно, он должен двигаться дальше.

    С другой стороны, ваше дело может быть связано с убедительными процедурными фактами или фактами событий, которые образуют историю, из которой естественно возникают представленные вопросы. Контекст может продемонстрировать важность проверки или может оказаться необходимым понять проблемы. Если вам повезет, утверждения могут относиться к ситуации с очевидной судебной ошибкой.Хотя Верховный суд не заседает, чтобы исправлять ошибки в конкретных случаях, читатель — человек, и в закрытом случае его можно побудить поместить вопрос в список А, а не в список Б.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ПРАКТИКЕ:

    1. Для проверки реальности взгляните на то, как Апелляционный суд рассматривал факты. Если вы заинтересуете читателя и Суда, не исключено, что они обратятся к заключению, чтобы узнать, как суд рассматривает ситуацию.
    2. При чтении заключений Верховного суда, особенно в интересующей области, найдите время, чтобы увидеть, как он рассматривает факты.
    3. Обдумайте ваше общее пространство и цель и спросите, могут ли факты более эффективно быть включены в аргумент или во вступительную часть аргумента, в которой вы сделаете подачу, чтобы ее услышали.

    Обсуждение доказывания дела к рассмотрению — Аргумент

    Если читатель зашел так далеко, сейчас самое время надежно закрепить крючок.Читатель, возможно, пришел прямо из Оглавления, не останавливаясь на «Представленных проблемах» или любом «Сводке соответствующих фактов» или даже на части «Необходимость обзора». Ваш хорошо составленный заголовок проинформирует читателя о вашей проблеме и, надеюсь, о ее важности в краткой форме. Вы можете очень кратко резюмировать свое предыдущее резюме фактов, необходимых для контекста, но уясните, почему этот случай должен быть одним из 4% случаев, когда будет предоставлено рассмотрение.

    Иногда трудно сдерживаться, но помните, что здесь цель — получить обзор, а не выиграть дело по существу. Если вы получите обзор, вы подадите краткую справку по существу. Апелляционный суд отправит свой отчет, и читатель может сделать ссылку на него, если потребуется, хотя вы не можете включить свой брифинг в суд низшей инстанции. Что вы пытаетесь сделать, так это попасть в список А и продемонстрировать, что решение Апелляционного суда (а не суда первой инстанции) должно быть пересмотрено.

    С другой стороны, на этом этапе вы можете несколько подробнее рассказать о проблеме и о том, как она проявляется в вашем деле, и почему ваш предыдущий вывод о необходимости пересмотра заключения Апелляционного суда не только жизнеспособен, но и убедителен. Читатель, который, возможно, не знаком с более загадочными проблемами, может на этом этапе получить очень краткое образование по этому предмету. Жизнеспособность вашей позиции и достоинства могут быть во многих отношениях одним и тем же, и в этом случае вы даже можете оспаривать достоинства больше, чем в других случаях.

    У вас может быть очень известная область права, и вам не нужно вдаваться в подробности. Если так, не надо. Убедитесь, что ваша проблема ясна, покажите, как она была доведена до рассматриваемого суда и как этот суд рассмотрел ее, почему методология, основа или все, что вы хотите рассмотреть, были неправильными, и особенно почему это важно для суда, определяющего политику. Если будут затронуты другие случаи, скажите об этом и, если необходимо, объясните. Если есть какое-то влияние на отправление закона, или конституционная проблема, или конфликт, или что-то еще, скажите так, и почему это реальная и настоящая причина, по которой суд должен исключить ваше дело из более чем тысячи других.

    Но помните, что вы хотите, чтобы ваш аргумент был прочитан и предпочтительно представлен в меморандуме как что-то для обсуждения судьями. Оно должно быть «достаточно коротким», но также должно иметь основу для обсуждения среди судей и определенной уверенности в том, что проблема, которую они хотят решить, существует.

    Кроме того, если вы хотите быть авантюристом, вам может быть разрешена некоторая свобода действий. Если сомневаетесь, узнайте у проекта о своей творческой идее.Некоторые примеры могут включать цитирование статей, посвященных юридическим обзорам, технических или профессиональных журналов в неправовых областях, или цитирование крупных журналов или газет в качестве иллюстрации проблем или интереса к проблеме, которую вы хотите услышать.

    Очевидное или резюме — Заключение

    Для Заключения могут быть разные стили. Выбор может зависеть от конкретного случая. Некоторым может показаться, что чрезвычайно краткое изложение полезно, чтобы читатель, который первым обращается к нему, чтобы увидеть, что требуется, получил выгоду или чтобы у читателя были более сложные причины для предоставления обзора, аккуратно резюмированного на одной или двух страницах. большинство, для меморандума.В других случаях дополнительный комментарий может быть исключен в пользу простого запроса о предоставлении обзора

    Сертификат подсчета слов

    С 1 января 2003 г. петиция должна содержать Свидетельство о подсчете слов. (Правило 8.504 (d) (1).) Секретарь Верховного суда будет искать его, вставленный после заключения и перед копией апелляционного заключения. Максимальное количество слов — 8 400 слов; не учитываются обложки, таблицы, доказательства обслуживания или апелляционное заключение.

    Изложите свое дело, а не свой гнев

    Об этом уже упоминалось, но здесь повторяется, потому что это одно из самых сложных действий после некоторых особенно вопиющих действий Апелляционного суда. Настоятельно рекомендуется период обдумывания и использование более удаленного рецензента.

    Скажите, почему вас должны услышать, а не краткое изложение существа дела (обычно)

    Это тоже повторение, но бесполезно просто показывать, что Апелляционный суд неправильно вынес решение по делу, если нет причины, совместимой с функцией Верховного суда.Принимая во внимание количество ходатайств, претендующих на рассмотрение, и небольшой процент, который может быть удовлетворен, сейчас не время отказываться от фактической цели прошения о пересмотре.

    Думайте о лучших интересах вашего клиента, а не о своей славе

    Вы действительно хотите просмотреть? Иногда у вас может возникнуть особенно интересная проблема первого впечатления, но вы также уже получили облегчение от клиента. Одним из примеров такого дела является People v.Hendrix (1997) 16 Cal.4th 508, где Генеральный прокурор добился успеха в неопубликованном решении, подтверждающем вынесение заявителю приговора о трех забастовках по вопросу о правильности последовательных приговоров. Генеральный прокурор, у которого есть соображения, которых нет у индивидуального апеллянта, потребовал пересмотра, потому что Пятый округ пришел к выводу, что последовательное вынесение приговора не было обязательным, поскольку он также пришел к выводу, что судья первой инстанции понял. В конечном итоге Верховный суд пришел к выводу, что закон о трех забастовках был построен таким образом, чтобы суд первой инстанции имел дискреционные полномочия, и поэтому он оставил его под стражей не только для того, чтобы позволить суду первой инстанции осуществлять дискреционное право на забастовку (поскольку Пятый округ находился под стражей с ограниченным сроком действия), но также с целью осуществления своего усмотрения в отношении того, как должны исполняться приговоры.Хотя это может быть хорошо для институциональной стороны, такой как генеральный прокурор, суть в том, что в результате подачи петиции благоприятный результат, достигнутый в Апелляционном суде, был отменен, и применение закона, по которому был опротестован протест, стало стандартом . 3 .

    Заявление о пересмотре не подается в следующих случаях:

    1. Нет никаких федеральных вопросов, и Апелляционный суд просто применяет устоявшийся неопровержимый закон.В этом случае петиция попадет в список B без каких-либо причин для ее сохранения. Это основной случай «без проверки».
    2. Дело без пересмотра, когда есть федеральные вопросы, которые в любом случае будут решаться против заявителя на основании решений штата и антитеррористического акта.
    3. Дело, в котором существует риск потерять выигрыш в Апелляционном суде, уравновешенный только очень спекулятивным шансом на небольшую дальнейшую выгоду (e.g., отмена активных подсчетов в Апелляционном суде в неопределенной области, но ходатайство о предоставлении кредита на три дня на основании вопроса об отказе от прав).

    Конечно, тот факт, что вы можете сделать плохой закон, не является хорошей причиной отказываться от подачи петиций, когда это в интересах клиента с разумной вероятностью, что вы можете выиграть.

    В любом случае, когда существует сбалансированный риск того, что получение обзора может привести к ущербу для клиента, клиент должен быть полностью проинформирован (если возможно) и ему должна быть предоставлена ​​возможность сделать осознанный выбор в отношении прекращения или подачи ходатайства.

    В любом случае, когда петиция не будет подана, в большинстве случаев об этом должно быть известно сразу после рассмотрения заключения, и клиенту следует отправить протокол и инструкции о том, как подать петицию, и о сроках. Также следует предупредить клиента о любых рисках неблагоприятных последствий. В идеале клиента следует также проинформировать о его судебных средствах правовой защиты, если таковые имеются.

    Это не столько «правила», сколько «инструкции», поскольку могут быть другие причины для подачи петиции.Однако следует избегать необоснованных и необоснованных петиций.

    Есть несколько альтернатив, которые можно рассмотреть. Просьба о депубликации, ходатайство о предоставлении и удержании (см. Образец в Word или WordPerfect), ходатайство о предоставлении и повторном переводе (особенно в тех случаях, когда Апелляционный суд не указал причин для своего решения или есть некоторые в контрольном деле мнение проигнорировано Верховным судом для передачи «в свете»). Вариант предоставления и удержания предполагает наличие основного дела уже в Верховном суде, а также предполагает, что суд еще не достиг того, что кажется неблагоприятным консенсусом.Повторное опубликование, вероятно, будет разрешено, если дело не является обзорным материалом, но его публикация, вероятно, приведет к увеличению количества вероятных ошибок, а другие промежуточные исправления апелляционного суда маловероятны или будут неэффективными.

    Следует проявлять осторожность, пытаясь смешать запрос на проверку с какой-либо меньшей альтернативой. Разумные умы могут отличаться. Суд, очевидно, знает о своих возможностях, но может не рассматривать их. С другой стороны, напоминание о способе решения проблемы без фактического предоставления шанса на облегчение — это шаткое предложение, которое может свидетельствовать о неуверенности в целесообразности пересмотра.

    1 . «Мы предоставили пересмотр в этом деле, чтобы определить, был ли осужден за непредумышленное убийство на основании« противоправного действия, не составляющего уголовного преступления »(Уголовный кодекс, 192, подраздел (b)), то есть убийство в результате совершения проступок, совершенный с общим преступным умыслом, требует дополнительных доказательств того, что предикатный проступок был опасным в обстоятельствах его совершения. Апелляционный суд ниже зачитал наше недавнее решение по делу People v.Wells (1996) 12 Cal.4th 979 [50 Cal.Rptr.2d 699, 911 P.2d 1374] ( Wells ) как подразумеваемое указание, что в случаях, не связанных с преступной халатностью, осуждение за непредумышленное убийство в результате «незаконного действия» , не составляющее уголовное преступление »(раздел 192, подраздел (b)) требует только доказательства совершения основного проступка с общим преступным умыслом. Как будет объяснено, Апелляционный суд допустил ошибку, утвердив ошибочную инструкцию суда первой инстанции о природе элементов непредумышленного убийства.«

    2 . «[М] Алиса не является предметом спора по обвинению в непредумышленном убийстве; действительно, обвинение в непредумышленном убийстве признает отсутствие элемента злого умысла в убийстве. Следовательно, осуждение за добровольное непредумышленное убийство подтверждается доказательствами и выводами, как здесь, что убийство было незаконным и преднамеренным. У обвинения нет дополнительной необходимости устанавливать, что злой умысел отсутствовал по причине провокации или убежденности в необходимости самообороны.Злоба не рассматривается в случае обвинения в умышленном убийстве; действительно, обвинение в непредумышленном убийстве признает отсутствие элемента злого умысла в убийстве. Таким образом, осуждение за умышленное убийство подтверждается доказательствами и выводами, как здесь, о том, что убийство было незаконным и преднамеренным. У обвинения нет дополнительной необходимости устанавливать, что злого умысла не было по причине провокации или убеждения в необходимости самообороны ».

    3 .Случай Hendrix также содержит еще один урок. Поверенный Апелляционного суда г-на Хендрикса одержал победу в возвращении дела. Затем он столкнулся с ситуацией, в которой он мог поставить под угрозу свою победу, подав ходатайство в отношении обвинительного приговора и ходатайство об отказе в заключении под стражу для определения последовательного или одновременного приговора, что является тем самым вопросом, по которому прокурор Генерал подал прошение. Поскольку шансы на пересмотр по существу обвинительных приговоров были минимальными и имел место предварительное заключение, где во многих отношениях клиент мог бы привести те же аргументы, что и он, на последовательных сроках, плюс сложность отмены определения Апелляционного суда о том, что суд первой инстанции знал о своем усмотрении, он воспользовался своим пособием и не подавал ходатайства.Из-за проблем со здоровьем он пытался получить облегчение, когда Верховный суд дал пересмотр. Замещающий адвокат был назначен после того, как истекло время для подачи ходатайства о пересмотре, и после того, как истекло время для подачи ответа. Верховный суд исключил многочисленные вопросы, которые заменяющий адвокат пытался поднять как в качестве дополнения к предоставленному вопросу, так и в качестве вопросов исчерпания / осуждения, поскольку, несмотря на неограниченный порядок пересмотра, не было своевременных ходатайств или попыток поднять их в ответ.Хотя первоначальный адвокат апелляционной инстанции был справедливо обеспокоен тем, что ответ на прошение Генерального прокурора может придать ему большее значение, в целом сам факт того, что Генеральный прокурор выбрал ходатайство, уже свидетельствует об этом факте, и отказ от прошения мог привести к отказу исчерпать. Если предположить, что проблемы были таковы, что они не могли быть рассмотрены по ходатайству заявителя, ничего не было бы потеряно, и, возможно, дополнительные проблемы могли вызвать отказ в рассмотрении дела.

    НАЗАД НАЗАД

    Процедуры: Петиция о пересмотре — CCAP

    Контрольный список процедурных шагов для подачи петиции в Certiorari

    Загрузить контрольный список (PDF)

    Образцы петиций Certiorari
    В этом образце петиции «Я тоже» (после Cunningham ) содержится просьба к суду предоставить свидетельство по вопросу, который он уже рассматривает.

    Скачать петицию «Я тоже» (документ Word)

    Скачать петицию «Я тоже» (WordPerfect doc)

    Скачать петицию «Я тоже» (PDF)

    В этом образце петиции содержится просьба к суду предоставить свидетельство по вопросу, который еще не рассматривается в суде.

    Скачать образец петиции (документ Word)

    Скачать образец петиции (документ WordPerfect)

    Скачать образец петиции (PDF)

    Образец ходатайства об отпуске In Forma Pauperis

    Загрузить образец движения (документ Word)

    Загрузить образец движения (документ WordPerfect)

    Загрузить образец движения (PDF)

    Образец аффидевита истца в поддержку ходатайства о разрешении на производство In Forma Pauperis

    Скачать образец аффидевита истца (документ Word)

    Скачать образец аффидевита истца (WordPerfect doc)

    Скачать образец аффидевита истца (PDF)

    Образец справки

    Скачать образец сертификата обслуживания (Word doc)

    Скачать образец сертификата обслуживания (WordPerfect doc)

    Скачать образец сертификата обслуживания (PDF)

    Политика компенсации / расширения для Certiorari Petitions
    При рассмотрении дел в Верховном суде адвокату апелляционной инстанции не нужно перемещаться, чтобы продлить срок назначения для подачи ходатайства Certiorari.Ходатайство покрывается назначением Верховного суда.

    Однако в случаях, когда пересмотр не был предоставлен Верховным судом, а приказ о назначении исходит от Апелляционного суда, адвокат должен перейти к расширению своего назначения, чтобы подготовить петицию certiorari, чтобы получить компенсацию за работу. Для получения дополнительной информации см. Статьи CCAP о расширении вашего назначения (обсуждение петиций о сертификации находится в нижней части страницы) и о шагах и процедурах предварительной авторизации.

    Просмотрите образец запроса на расширение встречи для подачи петиции на сертификат (после Cunningham ).

    Загрузить Cunningham assignmet (документ Word)

    Загрузить Cunningham assignmet (WordPerfect doc)

    Загрузить Cunningham assignmet (PDF)

    Регламент Верховного суда США

    Скачать U.S. Регламент суда Верховного суда (PDF)

    Заявление о допуске к практике в Верховном суде США

    Скачать заявку (PDF)

    Инструкции для приема в коллегию адвокатов Верховного суда США

    Загрузить инструкцию (PDF)

    СШАРуководство секретаря Верховного суда для потенциальных неимущих истцов (версия 2012 г.)

    Загрузить руководство (PDF)

    Документ Верховного суда США (внешняя ссылка)

    НАЗАД НАЗАД

    Руководство для заявителей: начало дела

    Движение. Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства требует вынесения решения судьей по некоторым или всем вопросам дела до суда.Если подано ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, судья рассмотрит документы, представленные сторонами, и решит, можно ли разрешить дело без судебного разбирательства. Сторона, подающая ходатайство, должна доказать, что нет подлинного оспаривания какого-либо важного факта и что сторона, подающая ходатайство, имеет право на судебное решение в ее пользу по закону. См. Правило , правило 121 .

    Ваш ответ. Если суд предписывает вам подать ответ на ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, ваш ответ должен: указать, какие фактические утверждения в ходатайстве о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства вы оспариваете, указать, каковы, по вашему мнению, фактические факты, и указать конкретные доказательства, которые вы полагайтесь на поддержку своих фактических утверждений.То есть вы должны сделать больше, чем просто отрицать или не соглашаться с предложением. Вместо этого вы должны указать конкретные факты, подтверждающие наличие фактического спора и необходимость судебного разбирательства для разрешения этого спора. Недостаточно просто заявить, что факт оспаривается. Вы должны подтвердить свое утверждение о том, что существует вопрос о существенном факте (или фактах), представив вместе со своим ответом доказательства, на которые вы полагаетесь.

    Ваши доказательства. Ваши подтверждающие доказательства могут включать ваши собственные показания под присягой или заявление без присяги, данное под страхом наказания за лжесвидетельство.( Форма 18, Заявление без присяги и наказание за лжесвидетельство ). В вашей декларации могут быть указаны факты, о которых вы знаете лично. Если ваши доказательства включают документы, то вы должны представить их вместе со своим ответом (желательно пронумерованными как «Доказательства»), и в вашей декларации должны быть указаны и удостоверены эти документы. Ваши подтверждающие доказательства могут также включать другие письменные показания, оговорки, признания, ответы на допросы или протоколы показаний.

    Судебные споры. Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства может включать не только фактические споры, но и правовые споры. Если вы не согласны с объяснением IRS закона, применимого к вашему делу, вам следует объяснить свое несогласие и сослаться на законодательные акты, постановления или другие органы, которые применяются к вашему делу.

    Отсутствие ответа. Если IRS подает ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве по вашему делу, а суд предписывает вам подать ответ, то ваш отказ подать ответ может быть основанием для удовлетворения ходатайства.См. Правила 121 (d) и 123 (b) .

    Результаты суммарного судебного решения. Если ходатайство об упрощенном судебном порядке будет удовлетворено в пользу IRS, судебное разбирательство не будет проводиться, и решение будет вынесено против вас. Точно так же, если вы подадите ходатайство об упрощенном судопроизводстве и оно будет удовлетворено, судебное разбирательство не будет проводиться, и решение будет вынесено в вашу пользу.

    Как написать прошение в Верховный суд — Зеркало

    Подача прошения в Верховный суд может быть непростой задачей.Небрежное написание, плохое форматирование и незнание правил Суда могут значительно снизить вероятность того, что ваше ходатайство будет отобрано для рассмотрения.

    Подача брифа, содержащего эти ошибки, делает практически невозможным выиграть любую апелляцию, не говоря уже о поданной в суд высшей инстанции страны. Обладая практическим знанием сути петиции в Верховный суд, вы можете повысить шансы на то, что суд рассмотрит ваше дело. А с помощью приложения Looking Glass вы гарантированно получите соответствующий правилам шаблон, содержащий полезные инструкции и советы экспертов по черчению.

    Пять важных советов

    Вот пять указателей, нацеленных на профессионального специалиста, который готовит прошение о выдаче судебного приказа:

    1. Проведите свое исследование

    Перед составлением краткого обзора обязательно соберите всю доступную информацию о ваше дело. Найдите время, чтобы прочитать другие петиции, особенно те, в которых было предоставлено certiorari. Этот образец брифинга, напечатанный нашим партнером Cockle Legal Briefs, — хорошее место для начала: № 17-1618, Bostock v.Clayton County , доступно по адресу: https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/17/17-1618/48357/20180525170054025_36418%20pdf%20Sutherland%20br.pdf

    2. Напишите ясно и убедительно

    Верховный суд ходатайства представляют собой уникальную возможность для апелляционной защиты. Используйте активные глаголы и единое повествование, чтобы четко изложить свою позицию. Если судьи не могут понять, о чем идет речь, с того момента, как они взяли ваше дело, вы ведете тяжелую битву.

    Вы можете многому научиться у Брайана А. Гарнера, Краткое изложение результатов: 100 советов для убедительных инструкций в судебных и апелляционных судах , 3-е издание, доступно по адресу: https://www.lawprose.org/bryan-garner / books-by-bryan-garner / the-победитель-краткое-100-советов-убедительных-брифингов-в-судебных и апелляционных судах-3d-издание /

    3. Будьте краткими

    Supreme Судьи суда заботятся о конкретных вопросах закона и о том, дает ли ваше дело возможность ответить на эти вопросы.Наиболее убедительные ходатайства в Верховный суд используют четкую, эффективную постановку вопроса и целенаправленную аргументацию, чтобы привлечь внимание в и без того переполненном списке.

    Чтобы вас заслушали, вы должны убедить суд в том, что ваше дело называется «заслуживающим доверия». Обычно считается, что заслуживающая доверия петиция содержит юридические вопросы, которые имеют: (1) национальное значение; (2) разделенные федеральные апелляционные суды; (3) разделенные федеральный суд и суд штата; и (4) решение не было принято Верховным судом. См. Правило 10 Верховного суда.

    4. Упростить

    Судебная юрисдикция суда, несмотря на широкие масштабы, осуществляется в умеренных количествах. Сила вашего брифинга будет способствовать его успеху при рассмотрении апелляции. Заранее изложите свой аргумент, чтобы он был ясным, легким для усвоения и фокусировался на ключевых вопросах.

    5. Задавайте убедительные вопросы

    Большинство петиций в Верховный суд ставят всего один или два вопроса, на которые суд должен ответить. Крайне важно правильно ответить на эти вопросы, потому что они часто определяют, будут ли судьи рассматривать дело.Ваши вопросы должны быть сосредоточены на вопросах, которые выходят за рамки вашего дела и могут повлиять на уже действующие законы и решения. Ваши вопросы должны быть сформулированы максимально кратко.

    Вы можете просмотреть вопросы, представленные в делах, по которым суд предоставил certiorari, посетив страницу существа дела SCOTUSblog, доступную здесь: https://www.scotusblog.com/case-files/terms/

    Three Petition Facts

    • Вы можете обжаловать свой приговор, тюремное заключение или гражданское судебное решение, указанное ниже, если вы считаете, что какой-либо аспект решения был незаконным.

    • Рассмотрение Верховным судом США не является вопросом права; Суд проявляет осторожность по своему усмотрению.

    • Суд не занимается исправлением ошибок в решениях судов низшей инстанции. Вместо этого он фокусируется на более крупных вопросах, которые повлияют на будущие судебные разбирательства.

    Looking Glass Ресурсы петиций

    Бесплатные шаблоны петиций (20+ шаблонов для Word

    Ходатайство — это юридический документ, в котором официально запрашивается постановление суда.В начале судебного процесса жалобы и ходатайства считаются состязательными бумагами. Петиции — это официальные запросы о выдаче конкретного судебного постановления, поданные в суд отдельным лицом, организацией или группой. Обычно он подается в начале судебного процесса. На первом этапе гражданского иска истец подает в суд жалобу или ходатайство с указанием предмета иска.

    Как работает петиция

    После того, как иск подан, он должен пройти несколько этапов, прежде чем он будет разрешен.Например, в гражданских делах на первом этапе истец подает жалобу или ходатайство в суд. Ходатайство — это документ, указывающий на правовую основу иска. После подачи ответчику выдается копия документа и, следовательно, выдается уведомление о явке в суд.

    На этом этапе суд дает истцу и ответчику возможность разрешить дело во внесудебном порядке. На некоторых платформах это можно сделать с помощью Альтернативного разрешения споров (ADR), который стремится найти решения вместо судебных разбирательств.В таких ситуациях суд может также вынести решение в упрощенном порядке. Если случайно дело дойдет до суда, судья вынесет приговор. Любая из сторон в деле может обжаловать приговор, если не сочтет его удовлетворительным.

    В чем разница между петицией и жалобой?

    Многие люди путают петицию и жалобу. На самом деле, большинство из нас используют эти две фразы как синонимы. Важно отметить резкую разницу между петицией и жалобой.Разница между петицией и жалобой заключается в том, что: петиция — это официально письменный запрос о судебных действиях, а жалоба — это предварительное обвинение или обвинение, выдвинутое лицом против другого соответствующему должностному лицу (обычно магистрату) или суду. Однако в отношении жалоб судебное разбирательство не может быть начато до тех пор, пока соответствующая информация не будет предоставлена ​​ответчику. Это один из факторов, который отличает жалобы от петиций.

    С грамматической точки зрения разница между петицией и жалобой заключается в том, что петиция является официальным письменным запросом к физическому или юридическому лицу и содержит много подписей.Жалоба, с другой стороны, проблема, жалоба, беспокойство или затруднение. Это также акт жалобы. При использовании в качестве глагола подавать прошение означает подавать просьбу.

    Как написать петицию

    Ниже описаны способы написания петиции.

    Найдите свою тему:

    Это первый шаг, который вам нужно сделать. Узнайте все, что вам нужно знать по теме. Например, если вы хотите подать петицию против курения в общественных парках, узнайте все важные детали, которые вам нужно знать.Изучите его влияние на окружающую среду и людей, отдыхающих в парке. Поступая таким образом, вы приводите веские и убедительные доводы.

    Определите необходимое количество подписей:

    Это важный шаг в подаче петиции. Определите общее количество подписей, которое вам понадобится для подачи петиции. Число может зависеть от типа петиции, которую вы подаете, а также от географического положения, затрагиваемого темой, среди прочего. Например, вы поставите больше подписей под петицией об импичменте губернатору штата, чем под петицией, стремящейся остановить водное население в вашем поместье.

    Разработайте заявление о целях:

    Укажите причину, по которой вы хотите подать петицию. Это может иметь множество причин. Если вы хотите положить конец жестокости политики в своем округе, вы можете указать это как заявление о намерениях.

    Добавьте дополнительные сведения:

    Людей нужно убедить подать вашу петицию. По их причинам, они должны это сделать. Например, если вы подаете петицию о загрязнении окружающей среды в вашем районе, перечислите разрушительное воздействие загрязнения на средства к существованию.

    Приведите свои ссылки:

    Ваша петиция должна выглядеть законной и достоверной. Вы можете добиться этого, цитируя ссылки. Это поможет укрепить вашу позицию.

    Создать форму для подписей:

    Это очень важная часть петиции. Создайте форму, в которой люди будут ставить свои подписи. Вы можете создать слот для их имен и области подписи. В некоторых случаях вам может потребоваться их контактная информация, особенно если ваше ходатайство связано с судебным разбирательством.

    Запрос подписей:

    Это этап, на котором вы идете в поле для получения подписей. Не забудьте нацелиться на тех, кто напрямую затронут петицией. Например, если вы подаете петицию о прекращении детского рабства, нацелитесь на родителей. Они будут более чем готовы помочь вам! Кроме того, при поиске подписей ориентируйтесь на населенные пункты. Стратегически позиционируйте себя за пределами торговых центров или государственных школ. После того, как вы выполнили все необходимые этапы, вам нужно набраться терпения.Для получения желаемых результатов может потребоваться некоторое время.

    Бесплатные шаблоны петиций

    Если вы ищете уникальные шаблоны петиций, то вы попали в нужное место! Мы разработали простые в использовании шаблоны петиций, которые нужно только загрузить.

    Советы по созданию успешной петиции

    Начнем с определения миссии петиции.

    • Ставьте достижимые цели.
    • Укажите лицо, принимающее решения.
    • Составить убедительное ходатайство.
    • Расскажите о себе.
    • Используйте соответствующие платформы для передачи вашего сообщения.
    .
    alexxlab

    *

    *

    Top