Как писать возражение на апелляционную жалобу: Возражения на апелляционную жалобу

Содержание

Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражения на апелляционную жалобу с учетом последних изменений законодательства РФ.

Как и в суде первой инстанции при подаче искового заявления, в апелляционной инстанции защищающаяся сторона вправе подать в суд свои возражения на апелляционную жалобу. Поскольку автором апелляционной жалобы могут быть как истец, так и ответчик, то соответственно и писать возражения на нее может любая из сторон.

Право на подачу возражений предусмотрено статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, ГПК РФ не предписывает подавать возражения в каком-либо особом формате, то есть данный документ может быть написан в свободной форме и каких-либо обязательных требований к его оформлению не предусмотрено.

По процедуре проведения заседаний в апелляционной инстанции возражения должны быть зачитаны после оглашения апелляционной жалобы.

Именно поэтому возражения – это не обязательный, но очень желательный документ.

В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

Возражения не содержат каких-либо требований к суду: их задача – «расшатывание» позиции лица, подавшего апелляционную жалобу. Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже. При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу.

В __________________________
(Наименование апелляционного суда, адрес)
По гражданскому делу № ________
Истец: _____________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)
Ответчик: __________________
(Ф. И.О, адрес проживания, контактные данные)

Возражения на апелляционную жалобу

______________________ (указать наименование суда) вынесено решение по гражданскому делу № ________ по иску ___________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ___________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска), согласно которому ________________________ (указать содержание резолютивной части решения суда).
Истцом (ответчиком) подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он его оспаривает, указывая следующие основания ____________________ (кратко перечислить доводы, указанные в апелляционной жалобе).
Изучив доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, полагаю, что __________________________ (указать на необоснованность (несоответствие действительности) приведенных доводов).

Учитывая приведенные мною доводы, а также выводы, сделанные судом первой инстанции, полагаю, что решение, принятое __________________________ (указать наименование суда первой инстанции)
суда от «__» «________» 20 __ года, полностью учитывает фактические обстоятельства дела, обосновано, полностью соответствует нормам материального и процессуального законодательства РФ, а потому заявленная апелляционная жалоба об отмене данного решения не подлежит удовлетворению.

Приложения:
1. Копия возражений на апелляционную жалобу;
2. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК

(нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 320 «Право апелляционного обжалования» ГПК РФ»Доводы кассационной жалобы Г. о том, что ее представитель Ш. проигнорировав ее позицию по делу, несогласие с решением суда первой инстанции, не подал апелляционную жалобу, а представил возражения на апелляционную жалобу ответчика, суд апелляционной инстанции ее пояснения не принял во внимание, приняв возражения на жалобу от ее имени и пояснения ее представителя с просроченной доверенностью, в нарушение положений статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в последующем было отклонено ее ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, не была учтена ее юридическая неграмотность и плохое состояние ее здоровья, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по данному делу, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Подача апелляционной жалобы в силу положений статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом стороны по делу. Согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции от 24 июня 2019 года, Г. принимала личное участие в суде и поддерживала письменные возражения на апелляционную жалобу ООО ТД «Девон», ходатайств не заявляла (л.д. 214 — 218 том 3). При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нарушений процессуальных норм права допущено не было.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 332 «Срок подачи частной жалобы, представления прокурора» ГПК РФ»Давая толкование приведенным нормам процессуального права в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что нормы процессуального законодательства, изложенные в статье 333 ГПК РФ, статьи 332 ГПК РФ, с учетом положений части 3 статьи 325 ГПК РФ, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13, однозначно определяют срок направления гражданского дела с апелляционной жалобой (частной жалобой) в суд апелляционной инстанции, а именно: по общему правилу, суд первой инстанции немедленно по истечении срока данного для предоставления возражений на апелляционную жалобу (частную жалобу), но не ранее истечения срока апелляционного обжалования направляет дело в суд апелляционной инстанции. Следовательно, когда срок предоставления возражений на апелляционную жалобу был предоставлен до истечения срока на предъявление апелляционной жалобы, гражданское дело в суд апелляционной инстанцией должно быть направлено немедленно после истечения срока, предусмотренного законом для обжалования определения суда. В случае, когда срок для предоставления возражений на апелляционную (частную) жалобу был установлен за пределами срока на предъявление апелляционной (частной) жалобы, гражданское дело в суд апелляционной инстанции должно быть направлено немедленно по истечении определенного судом срока для представления возражений.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК

Нормативные акты: Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК

Возражение на апелляционную жалобу | отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Уже поутихли судебные баталии и вы с нетерпением ждете, когда решение суда вступит в законную силу.

Скоро можно будет насладиться лаврами победителя и получить свое.

Немного не дождавшись счастливого момента, узнаете, что оппонент обжаловал решение и просит его отменить.

Теперь нужно отстоять обжалуемое решение и закрепить победу в апелляции

Чтобы ваши труды в суде первой не были напрасными, нужно обязательно подать возражение на апелляционную жалобу.

Возражение на апелляцию: чтобы не было сюрприза

Пока вы не решили, нужно ли подавать возражение на апелляционную жалобу или пусть все идет своим ходом.

Прежде, чем сделать выбор, подумайте о последствиях, к которым может привести ваше бездействие.

Почему отказываются от подачи возражений в апелляцию?

Причин может быть много, но таких людей можно разделить на две группы.

Первая группа — экономные

Не хотят нести затраты на оплату услуг юриста по подготовке возражений на апелляционную жалобу.

Вторая группа — самонадеянные

Считают, что «наше дело правое, решение суда законное и мы опять победим». Не видят смысла подавать возражения на жалобу своего оппонента.

Теперь представьте следующую ситуацию

В заседании апелляционного суда вы устно возражаете против жалобы, поддерживаете обжалуемое решение.

Несмотря на это, суд его отменяет и встает на сторону противника. Что произошло в этом случае?

Победив в суде первой инстанции, вы не смогли отстоять свою победу в апелляции.

Cтолько всего прошли и вот он результат – поражение после победы

А ведь все могло быть по-другому, представив вы заранее в суд письменные возражение на апелляционную жалобу.

Почему нужно подать возражение на апелляционную жалобу

В большинстве случаев, человек всегда сожалеет о несделанном. Поэтому лучше сделать все возможное.

Письменно возражайте на жалобу, Сделайте всё, что от вас зависит

Апелляционный суд гораздо реже отменяет решение суда первой инстанции, чем оставляет его без изменения.

Означает ли это, что не нужно подавать возражение на апелляционную жалобу? Конечно же нет.

Возражения необходимо подавать и чем раньше, тем лучше. Ведь не существует никаких гарантий, что ваше дело не попадет в число тех, решения по которым отменят.

Три причины подать возражение на апелляционную жалобу

проявите уважение к суду

Отсутствие письменных возражений на апелляционную жалобу может косвенно свидетельствовать об излишней самоуверенности в своей победе.

Не проявляйте безразличие к доводам жалобы.

позиция будет наглядна и доходчива

Письменные возражения – это возможность более детально донести до апелляционного суда свою позицию, приобщить ее к материалам дела.

Не упускайте такой шанс.

сможете указать дополнительные основания

Приведите дополнительные аргументы, которые не нашли своего отражения в решении суда первой инстанции.

Нужно помочь судьям апелляционного суда встать на сторону своего нижестоящего коллеги и закрепить вашу победу.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд: отличие от возражений

Возражения и отзыв – это письменное несогласие с доводами апелляционной жалобы. По сути, это одно и то же.

Если дело рассматривается в арбитражном суде – подается отзыв, если в суде общей юрисдикции – возражение.

Cпорите в арбитраже — отзыв на исковое заявление
спорите НЕ в арбитраже — возражения на иск
Отличие только в названии документа

В первом случае, перед подачей отзыва на апелляционную жалобу, вы направляете по почте его копию всем участникам процесса.

Потом отзыв с приложением почтовых квитанций об отправке подаете в арбитражный суд.

Во втором, подаете возражение на апелляционную жалобу по количеству лиц, участвующих в деле.

Суд самостоятельно направит копии возражений другим участникам.

«Я и сам составлю возражение на апелляционную жалобу»

Скорее всего апелляционную жалобу, которую вам придется оспаривать в суде, готовил юрист или адвокат. Что вы противопоставите доводам этой жалобы?

Апелляционную жалобу написал юрист вашего оппонента. Готовы сразиться с его аргументами?

В большинстве случаев, люди, которые не хотят обращаться к юристу за составлением возражений на апелляционную жалобу, прибегают к двум способам самостоятельного решения проблемы.

Первый способ. Плагиат судебного решения

Можно частично переписать решение суда первой инстанции, но такие возражения вряд ли будут читать в апелляционном суде

Второй способ. Шаблон или образец из интернета

Можно попробовать найти в интернете какие-нибудь возражения по схожему спору и переделать их под свою ситуацию. По сути, вы будете самостоятельно готовить возражение на апелляционную жалобу

Ни первый, ни второй способ не позволит вам эффективно противостоять апелляционной жалобе юриста (адвоката).

Результат может быть плачевным: жалобу – изучат, а ваши возражения – просмотрят

Не рискуйте, обратитесь к профессионалам

С какой целью подается возражение на апелляционную жалобу?

Чтобы ответить на вопрос апелляционного суда: почему решение нужно оставить в силе, а жалобу отклонить?

Судьи хотят видеть профессиональные возражения на апелляционную жалобу.

Им легче понять суть таких возражений, ведь написаны они на их языке

Бывают ситуации, когда судья первой инстанции недостаточно полно и мотивированно изложил свое решение.

В этом случае нужно не только оспорить доводы жалобы, но и немного дополнить решение. Это позволит апелляционному суду понять всю картину судебного спора.

Подготовить правильные возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу под силу только профессионалу.

Все не так просто, как кажется … Все гораздо проще

Больше не нужно искать такого специалиста. Эту проблему вы решили, зайдя на наш сайт.

Мы подготовим необходимый для апелляции документ. Вам же останется только его подписать и отнести в суд.

Сколько стоит составить возражение на апелляционную жалобу

Хотели предложить единую цену на подготовку возражения на апелляционную жалобу, но у нас это не получилось.

Разные дела, сложность, разное количество времени, необходимое для написания возражений.

Зато мы смогли сгруппировать цены по суду первой инстанции, т.е. по подведомственности. Подведомственность определяется категорией спора, а от категории спора зависит сложность подготовки возражения на апелляционную жалобу.

Выбирайте свой вариант, уточняйте стоимость оказания услуг и оформляйте заказ

Стоимость составления возражений (отзыва) на апелляционную жалобу

При обжаловании решения мирового судьи — от 4 000 ^₽, не более 6 000 ^₽
При обжаловании решения районного суда — от 6 500 ^₽, не более 8 500 ^₽
При обжаловании решения арбитражного суда (упрощённое производство) — от 5 000 ^₽, не более 7 000 ^₽
При обжаловании решения арбитражного суда (по общим правилам) — от 8 000 ^₽, не более 11 000 ^₽

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)

После судебных разбирательств в местном суде, один из участников спора может обжаловать постановление. Обратиться с жалобой в апелляционном порядке. Как опровергнуть приведенные обоснования? Следует направить в суд письменное опровержение на жалобу.

Термин подачи опровержения

Процесс рассмотрения гражданского дела местным судом оканчивается принятием решением. Суд, постановляя решение, удовлетворяет требования одной из сторон. Ответчик, не соглашаясь с решением, обращается с апелляционной жалобой. Как лучше поступить истцу?

Рекомендуется принимать одно из двух решений. В первом случае не составлять письменных заявлений, ждать судебной повестки о рассмотрении дела. Предоставить опровержение в апелляции самостоятельно.

Если истец примет решение оспорить обоснования апелляционной жалобы, нужно обращаться к юристу для составления возражения. Или написать опровержение самостоятельно по образцам. Возражение на апелляционную жалобу, образец этого документа находим среди типичных документов.

Апелляция составляется на протяжении предусмотренного законом срока после решения суда. Требования к содержанию этого документа предусмотрены процессуальным законом. Одно из требований – изготовить копии апелляции относительно количества участников спора. Также одна копия предоставляется апелляционному суду.

Юристы, адвокаты перед обжалованием решения в апелляционном порядке внимательно изучают решение районного, другого местного суда. Перечитывают материалы, документы, которые находятся в материалах гражданского дела.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Апелляционную жалобу подают не позднее одного месяца. В случае уважительности причин пропуска срока на обжалование суд может этот срок продлить. Требуется обосновать причины пропуска срока.

Закон предусматривает дополнительным требованием подтверждения факта вручения апелляции другим участникам дела. Для этого посылаем апелляцию заказным письмом с подтверждением о вручении.

к содержанию ↑

Нужно ли писать?

Возражение на апелляционную жалобу со стороны, требования которой судом удовлетворены, по гражданскому делу писать не обязательно. Законом предоставляет участникам судебного процесса право на написание опровержения. Если сторона спора считает, что опровергнет доводы апелляции в суде непосредственно, в устной форме, документа не составляют.

Мнение эксперта

Голубев Денис Петрович

Юрист с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Автор десятков статей в СМИ

Адвокаты, которые специализируются по гражданским делам, рекомендуют написать опровержение. В содержании этого опровержения изложить свои доводы, сослаться на нормативные акты, которые регулируют правоотношения. Опровергнуть доводами факты других участников. Письменные опровержения изучат в апелляционном суде, учтут доводы участника спора.

Возражают как против апелляции в целом, так и отдельных частей. Доводы обосновывают доказательствами, которые находятся в материалах дела.

Что учитываем при написании опровержения

Опровержение на апелляционную жалобу оформляется после того, как сторона оспорит решение местного суда. Перед составлением возражения юристы тщательно изучают, какими доводами апеллянт обосновывает свои требования. Эти доводы следует опровергнуть. Наводятся обстоятельства, факты, какими отрицаются доводы апелляции, отдельные факты.

Закончив изложение опровержений, объясняем противоположную позицию, почему решение суда было законным и обоснованным. Ссылаются на материалы дела, показания свидетелей, письменные доказательства.

Грамотно составленное изложение поможет апелляционному суду разобраться в споре. Убедительно докажет правомерность решения. Облегчит принятие позитивного решения для стороны, которая предоставляет опровержение на жалобу.

В содержании апелляции, возражения указывают только на обстоятельства, факты, что были предметом рассмотрения местного районного суда.

Важно! Ссылки на обстоятельства, которые не рассматривались судом, во внимание не принимаются. Суд может рассмотреть такую позицию как злоупотреблением правами.

Опровергаем аргументы

Участник дела, в случае проигрыша спора, оспаривает постановление в апелляционном порядке. В заявлении может сослаться, что решение принято судьей с нарушениями закона. Не учтены отдельные доказательства, доводы. Нарушен процесс рассмотрения гражданского дела.

Практика апелляционного рассмотрения показывает, что апелляции составляются неграмотно. Апеллянт не обосновывает свои доводы, указывает на факты, которые не оценивались судом. Ссылается на обстоятельства, которые не приняты к рассмотрению местным судом. Аргументируя свою позицию, приводит доводы без логического обоснования.

Возражение на жалобу поможет суду разобраться в материалах дела, оценить законность решения судьи. Принять или опровергнуть аргументы апеллянта.

к содержанию ↑

Обосновываем суду

Участник спора, составивший возражение, акцентирует внимание суда на главных аспектах гражданского дела:

правовые акты, регламентирующие спорные вопросы;
обстоятельства, что были правильно обоснованы судом при принятии решения;
грамотная, правовая оценка всех аспектов спора;
ошибки другой стороны, что были указаны в апелляции.

Упускаем факты

Не просим суд обращать внимание на аспекты, которые не рассматривались местным судом. Обосновываем свою позицию, исходя исключительно из оцененных доводов. Лишние ссылки будут не корректны, расценены апелляцией как затягивание рассмотрения спора.

Обратите внимание, суд апелляционной инстанции не рассматривает утверждения, аргументы, что не были объектом рассмотрения судом. Учитывая это обстоятельство, излагаем свою правовую позицию.

к содержанию ↑

Возражение подаем после апелляции

Решением суда исковые претензии удовлетворяются частично, либо в полном объеме. С постановлением не соглашается сторона спора, и принимает решение его оспорить. Согласно с требованиями процессуального закона, апелляции нужно разослать всем участникам гражданского дела.

Получив копию апелляции, другая сторона принимает решение, подавать ли возражение. Придя к выводу о необходимости подачи возражения, составляем и посылаем документ непосредственно суду первой инстанции. Мотивируем правовую аргументацию, непосредственные обстоятельства дела. Возражение подписываем, указав дату его составления.

Законом закрепляются требования к составлению опровержения. Сторона спора, после написания текста документа посылает копии другим участникам для ознакомления. Если в содержании обстоятельства дела подтверждаются документами – предоставляем копии документов.

Законодательством не предусматривается оплата за подачу возражения государственной пошлины.

к содержанию ↑

Термин подачи

Законодательством не предусмотрен определенный срок на предоставление опровержения на жалобу. Местный судебный орган, после получения апелляции, согласно с принятой практикой устанавливает этот срок. Термин на подачу обоснования зависит от нескольких важных факторов:

Отдаленности проживания стороны спора;
Срока доставки документов средствами почтовой связи;
Правовой сложности гражданского дела и необходимости ознакомиться с апелляцией, аргументами, которые наведены в документе;
Численность участников спора.

Мнение эксперта

Голубев Денис Петрович

Юрист с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Автор десятков статей в СМИ

Термин на предъявление обоснования указывается судом в сопроводительном письме, которое суд посылает участникам по гражданскому иску, а также копию апелляционной жалобы. Устанавливая этот срок, суд руководствуется принципом разумности. В каждого участника дела должно быть достаточно времени подготовить возражение.

Согласно с судебной практикой, термин составляет один месяц. Однако с учетом указанных выше факторов, суд продлевает срок.

Правовое регулирование вопроса осуществляется нормами Гражданским процессуальным кодексом. Ответы на возникшие вопросы о сроке подачи возражения находим в разъяснениях Пленума ВС РФ, которые регламентирует производство в суде апелляционной инстанции.

Пропуск термина с уважительных причин – не основание для отказа в принятии возражения. Суд, приняв доводы относительно пропуска срока, примет обоснование за пределами установленного срока. Это обстоятельство повлечет за собой затягивание рассмотрения апелляционного рассмотрения, так как каждой стороне нужно время на ознакомление с доводами возражения.

Обратите внимание! Законодательством не запрещается предоставить опровержение сторонам спора непосредственно в органе апелляционной инстанции. Апелляционный суд примет во внимание доводы обоснования.

Какая процедура

Стороне – участнику рассмотрения иска, посылается копия апелляционной жалобы местным судом. Это свидетельствует о том, что апелляцию утвердили, решение суда района будет рассматриваться в апелляционном порядке.

Если копии жалобы не получаем, предпосылок составлять возражение нет. На практике суды, в случае оформления апелляционной жалобы вопреки установленному порядку, отказывают в принятии апелляций.

Заявления, что предоставляются суду, должны отвечать по форме требованиям процессуального нормативного акта. Если участники дела не придерживаются условий законодательства, пишут апелляционные жалобы, опровержения по своему личному видению, суд обоснованно отклонит апелляцию, не примет и других письменных доказательств.

Апелляция, возражение на апелляционную жалобу, в том числе по гражданскому делу, вместе с документами, подтверждающими доводы сторон, направляются суду. Посылаем в орган, который принимал решение – местный суд. Все документы сторон будут зарегистрированы согласно с установленным порядком канцелярией.

к содержанию ↑

Пример опровержения

Составляя возражение, указываем:

____________________ (наименование судебного органа)

___________________ (инициалы стороны, где проживает)

Название документа пишем посредине

(Дата) «___»_________ ____ (название суда) принял решение по иску (кто, к кому обратился с иском, суть требований). Согласно с постановлением суда, принято решение (указываем, какое именно решение принято).

Участник спора (наименование) обратилась с апелляционной жалобой. Основаниями для подачи были (перечисляем основные обоснования документа).

Считаю что нужно предоставить опровержение на апелляционную жалобу. Как видно с материалов гражданского дела (в сжатой форме описываем дело, какие обстоятельства доказаны в суде).

Считаю, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. Суд, в соответствии с процессуальным законом, учел все обстоятельства гражданского дела. Правовая оценка суда основывается на представленных доказательствах.

Обосновываем неверность доводов апелляции, опровергаем приведенные обстоятельства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства (также пишем статьи Гражданского процессуального кодекса РФ), прошу:

Отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда (дата принятия, наименования сторон и сути дела) оставить без изменений.

Указываем документы, которые прилагаем к возражению.

Дата составления, подпись.

Образец опровержения

Скачать образец возражения на апелляционную жалобу

Рейтинг автора

Автор статьи

Юрист с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Автор десятков статей в СМИ

Написано статей

ЗаконыВозврат нереализованного товара от покупателя поставщику в 2021 году

Возражение на апелляционную жалобу: образец

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу – право участников судебного процесса, которые не согласны с жалобой в целом или частично и против того, чтобы она была удовлетворена. Несмотря на то, что специальных требований к возражению не предъявляется, существуют общие правила подготовки и направления в суд этого документа.

Форма и содержание возражения

Возражение готовится в письменной форме. Содержание документа должно отражать позицию заявителя по отношению к делу и жалобе, доводы в ее подтверждение, а также включать просьбу к суду.

Структура возражения:

В верхнем правом углу документа – наименование суда, статус и данные заявителя, а также, желательно, сведения о других участниках дела.
По центру документа – «Возражение на апелляционную жалобу».
В основном тексте:

когда, каким судом, по какому делу вынесено обжалуемое решение;
краткое содержание обжалуемого решения;
когда и кто подал жалобу;
суть жалобы и требований;
позиция возражающего лица по отношению к жалобе, изложенным в ней доводам и просьбам;
доводы и доказательства возражающего лица в подтверждение своей позиции;
вывод – стоит или нет удовлетворять жалобу, в какой именно части (стандартная формулировка «полагаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется»).

Вступление к просьбе – «На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ».
Формулировка просьбы, например, «оставить решение суда от «___»_________ ____ года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения».
Перечень приложений к возражению – копии возражения (по числу участников дела) и документы, подтверждающие возражение.
Дата и подпись заявителя.

Проще всего готовить возражение, используя образец или пример. Это будет своего рода «скелет» документа. Но содержание обязательно должно быть своим – соответствовать сути конкретного дела, конкретной жалобы.

Чтобы содержание возражения не было «пустым», лишь формальным, нужно заранее подготовиться к составлению документа. Отталкиваться необходимо от содержания жалобы – позиции и доводов лица, которое подало жалобу. Кроме того, зачастую требуется ознакомиться с материалами дела, в том числе повторно. Это поможет подготовить эффективное возражение, которое сможет решить свои задачи и отстоять обжалуемое решение в апелляционной инстанции. По сложным, неоднозначным делам юристы, как правило, делают выборку судебной практики по схожим ситуациям, чтобы опираться на нее при подготовке текста возражения и оценке перспектив апелляции.

Возражение – право, но не обязанность. Поэтому готовить его или нет – решать только лицу, которое выиграло судебный процесс в первой инстанции. В данном случае у него более выгодное положение, поскольку решение вынесено в его пользу и некоторые мотивировки (доводы) можно взять из самого решения.

В каком порядке подается возражение

В гражданском процессе апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, решение которого обжалуется. Например, если обжалуется решение мирового судьи, жалобу нужно писать в районный суд, но подавать мировому судье. Точно такое же правило действует и применительно к возражениям.

На подготовку возражения дается срок равный сроку подачи апелляционной жалобы. Однако, как правило, он намного меньше, ведь нельзя подать возражение, пока не подана жалоба, а с этим часто медлят. В итоге у лица, которое имеет право возражать, может оказаться совсем немного времени для подготовки и направления возражений. С этим ничего нельзя поделать, кроме как отслеживать движение дела и своевременно реагировать на действия противоположной стороны процесса.

Обычно возражение направляют почтой на адрес суда, решение которого обжалуется, либо приносят и отдают в канцелярию этого суда. Как только срок апелляционного обжалования истечет, суд первой инстанции отправит материалы дела с жалобой и, если поступило, возражением в апелляционный суд.

О процедуре рассмотрения возражения

В процессе рассмотрения жалобы сначала судья оглашает поступившую жалобу и только затем – возражение. Вместе с тем, апелляционное разбирательство устроено таким образом, что фактически оно повторяет рассмотрение дела в суде первой инстанции, поэтому подача возражения – часто просто формальность. У каждой из сторон будет возможность лично или через представителя донести свою позицию и доводы до суда, представить доказательства и высказаться по жалобе и делу в целом.

Зачем нужно подавать возражение:

Чтобы «расшатать» позицию стороны, подготовившей жалобу. Чтоб поставить ее доводы и выводы под сомнение.
Чтобы повлиять на позицию суда до того, как процесс перейдет в основную фазу апелляционного разбирательства.
Чтобы в письменной форме «закрепить» свою позицию и донести ее до суда апелляционной инстанции. Если передать позицию на словах, то в протоколе заседания они могут быть искажены.
Чтобы ваша позиция была ясна суду и была в деле, если вы не намерены посещать заседание апелляционного суда.
Чтобы убедить суд не восстанавливать срок апелляционного обжалования, если жалоба подана с опозданием, а у вас есть весомые аргументы, указывающие на отсутствие уважительных причин пропуска срока.
Чтобы подстраховаться на случай последующей кассации. Возражение останется в материалах дела, на него можно будет ссылаться.

По достаточно спорным делам целесообразно не просто готовить возражение в обязательном порядке, но и тщательно разрабатывать позицию и аргументы. В этом случае разумно брать жалобу за основу и пункт за пунктом опровергать изложенные в ней доводы. Если это трудно сделать самому или вы не уверены, что сможете осилить такую задачу самостоятельно, обратитесь к юристу. Подготовка возражения – комплексная юридическая услуга, которая включает и разработку позиции, доводов, и составление текста. Предварительно можно проконсультироваться относительно целесообразности подачи возражения, что сбережет и время, и деньги.

Возражение на апелляционную жалобу в городской суд

В Московский городской суд
(Через _________ районный суд
г. Москвы)

Истец: ________________________, действующий в интересах несовершеннолетней _______________________
Адрес: _________________________

Ответчик: _____________________
Адрес: _________________________

Возражение
на апелляционную жалобу

   ______________г. ____________ районным судом г. Москвы было вынесено решение, которым в полном объеме удовлетворены исковые требования _____________, действующего в интересах несовершеннолетней _______________, к ______________ о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на 1/6 долю квартиры, и выплате компенсации собственнику 1/6 доли, взыскании судебных расходов.
   ___________ г. ______________ была подана апелляционная жалоба на решение суда, по доводам которой я возражаю.
   Не могут быть приняты во внимание доводы ______________ в апелляционной жалобе о том, что суд первой инстанции не установил и не исследовал подлежащее доказыванию обстоятельство, а именно наличие существенного интереса у ______________ в использовании спорного имущества. Судом первой инстанции достоверно установлено, что _________________ принадлежат права на жилые помещения и доли в двадцати семи жилых помещениях, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и указывает на отсутствие заинтересованности Ответчика в пользовании спорной квартирой.
   При этом, для несовершеннолетней ______________ квартира по адресу: _________________________ является единственным принадлежащим ей жилым помещением в размере 5/6 долей, что так же подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 16 Конвенции о правах ребенка (принята в Нью-Йорке 20 ноября 1989 г.) ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции, или незаконного посягательства на его честь и репутацию. Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства.

   Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.
   В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
   Ни одно из вышеуказанных оснований не имело место при вынесении решения судом первой инстанции.
   На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

Оставить решение ____________ районного суда от ___________ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приложение:

1. Копия возражений.
2. Копия решения суда.

«___»_______2014г. _________________________________________________

как написать и куда подавать — юридическая консультация

Большая часть судебных процессов не заканчивается в первой инстанции — проигравшая сторона подает апелляционную жалобу. О таком праве знает практически каждый гражданин, а вот о возможности подать свои возражения к этому документу известно немногим. Зачем нужен отзыв на апелляционную жалобу и как его составить правильно, расскажем в нашей статье.

Нужен ли отзыв на апелляционную жалобу?

Выигравшая в суде сторона зачастую удовлетворена решением суда, поэтому к ответу на поданную апелляционную жалобу многие относятся недостаточно серьезно. Новый судья может иначе взглянуть на рассмотренное дело. С учетом того, что в апелляционной инстанции проверяют не только правильное применение законодательных норм, но и рассматривают новые доказательства и обоснованность каждого пункта требований, решение суда может кардинально измениться.

Судья изучает поданную жалобу до начала заседания. Первоначальное мнение он составляет на основании указанных в ней доводов и представленных документов. Грамотно подготовленный отзыв может существенно его скорректировать. Письменный документ всегда позволяет более тщательно анализировать приведенные в нем доводы.

Обратите внимание!

Предварительное изучение отзыва, опровергающего доводы заявителя и указывающего на важные обстоятельства дела, позволит судье лучше изучить вашу позицию.

Куда подавать?

Отзывы на апелляционные жалобы рассматриваются судом второй инстанции, и подаются через канцелярию суда, принявшего первоначальное решение.

Обратите внимание!

Количество экземпляров отзыва на апелляционную жалобу должно соответствовать числу участников процесса.

Стоит учесть тот факт, что АПК РФ устанавливает требование — направляющая отзыв сторона должна уведомить всех участников процесса самостоятельно. Следовательно, к подаваемому документу должны быть приложены доказательства, подтверждающие выполнение этой обязанности.

Если вам необходима помощь для подготовки и подачи отзыва на апелляционную жалобу, обратитесь к нашим опытным юристам по указанным на сайте телефонам.

Сохранение рекорда для апелляции: десять главных ошибок: Шеппард Маллин

СОХРАНЕНИЕ РЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ: ДЕСЯТЬ ОШИБОК

Четыре самых грустных слова Апелляционного суда таковы: «Великий аргумент; не сохранился». Увы, даже самый острый юрист и отточенная риторика не могут воскресить потрясающий аргумент, который не был должным образом сохранен для апелляционного рассмотрения. К счастью, в отличие от необходимости своевременно подавать уведомление об апелляции, сохранение документации не является юрисдикционным.Суды, проводящие пересмотр, также имеют значительную свободу действий при принятии решения «спасти» аргумент, от которого, возможно, отказались. И некоторые вопросы, особенно чисто юридические, обычно могут быть рассмотрены в апелляции, даже если они не подняты ниже.

Тем не менее, многие хорошие апелляции были потеряны из-за того, что адвокат не сохранил протокол. Вот десять ключевых ошибок, которых следует избегать:

НОМЕР ОШИБКИ 1: Игнорирование сохранения записи на стадии ходатайства (в частности, упрощенное судебное решение)

Большинство гражданских дел никогда не доходит до суда, но по ходатайству выносится упрощенное судебное решение или другое досудебное ходатайство.Здесь тоже немало проблем с сохранением записей. Ходатайства о вынесении суммарного суждения могут быть особенно сложными и представляют несколько возможностей для совершения серьезных ошибок.

При подготовке ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства помните о главном правиле: если доказательства не представлены в отдельном заявлении, их не существует. Важно отметить, что недостаточно просто зарегистрировать или представить доказательства и сослаться на них в меморандуме о пунктах и авторитетных источниках. Полнота отдельного заявления важна для сохранения записи, потому что апелляционный суд подтвердит упрощенное судебное решение, если оно является правильным с точки зрения какой-либо правовой теории, а не только правовой теории, на которую опирается суд первой инстанции (или даже обязательно правовых теорий, выдвинутых стороны в суде первой инстанции).В Taylor против . California State Automobile Assn. (1987) 194 Cal.App.3d 1214, 1223, Суд оставил в силе решение в порядке упрощенного судопроизводства на основании, впервые предложенном при рассмотрении апелляции, когда противная сторона имела возможность представить доказательства по фактическому вопросу, но не сделала этого. Аналогично в Juge v . Графство Сакраменто (1993) 12 Cal.App.4th 59, 68-69, суд оставил в силе решение суда первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства на основании, не указанном конкретно движущейся стороной, а скорее указанном судом первой инстанции.Суд первой инстанции применил новую правовую теорию к неоспоримому материальному факту, поставленному сторонами в отдельном изложении неоспоримых существенных фактов.

Помните также, что если возражения против возражений против доказательств не высказываются во время слушания по упрощенному судебному решению или до него, они отклоняются. И, что еще более важно, недавнее прецедентное право утверждает, что статья 437c Гражданского процессуального кодекса требует, чтобы суд первой инстанции провел слушание по ходатайству об упрощенном судебном решении; апелляционный суд отменит упрощенное судебное решение, вынесенное без слушания.С другой стороны, хотя статут также требует, чтобы суд первой инстанции указывал причины для удовлетворения или отклонения ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, отказ суда первой инстанции сделать это обычно является безобидной ошибкой.

НОМЕР ОШИБКИ 2: Не сосредотачиваться на движениях в лимине

Помимо того, что ходатайства в судебном разбирательстве могут повлиять на ход судебного разбирательства, они также являются отличным способом сохранения записей для обжалования. Почему? Потому что они направлены на решение конкретных вопросов в письменной форме и недвусмысленно привлекают внимание суда для принятия решения.Они также избегают иногда трудного решения отказаться от спора — даже от хорошего аргумента — из страха рассердить судью или оттолкнуть присяжных. Как отметил суд в Hyatt v . Sierra Boat Co. (1978) 79 Cal.App.3d 325, 337, цель движения в лимине «состоит в том, чтобы избежать явно бесполезной попытки« отзвонить колокол »в случае, если ходатайство о забастовке будет удовлетворено в суде. разбирательства перед присяжными «.

Одно важное предупреждение: даже самые лучшие ходатайства в лимине могут не сохранить запись, если они не поданы в суд или не стали предметом конкретного постановления.Также полезно, но не обязательно, чтобы судебный репортер расшифровывал стенограмму слушания в судебном заседании.

НОМЕР ОШИБКИ 3: Не возражаю

Классический отказ в сохранении записи — это отсутствие соответствующих возражений, особенно в отношении допуска и исключения доказательств. Например, апелляционные суды обычно не отменяют вердикт или вывод, основанный на ошибочном допущении доказательств, если другая сторона не представила своевременных возражений против таких доказательств, которые разъясняют конкретное основание возражения.Свидетельский кодекс § 353 (а). Точно так же ошибочное исключение доказательств не может быть пересмотрено при апелляции, если инициатор не представил адекватные доказательства. См. Evid. Кодекс § 354. Сторона также не может заявлять о неправомерном поведении адвоката противной стороны в качестве основания для апелляции, если она или она не возражали против действий адвоката в то время. См. Jensen v . BMW of North America, Inc. (1995) 35 Cal. App 4th 112, 129-130.

Кроме того, хотя существуют различные исключения, по общему правилу сторона отказывается от юридических теорий, которые впервые возникают в апелляционном суде.См., Например, Mattco Forge, Inc. v . Arthur Young & Co. (1997) 52 Cal.App.4th 820, 846. С другой стороны, если «новая теория» поднимает чисто юридический вопрос и основные факты по существу не оспариваются, пересматривающие суды могут (и обычно будет) рассматривать его при апелляции. См. Yeap v . Leake (1997) 60 Cal.App. 4th 591, 599. Интересно, что ответчик обычно может отстаивать новую теорию в апелляции, чтобы поддержать решение (даже если суд первой инстанции вынес решение на этом основании), если это не нанесет несправедливого ущерба податель апелляции.См. D’Amico v . Комиссия медицинских экспертов (1974) 11 Cal. 3д 1, 18-19.

НОМЕР ОШИБКИ 4: Недостаточно времени на подготовку и возражение против инструкций жюри

Ошибочное указание присяжных — один из самых лучших вопросов для апеллянта, особенно с учетом того, что апелляционный суд пересмотрит указание de novo.

Но проблем с сохранением записей предостаточно. Основные правила кажутся достаточно простыми. Ошибочные инструкции, запрошенные другой стороной, считаются исключенными.На практике, однако, по наиболее важным вопросам каждая сторона предлагает свои собственные инструкции; и сторона в большинстве случаев не может обжаловать ошибочное указание, запрошенное ею. Сторона не может заявить об ошибке в том, что суд не дал конкретное указание, если сторона не запрашивала это указание. Точно так же сторона не может утверждать, что правильная инструкция жюри была слишком общей или неполной, если она не запросила разъясняющую инструкцию.

Осторожно: если апелляционный суд не может определить по протоколу, кто запросил инструкцию, он будет считать, что апеллянт запросил инструкцию и, таким образом, отказался от ошибки.Рассмотрим этот основной принцип на фоне следующего распространенного сценария. На конференции по подготовке к судебному разбирательству часто инструкции жюри присяжных не являются полными, и либо проекты инструкций сторон фактически не подаются, либо в проектах инструкций, которые стороны подают, есть зияющие дыры. Споры с судьей по поводу инструкций присяжных могут не иметь места до самого начала судебного разбирательства и часто остаются неофициальными. Судья может вносить свои собственные изменения, против которых сторонам неудобно возражать.Затем, вернувшись к протоколу, судья может сказать что-то вроде: «Похоже, что все изменения, которые мы обсудили в подготовленных вами инструкциях присяжных, были внесены должным образом», и стороны соглашаются. Результат: фактически нет записи, на которой сторона могла бы основывать учебную ошибку.

Решение: подготовить инструкции жюри заранее, до начала судебного процесса. Убедитесь, что ваш первоначальный набор предлагаемых инструкций действительно заполнен (и у вас есть копия с соответствующей печатью).Если переговоры сторон с судьей относительно инструкций не сообщаются, обязательно внесите свои возражения в протокол. Убедитесь, что в окончательном наборе инструкций, используемых судом, указано, кто его предложил, его решение (дано, отклонено, изменено), конкретные изменения и кто их запрашивал. Если проблема является критической, вы можете заполнить пробную версию по ней.

Мужайтесь: если вы не сохраните запись о инструкциях присяжных во время суда, не все может быть потеряно.Иногда возможно восстановить запись, подав декларации в связи с ходатайствами после судебного разбирательства.

ОШИБКА № 5: Распространение приговора в форме приговора

Когда жюри выносит общий вердикт по нескольким основаниям иска, апелляционный суд будет исходить из того, что жюри вынесло решение в пользу выигравшей стороны по каждому основанию иска . При апелляции, оспаривающей достаточность доказательств, апелляционный суд подтвердит решение при условии, что решение подкреплено существенными доказательствами по любому из достаточных оснований для иска.Суд сделает исключение и не подтвердит общий вердикт, если присяжным были даны две инструкции по одному и тому же вопросу: одна правильная и одна неправильная. Презумпция в пользу правильности общего вердикта также преодолевается, когда жюри отвечает на специальные допросы или заполняет специальную форму вердикта.

В отношении специальных допросов или специальной формы приговора действуют те же соображения, что и в отношении инструкций присяжных. Убедитесь, что в записи четко указано, кто предложил какую специальную форму вердикта, кто предложил принятые изменения, и какие у вас есть возражения против использованной формы.

ОШИБКА № 6: Не запрашивать изложение решения (судебные процессы без участия присяжных)

После судебного разбирательства нет никаких инструкций присяжных для проверки, чтобы убедиться, что суд первой инстанции соблюдал закон, а также нет специальной формы вердикта или специальных допросов, чтобы убедиться, что суд первой инстанции правильно решил все необходимые окончательные факты. Вместо этого, если одна из сторон делает надлежащий запрос, суд первой инстанции должен выпустить заявление о решении. Изложение решения, в котором приводятся мотивы суда первой инстанции по конкретным спорным вопросам, помогает апелляционному суду определить, подтверждается ли решение суда первой инстанции доказательствами и законом.

Если заявление не запрашивается, апелляционный суд будет считать, что суд первой инстанции сделал все фактические выводы, необходимые для поддержки решения, в отношении которого имеются существенные доказательства в протоколе. Другими словами, апелляция часто сводится просто к рассмотрению существенных доказательств. То же самое относится и к случаям, когда суд первой инстанции выносит изложение решения, но изложение решения является неполным, поскольку оно неоднозначно или не позволяет разрешить основные спорные вопросы.Если истец не может конкретно и должным образом возражать против недостатков в суде первой инстанции, недостатки устраняются, и предполагается, что суд первой инстанции сделал фактические выводы, необходимые для поддержки решения.

Таким образом, одним из этапов сохранения протокола апелляции в судебном разбирательстве является запрос на вынесение решения по конкретным вопросам. Если суд делает такое заявление, сторона, заявляющая о недостатках в заявлении, должна сохранить запись, обратив внимание суда первой инстанции на недостатки.Кроме того, предварительное решение или меморандум о предполагаемом решении суда первой инстанции не заменяет изложение решения, если суд прямо не считает это так. Если суд первой инстанции отказывается вынести постановление или отказывается исправить недостоверное постановление, отказ суда является обратимой ошибкой.

ОШИБКА № 7: Не переходить на новое судебное разбирательство по причине чрезмерного ущерба

В подавляющем большинстве случаев нет необходимости подавать ходатайства после суда для вынесения приговора, несмотря на приговор или новое судебное разбирательство, чтобы оставить вопрос для апелляции.Однако есть одно важное исключение. Аргументы, основанные на чрезмерном или недостаточном ущербе, должны сначала быть представлены в ходатайстве о новом судебном разбирательстве, или они не могут быть впервые выдвинуты при апелляции. См. CCP § 657 (5). См. Также Christiansen v. Roddy (1986) 186 Cal.App.3d 780, 789. С другой стороны, новое судебное ходатайство обычно не требуется для того, чтобы приводить другие типы аргументов о возмещении ущерба при апелляции, например, что суд применил неправильную меру возмещения убытков или неправильно проинструктировал присяжных относительно возмещения убытков.

ОШИБКА № 8: ошибка приглашения

Здесь общий принцип ясен: заявитель не может жаловаться на ошибку, которую он создал (или предложил). Классическими примерами предполагаемой ошибки могут быть запрошенные вами инструкции присяжных, представленная вами форма вердикта или использование доказательств, против которых вы возражали в суде. В этом смысле «приглашенная ошибка» — это просто еще одно название эстоппеля. См. Mesecher v . Графство Сан-Диего (1992) 9 Cal.App.4-е место 1677, 1686: «Если преднамеренная стратегия судебного разбирательства приводит к результату, разочаровывающему адвоката, адвокат не может использовать это тактическое решение в качестве основания для заявления о нанесении ущерба».

С другой стороны, один из наиболее щедрых принципов закона Калифорнии состоит в том, что отказ от неправильного указания жюри не считается ошибкой. Также, как обсуждалось выше, отсутствие возражения против ошибочного распоряжения не отменяет рассмотрение этого вопроса при подаче апелляции. Точно так же не запрашиваются инструкции по откату, когда суд отказывается дать надлежащие инструкции, которые вы запросили, или запрашивать инструкции только потому, что суд ошибочно отказался исключить какую-либо конкретную проблему в суде.См. Благотворительная и защитная ассоциация всадников v . Valley Racing Association (1992) 4 Cal.App 4th 1538, 1555.

ОШИБКА № 9. Признание преимуществ судебного решения / добровольное соблюдение

Несмотря на то, что сторона имеет право обжаловать решение или постановление, которое может быть обжаловано, сторона может потерять право на подачу апелляции, исполняя судебное решение или принимая его преимущества. Такое случается не часто, но вы можете быть удивлены. Например, при определенных обстоятельствах вынесение судебного решения может привести к риску отказа от права на подачу апелляции.Однако апелляционный суд будет подразумевать отказ только в том случае, если платеж осуществляется либо путем компромисса, либо в сочетании с добровольным соглашением не подавать апелляцию. Суд не будет подразумевать отказ от прав, если исполнение или удовлетворение судебного решения было вызвано или вызвано угрозой исполнения (например, когда должник по судебному решению платит судебное решение, чтобы избежать внесения залога при апелляции). В целях безопасности должник по судебному решению может подождать, пока не возникнет угроза казни, а затем получить согласие кредитора о том, что платеж не является отказом от права на подачу апелляции.

Существует также риск того, что, добровольно приняв все или часть преимуществ судебного решения, сторона подразумевает отказ от права на подачу апелляции. Чтобы апелляционный суд принял решение об отказе от права, заявитель должен четко, безошибочно, безоговорочно и добровольно согласиться с приговором, приняв его преимущества. Но даже в этом случае из правила есть множество исключений.

ОШИБКА № 10. Не запрашивать пересмотр дела в апелляционной инстанции

И последняя ловушка: необходимость уделять внимание сохранению записи не обязательно заканчивается в суде суд.Если вы проиграете в апелляционном суде и намереваетесь подать прошение о пересмотре дела в Верховный суд Калифорнии, может возникнуть одна важная проблема сохранения документации. Вот как. Если вы намереваетесь подать прошение в Верховный суд о пересмотре какого-либо вопроса или существенного факта, который был пропущен или искажен в заключении апелляционного суда, вы должны сначала подать ходатайство о пересмотре дела в апелляционном суде. См. Правило 29 (b) (2), Cal. Регламент суда: Верховный суд обычно не рассматривает «какие-либо вопросы или любые существенные факты, которые были упущены или искажены в заключении Апелляционного суда, если только это упущение или искажение не было доведено до сведения Апелляционного суда в ходатайство о рассмотрении.Кроме того, правило 29 (b) (1) обычно предусматривает, что Верховный суд также обычно не рассматривает какие-либо вопросы, которые могли быть, но не были своевременно подняты в сводках апелляционного суда.

* * *

Атрибуция: Роберт Дж. Стампф-младший является партнером по судебным и апелляционным делам в Сан-Франциско, компания Sheppard, Mullin, Richter & Hampton LLP.

Карин Дуган Фогель — адвокат по судебным и апелляционным делам в офисе Шеппарда Маллина в Сан-Диего.

Правило 10. Протокол апелляции | Федеральные правила апелляционного производства | Закон США

(а) Состав протокола апелляции. Следующие предметы составляют запись об апелляции:

(1) оригиналы документов и вещественных доказательств, поданных в районный суд;

(2) протокол судебного заседания, если таковой имеется; и

(3) заверенную копию записей в досье, подготовленную районным секретарем.

(b) Протокол судебного заседания.

(1) Обязанность апеллянта по порядку. В течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции или внесения приказа об отмене последнего своевременно оставшегося ходатайства типа, указанного в Правиле 4 (a) (4) (A), в зависимости от того, что наступит позже, податель апелляции должен выполнить одно из следующих действий: следующее:

(A) потребовать от докладчика расшифровку стенограмм тех частей судебного разбирательства, которые еще не были внесены в дело, которые заявитель сочтет необходимыми, в соответствии с местным правилом апелляционного суда и со следующими условиями:

(i) заказ должен быть оформлен в письменной форме;

(ii) если стоимость стенограммы должна быть оплачена Соединенными Штатами в соответствии с Законом об уголовном правосудии, это должно быть указано в постановлении; и

(iii) заявитель должен в течение того же периода подать копию приказа районному секретарю; или

(B) подать сертификат о том, что расшифровка стенограммы заказываться не будет.

(2) Неподтвержденный вывод или заключение. Если податель апелляции намеревается призывать к апелляции, что вывод или вывод не подкреплены доказательствами или противоречат доказательствам, податель апелляции должен включить в протокол стенограмму всех доказательств, относящихся к этому выводу или заключению.

(3) Неполная стенограмма. Если не заказана вся стенограмма:

(A) апеллянт должен — в течение 14 дней, предусмотренных Правилом 10 (b) (1) — подать заявление о проблемах, которые апеллянт намеревается представить в апелляции, и должен вручить апеллянту копии обоих приказов. или справка и выписка;

(B), если апеллянт считает необходимым иметь стенограмму других частей судебного разбирательства, апеллянт должен в течение 14 дней после вручения приказа или сертификата и изложения проблем подать и вручить апеллянту обозначение заказываемых дополнительных деталей; и

(C), за исключением случаев, когда в течение 14 дней после вручения этого назначения апеллянт заказал все такие части и не уведомил об этом апеллянта, апеллянт может в течение следующих 14 дней либо заказать части, либо обратиться в районный суд для выполнения приказа, требующего податель апелляции сделать это.

(4) Оплата. Во время заказа сторона должна договориться с репортером об оплате стоимости стенограммы.

(c) Заявление о доказательствах, когда судебное разбирательство не было записано или когда протокол недоступен. Если стенограмма слушания или судебного разбирательства недоступна, податель апелляции может подготовить изложение доказательств или судебного разбирательства с помощью наилучших доступных средств, включая воспоминания истца. Заявление должно быть передано лицу, подавшему апелляцию, который может подать возражения или предложенные поправки в течение 14 дней после вручения.Заявление и любые возражения или предлагаемые поправки должны быть затем представлены в районный суд для урегулирования и утверждения. После согласования и утверждения заявление должно быть включено районным секретарем в протокол апелляции.

(d) Согласованное заявление как запись об апелляции. Вместо протокола апелляции, как определено в правиле 10 (а), стороны могут подготовить, подписать и подать в районный суд изложение дела, показывающее, как возникли вопросы, представленные в апелляции, и были решены в районном суде. .В заявлении должны быть указаны только те факты, которые были подтверждены и доказаны или которые должны быть доказаны и которые необходимы для решения судами вопросов. Если заявление является правдивым, оно вместе с любыми дополнениями, которые окружной суд может счесть необходимыми для полного представления вопросов в апелляционной инстанции, должно быть одобрено окружным судом и затем должно быть заверено в апелляционном суде в качестве записи на обращаться. Затем районный секретарь должен отправить его районному секретарю в течение времени, предусмотренного Правилом 11.Копия согласованного заявления может быть подана вместо приложения, требуемого Правилом 30.

(e) Исправление или изменение записи.

(1) Если возникает какое-либо различие в том, действительно ли протокол раскрывает то, что произошло в районном суде, разница должна быть представлена и урегулирована в этом суде, и протокол должен быть соответствующим образом согласован.

(2) Если что-либо существенное для любой из сторон пропущено или искажено в записи из-за ошибки или случайности, упущение или искажение могут быть исправлены, а дополнительная запись может быть заверена и отправлена:

(А) по договоренности сторон;

(B) районным судом до или после отправки записи; или

(3) Все остальные вопросы, касающиеся формы и содержания протокола, должны передаваться в апелляционный суд.

Возражения и апелляции

Генеральный комиссар может в любое время поднять сумму налога на любое лицо. Бремя доказательства того, что начисленная сумма является чрезмерной, лежит на налогоплательщике.

ПРОЦЕДУРА, КОТОРАЯ СЛЕДУЕТ ВЫДЕЛАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ

A. Налог на добавленную стоимость — Раздел 30

1. Возражение против оценки или решения, подлежащего обжалованию, должно быть подано в течение 30 дней после вручения уведомления о решении.Решение, по которому может быть подана апелляция, может быть любым из следующих:

Просьба Генерального комиссара к зарегистрированному или незарегистрированному лицу о предоставлении декларации
Отказ Генерального комиссара принять запоздалое возражение по уважительной причине
Продление срока уплаты налога при наличии уважительной причины
Просьба Генерального комиссара предоставить обеспечение по налогам, которые подлежат или могут подлежать уплате

2. Возражение должно быть оформлено в письменной форме с подробным указанием оснований, на которых оно сделано

3.Генеральный комиссар может рассмотреть возражение только в том случае, если

Оцениваемое лицо уплатило налог, причитающийся по оценке; или
Генеральный комиссар удовлетворен тем, что лицо, подавшее возражение, не может уплатить полную сумму причитающегося налога и при наличии достаточного обеспечения суммы неуплаченного налога
и любого штрафа, который может подлежать уплате.

4. Генеральный комиссар принимает решение либо разрешить возражение полностью или частично, либо отклонить возражение.

5. Генеральный комиссар вручает лицу, подавшему возражение, письменное уведомление о решении по возражению.

6. Лицо, недовольное решением Генерального комиссара, может подать апелляцию на это решение в Совет судей или в Высокий суд в течение 30 дней после того, как
этому лицу было вручено уведомление о решении.

B. Подоходный налог — статьи 88 и 89

1. Любое лицо, недовольное или обиженное оценкой, сделанной ему, может подать возражение в письменной форме Генеральному комиссару в течение 60 дней после уведомления
об оценке.Возражение может быть подано по следующим основаниям:

Включение в оценку суммы в составе налогооблагаемого дохода
Отказ в оценке суммы, заявленной в качестве вычета при установлении налогооблагаемого дохода
Определение Генеральным комиссаром суммы оцененного убытка
Сумма, зачисляемая в соответствии с разделом 61 или разделом 63
Наложение штрафа за непредоставление налоговой декларации в установленный срок или любой продленный срок, разрешенный в соответствии с разделом 77
Наложение штрафа за непредставление правильной налоговой декларации
Любое решение, касающееся статуса компании в соответствии с разделами 130, 131 и 132
Определение Генеральным комиссаром суммы капитальных убытков от выбытия активов

2.Генеральный комиссар может рассмотреть возражение только в том случае, если

Налоговая декларация за налоговый год, к которому относится оценка, была предоставлена. Налог на декларированный налогооблагаемый доход уплачен.

3. Если оценка представляет собой дополнительную оценку или сокращенную оценку, которая частично налагает новую ответственность, оцениваемое лицо не имеет права на возражение.

4. Возражение должно содержать подробное описание оснований, по которым оно сделано.

5. Генеральный комиссар принимает решение либо разрешить возражение полностью или частично, либо отклонить возражение, и он должен вручить лицу, подавшему возражение, письменное уведомление о решении по возражению.

6. Если решение Генерального комиссара является пониженным взносом, он должен направить уведомление о пониженном взносе лицу, подавшему возражение, вместе с уведомлением о своем решении.

ПРОЦЕДУРА, КОТОРАЯ НЕОБХОДИМО СОБЛЮДАТЬ ПРИ Подаче апелляции

А.Налог на добавленную стоимость — Раздел 31

Лицо, недовольное решением в соответствии с разделом 30 (5) Закона о НДС, может в течение 30 дней после получения уведомления о решении подать Генеральному комиссару уведомление об апелляции в Высокий суд или Совет судей.

B. Подоходный налог — статьи 91 и 93

Любое лицо, недовольное решением Генерального комиссара, может направить письменное уведомление об апелляции в Высокий суд или Совет судей в течение 60 дней после получения уведомления о решении.

Уведомление об апелляции должно быть в письменной форме с указанием того, подана ли апелляция в Высокий суд или Совет судей.
Уведомление должно быть ограничено основаниями возражения Генеральному комиссару.
Он должен содержать адрес для доставки уведомления о дате и месте слушания.

Генеральный комиссар или податель апелляции может подать апелляцию в Высокий суд на любое решение Совета судей, которое затрагивает вопрос права, включая вопрос о смешанном факте и праве.

Генеральный комиссар или податель апелляции могут также по праву подать апелляцию в Апелляционный суд на любое решение Высокого суда, которое касается вопросов права, включая вопрос о смешанных фактах и законах

17 вещей, которые вам нужно знать о возражениях to Magistrate’s Decisions in Ohio

Итак, решение вашего мирового судьи вынесено по вашему делу по семейному праву штата Огайо, и вам не нравится его результат. Вот 17 вещей, которые вам нужно знать об возражениях против решений мирового судьи в Огайо.

Возражения на решения магистрата регулируются Правилом гражданского судопроизводства штата Огайо 53 (D) (3).
Иногда запись судьи о принятии решения магистрата приходит по почте одновременно с решением. Это не означает, что вы не можете возражать против решения мирового судьи.
Согласно Правилу гражданского судопроизводства штата Огайо 53 (D) (3) (a) (ii), решение магистрата может быть общим, если только не будет своевременно запрошено установление фактов. Своевременно запрошенный означает, что Выводы по факту должны быть запрошены до внесения решения магистрата или в течение 7 дней после внесения решения магистрата .
Будет трудно возразить против решения мирового судьи без установления фактов.
Если сторона своевременно, делает запрос о Установлении фактов и юридических выводах, время для подачи возражений начинает отсчитываться, когда магистрат подает решение, которое включает в себя установление фактов и выводы закона . Civ. R. (D) (3) (b) (i)
Сторона может подать письменные возражения против решения магистрата в течение 14 дней с момента подачи решения .Civ. R. (D) (3) (b) (i)
При наличии уважительной причины суды должны предоставить стороне разумное продление времени для подачи ходатайства об отмене приказа магистрата или возражений против решения магистрата. Гражданское правило 53 (D) (5) гласит, что неспособность клерка вовремя обслужить вечеринку является уважительной причиной. Обратите внимание, это не относится к запросу о выяснении фактов и юридических заключениях.
Возражения должны быть конкретными и содержать всех оснований для возражения.
Если какая-либо из сторон подает возражения, другая сторона может подать ответ не позднее, чем через 10 дней после подачи возражений. Civ. R. (D) (3) (b) (i)
Возражения против вывода фактов должны быть подтверждены стенограммой или письменным показанием этих доказательств, если стенограмма недоступна. Эти стенограммы должны быть поданы в течение 30 дней с момента подачи возражений, если суд не продлит время для подачи в письменной форме. Civ. Пр. 53 (D) (3) (b) (iii).
Протоколы судебных заседаний стоят дорого, и суд, как правило, не собирается оплачивать протоколы, их стоимость ложится на возражающую сторону.В большинстве случаев судебный репортер дает вам предварительную оценку стоимости, если вы спросите.
За исключением иска о явной ошибке, сторона не может обжаловать принятие судом каких-либо фактических выводов или юридических выводов, специально не обозначенных как установление фактов или юридических выводов, за исключением тех случаев, когда сторона возражала против этого вывода или вывода о праве на уровень суда первой инстанции.
Согласно Правилу гражданского судопроизводства штата Огайо 53 (D) (4) (a) решение мирового судьи не вступает в силу, если оно не принято судом.
Судья должен провести независимое рассмотрение спорных вопросов, чтобы удостовериться, что магистрат правильно определил фактические вопросы и надлежащим образом применил закон. Civ. Пр. 53 (Г) (4) (г). Это НЕ означает, что судья назначит вам новое испытание.
Судья МОЖЕТ заслушать дополнительные доказательства по возражениям на апелляцию, но может отказать в этом, если возражающая сторона не докажет, что она не могла с разумным усердием представить эти доказательства для рассмотрения магистратом.Civ. Пр. 53 (Г) (4) (г).
Если суд вынесет решение в соответствии с Civ. R. (D (3) (b) (i) в течение 14-дневного периода времени, отведенного для возражений, своевременная подача возражений на решение магистрата действует как отсрочка исполнения решения до тех пор, пока суд не разрешит возражения Гражданское право 53 (D) (4) (e) (i)
Судья может издать временный приказ на основании решения магистрата, не дожидаясь постановления по своевременным возражениям, если требуется немедленная помощь.Civ. R. 53 (D (4) (e) (ii). Срок действия заказа не может превышать 28 дней, но его можно продлевать поэтапно.

Адвокат по семейным делам Колумбуса, Огайо

ЗВОНИТЕ СЕЙЧАС по телефону (614) 225-9316

Хотите, чтобы на ваши вопросы ответил живой человек (лично или по телефону)? Мы будем рады назначить вам консультацию.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — Прочтите, это важно!

Процедуры возражения и апелляции в отношении налогов и программ Онтарио

Форма уведомления о возражении была обновлена и теперь включает новое поле адреса электронной почты.
Скачать обновленную форму.

До подачи возражения

Может быть простое решение вашего разногласия по поводу оценки, отказа или другого решения Министерства финансов. Неформальные дискуссии разрешают множество разногласий и недоразумений относительно налоговых и программных решений. Прежде чем подавать возражение, вам следует связаться с соответствующим министерством, чтобы обсудить проблему. В письмах и формах, которые вы получили от министерства, будут указаны соответствующие Контактная информация.

Подача возражения

Если обсуждение не решит проблему, вы имеете право подать возражение в Отделение консультаций, возражений, апелляций и услуг. Срок подачи возражения ограничен с даты отправки по почте оценки, отклонения или другого решения Министерства финансов (см. Ниже).

Уведомление о возражении — сроки

180 дней

Закон о регулировании алкоголя и азартных игр и общественной защите, 1996 г. (налоги на пиво, вино и крепкие спиртные напитки)
Закон о корпоративном налоге (только налоги на страховые взносы и определенные возмещения)
Закон об электроэнергии 1998 г.
Закон о налоге на здоровье работодателей
Закон о налоге на управление недвижимостью, 1998 г.
Закон о налоге на топливо
Закон о налоге на бензин
Закон о налоге на передачу земли
Закон о налогах на добычу полезных ископаемых
Закон о налогах на ипподром
Закон о налоге с розничной продажи
Закон о налогообложении, 2007 г. (только оговоренный возврат)
Закон о налоге на табак

90 дней

Онтарио гарантированный годовой Закон о доходах

60 дней

Закон о местных инвестиционных фондах малого бизнеса, 1992

30 дней

Международное соглашение о налогообложении топлива (IFTA)
Закон о дорожном движении (План международной регистрации)

Уплата спорных налогов

Вы должны договориться с Отделом по управлению счетами и сбору платежей, чтобы оплатить непогашенный остаток оценки, пока рассматривается ваше возражение или апелляция.Пожалуйста, свяжитесь с нами по бесплатному телефону 1‑866 ‑ ONT ‑ TAXS (1‑866‑668‑8297) и, когда будет предложено указать, по какой программе вы звоните, скажите collections , чтобы поговорить с агентом. Усилия Отдела управления счетами и сбора данных по сбору оценок не зависят от Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг и не задерживают процесс проверки.

Если ваше возражение или апелляция будет удовлетворена, вам будет возмещена переплаченная сумма налогов с процентами с даты, когда были произведены платежи.

Переход к единому администрированию корпоративных налогов Онтарио

Для налоговых лет, заканчивающихся после 2008 года, Налоговое агентство Канады (CRA) будет администрировать следующие корпоративные налоги от имени Онтарио:

Корпоративный подоходный налог
Минимальный корпоративный налог
налог на капитал и
Специальный дополнительный налог на страховщиков жизни.

Онтарио продолжит администрирование:

Налог на добычу полезных ископаемых
Налог на страховые взносы и
платежей вместо федеральных корпоративных налогов и налогов Онтарио, взимаемых в соответствии с Законом об электроэнергии 1998 года. .

CRA управляет большинством возражений и апелляций, поданных в связи с оценкой корпоративного налога в Онтарио. Онтарио продолжит рассмотрение возражений и апелляций в отношении:

сборы налогов
апелляций по корпоративному налогу в настоящее время находятся на рассмотрении, и
апелляций по корпоративным налогам, которые возникли в результате возражений, первоначально разрешенных Онтарио.

Для получения дополнительной информации посетите следующие веб-сайты:

Апелляции по оценке имущества

Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг не рассматривает апелляции на оценку имущества.Чтобы получить информацию о запросе на пересмотр оценки вашей собственности, позвоните в местный офис Municipal Property Assessment Corporation (MPAC). Если вы не согласны с результатом вашего запроса на повторное рассмотрение, вы можете подать Уведомление о жалобе в Совет по проверке оценок. В вашем Уведомлении об оценке имущества будут содержаться инструкции по подаче уведомления о жалобе.

Содержание

Введение

Если вы не смогли разрешить свое разногласие по поводу оценки, отклонения или другого решения Министерства финансов, вы можете подать Уведомление о возражении в Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг.Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг рассмотрит ваше возражение и рассмотрит все причины вашего несогласия. Этот процесс просто, недорого и легко доступно.

После проверки Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг выпустит письмо с решением. В письме с решением будет указано, ваше возражение привело к изменению вашей оценки, отклонению или другому министерству или финансовым определение и на сколько.Если вы не согласны с письмом о решении, вы можете подать апелляцию в Высший суд справедливости.

На этой странице описаны процедуры подачи возражения в Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг, а также подачи апелляции. с Высшим судом правосудия. Эта страница была разработана на основе соответствующих актов, но не является замените их.

Назначение и сфера действия

Следующие ниже процедуры подачи возражений и апелляции используются для разрешения разногласий между налогоплательщиками или заявителями и Министерством финансов.На этой странице термин налогоплательщик или заявитель также включает любого уполномоченного представителя, который предоставляет письменное подтверждение авторизации.
Эти процедуры применяются ко всем возражениям и апелляциям, подаваемым в Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг Министерства финансов.
Процедуры предназначены для разъяснения применения законодательства.
Процедуры не предназначены для ограничения или отмены прав или требований законодательства.
Законодательные требования выделены полужирным шрифтом и курсивом . Если слова или выражения, используемые на этой странице, отличаются от используемых в законодательстве, закон имеет преимущественную силу. Полную информацию см. В соответствующих актах.

Уведомления о возражении

Подача возражения — налоги

В этом разделе объясняется процедура возражения по следующим действиям:

Закон о регулировании алкоголя и азартных игр и общественной защите, 1996 г. (налоги на пиво, вино и крепкие спиртные напитки)
Закон о корпоративном налоге (только налоги на страховые взносы и определенные возмещения)
Закон об электроэнергии 1998 г.
Закон о налоге на здоровье работодателей
Закон о налоге на управление недвижимостью, 1998 г.
Закон о налоге на топливо
Закон о налоге на бензин
Закон о налоге на передачу земли
Закон о налогах на добычу полезных ископаемых
Закон о налогах на ипподром
Закон о налоге с розничной продажи
Закон о налогообложении, 2007 г. (только оговоренный возврат)
Закон о налоге на табак

Форма уведомления о возражении

Чтобы возразить против оценки, переоценки или отмены налогового законодательства, налогоплательщик должен подать Уведомление о возражении министру финансов.Уведомление должно четко описывать каждую проблему. и должен полностью излагать факты и причины, подтверждающие каждую проблему.

Вы можете получить форму уведомления о возражении, зайдя на веб-сайт Министерства финансов или позвонив в Министерство финансов по бесплатному номеру или номеру телетайпа (TTY), указанному в конце этой страницы.
Чтобы подать возражение без использования формы «Уведомление о возражении», напишите Директору, Консультативному отделу, Отделу возражений, апелляций и услуг.Письмо должно включать всю информацию, указанную в параграфе 8, и должно быть подписано вами, сотрудник вашей компании или уполномоченный представитель. Если уполномоченный представитель подписывает возражение, необходимо предоставить письменное подтверждение авторизации.
Уведомление о возражении должно включать следующую информацию:
- ФИО налогоплательщика
- идентификационный или служебный номер
- Закон о налогообложении, по которому подается возражение
- дата выдачи и ссылочный номер оценки, переоценки или отклонения
- конец периода или налоговый год, являющийся предметом спора
- спорная сумма
- спорных вопросов, включая факты и причины, а также подтверждающую документацию (если применимо).

Метод обслуживания

Форма «Уведомление о возражении» должна быть отправлена заказным письмом на имя Министра, отвечающего за Директор Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг. Министр может предписать другие методы обслуживания.

Ваше Уведомление о возражении также будет принято, если оно будет отправлено по обычной почте, по факсу, заполнено в Интернете или доставлено вручную в отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг или любое другое налоговое управление Министерства финансов.Подписанную бумажную копию любого факсимильного сообщения следует также отправить по почте в Отделение консультаций, возражений, апелляций и услуг.

Ограничение по времени

Уведомление о возражении должно быть отправлено министру в срок ( до до подачи возражения) с даты оценка, переоценка или отказ были отправлены по почте или лично доставлены.

Если вы отправите Уведомление о возражении по почте, дата штемпеля на конверте будет считаться быть датой подачи возражения.
Если последний день отправки возражения приходится на выходные или праздничные дни, следующий рабочий день будет считаться датой подачи.
Если вы доставите Уведомление о возражении вручную, по факсу или с помощью онлайн-формы, дата получения возражения министерством будет считаться датой подачи возражения.
Министерство предоставит квитанцию о вручении Уведомления о возражении, если вы запросите ее во время доставки.Если вы отправили Уведомление о возражении в электронном виде, вы получите немедленное подтверждение о получении после отправки формы.

Продление времени

Если налогоплательщик не может вручить Уведомление о возражении в течение установленного срока ( меньше до подачи возражения), запрос на продление может быть сделано министру. Продление может быть предоставлено, если налогоплательщик:

имеет разумные основания для отказа в вручении Уведомления о возражении в установленные сроки, а
применяется в течение одного года с даты, когда оценка, повторная оценка или отклонение были отправлены по почте или лично доставлены.

Вы должны отправить свой запрос о продлении в письменной форме Директору, Консультационному отделу, возражениям, апелляциям и услугам.
В запросе должны быть объяснены причины, по которым требуется продление и сколько требуется дополнительного времени.
Продление может быть предоставлено, если вы:
- не имеют бизнес-записей
- болеют, или
- не могут заполнить Уведомление о возражении из-за смягчающих обстоятельств, не зависящих от вас.
Продление не предоставляется по следующим причинам:
- рабочая нагрузка
- отпуск
- инвентаризация, или
- сроки окончания года.
В необычных обстоятельствах Директор Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг может продлить срок действия запроса по телефону. Это может произойти, если в связи с чрезвычайной ситуацией вы не сможете отправить письменный запрос в установленные сроки.Продление, предоставленное по телефону, будет подтверждено в письменной форме директором Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг.
Если Уведомление о возражении неполное, может быть предоставлено продление срока, если Уведомление о возражении было вручено в течение требуемого срока (см. Параграф 25.).
Если вы запрашиваете продление срока по истечении установленного срока (в разделе Перед подачей возражения), вы должны объяснить, почему ваш запрос не был подан в течение требуемого периода.Если ваше объяснение не удовлетворительно, продление срока не будет предоставлено и Уведомление о возражении не будет принято.

Назначенная оценка

Когда выдается назначенная оценка в соответствии с Законом о корпоративном налогообложении (CTA), и корпорация, и министр финансов могут быть связаны результатами возражения корпорации, поданного в федеральное правительство (раздел 92 CTA).

Когда Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг получит Уведомление о возражении против назначенной оценки, корпорация будет уведомлена о своем праве воспользоваться разделом 92.
У корпорации есть 30 дней с даты уведомления, чтобы проинформировать Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг, воспользуется ли она процедурой в соответствии с разделом 92.
Если корпорация напишет или ответит устно Отделу консультаций, возражений, апелляций и услуг, заявив, что она воспользовалась процедурой в соответствии с разделом 92, корпорация не будет обязана подавать Уведомление о возражении в Министерство финансов.

Обязательная оценка

Когда проводится указанная оценка в соответствии с Законом о корпоративном налогообложении (CTA), и корпорация, и министр финансов будут связаны результатами возражения корпорации, поданного в федеральное правительство (раздел 92 (5) CTA) .

Министерство финансов и корпорация должны соблюдать результаты поданного возражения корпорации с федеральным правительством.Корпорация не может подавать отдельное возражение Министерству финансов относительно указанной оценки.

Срок действия уведомления о возражении

Когда получено Уведомление о возражении, оно будет изучено на предмет соответствия требованиям соответствующего закона.
Ваше Уведомление о возражении является неполным, если оно не подписано вами, сотрудником компании или уполномоченный представитель, или если возражение не соответствует другому требованию, которое может быть только исправлено вами (см. параграфы 7.и 8.).
Вам сообщат, что вам нужно сделать, чтобы заполнить Уведомление о возражении, и, если применимо, продолжительность ваше продление времени, чтобы завершить его.
Министр уполномочен запросить дополнительную информацию, если в Уведомлении о возражении не полностью изложены ваши факты и причины, использованные для каждого вопроса, поднятого в Уведомлении о возражении.
Если недостающая информация не будет предоставлена в течение 60 дней, ваше дело будет закрыто, а оценка, повторная оценка или отклонение останутся прежними.
Уведомление о возражении недействительно, если оно не было доставлено в установленный срок или если причины возражения неверный. Например, спор относительно платежей или долгов за другие годы не является уважительной причиной для возражая против оценки.
Если ваше Уведомление о возражении недействительно, вы получите уведомление в письменной форме.

Благодарность

После получения действительного Уведомления о возражении Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг отправит вам письмо от подтверждение.
После того, как отдел рекомендаций, возражений, апелляций и услуг получит ваше Уведомление о возражении, вам не следует связываться с оценивающим филиал Минфина. Все сообщения по вопросам за год или период ниже Возражение следует направлять в отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг.

Назначение представителя налогоплательщика

При вручении Уведомления о возражении вы можете назначить представителя, который будет действовать от вашего имени:
- , заполнив раздел «Назначение представителя» в форме возражения, или
- о назначении представителя в письменной форме в любое время в процессе рассмотрения возражений.
Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг не будет общаться с представителями, если они не имеют письменного разрешения, как того требует Закон о свободе информации и защите конфиденциальности .

Административная проверка

Сотрудник по апелляциям рассмотрит Уведомление о возражении. С вами свяжутся в течение трех месяцев после дата первоначального назначения файла.
При рассмотрении Уведомления о возражении сотрудник по апелляциям рассмотрит:
- применимое законодательство и соответствующие постановления
- политика министерства по оценке
- файлы оценивающей ветви
- ваши материалы
- другая важная информация.

Запросы дополнительной информации

Офицер по апелляциям может запросить у вас дополнительную информацию.
Вам будет дано 30 дней на предоставление информации. Офицер по апелляциям может предоставить вам продление, если вы запросите его в течение 30-дневного периода.
Офицер по апелляциям может запросить дополнительную информацию в отделе оценки.
Подразделению оценки будет дано 30 дней на предоставление информации.Офицер по апелляциям может продлить отдел оценки, если запрос сделан в течение 30-дневного периода.

Дополнительное подтверждение вашего аргумента

Вам будет предоставлена возможность разъяснить факты или поднять дополнительные вопросы права.
Это дополнительное подтверждение вашего возражения может быть сделано:
- письменно
- на встрече с сотрудником по апелляциям или
- в некоторых случаях по телефону.

Встречи

При необходимости сотрудник по апелляциям может организовать встречу с вами или вашим представителем.
Встречи будут проводиться в отделе консультирования, возражений, апелляций и обслуживания в удобное для обеих сторон время. Иногда апелляции Сотруднику, возможно, потребуется посетить ваше место работы.
Офицер по апелляциям может попросить представителя оценивающей ветви присутствовать на собраниях, если Офицер по апелляциям считает это необходимым или, если ситуация требует технических знаний, например, актива оценочные навыки.

Уведомление о мнении апелляционного сотрудника

Прежде чем дать рекомендацию министру, сотрудник по апелляциям сообщит вам результаты вашего рассмотрение возражения. В этом уведомлении будут указаны причины рекомендации.
Уведомление будет отправлено вам в письменной форме.
Если дополнительная информация не представлена или ответ не получен в течение 30 календарных дней, Апелляции Офицер подготовит рекомендацию министру.
Если вы поднимете какие-либо новые факты или вопросы права в течение 30 календарных дней, сотрудник по апелляциям рассмотрит их. Офицер по апелляциям отправит вам окончательное уведомление и подготовит рекомендацию для министра.
Все рекомендации будут утверждены руководством Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг.
После проверки Отдел рекомендаций, возражений, апелляций и услуг направит вам письмо с решением, если это применимо.

Уведомление о решении Министра

Утвержденная рекомендация представляет собой решение Министра.
Вы будете уведомлены о решении министра в письменной форме.
Отдел оценки также будет уведомлен о решении министра.
Если оценка или отказ были изменены, вам будет отправлена новая оценка или выписка из счета.
Возмещение может быть зачислено на ваш счет или отправлено вам по почте.

Вывод

Если ваше возражение было результатом недопонимания и возражение было разрешено, вы можете попросил снять возражение.
Вы можете отозвать свое возражение письмом или заполнив форму отзыва. Вы или ваш Представитель должен подписать письмо об отказе или форму отказа. Если ваше возражение принято в полностью, отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг может предположить, что вы сняли свое возражение, даже если официальное уведомление не получил.
Письмо с решением министра обычно отправляется вам, чтобы закрыть дело.

Подача возражения — Программы

Данный раздел применяется к следующим законам:

Закон о местных инвестиционных фондах малого бизнеса, 1992
Закон Онтарио о гарантированном годовом доходе

За некоторыми исключениями, касающимися форм и сроков, вышеуказанные процедуры также применяются к этим актам.В частности, пункты 6–8 и 14–23 заменены следующими параграфами 59–64.

Форма уведомления о возражении

Возражение против предложения, определения, решения, указания или уведомления подается в Отправьте Уведомление о возражении в утвержденной форме.

Специальные формы уведомления о возражении доступны для каждого из этих действий. Чтобы получить соответствующее уведомление формы возражения, зайдите на веб-сайт министерства или позвоните в министерство финансов по бесплатному номеру, или номер телетайпа (TTY), указанный в конце этой страницы.
Уведомление о возражении должно включать следующую информацию:
- имя лица или корпорации, подавшей возражение
- номер ссылки
- — дата предложения, определения, решения, распоряжения или уведомления Министра.
Если Уведомление о возражении не содержит достаточно информации для идентификации спора, оно не будет принято. Возражение будет возвращено вам. Вы можете заполнить и подать возражение повторно, если вы удовлетворяете требованиям ограничение по времени.В случае возражений в соответствии с Законом о подоходном налоге № министр уполномочен требовать дополнительных сведений, касающихся фактов и причин, подтверждающих каждый вопрос. Если недостающая информация не будет предоставлена в течение 60 дней, возражение может быть признано недействительным.

Ограничение по времени

В соответствии с Законом об инвестиционных фондах малого бизнеса в сообществах , Уведомление о возражении должно быть подано на Министру в течение 60 дней со дня отправки предложения или решения.Уведомление о возражении должно быть доставлено министру в течение 90 дней со дня отправки уведомления министра по номеру:

Закон Онтарио о гарантированном годовом доходе

Уведомление о возражении должно быть подано в соответствии с пунктами 10., 11., 12. и 13.
Заявление о продлении должно быть отправлено в течение 180 дней со дня отправки уведомления Министра. Другие акты в этом разделе не допускают продления времени для подачи Уведомлений о Возражение.Уведомление о возражении по этим актам, не отвечающее установленным срокам, не принимается.
Вам сообщат в письменной форме, если ваше Уведомление о возражении окажется недействительным.

Уведомления об апелляции

Подача апелляции — Налоги

В этом разделе объясняется процедура обжалования этих актов:

Закон о регулировании алкоголя и азартных игр и общественной защите, 1996 г. (налоги на пиво, вино и крепкие спиртные напитки)
Закон о корпоративном налоге (только налоги на страховые взносы и определенные возмещения)
Закон об электроэнергии 1998 г.
Закон о налоге на здоровье работодателей
Закон о налоге на управление недвижимостью, 1998 г.
Закон о налоге на топливо
Закон о налоге на бензин
Закон о налоге на передачу земли
Закон о налогах на добычу полезных ископаемых
Закон о налогах на ипподром
Закон о налоге с розничной продажи
Закон о налогообложении, 2007 г. (только оговоренный возврат)
Закон о налоге на табак

Форма уведомления об апелляции

Если налогоплательщик желает оспорить решение Министра относительно Уведомления о возражении, налогоплательщик должен подать уведомление об апелляции в Высший суд правосудия.Чтобы заполнить Уведомление об апелляции, налогоплательщик обязан:

подать апелляцию утвержденной формы в суд
уплатить соответствующий сбор за подачу заявления в суд, а
вручает копию уведомления об апелляции, поданного министру.

Чтобы получить форму уведомления об апелляции, зайдите на веб-сайт министерства или позвоните в министерство финансов по телефону бесплатный номер или номер телетайпа (TTY), указанный в конце этой страницы.
Уведомления об апелляции, не оформленные в утвержденной форме, не принимаются. Если исходная заявка была Уведомление об апелляции будет отправлено вам в установленный срок. Продление времени будет предоставлен, чтобы вы могли соблюдать требования законодательства и Высшего суда Справедливость.
Уведомление об апелляции должно включать следующую информацию:
- ФИО налогоплательщика
- номер счета или разрешения, если применимо
- Налоговый акт, по которому подана апелляция
- дата решения Министра финансов и номер файла уведомления о возражении
- дата и номер аттестации, переоценки или отклонения
- период или спорная сделка
- сумма налога или возврата, оспариваемая
- с утверждениями о фактах, причинах спора и законах, использованных в обоснование апелляции.
Уведомление об апелляции, не заполненное должным образом в указанный срок, является недействительным. (см. пункт 81.). Уведомление об апелляции ограничивается вопросами, поднятыми в Уведомлении о возражении. и к новым вопросам, поднятым в ходе переоценки или изменения Министра.

Метод обслуживания

Уведомление об апелляции вручается, когда оно было подано в Высший суд справедливости, а копия — в том виде, в котором она была подана. был отправлен заказным письмом министру на попечение директора отдела по консультированию, возражениям, апелляциям и услугам.

Чтобы подать уведомление об апелляции в Высший суд правосудия, вы должны вручить уведомление в офис местного регистратора суда. Офисы судов перечислены в вашем телефонном справочнике, на «Голубых страницах», в разделах «Суды», «Высший суд справедливости», «Офис по гражданским делам» или посетите Веб-сайт генерального прокурора.
Чтобы уведомление об апелляции было получено и принято канцелярией суда, вы должны:
- оплатить пошлину за подачу апелляции и
- получить номер иска
Сообщите в отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг номер иска и местонахождение офиса суда.Офисы суда делают не принимать уведомления об апелляции, отправленные по почте. Налогоплательщики-нерезиденты могут нанять агента Онтарио для подать уведомление об апелляции в суд от их имени.
Уведомление об апелляции будет принято Министерством финансов, если оно будет доставлено обычной почтой, факсом или рука, если все остальные требования соблюдены. Процедура доставки уведомлений об апелляции в министерство: то же, что и процедуры для уведомлений о возражениях (см. параграфы 10.к 13.).

Ограничение по времени

У налогоплательщиков есть 90 дней с даты отправки уведомления о решении Министра, чтобы подать Уведомление об апелляции в Высший суд правосудия и отправка копии министру в порядке Директор Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг.

Если уведомление об апелляции не подано в суд к установленному сроку, продление срока не может быть предоставлено и Уведомление об апелляции будет недействительным.Если ваша апелляция не будет рассмотрена, вам сообщат в письменной форме.

Продление времени

Налогоплательщики при наличии разумных оснований могут подать заявление о продлении срока подачи апелляции. Налогоплательщик должен обратиться к министру с просьбой о продлении до истечения срока подачи апелляции.

Вам следует направить письменный запрос о продлении срока Директору, Отделу консультирования, возражений, апелляций и услуг.
В запросе должны быть указаны причины, по которым требуется продление и сколько дополнительного времени необходим.
В необычных обстоятельствах Директор Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг может продлить срок действия запроса. сделано по телефону. Это может произойти, если из-за чрезвычайной ситуации вы не сможете отправить письменный запрос. в срок. Расширения, предоставленные по телефону, будут подтверждены в письменной форме Директором. Сектор консультирования, возражений, апелляций и услуг.
Вам может быть предоставлено продление, если вы:
- не имеют бизнес-записей
- болеют, или
- не могут заполнить Уведомление об апелляции из-за смягчающих обстоятельств, помимо ваш контроль.
Продление не будет предоставлено по следующим причинам:
- рабочая нагрузка
- отпуск
- инвентаризация, или
- сроки окончания года.
Если Уведомление об апелляции является неполным или имеет неправильную форму, может быть предоставлено продление срока, если Уведомление об апелляции было подано в установленный срок (см. Параграфы 66 и 79).

Срок действия уведомления об апелляции

Министерство финансов определит, соответствует ли ваше уведомление об апелляции требованиям закона, обслуживается в соответствии с требованиями Высшего суда правосудия.
Если срок не истек, и вы подали уведомление об апелляции, которое является неполным, неподписанным или не соответствует какому-либо требованию, которое может быть исправлено только вами, оно будет считаться заявление на продление срока.
Вам сообщат, что вам нужно сделать, чтобы заполнить Уведомление об апелляции, и, если применимо, продолжительность вашего продления времени для его заполнения.
Если вы не заполните уведомление об апелляции в отведенный срок, оно будет считаться недействительным.
Если ваше уведомление об апелляции будет признано недействительным, вы получите уведомление в письменной форме.
Если в ходе вашей апелляции необходимо провести повторную оценку или определение в соответствии с разделом 80 Закона о корпоративном налоге , ваша апелляция останется в силе (подраздел 84 (7) CTA).

Благодарность

После получения действительного уведомления об апелляции отдел юридических услуг отправит вам письмо с подтверждением.

Назначение представителя налогоплательщика

Хотя вы можете подать уведомление об апелляции без юриста, вам рекомендуется воспользоваться услугами юрисконсульта, чтобы иметь дело с конкретными юридическими требованиями и процедурами Высшего суда.

Ответ министра

Отделение юридических услуг предоставит налогоплательщику ответ Министра на Уведомление об апелляции, и подаст его в Высший суд правосудия в течение 180 дней с даты подачи Уведомления об апелляции.Дополнительное время для ответа министра может быть установлено с согласия налогоплательщика.

В ответе будет:
- принятие или отклонение ваших утверждений о фактах и аргументах
- дополнительных утверждений по факту
- аргументов министра
- ходатайство о судебной защите с указанием совета министра суду относительно решения и затрат на обращение.
Если утверждения о фактах, законах или аргументах в вашем уведомлении об апелляции являются неполными, адвокат Министр может внести ходатайство о запросе дополнительной информации.
Если вы не предоставите информацию, запрошенную судом, ваше Уведомление об апелляции будет объявлено недействительным.
Если ваше уведомление об апелляции будет признано недействительным, Министерство финансов не будет предпринимать никаких дальнейших действий.
Если ответ министра не был подан в установленный срок, вы можете обратиться к судье, который может распорядиться, чтобы ответ был доставлен в установленный срок. Вы должны уведомить министра за 21 день до подачи заявления к судье.Если ответ министра не будет доставлен в течение срока, установленного судьей, ваша оценка может быть отменена.
Если вы не достигнете внесудебного урегулирования спора с Отделением юридических услуг, апелляция может быть слушали в суде.

Подача апелляции — Программы

В данном разделе рассматриваются следующие действия:

Закон Онтарио о гарантированном годовом доходе

Постановление министра

Решение министра является окончательным и обжалованию не подлежит, кроме случаев, когда спор касается:

толкование положения закона
— это вопрос права, если факты не оспариваются, или
вывод, при котором не оспариваются факты.

Вы или ваш представитель должны связаться с директором Отдела консультирования, возражений, апелляций и услуг Министерства финансов, чтобы согласовать согласованное изложение фактов.
После того, как изложение фактов завершено, Отделение юридических услуг может обратиться в окружной суд, который является отделением Высшего суда, для разрешения проблемы.

Информация

Если вам нужна дополнительная информация о возражениях и апелляциях, напишите по номеру:

Министерство финансов
Сектор консультирования, возражений, апелляций и обслуживания
PO Box 699, Stn A
Oshawa ON L1H 8S6

Факс: 905‑435‑2000

Вы также можете позвонить по одному из следующих номеров:

Бесплатный звонок: 1‑866 ‑ ONT ‑ TAXS (1‑866‑668‑8297) доб.10261
Телетайп (TTY): 1‑800‑263‑7776

Веб-сайт Министерства финансов ontario.ca/finance. Формы Уведомления о возражении и Уведомления об апелляции, а также эту веб-страницу Отделения с рекомендациями, возражениями, апелляциями и услугами можно найти на этом веб-сайте.

Если ваша группа или организация хотели бы узнать больше о процессе подачи возражений и апелляции, Отдел рекомендаций, возражений, апелляций и услуг будет рад предоставить докладчика для вашей следующей встречи.Пожалуйста, отправьте свой запрос в письменной форме в Отдел консультирования, возражений, апелляций и услуг по указанному выше адресу.

Правило одновременного возражения | Адвокат по апелляциям штата Вирджиния

Иногда в суде могут возникать ошибки. Они должны быть опротестованы как можно скорее, чтобы судья вынес решение по этому поводу. В Вирджинии это называется правилом одновременных возражений. Если на момент совершения ошибки возражений нет, то есть только несколько действий, которые можно предпринять, чтобы исправить ошибку в процессе рассмотрения апелляций по уголовным делам штата Вирджиния.

Что такое Правило одновременного возражения штата Вирджиния

Правило одновременного возражения — это правило, согласно которому адвокат в Вирджинии должен возражать против решения суда первой инстанции, когда возникает проблема, и возражение должно быть с разумной конкретностью. Если возражение не было сделано в то время или не является достаточным возражением, тогда вопрос может быть обжалован только по одной из трех причин: если есть веская причина, по которой было сделано возражение, если в целях правосудия требуется, чтобы проблема была решена. может быть подана апелляция, или если суд не обладает юрисдикцией рассматривать дело.

Основные исключения для одновременного возражения

Все это очень ограниченные исключения, которые случаются только в редких случаях. Уважительная причина обычно означает, что поверенный заявителя не возражал, потому что у него не было возможности сделать это.

Например, любая сторона имеет абсолютное право сделать запись в суде. Но если судья вмешается и расстроится, они могут сказать, что, если адвокат будет продолжать возражать против показаний, они будут подвергнуты неуважению.Однако, если показания были даны неправильно и причинили вред обвиняемому, то этот адвокат имеет абсолютное право выдвинуть такое возражение.

Судья предотвращает возражение

Если угроза судьи Вирджинии предотвратила возражение, это будет хорошей причиной того, почему возражение не было сделано, и поэтому апелляционный суд сможет принять это во внимание. Исключения по справедливости также очень редки. Это происходит, когда отказ в рассмотрении апелляции приведет к «явной судебной ошибке.«Должны быть доказательства того, что судебная ошибка произошла из-за отказа в удовлетворении возражения, а не только того, что она могла произойти.

Судебная ошибка

Нет установленного стандарта для того, что это означает. Суды Вирджинии рассматривают это как явление типа «Я знаю это, когда вижу». Примером может быть случай, когда в протоколе указано, что поведение подсудимого не могло составлять преступление, но суд все же признал подсудимого виновным.

Например, допустим, человек был осужден на основании показаний одного свидетеля.Вызвали одного очевидца, который сказал, что видела убегающего с места человека. Это единственное доказательство, представленное стороной обвинения. Если защита затем вызовет своего врача, чтобы дать показания, что их ноги были сломаны, что лишило их возможности бежать.

Если свидетельские показания врача вообще не оспариваются обвинением, вывод о том, что защита совершила это преступление, скорее всего, не будет подтверждаться достаточными доказательствами. В таких редких обстоятельствах, даже если не было возражений против обвинительного приговора, суд все же может взвесить и сказать, что в целях правосудия требуется отменить обвинительный приговор.

Отсутствие исключения из юрисдикции

Третье исключение — исключение «без юрисдикции». Это может иметь место только в гражданских делах, где суд штата Вирджиния не имеет предметной юрисдикции для слушания дела, например, разногласия между сторонами по контракту, когда контракт требует, чтобы стороны обратились в арбитраж. Если дело рассматривает суд, а не арбитр, то решение этого суда не обязательно будет иметь силу, даже если на это решение не было высказано никаких возражений.

Обоснование одновременного возражения

Обоснование этого состоит в том, что экономия судебной системы требует, чтобы суд первой инстанции имел возможность вынести обоснованное решение по представленным вопросам, чтобы предотвратить ненужные апелляции и отмены. Из соображений справедливости по отношению к суду первой инстанции это также не позволяет апелляционному суду отменить решение суда первой инстанции по вопросу, который ему не был представлен. Суд первой инстанции не может ошибиться, отвечая на вопрос, если этот вопрос был задан.

Возражения против решений об алиментах

Прежде чем возражать

Пожалуйста, внимательно прочтите письмо с решением, которое мы вам отправили.

Отправляя возражение, вы просите нас официально пересмотреть принятое нами решение.

Позвоните нам

Позвоните нам по общей справочной линии службы поддержки детей, если что-то неясно или кажется неправильным. Мы объясним это и расскажем, какие у вас есть варианты.

Возражения

Причины возражения

Вы можете возразить, если считаете, что мы:

использована неверная или старая информация
не учтены все факты
пропущены важные детали
не применил закон правильно.

Вы можете возражать против большинства решений об алиментах. Для этого есть ограничения по времени.

Прочтите Руководство по содержанию детей на веб-сайте Департамента социальных служб, чтобы получить информацию обо всем следующем:

полный список решений, на которые вы можете обжаловать и обжаловать
ваши права на обжалование приказов о запрете вылета и свидетельств о разрешении на вылет
подробнее о возражениях, обзорах и апелляциях.

Решения о проценте ухода

Мы рассчитываем ваш процент ухода за ребенком одинаково как для алиментов, так и для помощи семье.

Если вы не согласны с нашим решением относительно этого процента, позвоните по телефону:

Решения, против которых нельзя возражать

Вы не можете возражать против решений, которые мы не можем рассмотреть, в том числе:

, который является или не является родителем ребенка — это может сделать только суд
Большинство действий по сбору платежей — включая суммы договоренностей о платежах, перехват налоговых возвратов и пополнение банковских счетов
изменение приказа о запрете выезда — можно только обратиться в суд
отказывает в выдаче сертификата разрешения на вылет — их может рассмотреть Апелляционный административный трибунал.

Процесс возражения

Прежде чем возражать, позвоните в общую справочную службу поддержки детей для обсуждения.

Если вы хотите возразить против нашего решения об уходе, позвоните в общую справочную службу поддержки детей.

Для всех остальных возражений используйте форму «Возражение против решения о выплате алиментов на ребенка».

Информация, которую вы должны нам предоставить

Сообщите нам в форме или по телефону все следующие данные:

дата в письме о решении, которое вы получили от нас
дата, когда вы получили письмо
решение, против которого вы возражаете
почему вы думаете, что это неправильно
, если у вас есть доказательства, подтверждающие ваше возражение — позвоните в общую справочную службу поддержки детей, чтобы обсудить, что это может быть.

Доказательства, которые мы не принимаем

Мы не принимаем:

ничего оскорбительного, оскорбительного или уничижительного
заявлений от детей
все, что получено незаконным путем.

Мы не принимаем заявки, содержащие материалы оскорбительного характера, направленные на оскорбление или унижение других родителей или детей.

Мы не будем рассматривать доказательства, включающие показания детей или доказательства, полученные незаконным путем.

Заявления детей могут быть устными или письменными.Они включают голосовые записи, текстовые сообщения и сообщения в социальных сетях.

Узнайте больше о нашей поддержке людей, пострадавших от насилия в семье и домашнего насилия.

Отправить возражение

Вы можете отправить нам свою форму:

Сроки

У вас есть 28 дней , чтобы опротестовать принятое нами решение, которое не касается процента ухода. Это начинается со дня получения письма о решении. Нам необходимо получить ваше письмо или форму возражения не позднее установленного срока.

Если вы проживаете за пределами Австралии в юрисдикции, отвечающей взаимностью, у вас есть 90 дней на то, чтобы подать возражение.

Если вам нужно больше времени

Вы можете попросить нас рассмотреть запоздалое возражение по телефону:

Когда вы свяжетесь с нами, объясните, почему вы не смогли возражать раньше установленного срока. Возможно, вам потребуется предоставить доказательства, подтверждающие это.

Если мы откажемся предоставить вам больше времени, вы можете подать апелляцию в Административный апелляционный суд.

Возражения относительно процента ухода

Вы можете возразить в любое время, но мы не сможем задним числом внести изменения в алименты, если мы не получим ваше возражение в течение:

Если особые обстоятельства не позволили вам вовремя подать возражение, позвоните нам по общей справочной линии по алиментам.Сделайте это как можно скорее. Возможно, мы сможем начать изменения с более ранней даты.

Наш процесс

Когда мы получаем ваше возражение, мы предоставляем другому родителю копию вашего возражения и любые документы.

Мы даем другому родителю возможность ответить нам:

Мы также:

попросите вас обоих для получения дополнительной информации, если нам нужно
поделиться этой информацией с другим родителем
при необходимости получить информацию из других источников.

Влияние на ваши платежи

Ваши платежи останутся прежними, пока мы рассматриваем возражение.

Вы можете попробовать получить ордер на проживание. Это постановление суда, запрещающее нам собирать платежи до принятия окончательного решения по возражению.

Прочтите о судебных постановлениях в Руководстве по содержанию детей на веб-сайте Департамента социальных служб.

Обмен информацией

По закону мы должны передавать любую информацию, которую вы предоставляете нам в рамках вашего возражения, другому родителю.Мы даем им копию или рассказываем об этом по телефону.

Вы можете удалить любую информацию, которую не должен видеть другой человек.

Мы можем рассматривать вашу информацию только в том случае, если:

мы поделились этим с другим родителем
у них была возможность ответить.

Это сделано для справедливости, потому что наши решения влияют на вас обоих.

Если у вас есть какие-либо вопросы, позвоните нам по общей справочной линии по поддержке детей.

Решения по возражениям

Мы примем решение по вашему возражению в течение:

Мы сообщим вам обоим в письменной форме, если мы:

разрешить возражение
частично позволяют
не позволю.

Мы объясним причины этого решения.

Затем мы изменяем наши записи и при необходимости проводим новую оценку. Мы напишем вам и расскажем, что мы сделали.

Если вы не согласны с этим решением

Вы можете попросить Административный апелляционный трибунал (AAT) рассмотреть его.

Рассмотрение трибунала

Вы не можете подавать заявление в AAT, пока не получите решение по возражению.

AAT полностью отделен от нас. Мы не можем помочь вам с подачей заявления к ним. Мы можем только:

предоставить им документы, необходимые для пересмотра нашего решения
пойдут на их слушания, если они нас попросят.

Мы должны предоставить им и обоим родителям всю информацию, которой мы располагали, когда принимали решение. Это может включать информацию, которую вы раньше не видели.

Сроки AAT

Отзывов, кроме процента ухода

У вас есть 28 дней на подачу заявления. Это начинается с того дня, когда вы получите наше письмо с решением по возражениям.

Вы можете написать в AAT, чтобы попросить больше времени для подачи заявления.

Отзывы о процентах ухода

Вы можете подать заявление в любое время, но мы не сможем задним числом внести изменения в алименты, если Трибунал получит:

ваше заявление на рассмотрение более чем через 28 дней после получения письма с возражением, если вы проживаете в Австралии
ваше заявление более чем через 90 дней после того, как вы получили письмо с возражениями, если вы живете за границей в ответной юрисдикции.

Как это работает

Узнайте на сайте AAT о:

решений, которые они могут пересмотреть
как применять
что будет дальше.

Вы можете подать заявление, если живете за границей. Свяжитесь с AAT, чтобы обсудить, как вы можете принять участие в слушании.

Есть 2 уровня обзора. Если вы не согласны с результатом первой проверки, вы можете попросить провести вторую. Вы можете сделать это, если хотите:

процент ухода
просит больше времени для подачи заявки на первую проверку.

Плата за первую проверку не взимается. За второй может быть плата.

Если вы не согласны с окончательным решением, вы можете подать апелляцию в суд.

Апелляционная жалоба

Вы можете обжаловать решение AAT только по юридическим вопросам, а не по фактам.

Правовой вопрос может быть:

что означает закон в делах, подобных вашему
, если процесс проверки AAT правилен с юридической точки зрения.

Апелляция невозможна:

, если вы просто не согласны с решением
, если вы хотите поспорить о фактах по вашему делу.

Если вы подумываете о подаче апелляции, рекомендуется получить консультацию юриста.

Другие опции

Если у вас есть оценка алиментов, вы можете подать нам заявление об изменении оценки при особых обстоятельствах.

Вы также можете попытаться получить постановление суда по одному из следующих вопросов:

алименты в виде единовременной выплаты
алиментов в виде непериодических сумм.

Конфиденциальность

Что мы разделяем

Мы позвоним вам и другому родителю, чтобы обсудить возражение и любой ответ.

Мы передадим другому родителю копию:

ваше заявление или форма ответа
любых документов, которые вы отправляете нам в поддержку этого.

Если вы предоставите нам информацию по телефону, которую мы можем использовать при принятии решения, мы сообщим об этом другому родителю, чтобы он мог ответить.

Сюда входят документы из Семейного суда или Федерального окружного суда.

О чем мы не рассказываем

Мы не будем передавать другому родителю ваши личные данные из раздела о конфиденциальности вашей формы.Но вы можете удалить личные данные из любых других документов.

На что следует обратить внимание

Личные данные

Удалите из формы все личные данные, которые вы не хотите, чтобы другой родитель видел, и любые доказательства, которые вы нам отправляете.

Например, зачеркнуть или скрыть:

ваш номер телефона и адрес
где вы работаете
, где дети посещают детский сад или школу.

Мы защищаем вашу личную информацию в соответствии с Законом о конфиденциальности 1988 г. .

Прочтите о своем праве на конфиденциальность.

Последнее обновление страницы: 25 августа 2021 г.