Исковое заявление о взыскании неустойки

В __________________________

(указать наименование суда)

Истец: _______________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Ответчик: _____________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Цена иска: ____________________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании неустойки

 

     Между мной и ответчиком _________ (указать ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был заключен договор, по условиям которого _________ (указать основные условия заключенного соглашения).

      Ответчик существенно нарушил условия заключенного договора _________

(указать допущенные ответчиком нарушения). В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка _________ (привести пункт договора, предусматривающий неустойку, ее размер и основания начисления).

     Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за период с «___»_________ ____ г. (дата начала нарушения обязательств ответчиком) по «___»_________ ____ г. (дата исполнения обязательств ответчиком, если обязательства на момент обращения в суд не исполнены, то указать дату обращения в суд) составляет _______ тенге, расчет прилагается.

     Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику и полученная им «___»_________ ____ г., оставлена без ответа (претензия направляется в случаях, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования спора).

     На основании изложенного, руководствуясь статьей 293 Гражданского кодекса РК,  статьями 148, 149 Гражданского процессуального кодекса РК,

 

Прошу суд:

1. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу неустойку в размере _______ тенге.

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия договора (соглашения) сторон
4. Расчет неустойки
5. Почтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)
6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки

 

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

________________________________________________________________

 

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

 

Скачать документ: Исковое заявление о взыскании неустойки

Публикации

Прочитать все статьи

исковое заявление, порядок и сроки возмещения и компенсации неустоек. Советы юристов Бизнес-Гарант

21.10.2021

Как обжаловать дисциплинарное взыскание

Обжалование дисциплинарного взыскания на работе – какие документы необходимы для…

Посмотреть

12.10.2021

Как взыскать долг с ликвидированной организации

Пока компания должника существует, взыскать долг можно, но если организация ликвидирована,…

Посмотреть

09.09.2021

Покажи кукиш кредиторам. Что делать с долгами в 2021 году?

Для граждан России сейчас каждый день несет только новые страхи и проблемы. Все навалилось…

Посмотреть

25.08.2021

Погашение долга имуществом

Погашение долга имуществом должника: как выплатить долг имуществом, способы, виды…

Посмотреть

25.08.2021

Как вернуть долг по исполнительному листу?

Как вернуть долг по исполнительному листу. Сроки, порядок, особенности возврата денег.…

Посмотреть

19.08.2021

Как взыскать долг с наследников должника

Взыскать долг умершего должника можно с помощью его наследников. По закону Российской…

Посмотреть

18.08.2021

Что такое судебный приказ о взыскании долга

Судебный приказ о взыскание долга в мировом суде – сроки исполнения, суммы неустойки,…

Посмотреть

18.08.2021

Как взыскать дебиторскую задолженность

Как взыскать дебиторскую задолженность: внесудебным и судебным порядком. Виды задолженностей…

Посмотреть

28.05.2021

Внесудебное взыскание задолженности

Взыскание во внесудебном порядке: возможно ли взыскать долг без суда, в каких случаях…

Посмотреть

26.04.2021

Оспаривание торгов в банкротстве

Признание торгов недействительными в банкротстве: как отменить торги, каков срок…

Посмотреть

23.04.2021

Обжалование решения арбитражного суда в упрощенном порядке

Обжалование упрощенного производства в арбитражном суде: как составить аппеляционную…

Посмотреть

23.04.2021

Обжалование наложения ареста на имущество

Обжалование постановления о наложении ареста на имущество: как составить апелляционную…

Посмотреть

25.03.2021

Исковое заявление о взыскании алиментов в 2021 году

Как составить исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка…

Посмотреть

05.03.2021

Как взыскать налоги с юридических лиц в 2021 году

Как взыскать налоговую задолженность с юридических лиц в 2021 году: порядок и сроки…

Посмотреть

04.03.2021

Как написать жалобу в 2021 году

Как правильно составить жалобу в 2021 году: образец написания жалобы, правила написания…

Посмотреть

04.03.2021

Как написать претензию в 2021 году

Как составить претензию в 2021 году: образец претензии, как правильно написать, куда…

Посмотреть

26.01.2021

Взыскание долгов с ИП

Как взыскать долги с ИП, прекратившего деятельность. Этапы процедуры взыскания,…

Посмотреть

26.01.2021

Взыскание задолженности по договору лизинга

Взыскание задолженности по договору лизинга, порядок взыскания, документы, виды споров.…

Посмотреть

26.01.2021

Взыскание задолженности с должника банкрота

Взыскание задолженности с должника банкрота. Как взыскать долг после банкротства.…

Посмотреть

13.01.2021

Защита от субсидиарной ответственности

Защита от субсидиарной ответственности: как избежать привлечения к ответственности,…

Посмотреть

13.01.2021

Заявление об отмене судебного приказа

Заявление об отмене судебного приказа в 2020 году. Скачать образец документа, как…

Посмотреть

24.11.2020

Взыскание задолженности по кредиту

Судебное взыскание задолженности по кредиту: судебный приказ, как составить иск о…

Посмотреть

24.11.2020

Взыскание по исполнительному производству

Взыскание задолженности приставами по исполнительному производству: что нужно знать…

Посмотреть

18.11.2020

Взыскание убытков: порядок, основания, исковое заяление

Взыскание убытков в суде (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового заявления,…

Посмотреть

17.11.2020

Субсидиарная ответственность директора ООО

Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО по долгам. Основания и поведение…

Посмотреть

16.11.2020

Субсидиарная ответственность ООО

Субсидиарная ответственность ООО: учредителя, директора, акционера. Судебная практика…

Посмотреть

15.11.2020

Субсидиарная ответственность по долгам

Субсидиарная ответственность по долгам: кого можно привлечь, основания и порядок…

Посмотреть

13.11.2020

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность при банкротстве в 2020 году. Когда привлекают директора…

Посмотреть

12.11.2020

Взыскание долгов с пенсионеров

Взыскание задолженности с пенсионеров в 2020 году. Основания и порядок, как можно…

Посмотреть

11.11.2020

Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам?

Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам? | Советы экспертов…

Посмотреть

11.11.2020

Взыскание долга без расписки

Как можно вернуть долг без расписки: способы и пошаговая инструкция. Исковое заявление…

Посмотреть

10.11.2020

Как обжаловать решение арбитражного суда

Сроки и порядок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, составление…

Посмотреть

09.11.2020

Взыскание на квартиру

Обращение взыскания на единственное жилье должника, условия подачи взыскания на квартиру,…

Посмотреть

28.10.2020

Субсидиарная ответственность без банкротства

Привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства: основания, что грозит…

Посмотреть

20.10.2020

Взыскание алиментов

Порядок взыскания алиментов: причины обращения в суд, судебный приказ, иск (исковое…

Посмотреть

07.10.2020

Как отменить судебный приказ о взыскании долга

Отмена судебного приказа в 2020 году: порядок и особенности процедуры, как составить…

Посмотреть

30.09.2020

Срок исковой давности по взысканию долга

Срок исковой давности по взысканию долгов с физических лиц, по кредитам, по коммунальным…

Посмотреть

17.09.2020

Взыскание долга по договору займа

Взыскание задолженности по договору займа в 2021 году — этапы и порядок процедуры…

Посмотреть

13.07.2020

Сколько стоит банкротство. И зачем вам вообще это надо знать

Самым частым аргументом против банкротства компании у клиентов выступает дороговизна…

Посмотреть

23.06.2020

Как ликвидировать ИП в 2020 году: пошаговая инструкция

Современные реалии сейчас таковы, что многие предприниматели, которые буквально пару…

Посмотреть

22.06.2020

Как с первого раза зарегистрировать товарный знак: полоса юридических препятствий

Зачем компании регистрировать товарный знак и логотип в Роспатенте? Как с первого…

Посмотреть

04.06.2020

Выкуп и взыскание долгов

Случай из практики

Посмотреть

02.06.2020

Удастся ли сохранить активы в коронакризис. И что делать тем, кому не повезет

Коронавирусная истерия потихоньку спадает. И бизнес остается один на один с тем,…

Посмотреть

20.05.2020

Вы уверены, что Ваш директор в кризис на Вашей стороне?

Директор это одна из главных фигур компании, которая выбирает стратегию её развития,…

Посмотреть

12.05.2020

Несите ваши денежки! Или как аферисты предоставляют юридические услуги?

Мы думаем — раз сфера юридических услуг связана с законом и правом, то здесь должно…

Посмотреть

06.05.2020

Пока вы спокойно спите, ваши должники банкротят фирму и вряд ли вернут вам деньги. Что делать?

Сегодня предприниматели попали в крайне сложную ситуацию из-за пандемии коронавируса.…

Посмотреть

28.04.2020

Охота на дебиторку

Бизнес Гарант (полезная информация) — Охота на дебиторку

Посмотреть

23.04.2020

Самобанкротство — безумие или спасение для бизнеса?

Что делать предпринимателю в условиях коронавируса и кризиса?

Посмотреть

17.04.2020

Войны с налоговой: как банкротство оказалось ключом к решению большой проблемы

Или как не попасть на 15 миллионов: реальная история предпринимателя, который не…

Посмотреть

17.04.2020

Вернуть свое: как взаимодействовать с судебными приставами-исполнителями, чтобы получить долги

В настоящее время в экономически и социально сложный финансовый период свободные…

Посмотреть

09.04.2020

Финансовая кома: что делать, если ваш бизнес умирает

Как услуга «Каникулы по оплате долгов» может спасти ваш бизнес

Посмотреть

08.04.2020

Как не потерять деньги по доброте душевной?

Любое поручительство по кредиту начинается с просьбы — чаще дружеской, реже партнерской.…

Посмотреть

27.03.2020

Когда требуется взыскивать долг?

Пока вы ждете и ведётесь на «завтраки» должника — он спокойно переводит с себя имущество…

Посмотреть

20.03.2020

Как избежать наказания за дробление бизнеса?

Если со стороны налогового органа выявят признаки незаконного дробления, то избежать…

Посмотреть

11.12.2019

Учитывается ли имущество супруга при банкротстве?

Должно ли имущество супруга быть продано в банкротстве?

Посмотреть

11.12.2019

Какую ответственность несет номинальный директор?

Расскажем причины, риски и как вычислить «номинала»

Посмотреть

04.06.2019

Образец заявления о взыскании задолженности

Бизнес Гарант (полезная информация) — Образец заявления о взыскании задолженности

Посмотреть

18.05.2019

Заявление в суд

Отменить судебный приказ о взыскании задолженности можно в течении 10 суток после…

Посмотреть

21.03.2019

Заявление о взыскании долга – как правильно оформить

Образец составления искового заявления о взыскание долгов от экспертов Бизнес-Гарант.…

Посмотреть

18.07.2017

Претензионные работы с должниками

Бизнес Гарант (полезная информация) — Претензионные работы с должниками

Посмотреть

18.07.2017

Взыскание долгов по исполнительному листу

Бизнес Гарант (полезная информация) — Взыскание долгов по исполнительному листу

Посмотреть

18.07.2017

Уголовное преследование должников

Бизнес Гарант (полезная информация) — Уголовное преследование должников

Посмотреть

18.07.2017

Преимущества работы с нами

Бизнес Гарант (полезная информация) — Преимущества работы с нами

Посмотреть

18.07.2017

Взыскание долгов в судебном порядке

Бизнес Гарант (полезная информация) — Взыскание долгов в судебном порядке

Посмотреть

18.07.2017

Кредиторам / взыскателям

Бизнес Гарант (полезная информация) — Кредиторам / взыскателям

Посмотреть

18.07.2017

Взыскание долгов: как вернуть долг?

Взыскание долгов: как вернуть долг в 2020 году? Этап возврата денег, особенности…

Посмотреть

18.07.2017

Юристы по лизинговым спорам

Бизнес Гарант (полезная информация) — Юристы по лизинговым спорам

Посмотреть

18.07.2017

Как взыскать долг по расписке

Взыскание задолженности по расписке: как взыскать долг с физического лица, как составить…

Посмотреть

18.07.2017

Как переуступить дебиторскую задолженность

Бизнес Гарант (полезная информация) — Как переуступить дебиторскую задолженность

Посмотреть

18.07.2017

Условия переуступки долгов

Бизнес Гарант (полезная информация) — Условия переуступки долгов

Посмотреть

18.07.2017

Арбитражные споры

Бизнес Гарант (полезная информация) — Арбитражные споры

Посмотреть

18.07.2017

Помощь на стадии исполнительного производства

Бизнес Гарант (полезная информация) — Помощь на стадии исполнительного производства

Посмотреть

18.07.2017

Сопровождение налоговых споров

Бизнес Гарант (полезная информация) — Налоговые споры

Посмотреть

Составление исковых материалов по вопросу взыскания неустойки

Когда можно подать иск о взыскании неустойки с застройщика

Чтобы верно определить основания для подачи претензий и исков застройщику, правильно рассчитать неустойку и грамотно изложить другие требования, нужно руководствоваться нормативными актами, судебной практикой. Правовой базой для подготовки искового заявления к застройщику являются:

1. Федеральный закон N 214-ФЗ о долевом строительстве
2. Закон РФ N 2300-1 “О защите прав потребителей”
3. Гражданский кодекс РФ
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ

Также в сфере защиты прав дольщиков неоднократно принимались Постановления и Обзоры Верховного и Конституционных Судов РФ. Если вы обратитесь за помощью в

Центр Адвизор, претензии и исковые заявления будут составлены в строгом соответствии с нормативно-правовой базой, позицией судов вышестоящих инстанций.

Нужно ли подавать претензию застройщику до обращения в суд?

Даже в случае нарушения застройщиком срока передачи объекта на 1 день у дольщика возникает право требования неустойки. Если вы приняли решение обращаться в суд для привлечения недобросовестного застройщика к ответственности, рекомендуем начинать процедуру получения неустойки именно с направления досудебной претензии.

Закон № 214-ФЗ не обязывает соблюдать претензионный порядок разрешения споров по ДДУ (зачастую обязательный претензионный порядок установлен самим ДДУ). В любом случае мы рекомендуем использовать этот вариант, так как он дает ряд преимуществ. Если претензия будет удовлетворена, вам не придется обращаться в суд. Если же застройщик откажется выплатить неустойку, либо пропустит срок ответа на претензию, можно взыскать дополнительно к неустойке штраф по закону о правах потребителей.

В интернете размещено много шаблонов досудебных претензий к застройщику. Однако найти действительно грамотные, юридически корректные образцы крайне сложно.

Поэтому уже на этапе формирования досудебной претензии рекомендуем обращаться к юристам нашего Центра, которые смогут проконсультировать вас по всем возникающим вопросам. По многим вопросам консультации бесплатны.

Мы рекомендуем также не затягивать с направлением застройщику претензии, а в дальнейшем и с подачей искового заявления в суд. Оптимальный вариант — направление претензии через 1-1,5 месяца после начала течения просрочки. Соответственно, по истечении срока для ответа (который вы сами устанавливаете в претензии) можно обращаться в суд с иском к застройщику.

Как составить иск к застройщику о взыскании неустойки

При подготовке искового заявления к застройщику важно учесть требования ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Игнорирование этих норм может привести к оставлению иска без движения или даже к возврату документов без рассмотрения. Во избежание подобных рисков рекомендуем поручить оформление документов нашим юристам.

В исковом заявлении, помимо неустойки, можно заявить следующие требования к застройщику:

• о взыскании компенсации морального вреда (размер компенсации рассчитывается дольщиком самостоятельно, однако разумную компенсацию исходя из конкретных обстоятельств установит суд)
• о возмещении судебных расходов — на отправку застройщику почтовой корреспонденции, на услуги представителей, на оформление нотариальной доверенности (если вы привлекаете к ведению дела юристов)
• о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы (это предусмотрено Законом № 2300-1)
• о возмещении убытков, понесенных по вине застройщика (например, на наём жилья на период просрочки, на хранение имущества, которое планировалось перевезти в новую квартиру)

В любой момент до вынесения решения у вас есть возможность уточнить исковые требования, в том числе их размер. Это особенно актуально для требования о выплате неустойки, которая после подачи иска продолжает начисляться ввиду дальнейшего нарушения срока передачи квартиры.

О взыскании неустойки после вынесения решения суда |corprf.ru

Год назад я взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры. Квартиру мне до сих пор не передали. Недавно я подала новый иск о взыскании неустойки за 9 месяцев этого года. Судья прекратила производство по этому иску из-за недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В новом иске я потребовала неустойку за следующий период, а не за тот же самый. Прав ли суд?

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве…» неустойка (пени) определяется в доле от ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки. Соответственно, неустойка должна начисляться до дня фактического исполнения обязательства по передаче объекта. Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения обязательства застройщика- законное право дольщика. Размер присуждаемой суммы должен определяться судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение[1].

Решение о взыскании пени за нарушение договорной обязанности может приниматься в форме присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (формула), либо в форме присуждения твердой денежной суммы за истребуемый истцом период. В первом случае, принятое судебное решение полностью обеспечивает права истца. Во втором случае, если квартира не передается, то право дольщика полностью не удовлетворяется. При этом разумно и обоснованно возникает вопрос о доначислении неустойки за период с момента принятия решения и до его фактического исполнения.

Отсутствуют сомнения, что рассмотрение спора в форме взыскания процентов по день фактического исполнения является наиболее оптимальным. В этом случае истец освобождается от необходимости повторного обращения в суд. Ответчик, при условии назначения справедливого процента, стимулируется к исполнению обязанности. В свою очередь, суд гарантированно завершает рассмотрение спора в рамках одного дела. В качестве препятствий для подобных решений отмечаются сложности с определением подлежащей уплате суммы госпошлины и сложности с осуществлением конечного расчета процентов на сумму долга[2]. Но, с принятием указанного Постановления N 22, по крайней мере, в  практике арбитражных судов, данные сложности были преодолены.

Что же касается практики судов общей юрисдикции, то основным препятствием для взыскания неустойки в виде формулы является ее повсеместное снижение на основании ст. 333 ГК РФ. Поскольку одним из основных критериев, используемых судами для снижения неустойки по спорам с застройщиками, является «незначительность периода просрочки», присуждение неустойки на будущий период помешало бы принятию таких «политических» решений. Соответственно, учитывая повсеместность нарушения сроков застройщиками, необходимость удовлетворения денежных требований участников долевого строительства в полном объеме привела бы многих застройщиков к риску банкротства, увеличивая как социальную напряженность, так и нагрузку на суды. Учитывая изложенное, при рассмотрении споров о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилья, наиболее типичными являются решения о взыскании неустойки за истребуемый заявителем период, либо по день принятия решения.

В рассматриваемом случае решение было принято в твердой сумме за прошедший период. Если предыдущее решение было основано на обстоятельствах, не заявленных в новом иске и до настоящего времени квартира участнику строительства не передана, то нарушение застройщика является длящимся. При таких условиях восстановление прав дольщика возможно только путем заявления нового требования и принятия по нему отдельного судебного акта.

Прекращение производства по делу осуществляется судом общей юрисдикции в форме вынесения определения в порядке ст. 220 ГПК РФ. По смыслу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основания. Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным. Поскольку повторный иск заявлен истцом к тому же ответчику, необходимо подробнее рассмотреть понятия предмета и основания иска.

Действующее законодательство не содержит определений предмета и основания иска. Учитывая практическую направленность задачи, представляется наиболее целесообразным подробнее рассмотреть судебную практику, касающуюся изменения предмета и основания иска[3].

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

«Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска… Так, если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег в качестве покупной цены составляет право истца требовать уплаты ответчиком этой суммы, то сама по себе денежная сумма является не предметом иска, а его материальным объектом… Когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований… то имеется в виду не изменение предмета иска в целом, а только изменение количественной стороны материального объекта иска»[4]

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно[5].

Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Имеются ввиду именно фактические обстоятельства (юридические факты)[6]. Срок неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, просрочки исполнения обязанности является юридическим фактом, лежащим в основании требований истца[7].

Изменение основания иска — изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами путем увеличения периода их взыскания квалифицируется как изменение основания иска и увеличение размера исковых требований. Принятие судом такого изменения иска не противоречит ч. 1 ст. 49 АПК[8].

Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска[9].

В то же время, истцу принадлежит право на обращение в суд с иском о взыскании как всего долга, так и его части. В некоторых случаях суды оценивают иски о взыскании различных частей долга как требования, имеющие различные предметы иска. Так, в деле N А60-14530/03-С4[10] Президиум ВАС РФ указал, что, обращаясь с иском о взыскании части долга, истец распорядился принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определил для себя объем испрашиваемой у суда защиты. При повторном обращении истец потребовал оставшуюся часть долга и процентов, с указанной суммы за иной период. Данные суммы ранее не входили в предмет иска по делу, а основание осталось таким же- накладная и акт сверки взаимной задолженности. Суд оценил указанные обстоятельства как изменение предмета иска.

Предметом повторного иска является взыскание неустойки в сумме, отличной от суммы, указанной в первоначальном иске. Данная цена иска определена исходя из периода просрочки, начинающегося после истечения периода просрочки, заявленного в первоначальном иске. Соответственно, основание повторного иска определено другим периодом просрочки и отличается от основания предыдущего иска. Также отличной будет количественная сторона материального объекта иска.

Таким образом, несмотря на один и тот же договор долевого участия, требования истца не являются тождественными, поскольку относятся к различным периодам и основываются на различных фактических обстоятельствах.

[1] Несмотря на отнесение спора к подсудности суда общей юрисдикции, представляется целесообразным привести примеры именно из арбитражной практики, уделявшей рассматриваемому вопросу большее значение. См. п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

[2] Ерохова М.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6. С. 32 — 53.

[3] Ниже приводятся толкование, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,   Постановлении ФАС Уральского округа от 15.12.2003 N Ф09-3799/03-ГК по делу N А60-14530/03,  Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04 по делу N А60-14530/03-С4, Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.1996 N 3895/95.

[4] Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). Учебное пособие. М., 1981. С. 7. Приводится по Опалеву Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы: науч.-прикладное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 324 с.

[5] Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

[6] Постановление Президиума ВАС РФ от 13.02.1996 N 3895/95

[7] Опалев Р.О. там же

[8] Опалев Р.О. там же

[9] Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

[10] Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04

договорный, кондикционный или альтернативный иск?

Возможность осуществления зачета в отношении суммы неустойки и основного долга по договору долгое время отрицалась как правовой доктриной, так и судебной практикой. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ изменил подход к решению данного вопроса, указав, что взыскание неустойки во внесудебном порядке (т.е. путем зачета) не лишает должника права поставить вопрос о применении к ее размеру положений ст. 333 ГК РФ ex post facto: «Сторона, обязанная уплатить неустойку, вправе поставить вопрос о применении к ее размеру положений статьи 333 ГК РФ <…> путем предъявления самостоятельного иска о возврате неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 ГК РФ» (постановления Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1394/12 по делу № А53-26030/2010, от 10 июля 2012 г. № 2241/12 по делу № А33-7136/2011).

Напомню, что ст. 333 ГК РФ установлено: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как видим, с точки зрения Президиума ВАС РФ, иск «о применении статьи 333 ГК РФ» является именно кондикционным, а не договорным. Вывод, как представляется, абсолютно верный, ведь, если формально неустойка начислена в соответствии с условиями договора или закона (в случае законной неустойки), ее зачет правомерен. Соответственно, обязательство уплаты по договору в части зачтенной суммы прекращается. Последующее установление судом факта несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применение ст. 333 ГКРФ, на мой взгляд, никак не порочат сам зачет.

Вместе с тем, если неустойка начислена неправомерно, говорить о прекращении обязательства нельзя. Имеются в виду ситуации, когда должника нельзя было привлечь к ответственности из-за просрочки кредитора, отсутствия вины (для физлиц) или если имели место обстоятельства непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ). В этом случае речь идет не о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, а о взыскании долга по договору. Следовательно, иск должен предъявляться договорный, а не кондикционный.

Таким образом, при осуществлении зачета даже несоразмерной неустойки встречное обязательство по уплате прекращается, поэтому плательщика по договору нельзя привлечь к ответственности (скажем, потребовать неустойку за просрочку уплаты), даже если впоследствии суд найдет основания для применения ст. 333 ГК РФ. При этом именно в момент вступления в силу решения суда о применении указанной нормы устанавливается несоразмерность зачтенной неустойки, и с этого момента лицо, осуществившее зачет такой неустойки, считается неосновательно обогатившимся.

Однако в случае, когда неустойка была начислена неправомерно (например, кредитор допустил просрочку), обязательство плательщика оплатить поставленный по договору товар (выполненную работу, оказанную услугу) не прекратилось, и в этой части долг по договору остается. В связи с этим лицо, заявившее о зачете неустойки контрагента, само может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности. Статья 333 ГК в таком случае не подлежит применению по той причине, что основания для начисления неустойки отсутствовали, как и повод оценивать ее на предмет соразмерности.

Итак, основания и последствия удовлетворения договорного иска одни, кондикционного – другие.

Вместе с тем у истца может возникнуть вопрос: как быть, если доказательства просрочки кредитора есть, но только косвенные?

Конечно, выгоднее начать с договорного иска, а если суд откажет, предъявить кондикционный. Однако здесь всегда остается риск пропуска срока исковой давности. Ведь пока суд будет рассматривать первый иск, для второго срок давности может истечь. Кроме того, возникает следующий вопрос: вправе ли суд переквалифицировать договорный иск в кондикционный, если сочтет, что основания для начисления неустойки наличествовали, но ее размер неадекватен?

Согласно позициям пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ «…ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования» (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных в защитой права собственности и других вещных прав»). То есть предъявление «неправильного» иска не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, – вспомним принцип jura novit curia («суд знает закон»), воплощенный в ч. 1 ст. 168 АПК РФ: «…при принятии решения арбитражный суд [сам] определяет <…> какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу».

В то же время, если истец требует взыскать именно долг по договору, не затрагивая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения, переквалификация иска в настоящее время, по сути, прямо запрещена законом. В п. 1 ст. 333 ГК РФ прямо указано: «если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении».

Иначе говоря, на должников-предпринимателей действие ст. 333 ГК РФ распространимо лишь там и тогда, где и когда они заявили о несоразмерности начисленной неустойки. Это означает, что переквалификация иска судом в таких делах недопустима. По той же причине неприменимо снижение неустойки по правилам данной нормы в ситуации, когда из текста искового заявления неясно, какой именно иск предъявлен. Предположим, истец не заявил о несоразмерности неустойки и не уточнил, в каком порядке он просит взыскать названную сумму, оставив правовую квалификацию иска на усмотрение суда.

Здесь возникает еще один вопрос: можно ли предъявить иск с альтернативным основанием? Например, исковое заявление будет изложено так: «Оснований для взыскания неустойки не было, поэтому прошу присудить мне <…> сумму как долг по договору; однако если суд сочтет, что неустойка начислена правомерно, то заявляю о ее несоразмерности и прошу присудить мне <…> сумму как неосновательное обогащение, применив ст. 333 ГК РФ».

Если рассматривать ситуацию, когда вместо осуществления зачета был предъявлен иск о взыскании неустойки, то ВС РФ разрешает использовать «две защиты по цене одной»: «Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства» (п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Думаю, вряд ли есть какие-либо основания для вывода о том, что после зачета со стороны кредитора по неустойке должник оказывается с процессуальной точки зрения в худшем положении и не может, не соглашаясь с наличием нарушения, заявлять о несоразмерности неустойки. Судебно-арбитражная практика подтверждает допустимость таких исков (Определение ВС РФ от 1 июня 2015 г. № 307-ЭС15-2021 по делу № А56-74169/2013).

Таким образом, лицу, не согласному с удержанной неустойкой, логичнее, на мой взгляд, заявить альтернативный иск в ситуации, когда нет прямых доказательств, подтверждающих неправомерность начисления неустойки по договору.

Взыскание убытков — исковое заявление о взыскании убытков по договору подряда, возмещение неустойки с директора в суде

Взыскание причиненных убытков относится к одной из самых сложных категорий судебных дел. Ведь зачастую ошибочные или намеренные действия, причинившие ущерб, ведут к возникновению не только прямых убытков, но и так называемой упущенной выгоды. И ее еще нужно доказать.

Эксперты компании «АВЕНТА» помогут найти оптимальное решение в любой ситуации, будь то:

• взыскание убытков с директора
• взыскание убытков по договору подряда с сотрудников и партнеров
• взыскание убытков по договору поставки

Независимо от формы деловых отношений и договора мы поможем защитить ваши интересы и избежать финансовых потерь.

Юридические услуги компании «АВЕНТА» включают в себя:

ПРОРАБОТКУ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ

Взыскание убытков и неустойки в полном размере возможно только при наличии крепкой доказательной базы.

Даже если все условия сотрудничества были официально зафиксированы в письменной форме, взыскание убытков по договору может потребовать проведения дополнительных экспертиз. Например, оценки качества поставленного товара или возведенной недвижимости.

Эксперты компании «АВЕНТА» имеют богатый опыт ведения дел в различных бизнес-сферах. Поэтому мы не только опираемся на законодательную базу.

Мы точно знаем:

• в каком деле и какие доказательства необходимо подготовить заранее;
• каким образом их собрать;
• в какой ситуации необходима независимая оценка;
• когда могут потребоваться дополнительные договора – например, чтобы доказать, что задержка поставки нанесла вам сопутствующий ущерб из-за невозможности, в свою очередь, выполнить обязательства перед партнерами.

Мы соберем неопровержимые доказательства о каждой копейке ваших убытков.

ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА

Иск о взыскании убытков – это всегда крайняя мера. Если можно достигнуть соглашения, всегда выгоднее, быстрее и проще договориться в досудебном порядке. Особенно, если вы хотели бы в дальнейшем сохранить партнерские или нейтральные отношения с «провинившейся» стороной.

А в некоторых ситуациях судебный процесс невыгоден с позиции сохранения конфиденциальности информации или сохранения репутации.

Мы поможем вам выйти из сложной ситуации и приложим все силы к тому, чтобы отстоять ваши интересы, не прибегая к судебным разбирательствам.

ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ В СУДЕ

Если нет иного выхода и вторая сторона не хочет идти на мировую, мы поможем составить исковое заявление о взыскании убытков и возьмем на себя представление ваших интересов в суде.

Обратите внимание! Исковое заявление о взыскании убытков составляется с учетом многочисленных нюансов и формальностей. Только работа квалифицированных юристов гарантирует вам принятие заявления и последующую победу на суде. Если заявление о взыскании убытков было составлено неверно, это ставит под вопрос не только возмещение убытков и взыскание неустойки, но и в принципе запуск судебного делопроизводства по вашему вопросу.

«АВЕНТА» — ВСЕГДА НА СТРАЖЕ БЕЗУБЫТОЧНОГО БИЗНЕСА!

Чтобы получить консультацию:

Взыскание неустойки за задолженность по выплате алиментов

Взыскание неустойки за задолженность по выплате алиментов

Возможность взыскания возникшей по вине должника задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей предусмотрена ст. 115 Семейного кодекса РФ.
Для взыскания неустойки взыскателю алиментов следует:
— получить в структурном подразделении Службы судебных приставов, где находится исполнительный лист, постановление судебного пристава-исполнителя о размере и периоде невыплаты алиментов;
— самостоятельно произвести расчет неустойки по каждому просроченному месячному платежу исходя из ½ процента от суммы невыплаты за каждый день просрочки (такая обязанность на судебных приставов-исполнителей законом не возложена).
Если уплата алиментов предусмотрена соглашением сторон, которым определена ответственность за их несвоевременную уплату, расчёт производится в порядке, предусмотренном данным соглашением;
— составить исковое заявление в суд о взыскании неустойки, выполнив требования ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, включив в него ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ;
— к исковому заявлению приложить в копиях судебное решение о взыскании алиментов либо соглашение об их уплате, свидетельство о рождении ребенка, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, исковое заявление для ответчика, а также подлинник расчета суммы взыскиваемой неустойки;
— подать исковое заявление мировому судье по месту жительства ответчика;
-после удовлетворения иска и вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и передать его в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
При необходимости защиты интересов несовершеннолетних на получение алиментов в суде можно обратиться за помощью в органы прокуратуры.

Помощник прокурора города
юрист 2 класса                                                                  А.С. Калашников

Как я могу оспорить конфискацию моего имущества?

, ЧТОБЫ ОСПОРИТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИМУЩЕСТВА В ОКРУЖНОМ СУДЕ США, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОДАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ. Отказ подать иск может привести к конфискации конфискованного имущества в Соединенные Штаты.

1. Для подачи иска: Требование должно быть подано в агентство, которое уведомило об аресте и намерении конфисковать имущество. Для оспаривания конфискации претензия должна быть отправлена ​​на адрес уведомляющего агентства, указанный в уведомлении.Претензию следует отправить по почте в Почтовую службу США или через Службу коммерческой доставки на адрес уведомляющего агентства. Если в уведомлении не указан адрес, заявление следует направить заместителю главного юрисконсульта; Офис главного юрисконсульта; 99 Нью-Йорк-авеню, NE; Почтовая остановка 3Н 600; Вашингтон, округ Колумбия, 20226.
2. Сроки: претензия должна быть подана до крайнего срока, указанного в уведомлении. См. 18 U.S.C. § 983 (а) (2). Претензия считается поданной в день получения агентством, если она отправлена ​​по почте с U.S. Почтовая служба или если отправлено службой коммерческой доставки.
3. Требования к предъявлению претензии: претензия должна (1) быть в письменной форме, (2) описывать арестованное имущество, (3) указывать ваше право собственности или другой интерес в собственности и (4) быть заявлена ​​под присягой с учетом штрафа. лжесвидетельства. См. 18 U.S.C. § 983 (a) (2) (C) и 28 U.S.C. Статья 1746.
4. Формы претензий: претензию не нужно подавать в какой-либо конкретной форме, но форма претензии доступна в формате PDF. Вы можете распечатать и доставить форму в агентство в соответствии с приведенными выше инструкциями.См. 18 U.S.C. § 983 (a) (2) (D).
5. Подтверждающие доказательства: хотя это и не требуется, вы можете предоставить подтверждающие доказательства (например, документы о праве собственности или банковские записи, показывающие вашу заинтересованность в арестованном имуществе), чтобы обосновать свое требование.
6. Когда вы подаете претензию: Своевременная претензия останавливает процедуру административной конфискации. Захватывающее агентство направляет своевременную претензию в прокуратуру США для дальнейшего рассмотрения.
7. Штрафы за подачу ложных или необоснованных претензий: если вы умышленно подаете необоснованную претензию, на вас может быть наложен гражданский штраф.См. 18 U.S.C. § 983 (з). Если вы намеренно подаете претензию, содержащую ложную информацию, вы можете подвергнуться судебному преследованию. См. 18 U.S.C. Статья 1001.
.
8. Если претензия не подана: Несвоевременное предъявление претензии к установленному сроку может привести к конфискации собственности в США.
9. Адвокат не требуется: Вам не нужен адвокат для подачи иска. Однако вы можете нанять адвоката, который будет представлять вас при подаче иска.
   Источник: Forfeiture.gov

Последний раз редактировалось 2 апреля 2018 г.

Несоблюдение строгих правил подачи подтвержденного иска о конфискации денег приводит к конфискации

24 апреля 2012 г. Соединенные Штаты Америки подали «Проверенную жалобу на конфискацию» на сумму 14 250 долларов США.00 в валюте США. Иск был гражданским, in rem , о конфискации денег, изъятых в результате обыска имущества, связанного с нарушениями Закона о контролируемых веществах, 21 U.S.C. § 841, Эрик Коли («Мистер Коли»), и подлежал конфискации в соответствии с 21 Свода законов США. § 881 (a) (6).

2 мая 2012 г. правительство направило копии жалобы адвокату г-на Коули. В уведомлении указано, что г-н Коли должен был подать подтвержденную претензию в течение 35 дней с даты уведомления, i.е. до 6 июня 2012 года. 7 июня 2012 года г-н Коли подал «ответ» на жалобу правительства, объяснив основания для его требования в отношении валюты. Проверенной претензии он не подавал.

20 июля 2012 г. правительство направило г-ну Коули допросы и запрос о производстве, а также письмо с просьбой, чтобы г-н Коли подал подтвержденную претензию в течение дополнительных 35 дней. И снова г-н Коли не подал проверенного иска. Вместо этого он подал ходатайство о приостановлении расследования до завершения уголовного дела против него.

19 сентября 2012 г. г-н Коли признал себя виновным в сговоре с целью распространения и хранения с намерением распространить 100 или более граммов героина и владении огнестрельным оружием в целях незаконного оборота наркотиков. 29 ноября 2012 г. Соединенные Штаты подали ходатайство об отказе от ответа г-на Коули, утверждая, что у г-на Коли отсутствует законная правоспособность, поскольку он не подал подтвержденную претензию в течение 35 дней с момента получения уведомления, как того требует Правило G (5). Дополнительных правил для Адмиралтейства или морских требований и действий по конфискации активов.Г-н Коли подал возражение, но все еще не подтвердил претензию.

Дополнительное правило G регулирует иск о конфискации in rem , вытекающий из федерального закона. Согласно Дополнительному правилу G (5) (a) (i), «[лицо], заявляющее о своей заинтересованности в собственности ответчика, может оспорить конфискацию имущества, подав иск в суд, где иск находится на рассмотрении». См. Также 18 U.S.C. § 983 (a) (4) (A) (где говорится, что лицо может требовать участия в арестованном имуществе «способом, изложенным в [Дополнительных правилах]»).Правительство может установить крайний срок для подачи проверенной претензии в 35 дней с даты отправки уведомления о разбирательстве потенциальному заявителю. Подтвержденное заявление об оспаривании конфискации должно включать следующее: (1) указывать конкретное имущество, на которое заявлено право; (2) идентифицировать истца и указать его долю в собственности; (3) быть подписанным истцом под страхом наказания за лжесвидетельство; и (4) подчиняться государственному поверенному. Supp. R. G (5) (а). После подачи иска у лица, заявляющего о своей заинтересованности в арестованном имуществе, есть 21 день, чтобы подать ответ на жалобу о конфискации.Supp. R. G (5) (б).

Дополнительные правила должны строго соблюдаться, и суды постоянно требуют, чтобы истцы строго следовали формулировкам Дополнительных правил. Из требований правила G (5) подтвержденное утверждение является наиболее важным. Он служит двум целям: (1) обеспечивает быстрое обращение всех потенциальных заявителей; и (2) сводит к минимуму опасность ложных заявлений.

Истец, не представивший подтвержденную претензию, не имеет права оспаривать конфискацию.Таким образом, если истец не подал квалификационный иск в сроки, разрешенные законом, районный суд должен вычеркнуть ответ по состязательным бумагам и вынести решение по умолчанию для правительства. Здесь г-н Коли не подавал проверенных претензий. Хотя ответ, который он подал 7 июня 2012 года, принял форму проверенной претензии — вместо того, чтобы признать или опровергнуть утверждения, содержащиеся в жалобе правительства, он включал идентификацию собственности, личность истца и интересы истца.Тем не менее, он не был подписан г-ном Коли под страхом наказания за лжесвидетельство. В результате документ не был подтвержденной претензией.

Поскольку требование подтвержденного иска служит важным интересам, суды имеют право настаивать на соблюдении процессуальных норм. Здесь г-н Коли не смог подать подтвержденное заявление, несмотря на многочисленные просьбы правительства сделать это. Соответственно, суд удовлетворил ходатайство правительства об отказе от ответа г-на Коули и вынесении заочного решения для правительства.

13-4309 — Слушание после лишения свободы

13-4309 — Слушание после лишения свободы

13-4309. Послеродовое слушание

A. После ареста имущества ответчик по соответствующему уголовному делу или другое лицо, заявляющее о своей доле в арестованном имуществе, в течение шестидесяти дней после уведомления, может потребовать проценты в арестованном имуществе, подав ходатайство вышестоящему руководителю. суд запрашивает постановление о передаче заявленного имущества под опеку лица в ожидании дальнейшего разбирательства о конфискации и постановлений в соответствии с настоящей главой.Ходатайство, поданное в соответствии с этим разделом, должно включать факты, подтверждающие предполагаемый интерес лица к собственности. Государство может принять решение не оспаривать ходатайство и передать заявленное имущество в распоряжение лица, которое заявляет права на арестованное имущество. Государство может потребовать, чтобы суд издал охранный ордер, сохраняющий доступность освобожденного имущества в ожидании дальнейшего разбирательства о конфискации.

B. Лицо, которое своевременно подает ходатайство о возврате собственности, имеет право на рассмотрение ходатайства до разрешения любого связанного с ним уголовного дела или процедуры конфискации и в течение тридцати дней после даты подачи ходатайства.

C. По крайней мере, за десять дней до слушания по ходатайству, поданному в соответствии с этим разделом, штат должен подать ответ или ответное ходатайство, в котором указаны причины, по которым государство имеет право сохранить владение собственностью.

D. Суд удовлетворяет ходатайство истца, если суд сочтет, что применимо любое из следующего:

1. Вполне вероятно, что окончательное судебное решение потребует от государства вернуть собственность истцу.

2. Разумное удержание собственности по причинам доказательств не требуется.

3. Имущество является единственным разумным способом для ответчика оплатить юридическое представительство в соответствующем уголовном процессе или производстве о конфискации имущества.

E. Суд может распорядиться о возврате денег или имущества, достаточных для получения юридической помощи, но меньше общей суммы арестованного, и суд может потребовать бухгалтерский учет.

F. Вместо постановления о возврате собственности суд может постановить:

1.Государство, предоставляющее обеспечение или письменную гарантию удовлетворения любого судебного решения, включая убытки, которое может быть вынесено в рамках соответствующего иска о конфискации.

2. Любое иное средство правовой защиты, которое суд сочтет справедливым.

Конфискация облигаций / активов — Окружной прокурор Уоррен Монтгомери 22-й судебный округ, Луизиана

Конфискация облигаций

Отдел конфискации облигаций лишает ответчика по уголовному делу залога на основании его / ее неявки. Существует пять типов облигаций: коммерческие (страховая компания / облигационер), наличные, имущественные, личные поручительства и выпуск при собственном признании.Если обвиняемый по уголовному делу не явился в суд в назначенную дату суда, штат подает решение о конфискации облигаций, конфисковав залог, внесенный ответчиком, и / или поручителя. Ответчик и поручитель получат заказное письмо от секретаря суда с уведомлением о том, что ответчик пропустил дату судебного заседания и вынесено решение о конфискации залога. Также будет письмо от секретаря, поясняющее, что если ответчик желает отменить решение, он / она должен связаться с окружной прокуратурой и заплатить пошлину.Решение о конфискации залога может быть отменено на основании повторного появления ответчика или заключения под стражу (в течение шести месяцев, как это разрешено законом). Решение о конфискации облигаций может быть отменено за счет расходов на отмену, если ответчик либо снова появится в суде, либо окажется в тюрьме в течение 180 дней с даты отправки клерком уведомления о приговоре по почте. Если ответчик находится в тюрьме другой юрисдикции, поручитель / ответчик должен предоставить письмо о лишении свободы в течение этого 180-дневного периода в суд и / или окружную прокуратуру.Кроме того, если ответчик находится в другой тюрьме, поручитель также должен оплатить расходы по экстрадиции, чтобы удовлетворить судебное решение о конфискации залога. Если ответчик повторно арестован на основании его / ее неявки в юрисдикцию, где размещен залог, и в течение ста восьмидесяти дней с даты отправки уведомления клерком по почте, судебное решение может быть отменено. Это также снимает гарантию со всех обязательств по этой облигации. Однако, если ответчик снова появится в суде и ему будет позволено остаться на этом залоге, поручитель по-прежнему несет ответственность за ответчика по залогу.В случае, если поручительство желает снять залог либо до конфискации, либо даже после конфискации, у поручителя есть два варианта: 1) выдать ответчика в открытом судебном заседании или 2) передать ответчика в тюрьму (за плату в размере 25 долларов США). . Когда решение о конфискации залога становится взыскиваемым, ответчик и поручитель должны выплатить сумму судебного решения плюс судебные проценты, которые начисляются с даты его вынесения. Эти решения записываются в земельную книгу. Таким образом, в случае, если ответчик или поручитель пытается купить, продать, распустить недвижимое имущество (недвижимость), это решение будет применяться против его / ее имени.

Суровелис против города Филадельфия и др.

Это не ходатайство юриста. Вам не предъявляют иск.
Федеральный суд санкционировал это уведомление.

• Вы получили это письмо, потому что, по нашим данным, сотрудники правоохранительных органов Филадельфии использовали процесс, называемый «гражданская конфискация», чтобы забрать (и часто удерживать) собственность или деньги, принадлежащие вам.
• Урегулирование в рамках федерального коллективного иска предоставит 3 миллиона долларов для выплаты тем, чья собственность была подано заявление о конфискации имущества 11 августа 2012 г. или позднее.
• Внимательно прочтите это уведомление. В нем объясняются ваши законные права и сроки для их реализации.
• Если вы хотите участвовать в Мировом соглашении и получать деньги, вы должны заполнить прилагаемую форму требования и заполнить вернуть его в Мировое соглашение о конфискации имущества в Филадельфии ; Администратор претензий; П.О. Box 1367; Blue Bell, PA 19422 до 6 декабря 2019 г. .
• Суд, рассматривающий это дело, все еще должен решить, одобрять ли Мировое соглашение. Выплаты будут производиться только если суд одобрит Мировое соглашение и после рассмотрения апелляций. Пожалуйста, проявите терпение.

ВАШИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ
Отправить форму претензии	Единственный способ получить платеж. Вы должны заполнить форму претензии и отправить ее в Администратор претензий. Участвуя в Мировое соглашение, вы отказываетесь от права подавать в суд на Ответчиков для юридических претензий в этом случае.
Запрос на исключение (Отказаться)	Единственный способ подать в суд на Ответчиков по поводу судебных исков в этом случае. Вы должны заполнить форму отказа и отправить ее в претензии. Администратор. Вы не получите никаких платежей, но сохраните их право, вам, возможно, придется подать собственный иск по судебным искам в этом случае.
Объект	Единственный способ сообщить суду, почему вам не нравится Мировое соглашение. Вы должны заполнить Уведомление о возражении и подать его в суд и юристам. Вы можете попросить присутствовать на последнем слушании и представить свои возражения судье.
Ничего не делать	Никаких платежей.Откажитесь от своих прав. Если вы ничего не сделаете, вы не получите никаких платежей по настоящему Мировому соглашению и вы отказываетесь от своих прав на подачу иска против ответчиков.

1.

Почему я получил это уведомление?

Записи окружной прокуратуры показывают, что у вас была конфискована собственность для целей гражданского конфискации.Ты получать это уведомление, потому что у вас есть право знать о предлагаемом урегулировании коллективный иск. Иск известен как Sourovelis v. City of Philadelphia, et al., Гражданский иск № 2: 14 – cv – 04687 – ER . Люди, которые подали в суд, являются Истцами. Государственные органы и должностные лица, которым предъявлен иск, называются Ответчиками.

В этом уведомлении объясняется судебный процесс, Мировое соглашение, ваши законные права и преимущества. доступны, кто имеет право на их получение и как их получить, если суд одобрит Мировое соглашение.

2.

О чем идет речь и кто в нем участвует?

11 августа 2014 года четыре владельца недвижимости и жители Филадельфии подали федеральную жалобу о гражданских правах. коллективный иск в Окружном суде США Восточного округа Пенсильвании против города Филадельфия и окружной прокуратуры.Иск был возбужден от имени всех лиц, чье имущество было подвергнуто гражданскому иску о конфискации. Первое Судебный округ Пенсильвании и его должностные лица были добавлены в качестве обвиняемых в сентябре 2016 года. Окружной судья США Эдуардо Робрено отвечает за рассмотрение данного группового иска.

3.

Что такое групповой иск?

В коллективном иске один или несколько человек, называемых представителями класса, подают в суд от своего имени и другие люди с подобными претензиями.Все эти люди являются членами класса или класса. В данном случае представителями класса являются Христос Суровелис, Норис Эрнандес, Дойла Уэлч и Нассир Гейгер. Предлагаемое Мировое соглашение разрешит вопросы для все Члены Класса, которые не просят об исключении.

4.

Почему есть поселок?

Суд вынес решение не в пользу истцов или ответчиков.Вместо этого после четырех годы длительных судебных разбирательств, обе стороны смогли достичь соглашения, которое позволило избежать затрат дальнейших судебных разбирательств, при этом все еще выплачивая компенсацию тем, кто пострадал от действий Ответчиков. В Обвиняемые отрицают правонарушения. Хотя предлагаемое Мировое соглашение требует одобрения Суда, обе стороны считают Мировое соглашение справедливым, разумным, адекватным и наилучшие интересы Участников Класса.

5.

На что жалуется иск?

В этом судебном процессе истцы оспаривают гражданскую конфискацию нескольких ответчиков. политики и практики как нарушение надлежащей правовой процедуры в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституция США. В частности, Истцы жалуются, что:

1. Городские и районные прокуроры-ответчики не предоставили надлежащее уведомление или не провели слушания до ареста недвижимого имущества;
2. Городские и окружные прокуроры-ответчики вынудили владельцев собственности отказаться от конституционных прав, чтобы вернуть их собственность или отклонить иски о конфискации;
3. Ответчики не предоставили владельцам собственности быстрое и адекватное слушание после лишения свободы для оспаривания ареста их собственности;
4. Ответчики неоднократно «возобновляли» процедуру конфискации, вынуждая владельцев собственности обращаться в суд несколько раз или рисковать потерять свое имущество навсегда;
5. : городские и окружные прокуроры использовали конфискованную собственность и доходы от нее, что являлось неконституционным конфликтом интересов;
6. Ответчики имели прокуратуру контроль конфискации производства; и
7. Судебные разбирательства, проводимые ответчиками, не имели конституционных гарантий.

Ответчики городского и районного прокуроров урегулировали первые два иска в ранее заключенном мировом соглашении, которое суд утвердил. 2 ноября 2015 г. Мировое соглашение касается остальных требований.

6.

Что дает Мировое соглашение?

Предлагаемое Мировое соглашение состоит из двух постановлений о согласии — имеющих обязательную юридическую силу постановлений, которым ответчики должны следовать после их внесения Суд.Мировое соглашение включает следующие реформы, направленные на рассмотрение требований Истцов, описанных выше:

• Обеспечение возможности проведения незамедлительного слушания дела после ареста для владельцев собственности, которые желают оспорить арест или временно вернуть свою собственность на время рассмотрения дела о конфискации;
• Внедрение новых процедур для повторного включения в производство по конфискации и обеспечение того, чтобы владельцы собственности могли запрашивать продление, чтобы избежать потери своей собственности по умолчанию;
• Запрещает Департаменту полиции или Окружной прокуратуре использовать доход от конфискации для выплаты заработной платы или для других правоохранительных целей;
• Требование, чтобы судья или комиссар по судебным делам осуществляли надзор за процедурой конфискации; и
• Ограничение, когда ответчики городского и районного прокуроров могут наложить арест на имущество для конфискации.

Мировое соглашение также создает фонд в размере 3 000 000 долларов США для выплаты компенсации физическим лицам . По оценкам, 100000 долларов из этого Фонд будет использован для оплаты расходов по администрированию Мирового соглашения. Вы можете иметь право на получать деньги из этого фонда.

7.

Как будет распределен фонд урегулирования в размере 3 миллионов долларов между участниками группы?

После того, как расходы на управление Расчетным фондом будут оплачены, каждый член группы, который подает своевременную и действительную форму требования (прилагается или онлайн) получит до девяноста долларов (90 долларов.00). Стороны могут изменить эту сумму после получения общее количество требований от членов класса, чтобы было достаточно денег для компенсации всем членам класса.

Затем каждый представитель класса получит поощрительную премию в размере 2500 долларов США.

Тогда Члены группы, которые не были осуждены ни по одному уголовному делу, связанному с их конфискацией, получат до 100% стоимость конфискованного имущества, при условии, что общая сумма всех платежей (включая платеж в размере 90 долларов США каждому Участнику класса, который подает Форма претензии и административные расходы) не превышает 3 000 000 долларов США.Если все выплаты превышают 3 000 000 долларов США, эти участники класса получат пропорциональный процент от стоимости конфискованного имущества, что снижает размер фонда до 0,00 долларов.

Если деньги остаются после оплаты вышеописанных платежей (включая расходы на администрирование), Члены класса, получившие распоряжения о диверсификации в связанных уголовных делах, получат 75% стоимости их конфискованное имущество, если общая сумма всех описанных выше платежей не превышает 3 000 000 долларов.Я упал платежи превышают 3 000 000 долларов США, эти Члены Класса получат пропорциональный процент от стоимости их конфискованного имущества, который уменьшает размер фонда до 0,00 долларов США.

Семьдесят пять процентов (75%) оставшихся средств, до 375 000 долларов, будут возвращены городу. Часть оставшихся средств будет передана в некоммерческие или общественные организации общественного обслуживания, расположенные или предоставляющие услуги в тех сообществах Филадельфии, которые наиболее активно затронутые практикой конфискации, при условии одобрения Суда в отношении: (1) выбор организаций; и (2) суммы, подлежащие распределению между этими организациями, как только станет известна фактическая сумма оставшихся средств.

8.

Что такое «Поощрительная премия»?

В коллективных исках Суд может предоставить представителям группы «Поощрительное вознаграждение» с учетом времени, усилий и предпринятых рисков. в судебном разбирательстве дела от имени членов группы. В этом поселении каждый представитель класса получит поощрение. Награда в размере 2500 долларов США в качестве компенсации за время и усилия, которые они потратили на представление Класса в этом случае, включая время. они провели консультации с классным советником по этому делу.

9.

Какие претензии удовлетворяются по Мировому соглашению?

После окончательного утверждения Мирового соглашения члены группы, не требующие исключения, полностью освободят или откажутся от любых претензии, которые были или могли быть заявлены в рамках данного группового иска. Это включает в себя все претензии в отношении декларативных, судебных запретов или денежное возмещение, связанное с претензиями по этому иску, которые могли быть предъявлены Ответчикам.

10.

Имею ли я право на получение оплаты, как участник класса?

Если вы подпадаете под следующее определение класса, вы имеете право на выплату, если суд одобрит Мировое соглашение.

Все лица, которые владели или владеют юридическим титулом, или иным образом имели или имеют законный интерес в собственности, в отношении которой конфискована ходатайство (i) находилось на рассмотрении в суде по общим делам округа Филадельфия по состоянию на 11 августа 2012 г .; или (ii) был подан в Суд общей юрисдикции округа Филадельфия 11 августа 2012 г. или позднее до 30 апреля 2019 г. .

Если ваше имущество было арестовано и не было возвращено вам или конфисковано, оно должно быть возвращено вам незамедлительно, если имущество находится во владении города Филадельфии или окружной прокуратуры, вы не были осуждены уголовное дело по факту ареста или конфискации (участие в диверсионной программе не рассматривается судимость), а имущество не является вещественным доказательством по уголовному делу.

Если ваша собственность была конфискована и продана окружной прокуратурой, вы можете иметь право на получение до полная продажная цена вашей собственности.

Если ваша собственность была конфискована, но не продана окружной прокуратурой, вы можете иметь право на получение до (i) налоговой оценки любого недвижимого имущества в год, когда это имущество было ограничено; (ii) медиана Стоимость вашего автомобиля в синей книге Келли в год его изъятия; или (iii) 250 долларов за каждую квитанцию ​​о собственности для других безналичное личное имущество.В этом случае вы можете иметь право получить больше, если сможете. документ, конфискованное имущество имеет большую ценность.

Владельцы безналичной собственности могут позвонить Администратору претензий по телефону 1-888-730-9958, который сообщит вам максимальная сумма платежа, на которую вы можете иметь право в соответствии с настоящим Мировым соглашением.

Вы получили это уведомление, потому что в записях городской и окружной прокуратуры указано, что вы являетесь участником группы.По оценкам, существует около 25 000 членов класса.

11.

Кто является администратором претензий?

Администратор претензий назначается судом для приема и обработки претензий, отправки чеков и иного управления Мировым соглашением. Вы можете связаться с администратором претензий, чтобы предоставить обновленную контактную информацию, внести исправления в вашу собственную информацию или спросить вопросы, касающиеся суммы платежа, на которую вы можете иметь право, или обработки присуждений мирового соглашения.Вы можете связаться с Администратор претензий по адресу:

Мировое соглашение о конфискации имущества в Филадельфии
Администратор претензий
P.O. Box 1367
Blue Bell, PA 19422
1-888-730-9958

12.

Как мне получить платеж (заполнить форму претензии)?

Чтобы иметь право на получение платежа, вы должны заполнить и подписать Форму требования (включенную в это уведомление) и отправить ее в Администратор претензий Philadelphia Forfeiture Settlement; Администратор претензий; П.О. Box 1367; Блю Белл, Пенсильвания 19422 . Вы также можете заполнить форму заявки на сайте www.PhillyForfeiture.com. Форма претензии должна быть заполнена онлайн или почтовый штемпель не позднее 06.12.2019 . Если вы являетесь участником группы и отправляете действительную форму заявки, вы получите до 90 долларов США или, возможно, более крупную премию, если вы потеряли собственность. Подавая заявку, вы остаетесь в Классе и не может подать в суд на Ответчиков по юридическим вопросам в деле и .Вы также юридически связаны Мировым соглашением.

13.

Когда я получу свой платеж?

Выплаты производиться не будут до тех пор, пока суд не одобрит Мировое соглашение и пока не будут разрешены все апелляции. Суд проведет слушание , среда, 1 апреля 2020 г., , чтобы решить, следует ли утверждать Мировое соглашение. Если суд одобрит Мировое соглашение, может быть обращения.Этот процесс может занять время. Если вы переместите или измените свою контактную информацию после отправки формы претензии, сообщите об этом Администратору претензий.

14.

Как мне запросить исключение из Мирового соглашения?

Если вы хотите исключить себя из Мирового соглашения, вы должны заполнить форму отказа и отправить ее по адресу Администратор претензий Philadelphia Forfeiture Settlement; Администратор претензий; П.О. Box 1367; Blue Bell, PA 19422 , почтовый штемпель 6 декабря 2019 г. . Вы также можете заполнить эту форму онлайн на сайте www.PhillyForfeiture.com. Нет запроса на исключение может быть сделано от имени группы Членов класса. Если вы исключите себя, вы не сможете получать любые деньги, и вы не можете возражать против Мирового соглашения. Вы не будете связаны никакими юридическими обязательствами в рамках этого судебного процесса.

15.

Как мне подать возражение против Мирового соглашения?

Вы можете сообщить суду, что не согласны с Мировым соглашением или его частью. Если вы хотите возразить против Мирового соглашения, вам следует отправить заполненную форму уведомления о возражении суду и адвокату группы с почтовым штемпелем 6 декабря 2019 г. . После подачи Уведомление о форме возражения, вы можете подать краткое заявление в поддержку своего возражения не позднее 17 февраля 2020 года .

Вы не можете одновременно возражать против Мирового соглашения и исключать себя из Мирового соглашения. Если суд отклонит ваше возражение, вы все равно будете связаны условиями Мирового соглашения, и вы не сможете исключить себя из Мирового соглашения.

Если вы ничего не сделаете, вы откажетесь от своих требований к Ответчикам и не получите никакого вознаграждения по Мировому соглашению.

16.

Когда Суд рассмотрит вопрос об окончательном утверждении Мирового соглашения?

Суд проведет справедливое слушание по мировому соглашению в , 10:00, , , среда, 1 апреля 2020 г., , в США. Окружной суд штата Восточного округа Пенсильвании; Джеймс А.Бирн, здание суда США; 601 Маркет-стрит; Зал суда 15а; Филадельфия, Пенсильвания, 19106. На этом слушании Суд рассмотрит вопрос о том, Мировое соглашение является справедливым, разумным и адекватным. Если есть возражения, суд их рассмотрит. Слушание может быть отложено без дальнейшего уведомления Класса.

17.

Должен ли я явиться на справедливое слушание?

Вам не обязательно присутствовать на этом слушании.Если вы своевременно подали Уведомление о возражении, вы можете, но не обязаны явиться на слушание, чтобы представить свои возражения в суд. Любой поверенный, который будет представлять вас в целях вашего возражения должен подать Уведомление о явке в суд и вручить Уведомление о явке в класс Адвокат и советник всех ответчиков до 17 февраля 2020 года .

18.

Что произойдет, если Мировое соглашение не будет одобрено?

Если Мировое соглашение не будет одобрено, судебный процесс будет продолжать подготовку к сертификации класса. слушание, суд или другое судебное решение.

19.

Есть ли у меня адвокат по этому делу?

Суд назначил Институт правосудия и Давид Рудовский г. Кайрис, Рудовский, Мессинг, Файнберг и Лин представлять вас и других Члены класса.Вместе юристы называются Class Counsel. Суд определил, что адвокаты класса имеют право на представляют вас и всех членов класса. Вы не будете платить за этих юристов. Вам не нужно нанимать собственного адвоката, но вы можете сделать это по своему усмотрению. собственный счет. Вы можете связаться с юрисконсультом класса по адресу:

ИНСТИТУТ ЮСТИЦИИ
901 North Glebe Road, Suite 900
Арлингтон, VA 22203
Тел: 703-682-9331

20.

Как будут оплачиваться адвокаты?

Вам не нужно платить адвокатам за их работу в этом случае. Классный советник запросил компенсацию гонораров адвокатам до 2 630 000 долларов. До сих пор советники класса работали более четырех лет без получения компенсации за свои услуги. В таблице ниже показано общее количество часов, в течение которых советник класса проработал над этим иском, и запрашиваемые почасовые ставки.

Хронометрист	лет опыта	Полный час	Почасовая оплата	Сумма
Дарпана Шет, старший поверенный	17	1872,60	500 долл. США	936 300,00 долл. США
Роберт Фроммер, старший поверенный	13	602.50	$ 430	259 075,00 $
Дэниел Албан, поверенный	12	695,75	400 $	278 300,00 долл. США
Роберт Пеккола, поверенный	10	2,617,60	$ 340	889 984 долл. США.00
Милад Эмам, поверенный	6	1818,75	$ 275	500 156,25 долл. США
Гретхен Эмбри, старший помощник юриста	22	536,75	$ 150	80 512,50 долл. США
Эмили Гаммон, помощник юриста	12	1,457.00	$ 125	182 125,00 долл. США
Давид Рудовский, партнер	50	248,80	$ 650	$ 161 720,00
ИТОГО		9 849,75		3 288 172 долл. США.75
Запрошенные комиссии (снижение более чем на 20%)				2 630 000,00 долл. США

Обвиняемые отдельно оплачивают гонорары, назначаемые судом. Эти суммы не будут поступать из Расчетного фонда для выплат членам класса.

21.

Как мне получить дополнительную информацию?

В этом уведомлении кратко излагаются предлагаемое Мировое соглашение и условия двух указов о согласии.

Полные постановления о согласии доступны на сайте www.PhillyForfeiture.com.

Вы можете узнать больше об иске и его история в https://ij.org/case/philadelphia-forfeiture.

Чтобы получить копии указов о согласии в альтернативных доступных форматах, пожалуйста, свяжитесь с Советник класса 703-682-9331 .

Arizona Revised Statutes §13-4309 Неоспоримая конфискация :: Title 13

Если конфискация разрешена законом, поверенный штата может сделать неоспоримая гражданская конфискация, доступная собственникам и дольщикам в личном имущество в следующем порядке:

1.Если поверенный государства по своему усмотрению произведет неоспоримую конфискацию доступны, он должен уведомить о предстоящей конфискации, направив уведомление в течение тридцати дней после ареста для конфискации, как предусмотрено в разделе 13-4307, всем лицам, известным имеют интересы, которые ранее не получали уведомление.

2. Владелец или держатель доли в собственности может подать иск в суд в течение тридцати дней после уведомления или ходатайства о смягчении приговора или смягчение конфискации с поверенным штата в течение тридцати дней после уведомление, а не после подачи жалобы, но не может подавать и то, и другое.Претензия или ходатайство должно соответствовать требованиям к требованиям раздела 13-4311, подраздел E и F.

3. Следующее применяется, если один или несколько собственников или дольщиков своевременно подают ходатайство о смягчении или смягчении наказания:

(a) Поверенный штата должен выяснить, подлежит ли собственность на конфискацию, а также факты и обстоятельства, связанные с ходатайствами о смягчении наказания или смягчение конфискации.

(b) Поверенный штата должен указать агентство, осуществляющее арест, и заявителя с письменным заявлением о конфискации, освобождении или уменьшении какого-либо или всех интересов в собственности в ответ на каждое ходатайство в течение девяноста дней после даты вступления в силу уведомления о незаконченной конфискации, если один или несколько заявителей не потребуют продления времени в письменной форме или, если обстоятельства дела не требуют дополнительного времени, в в этом случае государственный поверенный должен уведомить заявителя в письменной форме и с конкретность в течение девяноста дней, когда обстоятельства дела требуют дополнительное время и дополнительно уведомить заявителя о предполагаемой дате принятия решения.Нет событие должно быть отправлено по почте более чем через сто двадцать дней после дата уведомления государства о предстоящей конфискации.

(c) Владелец или держатель доли в любой собственности, объявленной конфискованной, может подать иск как описано в разделах 13-4311, подразделах E и F в вышестоящем суде округа в котором неоспоримая конфискация была объявлена ​​в течение тридцати дней после отправки заявление о конфискации.

(d) Если за заявлением о конфискации в соответствии с настоящим разделом следует своевременное претензии, или в любое другое время поверенный штата может решить действовать, как предусмотрено для судебной конфискации.

(e) Если петиционер не подает иск в суд в течение тридцати дней после отправка декларации о конфискации по почте, декларация становится окончательной, и поверенный для государства действовать в соответствии с разделами 13-4314 и 13-4315.

4. Если своевременно не поданы ходатайства о смягчении или смягчении наказания или претензии, государственный поверенный действует в соответствии с разделами 13-4314 и 13-4315.

5. Если одно или несколько ходатайств о смягчении наказания и одно или несколько требований являются подана своевременно, государство не должно подавать жалобу о конфискации в течение шестидесяти дней после неоспоримого объявления о конфискации.

6. Если судебная процедура конфискации следует за уведомлением о предстоящей конфискации предоставление возможности неоспоримой конфискации имущества:

(a) Никаких дублирующих или повторяющихся уведомлений или претензий не требуется. Судебный судопроизводство рассматривает все своевременно поданные иски. Если претензия подана своевременно в соответствии с частями 2 или 3 настоящей статьи он определяется в судебном порядке. процедура конфискации после начала такой процедуры в соответствии с разделом 13-4311, подраздел A или раздел 13-4312, подраздел A.

(b) Заявления о конфискации, освобождении от ответственности или смягчении последствий для всех заявители, которые впоследствии подали иски, считаются недействительными и считаются отклоненными предлагает к компромиссу.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Аризона может располагать более свежей или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте.Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Федеральная конфискация административных активов | Адвокаты по уголовным делам штата Нью-Йорк

Федеральные агентства имеют возможность конфисковать вашу собственность «в административном порядке», то есть без привлечения суда. Многие ответчики после ареста собственности просто уходят от собственности и никогда не оспаривают арест. В этих случаях собственность в административном порядке конфисковывается в пользу Соединенных Штатов. Поскольку агентства часто пытаются конфисковать собственность в административном порядке, если вы хотите оспорить арест вашей собственности, очень важно, чтобы вы вовремя подали иск и наняли юриста по конфискации или поверенного по конфискации активов, знакомого с законами, правилами и положениями такой конфискации .После подачи иска арест передается в прокуратуру для принятия решения о возбуждении судебного дела (гражданского или уголовного). При рассмотрении дела о конфискации у вас всегда есть право предстать перед судом и с адвокатом. Но вы должны следить за сроками, иначе вы рискуете потерпеть неудачу. Опять же, не может быть более важного и важного для вашего конкретного дела осознания важности привлечения адвоката в этом процессе конфискации.

Федеральная конфискация активов: административная конфискация

Фактически, подавляющее большинство всех конфискованных активов в Соединенных Штатах каждый год являются административными конфискациями.Почему? Потому что большинство людей никогда не оспаривают свои иски о конфискации. Процесс обычно начинается, когда агентство, такое как ФБР, Секретная служба или DEA, конфискует собственность во время расследования. Имущество можно забрать из машины, дома или из карманов, а также в других местах. Если правоохранительные органы могут представить вероятные основания полагать, что имущество использовалось для совершения преступления или являлось доходом от преступления, они могут начать административный процесс.

Правительство должно сначала направить уведомление о своем намерении конфисковать собственность любым потенциальным сторонним истцам, которые, по его мнению, могут быть собственниками или иметь право собственности на собственность.Затем он должен уведомить мир о своем намерении лишиться собственности. Обычно это делается путем размещения уведомления на правительственном веб-сайте www.forfeiture.gov.

Федеральный закон о конфискации активов: Закон о реформе конфискации гражданских активов 2000 года

В 2000 году правительство довольно резко изменило правила административного конфискации, приняв Закон о реформе конфискации гражданских активов от 2000 года , который обычно называют CAFRA. Согласно CAFRA, конфисковывающее агентство должно начать административную конфискацию в течение определенного периода времени и должно дать потенциальным заявителям определенное время для подачи иска.Затем у правительства есть определенное время для ответа, чтобы передать дело в прокуратуру Соединенных Штатов или вернуть собственность.