Гпк оставление иска без рассмотрения: ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения / КонсультантПлюс

Содержание

Правила ст. 222 ГПК РФ об основаниях для оставления заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения — это традиционный вид завершения разбирательства дела в суде, когда производство прекращается, а итоговое решение не выносится. Основанием для этого может стать только несоблюдение заявителем процессуального порядка участия в судебном процессе.

Это не одно и тоже, что и прекращение производства. Отличия в основаниях и в юридических последствиях. Прекращение производства свидетельствует о том, что у истца в реальности отсутствуют права на судебную защиту. Оставление заявления без рассмотрения говорит только о нарушении истцом легитимного порядка реализации права. К примеру, заявление подал не тот субъект.

Правила о том, каким именно образом нарушаются процессуальные предписания и как выглядит само оставление устанавливаются ст. 222 ГПК РФ.

Правовая сущность института оставления заявления без рассмотрения

После устранения всех недостатков процесс будет начат снова, после соответствующего заявления. За заявителем сохраняется право подать прежний иск в обычном порядке тогда, когда он изменит обстоятельства и избавится от тех, что ранее стали основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суду надлежит приводить все данные о прежних и новых обстоятельствах в своих определениях. На это указывает п. 18 ПП ВС от 26.06.08 № 13. Заявление оставляется без рассмотрения лишь по основаниям, приведённых в нормах ГПК РФ. Они делятся на три вида:

  1. судейская ошибка, что случилась при принятии иска;
  2. нарушения заинтересованных лиц при обращении в суд.
  3. объективная невозможность разбирательства дела, что дополняется специальными основаниями.

Под судебной ошибкой понимается то, что судья не учёл наличие в производстве суда общей юрисдикции или арбитражного возбужденного до этого дела по аналогичному спору между теми же сторонами.

Это основание по своей природе повторяет такое же основание, приведённое в ст. 220 ГПК РФ. Разница между ними в том, что ст. 220 ГПК РФ устанавливает правило об остановке производства, в силу точно такого же дела, что ранее разбиралось судом. Рассматриваемая статья подразумевает, что такое же дело ещё рассматривается в любом суде, но не рассмотрено им.

Нахождение в производстве различных судов тождественных дел невозможно, так как сочетается с риском появления двух одинаковых или разных решений по одному спору о праве или любому другому вопросу, что не соответствует принципам права.

Второй тип оснований основывается исключительно на процессуальных дефектах, что существуют на стороне заявителя. Это случается чаще всего. Какие же ошибки совершают истцы?

Нарушения в области досудебного урегулирования спора

Невыполнение истцом положений закона или договором обязательного досудебного порядка урегулирования становится причиной для этого. Подразумевается, что суд не учёл это и не вернул заявление, принял его и дал делу ход.

Обнаружение ошибки в ходе подготовки дела или в стадии процесса становится причиной того, что суд оставляет заявление без рассмотрения. Тогда сторона ставится перед необходимостью выполнить предписания о досудебном порядке урегулирования спора. Если он будет улажен силами сторон, потребность в суде исчезнет.

Задача этого положения сводится к тому, чтобы освободить суд от лишних дел.

Правда, число таких ситуаций, которые связаны с обязательным досудебным порядком в настоящее время сведено к минимуму. К примеру, досудебное урегулирование осталось обязательным по спорам покупателей о недостатках товаров и всём, что связано с ЗоЗПП. Предварительный досудебный порядок необходимо осуществлять также по ряду трудовых споров и по многим спорам, вытекающим из семейных правоотношений.

На необходимость досудебного порядка решения спора стороны могут указать в заключенном ими соглашении. Если стороны не смогли во внесудебном порядке урегулировать свой спор, а так же заявитель обосновывает это документально, то заинтересованное лицо может обратиться с иском на общих основаниях, а суд в этом случае не может возвращать заявление или оставлять его без рассмотрения.

Правило рассматриваемой статьи невозможно распространять на дела, для которых не введён досудебный порядок решения споров.

Досудебный порядок решения юридического вопроса нужно соблюдать и по делам об установлении фактов, имеющих юрзначение. В суде решать такие вопросы разрешается лишь при отсутствии возможности получить во внесудебном порядке нужных документов, удостоверяющих факты, или при отсутствии возможности восстановления документов. К примеру, суд может устанавливать факты регистрации рождения, смерти лишь когда заявитель не обладает возможностью в обычном порядке получить документы в загсе.

Аналогичный порядок применяется и при подтверждении несчастного случая. В суде это происходит только, когда возможность установления этого в официальных органах вне суда исключается, а это необходимо подтвердить документально.

Заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда, если акт об этом не составлялся и составить его невозможно, или он был составлен, но утерян и восстановить его без участия суда невозможно. Допустимы и ситуации, когда в акте присутствует ошибка, которая не даёт признать факт, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке уже невозможно.

В деле участвует недееспособное лицо

Тогда события могут развиваться по одному из двух сценариев:

  1. с заявлением обращается уже являющееся недееспособным лицо;
  2. истец получил статус недееспособного после возбуждения дела в суде.

Недееспособность должна выражаться в соответствии с положениями права, включая и процессуальное. Недееспособность в силу возраста подтверждается свидетельством о рождении. Если гражданин признан недееспособным из-за психической болезни, факт необходимо подтвердить вступившим в законную силу решением суда.

При принятии заявления от недееспособного лица суд действует вопреки ст. 135 ГПК РФ. Обнаружение ошибки в период подготовки дела к рассмотрению в суде или в ходе такового создаёт необходимость оставить заявление без рассмотрения.

Представитель недееспособного получает право вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в интересах подопечного. На основании ФЗ от 06.04.2011 № 67-ФЗ за самими недееспособными лицами сохранено только право обращаться к суду с заявлением о признании их недееспособными, а так же о снятии этого статуса, в случае если они имеют достаточно оснований для того, чтобы считать себя дееспособными гражданами.

При этом ограниченно дееспособные лица могут подавать иски, которые не связаны непосредственно с имущественными обязательствами, к примеру, о разводе.

Если недееспособность появилась уже в ходе процесса, то производство необходимо приостановить. Представитель лица, только что получившего статус недееспособного, имеет право вступить в процесс и выступить с ходатайством о рассмотрении дела с его участием.

Заявление подано лицом, которое не имело для того фактических полномочий

Заявление оставляется без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не обладающим реальными полномочиями на подписание или предъявление заявления. Если это сделано доверенным лицом, то оно обязано оформить у того лица, в чьих интересах вступает в процесс, доверенность.

Такой документ не выдается лишь в случаях законного представительства и представительства, осуществляемого руководителем организации, выступающим в качестве органа юрлица.

Полномочие представителя подписывать исковое и передавать его в суд должно быть указано в доверенности. Если у представителя нет доверенности или специальные полномочия в названной области в ней не отражены, суд должен возвратить иск. Если же иск принят, то заявление оставляется судом без рассмотрения в момент обнаружения ошибки.

Стороны не явились в суд

Неявка сторон в суд представляет собой основание для оставления заявления без рассмотрения. Возможны два вида развития событий.

  1. Единовременная неявка двух сторон. При этом они два раза надлежащим образом извещены о датах и местах проведения судебных заседаний. Суду не известно об уважительном характере неявки и отсутствует прошение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
  2. Неявка в суд одного истца. Суд вправе оставить заявление без рассмотрения, но только если неявка является повторной и присутствуют для того другие процессуальные критерии.

Заявитель нарушил право на обращение в суд

Если заявитель при подаче заявления о восстановлении утраченного судебного производства не укажет цель, которой он добивается, стремясь восстановить производство, или укажет цель, не имеющую правового смысла, суд обязан вынести соответствующее определение и применить положения рассматриваемой нами статьи.

Невозможность рассматривать дело по существу

Существуют особые основания для оставления заявления истца без рассмотрения, которые говорят о том, что имеется объективная невозможность. К примеру, если стороны сами выбрали третейскую форму урегулирования спора и возникла третейская запись. Её наличие не лишает права на судебную защиту.

Правда, если стороны заключили соглашение о передаче спора в третейский суд, а истец обратился в суд, ответчик может возражать. При наличии таких возражений суд обязан вспомнить про рассматриваемую статью.

Характер упоминания статья в судебных актах

Ссылки на рассматриваемую статью в судебных актах носит информационный характер, поскольку основные её положения не могут быть связанными с постановлениями по существу дела. Так, в решении от 8 июля 2020 г. по делу № А12-7369/2020 Арбитражного суда Волгоградской области она упоминается только для того, чтобы сделать вывод о том, что в случае применения любого правила данной статьи судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ и других нормативных актов.

Об оставлении иска без рассмотрения

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

В ____________________________________________

(наименование судебного участка либо суда)

____________________________________________

(адрес суда либо судебного участка)

Истец:  ____________________________________________

                                              (Ф.И.О. либо наименование организации)

____________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

     
 Ответчик:  ____________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

____________________________________________

                                                                         (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

 

ХОДАТАЙСТВО  

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

В производстве ____________________________________________________________

                                                          (наименование суда)

находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

                                                                              (Ф.И.О. либо наименование истца)   

к __________________________________ о ___________________________________.

   (Ф.И.О. либо наименование ответчика)                               (предмет спора)

 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: 

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; 

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;  

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; 

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; 

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; 

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Требования истца основаны на договоре №_____ от «__»____________20__г.. Согласно условиям указанного договора, в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии. Указанный порядок стороной истца не был соблюден.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 222 ГПК РФ,

 ПРОШУ:

  1. Рассмотреть настоящее ходатайство об оставлении иска без рассмотрения
  2. Оставить исковое заявление по  гражданскому делу №___________ по иску   _________________________________ к __________________________________
    (наименование истца)                                                                                 (наименование ответчика)
    без рассмотрения.

 

 

Ответчик:
________________________    _________    
   (фамилия и инициалы)          (подпись)

«__» _______ 20__г.     

1. Образец ходатайства скачать.doc 

2. Все ходатайства и заявления

  


 

 

Основания и последствия оставления искового заявления без рассмотрения | Публикации

Исковое заявление суд оставляет без рассмотрения по следующим основаниям, предусмотренными статьей 222 Гражданского процессуального кодекса:

— истцом не соблюдены установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

— заявление подано недееспособным лицом;

— заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

— в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела, по существу, поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

— стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения дает право истцу возможность повторно обратиться в суд за судебной защитой с аналогичным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и теми же основаниями. Однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В этом определении суд обязан изложить мотивы принятого решения и порядок устранения обстоятельств, послуживших поводом для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в  статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Такая отмена происходит по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

 

Статья 257. Оставление иска без рассмотрения Раздел III. Исковое производство (ст. 174–292) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативна база України

1. Суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, если:

1) иск подан лицом, которое не имеет гражданской процессуальной дееспособности;

2) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, которое не имеет полномочий на ведение дела;

3) надлежащим образом уведомленный истец повторно не явился в судебное заседание или не сообщил о причинах неявки, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его неявка не препятствует рассмотрению дела;

4) в производстве этого или другого суда есть дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) истец до начала рассмотрения дела по существу подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

6) между сторонами заключено соглашение о передаче спора на решение в третейский суд, и от ответчика не позже начала рассмотрения дела по существу, но до подачи им первого заявления относительно сути спора поступили возражения против решения спора в суде, если только суд не признает, что такое соглашение является недействительным, утратило силу или не может быть выполнено;

7) дееспособное лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;

8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в статьях 175 и 177 настоящего Кодекса, и не был уплачен судебный сбор и истец не устранил эти недостатки в установленный судом срок;

9) истец без уважительных причин не представил истребованные судом доказательства, необходимые для решения спора;

10) истец в определенный судом срок не внес средства для обеспечения судебных расходов ответчика и ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

11) после открытия производства судом установлено, что истцом подан в этот же суд другой иск (иски) к этому же ответчику (ответчикам) с тем же предметом и по одинаковым основаниям и относительно такого иска (исков) на время решения вопроса об открытии производства по делу, которое рассматривается, не вынесено определение об открытии или отказе в открытии производства по делу, возврате искового заявления или оставлении иска без рассмотрения;

12) между сторонами заключено соглашение о передаче спора на решение суда другого государства, если право заключить такое соглашение предусмотрено законом или международным договором Украины, за исключением случаев, если суд признает, что такое соглашение противоречит закону или международному договору Украины, является недействительным, утратило силу или не может быть выполнено.

2. Лицо, иск которого оставлен без рассмотрения, после устранения условий, которые были основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

3. В определении об оставлении иска без рассмотрения могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате судебного сбора из государственного бюджета.

Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

(Новая редакция ст. 136 ГПК РФ с комментариями статьи)


1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.


Комментарий к статье 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

Статья 136 ГПК РФ регламентирует порядок оставления искового заявления без движения. Судья, решая вопрос о принятии искового заявления, проверяет наличие оснований для отказа в принятии, предусмотренных статьей 134 ГПК РФ и наличие оснований для возврата искового заявления, предусмотренных статьей 135 ГПК РФ.

При отсутствии таких оснований исковое заявление проверяется по содержанию и форме на соответствие требованиям статьи 131 ГПК РФ, а так же проверяются приложенные к заявлению документы, что предусмотрено статьей 132 ГПК РФ. Если исковое заявление не соответствует установленным требованиям, оно остается без движения — это значит, что по нему никаких действий не производится, кроме устранения истцом отмеченных недостатков.

Если недостатки искового заявления будут устранены, суд примет исковое заявление к своему производству. Если недостатки не будут исправлены или будут исправлены частично, то исковое заявление возвращается заявителю.

Суд устанавливает срок исправления недостатков. Разумность таких сроков нигде не прописана, однако очевидно, что совершить какое-то простое действие можно за короткое время. Обычно срок составляет от 5 до 10 дней, судьи учитывают отдаленность проживания заявителя.

Определение об оставлении искового заявления без движения можно обжаловать, подав частную жалобу на определение суда. Так же обжалуется и определение, которым заявление возвращается в случае неисправления недостатков.

В статье 136 ГПК РФ закреплено, что при исправлении недостатков в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. Это правило позволяет верно считать сроки обращения в суд и срок исковой давности.

119. Оставление искового заявления без рассмотрения, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Оспаривая законность вселения новых членов семьи нанимателя квартиры, истец одним из оснований иска указал, что согласия на вселение не давал. Истец утверждал, что подпись на заявлении о согласии на вселение исполнена не им, со слов отца ему известно, что подпись от его имени исполнена отцом. В ходе разбирательства дела было ответчиками заявлено об оставлении иска без движения. Определения суда по вопросу принадлежности имело преюдициальное значение: ожидаемое решение по делу также зависело от оценки судом подписи, исполненной за истца другим лицом и последующего одобрения.

В Бабушкинский  районный суд  г. Москвы

 

Заявители  /ответчики  по делу

почтовый адрес:

 

истцы:

почтовый адрес

 

3-е лица:

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

1. Судом рассматривается исковое заявление по иску ВВМ и ВЮВ к Х-ым о признании не приобретшими права пользования квартирой по адресу ХХХХХ по основанию того, что на заявлении о согласии на постоянную регистрацию ответчицы Х-ой ПА подпись исполнена другим лицом. При этом истец ВВМ признает, что ему известно, что указанную подпись поставил его отец, истец ВЮВ, сообщивший об этом ему по телефону. 

2. В заседании 21 сентября 2011 истцом ВВМ был признан юридически значимый для дела факт: истец признал, что рассматриваемое судом исковое заявление от ноября 2010 подписано не им.

Признание сделано истцом под давлением обстоятельств, в то время, когда сторона ответчика просила о представлении на экспертизу в качестве образцов подписи исполненные ВВМ на данном исковом заявлении и возражениях на кассационную жалобу от апреля 2011.

Объясняя причину, по которой на заявлении подпись исполнена не им собственноручно, ВВМ сослался на то, что у него в то время болела рука. Исковое заявление он одобряет.

3. В силу ст. 222 (п.п. 4) ГПК РФ установление факта, что подпись на исковом заявлении исполнена не истцом, и не его полномочным представителем является основанием для оставления искового заявления, принятого к производству суда, без рассмотрения.

4. Сторона ответчика полагает, что вопрос о возможности рассмотрения иска лица, не подписавшего иск, 25 октября 2010 года, но одобрившего его рассмотрение 21 сентября 2011 года надлежит рассмотреть до вынесения решения по существу, поскольку по делу имеется процессуальное соучастие, в том числе на стороне истцов.

5. Выяснение данного вопроса необходимо как в связи с требованиями закона, так и для реализации прав ответчиков на защиту от иска, формирования позиции при возражении на иск, особенно по данному делу, когда тот же истец ссылаясь на отсутствие своей подписи на вселение в 2002 году, признает свои подписи и действия, сделанные в последующие годы, связанные с вселением ответчиков.

6. В силу ст. 223 (ч. 1) ГПК РФ по изложенным выше обстоятельствам суд выносит определение.

 

С учетом изложенного, на основании ст. 222 ГПК РФ, просим  оставить исковое заявление ВВМ без рассмотрения.

 

18 апреля 2012                                                         _______________(Васильева)     

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оставление заявления без рассмотрения: основания, последствия

Оставление заявления без рассмотрения регламентируется ст. 222 ГПК РФ. Столкнувшись с такой ситуацией, истец вправе подать ходатайство об отмене определения или направить исковое заявления повторно. Ответчик при отсутствии истца вправе ходатайствовать о рассмотрении дела по существу.

Рассмотрим основания для оставления без рассмотрения, различия с прекращением производства по делу, последствия и порядок подачи ходатайства об отмене определения.

Актуальность

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В статье расскажем:

Оставление заявления без рассмотрения: понятие

Оставление заявления без рассмотрения – это разновидность окончания производства по делу, причиной которого является нарушение установленного законом порядка обращения в суд, и иные факторы. В отличие от прекращения производства, оставление не служит препятствием для повторного обращения в судебный орган с одним и тем же вопросом и требованиями к одному и тому же лицу.

Основания

Основания перечислены в ст. 222 ГПК РФ.

Иск без рассмотрения оставляется в нескольких ситуациях:

  • Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования конфликта, когда это обязательно;
  • Дело подлежит рассмотрению в порядке приказного, а не искового производства;
  • Иск подан недееспособным гражданином, кроме случаев, когда лицо обращается для установления недееспособности или восстановления пропущенных сроков об установлении полной недееспособности или частичной дееспособности;
  • Заявление подается неуполномоченным лицом: например, адвокатом при отсутствии доверенности, и пр.;
  • Ответчик и истец не являются на заседания по вторичному вызову без предъявления прошения о заочном заседании или отложения разбирательства;
  • Истец не приходит на слушание по вторичному вызову, а вторая сторона не требует рассмотрения дела по существу.

Важно! Двукратная неявка истца на заседание – распространенная причина оставления иска без дальнейшего рассмотрения. Чтобы подать ходатайство, нужно собрать доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска.

В арбитражных судах

В арбитражные суды обычно обращаются юридические лица для разрешения экономических споров. Граждане нередко путают оставление иска без движения и оставление без последующего рассмотрения – это разные понятия и процессы.

В первом случае следует руководствоваться нормами ст. 128 АПК РФ, согласно которой заявления остаются без движения по следующим основаниям:

  • Неправильное оформление заявления: отсутствие необходимых данных, подписи заявителя, и пр.;
  • При обращении не представлены документы, позволяющие объективно рассматривать дело;
  • Не произведен расчет оспариваемой или взыскиваемой суммы – это должен делать заявитель;
  • Отсутствуют полные сведения об ответчике.

В арбитражном процессе заявление остается без движения при нарушении процессуальных норм, регламентирующих оформление документов.

Простыми словами: иск не примут к дальнейшему рассмотрению и оставят без движения по представленным выше основаниям.

Другое дело – оставление без рассмотрения после принятия к производству.

Здесь используются нормы ст. 148 АПК РФ, согласно которым производство по делу останавливается при наличии одного из нескольких оснований:

  • Спор об аналогичном предмете и с теми же сторонами находится в производстве другого судебного органа;
  • Истец не использовал обязательный претензионный порядок урегулирования конфликта;
  • В ходе производства выяснилось, что возник спор о праве, а не об имеющих юридическое значение фактах;
  • В процессе сторона производства заявила требование, рассматриваемое в рамках дела о банкротстве;
  • Инициатор повторно по вызову не пришел на заседание, на заявив прошение о заочном рассмотрении или отложении разбирательства, а ответчик не решил рассматривать спор по существу;
  • Документы поданы или подписаны неуполномоченным лицом.

Обратите внимание! Определение арбитражного суда об оставлении иска без последующего рассмотрения тоже можно обжаловать, подав соответствующее ходатайство.

Последствия

Оставив иск без дальнейшего рассмотрения, выносится определение с указанием причины (ст. 223 ГПК РФ). Копии документа рассылаются всем участникам производства. Истец или ответчик вправе подать ходатайство об отмене, представив доказательства уважительных причин неявки на заседание.

Сроки подачи законодательством не устанавливаются. Если прошение не удовлетворяется, определение об отказе в удовлетворении обжалуется в апелляционную инстанцию в течение 15 дней.

Прекращение производства по делу

При прекращении производства судья выносит определение на основании ст. 220 ГПК РФ, если:

  • Заявление должно быть рассмотрено в судах уголовного, административного, арбитражного или конституционного судопроизводства;
  • Истец добровольно отказался от исковых требований, и отказ принят судом;
  • Ранее выносилось решение по аналогичному спору, с участием одних и тех же сторон;
  • В ходе разбирательств ответчик и истец заключили мировое соглашение;
  • Ответчик или истец умерли;
  • Организация, участвовавшая в разбирательствах, ликвидирована.

Пример из практики:

Дубровина С.Б. подала иск об оспаривании границ земельного участка, ответчицей стала ее соседка Ильминская Д.Ю. Согласно требованиям, ответчица должна снести хозяйственную постройку и вернуть инициатору разбирательств часть земли, которая принадлежит ей согласно кадастровым документам.

В ходе разбирательств стороны согласились оформить мирное соглашение, оно было утверждено судом. Ильминская Д.Ю. решила прекратить спор и отдать часть земли истице, которая предоставила все доказательства в свою пользу. Впоследствии они не смогут подать иск, производство по нему прекращено.

Обратите внимание! Основания для прекращения производства и оставления без дальнейшего движения одинаковы, но у этих процессов есть различие: при прекращении истец не может повторно обратиться с аналогичным иском, в то время как при оставлении можно устранить причины, послужившие основанием для вынесения повторно, и производство будет возобновлено. Второй вариант – не направлять при оставлении прошение об отмене, а подать иск повторно. Это законом не воспрещается.

Как обжаловать определение: пошаговая инструкция

Ходатайство подается в следующем порядке:

  1. Оформите ходатайство в письменном виде. Устные прошения принимаются только в ходе судебного заседания – они заносятся в протокол. В данном случае они неактуальны.
  2. Подайте ходатайство в суд, вынесший оспариваемый документ. Это вправе сделать вы или ваш законный представитель – адвокат. Также определение может отменяться по инициативе ответчика, пропустившего заседания без предварительного уведомления дважды.
  3. Дождитесь вынесения нового определения об отмене оспариваемого.
  4. Придите на заседание в назначенное время или заявите просьбу о заочном рассмотрении.

Совет юриста: проще подать иск заново. В нем нужно указать, что вы ранее обращались с аналогичным спором. В большинстве случаев ходатайства об отмене не удовлетворяются: судьи всегда находят доводы в свою пользу.

Елена Плохута

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Задать вопрос

Уважительные причины для физических лиц

Определение может быть оспорено истцом или ответчиком при предоставлении доказательств уважительных причин неявки на заседание после вторичного вызова:

  • Болезнь;
  • Пребывание в командировке;
  • Уход за тяжелобольным родственником или ребенком;
  • Позднее получение уведомления о заседании: например, в день его проведения;
  • Смерть близкого родственника;
  • Обстоятельства непреодолимой силы: пожар, наводнение, война, и пр.

Могут быть и иные уважительные причины, но вопрос о их принятии решается индивидуально.

Уважительные причины для юридических лиц

Если обычным гражданам подтвердить уважительные причины легко, то с организациями все сложнее.

Не могут использоваться в качестве таковых причин:

  • Отсутствие юриста в штате;
  • Необходимость согласования подачи прошения или апелляционной жалобы с вышестоящим органом;
  • Пребывание адвоката или юриста заявителя в отпуске, командировке, на больничном;
  • Реорганизация предприятия, в ходе которой происходит смена руководителей.

Единственный вариант для компании, представитель которой не явился на разбирательство – это несвоевременное уведомление о дате заседания, отсутствие сведений об оспариваемом документе.

Содержание и образец ходатайства

Форма ходатайств законодательством не устанавливается.

Чтобы его приняли, нужно отразить следующие данные:

  • Наименование и адрес суда;
  • Ф.И.О., адреса истца и ответчика;
  • Название дела, находящегося в производстве ранее;
  • Основания, по которым вынесено решение об оставлении иска;
  • Уважительные причины, просьба об отмене;
  • Опись представленных документов.

В конце заявителем ставится подпись.

Образец частной жалобы на определение суда:
alt: Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение суда – скачать образец

Образец частной жалобы на определение мирового судьи:
alt: Частная жалоба на определение мирового судьи

Частная жалоба на определение мирового судьи – скачать образец

Документы

Гражданину, заявившему прошение, нужно представить документы, подтверждающие уважительные причины двукратного пропуска заседания:

ОснованиеЧто понадобится
Болезнь истца или ответчика
  • Медицинские справки о нахождении в стационаре;
  • Больничный лист.
Командировка
  • Приказ об отправке гражданина в командировку;
  • Проездные билеты, чеки с АЗС.
Уход за тяжелобольным родственником или ребенком.
  • Справки из медучреждения;
  • Больничный лист.
Смерть родственникаСправка о смерти
Пожар, наводнениеДокументы от МЧС, администрации, подтверждающие непреодолимые обстоятельства

Госпошлина

При подаче ходатайств пошлина не уплачивается. Ее нужно платить за обжалование в апелляционной инстанции. Размер госпошлины составит 50% от величины, уплаченной ранее за производство по конкретному делу.

Что происходит после?

При удовлетворении прошения назначаются дальнейшие разбирательства. Процессуальные сроки восстанавливаются.

Пошагово это выглядит так:

  1. Суд выносит определение об отмене, отправляет копии сторонам.
  2. Назначается новое разбирательство.
  3. Дело рассматривается с участием сторон. Срок зависит от конкретного спора. Обычно все разрешается в течение 1-2 месяцев.
  4. Принимается решение.

После вступления решения в силу сторонам выдаются заверенные копии. По отдельным делам выдаются исполнительные листы для добровольного исполнения ответчиками или предъявления взыскателями в ФССП.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Как предотвратить оставление заявления без рассмотрения?

Чтобы избежать такой проблемы, достаточно соблюдать несколько правил:

  • Приходить на заседания. Наиболее важны первые два слушания, когда судья спрашивает мнения и доводы сторон. Если нет возможности прийти, заявите ходатайство о переносе или рассмотрении без вашего участия. Первый вариант предпочтительнее;
  • Соблюдайте претензионный порядок досудебного урегулирования конфликтов. Это необходимо для споров о взыскании платежей и штрафов, расторжении договора с банковскими организациями, расторжении договоров аренды, и пр.;
  • Правильно оформляйте исковое заявление и представьте все документы по делу;
  • Оформите доверенность на законного представителя, если не хотите участвовать в заседаниях.

Самое главное – соблюдайте процессуальные требования при подаче иска, указанные в ГПК РФ.

Как обжаловать определение через апелляционный суд?

Если вы подали прошение об отмене, и оно не удовлетворено, вы вправе оспорить новое определение через апелляционную инстанцию:

  1. Подайте частную жалобу в канцелярию госоргана, вынесшего оспариваемый документ, в течение 15 дней.
  2. Дождитесь уведомления о направлении документов в апелляционную инстанцию.
  3. Посетите заседания: по делу об оставлении иска апелляционная инстанция вызывает стороны производства, единолично вопрос судьей не рассматривается.
  4. Получите апелляционное определение.

При удовлетворении жалобы документ об оставлении отменяется. Дело продолжает рассматривается в нижестоящем судебном органе.

Образец частной жалобы

Частная жалоба должна содержать полные данные о деле, которое должно быть рассмотрено апелляционной инстанцией:

  • Название, адрес вышестоящего суда;
  • Ф.И.О., адрес заявителя, номер телефона;
  • Когда и какие документы подавались в нижестоящий суд;
  • Предмет спора;
  • Реквизиты оспариваемого документа;
  • Основания для оставления иска, указанные в определении;
  • Доводы и ссылки на законодательные акты, указывающие на неправомерность действий нижестоящего органа;
  • Уважительные причины пропуска заседаний;
  • Просьба об отмене, основания.

В завершение делается опись представленных документов, ставится подпись с расшифровкой.

Образец апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда:
alt: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда – скачать образец

Судебная практика

Апелляционные суды часто оставляют частные жалобы без рассмотрения, ссылаясь на отсутствие доказательств пропуска заседаний по уважительным причинам у истца или ответчика.

Это подтверждают реальные определения:

  • Определение № 11-21/2013 от 29 октября 2013 г;
  • Определение № 11-4/2016 от 26 февраля 2016 г. по делу № 11-4/2016;
  • Апелляционное определение № 33-5431/2014 от 1 июля 2014 г. по делу № 33-5431/2014.

Отказывая в удовлетворении частных жалоб, судьи ссылаются на необоснованность доводов и уважительных причин заявителей.

Совет юриста: на разбирательства в апелляционной инстанции уходит до двух месяцев, и нет гарантии, что частную жалобу удовлетворят. Проще подать иск повторно.

Елена Плохута

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Задать вопрос

Вопросы юристу

Можно ли вернуть уплаченную госпошлину при оставлении иска?

Да, пошлина возвращается на основании ст. 333.40 НК РФ. Обратитесь с заявлением в суд, получите определение о возврате, подайте документы в ИФНС. Деньги перечислят в течение 1 месяца на банковский счет.

Может ли подать частую жалобу родственник?

Да, при наличии доверенности. Если ее нет, жалобу лучше отправить почтой.

Что делать, если я болел, пропустил заседание, но не открывал больничный лист?

Подтвердить уважительные причины в таком случае не получится, поэтому придется повторно подавать иск.

Вправе ли ответчик подать иск о возмещении расходов при оставлении иска без рассмотрения по вине истца?

Да, расходы возмещаются виновным лицом. Вы вправе получить возмещение на оплату услуг адвоката, экспертиз, иных затрат.

Может ли ответчик истребовать расходы с истца, если не приходил на заседания, и заявление оставлено без рассмотрения по его вине?

Нет. Если виновным является ответчик, возмещение расходов невозможно.

Заключение

Суды оставляют заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ. Несогласная сторона вправе подать ходатайство об отмене определения. При неудовлетворении прошения направляется частная жалоба в апелляционную инстанцию. Альтернативный вариант – повторная подача иска в этот же судебный орган.

Если у вас возникли проблемы и вам требуется правовая помощь, обращайтесь к нашим юристам. Они составят ходатайство, частную жалобу или исковое заявление, подготовят документы и доведут судебное разбирательство до положительного для вас результата.

Елена Плохута

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Задать вопрос

Исковое заявление Ст. 131 ГК РФ. Как подать исковое заявление в суд. К исковому заявлению

(официальная действующая редакция статьи, полный текст статьи 131 ГПК РФ с комментариями)

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении необходимо указать:

1) наименование суда, в который подано заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения о подсудимом: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при его наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительских прав, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), организация — наименование и адрес, а также, если известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.В исковом заявлении гражданина указывается один из идентификаторов гражданина ответчика, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях по примирению, если такие действия были предприняты;

8) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В заявлении могут быть номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, имеющую отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, поданном прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, что именно их интересы, какое право было нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который предусматривает способы защиты этих интересов.

Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, в заявлении должно быть обоснование невозможности подачи иска самим гражданином или указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

Исковое заявление, поданное путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с заявлением об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательство РФ.

Комментарий к статье 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления

Прокомментированная статья 131 ГПК РФ в действующей редакции определяет, что ранее оно должно быть оформлено письменно. Письменная форма означает, что текст составлен в рукописной или печатной форме, подписан истцом или другим уполномоченным лицом.

В исковом заявлении указывается наименование суда, оно должно быть написано полностью.Обычно название суда включает название юридического лица, в котором он расположен, или название города. Например, Тверской районный суд Москвы, Волгодонский городской суд Ростовской области, Ленинский районный суд Иркутска.

Имена истца и ответчика в исковом заявлении должны быть полными. Для физического лица это полные, без сокращений, его фамилия, имя и отчество. Для юридического лица это его название и организационно-правовая форма.Например, Иванов Петр Сергеевич, ООО «Бирючина». Адрес гражданина указывается по месту его государственной регистрации на территории Российской Федерации, адрес юридического лица по месту государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц. Вы можете указать номера телефонов для оперативного извещения сторон судом.

В тексте заявления должны быть указаны основания и предмет претензии, а также перечень документов, прилагаемых к претензии.Рекомендуется изложить текст искового заявления, максимально подробно описывающий спорную ситуацию, что позволит избежать двойного прочтения и возможного неверного толкования требований истца.

В новой редакции статьи введено правило, согласно которому в исковом заявлении должен быть указан один из идентификаторов гражданина-ответчика, если он известен истцу. В законе называются такие идентификаторы: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер ИП, серия и номер водительских прав, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Дополнительный комментарий к статье 131 ГПК РФ

Соблюдение надлежащей формы иска является одним из важных условий реализации права на предъявление иска. Исковое заявление должно быть подано в письменной форме и должно содержать определенные детали, указанные в законе.

Наряду с тем, что исковое заявление должно содержать информацию, общую для всех категорий дел, его содержание должно отражать специфику разрешаемого спора.

При подаче искового заявления представителем истца к нему должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя. Аналогичный документ прилагается к исковому заявлению и в том случае, если представитель подписывает исковое заявление от имени истца. Документом, подтверждающим полномочия представителя подписывать исковое заявление и подавать его в суд, является доверенность, в которой должны быть прямо указаны права на совершение соответствующих процессуальных действий от имени представляемого лица, либо документы, удостоверяющие полномочия законного представителя.

В исковом заявлении, независимо от характера спора, должно быть четко указано наименование суда, в который подается исковое заявление, а затем указаны все необходимые сведения об истце. Такая же информация должна содержаться и о подсудимом.

Кроме того, в исковом заявлении должны быть четко указаны все сведения, указанные в ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в новой редакции.

Если одна из сторон является организацией, то помимо точного наименования в соответствии с зарегистрированным Уставом необходимо указать ее местонахождение.

Указанная информация должна содержаться в исковом заявлении даже при наличии соучастников со стороны истца или ответчика.

Важно четко указать обстоятельства, на которых истец основывает свой иск к ответчику, то есть юридические факты, составляющие основу иска. Помимо фактического основания претензии, следует выделить правовую основу претензии.

Хотя Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не требует от истца, в отличие от других законодательных актов, указывать применяемую правовую норму, тем не менее в его интересах ссылаться на те законодательные акты, которые могут применяться суд при разрешении дела.

Следует иметь в виду, что прокурор, подавший иск в защиту чужих интересов, должен в исковом заявлении сделать ссылку на закон или иной нормативный акт, предусматривающий способ защиты этих интересов (см. Комментарии к статья ГПК РФ).

Необходимость указания норм права, регулирующих спорное правоотношение, являющееся предметом судебного разбирательства, несомненно, усиливает состязательность процесса и способствует установлению истины по делу, а также выдаче мотивированного и законного решения суда.

В исковом заявлении необходимо указать доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований. Если истец не указал доказательства, судья не может на этом основании отказать в принятии искового заявления.

Важно точно указать в исковом заявлении тот материальный иск истца к ответчику, который является предметом иска. Иск определяется характером спорных материальных правоотношений, из которых вытекает иск истца.По сути, ходатайство истца, оформленное в форме данного требования, составляет состязательную оговорку искового заявления. Разъяснение позиции истца зависит от того, насколько четко и юридически грамотно сформулирован иск.

Таким образом, в законе подчеркивается, что истец в исковом заявлении должен указать, что является нарушением или угрозой нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требований.

Значение этого положения еще раз подчеркивается в Ст.131 ГПК РФ в новой редакции, где указано, что истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Смысл правильного указания требований истца к ответчику определяет также характер принятого по делу решения. Если в исковом заявлении четко указано, что требует истец (признать право на жилую площадь, признать сделку недействительной, определить порядок пользования земельным участком, передать ребенка на воспитание и т. Д.)), то это облегчает задачу суда и направленность разрешения спора и определяет содержание решения.

В решениях Пленума Верховного Суда РФ неоднократно указывалось на необходимость соблюдения требований к исковому заявлению с учетом специфики спора.

Указание информации о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику является нововведением ГПК РФ (см. Комментарий к).

Исковое заявление может содержать сведения о телефонах, факсах, адресах электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, важную для рассмотрения и разрешения дела, а также ходатайство истец (статья 131 ГПК РФ в новой редакции).

Ходатайства истца могут иметь разнообразный характер и касаться в первую очередь его запросов, связанных со сбором доказательств, вызовом свидетелей, назначением экспертизы, решением вопросов по обеспечению иска, привлечением других участники процесса.

Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, в заявлении должно быть указано обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Если истец считает необходимым использовать показания некоторых лиц в качестве свидетелей при рассмотрении дела, то в конце искового заявления должно содержаться просьба о вызове их в суд с точным указанием этих лиц и их адреса.

Исковое заявление в соответствии со статьей 131 ГПК РФ должно быть подписано истцом или его представителем, обладающим соответствующими полномочиями.Если представитель действует на основании разовой доверенности, то она должна быть приложена к исковому заявлению. В нем должно быть указано право представителя подписать исковое заявление, если такое право передается доверителем. Если он действует на основании генеральной доверенности, то достаточно будет предъявить ее судье при подаче искового заявления.

Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронной форме в деятельности. судов общей юрисдикции и арбитражных судов »

7.Обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем персональной усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица или подписью физического лица, осуществляющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которых выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронных подписях).

С учетом этих положений при приеме обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимо проверить, указано ли в квалифицированном сертификате только физическое лицо в качестве его владельца (личная подпись физического лица), либо наименование юридического лица указывается вместе с физическим лицом, которому выдано данное свидетельство (подпись должностного лица).

При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если физическое лицо не указано в качестве владельца квалифицированного свидетельства (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ Федерация, часть 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 125 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении законодательства судами при рассмотрении дел о расторжении брака»

7. Исковое заявление о расторжении брака должно соответствовать требованиям ст. Изобразительное искусство. 131 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где был зарегистрирован брак; есть ли общие дети, их возраст; договорились ли супруги об их содержании и воспитании; при отсутствии обоюдного согласия на расторжение брака — мотивы расторжения брака; есть ли другие иски, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о разводе.К заявлению прилагаются: свидетельство о браке, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и других источниках дохода супругов (если подано заявление о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

Определение Верховного Суда РФ N 78-KG18-75

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения в пределах ответственности и возмещения ущерба в связи с не устранением дефекты в установленный срок.

Решение: Определение отменено. Материал направлен в суд для рассмотрения, так как истец объективно по вине суда не имел возможности своевременно выполнить требования, предъявленные к исковому заявлению, соответственно, истец был лишен возможности, в соответствии с действующего законодательства, устранить выявленные недостатки.

В соответствии с положениями статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 указанного кодекса, выносит определение об отказе от заявки, о чем уведомляет лицо, подавшее заявку, и дает ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1).

Определение Верховного Суда РФ N 50-КГ18-22

Требование: Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности по наследству, недействительности записи в ЕГРН права собственности.

Обстоятельства: Истцы, как наследники по праву представительства, фактически приняли наследство, забрав принадлежащие наследодателю вещи, что, по их мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Решение: В иске было отказано частично, так как суд восстановил срок принятия наследства, но не учел, что требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства являются взаимоисключающими, у суда не было оснований выходить за рамки заявленных требований …

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 » О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в апелляционной инстанции », по смыслу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции предполагает проверка и оценка фактических обстоятельств дела и их юридической квалификации в рамках доводов апелляции, представления и в рамках указанных такие требования, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Гражданским процессуальным законодательством установлено, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свой иск (статья 131 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и в отношении которого суд должен принять решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер иска либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем, исходя из заявленных требований, все иные формулировки и толкования этого требования судом, и не истцом, фактически означает выход за пределы требований, заявленных истцом ответчику.

Применение статьи 131 ГПК РФ

От чьего имени (истца или представителя истца) писать исковое заявление?

Исковое заявление всегда пишется от имени истца.Даже если исковое заявление составлено и подано в суд представителем, исковые требования заявлены в пользу истца.

Можно ли от руки написать исковое заявление в суд? Или вам нужно печатать на компьютере?

Статья 131 ГПК РФ не устанавливает требований к способу подачи искового заявления. Вы можете написать это от руки. распечатать или заполнить подготовленную форму. Главное, чтобы все было составлено точно и в соответствии с установленными требованиями.Текст должен быть читаемым и понятным судье.

Где я могу узнать название суда, как узнать адрес суда, если я их не знаю?

Эту информацию можно получить на сайте суда. Каждый суд Российской Федерации, включая мировых судей, районные, городские, областные, областные и республиканские суды, имеет свои собственные сайты в Интернете. Достаточно набрать в поисковике примерное название суда и слово сайт.

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении необходимо указать:

1) наименование суда, в который подано заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) имя респондента, его место жительства или, если респондентом является организация, ее местонахождение;

4) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях по примирению, если такие действия были предприняты;

8) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В заявлении могут быть номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, имеющую отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, поданном прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, что именно их интересы, какое право было нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который предусматривает способы защиты этих интересов.

Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, в заявлении должно быть обоснование невозможности подачи иска самим гражданином или указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

Исковое заявление, поданное путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащей заявление об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке. законодательством РФ.

Положения статьи 131 ГПК РФ используются в следующих статьях:
  • Оставление искового заявления без движения
    1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
  • Требования к исковому заявлению, поданному в защиту прав и законных интересов группы лиц
    1.Исковое заявление, поданное в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указывается:

Вы считаете себя русским? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это неправда.

На самом деле вы русский, украинец или белорус.Но вы думаете, что вы еврей.

Игра? Неверное слово. Правильное слово — «импринтинг».

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые он наблюдает сразу после рождения. Этот естественный механизм присущ большинству живых существ со зрением.

В первые дни в СССР новорожденные видели свою мать минимум на время кормления, и большую часть времени они видели лица персонала больницы. По странному совпадению они были (и остаются) в основном евреями.Прием дикий по своей сути и эффективности.

В детстве вы задавались вопросом, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли сделать с вами что угодно, потому что они тянулись к вам, а другие — отталкивали. И даже сейчас могут.

Не исправить — импринтинг разовый и пожизненный. Это сложно понять, инстинкт сформировался, когда вы были еще очень далеки от умения формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей.В глубине памяти остались только черты лица. Те черты, которые вы считаете своими.

3 комментария

Определим систему как объект, существование которого не подлежит сомнению.

Наблюдатель системы — это объект, который не является частью наблюдаемой системы, то есть он определяет ее существование, в том числе через факторы, не зависящие от системы.

С точки зрения системы, наблюдатель является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, которые не имеют причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — это потенциально достижимый для системы объект, в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управления.

Внешний наблюдатель — это даже потенциально недостижимый для системы объект, расположенный за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза № 1. Всевидящее око

Предположим, что наша Вселенная представляет собой систему и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить, например, с помощью «гравитационного излучения», проникающего во Вселенную со всех сторон извне.Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Он будет пропорционален произведению масс объектов и обратно пропорционален расстоянию между ними, определяющему плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаос и воспринимается нами как течение времени.Непрозрачный для «гравитационного излучения» объект, сечение захвата которого больше геометрического размера, выглядит как черная дыра внутри Вселенной.

Гипотеза № 2. Внутренний наблюдатель

Возможно, наша Вселенная наблюдает за собой. Например, с помощью пар квантовых запутанных частиц, разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщается с вероятностью существования процесса, породившего эти частицы, достигая максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц.Существование этих частиц также означает отсутствие достаточно большого сечения захвата на траекториях объектов, способных поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же, как и для первой гипотезы, за исключением:

Временной поток

Внешнее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если «внешний наблюдатель» является определяющим фактором времени во Вселенной, замедлится ровно в два раза — тень от черной дыры заблокирует ровно половину возможных траектории «гравитационного излучения».Если «внутренний наблюдатель» является определяющим фактором, то тень будет блокировать всю траекторию взаимодействия, и течение времени для объекта, падающего в черную дыру, полностью остановится для обзора со стороны.

Также не исключена возможность комбинирования этих гипотез в той или иной пропорции.

  1. наименование суда, в который подано заявление;
  2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  3. имя респондента, его место жительства или, если респондентом является организация, ее местонахождение;
  4. в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;
  5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  6. цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;
  7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено соглашением сторон;
  8. перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В заявлении могут быть номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, имеющую отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

  • его экземпляров в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющий полного представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если у них нет копий;
  • текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
  • доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или соглашением;
  • Расчет взысканной или оспариваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Иск — это структурно сложное юридическое лицо, в связи с чем законодательство позволяет выделить в нем ряд элементов. Под элементами формулы изобретения понимаются ее внутренние части, отражающие структуру формулы изобретения. Принято считать, что есть два элемента претензии: предмет и основание претензии.

Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например, о признании договора недействительным.

Право определения предмета иска принадлежит только истцу, который, например, в споре из гражданско-правовых отношений должен выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав: признание права, присуждение к исполнению обязанностей натурой, возмещение ущерба, взыскание неустойки и т. д. в соответствии со ст. … 12 ГК РФ.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право истца, на которых истец их основывает.

Основание иска также можно разделить на фактическое и юридическое. Фактическая основа иска — это набор юридических фактов, а юридическая — указание на конкретную норму права, на которой основано требование истца (или свод правил).

1. Как составить исковое заявление в суд о прекращении права пользования жилым помещением в соответствии со статьей 131-13 ГПК РФ.

1.1. Свяжитесь с любым юристом сайта, договоритесь с ним об условиях сотрудничества, оплатите его, получите претензию и докажите свою правоту в суде.Как оформить претензию в рамках бесплатной консультации сложно;

2. Как правильно составить исковое заявление по статьям 131-132 ГК РФ. образец.

2.1. Кратко рассказать, как правильно составить исковое заявление, очень сложно. Кроме того, я убежден, что это должен писать юрист. Свяжитесь с юристом на нашем сайте лично или напишите ему по электронной почте. почте (обычно она указывается под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые объяснения, а при необходимости окажет юридическую помощь до решения суда.Качество юридической помощи и порядочность гарантированы.

2.2. В заявлении необходимо указать реквизиты сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень документов.

2.3. Образцов претензий нет — каждая претензия индивидуальна.
Общие требования к исковому заявлению определены ст. 131-132 ГПК РФ.
Обратитесь за практической помощью к юристу в индивидуальном порядке.

3. Что означает статьи 3.131-132 Гражданского кодекса Российской Федерации?

3.1. Что означает статьи 3.131-132 Гражданского кодекса Российской Федерации?
Здравствуйте. Право на обращение в суд, требования к исковому заявлению.

% PDF-1.4 % 659 0 объект > эндобдж xref 659 114 0000000016 00000 н. 0000003579 00000 п. 0000003716 00000 н. 0000003865 00000 н. 0000004582 00000 н. 0000004609 00000 н. 0000005334 00000 п. 0000005595 00000 н. 0000005902 00000 н. 0000005929 00000 н. 0000006382 00000 п. 0000006494 00000 н. 0000006608 00000 н. 0000006645 00000 н. 0000006751 00000 н. 0000006891 00000 н. 0000007023 00000 п. 0000007450 00000 н. 0000008449 00000 н. 0000008627 00000 н. 0000009049 00000 н. 0000009304 00000 п. 0000009759 00000 н. 0000010694 00000 п. 0000011532 00000 п. 0000011559 00000 п. 0000012137 00000 п. 0000012274 00000 п. 0000013024 00000 п. 0000013897 00000 п. 0000014039 00000 п. 0000014429 00000 п. 0000014797 00000 п. 0000015570 00000 п. 0000015847 00000 п. 0000015978 00000 п. 0000016278 00000 п. 0000016660 00000 п. 0000017042 00000 п. 0000017445 00000 п. 0000018329 00000 п. 0000019219 00000 п. 0000019480 00000 п. 0000020207 00000 п. 0000020277 00000 н. 0000020361 00000 п. 0000020493 00000 п. 0000020938 00000 п. 0000020965 00000 н. 0000021325 00000 п. 0000023769 00000 п. 0000024016 00000 п. 0000047533 00000 п. 0000047709 00000 п. 0000047779 00000 п. 0000059550 00000 п. 0000059697 00000 п. 0000088989 00000 п. 0000089538 00000 п. 0000089807 00000 п. 0000112658 00000 н. 0000112795 00000 н. 0000112865 00000 н. 0000113128 00000 н. 0000113873 00000 н. 0000114155 00000 н. 0000114331 00000 п. 0000114521 00000 н. 0000114608 00000 н. 0000114665 00000 н. 0000114736 00000 н. 0000114820 00000 н. 0000118250 00000 н. 0000118524 ​​00000 н. 0000118698 00000 п. 0000118725 00000 н. 0000119025 00000 н. 0000119095 00000 н. 0000119179 00000 н. 0000122214 00000 н. 0000122476 00000 н. 0000122644 00000 н. 0000122671 00000 н. 0000122978 00000 н. 0000124122 00000 н. 0000124430 00000 н. 0000124772 00000 н. 0000125725 00000 н. 0000126021 00000 н. 0000126354 00000 н. 0000127839 00000 н. 0000128142 00000 н. 0000128503 00000 н. 0000146558 00000 н. 0000146815 00000 н. 0000147157 00000 н. 0000162375 00000 н. 0000162653 00000 н. 0000163018 00000 н. 0000184115 00000 н. 0000184352 00000 н. 0000184760 00000 н. 0000204178 00000 н. 0000204453 00000 н. 0000204794 00000 н. 0000204880 00000 н. 0000204966 00000 н. 0000205053 00000 н. 0000205201 00000 н. 0000205347 00000 н. 0000209333 00000 н. 0000332323 00000 н. 00003 00000 н. 0000002626 00000 н. трейлер ] / Назад 1936660 >> startxref 0 %% EOF 772 0 объект > поток fEMv3Z * ׭ D @ ҙ Z ^ oP2 / ^ [j>]! U 킆 0 # mArIi @ {`& 7 @ quăC $% RMǴ) * tQlQSA`D * W7pqÈEs2V ޱ eCuwG, vvD ^ λx \

Создатели Garbage Pail Kids и Cabbage Patch Kids соглашаются на компромисс

ATLANTA (AP) _ Создатели Garbage Pail Kids согласились урегулировать судебный процесс на сумму 30 миллионов долларов сделав подтяжку лица Мертвому Фреду, Акне Эми и всем их непристойным друзьям, играющим в карты с жевательной резинкой, чтобы они больше не напоминали ангельских кукол Cabbage Patch Kids.

Судебное разбирательство в Окружном суде США, начавшееся 27 января, внезапно закончилось в понедельник, когда поверенные обеих сторон объявили об урегулировании.

В иске, поданном компанией Original Appalachian Artworks из Кливленда, штат Джорджия, против Topps Chewing Gum Inc., утверждалось, что Garbage Pail Kids копировала и искажала свои пухлые творения в нарушение авторских прав и положений о товарных знаках.

Компания из Джорджии потребовала возмещения ущерба в размере 30 миллионов долларов, прекращения производства Garbage Pail Kids и отзыва всей продукции Garbage Pail у оптовых и розничных торговцев.

Подробностей урегулирования не было, но адвокаты заявили, что оно также связано с выплатой наличными Original Appalachian Artworks.

″ В соглашении указано, что у них (Topps) будет период времени, чтобы продать свои продукты Garbage Pail, и после этого они внесут изменения, ″ Уильям Нидл, адвокат, представлявший производителей Cabbage Patch Kids, заявил во вторник.

«Будет комбинация изменений», — сказал он, отказавшись вдаваться в подробности. ″ Они уберут подобие Cabbage Patch Kids со своей продукции.«

″ Я мог кричать, я так взволнован», — сказал Ксавьер Робертс, разработчик кукол и председатель Original Appalachian Artworks.

The Garbage Pail Kids, выпускаемая на рынок с весны 1985 года, имела сильное внешнее сходство с куклами Cabbage Patch. Создатель кукол также утверждал, что надписи и название были разработаны так, чтобы до степени смешения походить на продукты Cabbage Patch.

В иске утверждалось, что Топпс из Бруклина, штат Нью-Йорк, продал продуктов на сумму 64 миллиона долларов, которые были расширены от карточек до ноутбуков, одежды, чашек, брелков и других предметов.

Более 35 миллионов кукол Cabbage Patch было продано с тех пор, как они стали популярными в конце 1983 года.

Некоторые школы запретили карточки «Мусорные ведра», которые очень нравятся подросткам. Миллионы карточек были проданы, и их собирают и продают так же, как бейсбольные или футбольные карточки.

На северо-западе Тихого океана группа под названием «Родители против садистских игрушек» убедила сеть магазинов «Игрушки‘ R ’Us» в Орегоне и Вашингтоне убрать товары из мусорных ведер с полок.

Уильям Ф. Уолш, клинический психолог из Метучена, штат Нью-Джерси, возглавил движение петиций в области психического здоровья, чтобы убедить Топпса прекратить производство продуктов, утверждая, что они потенциально вредны для детей.

Он сказал в письме Associated Press, что петиция ″ направлена ​​на то, чтобы помешать Topps когда-либо продавать вариант материалов Garbage Pail Kids, который отвечает возражениям о нарушении авторских прав без каких-либо конструктивных изменений их коварных тем.″

Ходатайство, по его словам, было проигнорировано.

проверено категоричный единственный Лондон класс Донахью потенциально жесткий Алекс серый elsevier встраивание цилиндр AA собирается стенография алгебраический удовлетворение дуга дающий XK подграф интересно односторонний доказательство отделяемый давая полукруг перечислять категория поднимать идентифицировать источник местный отключение образование возможность физика комбинаторика Иосиф широко Schreier Показать зависел Грег определить даже 1991 г. Axb лос ограничение благодарность предложение камень fl aw явный канонический ООН Szeptycki полев олигоморфный наука уже 1981 г. od SQ квадрат так далее последний выродиться двоичный предложение строительство нанесенный на карту иметь дело скудость оморфный автогомео серьга 8267 Erweiterung замена в любое время грюйтер ограниченный ПРИМЕР логика партнер ключевое слово ученик описательный Quence ва настоящий установленный укрепление понимая зуб осмотр гомеоморфно представление минимальность логичный сослался гунн исследовать учитывая фиксированный опрос 461 нагата заявление гипотеза кортеж YGλ оба изометрический конкретный выдвинутый прикреплять обычный бы Vaughan закрепить математический объект БЕСКОНЕЧНЫЙ существование обозначен Youngmin получать сойка Бен усыновленный адаптироваться дерево нац плотный графический CG что-то математический сохранение Нижний расширять подход себя прекомпактный персонаж благодарный подпространство скорее idκ Иеремия одиночка частное Крупски добавление фургон общение хотеть диадический действительный ключ ПОКАЗАТЕЛЬ АННОТАЦИЯ заменены выводить обычный геометрический реверсирование генерирование РЕКОНСТРУКЦИЯ умереть логический соединитель бетоны повар существовать ВСТУПЛЕНИЕ защищал строительство необходимо 165 естественный реорганизовать Чжан исправить AMS топология представлять 209 линейно кто представлен ржать просто наследовать желанный выход объем Илона выпускник подынтервал Youzhi kth ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ холм 365 автомор около модификация предшествовать подсобный 111 диаметр УНИВЕРСИТЕТ действие совместимый много гарантированный конечный МИНИМАЛЬНЫЙ отключен автор действовать колледж предоставлять способ Dierolf сосед 139 129 ненулевой лемма Хаттатов бесконечно прикрепление 1974 г. осталось Немецкий кардинал быстро Цукер профитены представлен ДЛИННЫЙ 595 диэтрих состав разнообразие ханиф Амбарцумян в одиночестве комбинация связь Combina синус 2014 г. сказать расследовать оригинал фон абсолютный предыдущий Канада удовлетворять ющик ценится 2001 г. Bε2 возможный подразумевать потом терминология исполнение содержащий полу грут упоминание перемена окончательный представил монастырь Delgado определение непересекающийся биекция под контраст двигаться последовательность наш отчетливый студент сохранился перечисление аксиома 462 союз тополь группа навязывать кри умножение конец теория удовлетворить чисто БЛАГОДАРНОСТИ большой специфический без чем просто глава привязанность равномерно Анасто следить кусок Брайан Сердика нуль классификация Hewitt изображение копировать порядок следующий родитель Дерек 131 Gruppern счетно после Тран Райлл назад зилин возможность найти подтверждение адаптация AB IX справочник Добрый топологизированный в долгу сильно чен на Макфи новый прогресс квази соответственно нужный мин отражать сложность восприятие усиливать его широкий компактно извлекаемый 148 Т2 Начните монатшефте окончание 2009 г. вхождение Морри gtun 1990 г. G2 особый в целом переименование описывать Тео автогомеоморфизм ген ТЕОРЕМЫ путешествие коммутативный приложение континуум Ilqar намерение келл делал Рамазанлы метод любой 258 унарный автогомеоморфизм более рекурсивно подробный самый морфизм продемонстрировать было Информация оборудованный треугольный гун gu0 формирование опять таки ПРОДОЛЖЕНИЕ соответствующие Lim много ни один олигорморфный часть iii доктор вводный левый факт Roelcke видимый ссылаться визуальный Только автоморфизм всегда букет бесчисленный отзывать остаток парк СТРОИТЕЛЬСТВО разумный сильный конвергенция большой приближаться инверсия алгебраически встретиться в хороший изготовление τind Нарджевский Максимум Tinua Gartside штат атом 144 достаточно гомоморфизм разговаривать связанный обстоятельство сим 205 модифицировать gpg противоречащий наоборот описать сяо наименее ГРУППА B1 вступление 1977 г. 1959 г. полученный бумага последний стабилизировать униформа личность Привет следующий почти Гильберт 110 ценить к круг содержать проницательный неупорядоченный наука анти делать следствие поддержание обозначение советник следствие выбирать 2013 уход имущество в корне трансформация применяемый некоторые функция комитет особенно ygλ постоянный уважать не безусловно дими ИССЛЕДОВАТЬ общество внутри иван пунктирный 102 дикранджан положительный обязательно иллюстрированный выводить унд заказал TH Питтсбург Удалить Cheung Пользователь 249 ТОПОЛОГИЯ значительно цент разум украсить продукт знать ziqin рассмотреть возможность достаточно курс различные математик ниже ПРОДУКТ американец район общность вовлеченный Джованни 623 Другие руденко пистолет срок Кроме Университет производство Daqi Другая C1 2008 г. ЛОТЫ СПИСОК Анна наделенный эквивалентно выход записывать изгиб униуд Уолтер сломанный частичный выбор хорошо недавний потенциал очевидно мяч математика никто прес касательная создание канонически направленный уплотнение имел ввиду величайший Кроме того Continou форма давать уникальный 437 питц фигура масштабирование 1989 г. существование построен одержимый полученный мельница автоматический Tychono ff прямоугольник июль изоморфно возможно 548 http pdf мая Менгер акад функциональный C0 прикрепил немедленный 1934 г. ловушка чт ШАГ наконец резюмированный снег ake чанг иллюстрация дискретный количество отправка Теперь доказано как идентичный их шкала Лучший Янси тун ТОПОЛОГИИ стример следовательно Сассекс вопрос далеко многообразие требуется признавать 2012 г. также связанные с над предполагать исторический нравиться 907 вершина дополнение фонд Тони включают ха игнорирование резать ИСКУССТВО Гоган точно 176 ордината доволен легкий осуществленный сильнее повышаться изоморфизм ПИТТСБУРГ thesi на основании назначенный соединение убер ОЛИГОМОРФНЫЙ разница радиусы Ед. изм сделал страница такой степень эквивалент подать заявление край сформулированный пример явно веселье XG другой член hve 994 ITG время удобство циклический Clive спрингер континуум BA сын серия харт приложение зубы nth клетка фен закрыто банальный очевидный показал G0 ller сюръективность элемент 103 АВТОГОМЕОМОРФИЗМ ZK разделение математика Уиллард полезный доказывая автодом СТАНДАРТ Продолжить архимед группа идентификация переходный использовать обеспечение до добираться не возникать единообразие su ffi ce позиция упомянул цель Майкл изометрия ложный CB периодический существенный вычисление заменять учреждать сюръективный понятие учредил иметь в виду изменение предположение взаимный диапазон взолнованный индуктивно град перспектива Mingxiang Аннотация прилегающий место гипотеза выше помощь комбинированный представлять бесконечность 127 РАБОТА ограничение 463 строительство htun Барто в поле зрения учился Peano энциклопедия топологический Эльдар Цанков взаимно препринт параметр благодарить тип ДИЕТРИХ динамичный проверить философский контекст Примечание там сохранение γαv S1 180 частично неформально определенный ослабленный происходить встреча напрямую возникающий unles курьер задний ход наставник Йорк цветной топологически успешный должен дискус обещал самолет стремиться 2ℵ0 применение это pol учил интерес ответил биективно вершина в результате считать должным образом показатель известный дор ff кантор 545 слово дополнительный равенство директор набросок цейт симметрия Эван ничего такого простой линия соседний велла результат решение текст заявил конечно мегрелишвили 449 метризуемый ШКОЛА необходимость вне архангельский интервал rem Куинн цзин власть взаимодействие требовать увеличение БИБЛИОГРАФИЯ 2453 орфизм все idb двусмысленность попарно грунтовка общий служба поддержки Добавить контроль включая Памела созданный SN Zω1 абстракционист мит сам полный отображение 1957 г. содержание предшествующий приносить прибыль специально 1926 г. написал отрицательный 1976 г. ниже конечный в течение преемственность 229 несколько мод Кене реляционный в последнее время конкретный Basi 4479 уменьшение вызов указать взаимно среда комментарий Sabidussi vii родственник обратный открытым расширенный характеристика аргумент унив смежный содержал включение рост в качестве альтернативы демонстрация с легкостью совпадать Oни Эспиноза усыновить уплотняющий перестановка рациональный СОДЕРЖАНИЕ Макгроу грубее среди кандидат наук согласно область однородный показывая Томассен 8294 язык предложить СМИ Отправлено выбирать Бартосова состоящий главный Newstead топо базовый синий альтернатива ideλ двойственность стабилизатор Саймон разумно продлевать тем не менее Кампен выражает система орбита нигде желательно каждый смена Debsoumya изолированные модель запах добавление НАУКИ формально высоко реконструировать сходным образом карта ди ffi культи строго учиться фундаментальный предложение семья 152 охарактеризовать кейс Ткаченко наблюдение охватывающий противоречие искренний Annalen вниз о оживленный доказывать Wony вместе 436 формат капот технический 200 недискретный собственный Cδ0 использование изометрия СТОЛ ториал OX область операция Изобразительное искусство урожай транзитивность класс неравенство понял ГРАФИКИ aut AEC исследовать достигнуто случайный 1006 под влиянием отвечать расстояние неуловимый установить треугольник независимо коллекция инвариантный дом переключение предоставлена большой НАПРАВЛЕННЫЙ G1 пытаться граница деформация вермерен последовательно Хау полупростой контрпример длинный бесконечный определять Успенский Усыхание исходный стали 1964 г. категория презентация 1013 входящий рассмотрение тион сокращаться несколько собственность оператор BF сказал суббазовый привести инъекция ogy Чувствовать соответствующий чья обсуждение рамирез Райков отвечая обобщение различимый Кеннет 195 сотрудничество 1960 г. msc второй граница любовь более того 174 Работа Cδ1 естественно строить ли три категоричность 2018 г. копировать 2011 г. cite математический S0 два произвольный U1 ГРУППЫ Т1 считать каждый инъективный желание контролирующий где роль техника Это autc сходящийся масса обнаружить полный половина предел двудольный одобренный блокировать тем не мение двойной сумма как следствие прообраз один минимум влияние пина позволять среди считается графен ЦВЕТНЫЕ закрытие хаусдор ff подмножество ОТКРЫТЫМ возможно предложение еще направление буду 378 замечательно вариант поездка на работу будущее учитель очень вертикальный que как правило отлично проблема гомо гавайский переходно долинка 160 гамарник составная часть точно гомеоморфизм щедрый перегородка КОМПАКТНЫЙ III действительно предпочтительно локально журнал глубоко тогда сегмент Boundnes заключить непосредственный iso связаны бригг горизонтальный 2πθ фрукт размерный независимый регулярность 515 138 сложный компактны довольно часто Кембридж bfp пропускать ограниченный похожий догадка указатель борг держать атланти точный описанный тем же СЛЕДСТВИЯ предполагая процесс реквизит бек разрешать цена SX орудие труда математика здесь чакраборти гонг поднятый Хиггин эндоморфизм выразил данный гарантировать пока что Йоханссон анализ 250 отдельный соединять между удобный дополнять Космос книга корпорация неудача эксперт вышеупомянутый подгруппа Bε1 434 размер включить правдоподобный извлекать les 2010 г. Gκα по центру прекомпактны атомы лань Луан проверять Михир по сути абелевский принимая день U0 теоретический Peilun предполагать советник Mobiu должен проверка группа способный Варопуло Хасабни дорожка 1967 с использованием Один Морган наблюдать поскольку измерение гребень компактный эффект ред 239 сяомяо Энди а именно произвольно литература Ghtun четко Hofmann алгебра написано полученный прока получать симметрия пример для подражания продолжение 2004 г. метрика CX idg генерировать Выбрать неявно потому что состояние путешествовать решетка астр симметричный τdi уровень друг меньше Джейсон спросил иллюстрировать морфный фи бык факультет диссертация сделано исторически пересечение замечание летопись Севекари идея 1949 г. указанный ориентация erated пустой равный гомеоморфный II широкий проверка удивительно идентифицированный изоморфный их использовал лучше расширение правда ни когда соответственно pgq спорить плю счетный аналог сходящийся приемистость мода иначе Терминал движущийся 388 следовательно T0 ПОВАР изоморф дальше 637 база цзян гху реализуемость Geneou называется понимать A2 решать шаг глин проекция всесторонний ЦИФРЫ ПОЛЕЗНЫЙ дана обозначать точка предполагается рука реализация перевести рулевой слабо небольшой нашел цвет 197 вместо idλ Капулкин канадский Как дела повторяется РЕАЛИЗАЦИЯ просить 1878 г. дедекинд Райна Миколай чистый расширение 13G через в то время как теоретический Павел Чисто ситив брать канадский развитый аниш утверждал линейный обобщенный формальный ветвь школа Z2 поддерживается обладает наконец пытаться полировать сокращение herstellung куб график стратегия цель шагающий Quansheng Понтрягин точечно connectednes настоящее время минимальный Кэли Gravina видеть сохранять определено co 368 луч C525 TN Гюнтер АВТОМОРФИЗМ Кэмерон версия или 1939 г. простота через пункт 241 327 подпоследовательность Общее максимум фиксация 159 СТРОИТЕЛЬСТВО цены авто Hausdor ff nes список из 201 казаться оставлять Vorgegebener gpk самый маленький раздел размер прищемить дела Яаков 910 вставлять тополог играет роль современный полностью Кеннеди S2 В отличие от arxiv 2016 г. БУДУЩЕЕ нести деви Physik дух просто назначать Desiderata учиться теорема реконструкция композитор изучение радиу топология требовать философия требование 2462 конечная точка полноты грех начало распределительный принято к сведению idc вещь около избегали посеть не мочь вместе нет ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ леннард B2δ Митчелл оставаться бао повторное присоединение УФ дикран уменьшенный стандарт пара до Кристофер привилегированный проверил во-первых высокий первый суб деблой состав полностью 2003

Бюджет на 2020-2021 годы — Г.П.К. Налоговые консультанты

Как предложено в Финансовом законопроекте 2020, представленном министром финансов Индии 1 st февраля 2020 года.

Проблема лиц без гражданства беспокоила налоговый мир в течение довольно долгого времени. Человек вполне может устроить свои дела таким образом, чтобы указанное лицо не облагалось налогом в Индии, а также в любой другой стране или юрисдикции в течение года.

В свете вышеизложенного предлагается в качестве меры по борьбе с налоговыми злоупотреблениями, чтобы гражданин Индии, который «не подлежит налогообложению» в любой стране или на территории по причине своего места жительства или проживания или по любым другим критериям аналогичного характера, считать этого индивидуального гражданина Индии «резидентом» Индии в соответствующем году, независимо от количества дней пребывания в Индии.

Правительство Индии выпустило пресс-релиз от 2 от февраля 2020 года, чтобы пояснить, что это положение не предназначено для включения в налоговую чистую тех индийских граждан, которые являются добросовестными работниками в других странах, включая Ближний Восток, которые не являются подлежат обложению налогом в этих странах на доход, полученный там. В пресс-релизе также уточняется, что в случае, если гражданин Индии становится предполагаемым резидентом Индии, доход, полученный за пределами Индии, не будет облагаться налогом в Индии, если только он не получен от индийского бизнеса или профессии.

В настоящее время физическое лицо, являющееся гражданином Индии или СОИ, находящееся за пределами Индии, считается нерезидентом Индии, если он / она приезжает с визитом в Индию на период менее 182 дней в году. .

В настоящее время предлагается сократить вышеуказанное пребывание в Индии для таких лиц на период менее 120 дней в году, чтобы они считались нерезидентами Индии.

Другими словами, такое физическое лицо будет считаться резидентом Индии, если его / ее пребывание в Индии составляет

Было предложено, чтобы местные компании вычитали налог на дивиденды, распределяемые по следующим ставкам:

    • Было предложено, чтобы паевые инвестиционные фонды вычитали налог на дивиденды, распределяемые по нижеприведенным ставкам
  • Ассесси Ставка налогового вычета
    Держатель жилого помещения 10% от дивидендов, превышающих 5000 рупий
    Держатель паев для нерезидентов 20% + доплата + налог на здравоохранение и образование
  • Кроме того, в случае NRI, налоги, уплаченные / удерживаемые в Индии, могут быть доступны в качестве налогового кредита против налоговых обязательств на такой доход в их родной стране.
  • IV. Увеличение предела стоимости гербового сбора с 5% до 10% при определении вознаграждения за продажу

    В настоящее время при налогообложении доходов от прироста капитала, коммерческого дохода и прочего дохода, возникающего при передаче недвижимого имущества, принимается сумма вознаграждения за продажу или гербового сбора, в зависимости от того, какая из них выше, и разница учитывается как доход как в руках покупателя. и продавец. Кроме того, никакие корректировки не должны производиться в случае вознаграждения за продажу для расчета дохода, возникающего от продажи недвижимого имущества, в случае, если разница между стоимостью гербового сбора и вознаграждением за продажу составляет не более 5% от суммы вознаграждения за продажу.

  • В настоящее время предлагается расширить существующий лимит с 5% до 10% от суммы продажи.
  • V. Справедливая рыночная стоимость на 01 апреля 2001 г.

    В настоящее время для расчета прироста капитала в отношении основного капитала, являющегося землей или зданием, или и тем, и другим, приобретенных до 1 -го года апреля 2001 г., для оценки разрешается выбор либо принятия справедливой рыночной стоимости актива по состоянию на 1 -го года. апрель 2001 г. или фактическая стоимость актива как стоимость приобретения.В результате ассессе было разрешено претендовать на справедливую рыночную стоимость, которая была выше, чем стоимость гербового сбора такого актива.

  • В настоящее время предлагается ограничить справедливую рыночную стоимость такого актива на 1 st апреля 2001 г., чтобы она не превышала стоимость гербового сбора (являющегося стоимостью, рассматриваемой Правительством для взимания гербового сбора) такого актива на 1 st. Апрель 2001 г.

    VI. Налог на дивиденды, проценты, роялти и сборы за технические услуги, полученные NRI
  • Специальные ставки налога установлены для следующего характера доходов, полученных нерезидентами:
  • Характер доходов

    Базовая ставка налога
    Дивидендный доход от акций и паевых инвестиционных фондов 20%
    Процентные доходы от правительства или индийского концерна в иностранной валюте 20%
    Процентный доход от дебютного фонда инфраструктуры, деноминированные в рупиях облигации индийской компании и т. Д. 5%
    Роялти 10%
    Плата за технические услуги 10%
  • Предлагается, чтобы если общий доход нерезидента, подлежащий налогообложению в Индии, состоял только из вышеупомянутых источников дохода, и налог был удержан в Индии с указанного дохода по ставке не ниже, чем ставки налогов, указанные в таблице в выше, то от упомянутых нерезидентов не требуется подавать декларацию о доходах в Индии.
  • VII.NRI теперь разрешено подавать возражения в комиссию по разрешению споров

  • Группа по разрешению споров
  • — это альтернативная комиссия по разрешению споров, состоящая из Коллегии трех главных комиссаров или комиссаров по подоходному налогу [«Старший сотрудник по подоходному налогу»], обеспечивающая быстрое рассмотрение судебных споров только правомочным ассистентам. Теперь предлагается расширить сферу вышеуказанного положения, включив нерезидента в определение приемлемой оценки, а также покрывая любые изменения в доходе, которые наносят ущерб интересам оценки.Вышеупомянутая поправка вступает в силу с 1 st апреля 2020 года, таким образом, если АО предлагает внести какие-либо изменения после этой даты, которые наносят ущерб правомерным оценкам, тогда будет применяться вышеуказанное положение.

    VIII. Расширение сферы сбора налогов у источника («TCS»)

    В настоящее время каждое лицо, являющееся продавцом, при дебетовании суммы, подлежащей уплате покупателем, со счета покупателя или при получении такой суммы от указанного покупателя, должно взыскать с покупателя товаров (спиртные напитки, лесная продукция, лом и т. д.) сумма, равная указанному проценту в качестве подоходного налога.

    В настоящее время было предложено расширить налоговую сеть и взимать TCS с денежных переводов за границу и для продажи туристических пакетов за границу.

    • TCS для денежных переводов за границу по LRS:

    Уполномоченные дилеры при переводе средств по LRS обязаны взимать TCS по ставке 5%, если сумма перевода за финансовый год превышает рупий. 7 лакх. Если PAN / Aadhaar недоступен для отправителя, то ставка составляет 10%.

    TCS по продаже зарубежного турпакета:

  • Продавец пакета программ заграничных туров (включая проезд, проживание в отеле, питание или проживание или любые другие расходы аналогичного характера), который получает любую сумму от покупателя такого пакета, обязан взыскать TCS по ставке 5%. . Если у покупателя такого пакета нет PAN / Aadhaar, ставка будет 10%
    • ТКС по продаже товаров сверх указанного лимита:
  • Продавец указанных товаров, оборот которого превышает Rs.10 крор за предшествующий финансовый год, тогда он должен будет получить TCS в размере 0,1% от суммы вознаграждения за продажу, превышающей рупий. 50 лакх. Если PAN / Aadhaar недоступен для получателя товаров, то ставка будет составлять 1%. Кроме того, такие TCS не взимаются, если продавец обязан вычесть TDS в соответствии с любым положением Закона и вычел такую ​​сумму
  • IX. Налоги в отношении подходящих стартапов

    В настоящее время вычет суммы, равной 100% прибыли и прибылей, полученных правомочным стартапом в течение 3 последовательных лет оценки из 7 лет, разрешен по выбору оценки, при условии, что общий оборот ее бизнеса не превышает рупий.25 крор в год, в котором испрашивается вычет.

    В настоящее время предлагается, чтобы указанный вычет был разрешен в течение 3 последовательных лет оценки из 10 лет, начиная с года, в котором он был включен. Кроме того, общий лимит оборота был увеличен до рупий. 100 крор из существующих рупий. 25 крор.

  • X. Согласование цели заключения DTAA с Многосторонним инструментом (MLI)

    Индия недавно подписала Многостороннюю конвенцию о применении мер, связанных с налоговым соглашением, для предотвращения эрозии базы и перемещения прибыли (обычно называемой MLI) вместе со многими странами, и ее положения будут применяться к соглашениям об избежании двойного налогообложения Индии с 2020-2021 финансового года и далее, которые будут действовать. в качестве сдерживающего фактора для стратегий налогового планирования и сдерживания потерь доходов из-за злоупотреблений соглашениями и стратегий размывания базы и перемещения прибыли.

    В связи с этим в свете вышеизложенного предлагается внести поправки в Закон, чтобы прояснить намерения правительства Индии в этом отношении.

  • XI. Пороговое значение для налоговой проверки

    В настоящее время каждый человек, ведущий бизнес, должен пройти аудит своей бухгалтерской отчетности, если его общий оборот продаж или валовая выручка превышают один крор рупий за любой предыдущий год, а для лица, занимающегося профессиональной деятельностью, требуется аудит его счетов, если его валовая прибыль поступления превышают 50 тысяч рупий за любой предыдущий год.

    Для того, чтобы снизить нагрузку на МСП, предлагается увеличить пороговый предел для лиц, ведущих бизнес, с одного крор рупий до пяти кроров рупий в случаях, когда совокупная сумма всех поступлений и платежей наличными за предыдущий год не превышает пяти процентов таких поступлений и платежей соответственно

    Кроме того, для обеспечения возможности предварительной подачи деклараций в случае лиц, имеющих доход от бизнеса или профессии, требуется, чтобы отчет налоговой проверки мог быть предоставлен упомянутым ассессе не менее чем за один месяц до даты подачи декларации о доходах. я.е. до 30 -го сентября отчетного года.

    XII. Срок подачи декларации о доходах

    В настоящее время срок подачи декларации о доходах в случае компании или лица, чьи счета подлежат аудиту в соответствии с любым законом, или рабочего партнера фирмы, чьи счета подлежат аудиту в соответствии с любым законом, — 30 сентября. Оценочного года.

    В настоящее время предлагается продлить срок подачи декларации о доходах с 30 -го сентября до 31 -го октября отчетного года с 2020-21 авг.

    Кроме того, также предлагается, чтобы указанное преимущество продленного срока подачи декларации, т.е. 31 -го октября оценочного года, было доступно всем партнерам фирмы, чьи счета подлежат аудиту в соответствии с любым законом.

    XIII. Годовой информационный отчет

    В настоящее время реквизиты вычитаемых / взимаемых с них доходов и налогов отражаются в форме 26AS налогоплательщика. Однако с развитием технологий появилась множественная информация о человеке, такая как продажа / покупка недвижимого имущества, сделки с акциями и т. Д.захватываются или предлагаются для захвата. Предусматривается, что для облегчения соблюдения, эта информация будет предоставляться ассессерам путем их загрузки в зарегистрированный аккаунт ассессиса на назначенном портале Департамента подоходного налога, чтобы та же самая информация могла быть использована ассессментами. для подачи декларации о доходах и расчета его правильного налогового обязательства.

    Предлагается удалить раздел 203AA и вставить раздел 285BB, который предлагает уполномочить предписанный налоговый орган или лицо, уполномоченное ими, загружать отчет в зарегистрированный счет (электронный счет) для оценки отчета в такой форме и в такой форме. и изложение такой информации, которой располагает налоговый орган.

    XIV. Апелляционное и штрафное производство без лица

    В настоящее время правительство уже проводит безликие оценки, в соответствии с которыми физический интерфейс между специалистом по оценке и ассистентом устраняется, чтобы обеспечить прозрачность процесса.

    Центральное правительство предложило уведомить до 31 -го, марта 2022 г., схему электронного обжалования и схему электронного штрафа за рассмотрение апелляций и штрафов, соответственно.

    XV.Схема «Вивад се Вишвас» (Схема урегулирования налоговых споров)

    Чтобы уменьшить количество налоговых споров, будет введена новая схема «Вивад Се Вишвас».

    Налогоплательщик должен будет уплатить только сумму спорных налогов и получит полный отказ от процентов и штрафов при условии, что он уплатит оспариваемые налоги до 31 st марта 2020 года.

    Те, кто воспользуется схемой после 31 st марта 2020 года, должны будут заплатить некоторую дополнительную сумму. Схема будет действовать до 30 -го июня 2020 года.

    XVI.Продление срока выдачи разрешения на выдачу кредита на доступное жилье

    В настоящее время, если физическое лицо взяло ссуду в любом финансовом учреждении для приобретения доступного жилого дома в течение периода с
    01 st апреля 2019 г. по 31 st марта 2020 г., вычет процентных расходов до
    рупий 1 , 50 000 разрешено при определенных условиях.

    Чтобы продолжить продвижение покупки доступного жилья, теперь предлагается продлить срок санкционирования кредита финансовым учреждением до 31 -го марта 2021 года.

    XVII в. TDS или налоговые платежи в отношении дополнительного дохода, полученного от ESOP стартапов.

    ESOP были важным компонентом вознаграждения сотрудников стартапов. В настоящее время ESOP облагаются налогом в соответствии с разделом 17 (2) Закона, читаемым с Правилом 3 (8) (iii) Правил. Налогообложение ESOP делится на два компонента:

  • Налог на льготы в качестве дохода от заработной платы на момент осуществления.
  • Налог на доход от прироста капитала на момент продажи.
  • Налог на привилегии должен быть уплачен во время исполнения опциона, что может привести к проблемам с денежным потоком, поскольку это преимущество ESOP является натурой. Чтобы облегчить бремя, теперь предлагается отложить уплату налогов сотрудниками правомочных стартапов, указанных в разделе 80-IAC, или обязательство вычесть TDS со стороны начинающего работодателя, ответственного за выплату такого обязательного дохода. Уплата налогов или удержание налога у источника должны быть произведены в течение четырнадцати дней — в зависимости от того, что наступит раньше, на основе ставок, действующих в том финансовом году, в котором указанные акции были распределены или переданы

    XVIII.Введение объединенного верхнего лимита для взносов в различные схемы / фонды со стороны работодателя:

    В настоящее время взносы, производимые работодателем от имени работников в различные схемы / фонды, подлежат налогообложению по статье «Доходы от заработной платы» в соответствии с установленными лимитами. Однако нет комбинированного верхнего предела для таких взносов, производимых работодателем.

    В дополнение к существующим лимитам теперь предлагается ввести комбинированный верхний предел для совокупного взноса, вносимого на счет работника работодателем в Признанный резервный фонд, НПС и утвержденный пенсионный фонд в размере семи лакхов и пятидесяти тысяч рупий. в предыдущем году.Сумма взноса, превышающая вышеуказанный лимит, подлежит начислению в соответствующем оценочном году.

    Кроме того, также предлагается, чтобы любое ежегодное увеличение в виде процентов, дивидендов или суммы аналогичного характера в течение предыдущего года схемы / фонда рассматривалось как необходимое условие в той мере, в какой оно связано с взносом работодателя, который включается в общий доход

    I.Для физических лиц-нерезидентов

  • (a) В соответствии с действующими положениями применяются следующие налоговые ставки:
    Финансовый год (с апреля 2019 г. по март 2020 г.)
    Общий доход физического лица Оценка
    До 2,50,000 ₹ Нет (см. Примечание 3)
    от 2 50 001 до 5 00 000 вон 5% от суммы, на которую общий доход превышает 2 50 000 вон
    от 5 00 001 до 10 000 000 вон 12 500 плюс 20% от суммы, на которую общий доход превышает 5 000 000 ₹
    Превышает 10,00 000 ₹ 1,12 500 плюс 30% от суммы, на которую доход превышает 10,00 000 ₹
    (b) Новый режим подоходного налога был введен в соответствии с недавно добавленным разделом 115BAC Закона, который является необязательным для налогоплательщиков.Новый режим предусматривает пониженные ставки слябов (как указано ниже), которые применяются без определенных исключений и вычетов:
    Финансовый год (с апреля 2020 г. по март 2021 г.)
    Общий доход физического лица Оценка
    До 2,50,000 ₹ Нет (см. Примечание 3)
    от 2 50 001 до 5 00 000 вон 5% от суммы, на которую общий доход превышает 2 50 000 вон
    от 5 00 001 до 7 50 000 вон 12 500 плюс 10% от суммы, на которую общий доход превышает 5 000 000 ₹
    от 7,50 001 до 10,00 000 вон 37 500 плюс 15% от суммы, на которую общий доход превышает 7 50 000 ₹
    от 10 00 001 до 12 50 000 вон 75 000 плюс 20% от суммы, на которую общий доход превышает 10 000 000 ₹
    от 12 50 001 до 15 000 000 вон 1,25,000 плюс 25% от суммы, на которую общий доход превышает 12,50,000 ₹
    Превышает 15 000 000 1,87,500 плюс 30% от суммы, на которую доход превышает 15,00,000 ₹ (см. Примечание 1)
  • Примечание 1: Сумма увеличивается на дополнительную плату в размере —
  • Доход Ставка доплаты Эффективная ставка налога после вычета налогов и сборов
    50 лаков до 1 крор

    (вкл.доход по разделам 111A и 112A)

    10% 34,32%
    от 1 крор до 2 крор

    (включая доход по разделам 111A и 112A)

    15% 35,88%
    от 2 крор до 5 крор

    (включая доходы по разделам 111A и 112A, не указанные ниже)

    15% 35,88%
    от 2 крор до 5 крор

    (без учета доходов по разделам 111A и 112A)

    25% 39%
    Более 5 крор ₹

    (искл.доход по разделам 111A и 112A)

    37% 42,744%
  • При условии, что в случае, если общий доход включает любой доход, подлежащий уплате в соответствии с разделом 111A и разделом 112A Закона (являющийся долей или паевым инвестиционным фондом, ориентированным на акции, и единицей коммерческого траста), ставка надбавки к сумме дохода -налог, исчисляемый в отношении этой части дохода, не должен превышать 15%. Примечание 2: Сборы на здравоохранение и образование взимаются по ставке 4%, уплачиваемой с подоходного налога и дополнительных сборов.Примечание 3: Если NRI имеет только прибыль от прироста капитала (включая долгосрочную и краткосрочную), преимущества базовой плиты освобождения отсутствуют.
    • Иностранные компании облагаются налогом по ставке 40%
    • Доплата в размере 2% применяется, если общий доход превышает 1 крор, но не превышает 10 крор.
    • Доплата 5% применяется, если общий доход превышает 10 крор вон
    • Налог на здравоохранение и образование в размере 4% применяется к подоходному налогу (включая дополнительные сборы, если таковые имеются)

    Возможна льгота по предельной налоговой ставке.

  • Базовые ставки TDS, применимые в случае нерезидента, подпадающего под действие DTAA, если таковые имеются, следующие: —

  • Сведения Скорость ТДС Доплата Выплаты по здравоохранению и образованию на 4% Эффективная ставка налога
    1. Прибыль от прироста капитала от паев паевых инвестиционных фондов, ориентированных на акционерный капитал, и долевых инструментов, проданных на Признанной фондовой бирже, и уплаченных на них STT:
    i) Краткосрочные 15% 2.25% * 0,690% 17,94% *
    ii) Долгосрочные 10% 1,50% * 0,460% 11,96% *
    2. Прирост капитала по долговым паевым инвестиционным фондам и котируемым ценным бумагам, кроме (1)
    i) Краткосрочные 30% 11,10% ** 1.644% 42,744% **
    ii) Долгосрочные 20% 7,40% ** 1.096% 28,496% **
    3. Прирост капитала по прочим активам
    i) Краткосрочные 30% 11,10% ** 1.644% 42,744% **
    ii) Долгосрочные 20% 7,40% ** 1,096% 28,496% **
    4. Проценты по банковским депозитам (NRO A / c) 30% 11,10% ** 1.644% 42.744% **
    5. Доход от аренды 30% 11,10% ** 1.644% 42,744% **
    6. Роялти и сборы за техническое обслуживание (FTS) 10% 3,70% ** 0,548% 14,248% **
    7. Дивиденды по акциям 30% 11,10% ** 1.644% 42,744% **
    8.Дивиденды по паевым инвестиционным фондам 20% 7,40% ** 1,096% 28,496% **
  • * С учетом доплаты 15%.
  • ** С учетом надбавки по максимальной ставке 37%.
  • ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
  • Этот документ не следует рассматривать как замену специализированного совета профессионала, и прежде чем действовать в соответствии с ним, следует обратиться за советом к специалисту.
  • Хронология жителей провинции Ачех в Индонезии

    апр 1990 г. Семь человек в микроавтобусе государственной плантационной фирмы в самой северной индонезийской провинции Ачех на Западной Суматре были застрелены неизвестными лицами. Источники в правозащитных организациях сообщают, что в столкновениях с хорошо вооруженными партизанами среди военных погибло 72 человека, а общее число жертв вполне может исчисляться сотнями (Reuters, 01.04.90).
    июнь 1990 Региональный военный командир провинции Ачех генерал-майор Прамоно сообщил репортерам, что насилие со стороны группы, которую он назвал GPK — Движение за нарушение безопасности — достигло недопустимых пределов (Reuters, 06 / 22/90). Стандартный ABRI (вооруженные силы) — выданное оружие, используемое в некоторых атаках, указывает на то, что армейские дезертиры являются частью группы.
    июль 1990 года Военный командующий Индонезии генерал Сутрисно пообещал положить конец волне убийств в Ачехе, заявив, что они были связаны с наркотиками (Reuters, 10.07.1990).Военные подтвердили около 20 смертей, в основном яванских мирных жителей, которые переехали в Ачех в рамках программы по уменьшению перенаселенности на Яве. Фронт национального освобождения Ачех Суматра (NLFAS) взял на себя ответственность за убийство солдат в Ачехе. В письме, полученном Рейтер, они сказали: «Мы хотим освободить исламское государство Ачех Суматра и отделить его от игрушечного государства яванской Индонезии, которое постоянно нарушает права ачехского народа» (Рейтер, 22.07.90) . Президент Сухарто приказал направить в Ачех дополнительные войска, чтобы справиться с волной убийств.Губернатор провинции Ибрагим Хасан сказал, что Сухарто также призвал к экономическим решениям проблемы, которая, как указал президент, коренится в экономическом неравенстве. Хасан процитировал Сухарто, заявившего, что «насилие можно преодолеть, но необходимо устранить корень проблемы». Сухарто предложил крупным государственным компаниям финансировать и развивать мелкие предприятия, в которых работают местные жители, а также инициировать программы обучения для продвижения современных навыков. Он также призвал исламских лидеров в этой крайне мусульманской провинции работать на благо мира (Reuters, 07/11/90).Финансирование развития Ачеха в этом году было увеличено вдвое больше, чем в любой другой провинции (Financial Times, 08/02/90), и местные специалисты считают это началом решения проблем справедливости. Сообщается, что восстание находит поддержку у местного населения. «Мы провели опрос и обнаружили, что восемь из 10 жителей провинции Ачех поддерживают движение, хотя и пассивно», — сказал сотрудник по гражданским правам из Ачеха (Reuters, 24.07.90).
    август 1990 года Губернатор Ачеха Хасан попросил всех жителей провинции Ачех вывесить индонезийские флаги возле зданий в знак своей лояльности.Выставка продлится до 10 августа, за неделю до Дня Независимости. Он сообщил местным СМИ, что «те, кто не вывешивает флаги, не должны считаться республиканцами» (Рейтер, 06.08.90). Правительство освободило 140 повстанцев. По всей видимости, они были освобождены за хорошее поведение в течение двух с половиной месяцев содержания под стражей (Рейтер, 29.09.90).
    ноябрь 1990 г. Военные отрицали свою причастность к серии убийств, усеивающих Ачех неопознанными трупами.Недавно жители села обнаружили карьер, в котором было около 200 сильно разложившихся тел. Военные говорят, что убийства — дело рук повстанцев. Но правозащитные группы заявляют, что они были совершены солдатами, которые пробуют шоковую терапию, чтобы подавить восстание (Reuters, 11.08.90). «Если сложить все погибшие, получится более 1000», — сказал старший военный врач, который занимается лечением жертв с обеих сторон конфликта (Reuters, 23.11.90).
    декабрь 1990 г. Армия внезапно отменила редкий брифинг по Ачеху, который они запланировали для иностранных атташе по обороне в Джакарте.Обоснованием было «Отсутствие интереса», хотя 37 из 45 атташе или около того подписались (The Economist, 15/12/90).
    март 1991 года Четыре человека, обвиненные в подстрекательстве к восстанию в Ачехе, были обвинены в суде в планировании взрыва комплекса СПГ в Аруне, находящегося в ведении Mobil Corporation. Им предъявлено обвинение в подрывной деятельности и планировании создания исламского государства, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде смерти.
    апр 1991 Государственная прокуратура Индонезии в Ачехе потребовала от 15 лет до пожизненного тюремного заключения для трех человек, обвиняемых в подрывной деятельности.Прокуратура потребовала пожизненного заключения для 44-летнего Хасби Абдуллы, профессора университета, которого обвиняют в попытке создать исламское государство в Ачехе. В отдельных залах заседаний прокуратура потребовала 15-летнего срока для двух других: один — государственный служащий, а другой — служащий госкомпании. Оба обвиняются в том, что они активно занимались мобилизацией средств для движения. В настоящее время в Ачехе судят по обвинению в подрывной деятельности 14 человек. Другая группа из 28 сельских жителей восточной части Ачеха высадилась в северо-западном штате Малайзии Кедах, и исход может продолжиться, сказал высокопоставленный представитель сепаратистского движения, базирующийся в Швеции (Reuters, 04.08.91).Ожидается, что жители деревни обратятся в УВКБ ООН в Малайзии с просьбой о предоставлении статуса беженца. Источники в правительстве Малайзии сообщили, что за последние недели на их берега прибыли 119 ачехцев. Представители ООН по делам беженцев встретились с властями Малайзии, чтобы решить, что делать с индонезийцами, но не приняли решения относительно их судьбы. Полицейский был ранен в результате взрыва в доме начальника полиции в Банда-Ачехе, столице Ачеха. По словам представителей органов здравоохранения Индонезии, эпидемия холеры, охватившая Ачех, унесла жизни не менее 55 человек и поместила 6000 человек в больницы.По словам врачей, эпидемия началась в марте в начале Рамадана, месяца мусульманского поста, и ачехцы не хотели пить между рассветом и закатом даже для того, чтобы остановить обезвоживание (Reuters, 26.04.91).
    май 1991 г. Официальные лица Малайзии и Индонезии обсудили статус людей, находящихся в лодках, но никакого решения принято не было. Движение «Свободный Ачех» обратилось к Малайзии с просьбой разрешить УВКБ ООН доступ к ачехским лодочникам. По словам очевидца, индонезийские солдаты публично казнили нескольких предполагаемых повстанцев-сепаратистов в Ачехе, расстреляв их без суда (Reuters, 15.05.91).
    июнь 1991 Главный министр штата Пенанг Малайзии сообщил, что полиция конфисковала винтовку М-16, 51 патрон и 19 ножей у группы из 44 индонезийцев, последний из которых приземлился в Малайзии из Ачеха (Reuters, 06 / 12/91). Жители деревни захватили около 20 повстанцев, которых они нашли купающимися в реке в джунглях, и передали их армии в Ачехе, сообщили местные источники (Reuters, 13.06.91). Сообщается, что жители села возмущены повстанцами, которых они обвиняют в насилии в их деревнях.
    июль 1991 года Пятеро повстанцев были застрелены во время военной операции в Ачехе. Армейский офицер заявил, что «индонезийская армия проводит регулярную подготовку ачехской молодежной организации под названием Ksatria Unit Penegak Pancasila (Молодежная защита государственной идеологии), чтобы защитить свою общину от мятежных беспорядков» (Japan Economic Newswire, 07.09.91) .
    октябрь 1991 г. Малайзия не должна депортировать более 200 индонезийцев, бежавших от боевых действий в Ачехе, потому что им грозят пытки, внесудебная казнь или «исчезновение», заявила Amnesty International.(Рейтер, 10.10.91). Малайзия не будет насильственно репатриировать индонезийцев, которые сообщили о боевых действиях в Ачехе, заявил журналистам министр иностранных дел А. Бадави после переговоров со своим индонезийским коллегой (Reuters, 10/11/91).
    ноябрь 1991 г. Индонезийский солдат был заключен в тюрьму за то, что отдал два автомата М-16 мусульманским повстанцам. Он — четвертый сотрудник сил безопасности, заключенный в тюрьму в этом месяце за связи с сепаратистским движением в Ачехе.
    март 1992 года Индонезийский суд приговорил преподавателя университета Тенгку Армию к пяти годам тюремного заключения за присоединение к повстанцам.Армиа, выпускница египетского университета Аль-Азхар, несколько месяцев училась на курсах ислама в Ливии, прежде чем присоединилась к повстанческому движению.
    Май 1992 года Во время визита в Банда Ачех президент Сухарто встретился с 40 ачехцами из различных социальных групп и сказал, что правительство Индонезии не пренебрегает интересами жителей Ачеха. Встреча президента состоялась после того, как он выступил на церемонии открытия нескольких девелоперских проектов, осуществленных правительством на сумму 219 миллионов долларов.Они включали систему защиты от наводнений, несколько мостов и электрификацию 708 деревень в провинции.
    июнь 1992 года Около 50 человек из Ачеха разбили лагерь на территории офиса УВКБ ООН в Куала-Лумпуре, указав, что они не уедут, пока им не будет предоставлено убежище. Официальные лица ООН ведут переговоры с властями Малайзии, чтобы решить судьбу ачехцев, оккупировавших их территорию. Базирующаяся в Лондоне индонезийская правозащитная группа Tapol заявила в письме в УВКБ ООН, что ачехцы окажутся в серьезной опасности в случае принудительной репатриации в Индонезию (Reuters, 24.06.92).
    июль 1992 г. Тапол говорит, что Малайзия отказала в политическом убежище ачехцам, которые разбили лагерь на территории УВКБ ООН (Рейтер, 18.07.92).
    август 1992 года Проситель убежища из Ачеха сказал, что он и еще пять человек были задержаны и подвергнуты пыткам индонезийскими солдатами, когда они добровольно вернулись домой несколько месяцев назад из Малайзии (Рейтер, 28.08.92). Из Джакарты не последовало немедленных комментариев.
    сен 1992 «Малайзия помогает Индонезии ликвидировать последних оставшихся очевидцев преследования в Ачехе, депортируя их из Куала-Лумпура, где они искали убежище», — заявил президент провинции Ачех Мердека Хасан ди Тиро 44-е заседание подкомиссии ООН по предотвращению дискриминации и защите меньшинств. Хасан предложил в Женеве, чтобы подкомиссия ООН направила чиновника для интервьюирования ачехцев, которые в настоящее время содержатся в тюрьмах Малайзии, прежде чем их отправят обратно в Индонезию (Рейтер, 01.09.92).
    июль 1993 года Индонезийские войска убили двух повстанцев и ранили восемь других в первом столкновении, о котором сообщалось, после более чем годичной паузы в Ачехе. Правозащитные группы заявляют, что, хотя военная активность снизилась, они ставят под сомнение утверждения правительства о том, что жизнь в Ачехе нормализовалась (Reuters, 26.07.93).
    октябрь 1993 года Группа ачехцев в комплексе УВКБ ООН в Куала-Лумпуре по-прежнему проживает там.Малайзия отказала им в убежище. Агентство ООН предложило им два варианта: сдаться местным властям или остаться на территории. Источники сообщили, что ООН пыталась найти другую страну, чтобы предоставить им политическое убежище (Рейтер, 10.07.93).
    фев 1994 В Докладе о правах человека за 1993 год Государственного департамента США говорится, что пытки заключенных особенно часты в Ачехе. Согласно достоверным сообщениям, большинство ачехцев, все еще удерживаемых в 1993 году в связи с движением Ачех Мердека, во время заключения подвергались той или иной форме пыток.Депутат Ачехского парламента Хаджи У.М. Али, осужденный за подрывную деятельность в июле 1993 года, утверждал, что его избили во время допроса и заставили подписать показания, содержащие изобличение.
    апрель 1994 года Сепаратистский повстанец был застрелен в бою на главной дороге в Банда-Ачех. По словам местного военного коменданта, человек, опознанный как Т. Юн, дважды отправлял некоторых членов Ачех Мердека в Ливию для прохождения военной подготовки (Japan Economic Newswire, 16.04.94).
    июль 1994 После месяцев трудовых волнений правительство Индонезии повысило минимальный уровень заработной платы в девяти провинциях, включая Ачех. Лейбористские активисты утверждали, что прежняя минимальная заработная плата не позволяла рабочим удовлетворять свои основные повседневные потребности (Reuters, 30.07.94).
    сен 1994 Три члена Ачех Мердека добровольно превратились в государственные органы в Ачехе (UPI, 24.09.94).
    26 сентября 1994 г. Военные власти обвиняют членов Ачех Мердека в убийстве двух жителей деревни Суматра. Сообщается, что еще тридцать человек остались невредимыми. Аналитики указывают, что поддержка независимости Ачеха была вызвана опасениями по поводу неравных выгод от местного развития и очевидного неуважения к местным обычаям и религии со стороны властей центрального правительства (UPI, 26.09.94).
    28 сентября 1994 г. Amnesty International призывает иностранные правительства прекратить поддержку индонезийского режима, утверждая, что Джакарта не смогла устранить коренные причины проблем с правами человека.Амнистия указала, что произвольное применение репрессий происходит не только в Восточном Тиморе, Ачехе и Ириан-Джайе, но и по всей стране (Agence France Presse, 28.09.94).
    декабрь 1994 года Один повстанец был убит во время столкновения в Ачехе между правительственными войсками и членами движения Ачех Мердека. По данным источников по правам человека в Джакарте, с 1990 года в Ачехе погибло до 400 человек (Japan Economic Newswire, 13.12.94).
    январь 1995 г. Лидер индонезийской мусульманской секты, который также является членом движения Ачех Мердека, был приговорен к двадцати годам тюремного заключения.Тенку Банта Киа был признан виновным в планировании отделения провинции Ачех (Рейтер, 24.01.95).
    31 января 1995 г. Два члена Ачех Мердека были приговорены к пятнадцати и девяти годам тюремного заключения по обвинению в заговоре с цессией отделения Ачеха (Рейтер, 31.01.95).
    фев 1995 Двое повстанцев из провинции Ачех-Мердека были приговорены к пятнадцатилетнему и шестилетнему тюремному заключению по обвинению в планировании отделения провинции Ачех (Japan Economic Newswire, 01.02.95; Reuters, 02.09.95).
    16 февраля 1995 г. Перестрелка с силами безопасности в Ачехе привела к гибели одного повстанца Ачех-Мердека. Между тем, наблюдатели указывают на то, что руководство повстанческого движения подверглось секуляризации, чтобы справиться с практическими проблемами управления государством (Reuters, 16.02.95).
    июнь 1995 года Шесть повстанцев погибли в результате перестрелки с вооруженными силами в Кымпанге, провинция Ачех.Сообщалось, что среди убитых был лидер повстанцев Раванг Расиид (Japan Economic Newswire, 21.06.95).
    ноябрь 1995 г. Около 35 предполагаемых повстанцев были освобождены в Ачехе после того, как они, как сообщается, присягнули на верность центральному правительству. Военный источник сообщает, что 10 из 35 членов Ачех Мердека прошли военную подготовку за границей в таких странах, как Ливия (BBC, 20.11.95).
    сен 1997 Четверо государственных служащих были обнаружены бездельниками в кафе в рабочее время, а восемь студентов, пропускавших занятия в Ачехе, были побриты военными в рамках операции Национального движения за дисциплину.Целью было поощрение большей дисциплины в жизни жителей. (Jakarta Post 23.11.97)
    фев 1998 Рост цен на продукты питания и дефицит в течение месяца вызвали серию беспорядков по всей Индонезии. Экономический кризис привлек внимание международного сообщества к Индонезии и в конечном итоге свергло правительство.
    11 марта 1998 г. Народный консультативный совет избрал президента Сухарто на седьмой срок подряд.
    27 марта 1998 г. Восемь мирных жителей и один полицейский были убиты во время беспорядков в Малайзии после того, как правительство Малайзии пыталось депортировать почти 1500 индонезийцев, проживавших в лагерях беженцев в Малайзии. Убитые были ачехцами, считавшимися членами Фронта национального освобождения Ачеха. (Toronto Star 3/27/98 и Jakarta Post 3/28/98)
    30 марта 1998 г. Двенадцать ачехцев проехали на грузовике через въездные ворота офиса УВКБ ООН в Куала-Лумпуре, пытаясь получить политическое убежище.Было подозрение, что если эта попытка увенчается успехом, то подадут заявки тысячи других ачехцев. (Straights Times 31.03.98)
    21 мая 1998 г. После нескольких недель студенческих протестов и беспорядков в Джакарте и по всей Индонезии, в результате которых погибло более 2000 человек, президент Сухарто был вынужден покинуть свой пост. Его заменил его заместитель Б.Дж. Хабиби, который пообещал установить демократическое правление и положить конец военному правлению. (Deutsche Presse-Agentur 21.05.98)
    16 июня 1998 г. Военный пресс-секретарь бригадный генерал А.Вахаб Мокодонган заявил, что военные не будут уходить из Восточного Тимора или Ачеха, потому что они все еще борются с сепаратистскими повстанцами.
    5 августа 1998 г. Жители Ачехской деревни привели юристов Индонезийского фонда правовой помощи к одиннадцати массовым захоронениям, в которых, как считается, находились останки около 500 человек. (Toronto Star 8/6/98)
    20 августа 1998 г. Индонезийские военные покинули провинцию Ачех на фоне официальных извинений президента Хабиби за злодеяния, совершенные во время девятилетней военной оккупации.(Jakarta Post 9/1/98)
    30 августа 1998 г. Ачехцы возмущены годами нарушений прав человека, в которых военные забросали уходящих солдат камнями и подожгли несколько зданий в промышленном центре Лхоксеумаве . Беспорядки, начавшиеся сразу после того, как последние солдаты покинули Ачех, продолжались два дня, в результате чего двое погибли. Было разрушено более 200 зданий, в том числе штаб-квартира партии Голкар. Военные вернулись на неделю, чтобы заселиться в этом районе, прежде чем снова уйти.(Straights Times 9/1/98 и Toronto Star 9/3/98)
    23 октября 1998 г. По данным форума неправительственных организаций провинции Ачех, на эту дату: 2687 человек все еще числятся пропавшими без вести. три регентства; 4563 человека подверглись пыткам; 173 женщины были изнасилованы в ходе девятилетней военной операции, 1322 женщины остались вдовами в ходе кампании и 3392 ребенка остались без отца. У других организаций результаты были ниже. (Jakarta Post 30.11.98)
    18 декабря 1998 г. Статья в журнале Business Week обвинила компанию Mobil Oil в соучастии в нарушениях прав человека в Ачехе в 1990-х годах, заявив, что они даже обеспечивали землеройные работы. снаряжение солдатам, чтобы помочь им рыть братские могилы.Mobil опровергла сообщения, которые позже были расследованы различными правозащитными организациями. (Boston Globe 12/26/98)
    28 декабря 1998 г. Правительство Индонезии представило предложения по усилению автономии провинций, которые позволят решить многие задачи провинции Ачех. В эти меры были включены планы, позволяющие провинциям удерживать большую часть доходов от продажи своих природных ресурсов, а также усиление полномочий избранных на местном уровне районных и городских советов, свободных от контроля Джакарты.(Straights Times 12/28/98)
    29 декабря 1998 г. Семь военнослужащих, находившихся вне службы, были убиты в результате нападения примерно 200 жителей деревни Лхок-Нибунг в Восточном Ачехе. Толпа, вооруженная мачете, напала на солдат, которые направлялись в столицу Северной Суматры Медан. (Jakarta Post 12/30/98)
    3 января 1999 г. Девять мирных жителей были убиты и 23 человека были убиты. серьезно ранен, когда силы безопасности обстреляли демонстрантов, которые подожгли здание местного правительства в Канданге, недалеко от Локсеумаве.Еще 123 протестующих были задержаны после того, как начался марш протеста против ареста селянина, переросшего в насилие. (Washington Post 1/4/99)
    4 января 1999 г. Девять человек погибли и не менее 40 получили ранения во время военных рейдов на предполагаемые сепаратистские группы в различных частях Ачеха, проводившихся в ходе поисков подозреваемых. который за неделю до этого убил семерых военнослужащих. Военные также перекрыли дорогу, ведущую в Локсеумаве и из него во время обыска, и задержали более 300 членов движения «Свободный Ачех» в ходе двухдневных операций.(Jakarta Post 1/4/99)
    10 января 1999 г. Четыре человека погибли в результате избиения силами безопасности в Ачехе после попытки правительства захватить лидера повстанцев. Позже военные арестовали 16 солдат и обвинили их в смерти. (Washington Post 1/11/99 и Jakarta Post 1/13/99)
    18 января 1999 г. Местные жители в одночасье забили до смерти солдата, не находившегося на службе. (Jakarta Post 1/18/99)
    3 февраля 1999 г. Полиция открыла огонь по митингу в мечети, которое предположительно было организовано активистами «Свободного Ачеха».Согласно правительственным источникам, погиб только один человек, но местный офис юридической помощи идентифицировал двенадцать жертв и предположил, что многие другие пропали без вести после инцидента. (Jakarta Post 2/4/99 и 2/6/99)
    8 февраля 1999 г. Группа из 42 вдов военной оккупации Ачеха встретилась в Джакарте и потребовала права знать местонахождение похищенные члены семьи и места их захоронений, содержащие членов семьи; право на образование для своих детей до университетского уровня; компенсация потерянной заработной платы членов семьи, которые были похищены, подвергнуты пыткам или убиты; и компенсация за имущество, которое было конфисковано или сожжено во время военной операции.Они заявили, что, если эти условия не будут выполнены, они бойкотируют всеобщие выборы в августе и поддержат требования о проведении референдума о независимости Ачеха. (Jakarta Post 2/9/99)
    16 февраля 1999 г. Парламент Индонезии одобрил военную политику расстрела бунтовщиков на месте. (Los Angeles Times, 16.02.98)
    22 марта 1999 г. Около 100 членов Студенческой солидарности за Ачех (Сомака) собрались возле офиса Организации Объединенных Наций в Джакарте, требуя проведения референдума в провинции Ачех, чтобы жителей, чтобы определить, хотят ли они независимости.(Jakarta Post 3/23/99)
    27 марта 1999 г. Президент Хабиби посетил Ачех, чтобы извиниться за злоупотребления, совершенные во время военного правления в этом районе. Его встретили протестующие. Полиция произвела предупредительные выстрелы и применила слезоточивый газ, чтобы разогнать толпу, ранив 111 человек. (New York Times 3/27/99 и Straights Times 3/27/99)
    16 апреля 1999 г. Тысячи студентов и жителей испортил национальные флаги в Локсуконе, Северный Ачех, после того, как были сняты транспаранты с требованием проведения референдума о будущем проблемной провинции.В конце концов, студенты и солдаты пришли к компромиссу, согласно которому баннеры референдума будут разрешены вывешивать, если они не будут сопровождаться табличками с надписью «Свободный Ачех», и студенты прекратят уничтожать индонезийские флаги. (Jakarta Post 4/16/99)
    20–21 апреля 1999 г. По крайней мере, один студент и один полицейский были убиты, когда полиция пыталась разогнать акцию протеста у здания полицейского управления. Студенты протестовали, чтобы добиться освобождения студентов, задержанных в штаб-квартире за то, что накануне вывесили флаги сторонников референдума.(Jakarta Post 21.04.99)
    3 мая 1999 г. Солдаты, войдя в деревню в Ачехе в поисках товарища, открыли огонь по враждебным сельским жителям, которые быстро окружили их. Сообщений о погибших варьировались от 17 до 81. (Washington Post 5/4/99)
    14 мая 1999 г. Военные Индонезии (TNI) направили специальную группу из 34 офицеров для оценки ситуации с безопасностью в Ачехе. . (Jakarta Post 14.05.98)
    16 мая 1999 г. Жители трех деревень начали недельное проживание в местной мечети.Они покинули свои дома, потому что солдаты допрашивали их в поисках пропавшего солдата. (Jakarta Post 23.05.99)
    20 мая 1999 г. В здании администрации Матангкули была обнаружена бомба, частично залитая топливом. (Jakarta Post 20.05.99)
    24 мая 1999 г. По меньшей мере 350 родственников жертв насилия, предположительно совершенного индонезийскими вооруженными силами (TNI) в ходе их десятилетней военной операции в Ачехе, получили аккредитацию свидетельства в качестве новых госслужащих.Эта мера была частью действий правительства после недавнего визита президента Б.Дж. Хабиби в этот район. Одним из обещаний Хабиби было продвижение родственников на госслужбу. Правительство выделило семьям погибших 2188 постов. (Сообщение в Джакарте, 24 мая 1999 г.). Президент Б.Дж. Хабиби согласился с планом создания независимого комитета по расследованию нарушений прав человека в Ачехе. Комитету сначала будет поручено провести тщательное, честное и точное расследование предполагаемого убийства 40 человек военными в Крюнг-Геукуе, в 15 км к западу от столицы Северного Ачеха Лхоксеумаве 3 мая, прежде чем исследовать другие дела.(Jakarta Post 24.05.1999)
    26 мая 1999 г. Члены Свободного Ачеха убили шесть человек во время нападения на лагерь для переселенцев. (Jakarta Post 26.05.1999)
    31 мая 1999 г. Партизаны из Свободного Ачеха убили девять сотрудников службы безопасности и ранили семь человек, попав в засаду, когда они возвращались с места дислокации. (Jakarta Post 31.05.1999)
    2 июня 1999 г. Индонезия объявила о планах отправить около 1300 дополнительных полицейских и военнослужащих в Ачех из-за опасений, что выборы в Индонезии на следующей неделе будут серьезно сорваны насилием.(London Independent 6/2/99)
    7 июня 1999 г. Местная избирательная комиссия отложила выборы в нескольких округах в день выборов из соображений безопасности после того, как в течение ночи были подожжены два избирательных участка. В Ачехе только около 20% избирателей, имеющих право голоса, пришли на голосование, отчасти из-за бойкота выборов. Позже правозащитные группы заявили, что полиция запугивала избирателей. (Jakarta Post 6/7/99 и Straights Times 6/11/99)
    14 июня 1999 г. Пятеро мирных жителей, включая двух мальчиков, были найдены мертвыми после того, как солдаты участвовали в битве с повстанцами в Пеурелаке. , Восточный Ачех.Солдаты входили в состав колонны, по которой стреляли, и предполагалось, что мирные жители получили ранения, когда стреляли в ответ. В более поздних сообщениях говорилось, что у конвоя, возможно, просто лопнуло колесо, что напугало солдат. (Jakarta Post 14.06.99 и 17.06.99)
    21 июня 1999 г. Военнослужащие убили трех человек и ранили еще одного в ходе военного налета на предполагаемую базу повстанцев в деревне Матанг Сеуджук, некоторые 45 км к востоку от столицы Северного Ачеха Локсеумаве.Однако лидер сепаратистской группы повстанцев Теуку Хидаятулла заявил, что его солдаты убили 12 полицейских. (Jakarta Post 21.06.1999)
    29 июня 1999 г. Из соображений безопасности Комиссия по всеобщим выборам (КПУ) и правительство отменили выборы в округах Пиди и Северный Ачех в провинции Ачех. Два регента были предоставлены с 19 по 27 июня для проведения выборов после того, как выборы 7 июня были отложены. (Jakarta Post 29.06.1999)
    7 июля 1999 г. После того, как повстанцы застрелили члена гражданских сил безопасности, силы провели двухдневный обыск от двери до двери тех, кто считался виновным .(Jakarta Post 7/7/99)
    10 июля 1999 г. На пресс-конференции Комиссия по пропавшим без вести лицам и жертвам насилия (Kontras) объявила, что она получила сообщения о том, что по крайней мере семь женщин между За последние три недели сотрудники службы безопасности изнасиловали 16 и 30 лет в Северном Ачехе. (Jakarta Post 7/10/99)
    12 июля 1999 г. Восемь человек были застрелены в ходе двух отдельных столкновений в Северном и Центральном Ачехе.За последние три месяца в Ачехе умерло более 100 человек. (Jakarta Post 13.07.1999)
    20 июля 1999 г. Повстанцы устроили засаду на колонну по борьбе с беспорядками, убив пять солдат и ранив еще двадцать, десять серьезно. (Jakarta Post 20.07.99)
    23 июля 1999 г. Индонезийские войска казнили 41 человека, которые, по их утверждениям, были партизанами-сепаратистами, после рейда на деревню в провинции Ачех. Комиссия по пропавшим без вести и жертвам насилия (Kontras) заявила, что среди «убитых» были по меньшей мере восемь фермеров и учитель школы-интерната, освобожденный из тюрьмы в марте.Свидетелям потребовалась неделя, чтобы сообщить об убийствах из-за изоляции деревни Беутонг, где произошли события. Еще двадцать тел были найдены в соседней могиле через неделю. (Jakarta Post 27.07.99 и 31.07.99)
    27 июля 1999 г. Подозреваемые повстанцы-сепаратисты застрелили полицейского и его сына-подростка в Западном Ачехе в явном отместку за предполагаемое убийство за неделю до этого военнослужащие получили 41 гражданское лицо. (Сообщение в Джакарте от 28 июля 1999 г.).Министр обороны и безопасности генерал Виранто отклонил растущие призывы к выводу войск из Ачеха, заявив, что их присутствие необходимо для подавления там мятежников. Он намекнул, что это повстанцы, а не его войска, должны быть виноваты в продолжающемся терроре и массовых убийствах там. (Jakarta Post 28.07.1999)
    30 июля 1999 г. Помощник начальника Военного ведомства по оперативным вопросам генерал-майор Эндриартоно Сутарто сказал, что одной из причин беспорядков в Ачехе было прибытие примерно 600 ачехцев, прошедших подготовку в Ливию, и ряда ачехцев, депортированных из Малайзии.По его словам, они прибыли в провинцию около шести месяцев назад. Они начали грабить людей после того, как прекратилось их государственное пособие по безработице, и они приобрели огнестрельное оружие в Таиланде. (Jakarta Post 30.07.99)
    4 августа 1999 г. Девять ачехцев ворвались в здание посольства Нидерландов, чтобы потребовать от голландцев лоббировать ООН для восстановления «суверенного статуса Ачеха». Группа оставалась лагерем между внутренними и внешними воротами, пока индонезийская полиция не удалила их около часа ночи 6-го числа.(Agence France Presse 8/5/99 и 8/6/99)
    5 августа 1999 г. Активисты-правозащитники и студенты призвали к всеобщей забастовке с требованием положить конец насилию в Ачехе и отозвать войска из провинции. Забастовка началась после того, как начальник национальной полиции генерал Роусманхади издал приказ стрелять с места на место гражданских лиц, несущих оружие. В период с мая по август в результате столкновений между военными и членами движения «Свободный Ачех» погибло не менее 211 человек, в том числе 44 сотрудника службы безопасности.По данным полиции, более 150 зданий, в том числе десятки школ и правительственных учреждений, также были сожжены. (Сообщение в Джакарте, 05.08.99). Начальник полиции подрайона был похищен по дороге на работу в Ачех неизвестной группой, предположительно повстанцами из провинции Ачех-Мердека. После похищения полиция арестовала 82 беженца в деревнях Меунаса Ми и Меунаса Маньянг и увезла их в неустановленное место. Начальник полиции Северного Ачеха подполковник Сяфеи Аксан сказал, что эти 82 человека были доставлены только для допроса и должны быть освобождены, если они докажут, что не участвовали в похищении.По состоянию на 07.08.99 полиция по-прежнему держала под стражей 25 из 82 беженцев. (Agence France Presse 8/7/99)
    7 августа 1999 г. Неизвестная вооруженная группа напала на группу лесорубов в деревне Алу-Дуа в подрайоне Нисам в Локсеумаве, Север Ачех, двое из них погибли в результате нападения, а еще 14 пропали без вести. Другие свидетели заявили, что погибло четыре человека, и добавили, что нападавшие, предположительно являвшиеся военнослужащими индонезийских вооруженных сил, атаковали, пока их жертвы спали.(Агентство Франс Пресс, 09.08.99)
    13 августа 1999 г. Боевики убили двух полицейских в Ачехе. (Агентство Франс Пресс, 13 августа 1999 г.)
    14–20 августа 1999 г. Жители городов в Ачехе наблюдали за недельной всеобщей забастовкой, которая совпала с Национальным днем ​​Индонезии 17 августа. вниз красно-белые индонезийские флаги, вывешенные на улице. (Jakarta Post 18.08.99)
    18 августа 1999 г. Gen.Виранто объявил, что выведет вызывающие разногласия отряды по борьбе с беспорядками, которые были обвинены в большей части насилия в Ачехе. Он также пригрозил объявить всеобщее чрезвычайное положение, если определенные условия не будут выполнены. Условия включали прекращение похищений, убийств, поджогов общественных зданий, вандализма и поднятия флага повстанцев Свободного Ачеха. (Агентство Франс Пресс, 18.08.1999)
    19 августа 1999 г. Примерно 15 человек стреляли в полицейских, убирающих дерево на главной автомагистрали.Были ранены два сержанта. Дерево было одним из нескольких, возведенных в качестве заграждений во время всеобщей забастовки. (Агентство Франс Пресс, 19.08.1999)
    20 августа 1999 г. В парламент был внесен законопроект о предоставлении особого статуса ачехам. Законопроект предоставит региону автономию и особое внимание к провинции в культурном, образовательном и религиозном плане. (Jakarta Post 20.08.99)
    21 августа 1999 г. Министр обороны и безопасности генерал.Виранто предложил всеобщую амнистию сепаратистским повстанцам в Ачехе в обмен на прекращение их партизанской войны. Хорошим бойцам предложат работу в индонезийской армии, но никому не будет позволено стрелять, терроризировать людей, разрушать стратегические объекты или вывешивать флаг Свободного Ачеха. Во время той же пресс-конференции Виранто также сказал, что он создает военное командование в Ачехе, но подчеркнул, что это будет не то же самое, что военное правление, с которым Ачехцы столкнулись в 1989-98 годах.(Сообщение в Джакарте от 21 августа 1999 г.). Неизвестная группа мужчин убила полицейского, когда он спал в своем доме в районе Девантара, Локсеумаве, Северный Ачех. По меньшей мере одиннадцать человек были убиты в результате отдельных нападений на прошлой неделе. (Jakarta Post 22.08.99 и Agence France Presse 21.08.99)
    28 августа 1999 г. Лидеры Объединенной мусульманской партии развития Индонезии (ПНП) ​​прибыли в Ачех. Они пообещали попытаться установить мир, профинансировать несколько проектов развития в Ачехе и оказать помощь растущему числу беженцев в провинции.Активисты из Ачехии высмеяли визит, потому что правительство отказалось встретиться с членами GAM или провести прозрачные переговоры с присутствующими международными посредниками. (Агентство Франс Пресс, 28 августа 1999 г. и 18 августа 1999 г.)
    3 сентября 1999 г. Полиция произвела предупредительные выстрелы, чтобы остановить колонну из 2000 человек, направлявшуюся на митинг у Даруссаламского университета в Банда-Ачех призвать к референдуму о самоопределении Ачеха. Полиция заявила, что акция была предпринята для защиты людей, которые путешествовали ночью, что, по их словам, было опасно.(Агентство Франс Пресс, 9/3/99)
    4 сентября 1999 г. Глава провинциального кризисного центра здравоохранения Ибрагим Хасим заявил, что за последние два месяца в лагерях беженцев в Ачехе умерло не менее 73 человек. , в то время как 45 000 человек все еще находились в приютах. До 200 000 беженцев покинули свои дома в июне и июле, но многие вернулись после того, как бунтующие войска покинули Ачех. (Jakarta Post 9/4/99)
    9 сентября 1999 г. Неизвестный мужчина застрелил индонезийского солдата и украл его мотоцикл и часы.(Агентство Франс Пресс 9/9/99)
    12 сентября 1999 г. Полиция убила одного человека и застрелила двух других, когда они проезжали на своем мотоцикле через контрольно-пропускной пункт в Ачехе. Еще три человека, в том числе тринадцатилетний мальчик, были убиты во время митинга у здания полиции. В полиции заявили, что выстрелы были произведены неизвестным человеком из толпы. (Агентство Франс Пресс, 15 сентября 1999 г. и 14 сентября 1999 г.)
    23 сентября 1999 г. Около 300 студентов прошли маршем у офиса губернатора в Ачехе, били окна и дрались с полицией.Студенты по всей Индонезии протестовали против принятия законопроекта, разрешающего военным приостанавливать гражданские свободы в «чрезвычайных ситуациях». (Washington Post, 24 сентября 1999 г.)
    29 сентября 1999 г. По крайней мере, 64 деревенских старосты в Ачехе заявили, что уйдут, поскольку плохая безопасность делала управление невозможным. Уходящие в отставку руководители, все из района Пидие, вручили официальные печати и административные документы главам своих подрайонов 27-го числа.(Агентство Франс Пресс, 29 сентября 1999 г.)
    18 октября 1999 г. Два предполагаемых повстанца были застрелены сотрудниками службы безопасности, проводившими обычную операцию недалеко от города Локсеумаве на севере провинции Ачех. Эти двое разыскивались за несколько вооруженных нападений. (Jakarta Post 20/10/99)
    29 октября 1999 г. Протестующие начали несколько дней демонстраций, чтобы попросить новоизбранного президента Абдуррахмана Вахида провести референдум по автономии Ачеха и потребовать, чтобы он сдержал свое обещание урегулировать социально-экономические проблемы в провинции.Два человека также были найдены мертвыми в ходе трехдневных акций протеста. (Jakarta Post 11/1/99)
    31 октября 1999 г. Национальная комиссия по правам человека в Ачехе заявила, что не нашла никаких доказательств того, что те, по которым стреляли в Бейтонге в августе, оказали какое-либо сопротивление. и призвал правительство продолжить расследование дела о нарушениях прав человека. Они добавили, что правительство не должно преследовать отдельных солдат, которые просто выполняли приказы, а должно вместо этого расследовать роли военачальников Лилавангса и Букита Барисана, (бывшего) начальника TNI генерала.Виранто, бывший президент Б.Дж. Хабиби и другие. (Jakarta Post 11/1/99)
    3 ноября 1999 г. Командующий вооруженными силами Индонезии адмирал Видодо заявил, что военные больше не будут прибегать к репрессивному подходу к обеспечению безопасности в урегулировании напряженности в Ачехе. Он добавил, что президент Абдуррахман Вахид приказал вывести все боевые подразделения, в том числе из армейских спецподразделений (Копассус) и командования стратегических резервов (Кострад), из провинции, и что правительство попытается найти невоенные решения для этого. проблемы региона.(Jakarta Post 11/4/99)
    4 ноября 1999 г. По данным Strategist Oil Journal, сепаратисты Ачехии заявили, что они будут атаковать нефтяные и другие объекты, принадлежащие компаниям, которые, как считается, поддерживают вооруженные силы Джакарты. наступление на мирных жителей Ачехии. (Agence France Presse 11/4/99)
    5 ноября 1999 г. 50 000 человек мирно собрались в Сигли, рыночном городке в провинции Ачех, барабанили в барабаны и скандировали «Референдум! Свобода! Независимое государство!». (Св.Petersburg Times 11/5/99)
    8 ноября 1999 г. До миллиона человек собрались в Джакарте, чтобы потребовать референдума о самоопределении в Ачехе. В то время как организаторы и некоторые из выступавших подчеркнули, что собрание было мирным, активист из района Пидие Кат Нур Асыкин разбудил толпу, спросив, готовы ли они «пойти на джихад, если референдум не состоится». Петицию в поддержку референдума по Ачеху, которая будет направлена ​​лидерам законодательного собрания Индонезии и Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану, также подписали в мечети лидер парламента Ачеха Мухаммад Юс и вице-губернатор Бустари Мансюр.Более поздние сообщения показали, что во время демонстрации был убит мирный житель и похищены трое солдат. (Agence France Presse 11/8/99 и Milwaukee Journal Sentinel 11/12/99)
    10 ноября 1999 г. Финансируемое государством расследование, проведенное Независимой комиссией по расследованию злодеяний в Ачехе, выявило наиболее активные и отставные армейские генералы отдавали приказы во многих зверствах, совершенных военными в Ачехе в 1990-х годах. После представления результатов президенту группа, проводившая расследование, планировала вызвать трибуналы для предъявления обвинений генералам.(Jakarta Post 11/10/99)
    12 ноября 1999 г. Палата представителей объявила, что добивается амнистии для всех политических заключенных в Индонезии. В список потенциальных получателей вошли 15 человек, участвовавших в различных делах о подрывной деятельности в Ачехе и Лампунге (Jakarta Post 11/12/99)
    16 ноября 1999 г. Президент Вахид объявил, что он проведет референдум по этому вопросу. Ачеха за семь месяцев.Он не сообщил подробностей о том, какие варианты будут включены в референдум, но добавил, что выбор потребует окончательного утверждения парламентом. В интервью Абу Хади, пресс-секретарь Движения за свободный Ачех (GAM), сказал, что группа хочет независимости от Индонезии и не согласится на июльский референдум, предложенный президентом Вахидом. Позже парламент отклонил этот план. (Jakarta Post 17.11.99 и Agence France Presse 11/16/99 и 18.11.99)
    18 ноября 1999 г. Начальник штаба армии генерал Субагио Хадисисвойо сообщил журналистам, что ситуация в Ачехе «способствовало введению военного положения.Он отметил, что сепаратисты запугивали людей и уничтожали имущество. (Straights Times 11/19/99). Шесть студентов были похищены индонезийскими солдатами при создании пункта оказания помощи беженцам. Также пропал местный религиозный лидер. Военные отрицали свою причастность. отмечая, что военная форма была широко доступна (Агентство Франс Пресс, 11/19/99)
    20 ноября 1999 г. В интервью военный командующий сепаратистского движения «Свободный Ачех» Тенгку Абдулла Сяфиие сказал, что не будет вести переговоры с Джакартой по вопросу о референдуме, потому что это не гарантирует независимости.Он сказал, что группа будет вести переговоры только с голландцами, первоначальными колонизаторами Ачеха. Однако генеральный секретарь движения, находящийся в изгнании в Куала-Лумпуре, заявил, что группа будет готова вести переговоры с правительством, если переговоры будут проводиться под наблюдением в присутствии нейтральной третьей стороны. (Straights Times 20.11.99 и Agence France Presse 20.11.99)
    23 ноября 1999 г. Президент Индонезии Абдуррахман Вахид получил от боевиков сепаратистов в Ачехе обещание ввести 100-дневный мораторий на насилие.Другой представитель GAM позже заявил, что такого соглашения не было, что свидетельствует о расколе между фракцией GAM во главе с Хасаном Тиро (в изгнании в Швеции) и фракцией повстанцев во главе с теневым министром внутренних дел Хусайни, который находился в изгнании в Малайзии. (Straights Times 11/23/99 и Agence France Presse 23/11/99). Министр обороны Джувоно Сударсоно объяснил, что Индонезия согласилась провести референдум в Ачехе, но ограничилась голосованием по вопросу о принятии исламского закона в провинции, а не по вопросу о независимости.(Jakarta Post 11/23/99)
    24 ноября 1999 г. Силы безопасности Индонезии объявили о развертывании 876 полицейских по охране общественного порядка в провинции Ачех, поскольку правительство отклонило требования военных ввести там военное положение. По словам военачальника Ачеха полковника Сиарифуддина Типпе, за последние два дня в результате двух отдельных инцидентов погибли шесть мирных жителей. (Вашингтон пост 25 ноября 1999 г.). Сто пятьдесят студентов из Университета Индонезии собрались у Палаты представителей, чтобы потребовать, чтобы президент Абдуррахман Вахид и вице-президент Мегавати Сукарнопутри ушли в отставку, если им не удастся разрешить спор в Ачехе в течение трех месяцев.(Jakarta Post 25/11/99)
    25 ноября 1999 г. Около 2500 жителей Ачехи ворвались в парламентский комплекс в Джакарте, требуя референдума о самоопределении и поднимая флаг на главном флагштоке . Протестующие в белых повязках на голову с надписью «Референдум» синими буквами прошли в вестибюль одного из главных зданий, отмахиваясь от попыток нескольких охранников удержать их снаружи. Протестующие из Ачехского сообщества Явы в поддержку Генеральной ассамблеи борющихся за референдум в Ачехе ждали в вестибюле встречи с лидерами парламента.(Агентство Франс Пресс, 25 ноября 1999 г.)
    2 декабря 1999 г. Теуку Абдулла Сяфеи, командир движения «Свободный Ачех» (малазийское отделение) (GAM), явно пытаясь унять опасения беспорядков в годовщину движения ГАМ запретил поднимать сепаратистский флаг, за исключением случаев, когда он находится в региональной штаб-квартире ГАМ. Однако в сопровождении 10 вооруженных солдат ГАМ Абдулла утверждал, что публичное поминовение все же состоится. (Jakarta Post 12/2/99)
    4 декабря 1999 г. Повстанцы-сепаратисты в индонезийской провинции Ачех провели торжественные церемонии по случаю своей 23-й годовщины.Раздавались выстрелы, когда солдаты пытались разогнать колонну грузовиков и мотоциклов в честь годовщины восстания в Сигли, главном городе района Пидие, в результате чего пятеро получили ранения. Но повсюду в провинции Ачех годовщина в основном отмечалась молитвами в мечетях, а церемонии поднятия флага проводились на различных базах повстанцев в джунглях. (Agence France Presse 12/4/99)
    6 декабря 1999 г. Одинокий боевик застрелил солдата в деревне Панте Пизанг в Северном Ачехе, что вызвало новые угрозы со стороны военных и усиленные меры безопасности в районе , с войсками и полицией, ищущими нападавшего и двух похищенных солдат.(Agence France Presse 12/10/99)
    12 декабря 1999 г. Индонезийская Демократическая партия борьбы (PDI Perjuangan), набравшая большинство голосов на последних выборах, завершила свои национальные митинг с заявлением об отказе от принятия федеральной системы в стране. (Jakarta Post 12/13/99)
    13 декабря 1999 г. Четыре члена Полицейской мобильной бригады были застрелены во время засады неизвестной группой.Свидетели рассказали, что позже группа милиционеров прочесывала село в поисках нападавших, сожгла не менее 12 домов и арестовала десятки человек. Насилие последовало за выстрелом в трех студентов за то, что они не остановились на блокпосту перед полицейским участком Пулсанган в Северном Ачехе накануне вечером. Согласно информации полиции, за последние 10 дней не менее трех сотрудников полиции были убиты, двое серьезно ранены и двое других были похищены. (Сообщение в Джакарте от 13 декабря 1999 г.). Неизвестный мужчина смертельно ранил одного солдата ножом и ранил другого, что побудило солдат провести зачистку, чтобы найти двух членов военного поста подрайона Бати, которые были по отдельности похищены неизвестными группами 8 и 13 декабря.(Агентство Франс Пресс, 14 декабря 1999 г.)
    17 декабря 1999 г. Сержант полиции и гражданское лицо попали в засаду группы мужчин и были застрелены. Сотрудник Mobil Oil, похищенный накануне, также был найден мертвым в ходе другого инцидента. (Jakarta Post 12/18/99)
    18 декабря 1999 г. Горючая бомба была брошена в армейскую казарму в деревне Хагу Селатан, Северный Ачех, причинив незначительный ущерб, но без жертв.Между тем, на перекрестке дорог в Букет Рата около сумерек в течение примерно 15 минут был обстрелян полицейский патруль. (Агентство Франс Пресс, 19.12.1999)
    19 декабря 1999 г. Министр иностранных дел Малайзии объявил, что готов выступить посредником в споре по Ачехе, если его об этом попросят. Хотя предложения о мирных переговорах вносились в течение нескольких месяцев, ни одна из сторон ни разу не подошла к столу переговоров. (Агентство Франс Пресс, 19 декабря 1999 г.). Повстанцы из ГАМ устроили засаду на колонну грузовиков с членами мобильной бригады национальной полиции.В результате столкновения погибли трое полицейских. (Jakarta Post 12/22/99)
    20 декабря 1999 г. Двое вооруженных мужчин были убиты и двое полицейских ранены в перестрелке в горном районе Гереути в Западном Ачехе. Вооруженные люди в двух фургонах Kijang перехватили автомобиль банка Rakyat Indonesia (BRI), который сопровождали несколько офицеров мобильной бригады. Другие свидетели заявили, что четыре ачехца были убиты. (Jakarta Post 12/22/99)
    22 декабря 1999 г. Повстанцы бросили две самодельные бомбы на пост, принадлежащий полицейскому отряду мобильной бригады (Бримоб) в промышленном районе Круенг Геукеу в Северном Ачехе района, ранен один милиционер.Газета «Медиа Индонезия» сообщила, что полиция открыла беспорядочный огонь после нападения, но не смогла поймать нападавших. (Agence France Presse 12/23/99)
    28 декабря 1999 г. По крайней мере трое предполагаемых членов GAM были застрелены при попытке устроить засаду на колонну индонезийских военных (TNI) в отдаленной деревне Улерубек в Северном Ачехе. GAM сообщило, что четыре жертвы, которые направлялись навестить своих родителей, когда TNI атаковали, остались невредимыми.(Jakarta Post 12/28/99)
    2 января 2000 г. По словам начальника полиции Ачеха бригадного генерала Бахрумсиа, с мая в Ачехе были убиты не менее 206 гражданских лиц, 51 полицейский и 43 солдата. Бахрумсиах сказал, что в результате насилия 178 человек получили тяжелые ранения и был зарегистрирован 181 случай поджога правительственных и общественных зданий. (Agence France Presse 2/1/00)
    3 января 2000 г. Один полицейский элитного подразделения Brimob и двое подозреваемых членов GAM погибли в перестрелке в Сунгай Мас, Западная Ачех (Agence France Presse 1/4/00)
    5 января 2000 г. Индонезийский военный полицейский, арестованный за продажу оружия сепаратистским повстанцам в Ачехе, скончался от ран, полученных в результате явного избиения во время содержания под стражей.В другом инциденте мужчина был застрелен солдатами, пытавшимися разогнать толпу, блокировавшую военный конвой. (Агентство Франс Пресс, 05.01.2000)
    9 января 2000 г. Шесть индонезийских полицейских были серьезно ранены в результате взрыва гранаты на полицейский пост в Лхоксуконе, Северный Ачех, предположительно, дело рук повстанцев Ачеха . (Agence France Presse 1/10/00)
    10 января 2000 г. Министр юстиции Юсрил Ихза Махендра намекнул, что президент Вахид будет готов помиловать изгнанного лидера провинции Ачех Мердека Хасана Тиро, если он вернется в Индонезия и помогала работать за мир в Ачехе.То же самое относится и к любым другим командирам GAM, которые присутствовали на собрании 25 января. Тиро позже отклонил это предложение, как и представители его фракции в Индонезии. (Агентство Франс Пресс 1/10/00 и 1/12/00 и Jakarta Post 1/13/00)
    11 января 2000 г. Группа из 23 индонезийских студенческих организаций в Джакарте потребовала от правительства военные из Ачеха, угрожая кампанией массового неповиновения. (Агентство Франс Пресс, 1/11/00)
    14 января 2000 г. Пятьдесят правозащитников в Ачехе начали голодовку, чтобы заставить индонезийские силы гарантировать их безопасность перед лицом угроз со стороны сил безопасности и полиции. .(Agence France Presse 1/18/00)
    17 января 2000 г. Индонезийская полиция сообщила, что силы безопасности убили пять повстанцев-сепаратистов в ходе рейда на их убежище в деревне Ампла в Северном Ачехе. (Agence France Presse 1/18/00)
    18 января 2000 г. Сотни жителей района Джиемджием в районе Пиди бежали в джунгли после того, как около 200 сотрудников службы безопасности совершили набег на близлежащий лагерь повстанцев.После рейда индонезийские войска подожгли 10 домов в этом районе, заставив жителей бежать. Командующий ГАМ, Тенгку Абдулла Сяфей, сказал, что его люди убили 20 сотрудников сил безопасности во время нападения, что отрицает военные. В ходе другого инцидента силы безопасности убили пять повстанцев-сепаратистов в ходе рейда в деревне Амплах в Северном Ачехе. (Agence France Presse 1/18/00)
    19 января 2000 г. В подрайоне Мереуду, округ Пиди, пять солдат были ранены в результате того, что в их грузовик была брошена граната, а двое нападавших, считались сепаратистскими повстанцами, были застрелены.В другом инциденте три других предполагаемых члена GAM также были застрелены, когда их джип внезапно вылетел из кустов возле индонезийского патруля в подрайоне Биреун, Северный Ачех. Представитель GAM в регионе отрицал, что члены GAM были убиты, но сказал, что погибли семнадцать солдат. (Агентство Франс Пресс, 1/19/00)
    22 января 2000 г. Полицейский и трое подозреваемых сепаратистов были убиты в двух отдельных вооруженных столкновениях.(Агентство Франс Пресс, 23.01.00)
    24 января 2000 г. Вооруженные люди застрелили четырех морских пехотинцев и ранили шестерых возле мечети в подрайоне Бирын, Северный Ачех. В другом инциденте три сепаратистских повстанца были застрелены во время перестрелки с войсками в Бланг Мон Лхонг, Западный Ачех, около рассвета. Двум другим предполагаемым повстанцам удалось скрыться с места происшествия. Военные устроили засаду на пятерых человек, когда они спускались в деревню из своего укрытия на холме, покрытом джунглями.(Agence France Presse 1/25/00)
    25 января 2000 г. Президент Вахид совершил свой первый визит в Ачех, открыв свободный порт и посетив традиционную мирную церемонию между полицией и мусульманскими учеными в Ачехе. Он признал, что нарушения прав человека, совершаемые силами безопасности в провинции, лежат в основе продолжающегося насилия, но не планирует переговоры с местными лидерами с целью проведения референдума о самоопределении. (Agence France Presse 1/25/00)
    29 января 2000 г. Ачехское отделение Совета улемов Индонезии (MUI), высшей исламской власти в Ачехе, призвало военных и повстанцев немедленно прекратить насилие в Ачехе после аналогичного призыва, сделанного совместно студентами, традиционными мусульманскими учеными и неправительственными организациями.(Agence France Presse 1/30/00)
    30 января 2000 г. Командующий GAM Тенгку Абдулла Сяфии сказал, что организация будет придерживаться режима прекращения огня, если индонезийские военные (TNI) публично заявят о своей готовности приостановить дальнейшие операции. Он сказал, что будущие переговоры о мирном прекращении 25-летнего конфликта в Ачехе должны проводиться под санкциями международной организации, такой как ООН. Военные заявили, что готовы к диалогу, но не согласятся на прекращение огня, пока ГАМ не сложит оружие.(Jakarta Post 2/1/00)
    1 февраля 2000 г. Депутат Палаты представителей, представлявший Ачех, Тенгку Нашируддин Дауд был убит. Спикер Палаты представителей Акбар Танджунг сказал, что убийство, вероятно, было связано с присутствием представителя Объединенной партии развития (ПНП) ​​в специальной комиссии Палаты представителей, которая расследует прошлые зверства в Ачехе. Нашируддин был заместителем председателя комиссии. (Jakarta Post 2/1/00) По меньшей мере пять человек были убиты в ходе отдельных столкновений.(Agence France Presse 2/2/00)
    2 февраля 2000 г. Силы безопасности открыли огонь по повстанцам, в результате чего был убит лидер GAM по имени Мухтар по прозвищу Тар Молен и ранены трое полицейских в деревне Утеуэн-Бунта. Регентство Бирын. В ходе столкновения сгорело около 60 домов, которое вспыхнуло, когда 11 повстанцев перехватили сотрудников службы безопасности, которые собирались совершить набег на соседнюю базу GAM. В тот же день сотрудники службы безопасности также совершили налет на базу GAM в деревне Ули-Букит, Северный Ачех.Президент Вахид объявил, что Хасан Тиро согласился на прекращение огня и переговоры во время диалога с послом Индонезии в Женеве. (Jakarta Post 2/4/00)
    5 февраля 2000 г. Неизвестная группа вооруженных людей подожгла главный терминал специального аэропорта Маликуссале в Северном Ачехе, находящегося в ведении Mobil Oil Indonesia. Сообщений о жертвах в результате атаки, которую военные обвинили в GAM, не поступало. (Agence France Presse 2/7/00)
    6 февраля 2000 г. Силы безопасности Индонезии убили трех подозреваемых партизан-сепаратистов в Ачехе в ходе рейда на их укрытия.(Agence France Presse 2/7/00)
    8 февраля 2000 г. При взрыве бомбы, нацеленной на военный пост, были ранены две десятилетние девочки, идущие в школу. (Сообщение в Джакарте 2/9/00). Четыре подозреваемых в сепаратистских повстанцах были убиты в Ачехе в ходе рейдов на штаб партизан в подрайонах Сямталира Баю и Джеумпа в Северном Ачехе (Agence France Presse 2/9/00)
    13 февраля 2000 г. Второй лейтенант Джамил Яхья начальник полицейского участка Мутиара был застрелен на мотоцикле возле рынка в районе Пиди (Агентство Франс Пресс, 2/13/00)
    14 февраля 2000 г. Младший лейтенант Кат Аджад, начальник полиции участок Клют-Селатан был убит подозреваемыми повстанцами в засаде в деревне Пуло-Иэ во время патрулирования на машине.Двое других полицейских были ранены в результате перестрелки между полицией и нападавшими. (Agence France Presse 2/14/00)
    15 февраля 2000 г. Джафаруддин, 33 года, и его жена, два фермера, были застрелены во время предрассветного нападения на их дом в деревне Гаджах-Айе. района Пиди, когда около шести человек постучали в дверь жертв и обстреляли пару, когда те открыли ее. В другом случае полиция в столице провинции Банда-Ачех задержала четырех подозреваемых повстанцев-сепаратистов в ходе рейда на их лагерь.(Agence France Presse 2/15/00)
    17 февраля 2000 г. Полиция сообщила, что они убили шестерых предполагаемых повстанцев движения GAM во время рейда в укрытие в деревне Пангунг в Западном Ачехе. В результате последнего насилия с начала года в Ачехе погибло более 150 человек, большинство из которых — мирные жители. (Агентство Франс Пресс, 2/17/00)
    19 февраля 2000 г. По меньшей мере трое подозреваемых в сепаратистских повстанцах были убиты в ходе вооруженного столкновения с силами безопасности в деревне Ули-Ниеуеу в Северном Ачехе.Но представитель движения «Свободный Ачех» (GAM) Исмаил Сяхпутра заявил, что в ходе боев было убито четыре человека, и все они были «обычными гражданскими лицами». (Agence France Presse 2/19/00)
    23 февраля 2000 г. Медсестра Зульфан Хасан была найдена мертвой со следами пыток на теле возле своего дома в деревне Теупин Райя в районе Пидие. Один из родственников жертвы сказал, что Хасан был насильственно задержан четырьмя мужчинами, одетыми в форму полицейского подразделения по обезвреживанию взрывных устройств, за ночь до того, как он был найден мертвым.
    alexxlab

    *

    *

    Top