Что значит частная: Что такое Частная собственность: термин, значение и определение

Содержание

ЧАСТНАЯ - это... Что такое ЧАСТНАЯ?

  • ЧАСТНАЯ — (ЗАКРЫТАЯ) КОМПАНИЯ С ОГ(private limited company) принятое в Великобритании и некоторых других странах название акционерных обществ с ограниченной ответственностью, которые не имеют права выставлять свои акции в открытую продажу. В других странах …   Внешнеэкономический толковый словарь

  • Частная жизнь Елизаветы и Эссекса — The Private Lives of Elizabeth and Essex Жанр мелодрама исторический фильм фильм биография …   Википедия

  • Частная практика (телесериал) — Частная практика Private Practice Жанр …   Википедия

  • Частная военная компания — (ЧВК) (англ. Private military company)  коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с участием в военных конфликтах или боевых операциях, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим… …   Википедия

  • Частная жизнь Шерлока Холмса — The Private Life of Sherlock Holmes Жанр комедия приключения Режиссёр Билли Уайлдер Продюсер …   Википедия

  • Частная программа обеспечения качества

    — программа обеспечения качества, определяющая требования к обеспечению качества конкретного вида деятельности, а также выполнения работ и предоставления услуг на всех этапах жизненного цикла ЯЭУ судна. Источник: НП 056 04: Требования к программе… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Частная школа (фильм) — Частная школа Private School Жанр …   Википедия

  • Частная жизнь Петра Виноградова (фильм) — Частная жизнь Петра Виноградова Жанр молодёжная лирическая комедия Реж …   Википедия

  • Частная жизнь Шерлока Холмса (фильм) — Частная жизнь Шерлока Холмса The Private Life of Sherlock Holmes Жанр драматическая комедия Режиссёр Билли Уайлдер Продюсер Би …   Википедия

  • Частная жизнь (фильм — Частная жизнь (фильм, 1982) Частная жизнь Жанр драма Режиссёр Юлий Райзман Автор сценария Анатолий Гребнев Юлий Райзман …   Википедия

  • Частная собственность — урок. Обществознание, 8 класс.

    Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищённое законом Право гражданина или юридического лица на конкретное имущество.

    Пример:

    имуществом могут быть земля, дом, автомобиль, квартира, сотовый телефон и т. д.

    Ты можешь стать собственником вещи в результате её изготовления, приобретения (по договору купли — продажи, наследования и т. д.)
    В Российской Федерации существуют два вида частной собственности:
    1. индивидуальная;
    2. групповая (коллективная, акционерная, кооперативная).
    Индивидуальный вид собственности предполагает, что ты единолично владеешь собственностью, и кроме тебя нет других владельцев.

    Групповой вид собственности предполагает, что не только ты являешься владельцем собственности, но есть и другие субъекты собственности.

    Экономисты делят индивидуальную собственность на частную и личную.
    Личная собственность предполагает пользование имуществом в личных целях без получения дохода, в отличие от частной индивидуальной собственности, целью собственника которой является извлечение прибыли из объекта собственности.

    Пример:

    1. ты владеешь магазином в качестве индивидуального предпринимателя, и этот магазин принадлежит только тебе.

    2. Ты являешься акционером крупной нефтяной компании, и кроме тебя там будет ещё много собственников, владельцев акций.

    3. Личная собственность — это одежда, которую ты носишь, а частная собственность — это одежда, которую ты продаёшь в своем магазине.

    Из этого следует, что один объект частной собственности — одежда — может быть использован и как частная, и как личная индивидуальная собственность.
    Групповую частную собственность можно разделить на акционерную, корпоративную и коллективную.
    Акционерная собственность представляет собой собственность, где все держатели акций являются владельцами акционерной компании. При этом главой акционерной компании может быть тот держатель акций, у которого их больше. В идеальном варианте это владелец более \(50\) % акций, но на практике бывает, что компания очень крупная, и для фактического контроля над ней требуется порядка \(15\)–\(20\) %.

    Коллективная и корпоративная собственность подразумевает владение собственностью на основе доли, которая тебе принадлежит. Распределение доходов происходит тоже на основе доли, вкладываемой в объект собственности.

    Пример:

    1. приобретая акцию компании, ты становишься её собственником, и чем больше акций у тебя сосредоточится, тем большую роль ты сможешь играть в управлении компании.

    2. Для того чтобы купить себе магазин, у тебя не хватает денег, и ты предлагаешь своим знакомым приобрести собственность совместно. После покупки магазина, в случае нормального его функционирования, прибыль будет делиться соответственно доли, которую каждый вложил.

    Существует довольно тонкая грань между общественной собственность и групповой формой собственности, хотя эти понятия являются противоположными. Общественная собственность не является частной собственностью. Главная и самая большая отличительная особенность общественной собственности состоит в том, что право на имущество у собственника существует номинальное. Поэтому право общественной собственности следует относить к государственной форме собственности. У собственника не получится выделить свою часть собственности из общественной собственности. В случае с групповой формой собственности собственник вправе владеть, распоряжаться и пользоваться собственностью соразмерно с его долей в общей собственности.

    Источники:

    https://www.gumer.info. Библиотека Гумер – гуманитарные науки.

    что такое, характеристики, проникновение в частную собственность в РБ

    Институт частной собственности является ключевым элементом экономической системы республики. Существенная доля капитала сконцентрирована в личном владении граждан.

    Согласно законодательству Республики Беларусь, вся собственность в стране имеет следующие формы:

    • Государственная
    • Частная

    Что же такое частная собственность?

    Определение и характеристики частной собственности

    В истории частная собственность появилась ещё в каменном веке. Проживая в общинах, люди начали не только активно заниматься трудовой деятельностью, но и совершать обмен продуктами своего труда. Каждый человек был обязан делать какой-то вклад на общественные нужды. Всё остальное - пища, предметы ремесла, орудия труда и прочее - считалось частной (личной) собственностью. Каждый мог распоряжаться ей по собственному усмотрению. 

    Частная собственность – это одна из форм собственности, которая предполагает абсолютное право физического или юридического лица, а также группы лиц на имущество. Данное право находится под юридической защитой государства.

    Собственник объекта данной формы имущества имеет право владеть и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Главное, чтобы его действия не нарушали закон и правовые нормы государства, а также не вредили интересам других граждан.

    К имуществу может относиться:

    • Земельный участок
    • Дом
    • Квартира
    • Автомобиль
    • Денежные средства
    • Акции
    • Предметы личного потребления
    • Объекты культуры
    • Организации торговли и услуг, и т.п.

    Гражданин в праве:

    • Отчуждать имущество в пользу других лиц
    • Отдавать имущество в залог
    • Передавать право владения имуществом третьим лицам
    • Завещать имущество по праву наследования
    • Оформлять сделки и заключать договор купли-продажи, аренды имущества и т.д.

    Переход частной собственности в государственную называется национализацией. Обратный процесс – приватизацией. Соответственно, если возникает вопрос, приватизированная квартира – это частная собственность или нет, то ответ очевиден, - да.

    Виды частной собственности

    В Республике Беларусь выделяют несколько разновидностей частной собственности:

    • Индивидуальная (семейная). Право абсолютного владения и контроля над имуществом находится у одного лица или семьи. Под индивидуальной подразумевается необъединённая частная собственность.
    • Паевая. Правом владения обладает группа отдельных лиц, которые распоряжаются имуществом по обоюдной договорённости. Каждый владелец имеет свою долю (пай) в объекте собственности, которая устанавливается в денежном эквиваленте. Сам собственник доли выступает совладельцем (или пайщиком). Благодаря финансовым преимуществам, многие предприятия основаны именно на паевой собственности.
    • Акционерная. Согласно данному виду собственности, в качестве владельцев имущества выступают акционеры. При внесении определённого денежного вклада (пая) в предприятие, они получают право собственности, которая закрепляется ценной бумагой – акцией. Главным отличием акционерной собственности от паевой является тот факт, что акционерная собственность не может быть физически разделена, пока предприятие функционирует. Происходит это лишь путём отчуждения акции.
    • Общественных организаций. Право собственности закреплено за определённой группой лиц, состоящих в одной общественной организации. К таким организациям относятся политические партии, профессиональные союзы и т.п. При данном виде частной собственности личные доли между собственниками не устанавливаются.

    Частная собственность на землю в Республике Беларусь

    Во многих странах мира частная собственность на землю не ограничивается определёнными условиями. Граждане могут приобретать не только отдельные участки земли, но и территории лесов, водоёмов, пастбищ. В Беларуси до 1993 года все земельные участки входили в государственную собственность. Сейчас земля может быть передана в частное владение гражданину путём проведения аукциона и для выполнения определённых функций. К ним можно отнести:

    • Строительство дома
    • Коллективное или дачное строительство
    • Ведение хозяйства и т.п.

    Чтобы оформить земельный участок в собственность, необходимо являться гражданином Республики Беларусь, а также постоянно проживать на территории страны. Иностранные граждане или лица без гражданства могут обладать правом собственности на землю при условии, что получили её в наследство, как родственники законного владельца.

    Зарегистрировать право собственности на земельный участок можно в следующем порядке:

    • Обратиться в местный орган по государственной регистрации
    • Заполнить заявление определённого образца (бланк выдаётся прямо на месте)
    • Предоставить паспорт, квитанцию об оплате услуг органа регистрации и перечень документов (полный список необходимых документов запрашиваются напрямую специалистом агентства)
    • Сотрудники землеустроительной службы выезжают по адресу земельного участка и составляют его план
    • План и решение специалистов службы передаётся регистратору
    • Регистратор выдаёт свидетельство о государственной регистрации участка и его кадастровый план

    В среднем, срок рассмотрения заявления и выдача свидетельства составляет месяц.

    Не все земельные участки могут быть оформлены в частную собственность. Сделать это нельзя, если земля подпадает под следующие категории:

    • Земли сельскохозяйственного, природоохранного, исторического, рекреационного назначения
    • Земли водного, лесного фонда
    • Территории общего пользования
    • Земли, получившие радиоактивное загрязнение
    • Земельные участки, на которых расположены государственные объекты недвижимости
    • Территории с источниками природных ресурсов

    Частная собственность на недвижимость

    Право частной собственности на жильё возникает в случае:

    • Приватизации жилой недвижимости из муниципального фонда
    • Жилищного строительства
    • Участия в жилищном кооперативе
    • Покупке недвижимости путём заключения договора купли-продажи
    • Дарения, наследования и иных способов передачи недвижимого имущества, которые не противоречат законам РБ

    Индивидуальная собственность на квартиру предполагает равные доли владельцев. Такой тип собственности чаще всего возникает при приобретении жилья супругами или в ходе приватизации. Сделки с недвижимостью в таком случае осуществляются только с письменного согласия всех держателей долей.

    Если один из собственников решает распорядиться долей имущества по своему усмотрению без согласия остальных владельцев, тогда собственность автоматически переходит в долевую. Следовательно, после определения его доли в недвижимом имуществе, владелец в праве распоряжаться ей как угодно. Если выделить долю представляется невозможным, тогда собственник может получить денежную компенсацию от других собственников в обычном или судебном порядке.

    Нарушение прав частной собственности

    Согласно статье 202 УК РБ, проникновение (незаконное вторжение) в частную собственность против воли владельцев влечёт за собой наказание в виде общественных работ, выплаты штрафа или ареста. В случае проникновения должностного лица при исполнении, в данный перечень также входит лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

    Следует отметить, что уголовная ответственность назначается только по требованию потерпевшего.

    Главная - Первая частная клиника

    
    Источник: http://www.workwebsite.ru/joomla/plugins/allvideos.html

    ООО «Частная клиника №1» оказывает квалифицированную медицинскую помощь с марта 2005 года. Это многопрофильное медицинское учреждение, которое объединяет четыре отделения, позволяя пациентам получать полный цикл медицинской помощи и пользоваться преимуществами медицинской косметологии.

    Частная клиника №1 – это коллектив, который состоит более чем из 100 сотрудников: доктора и кандидаты медицинских наук, врачи высшей и первой категорий, опытные медицинские сестры, заботливый младший медицинский персонал, внимательные администраторы и менеджеры.

    Частная клиника №1 – это её клиенты:

    • более 110 тысяч человек, доверивших своё здоровье специалистам Клиники: жители Томска и Томской области, жители других областей и иностранные граждане, 70% из них рекомендуют её своим близким, друзьям и знакомым;
    • Более 20 страховых компаний, работающих в системе добровольного медицинского страхования, выбравших для своих клиентов Клинику, позволяющую оперативно и комфортно получать весь спектр необходимых медицинских услуг;
    • Лечебные учреждения Томска и Томской области, направившие своих пациентов в Клинику для получения плановой хирургической помощи в комфортных условиях в рамках программы обязательного медицинского страхования (проведено уже более 1000 хирургических операций)

    Частная клиника №1 – это популярные программы комплексной медицинской помощи, разработанные специалистами Клиники:

    Специалисты гарантируют своим клиентам внимательное отношение и профессиональный подход к решению проблем, связанных со здоровьем, соблюдение современных стандартов и методик, качество используемых препаратов и расходных материалов.

     Мы готовы делиться своими знаниями и опытом, а главной наградой для нас является здоровье наших пациентов.

    Информация на сайте носит общий характер и не является медицинской консультацией


     Источник https://service-joomla.ru/plagini/item/75-simple-popup.html

    Источник https://service-joomla.ru/plagini/item/75-simple-popup.html

    Источник https://service-joomla.ru/plagini/item/75-simple-popup.html

     Источник https://service-joomla.ru/plagini/item/75-simple-popup.html

    Источник http://service-joomla.ru/plagini/item/75-simple-popup.html

    Источник http://service-joomla.ru/plagini/item/75-simple-popup.html

    Частная собственность сдает позиции

    «Если застройщику понравился кусок земли с домами, где живут люди, то органы власти смогут продать его застройщику, а мнение самих собственников никак не учитывается и отказаться от сноса невозможно. Поэтому этот законопроект даже страшнее реновации», — жестко высказываются опрошенные ЦИАН.Журналом жители Москвы.

    «[После принятия закона] при подаче заявлений в суды люди столкнутся с тем, что нарушающие их права действия отныне будут записаны как легальные в федеральных законах. Ни обеспечительных мер в виде приостановки строительства, ни решений в пользу жителей можно не ожидать», резюмируют юристы.


    23 июля думские депутаты встретились для второго чтения законопроекта №503785-7. Называется он довольно безобидно «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ (в части совершенствования правового регулирования отношений по градостроительному зонированию и планировке территории, а также отношений по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд)».

    По сути документ регулирует права государства в отношении частной собственности, и юристы считают, что происходит это отнюдь не безобидным образом.

    В частности, по словам опрошенных ЦИАН.Журналом юристов, законопроект легализует массовую точечную застройку и свободный снос жилых кварталов, не являющихся ветхими. Также государство сможет без суда изымать недвижимость. По словам юристов, все это «замаскировано» во второй и третьей редакциях законопроекта, но обо всем расскажем постепенно.

    Между тем глава комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев заявил, что в ходе доработки документа ряд положений был изменен, и в итоге 23 июля депутаты рассматривали вариант, исключающий возможность изъятия земель у физических лиц. «Мы все правительственные поправки по изъятию земель отклоняем», заявил Москвичев (цитата по er-duma.ru).

    И все же, объясняет адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич и его коллеги-юристы с сайта dolewka.ru, проблем для жителей закон несет множество. И из представленной 20 июля версии (той самой, которую рассмотрели и приняли 23 июля) редакции следует, что частная собственность россиян в опасности возможности для изъятия собственности людей сохранились.

    В отредактированной ко второму и третьему чтениям версиях сохраняются такие положения, как возможность выдачи градостроительных планов земельных участков и разрешений на строительство без формирования и регистрации в кадастре самих земельных участков. Это значит, что строить можно в любом месте, не формируя границы участка, а значит, можно попасть и в границы частных участков, в том числе участков многоквартирных домов.

    Миллионы частных земельных участков в стране не зарегистрированы в кадастре или учтены без точного определения границ (без точных координат), а земельные участки многоквартирных домов по большей части вообще не учтены в кадастре, говорят юристы dolewka.ru.

    Чем опасен для собственников и жителей  новый закон

    1. Снятие ограничений для застройщиков 

    Как перечисляет адвокат Станкевич, к примеру, предлагается изменить ст. 39.6 Земельного кодекса РФ (п. 13.2 части 2 «Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка, изъятого для муниципальных нужд в целях комплексного развития территории»). Это значит, что можно будет изымать участки у собственников, причем при изъятии имущества при намерении комплексного развития территории правоприменитель не будет ограничен (раньше такое изъятие было предусмотрено лишь в отношении участков лиц, которым они были предоставлены на правах аренды или бессрочного пользования, но никак не собственников).

    Кроме того, отныне, если местные власти решат самостоятельно заняться развитием территории, разрешение на стройку можно будет получить без документации по планировке развиваемой территории.

     

    Застройка допускается без документов, ограничивающих максимальные параметры застройки конкретного земельного участка.

    2. Сокращение сроков публичных слушаний 

    Еще одним проблемным местом являются общественные слушания. Срок их проведения предлагается сократить, а в некоторых случаях слушание и вовсе отменяется. Так, в редакциях законопроекта ко второму и третьему чтениям сокращается продолжительность с нынешних «не менее двух и не более четырех месяцев со дня опубликования обсуждаемого проекта» до 1 и 3 месяцев соответственно. Таким образом, и ранее обделенные вниманием государства публичные слушания (один из немногих инструментов воздействия, доступных простым горожанам) будут еще более ущемлены.

    3. Легализация старых проектов уплотнительной застройки

    Еще одной проблемой является изменение в ст. 9 373-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации». Эти изменения предлагают «вернуть к жизни» все градостроительные планы земельных участков (ГПЗУ) в том числе и тех, что были выпущены с нарушением законодательства. Таким образом, будут легализованы тысячи точечных и уплотнительных строек, считают юристы.

    4. Для стройки даже не потребуется регистрация участка в Росреестре

    Изменения, вносимые в статьи 57.3 и 48 Градостроительного кодекса, позволят строить без предоставления земельного участка и его регистрации в Росреестре, размывая таким образом нормы материального права и возможности защиты частного имущества. Кроме того, объясняют юристы сайта, данный механизм можно будет использовать для захвата земельных участков и уплотнительной застройки.

    5. Изъятие участков и домов без согласования собственников жилья 

    И, наконец, важнейшим моментом являются изменения, вносимые в часть 3 статьи 46.9 «Комплексное развитие территории по инициативе правообладателей земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества». Согласно этим изменениям, «если земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимого имущества находятся в государственной или муниципальной собственности и мероприятия по комплексному и устойчивому развитию территории не предусматривают изменение вида разрешенного использования земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества, письменное согласование исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченного соответственно на предоставление такого земельного участка, распоряжение таким объектом недвижимого имущества, не требуется».

    Как объясняют юристы, это значит, что «любое указанное в данной поправке распоряжение зданием или земельным участком может привести к нарушению основных гражданских прав собственников имущества», ведь «участки, перешедшие в силу закона в собственность вместе с приватизацией зданий, не отражены в реестре недвижимости как собственность граждан, а продолжают считаться неразделенной собственностью муниципального образования или госсобственностью».

    По словам юриста Станислава Станкевича, сейчас комплексное развитие территории могут инициировать собственники аварийных домов и домов, вошедших в иные адресные программы, расположенных на этой самой «развиваемой территории». При этом в градостроительном кодексе не указано, сколько их требуется для начала застройки под видом «развития» и как быть с правами собственников соседних не аварийных домов (которые ни о каком «развитии» и не помышляют). По поправкам в первой редакции инициаторами этого комплексного развития на их территории могли быть любые дома.

    «Сейчас эта поправка ко второй редакции действительно исчезла, признает собеседник ЦИАН.Журнала. Но зато есть положение о том, что теперь собственные адресные программы могут инициировать муниципалитеты (и вести застройку на муниципальном уровне)».

    6. Возможно изъятие части любой, в т.ч. охраняемой территории

    Есть и еще один острый момент законопроект разрешает без публичных слушаний однократно изменить вид разрешенного использования земли или «один или несколько предельных параметров разрешенного строительства или реконструкции» (пусть и не более чем на 10%). Участвовавшая в рассмотрении документа депутат от «Справедливой России» Галина Хованская выступала против этого пункта (ее возражение не приняли) и приводила пример: 

    «Это была территория культурного наследия или исторического поселения, а станет, например, зоной, чтобы построить торговый центр или многоквартирный дом. И это не требует проведения публичных слушаний! Ну приехали хоть на 10%, но откусим, и неважно, что там. Мы категорически против такого изменения». (Цитата по newdaynews.ru).

    Юристы: сняты последние преграды перед застройкой

    «Проблема [градостроительных конфликтов] распространится на всю страну»

    Первое чтение прошло в ноябре 2018 года. Тогда документ направили на доработку. Ко второму чтению (23 июля) авторы законопроекта изменили целый ряд положений. Но и в обновленном виде он вызывает массу вопросов и опасений.

    «Закон и раньше вызывал много нареканий, потому что снимаются даже те минимальные преграды для непродуманной хаотичной, в том числе и точечной, застройки в городах, которые существуют на сегодняшний день», говорит адвокат и председатель МГКА «Власова и партнеры» Ольга Власова, защищающая в суде интересы жителей 47-48 кварталов московского района Кунцево (почитать об этом можно здесь).

    По словам Власовой, речь в законопроекте идет о том, что если принимается программа комплексной застройки уже ранее застроенной территории, то без всяких публичных слушаний или других форм учета коллективного мнения жителей и прочих обязательных и привычных согласований начинается строительство, под которое спокойно изымаются объекты частной собственности земельные участки, здания, сооружения и т.д.

     

    Получается, что государство убирает даже те минимальные гарантии граждан, которые были раньше. И собственники, и жители остаются беззащитными.

    Эти проблемы хорошо знакомы жителям 47-48 кварталов Кунцево, деревни Терехово в Хорошево-Мневниках (где за изымаемые под строительство дороги дома выплачивают отнюдь не рыночную цену), в районе Преображенское природный комплекс Архиерейского пруда и т.д. Во всех этих случаях были проведены публичные слушания, в ходе которых местные жители выступали против проектов застройки. Но к их мнению никто не прислушался.

    «И если раньше эта проблема была в основном московской, то теперь она распространится на всю страну, говорит Ольга Власова. На мой взгляд, законодательство в области градостроительной деятельности (а оно довольно сложное) на сегодняшний день не соблюдается. Его бы наоборот упорядочить и ужесточить контроль за соблюдением, а произойдет обратная ситуация власти будут делать все, что захотят».

    «На сегодняшний день и так достаточно много проблем, которыми нужно заниматься. А власти вместо того, чтобы упорядочить и ужесточить существующее градостроительное законодательство, принимают новый закон, противоречащий всем ныне действующим законам и прямо нарушающий конституционные права граждан», заключает Власова.

    «Цель законопроекта распоряжение частными земельными участками»

    Юрист Станислав Станкевич считает, что сам по себе законопроект №503785-7  не революционный шаг, а всего лишь один из шажков, направленных, по его мнению, на захват земельных участков, в том числе участков многоквартирных домов.

    По словам юриста, нет ни одного документа, по которому городские земли переходили бы от советского государства не новому собственнику, а к городской администрации. «Получается, что власти, призывая на помощь Госдуму, пытаются распоряжаться чужими, не принадлежащими им землями. Эти поправки (что в первой, что во второй редакции) направлены на отъем общего имущества жильцов многоквартирных домов», заключает Станкевич.

    В итоге то самое комплексное развитие территорий (что «развитие», что «территория» это крайне размытые, неопределенные понятия, отмечает эксперт) является ни чем иным, как вмешательством в сложившиеся жилые кварталы и земельные участки, которые должны были быть оформлены в общую собственность собственников многоквартирных домов, но оформлены не были (потому что московские власти много лет противодействуют оформлению прав). Как результат появляются точечные застройки, вторгающиеся в сложившиеся кварталы жилой застройки, объясняет юрист.

     

    Все это несет риски ухудшения имущественных прав граждан в том числе новую волну точечных застроек и строительства там, где его вообще не должно быть, ограничения прав граждан на участие в градостроительной деятельности. Таким образом, делает вывод адвокат Станкевич, градостроительная политика уходит в тень.

    «Данная инициатива опасна»

    Право собственности это право человека, и никто на это право не может покушаться и произвольно его ограничивать, утверждает Мария Архипова (Баст), адвокат, председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека. «В исключительных случаях (т.е. в интересах демократического общества, соблюдения процедуры правового государства) право собственности может быть ограничено или изъято. С точки зрения правового государства, такое изъятие не может быть произвольным, а только по решению суда: судебные гарантии являются неотъемлемой частью соблюдения права собственности как права человека».

    «В итоге, продолжает Архипова, возникает предложение произвольного изъятия частной собственности, что само по себе является нарушением права собственности, права человека. Данная инициатива опасна».

    Москвичи: «ничего больше покупать не буду» 

    Подписывающие петицию на Change.org объясняют недопустимость принятия закона №503785-7, используя самые разные аргументы. Так, например, Вера Николаева говорит, что закон «отменяет частную собственность в России», а Сергей Новожилкин заявляет, что против законопроекта, поскольку против «антиконституционных решений всех ветвей власти».

    Работая над текстом, ЦИАН.Журнал выяснил мнение москвичей.

    Николай Белов активно интересуется градостроительным законодательством хотя бы в силу того, что живет в сталинской пятиэтажке с 23% износом речь идет о доме № 17 по Осташковской улице. По его словам, они с соседями с трудом отбились от участия в программе реновации и недавно приватизировали землю под домом. По его мнению, обсуждаемый законопроект ликвидирует право частной собственности в России: теперь под снос и изъятие можно подвести любой дом и любой земельный участок, и не надо будет обосновывать это государственной нуждой. Но больше, говорит москвич, никогда никакой собственности покупать не будет.

    «Если застройщику понравился кусок земли с домами, где живут люди, то органы власти смогут продать его застройщику, а мнение самих собственников никак не учитывается и отказаться от сноса невозможно. Поэтому этот законопроект даже страшнее реновации», резюмирует собеседник ЦИАН.Журнала.

    Вчера, 23 июня, против принятия законопроекта у входа в Госдуму прошла целая серия одиночных пикетов. 


    По свидетельствам очевидцев, выразить таким образом свое отношение решили несколько десятков человек. Среди пикетчиков успел отметиться и Сергей Митрохин, выразивший на своей странице в Facebook отношение к происходящему так: «Вряд ли хотя бы 0,1% населения РФ понимает, что сегодня Госдума проголосует за ограничение права всех граждан на владение собственным жильем. Муниципальные власти (в Москве городские) смогут сносить жилые дома без согласия их собственников». 

    1001 способ относительно честного изъятия  

    Третьего чтения ждать полгода не стали в очередной раз законопроект стали изучать уже на следующий день.

    По словам адвоката Станислава Станкевича, текст третьей редакции практически не отличается от предыдущей версии, а это значит, что документ, скорее всего, примут в уже известном нам виде.

    «Если кто-то считает, что слова о бессудном изъятии будут также явным образом написаны в законе, как на заборе, они будут разочарованы», говорит Станкевич и объясняет, как выглядит бессудное изъятие в ловких руках правоприменителей.

    • «Строительство без предоставления застройщику земельного участка в городах, где большинство участков не стоит на кадастровом учете, легко позволяет лишить собственников многоквартирного дома части земельного участка.
    • Реанимация законопроектом (восстановление использования) без каких-либо оговорок всех утвержденных до 1 июля 2017 года Градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) позволит легализовать, продолжить или начать тысячи точечных и уплотнительных строек. Ранее же действия по многим ГПЗУ были приостановлены в связи с тем, что зачастую ГПЗУ были выпущены с нарушением законодательства, в том числе без публичных слушаний.
    • Замена вида использования земельного участка путем изменения правил землепользования и застройки без оповещения граждан и публичных слушаний также может быть использована для строительства в тех местах, где ранее это было невозможно: например, на месте вспомогательных строений на участках многоквартирных домов».

    «В этих случаях при подаче заявлений в суды люди столкнутся с тем, что нарушающие их права действия отныне будут записаны как легальные в федеральных законах. Ни обеспечительных мер в виде приостановки строительства, ни решений в пользу жителей можно не ожидать. И это только часть заложенных в данном законопроекте механизмов изъятия имущества, которые до сегодняшнего дня еще перспективно (возможно) обжаловать в суде, а после принятия данного законопроекта уже практически не удастся», резюмирует юрист.

    Фото: Игорь Порхомовский, активисты 47-48 кварталов Кунцево, Activatica.org,

    Главная страница - Ломоносовская частная школа

    Настоящим я, далее – «Субъект Персональных Данных», во исполнение требований Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (с изменениями и дополнениями) свободно, своей волей и в своем интересе даю свое согласие ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа» (далее – "Школа", юридический адрес: 121357, г. Москва, Аминьевское шоссе, д. 18, корп.4) на обработку своих персональных данных, указанных при регистрации путем заполнения веб-формы на сайте Школы www.lomon.ru и его поддоменов *.lomon.ru (далее – Сайт), направляемой (заполненной) с использованием Сайта.

    Под персональными данными я понимаю любую информацию, относящуюся ко мне как к Субъекту Персональных Данных, в том числе мои фамилию, имя, отчество, контактные данные (телефон, электронная почта). Под обработкой персональных данных я понимаю сбор, систематизацию, накопление, уточнение, обновление, изменение, использование, распространение, передачу, в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, уничтожение, бессрочное хранение), и любые другие действия (операции) с персональными данными.

    Обработка персональных данных Субъекта Персональных Данных осуществляется исключительно в целях регистрации Субъекта Персональных Данных в базе данных Школы с последующим направлением Субъекту Персональных Данных почтовых сообщений и смс-уведомлений, в том числе рекламного содержания, от Школы, его аффилированных лиц  и/или субподрядчиков, информационных и новостных рассылок,  приглашений на мероприятия Школы и другой информации рекламно-новостного содержания, а также с целью подтверждения личности Субъекта Персональных Данных при посещении мероприятий Школы.

    Датой выдачи согласия на обработку персональных данных Субъекта Персональных Данных является дата отправки регистрационной веб-формы с Сайта Школы.

    Обработка персональных данных Субъекта Персональных Данных может осуществляться с помощью средств автоматизации и/или без использования средств автоматизации (в том числе с использованием интернет-сервисов Яндекс.Метрика, Google Analytics, Facebook Pixel, LiveInternet) в соответствии с действующим законодательством РФ и внутренними положениями Школы (Политика обработки персональных данных).

    Школа принимает необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивает их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных, а также принимает на себя обязательство сохранения конфиденциальности персональных данных Субъекта Персональных Данных. Школа вправе привлекать для обработки персональных данных Субъекта Персональных Данных субподрядчиков, а также вправе передавать персональные данные для обработки своим аффилированным лицам, обеспечивая при этом принятие такими субподрядчиками и аффилированными лицами соответствующих обязательств в части конфиденциальности персональных данных.

    Я ознакомлен(а), что:

    1. настоящее согласие на обработку моих персональных данных, указанных при регистрации на Сайте Школы, направляемых (заполненных) с использованием Cайта, действует в течение 20 (двадцати) лет с момента регистрации на Cайте Школы;
    2. согласие может быть отозвано мною на основании письменного заявления в произвольной форме;
    3. предоставление персональных данных третьих лиц без их согласия влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    Снести смогут каждого

    КОНЕЦ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ?

    Депутаты Государственной думы России не скупятся на подарки гражданам накануне Нового года. В этом декабре принтер, похоже, работал на износ – столько всего успели принять. Но мы сегодня сосредоточимся только на двух законопроектах, которые со дня на день станут законами. Первый – это так называемый закон о комплексном развитии территорий. На самом деле это не один закон, а множество поправок в разные законы, объединенные под общим названием "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях обеспечения комплексного развития территории". Его еще называют "Всероссийской реновацией".

    В студии Радио Свобода – муниципальный депутат района Лефортово в Москве Александра Андреева, на связи – адвокат Станислав Станкевич. Оба эксперта – ярые противники этого закона. А что в нем плохого? Путин буквально на этой неделе сказал правительству: "Пора переселять людей из трущоб". И депутаты вроде подготовили почву.

    Александра Андреева: Этот закон не имеет никакого отношения к переселению людей из трущоб. Если бы речь шла об этом, то нужно было бы массово сносить современные высотные новостройки: именно они являются трущобами. Но в этом законопроекте нет ни слова про ветхое жилье, ни полслова про аварийное жилье. И самое главное: по нему людей вообще никуда не переселяют, их просто выкидывают на улицу. Когда вам говорят, что это решение жилищных проблем граждан из аварийного и ветхого жилья, вам просто банально врут.

    Видеоверсия программы

    Марьяна Торочешникова: Но сказали же, что "если ваш дом попадет в программу комплексного развития территории, то вам дадут равноценное жилье или компенсацию".

    Это массовая экспроприация недвижимости у граждан и фактическая ликвидация права частной собственности на недвижимость

    Александра Андреева: Суть законопроекта в следующем. Первое – это массовая экспроприация недвижимости у граждан, у собственников жилых квартир и фактическая ликвидация права частной собственности на недвижимость в России. Второе – это обездомливание, выкидывание на улицы миллионов россиян. И третье – это уничтожение старых русских городов.

    Марьяна Торочешникова: Звучит очень радикально. Почему людей выкинут на улицу? Им ничего не заплатят?

    Александра Андреева: Заплатят копейки. Это будет реализованный по всей стране так называемый "татарстанский сценарий". В Татарстане есть город Зеленодольск, где существовал замечательный квартал крепких малоэтажных кирпичных домов. Он приглянулся застройщику, который протащил поддельную экспертизу: дома якобы аварийные. Граждане делали свою экспертизу: дома нисколько не аварийные, абсолютно крепкие и еще сотню лет простоят. Тем не менее граждан выкинули из этого жилья как из аварийного, выплатили им копеечную компенсацию, которой хватало максимум на комнату в "коммуналке", и сказали: "Идите куда хотите. Хотите – покупайте комнату, хотите – добавляйте своих денег и покупайте новое жилье". Там были скандалы. Труженицу тыла, которой было почти 100 лет, выкидывали на улицу. Она в конце концов умерла. И теперь этот сценарий будет массово реализован по всей стране. Просто надо уметь читать закон, а не слушать тот бред, который вещает с трибуны человек, явно работающий в интересах застройщиков.

    Марьяна Торочешникова: Это ваше предположение.

    Александра Андреева: Механизм этого закона следующий. Первое. Местный орган власти может взять фломастер, обвести любую территорию на карте и объявить ее территорией комплексного развития. Формально есть критерии того, какие дома могут включаться в территорию комплексного развития, но эти критерии такие, что под них можно подвести все что угодно. Аварийные дома – это единственное, к чему нет претензий. Но местная власть также решает, что все дома такого-то периода постройки можно сносить, независимо от их состояния.

    Марьяна Торочешникова: Независимо от того, делали ли граждане за свой счет там капитальный ремонт...

    Александра Андреева: Абсолютно ни от чего! Это все отдано на откуп местным органам власти. Если износ дома превышает определенный установленный процент…

    Марьяна Торочешникова: А этот процент тоже будет устанавливать местный орган власти?

    Александра Андреева: Да. И делаться это будет по факту в интересах застройщиков. Коррупциогенность тут уходит просто в бесконечность по экспоненте. Я смотрела документы. У нас в Лефортово есть великолепный, крепкий дом, который отличненько стоит, там и коммуникации хорошие, и крыша. У него указан износ более 80%. Такой износ – это руины, одни стены, без крыши. Понятно, что это не так, это просто бумажные глупости.

    Марьяна Торочешникова: И теоретически людей, которые являются собственниками квартир в этом доме, могут выкинуть?

    Александра Андреева

    Александра Андреева: Да. Еще один момент. В каком случае дома можно включать в территорию комплексного развития? Если стоимость капитального ремонта на квадратный метр превышает определенную сумму и, с точки зрения местных органов власти, ремонтировать дом нецелесообразно.

    Марьяна Торочешникова: А какое дело до этого местным органам власти, если люди из своего кармана уже несколько лет делают взносы на капремонт, и власти не имеют к этому отношения, это не их деньги.

    Александра Андреева: И я подчеркиваю: речь идет о неаварийных домах. Тут две точки возможных махинаций. Первая – это установка вот этой суммы. А вторая – это определение конкретной суммы ремонта конкретного дома. Я как муниципальный депутат уже несколько лет активно участвую в помощи гражданам в части капремонта, и практика такова, что сметы на капремонт очень сильно завышаются, иногда в несколько раз. Ваша земля приглянулась застройщику, он принимает меры – и смета на капремонт вашего дома указывается в несколько раз выше, чем нужно. Вы говорите: "Это не так! Вот рыночная стоимость". А вам отвечают: "Нет, нам виднее".

    Марьяна Торочешникова: Станислав, что происходит с правом собственности в России? Что, его отменили? Как может чиновник (да кто угодно) отобрать у людей их квартиру и землю? Ведь, насколько я понимаю, собственникам квартир того дома, в котором они живут, принадлежит и участок земли под этим домом, а еще и вокруг него.

    Станислав Станкевич: Этот новый закон очень опасен. Его правильнее называть "распространением татарстанской схемы захвата недвижимости на всю страну". Правом собственности здесь уже и не пахнет. С огромной легкостью власти "нарисуют" и большой износ дома, и его аварийность (я вижу это и по своей адвокатской практике). Составить такие документы придворным экспертам проще простого. Собственность в России окончательно перестает находиться хоть под какой-то защитой.

    Марьяна Торочешникова: Но в Конституции РФ закреплено, что право частной собственности защищается, что никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда. И тут появляется закон, по которому разрешают отбирать эту собственность у людей просто по мановению руки чиновника, который решит, что нужно "комплексно развивать территорию". Разве это конституционно?

    Станислав Станкевич: Все будет проходить под благим предлогом: "Аварийное жилье представляет угрозу для всех проживающих в нем. Мы, местные власти, должны поскорее спасти вас. А спасать мы вас будем лишением вас собственности. Вот вам компенсация. Идите на рынок и выбирайте, где вам теперь поселиться". Несмотря на то, что прописана рыночная стоимость, мы видим, что в Москве и в Татарстане стоимость определяют именно местные власти, и суд целиком и полностью с этим соглашается. Естественно, для отнимаемого у вас жилья величина компенсации будет всегда занижена. Именно на это и делается расчет. И именно на этом собирается зарабатывать наш стройкомплекс, который уже не может продавать коммерческое жилье ввиду отсутствия спроса, а строить что-то надо, чтобы эта махина не останавливалась и чтобы чиновники, связанные со стройкомплексом, также получали свои дивиденды.

    Марьяна Торочешникова: А есть ли какие-то перспективы для обращения в Конституционный суд РФ с обжалованием положения так называемого "закона о комплексном развитии территорий"? Конечно, можно себе представить, что снесли какой-то дом и отобрали квартиру (и это полное беззаконие). Но как можно отобрать землю, которая в собственности?

    В нынешней политической ситуации на российские суды надежды нет

    Станислав Станкевич: Я не вижу никаких перспектив в нынешней политической ситуации. На российские суды надежды нет. Московская реновация продвигалась с такими же предпосылками, и начиналось ее продвижение с обмана, про который москвичи забыли. Я напомню, что власти города, включая мэра, обещали, что в среднем площади квартир будут на 30% больше. И все москвичи соглашались играть по этим правилам, проводили общие собрания. Так и тут. Судьба дома может определяться общим собранием, вы можете гипотетически выйти, и Конституционный суд скажет, что все-таки вы вправе решать судьбу своего дома, у вас есть выход, закон не нарушит ваши права.

    Станислав Станкевич

    Но чему противоречат эти общие собрания о решении судьбы дома – так это, пожалуй, 246-й статье Гражданского кодекса. Если выстраивать правовую позицию, то вокруг этой статьи. В этой статье говорится, что распоряжение общедолевой собственностью происходит по решению всех собственников. Действительно, и земля, и здание в целом (не отдельная квартира) являются общим имуществом собственников многоквартирного дома. Никакие ваши соседи, даже двумя третями, не вправе ни по программе реновации, ни по этому новому закону принимать решение о судьбе дома, только все собственники.

    Марьяна Торочешникова: Тем не менее это происходит.

    Александра Андреева: Местные власти могут определять список видов коммуникаций, отсутствие которых в домах позволяет включать их в эту программу комплексной реновации. Например, если в вашем доме нет горячего водоснабжения, а есть колонка, это можно будет сделать. И если речь идет о дачах, об индивидуальных домах, где часто нет центральных коммуникаций, но люди выкапывают скважины, ставят себе насосы и полностью обеспечивают себя всеми благами цивилизации, это все тоже можно будет сделать.

    Марьяна Торочешникова: Этот закон распространяется не только на города?

    Александра Андреева: Не только. Он распространяется на городские округа. Например, сейчас в Подмосковье Пушкинский район, Наро-Фоминский район – это все городские округа, то есть вся сельская территория – поля, луга, леса, деревни, дачные поселки – это все городской округ.

    Марьяна Торочешникова: А зачем тогда людям вешают лапшу на уши, рассказывая о том, что их переселят из аварийного жилья и все будет хорошо?

    Александра Андреева: Их никуда не переселят, их выкинут на газон. О том, что принята программа комплексного развития территории, собственников нежилых помещений хотя бы уведомят, а собственников жилых помещений – нет. Они должны сами как-то об этом узнать. Им дается (так и быть) месяц или чуть больше на то, чтобы провести общее собрание собственников и голосованием соседей решить, оставаться в программе или нет. Сам по себе факт распоряжения частной собственностью путем голосования третьих лиц абсолютно антиконституционен.

    Марьяна Торочешникова: Конечно! Это то же самое, что к вам придут соседи и за вас проголосуют: отобрать у вас эту квартиру или не отбирать. Или, например, можно сказать: "Нам не хватает машиномест во дворе, поэтому лишим вот этих граждан их автомобилей".

    Александра Андреева: При этом если общее собрание собственников не провели или провели, но не сумели набрать нужное количество голосов, то дома по умолчанию включаются в эту программу сноса. Дальше принимается проект планировки, а после этого жилье у граждан изымается, и им выдается копеечная компенсация.

    Марьяна Торочешникова: А есть какой-то законный способ остановить это? Как быть человеку, который только что взял ипотечный кредит и купил где-то квартиру или только планирует это делать?

    Александра Андреева: Прежде всего, это массовые протесты.

    Марьяна Торочешникова: Массовые протесты – это небезопасно, учитывая настроение властей. Мало кому хочется оказаться в кутузке. А суды?

    Александра Андреева: Суды будут, как сейчас, по программе реновации, принимать сторону властей.

    Марьяна Торочешникова: Но это, наверное, только до тех пор, пока кто-то из судей сам не попадет в эту историю.

    Александра Андреева: Суды – только с прицелом на ЕСПЧ. Но это займет годы: может быть, лет через десять вы получите какую-нибудь компенсацию.

    Марьяна Торочешникова: А есть другие пути борьбы?

    Александра Андреева: У нас в 2021 году выборы в Госдуму. Надо выбирать нормальных депутатов, которые отменили бы эти законы. Можно попробовать через каких-то депутатов внести поправки в законы, отменяющие эти поправки. Но я подозреваю, что нынешний состав Госдумы их не примет.

    ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ?

    И еще один "подарок" от Государственной думы гражданам России – вытрезвители возвращаются. Соответствующий закон принят Госдумой, и уже с 1 января 2021 года теоретически власти в регионах могут открывать вытрезвители. Отправлять граждан в спецучреждения будут полицейские. А вот какими критериями они будут руководствоваться и можно ли будет отказаться от пребывания в таком учреждении – из текста закона непонятно.

    У нас в гостях адвокат Дмитрий Айвазян, на видеосвязи – врач-психиатр Андрей Назаров.

    Дмитрий, люди, которых будут отправлять в вытрезвители, кто они будут с точки зрения нового закона? Пациенты? Административно задержанные? Им будут оказывать медпомощь? Какой закон, помимо закона о вытрезвителях, будет на них распространяться?

    Человеку навязывают услуги, а потом, соответственно, выставляют счет

    Дмитрий Айвазян: Это не самостоятельный законопроект, он лишь вносит изменения в существующие законы. И он не содержит ни одного слова, связанного с медициной. В пояснительной записке к этому законопроекту сказано, что выведение человека из алкогольной интоксикации не требует квалифицированной медицинской помощи. Это будет не медицинский вытрезвитель, а те, кто в него попадут, – это нечто среднее между административно задержанными и лицами, которые временно пребывают в помещении не по своей воле: человека в невменяемом состоянии привозят куда-то. В этом состоянии он не может дать информированного согласия. Ему навязывают услуги, а потом, соответственно, выставляют счет. Предполагается, что это будет муниципально-частное, государственно-частное партнерство.

    Марьяна Торочешникова: То есть задача – заработать?

    Дмитрий Айвазян: Да.

    Марьяна Торочешникова: А бомжи как замерзали на улицах пьяные, так и будут замерзать?

    Дмитрий Айвазян

    Дмитрий Айвазян: Социальная роль у этого законопроекта полностью отсутствует. Упор сделан на коммерческую составляющую. Законодатель говорит, что растет преступность, что это в интересах граждан, что нужно меньше употреблять спиртное, но это лукавство. Люди как пили, так и будут пить. Этими мерами такую социальную проблему не решить.

    Марьяна Торочешникова: Андрей, согласны ли вы с утверждением законодателей, что вывод из алкогольной интоксикации не требует медицинского вмешательства?

    Андрей Назаров: Абсолютно не согласен! При этом сама идея достаточно хорошая. Если вы, не дай бог, окажетесь в приемном отделении городской больницы скорой помощи, вы заметите, особенно ближе к вечеру или в праздничные дни, что оно просто завалено выпившими людьми. Зимой их нельзя выпустить на улицу, потому что там с ними наверняка что-то случится. Соответственно, встает вопрос о том, что делать с ними дальше. И логически эта инициатива государства звучит хорошо. Таких людей нужно на день, на ночь, на сутки куда-то определять. Но если этим будут руководить люди, не имеющие отношения к медицинской помощи, к наркологии и психиатрии, то все это попахивает чем-то не совсем хорошим.

    Марьяна Торочешникова: Но по закону, в том виде, в котором его сейчас приняли в третьем чтении, это именно так и будет.

    Дмитрий Айвазян: Есть Международная классификация болезней 10-го пересмотра, по которой живет весь мир, в том числе и Россия. Там есть раздел "Алкогольная интоксикация" – это болезненное состояние.

    Марьяна Торочешникова: Оно может закончиться летальным исходом.

    Дмитрий Айвазян: Оно может осложняться до такой степени, что немедик не поймет: то ли это диабетическая кома, то ли легкая степень алкогольного опьянения. Посыл законодателя убрать медиков в корне порочен.

    Марьяна Торочешникова: Андрей, в каком случае создание вытрезвителей работало бы на благо общества, тех же выпивших людей?

    Андрей Назаров: Это достаточно просто сделать на базе уже существующих медицинских учреждений, тех же больниц скорой помощи, наркологических больниц: создать там дополнительные отделения, выделить дополнительный коечный фонд. Если же это будет не медицинское учреждение, скорее всего, они возьмут на себя полномочия наблюдать за такими людьми сутки, а это достаточно большой срок. Если интоксикация протекает с осложнениями, то будут смерти. И после какого-то определенного количества инцидентов они задумаются, что "неплохо было бы поселить в нашем учреждении доктора, чтобы избежать в дальнейшем таких происшествий". Деньги – это хорошо, но если будут такие случаи, то это станет достоянием общественности.

    Марьяна Торочешникова: Минздрав сказал, что они будут принимать еще какие-то дополнительные нормативные подзаконные акты, и правительство тоже, и что, вообще-то, в вытрезвителях должен быть какой-то медработник, который будет определять степень опьянения.

    Дмитрий Айвазян: Это лукавство. Так называемый медработник, который якобы будет определять ссадины и кровоподтеки: в пояснительной записке так и написано. Оказывается, у нас больше ничем не болеют! Это не будет врач, в лучшем случае – медсестра или фельдшер. Там не будет квалифицированной медицинской помощи.

    Марьяна Торочешникова: Так что, пьянчужки – это "новая нефть", что ли? Будут "стричь" деньги?

    Дмитрий Айвазян: В дни получки нарядам полиции ездить по клубам и там собирать богатых? Бомжи им не нужны, у них нет денег.

    Марьяна Торочешникова: А как это было устроено в Советском Союзе?

    Дмитрий Айвазян: Советское здравоохранение было, прежде всего, социально ориентированным.

    Марьяна Торочешникова: Вытрезвители были под крылом Минздрава или под крылом милиции?

    Дмитрий Айвазян: Под крылом Минздрава, но правопорядок и доставление брала на себя милиция. Там были медики: наверное, они помогали людям, но статистики-то нет. На людей накладывали штрафы, но они не были запредельно высокими и не были избирательными. Это общественно не одобрялось, посылались заявления по месту работы и так далее. Система работала, а что будет сейчас, неизвестно.

    Андрей Назаров: Я работаю в приемном отделении больницы скорой помощи, и там очень велик процент пациентов, которые поступают именно в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Сейчас есть 29-я статья закона о психиатрической помощи, она касается недобровольной госпитализации. Вот если сейчас поступит человек в алкогольном опьянении и будет себя вести неадекватно, то у врача-психиатра будет основание направить его на дальнейшее лечение в наркологический стационар по скорой психиатрической помощи.

    Марьяна Торочешникова: А если в вытрезвителе, которые предлагают открывать по всей России уже в 2021 году, у человека начнется приступ "белой горячки", смогут ли непрофессиональные люди с ним справиться? Или им придется вызывать психиатрическую бригаду?

    Андрей Назаров: "Белая горячка" (алкогольный делирий) – это угрожающее жизни состояние, и оно лечится в реанимации. Развивается оно иногда стремительно, а иногда на протяжении какого-то времени. Но если пропустить этот момент и не оказать помощь, то все может закончиться летальным случаем.

    Без квалифицированной медицинской помощи будет немало смертей

    Дмитрий Айвазян: В качестве критерия для того, чтобы человека задерживать и везти в специальное учреждение, законодатель установил два параметра: невозможность самостоятельно передвигаться и дезориентация в окружающей обстановке. С клинической точки зрения это не выдерживает критики. Эти критерии настолько субъективны, что неспециалист (не нарколог, не психиатр, не невролог) может трактовать их очень вольно. Законодатель оставил их на откуп непрофессионалам, а это опасно. Ведь если человек неуверенно идет, то...

    Марьяна Торочешникова: Может быть, у него инсульт.

    Дмитрий Айвазян: Что угодно. И нечистый на руку полицейский, видя его богатый вид, запросто, имея формальные основания, может его скрутить, со всеми негативными последствиями.

    Марьяна Торочешникова: И отправить его в вытрезвитель, вместо того чтобы вызвать скорую помощь и отправить в больницу для оказания помощи. А можно будет обжаловать сам факт задержания, доставления в вытрезвитель? В Конституции же есть статья 22-я, которая гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность.

    Дмитрий Айвазян: Правильно! Это какой-то гибридный законопроект, который вроде бы и не наказание, вроде там много слов о помощи, но никакой помощи-то не будет.

    Марьяна Торочешникова: "Причинить добро".

    Дмитрий Айвазян: И это все будет не бесплатно, а за немалые деньги, потому что это будет частное партнерство. Сложно предсказать, как это будет работать и будет ли работать вообще. Ведь вставки в региональные законы законодатель оставил на откуп регионам.

    Марьяна Торочешникова: Мы уже выяснили, что это будет не принудительная госпитализация по 29-му закону о психиатрической помощи, а что-то другое.

    Дмитрий Айвазян: К сожалению, это будет именно принудительная госпитализация.

    Марьяна Торочешникова: О какой госпитализации может идти речь, если это не медучреждение? Это будет навязанная услуга.

    Дмитрий Айвазян: Да. Причем даже лицам, которые находятся в состоянии не просто наркотического, алкогольного или токсического опьянения, но даже и в легком сопорозном состоянии, сонном состоянии: они не потеряли сознание полностью, а могут объясняться, но с трудом.

    Марьяна Торочешникова: При задержании человека в связи с административным правонарушением или уголовным преступлением он может требовать адвоката, и ему обязаны его предоставить. А когда его сопровождают в вытрезвитель, он может требовать адвоката?

    Дмитрий Айвазян: Это было бы правильно. И по этому вопросу, наверное, появится какая-то практика. Конечно, некоторые дела будут пропускаться через суды. Фактически это недобровольное лишение свободы. Нужно будет доказать факт опьянения, сколько промилле, объективные признаки алкогольного опьянения...

    Марьяна Торочешникова: При этом они не смогут брать никакие анализы и тесты, потому что это не медучреждение, у них нет медицинской лицензии.

    Дмитрий Айвазян: Нет, формально какие-то рутинные методы у них будут.

    Марьяна Торочешникова: Подышать в трубочку.

    Дмитрий Айвазян: Может быть, даже взять кровь и мочу. Но этого недостаточно. Даже если есть промилле в крови – это не означает, что человека нужно недобровольно помещать в закрытое учреждение.

    Марьяна Торочешникова: Может быть, его просто нужно отвезти домой, где он ляжет и благополучно заснет.

    Дмитрий Айвазян: Тут возможно настолько широкое толкование, что это открывает очень большие коррупционные возможности.

    Марьяна Торочешникова: Конечно! Как хорошо будет перед 8 марта или другим праздником, когда с работы идут подгулявшие люди: схватили, и чтобы избежать неприятностей, человек быстренько "дал на лапу" полицейскому.

    Дмитрий Айвазян: Скорее всего, появится какая-то судебная практика, какие-то подзаконные акты. Без квалифицированной медицинской помощи будет немало смертей. Кстати, законодатель прописал в пояснительной записке, что это не мера социальной поддержки.

    Марьяна Торочешникова: А что же это?

    Дмитрий Айвазян: Что хочешь, то и думай.

    Марьяна Торочешникова: В общем, получается вполне по Виктору Черномырдину: хотели как лучше, а может получиться как всегда.

    Что значит частный?

  • Частное прилагательное

    , принадлежащее или касающееся физического лица, компании или интереса; свойственный самому себе; не связаны с другими; личные; свой; не публично; не общий; отдельный; как, личное мнение мужчины; частная собственность; личный кошелек; частные расходы или интересы; личный секретарь

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц.Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privateadjective

    изолирован от компании или наблюдения; присваивается физическому лицу; секрет; уединенный; Одинокий; одиночный; как, отдельная комната или квартира; частная молитва

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц.Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privateadjective

    не наделен или не занимался государственной службой или работой; как частное лицо; частная жизнь

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before.См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privateadjective

    публично не известно; не открыто; секрет; как, частные переговоры; частное понимание

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf.Deprive, Privy, a.]

  • Privateadjective

    имеющий секретные или частные знания; privy

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privatenoun

    секретное сообщение; личное неофициальное сообщение

    Этимология: [L.privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privatenoun

    личный интерес; частный бизнес

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p.п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privatenoun

    конфиденциальность; пенсия

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before.См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privatenoun

    тот, у кого нет государственной должности

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privatenoun

    рядовой солдат; солдат ниже звания унтер-офицера

    Этимология: [L.privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц. Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Privatenoun

    частные части; гениталии

    Этимология: [L. privatus отдельно от государства, свойственный отдельному человеку, собственно частный p. п. of privare to bereave, лишить, первоначально, отделить, франц.Privus single, private, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, single, single) и родственный prae before. См. Prior, A. и cf. Deprive, Privy, a.]

  • Разница между частным, защищенным, общедоступным и модификатором пакета или ключевым словом в Java

    частный vs общедоступный vs защищенный vs пакет в Java

    В Java есть четыре модификатора доступа: частный, защищенный и общедоступный. доступ на уровне пакета - это уровень доступа по умолчанию, уровень , предоставляемый Java, если не указан модификатор доступа.Эти модификаторы доступа используются для ограничения доступности класса, метода или переменной, к которым они применяются. Мы начнем с модификатора частного доступа, который является наиболее ограничивающим модификатором доступа, а затем перейдем к общедоступному, который является наименее ограничивающим модификатором доступа, по пути мы увидим некоторые лучшие практики при использовании модификатора доступа в Java и некоторые примеры использования частного и защищенные ключевые слова.

    частное ключевое слово в Java

    Ключевое слово или модификатор private в java может применяться к полю-члену, методу или вложенному классу в Java.вы не можете использовать модификатор private в классах верхнего уровня. частные переменные, методы и классы доступны только в том классе, в котором они объявлены. private - это высшая форма Encapsulation Java API, которую следует использовать в максимально возможной степени. Лучшая практика программирования на Java - объявлять переменные закрытыми по умолчанию. частный метод может быть вызван только из того класса, в котором он был объявлен.

    Согласно Правилам переопределения методов в Java, частный метод также не может быть переопределен.ключевое слово private также можно применить к конструктору, и если вы сделаете конструктор закрытым, вы предотвратите его создание подклассов.

    Популярным примером создания закрытого конструктора является класс Singleton в Java, который предоставляет метод getInstance () для получения объекта вместо создания нового объекта с помощью конструктора в Java. вот некоторые различия между частным и защищенным, общедоступным и пакетным доступом

    пакет или уровень доступа по умолчанию в Java

    нет модификатора доступа, называемого пакетом, вместо этого пакет - это ключевое слово, которое используется для объявления пакета в Java, пакет - это каталог, которому принадлежит класс в Java.Уровень доступа пакета или по умолчанию является вторым по величине модификатором ограничивающего доступа после частного, и любая переменная, метод или класс, объявленные как частный пакет, доступны только в пакете, которому он принадлежит. Преимущество модификатора по умолчанию заключается в том, что класс верхнего уровня также может быть частным для пакета, если нет модификатора доступа на уровне класса.

    защищенное ключевое слово в Java

    Разница между ключевым словом private и protected заключается в том, что защищенный метод, переменная или вложенный класс доступны не только внутри класса, внутри пакета, но и вне пакета в подклассе.если вы объявляете переменную защищенной, это означает, что любой может использовать ее, если он расширит ваш класс. класс верхнего уровня тоже не может быть защищен.

    публичное ключевое слово в Java

    public - наименее ограничительный модификатор доступа в языке программирования Java, и его плохая практика - объявлять поле, метод или класс по умолчанию общедоступным, потому что после того, как вы сделаете его общедоступным, очень сложно внести какие-либо изменения во внутреннюю структуру класса, поскольку это влияет на всех клиентов, использующих Это.

    Открытие переменной класса или экземпляра также нарушает принцип инкапсуляции, что совсем не хорошо и плохо влияет на обслуживание. вместо того, чтобы делать переменную общедоступной, вы должны сделать ее частной и предоставить общедоступные методы получения и установки. модификатор public также может применяться к классу верхнего уровня. В Java имя файла должно совпадать с публичным классом, объявленным в файле.

    В этом вся разница между модификаторами частного, защищенного, пакетного и общедоступного доступа. Как вы видели, разница между частным и общедоступным заключается в том, насколько доступно конкретное поле, метод или класс.public означает, что вы можете получить к нему доступ где угодно, в то время как private означает, что вы можете получить к нему доступ только внутри его собственного класса.

    Другие руководства по основам Java от Javarevisited

    частных и публичных компаний: в чем разница?

    Частные и публичные компании: обзор

    Частные компании - здесь неудивительно - являются частными. Это означает, что в большинстве случаев компания принадлежит ее учредителям, руководству или группе частных инвесторов.С другой стороны, публичная компания - это компания, которая полностью или частично продала себя публике посредством первичного публичного предложения (IPO), что означает, что акционеры имеют право требования на часть активов и прибыли компании.

    Объяснение государственных и частных компаний

    Частные компании

    Распространенное заблуждение состоит в том, что частные компании малы и малоинтересны. На самом деле, есть много крупных компаний, которые также являются частными - ознакомьтесь со списком крупнейших частных компаний Америки Forbes, в который входят такие известные бренды, как Mars, Cargill, Fidelity Investments, Koch Industries и Bloomberg.

    Частная компания не может окунуться в публичные рынки капитала и должна полагаться на частное финансирование.

    Хотя частная компания не может полагаться на продажу акций или облигаций на публичном рынке с целью привлечения денежных средств для финансирования своего роста, она все же может продать ограниченное количество акций без регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам в соответствии с Положением D. Таким образом, частные компании могут использовать акции для привлечения инвесторов. Конечно, частные компании также могут занимать деньги либо у банков, либо у венчурных капиталистов, либо полагаться на прибыль для финансирования роста.

    Основное преимущество частных компаний заключается в том, что руководство не обязано отвечать перед акционерами и не обязано подавать заявления о раскрытии информации в SEC. Однако частная компания не может выходить на публичные рынки капитала и должна, следовательно, Обратимся к частному финансированию. Часто говорят, что частные компании стремятся минимизировать налоговые издержки, в то время как публичные компании стремятся увеличить прибыль для акционеров.

    Государственные компании

    Основное преимущество публичных компаний - это их способность выходить на финансовые рынки путем продажи акций (долей) или облигаций (долговых обязательств) для привлечения капитала (т.е., наличными) для расширения и других проектов. Облигации - это форма ссуды, которую публичная компания может получить от инвестора. Он должен будет выплатить этот заем с процентами, но не должен будет передавать какие-либо акции компании инвестору. Облигации - хороший вариант для публичных компаний, стремящихся привлечь деньги на депрессивном фондовом рынке. Однако акции позволяют учредителям и владельцам компаний ликвидировать часть своего капитала в компании и избавляют растущие компании от бремени погашения облигаций.

    Ключевые отличия

    Одно из самых больших различий между двумя типами компаний заключается в том, как они работают с публичным раскрытием информации. Если это публичная американская компания, что означает, что она торгуется на фондовой бирже США, обычно требуется подавать ежеквартальные отчеты о прибылях (среди прочего) в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). Эта информация доступна акционерам и общественности. Однако частные компании не обязаны раскрывать свою финансовую информацию кому бы то ни было, поскольку они не торгуют акциями на фондовой бирже.

    Ключевые выводы

    • В большинстве случаев частная компания принадлежит учредителям, руководству компании или группе частных инвесторов.
    • Публичная компания - это компания, которая продала себя полностью или частично публично посредством первичного публичного предложения.
    • Основное преимущество публичных компаний - это их способность выходить на финансовые рынки путем продажи акций (долей) или облигаций (долговых обязательств) для привлечения капитала (т.е. денежных средств) для расширения и других проектов.

    «Частный» и «скрытый» означают для Facebook разные вещи - TechCrunch

    Руководство Facebook в этом году довольно жестко показало, что считает группы Facebook будущим приложения. Обо всем этом они заявили вместе со своим странным заявлением, что «будущее за личным делом». Теперь Facebook меняет язык, описывающий видимость конфиденциальности групп.

    Поскольку функция групп заняла центральное место в недавних модификациях, Facebook решил, что язык, который они использовали для описания видимости «общедоступных», «закрытых» и «секретных» групп, не так ясен. должно быть, поэтому компания меняет это.Теперь группы будут помечены как «Общедоступные» или «Частные».

    Это означает, что группы, которые ранее были «закрытыми» или «секретными», теперь будут иметь обозначение «закрытые», что означает, что только члены группы могут видеть, кто находится в группе или что было опубликовано. Различие в том, что теперь есть второй показатель - является ли группа «видимой», которая обозначает, может ли группа быть найдена с помощью поиска. Для групп, которые ранее были «закрытыми», переход к классификации оставит их «видимыми», а «секретные» группы останутся «скрытыми».”

    В некотором смысле это просто Facebook, добавляющий больше ярлыков, связанных с конфиденциальностью, в свое приложение, чтобы изменить восприятие, в то время как наборы функций остаются прежними, но обозначение видимости «закрытой» группы в поиске, вероятно, было самой большой путаницей. вот что Facebook намеревался исправить. Существует четкое редакционное сообщение с Facebook, говорящее о том, что есть оттенки и нюансы того, что означает «частный» на Facebook по сравнению с «общедоступным», которое непоколебимо и не используется по умолчанию.

    Суть предыдущих меток заключалась в том, чтобы упростить понимание настроек конфиденциальности одним словом. Facebook не добился успеха с этими лейблами, но похоже, что вам действительно нужно увидеть этот рисунок, чтобы полностью разобраться в группах сейчас, что, вероятно, не лучший признак.

    Что означает частное имя?

    Имя
    <100
    в U.С.
    с 1880 г.

    Фамилия
    329
    в США
    в 2010 г.

    Какой тип имени Частное ?

    Какое наиболее точное происхождение имени Частное ?

    Что означает приват?

    Опрос

    : Какой из следующих списков вас интересует?

    Какие имена можно было бы включить в список, озаглавленный ""?

    Мы заметили, что у вас есть микрофон.Если вы знаете, как произносится «Private», просто нажмите кнопку, чтобы записать. Мы сохраним его, рассмотрим и опубликуем, чтобы помочь другим. Запрещены записи детей младше 18 лет.

    Значение и происхождение

    Что означает имя Private? Продолжайте читать, чтобы найти значения, отправленные пользователем, словарные определения и многое другое.

    Происхождение и значение частного

    Происхождение, отправленное пользователем


    Сообщите нам происхождение и / или значение Private ниже

    Происхождение частного

    UnknownAfricanAfrican Голландский (африкаанс) AkanAmharicArabicAramaicBantuBerberChewaEgyptianEritreaGandaGeezHausaIgboIslamic / MuslimKikuyuKurdishLesothoLuhyaLuoNdebeleNigerianPersian / IranianPortugueseShonaSwahiliTswanaUrhoboXhosaYorubaZimbabweZuluAfrican AmericanAmericanAmerican SamoaAztec (науатль) CanadianDominican RepublicEnglishGrenadianHawaiianIslamic / MuslimJamaicanJewishMexicanPortuguesePuerto RicanNative AmericanArabicAramaicArmenianBengaliCambodianChineseGeorgianGujaratiHindiHinduIndian (санскрит) IndonesianIslamic / MuslimJapaneseJewishKannadaKazakh (Казахстан) KoreanKurdishKyrgyz (Кыргызстан) MalayalamMarathiMongolianNepaliOdiaPakistaniPersian / IranianFilipino (Филиппины) PunjabiRussianSanskritSlavicTajik (Таджикистан) TamilTelugaThaiTibetanUrduUzbek (Узбекистан) VietnameseAboriginalAmerican SamoaAustralianFijianFilipino (Филиппины) ГавайскийИсламский / МусульманинМаориНовая ЗеландияПолинезийский / ГавайскийАлбанскийАнглосаксонскийАрабскийАрамейскийАрмянскийБаскскийБолгарскийКельтскийХорватскийКипрЧешскийДатскийНидерландскийАнглийскийEst онскийфинскийфранцузскийГэльскийГрузинскийНемецкийГреческийИвритвенгерскийИсландскийИрландскийИсламский / МусульманскийИтальянскийеврейскийКурдскийЛатинскийЛатышскийЛитскийМакедонскийНорвежскийПерсидский / ИранскийПольскийПортугальскийРумынский Румынский

    Спасибо! Мы рассмотрим вашу заявку в ближайшее время!

    Полный словарь Вебстера

    прилагательное Частный Senses
    1. Принадлежащие или относящиеся к физическому лицу, компании или интересу; свойственный самому себе; не связаны с другими; личные; свой; не публично; не общий; отдельный; as, мужское частное мнение; частных объектов собственности; личный кошелек ; частные расходы или проценты; частный секретарь .
    2. Изолировано от компании или наблюдения; присваивается физическому лицу; секрет; уединенный; Одинокий; одиночный; как, частная комната или квартира; частная молитва. "Причина ... потом уходит на пенсию. В ее частную камеру , когда природа отдыхает. "[ Милтон. ]
    3. Не наделен и не занят государственной службой или работой; как частный гражданин ; частный жизнь. " частное лицо может арестовать преступника."[ Blackstone. ]
    4. Неизвестно публично; не открыто; секретно; как, частные переговоры ; частные переговоры .
    5. Имея секретные или частные сведения; privy. ( Obs )

    Этимология: L. privatus отдельно от государства, свойственный индивиду, частный, собственно p. п. из privare лишить, лишить, первоначально, отделить, фр. privus одиночный, частный, возможно, изначально выдвинутый (следовательно, одиночный, одиночный) и родственный prae ранее.См Приор ( а. ) и ср. Лишить Тайный ( а. )

    имя существительное Частный Senses
    1. Секретное сообщение; личное неофициальное сообщение. ( Obs )
    2. Личный интерес; конкретное дело. ( Obs ) «Я также не должен забывать о моем частном ."[ B. Jonson. ]
    3. Конфиденциальность; выход на пенсию. ( Archaic )" Уйти; Я отвергаю тебя; позвольте мне насладиться моим частным . "[ Shak. ]
    4. Тот, кто не наделен государственной должностью. ( Archaic )" Что есть короли, что рядовых тоже нет? "[ Shak. ]
    5. [ Mil ] Рядовой солдат, солдат ниже ранга унтер-офицера
    6. , площадь Интимные органы, гениталии
    1. Военнослужащий самого низкого звания в армии или морской пехоте (« наш пленник был рядовым и ничего не знал о ценности »)

      Синонимы: доллар рядовой и рядовой

    2. Не выражено (« секретно (или личные) мысли ")

      Синонимы: секрет

    3. Только в отношении одного человека (" в каждой комнате есть собственная ванная ")

      Синонимы: индивидуальный

    4. В отношении вещей глубоко личных и личных (" частные семейные вопросы ")

      Синонимы: интимные

    5. Только для определенных лиц или групп или для обеспечения конфиденциальности (" частное место "," частные обсуждения "," частные уроки "," частный клуб »,« личный секретарь »,« частная собственность »,« бывший президент теперь частное лицо »и« общественные деятели ул. руль для личной жизни ")

    От латинского prīvātus («потерявший, лишенный, отделенный от»), совершенное пассивное причастие prīvō («лишаю»), из prīvus («личное, свое, своеобразное»).

    1. Солдат самого низкого ранга в армии.
    2. Врач, работающий в частном, а не в государственном секторе здравоохранения.
    3. (эвфемизм во множественном числе) Гениталии.
    4. (устарело) Секретное сообщение; личное неофициальное общение.
    5. (устарело) Личный интерес; конкретный бизнес.
    6. (устарело) Конфиденциальность; отставка.
    7. (устарело) Не ​​занималось государственной службой.
    8. (обычно во множественном числе) Индивидуальное занятие.
      Если вы хотите научиться балету, подумайте о его выборе.

    private также был обнаружен на следующих языках: эсперанто, немецкий, итальянский, латынь, норвежский букмол, норвежский нюнорск и шведский

    Известные лица, названные рядовыми

    Рядовой Годфри - вымышленный персонаж.

    Частный Пайк - кассир в банке.

    Рядовой Фрейзер - лавочник и похоронный директор.

    Частный Уокер - это черный рынок и спив.

    Рядовой родился 19 июня 1920 года в Нуэво-Леон. Он скончался 24 июня 1952 года.

    Где популярно имя Private?

    Международные интересы для частных лиц

    Интерес зависит от количества людей, просмотревших это имя из каждой страны, и масштабируется на основе общего количества просмотров по каждой стране, так что большие страны не всегда проявляют наибольший интерес.Темно-синий цвет на карте означает, что люди в стране с большей вероятностью будут искать это имя.

    Более длинные столбцы на гистограмме указывают на то, что люди в стране больше заинтересованы в этом имени. Не все страны, проявившие интерес к названию, перечислены на гистограмме.

    Этническая принадлежность Частный U.С.
    Белый 82,07% 64,26%
    Афроамериканец 4,26% 11,96%
    Житель Азии, Гавайев и островов Тихого океана 4,56% 4,85%
    Американские индейцы и коренные жители Аляски 1.52% 0,69%
    Две или более национальности 3,65% 1,76%
    Латиноамериканец или латиноамериканец 3,95% 16,26%

    , фамилия рядовой

    Чаще всего люди с фамилией Рядовой Белые

    Интересные факты об имени Рядовой

    • Насколько популярно имя Private? Как фамилия Private была 61 123 rd самым популярным именем в 2010 году.
    • Когда имя Private впервые было записано в Соединенных Штатах? Самым старым из зарегистрированных Управлением социального обеспечения рождения для имени рядового является четверг, 22 сентября 1892 года.
    • Насколько уникально имя Private? С 1880 по 2019 год с именем Рядовой рождались менее 5 человек в год. Ура! Вы уникальная личность.
    • Странные вещи в имени Частное: Имя, написанное наоборот: Etavirp .Случайная перестановка букв в имени (анаграмма) даст Vapiert . Как ты это произносишь?
    • У скольких людей фамилия Рядовая? В 2010 году Бюро переписи населения США опросило 329 человек по фамилии Рядовой.
    • Какова вероятность того, что вы встретите человека с фамилией Рядовой? Скорее всего, большинство людей не встречали кого-то с частной фамилией, так как менее 1 человека из 909 тыс. Человек имеют эту фамилию.Если вы его знаете, считайте, что вам повезло!

    Какие рядовые лица посещали эту страницу?

    Именной плакат для рядового

    (нажмите, чтобы сохранить качественную версию)

    пожаловаться на это объявление
    • Источники:
    • Бюро переписи населения США: часто встречающиеся фамилии из переписи 2000 года (общественное достояние).
    • Пересмотренный несокращенный словарь Вебстера 1913 г. через Международный совместный словарь английского языка (лицензия)
    • Другие источники словарей: WordNet 3.1 Copyright 2006 Принстонский университет (лицензия).
    • Викисловарь: названия и лицензии.
    • Известные люди через Википедию: титулы и лицензии. Щелкните каждое изображение для получения информации об авторстве.

    ios - Что означает @private в Objective-C?

    Как сказал htw, это модификатор видимости. @private означает, что доступ к ivar (переменной экземпляра) возможен только из экземпляра того же класса. Однако это может не иметь большого значения для вас, поэтому позвольте мне привести вам пример. Мы будем использовать методы init классов в качестве примеров для простоты. Я буду комментировать в строке, чтобы указать на интересующие элементы.

      @ интерфейс MyFirstClass: NSObject
    {
        @public
        int publicNumber;
    
        @protected // Защищено по умолчанию
        char protectedLetter;
    
        @частный
        BOOL privateBool;
    }
    @конец
    
    @implementation MyFirstClass
    - (id) init {
        if (self = [super init]) {
            publicNumber = 3;
            protectedLetter = 'Q';
            privateBool = НЕТ;
        }
        вернуть себя;
    }
    @конец
      

      @interface MySecondClass: MyFirstClass // Обратите внимание на наследование
    {
        @частный
        двойной secondClassCitizen;
    }
    @конец
    
    @implementation MySecondClass
    - (id) init {
        if (self = [super init]) {
            // Мы можем получить доступ к publicNumber, потому что он общедоступен;
            // ЛЮБОЙ может получить к нему доступ.publicNumber = 5;
    
            // Мы можем получить доступ к protectedLetter, потому что он защищен
            // и объявлен суперклассом; @ защищенные переменные
            // доступны подклассам.
            protectedLetter = 'z';
    
            // Мы не можем получить доступ к privateBool, потому что он частный;
            // только методы класса, который объявил privateBool
            // можно использовать
            privateBool = НЕТ; // ОШИБКА КОМПИЛЯТОРА ЗДЕСЬ
    
            // Мы можем получить доступ к secondClassCitizen напрямую, потому что мы
            // объявил это; даже если это личное, мы можем его получить.secondClassCitizen = 5.2;
        }
        вернуть себя;
    }
      

      @interface SomeOtherClass: NSObject
    {
        MySecondClass * другое;
    }
    @конец
    
    @implementation SomeOtherClass
    - (id) init {
        if (self = [super init]) {
            другое = [[выделение MySecondClass] инициализация];
    
            // Ни MyFirstClass, ни MySecondClass не предоставили никаких
            // методы доступа, поэтому, если мы собираемся получить доступ к любым ivars
            // нам придется сделать это напрямую, например:
            другое-> publicNumber = 42;
    
            // Если мы попытаемся использовать прямой доступ к любым другим ivars,
            // компилятор нам не позволит
            другое-> protectedLetter = 'M'; // ОШИБКА КОМПИЛЯТОРА ЗДЕСЬ
            другое-> privateBool = ДА; // ОШИБКА КОМПИЛЯТОРА ЗДЕСЬ
            другое-> secondClassCitizen = 1.2; // ОШИБКА КОМПИЛЯТОРА ЗДЕСЬ
        }
        вернуть себя;
    }
      

    Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, @private защищает ivars от доступа экземпляром любого другого класса. Обратите внимание, что два экземпляра MyFirstClass могут напрямую обращаться ко всем ivars друг друга; предполагается, что, поскольку программист имеет полный контроль над этим классом напрямую, он будет использовать эту способность с умом.

    Что такое частная компания? Определение и значение

    Частная компания , также известная как частная компания или закрытая корпорация , - это бизнес, акции которого не торгуются на фондовом рынке, в отличие от публичной компании.

    Акции частной компании предлагаются, владеют и продаются / обмениваются в частном порядке. Некоторые называют их некотируемыми компаниями или некотируемыми компаниями .

    Частная компания может также относиться к корпорации, которая не принадлежит государству. В Великобритании, США и других англоязычных странах это значение сегодня встречается гораздо реже.

    Тот факт, что их акции не могут быть куплены представителями широкой общественности, не обязательно означает, что частная компания мала.

    Многие из них известны всем, в том числе Mars (продукты питания, напитки и табак), PricewaterhouseCoopers (бизнес-услуги и расходные материалы) и Dell (технологическое оборудование и оборудование) в США, а также John Lewis Partnership (розничная торговля) или Virgin Atlantic (авиакомпания). ) в Соединенном Королевстве.

    Согласно Forbes , в 2014 году в общей сложности 221 частная компания в США имела выручку не менее 2 миллиардов долларов. Тот же журнал также сообщил, что в 2008 году в 441 крупнейшей частной компании Америки работало 6 человек.2 миллиарда рабочих и 1,8 триллиона долларов дохода.

    Во многих случаях частные компании принадлежат их основателям и / или их семьям и наследникам. Сотрудники также могут владеть акциями частной компании. Большинство малых предприятий - это частные компании.

    Согласно Cambridge Dictionaries Online , частная компания:

    «Компания, которая принадлежит одному человеку или небольшой группе людей, например семье, и чьи акции не торгуются на фондовом рынке» или «компания, не принадлежащая государству.”


    Почему некоторые более крупные компании предпочитают оставаться частными?

    Многие крупные компании предпочитают оставаться частными, даже несмотря на то, что выход на биржу даст им доступ к средствам от широкой публики. Почему? Ниже приведены некоторые причины:

    Вы теряете конфиденциальность: публичные компании должны соблюдать множество правил и гораздо чаще подавать финансовые отчеты. Если вы работаете в публичной компании, необходимо раскрывать информацию о заработной плате, владении акциями и опционами ключевых должностных лиц.

    Как директор частной компании, вы вряд ли получите письма от акционеров с просьбой объяснить свою зарплату - в публичной компании вы это сделаете.

    Колебания цен на акции: , даже если ваша компания преуспевает, цена ее акций может резко упасть, если она будет зарегистрирована на фондовой бирже, когда экономика в целом пойдет под гору. Если сотрудники владеют акциями, падающая цена акций может подорвать моральный дух.

    Вы теряете контроль: вас даже могут выгнать, если цены на акции упадут слишком низко, кто-то скупит их много… и вам не понравится.Это происходит, когда вы работаете в компании, зарегистрированной на бирже, которая использует деньги других людей.

    Конкуренты будут знать о вас больше: как зарегистрированная компания, ваши конкуренты будут знать гораздо больше о прибылях, ценах, прибыльности и финансовой структуре вашей компании. Им будет намного легче найти вашу ахиллесовую пяту и придумать более эффективный способ победить вас.

    Если ваши конкуренты - частные компании, они будут знать о вас гораздо больше, чем вы о них (если ваша компания не является частной).

    Хотите стать пророком? Ваши акционеры и рынок в целом ожидают, что вы сделаете прогнозы относительно того, как, по вашему мнению, будет работать ваша компания в будущих кварталах. Если ваши прогнозы не верны, вас будут критиковать и высмеивать.

    Попрощайтесь с долгосрочными планами - в частной компании вы можете сидеть с другими акционерами и разрабатывать долгосрочные планы. В публичной компании, возможно, с тысячами разных акционеров, инвесторов гораздо больше интересует, какими будут их дивиденды в этом квартале и, возможно, в следующем.

    Жажда денег сегодня и отсутствие замятий завтра означает, что у вас гораздо меньше шансов убедить акционеров поддержать 10-летний план. Хотите ли вы в конечном итоге угодить аналитикам, приняв решения, которые приносят краткосрочные результаты, в ущерб более эффективной долгосрочной стратегии?

    Публикация - дорогое удовольствие: - создание компании - дело непростое и непростое. Вы будете плавать в группе банкиров, юристов, бухгалтеров и поставщиков данных, которые все будут стремиться получить кусок пирога.

    Стоимость размещения компании может варьироваться от 1 миллиона долларов (сама по себе немалая сумма) до нескольких миллионов. Добавьте к этому комиссию за андеррайтинг, взимаемую инвестиционными банкирами (возможно, 7% от общего объема предложения).

    Затем, по окончании размещения, возникает несколько текущих ежегодных затрат, например, затраты на соблюдение нормативных требований составляют в среднем около 250 000 долларов в год.

    Американский технологический журналист и писатель Сара Лейси однажды сказала:

    «Одна из приятных особенностей частной компании - работать без пристального внимания общественности.Трудно вырастить компанию под микроскопом постоянных сомнений ".

    Private Equity: относится к акциям (долям) и долгам частных компаний.


    Видео - разница между частными и государственными компаниями

    Профессор Хэл Кирквуд, который работает в Purdue Libraries, объясняет различия между государственными и частными компаниями и объясняет, как это может повлиять на объем информации, которую вы можете найти по каждой из них.

    alexxlab

    *

    *

    Top