можно ли и куда обращаться
Этот материал обновлен 06.03.2021.
Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.
Алиса Маркина
юрист
Профиль автораЭто нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона. В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.
В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.
Кто и в какой срок может обжаловать решение суда
Не все имеют право обжаловать решение. Вот кто может это сделать:
- Истец и ответчик.
- Третье лицо по делу — например, государственный орган, чье мнение запрашивал суд.
- Прокурор, который участвовал в деле.
- Человек, который в деле не участвовал, но пострадал от вынесенного судом решения. Например, временно снятый с регистрации человек, если рассматривают дело о переходе права собственности на жилое помещение.
Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.
Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.
Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.
Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам». В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск. Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.
Как меньше тратить и больше зарабатывать
Рассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю
Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.
Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать. Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.
Если судья задерживает выдачу мотивированного решения, это не мешает подать краткую апелляционную жалобу. Всё равно суд первой инстанции будет направлять в апелляционный суд готовое дело с полным решением, и до апелляционного заседания у вас будет возможность получить решение и обдумать его недостатки.
Скачать образец краткой жалобыPDF, 52 КБ
Скачать образец полной жалобы на решение судаPDF, 60 КБ
Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.
Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.Зачем юристы подают краткую жалобу
Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить «сильную» жалобу.
За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.
В какой срок можно обжаловать заочные решения
Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.
Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.
Скачать образец ходатайства о восстановлении срока на обжалованиеPDF, 72 КБ
Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.
Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины: ее не будут рассматривать.
Какие доводы приводить в жалобе
Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.
Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.
Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.
Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.
То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.
В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.
Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.
Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.
Решение суда должно быть законным. Еще решение должно быть основано на доказательствах, представленных на заседании. Может случиться так, что представленные сторонами документы об одном, а решение о другом. Тогда решение суда нельзя подтвердить никакими документами, и апелляционный суд может отменить это решение.
ст. 195, ст. 330 ГПК РФ
Суд должен правильно выбирать закон, на который будет опираться в решении. Если вместо нужного закона он использовал неподходящий, а подходящий закон не использовал или истолковал неправильно, апелляционная инстанция может изменить решение.
Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.
В заседании нужно соблюдать все процессуальные формальности. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции вряд ли отменят по одним только формальным соображениям. Но есть случаи, когда решение точно отменят:
- Дело рассмотрели в незаконном составе — например, когда вместо судьи в его кресле сидел помощник.
- Не известили или вообще не привлекли лица, которых коснулось решение — например, вдову покойного в наследственном споре.
- Дело рассмотрели не на русском языке. Исключение — республиканские суды, где все участники процесса знают язык республики. Решение отменят, если хотя бы один участник не знал языка, на котором рассматривали дело, и не было переводчика на его язык. Например, в Казани дело могут рассматривать на татарском языке, только если судья и все другие участники свободно владеют татарским языком.
- На заседании не вели протокол.
- Судья не уходил в совещательную комнату. На практике не во всех судах есть совещательные комнаты для судей. Если их нет, судьи отправляют участников дела в коридор, а сами остаются в своем кабинете, который и становится совещательной комнатой. Это законом не запрещено. Запрещено раздумывать над будущим решением не в одиночестве.
- Судья не подписал решение или решение подписал не тот судья.
Во всех этих случаях апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново — можно будет представлять новые документы, просить об экспертизах и прочее, как в первой инстанции. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний.
Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.
Как сформировать пакет документов
С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.
Апелляционную жалобу нужно правильно оформить, иначе ее вернут. В жалобе нужно указать:
- В какой и через какой суд подаете жалобу.
- Какое решение обжалуете.
- Ваши требования — отменить решение полностью или в части.
- Доводы в защиту требований.
- Список приложенных документов.
Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.
В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.
С 1 октября 2019 года копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства, как в арбитражном разбирательстве. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.
ст. 10 закона 451-ФЗ
На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.
Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 Р для граждан и 3000 Р для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.
Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»Как подать жалобу в суд
У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.
ст. 320.1 ГПК РФ
ст. 26 ГПК РФ
Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.
ст. 5, 7 закона 1-ФКЗ
Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.
ст. 321 ГПК РФ
ст. 325 ГПК РФ
Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.
Когда могут вернуть жалобу
Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.
Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:
- Не оплачена госпошлина.
- В содержании жалобы нет обязательных сведений — номера дела, в какой суд подаете жалобу и т. д.
- Жалоба не подписана или не приложена доверенность подписавшего человека. Даже если юрист участвовал в первой инстанции, копию доверенности прикладывать все равно нужно.
- Не для всех участников процесса хватило копий жалоб.
Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.
Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.
ст. 324 ГПК РФ
ст. 326 ГПК РФ
С 1 октября 2019 года суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:
- Не рассмотрел замечания на протокол.
- Не приложил к жалобе мотивированное решение.
- Не рассмотрел заявление, в котором просят восстановить пропущенный срок на подачу жалобы или вынести дополнительное решение.
ст. 10 закона 451-ФЗ
Как рассматривают жалобу
Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.
В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.
После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.
Суд апелляционной инстанции вправе:
- Объявить решение законным.
- Отменить или изменить решение полностью или частично и принять новое решение.
- Прекратить производство по делу или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично.
- Не рассматривать жалобу вообще, если ее поздно подали.
Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за первое полугодие 2020 года, по апелляционным жалобам отменили 24,9% решений по гражданским делам, а изменили — 2,8%. 70,6% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы не стали рассматривать либо прекратили в связи с отказом заявителей.
Но эта сухая статистика не совсем отражает действительность. Я не раз слышала, казалось бы, такое очевидное начало «Апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить с вынесением нового решения…» А потом судья по сути повторяла обжалованное решение, но с другими юридическими формулировками.
То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.
Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.
С 1 октября 2019 года исчезло правило о том, что жалобы обязательно должна рассматривать коллегия судей. То есть в областном суде можно попасть к одному судье.
ст. 10 закона 451-ФЗ
Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.
Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать какой-то юридический факт.
Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.
На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.
Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.
Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.
Запомнить
- Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
- Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
- В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
- При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
- Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
- Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
- Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.
Апелляционная жалоба (образец) на решение суда РБ (гражданское дело)
Наиболее красноречивым критерием актуальности той или иной юридической темы является статистика. Так, по статистике Верховного Суда Республики Беларусь в 2018 году областными, Минским городским судами было рассмотрено в апелляционном/кассационном порядке 13 650 гражданских дел. Понятно, что еще больше дел было рассмотрено судами по первой инстанции с вынесением решения или другого судебного постановления, которое можно обжаловать в суд второй инстанции.
В данном материале мы поговорим о формальных требованиях, предъявляемых к содержанию апелляционной жалобы при обжаловании решения суда первой инстанции. Также будут затронуты некоторые вопросы, касающиеся процедуры обжалования.
Апелляция не есть кассация
Важный вопрос, который для кого-то может показаться теоретическим, но я специально уделю ему несколько строк. И вот почему.
Законом Республики Беларусь от 08.01.2018 года №94-З были внесены масштабные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее — ГПК), которые коснулись процедуры обжалования судебных постановлений в суд второй инстанции. Со времени внесения изменений, вступивших в законную силу, кассационное производство было заменено апелляционным. Теоретически разница между ними заключается не только в названии, но и в сущности этих производств.
Другой, конечно, вопрос, что бывшая с конца 90-ых годов кассация в Беларуси никогда не была кассацией в полном смысле слова. Теоретики гражданского процесса обычно называли ее кассацией с элементами апелляции. Отсюда у Вас может возникнуть закономерный вопрос: «А что тогда изменилось?». С моей точки зрения, изменилось не очень многое, но этот вопрос я оставлю для профессиональных диспутов.
Самое главное, что должен четко осознать читатель, состоит в следующем. Апелляционное производство утратило ревизионный характер, то есть суд второй инстанции уже не обязан проверять гражданское дело полностью. Его усилия сосредотачиваются только на доводах, изложенных в апелляционной жалобе или протесте, и в обжалуемых пределах. Есть, конечно, исключения, но на них я останавливаться не буду.
Отсюда важный вывод: если сторона, пожелавшая обжаловать решение или определение в апелляционном порядке, не укажет на все нарушения суда первой инстанции или вовсе их не увидит, апелляционный суд тоже оставит их без внимания.Это очень важный момент, который даже при явной неправильности решения может стать обстоятельством, узаконившим его в апелляционном порядке. Как говорят юристы: «Сколько жалобы, столько и судебного решения».
Кто, куда и в какие сроки обжалует решение в апелляционном порядке?
Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их правах и обязанностях. Иные лица, в отношении которых суд вынес решение об их правах и обязанностях, при производстве дел в суде апелляционной инстанции пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные для юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Решение Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию в апелляционном порядке не подлежит (статья 399 ГПК).
Апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, частные жалобы на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции рассматриваются:
- на решения и определения районных (городских) судов — судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов;
- на решения и определения областных, Минского городского судов — судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь (статья 401 ГПК).
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию решения с мотивировочной частью. При вынесении судом по делу дополнительного решения срок апелляционного обжалования исчисляется со дня вынесения дополнительного решения. Апелляционная жалоба на решение, вынесенное в порядке заочного производства, подается в пятнадцатидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления (статья 403 ГПК).
Апелляционная жалоба: форма и содержание
Апелляционная жалоба должна соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам (статья 109 ГПК), а также содержать:
- указание на решение, которое обжалуется, пределы его обжалования и наименование суда, вынесшего решение;
- обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
- просьбу лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционный протест, в части того, обжалуется или опротестовывается решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;
- ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами;
- перечень письменных материалов, которые прилагаются к апелляционной жалобе;
- дату подачи апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате (статья 405 ГПК). Апелляционная жалоба и прилагаемые к ним письменные материалы подаются в суд первой инстанции с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц (статья 406 ГПК).
Важный момент! Во времена кассационного производства кассатор не был обязан включать в текст жалобы ссылки на законы и иные нормативные правовые акты. В настоящее время производство в суде апелляционной инстанции сделалось более профессиональным. Сегодня апелляционная жалоба должна содержать правовое обоснование. Несоблюдение этого требования влечет оставление апелляционной жалобы без движения.
Основания к отмене и изменению решения суда первой инстанции, или когда решение является незаконным и необоснованным
Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если:
1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;
2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;
3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам;
4) судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случаях:
применения судом не подлежащей применению нормы материального права;
неправильного применения судом подлежащей применению нормы материального права;
неправильного толкования судом нормативного правового акта.
Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права являются основаниями к отмене или изменению решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене при существенном нарушении норм процессуального права, если:
1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленный статьями 34 и 35 ГПК;
2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;
5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;
6) решение не подписано судьей, который рассматривал дело, либо вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;
7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с ГПК она должна быть составлена;
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать (статья 424 ГПК).
Решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 164 и 165 ГПК (статья 425 ГПК).
Таким образом, основываясь на материалах дела и доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, для обжалования решения суда Вам необходимо составить апелляционную жалобу по форме и содержанию, соответствующую требованиям главы 32 ГПК. Апелляционная жалоба должна содержать доводы со ссылками на нормативные правовые акты. Эти доводы должны коррелироваться с основаниями к отмене или изменению решения (указано выше). В соответствии с этой же главой апелляционную жалобу следует подать в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, после чего остается только ждать назначения дела к рассмотрению в суде второй инстанции.
Если у Вас возникли затруднения с подготовкой апелляционной жалобы, адвокат Клиндухова О.В. поможет ее составить. Также возможно заключение договора на ведение дела в суде второй инстанции.
Записаться на консультацию к адвокату можно по номеру телефона: +37529-3534322.
Куда можно написать жалобу на автошколу
Помощь юриста по этой проблемеСодержание статьи:
Получить право управления транспортным средством можно после обучения в автошколе. Курс обучения состоит из практического и теоретического разделов. Сдав экзамены, курсант школы получает водительские права и становится полноправным водителем. Нередки конфликтные ситуации, возникающие между учащимися и руководством организации. Споры могут возникнуть по качеству обучения, компетенции инструкторов и педагогов, коррупции и заведомо необоснованной оценке знаний.
Если при обучении возникли претензии, то существует возможность отстоять свои интересы законным путем. Порой кандидат на права не знает, куда и как пожаловаться на учебное заведение. Между тем, грамотное юридическое сопровождение поможет даже в самых противоречивых ситуациях. Став жертвой халатного и некомпетентного обучения, столкнувшись с хамством и произволом, необходимо обратиться к юристам.
Профессионал проанализирует ситуацию и возможные варианты для защиты интересов клиента. Получить рекомендации можно современным и проверенным способом — воспользовавшись онлайн консультацией юриста. Помощь по интернету доступна каждому, оказывается в удобное для пользователя время и не требует оплаты. Сведения, предоставленные юристом, являются актуальными на момент обращения и могут быть применены во всех правовых спорах.
Жалоба в администрацию автошколы
Проводить работу по восстановлению нарушенных прав следует своевременно, по горячим следам. Чем раньше будут предприняты действия, тем выше вероятность наказания виновных и достижение положительного результата. В первую очередь пожаловаться на сотрудников можно руководству. Сделать это следует в письменном виде, зарегистрировать жалобу в канцелярии, один экземпляр оставить у себя, на случай дальнейших рассмотрений вопроса.
Руководство обязано дать официальный ответ на жалобу курсанта автошколы. Если вопрос идет о внутренних взаимоотношениях в коллективе, локальных конфликтах между преподавателями и учащимися, то их справедливое решение входит в круг служебных обязанностей руководителя. Не стоит стесняться и бояться обращения к администрации. Если на сотрудника поступают регулярные жалобы, на стиль и методы его преподавания, то он может быть уволен с соответствующей записью в трудовой книжке.
Сама жалоба пишется в произвольном виде, может быть напечатана. При этом заявитель должен соблюдать процессуальные правила, не нарушать сроки подачи претензии и составлять ее грамотно. В обязательном порядке следует исключить эмоции, писать строгим и официальным языком.
Следует понимать, что при отказе в принятии жалобы к рассмотрению, документ все равно имеет юридическую значимость. Отклоненное заявление учащегося станет поводом для дальнейших обращений, поэтому текст должен соответствовать служебному стилю. Руководство школы обязано рассмотреть жалобу в течение месяца и дать официальный ответ заявителю.
Заявление на сотрудника должно содержать следующую информацию:
- данные адресата;
- личные сведения о заявителе;
- ФИО инструктора или педагога, к которому предъявляются претензии;
- кратко суть конфликтной ситуации;
- требования, выдвигаемые заявителем. Рекомендуется подкрепить их законодательными нормами;
- дата и подпись.
Если действительно присутствовали нарушения в исполнении служебных обязанностей, то виновного накажут. В первую очередь ему придется дать письменные объяснения своего видения спора. При любом исходе, учащийся ставится в известность о завершении служебного расследования и итогах проверки.
Мерами служебных наказаний могут служить лишение премиальных надбавок, отстранение от работы на определенный срок, вынесение постановления о служебном несоответствии. Если на исполнителя в течение отчетного периода поступило несколько обоснованных жалоб, то виновный может быть уволен по совокупности наказаний.
Жалоба на автошколу в Роспотребнадзор и суд
Если мирное разрешение спора невозможно, данный администрацией ответ не удовлетворил, то учащийся может обратиться в надзорные и судебные органы. Пожаловаться на существующие нарушения можно также в прокуратуру, которой при обоснованности претензий будет проведена внеплановая проверка.
Основаниями для дальнейшей защиты своих прав могут служить:
- отказ в принятии жалобы руководством организации;
- отсутствие действий по урегулированию конфликта;
- выявленные противоправные действия со стороны руководителя автошколы.
Жалоба в Роспотребнадзор должна подкрепляться аргументами и документальными доказательствами. Главным направлением деятельности организации является защита прав потребителей услуг, в данном случае, курса обучения. Обратиться с жалобой можно лично или послав заявку на официальном сайте.
Также существует возможность письменного обращения, посылается заказное письмо с уведомлением. Заявление в Роспотребнадзор рассматривается в течение месяца после принятия, о результатах заявитель получит письменное уведомление.
Последней и самой значимой инстанцией является мировой или районный суд, в зависимости от цены иска. Подавая исковое заявление, гражданин должен предоставить суду всю информацию по досудебному урегулированию спора. Такие документальные доказательства значительно прибавляют весомости исковому требованию. Становится понятно, что заявитель провел определенную работу, но результаты его не удовлетворили.
Иск может быть отклонен за недостаточностью оснований или отсутствия сведений по делу. Именно предыдущие жалобы и претензии демонстрируют позиции сторон, которые рассмотрит суд. Принятое положительное решение позволяет сторонам процесса взыскать судебные и прочие издержки с проигравшей стороны.
Если ответчик не согласится на добровольное исполнение судебного постановления, то потребуется обратиться в ФССП, службу судебных приставов. Судебное решение вступает в законную силу через 30 дней после принятия.
Некачественное оказание услуг
Апелляционный отдел — Первый судебный отдел
Обновлено 25.06.2021
Председательствующий
Достопочтенный Роландо Т. Акоста
Секретарь суда
Сусанна Молина Рохас
27 Мэдисон Авеню
Нью-Йорк, NY 10010
(212) 340-0400
Часы работы:
С 9:00 до 17:00, с понедельника по пятницу,
кроме государственных праздников
Созданный в соответствии с Конституцией штата Нью-Йорк 1894 года Апелляционный отдел Верховного суда, Первый судебный департамент, является одним из четырех промежуточных апелляционных судов в штате и имеет юрисдикцию над графствами Нью-Йорк и Бронкс.Апелляции по гражданским и уголовным делам по праву подаются в Апелляционную палату из Верховного суда, Суррогатного суда, Суда по семейным делам и Апелляционного суда.
Как филиал Верховного суда, Апелляционная палата имеет широкие полномочия по рассмотрению вопросов права и фактов, а также по установлению новых фактов. Он служит судом первой инстанции по определенным вопросам; другие дела поступают в Апелляционную палату после того, как они были рассмотрены Апелляционным органом, апелляционным судом низшей инстанции.Поскольку, за некоторыми исключениями, апелляции в Апелляционный суд, высший суд государства, подаются только с разрешения, Апелляционный отдел является судом последней инстанции в большинстве случаев. Ежегодно рассматривается более 3000 апелляций, 6000 ходатайств и 1000 предварительных заявлений.
Кроме того, Апелляционный отдел ежегодно принимает около 3000 новых адвокатов в Коллегию адвокатов, дисциплинирует практикующих юристов и иным образом осуществляет свои судебные полномочия в Манхэттене и Бронксе.
Для получения информации об Инициативе совершенствования главного судьи Джанет Дифьоре, в том числе о том, как могут быть представлены комментарии и предложения главному судье, см. Инициативу совершенства
После завершения рассмотрения всех апелляций на срок в сентябре 2021 года Суд примет на добровольной основе, сводки с гиперссылками на указанные основные органы (конституции, прецедентное право, статуты, правила и постановления) доступны на веб-сайтах Westlaw, Lexis или правительства штата или федерального правительства.Ссылки на вторичные и другие источники не должны иметь гиперссылок. Все цитаты (с гиперссылками или без них) должны быть представлены в стандартной форме цитирования.
Начиная с 21 апреля 2021 г. и до дальнейшего уведомления устные выступления будут проводиться лично в здании суда по средам и удаленно через Microsoft Teams по вторникам и четвергам, а при необходимости и по пятницам. Для получения дополнительной информации нажмите красную ссылку вверху этой веб-страницы.
Все адвокаты и стороны, представившие себя самостоятельно, должны заполнить анкету, чтобы указать предпочтение личных или удаленных устных аргументов. Анкету следует заполнять сразу после завершения апелляции. Выбор предпочтения не является гарантией того, что устный аргумент будет предоставлен. Перейти к обзору.
Председательствующие судьи четырех департаментов Апелляционной палаты издали Совместное заявление от 1 декабря 2020 г. об снятии вопроса об У.S. Гражданство и иммиграционный статус из заявления о приеме в коллегию адвокатов штата Нью-Йорк. Новое заявление об адвокатуре будет доступно на веб-сайте Суда 31 декабря 2020 года, в день, когда поправка вступит в силу.
С 27 июля 2020 г. электронная подача документов станет обязательной по всем вопросам, рассматриваемым в Верховном суде, Уголовный срок, Суд по семейным делам, Суррогатный суд и Апелляционный суд. Полное публичное уведомление.
Апелляционный суд внес поправки в свои правила, вступившие в силу 22 июля 2020 года, с целью создания программы, по которой правомочные выпускники юридических школ, утвержденных ABA, могут подавать заявки на временное разрешение на занятие юридической практикой. Полное объявление и дополнительная информация.
Постановлением от 8 мая 2020 года Первый департамент отменил Распоряжение от 17 марта 2020 года о приостановлении сроков подачи заявок в связи с чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения в штате.
6 мая 2020 года Первый отдел провел свои первые виртуальные устные прения. Полное публичное уведомление.
27 апреля 2020 года в Первом отделении состоялось первые в истории церемонии виртуального приема. Полное публичное уведомление.
Изображения и видеозаписи судей Суда на веб-сайте Суда или иным образом не могут использоваться в личных интересах или в коммерческих целях (см. Консультативный комитет по судебной этике, указ.2—158; см. в целом 22 NYCRR 100.2 [C], 100.4 [D] [3]).
Если вам нужно разумное приспособление в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями (ADA), чтобы получить доступ к архиву конкретного аргумента, пожалуйста, свяжитесь с Маргарет Сова, заместителем секретаря Суда и уполномоченным представителем ADA Суда по электронной почте [email protected] или 212-360-4987.
Январь 2021 г.
Февраль 2021 г.
Март 2021
апрель 2021
Май 2021 г.
Июнь 2021 г.
января 2020
Февраль 2020 г.
Март 2020
май 2020 июнь 2020 сентябрь 2020
октябрь 2020 ноябрь 2020 декабрь 2020
января 2019
Февраль 2019 Март 2019
Апрель 2019 Май 2019 Июнь 2019
Сентябрь 2019
Октябрь 2019
Ноябрь 2019
Декабрь 2019 г.
Заявление Суда о политике в отношении использования портативных электронных устройств
Апелляционный суд | Масса.gov
Апелляционный суд — это суд общей апелляционной юрисдикции, что означает, что судьи пересматривают решения, которые судьи первой инстанции из нескольких департаментов суда первой инстанции уже приняли по разным видам дел. Апелляционный суд также обладает юрисдикцией в отношении апелляций на окончательные решения трех государственных органов: Апелляционного налогового совета, Совета по несчастным случаям на производстве и Совета по трудовым отношениям Содружества. Апелляционный суд состоит из главного судьи и двадцати четырех младших судей.
Учебные и справочные материалы по итоговому процессу апелляционного суда (выселение). Щелкните здесь, чтобы найти новые ресурсы для арендаторов и домовладельцев относительно упрощенного процесса / апелляций о выселении.
Справочник клерка по электронным сводкам. Апелляционный суд опубликовал новое «Руководство для клерков по электронным сводкам» с пошаговыми инструкциями и иллюстрациями для создания электронного краткого обзора в формате PDF и записи приложения для подачи через систему eFileMA Апелляционного суда.Руководство доступно в формате PDF для загрузки здесь.
Административный приказ Апелляционного суда 20-6 . Начиная с 30 ноября 2020 года, этот приказ устанавливает особые процедуры подачи ходатайства о приостановлении выселения, когда выселение неизбежно. Прочтите заказ здесь, чтобы узнать больше.
Административный приказ Апелляционного суда 20-5 . Начиная с 20 ноября 2020 года, это распоряжение разрешает лицам, подающим документы в дела Апелляционного суда, использовать онлайн-шаблоны и формы, предоставленные Лабораторией юридических инноваций и технологий юридического факультета Саффолкского университета («LIT Lab»).Апелляционный суд и LIT Lab совместно разработали формы и шаблоны, чтобы помочь подателям документов в создании документов для подачи, и в некоторых случаях эти документы могут быть поданы в суд непосредственно с веб-сайта LIT Lab. Прочтите заказ здесь, чтобы узнать больше. Чтобы перейти на сайт форм LIT Lab, нажмите здесь.
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О Пособиях по безработице: Если вы подаете апелляцию на решение о пособии по безработице, см. Https://www.mass.gov/how-to/appeal-your-unemployment-benefits-decision для получения информации о том, как запросить и подать апелляцию и получить контактную информацию для Департамента слушаний по делам о пособиях по безработице и Контрольной комиссии.Обратите внимание, что Апелляционный суд Массачусетса не имеет прямой апелляционной юрисдикции в отношении решений Департамента помощи по безработице.
Поправки к правилам электронной подачи и изменения в структуре пошлин за электронную подачу. Высший судебный суд издал постановление о внесении изменений в Правила подачи электронных документов штата Массачусетс (Правило SJC 1:25), вступающие в силу 1 июня 2020 г. Как указано в сопроводительном пресс-релизе, с 1 июня 2020 г. -провайдер (в настоящее время Tyler Technologies) будет подавать заявки на основе «на случай», а не «на конверт».Будет применяться единовременная плата поставщика услуг в размере 22 долларов США, которая заменяет плату за конверт в размере 6 долларов США. Сбор будет уплачен подателем апелляции при подаче гражданской апелляции или петиции в электронном виде, если только первоначальный сбор за подачу не был отменен.
Информационный бюллетень «Обзор», осень 2020 года. Обзор — это ежеквартальный информационный бюллетень Апелляционного суда. Щелкните здесь, чтобы получить последнюю версию, осень 2020 г. (т.2, выпуск 3). Также доступны предыдущие выпуски: зима 2019, весна 2019, лето 2019, осень 2019, зима 2020; и весна 2020 года.
Обновленные документы регистрации . Формы заявлений о регистрации были обновлены с целью включения новых типов дел и устранения проблем с преобразованием, с которыми сталкивались некоторые податели заявок. Загрузите и замените эти формы в своей библиотеке для будущих заявок. См. Правило 10.0 Апелляционного суда: Регистрационные заявления по всем апелляциям (гражданским и уголовным).Заявления о регистрации должны подаваться во всех случаях, кроме апелляций самопровозглашенных сокамерников. Вы можете скачать и заполнить формы здесь (Гражданские и Уголовные).
Номер формы | Название формы | Описание | Инструкции |
| NHJB-2036-DFSUP (06.08.2019) | Заявление поверенного | Заявление, представленное назначенным судом адвокатом, с указанием гонораров адвоката и помощника юриста, а также расходов. | |
| NHJB-2910-SUP (21.10.2014) | Соблюдение правила 36 практики для студентов / выпускников | Эта форма используется, когда студенты-юристы или выпускники юридических факультетов обращаются за разрешением на явку в суд с надзорным поверенным в соответствии с Правилом 36 Верховного суда. | |
| Форма запроса регистрационного листа | Эта форма используется для запроса копии досье по делу.Информацию о судебной политике в отношении доступа к информации о делах см. В «Руководстве по общедоступному доступу к судебным записям» в Правилах суда Нью-Гэмпшира и в дополнении Верховного суда к этой политике: «Политика копирования и отправки факсов». | ||
| NHJB-2089-DFSUP (06.08.2019) | Ходатайство о разрешении на получение услуг, кроме услуг адвоката | Ходатайство, представленное назначенным судом адвокатом с просьбой разрешить дополнительные услуги для подготовки адекватной защиты. | |
| NHJB-4044-DSSUPe (24.06.2020) | Запрос на адвоката | Форма используется в уголовных делах и делах несовершеннолетних, когда обвиняемый просит назначенного судом адвоката | |
| NHJB-3189-DFPSSUP Обновлено (01.01.2021) | Заявление об услугах переводчика | Эта форма используется поставщиками (кроме Language Bank), которые предоставляют языковые услуги судам | |
| NHJB-2262-DFSUP (15.06.2020) | Заявление об услугах, не являющихся консультантами | Заявление с подробным описанием продолжительности и стоимости услуг, кроме услуг адвоката, предоставленных стороне лицом или ассоциацией, после того, как такие услуги были одобрены к оплате судом. |
Апелляционные правила Айдахо (I.A.R.) | Верховный суд
Апелляционный регламент Айдахо (I.A.R.)
Правило:
1. Название, конструкция и дата вступления в силу.
2. Объем и определения.
3. Протоколы о рассмотрении, исключения и судебные приказы.
4. Лица, которые могут подавать апелляцию.
5. Особые исполнительные листы и судопроизводство.
6. Название апелляции, обозначение сторон и размер статьи.
7. Замена партии.
7.1. Вмешательство.
8. Amicus curiae.
9. Явка адвокатов, не имеющих лицензии в Айдахо.
10. Слушания в Верховном суде.
11. Обжалованные решения и постановления.
11.1 Решения и постановления, подлежащие обжалованию, магистратского суда.
11.2. Подписание уведомлений о жалобах, петициях, ходатайствах, записках и других бумагах; санкции.
12. Обращение по разрешению.
12.1. Разрешительная апелляция по делам о заключении под стражу.
12.2 Ускоренное рассмотрение апелляций по делам об опеке, поданных в соответствии с Правилом 11.1 или Правилом 12.1.
12.3 Заверение юридического вопроса в суде Соединенных Штатов.
12.4 Ускоренные апелляции в апелляциях промышленной комиссии в соответствии с правилом 11 (d) (2).
13. Приостановление производства по апелляции или сертификации.
13.1. Временное пребывание ex parte.
13.2. Приостановление апелляции.
13.3. Временное заключение в районный суд или в административный орган.
13,4. Передача юрисдикции в районный суд при рассмотрении апелляции.
13.5. Условия отпуска, отмена или изменение судебного решения.
— Аннулирована 27 августа 2013 г.
14. Время подачи апелляций.
15. Встречная апелляция после апелляции.
16. Облигации по апелляции.
17. Уведомление об апелляции — Содержание.
18. Уведомление о встречной апелляции — Содержание.
19. Запрос на дополнительную стенограмму или запись клерка или агентства.
20. Хранение и обслуживание документов.
20.1. Сдача и обслуживание документов факсимильным аппаратом.
21. Последствия несоблюдения сроков.
22. Расчет времени.
23. Сборы за подачу заявления и справка клерка об апелляции — отказ от пошлины за подачу апелляции.
24. Стенограмма репортера — Формат — Расчет гонорара — Оплата доверительному служащему — Время на подготовку — Отказ от гонорара репортера.
25. Стенограмма докладчика — Содержание.
26. Подготовка и оформление репортерской
26,1. Диски стенограмм с возможностью компьютерного поиска — Утратил силу с 24 января 2019 г.
27. Запись клерка или агентства — Номер — Гонорары клерка — Оплата предполагаемых гонораров — Время для подготовки — Отказ от гонорара клерка.
28. Составление документации клерка или агентства — Содержание и порядок.
29. Внесение и хранение стенограммы репортера и делопроизводителя или агентства.
30. Увеличение или удаление из стенограммы или записи.
30.1. Исправления стенограммы или записи.
30.2 Дополнение протокола апелляции копией постановления.
31. Экспонаты, записи и документы.
31,1. Восстановление экспонатов, документов или имущества.
32. Предложения — Время подачи — Записки.
33. Условия увольнения.
33,1. [Аннулирована 1 июля 2001 г.]
34. Записки на апелляцию — Номер — Длина — Срок подачи — Продление — Дополнение.
34-1. Электронные сводки — Утратил силу с 24 января 2019 г.
35. Состав и расположение брифов.
36.Подготовка брифов.
37. Устный аргумент.
38. Мнения и переводчики.
39. Remittitur в соответствии с мандатом Верховного суда США.
40. Налогообложение затрат.
41. Гонорары адвокатов при рассмотрении апелляции.
42. Ходатайство о повторном рассмотрении.
43. Специальные заявки. — Утратил силу с 1 июля 2009 г.
44.Чрезвычайная апелляционная процедура.
44.1 Ускоренное рассмотрение апелляций, поданных в соответствии с I.C. 18-609A
45. Отзыв или замена защитника апелляционной инстанции.
45,1. Уголовные апелляции — Адвокат по апелляции.
46. Продление времени в целом.
47. Вручение судебных заключений, распоряжений и других документов секретарем.
48. Практика, не предусмотренная правилами.
49. Конференция по апелляционному урегулированию.
Апелляционный суд Айдахо
101. Правила, применимые к Апелляционному суду Айдахо.
102. Апелляционный суд Айдахо.
103. [Зарезервировано]
104. Главный судья.
105. [Зарезервировано]
106. Секретарь и судебные исполнители.
107.[Зарезервировано]
108. Распределение дел.
109. Устный аргумент.
110. Досье.
111. Аргумент по телефону конференц-связи.
112. Рассмотрение апелляционных жалоб.
113. [Зарезервировано]
114. Возврат дела в Верховный суд.
115. [Зарезервировано]
116.Ходатайство о повторном рассмотрении в Апелляционном суде.
117. [Зарезервировано]
118. Ходатайство о рассмотрении в Верховном суде.
119. [Зарезервировано]
120. Пересмотр решений по инициативе Верховного суда.
121. [Зарезервировано]
122. Отзывы и переводы.
Пределы «исключения юрисдикции»
Существует установленная линия полномочий, согласно которой в Апелляционный суд Онтарио не может быть подана апелляция на решение суда низшей инстанции об отказе в разрешении на подачу апелляции, , за исключением , где суд низшей инстанции отказал в предоставлении разрешения на основании признания отсутствия юрисдикции, а не по существу заявления об отпуске.Истоки этого принципа, сформулированные Апелляционным судом в деле Denison Mines Ltd. против Онтарио Hydro , подробно описаны в документе Sopinka and Gelowitz on the Conduct of the Appeal , 4th Edition, §§1.4-1.6.
Что, если суд низшей инстанции отказал в разрешении на подачу апелляции, потому что у него нет юрисдикции для рассмотрения дела, но суд также рассмотрел существо дела и прокомментировал, что в разрешении на подачу апелляции было бы отказано в любом случае? Если суд остановился на рассмотрении вопроса о юрисдикции, апелляция может быть подана в Апелляционный суд.Исключают ли комментарии суда низшей инстанции по существу возможность подачи апелляции?
Апелляционный суд недавно рассмотрел эту ситуацию в деле BGOI Films Inc. против 108 Media Corporation , 2019 ONCA 539. Суд отклонил две апелляции с краткими причинами, постановив следующее:
… в этот суд не может быть подана апелляция в связи с отказом в разрешении на подачу апелляции, если этот отказ основан на существе. Хотя судья по заявлению установил, что он не обладает юрисдикцией рассматривать этот вопрос, он в любом случае продолжил дело и решил дело по существу, решив, что ни один из вопросов, которые он был призван решать, не вызывает вопросов права.Решение о предоставлении или отказе в разрешении на подачу апелляции по существу не подает апелляции.
Таким образом, представляется, что альтернативный комментарий нижестоящего суда может повлиять на доступность апелляции в Апелляционном суде. Такой подход оправдан. Как объясняется в документе Sopinka and Gelowitz , принцип Denison Mines проистекает из общего права, которое признает юрисдикционную апелляцию в ограниченных обстоятельствах для исправления юрисдикционной ошибки нижестоящего суда.Это гарантирует, что в случае рассмотрения дела по существу апелляционный суд может это сделать. Однако в случае, подобном BGOI Films , даже если суд низшей инстанции допустил юрисдикционную ошибку, заявителю не было отказано в рассмотрении заявления о разрешении по существу (хотя и в альтернативном варианте). В такой ситуации Апелляционный суд не нуждается в проведении апелляционного надзора в соответствии с общим правом.
BGOI Films также интересен подходом Апелляционного суда к затратам.Как мы уже писали ранее, Апелляционный суд может присудить повышенные расходы, если апелляция не должна была подаваться в первую очередь. BGOI Films — еще один пример этого. Отменив две апелляции, Суд присудил компенсацию «в более крупном размере, поскольку очевидно, что судебная стратегия [заявителя] заключалась в том, чтобы отсрочить неизбежное, зная, что у них не было спорных оснований для апелляции». Суд постановил, что «[это] это пустая трата ресурсов суда и заслуживает порицания со стороны этого суда.”
Подача апелляции в Верховный суд штата Делавэр — Справка и поддержка — Delaware Courts
Определения
Любые определения, не включенные в этот список, можно найти в юридическом словаре Блэка, доступном в большинстве библиотек или в Интернете.
Аффидевит. Изложение фактов и процедурной основы, относящихся к ходатайству, основанное на личных сведениях, изложенное в кратких абзацах и присягнувшее нотариусу в истинности.
Апелляция. Рассмотрение Верховным судом штата Делавэр того, что произошло в суде первой инстанции, с целью определить, произошли ли какие-либо ошибки, и если да, то следует ли изменить решение и имеет ли сторона, подавшая апелляцию, право на средство правовой защиты.
Апеллянт. Сторона, которая обжалует решение суда первой инстанции.
Апелляционный. Сторона, против которой подана апелляция и которая отвечает на эту апелляцию.
Герб суда. Советы и комиссии, которые выполняют задачи или обязанности, связанные с функциями Суда.
Краткое. Письменное заявление, содержащее факты по вашему делу и аргументы в пользу вашей правоты.
Вступительное слово. Письменный документ от заявителя, объясняющий, почему решение суда первой инстанции неверно.
Отвечая на вопросы. Письменный документ от лица, подавшего апелляцию, объясняющий, почему решение суда первой инстанции является правильным.
Ответить кратко. Письменный документ подателя апелляции, содержащий ответы на любые вопросы, поднятые в ответной записке, которые не были затронуты во вступительной записке.
Ящики. Судебный иск, решение по которому будет принято в суде.
Гражданский. Дела, касающиеся государства и его граждан, и дела, касающиеся личных прав между людьми или организациями.
Уголовное. Дела, возбужденные государством против лиц, обвиняемых в совершении преступления.
Цитаты. Источник, в котором вы нашли указанную вами информацию, включая дела, уставы, правила, статьи и т. Д.
Секретарь суда. Главный чиновник, ведающий архивами и архивами Верховного суда Делавэра.
Суды.
Верховный суд. Высший суд штата. См. «Что такое Верховный суд?»
Суд канцелярии. Суд справедливости, который рассматривает иски, требующие иных средств правовой защиты, помимо возмещения убытков, таких как судебные приказы, судебные запреты и конкретные действия.
Высший суд. Суд общей юрисдикции по широкому кругу гражданских и уголовных дел.
Суд по семейным делам Суд, в ведении которого находятся дела, касающиеся развода, опеки над детьми, алиментов, отцовства, домашнего насилия и других вопросов семейного права.
Суд общей юрисдикции Суд, который обладает юрисдикцией в отношении мелких правонарушений и правонарушений, связанных с автотранспортными средствами, гражданских исков, в которых сумма денег, которую требует сторона, составляет 75000 долларов США (по состоянию на 21 октября 2019 года) или меньше, и апелляции от судьи Мир.
Мировой судья Суд, в ведении которого находятся мелкие уголовные правонарушения и гражданские споры.
Суд en banc. Верховный суд Делавэра en banc — это когда все пять судей слушают и выносят решение по делу. Если у судьи возникает конфликт интересов, для слушания дела назначается бывший судья или действующий судья штата.
Встречная апелляция. Апелляция, поданная апеллянтом, которая обычно рассматривается одновременно с апелляцией.
Ответчик. Сторона, против которой подан иск в суд.
Документ. Список документов по делу, поданных в суд, и дата их подачи.
Электронный архив. Возможность подачи документов в суд в электронном виде.
Подача. Документ был подан в суд, когда секретарь фактически получил его и проштамповал дату и время на документе.
In forma pauperis. В переводе означает «в образе нищего». Эти слова стали обозначать поданное в Суд ходатайство об отказе от платы за подачу документов и других сборов из-за финансового положения человека. Суд требует доказательства финансовой неспособности произвести оплату, прежде чем отказаться от платы за подачу документов и других сборов.
Неимущие. Лицо, у которого нет достаточного имущества или дохода, чтобы содержать себя, и у которого нет никого, кто бы его поддерживал.
Предварительное обращение. Апелляция, поданная до того, как суд первой инстанции вынес окончательное решение по делу.
Предварительный заказ. Приказ, касающийся некоторых промежуточных вопросов, издается до того, как суд первой инстанции вынесет свое окончательное решение по делу.
Внутренние операционные процедуры («ВГД»). IOP — это процедурные инструкции, в которых подробно объясняется, как Верховный суд Делавэра обрабатывает свои дела. На IOP имеются ссылки в данном Руководстве для граждан, они опубликованы в Аннотированных правилах Делавэра и доступны в режиме онлайн на веб-сайте Верховного суда.
Судебная власть. Суды и организации, поддерживающие суды.
Юрисдикция. Авторитет.
Апелляционная юрисдикция. Полномочия Верховного суда штата Делавэр по пересмотру и пересмотру решения суда низшей инстанции.
Первоначальная юрисдикция. Право Верховного суда штата Делавэр рассматривать и принимать решения по делу до того, как его рассмотрит любой другой суд.
Юридический орган. Прецедент, закон, статут или правило, которые подтверждают ваши аргументы в вашем брифинге и показывают, почему вы правы.
Меморандум. Документ, в котором приводятся аргументы и применяются исследования и анализ конкретных фактов.
Движение. Письменное заявление с просьбой к Суду вынести конкретное решение или приказ.
Движение для подтверждения. Ходатайство с просьбой к суду утвердить решение без устных аргументов после подачи апеллянтом вступительной записки, но до того, как податель апелляции представит записку с ответом.
Ходатайство о возбуждении дела в форме бедных. Ходатайство с просьбой о разрешении действовать без уплаты пошлин Верховного суда, которое предоставляет личную информацию, на основании которой суд может определить, что вы являетесь малоимущим и не в состоянии платить.
Уведомление об апелляции. Документ, поданный в Верховный суд штата Делавэр, уведомляющий суд о том, что дело находится на апелляции.
Заключение. Письменное объяснение судьи или группы судей, сопровождающее постановление или постановление по делу, с объяснением мотивов и юридической силы постановления.
Заказать. Постановление судьи или группы судей. Существуют промежуточные приказы (определенные выше) и окончательные постановления или окончательные постановления. Как правило, в Верховный суд можно обжаловать только окончательные постановления или окончательные постановления. Приказ или приговор являются окончательными только тогда, когда судья первой инстанции решил все вопросы, представленные этому суду. Промежуточные постановления могут быть обжалованы в Верховном суде только при соблюдении требований правила 42 Верховного суда. Апелляции на промежуточные постановления подаются редко, чтобы избежать разрозненных апелляций на иногда множество промежуточных постановлений, которые суд первой инстанции должен издать до того, как он вынесет окончательное постановление или окончательное решение, разрешающее весь спор.
Стороны. Истец и ответчик; истец и ответчик; или апеллянт и апеллянт.
Истец. Физическое или юридическое лицо, подающее иск в суд.
Pro Se. В переводе означает «от своего имени» или «от своего имени». Этот термин стал обозначать человека, не имеющего адвоката и выступающего в Суде от своего имени.Также известен как «самопредставление».
Запись . Все оригиналы документов и вещественных доказательств поданы в суд.
Собственный представитель . Термин, используемый для лица, у которого нет адвоката, и которое выступает в Суде от своего имени. Также известен как «pro se».
Сервис. Вручение копии документа для подачи в Суд другой стороне (или сторонам) по делу.
Выписка. Дословный машинописный отчет о том, что было сказано в судебном заседании.
Письмо. Чрезвычайное средство правовой защиты, относящееся к первоначальной юрисдикции Верховного суда.Как правило, судебный приказ может быть выдан только в том случае, если запрашивающая сторона не имеет другого средства правовой защиты. Как правило, судебные приказы издаются, чтобы помешать суду рассматривать дела, выходящие за рамки его юрисдикции, или чтобы заставить суд первой инстанции выполнить обязательную обязанность. Существуют и другие виды судебных приказов, не обсуждаемые в этом руководстве.
наиболее распространенных проблем, возникающих при обращении
Если вы были осуждены за преступление в Калифорнии, у вас может быть возможность подать апелляцию.Это означает, что вы должны потребовать, чтобы следующий суд высшей инстанции рассмотрел ваше дело на предмет конкретной юридической ошибки и либо подтвердил решение, либо отменил решение, либо отправил дело обратно в суд низшей инстанции для пересмотра или нового судебного разбирательства. Апелляции по уголовным делам являются неотъемлемой частью системы уголовного правосудия. Суды признают, что юристы, судьи и присяжные могут ошибаться с первого раза. Обращение позволяет указать на конкретную ошибку и исправить ее.
Если вы считаете, что во время вашего уголовного дела произошла юридическая ошибка, вам следует обратиться к Spolin Law P.C. поговорить с адвокатом по апелляциям из Калифорнии. Мы можем просмотреть ваше дело, определить, произошла ли юридическая ошибка, и если да, то может ли обжалование этой ошибки повлиять на исход вашего дела.
Чтобы запланировать бесплатную и конфиденциальную оценку вашего дела, свяжитесь с нами сегодня по телефону (310) 424-5816.
Девять самых распространенных проблем, возникающих при обращении
Чтобы обжаловать ваше дело, у вас должен быть более конкретный аргумент, чем «присяжные ошиблись». Вы можете не соглашаться с решением судьи или присяжных сколько угодно.Если вы не можете установить, что в ходе рассмотрения дела произошла юридическая ошибка, ваша апелляция, скорее всего, будет отклонена или ваш приговор будет просто подтвержден.
Однако во время судебного разбирательства может произойти много юридических ошибок. Вот некоторые из наиболее распространенных ошибок, возникающих при апелляции:
Неправильное определение в отношении доказательств
Вопрос о том, могут ли доказательства быть приняты в суд, основывается на Калифорнийском кодексе доказательств. По крайней мере, доказательства, представленные в суде, должны быть относящимися к делу, не создавать необоснованных предубеждений, иметь надежную фактическую основу и не быть слухами.Вы можете заявить в апелляции, что определенные доказательства были приняты, когда их следовало исключить, или что определенные доказательства были сочтены недопустимыми, когда их следовало представить в суд.
Ходатайство об отказе от доказательств
Обычная проблема в суде — это попытка скрыть определенные доказательства, такие как доказательства, которые были незаконно получены полицией, и принуждение судьи отклонить это ходатайство. При подаче апелляции вы можете заявить, что судья совершил ошибку, не скрывая эти доказательства.
Ходатайство о прекращении действия заявления
Во время вашего первоначального уголовного процесса ваш адвокат, возможно, боролся за то, чтобы определенные вами заявления были скрыты и не представлены в суде. Если судья отклонил это ходатайство и удовлетворил заявления, вы можете потребовать пересмотра этого решения в апелляционном порядке.
Отсутствие достаточных доказательств
Когда вам предъявлено уголовное обвинение, прокурор должен доказать каждый элемент правонарушения вне разумных сомнений. В апелляции вы можете заявить, что обвинение не смогло в достаточной мере установить один или несколько элементов преступления.
Правонарушение прокуратуры
Как профессиональные юристы, прокуроры обязаны соблюдать закон и соблюдать профессиональную этику. Если вы считаете, что прокурор нарушил правило или закон, чтобы добиться вашего осуждения, вы можете поднять этот вопрос в апелляционной инстанции.
Неадекватное представление
Когда вы работаете с юристом, вы имеете право на адекватное представительство. Однако вы можете понять, что ваш адвокат не смог должным образом расследовать предъявленные вам обвинения, не представил доказательства, которые поддержали бы оправдательный приговор, не смог скрыть недопустимые доказательства и / или не смог разработать соответствующую стратегию защиты.
Неправильные указания жюри
Когда и защита, и обвинение отдыхают, и до того, как присяжные смогут обсудить это, судья дает присяжным инструкции относительно того, что следует учитывать и как определить, виновны вы или не виновны в правонарушении. Вы можете возразить, что судья не дал жюри правильных инструкций или что они не дали соответствующих инструкций.
Правонарушение присяжного заседателя
Присяжные подчиняются строгим правилам на протяжении всего судебного разбирательства.После осуждения вы можете узнать, что один или несколько присяжных нарушили эти правила, что могло повлиять на исход вашего дела. Примером неправомерного поведения присяжных является разговор с другими присяжными, свидетелями, адвокатами или судьей вне зала суда.
Чрезмерное наказание или незаконное наказание
Вы можете возразить, что юридическая ошибка произошла при вынесении приговора. Вы можете утверждать, что приговор, вынесенный судьей, является чрезмерным, исходя из закона или государственной политики. Вы также можете возразить, что приговор находится вне закона.
Свяжитесь с нами для обсуждения апелляций по уголовным делам
Если вы считаете, что во время вашего уголовного процесса была допущена серьезная ошибка, без колебаний примите меры, поскольку ваши права и свободы могут оказаться под угрозой. Обратитесь к Spolin Law P.C. по телефону (310) 424-5816 или свяжитесь с нами через нашу онлайн-форму, чтобы назначить бесплатную консультацию по случаю.
.
alexxlab