0000452 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже дебиторской задолженности ООО «ДорСтрой Казань» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Дебиторская задолженность (имущественные права требования) ООО «ДорСтрой Казань», в кол-ве 1 дебитора. | 41 268,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 15.01.2019 15:00 | 18.01.2019 10:00 | Извещение опубликовано | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000448 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 2 | Вклад в УК ООО «Авто Хаус», размер доли 0,016% | 12 780,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 18.01.2019 11:00 | 19.12.2018 11:00 | Извещение опубликовано | Открытое публичное предложение | |
0000448 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 4 | Вклад в УК ООО «Краснодар Девелопмент», размер доли 100% | 339 024 600,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 18.01.2019 11:00 | 19.12.2018 11:00 | Извещение опубликовано | Открытое публичное предложение | |
0000448 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 5 | Вклад в УК ООО «Чаллы Яр», размер доли 100% | 173 526 300,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 18.01.2019 11:00 | 19.12.2018 11:00 | Извещение опубликовано | Открытое публичное предложение | |
0000447 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2013 г.в., VIN XW8ZZZ61ZDG073416, гос. № С615ТТ116 RUS. | 373 500,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 19.12.2018 11:00 | Извещение опубликовано | Открытое публичное предложение | ||
0000444 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Научно-производственная фирма «ВИФ» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Имущество ООО «Научно-производственная фирма «ВИФ», находящееся в залоге у ОАО КБ «МАСТ-БАНК» | 38 011 117,50 | Карасев Игорь Александрович | 21.11.2018 15:00 | 27.11.2018 10:00 | Отменён организатором | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000442 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО «ДорСтрой Казань» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Дебиторская задолженность (имущественные права требования) ООО «ДорСтрой Казань», в кол-ве 23 дебитора. | 515 318,43 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 06.12.2018 11:00 | 31.10.2018 11:00 | Окончен | ООО «ДЕБИТОРИНВЕСТ» | Открытое публичное предложение |
0000440 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2013 г.в., VIN XW8ZZZ61ZDG073416, гос. № С615ТТ116 RUS, местонахождение: РТ, г. Казань, ул. Чистопольская, д.86/10 | 373 500,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 30.10.2018 15:00 | 07.11.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000440 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 2 | Вклад в УК ООО «Авто Хаус», размер доли 0,016% | 12 780,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 30.10.2018 15:00 | 07.11.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000440 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 4 | Вклад в УК ООО «Краснодар Девелопмент», размер доли 100% | 339 024 600,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 30.10.2018 15:00 | 07.11.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000440 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 5 | Вклад в УК ООО «Чаллы Яр», размер доли 100% | 173 526 300,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 30.10.2018 15:00 | 07.11.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000438 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Ценные бумаги инвестиционный пай ЗПИФ «РИЭЛТИ» в количестве 29 штук. | 281 277,87 | Кондратьев Иван Сергеевич | 29.10.2018 15:00 | 02.11.2018 10:00 | Окончен | ООО ‘Арбитриум’ | Открытый аукцион с открытой формой представления цены |
0000436 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества гражданина Жамилова Айрата Асфантовича с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Земельные участки в количестве 6шт. | 9 504 000,00 | Кондратьев Сергей Витальевич | 23.11.2018 11:00 | 15.10.2018 11:00 | Окончен | ООО ‘Триумф’ | Открытое публичное предложение |
0000436 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества гражданина Жамилова Айрата Асфантовича с открытой формой подачи предложения о цене. | 2 | Катер «Bayliner 175 BRXT», № BBB73MC UA707. | 747 000,00 | Кондратьев Сергей Витальевич | 23.11.2018 11:00 | 15.10.2018 11:00 | Окончен | Сорока Станислав Владиславович | Открытое публичное предложение |
0000434 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | 24 жилых помещения, находящихся в залоге у ПАО «Тимер Банк» | 117 738 000,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 08.10.2018 15:00 | 12.10.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000432 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Научно-производственная фирма «ВИФ» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Имущество ООО «Научно-производственная фирма «ВИФ», находящееся в залоге у ОАО КБ «МАСТ-БАНК» | 42 234 575,00 | Карасев Игорь Александрович | 26.09.2018 15:00 | 02.10.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000430 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества гражданина Королькова Евгения Александровича с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Земельные участки в количестве 17шт. | 16 749 000,00 | Кондратьев Сергей Витальевич | 05.02.2019 11:00 | 18.09.2018 11:00 | Прием заявок | Открытое публичное предложение | |
0000430 | Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества гражданина Королькова Евгения Александровича с открытой формой подачи предложения о цене. | 2 | Мотолодки в количестве 2шт. | 81 000,00 | Кондратьев Сергей Витальевич | 05.02.2019 11:00 | 18.09.2018 11:00 | Окончен | Михайлов Леонид Дмитриевич | Открытое публичное предложение |
0000428 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости с открытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества гражданина Жамилова Айрата Асфантовича. | 1 | Квартира, находящаяся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дзержинского, д.11А, кв.14, 3-х комнатная, общая площадь 145,3 кв.м., кадастровый номер 16:50:02:25646:001:0050 и стояночное место №43, условный номер 16-16-01/447/2008-205. | 14 019 477,93 | Кондратьев Сергей Витальевич | 19.09.2018 15:00 | 25.09.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
0000426 | Электронные торги в форме открытого аукциона на повышение стоимости по продаже имущества ООО «Сувар Девелопмент» с открытой формой подачи предложения о цене. | 1 | Легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2013 г.в., VIN XW8ZZZ61ZDG073416, гос. № С615ТТ116 RUS, местонахождение: РТ, г. Казань, ул. Чистопольская, д.86/10 | 415 000,00 | ООО «АУКЦИОННЫЙ — ДОМ» | 11.09.2018 15:00 | 18.09.2018 10:00 | Не состоялся | Открытый аукцион с открытой формой представления цены | |
etp-bankrotstvo.ru
Процедура банкротства несостоятельности физических и юридических лиц
- Признаки
- Риски банкротства
- База должников
- Коэффициент покрытия долга (DSCR)
- Значение чистого долга и EBITDA
- Что такое задолженность?
- Подача заявления о банкротстве
- Арбитражный управляющий
- Временный управляющий
- Административный управляющий
- Внешний управляющий
- Финансовый управляющий
- Конкурсный управляющий
- Отчёт конкурсного управляющего
- Саморегулируемая организация (СРО)
- Вознаграждение
- Ответственность
- Оспаривание сделок
- Как стать арбитражным управляющим?
- Должник
- Кассационная жалоба
- Апелляционная жалоба
- Срок исковой давности
- Компенсационный фонд дольщиков
- Наследие задолженности
- С какой задолженностью не выпустят из страны в 2018 году?
- Прощение долга
- Единственное жильё
- Контролируемая задолженность
- Кредитор
- Собрание кредиторов
- Признание собрания кредиторов недействительным
- Конкурсный кредитор
- Залоговый кредитор
- Требования кредиторов
- Мораторий требований
- Солидарная ответственность
- Договор новации
- Субсидиарная ответственность
- Субсидиарная ответственность руководителя должника
- Реструктуризация займов
- Банкротство отсутствующего должника
- Продажа залогового имущества
- В долг под расписку
- Аффилированные лица
- Продажа имущества должников
- Санация
- Факторинг
- Форфейтинг
- Арбитражный суд
- Жалоба на решение арбитражного суда
- Услуги юриста по банкротству
- Преступления связанные с банкротством
- Решение суда о взыскании долга
- Признаки
- Риски банкротства
- База должников
bankrotstvoved.ru
Возбуждённые дела в 2018 | |
Завершённые дела в 2018 | |
Дел о банкротстве: | |
— Защитный период | |
— Конкурсное производство | |
— Санация | |
— Ликвидация | |
Данные об имуществе: | |
— дела с имуществом | |
— дела без имущества | |
Количество должников: | |
— с долей гос. собственности | |
— без доли гос. собственности |
bankrot.gov.by
Сайт про банкротство
4 способа проверить контрагента на банкротство
Очередность выплат при банкротстве
Ликвидация бюджетного учреждения: пошаговая инструкция
Кредитор и дебитор – в чем разница?
В чем заключаются случаи несостоятельности рынка
Что такое внутренний долг государства
Основные характеристики судебных процедур банкротства
Причины банкротства
Как проводится ликвидация основных средств
Как добиться отсрочки уплаты госпошлины в арбитражный суд
probankrotstvo.com
Проверить на банкротство
Во время осуществления своей деятельности, чтобы постоянно развиваться, юрлицу необходимо постоянно увеличивать число контрагентов. А это уже связано с определенными рисками, так как не всегда можно оперативно получить всю необходимую информацию о реальной репутации своего нового партнера. При налаживании сотрудничества необходимо обязательно проверить на банкротство своего будущего потенциального поставщика или покупателя.
Законодательные нормы
Признание организации неплатежеспособной осуществляется на основании ФЗ «О несостоятельности». Он регулирует все правовые аспекты процедуры банкротства. В соответствии с этим нормативным актом, под банкротством подразумевается признание арбитражным судом неспособности должника выполнить все свои обязательства.
Данный закон регламентирует все процессы, которые осуществляются во время признания должника неплатежеспособным, а также все последующие взаимоотношения с ним.
В соответствии с законодательством РФ, все данные о несостоятельности должника размещаются в открытых базах или в специальных печатных изданиях, которые находятся в свободном доступе.
Это должно снизить риски нанесения ущерба другим возможным партнерам банкрота. Ответственность за своевременное и точное размещение информации лежит на арбитражном управляющем, который сопровождает процедуру банкротства должника.
Все данные о должниках размещаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Регламент и процедура подачи информации в эту базу данных обусловливается статьей 28 ФЗ «О несостоятельности». В ней указан перечень событий, при наступлении которых арбитражный управляющий должен в указанные законом сроки уведомить оператора реестра о должнике.
Перечень обязательных сведений о несостоятельности
Данные о несостоятельности должника, которые размещаются в реестре, содержат информацию:
- о начале процедуры банкротства и кто выступил ее инициатором;
- обо всех важных этапах процесса признания юрлица несостоятельным;
- о работе арбитражного управляющего;
- о дате проведения торгов по реализации имущества должника;
- обо всех важных процессах, которые сопровождают процедуру признания юрлица неплатежеспособным.
Этот реестр дает возможность всем заинтересованным лицам и государственным органам ознакомиться с актуальной информацией относительно репутации контрагента.
Способы узнать о несостоятельности контрагента
Проверить контрагента на банкротство возможно несколькими способами. Во-первых, все организации, которые ликвидируются, обязаны уведомлять всех своих партнеров через официальное печатное издание, которым является «Коммерсант». Но в век информационных технологий все можно проверить намного быстрее и проще с помощью электронных ресурсов. Наиболее популярным из них являются:
- Сайт «Коммерсант картотека». Достаточно удобный электронный ресурс, где размещаются все сведения, которые публикуются в газете «Коммерсант», а также в «Вестнике государственной регистрации». Здесь также можно воспользоваться услугой мониторинга репутации юрлиц — потенциальных контрагентов. Возможно осуществить поиск актуальной информации обо всех российских компаниях, их собственниках, а также взаимоотношениях, проверить подлинность нотариально заверенных документов.
- Портал газеты «Коммерсант». Здесь присутствует только актуальная информация обо всех юрлицах, которые подали объявление о банкротстве. Проверка на банкротство будет возможна, если в специальном поле ввести индивидуальный номер или основной государственный регистрационный номер контрагента.
- Картотека арбитражных дел. Данный ресурс содержит информацию обо всех делах, которые рассматриваются в арбитражных судах. Для проверки репутации контрагента необходимо ввести в соответствующие поля наименование должника, его ИНН или ОГРН и выбрать вкладку «Банкротные». Затем произвести поиск: если потенциальный партнер проходит в суде по делу о несостоятельности, информация об этом обязательно отобразится на экране.
- ЕГРЮЛ. Это сайт, которые принадлежит налоговой службе РФ. Здесь в соответствующем поле можно ввести ОГРН/ИНН или наименование юрлица и получить актуальную информацию о возможном пребывании контрагента на стадии ликвидации.
Открытость и доступность актуальной информации относительно репутации потенциального партнера снизит вероятность получения убытков от хозяйственных операций с предприятием, которое имеет отрицательные характеристики и является неплатежеспособным.
Автоматический анализ контрагентов на банкротство: Видео
probankrotstvo.com
Банкротство — Все о банкротстве
Какой существует порядок взыскания долга по решению суда судебными приставами? Как и куда подавать заявление? Как происходит возбуждение производства.
Как выглядит доверенность на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. Для чего нужен этот документ. Структура и содержание. Пример…
Как быстро снять арест с автомобиля наложенный судебными приставами? Обзор методов проверки. Как не купить проблемную машину? Порядок процедуры.
Как правильно бороться с коллекторами. Кто они такие и какими правами обладают? Куда на них жаловаться? Обзор методов воздействия на…
Что такое ликвидация филиала юридического лица. Алгоритм действий. В чем заключаются нюансы и особенности процедуры. Что делать если есть долги…
Кто такой конкурсный управляющие при банкротстве юридических лиц? Его роль в процедуре. Деятельность управляющего: его права и обязанности.
bankrotam.com
История банкротства в России • Банкротство и Арбитражное управление • Русанов Андрей Анатольевич
<< Назад
Вперед >>
Первые из дошедших до нас нормы, регулировавшие на Руси несостоятельность должника, относятся ко времени Русской Правды (XI век), в которой содержатся правила о персональной ответственности должника, продаже в долговое рабство виновного должника и реструктуризации задолженности в случае невиновного банкротства. Кроме сказанного, Русская Правда закладывает основы института очередности удовлетворения требований.
Псковская судная грамота, появившаяся в 1467 году, освещает вопросы раздела имущества должника между кредиторами. Нормы о несостоятельности содержатся в Судебниках 1497 и 1550 года, Соборном уложении 1649 года.
Возрождение интереса к регулированию отношений, связанных с несостоятельностью, происходит в России в XVIII веке. Так, в вексельном уставе 1729 года впервые было сформулировано понятие несостоятельности: «Когда приниматель векселя по слуху в народе банкротом учинился (то есть в неисправу и в убожество впал) и затем от биржи или публичного места, где торговые люди сходятся, отлучается, дозволяется потребовать от него обеспечения в платеже (порук), а если откажет — то протестовать». Таким образом, закон дает четкие признаки банкротства: нарушение сроков внесения платежей, отсутствие имущества и попытка должника скрыться от кредиторов.
Увеличивающееся количество банкротств и разнообразие конкретных ситуаций создали условия для создания единого документа, который был принят 15 декабря 1740 года под названием «Банкротский устав». 19 декабря 1800 года был принят «Устав о банкротах», фактически разделенный на две части: о купеческой несостоятельности и о вступления дворян в обязательства, а также несостоятельности этих лиц. Таким образом, впервые в российской практике законодатель ввел раздельное регулирование двух видов банкротства:
Банкротом по Уставу признавался тот, «кто не может сполна заплатить своих долгов». Примечательно, что в Уставе нашел однозначное закрепление принцип, что «банкрота не должно разуметь бесчестным человеком, ибо честность и бесчестие не в звании банкрота состоят, но единственно в поступках, которые привели человека в банкротство», что ознаменовало собой четкое обособление уголовного преследования от собственно гражданско-правовых мер взыскания долга.
В Уставе имелись понятия, применяемые в настоящее время в современном законодательстве о банкротстве (публикации, очередность платежей, собрание кредиторов и многое другое). Таким образом, Устав о торговой несостоятельности 1832 года сохранял свое действие до изменения государственного строя вследствие социалистической революции 1917 года.
После отмены в России частной собственности актуальность регламентации процедуры банкротства исчезла. Однако уже в период НЭПа законодатель возрождает институт. Так, судам, при рассмотрении дел о несостоятельности, приходилось использовать нормы из Устава 1832 года. Во избежание подобных недоразумений в ряд статей Гражданского кодекса 1922 года было введено понятие несостоятельности. После свертывания НЭПа, реализации социалистических идей привели к утрате указанными нормами практического значения. За время существования Советского Союза новых норм о банкротстве не принималось.
С начала 1990-х в Советском Союзе начинается переход к рыночной экономике, что создало все необходимые социально-экономические предпосылки для возобновления регулирования процедуры признания организаций банкротами. В условиях отсутствия какого бы то ни было регулирования банкротства 14.06.1992 года Президентом принимается указ № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применения к ним специальных процедур», который должен был действовать до принятия закона о банкротстве, который в самых общих чертах описывал новые правила банкротства.
В связи с тем, что регулирование банкротства оказалось, очевидно недостаточным, уже 19.11.1992 принимается полноценный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Как видно из названия этого закона, сфера его применения ограничивалась только банкротством юридических лиц. Принятый закон имел всего 51 статью и описывал все процедуры в самых общих чертах, чего оказалось недостаточно для динамично изменяющейся экономики страны. Закон быстро перестал соответствовать современным представлениям об имущественном обороте и требованиям, предъявляемым к его участникам. Очевидная необходимость в новом законе привела к принятию 8 января 1998 года Федерального закона № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который значительно отличался действовавшего ранее. В основу закона была заложена идеология, основанная на отказе от принципа неоплатности долга при определении критерия банкротства в пользу принципа неплатежеспособности.
<< Назад
Вперед >>
bankrotstvo-nsk.ru