Публикация сведений о банкротстве в газете коммерсантъ: Sorry, this page can't be found.

Содержание

Публикации сведений о банкротстве — зачем это нужно и какова стоимость

Вступая в процесс банкротства, должник обязан известить своих кредиторов об этом. Человеку не всегда точно известны все, кому его первоначальные контрагенты могли передать права на истребование средств по старым обязательствам. Отправлять лично извещение каждому не требуется — достаточно сделать публикацию через газету “Коммерсантъ”.

В России выходит значительное количество финансово-аналитических изданий, почему публикации по поводу банкротства делают именно через «Коммерсантъ»?

То, где должно быть размещено официальное объявление о несостоятельности, устанавливает ФЗ № 127, статья 213, пункт 1. Требование делать публикацию именно в «Коммерсанте» было подтверждено 21.07.2008 специальным распоряжением Правительства РФ № 1049-р. Дело в том, что ведущаяся в издательском доме картотека данных об участниках отечественного бизнес-процесса на сегодняшний день наиболее полная и достоверная. Сервис по предоставлению площадки для публикации сведений о финансовой состоятельности постоянно совершенствуется.

Любой человек может воспользоваться картотекой издания для получения данных финансовом положении компании, благонадежности контрагента, наличию долгов у партнера по бизнесу. Вы можете запросить финансовую отчетность за год, узнать об участии в суде, а также уточнить, не находится ли предлагаемое для продажи имущество в залоге.

Мнение эксперта

Дмитрий Томилин

Руководитель и основатель компании «Банкирро»

Газета “Коммерсантъ” публикует данные не только о банкротстве граждан, но и сведения о реализации имущества компаний-должников.

В тексте закона также указаны случаи, когда необходима публикация:

осуществление реструктуризации долгов;
признание банкротства должника и введение арбитражным управляющим процесса реализации;
проведение торгов по реализации конкурсного имущества должника.

Для точности необходимо указать, что публикация одновременно совершается на нескольких площадках — в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ. По требованию кредиторов, изложенному на собрании и одобренному конкурсным управляющим, возможна публикация в других изданиях.

Какова стоимость публикации

Согласно правилам процедуры банкротства, публикации о процедуре признания своей неплатежеспособности оплачивает должник за счет личных средств. Эту сумму необходимо учитывать, планируя свои расходы на банкротство. Возможно, делать публикации придется не единожды — все зависит от количества этапов в процедуре. Наши юристы помогут вам сократить заведомо ненужные процедуры (например, исключить реструктуризацию).

В 2020 году одна публикация в газете «Коммерсантъ» стоит ₽ 8 000-10 000. Для точного расчета сколько стоит ваше объявление, опирайтесь на стоимость 1 кв. см публикации — ₽ 118. Сумма включает НДС. Помните о сроках — чтобы объявление появилось в субботнем выпуске, оплатить публикацию необходимо не позднее среды.

Мнение эксперта

Дмитрий Томилин

Руководитель и основатель компании «Банкирро»

Объявление онлайн на сайте ЕФРСБ дешевле — ₽ 300-600. Все опубликованные данные будут общедоступны. Вы также можете воспользоваться этими источниками для проверки данных о своих партнерах. Помните, что опытный консультант юридической компании по банкротству готов взять на себя уточнение всех важных для вас сведений через любые официальные источники.

Хотите избавиться от всех долгов?

Бесплатная консультация наших специалистов позволит сопоставить риски
и сделать первые шаги к банкротству.

Оставьте заявку на услуги нашей компании
и в течение 15 минут мы свяжемся с вами

Порядок подачи объявления

Содержание и форма объявлений, публикуемых в процессе банкротства, регламентируются 127-ФЗ. Объявления о банкротстве должны включать полную информацию, необходимую кредиторам. Занимается процессом финансовый управляющий за счет средств должника.

Кроме этого, публикуются также объявления, важные для информирования всех сторон дела — даты собрания кредиторов, включении их требований в реестр, сообщения о назначении торгов.

Учитывайте, что публикация не происходит мгновенно. На подготовку и передачу в печать информации о судебных актах в среднем уходит около 10 дней. Этот срок считается с момента передачи сведений арбитражным управляющим в газету.

В каждом объявлении должна содержаться информация, строго регламентированная законом:

ваше ФИО;
адрес постоянной регистрации;
СНИЛС, ИНН, иные документы, относящиеся к финансовой стороне вопроса;
точные данные суда, который занимается вашим банкротством;
дата принятия конкретного акта;
номер вашего дела о признании несостоятельности;
данные вашего финансового управляющего;
адрес для передачи сообщений;
название СРО, членом которой является назначенный вам управляющий;
адрес СРО;
дата следующего собрания кредиторов или судебного заседания.

Если процесс требует публикации иных сведений, они подаются в аналогичной форме, с указанием способов обратной связи для тех, кому адресована эта информация. Если кто-то из кредиторов пропустит эту информацию и в установленные сроки не успеет подать заявку для включения своих требований в ваш процесс, то после его завершения он уже не сможет предъявить вам свои претензии.

Нужно ли предоставлять документы

Любые публикации в газете “Коммерсантъ”, относящиеся к процессу признания несостоятельности граждан или ИП, выполняются только на основании предоставления подтверждающих документов. Именно по этой причине процессом занят непосредственно арбитражный управляющий, а не сам должник.

Если вы попробуете самостоятельно отправить заявку через личный кабинет и даже оплатите ее, но не приложите документы, то она не будет рассмотрена редакцией.

По каждому случаю публикации список документов различается. Все зависит от конкретного этапа банкротства и введенной процедуры. Уточнить перечень вам помогут юристы нашей компании. У нас на сайте вы можете скачать образцы для составления всех необходимых заявлений, а с помощью онлайн-консультации можно будет самостоятельно правильно заполнить бланки. Минимально необходимый список документов для публикации объявления:

подтверждение полномочий вашего финансового управляющего;
подтверждение состоявшегося введения процедуры несостоятельности;
судебные постановления, дающие основания для конкретной публикации;
заявление.

На сайтах газеты «Коммерсантъ» и ЕФРСБ также есть формы всех стандартных заявлений. Учитывайте, что для граждан и для юридических лиц формы бланков различаются. Процесс банкротства — сложная и длительная процедура. Даже ее упрощенная форма для физических лиц не всегда понятна неподготовленному человеку, запутавшемуся в долгах. Мы помогаем пройти этот сложный этап вашей жизни с минимальными потерями.

Публикации в коммерсантъ \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Публикации в коммерсантъ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Публикации в коммерсантъ Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 12.1 «Собрание работников, бывших работников должника, избрание представителя работников должника» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»Суд первой инстанции, привлекая арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения, и апелляционный суд, оставляя решение суда без изменения, признали доказанными вменяемое арбитражному управляющему нарушение, а именно: арбитражный управляющий в нарушение требований пункта 2 статьи 12.1, статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не опубликовал в газете «Коммерсантъ» сообщения о проведении 24.04.2017 и 17.07.2017 собраний работников, бывших работников общества, и пришли к выводам о наличии в действиях (бездействии) арбитражного управляющего состава административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ и об отсутствии оснований для отказа в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 213.24 «Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»Так, судами при рассмотрении спора установлено, что решение суда о признании Атапина А.В. банкротом принято от 15.01.2019, сообщение о признании Должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 26.01.2019; соответствующее уведомление кредитору Горяйнову Ф.В. действительно направлено финансовым управляющим позже на 1 день — 31.01.2019 вместо 30.01.2019, но к нарушению прав кредитора не привело, поскольку такое уведомление, предусмотренное пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, осуществляется с целью оповещения кредиторов для своевременного предъявления ими требований должнику, в рассматриваемом случае требования Горяйнова Ф.В. предъявлены своевременно и включены в реестр требований кредиторов гражданина Атапина А.В.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Публикации в коммерсантъ

Нормативные акты: Публикации в коммерсантъ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Несмотря на то, что процедура банкротства должника является публичной, сведения о введении любой процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания «Коммерсантъ», размещаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на общедоступном официальном федеральном информационно-справочном ресурсе «Картотека арбитражных дел», законодатель и судебная практика исходят из того, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению, в связи с банкротством должника. Возложение на подобного взыскателя обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным (чч. 4 и 5 ст. 69.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»). Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.

В Управлении Росреестра рассказали о доступности сведений о ходе процедуры банкротства

Несостоятельность (банкротство) определяется как признанная арбитражным судом неспособность как юридических, так и физических лиц в полном объеме удовлетворить требования по имеющимся долговым обязательствам перед кредиторами и иными лицами, имеющими право требования исполнения обязательств к должнику. Доступность сведений о ходе процедуры банкротства играет важную роль при осуществлении кредиторами и иными уполномоченными лицами за стадиями процедуры банкротства.

Федеральным законодательством устанавливается порядок раскрытия информации о несостоятельности (банкротстве). Найти информацию о банкротстве конкретного физического или юридического лица, узнать об изменениях в законодательстве в сфере банкротства, изучить реестр арбитражных дел, ознакомится с сообщениями по процедурам о несостоятельности должников, получить сведения о сделках, которые оспариваются — все это можно сделать на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

Реестр ведется с конца 2002 года. Напомним, первоначально реестр печатали в «Российской газете», но подобный вариант отличался малой эффективностью, поэтому база была перенесена в интернет на отдельный сайт. Благодаря такой оптимизации, каждый заинтересованный гражданин может легко узнать на портале информацию о лицах, признанными судом несостоятельными (банкротами), по поиску. Онлайн-ресурс находится по адресу — https://bankrot.fedresurs.ru.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 № 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» определена газета «Коммерсантъ». Официальный сайт газеты «Коммерсантъ» в сети «Интернет» — https://bankruptcy.kommersant.ru. Для поиска объявлений о банкротстве необходимо ввести ИНН, ОГРН или другие идентификаторы должника в поисковую строку. Также газета «Коммерсантъ» выпускается еженедельно в виде печатного издания каждую субботу.

С судебными актами, принимаемыми в процедуре банкротства, можно ознакомиться в Картотеке дел, которая размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Если лицо является участником дела о банкротстве, то информацию по нему можно узнать путем ознакомления с материалами дела после направления в арбитражный суд соответствующего ходатайства.

Наличие информационных ресурсов позволяет своевременно получать полную информацию о должнике и способствует соблюдению прав и законных интересов кредиторов и иных заинтересованных лиц в деле о банкротстве.

Версия для печати | Островский район

Доступность сведений о ходе процедуры банкротства играет важную роль при осуществлении кредиторами и иными уполномоченными лицами за стадиями процедуры банкротства.
Федеральным законодательством устанавливается порядок раскрытия информации о несостоятельности (банкротстве). Найти информацию о банкротстве конкретного физического или юридического лица, узнать об изменениях в законодательстве в сфере банкротства, изучить реестр арбитражных дел, ознакомится с сообщениями по процедурам о несостоятельности должников, получить сведения о сделках, которые оспариваются – все это можно сделать на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

Реестр ведется с конца 2002 года. Напомним, первоначально реестр печатали в «Российской газете», но подобный вариант отличался малой эффективностью, поэтому база была перенесена в интернет на отдельный сайт. Благодаря такой оптимизации, каждый заинтересованный гражданин может легко узнать на портале информацию о лицах, признанными судом несостоятельными (банкротами), по поиску. Онлайн-ресурс находится по адресу – https://bankrot.fedresurs.ru.
Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 № 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» определена газета «Коммерсантъ». Официальный сайт газеты «Коммерсантъ» в сети «Интернет» — https://bankruptcy.kommersant.ru. Для поиска объявлений о банкротстве необходимо ввести ИНН, ОГРН или другие идентификаторы должника в поисковую строку. Также газета «Коммерсантъ» выпускается еженедельно в виде печатного издания каждую субботу.
С судебными актами, принимаемыми в процедуре банкротства, можно ознакомиться в Картотеке дел, которая размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).
Если лицо является участником дела о банкротстве, то информацию по нему можно узнать путем ознакомления с материалами дела после направления в арбитражный суд соответствующего ходатайства.
Наличие информационных ресурсов позволяет своевременно получать полную информацию о должнике и способствует соблюдению прав и законных интересов кредиторов и иных заинтересованных лиц в деле о банкротстве.

Основные нарушения, допускаемые арбитражными управляющими в своей деятельности — Новости

По закону арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов и делать все, чтобы пополнить конкурсную массу. При этом, поскольку процедура банкротства каждого должника может затронуть интересы большого круга лиц, деятельность арбитражного управляющего является публичной и сведения о процедуре банкротства подлежат раскрытию в порядке, установленном законом.

Управление Росреестра по Свердловской области (Управление) осуществляет функции органа контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и одним из полномочий в данной сфере является составление в отношении арбитражных управляющих протоколов об административных правонарушениях.

В 2019 году Управлением в отношении арбитражных управляющих составлено 220 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3, ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в связи с неисполнением и повторным неисполнением арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Абсолютное большинство выявленных правонарушений касается опубликования арбитражными управляющими сведений о своей деятельности.

Сегодня в «Школе Росреестра» Татьяна Алексеевна Спирихина, начальник отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций подробно рассказала слушателям о правилах опубликования сведений о процедурах банкротства, основных нарушениях, допускаемых арбитражными управляющими при публикации сведений о процедурах банкротства, и разъяснила, на что обратить внимание, чтобы не допустить нарушения закона.

Основные положения о порядке раскрытия информации о процедурах банкротства предусмотрены статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), п. 1 которой устанавливает, что подлежащие опубликованию сведения должны быть опубликованы в газете Коммерсантъ, которая в настоящее время является официальным изданием, уполномоченным на опубликование сведений о банкротстве, и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) – fedresurs.ru.

Наиболее часто при публикации сведений о процедурах банкротства нарушаются сроки публикации сведений о введении процедур банкротства, об утверждении, освобождении, отстранении арбитражного управляющего; о подаче заявлений о признании сделок должника недействительными и о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, о судебных актах, вынесенных по результатам рассмотрения судом таких заявлений; о проведении собраний кредиторов, собраний работников, бывших работников должника, и их результатах; о продаже имущества должника; о завершении процедур банкротства, а также требования к содержанию сообщений.

«Раскрытие арбитражным управляющим сведений о своей деятельности и иной информации о процедурах банкротства является важным элементом института банкротства. Своевременное информирование всех заинтересованных лиц о ключевых событиях в процедурах банкротства призвано обеспечить баланс прав и интересов участников дела о банкротстве и иных лиц, на чьи интересы могут повлиять осуществляемые в отношении должника мероприятия. Несоблюдение установленного порядка опубликования предусмотренных законом сведений может свидетельствовать о недобросовестном исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей, вызывать сомнения в его компетентности и добросовестности», — отметила Татьяна Спирихина.

Напомним, что слушателем «Школы Росреестра» может быть любой желающий. Для этого необходимо стать гостем или подписчиком профиля @66rosreestr в социальной сети Instagram.

Коммерсант — объявления о банкротстве, как найти публикацию

Банкротство физических лиц

Автор Роман Абдрахманов На чтение 1 мин Просмотров 16.2к. Опубликовано 11.12.2019 Обновлено 06.04.2021

Фасахова Елена

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Позвонить

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (804) 333-70-30 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

В газете «Коммерсант» можно прочитать публикацию о банкротстве физических лиц. Чтобы воспользоваться данным сервисом, нет необходимости регистрировать личный кабинет «Коммерсанта». Для этого на главной странице сайта необходимо нажать кнопку «Коммерсант банкротство», которая появляется в верхней части сайта.

На открывшейся странице находим рубрику «Сведения об участниках дела о несостоятельности» и нажимаем на него:

Открывается поисковая система по делам о банкротстве граждан и компаний. Вводим реквизиты:

ФИО банкрота и место рождения;
ИНН или ОГРН;
адрес компании или ФИО руководителя.

Нажимаем на кнопку «Найти».

Появляется карточка должника. Если в графе «Существенные факты» есть пункт «Сообщения о банкротстве” нажимаем на него.

Открываются окно в котором можно увидеть всю информацию о банкроте:

Под каким номером данный гражданин находится на сайте ЕФРСБ;
Какой номер объявления о несостоятельности в газете «Коммерсант».

Если оформить подписку на газету, то будет доступна полная информация.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:8 (804) 333-70-30 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)8 (499) 350-84-28 (Москва)8 (812) 309-74-19 (Санкт-Петербург)Это быстро и бесплатно!

Мне нравится2Не нравится1

Публикация сведений о несостоятельности (банкротстве) в газете Коммерсантъ

Публикация сведений о несостоятельности (банкротстве) в газете Коммерсантъ — Юридическая помощь Перейти к содержимому

Объявления о банкротстве в газете Коммерсант

С помощью информации о банкротах, публикуемой в данной газете, не только соблюдают требования об открытой информации. Некоторые предприимчивые граждане научились использовать объявления для заработка на торгах по банкротству.

Все заинтересованные лица должны быть оповещены о том, что предприятие, с которым у них установились экономические связи, постигло банкротство. Коммерсант является официальным источником информации – издание публикует объявления о несостоятельности на всех этапах процедуры ее признания.

Узнайте ниже, какие уведомления обязательно должны быть обнародованы, о порядке, сроках и тарифах на услуги официального источника об экономическом положении физических и юридических лиц.

Поиск объявления о несостоятельности на сайте газеты Коммерсант

Очередной особенностью являются сроки подачи данного иска. Директор и уполномоченные органы могут подать в хоть какое комфортное для их время, имея на то документальные подтверждения, а кредиторы могут подать данный иск только через один месяц после трехмесячной просрочки.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» определен порядок выплаты средств кредитором.

Сведения о банкротстве: порядок подачи сведений о банкротах

Процедура банкротства обязательным своим завершением предполагает публикацию информации о предприятиях-банкротах. Также сведения о несостоятельности обязаны публиковать индивидуальные предприниматели. Этот момент является обязательным в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим вопросы и процедуры банкротства. Последнее осуществляется за счёт средств банкрота управляющими или арбитражными управляющими в официальных изданиях.

Сообщение о несостоятельности в СМИ как этап процедуры судебного разбирательства

Процесс банкротства состоит из нескольких стадий:

Направление заявления в арбитражный суд о признании лица или предприятия несостоятельным. На данном этапе суду необходимо предоставить все документальные доказательства, на основании которых может быть принято решение о признании лица банкротом. Суду должна быть предоставлена вся информация о кредиторах должника, его сделках за последние три года, его активах и имуществе.
Возбуждение дела в суде. На данном этапе суд утверждает финансового управляющего, который занимается изучением текущего положения должника или организации. Он осуществляет анализ совершенных сделок за последние три года, учитывает все активы, проверяет счета, а также публикует сведения о банкротстве в газете «Коммерсантъ» для поиска кредиторов должника и всех лиц, заинтересованных во взыскании долга.
Собрание кредиторов и погашение долга. Деньги выплачиваются в порядке очереди, предусмотренной законом «О банкротстве». Сначала средства направляются лицам, которым банкрот должен возместить ущерб, причиненный здоровью. Далее удовлетворяются требования работников предприятия по зарплате. Затем идет перечисление денег во внебюджетные и бюджетные организации. Последний этап погашения – возврат долга перед остальными кредиторами.
Процедура завершается закрытием дела, ликвидацией компании и исключением ее из ЕГРЮЛ.

Инициаторами банкротства могут выступать как сам должник, так и его кредиторы. Стоит учесть, что если для кредиторов подача заявления о несостоятельности лица или компании является правом, то для должника – обязанностью. Если он не может исполнить обязательства по кредитным договорам и иным финансовым соглашениям, то обязан подать заявление в арбитражный суд для признания собственной несостоятельности.

Согласно УК РФ, ст. 195-197, сокрытие информации о банкротстве, а также преднамеренное заявление о несостоятельности, грозит наказание до 6 лет лишения свободы.

Поиск объявления о несостоятельности на сайте газеты Коммерсант

Банкротство или несостоятельность – это процесс по ликвидации или оздоровлению предприятия, вследствие невозможности должника расплатиться по своим обязательствам. В России процедуру банкротства можно начать только после определения арбитражного суда.

21 июля 2008 года правительство России утвердило статус официального издания, для проверки сведений и публикаций, предусмотренных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)” за «Издательским домом Коммерсант», являющейся редакцией и издателем газеты «Коммерсант».

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно !

Почему именно Коммерсант

От 2008 года Правительством России было выпущено соответствующее Распоряжение, согласно которому газета коммерсантъ была определена в роли официального издания, в котором должна осуществляются публикация сведений о несостоятельности. Таким образом, данный издательский дом является единственным СМИ в стране, имеющим право публиковать сведения о банкротстве, предусмотренные соответствующим законодательством РФ.

Навигация по записям

КЗЖ обеспокоен постановлением о выплате российской газете миллионов

Нью-Йорк, 4 января 2005 г.— Комитет по защите журналистов обеспокоен решением Московского суда о том, что Коммерсантъ , ведущая российская независимая ежедневная газета, должна выплатить миллионы долларов компенсации за июльскую статью, в которой описываются длинные очереди клиентов, уходящих деньги в крупном банке.

Апелляционный суд на прошлой неделе постановил, что Коммерсант (Предприниматель) должен выплатить истцу Альфа-Банку 300 миллионов рублей (10 долларов США.8 миллионов) в качестве возмещения ущерба за якобы причинение банку финансовых проблем путем публикации статьи, сообщает местная пресса. В новостях говорится, что это решение беспрецедентно по своей строгости.

«Журналистам должна быть предоставлена свобода действий для освещения вопросов, представляющих общественный интерес, и, очевидно, Коммерсантъ просто выполнял свою работу», — заявила исполнительный директор CPJ Энн Купер. «Эта непомерно высокая награда обязательно окажет сдерживающее воздействие на российскую прессу и усилит уже широко распространенную практику самоцензуры в СМИ.

7 июля 2004 г. «Коммерсантъ » опубликовал статью «Банковский кризис выходит на улицы», в которой описывались очереди клиентов, снимавших деньги в банкоматах Альфа-банка во время банковских проблем в стране прошлым летом. Газета опубликовала статью на следующий день после того, как Альфа-банк опубликовал заявление о трудностях на российском финансовом рынке, и через два дня после того, как другие газеты сообщили о финансовых проблемах Альфа-банка и других банков, сообщают местные СМИ.Руководство Альфа-банка подало в суд на Коммерсант , утверждая, что его статья нанесла ущерб финансовому рынку и вынудила граждан снимать крупные суммы денег из банка.

«Все, что было напечатано в статье, было правдой, и менеджеры Альфа-банка это знают», — заявил в августе российскому информационному агентству «Интерфакс» генеральный директор ИД «Коммерсантъ» Андрей Васильев. «Коммерсантъ» опубликовал хронологию событий, приведших к публикации от 7 июля, включая информацию из финансовой отчетности Альфа-банка от 1 июля, свидетельствующую об оттоке частных вкладов из банка в течение июня.

20 октября 2004 г. Арбитражный суд Москвы постановил, что публикация статьи «Коммерсантъ » нарушила статью 39 Закона о СМИ, запрещающую «фальсификацию информации, представляющей общественный интерес, и распространение слухов под видом достоверных утверждений», и приговорил газету к выплате Альфа-Банку компенсации примерно 320,5 млн рублей (11,5 млн долларов США).

27 декабря 2004 г. апелляционный суд Москвы уменьшил размер штрафа примерно до 300 миллионов рублей (10 долларов США.8 миллионов), по сообщениям местной прессы. Васильев сказал, что газета обжалует это решение в вышестоящих судах.

Российские активисты за свободу прессы раскритиковали решение по делу Коммерсантъ как политически мотивированное. Олег Панфилов, директор московского Центра экстремальной журналистики, назвал это «политическим актом», сообщает Reuters. Московский фонд защиты гласности охарактеризовал это решение как попытку банкротства газеты, сообщает московская газета Известия (Новости).

После приговора суда от 20 октября Васильев обвинил владельца Альфа-банка Михаила Фридмана в попытке банкротить Коммерсант , потому что владелец газеты, ссыльный магнат и кремлевский критик Борис Березовский ранее отказался продать ему издание, англоязычное издание . Об этом сообщает Moscow Times .

Вице-президент Альфа-банка Александр Гафин оспорил утверждения о том, что Альфа-банк нацелился на газету, и заявил, что октябрьское решение суда преподает российским СМИ урок социальной ответственности, сообщила частная радиостанция «Эхо Москвы».

в ГСС поступил запрос на совершение сделки по откату формы «Альпи» — Медиа — Пресс-центр — ЮСТ

07.06.2012

Высшему арбитражному суду, возможно, придется иметь дело с явлениями, возникшими в результате кризиса 2008 года, когда банки поспешили взыскать долги и забрать имущество должников, а другие кредиторы лишились возможности получить что-либо по процедуры банкротства. Судья Сергей Сарбаш изучает иск кредитора ритейлера «Альпи», который оспаривает откатную сделку Сбербанка за 6 месяцев до возбуждения процедуры банкротства.Ранее суды сочли это законным, поскольку банку удалось продемонстрировать незнание проблем ритейлера.

Российские власти долгое время считали, что Россия застрахована от экономического кризиса 2008 года, даже упомянув «безопасную гавань», но в итоге кризис ударил по российской экономике с большей силой, чем по большинству других развитых стран. А розничная торговля была одной из отраслей экономики, на которую очень серьезно повлияло снижение доходов населения и перебои в кредитовании. Сибирская «Альпи» (владелец 64 гипермаркетов в нескольких регионах России) оказалась одной из торговых сетей, сразу почувствовавших влияние.Уже 6 августа 2008 г. компания объявила технический дефолт, не имея возможности выкупить размещенные облигации дебютного выпуска на сумму 1,4 млрд руб. (Общая сумма выпуска составила 1,5 млрд руб. рублей). К концу сентября 2008 года дефолт перестал быть техническим, и несколько держателей облигаций, крупнейший из которых — инвестиционная группа «Тройка Диалог», обратились в суды.

Несколько месяцев назад, в марте 2009 года ООО «Первая эскалаторно-лифтовая компания» инициировало банкротство «Альпи», а через месяц сама сеть подала аналогичный запрос в Арбитражный суд г. Красноярский край.В нем говорилось, что задолженность перед кредиторами превышает 6 миллиардов рублей, а задолженность по обязательным платежам превышает 3 миллиарда рублей.

Однако список активов, принадлежащих «Альпи», к тому времени значительно сократился. Банки, кредитующие компанию, уже наложили арест на большую часть ее имущества. Например, газета «Коммерсантъ» писала, что «УРСА-Банк» получил четыре магазина (по некоторым оценкам, сумма сделки не превышала 3 млрд рублей, а объекты впоследствии арендовал сибирский ритейлер «Система РегионМарт») и Сбербанк. по договору отката, заключенному в декабре 2009 года, приобрела почти половину недвижимого имущества «Альпи» в качестве компенсации долга в 6,5 млрд рублей.

Имущество

«Альпи» позже было передано дочерней структуре госбанка, созданной для работы с проблемными активами, которая в начале 2010 года продала ее на аукционе. Компания «АМК-Фарма» (представляющая интересы ГК «Регионы» братьев Муцоевых, Алика и Амирана) выиграла аукцион, приобретя 24 торговых комплекса общей площадью 324000 квадратных метров. Первоначально лот был оценен в 6,5 млрд рублей, но в результате цена была снижена до 3,5 млрд рублей.

И теперь договор об откате между «Альпи» и Сбербанком может стать предметом рассмотрения Высшего арбитражного суда России.ООО «Формат» (правопреемник ООО «Сиб-Эко», кредитор) обратилось с заявлением в суд высшей инстанции. «Формат» уже пытался оспорить (дело A27-7949 / 2011) договор от 29 декабря 2008 г., согласно которому госбанк перешел в собственность объекта «Альпи» — торгового центра «Лапландия», площадью почти 70000 квадратных метров, — в Арбитражном суде Кемеровской области. Истец считал, что сделку следует признать недействительной, так как она была направлена на уменьшение средств банкротства и совершена в течение 6 месяцев до возбуждения процедуры банкротства.

Арбитражный суд Кемеровской области своим определением от 6 декабря 2011 года в иске отказал полностью. 13 апреля 2012 года 7-й апелляционный арбитражный суд оставил определение без изменения. Как указала апелляционная инстанция в своем решении, «истец не представил доказательств преднамеренных действий ответчиков, направленных на причинение ущерба ООО« Формат »». Суд также указал на то, что ранее в рамках дела о банкротстве «Альпи» ООО «Сиб-Эко» было отказано в признании сделок со Сбербанком недействительными.

Главный аргумент суда заключался в том, что банк не мог знать о проблемах продавца. В качестве доказательства приведен довод о наличии отчета ООО «Финансовый советник» (входит в список оценщиков по работе с физическими лицами-заемщиками Московского банка Сбербанка России), проводившего оценку « Было дано условие для банка «Альпи». В документе говорится: «На основе анализа показателей деятельности должника можно констатировать, что финансовое положение предприятия стабильное, и компания в достаточной степени зависит от внешних источников финансирования.Судя по анализу отчетности предприятия, негативных тенденций в деятельности не наблюдается. В условиях финансовой нестабильности рынок продуктового ритейла остается достаточно стабильным ». Кроме того, суды учли, что информация о банкротстве «Альпи» была официально опубликована газетой «Коммерсантъ» только 26 июня 2009 года — «позже даты завершения оспариваемых сделок».

«Формат» не согласен с этими выводами. В его запросе говорится: «Вывод суда о том, что« Сбербанк Капитал »не знал о финансовых затруднениях« Альпи », основан на том факте, что на момент завершения оспариваемых сделок… банк не мог узнать о неплатежеспособности. признаки компании или их появления в будущем из официальных источников.Но банк не мог знать об этом из официальных публикаций о банкротстве, поскольку таковых не могло быть ». Такие документы появляются только после возбуждения процедуры банкротства. Что же касается отчета ООО «Финансовый советник», то он характеризует состояние ритейлера на 1 октября 2008 года, а не на момент совершения сделки, поэтому «доказательства неактуальны и неприемлемы». Истец также указывает, что «суд не дал оценки тому факту, что ООО« Сбербанк Капитал »является дочерней структурой Сбербанка России, специально созданной для управления проблемными активами, что само по себе может свидетельствовать об осведомленности».

Директор «Формат» Евгений Митрофанов заявил «Право.Ру»: «Вся проблема в том, что суды всех трех инстанций возложили на нас, кредитора, истца, обязанность доказать, что Сбербанк знал о происшествии. будущее банкротство «Альпи», но отклонил тот факт, что именно Сбербанк должен был доказать, что он не знал о состоянии ритейлера ».

Многие эксперты считают, что в данной ситуации нет ошибки судов. Партнер ЮФ «ЮСТ» Артем Кукин убежден: «Чтобы оспорить сделку, нужно доказать, что кредитор знал о почти банкротстве должника и недобросовестно совершил сделку. .Однако судебные акты показывают, что «Сбербанк Капитал» доказал, что у него не было возможности узнать о реальном финансовом положении «Альпи». Более того, имущество было заложено, так что другие кредиторы третьей очереди пока не могут претендовать на него ».

<…>

Банки потребовали внести залог уже летом 2008 года, что также подтверждает осведомленность структур Сбербанка о проблемах «Альпи». Андрей Граванов, вице-президент и совладелец «Альпи», сказал: «Банки [тогда] потребовали заложенное имущество, что привело к большой задолженности.Возникли обязательства по уплате налогов, и компания их не выполняет. У нас были долгосрочные объекты, но они были оперативно выведены под разными предлогами ».

Группа Сбербанка недоступна для комментариев. «Сбербанк Капитал» отказался от контактов, поскольку «не имеет пресс-службы и не уполномочен делать какие-либо заявления». А пресс-служба «Сбербанка» не ответила на вопросы «Право.Ру» на момент публикации материала (вопросы были отправлены два дня назад).

***

ОАО «Альпи» зарегистрировано 26 февраля 2006 года.В группу «Альпи» вошли сеть одноименных магазинов и птицефабрики. По оценке Олега Царькова, управляющего партнера «Сварог Капитал», выручка холдинга в 2008 году достигла 1 млрд долларов. По данным СПАРК, активы ОАО «АЛПИ» в 2007 году оценивались в 17 млрд рублей. Основными акционерами были Алексей Подсхин, Евгений Харьков, Андрей Граванов и Олег Крюков.

С источником публикации можно ознакомиться здесь.

Иск против обанкротившегося должника — несостоятельность / банкротство / реструктуризация

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

Если ваш российский подрядчик не может погасить долг в течение длительного периода длительный период времени или не прилагает усилий для погашения долга, весьма вероятно, что его финансовое положение ухудшилось, и должник может быть объявлен банкротом в любое время.

В России Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Принята и успешно принята № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. применяется, который регулирует процедуру признания должника быть несостоятельным (банкротом) и удовлетворение требований кредиторов требования в счет имущества такого должника.

Заявление о банкротстве

Любой кредитор с денежными требованиями на сумму не менее 300000 рублей и подтверждено вступившим в законную силу определением суда. право подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд по месту нахождения должника.

При рассмотрении заявления арбитражный суд может ввести одну из следующих процедур банкротства: наблюдение, финансовая реструктуризация, администрирование банкротства или конкуренция управление.

В большинстве случаев несостоятельности (банкротства) в России надзор первоначально вводится, когда должностное лицо по делу о несостоятельности назначается суд проверяет и определяет наличие у должника активы, включая имущественные права и долговые обязательства, и проводит первое собрание кредиторов. По результатам проверка и в соответствии с решением о банкротстве кредиторы, должностное лицо по делу о несостоятельности обращается в суд с ходатайством о финансовая реструктуризация должника или введение банкротства администрирование, если должник может восстановить платежеспособность (финансовую или предпринимательской деятельности) или возбуждении дела о банкротстве, если это невозможно восстановить платежеспособность.

Расходы, связанные с выплатой при банкротстве процедуры (например, вознаграждение за неплатежеспособность администратор, почтовые расходы, вознаграждение оценщиков, аудиторов, и др.) подлежат оплате за счет имущества должника.

Однако, если в ходе производства по заявлению о банкротстве Выяснилось, что у должника нет средств для покрытия расходов, процедура банкротства может быть продолжена только в случае несостоятельности Администратор соглашается покрыть все расходы за свой счет.

В противном случае арбитражный суд закроет дело за отсутствием финансирования.

Как включить ваши требования в список кредитора Зарегистрировать

Если кредитору стало известно о возбуждении дела о банкротстве процедура в отношении должника (обычно надзор введен первым), этот кредитор должен подать петицию в арбитражный суд о включении его исковых требований в реестр кредиторов в рамках инициированного производство не позднее 30 календарных дней со дня публикация информации о банкротстве в специальных СМИ, в настоящее время Коммерсант газета.

После рассмотрения ходатайства кредитора арбитражный суд принимает решение о включении требования кредиторов в реестр кредиторов (далее — в «реестр») или отказаться от включения таких требований в реестр.

Если требования кредитора внесены в реестр, кредитор имеет право участвовать в собраниях по банкротству кредиторы, голосуют по вопросам повестки дня, знакомятся с делом материалы, исключить претензии других кредиторов, и осуществлять иные права, предусмотренные законом о банкротстве.

Управление банкротством: приоритет кредиторов

В случае возбуждения дела о банкротстве судья по делам о несостоятельности принимает меры для продажи должника имущество: его активы, имущественные права и долговые обязательства. Из средств, полученных в результате такого имущества При отчуждении банкротные активы должника формируются в счет, с которого удовлетворяются требования кредиторов.

Если имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов активы банкротства подлежат распределению между конкурсными кредиторами на пропорциональной основе в соответствии с с приоритетом, установленным законом.Требования кредиторов каждая очередность удовлетворяется, когда требования кредиторов предыдущая очередность полностью удовлетворена, кроме требований обеспечено ипотекой имущества должника. Банкротство Закон устанавливает следующую очередность погашения требований кредиторов:

Иски физических лиц в связи со смертью или личной травма
Претензии, вытекающие из расчета выплаты при увольнении компенсация и (или) оплата труда лиц, работающих или отработав по трудовому договору и выплачивая вознаграждение Авторы интеллектуальной собственности
Требования прочих кредиторов

Текущие претензии

Важно отметить, что требования кредиторов по оплате за поставленные товары или выполненные работы, выполненные после возбуждение процедуры банкротства считается «текущие претензии.«

Признание требований кредиторов текущими дает много преимуществ. Хотя в этом случае кредитор не признан участником дела о банкротстве, его требования не будет внесен в реестр, и он не может голосовать по вопросы повестки дня собраний конкурсных кредиторов, но его Требования удовлетворяются в порядке первой очереди при условии, что в процесс удовлетворения требований кредиторов, определенный приоритет существует:

Иски по текущим платежам, связанным с судебными расходами с по делу о банкротстве и выплате вознаграждения банкротный администратор
Требования об оплате труда лиц, работающих или имеющих отработали (после даты принятия заявления о банкротстве) по трудовому договору о выплате компенсации при увольнении
Требования о вознаграждении лиц, привлеченных в результате несостоятельности официальный
Претензии по алиментным платежам (коммунальные платежи, платежи по договоры энергоснабжения и другие аналогичные платежи)
Претензии по прочим текущим платежам.

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ О несостоятельности / банкротстве / реструктуризации от Российской Федерации

Новые полномочия пенсионного регулятора

Trowers & Hamlins

Горячо обсуждаемый законопроект о пенсионных схемах, который дает регулятору пенсионного обеспечения (регулирующему органу) полномочия, превосходящие его самые смелые мечты, теперь является Законом о пенсионных схемах 2021 года и официально включен в свод законов.

Insolvency Insight — Выпуск 3 | Июль 2021 г.

Квадрантные камеры

Добро пожаловать в следующий выпуск бюллетеня по вопросам несостоятельности от специалистов по вопросам несостоятельности Quadrant Chambers. Все дела связаны с соответствующими судебными решениями.

Место жительства

Уэдлейк Белл

Заявление об упрощенном судебном решении было отклонено заместителем судьи МУС Пассфилдом, который установил, что г-н Су в соответствующий период проживал в Англии и Уэльсе.

Цена несогласия | Wilson Center

НИНА РОЖАНОВСКАЯ

В апреле прошлого года шестидесятилетний ветеран советской войны в Афганистане Олег Бондарев, проживающий в российском городе Тамбов, был оштрафован за участие в общей сложности на 510 000 рублей (примерно 7 100 долларов США). в публичном протесте и за размещение информации о протесте в своих аккаунтах в социальных сетях.

Если бы не быстрая и эффективная краудфандинговая кампания, Бондарев оказался бы перед лицом банкротства.Средняя пенсия по возрасту в России составляет всего 15 744 рубля (220 долларов США) в месяц. Частные пожертвования регулярно помогают людям, которым предъявлены обвинения и огромные штрафы, сохранить жизнь вместе.

В России уже не является чем-то необычным, что ежемесячные пожертвования в пользу НПО и правозащитных групп размещаются в банковском приложении человека рядом с платежами за потоковые сервисы. Но деньги, собранные для спасения независимых СМИ от закрытия или поддержки задержанного активиста, все больше напоминают адресный налог, взимаемый с тех, кто заботится о своих согражданах, нуждающихся в помощи.

Осуществление защищенного Конституцией права на свободу слова и свободу собраний может привести к увольнению со стабильной работы (как это случилось с некоторыми сотрудниками Московского метрополитена) или исключению из университета. Ноутбуки и мобильные телефоны могут быть изъяты во время домашнего обыска и больше не будут возвращены. Профессиональная юридическая помощь, необходимая при предъявлении обвинения, может быть дорогостоящей. И даже непродолжительное задержание могло означать потерю дохода.

В России появилась надежная система взаимной поддержки, которая в значительной степени опирается на краудфандинг на основе пожертвований, который принимает различные формы.Иногда люди вмешиваются, чтобы помочь конкретному человеку, как в случае с псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, которую признали виновной в «оправдании терроризма» после того, как она опубликовала статью о причинах взрыва в офисе ФСБ в Архангельске и была оштрафована. 500000 рублей (6950 долларов). Иногда деньги собирают для организации или группы людей. В феврале 2021 года политолог Екатерина Шульман, популярный публичный интеллектуал, провела стрим вопросов и ответов на YouTube и в течение двух часов собрала более трех.3 миллиона рублей (более 45 тысяч долларов), которые она разделила на три причины.

В мае НПО «ОВД-Инфо», помогающая задержанным и арестованным, и «Новая газета», независимая газета , провели совместный стрим в поддержку политзаключенных. С точки зрения платформы, кампании взаимной поддержки не ограничиваются онлайн-трансляциями, выделенными веб-сайтами или публичными обращениями в Facebook. Например, в популярном приложении для обмена сообщениями Telegram есть каналы, где доноры могут помочь покрыть расходы на еду, туалетные принадлежности и другие предметы первой необходимости для задержанных протестующих.

Краудфандинг в поддержку правозащитных организаций и инициатив, конечно, не новое явление в России, но в начале 2021 года на фоне крупных общественных протестов по всей стране произошел всплеск таких пожертвований. Например, проект «ОВД-Инфо», девиз которого — «Никто не должен оставаться в одиночестве против системы», в январе собрал почти 49 миллионов рублей (678 000 долларов США) в виде пожертвований 90 189 2021 и 57 миллионов рублей (791 000 долларов США) в феврале.

Независимые СМИ нередко полагаются на пожертвования, но иногда у них нет выбора.В апреле 2021 года популярный русскоязычный новостной сайт Meduza со штаб-квартирой в Риге, Латвия, был объявлен Министерством юстиции России «иностранным агентом» и теперь сталкивается с рядом юридических и коммерческих проблем, связанных с этим статусом, что ставит его журналисты рискуют и отпугивают рекламодателей. 29 апреля торговая точка, которая с 2014 года работает без платного доступа, обратилась с просьбой о помощи, прося своих читателей о пожертвованиях. Спустя две недели «Медуза» сообщила, что к краудфандинговой кампании уже присоединились почти 80 тысяч человек.«Медуза» пока выжила, а вот другое СМИ — VTimes — нет. VTimes был запущен только в октябре прошлого года журналистами, которые раньше выпускали Ведомостей, — ежедневную деловую газету, утратившую свою независимость из-за поглощения бизнесменом, связанным с Кремлем.

1 марта вступил в силу закон, устанавливающий штрафы за различные нарушения, связанные с протестами. В то же время исследование, проведенное СМИ Project, показывает, что в январе и феврале 2021 года московские суды оштрафовали протестующих на гораздо меньшую совокупную сумму, но приговорили их к шести дням ареста, чем во время летних протестов 2019 года.Обоснование перехода на более длительные сроки содержания под стражей неясно, но одним из возможных объяснений может быть то, что в случае москвичей задержание теперь рассматривается как более эффективное средство сдерживания протестов, чем финансовые санкции.

Мобилизация поддержки независимых СМИ и активистов посылает положительный сигнал и привлекает новых доноров и волонтеров, но увеличение пожертвований в начале 2021 года из-за того, что The Bell , независимый новостной сайт, назвал «эффектом Навального ». »Не мог остаться без внимания правительства.В марте, рассказывая об успехах краудфандинга, газета «Коммерсантъ » уже задавалась вопросом, сколько времени потребуется российским властям, чтобы последовать примеру Беларуси и найти способы наказать подобные проявления гражданской солидарности. В июне Фонд борьбы с коррупцией Навального был объявлен экстремистской организацией, и, таким образом, лицам, сделавшим пожертвования в фонд, может быть отказано в участии в выборах. Госдума также приняла новый законопроект, ужесточающий ограничения на поддержку (в том числе в форме пожертвований) так называемым «нежелательным организациям» и расширяющий возможности российских государственных органов отслеживать денежные переводы из-за границы и контролировать финансовые потоки некоммерческих организаций. организации.По данным РБК, НПО — особенно те, которые имеют ярлык «иностранный агент», ожидают, что новые положения отпугнут многих доноров.

Финансовые взносы раньше были простым способом помочь общему делу и более безопасной альтернативой другим формам активности. Это уже не так просто и безопасно, как раньше, но это уже неотъемлемая часть функционирования российского гражданского общества. Подписка на пожертвования на политические и гражданские цели, похоже, действительно стала ассоциироваться с определенным образом жизни, как в шутку предполагает широко распространенный в России мем.(Согласно мему, в России с трудом можно выжить на 100 000 рублей, тратя 20 000 на аренду жилья, 10 000 на еду и 70 000 на пожертвования различным НПО.)

Сила гражданского общества постоянно проверяется, и новые ограничения призваны отговорить людей не только от протеста или выражения своих взглядов публично, но и от оказания финансовой помощи тем, кто это делает. Тем не менее, если вы заметили несправедливость, ее трудно не заметить, и как только вы выработаете привычку откладывать небольшую часть своего дохода на помощь делу, которое имеет для вас значение, эта привычка сохраняется.Это часто начинается с благотворительности, с помощи больным детям или приютам для животных, но переходит на другие цели. Российский «налог на инакомыслие» является тяжелым бременем, когда активисты, «иностранные агенты» НПО и независимые СМИ должны платить его сами, но когда все больше людей присоединяются к тому же «сознательному к несправедливости» образу жизни и разделяют счет, бремя становится терпимым.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не отражают точку зрения Института Кеннана.

Refworld | Атаки на прессу в 2004 году

Среднегодовая чистка независимых голосов на государственном телевидении и тревожное прекращение освещения новостей во время кризиса с заложниками в Беслане ознаменовали собой год, когда президент России Владимир Путин все активнее осуществлял контроль над СМИ в советском стиле. Используя агентов разведки и ряд политизированных государственных агентств, Путин настаивал на послушной и патриотической прессе в соответствии с его постоянно усиливающимся контролем над ухудшающейся демократией в России.

Атаки на прессу от Чечни до Москвы поощряются атмосферой беззакония. Два журналиста были убиты в 2004 году: один в результате взрыва бомбы чеченскими боевиками, а другой — в результате хорошо спланированного убийства на улицах Москвы. За пять лет, прошедших с тех пор, как Путин пришел к власти, 11 журналистов были убиты заказными убийствами, и ни один из их убийц не был привлечен к ответственности.

Критические репортажи о деятельности президента, коррупции в правительстве, терроризме и войне в Чечне стали редкостью с тех пор, как Путин вступил в должность.Открытое давление со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ), бюрократические препоны, политизированные судебные процессы и враждебные корпоративные поглощения позволили Кремлю запугать и заставить замолчать многих своих критиков.

За последние четыре года Кремль консолидировал под своей властью национальные вещательные СМИ, при этом независимые телеканалы были закрыты правительством или поглощены проправительственными предприятиями. Государственная газовая монополия «Газпром» осуществила враждебное поглощение национального телеканала НТВ в апреле 2001 года.После того, как журналисты НТВ перешли на ТВ-6, чтобы продолжить свои независимые репортажи, эта станция была закрыта по решению суда в январе 2002 года. Когда журналисты перешли на другую станцию, ТВС, в июне 2003 года министерство СМИ отключило этот канал от эфира.

Оставшиеся общенациональные телеканалы страны — государственные «Россия» и Первый канал, а также НТВ — возродили старый советский подход к освещению новостей, уделяя особое внимание ежедневным встречам Путина с его кабинетом и международными лидерами.Крупные национальные телеканалы изображают Путина как решительного лидера и стабилизирующую силу, подавляя при этом информацию о войне в Чечне, некомпетентности служб безопасности и юридических нападениях правительства на нефтяного гиганта ЮКОС.

Политический контроль над освещением государственного телевидения стал настолько очевидным, что менеджеры открыто заявили, что их главная цель — продвигать Путина и его политику. Кремль назначил высокопоставленных правительственных чиновников и политических лоялистов руководить национальными вещательными компаниями; некоторые из них еженедельно встречаются с помощниками Путина для обсуждения редакционной политики.Благодаря такому соглашению были созданы бесплодные ежедневные информационные программы и еженедельные передачи о текущих событиях, которые нравятся их самой важной аудитории — президенту и его помощникам.

Кремль позволил ряду независимых газет и новостных веб-сайтов продолжать участвовать в оживленных дебатах и критике со стороны правительства, прежде всего потому, что они не имеют национального политического влияния и охватывают лишь небольшую аудиторию городских образованных элит.

Кремль тщательно контролировал освещение мартовских президентских выборов в новостях.Путин созвал руководителей национального телевидения на встречу в январе, чтобы обсудить редакционные планы кампании; В новостях по телевидению основное внимание уделялось повседневной деятельности Путина, в то время как шесть его оппонентов освещались лишь от случая к случаю, часто в негативном свете.

Политически послушная Центральная избирательная комиссия (ЦИК) не смогла обеспечить соблюдение избирательного законодательства, требующего сбалансированного освещения кандидатов в СМИ. В середине февраля 30-минутная вступительная речь Путина транслировалась в прямом эфире на канале «Россия», а отдельные ее части неоднократно ретранслировались по национальным каналам без вмешательства ЦИК.В марте три общенациональных канала отказались транслировать предвыборную рекламу главного оппонента Путина, заявив, что им необходимо согласие Путина на показ рекламы, содержащей его изображение.

Наблюдатели из Венской Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе раскритиковали выборы, на которых Путин выиграл второй четырехлетний срок с 71 процентом голосов, заключив, что предвзятость СМИ и злоупотребления, связанные с выборами, «не отражают должным образом. .. здоровые демократические выборы «.

За три недели до голосования Путин удивил страну, переставив весь свой кабинет, назначив 54-летнего профессора теории музыки Александра Соколова главой вновь созданного Министерства культуры и СМИ.Министерство и члены парламента потратили большую часть года на подготовку законопроекта о СМИ для рассмотрения в 2005 году, который заменит существующий закон, принятый в 1991 году и закрепивший свободу прессы в Гражданском кодексе России. Публично обнародовано мало деталей законопроекта, но многие полагают, что эта мера наложит новые широкие ограничения.

В конце весны — начале лета Кремль существенно урезал редакционную независимость НТВ. В конце мая заместитель директора НТВ Александр Герасимов по запросу ФСБ по запросу ФСБ взял короткое интервью с вдовой лидера чеченских сепаратистов из программы новостей «Намедни».Спустя несколько недель НТВ полностью отменил «Намедни» и уволил ведущего Леонида Парфенова после того, как он выразил протест против вмешательства редакции. В июле новый прокремлевский менеджер телеканала Владимир Кулистиков исключил популярное ток-шоу о текущих событиях «Свобода слова» и несколько других программ, посвященных текущим событиям.

Независимые журналисты, прямо критиковавшие Кремль, столкнулись с угрозами и запугиванием. В феврале бомба взорвалась прямо перед дверью московской квартиры Елены Трегубовой, независимого журналиста, которая недавно написала скандальный бестселлер с критикой Кремля.Трегубова избежала травм.

Кремль сохранял железный контроль над информацией, поступающей из южной республики Чечня, ограничивая возможность российских и иностранных корреспондентов независимо сообщать о разрухах войны. Журналисты должны были путешествовать в сопровождении тщательно продуманного полицейского сопровождения, что очень затрудняло интервьюирование граждан или проведение независимых репортажей. Репортеры, осмелившиеся работать без сопровождения, рисковали быть похищенными или атакованными чеченскими боевиками.

Полиция сообщила об отсутствии прогресса в расследовании похищения в соседней Ингушетии Али Астамирова, корреспондента агентства France-Presse в июле 2003 года, который в отместку за свои репортажи в Чечне претерпел месяцы преследований со стороны полиции и ФСБ.

Министерство иностранных дел продолжало препятствовать освещению войны в международных новостях, отказывая в визах некоторым иностранным корреспондентам и в аккредитации местным журналистам, работающим на иностранные информационные агентства.Министерство, например, отказалось выдать верительные грамоты журналистам Северо-Кавказской службы финансируемого правительством США Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL). В феврале премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен раскритиковал российские власти за отказ в визе Вибеке Сперлинг, журналистке независимой копенгагенской ежедневной газеты Politiken («Политик»), которая критиковала нарушения прав человека в Чечне. В сентябре Кремль успешно оказал давление на Литву, чтобы она закрыла чеченский новостной веб-сайт KavkazCenter , который там размещался.

Журналисты, отказавшиеся придерживаться строгой политики Кремля, столкнулись с возмездием со стороны полиции и силовиков. Агенты ФСБ конфисковали записи и оборудование у Ребекки Сантана, московского корреспондента Cox Newspapers, а полиция похитила ее наладчика на месяц после того, как они без надзора со стороны правительства приехали в Чечню. Милиция закрыла независимую чеченскую газету Чеченское общество (Чеченское общество) в разгар местной избирательной кампании в августе, очевидно, в отместку за репортаж газеты о нарушениях прав человека со стороны сил безопасности.В ноябре агенты ФСБ задержали японского журналиста-фрилансера Косуке Цунеока на неделю по обвинению в нарушении визы и выслали его из страны после того, как он взял интервью у чеченских беженцев.

В некоторых случаях силы безопасности заводили уголовные дела, чтобы заставить замолчать журналистов, освещающих войну в Чечне. В августе десяток агентов ФСБ в Северной Осетии совершили налет на дом и офис Юрия Багрова, местного корреспондента Associated Press. Багров был осужден в декабре за подделку документа для получения российского гражданства и оштрафован на 15 000 рублей (540 долларов США).По его словам, его паспорт также был признан недействительным, что сделало его уязвимым для депортации как осужденного преступника. Журналисты были убеждены, что власти преследовали Багрова, чтобы помешать ему распространять политически неловкую информацию, такую как данные о военных потерях.

Сообщение о терроризме стало чрезвычайно деликатным, потому что каждое новое нападение опровергало утверждения Путина о том, что Россия выигрывает войну с сепаратистскими повстанцами в Чечне. Реакция на взрывы в воздухе двух коммерческих авиалайнеров во время августовских террористических ударов иллюстрирует эту чувствительность.Поскольку три национальных телеканала преуменьшали значение взрывов, Кремль оказывал давление на журналистов печатных изданий, чтобы они не называли их террористическими актами.

В сентябре, когда группа вооруженных до зубов боевиков захватила около 1200 детей, родителей и учителей в средней школе в городе Беслан в южной республике Осетия, Кремль применил агрессивные меры против прессы, напоминающие советские времена.

Агенты безопасности не позволили нескольким журналистам, критикующим политику Кремля на Кавказе, добраться до Беслана.Власти московского аэропорта задержали корреспондента Радио Свобода Андрея Бабицкого по надуманным обвинениям в «хулиганстве». ФСБ задержала съемочную группу независимого грузинского телеканала «Рустави-2» и накачала наркотиками одну из журналисток во время ее допроса.

Анна Политковская, видный военный корреспондент независимой московской газеты «Новая газета» («Новая газета»), погибла в результате загадочного случая отравления после того, как выпила чай в самолете для освещения кризиса в Беслане.Токсин не удалось идентифицировать, потому что медперсонал уничтожил ее анализы крови, сообщает Радио Свобода.

Три общенациональных телеканала лишь ограниченно освещали 52-часовой кризис и избегали упоминания о том, что похитители заложников добивались вывода российских войск из Чечни. Местные власти неоднократно вводили журналистов в заблуждение относительно количества заложников, в то время как многие журналисты на месте происшествия получали письменные инструкции преуменьшать значение кризиса и использовать утвержденную правительством терминологию.

Когда началась перестрелка между силами безопасности и захватчиками заложников, закончившая противостояние с примерно 330 убитыми, «Россия» и Первый канал транслировали только краткие репортажи о кризисе, сосредоточенные вокруг мыльных опер и шпионских триллеров; НТВ транслировал некоторые кадры с задержками, перерывами и небольшой интерпретацией происходящего. Плохое освещение на телевидении вынудило многих россиян полагаться на новостные веб-сайты и независимую московскую радиостанцию «Эхо Москвы», которая сохранила редакционную независимость, несмотря на то, что государственная газовая монополия «Газпром» является мажоритарным акционером.

Раф Шакиров, главный редактор ведущей ежедневной газеты Известия (Новости), был вынужден уйти в отставку после того, как правительственные чиновники, возмущенные освещением газетой Беслана, оказали давление на владельца газеты, прокремлевскую «Проф Медиа». Известия опубликовали графические фотографии и одними из первых подвергли критике правительство за искажение информации о количестве заложников.

Путин ответил на кризис с заложниками серией радикальных изменений: усилил службы безопасности, позволил Кремлю назначать региональных губернаторов и ограничил кандидатуры независимых депутатов.Вместе эти меры позволят централизовать контроль беспрецедентным со времен падения коммунизма способом.

Помимо этой открытой тактики контроля над СМИ, прокремлевские силы также считают полезным косвенное давление. В октябре Арбитражный суд Москвы обязал издателя независимой московской ежедневной газеты Коммерсант (Коммерсант) выплатить Альфа-банку 321 миллион рублей (11,7 миллиона долларов США) в качестве компенсации ущерба за статью, в которой описывалась очередь клиентов банка, выводящих деньги. во время летних банковских проблем страны.Аналитики предположили, что банк, входящий в состав «Альфа-групп» прокремлевского олигарха Михаила Фридмана, пытался вывести из строя одну из немногих оставшихся газет, которые прямо критиковали правительство. В начале января 2005 года апелляционный суд оставил решение без изменения и немного снизил размер компенсации до 300 миллионов рублей (10,8 миллиона долларов США).

Журналисты также подверглись чрезвычайной физической опасности. В мае в результате взрыва бомбы, заложенной чеченскими боевиками в столице Чечни Грозном, погиб Адлан Хасанов, оператор британского информационного агентства Reuters, когда он снимал президента Чечни.

В июле боевики в Москве застрелили Пола Хлебникова, писателя-расследователя и первого редактора нового журнала Forbes Россия . Делегация КЗЖ встретилась с высокопоставленными официальными лицами США и России в Вашингтоне, округ Колумбия, и призвала их привлечь убийц Хлебникова к ответственности. К ноябрю российские власти арестовали трех подозреваемых по делу, но предоставили лишь ограниченную информацию о том, как подозреваемые были связаны с убийством. В том же месяце КЗЖ почтил Хлебникова, посмертно вручив ему Международную премию за свободу печати.

В течение многих лет независимых российских журналистов безнаказанно убивали из-за того, что полиция, прокуратура и суды не расследовали преступления и не преследовали виновных должным образом. Одно из немногих дел, которые дошли до суда за последнее десятилетие, — убийство в октябре 1994 года Дмитрия Холодова, корреспондента независимой газеты Московский комсомолец (Московский комсомол), — до сих пор не было осуждено. В июне Московский военный окружной суд второй раз оправдал шестерых подозреваемых.

Власти Тольятти, расположенного на реке Волга, сообщили об отсутствии прогресса в расследовании убийств двух последовательных главных редакторов журнала Тольяттинское обозрение (Тольяттинский обозреватель), известного своими репортажами об организованной преступности и коррупции в правительстве. Валерий Иванов был убит в 2002 году; Алексей Сидоров в 2003 году. После поездки в Тольятти в июне для встречи с прокурорами, журналистами и родственниками убитых редакторов КЗЖ направил Путину подробное письмо, в котором изложил серьезные проблемы в ведении дел со стороны правительства.Заводской сварщик, обвиненный в убийстве Сидорова, был оправдан в октябре, что подтвердило подозрения журналистов и семьи Сидорова в том, что власти не преследовали настоящего убийцу. CPJ выступил с заявлением, в котором содержится призыв к прокуратуре начать новое — более достоверное — расследование.

Премьер-министр Михаил Фрадков и другие министры завершили 2004 год транслируемым по общенациональному телевидению заседанием кабинета министров, на котором они критиковали журналистов за подрыв имиджа России и заявили о своем намерении еще больше усилить государственный контроль над СМИ.«Негативная информация навязывается, и это наводняет телевидение и печатные издания», — сказал Фрадков во время заседания 16 декабря, по сообщениям местной прессы. Министерству культуры и средств массовой информации было поручено разработать программы для пропаганды патриотизма среди молодежи страны и обеспечения более «позитивного» освещения телевидения России в 2005 году.

2004 Документированные случаи — Россия

28 ЯНВАРЯ 2004 г.
Размещено: 9 февраля 2004 г.

Александр Подрабинек, Прима
ЗАПРЕЩАЕТСЯ, ЦЕНЗИРУЕТСЯ

Московское следственное бюро Федеральной службы безопасности (ФСБ) вызвало на допрос Подрабинека, главного редактора независимого информационного агентства «Прима».Редактора допросили в рамках уголовного расследования ФСБ по книге «ФСБ взрывает Россию », которая, по утверждениям властей, раскрывает государственную тайну.

Агентство Prima, которое часто занимается вопросами прав человека, заказало 4400 экземпляров книги у латвийской типографии Giness в 2003 году и планировало распространить их в книжных магазинах столицы России, Москвы.

29 декабря 2003 г. ФСБ перехватило грузовик, доставлявший копии.Сотрудники милиции остановили грузовик на окраине Москвы, а ФСБ изъяла все 4400 книг, заявив, что они содержат «антигосударственную пропаганду», сообщает независимая московская радиостанция «Эхо Москвы».

По сообщениям местной прессы, книга, написанная бывшим офицером ФСБ Александром Литвиненко и эмигрантом-историком Юрием Фельчинским, содержит косвенные доказательства того, что ФСБ организовала серию взрывов жилых домов в Москве и городе Волгодонске на юге страны.Кремль обвинил во взрывах чеченских повстанцев в попытке укрепить имидж Владимира Путина как кандидата от правопорядка в преддверии президентских выборов в марте 2000 года.

На допросе 28 января сотрудники ФСБ спросили Подрабинека о типографии книги и о контракте Примы с компанией на перевозку книг. Подрабинек отказался отвечать на вопросы, поскольку, по его словам, они не имеют отношения к уголовному расследованию о разглашении государственной тайны. «Детали, которые они [ФСБ] меня спросили, не имеют ничего общего с заявленной целью расследования», — сказал Подрабинек в телефонном интервью КЗЖ 3 февраля.

Сотрудники ФСБ обвинили Подрабинека в препятствовании расследованию, отказавшись отвечать на их вопросы, но до сих пор не возбудили против него уголовное дело. По данным независимой российской ежедневной газеты Известия , старший следователь ФСБ Александр Сойма заявил, что пока в деле нет обвиняемых, а книги конфискованы, «чтобы государственная тайна больше не распространялась».

29 ЯНВАРЯ 2004 г.
Размещено: 9 февраля 2004 г.

Вадим Саранов, Версия
ЗАПРЕЩЕН, ЦЕНЗУРИРОВАН

Версия
С ЦЕНЗУРОЙ

29 января агенты Федеральной службы безопасности (ФСБ) провели обыск в помещении независимого московского еженедельника Версия и изъяли оставшиеся экземпляры сентябрьского номера 2003 года.В номере была опубликована статья журналиста Саранова «На дне», которая, по утверждениям ФСБ, раскрыла государственные секреты. В статье рассказывалось о технических характеристиках новых подводных лодок специального назначения, одна из которых действовала в районе затонувшей в августе 2000 года атомной подводной лодки «Курск».

Версия Редактор национальной безопасности Андрей Солдатов сказал КЗЖ в телефонном интервью 3 февраля, что данная статья основана на общедоступной информации.В телефонном интервью 4 февраля Саранов подтвердил, что он не использовал конфиденциальные источники, и что «любой другой, кто хотел получить такую информацию, смог бы ее получить». Версия Главный редактор Анна Бакшицкая заявила, что сотрудники полагают, что рейд ФСБ произошел в ответ на статьи, написанные Сарановым за последние 18 месяцев, в которых разоблачены коррупция и воровство на российском флоте, сообщает независимая московская радиостанция «Эхо Москвы».

Версия известна разоблачением коррупции в правительстве.Январский рейд на редакцию газеты стал третьей подобной акцией против еженедельника за три года. Рейд ФСБ в сентябре 2000 года был спровоцирован статьей августа 2000 года о гибели Курска. В ноябре 2002 года ФСБ провела обыск в редакции газеты после того, как она опубликовала расследование деятельности российских спецслужб во время кризиса с захватом заложников в театре «Норд-Ост» в октябре 2002 года в Москве, во время которого более 100 человек погибли после того, как правительство применило нервно-паралитический газ для разоружения. Чеченские боевики, державшие в заложниках мирных жителей.

Рейды ФСБ не привели к уголовному преследованию или осуждению из-за отсутствия доказательств против публикации. Однако, по словам Солдатова, сотрудники считают, что обыски являются формой постоянного преследования и запугивания.

2 ФЕВРАЛЯ 2004 г.
Размещено: 3 февраля 2004 г.

Елена Трегубова, фрилансер
НАПАДАЛИ

Примерно в 14:00 в центре Москвы произошел взрыв, в квартире независимого журналиста Трегубовой, которая недавно опубликовала скандальный бестселлер с критикой Кремля.

Пакет был оставлен за дверью квартиры Трегубовой и взорвался, когда она уходила на встречу с подругой. Дверь квартиры Трегубовой была повреждена, но ни она, ни кто-либо другой не пострадали. Согласно местным сообщениям, к месту происшествия немедленно прибыли сотрудники полиции и МЧС. В настоящее время полиция квалифицирует инцидент как хулиганство, сообщает независимая московская радиостанция «Эхо Москвы».

Трегубова рассказала «Эхо Москвы», что несколько дней назад ей на мобильный телефон позвонил человек, представившийся сотрудником международного аэропорта Шереметьево под Москвой.Мужчина сообщил Трегубовой, что в аэропорт ей пришла посылка, и попросил ее домашний адрес для доставки.

«Я решила не называть свой адрес и спросила мужчину, с какого номера он звонит», — сказала Трегубова. «В тот момент связь прервалась, и мне никто не перезвонил… Думаю, я наконец получил свою доставку».

Трегубова была членом Кремлевского пресс-пула и работала в независимых московских ежедневных газетах Коммерсант , Известиях и Русский телеграф в период с 1997 по 2001 год, при президентстве Бориса Ельцина и Владимира Путина.Ее политический бестселлер Tales of a Kremlin Digger был опубликован в конце октября 2003 года и подверг критике администрацию Путина за то, что она заткнула рот прессе в России.

В ноябре генеральный директор государственного национального телеканала НТВ Николай Сенкевич отменил европейскую трансляцию интервью с Трегубовой в еженедельной программе новостей «Намедни». По сообщению агентства «Интерфакс», представитель Союза журналистов России Михаил Федотов назвал решение Сенкевича «актом политической цензуры».«

12 ФЕВРАЛЯ 2004 г.
Размещено: 2 марта 2004 г.

Ребекка Сантана, Газеты Cox
ПРИСТУПАЛИ

Руслан Солтаханов, внештатный сотрудник
ОТСУТСТВУЕТ

Сантана и Солтаханов — наладчик и водитель западных журналистов, работающих в Чечне, — путешествовали по Чечне с 8 по 11 февраля. Сантана писал о беженцах и исчезновениях мирных жителей и профилировал жизни студентов.

12 февраля российские власти допросили Сантану в аэропорту Минеральных Вод — города примерно в 125 милях (200 км) к северо-западу от чеченской столицы Грозного — когда она готовилась к вылету обратно в Москву, сообщила Сантана CPJ.

Власти, отказавшиеся назвать себя, конфисковали ее записные книжки, мобильный телефон, фотоаппарат, непроявленную пленку и помощника по работе с личными данными. Местная полиция опознала власти как сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ).По словам Сантаны, вещи были возвращены ей в Москве 13 февраля с проявлением пленки.

По словам Сантаны, в день ее допроса четыре или пять неизвестных мужчин в штатском похитили Солтаханова из его дома в городе Моздок, к западу от Чечни в Северной Осетии.

Через несколько часов люди вернулись, обыскали дом, конфисковали некоторые документы и показали его жене Мадине Солтахановой две ручные гранаты, которые, по их утверждениям, они нашли в доме, сообщила местная пресса.Она сказала Сантане, что до обыска в доме не было ни гранат, ни боеприпасов.

Сантана сказал, что задержание Солтаханова «несомненно было связано с тем, что он работал со мной и задумал как попытку наказать его за его действия».

30 АПРЕЛЯ 2004 г.
Размещено: 12 мая 2004 г.

Мухамед Бердиев, RFE / RL
НАПАДАЛИ

Мухамед Бердиев, корреспондент Туркменской службы У.Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL), финансируемое государством S., было избито неизвестными нападавшими в своей квартире в Москве. Три дня спустя он был обнаружен лежащим без сознания домовладельцем квартиры, который пришел за ежемесячной арендной платой.

КЗЖ поговорил с сыном Мухамеда, Шаназаром Бердиевым, который рассказал о том, что его отец рассказал ему об инциденте. Рано вечером 30 апреля Мухамед, иммигрировавший в Россию из Туркменистана в 1995 году после того, как он и его семья неоднократно подвергались преследованиям со стороны туркменских властей, получил телефонный звонок от человека, который утверждал, что только что вернулся из Туркменистана с письмами от друзей Мухамеда.Этот человек спросил адрес Мухамеда и, когда Мухамед дал ему его, сказал, что скоро привезет их.

Через час трое неизвестных мужчин пришли в квартиру Мухамеда и, когда он открыл дверь, ворвались внутрь и начали его без объяснения причин избивать. После нападения нападавшие отключили телефонную линию и электричество в квартире, а также сломали компьютер журналиста.

Мухамед был обнаружен в критическом состоянии своим домовладельцем 4 мая. Хозяин уведомил Шаназара, который немедленно приехал и вызвал скорую помощь.По словам врача, у Мухамеда были сломаны два ребра, сильное сотрясение мозга, частичная потеря зрения, обширная гематома и многочисленные синяки. Он провел два дня в московской больнице, но попросил лечиться дома из-за плохих условий в больнице, сообщил КЗЖ Шаназар. Мухамед в настоящее время находится в квартире своего сына, но его зрение остается слабым, и он с трудом передвигается.

Бердыевы уже подвергались нападениям. За день до нападения 30 апреля на Мухамеда неизвестные лица ворвались в московскую квартиру Шаназара и произвели обыск.«Ничего не было взято, — сказал он CPJ, — но все валялось в полном беспорядке».

29 июля 2003 г. в Москве двое неизвестных напали на Мухамеда и избили его до потери сознания на улице, когда он шел домой. Избиение произошло после того, как на информационном сайте www.Centrasia.ru была опубликована статья, в которой «недоброжелателю» президента Ниязова Мухамеду Бердыеву перестать критиковать туркменское правительство и «вернуться к нормальной жизни».

Шаназар подвергся нападению на пороге своего дома 2 сентября 2003 года, когда неизвестный мужчина в полицейской форме подошел сзади и сильно ударил его по голове.Шаназар упал на пол, но сумел перекатиться на спину и увидеть нападавшего, прежде чем потерять сознание. Нападавший предупредил его: «Лучше бы я видел тебя в последний раз».

9 МАЯ 2004 г.
Размещено: 10 мая 2004 г.

Адлан Хасанов, Рейтер
УБИТ — ПОДТВЕРЖДЕНО

Хасанов, оператор британского информационного агентства Reuters, был убит в результате взрыва бомбы на юге России, в Чечне, по сообщениям местной и международной прессы.

Мощная бомба взорвалась примерно в 10:35 на стадионе «Динамо» в столице Чечни Грозном, где Хасанов освещал ежегодный парад Победы, посвященный победе Советского Союза над нацистской Германией в 1945 году.

33-летний оператор получил серьезные травмы головы в результате взрыва и был доставлен в местную больницу, сообщает Reuters. Один из трех братьев Хасанова вчера сообщил агентству Рейтер, что тело оператора было возвращено его семье и будет похоронено в Грозном 10 мая.

В результате взрыва бомбы на стадионе погибли по меньшей мере шесть человек, в том числе промосковский президент Чечни Ахмад Кадыров. Бомба была заложена в бетонный столб под VIP-зоной стадиона, что позволяет предположить, что целью был Кадыров и другие высокопоставленные чеченские и российские чиновники.

Ближе к вечеру 9 мая чеченская милиция задержала в Грозном пятерых подозреваемых, предположительно связанных со взрывом, по сообщениям местной прессы.

Хасанов работал оператором и фотографом в московском бюро Рейтер с 1990-х годов.

Он освещал вторую чеченскую войну, начатую российскими войсками в конце 1999 года, и иногда проводил дни, путешествуя по горам в соседнюю Грузию, чтобы передать видеоматериалы Рейтер, по данным Рейтер.

14 МАЯ 2004 г.
Размещено: 4 июня 2004 г.

Григорий Пасько, внештатный сотрудник
HARASSED

Федеральная служба безопасности России (ФСБ) не одобрила заявку на получение заграничного паспорта журналиста Пасько.Это стандартная процедура в России, когда ФСБ проверяет заявки на получение загранпаспорта до их обработки.

Если его заграничный паспорт не будет выдан немедленно, Пасько не сможет присутствовать на международном собрании групп за свободу выражения мнений в Баку, Азербайджан, в середине июня. Международная биржа свободы слова (IFEX) в Торонто проведет встречу с 14 июня.

«Я бы очень хотел посетить конференцию IFEX, но без [заграничного] паспорта я застрял здесь», — сказал Пасько CPJ.

Пасько подал заявление на получение заграничного паспорта в Юго-Восточный административный округ МВД 14 апреля. По российскому законодательству заявление должно было быть рассмотрено в течение месяца. Однако в паспортных органах Пасько заявили, что ФСБ не обработала запрос.

Пасько был признан виновным в государственной измене и приговорен к четырем годам тюремного заключения 25 декабря 2001 года за намерение утечки секретной информации японским новостным агентствам о сбросе ядерных отходов Тихоокеанским флотом России в Японское море.Журналист был освобожден условно-досрочно за хорошее поведение в январе 2003 года, отбыв две трети срока наказания.

В июле 2003 года власти отклонили ходатайство Пасько о выдаче заграничного паспорта на том основании, что он был освобожден из тюрьмы до отбытия полного срока наказания.

31 МАЯ 2004 г.
Размещено: 2 июня 2004 г.

НТВ
Леонид Парфенов, НТВ
С ЦЕНЗУРОЙ

Популярная информационная программа «Намедни» на телеканале НТВ была отменена под давлением властей.Согласно местным и международным сообщениям, ведущий шоу Парфенов также был уволен.

В воскресенье, 30 мая, Парфенов должен был показать интервью с вдовой убитого лидера чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который был убит в результате взрыва заминированного автомобиля в стране Персидского залива, Катар, в феврале прошлого года. Два агента российских спецслужб в настоящее время предстают перед судом за его убийство в столице Катара Дохе.

Парфенов сообщил московской газете Коммерсант в понедельник, 31 мая, что интервью с Яндарбиевой было вырезано в последнюю минуту из воскресного вечернего эфира «Намедни» в европейской части России.Журналист также сообщил изданию, что НТВ произвел вырезку по запросу российских спецслужб. Интервью с Яндарбиевой уже транслировалось в воскресенье днем в дальневосточных регионах России в прайм-тайм.

«Коммерсантъ » также опубликовал письмо с приказом отменить сегмент, написанное заместителем гендиректора НТВ Александром Герасимовым.

После интервью Парфенова Коммерсант шоу журналиста было отменено, и он был уволен.Представители НТВ заявили сегодня, что Парфенов был уволен за нарушение контракта и корпоративную политику.

В 2001 году государственная газовая монополия «Газпром» выкупила НТВ, который до этого момента критически относился к политике правительства, особенно к войне в Чечне. После этого канал начал уделять особое внимание позитивным новостям и уделять большое внимание встречам президента России Владимира Путина с его кабинетом и международными лидерами. Также в 2001 году тогдашний владелец НТВ, медиа-магнат Владимир Гусинский в изгнании, был обвинен в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и финансовых махинациях.

Новостная передача Парфенова «Намедни» была одной из немногих программ, предлагавших альтернативный взгляд на текущие дела России. Это не первый случай, когда руководство НТВ отменяет сегмент «Намедни» незадолго до выхода в эфир. В ноябре 2003 года генеральный директор НТВ отменил европейскую трансляцию интервью с Еленой Трегубовой, бывшим кремлевским репортером и автором скандальных мемуаров Tales of a Kremlin Digger , в которых администрация Путина критиковалась за затыкание рта прессе в России.

18 ИЮНЯ 2004 г.
Размещено: 22 июня 2004 г.

Тагиб Абдусаламов, ГТРК «Дагестан»
НАПАДЕНО

Абдусаламов, директор дагестанского бюро Российской государственной радио- и телекомпании ГТРК, был ранен неизвестными лицами, согласно местным и международным сообщениям. Абдусаламов находится в критическом состоянии в больнице Махачкалы, столицы Дагестана. Было неясно, связано ли нападение с журналистской деятельностью Абдусаламова.

Абдусаламов был застрелен около 15:00. когда он выходил из кафе в центре Махачкалы. Пуля пробила диафрагму журналиста всего в нескольких дюймах от его сердца. По сообщению ИТАР-ТАСС, выстрел мог быть произведен снайпером. Местная прокуратура изучает возможные причины покушения, в том числе профессиональную деятельность Абдусамадова, сообщает российское государственное информационное агентство РИА Новости.

Абдусаламов, 34 года, с февраля 2002 года является директором ГТРК «Дагестан», крупнейшей телерадиокомпании Дагестана.

9 ИЮЛЯ 2004 г.
Обновлено: 5 октября 2004 г.

Павел Хлебников, Forbes
УБИТ — ПОДТВЕРЖДЕНО

Хлебников, редактор Forbes Россия и репортер-расследователь, был застрелен, когда выходил из московского офиса около 22:00.

Власти Москвы назвали этот случай заказным убийством и заявили, что, по их мнению, Хлебников был убит из-за своей работы, сообщают международные новости.41-летний Хлебников, американский журналист русского происхождения, был ранен четырьмя пулями калибра 9 мм, выпущенными из проезжавшей мимо машины.

Хлебников был как минимум 15-м журналистом в России, убитым в связи с его работой с момента прихода к власти президента Владимира Путина в 2000 году, согласно исследованию CPJ. Одиннадцать человек погибли в заказных убийствах. Ни по одному из этих дел никто не был привлечен к ответственности.

Расследованием убийства Хлебникова занимается спецподразделение, сообщил генпрокурор Владимир Устинов.

28 сентября московская милиция сообщила об аресте двух чеченцев, подозреваемых в убийстве. Начальник милиции Владимир Пронин заявил, что эти люди разыскивались по делу о похищении. При задержании были конфискованы три пистолета, и предварительные данные показали, что один из них мог быть использован при убийстве Хлебникова. Но подозреваемые отрицали свою причастность к убийству, и позже полиция отказалась от своих первоначальных утверждений.

Forbes запустил свое русскоязычное издание в апреле, привлекая значительное внимание месяц спустя, когда он опубликовал список самых богатых людей России.Журнал сообщил, что в Москве 33 миллиардера — больше, чем в любом другом городе мира. Многие миллиардеры стараются оставаться в тени, потому что президент Владимир Путин использует суды, прокуратуру и службы безопасности, чтобы обуздать российских олигархов и усилить роль государства в экономике.

Хлебников также написал ряд книг и статей, разозливших его подданных. Среди других тем он писал об организованной преступности в Чечне.

17 ИЮЛЯ 2004 г.
Размещено: 21 июля 2004 г.

Ведро Пелоян, Армянский переулок
УБИТЫ — НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО

Тело армянского журналиста Пелояна было найдено 17 июля на обочине шоссе за пределами столицы России Москвы, по сообщениям местной и международной прессы.

Пелоян был жестоко избит и несколько раз заколот, у него был треснутый череп и синяки на лице.

Полиция обнаружила на теле деньги, документы и паспорт, что свидетельствует о том, что причиной смерти не было ограбление. Прокуратура Москвы возбудила расследование убийства.

Пелоян работал в московском русскоязычном журнале Армянский переулок, (Армянский переулок), посвященном армянскому искусству и литературе.

Армянский переулок опубликовал свой последний номер в начале 2003 года, и редактор журнала Валентин Филоян сказал, что не думает, что убийство было связано с журналистской деятельностью Пелояна, сообщает Associated Press.

CPJ продолжает расследование этого дела, чтобы определить, был ли Пелоян убит за свою журналистскую деятельность.

28 ИЮЛЯ 2004 г.
Размещено: 29 июля 2004 г.

Тимур Алиев, Чеченское Общество
Чеченское Общество
НАПАДАЛИ

Алиев, редактор независимого еженедельника Чеченское общество (Чеченское общество), которое базируется в столице Ингушетии Назрани, сообщил КЗЖ, что сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью МВД вызвали его утром в свой офис в Назрани и допросили. о недавних сообщениях газеты о нарушениях прав человека, совершаемых промосковскими властями Чечни, а также российскими солдатами и силами безопасности, действующими в Чечне.

«Сначала они хотели, чтобы я сказал, что закрою газету, а когда я отказался, они сказали, что получат указ о закрытии газеты», — сказал Алиев КЗЖ.

29 июля директор государственной типографии в Назрани, Полиграфкомбинат, сказал Алиеву, что его также вызвали в милицию и что компания больше не может печатать Чеченское Общество .

Мурат Зурабов, пресс-секретарь Министерства внутренних дел в Назрани, подтвердил КЗЖ в телефонном интервью, что Алиева вызвали для «разговора» с представителями Министерства внутренних дел.Он отрицал какое-либо давление на Алиева или Полиграфкомбинат и сказал, что не знал ни о каких попытках закрыть газету.

Согласно сообщениям местной прессы и Алиева, Министерство внутренних дел Чечни недавно направило письмо в Министерство внутренних дел Ингушетии с просьбой к властям Ингушетии закрыть Чеченское Общество . Однако Руслан Ацаев, пресс-секретарь Министерства внутренних дел Чечни, сказал КЗЖ, что его министерство не требовало закрытия. «Возможно, письмо пришло из какого-то другого государственного учреждения в Чечне, но я бы знал, если бы об этом попросило Министерство внутренних дел», — сказал Ацаев КЗЖ.

Алиев сказал КЗЖ, что не уверен, что его газета сможет продолжать выходить из-за преследований.

Это не первый случай, когда Чеченское Общество , основанное в Назрани год назад из-за плохих условий безопасности в Чечне, становится мишенью для освещения конфликта в Чечне.

В апреле министерство СМИ Чечни вынесло официальное предупреждение еженедельнику за репортаж об убийстве 13 февраля Зелимхана Яндарбиева, катарского сборщика средств для чеченских повстанцев, сообщает Центр экстремальной журналистики. Московская организация свободы прессы.

Убийство стало международным позором для Кремля, когда власти Катара арестовали и осудили двух российских агентов за установку заминированного автомобиля, убившего Яндарбиева.

2 СЕНТЯБРЯ 2004 г.
Размещено: 7 сентября 2004 г.

Андрей Бабицкий, RFE / RL
ПРИНАДЛЕЖЕНИЯ, ПРАВОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Яна Длуги, Agence France-Presse
HARASSED

По сообщениям местной прессы, милиция в аэропорту Внуково в Москве задержала Бабицкого, корреспондента Русской службы У.Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL), финансируемое государством S., утром по подозрению в ношении взрывчатки. Ничего не нашли, и он был отпущен. Затем к нему подошли двое молодых людей и попытались завязать с ним драку, сообщает радиостанция «Эхо Москвы». В результате полиция аэропорта снова задержала его вместе с двумя мужчинами.

В ранних сообщениях говорилось, что Бабицкий был задержан, потому что он был «жертвой хулиганства», но на самом деле он был обвинен в «хулиганстве» и приговорен московским судом 3 сентября к пяти суткам лишения свободы.Перед арестом журналист направлялся в Беслан (Северная Осетия), чтобы освещать ситуацию с заложниками в начальной школе, где около 40 хорошо вооруженных чеченских боевиков захватили заложников.

Во время отдельного инцидента 2 сентября другая известная российская журналистка Анна Политковская, как сообщается, была отравлена по пути в Беслан. Она остается госпитализированной в стабильном состоянии.

Также на рейс Бабицкого в Минеральные Воды должна была быть Длуги, корреспондент всемирного информационного агентства Agence France-Presse, но ей не разрешили сесть в самолет, также по подозрению в перевозке взрывчатых веществ.Позже она села на другой рейс.

Согласно московскому сайту Grani.Ru , двое молодых людей, которые подошли к Бабицкому в аэропорту, попросили его купить им пива, и когда он отказался, они начали его преследовать. В то время полиция аэропорта задержала всех троих мужчин в отделении полиции аэропорта за хулиганство, где их держали до 17:00.

Бабицкий сказал, что двое мужчин, которые позже были опознаны как работники аэропорта, сказали ему, что им было приказано вступить в драку с ним, Грани.Об этом сообщил Ru . Адвокат Бабицкого Владимир Артемов обжаловал приговор журналисту.

Обвинительный приговор был полностью основан на показаниях сотрудников полиции аэропорта Внуково, хотя их показания отличались от показаний других свидетелей происшествия. Осужден был только Бабицкий; двое мужчин, которые преследовали его, были отпущены. Бабицкий в настоящее время содержится в изоляторе временного содержания на окраине Москвы, сообщает Радио Свобода.

4 СЕНТЯБРЯ 2004 г.
Обновлено 10 сентября 2004 г.

Нана Лежава, Рустави-2
Леван Тетвадзе, Рустави-2
ЗАДЕРЖАНО

Полиция арестовала Лежаву, корреспондента грузинского независимого телеканала «Рустави-2», и Тетвадзе, оператора телеканала, в Беслане, республике Северная Осетия на юге России.Эти двое освещали бойню в средней школе в Беслане, в результате которой были убиты сотни человек.

Согласно местным сообщениям, их посадили в машину и доставили в местный полицейский участок, где у них забрали личные вещи, мобильные телефоны и вещательное оборудование. В первые часы после ареста журналистов содержали без связи с внешним миром, несмотря на многочисленные запросы посольства Грузии в России, сообщает Интерньюс.

Лежава и Тетвадзе были обвинены в незаконном переходе на территорию России, хотя соглашение между Россией и Грузией разрешало им путешествовать без визы как жителям района Казбеги, сообщает Интерньюс.

В конце концов журналистов поместили в следственный изолятор во Владикавказе, столице Северной Осетии, сообщил CPJ президент Независимой ассоциации журналистов Грузии Звиад Почхуа. Позже оба были освобождены и возвращены в Грузию.

9 сентября медицинский эксперт заявил, что тесты показали, что Лежава находился под стражей под действием наркотиков, сообщает Associated Press. По словам эксперта, в ходе испытаний были обнаружены следы транквилизаторов. Испытания проводились по запросу «Рустави-2», который транслировал интервью с журналисткой, в котором она рассказала, что после того, как выпила кофе в камере предварительного заключения, она проспала 24 часа и проснулась в слабости.

6 СЕНТЯБРЯ 2004 г.
Размещено: 9 сентября 2004 г.

Амр Абдул Хамид, Аль-Арабия
ЗАДЕРЖАНО

Власти задержали Хамида, руководителя московского бюро дубайского спутникового телеканала «Аль-Арабия», когда он возвращался в Москву из Беслана, где он освещал бойню в средней школе, в которой были убиты сотни человек.

Российские власти арестовали его в аэропорту Минеральные Воды к северо-западу от Чечни.По данным полиции, в багаже Хамида полицейские обнаружили пулю из автомата, сообщает независимая ежедневная газета Коммерсант . Аль-Арабия сообщила, что Хамида держат под стражей два дня.

17 ДЕКАБРЯ 2004 г.
Размещено: 17 декабря 2004 г.

Юрий Багров, Ассошиэйтед Пресс
ДЕЛО

Багров, репортер, освещавший Северный Кавказ и Чечню для Associated Press (AP) до сентября, был осужден Ленинским судом во Владикавказе, столице южной российской республики Северная Осетия, по уголовному обвинению в использовании фальсифицированных документов для получить российское гражданство.Суд оштрафовал его на 15 000 рублей (540 долларов США).

Багров, родом из Грузии, сообщил КЗЖ, что власти аннулировали его паспорт, что сделало его осужденным преступником, уязвимым для депортации. Багров сообщил, что его адвокат Александр Дзилихов подаст апелляцию в Верховный суд республики.

25 августа агенты местного отделения ФСБ провели обыски в квартире Багрова, его офисе и квартире его матери.

Агенты ФСБ предъявили судебный приказ о проведении обыска оружия, боеприпасов, наркотиков и предметов, связанных с подделкой документов.По сообщениям местной и международной прессы, они конфисковали паспорт Багрова и другие личные документы, персональные и рабочие компьютеры, компьютерные диски, пленку, магнитофон и кассеты, а также дневники его жены.

По словам Багрова, за ним в течение нескольких дней следовали несколько неизвестных.

5 октября местный прокурор вызвал на допрос жену. Позже в тот же день Багров узнал, что 17 сентября ему было предъявлено обвинение в умышленном использовании поддельных документов.

Багров и некоторые его коллеги сомневаются в мотивах расследования. Расследование было начато в политически чувствительное время для Кремля, за несколько дней до президентских выборов в Чечне 29 августа, когда российские власти стремились скрыть нарушения при голосовании.

Поскольку агенты ФСБ конфисковали проездные документы Багрова во время рейда 25 августа, он не смог приехать в Чечню, чтобы освещать выборы.

Багров писал для AP с 1999 года, написав многочисленные статьи, в которых содержались подробные данные о потерях среди российских военных и полицейских в Чечне, информация, которая иногда отличалась от официальных данных, предоставленных российскими официальными лицами.

Багров также известен своими журналистскими расследованиями, в том числе статьей 10 февраля о радикализации чеченских повстанцев и статьей 24 мая о волне таинственных похищений в южной республике Ингушетия.

Багров также отчитывался для русской службы Радио Свобода.

20 октября 2004 г.
Размещено: 5 января 2005 г.

Коммерсантъ
ДЕЛО

Арбитражный суд Москвы постановил, что Коммерсант , ведущая российская независимая ежедневная газета, должна выплатить миллионы долларов компенсации за июльскую статью, в которой описывались длинные очереди клиентов, снимающих деньги в крупном банке.

7 июля 2004 г., «Коммерсант » опубликовал статью «Банковский кризис выходит на улицы», в которой описывались очереди клиентов, снимавших деньги в банкоматах Альфа-банка во время банковских проблем в стране прошлым летом. Газета опубликовала статью на следующий день после того, как Альфа-банк опубликовал заявление о трудностях на российском финансовом рынке, и через два дня после того, как другие газеты сообщили о финансовых проблемах Альфа-банка и других банков, сообщают местные СМИ.Руководство Альфа-банка подало в суд на Коммерсант , утверждая, что его статья нанесла ущерб финансовому рынку и вынудила граждан снимать крупные суммы со счетов.

20 октября 2004 г. Арбитражный суд Москвы постановил, что публикация статьи «Коммерсантъ » нарушила статью 39 Закона о СМИ, запрещающую «фальсификацию информации, представляющей общественный интерес, и распространение слухов под видом достоверных утверждений», и обязал газету выплатить Альфа-банку около 320,5 миллионов рублей (11,5 миллионов долларов США) в качестве компенсации ущерба.

Российские активисты за свободу прессы раскритиковали решение в отношении Коммерсант как политически мотивированное. Олег Панфилов, директор московского Центра экстремальной журналистики, назвал это «политическим актом», сообщает Reuters. Московский фонд защиты гласности охарактеризовал это решение как попытку банкротства газеты, сообщает московская газета Известия (Новости).

После приговора суда от 20 октября Васильев обвинил владельца Альфа-банка Михаила Фридмана в попытке банкротства Коммерсант , поскольку владелец газеты, ссыльный магнат и критик Кремля Борис Березовский ранее отказался продать ему издание, англоязычное издание . Об этом сообщает Moscow Times .

Налоги Трампа показывают хронические потери и годы уклонения от уплаты подоходного налога

The Times получила налоговую информацию Дональда Трампа за более чем два десятилетия, в которой говорилось о проблемной собственности, огромных списаниях, аудиторской битве и сотнях миллионов долга, подлежащих погашению.

Дональд Дж.Трамп заплатил 750 долларов в виде федерального подоходного налога в год, когда стал президентом. В первый год своего пребывания в Белом доме он заплатил еще 750 долларов.

Он вообще не платил подоходного налога за 10 из предыдущих 15 лет — в основном потому, что он сообщил, что потерял гораздо больше денег, чем заработал.

В то время как президент проводит кампанию по переизбранию, которая, по опросам, находится в опасности проиграть, его финансы находятся в напряжении из-за потерь и долгов на сотни миллионов долларов, которые он лично гарантировал.Также над ним нависла десятилетняя аудиторская битва с Налоговой службой за законность возмещения налогов в размере 72,9 миллиона долларов, которое он потребовал и получил после объявления огромных убытков. Отрицательное решение может стоить ему более 100 миллионов долларов.

Налоговые декларации, которые Трамп долгое время пытался сохранить в тайне, рассказывают историю, в корне отличающуюся от той, которую он продал американскому населению.Его отчеты I.R.S. изобразите бизнесмена, который получает сотни миллионов долларов в год, но при этом несет хронические убытки, которые он активно использует, чтобы избежать уплаты налогов. Теперь, когда его финансовые проблемы нарастают, отчеты показывают, что он все больше и больше зависит от зарабатывания денег на предприятиях, которые ставят его в потенциальный и часто прямой конфликт интересов с его работой на посту президента.

The New York Times получила данные по налоговым декларациям за более чем два десятилетия для г.Трамп и сотни компаний, составляющих его бизнес, включая подробную информацию за первые два года его пребывания в должности. Он не включает его личные отчеты за 2018 или 2019 год. В этой статье представлен обзор результатов, сделанных The Times; дополнительные статьи будут опубликованы в ближайшие недели.

Это одни из самых востребованных и обсуждаемых записей в недавней памяти.За почти четыре года пребывания г-на Трампа у власти — и на протяжении его бесконечно разрекламированных десятилетий в глазах общественности — журналисты, прокуроры, оппозиционные политики и заговорщики, с ограниченным успехом, пытались разгадать загадки его финансов. По самой своей природе документы оставляют многие вопросы без ответа, а многие вопросы остаются невыполненными. Они содержат информацию, которую Трамп сообщил I.R.S., а не результаты независимой финансовой экспертизы. Они сообщают, что г-н Трамп владеет ценными активами на сотни миллионов долларов, но не раскрывают его истинное богатство.Они также не раскрывают каких-либо связей с Россией, о которых ранее не сообщалось.

Президентские налоги

В ответ на письмо, резюмирующее выводы The Times, Алан Гартен, юрист Trump Organization, сказал, что «большая часть, если не все, факты кажутся неточными» и запросил документы, на которых они основывались.После того, как The Times отказалась предоставить записи, чтобы защитить свои источники, г-н Гартен напрямую высказался против только суммы налогов, уплаченных г-ном Трампом.

«За последнее десятилетие президент Трамп заплатил федеральному правительству десятки миллионов долларов в виде личных налогов , включая уплату миллионов долларов в виде личных налогов с момента объявления своей кандидатуры в 2015 году», — говорится в заявлении г-на Гартена.

Однако с термином «личные налоги» г-н Гартен, похоже, объединяет подоходный налог с другими федеральными налогами, уплаченными Трампом — социальным страхованием, медицинским обслуживанием и налогами для своих домашних работников. Г-н Гартен также утверждал, что часть того, что должен президент, была «выплачена налоговыми льготами», вводящая в заблуждение характеристика кредитов, которые уменьшают счет подоходного налога владельца бизнеса в качестве награды за различные действия, такие как сохранение исторического наследия.

Налоговые данные, исследованные The Times, представляют собой дорожную карту разоблачений, от списания стоимости адвоката по уголовным делам и особняка, используемого как семейное убежище, до полного учета миллионов долларов, полученных президентом за 2013 год. Конкурс «Мисс Вселенная» в Москве.

Вместе с соответствующими финансовыми документами и юридическими документами, записи предлагают наиболее подробный взгляд на бизнес-империю президента.Они раскрывают пустоту, но также и волшебство, стоящее за имиджем миллиардера, сделавшим себя сам, — отточенным благодаря его звездному повороту в «Подмастерье» — который помог его продвинуть в Белый дом и до сих пор поддерживает лояльность многих в его базе.

В конечном счете, Трамп был более успешным в роли бизнес-магната, чем в реальной жизни.

«Ученик», наряду с соглашениями о лицензировании и одобрении, которые исходили от его растущей знаменитости, принесло мистеруТрамп получил в общей сложности 427,4 миллиона долларов, как показал анализ найденных The Times записей. Он вложил большую часть этого в ряд предприятий, в основном в поля для гольфа, которые с тех пор неуклонно поглощали наличные — так же, как деньги, которые он тайно получил от своего отца, финансировали серию донкихотских перерасходов, которые привели к его краху в начале 1990-х. .

«Подмастерье», наряду с одобрениями и другим доходом, связанным с его растущей известностью, принес Дональду Трампу 427 долларов.4 миллиона. Роб ДеЛоренцо / Zuma Press

В самом деле, его финансовое положение, когда он объявил о своей кандидатуре на пост президента в 2015 году, подтверждает мнение о том, что его долгая кампания была, по крайней мере, частично уловкой, направленной на то, чтобы оживить рыночную стоимость его имени.

По мере того как юридические и политические баталии за доступ к его налоговым декларациям обострялись, Трамп часто задавался вопросом вслух, зачем кому-то вообще хотеть их видеть.«У них нечему учиться», — сказал он Associated Press в 2016 году. По его словам, в ежегодных финансовых декларациях, требуемых от него как президента, содержится гораздо более полезная информация, на которую он указал как на свидетельство своего мастерства. процветающая и чрезвычайно прибыльная бизнес-вселенная.

Фактически, эти публичные документы дают искаженную картину его финансового состояния, поскольку они просто отражают выручку, а не прибыль.Например, в 2018 году Трамп объявил в своем раскрытии, что он заработал не менее 434,9 миллиона долларов. Налоговые отчеты отражают совершенно иную картину его чистой прибыли: 47,4 миллиона долларов убытков.

Налоговые записи не содержат специфики для оценки законности всех коммерческих расходов, которые, по утверждению Трампа, сокращают его налогооблагаемый доход — например, без каких-либо объяснений в его декларациях общие и административные расходы в его гольф-клубе Bedminster в Нью-Джерси увеличились. пятикратно с 2016 по 2017 год.И ранее он хвастался, что его способность обходиться без уплаты налогов «делает меня умным», как он сказал в 2016 году. Но доходы, по его собственным словам, подрывают его заявления о финансовой проницательности, показывая, что он просто вкладывает больше денег во многие предприятия, чем он занимается.

Картина, которая, пожалуй, наиболее отчетливо вырисовывается из горы цифр и налоговых графиков, подготовленных бухгалтерами г-на Трампа, — это бизнесмен-президент, который ужесточается в финансовых тисках.

Большинство ключевых предприятий г-на Трампа — от его скопления полей для гольфа до его консервативного отеля в Вашингтоне — ежегодно теряют миллионы, если не десятки миллионов долларов.

Послушать статью

Его доход от «Подмастерьев» и от лицензионных сделок иссякает, и несколько лет назад он продал почти все акции, которые теперь могли бы помочь ему заткнуть дыры в его неблагополучной собственности.

Грядет налоговая проверка.

И в течение следующих четырех лет будут погашены ссуды на сумму более 300 миллионов долларов — обязательства, за которые он несет личную ответственность.

На этом фоне записи идут гораздо дальше в раскрытии фактических и потенциальных конфликтов интересов, созданных г-ном.Отказ Трампа отказаться от своих деловых интересов в Белом доме. Его собственность превратилась в базары для сбора денег непосредственно от лоббистов, иностранных чиновников и других лиц, ищущих время, доступ или благосклонность; в записях впервые указаны точные суммы в долларах по этим транзакциям.

В клубе Mar-a-Lago в Палм-Бич, штат Флорида, поток новых членов, начавшийся в 2015 году, позволил ему получить от бизнеса дополнительные 5 миллионов долларов в год.В 2017 году Евангелизационная ассоциация Билли Грэма выплатила не менее 397 602 доллара в отель в Вашингтоне, где группа провела как минимум одно мероприятие во время своего четырехдневного Всемирного саммита в защиту преследуемых христиан.

The Times также смогла максимально полно на сегодняшний день измерить доходы президента из-за рубежа, где он имеет решающее влияние на американскую дипломатию. Когда он вступил в должность, г-н Трамп сказал, что не будет заключать новых иностранных сделок в качестве президента.Несмотря на это, за первые два года его пребывания в Белом доме его доходы из-за рубежа составили 73 миллиона долларов. И хотя большая часть этих денег была получена от его гольф-владений в Шотландии и Ирландии, часть поступила от лицензионных сделок в странах с авторитарными лидерами или сложной геополитикой — например, 3 миллиона долларов от Филиппин, 2,3 миллиона долларов от Индии и 1 миллион долларов от Турции. .

На Филиппинах, где г.Трамп зарегистрировал свое имя для башни в Маниле, он или его компании заплатили 156824 доллара в виде налогов в 2017 году. Ханна Рейес Моралес для The New York Times

Он сообщил об уплате налогов, в свою очередь, на ряде своих зарубежных предприятий. В 2017 году вклад президента в операции правительства США в размере 750 долларов был меньше, чем 15 598 долларов, которые он или его компании заплатили в Панаме, 145 400 долларов в Индии и 156 824 долларов на Филиппинах.

г.Платеж США Трампа с учетом его убытков был примерно эквивалентен (в долларах без поправки на инфляцию) другому президентскому налоговому законопроекту, опубликованному почти полвека назад. В 1973 году журнал Providence Journal сообщил, что после вычета на благотворительность за пожертвование своих президентских документов Ричард М. Никсон в 1970 году заплатил 792,81 доллара при доходе около 200 000 долларов.

Утечка небольшой налоговой выплаты г-на Никсона вызвала прецедентный шум: отныне президенты и кандидаты в президенты будут предоставлять свои налоговые декларации для просмотра американскому народу.

Содержимое тысяч личных и коммерческих налоговых отчетов заполняет финансовые детали, которые не разглашались в течение многих лет.

«Я бы с удовольствием это сделал», — сказал г-н.Трамп сказал в 2014 году, когда его спросили, отпустит ли он свои налоги, если баллотируется в президенты. С тех пор он отступает.

Когда он бежал, он сказал, что мог бы обнародовать свои налоги, если бы Хиллари Клинтон сделала то же самое с удаленными электронными письмами со своего частного сервера — отголосок его насмешек, разжигая выдумку о рождении, что он может выпустить прибыль, если президент Барак Обама выпустил свидетельство о рождении. Однажды он хвастался, что его налоговые декларации были «очень большими» и «красивыми».Но сделать их достоянием общественности? «Это очень сложно». Он часто заявляет, что не может сделать это во время проверки — аргумент, опровергнутый его собственным I.R.S. комиссар. Когда прокуроры и следователи Конгресса вызвали повестку в суд для его возвращения, он использовал не только своих частных адвокатов, но и власть своего Министерства юстиции, чтобы заманить их в тупик вплоть до Верховного суда.

Изощренный танец и вызов г-на Трампа только вызвали подозрения в отношении того, какие секреты могут скрываться в его налогах.Есть ли финансовый ключ к его уважению к России и ее президенту Владимиру Путину? Списал ли он на коммерческие расходы скрытую выплату звезды порнографического фильма Сторми Дэниэлс за несколько дней до выборов 2016 года? Подпитывал ли его безумное стремление к приобретениям, начавшееся в середине 2000-х, скрытый источник денег?

The Times изучила и проанализировала данные тысяч налоговых деклараций физических и юридических лиц за период с 2000 по 2017 год, а также дополнительную налоговую информацию за другие годы.Эта находка включала информацию о вознаграждении сотрудников за годы и отчеты о денежных платежах между президентом и его предприятиями, а также информацию о текущих федеральных проверках его налогов. Эта статья также основана на десятках интервью и ранее не освещавшихся материалах из других источников, как публичных, так и конфиденциальных.

Вся информация, полученная The Times, была предоставлена источниками, имеющими к ней законный доступ.Хотя большая часть налоговых данных ранее не публиковалась, The Times удалось проверить их часть, сравнив их с общедоступной информацией и конфиденциальными записями, ранее полученными The Times.

Углубиться в записи — значит увидеть воочию сложную структуру деловых интересов президента и всю глубину его путаницы. То, что широко известно как Организация Трампа, на самом деле представляет собой совокупность из более чем 500 организаций, практически все из которых полностью принадлежат г-ну Мистеру.Трамп, многие носят его имя. Например, 105 из них являются вариацией названия Trump Marks, которое он использует для лицензионных сделок.

Фрагменты налоговых деклараций Трампа просочились и раньше.

Стенограммы его основной федеральной налоговой формы, 1040, с 1985 по 1994 год, были получены The Times в 2019 году. Они показали, что через много лет г-н.Трамп потерял больше денег, чем почти любой другой американский налогоплательщик. Три страницы его деклараций за 1995 год, анонимно отправленные The Times во время кампании 2016 года, показали, что г-н Трамп объявил об убытках в размере 915,7 миллиона долларов, что дало ему налоговый вычет, который позволил бы ему уклоняться от федерального подоходного налога в течение почти двух десятилетий. Пять месяцев спустя журналист Дэвид Кей Джонстон получил две страницы отчетов Трампа за 2005 год; в том году его состояние выросло до такой степени, что он платил налоги.

В 1995 году, когда Трамп заложил фундамент отеля Trump International Hotel and Tower в Нью-Йорке, он объявил об убытках в размере 915,7 миллиона долларов — сумма настолько велика, что ее можно было бы перенести, чтобы списать налогооблагаемую прибыль на долгие годы. Фрэнсис Спекер / Архивы New York Post, через NYP Holdings, Inc., через Getty Images

К 2005 году его состояние изменилось, и он платил подоходный налог: он исчерпал налоговые льготы этой потери почти в 1 миллиард долларов, как только он начал наблюдать всплеск доходов знаменитостей после дебюта «Подмастерьев».Майкл Нэгл / Getty Images

Огромный новый массив информации, проанализированный The Times, завершает повторяющуюся модель подъема и упадка, которая определила карьеру президента. Но даже в этом случае у него есть свои пределы.

Налоговые декларации, например, не отражают рекордную чистую стоимость — в случае г-на Трампа, это тема многих позерств и почти таких же споров. Документы отражают большой отток денег, но, хотя отчеты о долгах отражают задолженность, в них часто не указываются кредиторы.

Данные не содержат никаких новых разоблачений о выплате 130 000 долларов Стефани Клиффорд, актрисе, которая играет Сторми Дэниэлс, что является предметом повестки в повестку окружного прокурора Манхэттена для получения налоговых деклараций Трампа и другой финансовой информации. Г-н Трамп подтвердил, что возместил расходы своему бывшему адвокату Майклу Д. Коэну, который произвел выплату, но материалы, полученные The Times, не включают никаких подробных платежей г-ну.Коэн. Сумма, однако, могла быть неправильно включена в расходы на юридические услуги, списанные как коммерческие расходы, которые не требуется указывать в налоговых декларациях.

Ни один предмет не вызвал более серьезных спекуляций о финансах Трампа, чем его связь с Россией. Хотя налоговые отчеты не выявили ранее неизвестных финансовых связей — и, по большей части, не имели необходимой для этого конкретики — они действительно пролили новый свет на деньги, стоящие за конкурсом Мисс Вселенная 2013 в Москве, предметом непрекращающихся интриг из-за последующее расследование вмешательства России в выборы 2016 года.

Записи показывают, что конкурс был самой прибыльной Мисс Вселенная в то время, когда г-н Трамп был совладельцем, и что он принес личную зарплату в размере 2,3 миллиона долларов, что стало возможным, по крайней мере частично, благодаря семье Агаларовых, которая позже помогите организовать печально известную встречу в 2016 году между представителями избирательной кампании Трампа, ищущими «компромат» на г-жу Клинтон, и российского адвоката, связанного с Кремлем.

В августе сенатский комитет по разведке выпустил отчет, в котором подробно изучались обстоятельства московского конкурса и выяснилось, что совсем недавно, в феврале, следователи вызвали в суд российского певца Эмина Агаларова, который участвовал в его планировании.Отец г-на Агаларова, Арас, миллиардер, который может похвастаться тесными связями с г-ном Путиным, был партнером г-на Трампа в этом мероприятии.

Эмин Агаларов (слева), российский певец, семья которого участвовала в планировании конкурса «Мисс Вселенная 2013» в Москве. Судя по имеющимся данным, Трамп заработал на конкурсе в том году 2,3 миллиона долларов. Ирина Бужор / Коммерсант.ру, через Associated Press

Комитет взял интервью у топ-менеджера «Мисс Вселенная» Паулы Шугарт, которая сказала, что Агаларовы предложили спонсировать мероприятие; их семейный бизнес, Crocus Group, заплатил 6 миллионов долларов за лицензию и еще 6 миллионов на расходы.Но хотя конкурс оказался финансовым убытком для Агаларовых — они вернули всего 2 миллиона долларов — г-жа Шугарт сказала следователям, что это была «одна из самых прибыльных сделок», которые когда-либо заключала организация «Мисс Вселенная», согласно отчету.

Это подтверждается налоговой отчетностью. Они показывают, что в 2013 году валовая выручка конкурса составила 31,6 миллиона долларов, что является самым высоким показателем с 1990-х годов.Трамп и его совладелец NBC разделят прибыль в размере 4,7 миллиона долларов. Для сравнения: г-н Трамп и NBC разделили убытки в размере 2 млн долларов от конкурса за год до московского мероприятия и 3,8 млн долларов от конкурса годом позже.

Убытки, заявленные предприятиями Mr.Трамп, владеющий и управляемый, помог списать налоги с доходов знаменитостей в сотни миллионов долларов.

В то время как г-н Трамп объехал всю страну в 2015 году, назвав себя уникально квалифицированным, чтобы быть президентом, потому что он был «действительно богат» и «построил отличную компанию», его бухгалтеры в Нью-Йорке были заняты окончательной доработкой его налогов в 2014 году. возвращение.

После подсчета всех прибылей и убытков от Mr.Когда Трамп пытался заполнить форму 1040, бухгалтеры подошли к строке 56, где они должны были ввести общий подоходный налог, который должен был уплатить кандидат. Им нужно было место только для одной фигуры.

Ноль.

Для г-на Трампа эта чистая прибыль, должно быть, показалась знакомой. Четвертый год подряд он не уплатил ни цента федерального подоходного налога.

Уклонение г-на Трампа от уплаты подоходного налога — одно из самых ярких открытий в его налоговых декларациях, особенно с учетом огромного количества доходов, перечисленных в других частях этих документов.

Чистый доход г-на Трампа от его славы — его 50-процентная доля в «Подмастерье» вместе с богатствами, обрушенными на него множеством женихов, платящих за использование его имени, — составил 427 долларов.4 миллиона до 2018 года. Еще 176,5 миллиона долларов прибыли он получил благодаря инвестициям в два очень успешных офисных здания.

Так как же ему удалось избежать почти всех налогов на это состояние? Даже эффективная налоговая ставка, уплачиваемая 1 процентом самых богатых американцев, могла заставить его заплатить более 100 миллионов долларов.

Ответ кроется в третьей категории г-на Мистера.Усилия Трампа: бизнес, которым он владеет и которым управляет сам. Коллективные и постоянные убытки, о которых он сообщил от них, в значительной степени освободили его от уплаты федерального подоходного налога с 600 миллионов долларов, полученных от «Подмастерьев», торговых сделок и инвестиций.

Это уравнение — ключевой элемент алхимии финансов Трампа: использование доходов от своей знаменитости для покупки и поддержки рискованных предприятий, а затем использование их убытков, чтобы избежать налогов.

На протяжении всей своей карьеры бизнес-убытки г-на Трампа часто накапливались в суммах, превышающих те, которые можно было бы использовать для снижения налогов на другие доходы в течение одного года. Но налоговый кодекс предлагает обходной путь: с некоторыми ограничениями владельцы бизнеса могут переносить оставшиеся убытки, чтобы снизить налоги в будущие годы.

Это условие было фоновой музыкой для Mr.Жизнь Трампа. Как показал предыдущий отчет The Times о его возвращении в 1995 году, убытки в размере почти 1 миллиарда долларов от его краха в начале 1990-х годов привели к налоговому вычету, который он мог использовать в течение 18 лет в будущем.

Новые налоговые декларации показывают, что г-н Трамп использовал последние средства снижения налогов в размере этого миллиарда долларов в 2005 году, как раз в тот момент, когда после дебюта «Подмастерьев» годом ранее на него пошел поток богатств в сфере развлечений.

В период с 2005 по 2007 год денежные средства от лицензионных сделок и одобрений пополнили банковские счета г-на Трампа чистой прибылью в размере 120 миллионов долларов. Поскольку в прошлом году не осталось убытков для уменьшения его налогооблагаемого дохода, он впервые в своей жизни заплатил значительные федеральные налоги на прибыль: в общей сложности 70,1 миллиона долларов.

По мере того, как его доход от знаменитостей рос, мистерТрамп продолжал скупать деньги, в отличие от тех, что у него были с 1980-х годов, когда нетерпеливые банки и богатство его отца позволили ему покупать или строить казино, самолеты, яхту и старую гостиницу, которые вскоре его погубили.

Когда премьера «Ученика» состоялась, Трамп открыл только два поля для гольфа и ремонтировал еще два. К концу 2015 года у него было 15 курсов, и он перестраивал здание старого почтамта в Вашингтоне в отель Trump International.Но вместо того, чтобы делать его богаче, как показывает налоговая отчетность, каждое новое приобретение только увеличивало его чистую прибыль.

Посмотрите на результаты на его крупнейшем гольф-курорте Trump National Doral недалеко от Майами. Г-н Трамп купил курорт за 150 миллионов долларов в 2012 году; за 2018 год его убытки составили 162,3 миллиона долларов. Он вложил 213 миллионов долларов свежих денег в Doral, как показывают налоговые отчеты, и имеет остаток по ипотеке в размере 125 миллионов долларов, который должен быть погашен через три года.

Трамп Нэшнл Дорал недалеко от Майами, крупнейшего гольф-курорта Трампа. С 2000 года он сообщил, что потерял 315,6 миллиона долларов на своих полях для гольфа. Скотт Макинтайр для The New York Times

Его три курса в Европе — два в Шотландии и один в Ирландии — принесли в целом убытки в размере 63,6 миллиона долларов.

В целом, с 2000 г.Трамп сообщил об убытках в размере 315,6 миллиона долларов на полях для гольфа, которые являются его ценным имуществом.

Несмотря на всю привлекательность Trumpworld, его отель в Вашингтоне, открытый в 2016 году, не намного лучше. Его налоговые отчеты показывают убытки в размере 55,5 миллиона долларов за 2018 год.

And Trump Corporation, компания по оказанию услуг в сфере недвижимости, сообщила о потерях в 134 миллиона долларов с 2000 года.Г-н Трамп лично финансировал убытки год за годом, отмечая свои денежные вливания как ссуду с постоянно растущим балансом, как показывают его налоговые отчеты. В 2016 году он отказался от выплаты и превратил ссуду в денежный взнос.

Г-н Трамп часто утверждал, что его убытки — это больше бухгалтерская магия, чем реальные деньги за дверь.

В прошлом году, после того как The Times опубликовала подробности его налоговых деклараций за 1980-е и 1990-е годы, он приписал красные чернила обесцениванию, которое, как он сказал в твите, покажет «убытки почти во всех случаях» и что «многое было неденежным.”

«Я люблю обесценивание», — сказал Трамп во время президентских дебатов в 2016 году. Однако амортизация

— это не волшебная палочка — это реальные деньги, потраченные или взятые в долг для покупки зданий или других активов, срок эксплуатации которых ожидается в течение нескольких лет. Эти затраты должны быть распределены как расходы и вычтены в течение срока полезного использования актива.Тем не менее, правила действительно имеют особые преимущества для застройщиков недвижимости, таких как г-н Трамп, которым разрешено использовать свои убытки от недвижимости для уменьшения налогооблагаемого дохода от другой деятельности.

Однако налоговые отчеты по предприятиям г-на Трампа показывают, что он потерял часть своего состояния еще до того, как будет учтена амортизация. Три европейских поля для гольфа, отель Washington, Doral и Trump Corporation сообщили о потере в общей сложности 150 долларов. .3 миллиона с 2010 по 2018 год, без учета амортизации в качестве расходов.

Чтобы увидеть, как выглядит успешный бизнес, без учета его обесценивания, достаточно взглянуть на один из портфелей г-на Трампа, которым он не управляет.

После того, как в 1990-х годах планы по созданию мини-города под брендом Трампа на Дальнем Вест-Сайде Манхэттена застопорились, г-н.Доля Трампа была продана его партнером Vornado Realty Trust. Г-н Трамп возражал против продажи в суде, заявив, что с ним не консультировались, но в итоге он получил 30-процентную долю в двух ценных офисных зданиях, принадлежащих и управляемых Vornado.

Его доля в прибыли до конца 2018 года составила 176,5 миллиона долларов с учетом амортизации. Как показывают налоговые отчеты, ему никогда не приходилось вкладывать больше денег в партнерство.

Среди предприятий, которыми он управляет, первый успех г-на Трампа остается его лучшим. Торговые и коммерческие помещения в Trump Tower, построенном в 1983 году, надежно приносили более 20 миллионов долларов в год прибыли, в общей сложности 336,3 миллиона долларов с 2000 года, что во многом помогло ему удержаться на плаву.

Г-н Трамп имеет опыт ужесточения своих кредиторов.Но налоговые декларации показывают, что он не выплатил гораздо больше денег, чем было известно ранее: в общей сложности с 2010 года 287 миллионов долларов.

I.R.S. считает прощенный долг доходом, но г-н Трамп смог избежать уплаты налогов на большую часть этих денег, уменьшив свою способность декларировать будущие коммерческие убытки. В остальном он воспользовался предоставлением помощи в связи с Великой рецессией, которая позволила полностью отсрочить доход от погашенного долга на пять лет, а затем равномерно распределить его на следующие пять лет.Первые $ 28,2 млн он объявил в 2014 году.

И снова его бизнес-убытки в основном освобождали от налоговых обязательств. Он не платил федерального подоходного налога за 2014 год.

Г-н Трамп периодически должен был платить параллельный подоходный налог, называемый альтернативным минимальным налогом, созданный как путеводная нить, чтобы не дать богатым людям использовать огромные вычеты, включая убытки для бизнеса, для полного погашения своих налоговых обязательств.

Г-н Трамп уплатил альтернативный минимальный налог за семь лет с 2000 по 2017 год — в общей сложности 24,3 миллиона долларов без учета возмещения, полученного им после подачи заявки. В 2015 году он заплатил 641 931 доллар, что стало его первой выплатой любого федерального подоходного налога с 2010 года.

Когда он поселился в Овальном кабинете, его налоговые счета вскоре вернулись в форму. Его потенциальный налогооблагаемый доход в 2016 и 2017 годах составлял 24 доллара.8 миллионов прибыли из источников, связанных с его статусом знаменитости, и 56,4 миллиона долларов по ссудам, которые он не выплатил. Ужасающий альтернативный минимальный налог позволил бы его коммерческим убыткам стереть лишь часть его ответственности.

Каждый раз он запрашивал расширение для своего 1040; и каждый раз он производил необходимую оплату в I.R.S. по подоходному налогу он мог быть должен — 1 миллион долларов за 2016 год и 4,2 миллиона долларов за 2017 год. Но практически вся эта ответственность была смыта, когда он в конце концов подал заявку, и большая часть платежей была перенесена на покрытие потенциальных налогов в будущие годы.

Для отмены налоговых счетов г-н Трамп использовал 9,7 млн долларов в виде кредитов на бизнес-инвестиции, по крайней мере, некоторые из которых были связаны с его реконструкцией отеля Old Post Office, который имел право на налоговые льготы для сохранения исторического наследия. Хотя у него было более чем достаточно кредитов, чтобы вообще не платить налоги, его бухгалтеры, похоже, сделали скидку на небольшие налоговые обязательства как на 2016, так и на 2017 год.

Когда они добрались до строки 56, той, что касается подоходного налога, сумма оставалась неизменной каждый год: 750 долларов.

«Подмастерье» создал, вероятно, самый большой кусок подоходного налога в жизни г-на Трампа. Во время спасения от Великой рецессии он попросил вернуть деньги.

Выступая перед Конгрессом в феврале 2019 г., бывший личный адвокат президента г-н.Коэн вспомнил, как г-н Трамп показал ему огромный чек из казначейства США несколькими годами ранее и размышлял, «что он не может поверить, насколько глупо было правительство, вернув кому-то вроде него такую сумму».

Фактически, конфиденциальные записи показывают, что начиная с 2010 года он потребовал и получил возмещение подоходного налога на общую сумму 72,9 миллиона долларов — весь федеральный подоходный налог, который он уплатил за 2005–2008 годы, плюс проценты.

Законность этого возмещения находится в центре аудиторской битвы, которую он долгое время вел, вне поля зрения общественности, с I.R.S.

Записи, которые The Times пересмотрела, как г-н Трамп неоднократно цитировал без объяснения причин продолжающуюся проверку в качестве основания для отказа в публикации его налоговых деклараций. Он сослался на это совсем недавно, в июле на Fox News, когда сказал Шону Хэннити: «Они ужасно относятся ко мне, я.R.S., ужасно.

И хотя записи не содержат всех деталей аудита, они соответствуют заявлению его юристов во время кампании 2016 года о том, что аудиты его отчетов за 2009 и последующие годы оставались открытыми и включали «транзакции или действия, о которых также сообщалось возвращается за 2008 год и ранее ».

г.Трамп заработал на этом золотом дне возмещения, объявив об огромных убытках — в общей сложности 1,4 миллиарда долларов от его основного бизнеса в 2008 и 2009 годах — которые налоговое законодательство не позволяло ему использовать в предыдущие годы.

Но чтобы превратить эту длинную цепочку неудач в гигантский чек на возмещение, он полагался на умелую бухгалтерскую работу и невольный подарок от неожиданного источника — г-на Обамы.

Бизнес-убытки могут работать как купон на уклонение от уплаты налогов: потерянный доллар в одном бизнесе уменьшает доллар налогооблагаемого дохода из других источников.Типы и суммы дохода, которые можно использовать в конкретном году, различаются в зависимости от налогового статуса владельца. Но некоторые убытки можно сохранить для дальнейшего использования или даже использовать для запроса возврата налогов, уплаченных в предыдущем году.

До 2009 года эти купоны можно было использовать для отмены налогов за два года назад. Но в том ноябре окно было более чем вдвое увеличено из-за малоизвестного положения в законопроекте, подписанном Обамой в рамках усилий по восстановлению после Великой рецессии.Теперь владельцы бизнеса могут потребовать полный возврат налогов, уплаченных за предыдущие четыре года, и 50 процентов налогов, уплаченных за год до этого.

Г-н Трамп не платил подоходного налога в 2008 году. Но это изменение означало, что, когда он подал налоговую декларацию за 2009 год, он мог требовать возмещения не только 13,3 миллиона долларов, которые он заплатил в 2007 году, но также и 56,9 миллиона долларов, уплаченных в сумме. 2005 и 2006 годы, когда «Подмастерье» создал, вероятно, самую большую часть подоходного налога в его жизни.

Записи, рассмотренные The Times, показывают, что г-н Трамп подал на первый из нескольких траншей своего возмещения несколько недель спустя, в январе 2010 года. Это послужило началом того, что налоговые специалисты называют «быстрым возмещением» — чеком, обработанным в 90-х годах. дней на предварительной основе, в ожидании аудита IRS

Его общая сумма возмещения федерального подоходного налога в конечном итоге вырастет до 70 долларов.1 миллион, плюс 2 733 184 долл. США в виде процентов. Он также получил 21,2 миллиона долларов в виде возмещения на уровне штата и местного самоуправления, которые часто совмещались с федеральными документами.

Однако остается неясным, удастся ли Трампу оставить себе деньги.

Для возврата

требуется одобрение I.R.S. аудиторов и заключение Объединенного комитета Конгресса по налогообложению, двухпартийной комиссии, более известной своими исследованиями воздействия налогового законодательства.Налоговое законодательство требует, чтобы комитет взвешивал все возмещения физическим лицам на сумму более 2 миллионов долларов.

Записи

показывают, что результаты аудита возмещения г-на Трампа были отправлены в объединенный комитет весной 2011 г. Соглашение было достигнуто в конце 2014 г., указывают документы, но аудит возобновился и расширился, чтобы включить в него отчеты г-на Трампа. на период с 2010 по 2013 год. Весной 2016 года, когда г-н Трамп приблизился к выдвижению кандидатуры от республиканцев, дело было отправлено обратно в комитет.Он так и остался нерешенным, а срок давности неоднократно продвигался вперед.

Непонятно, почему именно дело застопорилось. Но эксперты говорят, что это говорит о том, что разрыв между сторонами остается большим. Если переговоры зайдут в тупик, дело будет передано в федеральный суд, где оно станет достоянием общественности.

Спор может быть сосредоточен вокруг единственной претензии, которая спрыгивает со страницы мистера Ф.Налоговая декларация Трампа за 2009 год: декларация о коммерческих убытках на сумму более 700 миллионов долларов, которые ему не разрешали использовать в предыдущие годы. Использование этого гигантского купона на уклонение от уплаты налогов позволило ему получить возмещение частично или полностью.

Материал, полученный The Times, не идентифицирует бизнес или предприятия, которые понесли эти убытки. Но убытки были такими, на которые можно претендовать только тогда, когда партнеры отказываются от своего интереса к бизнесу.А в 2009 году г-н Трамп расстался с гигантским неудачником: его давно терпящими неудачу казино в Атлантик-Сити.

В 2009 году Трамп объявил, что отказывается от своей доли в своем бизнесе казино в Атлантик-Сити. Марк Макела для The New York Times

После того, как держатели облигаций г-на Трампа отклонили его предложение выкупить их, а всего через неделю состоится третий раунд банкротства, г-н.В феврале 2009 года Трамп объявил, что выходит из совета директоров.

«Если я не собираюсь его запускать, я не хочу участвовать в этом», — сказал он Associated Press. «Я один из крупнейших разработчиков в мире. У меня много денег и много мест, куда я могу пойти ».

В тот же день он уведомил Комиссию по ценным бумагам и биржам, что он «определил, что его партнерские интересы бесполезны и не имеют потенциала для восстановления стоимости», и «настоящим отказывается» от своей доли.

Язык имел решающее значение. Г-н Трамп использовал точную формулировку I.R.S. правила, регулирующие наиболее выгодный и, возможно, агрессивный метод для владельцев бизнеса уклонения от уплаты налогов при выходе из бизнеса.

Партнер, который уходит из бизнеса ни с чем — то, что налоговое законодательство называет отказом — может внезапно заявить обо всех убытках по бизнесу, которые нельзя было использовать в предыдущие годы.Но есть несколько уловок, в том числе следующее: отказ от отказа — это, по сути, предложение по принципу «все или ничего». Если I.R.S. узнает, что владелец получил что-либо ценное, допустимые убытки сокращаются до 3000 долларов в год.

И г-н Трамп, похоже, что-то получил. Когда банкротство казино завершилось, он получил 5 процентов акций новой компании. Из материалов, рассмотренных The Times, неясно, был ли господин А.Заявление Трампа о возмещении отразило его публичное заявление об отказе. Если это так, то эти 5 процентов могут поставить под вопрос весь его возврат.

Если аудиторы в конечном итоге отклонят федеральное возмещение г-на Трампа в размере 72,9 миллиона долларов, он будет вынужден вернуть эти деньги с процентами и, возможно, штрафами, общая сумма которых может превысить 100 миллионов долларов. Ему также может быть приказано вернуть государственную и местную компенсацию на основании тех же требований.

Отвечая на вопрос о проверке, г-н Гартен, юрист Trump Organization, назвал факты, приведенные The Times, неверными, не указав конкретики. Однако он написал, что «нелогично» говорить, что г-н Трамп не платил налоги в течение этих трех лет только потому, что деньги были позже возвращены.

«Хотя вы утверждаете, что президент Трамп не платил налогов 10 из 15 предыдущих лет», — сказал г-н.Гартен сказал: «Вы также утверждаете, что президент Трамп потребовал огромного возмещения десятков миллионов налогов, которые он уплатил . Эти два утверждения совершенно несовместимы и, в любом случае, не подтверждаются фактами ».

Демократы в Палате представителей, которые по горячим следам ищут налоговые декларации Трампа, скорее всего, не подозревают, что по крайней мере некоторые из них находятся в здании офиса Конгресса. Джордж Инь, бывший руководитель аппарата объединенного комитета, сказал, что любая идентифицирующая информация о проверяемых налогоплательщиках строго хранится среди нескольких штатных юристов и редко передается политикам, назначенным в комитет.

Возможно, дело было приостановлено, потому что г-н Трамп является президентом, что повысит личные ставки переизбрания. Если недавнее интервью Fox является каким-либо признаком, г-н Трамп, похоже, все больше волнуется по этому поводу.

«То, что произошло, — позор, — сказал он мистеру Хэннити. «Мы заключили сделку. Фактически, это было — я думаю, это было даже подписано.И когда я бежал, или однажды я выигрывал, или когда-то давным-давно, все было типа: «Ну что ж, давайте начнем все сначала». Это позор ».

Снижению налоговых счетов г-на Трампа помогают гонорары неустановленных консультантов, некоторые из которых могут быть приравнены к платежам, полученным Иванкой Трамп.

Изучая налоговые отчеты Trump Organization, вырисовывается любопытная закономерность: в период с 2010 по 2018 год Трамп списал около 26 миллионов долларов необъяснимых «гонораров за консультационные услуги» в качестве коммерческих расходов почти по всем своим проектам.

В большинстве случаев гонорары составляли примерно одну пятую его дохода: в Азербайджане г-н Трамп собрал 5 миллионов долларов на сделке с отелем и сообщил, что 1 доллар.1 миллион гонораров за консультационные услуги, в то время как в Дубае это было 3 миллиона долларов с гонораром в 630 000 долларов и так далее.

Загадочные крупные платежи в деловых сделках могут вызывать тревогу, особенно в тех местах, где взятки или откаты посредникам являются обычным делом. Но нет никаких свидетельств того, что г-н Трамп, который в основном дает лицензии на свое имя на чужие проекты и не участвует в получении правительственных разрешений, прибегал к такой практике.

Скорее, похоже, что есть более близкое объяснение, по крайней мере, для некоторых гонораров: г-н Трамп уменьшил свой налогооблагаемый доход, обращаясь с членом семьи как консультантом, а затем вычтя гонорар как расходы на ведение бизнеса.

«Консультанты» не указаны в налоговой отчетности. Но доказательства этой договоренности были получены путем сравнения конфиденциальных налоговых отчетов с финансовой информацией, которую Иванка Трамп подала, когда присоединилась к персоналу Белого дома в 2017 году.Г-жа Трамп сообщила, что получила платежи от консалтинговой компании, совладельцем которой она являлась, на общую сумму 747 622 доллара, что в точности соответствовало гонорарам за консультационные услуги, заявленным в качестве налоговых вычетов Trump Organization для гостиничных проектов в Ванкувере и на Гавайях.

Эрик, Иванка и Дональд Трамп-младший со своим отцом во время объявления о гостиничном проекте в Ванкувере в 2013 году. Г-жа Трамп, похоже, управляла этой сделкой и еще одной на Гавайях в качестве наемного руководителя Trump Organization, а также ей платили как «консультант» по ним.Джонатан Хейворд / Канадская пресса, через Ассошиэйтед Пресс

Г-жа Трамп была исполнительным директором компаний Трампа, которые получали прибыль и оплачивали консультационные услуги по обоим проектам — это означает, что к ней относились как к консультанту по тем же сделкам с отелями, которыми она помогала управлять в рамках своей работы. в бизнесе ее отца.

Когда его спросили об этой договоренности, юрист Trump Organization, г-н.Garten, не стал комментировать.

Работодатели могут вычитать гонорары за консультации как коммерческие расходы, а также избегать удержания налогов, применяемых к заработной плате. Чтобы потребовать вычет, договор о консультациях должен быть «обычной и необходимой» частью ведения бизнеса с разумными и рыночными гонорарами, согласно I.R.S. Получатель пошлин по-прежнему обязан платить подоходный налог.

I.Р.С. преследовал гражданско-правовые санкции против некоторых владельцев бизнеса, которые разработали схемы уклонения от уплаты налогов путем уплаты непомерных сборов связанным сторонам, которые фактически не были независимыми подрядчиками. Дело в налоговом суде 2011 года было сосредоточено на отказе I.R.S. в удержаниях почти 3 млн долларов за консультационные услуги, которые партнеры бухгалтерской фирмы из Иллинойса заплатили себе через созданные ими корпорации. Суд пришел к выводу, что партнеры структурировали сборы для «распределения прибыли, а не для компенсации услуг».”

Нет никаких указаний на то, что I.R.S. поставил под сомнение практику г-на Трампа удержания миллионов долларов на оплату консультационных услуг. Если бы выплаты его дочери были компенсацией за работу, непонятно, почему г-н Трамп делал это в такой форме, кроме как для уменьшения своих налоговых обязательств. Другая, более опасная с юридической точки зрения возможность заключается в том, что сборы были способом передачи активов его детям без взимания налога на дарение.

Расследование Times в 2018 году показало, что покойный отец г-на Трампа, Фред Трамп, несколько десятилетий назад использовал ряд сомнительных с юридической точки зрения схем, чтобы уклониться от уплаты налогов на дарение миллионов долларов, которые он переводил своим детям. Из этого нового сборника налоговых отчетов невозможно определить, были ли внутрисемейные финансовые маневры мотивирующим фактором.

.Дочь Трампа поднимает вопрос, был ли это механизм, который президент использовал для компенсации своим взрослым детям, связанным с его бизнесом. Действительно, в некоторых случаях, когда требовались большие гонорары, люди, непосредственно знакомые с проектами, не знали о каких-либо внешних консультантах, которым бы заплатили.

Что касается неудавшейся сделки с отелем в Азербайджане, который страдает от подозрений в коррупции, юрист Trump Organization сказал The New Yorker, что компания невиновна, потому что она была просто лицензиаром и не играла существенной роли, добавив: «Мы не платили никаких денег. к любому.Тем не менее, налоговые отчеты трех Trump L.L.C., участвовавших в этом проекте, показывают вычеты за консультационные услуги на общую сумму 1,1 миллиона долларов, которые были кому-то выплачены.

В Турции человек, непосредственно участвовавший в строительстве двух башен Трампа в Стамбуле, выразил недоумение, когда его спросили о консультантах по проекту, сказав The Times, что в Турции никогда не было консультантов или других третьих лиц, оплачиваемых Trump Organization.Но налоговая отчетность показывает регулярные вычеты за консультационные услуги в течение семи лет на общую сумму 2 миллиона долларов.

Г-жа Трамп сообщила в своей публичной документации, что полученные гонорары были выплачены через TTT Consulting L.L.C., которая, по ее словам, предоставляла «консалтинговые, лицензионные и управленческие услуги для проектов в сфере недвижимости». Фирма, зарегистрированная в Делавэре в декабре 2005 года, является одной из нескольких связанных с Трампом организаций с некоторыми вариациями TTT или TTTT в названии, которые, по всей видимости, относятся к членам семьи Трампа.

Как и ее братья Дональд-младший и Эрик, г-жа Трамп была давним сотрудником Trump Organization и исполнительным директором более 200 компаний Трампа, которые лицензировали или управляли гостиничной и курортной недвижимостью. Налоговые отчеты показывают, что каждый из трех братьев и сестер получал зарплату от компании своего отца — примерно 480 000 долларов в год, увеличившись примерно до 2 миллионов долларов после того, как Трамп стал президентом, — хотя г-жа М.Трамп больше не получает зарплату. Более того, Трамп сказал, что дети принимали непосредственное участие в переговорах и управлении его проектами. Когда в показаниях по иску 2011 года его спросили, на кого он полагался при рассмотрении важных деталей своих лицензионных сделок, он назвал только Иванку, Дональда-младшего и Эрика.

На ныне не существующем веб-сайте г-жи Трамп, где объясняется ее роль в Trump Organization, она не указана в качестве консультанта.Скорее, ее описывали как старшего руководителя, который «активно участвует во всех аспектах проектов под торговой маркой Трампа и Трампа, включая оценку сделок, предварительное планирование, финансирование, проектирование, строительство, продажи и маркетинг, а также обеспечение всемирно известной материальной базы Трампа. и эксплуатационные стандарты соблюдаются.

«Она участвует во всех решениях — больших и малых».

Парикмахерские, скатерти, налоги на имущество в семейном поместье — все это было вычтено как коммерческие расходы.

Частные самолеты, загородные клубы и особняки сыграли свою роль в продаже Дональда Трампа.

«Я играю на фантазии людей», — написал он в «Трамп: искусство заключения сделки». «Люди хотят верить, что что-то является самым большим, величайшим и самым зрелищным. Я называю это правдивым преувеличением. Это невинная форма преувеличения и очень эффективная форма рекламы.”

Если единственный продукт Трампа — это Трамп в преувеличенной форме — человек, образ жизни, стяжательство — тогда все, что подпитывает имидж, включая стоимость его бизнеса, можно списать на его налоги. Г-н Трамп может сообщать правительству об убытках в бизнесе, но он все еще может жить богатой жизнью и списывать это со счетов.

Возьмем, к примеру, Мар-а-Лаго, ныне постоянную резиденцию президента, а также частный клуб и сцену, на которой разыгрывается роскошь Трампа.Как бизнес, он также является источником расходов на миллионы долларов, вычитаемых из налогооблагаемого дохода, в том числе 109 433 доллара на постельное белье и серебро и 197 829 долларов на ландшафтный дизайн в 2017 году. лет на съемки многочисленных мероприятий в клубе, в том числе новогодней вечеринки 2016 года, устроенной г-ном Трампом.

Мар-а-Лаго, где поток новых членов, начавшийся в 2015 году, позволил г.Трамп, который получает от бизнеса дополнительные 5 миллионов долларов в год, также является источником миллионов налоговых вычетов. Сол Мартинес для The New York Times

Г-н Трамп списал в качестве деловых расходов расходы — включая топливо и питание — связанные с его самолетом, который использовался для перевозки его между различными домами и недвижимостью. То же самое и со стоимостью стрижки, включая более 70 000 долларов, заплаченных за укладку его волос во время «Подмастерьев». Вместе девять организаций Трампа списали не менее 95 464 долларов, уплаченных любимому визажисту Иванки Трамп.

Для вычета коммерческих расходов I.R.S. требует, чтобы они были «обычными и необходимыми» — это нечетко определенный стандарт, который часто широко интерпретируется владельцами бизнеса.

Пожалуй, наиболее щедрым толкованием списания деловых расходов г-н Трамп является его отношение к поместью Seven Springs в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк.Ю.

Seven Springs — это возврат в другую эпоху. Главный дом, построенный в 1919 году Юджином И. Мейером-младшим, бывшим главой Федеральной резервной системы, который купил The Washington Post в 1933 году, расположен на более чем 200 акрах пышной, почти нетронутой земли всего в часе езды к северу от Нью-Йорка. Город.

«Особняк площадью 50 000 квадратных футов, имеет три бассейна, вагончики и окружен природными заповедниками», — говорится на сайте Trump Organization.

У г-на Трампа были большие планы, когда он купил недвижимость в 1996 году — поле для гольфа, клуб и 15 частных домов. Но жители близлежащих городов воспротивились его амбициям, утверждая, что застройка приведет к слишком большому трафику и риску загрязнения питьевой воды.

Г-н Трамп вместо этого нашел способ получить налоговые льготы от недвижимости.Он воспользовался тем, что известно как сервитут сохранения. В 2015 году он подписал сделку с консервацией земли, согласившись не развивать большую часть собственности. Взамен он потребовал вычета налога на благотворительность в размере 21,1 миллиона долларов.

Г-н Трамп классифицировал поместье Seven Springs как инвестиционную недвижимость, а не как частное жилье, что позволяет сэкономить на налогах. Между тем, Эрик Трамп назвал его «домашней базой», а веб-сайт Trump Organization описывает его как «убежище для семьи Трампа».” Тони Сеникола / The New York Times

Налоговая отчетность показывает еще один способ, которым компания Seven Springs добилась значительной экономии налогов. В 2014 году Трамп классифицировал недвижимость как инвестиционную, в отличие от личного жилья. С тех пор он списал 2,2 миллиона долларов налогов на имущество в качестве коммерческих расходов — даже несмотря на то, что его налоговый закон 2017 года разрешал физическим лицам списывать только 10 тысяч долларов в качестве налогов на имущество в год.

Суды постановили, что для того, чтобы рассматривать жилые дома как бизнес для целей налогообложения, владельцы должны продемонстрировать, что они имеют «реальную и честную цель получения прибыли», обычно путем значительных усилий по аренде собственности и, в конечном итоге, получения дохода.

Подходит ли «Семь источников» этим критериям, Козыри описали это свойство несколько иначе.

В 2014 году Эрик Трамп сказал Forbes, что «это действительно наш комплекс». В детстве он и его брат Дональд-младший провели там много лета, катаясь на вездеходах и ловя рыбу на близлежащем озере. В какой-то момент братья поселились в каретном дворе на территории.«Долгое время это было нашей базой», — сказал Эрик Forbes.

И веб-сайт Trump Organization по-прежнему описывает Seven Springs как «убежище для семьи Трампов».

Г-н Гартен, юрист Trump Organization, не ответил на вопрос о списании акций Seven Springs.

Сохранение сервитутов Семи Источников — один из четырех, которые мистерТрамп утверждал на протяжении многих лет. Хотя использование им этих вычетов широко известно, его налоговые отчеты показывают, что они представляют собой львиную долю его благотворительных пожертвований — около 119,3 миллиона долларов из примерно 130 миллионов долларов личных и корпоративных благотворительных пожертвований, о которых сообщалось в I.R.S.

Национальный гольф-клуб Трампа в Лос-Анджелесе, еще одно место, где Трамп потребовал удержания за сохранение сервитутов.Брайан Дентон для The New York Times

Два из этих вычетов — в Семи Спрингс и в Национальном гольф-клубе Трампа в Лос-Анджелесе — являются предметом расследования генерального прокурора Нью-Йорка, который проверяет, были ли произведены оценки земли и, следовательно, налоговые вычеты. надутый.

Еще одним распространенным вычетом расходов для всех предприятий являются судебные издержки. I.R.S. требует, чтобы эти сборы были «напрямую связаны с ведением вашего бизнеса», и компании не могут вычитать «судебные издержки, уплаченные для защиты сборов, возникающих в результате участия в политической кампании.”

Тем не менее, налоговые отчеты показывают, что корпорация Трампа списала в качестве коммерческих расходов гонорары, уплаченные адвокату по уголовным делам Алану Футерфасу, который был нанят, чтобы представлять Дональда Трампа-младшего во время расследования в России. Следователи изучали роль Дональда-младшего во встрече в Башне Трампа в 2016 году с россиянами, которые обещали разрушительную информацию о госпоже Клинтон. Когда он давал показания перед Конгрессом в 2017 году, г-н Футерфас был рядом с ним.

Г-на Футерфаса также наняли для защиты президентского благотворительного фонда, который был закрыт в 2018 году после того, как регулирующие органы Нью-Йорка заявили, что он участвовал в «шокирующей незаконности».

Корпорация Трампа выплатила г-ну Футерфасу не менее 1,9 миллиона долларов в 2017 и 2018 годах, как показывают налоговые отчеты. Также было списано не менее 259 684 доллара, выплаченных Williams & Jensen, другой юридической фирме, привлеченной в тот же период для представления интересов Дональда Трампа-младшего.

Сделки в странах, возглавляемых авторитетами, арендаторами, у которых есть дела перед федеральным правительством, а также отелями и клубами, которые привлекают тех, кто ищет доступа или благосклонности.

В мае председатель торговой группы, представляющей интересы турецкого бизнеса, написал министру торговли Уилбуру Россу, призывая поддержать рост торговли между США и Турцией.Конечной целью было не что иное, как «переориентацию цепочки поставок в США от Китая».

Это письмо было среди трех отправленных секретарям кабинета министров Мехметом Али Ялсиндагом, председателем турецко-американской ассоциации. Деловой совет, который отметил, что скопировал каждую из них г-ну Трампу.

Президенту не нужно было представлять г-на Ялсиндага: турецкий бизнесмен помогал в переговорах по лицензионному соглашению в 2008 году для компании его семьи по строительству двух башен Трампа в Стамбуле.Налоговые отчеты показывают, что сделка принесла Трампу как минимум 13 миллионов долларов — намного больше, чем предполагалось ранее, — в том числе более 1 миллиона долларов с тех пор, как он вошел в Белый дом, даже несмотря на то, что его бывший партнер теперь лоббирует интересы Турции.

Г-н Ялсиндаг сказал, что он «оставался дружелюбным» с г-ном Трампом с момента их совместной работы много лет назад, но что все коммуникации между его торговой группой и администрацией «проходят через официальные каналы и надлежащим образом раскрываются».”

Мехмет Али Ялсиндаг, изображенный с Трампами в 2012 году, помогал заключить лицензионную сделку в Стамбуле, которая принесла Трампу как минимум 13 миллионов долларов. Теперь он лоббирует интересы турецкого бизнеса. Организация Трампа, через PR Newswire

Этические затруднения, возникшие в результате решения г-на Трампа сохранить свой бизнес, находясь в Белом доме, были задокументированы.Но полная финансовая мера его необычайного совпадения интересов — президент с множеством деловых связей дома и в бесчисленных геополитических горячих точках — так и осталась недостижимой.

Налоговые записи г-на Трампа и его сотен компаний точно показывают, сколько денег он получил за эти годы и насколько сильно он стал полагаться на использование своего бренда способами, которые создают потенциальные или прямые конфликты интересов, пока он президент.Записи также предоставляют первое надежное окно в его финансы до 2014 года, самого раннего года, на который он должен ежегодно раскрывать информацию, показывая, что его общая прибыль от некоторых проектов за пределами США была больше, чем указано в этих ограниченных публичных документах.

Судя по финансовой информации, в которой говорится о значительной части его дохода в широком диапазоне, доходы г-на Трампа от башен в Стамбуле могли составлять всего 3 доллара.2 миллиона. На Филиппинах, где он зарегистрировал свое имя для башни в Маниле почти десять лет назад, нижняя граница диапазона составляла 4,1 миллиона долларов — менее половины от 9,3 миллиона долларов, которые он фактически заработал. В Азербайджане он собрал более 5 миллионов долларов на провалившийся гостиничный проект, что примерно вдвое больше, чем указано в его публичных документах.

Конфликты не заставили себя долго ждать, когда Трамп баллотировался в президенты и победил. Сильный лидер Филиппин Родриго Дутерте выбрал в качестве специального торгового представителя в Вашингтоне бизнесмена, стоящего за башней Трампа в Маниле.В Аргентине на должность кабинета был назначен ключевой человек, участвовавший в уругвайской лицензионной сделке, которая принесла Трампу 2,3 миллиона долларов.

Конфликты президента наиболее очевидны с Турцией, где бизнес-сообщество и авторитарное правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана без колебаний использовали различные предприятия Трампа в своих интересах. Когда турецко-американские отношения находились на низком уровне, турецкая бизнес-группа отменила конференцию в г.Вашингтонская гостиница Трампа; шесть месяцев спустя, когда отношения между двумя странами стали лучше, на перенесенном мероприятии присутствовали официальные лица турецкого правительства. Turkish Airlines также выбрала для проведения мероприятия Национальный гольф-клуб Трампа в пригороде Вирджинии.

В более широком смысле, налоговая отчетность указывает на другие способы, которыми президентство Трампа поддержало его заниженную прибыль. Ежемесячные квитанции по кредитной карте, сообщаемые I.Р.С. сторонними фирмами, занимающимися обработкой карт, отражают то, как некоторые из его курортов, полей для гольфа и отелей стали излюбленными площадками, если не площадками для торговли влиянием, начиная с 2015 года и продолжая его время в Белом доме.

Данные кредитной карты не отражают общий доход и полезны в основном для отображения краткосрочных подъемов и спадов потребительского интереса к бизнесу. В то время как два из самых привлекательных объектов г-на Трампа — отель Вашингтон в Старом почтовом отделении и гольф-курорт Дорал — обременены долгами и продолжают терять деньги, в обоих случаях транзакции по кредитным картам заметно выросли с его политическим подъемом.

Хотя отель Trump International в Вашингтоне перегружен долгами и теряет деньги, количество транзакций по кредитным картам увеличилось с политическим подъемом Трампа. Аль Драго для The New York Times

В отеле ежемесячная выручка выросла с 3,7 миллиона долларов в декабре 2016 года вскоре после его открытия до 5,4 миллиона долларов в январе 2017 года и 6 миллионов долларов к маю 2018 года.В Doral после того, как Трамп объявил о своей кандидатуре в июне 2015 года, выручка по кредитным картам за три месяца до августа выросла более чем вдвое, до 13 миллионов долларов, по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Одним из предприятий Трампа, которое регулярно приносит прибыль и является постоянным источником беспокойства по поводу этических конфликтов и упущений в сфере национальной безопасности, является клуб Мар-а-Лаго. Прибыль там резко выросла после того, как г.Трамп объявил свою кандидатуру, так как придворные, нетерпеливо присоединившиеся к инициативе, принесли десятикратное увеличение денежных средств от вступительных взносов — с 664 000 долларов в 2014 году до чуть менее 6 миллионов долларов в 2016 году, даже до того, как г-н Трамп удвоил стоимость инициации в январе 2017 года. президенту необходимо вывести из бизнеса 26 миллионов долларов с 2015 по 2018 год, что почти втрое превышает ставку, по которой он заплатил себе за предыдущие два года.

Некоторые из самых крупных выплат от бизнес-групп за мероприятия или конференции в Мар-а-Лаго и других отелях Трампа произошли с тех пор, как г-н.Как показывают налоговые отчеты, Трамп стал президентом.

В Дорале г-н Трамп получил в общей сложности не менее 7 миллионов долларов в 2015 и 2016 годах от Bank of America и не менее 1,2 миллиона долларов в 2017 и 2018 годах от торговой ассоциации, представляющей розничных и оптовых продавцов продуктов питания. Торговая палата США выплатила Доралу не менее 406 599 долларов в 2018 году.

Помимо единовременных платежей за мероприятия или членство, крупные корпорации также платят арендную плату за помещения в нескольких коммерческих зданиях Mr.Трамп действительно владеет. Walgreens, фармацевтический гигант, который урегулировал антимонопольный вопрос перед федеральными регулирующими органами в 2017 году, платит 3,4 миллиона долларов в год за аренду на Уолл-стрит 40, офисного здания, принадлежащего Трампу, на Манхэттене.

Еще один арендатор 40 Wall за 2,5 миллиона долларов в год — Atane Engineers, которая сменила название в 2018 году после коррупционного скандала, который завершился тем, что два бывших топ-менеджера признали себя виновными в даче взяток за контракты на строительство городской инфраструктуры.Несмотря на возбужденное уголовное дело, в результате которого компания была внесена в список «не ответственных лиц» штата Нью-Йорк, которым требуется отказ от права получения государственных контрактов, недавно названный Атане зарегистрировался в качестве правомочного федерального подрядчика без каких-либо ограничений, перечисленных в его досье.

Доход от аренды в целом по улице 40 Wall заметно вырос — с 30,5 млн долларов в 2014 году до 43,2 млн долларов в 2018 году. Налоговые отчеты показывают, что стоимость существующих договоров аренды там выросла, и, по-видимому, с момента г-на .Трамп баллотировался в президенты.

Г-н Трамп владеет 30-процентной долей в двух ценных офисных башнях, в том числе в центре Манхэттена, совместно с Vornado Realty Trust и управляемых ею. Дэйв Сандерс для The New York Times

Другая башня в Сан-Франциско принадлежит компании Vornado, генеральный директор которой. является союзником Трампа, и его арендаторами являются фирмы, лоббирующие федеральное правительство.Джим Уилсон / The New York Times

Помимо зданий, которые ему напрямую принадлежат, президенту принадлежит доля в партнерствах Vornado, которые контролируют две ценные офисные башни — 1290 Sixth Avenue на Манхэттене и 555 California Street в Сан-Франциско. Исполнительный директор Vornado Стивен Рот — близкий союзник Трампа, недавно назначенный в Совет по восстановлению экономики Белого дома. В прошлом году президент назначил жену г-на Рота, Дэрила Рота, членом попечительского совета Центра Кеннеди.

Арендаторы Vornado включают в себя список «голубых фишек», оплачивающих многомиллионные договоры аренды, многие из которых регулярно ведут бизнес, лоббируют или регулируются федеральным правительством. Согласно его налоговым отчетам, среди десятков договоров аренды, выплаченных в 2018 году партнерству Трампа с Vornado, были 5,8 миллиона долларов от Goldman Sachs; 3,1 миллиона долларов от Microsoft; 32,7 миллиона долларов от компании по управлению инвестициями Neuberger Berman; и 8 долларов.8 миллионов от юридической фирмы Kirkland & Ellis.

Угрозы сходятся: растущие убытки для бизнеса, надвигающийся I.R.S. аудит и наступление сроков погашения долгов под личную гарантию.

Когда г.Трамп спустился по позолоченному эскалатору Башни Трампа, чтобы начать свою президентскую кампанию в июне 2015 года, его финансы нуждались в потрясении.

Его основные предприятия сообщали о растущих убытках — более 100 миллионов долларов за предыдущие два года. Река доходов от знаменитостей, которая долгое время поддерживала их, иссякала.

Если Mr.Трамп надеялся, что его маловероятная кандидатура может, по крайней мере, оживить его бренд, его шквал уничижительных замечаний в адрес иммигрантов быстро стоил ему двух самых больших и простых источников денег — лицензионных сделок с производителями одежды и матрасов, которые принесли ему более 30 миллионов долларов. NBC, его партнер по «Мисс Вселенная» — источнику почти 20 миллионов долларов прибыли — объявил, что больше не будет транслировать конкурс; вскоре после этого он продал его.

Теперь его налоговая отчетность ясно показывает, что он сталкивается с целым рядом угроз своему бизнесу и собственному финансовому благополучию.

За последнее десятилетие он, похоже, заполнил пробелы в денежных потоках серией разовых планов, которые, возможно, больше не будут доступны.

В 2012 году он взял ипотечный кредит на 100 миллионов долларов на коммерческое помещение в Башне Трампа. Он взял почти всю сумму в качестве выплаты, как показывают его налоговые отчеты. Его компания выплатила более 15 миллионов долларов процентов по ссуде, но ничего по основной сумме.Полные 100 миллионов долларов должны быть выплачены в 2022 году.

В 2013 году он снял со своего партнерского счета Vornado 95,8 миллиона долларов.

А в январе 2014 года он продал акции и облигации на 98 миллионов долларов, что стало его крупнейшим месяцем продаж по крайней мере за последние два десятилетия. Он продал на 54 миллиона долларов больше акций и облигаций в 2015 году и на 68,2 миллиона долларов в 2016 году.Его финансовая информация, опубликованная в июле, показала, что у него осталось всего 873 000 долларов ценных бумаг для продажи.

Компании г-на Трампа сообщили о наличных денежных средствах в размере 34,7 миллиона долларов в 2018 году, что на 40 процентов меньше, чем пятью годами ранее.

Более того, налоговые отчеты показывают, что г-н Трамп в очередной раз сделал то, о чем, по его словам, он сожалеет, оглядываясь назад на свой кризис в начале 1990-х: лично гарантировал сотни миллионов долларов в виде ссуд, решение, которое побудило его кредиторов пригрозить силой. его к личному банкротству.

На этот раз он несет личную ответственность за ссуды и другие долги на общую сумму 421 миллион долларов, большая часть которых подлежит погашению в течение четырех лет. Если он выиграет переизбрание, его кредиторы могут оказаться в беспрецедентном положении: взвешивать, отдавать ли взыскание действующему президенту.

Однако есть налоговая льгота для г.Трамп. Хотя владельцы бизнеса могут использовать убытки, чтобы избежать уплаты налогов, они могут сделать это только в пределах суммы, инвестированной в бизнес. Но, взяв на себя личную ответственность за 421 миллион долларов долга, Трамп сможет объявить эту сумму убытками в будущие годы.

Остатки по этим кредитам не были выплачены к концу 2018 года. И предприятия, несущие основную часть долга — гольф-курорт Дорал (125 миллионов долларов) и отель Вашингтон (160 миллионов долларов) — испытывают затруднения, что может трудно найти кредитора, готового его рефинансировать.

Нерешенная проверка его налоговых возмещений в размере 72,9 миллиона долларов висит над его головой.

Более широкая экономика не сулит облегчения. По всей стране обычные магазины находятся в упадке, и они были очень важны для Trump Tower, что, в свою очередь, было очень важно для г-на Трампа. Nike, которая арендовала место для своего флагманского магазина в здании, примыкающем к Башне Трампа, заплатила 195 долларов.1 миллион арендной платы с 1990-х годов осталось в 2018 году.

Согласно последнему отчету президента о финансовых результатах, в 2019 году был зафиксирован скромный рост. Но это было до начала пандемии. Его уже находившаяся в затруднительном положении недвижимость была закрыта на несколько месяцев ранее в этом году. Курорт Дорал попросил Deutsche Bank разрешить отсрочку выплат по кредиту. Аналитики прогнозируют, что гостиничный бизнес полностью восстановится не раньше конца 2023 года.

Президентские налоги

У Трампа все еще есть активы для продажи. Но это может иметь свои собственные последствия, как финансовые, так и желание г-на Трампа всегда считаться победителем. Семья Трампа заявила в прошлом году, что рассматривает возможность продажи гостиницы в Вашингтоне, но не потому, что она теряет деньги.

В г.По словам Трампа, любые трудности в его финансах были вызваны жертвами, принесенными им ради его нынешней работы.

«Они говорят:« Трамп становится богатым за счет нашей страны », — сказал он на митинге в Миннеаполисе в октябре прошлого года. «Я теряю миллиарды, будучи президентом, и мне все равно. Думаю, хорошо быть богатым, но я теряю миллиарды.

Краткое изложение основных изменений Гражданского кодекса Российской Федерации

Гражданский кодекс России («Гражданский кодекс»), один из основных законов, лежащих в основе большинства российского законодательства, в настоящее время претерпевает ряд важных изменений, которые, вероятно, коснутся всех компаний, ведущих бизнес в России.Ввиду количества и сложности поправок было решено вводить их постепенно. Большинство изменений, внесенных первым набором поправок, вступили в силу 1 марта 2013 года, второй набор вступил в силу 1 сентября 2013 года, а третий набор вступит в силу с 1 октября 2013 года.

Поправки будут применяться только к правам и обязанностям, возникающим после вступления поправок в силу.

Ниже приводится краткое изложение основных изменений, внесенных в Гражданский кодекс на сегодняшний день.

Первый пакет изменений

Первый пакет изменений в Гражданский кодекс внесен Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ. Большинство изменений вступили в силу 1 марта 2013 г. и включают следующее:

В настоящее время понятие добросовестности определено как один из основополагающих принципов российского гражданского права. Соответствующая поправка налагает на физических и юридических лиц обязанность действовать добросовестно и запрещает им извлекать выгоду из собственного незаконного или недобросовестного поведения.
Термин «злоупотребление правами» теперь определяется как «недобросовестное действие, которое причиняет вред другому человеку, уклонение от закона или любое другое умышленное недобросовестное применение гражданских законов». Ответственность за такое злоупотребление правами теперь также включает компенсацию причиненного ущерба.
В случаях, предусмотренных законом, теперь компаниям и физическим лицам предоставляется возможность получить компенсацию за ущерб, нанесенный их имуществу в результате законно санкционированной деятельности государственных и муниципальных органов (в дополнение к незаконной деятельности, которая ранее была законной).
Реализован новый порядок регистрации прав на недвижимое имущество. Теперь российские органы регистрации недвижимого имущества должны проверить законные основания для любой передачи прав для регистрации в государственном реестре недвижимого имущества. Физическое или юридическое лицо, внесенное в реестр, теперь считается правообладателем. Любое лицо может оспорить зарегистрированные права в суде и может потребовать, чтобы российские органы регистрации недвижимости сделали специальную отметку в реестре, если возникает правовой спор по поводу собственности.
Не подлежат государственной регистрации следующие виды договоров: (i) продажа предприятия; (ii) продажа жилой недвижимости; (iii) дарение недвижимости; и (iv) аннуитетные соглашения, предусматривающие продажу недвижимости. Первая поправка предусматривала освобождение от регистрации всех договоров аренды недвижимости, заключенных на срок более одного года. Однако 4 марта 2013 г., через три дня после вступления в силу первых поправок, было решено восстановить требование о регистрации таких договоров аренды.Таким образом, неясно, подлежат ли договоры аренды недвижимого имущества, заключенные в период с 2-3 марта 2013 г. (когда действовала первая поправка), государственной регистрации.

Второй пакет поправок

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ внесен второй пакет изменений, перечисленных ниже.

Форма сделок

Исключено требование о заключении трансграничных сделок в письменной форме.
Если сторона не может зарегистрировать или нотариально засвидетельствовать сделку, в которой требуются такие действия, контрагент по сделке имеет право подать иск, объявляя сделку действительной (если требовалось нотариальное заверение), или обязывая суд зарегистрировать сделку в Российские органы регистрации недвижимости (где требовалась государственная регистрация) в течение года.

Недействительность операций

Сделка, нарушающая обязательные юридические требования, теперь считается оспариваемой , а не недействительной (ранее было наоборот).
Требование об объявлении сделки недействительной или недействительной может быть подано не просто какой-либо заинтересованной стороной, а только теми, кто юридически считается стороной в сделке, или теми сторонами, которые предусмотрены законом. Возможность оспаривания транзакции была дополнительно ограничена введением концепции, аналогичной принципу estoppel в соответствии с английским законодательством, согласно которому стороны, которые ранее одобрили или подтвердили своими действиями свое намерение выполнить транзакцию, не имеют права требовать признание этой транзакции недействительной.Этот принцип также был применен к правилам для исправления оспариваемых сделок, которые теперь предусматривают, что если поведение стороны подразумевает готовность выполнить транзакцию, то сторона не имеет права оспаривать транзакцию на том основании, что она была или должна была знать, когда указал на свою готовность выполнить транзакцию.
Срок давности для оспаривания недействительных сделок, а также для реализации последствий таких сделок (например, реституции) остается три года.Однако для заявителей, которые не являются сторонами сделки, срок давности исчисляется с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о транзакции, а не с фактической даты транзакции.
Суд, действуя по своему усмотрению, может применить последствия признания сделки недействительной только в случаях, когда это требуется для защиты общественных интересов или в соответствии с законом. Еще неизвестно, как российские суды будут интерпретировать понятие «защита общественных интересов» при применении данной нормы закона.
Введены новые основания признания сделок недействительными. В частности, теперь можно оспорить сделку, если она была заключена (i) без необходимого одобрения третьей стороны или государственного / муниципального или корпоративного органа, и другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии такого одобрения; (ii) представителем, действующим сверх полномочий, возложенных на него или ее внутренними документами компании, и другая сторона сделки знала или должна была знать о таких ограничениях; (iii) представителем по доверенности или юридическим лицом в ущерб представляемой стороне, если другая сторона сделки знала или должна была знать об очевидном ущербе, причиненном представляемой стороне, или (iv ) с нарушением запрета на отчуждение имущества, установленного законом (в том числе законодательством о банкротстве).

Решения собраний

В Гражданский кодекс введена совершенно новая глава, которая устанавливает правила, регулирующие решения, принимаемые на всех типах собраний (включая собрания акционеров, совладельцев недвижимого имущества и кредиторов в процедурах банкротства). Эти правила должны применяться, если иное не предусмотрено другим законом.
Как правило, решения принимаются после голосования простым большинством участников собрания, на котором имеется кворум не менее 50%.Результаты собрания должны быть занесены в протокол собрания, который должен быть подписан председателем и секретарем собрания. По каждому пункту повестки дня должно быть отдельное решение, если иное не согласовано участниками во время собрания. Протокол собрания должен содержать, , в том числе , информацию об (а) участниках, которые приняли участие / проголосовали в собрании, и (б) лицах, которые подсчитывали голоса во время собрания. Протокол собрания, содержащий результаты очного голосования, должен также содержать информацию об участниках, которые голосовали против решения и просили отметить это.
Решение собрания может быть аннулировано, если оно вынесено с нарушением закона, в том числе при (а) нарушении процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, если это нарушение привело к манипулированию волей участников собрания; (б) отсутствие у представителя полномочий во время собрания; (в) нарушение принципа равноправия участников собрания; или (г) существенное нарушение при составлении протокола собрания. Решение собрания считается недействительным, если оно (i) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, и на собрании присутствовали не все участники соответствующей группы; (ii) принято на закрытом собрании; (iii) не входит в компетенцию собрания; или (iv) противоречит принципам общественного порядка и морали.
Решение собрания может быть обжаловано лицом (i), которое не принимало участия в голосовании или голосовало против резолюции, или (ii) лицом, голосовавшим за решение или воздержавшимся от голосования из-за нарушение права на волеизъявление во время собрания. Любой иск должен быть подан в течение 6 месяцев с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении прав во время собрания. Однако решение не будет считаться недействительным, если голос такого участника не мог повлиять на решение и если решение не повлекло за собой каких-либо существенных неблагоприятных последствий для участника, подавшего претензию.
Участник, намеревающийся оспорить решение, должен заранее уведомить всех остальных участников в письменной форме до подачи иска в суд, тем самым давая другим участникам возможность присоединиться к иску. Это положение, скорее всего, увеличит количество коллективных исков в России, а также обеспечит более раннее уведомление участников о любых потенциальных судебных разбирательствах в результате собрания.

Представительство и доверенности

Максимальный срок действия доверенности — три года.Доверенность теперь можно оформить на любой срок.
Больше не требуется ставить печать на доверенность, выданную от имени юридического лица.
Доверенности на подачу заявлений в государственный реестр недвижимого имущества или на управление правами, зарегистрированными в других государственных реестрах, должны быть нотариально удостоверены.
Еще требуется нотариальное заверение передаточных полномочий по доверенности. Тем не менее, юридические лица или руководители филиалов / представительств теперь могут суб-делегировать права без нотариального заверения соответствующих доверенностей.
В дополнение к доверенности полномочия могут быть предоставлены договором или решением собрания. В этом случае применяются положения, регулирующие доверенность.
Теперь можно выдать безотзывную доверенность, которая может быть досрочно отозвана только после выполнения делегированных обязанностей или в случае ненадлежащего использования агентом. Доверенность должна быть нотариально удостоверена.
Объявление об аннулировании доверенности теперь может быть опубликовано в официальном сообщении по вопросам банкротства (в газете «Коммерсантъ»).В таких случаях третьи стороны будут считаться должным образом уведомленными об аннулировании доверенности через месяц после публикации объявления.
Если сделка заключается представителем без надлежащих полномочий, и этот представитель должным образом не получает одобрения от принципала, то добросовестная третья сторона , которая не осведомлена или не могла знать об ограниченных полномочиях этого представителя , может либо потребовать, чтобы представитель совершил сделку, либо отменить ее, тем самым позволяя предъявить претензии о возмещении убытков, причиненных представителем.

Срок давности

Хотя срок исковой давности по-прежнему составляет три года, начало этого срока теперь начинается с момента, когда сторона определила надлежащего ответчика, против которого может быть возбужден иск, а также с того момента, когда истец узнал или должен был узнать об этом. нарушение. В любом случае срок исковой давности не может превышать 10 лет с даты нарушения.
Одностороннее действие (e.г. зачет, внесудебное взыскание залога и др.) в целях реализации права, срок давности которого истек, не допускается.

Третий пакет поправок

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ внесен третий пакет изменений, перечисленных ниже.

Недвижимость

Третий пакет поправок вводит в российское законодательство понятие «интегрированный комплекс недвижимости», который определяется как совокупность зданий, строительных объектов и другого недвижимого имущества (включая железные дороги, линии связи, линии электропередач, трубопроводы). которые неразрывно связаны (физически или другими технологическими средствами) друг с другом или расположены на одном земельном участке.Для того, чтобы интегрированный комплекс недвижимости был признан таковым в соответствии с российским законодательством, права собственности на все объекты недвижимого имущества, из которых он состоит, должны быть зарегистрированы в государственном реестре недвижимого имущества как единое недвижимое имущество. Интегрированные имущественные комплексы отнесены к правовой категории «неделимых объектов», которые теперь не могут быть переданы в собственность по частям, если законом или постановлением суда не предусмотрено их выделение.
Общее правило о праве собственности на выгоды от использования актива было изменено.Теперь все выгоды от использования актива будут принадлежать не физическому или юридическому лицу, имеющему законное право на его использование, а владельцу актива. Однако это общее правило будет применяться только к ситуациям, в которых другой исход не предусмотрен ни статутным правом, ни соглашением, ни характером отношений между сторонами.

Клевета

Срок давности для подачи иска в защиту доброго имени физического лица или деловой репутации юридического лица после клеветнического высказывания в СМИ составляет один год со дня публикации клеветнического заявления.
В случае нарушения репутации или деловой репутации клеветническим заявлением в средствах массовой информации физическое или юридическое лицо имеет право требовать не только публикации опровержения или письменного ответа на клеветническое заявление, но и любой причиненный ущерб. В поправках прямо упоминается, что теперь только физические лица могут требовать возмещения морального вреда, причиненного клеветническим заявлением (ранее юридические лица также имели право предъявлять иск о возмещении такого ущерба).
В Гражданский кодекс были включены специальные положения, касающиеся защиты частной жизни человека. Если иное не предусмотрено законом, согласие физического лица теперь требуется для сбора, хранения, распространения или использования любой информации о частной жизни человека, включая его / ее происхождение, место жительства, домашнюю и семейную жизнь.

Сертифицированные ценные бумаги

Сейчас нет определения термина «ценная бумага».Было проведено четкое различие между документарными ценными бумагами и бездокументарными ценными бумагами.
Сертифицированные ценные бумаги — документы, удостоверяющие права, которые могут быть осуществлены или переданы только при предъявлении документов. Поправки называют три типа документарных ценных бумаг: (i) ценные бумаги на предъявителя, предоставляющие права стороне, владеющей этими ценными бумагами, (ii) приказывающие ценные бумаги, предоставляющие права держателю ценных бумаг, при условии, что эти ценные бумаги были выпущены от его собственного имени или были одобренные в его пользу, (iii) зарегистрированные ценные бумаги, предоставляющие права стороне, зарегистрированной в соответствующем реестре или владеющей такими ценными бумагами, которые были выпущены от ее собственного имени или были переданы в ее пользу.
Если сертифицированная ценная бумага выпущена с нарушением требуемых формальностей, она не считается ценной бумагой; однако этот документ будет рассматриваться как письменное доказательство (ранее такие ценные бумаги считались недействительными).
Введен принцип публичного доверия к документарным ценным бумагам. Этот принцип подразумевает, что должник может выдвигать аргументы против держателя ценных бумаг bona fide только по вопросам, связанным с самими документарными ценными бумагами и отношениями между должником и держателем ценных бумаг, в том числе в ситуациях, когда ценная бумага bona fide Держатель получил такие ценные бумаги без согласия должника.
Лица с правами на ценную бумагу больше не имеют права лишать bona fide прав держателя ценных бумаг на предъявителя любого типа, включая ордерные и именные ценные бумаги, путем подачи денежных требований. Однако документарные ценные бумаги могут быть взысканы в любом случае даже у добросовестного держателя ценных бумаг , который обманным путем или иным образом незаконно способствовал потере ценной бумаги ее законным держателем или который знал или должен был знать, что другой лица имели право на обеспечение.
Правила восстановления прав по утерянным документарным ценным бумагам внесены в Гражданский кодекс (ранее этот вопрос регулировался только российским процессуальным законодательством). Теперь также возможно вернуть не только ценные бумаги на предъявителя или распоряжения, но и именные ценные бумаги.

Бездокументарные ценные бумаги

Бездокументарные ценные бумаги — это прав , указанных в решении о выпуске ценных бумаг или ином акте эмитента.
Все права на бездокументарные ценные бумаги (включая залог и передачу) должны регистрироваться только независимым регистратором, имеющим соответствующую лицензию. Все эмитенты, которые в настоящее время ведут реестры бездокументарных ценных бумаг (включая реестры акционеров), должны передать их независимому регистратору до 1 октября 2014 года. Это новое изменение в основном коснется российских акционерных обществ, не котирующихся на бирже, с 50 или менее акционерами, учитывая листинговые компании или компании с более более 50 акционеров обязаны вести реестр своих акционеров у независимого регистратора.
Регистратор и эмитент несут солидарную ответственность за любой ущерб, причиненный нарушением порядка учета прав на бездокументарные ценные бумаги, потерей зарегистрированных данных или предоставлением неверной информации о зарегистрированных данных.
Физическое или юридическое лицо, со счета которого были незаконно списаны бездокументарные ценные бумаги, имеет право (i) взыскать такое же количество бездокументарных ценных бумаг с физического или юридического лица, на счет которого были зачислены такие ценные бумаги, (ii) требовать что физическое или юридическое лицо, которое несет ответственность за причинение убытков, либо приобретет такие ценные бумаги за свой счет через обмен, либо предоставит компенсацию затрат на приобретение ценных бумаг (в случае, если бездокументарные ценные бумаги, аналогичные тем, которые были незаконно списаны могут быть приобретены через обмен) или (iii) потребовать и получить конвертированные ценные бумаги (в случае, если бездокументарные ценные бумаги, которые первоначально были незаконно списаны, были позже конвертированы в другие ценные бумаги).
В настоящее время невозможно вернуть какие-либо бездокументарные ценные бумаги, подтверждающие денежные требования, и любые бездокументарные ценные бумаги, приобретенные посредством обмена у добросовестных держателей ценных бумаг , за исключением случаев, когда бездокументарные ценные бумаги получены бесплатно добросовестными держателями ценных бумаг от физических лиц или юридическое лицо, которое не имело права их отчуждать.
Физическое или юридическое лицо, которое было незаконно лишено бездокументарных ценных бумаг, теперь может иметь право, после восстановления контроля над этими ценными бумагами, оспаривать любые корпоративные решения, которые были приняты и по которым голосовал незаконный держатель, при условии, что (i) корпоративные решения нарушены права такого держателя ценных бумаг, (ii) само юридическое лицо или другие акционеры, голосование которых может повлиять на результаты собрания, знали или должны были знать о споре по несертифицированным ценным бумагам с участием этого держателя ценных бумаг и (iii) голоса брошюра держателем ценных бумаг, о которой идет речь, может повлиять на результаты собрания.Срок исковой давности для подачи такого иска составляет три месяца с даты, когда законный держатель ценных бумаг узнал или должен был узнать о незаконном списании ценных бумаг со своего счета; но в любом случае не позднее, чем через год после принятия соответствующего корпоративного решения.
Общие правила восстановления прав на утраченные бездокументарные ценные бумаги также были внесены в Гражданский кодекс. Согласно этим правилам, права на бездокументарные ценные бумаги, которые были внесены в реестр и впоследствии утрачены, подлежат восстановлению в судебном порядке.

Вышеупомянутые поправки, несомненно, направлены на улучшение деловой среды в России, внедрение коммерческого подхода к решению юридических вопросов и снижение формальных ограничений, установленных действующим российским законодательством. Однако на данном этапе сложно оценить эффективность этих поправок (особенно в том, что касается недействительности сделок и правил, регулирующих решения собраний), пока они не будут реализованы на практике.

В ближайшие годы, если эти поправки будут применяться перед лицом несоответствий и противоречий целому ряду подзаконных нормативных актов, они вполне могут стать источником трудностей для компаний, ведущих бизнес в России.

Следует отметить, что российское гражданское право все еще находится в процессе реформирования, и указанные изменения являются лишь началом масштабной реформы российского гражданского законодательства. К сожалению, подробные сроки внесения дальнейших поправок неизвестны, но мы ожидаем, что они будут внесены в конце 2013 года. Мы продолжим следить за этой проблемой и сообщим вам соответствующие сведения.

Публикации сведений о банкротстве — зачем это нужно и какова стоимость

Мнение эксперта

Какова стоимость публикации

Мнение эксперта

Хотите избавиться от всех долгов?

Порядок подачи объявления

Нужно ли предоставлять документы

Публикации в коммерсантъ \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

В Управлении Росреестра рассказали о доступности сведений о ходе процедуры банкротства

Версия для печати | Островский район

Основные нарушения, допускаемые арбитражными управляющими в своей деятельности — Новости

Коммерсант — объявления о банкротстве, как найти публикацию

Публикация сведений о несостоятельности (банкротстве) в газете Коммерсантъ

Объявления о банкротстве в газете Коммерсант

Поиск объявления о несостоятельности на сайте газеты Коммерсант

Сведения о банкротстве: порядок подачи сведений о банкротах

Сообщение о несостоятельности в СМИ как этап процедуры судебного разбирательства

Поиск объявления о несостоятельности на сайте газеты Коммерсант

Почему именно Коммерсант

Навигация по записям

Вам также может понравиться

Свежие записи

Рубрики

КЗЖ обеспокоен постановлением о выплате российской газете миллионов

в ГСС поступил запрос на совершение сделки по откату формы «Альпи» — Медиа — Пресс-центр — ЮСТ

Иск против обанкротившегося должника — несостоятельность / банкротство / реструктуризация

Заявление о банкротстве

Как включить ваши требования в список кредитора Зарегистрировать

Управление банкротством: приоритет кредиторов

Текущие претензии

Цена несогласия | Wilson Center

Refworld | Атаки на прессу в 2004 году

Налоги Трампа показывают хронические потери и годы уклонения от уплаты подоходного налога

Послушать статью

Краткое изложение основных изменений Гражданского кодекса Российской Федерации

Отменить ответ